УХВАЛА
"20" лютого 2020 р. Справа № 596/829/19

Провадження № 1-кс/596/78/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000007 від 09 квітня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000007 від 09 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України вбачається, що 22.03.2019 службові особи лікарсько-консультативної комісії філії ІНФОРМАЦІЯ_1 у порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №1348/5/572 від 15.08.2014. «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1517/5/503 від 10.05.2017, (далі Порядок) без належного, повного, кваліфікованого огляду та проведеного лікування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склали висновок до якого внесли завідомо неправдиві відомості щодо наявних захворювань в засудженого ОСОБА_4 , які згідно з п.8.1 Переліку являються підставою для подання в суд матеріалів про звільнення його від подальшого відбування покарання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що саме висновок ЛКК від 22.03.2019 року в подальшому став підставою для подання Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріалів про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, тобто він є документом спеціально створеним з метою збереження інформації, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникла необхідність у вилученні його оригіналу з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.
Зазначений документ міститься у матеріалах справи № 596/572/19 у провадженні № 1-в/596/42/2019, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення об`єктивних обставин вчинення даної події, а саме з`ясування наслідків використання Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » висновку ЛКК від 22.03.2019 року для подання в ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріалів про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання і надання цьому правової оцінки, виникла потреба у ознайомленні з матеріалами справи № 596/572/19 (провадженні № 1-в/596/42/2019), з метою виготовлення їх копій.

В судовому засіданні слідчий СВ клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, із можливістю виготовлення їх копій, та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл надати слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до матеріалів справи № 596/572/19 (провадження № 1-в/596/42/2019) з можливістю виготовити їх копії;

- до висновку ЛКК від 22.03.2019 року, що став підставою для подання Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріалів про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, який міститься у матеріалах справи № 596/572/19 (провадження № 1-в/596/42/2019) з можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1