УХВАЛА

07.02.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України, запобіжний захід тримання під вартою до 09.02.2020р. ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 953/21033/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України , яке знаходиться на стадії судового розгляду.

В провадженні суду також знаходиться дане кримінальне провадження № 953/25602/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України , яке знаходиться на стадії підготовчого судового розгляду.

В судовому засіданні обговорено питання щодо можливостіпризначення даного кримінального провадження до судового розгляду, необхідності продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та об`єднання з кримінальним провадженням № 953/21033/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України , яке знаходиться на стадії судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання за кримінальним провадженням № 953/25602/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив, що в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, крім того прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 в одне, крім того, заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів до 06.04.2020р. , посилаючись на ризики зазначені в ст. 177 ч.1 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 покладались на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе кримінальне провадження № 953/25602/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на потерпілих та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених ст. 178 КПК України, а саме : вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання , що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, ті обставини , що обвинувачений не має офіційних джерел існування, раніше неодноразово судимий, застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливе, а тому суд продовжує строк тримання під вартою обвинуваченому на 60 днів, тобто до 06.04.2020р.
На підставі ст. 182 КПК України, з урахуванням обставин справи, майнового та сімейного стану обвинуваченого , ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України , тобто в сумі 38420 грн. , як встановлено ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13.12.2019р., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім того, кримінальне провадження 953/21033/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України , яке знаходиться на стадії судового розгляду у відповідності до ст. 217 КПК України , саме для ефективного розгляду кримінального провадження за повним об`ємом обвинувачення ОСОБА_5 слід об`єднати в одне провадження з даним кримінальним провадженням №953/25602/19, та присвоїти їм єдиний номер 953/21033/19 .
Керуючись ст. ст. 217, 314 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 15 ч.3 - 185 ч.2 КК України № 953/25602/19 20.02.2020р. о 11.50 годині в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих .

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити - продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в ДУ Харківській слідчий ізолятор на 60 днів до 06.04.2020р.

Визначити суму застави у розмірі 38420 гр. ( тридцять вісім тисяч чотириста двадцять), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 6674 (справа № 953/21033/19 ) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4) утримуватися від спілкування із потерпілими та іншими свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений , будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 15 ч.3 185 ч.2 КК України № 953/25602/19, та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 15 ч.3 185 ч.2 КК України № 953/21033/19 об`єднати в одне кримінальне провадження та присвоїти їм єдиний номер 953/21033/19 , н/п 1-кп/953/466/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1