Справа № 686/7662/20
Провадження № 1-кс/686/3913/20
20 березня 2020 року м. Хмельницький
20.03.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_5 , а саме: 3 металеві борони марки БЗСТ-1, одну металеву балку, 7 металевих труб, 1 металевий маловик, 2 металевих круги, 29 металевих палиць, металеву підставку, з метою збереження стану речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в період часу з 05.02.2020 по 09.03.2020 невстановлена особа, перебуваючи на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , через незамкнені двері, проникла до підсобного приміщення, звідки викрала металеві вироби, належні ОСОБА_6 , чим спричинила останньому майнову шкоду, сума якої встановлюється.
19.03.2020 до СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , який добровільно видав викраденим ним 3 металеві борони марки БЗСТ-1, одну металеву балку, 7 металевих труб, 1 металевий маховик, 2 металевих круги, 29 металевих палиць, металеву підставку, викрадені ним 06.03.2020 з території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 .
Добровільно видані ОСОБА_5 3 металеві борони марки БЗСТ-1, одну металеву балку, 7 металевих труб, 1 металевий маховик, 2 металевих круги, 29 металевих палиць, металеву підставку, мають у кримінальному проваджені значення речових доказів, оскільки є безпосереднім предметом злочинного посягання.
Постановою старшого слідчого СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 20.03.2020 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Добровільно видані ОСОБА_5 3 металеві борони марки БЗСТ-1, одну металеву балку, 7 металевих труб, 1 металевий маховик, 2 металевих круги, 29 металевих палиць, металеву підставку, відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст..98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 задовольнити.
Накласти арешт на майно із тимчасовою забороною права його відчуження, користування та розпорядження, добровільно видані ОСОБА_5 , а саме: 3 металеві борони марки БЗСТ-1, одну металеву балку, 7 металевих труб, 1 металевий маховик, 2 металевих круги, 29 металевих палиць, металеву підставку.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1