Справа № 344/3624/20
Провадження № 1-кс/344/1486/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника органу опіку та піклування ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у відношенні до ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0003984, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у відношенні до ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0003984, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 року.

В судовому засіданні підозрюваний заявив відвід захиснику ОСОБА_4 посилаючись на те, що він не довіряє вказаному захиснику та бажає, щоб його захищав адвокат Палій. На запитання головуючої пояснив, що угода із захисником Палієм не укладена, а із захисником ОСОБА_4 в нього різні бачення щодо позицій його захисту.

Прокурор заперечив проти задоволення відводу, вважаючи його необґрунтованим. А також вказав на те, що підозрюваний є неповнолітнім, його законним представниками договору з іншим адвокатом укладено не було.

Захисник заперечив щодо вказаного відводу, обгрунтовуючу тим, що він призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області та може припинити здійснювати захист підозрюваного тільки коли у справу вступить інший захисник з яким укладено договір.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_4 був залучений на підставі постанови Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 13.02.2020 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Перелік підстав для відводу захисника передбачений ст.78 КПК України, згідно якої захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сімї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Підозрюваним не наведено підстав для відводу захисника, які визначені ст.78 КПК України, а тому в задоволенні відводу слід відмовити.

Керуючись ст.78,81,369,376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заявленого підозрюваним ОСОБА_6 відводу захиснику ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1