Справа № 283/250/20
провадження №1-кс/283/115/2020
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 25.01.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000050 за ч.1 ст.186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до камери відеоспостереження з квартири АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2020 року близько 16 год. 30 хв. у подвір`ї по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 відкрито викрав у ОСОБА_5 пляшку пива «Чернігівське світле» ємкістю 1 л., вартістю 38 грн., завдавши останньому майнової шкоди.

За даним фактом 25 січня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що на фасаді двохповерхового будинку АДРЕСА_2 розміщена відеокамера та ведеться відео спостереження, відеореєстратор якої під`єднаний до квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати дозвіл слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів камери відео спостереження з фасаду двоповерхового будинку АДРЕСА_2 , відео реєстратор якої під`єднаний до квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

з наданням можливості вилучення відеозапису за 11.01.2020 року в період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год.

Строк дії ухвали з 06.02.2020 року по 06.03.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя