ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/401/20
Провадження № 1-в/210/73/20

"12" лютого 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника КВК №80 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Кривому Розі подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_7 відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 07.07.2016 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 8 років,

про застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст.81 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно останнього ст.81 КК України, а саме, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» - ОСОБА_6 підтримав подання начальника установи та просив його задовольнити. Крім того зазначив, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, за період відбуття покарання не мав жодного стягнення, має шість заохочень, цивільний позов виплачено засудженим у повному обсязі, за зразкову поведінку 25.01.2018 року був розглянутий на адміністративній комісії установи відповідно до статті 101 КВК України позитивно та був переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 подання начальника установи підтримали, просили суд його задовольнити, посилаючись на те, що дійсно за час відбування покарання він довів своє виправлення, зокрема ставленням до праці та поведінкою.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 обґрунтовуючи тим, що останній не довів своє виправлення. ОСОБА_4 засуджено за вчинення особливо тяжкого злочину та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, фактично ОСОБА_4 відбув лише 4 роки і 7 місяців.
Заслухавши пояснення учасників по справі (кожного окремо) та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 2 статті 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Вивченням подання начальника установи та матеріалів особової справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 07.07.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.289 КК України до 8 років позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 07.05.2015 року по день набрання даним вироком законної сили 14.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.05.2015 року. Під час утримання в УВП №3 м. Кривого Рогу, характеризувався негативно мав 3 стягнення до вступу вироку в законну силу, заохочень не мав. З 26.09.2016 року по теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)». За період відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не мав. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 (п`ять) разів. Працевлаштований на об`єкті «Госпобслуга» різноробочим. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Бере участь в реалізації програми диференційованого вихованого впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», а також приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до Довідки про доходи виданої засудженому ОСОБА_4 за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року, винагорода за роботу останнього складає 9416,51 грн.

Відповідно до оцінки ступеня виправлення засудженого від 07.11.2019 року зазначеного в Щоденнику індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_4 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

За зразкову поведінку 25.01.2018 року був розглянутий на адміністративній комісії установи відповідно до статті 101 КВК України позитивно та був переведений до дільниці соціальної реабілітації.

20.04.2019 року відповідно до висновку адміністрації установи виконання покарань, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання став на шлях виправлення, прийняте рішення про можливість застосування до останнього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до статті 82 КК України.

Відповідно до Довідки Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 , останній отримав 5 подяк саме за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку.

Станом на дату звернення з вказаним поданням до суду 27.01.2020 року засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання.

Відповідно до роз`яснень, які викладено в п.2 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений став на шлях виправлення та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Водночас сформована Верховним Судом України та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ судова практика передбачає, що висновки про становлення особи на шлях виправлення слід робити не лише за період, що безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, або умовно-дострокове звільнення, а за весь час відбування покарання або принаймні протягом значної частини цього строку.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, яке згідно ч.4 ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, станом на 12.02.2020 року відбув 3/4 призначеного покарання.
Доводи прокурора на те, що засуджений ОСОБА_4 лише стає на шлях виправлення є необґрунтованими та не підтверджується жодними доказами, оскільки спростовуються матеріалами особової справи та додатковими характеризуючими документами відносно останнього, наданими з боку установи виконання покарання. Крім того, відповідно до вимог ст.81 КК України, ОСОБА_4 підпадає під категорію осіб, до яких можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 за весь період відбування покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання, призначеного за вироком суду, за весь період відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, не порушував умови відбування покарання, провину у вчиненому відповідно до вироку суду визнав, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 538, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_7 відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст.81 КК України задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 10 (десять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.
Копію ухвали направити до Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 для виконання та прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 14 лютого 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1