Справа №474/1160/19
Провадження № 1кп/479/13/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро кримінальне провадження №0000265 від 27 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтВрадіївка Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя смтВрадіївка АДРЕСА_2 , громадянина України,

- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
учасники підготовчого провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 ;
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник адвокат ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

27 липня 2019 року близько 16.30 години обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у веранді будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, вчинив сварку з потерпілим ОСОБА_5 , в ході якої у ОСОБА_3 , виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 кулаком руки один удар в обличчя, в область лівої щелепи, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою, відповідно до якої відмовився від обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України, просив закрити кримінальне провадження.
Представник потерпілого, прокурор, обвинувачений, його захисник заперечень щодо закриття кримінального провадження не висловлювали.
Суд, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.
Згідно положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.125 КК України.
За положеннями ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.3, 26, 56, 284, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ:
- ноутбук марки "Dell Inspiron 3521", чорного кольору, який зберігається в КДЗ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, - повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :