Номер провадження:1-кд/521/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в провадженні за дорученням про міжнародну правову допомогу, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, а саме щодо вручення судових документів, відносно:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

клопотання прокурора про привід,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Малиновського районного суду міста Одеси надійшло доручення кримінального суду першої інстанції району Чубук (Турецька Республіка), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо вручення судових документів ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні Малиновського районного суду міста Одеси.

У судові засідання призначені на 06.11.2019 р., 28.12.2019 р. ОСОБА_7 не з`являвся, про місце, дату та час проведення судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надавав.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про привід ОСОБА_8 , у зв`язку з його неявкою у судові засідання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений ОСОБА_7 у судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а розгляд доручення за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140, 564 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 20.12.2019 року о 11 год. 15 хв., з метою отримання свідчень.

Копію ухвали про привід надіслати для виконання до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1