Справа № 344/4141/20
Провадження № 1-кс/344/1688/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000120 від 29.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000120 від 29.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.01.2020 близько 01:10 год. ОСОБА_4 разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 приїхали за адресою АДРЕСА_1 , з метою зустрічі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється колишнім чоловіком ОСОБА_4 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшов ОСОБА_6 , який тримав у руках мисливську рушницю марки «Francolin LZR-P001 к. НОМЕР_1 ». В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 . У свою чергу ОСОБА_6 втілюючи у життя свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 здійснив у напрямку останнього не менше трьох цілеспрямованих пострілів із мисливської рушниці. Почувши дані постріли до ОСОБА_6 вийшов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється його співробітником, маючи при собі пістолет марки «Форт-12Р 9мм». ОСОБА_7 побачивши, що ОСОБА_6 здійснює постріли у напрямку ОСОБА_5 взяв до рук пістолет марки «Форт-12Р 9 мм» та маючи на меті умисел на умисне позбавлення життя ОСОБА_5 підійшов до останнього та здійснив у його напрямку два цілеспрямовані постріли у життєво-важливі ділянки тіла грудну клітку ззаду. Після чого ОСОБА_5 зміг втекти. Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконали усі дії, які вважали за необхідне для доведення свого злочинного умислу спрямованого на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_8 , однак не довели його до завершення з причин, які не залежали від їх волі, оскільки останній втік. Своїми умисними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої половини грудної клітки та непроникаючого вогнепального поранення поперекової та клубової ділянки зліва.

29 січня 2020 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення даного злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 29.01.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , висновками судових експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

31 січня 2020 року Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, терміном на 60 діб, заборонивши йомузалишати місце фактичного проживання за в період доби з 22 год.00 хв. до 07 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду, при цьому покладено на підозрюваного наступні обов`язки:

не відлучатися із м. Івано-Франківська, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_7 діють до 30.03.2020 року.

На даний час, у зв`язку із завантаженістю експертних установ та передання речових доказів між різними експертними дослідженнями, не завершено проведення судових експертиз, висновки яких не долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, у даномукримінальному провадженні необхідно:

- завершити проведення призначеної судово-медичної експертизи та медико-криміналістичної експертизи одягу, оскільки дані висновки, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, матимуть важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони в термін до 30.03.2020 не можуть бути завершені з об`єктивних причин.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, немає та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Підозрюваний та його захисник подали заяву, в якій щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Крім цього, ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного. Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

В той же час згідно з ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29 січня 2020 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення даного злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 29.01.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , висновками судових експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

31 січня 2020 року Івано-Франківським міським судом підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, терміном на 60 діб, заборонивши йомузалишати місце фактичного проживання за в період доби з 22 год.00 хв. до 07 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду, при цьому покладено на підозрюваного наступні обов`язки:

не відлучатися із м. Івано-Франківська, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_7 діють до 30.03.2020 року.

25.03.2020 року продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців місяців, тобто до 29.05.2020 року.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також відсутність підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та те, що строк запобіжного заходу закінчується, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовжити строк тримання підозрюваного під домашнім арештом із забороною йому у період доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00хв. залишати житло, а також обов`язки до 24.05.2020 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із забороною йому у період доби з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , до 24 травня 2020 року (в межах строку досудового розслідування), без дозволу слідчого, прокурора або суду (судді).

Покласти на ОСОБА_7 на строк до 24 травня 2020 року обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із м. Івано-Франківська, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала в частині продовження строку домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1