ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0000145 від 08.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Півні Фастівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці серпня 2019 року (точного часу та дати не встановлено), ОСОБА_4 у лісо полосі поблизу 3-го кілометру автодороги с. Дмитрівка - Фастів у напрямку м. Фастова у Фастівському районі Київської області, зірвав декілька верхівок з суцвіттям та листям рослин коноплі та, знаючи, що вказані рослини є нарковмісними вирішив їх забрати для власного вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_4 забрав вказані частини рослин коноплі та поклав у гаражному приміщенні, що розташоване у подвір`ї будинку за місцем проживання, для їх подальшого висушування, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу та розпочав його незаконне зберігання.

В подальшому ОСОБА_4 частину висушених рослин коноплі подрібнив до стану придатного для вживання, вчинивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу та продовжив його незаконне зберігання.

Згодом ОСОБА_4 з метою зберігання наркотичних засобів без мети збуту помістив виготовлену подрібнену однорідну суміш речовини рослинного походження у паперові згортки, пластикову ємність та прозорі поліетиленові пакети, які незаконно зберігав у гаражному та сарайному приміщеннях і одній із кімнат домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх вилучення працівниками поліції.

10 жовтня 2019 року о 09 год 05 хв працівниками відділення поліції на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проведено обшук в будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у гаражному приміщенні виявлено та вилучено: 2 паперові згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, суху подрібнену речовину насипом, верхівки рослин коноплі з суцвіттям та листям; у сарайному приміщенні - верхівки рослин коноплі з суцвіттям та листям; у кімнаті вказаного будинку 10 прозорих пластикових пакетів та пластиковий контейнер (відро) з вмістом подрібненої речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта №11-2/6026 від 18 жовтня 2019 року надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, подрібнені речовини рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 23, 4 г, 30,0 г, 26,0 г, 25,2 г, 27,4 г, 28,7 г, 30,8 г, 25,4 г, 29,4 г, 32,1 г, 30,6 г, 278, 9 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 587,9 г.

Канабіс згідно зі «Списком № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Кабінетом Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами внесеними згідно постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, №518 (518-2008-п) від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, №408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2012, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою від 500 г до 2500 г складає великий розмір, тобто становить розмір наркотичного засобу, за виготовлення, придбання та зберігання якого настає кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України.

Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, повідомив, що наприкінці серпня 2019 року у лісо полосі поблизу 3-го кілометру автодороги с. Дмитрівка - Фастів у напрямку м. Фастова, зірвав декілька верхівок з суцвіттям та листям рослин коноплі та, знаючи, що вказані рослини є нарковмісними вирішив їх забрати для власного вживання без мети збуту. Після чого забрав частини рослин коноплі та поклав у гаражному приміщенні, що розташоване у подвір`ї будинку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для їх висушування. В подальшому частину висушених рослин коноплі подрібнив до стану придатного для вживання. ОСОБА_4 пояснив, що згодом помістив виготовлену подрібнену однорідну суміш речовини рослинного походження у паперові згортки, пластикову ємність та прозорі поліетиленові пакети, які зберігав у гаражному та сарайному приміщеннях і одній із кімнат домоволодіння де він проживає. 10 жовтня 2019 року працівниками поліції було проведено обшук в будинку та прилеглих будівлях, в ході якого наркотичні засоби були вилучені.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини цього злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Так ОСОБА_4 вчинив злочини, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості (ч. 2 ст. 309 КК України), що полягав у незаконних діях з особливо небезпечним наркотичним засобом, раніше не судимий, не працюючий, не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Згідно висновку досудової доповіді Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 є середнім. Рівень ризику та небезпеки для суспільства в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Обвинувачений ОСОБА_4 вину за вчинені дії приймає на себе та щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні. ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується виключно з позитивного боку. Враховуючи вищевикладене, Фастівський міськрайонний відділ вважає, що є можливість виправлення та корекції поведінки ОСОБА_4 без позбавлення чи обмеження волі на певний строк, оскільки він не несе високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання ОСОБА_4 у громаді можливе за умови постановки особи на облік до ЦССДМ, як особи молодіжного віку з метою надання допомоги соціально-психологічного плану. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації просить покласти на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції цієї статті. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 дав своїм діям негативну оцінку, щиро розкаявся, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України, поклавши на нього встановлені ст. 76 КК України обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є обґрунтованим, справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нового злочину.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, зокрема, речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: спеціальний пакет № 465451 з вмістом канабісу, загальна маса якого складає 587, 9 г, який передано на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області знищити.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати у розмірі 1570 грн 10 коп за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/6026 від 18.10.2019.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 1, ч.3 ст. 349, ст.ст.368, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: спеціальний пакет № 465451 з вмістом канабісу, загальна маса якого складає 587, 9 г, який передано на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн 10 коп на користь держави за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/6026 від 18.10.2019.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1