Провадження № 1-кс/750/1065/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010028 від 12.12.2015, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена скарга, в якій заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 18.04.2020 у кримінальному провадженні №0010028; зобов`язати слідчого надати відповідь на клопотання від 18.04.2020 та надати для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження.

Заявник та слідчий у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд у їх відсутність. Матеріали кримінального провадження надійшли.
У провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області перебуває зазначене вище кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

18.04.2020 потерпілою ОСОБА_3 на адресу ЧВП ГУНП в Чернігівській області, а саме на ім`я слідчого ОСОБА_4 було надіслано рекомендованим листом клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке отримано 23.04.2020.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчому судді не подано доказів, які свідчать про прийняття рішення за вказаним клопотанням, та про повідомлення заявника про суть цього рішення, тому скарга підлягає задоволенню в цій частині.
Відповідно до ст.221 КПК України слідчий до завершення досудового розслідування за клопотанням потерпілого зобов`язаний надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення, тому скарга в цій частині також підлягає задоволенню.
Скарга в частині визнання незаконною бездіяльності слідчого ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 18.04.2020 у кримінальному провадженні №0010028 задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст.220, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010028 від 12.12.2015, невідкладно розглянути клопотання потерпілої від 18.04.2020 та надати потерпілій ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0010028.
У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1