Справа № 405/8653/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в триденний строк розглянути скаргу від 15.11.2019 року в якій вона просила надати процесуальному прокуророві у кримінальному провадженні № 0000667 обов`язкові для виконання вказівки щодо строків надання процесуальним прокурором вказівок слідчому в кримінальному провадженні №0000667 негайно допитати ОСОБА_6 , негайно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_3 , до документів, котрі підтверджують групу інвалідності ОСОБА_6 , до документів, котрі підтверджують те, що ОСОБА_6 отримує пенсію по групі інвалідності за станом здоров`я, притягнути до відповідальності, встановленої законом службових осіб, котрі винні у недотриманні розумних строків в кримінальному провадженні № 0000667. На обґрунтування скарги зазначила, що 15.11.2019 року вона в порядку ст. 308 КПК України звернулась зі скаргою до керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в якій просила в триденний строк розглянути скаргу від 15.11.2019 року в якій вона просила надати процесуальному прокуророві у кримінальному провадженні № 0000667 обов`язкові для виконання вказівки щодо строків надання процесуальним прокурором вказівок слідчому в кримінальному провадженні № 0000667 негайно допитати ОСОБА_6 , негайно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_3 , до документів, котрі підтверджують групу інвалідності ОСОБА_6 , до документів, котрі підтверджують те, що ОСОБА_6 отримує пенсію по групі інвалідності за станом здоров`я. На момент звернення до слідчого судді зі скаргою скарга щодо недотримання розумних строків від 15.11.2019 року не розглянута.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор під час розгляду скаргизаперечив проти її задоволення, оскільки скарга ОСОБА_3 від 15.11.2019 року розглянута, про що останню повідомлено, шляхом направлення 18.11.2019 року відповіді поштовим зв`язком на адресу її проживання.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000667 від 28.08.2019 року.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000667 від 28.08.2019 року має статус потерпілої. Даний факт є встановленим та ніким не оспорюється.
15.11.2019 року ОСОБА_3 звернулася до керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України, в якій просила в триденний строк розглянути скаргу від 15.11.2019 року в якій вона просила надати процесуальному прокуророві у кримінальному провадженні № 0000667 обов`язкові для виконання вказівки щодо строків надання процесуальним прокурором вказівок слідчому в кримінальному провадженні №0000667 негайно допитати ОСОБА_6 , негайно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_3 , до документів, котрі підтверджують групу інвалідності ОСОБА_6 , до документів, котрі підтверджують те, що ОСОБА_6 отримує пенсію по групі інвалідності за станом здоров`я, притягнути до відповідальності, встановленої законом службових осіб, котрі винні у недотриманні розумних строків в кримінальному провадженні № 0000667 та письмово повідомити потерпілу ОСОБА_3 про результати розгляду скарги.
18.11.2019 року поштовим зв`язком на адресу ОСОБА_3 направлено відповідь про задоволення даного клопотання за підписом заступника керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Таким чином, з наданих до суду документів вбачається, що скарга ОСОБА_3 від 15.11.2019 року розглянуто, про що прокурором було повідомлено потерпілу, шляхом направлення поштовим зв`язком письмової відповіді, а відтак на думку слідчого судді в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.303,306-307,308,369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8