Справа № 367/9288/19
Провадження по справі № 1-кп/367/575/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не військовозобов`язаної, освіта незакінчена вища, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої;

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

в с т а н о в и в:

09.08.2019 року близько 00 год. 30 хв. (точний час не встановлений), ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне проникнення до житла належного на праві власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прибула до квартири АДРЕСА_2 , та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою ключів від вхідних дверей вищевказаної квартири, якими остання таємно заволоділа 04.08.2019 року всупереч волі законних володільців, за відсутності визначених законом підстав відкрила вхідні двері квартири АДРЕСА_2 , зайшовши до приміщення даної квартири, чим здійснила незаконне проникнення до неї.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вказав, що обвинувачена відшкодувала завдану потерпілим шкоду.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Обвинувачена клопотання свого захисника підтримала.
Потерпілі просили клопотання задовольнити, вказали, що вони примирились з обвинуваченою, яка відшкодувала завдану їм шкоду, претензій матеріального або морального характеру у них до ОСОБА_6 відсутні.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими, так, як вона вчинила злочин вперше, це злочин невеликої тяжкості, обвинувачена примирилась з потерпілими, матеріальні та моральні претензії до обвинуваченої відсутні.
Цивільний позов по провадженню відсутній.
Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченої.
Речовими доказами суд розпоряджається згідно ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 судом не обирається.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими.
Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 судом не обирається.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової трасологічної експертизи у розмірі 2 512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 16 коп.
Речові докази по провадженню: договори №844 19030421 від 03.08.2019 р., №844 19030422 від 03.08.2019 р., №8737 19010938 від 04.08.2019 р., №8737 19010939 від 04.08.2019 р., №8737 19010940 від 04.08.2019 р., №544194008 від 31.07.2019 р., заставний білет №000002258/52 від 04.08.2019 р.; дві дактилоскопічні карти; три стрічки з слідами папілярних узорів, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Ірпінського ВП ГУНП України в Київській обл. знищити. Ключі від вхідних дверей, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити останній.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1