Провадження № 1-в/761/65/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого системним адміністратором ТОВ «КонверсЛінкс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 19 січня 2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

за участю :

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

21 січня 2020 року фахівець без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року.

У поданні зазначено про те, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

20.03.2017 року до Шевченківського РВ надійшло розпорядження про виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 та було прийнято до виконання.

28.03.2017 року засудженого ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені дні, на профілактичні бесіди.

Відповідно до характеристики з ТОВ «Конверс лінкс», де ОСОБА_3 працює на посаді адміністратора систем в департаменті інформаційних технологій, проявив себе позитивно, як кваліфікований, дисциплінований працівник, який професійно виконує свої обов`язки. Трудової дисципліни та правил внутрішнього розпорядку не порушує.

Відповідно до призначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_3 являється низьким, загрози суспільству не несе.

Згідно даних УІАП у м. Києві станом на 09.01.2020 року засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, фахівець без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року.

Старший інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19 січня 2017 року підтримала та просила його задовольнити. Крім того, долучила до матеріалів справи вимогу на судимість відносно ОСОБА_3 від 05.02.2020 року, згідно якої останній протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав позицію працівника органу пробації та просив звільнити його від покарання, запевнив, що він зробив для себе належні висновки, веде законослухняний спосіб життя, офіційно працює.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 .

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_3 , вивчивши подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи №35/2017 ОСОБА_3 в 1-му томі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 19 січня 2017 року був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе позитивно, за місцем працевлаштування характеризується з позитивної сторони, громадського порядку не порушував та виконав покладені судом на нього обов`язки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2017 року за ч.3 ст.309 КК України, а саме у виді 5 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 24 лютого 2020 року о 08 год. 25 хв.

Суддя ОСОБА_1