Справа №485/1546/19
Провадження № 1-кс/485/145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Cнігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тамарине Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у кримінальному провадженні №0000132 від 14 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст.190 КК України,
встановив:
02 червня 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
У клопотанні зазначив, що ОСОБА_5 31 жовтня 2019 року у порядку, передбаченому ст. ст. 278 ч. 1, 135 ч. 2 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) вчиненому повторно, ч. 3 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненому у великих розмірах, яка об"єктивно підтверджується представленими матеріалами. Незважаючи на вищезазначені обставини ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, перебуває за межами України, постановою слідчого від 21 травня 2020 року ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук, а зазначені у клопотанні про обрання запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, стверджувала про наявність зазначених у клопотанні ризиків.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 193 КПК України клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 розглянуто у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку сторони обвинувачення, приходжу до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п"ять років.
ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст. ст. 278 ч. 1, 135 ч. 2 КПК України, через його матір ОСОБА_6 31.10.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст.190 КК України.
В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для вказаної підозри ОСОБА_5 , на момент її повідомлення.
Підставами для підозри є витяг з кримінального провадження №0000132 від 14.02.2019 року; заяви та протоколи допитів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протоколи допитів свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; протокол обшуку від 02.10.2019 року, проведений за місцем мешкання ОСОБА_24 , під час якого виявлено документи та чорнові записи; протокол від 09.10.2019 року огляду речей і документів, вилучених під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_24 , серед яких наявні чорнові записи з залишками суми грошових коштів біля яких зазначені прізвища потерпілих.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст.190 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не зареєстрований, проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , за даними пошукової системи "Аркан" ОСОБА_5 30.10.2019 р. виїхав за межі України, на даний час місце його перебування не встановлено, не працює, одружений, раніше не судимий.
06 листопада 2019 року постановою начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено досудове розслідування.
07 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до даних міжвідомчої системи "АРКАН" МВС України 30 жовтня 2019 року 16:02 ОСОБА_5 перетнув державний кордон України у напрямку Польщі в пункті пропуску м. Краківець на легковому автомобілі марки "Lexus", д/н НОМЕР_1 , використовуючи паспорт громадянина україни для виїзду за кордон НОМЕР_2 та до теперішнього часу не повернувся.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
21 травня 2020 року постановою начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.
Зазначені вище обставини, з урахуванням покарань, які передбачені ч. ч.1, 2, 3 ст.190 КК України, свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 , у разі застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу аніж тримання під вартою, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Враховуючи наявність вище викладених ризиків, обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 190 КК України, суд приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, який у відповідності до ч. 2 цієї ж статті обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 182, 183, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Питання про застосування обраного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглянути після його затримання і не пізніше як через 48 годин з часу доставки до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, а підозрюваним - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1