У Х В А Л А
06.03.20 Справа 133/500/20

Провадження 1-кс/133/306/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме чотири колеса літньої резини з титановими дисками: два скати марки NANKANG TOURSPORT 611 Radial 235/60R16 100V ТОВELESS; два скати марки ЕNVIRO INFINITY 235/60R16 100Н; чотири титанових диски СЕМ 16 «Sport МАХ», які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що в період часу з 07.01.2020 по 09.02.2020 невідома особа, шляхом зламу навісного замка на дверях сараю, належного гр. ОСОБА_5 , 1963 року народження, що за адресою: АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки скоїла крадіжку спортивного велосипеда, жовтого кольору, електропилки, автомагнітоли, болгарки та шліфувальної машинки.

Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000121 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.03.2020 поряд з приміщення Козятинського ВП, що вул. Героїв Майдану, 30, м. Козятин, гр. ОСОБА_4 на підставі письмової заяви добровільно видав чотири колеса літньої резини з титановими дисками: два скати марки NANKANG TOURSPORT 611 Radial 235/60R16 100V ТОВELESS; два скати марки ЕNVIRO INFINITY 235/60R16 100Н; чотири титанових диски СЕМ 16 «Sport МАХ», які відповідним чином опечатано та вилучено до Козятинського ВП.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 05.03.2020 два скати марки NANKANG TOURSPORT 611 Radial 235/60R16 100V ТОВELESS; два скати марки ЕNVIRO INFINITY 235/60R16 100Н; чотири титанових диски СЕМ 16 «Sport МАХ», добровільно виданий ОСОБА_4 , визнано речовими доказами.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що чотири колеса вищевказаних марок з дисками зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовими доказами.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме чотири колеса літньої резини з титановими дисками: два скати марки NANKANG TOURSPORT 611 Radial 235/60R16 100V ТОВELESS; два скати марки ЕNVIRO INFINITY 235/60R16 100Н; чотири титанових диски СЕМ 16 «Sport МАХ», які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій чотири колеса вищевказаних марок з дисками передати під зберігальну розписку власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

06.03.2020