490/6821/19 від18.11.2019
н/п 1- в/490/205/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Іменем України

18 листопада 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше неодноразово судимого, останній раз 16.04.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Відповідно до вказаного подання, 17.10.2017 року постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області було встановлено ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік. Проте, перебуваючи на обліку у Центральному ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та здійснив низку адміністративних правопорушень

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. "в", ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 8 вищезазначеного Закону передбачено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання.

На запит суду від Центрального ВП ГУНП в миколаївській області 17.11.2019 року була надана відповідь, згідно якої ОСОБА_3 30.05.2019 року був арештований Корабельним районним судом м. Миколаєва та направлений до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" для відбування покарання.

Отже, на момент розгляду подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 така необхідність відпала.

Крім того, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" не передбачено встановлення повторного адміністративного нагляду.

Таким чином, на даний час строк на звернення до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду закінчився, так як згідно ст. 8 ч. 2 п.а. Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні терміну адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст .ст. 3, 6, 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_1