ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

13 березня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представник служби пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2015, -

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Фастівському МРВ з питань пробації з 14.01.2016 відповідно до вищевказаного вироку суду.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин під час перебування під іспитовим строком та останнього засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.
Захисник ОСОБА_6 заперечував, щодо задоволення подання, оскільки злочин за який було засуджено ОСОБА_5 у 2018 році було вчинено до постановлення вироку яким останньому встановлено іспитовий строк. Під час іспитового строку ОСОБА_5 злочинів не вчиняв, усі поставлені судом виконував.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та просив відмовити в задоволенні подіння.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 09.12.2015 Фастівським міськрайонним судом Київської області, за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-5 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У ході розгляду подання, не надано документального підтвердження, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності на протязі цього часу, а злочин за який його було засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2018, вчинений до призначення останньому іспитового строку.

Крім того відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 виконував покладені судом об`явки на нього та з`являвся на відмітки до служби пробації.

Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2018 набув законної сили та не оскаржувався сторонами обвинувачення та захисту.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-.

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2015.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_7