Справа № 170/73/20
Провадження № 1-в/170/12/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 липня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк подання старшого інспектора Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у с. Плоске Шацького району Волинської області, зареєстрована та фактично проживає у АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше судимої, засудженої вироком Шацького районного суду Волинської області від 13.05.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень),
Старший інспектор Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 . Подання обґрунтовано тим, що 23.03.2020 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації надійшов вирок Шацького районного суду Волинської області від 13.02.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. 24.06.2020 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації надійшов вирок Шацького районного суду Волинської області від 13.05.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень). Старший інспектор Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 вказує, що судом при призначенні покарання за вказаним вироком не враховано положення ст. 71 КК України. Тому старший інспектор просить суд розглянути питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В судове засідання учасники розгляду подання не прибули.
Старший інспектор Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 подав суду клопотання про розгляд подання у його відсутності, в клопотання вказано, що старший інспектор подання підтримує із зазначених у ньому підстав.
Неприбуття учасників розгляду подання, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Судом установлено, що вирок Шацького районного суду Волинської області від 13.02.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 , набрав законної сили і прийнятий до виконання уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно з вироком суду ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Вироком суду від 13.05.2020 року затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 , укладену 31 січня 2020 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено їй узгоджене сторонами основне покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Враховуючи викладене, вирок Шацького районного суду Волинської області від 13.02.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та вирок Шацького районного суду Волинської області від 13.05.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень), слід виконувати самостійно.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Вирок Шацького районного суду Волинської області від 13.02.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та вирок Шацького районного суду Волинської області від 13.05.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень), виконувати самостійно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1