Справа № 712/370/20
Провадження №1- кс/712/389/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005946 від 29 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005946 від 29.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.190 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на підставі поданих підроблених документів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно отримав довідку МСЕК про встановлення ІІІ групи інвалідності, серія 12 ААБ № 124621 та 50% ступеню втрати професійної працездатності, серія форми 158/0 № 023788, після чого один екземпляр довідки було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого призначення пенсії.
Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на пенсійному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 як одержувач пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнений з військової служби, та деяких інших осіб» з 06.06.2018 до 31.12.2018.
В ході досудового слідства було отримано тимчасовий доступ до документів, а саме до виписки по картковому рахунку ОСОБА_5 відкритому в установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 було здійснено безготівкове зарахування на рахунок пенсії в період з 10.08.2018 по 30.12.2018 року на загальну суму 23 906, 37
Враховуючи вищевикладене слідчий просить надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів пенсійної особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве доказове значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Водночас, в матеріалах клопотання відсутні докази призначення та проведення експертних досліджень вказаних у клопотанні документів, а відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням о/у Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_6 з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів пенсійної особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1