Справа №: 646/7587/19
Провадження № 1-в/646/461/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2019 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, цигана, громадянина України, без освіти, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 1) 01.07.2009 Нікопольським міським районним судом Дніпропетровсьої області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 10.06.2013 Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; засудженого 25.03.2014 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Відповідно до вимог пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З представлених установою виконання покарання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 за вироком суду засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, відбуває призначений вироком суду термін покарання у вигляді позбавлення волі. За період відбування покарання в колонії характеризується негативно вимоги режиму тримання порушував 5 разів, адміністрацією установи не заохочувався.
Після звільнення засуджений має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи та особову справу, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, за виключенням вимоги щодо встановлення заборони виходу з місця мешкання, позаяк в поданні не визначено період часу «з» «по» в якій слід встановити таку заборону.
Суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 обмеження, передбачені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» необхідність яких встановлено з подання.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. "г" ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовільнити частково.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження та обов`язки:
-реєструватися в поліції в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України за місцем мешкання;
-заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється вживання алкогольних напоїв;
- заборона виїзду за межі Барвінківського району Харківської області.
Термін адміністративного нагляду встановити з дати звільнення ОСОБА_3 з державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».
Постанову направити на виконання начальнику державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - у той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1