Справа № 1-кс/593/57/2020
УХВАЛА
про арешт майна
"07" травня 2020 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
начальника Бережанського відділу
Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП

в Тернопільській області

старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2020 року, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, до Бережанського районного суду Тернопільської області, з клопотанням про арешт майна звернувся старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання слідує, що 05.05.2020 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт заступника начальника Теребовлянського МРВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 про те, що невстановлені жителі с.Шибалин, Бережанського району, за допомогою екскаватора здійснюють незаконний видобуток каменю поблизу гори Лисоня, на території Шибалинської сільської ради, Бережанського району.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, в недіючому кар`єрі Шибалинського родовища вапняків, на території гори «Лисоня», Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області було виявлено факт незаконного видобування близько 4 м? кам`яної породи, за допомогою екскаватора-навантажувача.

Відомості по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 травня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Шибалин, Бережанського району, маючи намір на видобування для особистих потреб породи каменю, у недіючому кар`єрі на території гори «Лисоня», Шибалинської сільської ради, Бережанського району, зателефонував до свого знайомого ОСОБА_5 щодо потреби у екскаваторі-навантажувачі, нібито для вирівнювання місцевості на горі «Лисоня». На прохання ОСОБА_8 останній погодився. Однак у зв`язку з його відсутністю на той момент у м.Бережани, він звернувся до ОСОБА_9 , 1959 р.н., якому доручив використати його екскаватор-навантажувач марки «MASSEY-FERGUSON MF50HA» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , для потреб ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_9 вказаним екскаватором прибув на гору «Лисоня», ОСОБА_7 , який на той момент його там чекав, пояснив щоб проїхати до недіючого кар`єру і показав на місцевість, де необхідно розчистити ділянку та добувати породу каменю. В подальшому, під час видобутку кам`яної породи вапняку, за допомогою екскаватора навантажувача, вказаний факт було виявлено працівниками Теребовлянського МРВ УСБУ в Тернопільській області.

Під час проведення огляду місця події в недіючому кар`єрі Шибалинського родовища вапняків на території гори «Лисоня», Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, в Бережанський відділ поліції було вилучено два фрагменти каменю вапняку з виявленого насипу кам`яної породи, а також екскаватор-навантажувач марки «MASSEY-FERGUSON MF50HA», 1991 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , заводським номером « НОМЕР_2 », зареєстрований на ОСОБА_5 , 1963 р.н.

З урахуванням того, що екскаватор-навантажувач марки «MASSEY-FERGUSON MF50HA» із реєстраційним номером НОМЕР_1 був знаряддям вчинення злочину, оскільки безпосередньо був залучений до процесу видобування з родовища корисної копалини і без застосування цього транспортного засобу видобування корисних копалин було б надто складним, у відповідності до ст. 98 КПК України, він має значення речового доказу під час досудового розслідування даного кримінального провадження та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім цього, було вилучено і два фрагменти кам`яної породи вапняку, які є складовими об`єкту кримінально протиправних дій та відповідно до ст.98 КПК України мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, а крім цього по них необхідно провести дослідження щодо їх належності до корисних копалин загальнодержавного значення, в зв`язку з чим вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речові докази з метою їхнього збереження.

Розглянувши вказане клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши старшого слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який просить вказане клопотання задовольнити, заслухавши власника транспортного засобу ОСОБА_5 , який просить відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , оскільки йому не було відомо про наміри ОСОБА_7 , який пояснив йому про необхідність послуг екскаватора для виконання земляних робіт для вирівнювання місцевості, з`ясувавши думку начальника Бережанського вдділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який просить клопотання задовольнити, так як вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення інкримінованого злочину, суд приходить до переконання, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Так, у відповідності до ст.98 КПК України слідує, що речовими доказами є матеріальні носії, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Зі змісту п.1 ч.2 ст.170 КПК випливає, що арешт майна допускається з метою забезпечення кримінального провадження.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що тимчасово вилучені речі в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження є знаряддям вчинення злочину та речовими доказами по справі, з метою забезпечення кримінального провадження, керуючись ст.ст.98,131-132,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на екскаватор-навантажувач марки «MASSEY-FERGUSON MF50HA» 1991 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_1 , заводським номером « НОМЕР_2 », власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та два фрагменти кам`яної породи вапняку, вилучених під час огляду місця події в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1