Справа № 545/130/20
Провадження № 1-в/545/55/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду в клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого, який відбуває покарання у ДУ Крюковська виправна колонія (№29):

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 1 малолітню дитину, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.07.2017 р. Оржицьким районним судом Полтавської області за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся, адвокат - ОСОБА_4 в інтересах засудженого, ОСОБА_5 з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт.

Від ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні адвокат, ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки у засудженого не відбута частина призначеного покарання є більшою ніж два роки, тому відсутні підстави для застосування положень ст. 82 КК України.

Заслухавши пояснення адвоката, думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що ОСОБА_5 , засуджений, 14.07.2017 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ст.286 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29.11.2017 року, вирок від 14.07.2017 року змінено та призначено, ОСОБА_5 покарання за ст. 286 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду від 05.08.2019 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України в строк основного покарання, ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 15.10.2017 року по 29.11.2017 року.

Початок строку відбування покарання, - 15.10.2017року, кінець строку відбування покарання - 02.09.2023 року.

Згідно положень ч. ч. 1, 3, п. 2 ч. 4 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Частиною 1 статті 57 КК України, передбачено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Судом також встановлено, що на день розгляду справи у засудженого, ОСОБА_5 не відбута частина покарання, становить 3 роки 5 місяців 16 днів.

Суд вважає, що на час розгляду справи не відбута частина покарання у засудженого ОСОБА_5 становить більше двох років, що позбавляє суд можливості заміни покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи.

За таких підстав, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт, відмовити за безпідставністю, оскільки у засудженого не відбута частина покарання за вироком суду на час розгляду даної справи становить - 3 роки 5 місяців 16 днів , тому у суду відсутні правові підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 положень ст. 82 КК України, шляхом заміни призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт, так як відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України, виправні роботи призначаються на строк не більше двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 57, 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1