Справа № 359/511/20
Провадження № 1-кс/359/197/2020
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
21 січня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001771, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001771, внесеному 29.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 16.10.2019 приблизно о 18 години 45 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи поблизу приватного будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяла останньому тілесні ушкодження, після чого з місця вчинення злочину зникла.

04.12.2019 допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 16.10.2019 приблизно о 18:45 до його будинку під`їхав автомобіль сірого кольору, та зупинився біля вхідної двері прибудинкової огородженої території. Після чого з автомобіля вийшов невідомий йому чоловік спортивної статури, волосся світло-русе, років 25, одягнений в світлий одяг, шорти типу бріджі, уточнив у ОСОБА_5 , який в даний момент перебував у своїй прибудинковій огородженій території, адресу та запитав чи це Стуса 19. На що, останній ствердно відповів так! Після чого невідомий чоловік повідомив, що на ім`я ОСОБА_5 він має посилку та запропонував останньому пройти з ним до автомобілю отримати посилку.

Нічого не підозрюючи, ОСОБА_5 послідував за цим хлопцем, якого вважав кур`єром. В ході вказаних подій ОСОБА_5 , вийшов зі свого подвір`я та підійшов до автомобіля сірого кольору. Перебуваючи біля автомобіля ОСОБА_5 одразу отримав удар в область голови, в наслідок якого впав на ґрунт. Одразу після падіння до ОСОБА_5 підійшов вищевказаний чоловік та наніс останньому ще декілька ударів руками в область голови.

Після вказаних подій невідомий сів до свого автомобіля та поїхав в невідомому напрямку.

25.12.2019 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_6 , яким було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхів можливого маршруту відходу правопорушників за наступними адресами із зазначенням LAC та CID, які знаходяться в обслуговуванні базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. На електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001771, внесеному 29.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 16.10.2019 приблизно о 18 години 45 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи поблизу приватного будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяла останньому тілесні ушкодження, після чого з місця вчинення злочину зникла.

25.12.2019 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_6 , яким було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхів можливого маршруту відходу правопорушників за наступними адресами із зазначенням LAC та CID, які знаходяться в обслуговуванні базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомостей про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, за вище вказаними даними в період часу з 00:00 годин 16.10.2019 до 00:00 годин 17.10.2019.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в поданому клопотанні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію, та можливість її вилучення, а саме: відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону та їх абонентів «Б», а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора, які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за нижче вказаними координатами:
1) м. Бориспіль виїзд на Київ:
Назва оператора LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 7385

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2335

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2331

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 9933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 7381

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2483

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 12672

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 18721

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 18723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80207213

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80207211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80207214

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80026711

2) Київська область, м. Бориспіль виїзд на Переяслав Хмельницький:
Назва оператора LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 7385

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2335

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2331

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 9933

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 7381

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2483

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 12672

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 18721

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 18723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80207213

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80207211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80207214

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80026711

3) Київська область, м. Бориспіль виїзд на Полтаву:
Назва оператора LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 9926

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2837

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2366

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2482

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2847

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2452

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2776

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 36181

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 36182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 36183

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 29741

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 29743

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80906131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80207421

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80905131

4) АДРЕСА_1 :
Назва оператора LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 9927

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 9923

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2412

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 9925

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2312

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2433

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 2466

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 34111

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 34112

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 34113

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80205331

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80000623

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 13406 80000624

- в період часу з 00:00 годин 16.10.2019 до 00:00 годин 17.10.2019.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 20.02.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1