УХВАЛА
"25" березня 2020 р. 145/350/20

1-кс/145/129/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000038 від 08.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому вказує, що 07.03.2020 року до чергової частини Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 07.03.2020 року, близько 19:00 год. при виїзді із с. Селище Тиврівського району Вінницької області на автомобільній дорозі сполученням с. Селище - м. Гнівань, водій автомобіля "Vоlкswаgеn Раssаt GL" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину в невстановленому місці. Внаслідок даної ДТП останній отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було отримано повідомлення, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_7 в період з 08.03.2020 до 10.03.2020 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму завданих тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , тому проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомості про стан потерпілого ОСОБА_7 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Просить надати йому тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадження клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1