Справа № 349/60/20
Провадження № 1-кп/349/63/20
У Х В А Л А
іменем України

03 березня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000330 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, який є особою з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 систематично: 17 січня 2018 року приблизно о 09.00 год.; 05 грудня 2018 року приблизно о 09.30 год.; 09 березня 2019 року приблизно 14.30 год.; 04 жовтня 2019 року приблизно о 19.00 год. та о 21.15 год.; 20 грудня 2019 року приблизно о 13.00 год.; 21 грудня 2019 року приблизно о 08.00 год., 22 грудня 2019 року приблизно о 13.00 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом направленим на вчинення домашнього насильства, словесно ображав свою дружину (колишню дружину) ОСОБА_5 , погрожував їй, висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, що спричинило емоційну невпевненість, завдало шкоди її психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, колишнього подружжя ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та дав показання, що вчиняв домашнє насильство під впливом алкоголю. Щиро розкаявся у вчиненому. Повідомив, що примирився із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 повідомила, що примирилася з ОСОБА_4 та що він відшкодував задані їй збитки, у зв`язку з чим його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотань.

Так, ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вимогою слідчого Рогатинського відділення поліції ОСОБА_6 від 02.01.2020 підтверджується, що ОСОБА_4 раніше не вчиняв злочинів.

Клопотаннями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується обставина їхнього примирення та відшкодування обвинуваченим заподіяних потрепілій збитків.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України як особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, у зв`язку з його примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданих ним збитків.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285-288, 371-372, 395 КПК України,

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1