Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/647/17
номер провадження 1-кп/695/82/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Еліста, Калмикія, Російська Федерація, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, інвалідом будь-якої групи, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС не є, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

25 грудня 2013 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 05 лютого 2016 року постановою Золотоніського міськрайонного суду звільнений по закінченню строку покарання;

що обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 14 січня 2017 року близько 03 години, перебуваючи в АДРЕСА_1 у будинку в ванній кімнаті на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , умисно наніс удари ногами по тулубу, після чого, ставши обома колінами ніг на молочні залози, стискав шию долонями обох рук, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 спричинив, згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/64 від 23.02.2017, тілесні ушкодження у вигляді: синців обох плечей лівого передпліччя, правої молочної залози, обох стегон, обох гомілок, набряк м`яких тканин шиї, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

До початку підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 направила до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, відмовилась підтримувати обвинувачення стосовно ОСОБА_4 та просила закрити справу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як жодних претензій до обвинуваченого не має, із останнім примирилася.

Обвинувачений у підготовчому засіданні погодився з клопотанням потерпілої та просив суд справу закрити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої сторони, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо ...потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що потерпіла відмовилася підтримувати обвинувачення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України. На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР 13.02.2017 року за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1