справа № 274/390/20
провадження № 1-кс/0274/86/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.01.2020 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000034 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий CВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 16 год. 00 хв. 11.01.2020 по 07 год. 00 хв. 12.01.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 7321; CID 46319, 46317, 45146, 46312, 42878, 28205, 42875, 55661, 55667, 55664, 39004931, 99852575 (до 19.12.2018);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 23785; CID 36094031, 36084141;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 24185; CID 2663, 12662, 17662, 9401, 18412, 8411, 17663, 11345, 22426, 31087, 31345;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 14988; CID - 2955;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC -15004; CID - 2955, 2956, 2885, 12832, 12831, 12833, 22833, 76261211, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 17 год. 00 хв. 11.01.2020 по 07 год. 00 хв. 12.01.2020 р. невстановлена особа проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа мотоциклом марки "Мінськ" з об`ємом двигуна 125 куб. см., належного ОСОБА_17 , в результаті чого заподіяно матеріальної шкоди потерпілому на суму 6000 гривень.
Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 7321; CID 46319, 46317, 45146, 46312, 42878, 28205, 42875, 55661, 55667, 55664, 39004931, 99852575 (до 19.12.2018);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 23785; CID 36094031, 36084141;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 24185;
CID 2663, 12662, 17662, 9401, 18412, 8411, 17663, 11345, 22426, 31087, 31345;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 14988; CID - 2955;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC -15004; CID - 2955, 2956, 2885, 12832, 12831, 12833, 22833, 76261211.
Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 16 год. 00 хв. 11.01.2020 по 07 год. 00 хв. 12.01.2020 р. знаходилися на місці вчинення злочину, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Слідство зазначає, що документи, що містять інформацію стосовно з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та іншим чином отримати зазначену інформацію або встановити без неї мобільні телефони нападників не представляється можливим.
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду скерував письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 13.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особи, які вчинили даний злочин, користувались мобільними терміналами під час вчинення злочину та їх встановлення дозволить встановити особу чи осіб, причетних до скоєння злочину, також дасть можливість порівняти наявність аналогічних абонентів в зоні скоєння злочину із іншими місцями його скоєння на території м. Бердичева та Бердичівського району, а також звірити номера в базі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого в цій частині про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Разом з тим, згідно витягу з ЄРДР за № 0000034 від 13.01.2020 року, слідчими, які здійснюють зазначене кримінальне провадження, визначено слідчих Бердичівського ВП - ОСОБА_3 та ОСОБА_18 . У зв"язку з чим, клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Бердичівського ВП підлягає до задоволення частково.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 16 год. 00 хв. 11.01.2020 по 07 год. 00 хв. 12.01.2020 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 7321; CID 46319, 46317, 45146, 46312, 42878, 28205, 42875, 55661, 55667, 55664, 39004931, 99852575 (до 19.12.2018);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 23785; CID 36094031, 36084141;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 24185; CID 2663, 12662, 17662, 9401, 18412, 8411, 17663, 11345, 22426, 31087, 31345;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 14988; CID - 2955;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 15004; CID - 2955, 2956, 2885, 12832, 12831, 12833, 22833, 76261211, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 23 лютого 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1