Провадження № 1-в/761/568/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, який офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.17.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
у с т а н о в и в :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки. Вирок набрав законної сили 27.12.2017.
На засудженого покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, фахівець органу пробації просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.
Представник органу пробації підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Прокурор у судовому засіданні погодився з наявністю підстав для позитивного вирішення зазначеного клопотання, не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши думки учасників, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку про таке.
У силу ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 08.02.2018 ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку у органі з питань пробації, наслідками невиконання покладених на нього обов`язків.
Згідно з матеріалами особової справи засуджений покладені на нього вироком від 23.11.2017 обов`язки не порушував.
Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва ухвалений 23.11.2017, тривалість іспитового строку складає 2 роки. Отже, на день розгляду клопотання іспитовий строк закінчився.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2017 (справа № 759/17012/17).
На ухвалу прокурором, засудженим, його захисником упродовж семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1