УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Табак ЛТД» про скасуванняарешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив: скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_5 від 28.10.2019 року в справі № 766/17702/19 по кримінальному провадженню № 0000068 від 02.09.2019 року за ч. 2 ст. 204 КК України про арешт майна, а саме: предмети вилучені в ході обшуку 22.10.2019 року із земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0242 (2га), :03:001:0243 (2 га), :001:0244 (2 га), :03:001:0245 (2 га)., а саме:

- Листя рослин схожих на тютюн зеленого, жовтого та коричневого кольору не висушене та частково висушене вагою 19840,8 кг

- Навіси для сушіння листя - 4 шт.

- Теплиці - 3 шт.

Дозволити ТОВ «Імперія Табак ЛТД» перевезення та зберігання рослин тютюну

в умовах спеціально-пристосованих складських приміщень, що належать підприємству.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні органу досудового розслідування СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополя знаходиться кримінальне провадження № 0000068 за ч.2 ст. 204 КК України від 02.09.2019 року щодо незаконного виготовлення підакцизних товарів (тютюн) невідомими слідству особами.

28.10.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 постановив ухвалу по справі № 766/17702/19 якою частково задовольнив клопотання слідчого про накладення арешту на майно, а саме: предмети вилучені в ході обшуку 22.10.2019 року із земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0242 (2га), :03:001:0243 (2 га), :001:0244 (2га), :03:001:0245 (2 га)., а саме: листя рослин схожих на тютюн, зеленого, жовтого та коричневого кольору не висушене та частково висушене вагою 19840,8 кг, навіси для сушіння листя - 4 шт., теплиці - 3 шт.

При розгляді питання про арешт майна, не був присутній його власник ТОВ «Імперія Табак ЛТД» з огляду на його не повідомлення та не міг надати свої заперечення.

Так, ТОВ «Імперія Табак ЛТД» (зареєстроване у смт. Любашівка Одеської області по вул. Лєрмонтова 13) має відповідну ліцензію серії АЖ №077664 на виробництво та оптову торгівлю тютюновими виробами. Статутна діяльність підприємства передбачає саме вказаний вид діяльності.

Підприємство працює в межах, і на підставі вимог чинного законодавства України. Вказані земельні ділянки орендуються ТОВ «Імперія Табак ЛТД» на підставі договорів оренди.

На підставі цивільно-правових договорів ТОВ «Імперія Табак ЛТД» доручало сільськогосподарські роботи збирання урожаю тютюну. Урожай тютюну зараз зберігається частково в навісах, які арештовані, а також частково на полі.

З ухвали встановлено, що органом досудового слідства ДФС проводиться досудове розслідування факту вирощування невстановленими особами тютюнових виробів без відповідної ліцензії.

Проте, не вбачається, що відносно майна підприємства (маючого ліцензію), на яке накладено було арешт, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Окрім того, вважав, що немає доказів того, що існує потреба у застосуванні арешту майна, яке підприємство на законних підставах виростило та зберігало.

Враховуючи, що підозра нікому з службових осіб ТОВ «Імперія Табак» не пред`явлена, досудове слідство на даний час триває, то вважав, що на сьогодні відсутня потреба в перебуванні майна під арештом і останній підлягає скасуванню та поверненню підприємству на відповідальне зберігання (стаття 204 КК України взагалі не передбачає спеціальну конфіскацію).

Крім того, відсутні докази, які підтверджують той факт, що службовими особами ТОВ "Імперія Табак ЛТД», в порушення діючого законодавства вчинялися дії, спрямовані на незаконне вирощування, збирання, зберігання, реалізацію підакцизного товару (тютюну), а також про те, що дана культура одержана незаконним шляхом, внаслідок вчинення кримінального правопорушення. А тому тютюн не відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України. Також підозра жодній особі не пред`явлена.

ТОВ «Імперія Табак» діяла, і діє дотепер, у законний спосіб, однак не може володіти і розпоряджатися належним майном та власністю на вирощений урожай.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання, просив його задовольнити з заявлених у ньому підстав. Пояснив, що підприємство має всі необхідні ліцензії та дозволи на виготовлення підакцизних товарів, а вилучення майна та арешт на нього завдає збитки ТОВ «Імперія Табак ЛТД».
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання мотивуючи це тим, що вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому необхідність у його арешті не відпала.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що 28.10.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000068 було накладено арешт на предмети, вилучені в ході обшуку 22.10.2019 року із земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0242 (2га), :03:001:0243 (2 га), :001:0244 (2 га), :03:001:0245 (2 га)., розташованих на території Раденської с/ради Олешківського району Херсонської області у кримінальному, зокрема, на:

- листя рослин схожих на тютюн зеленого, жовтого та коричневого кольору не висушене та частково висушене вагою 19840,8 кг

- навіси для сушіння листя - 4 шт.

- теплиці - 3 шт.

Підставою для накладення арешту стало те, що СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі під процесуальним керівництвом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 02.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України. Вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Частиною 2 статті 204 КК України передбачена відповідальність за незаконне виготовлення спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів або вчинене особою, яка раніше була засуджена за цією статтею.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Імперія Табак ЛТД» має відповідну ліцензію серії АЖ №077664 на виробництво та оптову торгівлю тютюновими виробами. Статутна діяльність підприємства передбачає саме вказаний вид діяльності.

Статтею 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» передбачено, що ліцензії на виробництво тютюнових виробів видаються лише суб`єктам господарювання, які мають повний технологічний цикл виробництва тютюнових виробів, включаючи виготовлення тютюнової суміші, сигаретні цехи. Для суб`єктів господарювання, які отримали ліцензію на виробництво тютюнових виробів у порядку, визначеному законом, але не здійснюють повного циклу виробництва тютюнових виробів, ліцензія дійсна до кінця її строку.

Статтею 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» передбачено, що повний технологічний цикл виробництва це сукупність приміщень, технологічного та іншого обладнання, відповідних технологічних процесів, що забезпечують переробку сировини в продукцію, готову для реалізації кінцевому споживачу, а також лабораторій (власних або залучених на договірних засадах у випадках, передбачених цим Законом), акредитованих відповідно до законодавства;

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ТОВ «Імперія Табак ЛТД» має право та відповідні ліцензії на виготовлення та реалізацію тютюнових виробів, а тому відпала потреба в арешті майна підприємства, що був накладений ухвалою слідчого судді від 28.10.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_5 від 28.10.2019 року в справі № 766/17702/19 по кримінальному провадженню № 0000068 від 02.09.2019 року за ч. 2 ст. 204 КК України про арешт майна, а саме: предмети вилучені в ході обшуку 22.10.2019 року із земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0242 (2га), :03:001:0243 (2 га), :001:0244 (2 га), :03:001:0245 (2 га)., а саме:

- Листя рослин схожих на тютюн зеленого, жовтого та коричневого кольору не висушене та частково висушене вагою 19840,8 кг

- Навіси для сушіння листя - 4 шт.

- Теплиці - 3 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1