Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0004084 від 18.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_5 , діючи як представник в інтересах власника майна ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 30.11.2018 р. в межах вищевказаного кримінального провадження, на нерухома майно, власником якого є ОСОБА_3 , а саме: на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:004:0265, :04:004:0264, що перебувають у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), із забороною ОСОБА_3 або особам, які будуть діяти від його імені або за його дорученням (довіреністю), відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаними об`єктами нерухомості, та забороною органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо вищезазначених земельних ділянок.

Клопотання мотивне тим, що постановою слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві від 27.05.2019 р. вищевказане кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт на зазначене майно, закрито. Оскільки питання закриття кримінального провадження вирішено слідчим, а скасування арешту майна прокурором передбачено в разі винесення ним постанови про закриття провадження, то скасування арешту має відбуватись судом. З посиланням на порушення прав ОСОБА_3 , як власника майна, щодо вільного розпорядження внаслідок накладення арешту при закритому кримінальному провадженні, просить скасувати арешт. Зазначає при цьому, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна вже відпала потреба.

Представник власника майна до початку судового засідання подала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання з підстав, наведених в ньому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 30 листопада 2018 р. було задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 та накладено арешт в межах кримінального провадження № 0004084 , а саме: на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:004:0265, :04:004:0264, що перебувають у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), із забороною ОСОБА_3 або особам, які будуть діяти від його імені або за його дорученням (довіреністю), відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаними об`єктами нерухомості, та забороною органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо вищезазначених земельних ділянок (справа № 758/15809/18).

Як вбачається з постанови слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_7 від 27.05.2019 р. вищевказане кримінальне провадження закрито на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України (відсутність складу кримінального правопорушення).

Відповідно до ст.174 ч.3 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження прокурор скасовує арешт, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

А відтак, оскільки постанова про закриття даного кримінального провадження винесена слідчим, а не прокурором, тому питання про скасування арешту на зазначене вище майно не було вирішено.

Частиною 2 статті 174 КПК України визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням, зокрема, власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурором, як стороною обвинувачення, за клопотанням якої було накладено арешт на майно, не подані заперечення проти клопотання.

Наданими документами підтверджено те, що власником арештованого нерухомого майна є ОСОБА_3 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлені правові підстави для скасування арешту з майна, на яке накладено арешт, оскільки достовірно встановлено, що у застосуванні цього заходу кримінального провадження відпала потреба.

Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0004084 від 18.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 30 листопада 2018 р. у справі № 758/15809/18, а саме: на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:004:0265, :04:004:0264, що перебувають у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Скасувати накладену ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 30 листопада 2018 р. у справі № 758/15809/18 заборону ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) або особам, які будуть діяти від його імені або за його дорученням (довіреністю), відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися земельними ділянками з кадастровими номерами: :04:004:0265, :04:004:0264, що перебувають у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Скасувати накладену ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 30 листопада 2018 р. у справі № 758/15809/18 заборону органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:004:0265, :04:004:0264, що перебувають у власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1