Справа № 211/2033/20
Провадження № 1-кс/211/365/20
У Х В А Л А
іменем України
Вказане рішення суду мотивовано тим, що ОСОБА_6 перебувала на обліку в УПСЗН як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Також встановлено, що згідно інформаційної довідки №207207948 від 21.04.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 21.08.2012 року прийнято рішення про державну реєстрацію об`єкту нерухомості квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу, ВРХ №388112, 21.08.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .. Тобто ОСОБА_5 придбав вказаний об`єкт нерухомості будучи у шлюбі із ОСОБА_6 .
Таким чином виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копії документів щодо набуття права власності ОСОБА_5 на об`єкт нерухомості квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору купівлі-продажу, а також інших документів щодо його оформлення, тому просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).
Зокрема у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункти 3,6 частини 2 статті 160 КПК України).
З огляду на надані суду письмові докази та обґрунтування клопотання, приймаючи до уваги надані суду відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу ВРХ № 388112 від 21.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 300 та інших документів, що стосуються даного правочину, з можливістю вилучення належним чином оформлених копій документів.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні дані (прізвище, ім`я та по батькові) слідчих, які входять до складу групи слідчих, яким слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, тому в зв`язку з вказаною невизначеністю суд вважає необхідним в цій частині клопотання відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо набуття права власності ОСОБА_5 на об`єкт нерухомості квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору купівлі-продажу ВРХ № 388112 від 21.08.2012, а також інших документів щодо його оформлення, з можливістю вилучення належним чином оформлених копій документів.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1