Справа № 686/4335/19
Провадження № 1-кс/686/5920/20
УХВАЛА
Іменем України

06 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000130 від 16.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальник відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по адресу АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2018, про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_5 від 19.01.2018, про зловживання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїми службовими обов`язками.

Також підставою початку досудового розслідування послужило звернення ОСОБА_5 про те, що співробітники поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000599 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_5 , отримали з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », весільного салону «Черрі» та ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відео з камер відеоспостереження за 28 січня 2017 року на яких могло бути зафіксовано відеозаписи, що могли в подальшому ідентифікувати осіб, які скоїли злочин відносно ОСОБА_5 .

Встановлено, що досудове розслідування саме у кримінальному провадженні №0000599 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було розпочате за заявою ОСОБА_5 про вчинення щодо нього злочину, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На місце події виїжджала слідчо-оперативна група ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітники якої проводили першочергові слідчі (розшукові) дії.

У своїх зверненнях ОСОБА_5 зазначає про те, що саме слідчі і інші співробітники поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мали відношення до здійснення досудового розслідування даних кримінальних проваджень, вчинили службові підроблення документів, які містяться у провадженнях, а саме вчинили підроблення протоколів допитів ОСОБА_5 , відеоматеріалів, які містяться на технічних носіях інформації та інших документів, які мають відношення до злочинних дій вчинених відносно ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в березні-квітні 2017 року проведено службове розслідування, висновок якого затверджений заступником начальника начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 20 квітня 2017 року. За результатами ознайомлення з копією висновку службового розслідування від 20 квітня 2017 року встановлено, що в його описовій частині містяться посилання на покази співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 (слідчих та оперативних співробітників), які надавали пояснення з приводу обставин, які досліджувалися в ході проведення службового розслідування. Дані обставини мають безпосереднє відношення до обставин, які встановлюються в ході здійснення досудового розслідування, а тому інформація, яка міститься у матеріалах складених, здобутих в ході проведеного вказаного службового розслідування мають важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Всі без виключення матеріали службового розслідування, за результатами якого складений висновок службового розслідування від 20.04.2017, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по адресу АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що у перелічених матеріалах службового розслідування, містяться відомості, які мають важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої Законом, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів службового розслідування в тому числі: висновку службового розслідування, документів, які слугували підставою проведення даного службового розслідування та документів, які зібранні (отриманні) в ході проведення службового розслідування, у яких повинні міститися відомості, щодо обставин вчинення підробки та фальсифікації матеріалів вчиненого відносно ОСОБА_5 за 28 січня 2017 року злочину, з правом їх вилучення в оригіналах.

Відомості, які містяться у вказаних матеріалах кримінального провадження, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. Враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю здійснити їх вилучення в оригіналах та належним чином завірених копіях, з метою забезпечення можливості здійснювати в подальшому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також процесуальним прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000130 від 16.02.2018, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до всіх без виключення матеріалів службового розслідування до якого належать: висновок службового розслідування складений і затверджений 20 квітня 2017 року, документи, які слугували підставою проведення даного службового розслідування (заява, наказ, тощо) та документи, які зібранні (отримані) в ході проведення службового розслідування (пояснення, рапорти, інформаційні листи, довідки, тощо), з правом їх вилучення в оригіналах, яке було проведене щодо обставин вчинення підробки та фальсифікації матеріалів кримінального провадження № 0000599 від 28.01.201 за фактом вчиненого відносно ОСОБА_5 злочину.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснити їх вилучення в оригіналах та належним чином завірених копіях.

Ухвала діє по 06 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя