Справа № 209/1366/20
Провадження № 1-кп/209/383/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м. Кам`янське Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000144 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 309 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Нижній Новгород РФ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 29.12.2004 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 15, ч.2 186, ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років. Звільнений 30.04.2009 року, з Солонянської ВК Дніпропетровської обл. (№21) по відбуттю строку;

- 19.05.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 76 КК України призначено покарання 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;

- 05.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України призначено покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднаний не відбутий строк 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.05.2010 року до відбуття 1 рік 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 21.11.2011 року з Синельниківської ВК Дніпропетровської обл. (№ 94) по відбуттю строку покарання;

- 28.11.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ст. 70 КК України призначено покарання 3 роки 1 день позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;

- 09.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;

- 08.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки. У відповідності до ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк - 6 місяць по вироку Дніпровського районним судом м. Дніпродзержинська від 09.06.2015 року до відбуття 2 років 6 місяців позбавлення волі. 10.04.2018 звільнений умовно - достроково року з Синельниківської ВК № 94, Дніпропетровської обл. Невідбутий строк 4 місяці та 12 днів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 29 січня 2020 року, приблизно о 14.00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території «Димитрівського ринку» по вул. Михайла Грушевського в м. Кам`янське, на підлозі біля входу у вказаний ринок знайшов невстановлену в ході досудового розслідування кількість наркотичної речовини «Марихуана» в подрібненому стані, яка знаходилась в паперовому згортку.
В цей момент ОСОБА_4 усвідомлюючи, що в паперовому згортку знаходиться наркотична речовина «Марихуана», умисно поклав його собі в ліву кишеню одягнутої на нього куртки з метою зберігання для подальшого вживання та таким чином, ОСОБА_4 , умисно придбав наркотичну речовину «Марихуана», для особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, тобто 29 січня 2020 року, приблизно о 14.00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , вийшов з «Димитрівського ринку», що по вул. Михайла Грушевського в м. Кам`янське, тримаючи при собі паперовий згорток з наркотичною речовиною «Марихуана», попрямував у бік місця свого мешкання по АДРЕСА_3 , де зайшовши до себе додому, сховав дану висушену та подрібнену рослинну речовину зеленого кольору у себе в шафі.
31 січня 2020 року, в вечірній час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_3 , взяв з шафи паперовий згорток з наркотичною речовиною «Марихуана», вийшов з свого місця мешкання, попрямував до зупинки громадського транспорту яка розташована на площі «ДМК» по пр. Свободи у м. Кам`янське, після чого на маршрутному таксі, поїхав на лівобережну частину міста Кам`янське, де вийшов на зупинці громадського транспорту «Кваки», по бульвару Героїв, 1/А у м. Кам`янське.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, пов`язані з незаконним перевезенням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений «Канабіс» починаючи з моменту, коли ОСОБА_4 , сів у маршрутне таксі та направився у бік лівобережної частини м.Кам`янське.
Вийшовши на зупинці громадського транспорту «Кваки», по б. Героїв, 1А у м. Кам`янське, ОСОБА_4 , попрямував у бік буд.№11 по вул. Воїнів Афганців у м. Кам`янське та проходячи повз навчальний заклад СШ №44, вирішив справити природню потребу. Під час справляння природньої потреби ОСОБА_4 був помічений працівниками поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які виявивши склад адміністративного правопорушення, за фактом дрібного хуліганства та відносно останнього склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області на підставі ст. 264 КУпАП у присутності 2 понятих було здійснено особистий огляд ОСОБА_4 у ході якого у правій наружній кишені куртки, в яку був одягнутий останній, було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані. Як пояснив гр. ОСОБА_4 в вищезазначеному паперовому згортку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно придбав, перевозив та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 19/104-8/672 від 03.04.2020 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 05.02.2020 року механічна суміш загальною масою 37, 2331 г., складається з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 35,7761 г., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та насіння масою 1, 4570 г., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься.
Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 35,7761 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 32,7673 г.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 30 квітня 2020 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку в присутності захисника ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою: місто Кам`янське, вулиця І. Ясюковича, 2 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. Старшим слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором, 30.04.2020 року, повідомлено про підозру:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижній Новгород РФ, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 29.12.2004 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ст. 15, ч.2 186, ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років. Звільнений 30.04.2009 року, з Солонянської ВК Дніпропетровської обл. (№21) по відбуттю строку;

- 19.05.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 76 КК України призначено покарання 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;

- 05.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України призначено покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднаний не відбутий строк 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.05.2010 року до відбуття 1 рік 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 21.11.2011 року з Синельниківської ВК Дніпропетровської обл. (№ 94) по відбуттю строку покарання;

- 28.11.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ст. 70 КК України призначено покарання 3 роки 1 день позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;

- 09.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;

- 08.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки. У відповідності до ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк - 6 місяць по вироку Дніпровського районним судом м. Дніпродзержинська від 09.06.2015 року до відбуття 2 років 6 місяців позбавлення волі. 10.04.2018 звільнений умовно - достроково року з Синельниківської ВК № 94, Дніпропетровської обл. Невідбутий строк 4 місяці та 12 днів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 29 січня 2020 року, приблизно о 14.00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території «Димитрівського ринку» по вул. Михайла Грушевського в м. Кам`янське, на підлозі біля входу у вказаний ринок знайшов невстановлену в ході досудового розслідування кількість наркотичної речовини «Марихуана» в подрібненому стані, яка знаходилась в паперовому згортку.
В цей момент ОСОБА_4 усвідомлюючи, що в паперовому згортку знаходиться наркотична речовина «Марихуана», умисно поклав його собі в ліву кишеню одягнутої на нього куртки з метою зберігання для подальшого вживання та таким чином, ОСОБА_4 , умисно придбав наркотичну речовину «Марихуана», для особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, тобто 29 січня 2020 року, приблизно о 14.00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , вийшов з «Димитрівського ринку», що по вул. Михайла Грушевського в м. Кам`янське, тримаючи при собі паперовий згорток з наркотичною речовиною «Марихуана», попрямував у бік місця свого мешкання по АДРЕСА_3 , де зайшовши до себе додому, сховав дану висушену та подрібнену рослинну речовину зеленого кольору у себе в шафі.
31 січня 2020 року, в вечірній час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_3 , взяв з шафи паперовий згорток з наркотичною речовиною «Марихуана», вийшов з свого місця мешкання, попрямував до зупинки громадського транспорту яка розташована на площі «ДМК» по пр. Свободи у м. Кам`янське, після чого на маршрутному таксі, поїхав на лівобережну частину міста Кам`янське, де вийшов на зупинці громадського транспорту «Кваки», по бульвару Героїв, 1/А у м. Кам`янське.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, пов`язані з незаконним перевезенням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений «Канабіс» починаючи з моменту, коли ОСОБА_4 , сів у маршрутне таксі та направився у бік лівобережної частини м.Кам`янське.
Вийшовши на зупинці громадського транспорту «Кваки», по б. Героїв, 1А у м. Кам`янське, ОСОБА_4 , попрямував у бік буд.№11 по вул. Воїнів Афганців у м. Кам`янське та проходячи повз навчальний заклад СШ №44, вирішив справити природню потребу. Під час справляння природньої потреби ОСОБА_4 був помічений працівниками поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які виявивши склад адміністративного правопорушення, за фактом дрібного хуліганства та відносно останнього склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області на підставі ст. 264 КУпАП у присутності 2 понятих було здійснено особистий огляд ОСОБА_4 у ході якого у правій наружній кишені куртки, в яку був одягнутий останній, було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані. Як пояснив гр. ОСОБА_4 в вищезазначеному паперовому згортку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно придбав, перевозив та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 19/104-8/672 від 03.04.2020 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 05.02.2020 року механічна суміш загальною масою 37, 2331 г., складається з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 35,7761 г., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та насіння масою 1, 4570 г., яке до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не відноситься.
Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 35,7761 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 32,7673 г.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбані, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення своєї винуватості у вчиненні кримінального провапорушеня в якому обвинувачується у судовому засіданні;

б) сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді;

в) відшкодувати витрати на проведення судово-хімічної експертизи у сумі 942,06 гривень.

3. Враховуючи дані, повне визнання вини, щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання ОСОБА_4 , сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. Стягнути з ОСОБА_4 витрати на судово-хімічну експертизу у сумі 942,06 грн.

4. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено і є зрозумілими.
б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів йому роз`яснено і є зрозумілими.

5. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

6. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим і ухвалити вирок на підставі угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з того, що відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Діяння ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, й умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

З урахуванням характеру і тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, який повністю визнав свою вину, раніше судимий, його щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання у вигляді у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. Стягнути з ОСОБА_4 витрати на судово-хімічну експертизу у сумі 942,06 грн.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди від 30 квітня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , з одного боку, і обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 з іншого боку, та ухвалення вироку на підставі цієї угоди.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30 квітня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , з одного боку, і обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 /один/ рік.

На підставі ч. 1 п. 1,2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942,06 грн. (дев`ятсот сорок дві гривні шість копійок) процесуальних витрат на залучення експерта.

Визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000144спецпакет № 5287064, із речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 32, 7673 г., вилучена у ОСОБА_4 біля будинку СШ №44 по вул. Воїнів Афганців в м. Кам`янському, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції № 002992 - знищити.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1