Провадження № 1-кс/712/8994/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000017, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 361-2 КК України,
в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 09.04.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 2583 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збуває інформацію з обмеженим доступом, яка обробляється в Єдиній автоматизованій системі митного оформлення (далі АСМО) «Інспектор» ДФС України, особам як з числа громадян України, так і іноземцям, а також представникам терористичної організації, сприяючи тим самим діяльності такої організації, тобто вчиняє кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 2583 КК України.

Вказану інформацію ОСОБА_5 збуває за грошову винагороду у розмірі від 1500 до 3000 грн., залежно від обсягу і новизни інформації, зацікавленим суб`єктам зовнішньоекономічної діяльності на території України, з метою розкриття комерційної таємниці конкурентів.

Крім того встановлено, що інформація, що збувається ОСОБА_5 , може використовуватися виключно з урахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом, відповідно до положень ст. 11 Митного кодексу України.

01.02.2019 невстановлена особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 шляхом здійснення телефонного дзвінка на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_5 замовила у нього інформацію з обмеженим доступом, яка обробляється в АСМО «Інспектор» ДФС України.

12.02.2019 невстановлена особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 шляхом здійснення телефонного дзвінка на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_5 замовила у нього інформацію з обмеженим доступом, яка обробляється в АСМО «Інспектор» ДФС України.

25.02.2019 та 09.07.2019 невстановлена особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 шляхом здійснення телефонних дзвінків на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ОСОБА_5 замовила у нього інформацію з обмеженим доступом, яка обробляється в АСМО «Інспектор» ДФС України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію, : щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з номерів sim-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 за періоди з 01.02.2019 по 28.02.2019, з 01.07.2019 по 31.07.2019 та з 01.12.2019 по 17.12.2019 із даними про власників номерів sim-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дат і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимуту, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій.

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 9 квітня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 361-2 КК України, відповідно до яких мешканець м.Черкаси збуває інформацію з обмеженим доступом, що зберігається в автоматизованій системі, створеній та захищеній відповідно до чинного законодавства.

Того ж дня до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 258-3 КК України, згідно з якими мешканець м.Черкаси збуває представникам терористичної організації ЛНР інформацію з обмеженим доступом, що зберігається в автоматизованій системі, створеній та захищеній відповідно до чинного законодавства, чим сприяє діяльності терористичної організації.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що до вказаного кримінального провадження причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даними органів досудового розслідування збуває інформацію з обмеженим доступом, що обробляється в АСМО «Інспектор» ДФС України, особам як з числа громадян України, так і іноземцям, а також представникам терористичної організації, сприяючи тим самим діяльності такої організації, тобто вчиняє кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 3612, ч. 1 ст. 2583 КК України.

Із наданих слідчому судді протоколів НСРД вбачається, що абонент ОСОБА_5 спілкується з конкретними абонентами, які використовують мобільний зв`язок оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання інформації з обмеженим доступом.

Оскільки наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), інформація щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з номерів sim-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за періоди з 01.02.2019 по 28.02.2019, з 01.07.2019 по 31.07.2019 та з 01.12.2019 по 17.12.2019 включно має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити .
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зокрема: щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 із даними про власників номерів sim-карток, контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дат і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимуту, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій, але без відомостей про зміст спілкування,

за періоди з 01.02.2019 по 28.02.2019, з 01.07.2019 по 31.07.2019 та з 01.12.2019 по 17.12.2019.
Інформацію надати в електронному та письмовому вигляді.

Строк дії ухвали до 20 січня 2020 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управляння СБ України в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1