пр. № 1-кс/759/884/20
ун. № 759/2259/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лутугіне Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , приватний будинок, проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з травня 2019 року по 04.02.2020, знаходячись на території міста Києва, посягаючи на моральні засади суспільства, організував з метою отримання прибутку виготовлення та розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, вирішили організувати протиправну діяльність пов`язану з виготовленням та розповсюдженням продукції порнографічного характеру, з метою отримання прибутку, чим вступили між собою у попередню злочинну групу.

З цією метою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, вирішили організувати протиправну діяльність пов`язану з виготовленням та розповсюдженням продукції порнографічного характеру, з метою отримання прибутку, чим вступили між собою у попередню злочинну групу.

Разом з цим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розробили злочинну схему, по виготовленню та розповсюдженню продукції порнографічного характеру, зареєструвавши при цьому у всесвітній мережі «Тнтернет» профілі студій на сайті «chaturbate.com» та інших подібних сайтах, для подальшого розповсюдження в режимі онлайн продукції порнографічного характеру за участю осіб жіночої статі. Крім цього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою належного функціонування та досягнення бажаної мети відшукали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яких залучили до заздалегідь спланованої злочинної схеми, по виготовленню і розповсюдженню продукції порнографічного характеру, розподіливши при цьому їх ролі, які полягали у виконанні адміністративних функцій по підбору та контролю за особами що прийматимуть участь у виготовленні продукції порнографічного характеру.

В подальшому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у виконання заздалегідь досягнутої домовленості з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також взятих на себе обов`язків відшукали осіб жіночої статі, які за грошову винагороду взяли на себе обов`язки приймати участь у виготовленні продукції порнографічного характеру, з метою її розповсюдження в режимі онлайн трансляції з клієнтом. Разом з цим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи узгоджено з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , відшукали та винайняли житлові приміщення, з метою подальшого їх використання для виготовлення продукції порнографічного характеру, обладувавши їх при цьому під відеостудію, з метою її розповсюдження в режимі онлайн.

Після чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з корисливих мотивів, посягаючи на моральні засади суспільства, в період часу з травня 2019 року по 04.02.2020 на території міста Києва, забезпечили виготовлення та розповсюдження через всесвітню мережу «Інтернет» в режимі онлайн трансляції продукції порнографічного характеру, з метою отримання прибутку та особистого незаконного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, посягаючи на моральні засади суспільства, забезпечив виготовлення та розповсюдження через всесвітню мережу «Інтернет» продукції порнографічного характеру, з метою отримання прибутку, чим вчинив злочин, передбачений ч. З ст.301 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисники проти клопотання заперечували та вказали на відсутність обґрунтування ризиків які вказані в клопотанні. Просили замінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашнього арешту.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду «Інтернет» сайту «chaturbate.com» від 26.10.2019, на якому ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , розмістили оголошення про набір молодих жінок для роботи веб моделями, які у подальшому приймали участь у виготовлені та розповсюдженні продукції порнографічного характеру; показаннями свідків ОСОБА_10 від 05.06.2019 та ОСОБА_11 від 27.09.2019. які фактично виявили вищевказану злочину групу по виготовленню та розповсюдженню продукції порнографічного характеру; показаннями свідка ОСОБА_12 від 01.10.2019 та від 09.12.2019, який повідомив про спосіб та обставини вчинення вищевказаного злочину, в тому числі і під час здійснення контролю за вчиненням злочину; висновком мистецтвознавчої експертизи від 17.01.2020, відповідно до якого відеозаписи отримані в результаті контролю за вчиненням злочину відносяться до продукції порнографічного характеру; протоколами оглядів результатів проведення слідчо-розшукових заходів від 03.02.2020, відповідно до яких висвітлено телефонні розмови ОСОБА_5 з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з ОСОБА_8 і ОСОБА_13 , щодо діяльності по організації виготовлення та розповсюдження продукції порнографічного характеру; протоколом проведення обшуку від 04.02.2020, відповідно до якого у ОСОБА_5 , виявлено та виучено мобільний телефон з абонентським номером який він використовував у своїй діяльності; протоколом проведення обшуку від 04.02.2020, відповідно до якого у в квартирі АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку та відео обладнання призначене для розповсюдження продукції порнографічного характеру; показаннями підозрюваної ОСОБА_8 від 04.02.2020, яка вказала на ОСОБА_5 , як на особу яка причетна до вчинення вищевказаного злочину; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , проживає з сім`єю, утримує вагітну дружину, раніше не судимий, не має на меті впливати на свідків в вказаному кримінальному провадженні, а також оскільки з наданих суду доказів не вбачається доведеності прокурором обставин, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) заборонити цілодобово відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду (окрім випадків надання йому невідкладної медичної допомоги);

2) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними час;

3) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень, з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

У разі невиконання обов`язків до підозрюваного може бути застосовано більш суворіший запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення.

Виконання ухвали покласти на працівників органів Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Строк дії ухвали визначити до 05 квітня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1