Справа № 297/116/20
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення обшуку
30 червня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000028 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

встановив:
Заступник начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 власником якої є гр-ка ОСОБА_5 , за фактичним місцем проживання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що 14.01.2019 на адресу Берегівського ВП надійшло повідомлення про те, що 12.01.2020 року о 00:30 при спробі незаконного перетину державного кордону України, в районі 164 прикордонного знаку (ділянка відповідальності ВПС "Лужанка" ВІПС "Бадалово") прикордонним нарядом "ПП" було затримано 5 гр. Іраку. В ході опитування вказаних осіб було встановлено, що до організації незаконного переправлення можуть мати причетність громадяни України.

02.03.2020 на адресу Берегівського ВП надійшов рапорт опероуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що при проведені фільтраційно-перевірочних заходів було встановлено, що затримані особи є громадянами ОСОБА_8 , а саме: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жінка), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (жінка) які намагались потрапити до країн Європейського союзу, а саме Федеративної республіки Німеччина. Також затримані громадяни пояснили, що вони в офіційному порядку прилетів в Україну близько 2-х місяців назад на літаку з Туреччини до м. Одеса, по прибуттю їх зустрів громадянин Сирії ОСОБА_14 , (громадянин Сирії ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_2 ) та поселив в місті Одеса. Потім їм зателефонував громадянин Сирії на ім`я ОСОБА_16 (громадянин України Сирійського походження ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та сказав щоб вони їхали до м. Львів та наказав віддати йому паспорти громадян ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , приїхавши в м. Львів вони поселилися в квартирі яка здавалась щодобово.

Ввечері 11.01.2020 року біля 18.30 за вказівкою ОСОБА_19 вони вийшли на вулицю де на них очікував мікроавтобус білого кольору в який вони розмістилися та поїхали до Закарпатської області. Прибувши до Закарпатської області, вони намагалися перетнути незаконно ДКУ в супроводі двох провідників поблизу с. Бадалово, Берегівського району, Закарпатської області, але невдовзі були затримані працівниками прикордонної служби.

Також згідно вказаного рапорту встановлено, що ОСОБА_17 проживає за адресою АДРЕСА_3 , також володіє транспортними засобами які зареєстровані на його ім`я а саме: РОRSСНЕ САYЕNNЕ чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , 2004 року випуску, та МАZDА-6 синього кольору д.н.з НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , 2007 року випуску.

Згідно відомостей, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_1 є гр-ка ОСОБА_5 .

З метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 власником якої є гр-ка ОСОБА_5 , за фактичним місцем проживання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть такі зберігатися, тому слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області просить надати дозвіл на обшук зазначеного житла та інших прилеглих приміщеннях.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні квартири АДРЕСА_4 власником є ОСОБА_20 , можуть такі зберігатися, а тому клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вважаю, що слідчим доведені обставини, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000028 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих Берегівського ВП, а саме заступнику начальника Берегівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Берегівського ВП ОСОБА_21 , старшому слідчому Берегівського ВП ОСОБА_22 , старшому слідчому Берегівського ВП ОСОБА_23 та слідчому Берегівського ВП ОСОБА_24 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 власником якої є гр-ка ОСОБА_5 , за фактичним місцем проживання громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у провадженні (зокрема засобів зв`язку, документів на іноземних громадян, чорнових записів, готівкових коштів отриманих внаслідок протиправних дій та ін.).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала діє по 29 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1