Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/990/20
Справа № 711/2852/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000080 від 23.04.2018, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000080 від 23.04.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, оскільки слідчий обмежився переліком слідчих дій, не зазначив обставини, які перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії.

Також звертаю увагу на те, що згідно з текстом клопотання вбачається, що строк досудового розслідування вже продовжувався ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2019, яка до клопотання надана не було.

Перелічені слідчі та процесуальні дії, які зазначені у клопотання, відбувадись до дати винесення даної ухвали.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий повинен зазначити найкоротший строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій. Однак, прокурором визначений цей строк у 6 місяців, що вочевидь не є найкоротшими та не є обґрунтованим.

Звертаю увагу, що прокурор зобов`язаний надати копії документів та матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання. При подані клопотання слідчий обмежився наданням копії протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2018, які не обґрунтовують доводи клопотання.

Частиною 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.04.2020. В порушення даної вимоги, клопотання про продовження строку досудового розслідування зареєстроване у Придніпровському районному суді м. Черкаси 22.04.2020.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним повернути дане клопотання слідчому для виконання вимог ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Черкаської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000080 від 23.04.2018 повернути прокурору для виконання вимог ст. 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1