Справа № 548/676/20
Провадження №1-кп/548/153/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000171 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,уродженця м. Хорол Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, одружений, не працюючий, на утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб не має, учасник бойових дій у зоні АТО, не інвалід, раніше не судимий -,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.04.2020 р. близько 22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, у зальній будинку, власницею якого є його дружина ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , разом з останньою вживали спиртні напої. Під час розпиття спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпочався словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 взяв керамічну чашку, що знаходилася на поверхні столу в зальній кімнаті та підійшовши до ОСОБА_5 , яка сиділа на кріслі, схопивши останню за волосся, наніс їй один удар керамічною чашкою в область лівої частини обличчя, а саме під ліве око. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 правою рукою стиснутою в кулак наніс не менше 3-х ударів ОСОБА_5 в область голови, 5-ти ударів по обличчю та не менше 1-го удару в область тильної поверхні правої кисті.

Унаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в області обох повік правого ока, правій кисті, забійних ран на слизових оболонках верхньої та нижньої губ, припухлості на голові та лінійної подряпини в області зовнішнього кута правої надбрівної дуги, забійно рваної рани лівої підочної області та гематом обох повік лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №35 від 21.04.2020 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином,своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася до суду з письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України, по якому звинувачується ОСОБА_4 є провадженням у формі приватного обвинувачення та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експертів відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1