Справа № 331/5039/18
Провадження № 1-кс/331/4785/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002151 від 26.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002151 від 26.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2018 року невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на другому поверсі вказаного будинку погрожували фізичною розправою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За вказаним фактом слідчим Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено дані до ЄРДР за № 0002151 розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 129 КК України.
Строк досудового розслідування закінчився 26. 09.2019 року та слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, однак 11.11.2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було подано скаргу від ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим суддею ОСОБА_7 було прийнято рішення про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Слідчим суддею рішення про закриття кримінального провадження було скасовано, а досудове розслідування відновлене, але строк досудового розслідування не продовжено згідно до ЄРДР.
У зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про продовження строків кримінального провадження, для законного проведення слідчо-розшукових дій та всебічного досудового розслідування.
Вивчивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали, надані на їх підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного.
Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим не виконано вимоги п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України щодо зазначення обставин, які перешкоджали проведенню необхідних процесуальних дій впродовж року з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Поряд з цим, слідчим жодним чином не обґрунтований строк, який він зазначає як необхідний для закінчення досудового розслідування, а саме ще дванадцять місяців. Слідчий в клопотанні посилається на особливу складність даного кримінального провадження, однак жодним чином не вмотивував, в чому саме полягає його складність, оскільки в своєму клопотанні слідчий не зазначив, що саме необхідно ще зробити для завершення досудового розслідування.

Також суддя зауважує на тому, що відповідно до ст.294, 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Як вбачається з наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальні правопорушення № 0002151 внесені до Реєстру 26.09.2018 року, тобто строк досудового розслідування, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, скінчився 26.09.2019 року. Даних про те, що строк досудового розслідування зупинявся, у матеріалах справи немає.

З огляду на таке, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 294, 295-1 КПК України та підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002151 від 26.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1