Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1239/17
Провадження №: 1-в/332/15/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВ Філії ДУ «Центр пробації»

в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти його про зміну місця проживання. Засуджений з порядком відбування покарання не був ознайомлений, оскільки за місцем зазначеним у вироку суду не проживав. З 09.11.2017 року відносно ОСОБА_5 проводилися початкові розшукові заходи. 12.12.2017 року засудженого оголошено в розшук. 16.12.2019 року до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшли матеріали із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття розшукової справи у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено. До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався . Іспитовий строк закінчився 18.09.2019 року. За таких підстав у поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення подання з огляду на його необґрунтованість.
ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи, 23.10.2017 року до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 року відносно ОСОБА_5 . Засуджений з порядком відбування покарання не ознайомлений , оскільки за місцем зазначеним у вироку суду не проживав. З 09.11.2017 року відносно ОСОБА_5 проводилися початкові розшукові заходи. 12.12.2017 року засудженого оголошено в розшук (а.о/с 47).
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 31.08.2019 року було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 та (а.о/с. 97).

З наданих пояснень ОСОБА_5 датованих 31.08.2019 року, які містяться в особовій справі вбачається, що ОСОБА_5 не з`являвся Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, оскільки з січня 2018 року проживав та працював в місті Ужгороді. ОСОБА_5 зобов`язався з`явитися 04.09.2019 року до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (а.о/с 98).

16.12.2019 року до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшли матеріали із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття розшукової справи у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено (а. о/с 95-96).

До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався (а. о/с 101-104)

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд при вирішенні подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку дійшов висновку про те, що засуджений систематично не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а отже не виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, який був отриманий ОСОБА_5 у відповідності до розписки (а.с.68) в день проголошення вироку. Усі неявки для реєстрації до уповноваженого органу пробації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені.

Все вищевикладене суд розцінює, як небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим, подання в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання є недоцільним та передчасним, а посилання представника органу з питань пробації на закінчення іспитового строку, як на підставу для звільнення засудженого від відбування покарання, помилковим.

Враховуючи, що однією з умов звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням є виконання покладених на засудженого обов`язків, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1