Справа№751/5479/19
Провадження №1-кс/751/856/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу трудової книжки (її дублікату) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та виготовлення з неї копій, яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її фактичного знаходження та/або місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що просить справу розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007, за фактом привласнення та розтрати майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у великих розмірах службовими особами зазначеного підприємства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Порушення допущено в період роботи директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та головного бухгалтера ОСОБА_5 , яка звільнена з посади головного бухгалтера підприємства згідно наказу від 15.11.2018 № 280, однак фактично перебувала на робочому місці до 28.11.2018.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що трудова книжка ОСОБА_5 не знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », запис працівника відділу кадрів підприємства про звільнення згідно наказу від 15.11.2018 № 280 до трудової книжки не вносився, оскільки трудова книжка була забрана ОСОБА_5 та до відділу кадрів не повернута.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що у розпорядженні та володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться її трудова книжка, яка може бути використана у якості доказу у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Таким чином, в ході розгляду даного клопотання, слідчим суддею встановлено, що трудова книжка, яка знаходяться у володінні ОСОБА_5 , доступ до якої просить надати слідчий, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналу трудової книжки (її дублікату) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та виготовлення з неї копій, яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її фактичного знаходження та/або місцем проживання: АДРЕСА_1 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1