Справа № 572/1357/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника Сарненського ВП - ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання начальника Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2016 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Володимирецього районного суду Рівненської області від 19 липня 2018 року умовно-достроково,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представник Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, на шлях виправлення не став.

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2016 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Судимість на даний час є непогашеною.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 дійсно був засуджений за вчинення тяжкого злочину.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_4 було продовжено дію встановленого раніше адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

На даний момент термін дії вказаної вище ухвали суду закінчився.

На доведення необхідності встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду до подання долучені копії постанов у справах про адміністративні правопорушення, якими на останнього накладались адміністративні стягнення у виді штрафу, а саме : від 3 грудня 2019 року за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, від 24 грудня 2019 року за ст.176 КУпАП, від 16 січня 2020 року за ст.176 КУпАП, від 2 березня 2020 року за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, від 3 березня 2020 року за ч.2 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП, в зв`язку з чим останньому виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Однак, усі наведені вище адміністративні стягнення накладались на ОСОБА_4 під час дії ухвали суду про продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Статтею 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд здійснюється міліцією; осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців; працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Крім цього, згідно із статтею 11 цього ж Закону - у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Таким чином, обставини, на які посилається в поданні начальник ВП не можуть бути підставою для встановлення адміністративного нагляду, оскільки зазначені правопорушення вчинялись ОСОБА_4 під час діючого відносно нього адміністративного нагляду, через що цим обставинам мала надавались оцінка працівниками поліції, як можливим порушенням правил адміністративного нагляду.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання начальника Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області є необґрунтованим, а тому до задоволення не підлягає.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про встановлення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя