Справа № 466/4257/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0001507 від 26.05.2020року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Велин Бродівського району Львівської області, громадянина України, українеця, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 25.05.2020 року, приблизно о 23:30 год., перебуваючи на прибудинковій території неподалік будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, схопивши лівою рукою за волосся колишню дружину ОСОБА_4 , умисно наніс їй три удари правою рукою в область лівої ділянки обличчя, чим спричинив останній згідно висновку судово-медичного експерта №718 від 26.05.2020, синці на обличчі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у учиненні кримінального правопорушення визнав повністю. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, розяснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновують, доведена повністю. Кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України суд вважає вірною, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні подала заяву про примирення з обвинуваченим, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України і закрити провадження у справі. Претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засідання подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальне провадження щодо нього. Підтвердив факт примирення з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловила думку про доцільність задоволення цих заяв, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Ознайомившись з даними заявами, заслухавши учасників процесу, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що такі заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Так, згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, примирився з потерпілою та вибачився, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1