Справа № 361/4187/20
Провадження № 1-кп/361/691/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
13 липня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілої ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання щодо можливості призначення до судового розгляду та клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 від 08.06.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дрімайлівка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 від 08.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України КК України.
01 липня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2020 року, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 06.08.2020 року.

13 липня 2020 року в судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду, зазначивши, що матеріали провадження підсудні суду, а обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України, а також заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що обвинувачений може ухилятись від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про неможливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13 липня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти розгляду питання щодо можливості призначення до судового розгляду та клопотання прокурора, без участі свого захисника, щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував. Стосовно клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений заперечував та просив обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали б призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений та захисник обвинуваченого.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосереднього судового розгляду, згідно положень ст. 350 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, беручи до уваги те, що обвинувачений, будучи обізнаними про тяжкість покарання, яке йому загрожує, у разі визнання його винними у вчиненні інкримінованого йому злочину, може переховуватись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому за інкримінованою статтею, дані про особу обвинуваченого, вищеперераховане дає підстави суду вважати, що лише тримання під вартою зможе дієво запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та виключає можливість змінення запобіжного заходу на більш м`який, відтак суддя приходить до висновку про неможливість застосування більш м`якого виду запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, а тому обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При цьому, враховуючи, що злочин у даному кримінальному провадженні вчинено із застосуванням насильства, суд, за правилами ч. 4 ст. 183 КПК України, не визначає розмір застави щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , спливає 06 серпня 2020 року, а для судового розгляду необхідний час, тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити на строк 60 днів, а саме по 10 вересня 2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 201, 314-316, 331, 336, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, продовжити до 10 вересня 2020 рокувключно, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001712 від 08.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, на 17 липня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул. Грушевського, 2 в місті Бровари.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника обвинуваченого та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, в частині продовження строку дії запобіжного заходу.

У іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1