Провадження № 1-кп/185/124/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002360 від 05 грудня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затишне Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 22 листопада 2018 року, приблизно о 16.00 годині, знаходився за місцем проживання, в приміщенні літньої кухні, домоволодіння АДРЕСА_1 , де між ним та його дружиною ОСОБА_6 , виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не маючи наміру на спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, з необережності, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно наніс удар двома кулаками правої та лівої руки в область грудей ОСОБА_6 , від чого остання не втримала рівновагу та впала на стілець, який стояв позаду неї та вдарилася лівим боком об його поверхню, що призвело до отримання нею тілесних ушкоджень у вигляді перелому 11 ребра зліва, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж як 21 день).

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Від потерпілої ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст.128 КК України на підставі примирення.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку із примиренням останнього з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та зазначає, що ніяких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, завдані збитки обвинуваченим компенсовані, тим самим підтверджуючи добровільність факту його примирення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого та обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання потерпілої та обвинуваченого необхідно задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, що передбачена ст.128 КК України, а кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0002360 від 05 грудня 2018 року, - закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2, 285, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002360 від 05 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1