Єдиний унікальний номер справи 185/4599/18
Провадження № 1-в/185/76/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого на Павлоградському заводі автоматичних ліній та машин, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника КВІ - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2018 року та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням відповідних обов`язків.

Як вбачається з подання, 09 квітня 2019 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вищевказаний вирок. 10 квітня 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком та встановлено дні явки для реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й вівторок кожного місяця.

16 квітня 2019 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП.

18 червня 2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації, про причини неявки не повідомив, з`явився 01 липня 2019 року та надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію без поважних причин. За дане порушення ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та повторно роз`яснені обов`язки, покладені на нього.

13 серпня 2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації, з`явився 20 серпня 2019 року та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію, так як перебував на роботі, підтверджуючих документів не надав. За дане порушення ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та повідомлено останньому, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року у задоволенні подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відмовлено.

Згідно довідки Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ОСОБА_3 перебував у даній установі з 17.09.2019 року по 28.02.2020 року.

03 березня 2020 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» без поважних причин, за що 04 березня 2020 року засудженому було винесено письмове попередження та повідомлено останньому, що у відношенні нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року.

ОСОБА_3 під час розгляду подання заперечував проти скасування покарання з випробуванням, та пояснив, що допустив 3 неявки. У подальшому зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом та не порушувати порядок відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2018 року та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2018 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням відповідних обов`язків.

Подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, через невелику кількість неявок для реєстрації, тому не можна зробити висновок про ухилення ОСОБА_3 від покарання.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1