Єдиний унікальний номер 322/878/19
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

29 липня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, а також угода про примирення між потерпілим та підозрюваною, яка була укладена під час досудового розслідування 25 липня 2019 року між представником потерпілого та підозрюваною ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого та обвинувачена вважали можливим затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваною.
Прокурор просив відмовити в затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваною, та призначити справу до розгляду по суті.
Вислухавши думку осіб, які брали участь у справі, а також вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним слід відмовити, а кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 08 травня 2019 року та 10 травня 2019 року крадіжок чужого майна, і її дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 та 2 ст. 185 КК України.
Разом з тим, в укладеній угоді сторони узгодили обвинуваченій ОСОБА_5 покарання лише (і в межах санкції) за ч. 1 ст. 185 КК України, і не узгодили покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, а також не узгодили остаточне покарання обвинуваченій за сукупністю злочинів.
За вищевказаних обставин суд погоджується із думкою прокурора про неможливість затвердження вказаної угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, але, враховуючи, що угоди про примирення було досягнуто під час досудового розслідування, також вважає не можливим призначити судовий розгляд провадження, а тому кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 КПК України.

Керуючись ст. 314 316, 472, 474 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, що була укладена 25 липня 2019 року між представником потерпілого Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" та підозрюваною ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Повернути прокурору Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 05 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 КПК України.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1