Тростянецький районний суд
справа № 147/75/17
номер провадження № 1-кп/147/7/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
представника цивільного
відповідача ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000356 від 01.11.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000356 від 01.11.2016р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.07.2019р. кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У грудні 2019 року до суду надійшла заява директора ПСП «Кристал», в якій вказано, що у зв`язку з довготриваючим розглядом вищезазначеної справи (понад 3 роки) та в свою чергу довготривалим неналежним зберіганням транспортного засобу марки КРАЗ та напівпричепа марки ВАРЗ 0192, на відкритому майданчику Тростянецького відділення поліції, складові запчастини даного транспортного засобу зазнають значних пошкоджень, що в цілому призведе до непридатності у використанні вищезазначеного транспортного засобу, у зв`язку з чим просив, транспортний засіб марки КРАЗ 64431, спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 та напівпричіп марки ВАРЗ 0192 д.н.з. НОМЕР_4 , передати на відповідальне та належне зберігання ПСП «Кристал», як орендареві даного транспортного засобу.
У судовому засіданні представник ПСП «Кристал» підтримала заяву, з підстав та доводів наведених в ній.
Прокурор просив в задоволенні заяви відмовити, оскільки автомобіль та причіп є речовим доказом по справі, а питання щодо речових доказів суд має вирішувати після розгляду кримінального провадження.
Потерпілі та їх представники, проти задоволення заяви заперечували, в задоволені заяви просили відмовити.
Вивчивши заяву, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У постанові слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 01.11.2016 р. про приєднання до кримінального провадження речових доказів вказано, що під час огляду місця пригоди 01.11.2016 вилучено автомобілі «Краз 64431», держ. номер НОМЕР_2 та «ВАЗ 2107», держ. номер НОМЕР_5 , які поміщені на спец майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП ГУНП у Вінницькій області. Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником спеціалізованого вантажного сідлового тягача-Е, марки КРАЗ 64431, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , та загального напівпричіпу н/пр.-самоскид-Е, марки ВАРЗ 0192, номер шасі НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , є ОСОБА_12 .
Відповідно до положень, викладених в ч.6 ст.100 КПК України, передбачено можливість повернення речового доказу власнику (законному володільцю) або передачі йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження у разі якщо речовий доказ не містить слідів кримінального правопорушення.
У ч. 9 ст. 100 КПК України вказано, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Судом встановлено, що на даний час судовий розгляд по даному кримінальному провадженні триває, учасники кримінального провадження можуть заявити клопотання про проведення експертиз із використанням вантажного сідлового тягача та напівпричіпу, які зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а тому доля вказаних речових доказів, буде вирішуватися судом під час ухвалення судового рішення, яким буде закінчено кримінальне провадження.
Окрім того, доказів того, що речові докази, а саме транспортний засіб КРАЗ 64431, спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 та напівпричіп марки ВАРЗ 0192 д.н.з. НОМЕР_4 , неналежним чином зберігаються на спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тростянецького ВП ГУНП у Вінницькій області, заявником до заяви не долучено, а його представником у судовому засіданні не доведено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ПСП «Кристал» задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 98, 100, 375, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву цивільного відповідача, ПСП «Кристал» про передачу транспортного засобу НОМЕР_8 , спеціалізований вантажний сідловий тягач Е, номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 та напівпричіп марки ВАРЗ 0192 д.н.з. НОМЕР_4 , на відповідальне та належне зберігання ПСП «Кристал», як орендареві даного транспортного засобу, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали було оголошено о 16:45 год. 22.01.2020р.
Суддя: