Справа № 464/1120/20
пр.№ 1-кс/464/379/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на рішення слідчих,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана скарга, яка стосується кількох кримінальних проваджень.
Оглянувши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 20.02.2020 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області у частині кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496, №0000497 (пункти скарги 2, 3 (частково), 4), виділено в окреме провадження. В іншій частині скаргу передано для визначення слідчого судді у порядку ст. 35 КПК України.
Крім цього, ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 21.02.2020 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 13.02.2020 (пункт скарги 1), виділено в окреме провадження. В іншій частині скаргу передано для визначення слідчого судді у порядку ст. 35 КПК України.
Також ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 26.02.2020 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області у частині кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002499 (пункти скарги 3 (в цілому), 5), виділено в окреме провадження. В іншій частині скаргу передано для визначення слідчого судді у порядку ст. 35 КПК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вищевказані скарги стосуються різних кримінальних проваджень, з метою розгляду скарги в розумні строки, що є однією з загальних засад кримінального провадження, скаргу в частині, яка стосується кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002608 необхідно виділити в окреме провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 306, 334 КПК України,
ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області у частині кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002608 (пункт скарги 6), виділити в окреме провадження.
В іншій частині (пункт 7) скаргу передати для визначення слідчого судді у порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1