УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/5843/20
Провадження № 1-кс/712/3064/20
23 червня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002443 від 07.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 07.06.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1990 р.н., про те, що 07.06.2020 близько 09 год. 16 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , остання виявила відсутність власного автомобіля марки "Porsche" модель "Cayenne", чорного кольору, 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що 06.06.2020 року вона вирішила приїхати до рідних у місто Черкаси. Цього ж дня близько 14 год. 30 хв. остання приїхала до міста Черкаси на власному автомобілі марки Porsche модель Cayenne, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому остання попрямувала до своїх рідних які проживаються за адресою: АДРЕСА_2 . Після цього ОСОБА_5 , цього ж дня близько 16 години попрямувала на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вулиці Сумгаїтській. Цього ж дня ОСОБА_5 , попрямувала на власному автомобілі до своєї бабусі за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши автомобіль навпроти вище вказаного будинку на стоянці поруч із «центром сімейної медицини» та знаходилася за вище вказаною адресою до ранку 07.06.2020 року. Близько 09 год. 16 хв. вийшла з будинку та попрямувала до місця де залишила свій автомобіль, однак автомобіля на вище вказаному місці не було. Також остання у ході допиту зазначила, що доступ до вказаного автомобіля мала лише вона. Також у ході допиту остання повідомила про те, що 02.06.2020 о 18 год. 17 хв., їй був здійснений телефонний дзвінок начебто з поліції з приводу того, що автомобіль останньої знаходився в зеленій зоні, при цьому вона зазначила, що в цей час знаходилася в іншому районі. Дзвінок здійснювався з номеру телефону НОМЕР_2 . Також остання зазначила, що 06.06.2020 їй телефонували з номеру телефону НОМЕР_3 з приводу начебто продажу будинку в місті Черкаси.
Крім цього, встановлено, що вище вказаний автомобіль застрахований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має вид страхування «КАСКО».
В ході оперативно розшукових заходів було встановлено, що потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефонували невстановлені особи які користувалися номером мобільного оператора НОМЕР_2 .
Враховуючи вище викладене виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до № НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа, за період часу з 12.00 години 01.04.2020 року до 12.00 години 12.06.2020 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини, та всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 12.00 години 01.04.2020 року до 12.00 години 12.06.2020 року.
У судове засідання слідча не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В протоколі допиту потерпілого від 07.06.2020 зазначено номер телефону НОМЕР_2 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0002443, а саме для встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), в період з 12.00 години 01.04.2020 року до 12.00 години 12.06.2020 року стосовно абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_2 яким користується невстановлена особа, із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень без розкриття їх змісту, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 ,старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 23 червня 2020 року.