Справа № 126/433/20
Провадження №11-кп/801/846/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

30 червня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 31 березня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000042 від 13.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 233 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2020 року задоволено клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та закрито кримінальне провадження № 0000042 від 13.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 233 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її як незаконну та передати матеріали кримінального провадження до прокуратури для продовження досудового розслідування.

Перевіривши матеріали судового провадження, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Стаття 393 КПК України містить перелік осіб, які мають право подавати апеляційну скаргу, а саме:

- обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;
- обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;
- підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;
- законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;
- законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;
- прокурор;
- потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;
- цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;
- цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;
- представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, - у частині того що стосується інтересів юридичної особи;
- фізична або юридична особа у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду, третя особа у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію;
- викривач - у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу;
- інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів судового провадження ОСОБА_3 не відноситься до осіб, зазначених у даному переліку та не є учасником кримінального провадження.

Відповідно п.2 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 31 березня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000042 від 13.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 233 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_2