Справа № 521/1512/20
Номер провадження:1-в/521/247/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одесі подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду надійшло подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні - ОСОБА_4 , засудженого 23.03.2018 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі Початок строку відбування покарання 21.03.2018 року, кінець строку 21.03.2020 року.

ОСОБА_4 був раніше засуджений: 14.12.2006 р. за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений з випробувальним строком на 1 рік; 06.09.2007 р. за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений: 30.01.2009 року умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 11 днів; 24.11.2010 р. за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений: 07.03.2013 року по кінцю строку відбування покарання; 02.02.2015 р. за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 23.02.2016 року, керуючись ст. 72 ч.5 КК України, 537, 539 КПК України та ЗУ №838ІІІ від 26.11.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.02.2015 року по 03.03.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, звільнений: 04.07.2016 року по кінцю строку відбування покарання.

З подання вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований. За час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 разів, заохочень немає.

На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Представник ДУ «ОВК (№14)» в судове засідання з`явився, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив відмовити у задоволенні подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як встановлено, під час розгляду подання, засуджений ОСОБА_6 , неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів до позбавлення волі та під час відбуття покарання останній порушував режим установи виконання покарань, мав негативну характеристику. Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_6 , останній за час відбуття покарання зарекомендував себе негативно. За час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 разів, заохочень не мав. Засуджений у судовому засіданні підтвердив, що неодноразово був засуджений за скоєння умисних злочинів до позбавлення волі, під час відбуття покарання останній порушував режим установи виконання покарань та до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 разів, заохочень не мав.

Суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а саме встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію до територіального відділу Національної поліції за місцем мешкання два рази на місяць, не застосовувати до засудженого ОСОБА_7 обмеження у вигляді зобов`язання постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин з наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою, та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_7 строком на 18 місяців. В іншій частині подання - задовольнити.

Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення подання.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 18 місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

-з`являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць;

-заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1