Справа № 452/907/20
УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000168 від 05.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з тим, що 05.03.2020 поступив письмовий рапорт від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення оперативних заходів було виявлено факт службового підроблення провідним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ветеринарних свідоцтв.

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в кримінальному провадженні № 0000168 від 05.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення слідчому СВ Самбірського ВП ТУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за її дорученням о/у СКП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме: ветеринарних свідоцтв форми №1,2 за період з 2016 р. по 2018 рік, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 . Дані оригінали документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.
Перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_4 в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до ветеринарних свідоцтв форми №1,2 за період з 2016 р. по 2018 рік, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали встановити до 26 квітня 2020 року.

В решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя