Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1629/19
Провадження № 1-кп/376/34/2020
УХВАЛА

"24" квітня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира питання про виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 26.02.2020 року у кримінальній справі № 376/1629/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України,
В с т а н о в и в :
26.02.2020 року Сквирським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, якою призначено судово-психологічну експертизу та судовий розгляд відкладено до проведення експертизи.
22.04.2020 року до канцелярії Сквирського районного суду надійшов лист директора ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» №01/01/273/ від 14.04.2020 року в якому останній зазначає, що в ухвалі суду від 26.02.2020 року допущено помилку, а саме в ухвалі не вірно вказана назва установи «Центр психологічного здоров`я…», а вірно необхідно вказати назву установи «Центр психічного здоров`я…».
Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час, дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином про, що свідчать поштові повідомлення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вважає за необхідне на підставі вимог ч. 2 ст. 379 КПК України провести судове засідання у відсутність не з`явившихся учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши лист - заяву директора Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» №01/01/273/ від 14.04.2020 року , суд дійшов висновку, що необхідно усунути вищевказані неточності та виправити допущену описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 26.02.2020 року, де вказати вірно назву установи, а саме Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 - 372,379 КПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву лист директора Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» № 01/01/273/ від 14.04.2020 року про виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 26.02.2020 року у кримінальній справі № 376/1629/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 26.02.2020 року у кримінальній справі № 376/1629/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, де вказати вірно назву установи, а саме Державна установа «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1