Справа № 583/1471/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 19.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
встановив:
30.04.2020р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 19.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів з правом вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без його участі.
В судове засідання слідчий Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України розглянути дане клопотання без участі осіб, які беруть участь у його розгляді та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що воно підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000118 від 19.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Розслідуванням встановлено, що 19.02.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійша заява від в.о. начальника НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що технолог цеху капітального і підземного ремонту свердловин (ЦКіПРС) НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , підробивши вимогу №39/2 від 08.02.2020 на вивезення ТМЦ (труб НГВУ 73-В б/в) викрав з території ЦКіПРС 92 труби НКТ 73-В загальною довжиною 900 м, спричинивши НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збитків на суму 46 719, 00 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що до крадіжки товарно-матеріальних цінностей НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » причетний водій автоколони №3 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та технолог цеху капітального і підземного ремонту свердловин (ЦКіПРС) НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .
Крім того, встановлено, що водій ОСОБА_7 на транспортному засобі ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 в період 01.06.2019, 13.07.2019, 06.04.2019, 31.03.2019, 21.04.2019 здійснював заїзди на адреси в смт. Котельва Полтавської області, на яких відсутні об`єкти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При проведенні обшуків за вказаними адресами, куди було здійснено заїзди транспортного засобу ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності (зокрема труби), що належать НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються вчиненої крадіжки товарно-матеріальних цінностей, а саме оригіналів документів (перелік зазначено в поданні).
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Оригінали зазначених документів необхідні для призначення ряду експертиз з їх використанням, зокрема почеркознавчої експертизи для виконання якої обов`язковою умовою є наявність оригіналів документів.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що оригінали документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації необхідна для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області по кримінальному провадженню № 0000118 від 19.02.2020р.: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на здійснення тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів документів:
-особової справи технолога цеху капітального і підземного ремонту свердловин (ЦКіПРС) НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 (наказу про призначення/увільнення, посадову інструкцію (функціональні обов`язки), автобіографію та інш.);
-особової справи водія ОСОБА_7 (наказу про призначення/увільнення та посадову інструкцію (функціональні обов`язки), автобіографію та інш.);
-наказу (за наявності інший документ), яким підтверджується закріплення водіїв за транспортними засобами ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 та УРАЛ 4320 державний номерний знак НОМЕР_2 ;
-документів, де зазначено підпорядкування технологу ОСОБА_6 посадових осіб НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-шляховий лист транспортного засобу ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_1 та УРАЛ 4320 державний номерний знак НОМЕР_2 за період 01.06.2019, 13.07.2019, 06.04.2019, 31.03.2019, 21.04.2019 та 08.02.2020;
-накладних, що стосуються отримання та вивозу водієм автоколони №3 ОСОБА_7 товарно-матеріальних цінностей за 01.06.2019, 13.07.2019, 06.04.2019, 31.03.2019, 24.04.2019 та 08.02.2020;
-накладних, що стосуються отримання та вивозу ОСОБА_6 товарно-матеріальних цінностей за 01.06.2019, 13.07.2019, 06.04.2019, 31.03.2019, 24.04.2019 та 08.02.2020;
-всіх наявних вимог №39/02, що були виписані 08.02.2020;
-наявних вимоги складених ОСОБА_6 01.06.2019, 13.07.2019, 06.04.2019, 31.03.2019, 21.04.2019;
-документів, що складені ОСОБА_6 , які містять зразки його почерку та підпису;
-табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за 01.06.2019, 13.07.2019, 06.04.2019, 31.03.2019, 21.04.2019 та 08.02.2020,
що перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000118 від 19.02.2020 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на здійснення тимчасового доступу з правом вилучення належним чином завірених копій документів:
-журналу реєстрації вимог, де зафіксовано факт реєстрації вимоги № 39/02 від 08.02.2020 та вимог зареєстрованих 01.06.2019, 13.07.2019, 06.04.2019, 21.04.2019, 31.03.2019;
-журнал видачі пропусків Охтирської дільниці НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЦКіПРС за 01.06.2019, 13.07.2019, 06.04.2019, 31.03.2019, 24.04.2019 та 08.02.2020;
-книга реєстрації накладних Охтирської дільниці НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЦКіПРС за 01.06.2019, 13.07.2019, 06.04.2019, 31.03.2019, 24.04.2019 та 08.02.2020,
що перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1