Справа № 761/9104/20
Провадження № 1-кс/761/5791/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної у кримінальному провадженні № 0002255 від 04.03.2020,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коломійцівка Чернігівської області, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

25.03.2020 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002255 від 04.03.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00002255 від 04.03.2020відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

19 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків; протоколом допиту потерпілого; протоколом огляду місця події; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Зокрема, підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність вказаних ризиків у тому числі підтверджується санкцією ч. 2 ст. 186 КК України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведеним та просив його задовольнити.

Підозрювана не заперечувала щодо клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрювану, приходжу до наступних висновків.

Як убачається з наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів, СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00002255 від 04.03.2020відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В межах даного кримінального провадження 19 березня 2020 року підозрюваній ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З даних, що містяться в протоколах слідчих дій, копії яких долучені до клопотання, вбачається, що наявні достатні дані, які поза розумним сумнівом свідчать про причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, а тому підозра є обґрунтованою та слідчий суддя не бачить у висновках прокурора про обґрунтованість підозри, чогось очевидно необґрунтованого чи довільного.

За визначенням Європейського суду з прав людини «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йде мова у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».

Відповідно до ст. 178 КПК України слідчим суддею враховується те, що ОСОБА_4 без постійного місця проживання в м. Києві, офіційно не працевлаштована, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

З огляду на дані про особу підозрюваної, суд дійшов висновку, що прокурором доведено, що менш суворіші запобіжні заходи, ніж домашній арешт не здатні запобігти ризикам, а тому слід застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час досудового розслідування, який у даному випадку буде достатнім та обґрунтованим.

При цьому, застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце проживання у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступної доби; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку; утриматись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідка та підозрюваного в межах даного кримінального провадження; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання обов`язків до неї може бути застосовано більш суворіший запобіжний захід і може бути покладено грошове стягнення.

Строк дії запобіжного заходу та обов`язків покладених на підозрювану слідчий суддя установлює в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, заборонивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступної доби, тобто до 19 травня 2020 року включно.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не залишати місце проживання у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступної доби.
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку;

- утриматись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідка та підозрюваного в межах даного кримінального провадження;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну.

Визначити термін дії обов`язків до 19 травня 2020 року включно.

У разі невиконання обов`язків до підозрюваної може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і може бути покладено грошове стягнення.

Виконання ухвали покласти на працівників органів Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Строк дії ухвали визначити до 19 травня 2020 року включно.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним та/або його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1