Провадження №1-кс/337/240/2020
ЄУН № 337/822/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 при розгляді клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 заявила відвід прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 при розгляді клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з підстав, передбачених ст. 77, 80 КПК України, мотивуючи це тим, що прокурор упереджено ставиться до неї. Вважає, що кримінальне провадження щодо неї сфабриковане.
Слідчий та прокурор судовому засіданні заперечили, проти заявленого клопотання, оскільки воно необґрунтоване та не підтверджується ніякими доказами. Вважають відвід не мотивованим, не обґрунтованим в розумінні вимог КПК України, оскільки вказані підозрюваною підстави не передбачені чинним КПК України

Захисник підозрюваної підтримав позицію своєї підзахисної.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим з підстав, передбачених ст. 77 КПК України.
Заслухавши доводи підозрюваної , думку учасників судового розгляду, щодо заявленого відводу прокурору, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Положеннями ст.77 КПК України визначено підстави відводу прокурора. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Нормами частини 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.
Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.
Обставини, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні викладені у ст.77 КПК України і їх перелік є вичерпним.
Аналіз доводів підозрюваної про відвід прокурора ґрунтується на суб`єктивних переконаннях підозрюваної щодо сфабрикування доказів прокурором та не містить підстав відводу, передбачених ст. 77 КПК України. Зазначені підозрюваною ОСОБА_5 обставини не свідчать про наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора та його неможливості брати участь у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу , а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви підозрюваної ОСОБА_5 про відвід прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 при розгляді клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

10.03.2020