Справа №463/861/20
Провадження №1-кс/463/638/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

30 січня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драгово Хустського району Закарпатської області, українця, громадянина України, одруженого, не судимого, працюючого на посаді майстра лісу Данилівського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне господарство», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади майстра лісу Данилівського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне господарство» строком на 2 місяці.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 20 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що майстер лісу Данилівського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне господарство» ОСОБА_6 18 січня 2020 року, перебуваючи в селі Драгово Хустського району Закарпатської області під час зустрічі із ОСОБА_7 висловив останньому вимогу щодо надання йому грошових коштів за заготівлю та реалізацію деревини поза офіційними бухгалтерськими обліками державного підприємства, а саме: 25 метрів кубічних деревини на загальну суму 3 000 (три тисячі) доларів США, на що останній погодився. В подальшому, 29 січня 2020 року, в період часу з 11:00 год. по 12:00 год., ОСОБА_6 доставив частину деревини породи «дуб» близько 3,7 метра кубічних, за адресою: с. Забрідь Хустського району, Закарпатської області, для завантаження ОСОБА_7 . Після завантаження деревини, ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди у розмірі 600 доларів США. Після цього, ОСОБА_8 був затриманий працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 600 доларів США, вилучений в ході особистого обшуку останнього. 29 січня 2020 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зазначає, що перебування ОСОБА_6 на займаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність. Крім того, підозрюваний, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі тощо. З урахуванням наведеного, просить подане клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому, просили відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади строком на два місяці.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні відносно задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколом огляду та вручення грошових коштів від 29 січня 2020 року; протоколом затримання ОСОБА_8 від 29 січня 2020 року; протоколом огляду від 29 січня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, наказом директора Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство» ОСОБА_9 № 76 від 5 квітня 2016 року підозрюваний призначений на посаду майстра лісу Данилівського лісництва Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство».

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , використовуючи свої службові повноваження, може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_6 на посаді майстра лісу Данилівського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне господарство» сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.107, 131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від посади майстра лісу Данилівського лісництва ДП «Хустське лісове дослідне господарство», строком на два місяці, тобто до 29 березня 2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1