ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №193/869/19
Провадження № 1-кп/211/243/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000251 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Целіноград, Казахстан, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту 01.06.2019 року, близько 15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з громадянином ОСОБА_4 на лавці біля території домоволодіння АДРЕСА_2 , розпивали алкогольні напої. Під час розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_4 заснув на лавці, та у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, та за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку портативної колонки «JBL Xtreme mini» чорного кольору, яка знаходилась на лавці біля потерпілого.

Після чого, з викраденим майном з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, спричинивши ОСОБА_4 згідно висновку експерта №1941/19 від 11.06.2019 року матеріальну шкоду на суму 354,38 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про примирення від 27.06.2019 року, укладена між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 ч.1 ст.185 КК України 80 годин громадських робіт.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, потерпілого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 471 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Затвердити угоду про примирення від 27.06.2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України 80 годин громадських робіт.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1