Справа № 761/7481/20
Провадження № 1-кс/761/4841/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ялта, АР Крим, українки, громадянки Українки, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012481 від 21 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012481, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

21 грудня 2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ю. Іллєнко, 5-Б, біля сміттєвих баків, на землі побачила пачку з-під цигарок «Мальборо», в якій знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Здогадавшись про те, що в поліетиленовому пакеті міститься психотропна речовина, ОСОБА_4 вирішила забрати її собі, тим самим незаконно, безоплатно без мети збуту придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах.

Після чого, ОСОБА_4 почала незаконно зберігати придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, поклавши її в ліву кишеню куртки, в яку була вдягнута.

В подальшому, 21 грудня 2019 року, приблизно о 15 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Ю. Іллєнко, 5-Б, ОСОБА_4 зупинена працівниками поліції, та о 16 годині 54 хвилин, під час проведення поверхневого огляду у присутності двох понятих, у неї було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,819 г., що становить великі розміри, яку остання незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

03.03.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Приймаючи до уваги характер вчиненого підозрюваною ОСОБА_4 кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, а відтак під острахом отримати покарання ОСОБА_4 , з метою його уникнення, може ухилятися від органу досудового розслідування та суду.

Окрім цього, підозрювана ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків,які надали покази, які вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення, чи інших свідків, які будуть встановленні під час проведення досудового розслідування

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрювана у судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечувала частково.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечував частково.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваної та захисника підозрюваної, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що 03.03.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; допитом свідка ОСОБА_8 від 21.12.2019; допитом свідка ОСОБА_9 від 21.12.2019; - висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/859 від 19.02.2020; протоколом допиту підозрюваного, протоколом додаткового допиту підозрюваного.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 , їй слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який згідно положень ч. 3 ст. 176 КПК України є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбаченим КПК України.

Поряд із тим, слідчий суддя не вважає за необхідне покладати на підозрювану наступні обов`язки: докласти зусиль до пошуку офіційної роботи; не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ялта, АР Крим, українки, громадянки Українки, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 ,прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою

- не відлучатися за межі Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчому актуальний номер мобільного телефону для підтримання зв`язку. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язки на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладаються на строк до 12.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя