Справа № 165/3450/19
Провадження № 1-кс/165/1526/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001254 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що на початку жовтня 2019 року, близько 21 год., в м. Нововолинську, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 наніс удар ОСОБА_7 в ногу, завдавши фізичного болю, не заподіявши тілесних ушкоджень, вимагаючи негайно надати гроші в сумі 200 грн., з метою їх відкритого викрадення, проте не викрав їх, оскільки в потерпілого грошей при собі не було.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та групою слідчих в складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Слідчий вказує, що в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , з метою вимагання грошей, телефонував потерпілому, який користується мобільним телефоном з № НОМЕР_1 .
Для встановлення особи правопорушника, інших обставин події, необхідне встановлення даних про контакти вказаного мобільного телефонного номеру. Вказана інформація знаходиться в володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) інформації про телефонні зв`язки з сім-картки № НОМЕР_1 в період часу з 20.09.2019 по 19.11.2019 з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких їх було активовано з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовників) та нульових з`єднань з прив`язками до базових станцій.

Виконання ухвали доручити працівникам Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, а саме слідчим ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 та оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимсир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Виконання ухвали покласти на компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), якій надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1