Справа №639/809/20
Провадження №1-кс/639/1567/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання Караванського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Світличного Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000213 від 06.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Світличний Д.О. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Макаровим О.Г., в якому слідчий просить надати:

- тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільного терміналу IMEI-1: НОМЕР_2 IMEI-2: НОМЕР_3 за період з 00:00 годин 06.02.2019 до 12:00 годин 06.02.2020.

В обґрунтування зазначається, що 06.02.2020 близько 04:18 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом віджиму вікна, проник у вказане домоволодіння та викрав звідти грошові кошти в сумі 300 грн., належні ОСОБА_2 .

Вказану інформацію 06.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 06.02.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що 06.02.2020 року близько 03:30 години вона прокинулася та вирішила сходити до вбиральні, коли йшла по коридору почула шум, після чого помітила невідомого їй чоловіка, одягненого в чорну кофтину з капюшоном та сумкою через плече, який пішов в напрямку виходу з кухні. Вона вирішила відійти назад, так як побоювалася йти далі. Через декілька хвилин шум зник. Дійшовши до кухні вона помітила, що вікно там відчинене та подвійні двері, які ведуть з кухні на вулицю відчинені, хоча вона їх зачиняла з середини на врізний замок. Перевіривши майно вдома вона виявила, що відсутні 300 грн., які вона вчора залишила на кухні.

06.02.2020 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон "Armor-x" (S/N: 3059QH IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ).

16.03.2020 вказане кримінальне провадження зупинено у зв`язку з переховуванням від органу досудового розслідування підозрюваного Поднебесного О.С.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, розкриття злочину, а також встановлення кола знайомих підозрюваного ОСОБА_1 для встановлення в подальшому його місцезнаходження, існує необхідність у отриманні інформації з мобільного телефону ОСОБА_1 , тому необхідно витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ); про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо IMEI-1: НОМЕР_2 IMEI-2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій в момент вказаних послуг, за період з 00:00 годин 06.02.2019 до 12:00 годин 06.02.2020.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду слідчим Світличним Д.О. подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання слідчий підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, надані до суду матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: вказані відомості (інформація) перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказані відомості можуть бути використані як докази; іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому, тимчасовий доступ до речей та документів надається лише слідчим, які згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань мають повноваження у кримінальному провадженні №0000213 від 06.02.2020 року, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Світличного Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000213 від 06.02.2020 року задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Воробйовій Вікторії Яківні, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Світличному Дмитру Олександровичу, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Марченко Дарині Сергіївні, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Собковичу Олегу Романовичу, тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ): про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільного терміналу IMEI-1: НОМЕР_2 IMEI-2: НОМЕР_3 за період з 00:00 годин 06.02.2019 до 12:00 годин 06.02.2020.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІВ, IMSI, ІМЕІ);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали справи №639/809/20; провадження №1-кс/639/1567/20.

Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя В.О. Курило