Справа № 444/506/20
Провадження № 1-кс/444/240/2020
УХВАЛА
про накладення арешту

м. Жовква Львівської області 01 квітня 2020 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, та таке клопотання мотивує тим, що 18.02.2020р. в Жовківське відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомих йому осіб, які в період часу із 18.01.2020р. по 18.02.2020р., знаходячись у АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення нежитлового будинку, звідки викрали бензопилу, електромотори та інструменти.
19.02.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16 березня 2020 року в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , в якому він зазначає, що проведеними розшуковими заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний водій транспортного засобу марки «Опель» моделі «Зефіра», реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, який знаходився неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, сфотографований та долучений до матеріалів кримінального провадження потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Вказує, що при перевірці бази ІТС ІПНП було встановлено, що водієм (користувачем) вказаного автомобіля являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_3 , який є раніше судимим.
27 березня 2020 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Опель» моделі «Зефіра», реєстраційний номер НОМЕР_1 в багажному відділенні виявлено ручну пилу червоного кольору, точильний станок ПЛ 072-43 №128, переносну циркулярку «CIRCULAR SAW s.n. , бензопилу оранжевого кольору марки «Майстер Данило», ключ до бензопили з ручкою зеленого кольору та викрутку з ручкою зеленого кольору.
Окрім цього вказує, що 30.03.2020 в Жовківське відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_7 , в якій він зазначає, що добровільно видає два металевих ломи, сокиру, дрельку радянського виробництва, та сумку із ключами та інструментом серед яких: чотири пласкогубці, два молотки, чотири викрутки, рожковий ключ 41x36, рожковий ключ 30x27, рожковий ключ 24x22, два газові ключі, один розвідний ключ, металевий знімач, сверло, рукоятка ножовки для металу, які він викрав у с. Мокротин Жовківського району, Львівської області. Тому на підставі викладеного, просить дане клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд клопотання задоволити.

Власник майна, в судове засідання не прибув хоча про час та місце розгляду даного клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.172 ч.1 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
А тому, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження згаданого вище автомобіля, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст.170 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000097 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, а саме: ручної пили червоного кольору, точильного станка ПЛ 072-43 №128, переносної циркулярки «CIRCULAR SAW s.n. , бензопили оранжевого кольору марки «Майстер Данило», ключа до бензопили з ручкою зеленого кольору, викрутки з ручкою зеленого кольору, двох металевих ломи, сокири, дрельки радянського виробництва, сумки із ключами та інструментом серед яких: чотири пласкогубці, два молотки, чотири викрутки, рожковий ключ 41x36, рожковий ключ 30x27, рожковий ключ 24x22, два газові ключі, один розвідний ключ, металевий знімач, сверло, рукоятка ножовки для металу їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речових доказів, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали про накладення арешту на майно по даному кримінальному провадженні доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1