Справа № 601/581/20
Провадження №1-кп/601/141/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 30 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2016 року до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із територіального сервісного центру МВС № 6143 м. Кременець про те, що 30 серпня 2016 року о 16 годині 30 хвилин працівниками вищевказаного сервісного центру на території майданчику для огляду транспортних засобів в м. Кременець по вул. Шевченка, 67 під час проведення огляду автомобіля «Фольцваген Гольф», 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , червоно кольору, належного ОСОБА_4 , 1973 року народження, жителю с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, було встановлено, що номер кузова даного автомобіля ймовірно являється підробленим.
Відомості про дане кримінальне провадження внесені в ЄРДР за № 0000519 30 серпня 2016 року та було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченими ст. 290 КК України. Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, було вчинено у 2016 році, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України посилаючись на те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, третьої особи ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 30 серпня 2016 року до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із територіального сервісного центру МВС № 6143 м. Кременець про те, що 30 серпня 2016 року о 16 годині 30 хвилин працівниками вищевказаного сервісного центру на території майданчику для огляду транспортних засобів в м. Кременець по вул. Шевченка, 67 під час проведення огляду автомобіля «Фольцваген Гольф», 1991 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , червоно кольору, належного ОСОБА_4 , 1973 року народження, жителю с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, було встановлено, що номер кузова даного автомобіля ймовірно являється підробленим.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить три роки, та зважаючи на те, що на даний час особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2016 року на оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль марки "Фольсваген" моделі "Гольф" 1991 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , 1973 року народження, жителю с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Головуючий