Справа № 754/3731/20
У Х В А Л А
Іменем України

25 березня 2020 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007171 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2020 р. до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007171 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В клопотанні слідчий просить продовжити у кримінальному провадженні №0007171 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26 вересня 2020 року.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним на підставі ч. 2 ст. 295-1 КПК України повернути клопотання слідчому, оскільки клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Однак ці вимоги закону слідчим не виконані.
Всупереч вимогам п.2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, взагалі не вказано, які слідчі чи розшукові процесуальні дії були проведені в 2019 році.
Слідчий в клопотанні не зазначив обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, як цього вимагає п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в клопотанні не вказано яким чином виконана ухвала слідчого судді від 23 жовтня 2018 року про тимчасовий доступ до документів.
Крім цього, слідчий в клопотанні не обґрунтував чому саме 26 березня 2020 року закінчується строк досудового розслідування.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Однак ці вимоги закону слідчим не виконані, а саме клопотання подане до суду 24 березня 2020 року, тоді як в клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 26 березня 2020 року, тобто клопотання подано менш ніж за п`ять днів до спливу строку. При цьому слідчий в клопотанні не зазначає, чому не виконані вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України при поданні клопотання до суду.
За таких обставин відповідно до ст. 295-1 КПК України це клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя:
УХВАЛИВ:
Повернути слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: