Справа № 359/3622/17
Провадження №1-кп/359/63/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в об`єднаному судовому провадженні за кримінальним провадженням №0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, та кримінальним провадженням №0000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст. 364 та ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України.

20.12.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з неявкою свідків та невиконанням приводу свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Судове засідання визначено на 16.00 год. 14.01.2020 року.

У зв`язку з неодноразовою неявкою свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , виникла необхідність у здійсненні відносно останніх примусового приводу та встановлення їх місця проживання, зважаючи на що слід надати окреме доручення органу досудового розслідування.

Під час судового засідання, судом на обговорення було поставлено питання про застосування примусового приводу по відношенню до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та встановлення дійсного місця проживання останніх.
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення примусового приводу та встановлення місця проживання свідків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе надати окреме доручення органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 та ст. 333 КПК України, а саме встановити місця проживання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та здійснити відносно даних свідків примусовий привід, для надання ними показів в судовому засіданні.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У відповідності до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та відділенням поліції за відомим суду місцем проживання свідків.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Прокуратуру Київської області та прокурорів групи прокурорів у даному провадженні.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 327, 333 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання свідків:
ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 .

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальних провадженнях №0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, №0000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 16.00 год. 14.01.2020 року для участі в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 .
Виконання приводу та окремого доручення слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Прокуратуру Київської області.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Встановити термін виконання окремого доручення до 16.00 год. 14.01.2020 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1