ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 01.08.2019 точний час у ході досудового розслідування не встановлено перебував за адресою: м. Київ, вул. П. Калнишевського, 6-А, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у той же час та у тому ж місці, через мережу Інтернет замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб - метадон(фенадон) та за допомогою платіжного терміналу «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. П. Калнишевського, 2, перерахував на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок грошові кошти у сумі 200 гривень за придбання наркотичного засобу - метадон (фенадон), після чого ОСОБА_4 на його мобільний телефон прийшло смс-повідомлення із зазначенням місцезнаходження наркотичного засобу.
01.08.2019, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Г. Сталінграда, 19-А, підійшов до зазначеного невстановленою досудовим розслідуванням особою місця та під каменем взяв поліетиленовий крафт-пакет, у середині якого знаходився згорток із вмістом у ньому наркотичного засобу - метадон(фенадон), який поклав до рюкзака, який тримав при собі.
У той же час. ОСОБА_4 був зупинений працівником поліції, якому повідомив, що незаконно зберігає при собі наркотичний засіб - метадон (фенадон) для власного вживання без мети збуту. Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, після приїзду якої він самостійно дістав та добровільно надав поліетиленовий крафт-пакет, у середині якого знаходився згорток із вмістом у ньому наркотичного засобу - метадон (фенадон). Маса метадону(фенадону) у речовині становить 0.068 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що він при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 13.04.2019 року придбав метадон, у цей же день він був зупинений працівниками поліції яким добровільно видав наркотичний засіб,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступень тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 2512,16 гривень слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 2512,16 гривень стягнути з ОСОБА_4 держави.
Речові докази по справі: метадон(фенадон). Маса метадону(фенадону) у речовині становить 0.068 г.-знищіти.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1