465/384/20
1-кс/465/184/20
У Х В А Л А
слідчого судді
23.01.2020 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого cлідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000082, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , щодо доступу до речей та документів, а саме щодо вилучення оригіналів та копій документів та зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 00 год. 01 хв. 20.09.2019 по момент фактичного виконання ухвали у філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, за наступними відомостями: 1.1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); 1.2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор (далі IMEI) тощо; 1.3 типи з`єднання абонентів А, Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, із прив`язкою до місцевості; 1.4 дата, час та тривалість з`єднань, у томі числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 1.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); 1.6 за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивує тим, що будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що відносно нього в січні 2019 року було вчинено кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України, а саме пограбували в нього сумку. Після цього, ОСОБА_5 було пред`явлено для впізнання осіб, серед яких він впізнав особу ОСОБА_6 , якому обрали міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за вчинений злочин відносно нього.

23.09.2019 на його мобільний номер телефону з невідомого номеру НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа, котра відрекомендувалась братом підсудного- ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . Він почав цікавитись обставинами подій, які тоді відбувались, але в ОСОБА_5 не було часу розмовляти та розмова між ними закінчилась. На наступний день з цього самого номеру до нього знову зателефонували, включили конференц зв`язок третьої особи. Коли третя особа почала говорити, то він впізнав голос ОСОБА_6 , який почав говорити, щоб ОСОБА_5 змінив свої покази по справі де він обвинувачений, на що потерпілий відповів, що нічого змінювати не буде і між ними розмова закінчилась.

10.10.2019 до ОСОБА_5 знову зателефонували з цього самого номеру, він впізнав особу, яка відрекомендувалась братом ОСОБА_8 . Микола відразу сказав, щоб ОСОБА_5 був людиною і змінив або відмовився від показів, погрожуючи фізичною розправою та й взагалі зі Львова він більше не виїде. Крім цього, того ж дня, ще телефонували з невідомого номера НОМЕР_4 але трубки потерпілий ОСОБА_5 вже не піднімав.

З метою встановлення осіб, які погрожуючи потерпілому ОСОБА_5 , з метою перевірки такої інформації, а також для встановлення даних осіб з подальшим відпрацюванням їх на предмет причетності до вказаної події необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до роздруківок вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до місцевості за період з 20.09.2019 по момент фактичного виконання ухвали у філії мобільних операторів, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, абонентських номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 00 год. 01 хв. 20.09.2019 по момент фактичного виконання ухвали.

У той же час, зазначає слідчий, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

У судове засідання слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо. Беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються слідчим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000082 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, щодо вилучення оригіналів та копій документів та зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 00 год. 01 хв. 20.09.2019 по день постановлення ухвали у філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, за наступними відомостями: 1.1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); 1.2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор (далі IMEI) тощо; 1.3 типи з`єднання абонентів А, Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, із прив`язкою до місцевості; 1.4 дата, час та тривалість з`єднань, у томі числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 1.5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); 1.6 за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, що перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Зобов`язати представників операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати вищевказані документи старшому слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , контроль на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 21.02.2020.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9