справа № 216/982/20
номер провадження № 1-кс/216/745/20
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

24 лютого 2020 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000116 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження за № 0000634 від 27.11.2015.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000116 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за наступними фактичними обставинами: До Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою з Камянського відділу поліції надійшли матеріали за фактом можливого привласнення грошових коштів спеціалістом управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який дав наступні свідчення: що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 24.11.2015 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках кримінального провадження № 0000634 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 слідчим було проведено обшук, під час якого вилучено 20 кг брухту кольорових металів, електронні напільні ваги, рукописні документи, а також грошові кошти в сумі 17089 гривень та два мобільних телефона марки LENOVO та SAMASUNG. В рамках вищевказаного кримінального провадження останньому було повідомлено про підозру згідно ст. 213 ч.1 КК України. За результатами досудового розслідування відносно останнього направлено обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з відмовою прокурора від публічного обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000634 відносно останнього, суд виніс ухвалу від 08.09.2019 року, якою ухвалив: прийняти відмову прокурора від публічного обвинувачення та речові докази по кримінальному провадженні, а саме: брухт кольорових металів загальною вагою 20кг, електронні напільні ваги, рукописні документи, грошові кошти у сумі 17089 гривень, а також два мобільних телефона марки LENOVO та SAMASUNG повернути власнику, а саме ОСОБА_5 .

Співробітниками КВП останньому повернули попередньо вилучені в ході обшуку два телефони LENOVO та SAMASUNG, електронні напільні ваги, рукописні документи, однак грошові кошти в загальній сумі 17089 гривень та металобрухт кольорових металів загальною вагою 20кг останньому не повернуті, чим завдано останньому матеріальну шкоду.

Слідчим направлено запит № 48/8-1-500 від 16.01.2020 голові ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проханням надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000634 від 27.11.2015 та надати можливість зробити належним чином завірені копії документів.

07.02.2020 року отримано відповідь на запит, згідно якого, можливість вилучення належним чином завірених копій документів по кримінальній справі № 0000634 від 27.11.2015 повинно відповідати вимогам глави 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» КПК України.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, слідчий керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в зв`язку з його зайнятістю, наполягав на задоволенні клопотання, та просив його розглядати без застосування засобів технічної фіксації.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм правом участі в розгляді клопотання не скористався, заяв та заперечень до суду не надсилав.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Нормами ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження за № 0000634 від 27.11.2015, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування № 0000116 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задоволити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження за № 0000634 від 27.11.2015.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ОСОБА_3 вказану інформацію, речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали встановити до 24.03.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1