УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення потерпілої до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000800 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РВП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про те, що нерідний дідусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 03.07.2019 по 31.08.2019 вчиняв розпусні дії відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2019 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу експертами спеціального медичного закладу - КНП "ВОКПЛ імені академіка О.І. Ющенко ВОР". Відповідно до висновку №369 від 25.11.2019, експертна комісія дійшла висновку, ОСОБА_7 , з урахуванням її малолітнього віку, для об`єктивної оцінки її показів, виявлення можливої схильності до підвищеної навіюваності, фантазування, а також того, яким чином дана психотравмуюча ситуація відобразилась на її психіці, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах дитячого психіатричного стаціонару, занять з психологами із виконанням додаткових тестових психологічних завдань з наступним проведенням стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 потребує тривалого обстеження та спостереження за її психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи для проведення якої потрібно залучити експертів спеціального медичного закладу - КНП "ВОКПЛ імені академіка О.І. Ющенко ВОР". З урахуванням вказаного слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за обставин викладених у ньому та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просили відмовити у задоволення клопотання.
Законний представник ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Отже, положення вищевказаної норми підлягає застосуванню відносно особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. Даний висновок слідчого судді також зумовлений вимогою розгляду даного клопотання в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, тобто клопотання має стосуватися саме підозрюваного у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, що клопотання подано з порушенням вимог законодавства, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 242, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя