Справа № 405/236/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання погоджене заступником прокурора Кіровоградської області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008933 від 27.11.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008933 від 27.11.2019, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.11.2019 року близько 02:00 години, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману осіб похилого віку, під приводом вигаданої ситуації з потраплянням близьких та рідних у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої необхідні грошові кошти для не притягнення останніх до кримінальної відповідальності.

У своїй злочинній діяльності, ОСОБА_5 , шляхом здійснення дзвінка на мобільний телефон потерпілого, повідомляв останньому заздалегідь вигадану ситуацію з потраплянням близьких та рідних у дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої постраждали чи загинули сторонні особи, та внаслідок чого за грошові кошти обіцяли вирішити питання щодо не притягнення близьких та рідних потерпілих до кримінальної відповідальності, а ОСОБА_6 у свою чергу приїздив додому до потерпілого та отримував від них наручно грошові кошти.

В подальшому, 26.11.2019 року близько 02:00 год., реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, маючи на меті заволодіння чужим майном, представляючись працівниками поліції, ввівши гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в оману, про заздалегідь вигадану ситуацію з потраплянням його сина у дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої постраждали сторонні особи, та внаслідок чого за грошові кошти обіцяли вирішити питання щодо не притягнення його сина до кримінальної відповідальності, перебуваючи у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 заволоділи грошовими коштами в сумі 11500 грн

Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволоділим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 11500 грн.

Так, 28.11.2019 за вищевказаним фактом до ЄРДР були внесені відомості за № 0008961, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім того, 27.11.2019 року близько 00:03 години, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману осіб похилого віку, під приводом вигаданої ситуації з потраплянням близьких та рідних у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої необхідні грошові кошти для не притягнення останніх до кримінальної відповідальності. У своїй злочинній діяльності, ОСОБА_5 , шляхом здійснення дзвінка на мобільний телефон потерпілого, повідомляв останньому заздалегідь вигадану ситуацію з потраплянням близьких та рідних у дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої постраждали чи загинули сторонні особи, та внаслідок чого за грошові кошти обіцяли вирішити питання щодо не притягнення близьких та рідних потерпілих до кримінальної відповідальності, а ОСОБА_6 у свою чергу приїздив додому до потерпілого та отримував від них наручно грошові кошти.В подальшому, 27.11.2019 року близько 00:03 год., реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, маючи на меті заволодіння чужим майном, представляючись працівниками прокуратури, ввівши гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в оману, про заздалегідь вигадану ситуацію з потраплянням її доньки у дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої постраждали сторонні особи, та внаслідок чого за грошові кошти обіцяли вирішити питання щодо не притягнення її доньки до кримінальної відповідальності, перебуваючи у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами в сумі 17 000 грн., 600 доларів США, що в еквіваленті до курсу гривні, згідно інформації Національного банку України, станом на 27.11.2019 року складає 23,98 грн. за один долар США, на загальну суму 14 388 грн.Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволоділим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 31 388 грн.

Так, 27.11.2019 за вищевказаним фактом до ЄРДР були внесені відомості за № 0008933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
29.11.2019 матеріали кримінального провадження за № 0008961, об`єднані в одне провадження під №0008933 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Луганськ, українець, громадянин України, який має повну загальну середню освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий:
- 25.12.1990 Артемівським районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 117 КК України (в редакції 1960 р.), з призначенням покарання до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений та призначений іспитовий строк терміном на 2 роки;
- 25.04.1997 Каменнобродським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.), з призначенням покарання до 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. 17.04.1998 звільнений умовно-достроково на підставі постанови Краснолучського районного суду Луганської області від 17.04.1998, з не відбутим терміном покарання 5 місяців 29 днів ;
- 16.06.1999 Каменнобродським районним судом м. Луганська за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 р.), з призначенням покарання до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 24.04.2001 звільнений по відбуттю строку покарання;
- 31.03.2010 Каменнобродським районним судом м. Луганська за ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням покарання до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 1 рік;
- 05.08.2010 Каменнобродським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 190 КК України, з призначенням покарання до 3 років обмеження волі;
- 11.01.2011 Краснолучським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 309 КК України, з призначенням покарання до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 22.01.2013 звільнений по відбуттю строку покарання;
- 05.02.2014 Каменнобродським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 2 ріки;
27.11.2019 о 05:10 год. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України;

27.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

29.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України;

29.11.2019 Кіровським районним судом м. Кіровограда, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 01 год. 00 хв. 27 січня 2019 року, з можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 38420 грн.

03.12.2019 року було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_5 в розмірі встановленому ухвалою слідчого судді та покладені обов`язки визначені судом.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, українець громадянин України, який має повну загальну середню освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тимчасово проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимий:
- 25.04.2000 Каменнобродським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 р.), з призначенням покарання до 2 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. На підстав ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на строк до 2 років;
- 18.05.2001 Каменнобродським районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 р.), з призначенням покарання до 3 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. На підстав ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на строк до 2 років з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 680грн;
- 04.10.2004 Жовтневим районним судом м. Луганська за ст. ст. 15, 185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання до 5 років позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 2 роки;
- 28.12.2009 Жовтневим районним судом м. Луганська за ст. ст. 15, 185 ч. 3 КК України, з призначенням покарання до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 14.04.2010 звільнився по відбуттю строку покарання;
- 17.11.2011 Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання до 4 років позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 2 роки;
- 26.03.2012 Артемівським районним судом м. Луганська за ч. 2 ст. 186 КК України, з призначенням покарання до 4 років позбавлення волі;
27.11.2019 о 05:10 год. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

27.11.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України;

29.11.2019 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України;

29.11.2019 Кіровським районним судом м. Кіровограда, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 01 год. 00 хв. 27 січня 2019 року, з можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 38420 грн.

05.12.2019 року було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_6 в розмірі встановленому ухвалою слідчого судді та покладені обов`язки визначені судом.

Вина підозрюваних: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- показаннями потерпілих;

- результатами пред`явлення потерпілим осіб для впізнання;

- результатами пред`явлення потерпілим речей для впізнання;

- показаннями свідків;

- результатами пред`явлення свідкам осіб для впізнання;

- результатами проведення обшуків домоволодінь;

- результатами проведених оглядів місця події;

- вилученими у підозрюваних речовими доказами;

Крім того, під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю з метою вилучення інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку);

- оглянути речові докази, прийняти рішення про приєднання їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження та здачу на зберігання;

- зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- повідомити про остаточну підозру всім підозрюваним у кримінальному провадженню, з урахуванням отриманих доказів;

- детально допитати підозрюваних з приводу інкримінованих їм кримінальних правопорушень, на підставі остаточної підозри;

- ознайомити сторони із матеріалами кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування.

Проведенням вищезазначених процесуальних дій, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочинів, ролі та ступеню вини підозрюваних у їх вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двох місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру 27.11.2019, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана встановленням всіх потерпілих та свідків, призначенням та проведенням необхідних судових експертиз.

З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, та неможливості проведення ряду процесуальних дій, завершити досудове розслідування у двох місячний строк, який спливає 27.01.2020, неможливо.

Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці - до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0008933 до 27.03.2020, тобто, на строк, що являється найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування. Керуючись ст. 40, ст. 219, ст. 294-2951 КПК України, слідчий просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задовольнити.
Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008933 від 27.11.2019, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Так, в межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що по даному кримінальному провадженню необхідно:
- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю з метою вилучення інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку);

- оглянути речові докази, прийняти рішення про приєднання їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження та здачу на зберігання;

- зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- повідомити про остаточну підозру всім підозрюваним у кримінальному провадженню, з урахуванням отриманих доказів;

- детально допитати підозрюваних з приводу інкримінованих їм кримінальних правопорушень, на підставі остаточної підозри;

- ознайомити сторони із матеріалами кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Завдяки проведенню вказаних процесуальних дій, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самих подій та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини або невинуватості підозрюваних у їх вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
Однак, закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 27.01.2020 року неможливо, у звязку з особливою складністю провадження.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Крім цього, ст. 295-1 КПК України визначає, що слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В даному конкретному випадку слідчий зазначив найкоротший строк досудового розслідування чотири місяці.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008933 від 27.11.2019 року до чотирьох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене заступником прокурора Кіровоградської області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008933 від 27.11.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008933 від 27.11.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України до чотирьох місяців, тобто до 27.03.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Тьор