УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ., слідчої ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000356за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, а саме до 27.04.2020 включно.

Обґрунтування клопотання:

Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000356, внесеному 26.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25.10.2019 близько 23.00 год., знаходячись біля будинку № 12 по вул. полковника Кедровського у м. Херсоні, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел, направлений на зґвалтування та протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, за допомогою застосування фізичного насильства, подолавши її опір, проти її волі, вчинив з нею насильницький статевий акт природнім способом, під час якого за допомогою сили своїх рук здавив шию потерпілої, в результаті чого настала смерть останньої від механічної асфіксії.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.10.2019 близько 23.00 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел, направлений на вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднане із зґвалтуванням, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, за допомогою застосування фізичного насильства, подолавши її опір, проти її волі, вчинив з нею насильницький статевий акт природнім способом, під час якого за допомогою сили своїх рук, здавив шию потерпілої, в результаті чого настала смерть останньої від механічної асфіксії.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новопавлівка Каланчацького району Херсонської області, громадянин України, освіта середня, розлучений, без постійного місця проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 29.03.2000 за ч. 1 ст. 145 КК України (у ред. 1960 р.), вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 31.05.2004 за ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 307 КК України (у ред. 1960 р.), вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 28.05.2014 за ч. 1 ст. 263 КК України, звільнений 23.02.2017 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково.

26.10.2019 ОСОБА_4 затримано відповідно до ст. 208 КПК України.

27.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 152, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Дії підозрюваного ОСОБА_4 кваліфіковано:

- за п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, поєднане із зґвалтуванням, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавленням волі, з конфіскацією майна;

- за ч. 5 ст. 152 КК України як вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), що спричинило тяжкі наслідки, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років.

29.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25.12.2019 включно.

23.12.2019 суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27.01.2020 включно.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На цей час для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові):

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення у піднігтьовому вмісті нігтьових зрізів рук потерпілої ОСОБА_8 клітин з ядрами та їх порівняння з клітинами підозрюваного ОСОБА_4 , призначеної слідчим СУ ГУНП 12.11.2019 за вихідним № 8570/8-2019, яка перебуває на виконанні експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України (04.12.2019 за вихідним 9145/8-2019 слідчим направлено запит до Миколаївського НДЕКЦ МВС України щодо строків виконання вказаної експертизи. Відповідно до відповіді на який призначені судові молекулярно-генетичні експертизи за матеріалами кримінального провадження перебувають на виконанні, у зв`язку зі складністю дослідження та завантаженістю експертів будуть виконані не раніше другої декади лютого 2020 року);
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення у піднігтьовому вмісті нігтьових зрізів рук підозрюваного ОСОБА_4 клітин з ядрами та їх порівняння з клітинами потерпілої ОСОБА_8 , призначеної слідчим СУ ГУНП 12.11.2019 за вихідним 8569/8-2019, яка перебуває на виконанні в експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України (04.12.2019 за вихідним 9145/8-2019 до Миколаївського НДЕКЦ МВС України щодо строків виконання вказаної експертизи. Відповідно до відповіді на який призначені судові молекулярно-генетичні експертизи за матеріалами кримінального провадження перебувають на виконанні, у зв`язку зі складністю дослідження та завантаженістю експертів будуть виконані не раніше другої декади лютого 2020 року);
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , призначеної слідчим 09.12.2019, виконання якої доручено експертам КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради;
-після отримання висновків вищенаведених експертиз та з урахуванням отриманих доказів, повідомити підозрюваному про зміну підозри або нову підозру, якщо в цьому виникне необхідність;

-провести інші слідчі дії, необхідність у яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З огляду на викладене, 16.12.2019 керівником Херсонської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 до трьох місяців, а саме до 27.01.2020 включно.

З огляду на викладене, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000356за підозрою ОСОБА_4 у трьохмісячний строк, а саме до 27.01.2019, не надається можливим, оскільки проведення запланованих вищевказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.
Беручи до уваги, що строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 27.01.2019, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 27.04.2020 включно.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник заперечувала проти продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 27.04.2020 року.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав захисника.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею встановлено, що 27.10.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.115 КК України.

16.12.2019р. постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 26.10.2019 до трьох місяців, тобто до 27.01.2020р.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом огляду місця подій від 26.10.2019, - протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; - протоколом впізнанням особи за участю свідка ОСОБА_9 , під час якого свідок упевнено впізнав пред`явленого для впізнання чоловіка як невідомого, що ніс жінку на руках від під`їзду. Упізнаний представився ОСОБА_4 ; - протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 ; - протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 11.11.2019; - слідчим експериментом від 30.10.2019 р.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 27.01.2020, виникла необхідність у продовженні строку розслідування до шести місяців, а саме до 27.04.2020 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000356 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 152, п.10 ч.2 ст.115 КК України, до шести місяців, а саме до 27.04.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 25 хвилин 24 січня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1