Справа № 740/1306/20
Провадження № 1-кс/740/300/20
УХВАЛА
27 березня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, №0000334 від 23.03.2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0001004 від 01.08.2019 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 - за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано та повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
14.12.2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 06.02.2020 року ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду у продовженні строку тримання під вартою підозрюваного відмовлено та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 03.04.2020 року.

06.03.2020 року ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 13.05.2020 року.

23.03.2020 року склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні перекваліфіковано, умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України та за ч. 1 ст. 263 КК України та повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
24.03.2020 року з кримінального провадження №0001004 виділено в окреме кримінальне провадження №0000334 від 24.03.2020 року матеріали досудового розслідування щодо вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 .
Таким чином у досудового розслідування наявні об`єктивні підстави підозрювати ОСОБА_4 у тому, що він незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,26 г., без мети збуту, яку в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного та в ході особистого обшуку було вилучено. Крім цього, ОСОБА_4 , з метою власного використання придбав гвинтівку, виготовлену саморобним способом, два патрони калібру 7,62 мм та нітроцелюлозний порох, які умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав у приміщенні квартири за місцем свого постійного проживання, які також в ході обшуку 12 грудня 2019 року були вилучені.

У даному кримінальному провадженні слід виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, що не можливо до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу
В клопотанні прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій, з метою запобігання зазначених у п. 1, 3, 5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків, які не зменшилися з моменту обрання та наявної об`єктивної підозри у вчиненні інкримінованих діянь.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за вказаних в ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили змінити період дії заборони залишати житло за місцем фактичного проживання з цілодобового на нічний період.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто до підозрюваного має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що маються підстави для продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту з визначеннням періоду заборони залишати житло у нічний час, оскільки об`єм підозри ОСОБА_4 зменшився відповідно до зміненої підозри, своєї причетності до інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не заперечує, має на утриманні неповнолітню дитину та міцні соціальні зв`язки, докази перешкоджання всановленню істини по справі та тиску на свідків з боку підозрюваного, стороною обвинувачення не надані.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183-184 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період з 20.00 годин по 08.00 годин наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ніжина Чернігівської області, до 13 травня 2020 року.

Продовжити дію покладених на ОСОБА_4 обов`язків:

-не залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 у період з 20.00 годин по 08.00 годин наступної доби;

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у встановлений час;
-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1