Справа № 686/7492/20
Провадження № 1-кс/686/3803/20
УХВАЛА
Іменем України

18 березня 2020року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000435,від 01.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 20:00 год 31.01.2020 року по 10:40 годину 01.02.2020 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в автомобіль ЗАЗ Славута, зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_4 , звідки з багажника здійснила крадіжку сумки чорного кольору "Матріх" в якій знаходились компресор для накачування коліс марки "Штурм", чорно-червоного кольору, набір електричних викруток "Матріх" жовто-червоного кольору, пристрій для чистки кабелів марки "Грос", зелено-чорного кольору та показчик напруги чорного кольру, чим завдала майнового збитку ОСОБА_5 , на суму близько 3000 грн..

Дане кримінальне правопорушення 01.02.2020 року, було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000435, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області що за адресою в АДРЕСА_4 , встановлено, що покривають базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 18787 CID: 23191231, 23180841

LAC: 20197 CID: 1412, 19121, 19122, 62, 10081, 81, 19125, 29125, 39125

LAC: 20300 CID:1523

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 58081 CID 34694, 1392, 34691, 34693, 15601, 15604, 15662, 57277, 57271, 57274, 55001334

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 13503 CID 8137, 8135, 8136, 9736, 8372, 32363, 32361, 32362, 93004631

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000435,від 01.02.2020 року:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 18:00 год 31.01.2020 року по 12:40 год. 01.02.2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 18787 CID: 23191231, 23180841

LAC: 20197 CID: 1412, 19121, 19122, 62, 10081, 81, 19125, 29125, 39125

LAC: 20300 CID:1523

- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 18:00 год 31.01.2020 року по 12:40 год. 01.02.2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій, а також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів з координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 58081 CID 34694, 1392, 34691, 34693, 15601, 15604, 15662, 57277, 57271, 57274, 55001334

- до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в в період часу з 18:00 год 31.01.2020 року по 12:40 год. 01.02.2020 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій, а також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів з координатами:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 13503 CID 8137, 8135, 8136, 9736, 8372, 32363, 32361, 32362, 93004631

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 18 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя