Справа №209/374/20
Провадження №1-кс/209/218/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янськеклопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000153 від 03.02.2020 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 03.02.2020 року до чергової частини Дніпровського ВП з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 02.02.2020 року приблизно о 23.55 год в кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , двоє невстановлених чоловіків, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням предмету схожого на пістолет, проникнувши за барну стійку, заволоділи грошовими коштами, чим спричинили ОСОБА_4 майнової шкоди в сумі 1600 гривень.

За даним фактом 03.02.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний з проникненням у сховище.

Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він протягом останніх кілька років знає ОСОБА_6 , 1995 року народження, який мешкає неподалік від свідка. Свідок неодноразово бачив ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 . Може охарактеризувати ОСОБА_6 як нервового та агресивного чоловіка, який може зірватись на перехожих та напасти на людей в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_6 протягом певного часу користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , а також неодноразово дзвонив з різних номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які саме йому належать. На початку 2020 року в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 почав вести аморальний спосіб життя, свідок припинив спілкуватись з останнім.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він протягом останніх кілька років знає ОСОБА_6 , 1995 року народження, який мешкає на 1-му мікрорайоні лівого берега м. Кам`янське. Познайомився з ОСОБА_6 на початку 2019 року через спільних знайомих, та неодноразово разом вживали спиртні напої. Протягом певного часу ОСОБА_6 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 . Відомо, що у ОСОБА_6 є знайомий ОСОБА_7 , який мешкає на правобережній частині м. Кам`янське, та яких бачив разом в одній компанії. ОСОБА_6 неодноразово телефонував йому з різних номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які йому належать.

Свідок ОСОБА_9 , який пояснив, що протягом останніх трьох років знає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким разом працювали на будівництві в смт. Курилівка, Петріківського р-на, Дніпропетровської області. ОСОБА_10 неодноразово телефонував йому з різних номерів мобільних телефонів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать йому та пропонував роботу.
В подальшому співробітниками СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що:
- сімкарти № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вставлялись в наступні мобільні термінали: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ;
- сімкарта № НОМЕР_1 вставлялась в наступний мобільний термінал: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користувався ОСОБА_6 , 1995 р.н., зареєстрований: АДРЕСА_3 .
Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та прив`язку до базових станцій в період часу з 00.01 год. 31.01.2020 року по 23.59 год 06.02.2020 року, може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000153 від 03.02.2020 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України. Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його відповідним дорученням оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , до документів (в тому числі електронних) та вилучення інформації по абонентському номеру: НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00.01 год. 31.01.2020 року по 23.59 год 06.02.2020 року у оператора мобільного зв`язку:
-Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_12 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 .
Копію зазначеної інформацію надати у печатному вигляді.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 08 квітня 2020 року по 08 травня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1