Справа № 565/2118/19
Провадження № 1-кс/565/9/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затвердження раніше проведеного огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 21.12.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про надання дозволу на раніше проведений огляд місця події: приміщення, що знаходиться за адресою Рівненська область, м.Вараш, м-н Перемоги, 10Б, яке на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству «Будпромінвест», .

Клопотання обґрунтовується тим, що 21.12.2019 Варашський відділ Сарненської місцевої прокуратури розпочав досудове розслідування за фактом імовірного зайняття гральним бізнесом невстановленими особами в приміщенні, що знаходиться за адресою Рівненська обл., м. Вараш, м-н Перемоги буд. 10б. Постановою прокурора у кримінальному провадженні проведення подальшого досудового розслідування було доручено слідчому відділенню Вараського ВП ГУНП в Рівненській області. Так в ході досудового розслідування цього кримінального провадження 23.12.2019 було проведено огляд місцевості прилеглої до приміщення що знаходиться за адресою Рівненська обл., м. Вараш, м-н Перемоги буд. 10б в ході чого було встановлено, що приміщення зачинене та на ньому відсутня будь-яка реклама.
Разом з тим 02.01.2020 оперативним працівником СКП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області було виявлено, що приміщення що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відчинене в середині приміщення перебувають особи, які грають в азартні ігри та не встановлені особи, які надають послуги грального бізнесу. Враховуючи те, що відповідно до змісту ч. 1 ст. 203-2 КК України та ч. 5 ст. 12 КК України зайняття гральним бізнесом є особливо тяжким злочином, про вказану подію оперативний працівник СКП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області доповів керівнику Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
В зв`язку з вище наведеним відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим до постановлення ухвали слідчого судді було прийнято рішення увійти до приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою безпосереднього переслідування осіб, що підозрюються у вчиненні злочину передбаченого
ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом.
В ході огляду проведеного відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України в приміщенні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_6 , який грав в азартні ігри та ОСОБА_7 , яка з його показів виконувала обов`язки адміністратора в закладі. Окрім цього в ході огляду було виявлено та вилучено обладнання, що використовувалось для надання послу з гри в азартні ігри та облаштування грального закладу, а також грошові кошти отримані в наслідок протиправної діяльності в сумі 225 грн., які є в речовими доказами в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на раніше проведений огляд підтримав, просив його задовольнити. Стверджував, що підставою проникнення до приміщення стало безпосереднє переслідування ОСОБА_7 , яку виявив у цьому приміщенні оперуповноважений ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Витягом з ЄРДР № 0000323 від 21.12.2019 року доводиться те, що Вараським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст. 203-2 КК України за фактом того, що упродовж 2019 року невідомі особи, у приміщенні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , організували та здійснюють гральний бізнес з використанням гральних автоматів.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Дослідивши та оцінивши показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , слідчий суддя доходить висновку про те, що ці показання містять фактичні дані (докази), які обґрунтовують можливість проведення обшуку у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зі змісту останніх вбачається, що в оглянутому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ ВКП «Будпромінвест», знаходиться комп`ютерне обладнання та документи, які можуть підтверджувати про їх використання у здійсненні грального бізнесу.

Належність оглянутого приміщення на праві власності ТОВ ВКП «Будпромінвест» доводиться інформаційною довідкою 195529431 від 03.01.2020 року.

Крім того, зі змісту протоколу огляду місця події від 02.01.2020 року випливає, що під час огляду виявлені та вилучені комп`ютерне обладнання, на моніторах якого були зафіксовані ознаки використання його у гральному бізнесі, лотерейні квитки та інші документи, які також мають відношення до здійснення грального бізнесу.

Отримані під час огляду вищезазначеного приміщення речі та документи мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, відомості, що містяться у протоколі огляду, можуть бути доказами під час судового розгляду. Також, за змістом протоколу огляду від 02.01.2020 року в огляді брала участь ОСОБА_7 , яка відповідно до обставин, викладених у протоколах допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , здійснювала адміністрування роботою комп`ютерного обладнання, що використовувалось для зайняття грального бізнесу.

Таким чином, слідчий суддя переконався, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати існуючими обставини, зазначені у ч.5 ст.234 КПК України.

Суд вважає, що на момент проведення огляду існували підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, враховуючи наявні у розпорядженні органу досудового розслідування на момент проведення обшуку відомості про те, що причетні до вчинення злочину особи перебувають у приміщенні, у якому проведений огляд. Враховуючи викладене, а також те, що при цьому виявлення осіб, які вчиняли особливо тяжкий злочин з урахуванням заходів, що вживались ними для маскування протиправної діяльності, а саме зняття реклами з фасаду приміщення, запуск клієнтів лише через зачинені двері після встановлення візуального контакту, створювало невідкладну необхідність в проникненні до приміщення проведення огляду та вилучення майна, що використовувалось для зайняття гральним бізнесом. Отже, даний випадок є невідкладним, був пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, і право слідчого на таку дію прямо передбачене ч.3 ст.233 КПК України. Встановлені обставини вказують на досягнення мети огляду, і потреба у застосуванні такої слідчої дії була об`єктивною.

За таких обставин, враховуючи, що огляд приміщення був процесуально обґрунтованим, зумовленим необхідністю збирання доказів вчинення кримінального правопорушення та пов`язаним з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_7 , клопотання підлягає задоволенню, а проведений огляд слід визнати правомірним.

Керуючись ст.ст.233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду приміщення в будинку за адресою АДРЕСА_1 , 2 січня 2020 року у період часу з 12.00 до 15.35, з метою відшукання та вилучення системних блоків до комп`ютерів, комп`ютерних моніторів, комп`ютерних мишок, мобільного телефону, за допомогою яких здійснюється зайняття гральним бізнесом, відповідної документації та грошових коштів за надані послуги, з метою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9