Справа № 128/132/19
УХВАЛА

15 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту № 0001351 від 28.11.2017 року, який надійшов 17.01.2019 року з Вінницької місцевої прокуратури про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 22.01.2019 року, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено. Клопотань учасників процесу про обрання заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу відносно обвинуваченого, не поступало.
Представником потерпілого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 надано позовну заяву до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, яку він просив прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження та залишення без руху цивільного позову представника потерпілого, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів обвинувального акту, підозрюваним (обвинуваченим) в даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_4 , а потерпілим ОСОБА_5 . Відповідно, позивачем за цивільним позовом має бути ОСОБА_5 , а відповідачем ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , як зазначено в позовній заяві.
Крім того, позовна вимога щодо відшкодування моральної шкоди не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в ред. 2020 року).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, ст. ст. 128, 314-317, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинувальному акту № 0001351 від 28.11.2017 року, який надійшов 17.01.2019 року з Вінницької місцевої прокуратури про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 22.01.2019 року, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 24.01.2020 року на 16 год. 00 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника, свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - залишити без руху.
Надати ОСОБА_5 строк для усунення недоліків до 25.01.2020 року, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1