Справа №698/25/20 Провадження №1 кп/698/62/20
УХВАЛА
03 березня 2020 року Колегія Ватутінського міського суду Черкаської області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ватутіне кримінальне провадження №0000237, внесене 04.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000237, внесене 04.10.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 17.02.2020 р. призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_6 , якому 27.09.2019 р. ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області звільнення від відбуття покарання з випробуванням за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 28.12.2017 р. скасоване, у судове засідання з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» доставлено не було, оскільки його було конвойовано для відбуття покарання до ДУ «Бердичівська виправна колонія №70».
Прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого з ДУ «Бердичівська виправна колонія №70» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у розгляді цього кримінального провадження.
Від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про відсутність в нього повноважень для здійснення захисту за призначенням під час розгляду цього кримінального провадження на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 від 04.10.2019 р. №023-0001401, яке діяло протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою.
За ініціативою суду з`ясовано необхідність залучення обвинуваченому у вчиненні особливо тяжких злочинів захисника за рахунок держави на підставі ст. 52 КК України, щодо якого заперечень не надійшло.
Суд, заслухавши заявлене клопотання, перевіривши наявні матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право брати участь у судовому розгляді, та зобов`язаний прибути за викликом до суду, при цьому ст. 138 цього Кодексу поважними причинами неприбуття особи на виклик є тримання під вартою або відбуття покарання.
Порядок конвоювання ув`язнених визначено вимогами «Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів», затвердженою спільним наказом № 613/785/5/30/29/67/68 від 26.05.2015 року, згідно п. 1 якого конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув`язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються військовими частинами та підрозділами Національної гвардії України (далі - військові частини) та органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України (далі - органи внутрішніх справ) за місцем їх дислокації.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність конвоювання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Бердичівська виправна колонія №70» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для подальшого доставлення до приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду кримінального провадження відносно нього.
Так, відповідно до матеріалів справи захист обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування здійснював адвокат ОСОБА_7 , призначений через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Черкаській області.
Обвинувачену ОСОБА_6 27.09.2019 р. ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області звільнення від відбуття покарання з випробуванням за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 28.12.2017 р. скасоване, та його направлено для відбуття покарання до ДУ «Бердичівська виправна колонія №70».
За таких обставин дія Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 від 04.10.2019 р. №023-0001401, за повідомленням Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою, припинилась відповідно до ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», а тому у адвоката ОСОБА_7 повноваження щодо захисту ОСОБА_8 в цьому кримінальному провадженні відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, а тому суд вважає обґрунтованою підставою для залучення йому захисника з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням …, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону (захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру).
З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту за призначенням, з метою недопущення порушення його права на захист.
У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 372, 376, п. 12 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Конвоювати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Бердичівська виправна колонія №70» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання в приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області (Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1, зал №1) на 13.00 год. 07.04.2020 року.
Виконання ухвали в частині етапування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на військові частини та підрозділи Національної гвардії України, а також органи внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України за місцем їх дислокації.
Копію ухвали для відому та організації виконання направити до ДУ «Бердичівська виправна колонія №70» та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор »
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів, включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту за призначенням на час здійснення судового провадження Ватутінським міським судом Черкаської області у кримінальному провадженні №0000237, внесеному 04.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Призначеному захиснику з`явитись у підготовче судове засідання 07.04. 2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, за адресою: м. Ватутіне, вулиця Будівельна, 1, зал № 1.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06.03.2020 р. о 10 год. 00 хв.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3