Справа № 635/2280/20
Провадження № 1-в/635/315/2020
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 , Голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Золочів Харківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.02.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України в силу ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75, 104 КК України-звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 20.10.2009 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України в силу ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,на підставі постанови Первомайського міськсуду Харківської обл. від 17.02.2012 року невідбутий строк 2 роки 5 місяців 29 днів замінено на обмеження волі та той же термін, на підставі постанови Харківського районного суду Харківської обл. від 04.02.2013 року звільнений 12.02.2013 року у зв`язку із заміною невідбутої частини покарання у вигляді 1 року 4 місяців 29 днів обмеження волі на 240 годин громадських робіт, покарання відбув повністю,

засудженого: 20.03.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 , Голова спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 , звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початок строку відбування покарання 20.12.2014 року.

Кінець строку відбування покарання 17.05.2021 року.

Засуджений та представник ТВК (№100) в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.12.2014року. Під час тримання в Харківському СІЗО режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 08.09.2015 року відбуває покарання в державній установі Темнівська виправна колонія (№100). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи десять разів. З 18.10.2018 року в порядку застосування ст. 101 КВК України, переведений до ДСР. Працевлаштований до підсобного господарства ДСР, до праці ставиться сумлінно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з Персоналом, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду, утримує ї у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно ст. 118 КВК України приймає активну участь у роботах з благоустрою установи, до виконання робіт ставиться з відповідальністю.

Приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю.

Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня.

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, є головою Ради колективу засуджених ДСР.

Відповідно до вимог ст. 110, 112, 113 КВК України соціально-корисні зв`язки з матір`ю та знайомими підтримує шляхом листування, телефонних переговорів та побачень, стосунки доброзичливі.

За вироком суду має витрати на користь держави на суму 188,50 грн., які відшкодовані у повному обсязі.

Адміністрація ДУ ТВК №100 в характеристиці зазначила, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, застосування до нього ст. 81 КК України - можливе.

Як убачається з довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_6 , останній весь час перебування в ТВК працював.

Відповідно до медичної довідки, засуджений ОСОБА_6 , соматично здоровий.

Враховуючи особу засудженого, ступень тяжкості вчиненого злочину, ставлення засудженого до вчиненого злочину, а також, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою, ставленням до праці, додержанням ним вимог режиму довів своє виправлення, та на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, він у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

Станом на час розгляду подання невідбута частина покарання ОСОБА_6 становить 1 рік 23 дня.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 , Голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 20.03.2015 року, умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1