УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1095/20

Провадження № 1-в/638/146/20

27.05.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1990 року народження, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

встановив:
В січні 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_4 , 1990 року народження з клопотанням прозарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року., який просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 19.05.2017 року по 25.11.2019 року.
ОСОБА_4 подав до суду клопотання про слухання заяви без його участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.
У відповідності до вимог ч. 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючи (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 http:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_56/ed_2018_07_12/pravo1/ НОМЕР_1 .html?pravo=1#56" title="Про судоустрій і статус суддів; нормативно-правовий акт № 1402-VIII від 02.06.2016">статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.06.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. По епізоду крадіжки майна, належного потерпілому ОСОБА_5 , що було вчинене на початку березня 2017 року, ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі п. 2 ч. 1 ст.373 КПК України виправдати, у зв`язку з недоведенням, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим. До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 , продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27». Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 19.05.2017 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 у строк покарання за цим вироком зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.05.2017 по 20.06.2017 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України з 21.06.2017 року ОСОБА_4 зарахувати в строк попереднього ув`язнення, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09.07.2019 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.06.2018 року відносно ОСОБА_4 в частині виправдання скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Зараховано засудженому ОСОБА_4 весь строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, тобто один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 19.05.2017 р. по 09.07.2019 р. включно.
Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2019 року засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, за сукупності злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.06.2018 року менш суворого, визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 19.05.2017 року.
19.09.2019 року ОСОБА_4 було етаповано до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
26.12.2019 року набрав законної сили вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2019 року.
Строк попереднього ув`язнення який необхідно зарахувати ОСОБА_4 - з 19.05.2017 року по 09.07.2019 року, з 19.09.2019 року по 26.12.2019 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75 КК України, 369, 371, 372 КПК України, суд,
постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1990 р.н., про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , 1990 року народження, строк попереднього ув`язнення з 19.05.2017 року по 09.07.2019 року, з 19.09.2019 року по 26.12.2019 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: