Справа № 629/3056/20
Провадження № 1-кс/629/654/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000690 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -
встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 08.07.2020 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, з урахуванням уточнень, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, а саме: дві металеві відмички; каблучку з металу жовтого кольору; каблучку з металу жовтого кольору з камінцем; два пластикових корпуси з - під сім карток лайфселл № НОМЕР_1 та МТС № НОМЕР_2 ; три сім картки операторів мобільного зв`язку МТС, Київстар та лайфселл; сім картки лайфселл № НОМЕР_3 та Київстар № НОМЕР_4 ; два пластикових корпуса з-під сім карток МТС № НОМЕР_5 та Київстар № НОМЕР_6 ; три сім картки МТС, три сім картки Київстар та сім штук лайфселл; мобільний телефон марки «Samsung Е1200», ІМЕІ НОМЕР_7 з сім карткою лайфселл; мобільний телефон марки «Samsung Е1200», ІМЕІ НОМЕР_8 , без сім картки; грошові кошти національної валюти Шрі Ланки, одна номіналом 100, одна номіналом50, дві по 20; дві купюри національної валюти Сурінаму номіналом по 5 та три купюри номіналом по 10 російських рублів 1997 року випуску; два кільця з металу сірого кольору; два адаптери на флеш картки та одну флеш картку; три блокноти з записами; два фрагменти візуально схожі на коштовні вироби; металева банка, в якій знаходяться: ладанка з металу жовтого кольору, кільце з металу жовтого кольору, дві запонки, дві сережки з металу сірого кольору, пара сережок жовтого кольору з круглими камінцями, дві сережки з металу жовтого кольору видовженої форми, хрестик з металу жовтого кольору, три дрібних сережки з металу жовтого кольору з камінцями, три різноманітні сережки з металу жовтого кольору, кулон з каміння у вигляді серця, камінець, прозорий полімерний пакетик з 15 камінцями; водійське посвідчення НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 07.07.2020 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.05.2020 року в період часу з 09 по 10 годину, ОСОБА_7 , шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_8 , звідки таємно викрав його грошові кошти, чим завдав останньому майнову шкоду на загальну суму 287725,96 грн.
Відомості за даними фактом 26.05.2020 року внесено до ЄРДР за №0000690 за ст.185 ч.4 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2020 року, 07.07.2020 року в ході обшуку місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві металеві відмички; каблучку з металу жовтого кольору; каблучку з металу жовтого кольору з камінцем; два пластикових корпуси з - під сім карток лайфселл № НОМЕР_1 та МТС № НОМЕР_2 ; три сім картки операторів мобільного зв`язку МТС, Київстар та лайфселл; сім картки лайфселл № НОМЕР_3 та Київстар № НОМЕР_4 ; два пластикових корпуса з-під сім карток МТС № НОМЕР_5 та Київстар № НОМЕР_6 ; три сім картки МТС, три сім картки Київстар та сім штук лайфселл; мобільний телефон марки «Samsung Е1200», ІМЕІ НОМЕР_7 з сім карткою лайфселл; мобільний телефон марки «Samsung Е1200», ІМЕІ НОМЕР_8 , без сім картки; грошові кошти національної валюти Шрі Ланки, одна номіналом 100, одна номіналом50, дві по 20; дві купюри національної валюти Сурінаму номіналом по 5 та три купюри номіналом по 10 російських рублів 1997 року випуску; два кільця з металу сірого кольору; два адаптери на флеш картки та одну флеш картку; три блокноти з записами; два фрагменти візуально схожі на коштовні вироби; металева банка, в якій знаходяться: ладанка з металу жовтого кольору, кільце з металу жовтого кольору, дві запонки, дві сережки з металу сірого кольору, пара сережок жовтого кольору з круглими камінцями, дві сережки з металу жовтого кольору видовженої форми, хрестик з металу жовтого кольору, три дрібних сережки з металу жовтого кольору з камінцями, три різноманітні сережки з металу жовтого кольору, кулон з каміння у вигляді серця, камінець, прозорий полімерний пакетик з 15 камінцями; водійське посвідчення НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 від 08.07.2020 року, вказані виявлені та вилучені під час обшуку речі та грошові кошти були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, наполягала з наведених в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та день розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, підозрюваний ОСОБА_7 який тимчасово тримається в камері ІТТ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, приймати участь у розгляді клопотання та виходити з камери відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Як вбачається з п.2 ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує положення ст.173 КПК України та вважає, що у судовому засіданні доведено, що існує ризик можливості знищення, приховування або відчуження зазначеного у клопотанні майна. Крім цього майно, зазначене у клопотанні, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та з метою запобігання можливого знищення, приховування та відчуження вищевказаного майна, накласти арешт на вказане майно та грошові кошти.
Керуючись ст.98,170,172,173,236 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000690 від 26.05.2020 року - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене під час обшуку 07.07.2020 року за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві металеві відмички; каблучку з металу жовтого кольору; каблучку з металу жовтого кольору з камінцем; два пластикових корпуси з - під сім карток лайфселл № НОМЕР_1 та МТС № НОМЕР_2 ; три сім картки операторів мобільного зв`язку МТС, Київстар та лайфселл; сім картки лайфселл № НОМЕР_3 та Київстар № НОМЕР_4 ; два пластикових корпуса з-під сім карток МТС № НОМЕР_5 та Київстар № НОМЕР_6 ; три сім картки МТС, три сім картки Київстар та сім штук лайфселл; мобільний телефон марки «Samsung Е1200», ІМЕІ НОМЕР_7 з сім карткою лайфселл; мобільний телефон марки «Samsung Е1200», ІМЕІ НОМЕР_8 , без сім картки; грошові кошти національної валюти Шрі Ланки, одна номіналом 100, одна номіналом50, дві по 20; дві купюри національної валюти Сурінаму номіналом по 5 та три купюри номіналом по 10 російських рублів 1997 року випуску; два кільця з металу сірого кольору; два адаптери на флеш картки та одну флеш картку; три блокноти з записами; два фрагменти візуально схожі на коштовні вироби; металева банка, в якій знаходяться: ладанка з металу жовтого кольору, кільце з металу жовтого кольору, дві запонки, дві сережки з металу сірого кольору, пара сережок жовтого кольору з круглими камінцями, дві сережки з металу жовтого кольору видовженої форми, хрестик з металу жовтого кольору, три дрібних сережки з металу жовтого кольору з камінцями, три різноманітні сережки з металу жовтого кольору, кулон з каміння у вигляді серця, камінець, прозорий полімерний пакетик з 15 камінцями; водійське посвідчення НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 07.07.2020 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони його відчуження, користування та розпорядження.
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Іструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1