Справа № 171/2151/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Апостолівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Апостолове подання начальника Апостолівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біляївка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні дитину 2009 року народження, працюючого ТОВ «Інтеренергосервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 року за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи строком на 1(один) рік з відрахуванням щомісячно в доход держави п`ятнадцяти відсотків з його заробітку

про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт,-

ВСТАНОВИВ:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Апостолівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, вказавши в поданні, що гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку з 31.07.2019 року. Під час відбуття покарання у виді виправних робіт працює в ТОВ «Інтеренергосервіс». Згідно характеристики ТОВ «Інтеренергосервіс», ОСОБА_5 зарекомендував себе грамотним і сумлінним працівником, фахівцем високої кваліфікації, справедливий, чесний, дисциплінований, серед співробітників користується повагою та авторитетом. Станом на 17.03.2020 р. ОСОБА_5 має відбутого покарання у вигляді виправних робіт - 6 місяців в календарному обчисленні. До адміністративної відповідальності не притягувався, скарг та зауважень не надходило. Просить умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт.

Представник Апостолівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Відповідно до п.1ч. 1 ст. 13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Статтею 46 КВК України встановлено, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого.

Так, вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи строком на 1(один) рік з відрахуванням щомісячно в доход держави п`ятнадцяти відсотків з його заробітку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 залишено без задоволення, вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2019 року залишено без змін.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши засудженого, вислухавши прокурора та представника органу з питань пробації, беручи до уваги, що засуджений просив відмовити в задоволенні подання, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Апостолівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт гр. ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 46 КВК України, ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Апостолівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт- відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1