Дата документу 25.03.2020 Справа № 554/2587/20
Провадження № 1кс/554/4062/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

25 березня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна

матеріали досудового розслідування № 0000239, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 18:00 год. до 21:00 год. 21.02.2020 року. невідома особа перебуваючи у вагоні потяга на Південному залізничному вокзалі, за адресою м. Полтава пл Слави 1, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy S10 Plus ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 25000 гривень.

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000239 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23.03.2020 за адресою Полтавська область Зіньківський р-н м. Зіньків вул. Воздвиженська, 28, у приміщенні кабінета заступника начальника Зіньківського відділення поліції, громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав слідчому мобільний телефон «Samsung SM-G975F Galaxy S10 Plus 128 Gb Duos», модель: SM-G975FZKDSEK, кольору: Prism Black, серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у комплекті із шкіряним чохлом «Samsung Galaxy S10 Plus» чорного кольору, які у присутності запрошених понятих було оглянуто та вилучено.

23.03.2020 мобільний телефон «Samsung SM-G975F Galaxy S10 Plus 128 Gb Duos», модель: SM-G975FZKDSEK, кольору: Prism Black, серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у комплекті із шкіряним чохлом «Samsung Galaxy S10 Plus» чорного кольору, згідно ст. 98 КПК України, постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

На підставі ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

На підставі ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів від знищення, оскільки вказані речі можуть бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон «Samsung SM-G975F Galaxy S10 Plus 128 Gb Duos», модель: SM-G975FZKDSEK, кольору: Prism Black, серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у комплекті із шкіряним чохлом «Samsung Galaxy S10 Plus» чорного кольору, які добровільно видав ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого задовільнити.
2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон «Samsung SM-G975F Galaxy S10 Plus 128 Gb Duos», модель: SM-G975FZKDSEK, кольору: Prism Black, серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у комплекті із шкіряним чохлом «Samsung Galaxy S10 Plus» чорного кольору.

3.Речові докази, а саме: мобільний телефон «Samsung SM-G975F Galaxy S10 Plus 128 Gb Duos», модель: SM-G975FZKDSEK, кольору: Prism Black, серійний номер: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у комплекті із шкіряним чохлом «Samsung Galaxy S10 Plus» чорного кольору повернути потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 під зберігальну розписку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1