справа № 164/381/20
п/с 1-кп/164/74/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 1 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Осниця Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, учасника бойових дій, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту, 1 січня 2020 року близько 4 години ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі кафе-бару «Делюкс», що по вул. Центральній, 61, в с. Велика Осниця Маневицького району, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_3 , які виникли після словесної суперечки між ними, умисно наніс останньому один удар кулаком у ділянку носа, чим, згідно висновку судово-медичної експертизи № 05 від 15 січня 2020 року, спричинив тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток носа, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (від 6 до 21 дня).

Своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 подав заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, так як на даний час примирився з ОСОБА_4 , претензій ні матеріального, ні морального характеру немає. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що визнає вину у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю і щиро розкаюється у вчиненому. Просив закрити провадження у даній справі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого та закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 7, 9 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу клопотання про закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого є підставним, а тому підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 284, 350, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000001 від 1 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1