Справа № 404/694/20
Номер провадження 1-кс/404/270/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0000070 вiд 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- надати слідчому СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, в період з 00 год. 00 хв. 01 листопада 2019 року до 00 год. 00 хв. 30 січня 2020 року з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_4 , (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34402CID10213, 10242, 10243, 59046, 59471, 59641
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34402CID26652, 26655, 26658
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34802CID44009932, 44009933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34002CID20023, 201, 203, 43, 8043, 81, 8203, 9061 9063, 9191, 9621
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34002CID10397, 20217, 30395
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34702CID12080241, 12080433, 12082033, 12090933, 12090943
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID4091, 4131, 4211, 4231, 4241, 4245, 4247
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID27451, 27452, 27453
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID82001111, 82001511

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що 29.01.2020 року до ЧЧ Кропивницького РВП КВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , про те, що їй зателефонувала працівниця з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрий розташований за адресою: АДРЕСА_4 , яка повідомила про те, що до вказаного кафе зайшов невідомий чоловік, який був вдягнений у все темне та застосував до потерпілої сльозогінний газ та погрожуючи предметом схожий на пістолет заволодів грошовими коштами в сумі 700 гривень, після чого зник в невідомому напрямку.

29.01.2020 року слідчим СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області відомості внесено до ЄРДР № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України..

Силами УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку місця скоєння злочину та місць можливого підходу та відходу правопорушників з місця скоєння злочину, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: АДРЕСА_4 , (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної інформації.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило,

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 00 год. 00 хв. 30.01.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 00 год. 00 хв. 30.01.2020 року з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_4 , (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 »):

ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34402CID10213, 10242, 10243, 59046, 59471, 59641
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34402CID26652, 26655, 26658
ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC34802CID44009932, 44009933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34002CID20023, 201, 203, 43, 8043, 81, 8203, 9061 9063, 9191, 9621
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34002CID10397, 20217, 30395
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34702CID12080241, 12080433, 12082033, 12090933, 12090943
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID4091, 4131, 4211, 4231, 4241, 4245, 4247
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID27451, 27452, 27453
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC31001CID82001111, 82001511

В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 24.03.2020 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1