Справа № 346/2911/18
Провадження № 1-кп/346/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого : головного спеціаліста з питань соціально-правового захисту дітей служби в справах дітей Коломийської райдержадміністрації ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0001111 про обвинувачення :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого, депутатом не обирався,

- в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 02 жовтня 2017 року близько 11:30 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_4 , яка була біля вищевказаного будинку разом із малолітнім сином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин обвинувачений діючи умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс три удари кулаками рук в область голови малолітнього ОСОБА_10 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців - лівих виличної та щічної ділянок з крововиливами та розривами слизової оболонки, правої виличної ділянки та лобної ділянки праворуч. Від отриманих ударів потерпілий впав на землю де обвинувачений наніс йому ще два удари ногами по тілу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянках лівого ліктьового суглобу та правої гомілки.

Отримані малолітнім ОСОБА_11 тілесні ушкодження відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 03 листопада 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після цього обвинувачений не припиняючи своїх злочинних дій умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс кілька ударів кулаками рук по тілу ОСОБА_12 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців лобної ділянки ліворуч, лівої орбітальної ділянки з саднами на його фоні, задньої поверхні шиї праворуч з саднами на його фоні, потиличної ділянки праворуч, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 03 листопада 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

27 січня 2020 року в суд надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_13 , яке він та обвинувачений підтримали в судовому засіданні про закриття кримінального провадження, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі і з того часу минуло більше двох років, а тому просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, в зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності згідно вимог ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор та потерпілий і його представник не заперечили на задоволенні клопотання, оскільки не вбачають жодних підстав для його відхилення згідно вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину, минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001111 Коломийським відділом поліції внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 125 КК України та 20 червня 2018 року ОСОБА_9 винесено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Частиною 2 п.1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_9 позитивно характеризується за місцем проживання, кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується скоєно 02 жовтня 2017 року, від явки до органів слідства, прокурора та суду обвинувачений не ухилявся, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався ( у всякому разі доказів цього суду не подано).

Тобто, вищенаведені обставини свідчать про те, що строк притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, визначений ст. 49 КК України, закінчився.

В зв"язку з цим суд вважає клопотання захисника обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв"язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Стосовно заявленого представником неповнолітнього потерпілого цивільного позову суд зазначає наступне.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, в зв"язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, у зв"язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, заявлений представником потерпілого цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди слід залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст. 128 КПК України не перешкоджає пред"явленню позову в порядку цивільного судочинства.

У даному кримінальному провадженні відсутні судові витрати та речові докази, питання щодо яких суд має вирішувати.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного та ст.ст. 49 ч. 1 п.1 КК України, керуючись ст.ст. 285-288, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0001111 від 03 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_14