Справа № 386/205/20
Провадження № 1-в/386/16/20
УХВАЛА
30 березня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення засудженого неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого неповнолітнього ОСОБА_5 , якого було засуджено вироком від 11.03.2019 року Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення засудженому неповнолітньому ОСОБА_5 , оскільки засуджений ОСОБА_5 є неповнолітнім, сам здійснювати захист своїх інтересів в судовому засіданні не може, а тому потребує захисника.

Предствник Голованівського районного сектору Державна установа «Центр пробації» та представник служби у справах дітей Голованівської РДА в Кіровоградській області в судове засідання подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Засуджений неповнолітній ОСОБА_5 та його законний представник в судовому засіданні погодились з клопотанням прокурора .

Суд, розглянувши клопотання прокурора, з"ясувавши позицію засудженого неповнолітнього та його законниого представника, вважає , що клопотання необхідно задовольнити .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою, забезпечується обов`язкова участь захисника.

Згідно з вимогами ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо його участь є обов`язковою, та у таких випадках постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, наявні підстави до призначення судового розгляду подання, під час якого необхідно забезпечити участь захисника, а тому керуючись ст.ст.49, 52, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту при розгляді подання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: здійснення захисту прав та інтересів неповнолітньому засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Судовий розгляд подання інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від покарання неповнолітньому засудженого ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку відкласти до 08 год.15 хв. 28 квітня 2020 року.

В судове засідання повторити виклик представника органу пробації, неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 , представника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», прокурора, начальника служби у справах дітей Голованівської РДА.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1