ЄУН №337/4976/18
Провадження №1-в/337/52/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2019р. за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 26.04.2019 р. вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконував, попередження про скасування строку випробування і направлення для відбування призначеного судом покарання до засудженого не застосовувалось. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі та у заплановані терміни. 28.11.2019р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП. За даним фактом Хортицьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області із засудженим проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив. Оскільки іспитовий строк закінчився 21.03.2020 року, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2019 року, ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Вирок набрав законної сили 23.04.2019 року.
26.04.2019р. вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконав. 28.11.2019р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП. При цьому, нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 21.03.2020 року.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового злочину не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2019 року за ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1