05.02.2020 Справа № 756/345/20
№ 756/345/20
№ 1-кс/756/171/20
У Х В А Л А
Іменем України

05 лютого 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Оболонським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0009510 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2019 приблизно о 12 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , умисно нанесла один удар ножем в область тулуба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши проникаючу колото-різану рану грудної клітки. 27.12.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де заводилася медична карта стаціонарного хворого, а також надавалась необхідна медична допомога, відповідно довідки КМКЛ №17 від 27.12.2019.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_4 (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та ін.), стосовно лікування ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, в заявах вказали, що клопотання підтримують в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27 грудня 2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та за дорученням слідчого старшому о/у ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , старшому о/у ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , о/у ВКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , начальнику СКП Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до медичної документації (всіх рентген-знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації), які стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , тобто можливість вилучити для проведення судово-медичної експертизи

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1