Провадження № 1-кс/331/1296/2020
Єдиний унікальний номер № 331/1761/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 20000018 від 19.02.2020 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 20000018 від 19.02.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

В провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №20000018 від 19.02.2020 р. за фактом самоправних дій при здійсненні прибудови до будинку АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до будинку за адресою: АДРЕСА_1 зроблено прибудову, яка розташована на тротуарі.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 31.01.2020 р. за ТОВ «Аленда» () приватним нотаріусом ОСОБА_4 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення V підвалу літ.А-4-5, загальною площею 202.6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу.

Разом з тим, згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 31.01.2020 р. внесено зміни щодо збільшення до площі вищевказаного нежитлового приміщення з 88,7 кв.м до 202,6 кв.м.

Таким чином, в діях невстановлених осіб та службових осіб ТОВ «Аленда» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме: самоправство.

Так, під час досудового розслідування прокурором в порядку ст. 36 КПК України надіслано запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо місцезнаходження матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомості.

Проте, на вказаний запит Запорізькій місцевій прокуратурі №1 Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповідь не надано.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20000018 від 19.02.2020 р., тому як дають змогу встановити, на підставі яких саме документів виникло право власності, технічні характеристики відповідного приміщення а також збільшення площі об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Базарна. 14а.

Так, відповідно до абз.2 п.25 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127, у разі коли за результатом розгляду заяви проведено державну реєстрацію прав, суб`єкт державної реєстрації прав, що не наділений повноваженнями із забезпечення зберігання реєстраційних справ передає в порядку, встановленому Мін`юстом, документи, визначені в абзаці першому цього пункту, а у разі проведення державної реєстрації права власності з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав - сформовану реєстраційну справу суб`єкту державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ.

03 червня 2020 року на підставі виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради (), який розташований за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого виявлено та вилучено документи, а саме: реєстраційна справа № 01, на нежитлове приміщення V підвалу літ.А-4-5, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Базарна. 14а на 118 аркушах в 1 томі.

На підставі вищевикладеного слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на реєстраційну справу , яка була вилучена під час проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Від прокурора надійшла заява до суду про залишення клопотання про накладення арешту без розгляду.

Вивчивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 20000018 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

07.05.2020 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м.Запоріжжя винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, та надано дозвіл слідчому СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , та прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ та на вилучення оригіналу реєстраційної справи об`єкта: нежитлове приміщення V підвалу літ. А-4-5, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 14а., які перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (), розташованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36.
03.06.2020 р. на підставі ухвали слідчого судді у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради вилучено матеріали реєстраційної справи №01 на нежитлове приміщення V підвалу літ.А-4-5, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна. 14а на 118 аркушах в 1 томі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку та огляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Тимчасовий доступ до речей відповідно до ч.1 ст.100, ч.1 ст.131, ч.1 ст.159 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який не можна ототожнювати з тимчасовим вилученням майна. Крім того, тимчасовий доступ до речей передбачає вилучення предмета, речі, якщо про це прямо вказано в ухвалі слідчого судді, а також, у разі вилучення, - можливість їх зберігання без вжиття додатково такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Таким чином, в даному випадку, після вилучення реєстраційної справи за результатами проведеного тимчасового доступу до речей, слідчий/прокурор вправі зберігати в матеріалах кримінального провадження вилучене майно і проводити стосовно нього слідчі чи процесуальні дії.

Разом з тим, враховуючи те, що до суду надійшла заява від прокурора про залишення його клопотання без розгляду. Враховуючи вищевикладене, та право сторони кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, вільно використовувати свої права у межах та у спосіб передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає що вказане клопотання підлягає залишенню розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,100,159 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 20000018 від 19.02.2020 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1