Справа № 466/6559/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасники справи: прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, гр. України, не одруженого, працюючого експедитором ТзОВ «Грінера Україна», учасника АТО, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у с т а н о в и в :

вироком Франківського районного суду м.Львова від 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки. Та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

13 серпня 2019 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, покликаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 05 лютого 2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно вимоги УІАП поліції ГУ НП України у Львівській області та по Україні засуджений ОСОБА_5 повторних злочинів не вчиняв Відповідно до інформації, наданої Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області, засуджений до адміністративної відповідальності не притягався. По місцю проживання та роботи характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 09 серпня 2019 року.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши подані матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1