Справа № 709/1489/19
Провадження № 1-кп/692/108/19
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Клодисте Уманського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, працюючого в СТОВ «Красенівське» різноробочим, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, -
До Драбівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 всупереч п.1 додатку №1 п.а) додатку №2 до постанови ВРУ № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», п.9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та глави 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, на початку травня 2019 року, перебуваючи за місцем свого постійного проживання на по АДРЕСА_1 , шляхом знахідки на горищі господарської споруди, придбав, без передбаченого законом дозволу, одноствольний однозарядний пістолет виготовлений саморобним способом із використанням фрагменту ствола та ударно-капсульного замка дульнозарядної (шомпольної) зброї для стрільби патронами до гладкоствольної мисливської зброї 20 калібру, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1/771 від 14.06.2019 року, являється гладкоствольною середньоствольною вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів патронами до гладкоствольної мисливської зброї 20 калібру. В подальшому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав вогнепальну зброю за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні сараю домоволодіння. Після чого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, 29.05.2019 року, без передбаченого законом дозволу, незаконно, перемістив, перенісши при собі з місця свого проживання вогнепальну зброю в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, де близько 14 год. 00 хв., побачивши працівників поліції добровільно видав знайдену ним вогнепальну зброю.
Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 досудовим розслідуванням визначена за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.1, 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
ОСОБА_4 пояснив суду, що дійсно добровільно видав працівникам поліції вогнепальну зброю, не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав вказаних в клопотанні.
Прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, особу, щодо якої вирішується питання про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
У відповідності до змісту ст. 288 КПК України, суд у разі встановлення обґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 особисто, добровільно здав правоохоронним органам вогнепальну зброю, що підтверджується дослідженими доказами, а саме заявою ОСОБА_4 від 29.05.2019 року, протоколом огляду місця події від 29.05.2019 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком судово-балістичної експертизи № 1/771 від 14.06.2019 року.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити особу від кримінальної відповідальності, задовольнивши клопотання. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, процесуальні витрати слід покласти на особу, щодо якої розглядається клопотання.
Керуючись ст. 44 КК України,ст.ст. 285-288, 314 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї на підставі ч.3 ст.263 КК України, а справу провадженням закрити.
Речові докази, а саме гладкоствольну середньоствольну вогнепальну зброю, яка зберігається на складі озброєння в ГУНП в Черкаській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 1256 гривень 08 копійко.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.