Справа № 361/1363/20
Провадження № 1-кс/361/289/20
У Х В А Л А
02 березня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:
26 лютого 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У своїй скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 25 січня 2020 року про закриття кримінального провадження. Зазначає, що органом досудового розслідування не було здійснено належних дій по встановленню обставин злочину у кримінальному провадженні № 0000092 та притягнення винних осіб до відповідальності.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Як слідує з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернувся до Броварського ВП ГУНП в Київській області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами. На підставі заяви ОСОБА_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2020 року за № 0000092.
Постановою слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 січня 2020 року кримінальне провадження закрито.
В скарзі ОСОБА_2 не зазначає коли він отримав копію постанови слідчого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийнятого рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Проте, ОСОБА_2 не підтверджено належними доказами, дату отримання постанови про закриття кримінального провадження, а сама постанова датується 25 січня 2020 року.
Таким чином, скарга ОСОБА_2 подана після закінчення десятиденного строку на подання такої скарги. Клопотання про поновлення строку подачі скарги ОСОБА_2 не подано.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що скарга подана з пропуском десятиденного строку на її подання, скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, подана останнім скарга підлягає йому поверненню.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України,слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отриманні її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1