31.01.2020
Справа № 642/495/20
Провадження № 1-кс/642/205/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

31 січня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова за участі секретаря ОСОБА_1 , слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001987 від 07.08.2018 ,-

В С Т А Н О В И В :
30 січня 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 24.07.2015 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав, та на теперішній час його місцезнаходження не відоме.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що 24.07.2015 її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , близько 13 години пішов нібито на риболовлю та до дому не повернувся. Він проживав за вищевказаною адресою разом зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою він розлучився ще у 1996 році та, проживаючи в одній квартирі, вів окреме господарство та практично нічого не розповідав про своє особисте життя. Також ОСОБА_6 пояснила, що і раніше батько, який зловживав алкогольними напоями, міг на декілька днів або тижнів кудись поїхати, нікому нічого не говорячи. В ході досудового розслідування було надане доручення співробітникам кримінальної поліції Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області оголосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено ОРС №6418022 та ОСОБА_3 оголошено у державний розшук. Також було надане доручення співробітникам оперативних підрозділів про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення осіб, які перебували у колі спілкування ОСОБА_3 , у разі встановлення допити їх в якості свідків з приводу того, коли вони останній раз бачили ОСОБА_3 та чи відомо їм його місцезнаходження; здійснення обходу прилеглих територій поблизу буд.30/1 по вул. Золочівській у м. Харкові з метою встановлення можливих свідків та очевидців, у разі встановлення допитати їх в якості свідків; допиту в якості свідків мешканців сусідніх квартир у будинку АДРЕСА_2 , з приводу того, чи відомий їм ОСОБА_3 , коли вони останній раз його бачили та чи відомо їм його місцезнаходження; перевірки медичних закладів та травмпунктів м. Харкова та Харківської області на факт доставляння ОСОБА_3 ; перевірки моргів м. Харкова та Харківської області на факт доставляння трупу ОСОБА_3 або невідомого чоловіка, зовні схожого на ОСОБА_3 . Виконання вищевказаного доручення не принесло будь-яких результатів. В ході проведення досудового розслідування регулярно проводяться наступні заходи: до РАГСу Харківського обласного управління юстиції направляються запити щодо отримання відомостей про наявність або відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану фактів державної реєстрації народження дітей із зазначенням актових записів та місця реєстрації, шлюбу, розлучення або смерті розшукуваного; до ДАІС «АРКАН» адміністрації прикордонної служби України направляються запити щодо отримання відомостей про наявність або відсутність перевірки за наявними обліками перетинання державного кордону розшукуємим; направляються запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, щодо реєстрації місця проживання, та інших персональних даних, котрі містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області; до філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» ПАТ «Українська залізниця» направляються запити щодо отримання відомостей про придбання квитків на залізничний транспорт розшукуваним; до Харківського міського бюро технічної інвентаризації направляються запити щодо отримання відомостей про об`єкти нерухомого майна, які зареєстровані на праві особистої власності на розшукуваного; до ГУ ДФС у Харківській області направляються запити щодо отримання відомостей про доходи розшукуваного; до Управлянні охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації направляються запити щодо звернення чи доставляння в медичні заклади м. Харкова та Харківської області розшукуваного; до ТОВ «Нью Сістемс АМ» Міжнародного аеропорту «Харків» направляються запити щодо придбання авіаквитків розшукуваним; за АІПС «Впізнання» проводяться звіряння з особами невпізнаних трупів та ін.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Строк досудового розслідування закінчується 07 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001987 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, також необхідно встановити інших можливих очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та допитати їх у якості свідків.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до дванадцяти місяців, тобто до 07.02.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001987 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 07 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7