Єдиний унікальний номер 725/485/20
Номер провадження 1-в/725/15/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз Садгірським районним судом м.Чернівці від 31 серпня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_3 після відбування покарання за вироком Садгірським районним судом м.Чернівці від 31 серпня 2018 року на шлях виправлення не став, зокрема систематично порушував громадський порядок, вчиняв дрібне хуліганство, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП. Також постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.12.2019 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Оскільки ОСОБА_3 на попередження про недопустимість такої поведінки не реагує та продовжує вести антигромадський спосіб життя, просив встановити відносно нього адміністративний нагляд.

Представник Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Пояснив, що після відбування покарання став на шлях виправлення та зробив для себе належні висновки. Алкогольними напоями не зловживає та намагається не порушувати закон, хоча один раз був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали вказаного вище подання, суд вважає, що останнє підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступних підстав:

Умови і порядок встановлення та здійснення
адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих
осіб та їх обов`язки визначає Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Статтею 3 Вказаного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції,
систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Так, в поданні про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в обґрунтування його протиправної поведінки зазначено, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та незважаючи на попередження органів Національної поліції про недопустимість такої поведінки, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, на підтвердження чого надано копію постанови суду, якою ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, попередження про припинення антигромадського способу життя та протокол про адміністративне правопорушення за ст173 КУпАП.

Втім, на думку суду, до подання не додано достатніх доказів, які б свідчили про систематичність протиправних дій ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах міститься лише постанова суду притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду вказаного подання та прийняття в подальшому законного рішення, вважаю за необхідне повернути його для проведення додаткової перевірки, зокрема, для приєднання до матеріалів подання постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУПА України, а також інші докази, які свідчать про систематичність порушення ним громадського порядку і прав інших громадян.
Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути начальнику Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_4