Справа № 159/2025/20
Провадження № 1-кс/159/551/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 04.05.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 200 301 100 006 08 03.04.20 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що о 10 год. 40 хв. 11.01.20 р. невстановлена особа шляхом обману під приводом продажу музичного інструмента заволоділа грошовими коштами в розмірі 1 000 грн, що належні ОСОБА_4 , які були перераховані через термінал на банківську картку НОМЕР_1 . Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.20 р.. Однак встановити особу, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої не виявилось за можливе та інформація по вище вказаному банківському рахунку встановлена не була. Хоча така інформація перебуває у електронних документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до цієї інформації неможливо встановити, кому саме належить рахунок, на які були переведені кошти; де саме, коли і які були проведені банківські операції та чи були зняті з вище вказаних рахунків гроші, належні потерпілій. У випадку отримання тимчасового доступу до таких документів, інформація, що в них міститься, може бути використана як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи/осіб/, які можуть бути причетними до його скоєння. Іншими способами довести обставини перебування певної особи/осіб/ у місці вчинення злочину та встановити її особу досудовим розслідуванням не представилось за можливе. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилась.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні помилково вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

Задовольняючи клопотання частково, враховую неконкретність у зазначенні слідчим періоду, за який вона прагне отримати доступ до вказаної вище інформації та вважаю за доцільне обмежити його датою надходження клопотання до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (у т. ч. - електронних), що перебувають у володінні юридичної особи - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у т. ч. у її філії (відділенні) за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати вище вказану юридичну особу надати слідчому слідчого відділення Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 копію інформації про банківські операції по рахунку № НОМЕР_1 з 11.01.20 р. по 04.05.20 р. включно, а саме: про рух коштів по вище вказаному рахунку; де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо); на який рахунок та кому він належить; чи знімались кошти з цього рахунку; якщо - так, то коли і у якому місті, а також - надати, при наявності, відеоінформацію, з правом проведення виїмки.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 06.06.20 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1