Справа № 512/104/20
Провадження № 1-кп/507/51/2020
Номер рядка звіту 93
В И Р О К
18.06.2020 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Саврань Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою , не працюючого, не одруженого, в силу статті 89 КК України не маючого судимості , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
15.02.2020 р. приблизно в 11.00 ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Гідності в смт Саврань Одеської області за раптово виниклим умислом на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів таємно викрав велосипед червоного кольору , жіночого типу марки «АРДІС» моделі «Либідь», належний ОСОБА_5 , який знаходився біля паркану домогосподарства по АДРЕСА_2 .
Після чого з місця пригоди зник , розпорядившись викраденим велосипедом на власний розсуд
Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка)
Разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого до суду надійшла угода про примирення від 25.02.2020 р., укладена між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , відповідно до якої сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яку повністю відшкодовано , констатовано факт примирення між потерпілим та обвинуваченим, узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 ( вісімдесят) годин
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України , у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , віднесено до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Потерпілий ОСОБА_5 , цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства. Сторони дійсно примирились. Потерпілий не має претензій до обвинуваченого, що знайшло підтвердження в судовому засіданні. Сторонами погоджено вид і розмір покарання.
Прокурор , обвинувачений , потерпілий в судовому засіданні просили суд затвердити дану угоду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 314, 475 КПК України, суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у вигляді громадських робіт на строк 80(вісімдесят ) годин.
Арешт , накладений ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 19.02.2020 р. на велосипед червоного кольору , жіночого типу марки «АРДІС» моделі «Либідь», скасувати
Речовий доказ у кримінальному провадженні: велосипед червоного кольору , жіночого типу марки «АРДІС» моделі «Либідь» , що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили передати потерпілому за належністю.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати , пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 471 грн. 03 коп.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1