Дата документу 26.12.2019
Справа № 501/4159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000613 від 15 серпня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, пенсіонер, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту 02 липня 2019 року, приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у барі «У моря», який розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога, 2, розпивав спиртні напої разом з потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , де на ґрунті неприязного ставлення до ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 наніс стільцем удар у потиличну частину голови ОСОБА_4 . Внаслідок отриманого удару, втративши рівновагу від запаморочення ОСОБА_4 впав на коліна, повернувшись обличчям до ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, наніс другий удар стільцем в область обличчя та грудної клітини ОСОБА_4 , в результаті чого ОСОБА_4 впав на підлогу та втратив свідомість.

У зв`язку із цим, відповідно до висновку судово-медичного експерта №130 від 21 жовтня 2019 року обвинувачений спричинив ОСОБА_10 такі тілесні ушкодження:

-забиті рани в кількості чотирьох: тім`яної області волосяної частини голови справа, лоба зліва та у обох кінців правої брови, з закритою черепно-мозковою травмою в формі струсу головного мозку;

-закритий перелом одного ребра: VII зліва по задній пахвовий лінії з незначним зміщенням уламків;

- синці у кількості трьох: внутрішньої поверхні правої верхньої кінцівки від рівня нижньої третини правого плеча до верхньої третини передпліччя; внутрішньої поверхні і на межі середньої і нижньої третини лівого стегна; задньої поверхні верхньої третини правої гомілки.

Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . ОСОБА_5 вийшов з бару «У моря» та зник у невідомому напрямку.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №130 від 21 жовтня 2019 року зазначені тілесні ушкодження могли бути заподіяні в один короткий проміжок часу, в строк і можливо за механізмом, на який вказував потерпілий, та в будь-якій послідовності внаслідок нанесення неодноразових ударів тупими предметами та утворення яких внаслідок одноразового падіння потерпілого на площини одного рівня так і власною рукою можна виключити. Закритий перелом одного ребра: VII зліва по задній пахвовий лінії з незначним зміщенням уламків відповідно до п. 2.2.2 та п. 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» від 1995 року, належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Забиті рани в кількості чотирьох: тім`яної області волосяної частини голови справа, лоба зліва та у обох кінців правої брови, з закритою черепно-мозковою травмою в формі струсу головного мозку відповідно до п. 2.3.3 та п. 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» від 1995 року, належать до легких тілесних ушкоджень.

Синці у кількості трьох: внутрішньої поверхні правої верхньої кінцівки від рівня нижньої третини правого плеча до верхньої третини передпліччя; внутрішньої поверхні і на межі середньої і нижньої третини лівого стегна; задньої поверхні верхньої третини правої гомілки відповідно до п.2.3.5 та п.4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» від 1995 року, належать до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечували, обвинувачений надав про це заяву.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя