Справа № 711/4141/20
Номер провадження 1-в/711/285/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черкаської виправної колонії №62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оргеєв, Республіка Молдова, молдован, громадянин України, раніше судимий,
за даною справою засуджений 17.08.2015р. ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015р. і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 17.08.2016р. по 25.10.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Черкаської ВК №62, в якому той просить встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати до нього такі обмеження: заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22год до 06год наступного дня; заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ; зобов`язати реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
Засуджений у судове засідання не з`явився проте надав заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутність та встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.
Представник ЧВК №62 в судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій просив розглянути питання без його участі та задовольнити подання в повному обсязі.
Прокурор підтримав подання та не заперечував проти його задоволення, також надав суду заяву в якій просив проводити судове засідання без застосування технічних засобів фіксації на підставі ч.6 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, представника Черкаської ВК №62 та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з огляду на положення ч.4 ст.12 КК України ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин.
Початок строку відбування покарання 17.08.2016р..
Кінець строку відбування покарання 09.07.2020р..
Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики засуджений відбуває покарання у Черкаській ВК №62 з 10.12.2016р.. За час перебування в установі характеризується посередньо, оскільки встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем представників адміністрації. Має 1 дисциплінарне стягнення. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки робить для себе не завжди. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість та примітивність мислення. Один раз був заохочений за сумлінне навчання та регулярне відвідування занять правами начальника установи, з метою стимулювання позитивної поведінки та як приклад для наслідування іншими засудженими. Бажання працювати не виявив. Демонстративно ухиляється від робіт із благоустрою установи, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.
Підтримує зв`язки та добрі стосунки з рідними.
За час відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання і його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Відповідно до п.п. «б», «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994р. №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон №264/94-ВР) до ОСОБА_3 може бути застосований адміністративний нагляд.
Визначаючи необхідність встановлення засудженому адміністративного нагляду варто звернути увагу, що відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції з метою запобігання вчиненню злочинів окремим особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Дослідивши матеріали подання та особової справи на засудженого вважаю, що поведінка засудженого свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, а відтак потребує додаткових заходів здійснення виховного впливу.
Беручи до уваги характеризуючи дані особистості засудженого, його поведінку під час відбуття покарання, відсутність судимостей, ступень суспільної небезпечності кримінального правопорушення, вчиненого засудженим, вважаю за необхідне встановити до ОСОБА_3 адміністративний нагляд тривалістю в один рік із застосуванням обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону №264/94-ВР.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ч.6 ст.9, ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Черкаської виправної колонії №62 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд тривалістю один рік на період якого застосувати до нього наступні обмеження:

1)заборонити виходити з квартири (будинку) за місцем проживання у період з 22год 00хв до 06год 00хв наступного дня;
2)заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3)заборонити виїзд в особистих справах за межі адміністративного району місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ;
4)зобов`язати реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1