Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1077/20
Провадження № 1-кс/273/67/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000142 від 05.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 2 ).

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 18.04.2020 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до майстерні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в с. Радулино, Баранівського району, Житомирської області, звідки таємно викрала комплектуючі з трактора МТЗ 82.1, чим завдала підприємству майнового збитку.

05.05.2020 року за вказаним фактом слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України. В межах виконання доручення до слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, про те що до вчинення даного злочину можуть бути причетні власники мобільних телефонів, що користуються абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Клопотання вмотивоване тим, що враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони активовані та працюють в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можуть використовуватись особами, які причетні або скоїли даний злочин, або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, іншим шляхом отримати дану інформацію не представляється можливим.

Начальник СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не явився, направив до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, а саме: витягу з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000142 від 05.05.2020 року(а.с. 3), копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 08.05.2020 року ( а.с. 4), копії листа директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( а.с. 5), слідчий суддя встановив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні номери мобільних телефонів активовані та працюють в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можуть використовуватись особами, які причетні або скоїли даний злочин, або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, а іншим способом її здобути неможливо,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000142 від 05.05.2020 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_3 , що включені до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000142 від 05.05.2020 року, або за їх дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення (виїмка) на паперові чи електронні носії шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 16.04.2020 року і по 20.04.2020 року , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1