Справа № 346/1987/20
Провадження № 1-кс/346/487/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного в рамках кримінального провадження 25 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, на автомобіль марки "Опель Вектра", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видані на ім"я ОСОБА_4 , вилучені 24 травня 2020 року під час огляду місця події.

Своє клопотання заявник мотивує тим, що 24 травня 2020 року о 14:30 год. керуючи автомобілем «ОPEL VEKTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, рухаючись по об`їзній дорозі м. Коломия зі сторони м. Івано-Франківськ в напрямку м. Снятин, Івано-Франківської області, на повороті в с. Ценява Коломийського району, проявив неуважність та допустив наїзд на пішохода, який рухався по правому узбіччі вказаної дороги на зустріч, спричинивши тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що на даний час у кримінальному провадженні призначені та проведені всі слідчі дії в тому числі і експертизи транспортного засобу на який накладений арешт, вважає, що у органу досудового розслідування відпала необхідність утримувати автомобіль, а тому просить скасувати арешт та повернути йому транспортний засіб на відповідальне зберігання.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 25 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду накладено арешт на автомобіль марки "Опель Вектра", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видані на ім"я ОСОБА_4 , вилучені 24 травня 2020 року під час огляду місця події в межах кримінального провадження № 0000455 від 24 травня 2020 року, оскільки керуючи ним водій ОСОБА_5 , у законному володінні якого перебуває вказаний транспортний засіб, допустив наїзд на пішохода, спричинивши йому тілесні ушкодження.

Вказаний транспортний засіб перебуває у володінні ОСОБА_3 на підставі довіреності.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно положень абз. 2 ч. 1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із письмової заяви слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, вбачається, що на даний час органом розслідування вчинено всі необхідні слідчі дії із транспортиним засобом і він не заперечує на знятті арешту.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги наявність даних про належність автомобіля заявнику, суд вважає, що за даних обставин потреби в утриманні автомобіля на арештмайданчинку немає, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 25 травня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000455 від 24 травня 2020 року - на автомобіль марки "Опель Вектра", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видані на ім"я ОСОБА_4 .

Речові докази : автомобіль марки "Опель Вектра", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видані на ім"я ОСОБА_4 - повернути на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_3 , без проведення оплати за його зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6