1Справа № 335/2121/20 1-кс/335/1147/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України,який має середню освіту, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор з клопотанням про продовження строку покладення обов`язків передбачених ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 .

Із клопотання та доданих до нього документів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та місці у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб виник умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини наркозалежним особам.

Приблизно в середині літа 2019 року, ОСОБА_7 , виявив на території домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , рослини конопель, які виросли. З метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на збут наркотичного засобу ОСОБА_7 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою доведення даних кущів до стану дозрівання, здійснював догляд, а саме: здійснював їх полив та культивування, тобто займався вирощуванням рослин роду конопля, маючи намір в подальшому з них, виготовляти наркотичний засіб з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свій злочинний намір, приблизно в середині осені 2019 року, знаходячись за місцем свого проживання, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, зірвав з вирощених ним кущів коноплі верхівкові частини, які розклав на території домоволодіння для просушки.

Через два тижня, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 переконавшись, що верхівки частини коноплі повністю висохли, за допомогою металевого сита подрібнив вказані верхівки, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс придатний для вживання.

Після чого, ОСОБА_7 , поклав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у 10 паперових згортків, 3 скляні банки, 1 поліетиленову упаковку, 1 картонну коробочку та 25 сірникових коробків, який сховав у приміщеннях кімнат, за місцем свого проживання, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс за місцем свого проживання з метою збуту.

14 січня 2020 року в період часу з 09 години 10 хвилин до 11 години 32 хвилини працівниками поліції проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_7 , в ході проведення якого в приміщеннях будинку було виявлено та вилучено 10 (десять) паперових згортків, 3 (три) скляні банки, 1 (одну) поліетиленову упаковку, 1 (одну) картонну коробочку та 25 (двадцять п`ять) паперових коробків із-під сірників з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №14-3 від 15.01.2020 в двох паперових згортках, вилучених у ОСОБА_7 за місцем проживання, знаходиться подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 33,94 г та 20,94 г (в перерахунку на суху речовину).

Залишкова частина вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу знаходиться на дослідженні.

Крім того, з метою реалізації злочинного наміру, направленого на збут психотропної речовини - метамфетамін ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб знаходячись за місцем проживання ОСОБА_5 у буд. АДРЕСА_1 , останній за допомогою хімічних колб для проведення хімічної реакції з лікарського засобу «кодтєрпін», незаконно виготовив психотропну речовину метамфетамін. Після чого готову психотропну речовину розфасував у 4 чотири фольговані згортки та спільно з ОСОБА_7 стали незаконно зберігати за місцем проживання ОСОБА_5 з метою збуту.

Далі, 14.01.2020 року в період часу з 09 години 10 хвилин до 12 годин 27 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого працівниками поліції було виявлено та вилучено 4 чотири фольговані згортки які містили коричневу речовину яку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №14-4 від 15.01.2020 року один зі згортків, вилучених в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 містить коричневу речовину в якій виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено метамфетамін.

Залишкова частина вилученої психотропної речовини знаходиться на дослідженні.

14.01.2020 о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України.

15.01.2020 о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , вручено повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

17.01.2020 слідчим суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області підозрюваному ОСОБА_5 , був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 13.03.2020 включно, з правом внесення застави у 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 63060 грн.

05.02.02.2020 підозрюваного ОСОБА_5 після внесення застави в сумі 63060 гривень звільнено з-під варти.

Термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КК України,у межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, спливає 13.03.2020 року.

Оскільки, термін дії обов`язків покладених судом на підозрюваного спливає 13.03.2020 року однак закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження до вказаного строку не виявляється можливим, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та належної поведінки підозрюваного прокурор в звернувся до суду з зазначеним клопотанням та просить продовжити строк дії відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із м. Нікополь, Дніпропетровської області, строком на 2 місяці. А також просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки:повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками по даному кримінальному провадженню;

У судовому слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, на його задоволені наполягали з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання..

Вивчивши клопотання з доданими матеріалами, та заслухавши думку сторін, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 26.02.2019.

14.01.2020 о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України.

15.01.2020 о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , вручено повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

17.01.2020 слідчим суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області підозрюваному ОСОБА_5 , був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 13.03.2020 включно, з правом внесення застави у 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 63060 грн.

Також ухвалено, що після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

05.02.02.2020 підозрюваного ОСОБА_5 після внесення застави в сумі 63060 гривень звільнено з-під варти.

Термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КК України,у межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, спливає 13.03.2020..

Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою завершити не виявляється можливим у зв`язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження продовжено до чотирьох місяців, до 15.05.2020 року.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 є запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчиненню іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити строк дії покладених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. строком на два місяці.

Також, враховуючи позицію сторін кримінального провадження щодо можливості покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язку утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання у цій частині підлягає задоволенню на підставі с.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного задовольнити.

Продовжити строк дії відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із м. Нікополь, Дніпропетровської області, строком на 2 місяці.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 13.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1