Справа № 569/1518/20
УХВАЛА

04 травня 2020 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах власника майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить скасувати арешту накладений на автомобіль марки Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі це й же автомобіль) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.02.2020 в рамках кримінального провадження № 0000535 від 27.01.2020 за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження).

У клопотання вказує, що автомобіль перебував у ОСОБА_3 на правах володільця, і арешт майна обмежує його права користуватись цим майном. Матеріали кримінального провадження не містить жодного доказу, який би вказував що автомобіль є знаряддям вчинення злочину передбаченого ст. 290 КК України. Доводить, що у застосуванні арешту відпала потреба.

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області який здійснює досудове розслідування кримінального провадження для розгляду клопотання не з`явився.

Заслухавши заявника, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З клопотання слідує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.02.2020 в рамках кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які було вилучено під час огляду місця події в ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення від працівника ОСОБА_5 про те, що 27.01.2020 близько 14:48 год у м. Рівне по вул. Князя Володимира 109Г, було зупинено т.з. Ford Mondeo сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 в ході огляду якого було виявлено ознаки втручання до номерних вузлів кузова автомобіля.

28.01.2020 автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнані як речові докази.

У клопотанні та під час його розгляду не наведено жодного доказу про те, що у застосуванні арешту майна відпала потреба.

За наведених обставин, підстав для задоволення клопотання не вбачається, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на автомобіль марки Ford Mondeo реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05.02.2020 в рамках кримінального провадження № 0000535 від 27.01.2020 за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1