Справа №705/4079/18
1-кс/705/330/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000100 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000100 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України. Клопотання надійшло до суду 18 березня 2020 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2020 року клопотання було передане для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею було встановлено, що клопотання не може бути призначене до розгляду і підлягає поверненню його ініціатору.

У відповідності до вимог ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частина 5 статті 294 КПК України визначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч.ч.1, 2 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

У клопотанні, що надійшло до суду, слідчий зазначила, що 17.12.2019 року слідчим було отримано ухвалу Уманського міськрайонного суду про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 17.03.2020 року. 06.03.2020 року кримінальне провадження було слідчим закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. 16.03.2020 року прокурором було скасовано постанову слідчого. На думку слідчого, строк досудового розслідування, який за ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду був продовжений на 3 місяці, перервався 06.03.2020 року при винесенні слідчим постанови про закриття кримінального провадження, та був відновлений 16.03.2020 року у зв`язку зі скасуванням прокурором постанови про закриття кримінального провадження. Тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на думку слідчого, закінчується 27 березня 2020 року.

До клопотання слідчим додано копію ухвали слідчого судді від 17 грудня 2019 року, в резолютивній частині якої слідчий суддя чітко визначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на три місяці з дня винесення ухвали, тобто до 17 березня 2020 року.

Постановою слідчого від 06 лютого 2020 року (копія якого додана до клопотання) кримінальне провадження №0000100 було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора від 16.03.2020 року (копія якого додана до клопотання) скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження №0000100 від 06.03.2020 року як незаконна та необґрунтована.

Тобто, у матеріалах клопотання відсутня постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 06 березня 2020 року, на яку наявне посилання у тексті клопотання і у постанові прокурора про скасування такої постанови.

З наданих слідчому судді копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим було закрите кримінальне провадження постановою від 06.02.2020 року. При цьому, не надано документи, які б підтверджували, що така постанова була скасована, і, відповідно, не обґрунтовано підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового слідства, якщо кримінальне провадження вже закрите.

Крім того, як зазначив слідчий суддя вище, строк досудового розслідування був визначений ухвалою слідчого судді до 17 березня 2020 року.

Клопотання про продовження строку досудового слідства подане до суду 18 березня 2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, визначеного слідчим суддею.

Посилання слідчого на те, що строк досудового розслідування перервався винесенням постанови про закриття кримінального провадження і був поновлений постановою прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження, не обґрунтовано з посиланням на норми КПК, так як в разі скасування незаконної постанови про закриття кримінального провадження, така постанова втрачає юридичну силу і відповідно не може враховуватись як підстава для переривання строку досудового розслідування.

Враховуючи те, що клопотання не відповідає вимогам КПК України, а також те, що з матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне провадження закрите і постанова про закриття кримінального провадження прокурором не скасована, а також слідчим не обґрунтовано з посиланням на норми КПК України звернення з клопотанням після завершення строку досудового розслідування, визначеного слідчим суддею в ухвалі від 17.12.2019 року, клопотання підлягає поверненню його ініціатору.

Керуючись ст.217, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 подане нею клопотання про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000100 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1