Справа №127/4234/20
Провадження №1-кс/127/2081/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допитупотерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в суді,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в суді.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_3 , в судовому засіданні, враховуючи похилий вік потерпілої та її стан здоров`я.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання не обґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
До виняткових випадків закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя чи здоров`я, тяжку хворобу свідка чи потерпілого.
При цьому, у відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Тобто, заявник при подачі певного клопотання зобов`язаний довести обставини, на які він посилається.
Як вбачається з клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує необхідність допиту потерпілої її похилим віком та станом здоров`я потерпілої.
Тобто, у супереч ст. 225 КПК України, клопотання не містить обґрунтованих підстав для допиту потерпілого.
До клопотання не додано жодних даних, які б указували на те, що потерпіла має тяжку хворобу та у подальшому у разі отримання судової повісти не матиме змоги прибути до суду для допиту.
Наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань слідчим у клопотанні не наводиться, а відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що слідчим у заявленому клопотанні не наведено виняткових обставин, які б свідчили про те, що в майбутньому буде унеможливлено допит в суді даної потерпілої саме з підстав указаних у клопотанні, тобто похилий вік та станом здоров`я потерпілої, або ж відсутність такого допиту на стадії досудового розслідування з може об`єктивно вплинути на повноту чи достовірність показань останньої, на даному етапі, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання є необгрутнованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в суді відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя