Справа № 577/5850/19
Провадження № 1-кп/577/151/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0001280 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Береза Глухівського району Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 11.07.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч. 3, 69, 75 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік; 26.02.2015 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання,-

за ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2019 р. близько 18 год. обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи у кім. АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_5 , таємно викрав з ліжка належний останньому мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8 Black 3 GB ROM», вартістю 3394 грн, з силіконовим чохлом, вартістю 160 грн., та сім-картою «Київстар», вартістю 100 грн.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 13.12.2019 р. близько 18 год. перебував в гостях у ОСОБА_5 , який проживає у кім. АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_5 вийшов з кімнати у туалет, скориставшись цим викрав з ліжка належний останньому мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8 Black 3 GB ROM» з силіконовим чохлом та сім-картою «Київстар». З вартістю викраденого згоден. Щиро кається у скоєному і просить суворо не карати.

Таким чином, винність ОСОБА_6 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, молодий вік, позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодування шкоди.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, думки потерпілого, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_6 у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання 01 (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 471 (чотириста сімдесят одну) грн. 03 коп. витрат за проведення експертизи (а.с.40 ).

Речові докази по справі мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8 Black 3 GB ROM», що зберігається у потерпілого ОСОБА_5 ,- йому ж повернути (а.с.41), знявши з нього арешт (а.с.42-43).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1