overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа номер №303/1646/20
Провадження №1-кс/303/508/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

27 березня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року за №0000353,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись вимогами ст. 376 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 25 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без використання електронних засобів контролю до 20 травня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки покладаються на підозрюваного до 20 травня 2020 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 30 березня 2020 року о 13 год. 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2243/17
Провадження № 1-кс/314/418/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_3 про повернення автомобілю «Opel Kadett», д/з НОМЕР_1 , на який накладено арешт відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06.2017 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000682 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
постановив:

клопотання задовольнити.
Повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , автомобіль «Opel Kadett», д/з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , за минуванням потреби.
Зобов`язати ОСОБА_3 на вимогу слідчого надати автомобіль «Opel Kadett», д/з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , для проведення слідчих дій до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.03.2020
Провадження № 1-кп/331/351/2020
У Х В А Л А
24 березня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 10 годину 00 хвилин, 16 квітня 2020 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 503/1911/19
Провадження №1-в/503/5/20
УХВАЛА

26 березня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Кодима клопотання старшого інспектора Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Кодимського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого інспектора Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, та враховуючи відсутність можливості доставлення ОСОБА_4 в судове засідання плановою вартою, заявив клопотання про здійснення розгляду клопотання режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 здійснювати з участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Державною установою "Одеський слідчий ізолятор".

Розгляд клопотання відкласти до 14:30 год. 02 квітня 2020 року.

Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи "Одеський слідчий ізолятор", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/4872/20
Провадження №1-кп/522/1314/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27.03.2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000867 від 27.02.2020 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з базовою вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого зач. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000867 від 27.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого зач. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №000867 від 27.02.2020 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого зач. 2 ст. 186 КК України, на 13 год. 00 хв. 31 березня 2020 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зал судових засідань №108.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, визначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 523/4241/20
Номер провадження 1-в/523/160/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Суворовського ВП м.Одеси ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка: Одеська область м. Ізмаїл, українка, громадянка України, не одружена, освіта середня, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше засуджена: 05.07.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, 15.08.2018 року за ч.1, ст. 395 КК України до арешту на термін 2 місяці, 06.06.2019 р. за ч.1, ст. 263 КК України до 3 років, від позбавлення волі звільнить з випробувальним терміном 2 роки.

Встановив:
ОСОБА_3 , 18.02.2017 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 постійно проводилась профілактична та виховна робота, на яку вона позитивно не реагувала та притягувалась до адміністративної відповідальності:
- 04.09.2019 року за ст. 173 КУпАП України Суворовським районним судом м. Одеси. Міра адміністративного стягнення - адміністративний штраф в розмірі 51 гривня.
- 27.08.2019 року за ст. 177 КУпАП України Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Міра адміністративного стягнення - адміністративний штраф в розмірі 17 гривень.
- 13.03.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП України Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Міра адміністративного стягнення - попередження.
ОСОБА_3 неодноразово попереджалася про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд. Веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стала та залишається небезпечною для суспільства, характеризується негативно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки, незважаючи на неодноразові попередження поліції, ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок і здійснює правопорушення.
Керуючись ст. 3 п. «В», Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », -
Постановив:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з винесенням обмежень:
1. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани й інші заклади та торгові об`єкти, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;
2. Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 , з 23:00 години до 05:00 години наступного дня;
3. Заборонити виїзд за межі м. Одеси в особистих справах без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції, який здійснює адміністративний нагляд.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/4836/20
Провадження № 1-кп/161/645/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 27 березня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781 від 13.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781 від 13.09.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 02 квітня 2020 року о 09.30 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 208/1948/20
провадження № 1-кп/208/505/20
УХВАЛА
Про призначення до підготовчого судового засідання

26 березня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000102 від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

26 березня 2020 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 07.05.2020 року о 09:15 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 931/158/20
Провадження № 1-кп/931/27/20
УХВАЛА
про виправлення описки

27.03.2020 року

смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000124 від 20.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебувало клопотання начальника Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000124 від 20.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вказаній справі 26.03.2020 року винесено ухвалу про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Однак, як вбачається із даної ухвали, судом було помилково зазначено дату ухвали - 23.03.2020 року, тоді як мала б бути 26.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про виправлення описки та зазначення правильної дати ухвали про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в ухвалі суду у справі № 931/158/20, провадження № 1-кп/931/27/20 про закриття кримінального провадження, а саме дату ухвали читати як - "26.03.2020 року".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/855/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 07 липня 2017 року за № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2020 року у провадження колегії суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2019 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання прозвільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні від 07 липня 2017 року за № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на 29 квітня 2020 року, о 09.30 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 175/3489/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 27.03.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 14.05.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Бровченко
справа №176/544/20
провадження №1-в/176/123/20
УХВАЛА

27 березня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)», узгоджене заступником голови спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із поданням, узгодженим із спостережною комісією виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши подання, приходить до висновку, що останнє підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81,82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Як вбачається із матеріалів поданого до суду подання засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання, при цьому матеріали подання не містять відомостей, щодо невідбутого строку засудженим ОСОБА_2 на день подачі подання до суду.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що подання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)», узгоджене заступником голови спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_2 слід повернути на дооформлення.
Hа пiдставi викладеного, керуючись ч.7 ст. 539 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Подання державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)», узгоджене заступником голови спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_2 повернути на дооформлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя