Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1366/19
У Х В А Л А
01.07.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , при розгляді у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Виноградівського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області про відміну покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Виноградівського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області про відміну покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , засудженого 21.06.2019 р. Виноградівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі па строк 2 /два/ роки, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язаний:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань нробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань нробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Виноградівського районного суду від 21.06.2019 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 29.07.2019 року та в той же день був прийнятий до виконання.

29.07.2019 року за вих. № 39/3/2623-19 засудженому ОСОБА_5 було надано особисто виклик на 01.08.2019 року.

31.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Виноградівського РВ для постановки на облік, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, роз`яснено права та обов`язки, покладені па нього судом, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також ознайомлено, що згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня ОСОБА_5 було ознайомлено з вироком Виноградівського районного суду від 21.06.2019 року та з обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України, за результатами чого від нього була відібрана підписка, анкета, складена довідка про проведення профілактичної бесіди, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області перший та останній понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому ОСОБА_5 під підпис, заведений листок реєстрації.

27.08.2019 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився па реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

28.08.2019 року провідним інспектором Виноградівського РВ філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 , було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 для з`ясування причини неявки на чергову реєстрацію 27.08.2019 року засудженого ОСОБА_5 . Під час письмового пояснення ОСОБА_7 - дружини ОСОБА_5 - встановлено, що її чоловік ОСОБА_5 на даний момент вдома відсутній, так як поїхав по своїм справам. Виклик за вих. № 39/3/2863-19 від 28.08.2019 р. на 02.09.2019 р. отримала та зобов`язалась передати своєму чоловіку одразу по його приїзду додому.

29.08.2019 року за вих. № 39/3/2875-19 надіслано запит до Виноградівської поліклініки з метою перевірки факту перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні.

02.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Виноградівського РВ, де від нього було відібрано пояснення, в якому вказав, що 27.08.2019 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації тому, що був учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.08.2019 року, однак тілесних ушкоджень не отримав, від стаціонарного або амбулаторного лікування він відмовився. Цього ж дня йому винесено попередження про те, що у разі невиконання покладених па нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, а також було проведено профілактичну бесіду, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

09.09.2019 року за вх. № 699 від 06.09.2019 року надійшла відповідь з адміністрації Виноградівської поліклініки, про те, що гр. ОСОБА_5 з серпня 2019 року по 06.09.2019 року на амбулаторному лікуванні у поліклінічному відділенні Виноградівської районної лікарні не перебував.

09.09.2019 року за вих. № 39/3/2953-19 надіслано запит в Виноградівську ЦРЛ та за вих. № 39/3/2952-19 надіслано запит керівництву Закарпатського територіального Центру екстреної медичної допомоги щодо надання ОСОБА_5 медичної допомоги бригадою екстреної медичної допомоги 23.08.2019 року та перебування його па стаціонарному лікуванні, факт надання ОСОБА_5 медичної допомоги свого підтвердження не знайшов.

Згідно довідки з Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП від 20.11.2019 року ОСОБА_5 23.08.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАІІ України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень, постанова серії Дії 18 № 319788 від 23.08.2019 року.

03.02.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, прибув 04.02.2020 року, пояснив, що не з`явився для реєстрації 03.02.2020 року тому, що переплутав дату.

02.03.2020 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився па реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

03.03.2020 року ОСОБА_5 прибув до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», де надав пояснення, що не прибув для чергової реєстрації без поважної на те причини.

Цього ж дня йому винесено попередження про те, що у разі невиконання покладених па нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання па підставі ст. 78(79,104) КК України, а також було проведено профілактичну бесіду, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Ураховуючи викладене, а саме те, що ОСОБА_8 не виконує покладені на нього судом обов`язки, тобто без поважних причин неодноразово не з`являється на чергові реєстрації до Виноградівського районного відділу з питань пробації, притягався до адміністративної відповідальності, ігнорує попередження Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, па підставі ст. 537 ч. 8 Кримінальпо- процесуальпого кодексу України ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України ч. 2 ст. 166 Кримінальио-виконавчого кодексу України направляю матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 до Виноградівського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного за вироком Виноградівського районного суду від 21.06.2019 року.

В подальшому представником органу пробації подання доповнювалося, зокрема зазначалося, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин 30.03.2020 року, 06.04.2020 року, 27.04.2020 року, 04.05.2020 року, 25.05.2020 року.

Представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити, також пояснив, що на протязі 2019, 2020 років засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрації. За наслідками перевірки та при дачі пояснень засуджений посилався на погане самопочуття після вживання алкоголю чи забудькуватість.

Разом з тим засудженому було чітко роз`яснено його обов`язки, зокрема з`являтися для періодичної реєстрації до органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 під час дачі пояснень зазначив, що у нього трагічно загинув син і ця подія сильно вплинула на нього емоційно.

Прокурор подання підтримав та зазначив, що засуджений ОСОБА_5 безпідставно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. Незважаючи на те, що проживає неподалік адмібудівлі пробації і йому пішки дібратися треба витратити не більше 10-ти хвилин. Оскільки засуджений безпідставно не з`являвся на реєстрацію, що свідчить про його небажання виправитися, просив подання задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст.71, 72 цього Кодексу.

Стаття 166 КВК України регламентує відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а саме: 1. Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

2. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

3. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

4. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

5. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

6. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , засудженого 21.06.2019 р. Виноградівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі па строк 2 /два/ роки, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язаний:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань нробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань нробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Виноградівського районного суду від 21.06.2019 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 29.07.2019 року та в той же день був прийнятий до виконання.

29.07.2019 року за вих. № 39/3/2623-19 засудженому ОСОБА_5 було надано особисто виклик на 01.08.2019 року.

31.07.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Виноградівського РВ для постановки на облік, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, роз`яснено права та обов`язки, покладені па нього судом, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також ознайомлено, що згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня ОСОБА_5 було ознайомлено з вироком Виноградівського районного суду від 21.06.2019 року та з обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України, за результатами чого від нього була відібрана підписка, анкета, складена довідка про проведення профілактичної бесіди, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області перший та останній понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому ОСОБА_5 під підпис, заведений листок реєстрації.

Згідно листку реєстрації засуджений не з`являвся на реєстрацію 03.02.2020 р., 30.03.2020 р., 06.04.2020 р., 27.04.2020 р., 04.05.2020 р., 25.05.2020 р.

28.08.2019 року провідним інспектором Виноградівського РВ філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 , було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 для з`ясування причини неявки на чергову реєстрацію 27.08.2019 року засудженого ОСОБА_5 . Під час письмового пояснення ОСОБА_7 - дружини ОСОБА_5 - встановлено, що її чоловік ОСОБА_5 на даний момент вдома відсутній, так як поїхав по своїм справам. Виклик за вих. № 39/3/2863-19 від 28.08.2019 р. на 02.09.2019 р. отримала та зобов`язалась передати своєму чоловіку одразу по його приїзду додому.

29.08.2019 року за вих. № 39/3/2875-19 надіслано запит до Виноградівської поліклініки з метою перевірки факту перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні.

02.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Виноградівського РВ, де від нього було відібрано пояснення, в якому вказав, що 27.08.2019 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації тому, що був учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.08.2019 року, однак тілесних ушкоджень не отримав, від стаціонарного або амбулаторного лікування він відмовився. Цього ж дня йому винесено попередження про те, що у разі невиконання покладених па нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, а також було проведено профілактичну бесіду, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

09.09.2019 року за вх. № 699 від 06.09.2019 року надійшла відповідь з адміністрації Виноградівської поліклініки, про те, що гр. ОСОБА_5 з серпня 2019 року по 06.09.2019 року на амбулаторному лікуванні у поліклінічному відділенні Виноградівської районної лікарні не перебував.

09.09.2020 року за вих. № 39/3/2953-19 надіслано запит в Виноградівську ЦРЛ та за вих. № 39/3/2952-19 надіслано запит керівництву Закарпатського територіального Центру екстреної медичної допомоги щодо надання ОСОБА_5 медичної допомоги бригадою екстреної медичної допомоги 23.08.2019 року та перебування його па стаціонарному лікуванні, факт надання ОСОБА_5 медичної допомоги свого підтвердження не знайшов.

Згідно довідки з Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП від 20.11.2019 року ОСОБА_5 23.08.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАІІ України та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень, постанова серії Дії 18 № 319788 від 23.08.2019 року.

03.02.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, прибув 04.02.2020 року, пояснив, що не з`явився для реєстрації 03.02.2020 року тому, що переплутав дату.

02.03.2020 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився па реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

03.03.2020 року ОСОБА_5 прибув до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», де надав пояснення, що не прибув для чергової реєстрації без поважної на те причини.

Цього ж дня йому винесено попередження про те, що у разі невиконання покладених па нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання па підставі ст. 78(79,104) КК України, а також було проведено профілактичну бесіду, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Згідно характеристики засуджений за місцем проживання характеризується негативно.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, достовірними та допустимими, а подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не виконував без поважних причин покладені на нього судом обов`язки, чим ухиляється від відбування призначеного судом покарання та не виявив бажання встати на шлях виправлення.

Керуючись вимогами п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч.2, 3 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , іспитовий строк і направити його відбувати покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.06.2019 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та засуджений із застосуванням вимог ст.75, 76 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1