Провадження № 1-кс/522/8433/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красні Окни Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, використовуючи мережу «Інтернет» та програмне забезпечення для мобільних телефонів «Telegram», з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з невстановленою органом досудового розслідування особою з якою домовився незаконно збувати, шляхом «закладок», психотропні речовини на території міста Одеси.

З метою незаконного збуту, шляхом «закладок», психотропних речовин на території міста Одеси, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час та у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи психотропні речовини, які в подальшому, з корисливих мотивів, незаконно зберігав при собі та за місцем свого тимчасового мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

06.12.2019 року співробітниками ГУНП в Одеській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів по вулиці Торгова в місті Одесі, виявлено, що приблизно о 22:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 3 на вулиці Торгова в місті Одеса, намагається, підшукує місце, незаконно збути, шляхом «закладки», психотропні речовини. Після чого, співробітниками ГУНП в Одеській області було визвано слідчо-оперативну групу.

06.12.2019 року за адресою: місто Одеса, вулиця Торгова, 3, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: два згортки, які були замотані полімерною липкою стрічкою червоного кольору, всередині кожного з яких знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною.

Встановлено, що порошкоподібна речовина, масою 1,541 г., в двох полімерних пакетах, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Кількісний вміст амфетаміну становить 0,986 г.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою у невстановлений слідством час та у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи та незаконно, з корисливих мотивів, зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту, шляхом «закладок», на території міста Одеси.

06.12.2019 року в ході проведеного співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: полімерний пакет всередині якого містилось шість згортків, обмотаних липкою стрічкою червоного кольору, в кожному з яких містився полімерний пакет з речовиною біло-рожевого кольору; полімерний пакет всередині якого містилось двадцять сім згортків, обмотаних липкою стрічкою червоного кольору, в кожному з яких містився полімерний пакет з таблеткою; сім полімерних пакетів з застібкою з кристалічною речовиною рожевого кольору; електроні ваги, а також мобільний телефон з повідомленнями адрес та місць, у яких ОСОБА_4 збував, шляхом «закладок», психотропні речовини на території міста Одеси.

Встановлено, що речовина біло-рожевого кольору, загальною масою 4,631 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальний кількісний вміст амфетаміну становить 3,206 г.

Згідно таблиці ІІ Наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлена та вилучена у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, в загальній кількості 3,206 г., є великим розміром.

Встановлено, що двадцять сім таблеток, загальною масою 12,608 г., містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Загальний кількісний вміст МДМА становить 2, 51 г.

Згідно таблиці ІІ Наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлена та вилучена у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено МДМА, в загальній кількості 2,51 г., є великим розміром.

Встановлено, що кристалічна речовина, загальною масою 430,24 г., яка містилася в семи полімерних пакетах, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Загальний кількісний вміст PVP становить 301,16 г.

Згідно таблиці ІІ Наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлена та вилучена у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, в кількості 301, 16 г., є особливо великим розміром.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великому розмірі, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА у великому розмірі та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в особливо великому розмірі, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою у невстановлений слідством час та у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території м. Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи та незаконно, з корисливих мотивів, зберігав за місцем свого тимчасового мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного збуту, шляхом «закладок», на території міста Одеси.

06.12.2019 року співробітниками ГУНП в Одеській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів по вулиці Торгова в місті Одесі, виявлено, що приблизно о 22:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 3 на вулиці Торгова в місті Одеса, намагається, підшукує місце, незаконно збути, шляхом «закладки», психотропні речовини. Після чого, співробітниками ГУНП в Одеській області було визвано слідчо-оперативну групу.

06.12.2019 року за адресою: місто Одеса, вулиця Торгова, 3, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: два згортки, які були замотані полімерною липкою стрічкою червоного кольору, всередині кожного з яких знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною.

Встановлено, що порошкоподібна речовина, масою 1,541 г., в двох полімерних пакетах, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Кількісний вміст амфетаміну становить 0,986 г.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою у невстановлений слідством час та у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи та незаконно, з корисливих мотивів, зберігав при собі з метою подальшого незаконного збуту, шляхом «закладок», на території міста Одеси.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі до 12 років з конфіскацією майна, знаходячись на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити нове кримінальне правопорушення, продовжити свою злочинну діяльність, знаходячись на свободі може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого в п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрюваний будучи раніше засудженим за в чинення злочину з корисливих мотивів, усвідомлюючи покарання за вчинення злочинів такого характеру, в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ставиться запобігання подальших спроб приховуватись від органів досудового розслідування і суду, у підозрюваного не має постійної роботи, відсутні соціальні зв`язки, а тому, розуміючи, що йому як раніше судимому може бути призначене реальне покарання до позбавлення волі буде мати намір уникнути покарання. Інші, менш суворі запобіжні заходи, на думку слідчого, не забезпечать виконання підозрюваного процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом і його належної поведінки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.
Підозрюваний та його захисник під час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, його захисника, а також вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.
Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Доказами цього, є те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, також враховую, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання (кримінальні правопорушення є тяжкими), що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим, вік та стан його здоров`я.
Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 .
Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України, вважаю за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (№ 21).

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 200 (двісті) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 01 червня 2020 року 420400 (чотириста двадцять тисяч чотириста) гривень (200 Х 2102 = 420400).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2)прибувати до слідчого з періодичністю: один раз в тиждень;
3)не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту затримання. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію в межах строку досудового розслідування, а саме 27 липня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _________________________________________

дата, прізвище, підпис підозрюваного

01.06.2020