Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/780/20
Провадження по справі № 1-кс/514/266/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000143 від 11.06.2020 року, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 10.06.2020 на 11.06.2020 невстановлена особа, шляхом зламу навісного замка вхідних дверей кафе розташованого по АДРЕСА_1 , звідки з приміщення торгівельного залу таємно викрала продукти харчування та алкогольні напої, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 11.06.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину, а також обставин за яких його скоїли.

16.06.2020 до СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт заступника начальника превенції зазначеного територіального органу поліції майора поліції ОСОБА_6 про те, що поблизу місця скоєння зазначеного злочину, а саме продуктів харчування з кафе по

АДРЕСА_1 встановлена вулична камера відеоспостереження, яка розташована на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та частково охоплює територію розташованого кафе за вказаною адресою, відеофіксація якої могла би зафіксувати причетних осіб або іншу інформацію, що має оперативний інтерес для даного кримінального провадження.

16.06.2020 відповідно ч. 5 ст. 40, ст. 93 КПК України до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скерований запит щодо надання відомостей про місця розташування камер відеоспостереження, з довідкою про перебування на балансі із зазначенням адреси зберігання реєстратору (архіватору) файлів з відеозаписами.

Відповідно до довідки № 17/06-1 від 17.06.2020 наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за підписом директора ОСОБА_7 , встановлено, що по периметру та на території керованого ним підприємства встановлені камери відеоспостереження, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебувають на балансі, а сервісне обладнання та забезпечення зберігання реєстратору (архіватору) файлів з відеозаписами знаходиться в будівлі підприємства адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що камери відеоспостереження, які розташовані на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та частково охоплюють територію розташованого кафе за вказаною адресою, відеофіксація яких могла би зафіксувати причетних осіб або іншу інформацію, що має оперативний інтерес для даного кримінального провадження, є суттєвим значенням для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до реєстратору (архіватору) зберігання відеозаписів, який знаходиться в будівлі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 годин 10.06.2020 по 03:00 годин 11.06.2020, для встановлення обставин скоєння вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі директора ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України, копії документів (відеозаписів), які вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, враховуючи, що зазначені відеозаписи можуть надати органу досудового розслідування можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до реєстратору зберігання відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені на території та по периметру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з правом огляду та вилучення оригіналу фрагменту відеофайлу з вказаного реєстратору, в період часу з 23:00 годин 10.06.2020 по 03:00 годин 11.06.2020 включно, у разі виявлення обставин скоєння вказаного злочину

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 22 липня 2020 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1