№ 1-кс/756/101/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0006323 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з посиланням на те, що невстановлена особа, з метою заволодіння коштами підробила боргові розписки від 13.12.2010 та 07.05.2012 від імені ОСОБА_5 про отримання від ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 85000 доларів США.

Під час досудового розслідування встановлено, що на підставі зазначених розписок ОСОБА_6 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про стягнення коштів у загальній сумі 2898593,54 грн., тобто використав підроблені документи.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що грошові кошти від ОСОБА_6 ніколи не отримував та відповідних боргових розписок йому не надавав, про те, що ОСОБА_6 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з відповідним позовом він дізнався випадково.

Постановою слідчого від 28.11.2019 у кримінальному провадженні призначено експертизу з метою встановлення належності підпису ОСОБА_5 у розписках від 13.12.2010 та 07.05.2012, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та здійсненні вилучення оригіналів відповідних розписок, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 15.06.1996, іпн. НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальний керівник у провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.08.2019 внесено відомості за № 050006323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 15.06.1996, іпн. НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є речами, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до розписок від 13.12.2010 та 07.05.2012 від імені ОСОБА_5 про отримання від ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 85000 доларів США, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 15.06.1996, іпн. НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

ОСОБА_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 15.06.1996, іпн. НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1