Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/778/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 28.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.05.2016 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ст.. 185 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 03.07.2018 року умовно достроково на 11 місяців 2 дні, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В один із днів, в період з 15 по 20 січня 2020 року, близько 1 години, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, повторно, прийшов до домогосподарства, належного ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей, що розташовані з тильної сторони житлового будинку вказаного домогосподарства, які штовхнув руками та відкривши їх, проник всередину. Знаходячись в житловому будинку, в шухляді меблевої стінки третьої житлової кімнати ОСОБА_4 виявив та таємно викрав поліетиленовий пакет, в якому знаходились належні ОСОБА_5 і ОСОБА_6 медичні препарати: шприц з розчином для ін`єкції, МО 0,2 мл, 2000 анти-ХА, Клексан, Еноксапарин вартістю 84,70 грн., флакон «ЦЕФОТАКСИН (порошок для розчину для ін`єкцій по 1,0 г) марки «Лекхім» вартістю 12 грн., флакон «ЦЕФОТАКСИМ БХФЗ» вартістю 12 грн., упаковка з 8 ампулами розчинника для ін`єкцій «ЛИДОКАИН» по ціні 1,20 грн. за одну ампулу, на суму 9,60 грн., упаковка з 4 пластинами таблеток «Фуросемид Дарниця» по ціні 1,43 грн. за одну пластину, на суму 5,72 грн. та термометр електронний «Longevita МТ 4320» вартістю 111 грн., а всього на суму - 235,02 грн., та інші лікарські засоби, які для потерпілих не представляють матеріальної цінності.

Крім цього, на підлозі четвертої житлової кімнаті вказаного будинку ОСОБА_4 виявив та таємно викрав належну ОСОБА_5 і ОСОБА_6 консервацію, а саме: компот з вишні в скляних банках ємністю 3 л в кількості 3 шт. по ціні 35 грн., на суму 105 грн.; компот із слив в скляних банках ємністю 3 л в кількості 4 шт. по ціні 35 грн., на суму 140 грн.; консервовані помідори в скляних банках ємністю 3 л в кількості 3 шт. по ціні 38,50 грн., на суму 115,50 грн.; консервовані огірки в скляних банках ємністю 3 л в кількості 5 шт. по ціні 54 грн., на суму 270 грн.; консервовані кабачки в скляних банках ємністю 3 л в кількості 2 шт. по ціні 42 грн., на суму 84 грн.; консервовані кабачки в скляних банках ємністю 2 л в кількості 2 шт. по ціні 38 грн., на суму 76 грн.; ікру кабачкову в скляних банках ємністю 1 л в кількості 5 шт. по ціні 45 грн., на суму 225 грн.; консервований салат з огірків, кабачків і моркви в скляних банках ємністю 1 л в кількості 2 шт. по ціні 33,50 грн., на суму 67 грн.; варення з полуниці в скляних банках ємністю 0,5 л в кількості 10 шт. по ціні 40 грн., на суму 400 грн.; варення з вишні в скляних банках ємністю 0,5 л в кількості 10 шт. по ціні 45 грн., на суму 450 грн.; варення з смородини в скляних банках ємністю 0,5 л в кількості 5 шт. по ціні 50 грн., на суму 250 грн.; щавель в скляних банках ємністю 0,5 л в кількості 6 шт. по ціні 30 грн., на суму 180 грн.; ікра кабачкова в скляних банках ємністю 0,5 л в кількості 3 шт. по ціні 22 грн., на суму 66 грн.; консервований салат з огірків, кабачків, моркви в скляних банках ємністю 0,5 л в кількості 5 шт. по ціні 25 грн., на суму 125 грн.; щавель в скляних банках ємністю 0,48 л в кількості 3 шт. по ціні 29 грн., на суму 87 грн.; варення з вишні в скляних банках ємністю 0,48 л в кількості 1 шт. вартістю 43 грн.; варення з полуниці в скляних банках ємністю 0,48 л в кількості 1 шт. вартістю 43 грн., а всього на загальну суму - 2726,50 грн., яку помістив до заздалегідь приготовлених рюкзаків та чотирьох поліпропіленових мішків.

Також, ОСОБА_4 у ванній кімнаті виявив та таємно викрав електричний обігрівач «Delta ASEL» типу АН-19 вартістю 206,25 грн. та мультиварку «Delfa DMC-20» вартістю 485,10 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 все викрадене майно по черзі виніс з житлового будинку та переніс на південну околицю с. Піщаниця Овруцького району, де залишив на узбіччі неподалік нежилого господарства. Після цього з частиною викраденого майна ОСОБА_4 направився до місця свого проживання та взявши візок, належний ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинні наміри останнього, перевіз решту викраденого до власного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно на загальну суму 3652,87 грн., чим заподіяв потерпілим ОСОБА_5 і ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в один з днів в період з 15 по 20 січня 2020 року, точної дати він пам`ятає, близько 1 год., він знаходився вдома, де також були інші члени сім`ї. В цей час він вирішив піти до домогосподарства ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , з метою подивитись чи він є в дома, та у разі можливості щось там знайти та викрасти. Він знав, що по сусідству з цим будинком згорів сусідній будинок, тому він хотів оглянути місце пожежі і можливо щось знайти. З собою він взяв два рюкзака і декілька мішків. Після цього він пішов по вулиці в напрямку вищевказаного будинку. Домогосподарство ОСОБА_8 знаходилось по вул. Молодіжній в с. Піщаниця, розташоване останнім по вулиці. Підійшов до цього господарства він пройшов до його подвір`я через присадибні ділянки і перебуваючи на території подвір`я господарства ОСОБА_8 , він пішов до місця пожежі з метою знайти там металобрухт, але нічого цінного не виявив. В будинку ОСОБА_9 було темно, світло не горіло. Потім він підійшов до вхідних дверей будинку ОСОБА_9 , що розташовані з тильної сторони, та штовхнув їх руками, від чого вони відкрились. Після цього він пройшов до коридору, а потім по кімнатам і оглянув їх. В будинку нікого не було. В коридорі, він оглянув шухляди, в яких побачив інструменти, ключі і взяв собі рожкові ключі різних розмірів, викрутку, які були у тумбочці в коридорі, де стояла газова плита. В залі в шухляді меблевої стінки він виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходились лікарські засоби, які він також забрав. У кімнаті, в якій тривав ремонт він виявив на підлозі консервацію в скляних банках різної ємності. В банках були помідори, огірки, салати, варення. Він вирішив забрати консервацію і почав брати скляні банки з консервацією і класти її до рюкзаків, а потім ще і у наявні мішки. Також у ванній кімнаті він виявив електричний обігрівач та мультиварку. Після цього він взяв рюкзаки, один мішок з консервацією та пакет з медичними засобами, вийшов з будинку та направився в напрямку домівки. Відійшов від вказаного господарства, на повороті біля одного із нежилого господарств, на узбіччі, він залишив рюкзак і мішок з консервацією. Також, у цьому місці він залишив пакет з медичними засобами. Після цього він знову повернувся до домогосподарства потерпілого, зайшов до будинку, забрав ще один мішок і рюкзак з консервацією, які також переніс до повороту вулиці і залишив біля нежилого господарства на узбіччі. Після цього він ще декілька раз ходив до господарства ОСОБА_8 , де забрав решту мішків з консервацією, а також електричний обігрівач з мультиваркою, які так само переніс до повороту вулиці і залишив поблизу нежилого господарства. Після цього він взяв з собою частину викраденого і пішов до себе додому. Вказані речі залишив в своєму будинку, на подвір`ї взяв візок, який належить його дружині ОСОБА_7 і направився до того місця, де залишались мішки з консервацією. Прийшов до вказаного місця, він помістив мішки з консервацією на візок і відвіз їх до будинку, в якому проживає. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, але надали заяву щодо розгляду справи без їх участі. Претензій до обвинуваченого не мають. Щодо покарання просять покарати суворо.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

- протоколом огляду місця події від 28.01.2020 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, що в АДРЕСА_2 , де було викрадено майно.

а.с.п. 41-57

- протоколом огляду місця події від 24.02.2020 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється домогосподарство, що в АДРЕСА_1 , де було виявлено викрадене майно.

а.с.п.140-149

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.03.2020 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин ним було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 165-167

- висновком експерта №6/2-40 від 05.02.2020 року, з якого вбачається, що сліди папілярних узорів рук розмірами 16x22 мм (стрічка № 1), 17x33 мм (стрічка № 3), 10x20 мм (стрічка № 4), 10x19 мм, 15x20 мм (стрічка № 5), 14x27 мм (стрічка № 6), які вилучені під час огляду місця події від 28.01.2020 за адресою: Овруцький район, с. Піщаниця, вул. Молодіжна, 5, придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила. Сліди папілярних узорів рук розмірами 17x11 мм (стрічка № 1), 25x31 мм (стрічка № 2), 16x31 мм, 18x24 мм (стрічка № 4), 11x27 мм, 15x12 мм, 16x25 мм, 7x8 мм, 8x15 мм, 13x15 мм, 10x17 мм, 12x26 мм (стрічка № 5), 10x12 мм, 18x20 мм, 15x23 мм, 6x17 мм, 10x21 мм, 18x14 мм, 11x18 мм, 9x20 мм, 14x7 мм (стрічка № 6), які вилучені під час огляду місця події від 28.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили). Сліди папілярних узорів пальців рук розмірами: - 16x22 мм (стрічка № 1), 17x33 мм (стрічка № 3), 10x20 мм (стрічка № 4) залишені великим пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - 20x19 мм, 15x20 мм (стрічка № 5) залишені вказівним пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; -14x27 мм (стрічка № 6) залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити, чи залишені сліди папілярних узорів рук (руки) розмірами 17x11 мм (стрічка № 1), 25x31 мм (стрічка № 2), 16x31 мм, 18x24 мм (стрічка № 4), 11x27 мм, 15x12 мм, 16x25 мм, 7x8 мм, 8x15 мм, 13x15 мм, 10x17 мм, 12x26 мм (стрічка № 5), 10x12 мм, 18x20 мм, 15x23 мм, 6х 17 мм, 10x21 мм, 18x14 мм, 11x18 мм, 9x20 мм, 14x7 мм (стрічка № 6) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо у зв`язку з визнанням зазначених слідів непридатними для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили).

а.с.п. 58-77

- висновком експерта №6/1-74 від 10.02.2020 року, з якого вбачається, що слід низу взуття розмірами 85x93 мм, який відкопійований на копіювальний шар відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 179x282 мм, що вилучений 28.01.2020 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 придатний для встановлення групової належності. Питання щодо придатності сліду для ідентифікації підошвенної частини низу взуття, можливо буде вирішити лише при наданні на дослідження взуття, яким залишений даний слід. Слід низу взуття розмірами 65x87 мм, який відкопійований на копіювальний шар відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 179x193 мм, що вилучений 28.01.2020 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 придатний для встановлення групової належності. Питання щодо придатності сліду для ідентифікації підошвенної частини низу взуття, можливо буде вирішити лише при наданні на дослідження взуття, яким залишений даний слід. Питання щодо придатності сліду розмірами 63x190 мм, який відкопійований на копіювальний шар відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 179x282 мм, що вилучений 28.01.2020 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 для ідентифікації та встановлення групової належності буде можливо вирішити при надані на дослідження об`єкту з аналогічним малюнком поверхні, яким міг бути залишений даний слід. Слід розмірами 45x54 мм, який відкопійований на копіювальний шар відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 179x193мм та сліди розмірами 49x90 мм та 20x72 мм, які відкопійовані на копіювальний шар відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 179x246 мм, що вилучені 28.01.2020 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 непридатні для встановлення групової належності та непридатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту. Відрізок темної дактилоскопічної плівки розмірами 179x246 мм, який був вилучений 28.01.2020 в ході ОМП за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Піщаниця, вул. Молодіжна, 5 та його первинне упакування - спеціальний пакет №7114406 упаковані в сейф - пакет № 00015434 та повертаються ініціатору призначення експертизи. На лицевій стороні пакету нанесено пояснювальні написи: «Відправник: Житомирський НДЕКЦ МВС; Одержувач; СВ Овруцького ВГТ Коросзенського ВИ ГУНП в Житомирській області; Інформація: Висновок експерта № 6/1-74 від 10.02.2020; Об`єкти: відрізок темної дактилоскопічної плівки розмірами 179x246 мм, який був вилучений 28.01.2020 в ході ОМП за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с. Піщаниця, вул. Молодіжна, 5 та його первинне упакування - спеціальний пакет № 7114406; Судовий експерт (підпис) Вадим Коник» (зображення 32, 33, 34).

а.с.п. 81-91

- довідкою ТОВ «АВ Фармація» від 18.02.2020 року, з якої вбачається, що станом на січень 2020 року вартість лікарських засобів становила: 1. Розчин для ін`єкції, МО 0,2 мл, 2000 анти-ХА, Клексан, Еноксапарин (вартість 1-го шприца) 84,70 грн.; 2. Флакон «ЦЕФОТАКСИН (порошок для розчину для ін`єкцій по 1,0 г), марка «Лекхім» (вартість 1-го флакону) 12,00 грн.; 3. Флакон «ЦЕФОТАКСИМ - БХФЗ», маса 1000 мг, виробник ПАТ НВЦ «Борщагівський ХВЗ» (вартість 1-го флакону) 12,00 грн.; 4. «ЛИДОКАИН» (розчинник для ін`єкцій 20 мл., средство для місцевої анестезіології), кожна ампула - 2 мл., виробник ПАО «Лубнифарм», вартість однієї ампули 1,20 грн.; 5. Таблетки Фуросемид - Дарниця, 40 мл., 1 пластина, по 10 пігулок, вартість однієї пластини -1,43 грн.

а.с.п. 106

- довідкою ПП ОСОБА_10 від 18.02.2020 року, з якої вбачається, що станом на січень 2020 року вартість консервації становила:

1) Компот з вишні в скляній банці ємністю 3 л - 35 грн. 2) Компот з слив в скляній банці ємністю 3 л. - 35 грн. 3) Помідори в скляній банці ємністю 3 л. 38,50 грн. 4) Огірки в скляній банці ємністю 3 л. 54 грн. 5) Кабачки в скляній банці ємністю 3 л. - 42 грн. 6) Кабачки в скляній банці ємністю 2 л.- 38 грн. 7) Ікра кабачкова в скляній банці ємністю 1л.- 45 грн. 8) Салат з огірків, кабачків і моркви в скляній банці ємністю 1л.- 33,50 грн. 9) Варення з клубники в скляній банці ємністю 0,5 л. - 40 грн. 10) Варення з вишні в скляній банці ємністю 0,5 л. - 45грн. 11) Варення з смородини в скляній банці ємністю 0,5 л. - 50грн. 12) Щавель в скляній банці ємністю 0,5 л. - 30грн. 13) Ікра кабачкова в скляній банці ємністю 0,5 л. 22 грн.14) Салат огірки, кабачки, морква в скляній банці ємністю 0,5л. 25 грн. 15) Щавель в скляній банці ємністю 0,48 л. -29 грн. 16) Варення з вишні в скляній банці ємністю 0,48 л. 43 грн. 17) Варення з клубники в скляній банці ємністю 0,48 л. 43 грн.

а.с.п. 109

- висновком експерта №12/1-119 від 14.02.2020 року, з якого вбачається, що ринкова вартість наданого на експертизу інфрачервоного обігрівача торговельної марки «Asel Delta» модель «АН-19» станом на 17.01.2020 року могла становити 206,25 грн.

а.с.п. 95-101

- висновком експерта щодо вартості викраденого майна від 15.02.2020 року, з якого вбачається що ринкова (залишкова) вартість електричного продовжувача довжиною 20 м з урахуванням зносу, станом на січень 2020 року становить 164,00 грн.; ринкова (залишкова) вартість термометра електронного «Longevita МТ - 4320» з урахуванням зносу, станом на січень 2020 року становить 111,00 грн.

а.с.п. 103-105

- протоколом обшуку від 03.02.2020 року, з якого вбачається, що місцем проведення обшуку є житловий будинок АДРЕСА_1 .

а.с.п. 110-112

- висновком експерта №12/1-175 від 26.02.2020 року, з якого вбачається, що ринкова вартість наданої на експертизу мультиварки торговельної марки «Delfa» модель « DMC-20» з урахуванням її технічної справності та повної комплектації, станом на 17 січня 2020 року, могла становити 485,10 грн.

а.с.п. 153-161

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, однак вчинив тяжкий злочин, маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, по місцю проживання характеризується негативно, враховуючи думку потерпілих, які просять обвинуваченого покарати суворо, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази шприц з розчином для ін`єкції, МО 0,2 мл, 2000 анти-ХА; клексан, еноксапарин, флакон «ЦЕФОТАКСИН (порошок для розчину для ін`єкцій по 1,0 г) марки «Лекхім», флакон «ЦЕФОТАКСИМ БХФЗ», упаковку з 8 ампулами розчинника для ін`єкцій «ЛИДОКАИН», упаковку з 4 пластинами таблеток «Фуросемид Дарниця», електронний термометр «Longevita МТ 4320», мультиварку - залишити власнику ОСОБА_6 ; три відрізки темної дактилоплівки зі слідами взуття, дактилокарти на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знищити; диски із відеозаписом обшуку, диск із відеозаписом слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження; два рюкзака, візок повернути власнику ОСОБА_7 ..

Запобіжний захід домашній арешт залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 4082,26 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1