Справа № 643/149/20
Провадження № 1-кс/643/181/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006351 від 28.11.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 27.11.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 із заявою, про те що в період часу з 15.11.2019 по 27.11.2019, невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала побутову техніку, спричинивши матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0006351 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 10055 CID 30316, 30747, 39245, 30905, 39247, 24183, 24186, 24189, 53025333; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 54787 CID 21171233, 21181531, 21171332, LAC 57077 CID 992, 11, 17123, 10151, 11975, 31975, 21975; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23302 CID 603, 3712, 3473, 27112, 35741, 29892, 29891, 91006031.

До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 05:45 години до 07:00 години 27.11.2019 які виходили на зв`язок через базові станції операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) за наступною адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 10055 CID 30316, 30747, 39245, 30905, 39247, 24183, 24186, 24189, 53025333; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 54787 CID 21171233, 21181531, 21171332, LAC 57077 CID 992, 11, 17123, 10151, 11975, 31975, 21975; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 23302 CID 603, 3712, 3473, 27112, 35741, 29892, 29891, 91006031 інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 13.02.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1