Справа№751/3239/20
Провадження №1-в/751/144/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника медичного закладу та лікарської комісії ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження ОСОБА_5

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у відділенні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 5 КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з 08.10.2015 року згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2015 року. До кримінальної відповідальності притягався за ст. 93 п. «Ж», 117 ч. 4 КК України (1960р.)

КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернулось з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник медичного закладу, лікарської комісії заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві та наявні в матеріалах провадження докази. Наполягала на задоволенні заяви, вказавши, що ОСОБА_6 залишається суспільно небезпечною особою.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про продовження заходів примусового характеру. Вказав, що його ніхто не відвідує, його родичі проживають в Росії. Раніше він жив у психоневрологічному інтернаті.

Захисник заперечував проти задоволення заяви ЧОПНЛ. Вказав, що ОСОБА_6 знаходиться понад 20 років на примусовому лікуванні.

Прокурор в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому розгляді, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, заміна або відміна примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом по заяві представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі дану психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, які стверджують про необхідність продовження, зміни або відміни таких примусових дій.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, відповідно до положень частини 1 статті 514 КПК України, здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно акту комісії лікарів-психіатрів № 4 від 20.05.2020, ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F 20.00). У зв`язку з відсутністю позитивної динаміки в психічному стані, нестабільністю емоційних проявів зі схильністю до спалахів дратівливості, агресії, відсутністю критики до скоєного ним правопорушення та свого хворобливого стану, соціальною дезадаптованістю (нема власного житла, втрачені родинні зв`язки, не може самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність) зберігається соціальна небезпечність пацієнта. Комісія прийшла до висновку, що за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному відділенні зі звичайним наглядом.

У суду нема підстав поставити під сумнів зазначений висновок, оскільки він узгоджується з попередніми судовими рішенням та даними про особу ОСОБА_6 ,

При вирішенні питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у відділенні зі звичайним наглядом, суд, враховуючи характер та тяжкість захворювання ОСОБА_6 , відсутність позитивної динаміки в його психічному стані, ступінь суспільної небезпечності психічно хворого, що встановлено під час дослідження матеріалів справи, дійшов висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у відділенні зі звичайним наглядом КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у відділенні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у відділенні зі звичайним наглядом Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1