Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/529/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2020 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002388 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2019 року в невстановлений час перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 04 липня 2019 року у невстановлений час, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 через електронну мережу Інтернет (адресу Інтернет - ресурсу досудовим слідством не встановлено), придбав психотропну речовину - амфетамін при цьому сплативши невстановленій особі грошові кошти у розмірі 200 грн. через мобільний додаток «Еаsу Рау». Після чого, 04 липня 2019 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 отримав смс повідомлення з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини - амфетамін, а саме, під лавкою, біля будинку №43 по вул.Котовського, що у м.Києві.
Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 04 липня 2019 року близько 20 години 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Котовського, буд. 43, із-під лавки, біля вказаного будинку забрав один поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору-амфетамін, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини.
В подальшому вищевказаний поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, ОСОБА_4 помістив до правої кишені штанів у які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини та пішки попрямував за місцем свого проживання.
Так, 04 липня 2019 року о 22 годині 15 хвилин за адресою: м.Київ, вул.Тираспільська, 43, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції, та під час особистого обшуку у останнього, із правої кишені штанів у які він був одягнений, вилучено порошкоподібну речовину білого кольору в поліетиленовому крафт-пакеті.
Згідно висновку експерта №11-2/4637 від 29.08.2019 надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині становить 0,158 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і показав, що він дійсно за наведених у обвинувальному акті обставин 04 липня 2019 року придбав амфетамін, для власного вживання без мети збуту.
Відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, те, що він на даний час не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що передбачено ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст.67 КК України судом не виявлено.
Враховуючи вказані обставини, наявність пом`якшуючої покарання обставини, беручи до уваги пропозицію прокурора, запевнень обвинуваченого, що він здатний заплатити штраф, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу, який підлягає реальному виконанню.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертного дослідження.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи №11-2/4637 від 29 серпня 2019 року в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривні 08 копійок.
Речовий доказ: психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,158 г., який зберігається в Подільському УПГУНП у м.Києві - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м.Києва.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1