УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання cлідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 004280 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у період часу з 20:00 год. 04.11.2018 року по 01:30 год. 05.11.2018 року невідома особа, перебуваючи в дворі за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , після чого з місця події зникла чим завдала останньому матеріального збитку на суму 12 000 грн.

Крім того 09.03.2019 близько 23:30 год. невстановлена особа таємно шляхом пошкодження замків проникла до металевого приміщення, яке знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 звідки здійснила крадіжку АКБ до шуруповерта марки Sturm CD3214BE та близько 50 м. двохжильного кабелю завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 2000 грн.

Також із заявою до Лівобережного відділення поліції звернувся ОСОБА_5 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 18:00 09.03.2019 до 10:00 10.03.2019 таємно, шляхом пошкодження навісного замка проникла всередину будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку електроінструментів, а саме перфоратора марки «Дніпро М» сірого кольору, перфоратора невідомої марки сірого кольору, електролобзику марки «Дніпро М» червоночорного кольору, електрообігрівача світло-сірого кольору, чим завдала матеріального збитку на суму 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Крім того із заявою до Лівобережного відділення поліції звернувся ОСОБА_6 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 09:00 19.03.2019 до 16:00 20.03.2019 незаконно проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 , номер відсутній.

Також 05.07.2019 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_5 , про те, що невідома особа, в період часу з 22:00 год. 04.07.2019 р. по 08:00 год. 05.07.2019 р., таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: мопедом марки «Yamaha Vino» ДНЗ АВАВ0698, білого кольору, кузов № НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_6 .

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27455, 42184, 27454, 42181, 24831, 4831, 27456.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56824, 56821, 56827.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35001333, 89603361, 35004331, 89611039.

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 6232, 9032, 4232, 9031, 82, 8081.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 24246, 38966, 18966.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32062332.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 22142 CID 19273.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 782, 793, 491, 783, 61323, 51054, 51058.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 20781, 20782, 20783.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72007821, 72004911.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15194.

і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 19:00 год 09.03.2019 по 08:00 год. 10.03.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею, тому керуючись вимогами ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання cлідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_7 ; юридична адреса - АДРЕСА_8 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_10 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_11 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_12 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались 19:00 год 09.03.2019 по 08:00 год. 10.03.2019, в мережах базових станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27455, 42184, 27454, 42181, 24831, 4831, 27456.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 56824, 56821, 56827.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35001333, 89603361, 35004331, 89611039.

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 6232, 9032, 4232, 9031, 82, 8081.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142 CID 24246, 38966, 18966.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742 CID 32062332.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 22142 CID 19273.

базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 782, 793, 491, 783, 61323, 51054, 51058.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 20781, 20782, 20783.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72007821, 72004911.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15194.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя