УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002228 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТА НОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002228 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , а саме: стосовно пожежі 07.10.2019, за адресою АДРЕСА_3 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в проваджені Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали ЄРДР № 0002228 від 07.10.2019 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.270, ч.1 ст. 367 КК України.

07.10.2019 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що за адресою: АДРЕСА_3 відбулось загоряння квартири АДРЕСА_4 в якій перебували мешканці, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , 2001 р.н. та ОСОБА_7 , 1941 р.н., останні були госпіталізовані до лікарень міста Херсона.

12.11.2019 року до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від директора ТОВ ІА « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 , про те що 07.10.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 неналежно виконували свої службові обов`язки.

Херсонською місцевою прокуратурою кримінальні провадження №0002228 від 07.10.2019 року та №0002519 від 13.11.2019 року об`єднано в одне провадження, під єдиним номером 0002228.

Відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлення про пожежу, яка мала місце 07.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_5 надійшло до чергового ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні доказуванню підлягають обставини щодо дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 , які прибули на виклик для гасіння пожежі та врятування життя людей.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які стосуються вищевказаної події, а саме: журнал (книга) обліку реєстрації подій та повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_8 , журнал чергувань ІНФОРМАЦІЯ_9 в херсонській області, справа про пожежу, рапорт, акт про пожежу, технічний висновок та інші документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та стосуються пожежі, яка сталася 07.10.2019 за адресою: АДРЕСА_6 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться в документах ІНФОРМАЦІЯ_10 та неможливо іншим способом отримати вказану документацію, чи її копію і довести, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим в клопотанні не конкретизовано перелік документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, також слідчим у клопотанні безпідставно об`єднані вимоги щодо надання тимчасового доступу до речей і документів по різним юридичним особам, що суперечить вимогам КПК України, так як ним не передбачена можливість звернення з вимогами по різним юридичним особам в одному клопотанні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №0002228 слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1