Справа№751/925/20
Провадження №1-кс/751/390/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за рапортом старшого оперуповноваженого 3-го відділу УСР в Чернігівській області ДСР НП України старшого лейтенанта ОСОБА_4 , щодо штучного завищення вартості автомобіля в порівняні з середньо ринковою.

Встановлено, що під час проведення процедури тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення тендерних торгів з предмету закупівлі "ДК 021:2015-34110000-1 "Легкові автомобілі" (Придбання вживаного легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT (або еквівалент))" переможцем якого, згідно процедури закупівлі в електронній системі закупівель під № UA-2019-08-08-000761-a стала фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з ціновою пропозицією в 471 010 гривень.

Відомості за вказаним фактом 27.01.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судових автотоварознавчих експертиз, судових почеркознавчих та технічних експертиз документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів зазначених у клопотанні з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, з метою запобігання зміни та знищення документів , які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна у зазначених у клопотанні документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналів документів щодо закупівлі товару: "ДК 021:2015-34110000-1 "Легкові автомобілі" (Придбання вживаного легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT (або еквівалент))", а саме: договір № 31-Б від 23.09.2019 на закупівлю за державні кошти, а саме "ДК 021:2015-34110000-1 "Легкові автомобілі" (Придбання вживаного легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT (або еквівалент))", з всіма додатками до нього, додаткові угоди до даного Договору з всіма додатками до них, вся тендерна документація, положення про тендерний комітет, накази про призначення та звільнення з посади усіх членів тендерного комітету за 2019 рік, акти приймання-передачі товару, податкові та видаткові накладні, технічно-експлуатаційна документація на VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , платіжні документи, сертифікати якості, документи про походження товару, документи щодо постановки на облік та введення в експлуатацію вищезазначеного автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , документи щодо використання та обслуговування вказаного автомобіля, документи щодо використання паливно-мастильних матеріалів на вказаний автомобіль, а також інші документи, що стосуються закупівлі зазначеного вище автомобіля та його використання.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1