Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1165/19
номер провадження 1-кп/695/193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4
та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріг Оржицького району Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох дітей 2008, 2015 та 2018 року народження, освіта: середня спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується за ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_4 в тому, що він 09 березня 2019 року близько 10.30 год., перебуваючи неподалік урочища «Біловод» на р. Дніпро, що знаходиться в адміністративних межах Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, порушуючи встановлений порядок раціонального використання, охорони, відтворення риб та інших об`єктів водної фауни як важливої складової частини навколишнього природного середовища із застосуванням забороненого знаряддя лову двох спінінгів з котушкою, кожен з яких обладнаний одним потрійним гачком, незаконно виловив: 13 щук, вартістю 4420.0 грн., 1 окуня, вартістю 17.0 грн., 2 лящі, вартістю 170.0 грн., 3 плітки, вартістю 85.0 грн., 1 синця, вартістю 85.0 грн., чим відповідно до постанови КМУ від 24.07.2013 року № 541 заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 5117.0 грн.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме: незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_4 у засіданні підтримав свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно ст. 45 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, наголошуючи, що шкоду повністю відшкодував.
Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та просив вирішити долю речових доказів на підставі ст. 100 КПК України.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років або інше, більш м`яке покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 249 КК України «Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, -
карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років».
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обгрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, шкода державі обвинуваченим відшкодована у повному обсязі, під час досудового слідства ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаявся.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що обвинувачений спричинену шкоду відшкодував, щиро розкаюється, сприяв розкриттю злочину, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 249 КК України.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 249 КК України, та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР 09.03.2019 року за № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Золотоніського ВП: дві вудки типу спінінг із забороненим знаряддям лову знищити, гумовий човен «Шкіпер» та двигун марки «Парсун 2,6», що передані на зберігання власнику, залишити у володінні законного власника, СD-диск з відеозаписом проведеного огляду місця події від 09.03.2019 року, що приєднанимй до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1