У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2020 Справа №607/4984/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000017,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000017 від 24 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні слідчого зазначено наступне: «Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 24 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Тернопільської області здійснює незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту незаконно виготовлених голографічних захисних елементів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення виготовлення, зберігання, придбання, перевезення пересилання, ввезення в Україну з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти України у виді банкнот чи металевої монети, іноземної валюти, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї, вчинені за попередньою змовою групою осіб, передбачена ч. 2 ст. 199 КК України.
Згідно оперативної інформації наданої старшим оперуповноваженим в ОВС Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_5 встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_8 , які пересилають підроблені захисні голографічні елементи через можливості оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПУ НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, отримання інших доказів, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , а саме експрес-накладних із зазначенням анкетних даних відправників та одержувачів, їх мобільних телефонів, дати відправлення та одержання, адрес відправлення та одержання та вмісту поштових відправлень за період часу з 01.09.2019 до 10.03.2020, одержувачами та відправниками яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , яка для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , яка для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_8 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_9 .
Отримані внаслідок цього матеріали, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні».
Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, приходжу до переконання про під ставність та обгунтованість клопотання із таких підстав.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі до яких слідчий просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, та те, що вищевказані речі, отримати в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_9 , а саме експрес-накладних із зазначенням анкетних даних відправників та одержувачів, їх мобільних телефонів, дати відправлення та одержання, адрес відправлення та одержання та вмісту поштових відправлень за період часу з 01.09.2019 до 10.03.2020, одержувачами та відправниками яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , яка для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , яка для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_8 , який для ідентифікації використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_9 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку у паперовому та електронному вигляді).

У решті прохань клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1