Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/2821/19
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора- ОСОБА_4 , підозрюваного- ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000061 від 11.04.2019 року про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В своєму клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить суд встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування.

При цьому посилається на те, що 09.12.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 197-1 КК України, повідомлення про підозру вручено ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6

09.12.2019 року були відкриті матеріали досудового розслідування представнику потерпілого Харківської міської ради ОСОБА_8 , підозрюваному та його захиснику. За погодженням сторін ознайомлення з матеріалами кримінального провадження мало розпочатися 10.12.2019 року о 10-00 годині.

Підозрюваному та його захиснику були забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до усіх матеріалів кримінального провадження (10 томів), та надана можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи досудового розслідування.

Однак станом по 13.12.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 прибув для ознайомлення 11.12.2019 року та ознайомився з матеріалами лише другого тому (сторінки з 1 по 60). Захисник ОСОБА_6 прибув для ознайомлення 10.12.2019 року та ознайомився з матеріалами досудового розслідування том № 1 сторінки з 1 по 62, 11.12.2019 року том № 1 сторінки з 62 по 172, з наданих для ознайомлення 10 томів матеріалів досудового розслідування.

12.12.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули.

Отже у слідчого є підстави вважати, що підозрюваний та його захисник зловживають своїми процесуальними правами та свідомо зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий вважає, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження досудового розслідування достатнім буде строк для ознайомлення тривалістю три дні, після спливу якого останні будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання заперечували.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000061 від 11.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та ч. 3 ст. 197-1 КК України.

09.12.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 197-1 КК України, повідомлення про підозру вручено ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6

09.12.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За погодженням сторін ознайомлення з матеріалами кримінального провадження мало розпочатися 10.12.2019 року о 10-00 годині. Підозрюваному та його захиснику були забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до усіх матеріалів кримінального провадження (10 томів), та надана можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув для ознайомлення 11.12.2019 року та ознайомився з матеріалами другого тому (арк. справи з 1 по 60).

Захисник ОСОБА_6 прибув для ознайомлення 10.12.2019 року та ознайомився з матеріалами досудового розслідування том № 1 арк. справи з 1 по 62, 11.12.2019 року том. № 1 арк. справи з 62 по 172, з наданих для ознайомлення 10 томів матеріалів досудового розслідування.

12.12.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибули.

13.12.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами досудового розслідування том. 2 арк. справи з 60 по 112, захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами досудового розслідування том 1 арк. справи з 172 по 290.

16.12.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами досудового розслідування том 2 арк. справи з 112 по 240, захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами досудового розслідування том 3 арк. справи з 1 по 167.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також прокурором у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання підозрюваним та його захисником у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Приймаючи до уваги, що підозрюваному та його захиснику створено умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак вони зволікають з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів, слідчий суддя клопотання слідчого задовольняє частково і встановлює підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000061 від 11.04.2019 року до 24 грудня 2019 року включно. Такий строк з урахуванням всіх обставин буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя-,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000061 від 11.04.2019 року про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000061 від 11.04.2019 року до 24.12.2019 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 , що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 18.12.2019 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1