У Х В А Л А
Іменем України

12 грудня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя,

встановив:
Слідча СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання обґрунтовує проведенням досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003448 від 12.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Слідча посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 07.04.2019 року приблизно з 13 год. 00 хв. по 12.04.2019 року о 04 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлені особи, шляхом підбору ключів вхідних дверей, проникли до квартири ОСОБА_4 , звідки таємно викрали годинник вартістю 250 000 доларів США, ручки в кількості сто штук, вартістю 70 000 доларів США, 460 000 доларів США готівкою, 60 000 євро готівкою, які належать останньому.

Посилаючись на показання потерпілого ОСОБА_4 та на результати проведення радіотехнічної розвідки, за якими визначено базові станції операторів мобільного зв`язку, з метою встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, можливих співучасників вчинення злочину та часу, протягом якого останні перебували за адресою: АДРЕСА_5 слідча звернулася із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилася.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідча, звертаючись із клопотанням, при цьому не з`явившись в судове засідання, належним чином не надала суду належних доказів існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, а також потребу досудового розслідування, що виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи про який йдеться в клопотанні слідчої, в рамках проведення досудового розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, в клопотанні слідчою не було також належно обґрунтовано значення речей і документів для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в розумінні вимог ст. 132 КПК України, не надала достатніх і належних доказів тих обставин, на які посилається у клопотанні.

Виходячи із зазначеного вище, вбачається, що вказане клопотання належним чином слідчою не обґрунтоване в частині того, що речі та документи, до яких просить надати доступ слідча, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, також містить значний перелік процесуальних порушень, у зв`язку із чим останнє задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчої СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: