УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 23.04.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000031, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
23.06.2020 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 23.04.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000031, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, в якій скаржник просив суд скасувати зазначену постанову, зобов`язати Шевченківське УП ГУНП в м. Києві визнати ОСОБА_4 потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.

Як на підставу звернення зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на положення ч. 1 ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 30.03.2020 ОСОБА_4 подав до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві заяву про злочин, яку було приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000031 від 08.02.2019. Скаржник вказує, що у вказаній заяві містились відомості з яких вбачається, що стосовно ОСОБА_4 було вчинене кримінальне правопорушення, яким йому було завдано майнову та моральну шкоду, оскільки він заплатив за квартиру на підставі договору купівлі-продажу грошові кошти у сумі 50 000 доларів США, а в подальшому з`ясувалось, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 такого договору не посвідчував, з чого скаржник робить висновок, що ОСОБА_4 необхідно визнати потерпілим у кримінальному провадженні. В подальшому, 09.06.2020 року адвокат ОСОБА_3 наручно отримав копію постанови від 23.04.2020 року про відмову у задоволенні клопотання та у визнанні потерпілим, яку вважає такою, що є безпідставною та суперечить обставинам справи.

У судове засідання скаржник-адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву у якій посив здійснювати розгляд скарги без його участі.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився. Від слідчого ОСОБА_7 на адресу суду 26.06.2020 надійшла заява про розгляд скарги без його участі, до якої була долучена заява слідчого ОСОБА_8 у якій останній просив відмовити у задоволенні скарги посилаючись на те, що у кримінальному провадженні №0000031 від 08.02.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, а відомості, викладені у його заяві від 30.03.2020 розслідуються в рамках кримінального провадження №0005183від 25.06.2020.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 5 статті 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно з частиною 5 статті 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
У судовому засіданні було встановлено, що у провадженні старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000031, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 23.04.2020 р., яку скаржником було отримано 09 червня 2020 року, відмовлено ОСОБА_4 у визнанні його потерпілим в рамках кримінального провадження 0000031, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

При цьому, як вбачається з тексту оскаржуваної постанови, підставою для її винесення стало те, що у вказаному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, а також те, що факти про спричинення йому матеріальної шкоди спростовуються матеріалами кримінального провадження.

При дослідженні оскаржуваного рішення, слідчим суддею встановлено, що при його складанні слідчим було дотримано вимоги положень ч.2. ст. 9, ч.5 ст.55; ч.5 ст.110 КПК України, тобто з урахуванням принципу законності кримінального провадження, вказано зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України, що свідчить про її вмотивованість та обґрунтованість.

Слідчий суддя звертає окрему увагу на те, що на момент розгляду скарги обставини, викладені у заяві ОСОБА_4 від 30.03.2020 року є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005183, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на її розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що в силу принципу змагальності сторін, скаржником не надано належних та допустимих доказів та в судовому засіданні не встановлено таких, які б давали підстави слідчому судді прийти до висновку, що вимоги скарги базуються на об`єктивних фактах і правових підставах, які б слугували для скасування постанови слідчого, а відтак в задоволенні скарги слід відмовити, з залишенням оскаржуваної постанови в силі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 55, 93, 110, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 23.04.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000031, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1