Справа№751/440/20
Провадження №1-кп/751/140/20
ВИРОК
04 лютого 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України
за участі прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
Встановила:
В середині березня 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів, з метою отримання прибутків від злочинної діяльності пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів в місцях позбавлення волі, а саме в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», увійшов до складу злочинної групи, організованої Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, до складу якої також входили Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, Особа З, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, та з червня 2019 року Особа 4, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження.
Створена Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, організована група характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів,
взаємообізнаністю про вчинення злочинних дій членів організованої групи для
досягнення єдиної мети - отримання прибутку від незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи.
З метою протидії зовнішнім факторам, що можуть дезорганізувати угруповання, будучи обізнаними з методами роботи правоохоронних органів, члени групи дотримувалися вимог конспірації, спілкувалися між собою переважно з використанням програмних додатків «Telegram»,«Whats App» та «Viber», маскували безпосередній збут наркотичних засобів під виглядом ставок на спортивні ігри.
Згідно з узгодженим планом, який Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, довів до відома усіх членів організованої групи, що він придбавав наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби, у подальшому за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 розфасовував придбані ним речовини до капсул медичних засобів «Трикасайд 30 капсул» та «Йогурт», які поміщав до пластикових пляшок з-під них.
Наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби під виглядом лікарських засобів передавав до СІЗО через ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинну діяльність організованої групи, яку Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, підшукав через Інтернет-мережу для передачі продуктів харчування до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» за обумовлену грошову винагороду. У подальшому, Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, розфасовував вміст капсул до згортків з фольги, які для збуту розподіляв між собою, Особа 4, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, та Особа 3, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, у подальшому під виглядом ставок на спортивні події приймали замовлення на наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби від осіб, які утримуються в СІЗО. Для збору грошових коштів члени організованої групи використовували банківський картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_9 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 . Після отримання підтвердження від ОСОБА_5 про зарахування коштів на банківську картку, безпосередньо збували наркотичні засоби наркозалежним особам, які утримуються в СІЗО. Грошові кошти, одержані від незаконної діяльності ОСОБА_5 перераховував Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, для розподілу між членами групи.
Під час вчинення злочинів організована злочинна група, яку очолював Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, діяла згідно з розробленим і узгодженим планом та заздалегідь розподіленим ним між членами групи ролей.
Зокрема, Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, як організатор, здійснював загальне керівництво злочинною групою, підшукував членів організованої групи, розподіляв ролі між її учасниками, визначав порядок їх дій під час вчинення злочинів, брав активну участь у скоєнні кримінальних правопорушень, придбавав та перевозив наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби, розфасовував їх до капсул медичних засобів «Трикасайд 30 капсул» та «Йогурт», які поміщав до пластикових пляшок з-під них, передавав їх до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого збуту наркозалежним особам та розподіляв між членами організованої групи отримані грошові кошти.
Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеній йому ролі приймав активну участь у вчиненні злочинів, перебуваючи в камері слідчого ізолятора розфасовував отримані від Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби до згортків з фольги для подальшого збуту, приймав замовлення від осіб, які утримуються в слідчому ізоляторі на наркотичний засіб, психотропні речовини чи сильнодіючі лікарські засоби, після підтвердження надходження грошей на рахунки здійснював безпосередній збут наркотичних засобів та психотропних речовин, передаючи їх в обумовлений з покупцем спосіб, звітував перед Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, про кількість збутих наркотичних засобів та отриманих грошових коштів.
Особа 3, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеній йому ролі здійснював контроль за реалізацією наркотичного засобу в межах СІЗО, контролював отримання грошових коштів з боржників, з метою своєчасного розрахунку, приймав участь у розподілі грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, здійснював збут наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів.
Особа 4, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеній йому ролі, приймав замовлення від осіб, які утримуються в слідчому ізоляторі на наркотичні засоби, психотропні речовини чи сильнодіючі лікарські засоби, після підтвердження надходження грошей на рахунки здійснював безпосередній збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи сильнодіючих лікарських засобів, передаючи їх в обумовлений з покупцем спосіб, звітував перед Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, про кількість збутих наркотичних засобів та отриманих грошових коштів.
ОСОБА_5 згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеній йому ролі, використовуючи банківський картковий рахунок своєї дружини ОСОБА_10 , яка не була обізнана про злочинні наміри організованої групи, а саме картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , реквізити якої надав членам групи, здійснював збір грошових коштів, які перераховували покупці наркотичних засобів та психотропних речовин, про що одразу ж інформував Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, та Особа 4, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, а також звітував Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, про загальну суму грошових коштів отриманих від збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, за його вказівкою перераховував на картку чи знімав готівкою зараховану на картку суму грошових коштів.
Діючи протягом тривалого часу, у період з березня 2019 року до 02 вересня 2019 року, організована злочинна група у складі Особа 1, Особа 2, Особа 3, Особа 4, матеріали провадження стосовно яких виділені в окреме провадження, та ОСОБА_5 здійснювала протиправну діяльність, пов`язану з придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів в місцях позбавлення волі та їх збутом.
Так, Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, діючи відповідно заздалегідь узгодженого плану, переслідуючи корисливий мотив, незаконно, з метою подальшого збуту в місцях позбавлення волі, в невстановлений слідством час та місці придбав наркотичний засіб - метадон та психотропну речовину -3,4- метилендіоксиметамфетамін, які незаконно зберігаючи при собі, переніс до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжив незаконно зберігати з метою збуту. У подальшому розфасував придбаний ним наркотичний засіб та психотропну речовину до капсул, які помістив до пластикової пляшки з написом «Трикасайд 30 капсул».
Після чого, 11.07.2019 року Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, діючи у відповідності до розробленого плану, з місця свого проживання на автомобілі таксі марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 перевіз наркотичний засіб - метадон та психотропну речовину - -3,4- метилендіоксиметамфетамін до перехрестя вулиць Єлецька-Реміснича, що в м. Чернігові, де близько 11 год. 20 хв. в пакеті з логотипом «Сільпо» разом з продуктами харчування передав пластикову пляшку з написом «Трикасайд 30 капсул», заповнену капсулами з розфасованим в них наркотичним засобом -метадоном та психотропною речовиною - -3,4- метилендіоксиметамфетаміном, ОСОБА_8 , яка не будучи обізнана про наміри злочинної групи та про дійсний вміст пакету, передала його до СІЗО для подальшої передачі Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження.
Після отримання пластикової пляшки з написом «Трикасайд 30 капсул», Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи на території ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» вміст капсул розфасував у згортки з фольги та продовжив незаконно зберігати з метою збуту в місцях позбавлення волі.
Близько 18 години 14.07.2019 року Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, домовився з ОСОБА_11 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, про збут наркотичного засобу - метадону, для цього ОСОБА_11 необхідно було перерахувати на вказаний Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, картковий рахунок банку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 650 грн.
ОСОБА_5 20.07.2019 після 19 години всі грошові кошти, отримані від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, за визначений Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, період, які надійшли на банківську картку ОСОБА_9 , в тому числі й грошові кошти в сумі 650 грн. (за вирахуванням комісії 642 грн. 77 коп.) отримані за збут ОСОБА_11 наркотичного засобу, передав Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, двома частинами, першу частину шляхом зняття з банківського рахунку готівки та подальшого поповнення нею банківського рахунку Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, а іншу частину шляхом перерахування через банківський додаток AT КБ «Приватбанк» на банківський рахунок Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, для подальшого розподілу між членами злочинної групи.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, діючи відповідно до заздалегідь узгодженого плану, з корисливих мотивів, діючи повторно, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав наркотичний засіб -метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін які незаконно зберігаючи при собі, переніс до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжив незаконно зберігати з метою збуту. У подальшому розфасував придбаний ним наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб до капсул, які помістив до пластикової пляшки з написом «Трикасайд 30 капсул».
Після отримання пластикової пляшки з написом «Трикасайд 30 капсул», Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи на території ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з відома учасників злочинної групи, вміст капсул розфасував та запакував у згортки з фольги, які розподілив між собою Особа 4 та Особа 3, матеріали провадження стосовно яких виділені в окреме провадження, для подальшого збуту.
Близько 13 години 07.08.2019 року Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, діючи у відповідності з розробленим планом домовився з ОСОБА_12 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, про збут наркотичного засобу -метадону, для цього ОСОБА_12 перерахував на вказаний Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, картковий рахунок банку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 640 грн.
07.08.2019 року в денний час Особа 2, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи в місці позбавлення волі, а саме в приміщенні СІЗО, що за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи в інтересах групи, отримавши підтвердження про надходження обумовлених з ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 640 грн. (за вирахуванням комісії 636 грн. 80 коп.) на вказану ним банківську картку ОСОБА_9 передав під час прогулянки Особа 3, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, обмотаний липкою стрічкою згорток з фольги у якому містився наркотичний засіб - метадон, для подальшого збуту покупцеві - ОСОБА_12 .
Близько 16 години 07.08.2019 року Особа 3, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, будучи обізнаним про вміст згортку, діючи у відповідності до розробленого плану, збув ОСОБА_12 , шляхом передачі згортка до камери ОСОБА_12 , повертаючись з прогулянки, порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 19.08.2019 року № 11-2/4730 (х) містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,011 г та яка знаходилась у згортку з фольги обмотаною липкою стрічкою.
ОСОБА_5 09.08.2019 року близько 18:00 за визначений Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, період, всі грошові кошти отримані від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, які надійшли на банківську картку ОСОБА_9 , в тому числі й грошові кошти в сумі 640 грн. (за вирахуванням комісії 636 грн. 80 коп.) отримані від збуту ОСОБА_12 наркотичного засобу, передав Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, шляхом зняття з банківського рахунку ОСОБА_13 готівки та подальшого поповнення нею банківського рахунку Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, для подальшого розподілу між членами злочинної групи.
Діючи відповідно до розробленого плану, Особа 4, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, 12.08.2019 року близько 12 години домовився з ОСОБА_11 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, про збут наркотичного засобу -метадону, для цього ОСОБА_11 перерахував на вказаний Особа 4, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, картковий рахунок банку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 що належить дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 645 грн.
У подальшому, 12.08.2019 року близько 15 години, Особа 4, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи в місці позбавлення волі, а саме в приміщенні СІЗО, що за адресою: м. Чернігів. вул. Реміснича, 2 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи в інтересах групи, отримавши від ОСОБА_5 підтвердження про надходження обумовлених з ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 645 грн. (за вирахуванням комісії 641 грн. 77 коп.) на вказану ним банківську картку ОСОБА_9 , під час прогулянки збув ОСОБА_11 обмотаний липкою стрічкою згорток з фольги у якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 19.08.2019 року № 11-2/4730 (х) містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,018 г.
ОСОБА_5 16.08.2019 року близько 18:00 всі грошові кошти, отримані від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, за визначений Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, період, які надійшли на банківську картку ОСОБА_9 , в тому числі й грошові кошти в сумі 645 грн. (за вирахуванням комісії 641 грн. 77 коп.) отримані за збут ОСОБА_11 наркотичного засобу, передав Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, шляхом зняття з банківського рахунку ОСОБА_9 готівки та подальшого поповнення нею банківського рахунку Особа 1, матеріали провадження стосовно якого виділені в окреме провадження, для подальшого розподілу між членами злочинної групи.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у пособництві незаконному придбанню та збуті наркотичного засобу в місцях позбавлення волі, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України.
23.01.2020 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним у провадженні ОСОБА_5 з іншого боку у присутності захисника ОСОБА_7 на підставі ст.ст. 36, 42, 468-476 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно та повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України та підтверджує обставини, зазначені у повідомленні про заміну раніше повідомленої підозри 22.01.2020 року та пункті 2 цієї угоди, які є істотними для даного кримінального провадження.
Сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_5 з урахуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також виправлення ОСОБА_5 можливе без відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із чим, відповідно до ст. 75 КК України, вважають за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком визначеним судом.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи в порядку п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила її затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений у судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, надав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Захисник просила угоду затвердити.
Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання вини.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, з огляду на ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином.
Суд, на виконання вимог ст. 474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом встановлено, що обвинувачений під час кримінального провадження зі скаргами на дії органів досудового розслідування не звертався.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України та ст.389-1 КК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, положенням ст.65 КК України в частині визначеної міри покарання та інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам кримінально процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.01.2020 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого визначено до 20.03.2020 року, тому даний вид запобіжного заходу слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
З обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь Держави процесуальні витрати (витрати пов`язані із залученням експерта) у розмірі 5024 грн. 32 коп.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, колегія суддів
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 ( три) роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 залишити без змін.
Стягнути ОСОБА_5 на користь держави 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривни 32 копійки процесуальних витрат на залучення експертів для проведення експертиз.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 476 КПК України умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючої судді ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3