Справа № 444/996/19
Провадження № 1-в/444/13/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із начальником ОСОБА_6 звернувся в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що незважаючи на засудження ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. 00 коп. вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22.10.2019 року, станом на 23.12.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місяць уповноважений орган з питань пробації немає. А тому просив подання задовольнити.

Засуджений, представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, потерпіла в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти подання заперечив, вважає, що у такому необхідно відмовити, оскільки засудженим сплачено штраф.

Неявка учасників, які повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, а тому суд розглядає справу у їх відсутності.

Вивчивши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, заслухавши думку прокурора, який вважає, що у такому необхідно відмовити, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22.10.2019 року ОСОБА_7 визнано винним за ч. 1 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Вирок суду набрав законної сили 22.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу призначеного як основне покарання, штрафу у строк передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ст. 53 ч. 5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для його відстрочки суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт на двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вироку у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
З матеріалів справи, а саме з копії квитанції № 30 від 28.01.2020 року вбачається, що засудженим ОСОБА_4 року сплачено штраф у розмірі 850,00 грн.
Копію даної квитанції надіслано на адресу суду начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_8 .

У зв`язку із наведеним відсутні підстави на день розгляду подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки призначене вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22.10.2019 рокупокарання у виді штрафу виконано, так як засудженим сплачено штраф, а тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, у Шевченківськийрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженому ОСОБА_4 - для відома.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львіського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1