Провадження № 11-п/4820/240/20
Справа № 683/1208/16-к
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старокостянтинівського районного суду від 19.06.2020 про вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 03.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000010, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання, 16 квітня 2020 року до Старокостянтинівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 03.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000010.

19 червня 2020 року голова Старокостянтинівського суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаній скарзі, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

З матеріалів подання видно, що скарга ОСОБА_5 була передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_7 , якій 21 квітня 2020 ОСОБА_8 заявив відвід і ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 22.04.2020 відвід задоволено.

Слідчі судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заявили самовідводи у провадженні за скаргою ОСОБА_5 . Ухвалами Старокостянтинівського районного суду від 06.05.2020, 12.05.2020, 19.05.2020, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.06.2020 заявленні слідчими суддями самовідводи задоволені.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Старокостянтинівського районного суду і скаргу ОСОБА_5 направити до Старосинявського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Старокостянтинівського районного суду від 19.06.2020 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 03.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000010, направити до Старосинявського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: