Справа № 165/194/20 Провадження № 1-кп/165/179/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 р. м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001263 від 28 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

встановив:

21 січня 2020 року начальник Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001263 від 28 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтовує тим, що близько 14 год. 28 листопада 2013 року, невідома особа, скориставшись тим, що передні двері в автомобілі марки "Газель", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку №21 по бульвару Шевченка в м. Нововолинську на замок не зачинені, з салону автомобіля таємно викрала сумку, в якій знаходились: мобільний телефон марки "SAMSUNG-DUOS", ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 , фотоапарат марки "Олімпус", паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер, посвідчення водія, картки відкриті на ім`я ОСОБА_5 в "ПриватБанку", "Аваль-Банку", "Укрсиббанку", кошти в сумі 883 грн., спричинивши потерпілому майнову шкоду всього на суму 2223 грн. Досудовим розслідуванням проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, було вчинено 28 листопада 2013 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, 28 листопада 2013 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше п`яти років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, осіб причетних до вчинення даного злочину не встановлено, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.376, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0001263 від 28 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1