Справа № 355/48/20
Провадження № 1-кс/355/42/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ

31 січня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:

31 січня 2020 року за вх. №619 до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня .2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів.
В обгрунтування поданого клопотання вказано, що 21 грудня 2019 року, близько 16 години 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), невстановлена досудовим розслідуванням особа здійснила телефонний дзвінок на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 потерпілій ОСОБА_5 жительці АДРЕСА_1 та, представившись підполковником поліції, повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що син потерпілої потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого здійснив наїзд на дитину.
Невстановлена слідством особа, діючи від імені підполковника поліції повідомила, що матері необхідно передати для вирішення питання щодо не притягнення її сина до кримінальної відповідальності та лікування дитини, на яку останній нібито здійснив наїзд, грошові кошти у сумі 50000 (п`ятдесяти тисяч) гривень його кур`єру, який чекає у під`їзді будинку. Потерпіла ОСОБА_5 повірила завідомо неправдивій інформації та довірилася словам невстановленої особи. Підготувавши грошові кошти у сумі 50000 (п`ятдесяти тисяч) гривень та діючи відповідно до інструкцій, які постійно по телефону надавала невстановлена слідством особа діючи від імені підполковника поліції, вийшла зі своєї квартири до під`їзду будинку АДРЕСА_2 , потерпіла ОСОБА_5 передала грошові кошти у сумі 50000 (п`ятдесяти тисяч) гривень невстановленому на даний час слідством чоловікові, що заздалегідь прибув до домоволодіння потерпілої ОСОБА_5 та діяв за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, що представлявся полковником поліції.
Із показань свідка по справі ОСОБА_6 встановлено, що йому 21.12.2019 року о 15 годині 48 хвилин на мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та замовила автомобіль служби ТАХІ з метою попрямувати з смт Баришівка до с.Коржі Баришівського району. Обслуговуючи виклик ОСОБА_6 відвіз невстановлену в ході досудового розслідування особу в АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_5 , після чого через деякий час, поверлулися в смт Баришівка де, невстановлена в ході досудового розслідування особа на іншому авто служби ТАХІ попрямувала до м.Києва.
Також 22.12.2019 року, невстановлена слідством особа, діючи в подібний вищевикладеним обставинам спосіб, шляхом обману, протиправно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_3 , у сумі 10000 (десяти тисяч) гривень. Відомості по даному факту 04.01.2020 зареєстровано доЄдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за попередньою кваліфікацією передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Разом з тим, 25.12.2019 слідчим слідчого відділення Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за погодженням з прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури обґрунтовано повідомлено про підозру ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме підозрюваному інкриміновано заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обставини скоєння ОСОБА_8 кримінального правопорушення є аналогічними попередньо викладеним обставинам, встановленим в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та у кримінальному провадженні №0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, свідки та потерпіла у кримінальному провадженні №0000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019, а також потерпіла у кримінальному провадженні №0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2020, впізнали особу - ОСОБА_8 30, якому слідчим відділенням Тетіївського відділення поліції повідомлено про підозруу вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в рамках розслідування кримінального провадження №0000373 від 24.12.2019.

Так, під час розслідування кримінального провадження №0000373 від 24.12.2019, яке перебуває у провадженні слідчого відділення Тетіївського відділення поліції встановлено, що ОСОБА_8 на момент скоєння кримінального правопорушення користувався рухомим мобільним пристроєм «SAMSUNG Galaxi J7 SM-J700H» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також під час огляду особистих речей у гаманці, що належить підозрюваному виявлено картку оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером НОМЕР_7 , що були вилучені слідчим СВ Тетіївського ВП.
З показань підозрюваного по справі встановлено, що 24.12.2019 до нього на мобільний телефон зателефонувала його знайома ОСОБА_9 , яка користується мобільними операторами НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та попросила приїхати забрати грошові кошти у окремих громадян в м.Тетієві, на що підозрюваний погодився. Співучасниці ОСОБА_9 теж в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення. В свою чергу ОСОБА_10 , після скоєння кримінальних правопорушень частину грошових коштів, якими протиправно заволодів у потерпілих в с.Коржі Баришівського району, перераховував на різні рахунки через термінал в м.Березань Київської області. Чеки та квитанції перерахування даних грошових коштів ОСОБА_8 зберігав при собі, які в подальшому були вилучені в останнього під час обшуку особи проведеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках ст.208 КПК України.
Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до документів, які вказані в клопотанні.
В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня .2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів.
Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000373 від 24.12.2019, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 та дозвіл на вилучення окремих процесуальних та інших документів, які містяться у матеріалах, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
- витяг з ЄРДР кримінального провадження №0000373 від 24.12.2019;
- протоколу Затримання ОСОБА_8 ;
- повідомлення про підозру відносно ОСОБА_8 ;
- повідомлення про підозру відносно ОСОБА_9 ;
- допит підозрюваного ОСОБА_8 ;
- допит підозрюваної ОСОБА_9 ;
- протоколів огляду особистих речей вилучених у затриманого ОСОБА_8 та постанов про визнання їх речовими доказами;
- протоколів огляду мобільних телефонів вилучених у затриманого ОСОБА_8 та постанов про визнання їх речовими доказами;
- квитанцій (чеків) із терміналів, щодо перерахування ОСОБА_8 грошових коштів у м.Березань Київської області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1