Справа № 459/286/20
Провадження № 1-кс/459/120/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просив надати тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0003886 від 09.09.2016 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000066, оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю копіювання таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 24.06.2016 року провідний консультант-адміністратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , будучи присутнім при укладанні договору купівлі-продажу автомобіля марки Ніссан Ноте, номер кузова НОМЕР_1 між гр. ОСОБА_6 , який виступав третьою особою від власника автомобіля та ОСОБА_7 , неналежно виконав свої службові обов`язки, зокрема не перевірив документи у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого гр. ОСОБА_6 було завдано істотну матеріальну шкоду.

Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 26.01.2020 року за №0000066, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

На ряду з цим було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003886 від 09.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, по факту того, що на початку червня 2016 року близько 14.00 год. ОСОБА_8 у м.Червоноград отримав під реалізацію від ОСОБА_6 , автомобіль марки Ніссан Ноте, д.н.з. НОМЕР_2 (транзитні) та по даний час ні грошей, ні автомобіля не повернув, без відома власника, самостійно, перереєструвавши на іншу особу, чим спричинив матеріальної шкоди на суму близько 162151,37 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження №0003886 від 09.09.2016 року мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в межах кримінального провадження №0000066 від 26.01.2020. Зокрема встановлено, що у матеріалах кримінального провадження №0003886 наявні наступні документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, зокрема, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_11 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , протокол тимчасового доступу до речей та документів з додатками, висновок товарознавчої експертизи від 28.11.2019, висновок почеркознавчої експертизи від 27.12.2019, висновок почеркознавчої експертизи від 10.09.2019 та інші матеріали кримінального провадження в сукупності можуть містити відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0003886 від 09.09.2016 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000066.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1