Номер провадження: 11-кп/813/1095/20
Номер справи місцевого суду: 496/2017/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13.01.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000140 від 27.02.2019 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.01.2020 рокубув продовжний строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , до 12.03.2020 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу в якій просить змінити ухвалу суду, доповнити, застосувавши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в межах ч. 5 ст. 185 КПК України.

Конституційним судом України 13.06.2019 року № 4-р/2019 по справі № 3-208/2018(2402/18) постановлено рішення, у справі за конституційною скаргою ОСОБА_6 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 2 ст. 392 КПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч. 2 ст. 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Таким чином, ухвала Біляївського районного суду Одеської області від 13.01.2020 рокупро продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.395 КПК України та відповідає вимогам ст.396 КПК України у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника та призначити розгляд апеляційної скарги на 13.02.2020 року, на 10 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Згідно ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні, перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до матеріалів провадження обвинувачений ОСОБА_4 є грузинської національності, не володіє мовою, якою здійснюється судочинство, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення у кримінальному провадженні перекладача, з відповідного бюро переводів, для здійснення перекладу обвинуваченому ОСОБА_4 , з української мови на грузинську мову та навпаки.
Судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надати згоду на доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , з ДУ "Одеський слідчий ізолятор»у судове засідання Одеського апеляційного суду, яке призначене на 13.02.2020 року, на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13.01.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000140 від 27.02.2019 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13.01.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000140 від 27.02.2019 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України, призначити до апеляційного розгляду на 13.02.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Залучити перекладача для здійснення перекладу з української мови на грузинську мову та навпаки, під час судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13.01.2020 року, а також для виготовлення копій судових рішень по вказаному кримінальному провадженню.
Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться 13.02.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зал №10.
Судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надати згоду на доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , з ДУ "Одеський слідчий ізолятор»у судове засідання Одеського апеляційного суду, яке призначене на 13.02.2020 року, на 10 год. 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2