Справа № 456/1478/19
Провадження № 1-в/456/29/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Долинського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу у розмірі 1020 грн., визначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2019 відносно засудженої ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської областінадійшло подання начальника Долинського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу у розмірі 1020 грн., визначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2019 відносно засудженої ОСОБА_4 .Подання мотивовано тим, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2019 ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України, й призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020, 00 /одну тисячу двадцять / грн. 00 коп. Всупереч вимогам ч.1 ст.26 КВК України, засуджена ОСОБА_4 , штраф не сплатила і не надала документа про його сплату органу пробації, а тому просить розстрочити виплату невиплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 .
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4, 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Суд, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до висновку, що подання підлягає поверненню начальнику Долинського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з наступних підстав.
Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.
Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Так, в поданні органу пробації зазначено, що станом на 27.01.2019 Долинський МРС не отримав від засудженої копію квитанції про сплату штрафу, однак до подання не долученого жодного доказу, підтверджуючого даний факт, як і не долучено доказів про те, які дії вчинялися щодо стягнення штрафу із засудженої (копії викликів, повідомлень, попереджень і т.д.).
Крім того, до подання органу пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженої від покарання у виді штрафу, також, органом з питань пробації не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженою, що унеможливлює, виходячи лише з одних формальних міркувань, без підтверджуючих доказів, вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
З огляду на вищезазначене, подання органу пробації підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:
Подання про розстрочку виплати штрафу у розмірі 1020 грн., визначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2019 відносно засудженої ОСОБА_4 повернути начальнику Долинського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 для належного оформлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1