Справа № 747/34/20
Провадження№ 1-кп/747/6/20
У Х В А Л А

04.03.2020 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянула матеріали кримінального провадження № 0000256 від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ірша Радомишльського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває кримінальне провадження № 0000256 від 25.092019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акту до обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Житомирському СІЗО за ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області. Судове засідання по справі 24 лютого 2020 року, яке проводилось в режимі відеоконференції з Житомирським СІЗО, протокольною ухвалою відкладене на 10.00 год. 12 березня 2020 року у зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_3 та відсутності у суду заяви про її позицію щодо вчиненого відносно неї злочину, яке було вирішено проводити в режимі відеоконференції з Житомирським СІЗО.

25 лютого 2020 року до суду надійшло електронне звернення захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залишення обвинуваченого в Житомирському СІЗО до закінчення розгляду зазначеної справи. Своє клопотання адвокат мотивував тим, що 11 лютого 2020 року Малинським районним судом Житомирської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 8 місяців без конфіскації майна. На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга. Отже, призначаючи покарання в рамках розгляду справи необхідно буде враховувати судимість від 11.02.2020 року. Тому адвокат просить суд залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в Житомирському СІЗО до закінчення розгляду справи судом, оскільки після набрання чинності вироком Малинського районного суду Житомирської області від 11.02.2020 року він може бути етапований для подальшого відбування покарання.

Крім того, 04 березня 2020 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи, призначеної на 12 березня 2020 року, в зв`язку з тим, що вирок Малинського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2020 року набирає чинності 13 березня 2020 року, і тому на день розгляду справи 12 березня 2020 року він не може надати суду копію вироку Малинського районного суду Житомирської області, який набрав законної сили, що в подальшому унеможливить призначення покарання по дані й справі.

Розглянувши зазначені заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537КПКУкраїни під час виконання вироків суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки, відносно ОСОБА_2 в Талалаївському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 747/344/20 (провадження № 1-кп/747/6/20), яке на даний час не розглянуто по суті, участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суддя приходить до висновку про необхідність залишення обвинуваченого ОСОБА_2 в ДУ «Житомирський СІЗО» до закінчення розгляду вказаної справи.

Крім того, з врахуванням обставин справи, а саме, що на день розгляду справи 12 березня 2020 року вирок Малинського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2020 року не набере законної сили, що унеможливить призначення покарання після закінчення розгляду справи за сукупністю вироків, так як судом враховується в даному випадку вирок, що набрав чинності, тому судове засідання, призначене на 12 березня 2020 року необхідно відкласти, і проводити його в режимі відеоконференції з Житомирським СІЗО, як було вирішено ухвалою від 24 лютого 2020 року. З врахуванням викладеного, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Житомирський СІЗО» до набрання законної сили вироком Малинського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2020 року, тому його необхідно залишити в даній установі до закінчення провадження Талалаївським районним судом.

Також розгляд справи, призначений на 12 березня 2020 року необхідно відкласти до набрання законної сили вироку Малинського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2020 року, який в разі не подання апеляцій набирає законної сили тільки 13 березня 2020 року, і тому на призначену дату розгляду 12 березня 2020 року у суду не буде можливості врахувати даний вирок при призначенні покарання у відповідності до вимог КК України, тому заява прокурора про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 223, 537 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, відкласти на 25 березня 2020 року на 10.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань в режимі відеоконференції з Житомирським СІЗО. Зобов`язати Житомирське СІЗО забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у призначений день і час. Зобов`язати відповідальну особу ДУ «Житомирське СІЗО» виконати вимоги ч.ч.4,6 ст. 336 КПК України.

Про відкладення справи повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , засудженого 11 лютого 2020 року Малинським районним судом Житомирської області, в Державній установі «Житомирський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду кримінального провадження Талалаївським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Житомирський слідчий ізолятор» (проспект Незалежності, 172 м. Житомир 10001). Про хід виконання ухвали суду повідомити Талалаївський районний суд Чернігівської області.

Копію ухвали для ознайомлення направити представнику прокуратури, потерпілим, обвинуваченому, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1