12.03.2020
ЄУН №337/638/20
Провадження № 1-кс/337/239/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2020 р. слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.02.2020р. за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло).
В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.01.2020р. в період часу з 07.40год. до 16.15год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальний збиток на суму 143975 гривень.
На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійсненних 31.01.2020р. в період часу з 07.00год. до 16.30год. в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину, а також на імовірних шляхах відходу злочинців.
Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійсненних 31.01.2020р. в період часу з 07.00год. до 16.30год. в зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(2G) LAC: 33001 CID: 542, 533, 537, 543;
(3G) LAC: 33001 CID: 33713, 33711, 33712;
(4G) LAC: 33001 CID: 78006231, 78006321 за адресою: АДРЕСА_3 ,
(2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 481, 437, 462, 482;
(3G) LAC: 33001 CID: 33681, 33682, 33683;
(4G) LAC: 33001 CID: 78005731 за адресою: АДРЕСА_4 ;
(2G) LAC: 33001 CID: 62, 537, 437, 1221;
(3G) LAC: 33001 CID: 13883, 13881, 13882, 23331, 23333;
(4G) LAC: 33001 CID: 78000621 за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе ;
(2G) LAC: 33001 CID: 516, 1222, 515, 513;
(3G) LAC: 33001 CID: 23881, 23883, 23882, 21012;
(4G) LAC: 33001 CID: 78015121 за адресою: - м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка ;
(2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1213, 1212, 476;
(3G) LAC: 33001 CID: 18853, 18851, 18852;
(4G) LAC: 33001 CID: 78014911;
(2G) LAC: 33003 CID: 1108, 27, 1293 за адресою: Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленкье
(3G) LAC: 33001 CID: 13692;
(2G) LAC: 33002 CID: 167, 1273, 243;
(3G) LAC: 33002 CID: 23443, 31961, 31962;
(4G) LAC: 33002 CID: 78002733, 78017131;
(2G) LAC: 33003 CID: 1293 за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст І. Преображенського берег.
Строк дії ухвали встановити до 31 березня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1