печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000009, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім управлінням організації досудових розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу Голови Служби Безпеки України №1848-ос від 18.09.2014 ОСОБА_4 зараховано у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду офіцера з особливих доручень II категорії (полковник) на підставі підпункту «б» пункту 48 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого Указом Президента України від 27 грудня 2007 року №1262/2007, з 18 вересня 2014 року по 18 грудня 2014 року.

При цьому, згідно з підпунктом «в» пункту 43 Положення, пунктом 4.10 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження військової служби військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.10.2008 №772, у тримісячний термін (без урахування строку продовження перебування у розпорядженні) ОСОБА_4 мав бути призначений на посаду або звільнений з військової служби.

Зазначений термін перебування у розпорядженні підполковнику ОСОБА_4 був продовжений до 26.02.2015 (наказ Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2015 №84-ос) у зв`язку з його перебуванням у чергових відпустках за 2014-2015 роки.

Однак, ОСОБА_4 у період з вересня 2014 року по 2019 рік, за час перебування у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , був відсутній на службі без поважних причин, загальною тривалістю понад 4 роки.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_4 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує повністю, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 направив на адресу суду заяву відповідно до якої особова справа ОСОБА_4 має гриф обмеженого доступу «Таємно» та може бути надана у разі наявності доступу до державної таємниці за формою 3, не заперечує проти надання копій документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, враховуючи, що відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення внесені на підставі матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0000009 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим, які включені до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000009, які мають допуск до державної таємниці за відповідною формою, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим фактичним місцезнаходженням вказаного органу, а саме до:

- документів, що містяться в особовій справі полковника ОСОБА_4 .

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10736/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_6

Слідчий суддя ОСОБА_1