Справа № 947/8660/20
Провадження № 1-кс/947/4403/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом до п`яти місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0001147 від 25.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом до п`яти місяців відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням обґрунтовуючи його тим, що подальше керування ОСОБА_4 може призвести до подальших порушень правил дорожнього руху і як наслідок до притягнення останнього до адміністративної чи кримінальної відповідальності, то наявні обґрунтовані підстави для продовження обмеження підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом у вигляді права керування транспортними засобами. Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 2 ст. 148 КПК України, тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ст. 153 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено користування спеціальним правом, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.02.2020 року, строк дії тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом підозрюваному ОСОБА_4 було продовжено до 19.04.2020 року.

Станом на день розгляду клопотання про тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом, строк дії попередньої ухвали закінчився.

Враховуючи, що станом на 22.04.2020 року ухвала, якою було продовжено строк дії тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом підозрюваному ОСОБА_4 , припинила свою дію, тобто строк тимчасового обмеження у користування спеціальним правом закінчився, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Таким чином, керуючись ст.ст. 148, 153, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом до п`яти місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0001147 від 25.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1