Справа № 675/2523/19
Провадження № 1-кс/675/779/2019
У Х В А Л А

"17" грудня 2019 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про оскарження дій прокурора,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», звернувся до суду із клопотанням, в якому просить визнати неправомірним рішення прокурора ОСОБА_5 та просить порушити кримінальне провадження з приводу відрахувань, які проводяться із його заробітної плати. За його зверненням проводилася перевірка прокурором прокуратури ОСОБА_5 , однак будь-якої відповіді він не отримав. Засуджений просить з`ясувати скільки коштів з його заробітної плати було утримано і куди вони перераховані.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що за зверненням засудженого прокурор шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 проводив перевірку правомірності відрахувань із заробітної плати засудженого, за результатами якої порушень виявлено не було. З матеріалами перевірки засуджений може ознайомитись, звернувшись до прокурора на особистому прийомі.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Статтею 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише в разі якщо скарга подана на рішення, дію, чи бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню.

У даному випадку скаржником подано клопотання суду про з`ясування обставин перерахунку зароблених ним коштів, про що прокурор проводив перевірку, суду не наведено, які саме дії чи безіяльність прокурора засудженим оскаржуються.

Судом роз`яснено для засудженого його право звернутися до суду про оскарження неправомірних дій виправної колонії щодо перерахунку його заробітної плати, якщо таке встановлено прокурором в ході перевірки його звернення, чи із позовом про відшкодування заподіяних збитків, поданому в порядку цивільного судочинства.

За встановлених обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Провадження у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про оскарження дій прокурора закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1