Кримінальне провадження № 1-кп/760/1340/20
Справа № 760/675/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого копірайтером СПДФО « ОСОБА_7 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого директором ТОВ «МіМодолс», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,-

за участю сторін:

прокурорів ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 і особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили контрабанду прекурсорів, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 і особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, в кінці червня 2017 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці і часі, вступили у змову, направлену на переміщення через митний кордон України прекурсору піперональ, обіг якого обмежений і щодо якого встановлюються заходи контролю, з приховуванням від митного контролю.

Надалі, ОСОБА_6 , 27.08.2017, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи спільний умисел, направлений на переміщення через митний кордон України прекурсорів з приховуванням від митного контролю, використовуючи інтернет-сайт «www.chen.eu» всесвітньої мережі Інтернет, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи з Королівства Нідерландів перфорований папір, розділений на 500 квадратиків, розмірами 8х8 мм, який у своєму складі містить прекурсор, обіг якого обмежено і щодо якого встановлюються заходи контролю, піперональ, оформивши міжнародне відправлення з Королівства Нідерландів в Україну міжнародним поштовим зв`язком «Укрпошта» на ім`я « ОСОБА_13 » (замовлення №93611 від 27.08.2017.)

ОСОБА_8 , 27.08.2017, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи спільний умисел, направлений на переміщення через митний кордон України прекурсорів з приховуванням від митного контролю, за допомогою свого мобільного телефону «Apple Iphone 6», використовуючи інноваційну платіжну мережу «Bitcoin», здійснив оплату зробленого ОСОБА_6 замовлення № 93611 від 27.08.2017, перерахувавши грошові кошти за придбання прекурсору, обіг якого обмежено і щодо якого встановлюються заходи контролю, піперональ, в сумі 1 174, 99 євро, що згідно курсу НБУ станом на 27.08.2017 становить 35 201, 76 грн., з яких ОСОБА_6 надав власні грошові кошти в сумі 200 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 27.08.2017 становить 5 090, 34 грн.

ОСОБА_6 , ОСОБА_8 і особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, попередньо дійшли згоди, що особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, отримає у поштовому відділені «Укрпошта» міжнародне відправлення з Королівства Нідерландів на ім`я « ОСОБА_13 » з прекурсором, обіг якого обмежено і щодо якого встановлюються заходи контролю, піперональ у вигляді перфорованого паперу, розділеного на 500 квадратиків, розмірами 8х8 мм, після чого, передасть 50 квадратиків прекурсору ОСОБА_6 , 430 квадратиків прекурсору ОСОБА_8 , а 20 квадратиків прекурсору залишить собі.

05.09.2017 до зони митного контролю Київської митниці ДФС України по бул. В. Гавела, 8-А у м. Києві з Королівства Нідерландів надійшло міжнародне поштове відправлення на ім`я « ОСОБА_13 », адреса: « АДРЕСА_4 ».

З метою приховування вмісту міжнародного поштового відправлення на ім`я « ОСОБА_13 » від митного контролю на кожному з 500 квадратиків перфорованого паперу містилися написи «1P-LSD» з позначенням хімічної формули вказаної речовини, обіг якої на території України не є забороненим чи обмеженим, чим здійснена заміна зовнішніх ознак вмісту міжнародного відправлення, що дозволило б зробити висновок про віднесення предмету контрабанди до предметів іншого виду, обіг яких не заборонений чи обмежений.

В ході митного огляду міжнародного відправлення з Королівства Нідерландів на ім`я « ОСОБА_13 », tel НОМЕР_1 Lisichanskaya str.19 Kiev, Ukraine», співробітниками митниці виявлений поштовий паперовий конверт, в середині якого знаходився перфорований папір, розділений на 500 квадратиків, розмірами 8х8мм, з яких у 498 квадратиках міститься прекурсор, обіг якого обмежено і щодо якого встановлюються заходи контролю, піперональ, масою 0,020 г.

Піперональ, згідно Постанови № 770 Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 є прекурсором, обіг якого обмежено і щодо якого встановлюється заходи контролю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся і показав, що погодився на пропозицію знайомого ОСОБА_14 замовити через мережу Інтернет прекурсор з Нідерландів, який використовуються в Європі і США для лікуванні стресів, депресій. Щодо відсутності заборон або обмежень до використання вказаного прекурсору в Україні не пересвідчувався. Оскільки вказаний прекурсор підлягав придбанню за Bitcoin, тому звернувся за допомогою до знайомого ОСОБА_8 , який мав доступ до відповідної платіжної системи. ОСОБА_8 приїхав до нього у м. Вишгород, він оформив замовлення на придбання прекурсору, а ОСОБА_8 здійснив оплату за придбання прекурсору в сумі 1170 евро. Він передав ОСОБА_8 гроші в сумі 200 евро за свою частину прекурсору. Міжнародне поштове відправлення оформив на прізвище ОСОБА_14 , який повинен був забрати відправлення з Укрпошти, за що отримати частину прекурсору. Після того, як прекурсор надійшов в Україну, він зустрівся з ОСОБА_15 і був затриманий. Під контролем правоохоронців зустрічався з ОСОБА_8 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся і показав, що 27.08.2017 приїхав за місцем проживання знайомого ОСОБА_6 у м. Вишгород Київської обл. ОСОБА_6 повідомив, що у Нідерландах можна придбати дозволені до використання в Україні прекурсори, які зможуть допомогти йому, ОСОБА_8 , від болю у єдиному легкому. Щодо відсутності заборон або обмежень до використання в Україні вказаного прекурсору не пересвідчувався. На пропозицію ОСОБА_6 погодився і перерахував на електронний гаманець, який надав йому ОСОБА_6 , 1 174,99 евро за придбання 500 квадратиків прекурсору. ОСОБА_6 віддав йому 200 евро за свою частину. Після здійснення оплати ОСОБА_6 оформив замовлення в Україну на ім`я ОСОБА_16 ОСОБА_15 був знайомий і телефонував останньому для отримання інформації про надходження прекурсору в Україну. Через 2 міс. йому зателефонував ОСОБА_6 і повідомив, що прекурсори прийшли в Україну. При зустрічі з ОСОБА_6 був затриманий.

Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам провадження і повністю узгоджуються з письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, дослідженими в судовому засіданні.

Даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.09.2017, у відповідності до яких на пункті контролю ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2) оглянутий прозорий поліетиленовий зіп-пакет на ім`я ОСОБА_17 (м. Київ), у якому знаходиться паперовий аркуш, поділений на квадратики, розміром 8х8 мм (марки LSD), в кількості 500 шт.

Даними акту про взяття проб (зразків) товару від 07.09.2017 Київської митниці ДФС, у відповідності до яких взяті проби перфорованого паперу (квадратики), розмірами 8х8 мм, в кількості 500 шт., які знаходились у простій бандеролі без номеру на ім`я ОСОБА_18 .

Даними запиту від 11.09.2017 Київської митниці ДФС про проведення експертного дослідження зразків товару, вилученого на підставі акту від 07.09.2017.

Даними висновку експерта № 11-2/75 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 07.11.2017, у відповідності до яких у наданому дослідження перфорованому аркуші паперу виявлений прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, піперональ. Маса піпероналю становить 0,020 г.

Даними постанови про проведення контролю за вчинення злочину від 18.10.2017

Даними протоколу про хід негласної слідчої (розшукової) дії від 19.10.2017, у відповідності до яких в приміщенні ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2) здійснена заміна контрольованої речовини, що знаходилась в міжнародному поштовому відправленні, яке надійшло в України з Королівства Нідерланди на ім`я ОСОБА_19 .

Даними протоколу про хід негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі контрольної поставки від 07.11.2017, у відповідності до яких 06.11.2017 ОСОБА_20 отримав у відділенні ЦПЗ № 68 ДОПП ПАТ «Укрпошта» міжнародне поштове відправлення.

Даними протоколу огляду місця події від 06.11.2017, у відповідності до яких у відділенні ЦПЗ № 68 ДОПП ПАТ «Укрпошта» у ОСОБА_20 виявлене і вилучене міжнародне поштове відправлення.

Даними протоколу огляду місця події від 06.11.2017, у відповідності до яких у сміттєвому баку навпроти входу до ТЦ «Пірамада» по вул. Мішуги, 4 у м. Києві виявлений розірваний конверт з імітаційним засобом, біля баку перебуває ОСОБА_6 .

Даними протоколу про хід негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 07.11.2017, у відповідності до яких 06.11.2017 ОСОБА_6 , попередньо домовившись, зустрівся по пр-ту Бажана, 16-д у м. Києві з ОСОБА_8 , якому передав міжнародне поштове відправлення з вмістом імітаційного засобу, після чого, ОСОБА_8 був затриманий.

Даними протоколу огляду місця події від 06.11.2017, у відповідності до яких у ОСОБА_8 виявлене і вилучене міжнародне поштове відправлення з вмістом імітаційного засобу.

Даними протоколів про проведення негласних (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.11.2017, у яких зафіксовані розмови ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 про місця зустрічей для отримання часток прекурсору, що надійшов у міжнародному поштовому відправленні.

Даними протоколу огляду від 15.12.2017 Інтернет сайту https://www.chem.eu, через акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за участю ОСОБА_6 .

Докази у провадженні суд вважає належними і допустимими.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив контрабанду прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Суд також вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, оскільки ОСОБА_8 вчинив контрабанду прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, дані про особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку лікаря нарколога не перебуває, перебуває на консультативному обліку в диспансерному відділенні № 1 КМПНЛ № 2, працює.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 854 від 21.12.2017 ОСОБА_6 у період кримінального правопорушення і у теперішній час стійким хронічним психічним розладом не страждав/не страждає, виявляв/виявляє Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, синдром залежності в акцентуйованої особистості (МКХ-10: F15.24, Z73.1), страждає наркоманією: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, синдром залежності (МКХ-10: F15.24.) У період кримінального правопорушення і у теперішній час міг/може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, дані про особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Дані про обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність отримання обвинуваченими матеріальної вигоди, на переконання суду, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого.
Крім того, обвинувачені активно сприяли у розкритті кримінального правопорушення, добровільно повідомили правоохоронному органу про обставини, в тому числі, і ті, які не були відомі іншим учасникам подій.
За наведених підстав при призначенні покарання обвинуваченим суд дійшов висновку про можливість застосування положень ст. 69 КК України, оскільки вважає, що покарання у виді позбавлення волі з урахуванням ст. 69 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених і попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень
Крім того, враховуючи наведені вище дані про осіб обвинувачених, суд вважає за можливе виправлення обвинувачених без ізоляції від суспільства, а тому призначає обвинуваченим покарання з урахуванням вимог ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинувачених солідарно на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у провадженні:

-поштовий конверт з імітаційним засобом; поліетиленовий пакет з аркушем паперу з написом «1P-LSD»; піперональ і особливо небезпечну психотропну речовину ЛСД в слідовій кількості - знищити;

-мобільний телефон «Apple Iphone 6», Emei: НОМЕР_2 повернути ОСОБА_8 ;

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 солідарно на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 989,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: