Справа № 549/183/20
Провадження № 1-кс/549/60/20
УХВАЛА

07 травня 2020 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції (далі Чорнухинське ВП) ОСОБА_3 , розглянувши клопотання цього слідчого у кримінальному провадженні №0000037 від 06.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

установив:

06 березня 2020 року Чорнухинським ВП зареєстроване кримінальне провадження №0000037 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом того, що 06.03.2020 до ч/ч Чорнухинського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що вона не отримала субсидії за листопад 2019 року в сумі 4331,59 грн., але за даними соціальної служби ОСОБА_4 отримала таку субсидію у повному обсязі, тобто невідома особа підробила підпис у відомості на виплату пенсії, соціальної допомоги.
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий обґрунтовував тим, що будучи допитана як потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що приблизно в листопаді або грудні 2019 року, точного часу та дати не пам`ятає, до неї прибула листоноша ОСОБА_5 та принесла їй виплати за пенсію та субсидію. Гроші за пенсію отримала та поставила свій підпис у відомості, а грошові кошти за субсидію не отримувала взагалі та свій підпис у відомості не ставила, так як листоноша повідомила, що гроші ще не нараховані. Пізніше вона дізналася, що у відомості стоїть підпис від її імені, але грошей вона не отримувала.
05 травня 2020 року до Полтавської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено запит з метою отримання оригіналів відомостей на виплату субсидій за листопад 2019 року та грудень 2019 року на ОСОБА_4 .
Проте листом останні повідомили, що оригінали документів можливо отримати лише на підставі ухвали суду в порядку тимчасового доступу, оскільки зазначені відомості містять персональні дані.
Для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню та встановлення особи, яка здійснила підпис, її автентичності, просив надати доступ до документів, в яких міститься інформація, що має важливе значення для досудового розслідування, а саме: відомості про виплату субсидії за листопад 2019 року та грудень 2019 року на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Степанівка Велико-Багачанського айону Полтавської області та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 4 березня 1999 року), які здійснювалися за другою доставною дільницею НОМЕР_2 виплат об`єкта ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні Полтавській дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, посилаючись на п.п1.1 п.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, відповідно до якої для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, просив надати дозвіл на вилучення оригіналів вищевказаних відомостей.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів, аналогічних викладених у ньому.
Крім того, пояснив, що 06.05.2020 у провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза щодо дослідження підписів ОСОБА_4 у відомостях.
Заслухавши старшого слідчого, який підтримав клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання зважаючи на таке.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з вимогами ч.ч.6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстав що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та безпосередньо для проведення судово- почеркознавчої експертизи необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Полтавської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виходячи з наведеного, керуючись 159, 160,163 КПК України,

ухвалив:

1.Клопотання старшого слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000037 від 06.03.2020 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити повністю.
2. Надати тимчасовий доступ документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000037 від 06.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, зобов`язавши службових осіб Полтавської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити старшому слідчому слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та начальнику слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , можливість ознайомитись та вилучити оригінали відомостей про виплату субсидії за листопад 2019 року та грудень 2019 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Степанівка Велико-Багачанського району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 4 березня 1999 року), які здійснювалися за другою доставною дільницею НОМЕР_2 виплат об`єкта ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні Полтавської дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 06 червня 2020 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1