Справа № 569/1266/19
Провадження № 1-кп/170/9/20

У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу та повернення застави
16 січня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311 КК України,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Рівне, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав повністю.
Прокурор ОСОБА_5 щодо клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу та про повернення застави заставодавцю ОСОБА_17 не заперечувала.
Захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , кожен зокрема, клопотання захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_15 підтримали.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожен зокрема, при вирішення клопотання адвоката ОСОБА_15 покликалися на розсуд суду.
Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід.
Судом установлено, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, у тому числі, тяжких та особливо тяжких, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна. Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30.03.2018 року щодо ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 285 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 502 170 грн., та покладено на нього процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.02.04.2018 року ОСОБА_10 було звільнено з-під варти після внесення визначеного розміру застави він вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід застава. Ухвалою суду 26.12.2019 строк дії процесуальних обов`язків запобіжного заходу застава щодо ОСОБА_10 продовжено до 26.02.2020 року включно.
Суд вважає обґрунтованими посилання прокурора на існування ризиків, передбачених п.п. 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року №27 «Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.
Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами 3, 4 ст. 183 КПК України. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Згідно зі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України. Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. На підставі викладеного, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_10 та клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_17 слід задовольнити, у зв`язку з чим змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід застава на запобіжний захід особисте зобов`язання та повернути заставодавцю ОСОБА_17 грошові кошти в розмірі 502 170 гривень, як розмір застави, визначеної ухвалою слідчого судді від 30.03.2018 року. Оскільки строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_10 закінчується 26.02.2020 року, йому слід змінити запобіжний захід на строк до 26.02.2020 року включно. З метою запобігти вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки на обвинуваченого ОСОБА_10 слід покласти процесуальні обов`язки,передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Керуючись статтями 176, 177, 179, 182, 183, 201, 315, 369-372 КПК України, суд п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_10 та про повернення застави задовольнити.
Строк запобіжного заходу особисте зобов`язання ОСОБА_10 рахувати з 16 січня 2020 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 обов`язки: прибувати на виклик суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому обвинувачений проживає, без дозволу суду; залишити у процесуального прокурора зданий на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала в частині повернення застави може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_10 .
Повний текст ухвали суду складено 17 січня 2020 року.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Судді /підпис/ ОСОБА_2
/підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом Головуючий суддя ОСОБА_1