Справа № 947/9879/20
Провадження № 1-кс/947/4999/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти у кримінальному провадженні №0001089 від 02.05.2018, в якому особі не повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001089 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2018 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 ,про те, що 01.05.2018 в період з 11.45 до 15.30 годин невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до кв., АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих виробів, а саме: золотої іконки, золотого ланцюжка, браслета, двох хрестиків, а також грошових коштів в сумі 10 000 гривень, 1000 доларів США, та планшет «Леново», чоловічої сумки чорного кольору в якій знаходився паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 . Загальна сума завданого матеріального збитку складає 60 000 гривень.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема прийнято заяву про вчинення кримінального провадження від ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_5 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна за заявою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 02.05.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 02.11.2019.

30.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, задовольняє частково та продовжує строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 02.05.2020 року.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити інших свідків кримінального правопорушення та допитати з приводу обставин кримінального правопорушення; встановити наявність камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за адресою скоєння злочину; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, яка вчинила зазначений злочин.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 02.05.2018 року.

Ухвалою слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2019 року продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 02.05.2020 року.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що в період з 02.05.2018 року до звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до слідчого судді, а також після 30.10.2019 року, тобто після продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України, на яке посилається слідчий в обґрунтування клопотання, а також результати виконання зазначеного доручення в матеріалах, долучених до клопотання відсутні.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001089 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти у кримінальному провадженні №0001089 від 02.05.2018, в якому особі не повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1