Справа № 761/7230/20
Провадження № 1-кс/761/4707/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовими розслідуваннями Служби безпеки України та підтримання обвинувачення управління кримінальних проваджень Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26 лютого 2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001130 від 13 грудня 2019 року ,

В С Т А Н О В И В :
04 березня 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовими розслідуваннями Служби безпеки України та підтримання обвинувачення управління кримінальних проваджень Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26 лютого 2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001130 від 13 грудня 2019 року.
Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 зазначив, що ГСУ Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001130 від 13 грудня 2019 року, процесуальне керівництво у якому покладено на прокурорів Офісу Генерального прокурора.
Вважає постанову прокурора Офісу Генерального прокурора від 26 лютого 2020 року про відмову у задоволенні клопотання незаконною, оскільки він у вказаному кримінальному провадженні має статус потерпілого, натомість прокурор безпідставно мотивує оскаржуване рішення відсутністю у нього відповідного процесуального статусу, та просить слідчого суддю скасувати вказану постанову прокурора .
В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Просить проводити розгляд скарги без його участі.
Прокурор процесуального керівництва досудовими розслідуваннями Служби безпеки України та підтримання обвинувачення управління кримінальних проваджень Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце судового засідання, в судове засідання не з`явився , слідчого суддю письмово повідомлено про те, що постановою прокурора відділу процесуального керівництва досудовими розслідуваннями Служби безпеки України та підтримання обвинувачення управління кримінальних проваджень Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26 лютого 2020 року підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.209 КК України, у кримінальному провадженні №0001130 від 13 грудня 2019 року визначено за СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві. Просить відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 .
Відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п.18 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Як визначено в ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
При цьому, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Потерпілий ОСОБА_3 оскаржує до слідчого судді постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовими розслідуваннями Служби безпеки України та підтримання обвинувачення управління кримінальних проваджень Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26 лютого 2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001130 від 13 грудня 2019 року .
Разом з тим, постановою прокурора відділу процесуального керівництва досудовими розслідуваннями Служби безпеки України та підтримання обвинувачення управління кримінальних проваджень Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 26 лютого 2020 року підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.209 КК України у кримінальному провадженні №0001130 від 13 грудня 2019 року визначено за СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві .

СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 49, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва, що поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора від 26 лютого 2020 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001130 від 13 грудня 2019 року- повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1