Справа № 297/499/20
УХВАЛА
про арешт майна
10 березня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000165 від 04.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000165 від 04.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий вказує на те, що 03.03.2020 року о 23:35 годині до чергової частини Берегівського ВП надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ході сварки, яка відбулась у помешканні за місцем проживання завдала своєму чоловіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удари ножем.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 в ході побутової сімейної сварки, яка відбулась в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 , умисно завдала своєму чоловіку ОСОБА_6 однин удар ножем в область грудної клітки справа, що є небезпечним для життя в момент заподіяння таких ушкоджень, чим самим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітки справа.

Так, 04.03.2020 року в період часу з 00:34 по 01:56 годин в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати будинку, де відбулась вищевказана подія, слідчим ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено у кахельній печі для опалення будинку металевий предмет у вигляді леза від ножа, постільну білизну зелено-коричневого кольору, на якій було виявлено сліди речовини буро-червоного кольору, ззовні схожі на кров, та з якої було вирізано два шматка матерії з вказаною речовиною, а також за допомогою розчину для ін`єкції та стерильної марлевої пов`язки відібрано змиви з рук у ОСОБА_5 , вищеперелічені предмети були вилучені та поміщенні в паперовий конверт «Національна поліція України ГСУ», який опечатано, та на якому підписались учасники процесуальної дії.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 04.03.2020 року за № 0000165 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

Тобто, вилучені в ході огляду місця події речі є тимчасово вилученим майном та з метою унеможиливити розпоряджтися власнику вказаним майном, забезпечення збереження речових доказів слідчий просить накласти на дані речі арешт.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 22).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені грошові кошти,мають важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до постанови від 04.03.2020 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- однин металевий предмет у вигляді леза від ножа , який було виявлено в кахельній печі для опалення приміщення кімнати будинку, який поміщено в паперовий конверт «НПУ ГСУ», який опечатаний та підписаний учасниками процесуальної дії;

- два шматки матерії від постільної білизни, на яких знаходиться речовина буро-червоного кольору ззовні схожа на кров, які поміщено в паперовий конверт «НПУ ГСУ», який опечатаний та підписаний учасниками процесуальної дії;

- одну марлеву пов`язку, за допомогою якої здійснено змиви з рук у ОСОБА_5 , та яку поміщено в паперовий конверт «НПУ ГСУ», який опечатаний та підписаний учасниками процесуальної дії.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1