УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000546,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «17.10.2017 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 про закупівлю послуг щодо будівництва зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області. Разом з тим, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши в злочинну змову із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості до актів прийомупередачі виконаних робіт щодо будівництва зовнішніх мереж водопостачання.

В ході проведення досудового розслідування на адресу СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області надійшло клопотання експерті ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: якісна робоча документація «Будівництво зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області»; експертний звіт що до розгляду кошторисної частини проектної документації по робочому проекту «Будівництво зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області»; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі; платіжні доручення та банківські виписки по рахунках щодо перерахування ІНФОРМАЦІЯ_4 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів на будівництво зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області; регістри аналітичного та синтетичного обліку щодо операцій по будівництву зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області за період з 01.01.2016 по 30.06.2018 у розрізі відповідних балансових рахунків: 10 «Основні засоби», 151 «Капітальні інвестиції» 311 «Поточні рахунки в національній валюті», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», 644 «Податок на додану вартість», та/або інших балансових рахунків, на які здійснювались відображення вказаних операцій;

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження та проведення комплексної судової експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що без результатів комплексної експертизи прийняти процесуальні рішення не можливо, а документи вказані в клопотанні експерта, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим виникла необхідність у вилученні їх оригіналів.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (оригіналів), а саме:

- якісна робоча документація «Будівництво зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області»;

- експертний звіт що до розгляду кошторисної частини проектної документації по робочому проекту «Будівництво зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області»;

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі;

- платіжні доручення та банківські виписки по рахунках щодо перерахування ІНФОРМАЦІЯ_4 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів на будівництво зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області;

- регістри аналітичного та синтетичного обліку щодо операцій по будівництву зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області за період з 01.01.2016 по 30.06.2018 у розрізі відповідних балансових рахунків: 10 «Основні засоби», 151 «Капітальні інвестиції» 311 «Поточні рахунки в національній валюті», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», 644 «Податок на додану вартість», та/або інших балансових рахунків, на які здійснювались відображення вказаних операцій;

які перебувають у розпорядженні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.

Ухвала діє по 12 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя