Справа № 522/5622/20
Провадження № 1-кс/522/5822/20
УХВАЛА
19 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Одеської області.
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 13.03.2020 року він звернувся до прокурора Одеської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій вимагав порушити справу за належною статтею кримінального кодексу відносно прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 за втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, перевищення влади та зловживання владою. 03.04.2020 року поштовим листом він отримав відповідь прокуратури Одеської області де зазначено, що за його заявою відомості внесені до ЄРДР лише за однією статтею кримінального кодексу.
У його заяві та відео йдеться про втручання прокурора у дії поліцейських але за вказаною статтею кримінальна справа не порушена. Дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР за ст. 343 (втручання в діяльність працівника правоохоронного органу) не було вчинено.
Вказані дії заявник вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати прокурора Одеської області внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 343 КК України до ЄРДР на підставі його заяви про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання, відповідно до якого скаргу він підтримує та просить розглядати скаргу за його відсутністю.
Представник прокуратури Одеської області в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
ОСОБА_4 звернувся до прокурора Одеської області з заявою від 13.03.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
Відомості до ЄРДР за вказаною заявою були внесені лише частково. Відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 343 КК України до ЄРДР внесено не було.
Зазначені дії прокурора прокуратури Одеській області не відповідають вимогам ч.1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Приписи ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської області, задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 13.03.2020 року, про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 343 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1