справа № 732/1838/19
провадження № 1-кп/732/20/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000290 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурівка, Городнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

У С Т А Н О В И В :

24 серпня 2019 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення будинку культури, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті неприязних відносин наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки по обличчю в область щелепи справа, в результаті чого заподіяв йому тілесних ушкоджень у вигляді саден та синців слизової лівої щоки та двобічного перелому нижньої щелепи, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 58 від 28.09.2019 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_5 21 жовтня 2019 року.

22 жовтня 2019 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000290 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та просив у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки він та обвинувачений помирились, а також він не має до обвинуваченого ОСОБА_5 ніяких претензій матеріального і морального характеру. На підтвердження викладеного, потерпілий ОСОБА_4 надав до суду відповідну письмову заяву від 16.04.2020 року, підтримав свою позицію та відповідне клопотання і просив суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав повністю, просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього, підтримав заяву потерпілого ОСОБА_4 та вказав, що він помирився з потерпілим.

Прокурор у судовому засіданні вказала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України ( умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин ).

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, та відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив без обтяжуючих обставин. Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні, начальника Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , пред`явлений в інтересах держави в особі КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради про стягнення з ОСОБА_5 витрачених КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради на лікування ОСОБА_4 коштів в сумі 6484 грн. 46 коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1