Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________14.11.2019
Справа № 490/4839/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретарь ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
за участі представника пробації ОСОБА_4 ,
розглявувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 70 КК України до покарання, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки із покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -
04 червня 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну.
В обґрунтування подання начальник органу пробації зазначає, що за період відбування покарання з випробуванням вчинив кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. До адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені за вироком суду виконав, негативних характеристик не має.
В судовому засіданні представники Центрального РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, за таких підстав.
Судом встановлено, що 21.10.2015 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 70 КК України до покарання, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки із покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Крім того, 27.02.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений у розшук на даний час місце знаходження останнього не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що через знаходження ОСОБА_6 у розшуку, подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 70 КК України до покарання, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки із покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - задоволенню не підлягає.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні поданні начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну відносно ОСОБА_6 засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 70 КК України до покарання, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки із покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1