Справа №576/640/20
1-кс/576/193/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000198 від 09.03.2020 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2020 року слідчий СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000198, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000218 від 19.03.2020 досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000198 від 09.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.02.2020 по 09.03.2020 невстановлена особа, шляхом виставлення скляної шибки вікна, проникла до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , 1984 р.н., звідки викрала належні останньому чавунну буржуйку, дві аудіо колонки, диски для мотокоси, чим заявнику було спричинено шкоду на заявлену суму 1500 гривень.

За даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Крім того, слідчий посилається на те, що допитаний потерпілий по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 показав, що має у власності дачний будинок та прилеглу до нього ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 09.03.2020 приблизно о 17 год. 30 хв., приїхавши до свого дачного будинку, виявив, що хтось проник до будинку. З дачного будинку було викрадено: дві аудіо колонки радянського виробництва, виробник «Бердський радіозавод» моделі «15 АС-404» в числі іншого викраденого майна.

Також слідчий обгрунтовує клопотання тим, що СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000218 від 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України. 09.04.2020 по даному кримінальному провадженню був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого в числі інших речей було вилучено дві аудіо колонки, моделі «15 АС-404», схожі з викраденими у ОСОБА_5 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000218 від 19.03.2020, а саме до речей і документів: клопотання про проведення обшуку від 07.04.2020, ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2020 на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколу ошуку від 09.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 з додатком до протоколу картою пам`яті з відеозаписом проведення обшуку, з можливістю вилучення їх оригіналу. Вказані речі та документи знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000218 від 19.03.2020, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим слідчого відділення Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 .

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі слідчого СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області, зазначеного слідчим, у якого в матеріалах кримінального провадження № 0000218 від 19.03.2020 перебувають вказані речі та документи, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, при цьому слідчим подано заяву про слухання справи без його участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000198 від 09.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08.02.2020 по 09.03.2020 невстановлена особа, шляхом виставлення скляної шибки вікна, проникла до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , 1984 р.н., звідки викрала належні останньому чавунну буржуйку, дві аудіо колонки, диски для мотокоси, чим заявнику було спричинено шкоду на заявлену суму 1500 гривень.

З протоколу допиту потерпілого по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 від 10.03.2020 вбачається, що останній має у власності дачний будинок та прилеглу до нього ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , на території дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 09.03.2020 приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , приїхавши до свого дачного будинку, виявив, що хтось проник до будинку. З дачного будинку було викрадено: дві аудіо колонки радянського виробництва, виробник «Бердський радіозавод» моделі «15 АС-404» в числі іншого викраденого майна.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2020 клопотання слідчого Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про проведення обшуку задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом обшуку від 09.04.2020 вбачається, що обшук був проведений за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого в числі інших речей було вилучено дві аудіо колонки, моделі «15 АС-404», схожі з викраденими у ОСОБА_5 .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що речі і документи про тимчасовий доступ, до яких просить слідчий, знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000218 від 19.03.2020 у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: клопотання про проведення обшуку від 07.04.2020; ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.04.2020 на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколу обшуку від 09.04.2020 проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з додатком до протоколу картою пам`яті з відеозаписом проведення обшуку; речового доказу двох аудіо колонок моделі «15 АС-404», що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000218 від 19.03.2020, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1