ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000167 від 10 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, непрацюючий, не одружений, із середньою освітою, раніше судимий вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.10.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України (редакція від 2001 року) до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, -
засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на один місяць.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту його затримання після вступу вироку в законну силу.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 2 041 гривня 13 копійок.
Вирішено питання про речові докази.

Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 718/605/20; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/316/20; катег.: ч. 1 ст. 309 КК України.

В апеляційній скарзі перший заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового внаслідок м`якості призначеного обвинуваченому покарання посилаючись на те, що він зареєстрований з F 19.О, що згідно міжнародної класифікації хвороб МКБ-10 «Розклад психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних засобів і використання психоактивних речовин», гостра інтоксикація, раніше у 2009, 2017 та 2019 роках неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, вчинив умисний злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому призначене йому покарання у виді одного місяця арешту не відповідає тяжкості скоєного ним злочину та його особі.
Апеляційна скарга першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 , на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000167 від 10 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
11.06.2020 р. (підпис)
ОСОБА_5