Справа № 948/265/20
Провадження № 1-кс/948/52/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И,

08.04.2020 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000014від 14.01.2020, -

в с т а н о в и л а :

24.03.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту того, 14.01.2020 року до чергової частини Машівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 31.07.2018 року по 11.10.2018 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його земельною ділянкою площею 2 Га.
У ході проведення досудового розслідування було допитано як потерпілого ОСОБА_4 який вказав, що з 2015 року він перебуваю на контрактній службі в ВЧ НОМЕР_1 що в АДРЕСА_1 . В період з 03.2015 року по 04.2016 року ОСОБА_4 перебував в зоні проведення «АТО» на сході України. Після того як ОСОБА_4 повернувся з «АТО» то він почав займатися оформленням документів для отримання 2-х гектарів землі які виділяються державою учасникам «АТО». 18.12.2016 року ОСОБА_4 поїхав до приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що в м. Полтава, так як йому сказали, щоб почати робити документи потрібна допомога нотаріуса. Від ОСОБА_5 ОСОБА_4 дізнався, що ОСОБА_6 допомагає учасникам «АТО» оформити земельні ділянки, але для цього потрібно написати на нього довіреність яка уповноважує ОСОБА_6 представляти інтереси ОСОБА_4 виключно з питань оформлення та продажу земельної білянки. ОСОБА_4 погодився та підписав довіреність. 22.12.2016 року ОСОБА_4 від знайомих почув, що ОСОБА_6 має сумнівну репутацію та він вирішив скасувати довіреність яку підписав 18.12.2016 року. Для цього ОСОБА_4 поїхав до нотаріуса ОСОБА_5 та скасував довіреність. Після цього ОСОБА_4 перестав займатися питанням оформлення землі так як вважав, що у разі якщо йому виділять землю то його повідомлять. У вересні 2019 року ОСОБА_4 поїхав до Держгеокадастру де дізнався, що у 2018 році йому виділили земельну ділянку площею 2 Га (кадастровий номер :00:002:0126) на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області та що на даний час вказана земельна ділянка належить іншій особі, а саме ОСОБА_7 .
Окрім цього, в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 надав копію наказу № 5189-СГ від 31.07.2018 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого ОСОБА_4 виділено земельну ділянку площею 2Га на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області, кадастровий № :00:002:0126.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки кадастровий № :00:002:0126 є ОСОБА_7 , який вступив у право власності даної ділянки на підставі договору купівлі продажу «ННР 381589», серія та номер: 1320, виданий 11.10.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищевказаного договору купівлі продажу «ННР 381589», серія та номер: 1320,та інших документів необхідних для проведення даних нотаріальних дій.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та уточнив, що слідству потрібен саме оригінал договору купівлі-продажу з огляду на необхідність проведення ряду експертиз, які можуть бути виконані тільки за наявності оригіналу вказаного правочину.

Володілець майна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином та завчасно (а.с.25-27).

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.01.2020 року за заявою до ЧЧ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області від ОСОБА_4 про те, що в період з 31.07.2018 року по 11.10.2018 року невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його земельною ділянкою площею 2 Га, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000014з правовою кваліфікацією ст. 190 ч. 1 КК України (а.с. 4-6).

Допитаний 14.01.2020 як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що з 2015 року він перебуває на контрактній службі в ВЧ НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 . В період з 03.2015 року по 04.2016 року він перебував в зоні проведення «АТО» на сході України. Після того як повернувся з «АТО» він почав займатися оформленням документів для отримання 2-х гектарів землі, які виділяються державою учасникам «АТО». 18.12.2016 року він поїхав до приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що в м. Полтава, від якої дізнався, що ОСОБА_6 допомагає учасникам «АТО» оформити земельні ділянки, але для цього потрібно написати на нього довіреність, яка уповноважує ОСОБА_6 представляти інтереси виключно з питань оформлення та продажу земельної білянки. Він погодився та підписав довіреність. 22.12.2016 року від знайомих він почув, що ОСОБА_6 має сумнівну репутацію та вирішив скасувати довіреність, яку підписав 18.12.2016 року. Після цього перестав займатися питанням оформлення землі, так як вважав, що у разі якщо йому виділять землю то його повідомлять. У вересні 2019 року він поїхав до Держгеокадастру де дізнався, що у 2018 році йому виділили земельну ділянку площею 2 Га (кадастровий номер :00:002:0126) на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області та що на даний час вказана земельна ділянка належить іншій особі, а саме ОСОБА_7 . Вважає, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів його земельною ділянкою та незаконно перепродав її (а.с. 7).
Згідно копії наказу № 5184-СН від 31.07.2018, ОСОБА_4 дійсно надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :00:002:0126 із земель сільськогосподарського призначення на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області (а.с. 11).
Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 01.08.2019, власником земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер :00:002:0126, на території Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області є ОСОБА_7 (а.с. 12).
Також, згідно інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки кадастровий № :00:002:0126 є ОСОБА_7 , який набув право власності на цю земельну ділянку на підставі договору купівлі продажу ННР 381589, серія та номер: 1320, виданий 11.10.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (а.с. 13).
Згідно з відомостями Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус ОСОБА_8 здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про тимчасовий доступ якої клопоче слідчий, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі продажу спірної земельної ділянки ННР 381589, серія та номер: 1320підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що він дійсно може перебувати у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні.

Одночасно суд зазначає, що зміст глави 15 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для ознайомлення з ними, можливості зробити копії або ж вилучити їх, тобто здійснити виїмку, якщо таке рішення прийняте слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000014від 14.01.2020 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області полковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі продажу «ННР 381589», серія та номер: 1320, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1