Провадження № 1-в/754/562/19
У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду подання Т.в.о. начальника Деснянського управління поліції головного управління Національної поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю м. Києва, українцю,
проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимому:
-21.10.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років та 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання відбував в Бучанській виправній колонії №85 Київської області з 03.02.2015 року по 18.12.2018 року, звільнений на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 4 місяці 23 дні.

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Деснянського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. Систематично порушував публічну безпеку та порядок, вчиняв інші правопорушення, за що неодноразово затримувався працівниками Національної поліції України та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 23.11.2019 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та винесено попередження; 23.11.2019 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та винесено попередження; 25.11.2019 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді штрафу 51 гривна. У зв`язку з цими правопорушеннями йому виносились попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник Деснянського УП ГУ НП в м.Києві підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в суді просив відмовити в задоволенні подання.
Суд, заслухавши представника Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за наступних підстав.
Так, згідно матеріалів подання ОСОБА_3 був засуджений 21.10.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_3 відбував в Бучанській виправній колонії №85 Київської області з 03.02.2015 року по 18.12.2018 року. Звільнений по ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 10.12.2018 р. на підставі 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 23 дні.
Як видно з постанов Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 23.11.2019 р., 25.11.2019 р., ОСОБА_3 вчинив дрібні правопорушення (куріння, розпивання спиртних напоїв), за які йому було винесено адміністративні стягнення у вигляді попередження та мінімального штрафу (а.с. 8, 10, 12), а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання через його формальний характер.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя