г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/508/18
Номер провадження 1-в/213/4/20
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 16 травня 2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Інгулецький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_6 з 20 червня 2018 року перебуває у них на обліку.

10 липня 2018 року засуджений ОСОБА_6 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Також 10 липня 2018 року засудженому була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_6 повинен з`являтися на реєстрацію 1, 3 вівторка кожного місяця, заведений листок реєстрації.

Засуджений ОСОБА_6 допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з систематичним порушенням порядку та умов відбування покарання та обов`язків, покладених на нього судом, 12.02.2019 стосовно засудженого ОСОБА_6 було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2019 у задоволенні подання було відмовлено, оскільки засуджений розкаявся та зобов`язався виконувати обов`язки, покладені на нього судом, та надалі порушень порядку та умов відбування покарання не допускатиме. Суд дійшов висновку, що поведінка засудженого не містить суспільної небезпеки.

Засуджений позитивних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив порушувати порядок та умови відбування покарання.

26 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин та виправдовуючих документів. 05 березня 2019 року засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки в цей час перебував на робочому місці з 07.00 години до 15.00 години, з 16.00 години до 18.00 години знаходився в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Засуджений зобов`язався надати виправдовуючий документ на наступну реєстрацію. До засудженого ОСОБА_6 було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, та систематичного вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень. 12.03.2019 року засуджений надав повістку про виклик, видану слідчим СВ КВП ОСОБА_7 . У повістці зазначено, що засуджений перебував у слідчого 26.02.2019 з 14.00 години до 19.30 години. У роз`ясненні повістки засуджений пояснив, що 26 лютого 2019 року з 07.00 години до 13.00 години перебував на роботі, після чого поїхав до слідчого. Оскільки в цей день стосовно нього розглядалося подання про скасування випробувального терміну, він о 16.00 годині від слідчого поїхав до суду, після закінчення розгляду справи знову поїхав до слідчого.

З метою перевірки факту перебування ОСОБА_6 26 лютого 2019 року на роботі на ІНГЗК направлено запит, на який отримано відповідь, що засуджений у той день перебував у додатковій відпустці за особливий характер праці.

Згідно з повідомленням з Криворізького відділення поліції № 48/8-2-1323 від 11 червня 2019 року засуджений 26 лютого 2019 року з 14.00 години до 15.20 години знаходився в Криворізькому ВП, після чого вибув до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та приблизно о 18.40 годині разом зі своїм захисником прибув до слідчого.

З наведеного видно, що засуджений ОСОБА_6 мав змогу 26 лютого 2019 року з`явитися на реєстрацію.

04 червня 2019 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин та виправдовуючих документів. 25 червня 2019 року засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки був на роботі до 17.00 години, виправдовуючих документів не надав. До засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Згідно з довідкою ПРАТ «ІНГЗК» від 04 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_6 на робочому місці з 06 червня 2019 року не перебуває, внаслідок чого стосовно нього працівниками ПРАТ «ІНГЗК» було проведено рейди за його місцем мешкання, однак двері ніхто не відчинив; його місце знаходження невідомо.

06 серпня 2019 року та 27 серпня 2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин та виправдовуючих документів. 13 серпня 2019 року та 17 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_6 пояснив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував на амбулаторному лікуванні в Широківському центрі первинної медико-санітарної допомоги ДОР з діагнозом «гострий бронхіт», виправдовуючого документу не надав. Внаслідок цього до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

З метою перевірки інформації 13 вересня 2019 року направлено запити до КПН «Широківський центр первинної медико-санітарної допомоги» ДОР та до Широківської центральної лікарні ДОР. Згідно з отриманою на запити інформацією засуджений перебував на лікуванні з 28 серпня 2019 року по 11 вересня 2019 року.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо.

За інформацією з ПРАТ «ІНГЗК» від 16 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_6 відсутній на робочому місці з 06 червня 2019 року до часу відповіді. На телефонні дзвінки не відповідає.

Матеріали по кримінальному провадженню № 0002170 від 24 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_6 направлені до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З моменту постановки на облік з засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення порушення порядку та умов відбування покарання, а також скоєння адміністративного чи кримінального правопорушення.

Відповідно до Єдиного реєстру боржників засуджений ОСОБА_6 має 11 записів різних категорій стягнень, що свідчить про великий ризик вчинення засудженим нового злочину проти власності.

Так, з моменту постановки на облік засуджений ОСОБА_6 допустив 6 неявок на реєстрацію без поважних причин, п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України. Засуджений на шлях виправлення не став, його виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим, не зважаючи на вжиті заходи, тому просить подання задовольнити.

Представник органу пробації підтримала подання. Доповнила його підстави, пояснивши, що, крім зазначених в поданні дат, ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин і 10 березня 2020 року. Крім того, будучи звільненим з ПРАТ «ІнГЗК», не повідомив про це орган пробації.

Захисник ОСОБА_5 заперечує проти задоволення подання. Суду пояснила, що факт повідомлення про підозру не є підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, до адмінвідповідальності ОСОБА_6 притягався до постановки на облік, двічі після постановки, але до офіційного попередження про неприпустимість вчинення адмінправопорушень, не з`явився 21.08.2018 на реєстрацію, оскільки був у лікаря в той день. 26 лютого 2019 року був у слідчого, не припускав, що може затриматися допізна. 04 червня 2019 року перебував на робочому місці і цей факт органом пробації не спростовано. Послалася на Інструкцію про порядок виконання покарань (№270/1560), яка передбачає умови невиконання зобов`язань нез`явлення до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.

Прокурор згоден з тим, що ОСОБА_6 не виправдав надану йому довіру, про що свідчать встановлені в судовому засіданні факти, та підлягає направленню до місць позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вислухавши зазначених осіб, дослідивши додані до подання документи, матеріали особової справи №42/2018, суд дійшов таких висновків.

Вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 16 травня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, та покладені передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 20 червня 2018 року вирок перебуває на виконанні Інгулецького райвідділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

За період іспитового строку засуджений допустив чисельні неявки на реєстрацію, із них 26.02.2019, 04.06.2019, 06.08.2019, 27.08.2019, 10.03.2020 без поважних причин.

Наказом ПРАТ «ІНГЗК» № 473-К від 21.11.2019 ОСОБА_6 звільнено з підстав, передбачених ч.4 ст.40 КЗпП України (прогул без поважних причин), оскільки з 16.09.2019 останній не виходить на роботу без поважних причин.

Про залишення місця роботи та про факт звільнення засуджений органу пробації не повідомив.

Зазначені факти свідчать про порушення ОСОБА_6 передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

Крім того, ОСОБА_6 після ухвалення вироку систематично притягався до адміністративної відповідальності ( здебільшого за ст. 130 КУпАП).

Викладене дозволяє суду дійти переконання про відсутність у ОСОБА_6 бажання стати на шлях виправлення, що відповідно до ч.2 ст.78 КК України є підставою для направлення його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Та обставина, що в провадженні іншого суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 , не може бути врахована судом як підстава скасування звільнення від відбування покарання з огляду на принцип презумпції невинуватості.

Таким чином, суд вважає клопотання частково обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленняОСОБА_6 для відбування призначеного покараннязадовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року, та направити його до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1