Провадження №1-кс/127/702/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

В складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794.

20.01.2020 р. суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 заявлено самовідвід у вказаному кримінальному провадженні.

Заяву про самовідвід мотивовано тим, що суддею ОСОБА_5 , після вивчення матеріалів вказаного провадження було встановлено, що він 04.12.2019 року постановив ухвалу про повернення даного обвинувального акту прокурору, яку скасовано Апеляційним судом Вінницької області.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався на розсуд суду

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлений судде самовідвід.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження №0000794 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає можливим розглянути заяву про самовідвід без застосування технічних засобів фіксування.

Ст. 75 КПК України дає вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
З матеріалів кримінального провадження та заяви про самовідвід встановлено, що суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 приймав рішення про повернення даного обвинувального акту прокурору.

Відповідно ст. ст.81, 82 КПК України, питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою судді, у разі задоволення заяви про відвід /самовідвід/ судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

Таким чином, суд вважає, що, з метою запобігання виникнення сумнівів у сторін судового провадження в упередженості судді ОСОБА_5 , з метою запобіганню виникнення напруги в судовому процесі при розгляді кримінального провадження, необхідно задовольнити заяву про самовідвід, а кримінальне провадження необхідно передати до відділу прийому суду для повторного автоматичного розподілу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 75, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 передати до відділу прийому суду для повторного автоматичного розподілу.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 29.01.2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя