Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/5255/20
Провадження № 1-кс/554/8364/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, СУ ГУНП в Полтавській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216, розпочатому 18.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в березні квітні 2017 року в м. Ніжин Чернігівської області, невідома особа, умисно змінила ідентифікаційні номера кузова НОМЕР_1 автомобіля марки «ВАЗ 210994-20» д.н.з НОМЕР_2 , синього кольору, 2008 року випуску, на№ НОМЕР_3 , вваривши номерний «стакан» та замінивши номерну табличку та умисно знищила номерне позначення № НОМЕР_4 двигуна вищевказаного автомобіля, без дозволу відповідних органів.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але на даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Однак, на даній стадії досудового розслідування органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів направлених на розкриття вказаного злочину, а саме: направити запити до РСЦ з метою отримання інформації на вищевказаний автомобіль, провести тимчасові доступи в РСЦ за даною інформацією, провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000313, за фактом незаконного заволодіння вищевказаним автомобілем, яке перебуває на даний час в Лубенській місцевій прокуратурі Полтавської області, направити постанову про проведення слідчих дій на іншій території до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з метою проведення допиту в якості свідка ОСОБА_3 , у якого було вилучено вказаний автомобіль.
Після цього, за погодженням з процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню, будуть проводитись інші слідчі дії, спрямовані на встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 290 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000216 від 18.06.2019 спливає 18.06.2020, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд за його відсутності, вказав що клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що в ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, отримати відомості для повідомлення будь-які особі про підозру не встановлено. У подальшому у рамках досудового розслідування планується вжити додаткові заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено та закінчити досудове розслідування в даний строк не вдалося.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим не доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженню №0000216 від 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1