УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020 Справа №607/313/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000504 від 16.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.129, ч.4 ст.189 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням було встановлено, що 02 квітня 2015 року близько 10.00 год. під час несення служби працівниками охорони ОСОБА_5 на першому поверсі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно нього ОСОБА_6 витягнув викрутку та почав погрожувати нею, махати біля життєво важливих органів.

Одночасно було встановлено, що в квітні 2019 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) в ОСОБА_6 , який є сином директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 та якому було відомо про існування права власності на будівлі, на які раніше було накладено арешт, розташовані по АДРЕСА_1 , які станом на 2019 рік вже не існували, виник злочинний умисел направлений на вимагання від ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 100000 доларів США, в якості компенсації за наявні колись на вказаній ділянці об`єкти нерухомості належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час, в даному кримінальному проваджені досудове розслідування завершено та на підставі ст.290 КПК України сторонам даного кримінального провадження відкрито матеріали.

28.12.2019 року слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_9 виніс Ухвалу справа №607/29902/19 в якій постановив зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 здійснити заходи, передбачені КПК України, щодо встановлення власника ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучення у нього відеозапису подій, зокрема вхід вихід громадян, за період з 00:00 год. 11 вересня 2019 року до 00:00 год. 25 вересня 2019 року та долучити, як речовий доказ до провадження.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, а саме відеозапису камер спостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . зокрема вхід-вихід громадян, за період з 00:00 год. 11 вересня 2019 року до 00:00 год. 25 вересня 2019 року зазначений відеозапис може перебувати у володінні власниці ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення шляхом копіювання.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що зазначений відеозапис може перебувати у володінні власниці ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, а саме відеозапису камер спостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема вхід вихід громадян, за період з 00:00 год. 11 вересня 2019 року до 00:00 год. 25 вересня 2019 року зазначений відеозапис може перебувати у володінні власниці ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення шляхом копіювання.

Надати можливість ознайомитись та вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на цифровий носій.
Строк дії ухвали встановити протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1