Справа №463/5511/20
Провадження №1-кс/463/3427/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

07 липня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативно-розшукову діяльність військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залісся Перше Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, начальника групи внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, маючого на утриманні дитину 2012 року народження, учасника бойових дій, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади начальника групи внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України, терміном на 2 (два) місяці.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 08 травня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу начальника Адміністрації Державної прикордонної служби України №409-ос від 19.04.2019 ОСОБА_5 призначено на посаду начальника групи внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 Управління внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України, де останній проходить військову службу у військовому званні «майор».

Всупереч вимогам ст. 19, 68 Конституції України, ст.11, 16, 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», а також посадової інструкції начальника групи внутрішньої безпеки відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України, будучи відповідно до пп.«г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за злочини вчинені у сфері службової діяльності та правопорушення пов`язані з корупцією, ОСОБА_5 з метою організації злочинної схеми по переміщенню тютюнових виробів поза межами пунктів пропуску, шляхом надання службовій особі неправомірної вигоди став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Так, в один із днів травня 2020 року (точного часу досудовим слідством не встановлено) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковнику ОСОБА_7 , який призначений на вказану посаду Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №192-ОС від 01.06.2020, тобто службовій особі, яка займає відповідальне становище, за сприяння йому, ОСОБА_5 , а також іншим невстановленим наближеним до нього на даний час особам у незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

05.05.2020 близько 20.00 год начальник групи внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 Управління внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами, з метою досягнення бажаного злочинного результату, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 проходить військову службу на посаді начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , та в силу займаної посади обізнаний з розстановкою сил та засобів Державної прикордонної служби України на закріпленій ділянці державного кордону України, під час особистої зустрічі з останнім на автозаправці «WOG», що знаходиться в смт. Рава Руська Жовківського району Львівської області запропонував останньому систематично надавати неправомірну вигоду за сприяння ним, ОСОБА_7 , шляхом використання свого службового становища у вигляді надання службової інформації про місця розташування прикордонних нарядів для можливості подальшого переміщення наближеними до нього особами поза межами розташування пунктів пропуску тютюнових виробів через державний кордон до Республіки Польща на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Будучи в силу положень ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» військовослужбовцем спеціального правоохоронного органу та бажаючи викрити злочинну діяльність, ОСОБА_7 погодився на пропозицію ОСОБА_5 та одразу звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою.

21.06.2020 ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на нанадання неправомірної вигоди службовій особі, о 11.37 год за допомогою додатку «Whats App» зателефонував ОСОБА_7 на його абонентський номер НОМЕР_1 та повідомив про необхідність зустрічі для передачі йому, ОСОБА_7 , грошових коштів у сумі 700 доларів США за сприяння ним, ОСОБА_7 , шляхом надання службової інформації про місця розташування прикордонних нарядів та надання можливості подальшого безперешкодного переміщення наближеними до нього особами поза межами розташування пунктів пропуску тютюнових виробів у кількості 20 ящиків через державний кордон до Республіки Польща на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

21.06.2020, близько 15.00 год. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на надання неправомірної вигоди службовій особі, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на території автозаправки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться на 66 кілометрі +400 м. до пункту пропуску «Рава Руська» Жовківський район Львівська область надав службовій особі - начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 700 доларів США за сприяння ним, ОСОБА_7 , шляхом надання службової інформації про місця розташування прикордонних нарядів та надання можливості подальшого безперешкодного переміщення наближеними до нього особами поза межами розташування пунктів пропуску тютюнових виробів у кількості 20 ящиків через державний кордон до Республіки Польща на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Цього ж дня, надана ОСОБА_5 неправомірна вигода ОСОБА_7 у розмірі 700 доларів США виявлена та вилучена під час проведення огляду місця події.

22.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, протоколом затримання особи, а також іншими матеріалами указаного кримінального провадження.

Відповідно до телеграми Адміністрації Державної прикордонної служби України від 03.06.2020 №Т/12-3677 доведено наказ Голови Державної прикордонної служби України від 29.05.2020 №503-ОС, з якого вбачається що майора ОСОБА_5 зараховано у розпорядження Голови Державної прикордонної служби України.

Згідно з п. 121 Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженого Указом Президента України від 29.12.2009 №1115/2009 вибуття військовослужбовця до нового місця служби здійснюється після надходження до органу Держприкордонслужби витягу з наказу або письмового повідомлення про його призначення на посаду чи зарахування у розпорядження начальника відповідного органу Держприкордонслужби, в тому числі доведеного технічними засобами передачі інформації. Виключення військовослужбовця зі списків особового складу органу Держприкордонслужби здійснюється після здавання ним посади, але не пізніше ніж через місяць від дня одержання органом витягу з наказу або іншого письмового повідомлення про переміщення військовослужбовця по службі.

На даний час майор ОСОБА_5 не здав посаду та не виключений зі списків особового складу, а тому слід вважати, що ОСОБА_5 перебуває на посаді начальника групи внутрішньої безпеки (з місцем дислокації ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 Управління внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину пов`язаного із корупцією (ч. 3 ст. 369 КК України), за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 4 до 8 років та який був скоєний ним у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів, припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 щодо перешкоджання кримінальному провадженню, не можливе без відсторонення останнього від посади, так як перебуваючи на посаді, останній, будучи працівником правоохоронного органу може знищити, підробити або спотворити документи та речі, які мають значення для досудового розслідування, а також може як службова особа здійснювати вплив на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили в задоволенні клопотання відмовити, з підстав, викладених у письмовому запереченні. Вважають безпідставними посилання сторони обвинувачення на те, що перебуваючи на посаді підозрюваний зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, оскільки за весь час досудового розслідування не було зафіксовано жодного випадку впливу підозрюваного на свідків чи інших учасників кримінального провадження. Доводи слідчого на підтвердження ризиків містять лише припущення можливих дій підозрюваного, не ґрунтуються на будь-яких доказах. Крім цього, просили врахувати, що на утриманні підозрюваного є дружина та дитина, 2012 року народження, а тому відсторонення його від посади вплине на матеріальне становище сім`ї.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 08 травня 2020 року.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 22.06.2020 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: заявою про вчинення злочину від 08.05.2020, протоколами допиту ОСОБА_7 від 14.05.2020, від 21.06.2020, протоколом огляду місця події від 21.06.2020, протоколом затримання особи від 21.06.2020.

Як вбачається з матеріалів клопотання наказом Голови Державної прикордонної служби України №409-ОС від 19.04.2019 ОСОБА_5 призначено на посаду начальника групи внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України, де останній проходить військову службу у військовому званні «майор».

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків.

Слідчий суддя критично оцінює посилання сторони захисту на те, що відсторонення підозрюваного від посади негативно впливає на членів його сім`ї, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання саме перебування підозрюваного на посаді сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його відсторонення від посади не несе негативних наслідків для будь-яких інших осіб, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та підозрюваного слід відсторонити від посади на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 22.08.2020 включно.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника групи внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_2 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 до 22.08.2020 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1