Справа № 676/2417/19
Провадження № 1-кс/676/275/20
УХВАЛА
17 лютого 2020 року м. Камянець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.02.2019 року близько 13 год. 00 хв. в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена особа, перебуваючи перед входом до 4-го під`їзду будинку, що по АДРЕСА_1 під приводом зняття порчі, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі близько 95 тис. гривень, чим спричинили заявниці ОСОБА_4 майнової шкоди на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
26.02.2019 року допитано потерпілу ОСОБА_5 щодо детальних обставин вчинення відносно неї шахрайських дій.
10.03.2019 року слідчим СВ надано доручення СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, з метою встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановити наявність камер відео спостереження.
10.04.2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ погоджено з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
29.04.2019 року слідчим СВ надано доручення СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо вжиття заходів спрямованого на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.
16.06.2019 року слідчим СВ надано доручення СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, з метою активізувати роботу щодо встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення; здійснення перевірки осіб ромської національності до причетності у вчинення злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на три місяці.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання прокурора частково задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя