Справа № 505/372/19 Провадження 1-в/505/50/2020
УХВАЛА
Іменем України

22.01.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю представника Подільського МРВ пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання старшого інспектора Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовська Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого:
-03.04.2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 03.04.2019 року ОСОБА_5 був засуджений по ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до вказаного органу та не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання.
18.11.2019 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшло подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про відміну іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.
Згідно вказаного подання, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням та поставлений на облік Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Після постановки на облік засуджений без поважних причин не з`явився в день реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 22.07.2019 року, за що 23.07.2019 року йому було винесено письмове попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного покарання судом.
В подальшому, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 не зробив відповідних висновків для себе вдруге, а саме 28.10.2019 року знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації в день реєстрації, але 18.11.2019 року з`явився за викликом та пояснив, що він з 25.10.2019 року по 29.10.2019 року знаходився дома, у поганому самопочутті. В ніч з 29.10.2019 року на 30.10.2019 року був госпіталізований до Подільської міської лікарні та знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №1, з 30.10.2019 року по 08.11.2019 року з діагнозом: гострий геморагічний панкреонекроз, про свідчить довідка з лікарні. Під час проведення бесіди ОСОБА_5 пояснив, що підтверджуючих документів в нього не має, щодо хвороби 28.10.2019 року, у зв`язку з чим засудженому було винесено письмове попередження.
ОСОБА_5 був повторно належним чином ознайомлений з порядком та правилами відбування покарання та з ним неодноразово було проведено бесіду, також він був: попереджений про недопустимість порушення громадського порядку, невиконання покладених судом обов`язків та скоєння нових злочинів. Ознайомлений з відповідальністю при порушенні умов та порядку виконання покарання.
В поданні старший інспектор органу з питань пробації просить вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , думку представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, суд приходить до слідуючого.
Старший інспектор Подільського МРВ пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації ОСОБА_4 вважала за необхідне подання задовільнити. При цьому зазначила, що дійсно ОСОБА_5 на даний час став на шлях виправлення, працевлаштувався, алкогольні напої не вживає, на реєстрацію з`являється вчасно.
Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне подання органу з питань пробації залишити без задоволенння, так як засуджений ОСОБА_5 змінився, пояснив причини своєї неявки, працевлаштувався, спиртні напої не вживає.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що наміру ухилятися від відбування призначеного покарання у нього не було, проте, дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації - перший раз, так як забув, а другий через хворобу про що надав відповідні довідки з лікарні.. Не зміг повідомити інспектора про хворобу, так як на той час в нього не було телефона. На даний час він кинув пити, офіційно працевлаштувався, веде нормальний образ життя. Просить його не направляти в місця позбавлення волі, обіцяє не порушувати порядок та умови відбування покарання.
Крім того, судом встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Один раз 08.06.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Враховуючи вказані обставини, особу засудженого, його стан здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не мав наміру ухилитися від відбування призначеного покарання, а тому підстав для відміни іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі не має.
Керуючись: ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1