УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянула у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000052 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України , -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисники не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Також в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до двох місяців, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання від десяти до дванадцяти років, знаходився в розшуку під час досудового слідства , а відтак може переховуватись від суду, знищити , сховати, або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється.
Обвинувачений ОСОБА_8 заперечує проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просить відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки він має незадовільний стан здоров`я, потребує щоденного вживання лікарських засобів, особливої дієти, яку в умовах слідчого ізолятора йому забезпечити не можливо. Крім того, він не мав наміру переховуватись від органів досудового слідства, а проходив лікування в м.Харкові та в м.Києві, що підтверджується медичними довідками. На всі виклики суду він з"являвся, наміру ухилятись від суду не має.
Захисник ОСОБА_7 просить не обирати, щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою, ОСОБА_8 належним чином виконує свої обов`язки перед судом та потербуєнадання належної медичної допомоги.
Захисник ОСОБА_6 просить не обирати, щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою. Також зазначив, що прокурором в клопотанні не наведено ризиків, крім перерахованих в п.п.1-5, ч.1 ст.177 КПК України, які жодним чином не знаходять на сьогоднішній день свого підтвердження. Крім того, ОСОБА_8 хворіє на невиліковні хвороби та під час нібито його розшуку органами досудового розслідування перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується медичними документами та на даний час потребує щоденного надання лікарської допомоги.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_9 має постійне місце проживання в м.Рівне, міцні соціальні зв`язки, в період його розшуку дійсно перебував на стаціонарному лікуванні , що підтверджується довідкою, виданою поліклінікою «Доктор Алекс» м.Харьків,випискою № 1567 із медичної картки стаціонарного хворого, наданою ГУ «Национальний інститут терапії ім..Малой НАМН України», довідкою , виданою Обласним лікувально-діагностичним Гепатологічним центром Центральної міської лікарні м.Рівне, відповідно до відповіді на адвокатськмй запит начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Рівненській області ОСОБА_8 перебуває під наглядом медичних працівників Рівненської міської медичної частини з приводу діагнозу: Цироз печінки, зумовлений НСV (anti HCV+) та HBV мінімальної активності, компенсований , клас А за ЧП. ЖКХ 2 ст. Бронхіальна астма 2 ст., легкий персистуючий перебіг, не контролююча. Гіпертонічна хвороба. Гострий лімфобластний лейкоз, нестійка ремісія. Вторинна дисметаболічна кардіоміопатія. Поширений остеохондроз хребта, лікування ОСОБА_8 буде призначено після його повного комплексного обстеження, ОСОБА_8 є інвалідом ІІ групи, прокурор не довів, що на даний час існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, суд вважає, що в клопотанні прокурора про обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід відмовити.

Керуючись ст. 314-316, 177 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.311, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, захисників.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шістдесят днів відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3