Справа № 686/7997/20
Провадження № 1-кс/686/6559/20
УХВАЛА
Іменем України

19 травня 2020року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 1 -го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000149 від 21.03.2020 року,
ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року слідчий-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.03.2020 о 15 год. 56 хв. до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого БНОН ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що в ході огляду передачі, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , було виявлено в упаковці від згущеного молока один політеленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Відповідно до висновку експерта № 8.6-0254:20 від 03.04.2020 надана речовина містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено. Маса бупренорфін становить 0,007974 г.

Дане кримінальне правопорушення 21.03.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000149, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зазначену передачу на ім`я засудженого ОСОБА_5 , було відправлено із відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за експрес-накладною №6623. В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, серед яких: інформація про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки, інформація про час та дату оформлення та відеозапис із камери відео спостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ» ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за експрес-накладною №6623. Аналізом вилучених документів встановлено, що в даній експрес-накладній контактний номер телефону відправника ідентичний із номером телефону одержувача ( НОМЕР_2 ). Крім того, в експрес-накладній №6623 зазначено, що відправником є ОСОБА_6 . В подальшому встановлено, що зазначений номер сім-карти оператора мобільного зв`язку фактично належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , а особи на ім`я ОСОБА_6 , не існує.

Під час проведення огляду предмета, а саме відеозапису з камери внутрішнього відео спостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за експрес-накладною №6623 встановлено, що фактичне відправлення даної передачі на ім`я засудженого ОСОБА_5 , здійснено особою чоловічої статі, схожою на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується рапортом слідчого СВ Хмельницького ВП капітана поліції ОСОБА_9 , про те що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин: ОСОБА_8 1962 р.н., проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимий за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Також встановлено, що ОСОБА_8 , протягом березня-травня 2020 використовував сім карти операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 . Також аналізом вилучених документів встановлено, що в експрес-накладній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , контактний номер телефону відправника ідентичний із номером телефону одержувача ( НОМЕР_2 ), яким протягом березня-травня 2020 використовував ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникає необхідність у отримані інформації про всі з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , задля встановлення абонентських номерів можливих співучасників вчиненого злочину, встановлення місцезнаходження і пересування зазначених вище громадян напередодні, під час та після вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , чи слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , чи слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , чи слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , чи слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000149 від 21.03.2020 року до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 годин 01.03.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номером НОМЕР_4 , в період часу з 00.00 годин 01.03.2020 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 25 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя