Справа № 405/7140/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0006832 від 05.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, працючого слюсарем в ДП СхідГЗК "Інгульська шахта", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

04.09.2019 близько 12.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи навпроти будинку №6 по вулиці Можайського в місті Кропивницькому, зокрема біля дитячого майданчику, знайшов під лавкою полімерний пакет з-під кави "Jacobs", в середині якого перебували два паперові згортки з мілкоподрібненою речовиною рослинного походження, які останній підібрав та залишив при собі, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95 ВР від 15.02.1995, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, ОСОБА_4 вищевказаний полімерний пакет з двома паперовими згортками з мілкоподрібненою речовиною рослинного походження, поклав до лівої кишені джинсів, в які був одягнений, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

В подальшому, 04.09.2019 близько 13.00 години за адресою: м. Кропивницький, вул. Можайського, 6, поліцейським роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП капралом поліції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено постанову ГБ № 106467 по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого за частиною 1 статті 178 КУпАП, при складанні якої, здійснено поверхневу перевірку ОСОБА_4 та в лівій кишені джинсів, в які був одягнений останній, виявлено полімерний пакет з-під кави "Jacobs" в середині якого перебували два паперові згортки з мілкоподрібненою речовиною рослинного походження, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 856 від 17.09.2019, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, загальна маса якого становить 6,07 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що він 04.09.2019 року о 12.00 год. перебував по вул. Можайського в місті Кропивницькому, де побачив на дитячому майданчику під лавкою полімерний пакет з-під кави "Jacobs", в якому знаходився канабіс, який він поклав до кишені для подальшого вживання. Пізніше, того ж дня, працівником поліції під час особистого огляду у нього була виявлена наркотична речовина. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора, роз`яснивши наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з його згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, яке ним не оспорюється та роз`яснив учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи визнання обвинуваченим ОСОБА_4 фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та вину у їх скоєнні, суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, на обліку в КЗ «Обласний наркологічний диспансер» та КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» не перебуває, не має утриманців, не одружений, працює слюсарем в ДП СхідГЗК "Інгульська шахта", раніше не судимий.
Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізувавши поведінку обвинуваченого після вчинення злочину, наслідки суспільно небезпечного діяння та беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає, що можливо призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.
Витрати за проведення експертного дослідження в сумі 942, 06 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речовий доказ: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,07 грама, що упакований до спеціалізованого пакету експертної служби №2778854 та переданий на зберігання до камери схову Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 942,06 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6 Тьор