1-во/465/5/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"21" січня 2020 р. м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 08.01.2020 року-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 08.01.2020 року клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задоволено та надано слідчому ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим КП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ та вилучення інформації, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Слідчий Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описок в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 08.01.2020 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 02.01.2020 року.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи № 465/30/20 та вивчивши заяву слідчого, вважаю, що заява про виправлення описок підлягає до задоволення.

Встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описки, а саме не вказано повністю прізвища, ім`я та по батькові осіб, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки допущені помилково, вважаю, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 08.01.2020 року по справі № 465/30/20 про тимчасовий доступ до речей та документів, та зазначити повністю прізвища, ім`я та по батькові осіб, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: слідчому СВ Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ,або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 ; оперуповноваженому ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1