Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/94/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004167, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Подільського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004167, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Подільського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ТОВ «ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ» про те, що невстановлена особа, перебуваючи в зоні проведення антитерористичної операції, заволоділа транспортними засобами: марки PEUGEOT модель 407, легковий седанВ, 2019 року випуску р.н. НОМЕР_1 ; марки SKODA модель Fabia, легковий комбі-В, 2011 року випуску, р.н. НОМЕР_2 ; марки TOYOTA модель Corolla 1.4 легковий сєдан-В, 2012 року випуску, р.н. НОМЕР_3 ; марки PEUGEOT модель Boxer вантажний малотонажний фургон-В, 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_4 ; марки SKODA модель Fabia, легковий хетчбек-В, 2011 року випуску, р.н. НОМЕР_5 ; марки VOLKSWAGEN модель Polo, легковий сєдан-В, 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_6 ; марки PEUGEOT модель сєдан-В, 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_7 ; марки SKODA модель Octavia А5 легковий хетчбек-В, 2011 року випуску р.н. НОМЕР_8 ; марки SKODA модель Rapid легковий хетчбек-В, 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_9 ; марки RENAULT модель Clio Symbol легковий сєдан-В, 2010 року випуску, р.н. НОМЕР_10 ; марки RENAULT модель Clio Symbol легковий сєдан-В, 2010 року випуску, р.н. НОМЕР_11 ; марки RENAULT модель Clio Symbol легковий сєдан-В, 2010 року випуску, р.н. НОМЕР_12 , чим вилучила з володіння та спричинила ТОВ «Перша Лізингова компанія» велику матеріальну шкоду.
25.10.2018 р. постановою про визнання речового доказу у кримінальному провадженні вищевказані транспортні засоби визнано речовим доказом.
06.01.2020 р. в ході огляду місця події в період часу з 17 год. 03 хв. по 18 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, пр-т. Академіка Паладіна, 46-А, вилучено в якості речового доказу транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN Polo», сірого кольору, легковий сєдан- НОМЕР_13 , 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_14 , який поміщено на штраф майданчик, також вилучено ключ від автомобіля, який поміщено до спец пакету № 7063253 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN Polo», р.н. НОМЕР_6 .
Опитана з даного приводу ОСОБА_5 повідомила, що даний автомобіль вона взяла на тимчасове користування у свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 .
Користувачем автомобіля «VOLKSWAGEN Polo» н.з. НОМЕР_6 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_15 .
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_16 власником автомобіля «VOLKSWAGEN Polo», н.з. НОМЕР_6 є ТОВ «Перша лізингова компанія», юридична адреса: м. Київ, вул. Гвардійська, 80.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи по вилученому автомобілю марки «VOLKSWAGEN Polo», н.з. НОМЕР_6 для підтвердження автентичності номеру кузова НОМЕР_14 .
Слідчий відділ Подільського УП ГУНП в м. Києві вважає за доцільне звернутись до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на вилучені предмети, які виступають у кримінальному провадженні у якості речового доказу, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN Polo», сірого кольору, легковий сєдан- НОМЕР_13 , 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_14 , а також ключ від автомобіля, який поміщено до спец пакету № 7063253 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_17 , оскільки вважає, що у разі повернення тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання буде перешкоджати кримінальному провадженню, а саме, приховуванню автомобіля марки «VOLKSWAGEN Polo» н.з. НОМЕР_6 , а також, свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_17 , що унеможливить проведення судових-трасологічних експертиз.
Враховуючи обставини, з метою недопущення знищення, відчуження, передачі в тимчасове володіння іншим особам, зникнення, втрати або пошкодження вищевказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.
До суду надійшла заява начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, вилучений автомобіль, в даному конкретному випадку, відповідає критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України.
З огляду на вказане, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення такого арешту, обґрунтовано правову підставу для його задоволення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004167, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити;
Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN Polo», сірого кольору, легковий сєдан- НОМЕР_13 , 2013 року випуску, р.н. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_14 , який належить на праві приватної власності ТОВ «Перша лізингова компанія», ключ від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 із встановленою забороною їх використання та відчуження;
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1