печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9485/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , Кіровоградська обл., Устинівський район, село Інгульське, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002638 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 18.12.2019 по 19.12.2019 в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводився загальний обшук із залученням сил та засобів інших установ.

Так, згідно плану проведення загального обшуку, до нього залучався персонал Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З метою встановлення усіх істотних обставин кримінального провадження, для всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, у тому числі таких, що містять персональні дані особи, державну таємницю та які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , Кіровоградська обл., Устинівський район, село Інгульське, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002638 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей і документів з вилученням їх оригіналів та копій, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , Кіровоградська обл., Устинівський район, село Інгульське, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, крім того для встановлення інших обставин, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0002638 Центрального апарату Державного бюро розслідувань: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002638, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ, з правом вилучити (здійснити їх виїмку) до речей та документів (в оригіналі), які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 , Кіровоградська обл., Устинівський район, село Інгульське, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення їх копій, а саме: документи (накази, плани, довідки, рапорти, зведення, та/або інші розпорядчі документи) щодо залучення, використання, тимчасову передислокацію, відрядження осіб з числа особового складу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які залучались до проведення спеціальних та режимних заходів у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 18.12.2019 по 19.12.2019; журнали (витяги) реєстрації вхідної/вихідної кореспонденції, в якому здійснювалась реєстрація вищевказаних листів, у державній установі; документи (накази, розпорядження, тощо), на підставі яких було відряджено особовий склад вказаної установи до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; накази про призначення на відповідні посади співробітників, які були відряджені до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; посадові, службові/функціональні обов`язки співробітників, які були відряджені до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документи, щодо надання та забезпечення особового складу автотранспортом (зокрема, документи що встановлюють право власності на такий автотранспорт) із наданням відомостей щодо такого транспорту (марка, вид, серія, державний номерний знак, колір та інше), та з відображенням відомостей, хто саме здійснював керування (водій) таким автотранспортом, хто саме відповідав за маршрут пересування та прибуття особового складу до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; маршрутні листи/або інші документи, відповідно до яких мав бути визначений маршрут пересування особового складу (автотранспорту) до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документи, які містять відомості щодо забезпечення особового складу технічними та іншими засобами для проведення обшукових заходів на час відрядження до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: хто саме з працівників був забезпечений відповідними засобами, якими саме засобами та інше; документи та відомості, щодо забезпечення особового складу портативними відеореєстраторами на час відрядження до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: хто саме з працівників був забезпечений відповідними портативними відеореєстраторами, якими саме, та чи здійснювалось фактично фіксування подій, що мали місце на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час їх відрядження; відеозаписи подій, що мали місце на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інші наявні документи щодо організації та проведення заходів на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період грудня 2019 січня 2020 року та оригіналів, а саме: відеозаписи подій, що мали місце на території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення спеціальних та режимних заходів в період з 18.12.2019 по 19.12.2019, матеріальні носії інформації за допомогою яких та на які здійснювався запис (відеореєстратори, флешки та інше), списки осіб (підпорядкованого особового складу), які були відряджені до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням: ПІБ, посада, місце роботи, спеціальне звання, дата, місяць, рік народження, контактний номер телефону (мобільний), особистий номер жетону (у разі наявності такого).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1