Номер провадження: 11-кп/813/393/20
Номер справи місцевого суду: 496/4590/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника КС «перше кредитне товариство» ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвокатів

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючих в інтересах Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12.02.2019, якою закрито кримінальне провадження №0000908, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018, у зв`язку з закінченням строків давності та звільнено від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Біляївка Одеської області, українку, громадянку України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштовану, заміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не судиму,

підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підозрювана ОСОБА_10 неодноразово не з`являлася в судові засідання апеляційного суду, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, в зв`язку з чим апеляційний розгляд неодноразово відкладався.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.11.2019 постановлено застосувати до підозрюваної ОСОБА_10 привід в судове засідання Одеського апеляційного суду, призначене на 06.02.2020, яка виконана не була.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив усне клопотання про повторне застосування до підозрюваної ОСОБА_10 приводу в судове засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ прокурора, який просив повторно застосувати до підозрюваної ОСОБА_10 привід; думку захисника та представника потерпілої кредитної спілки, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення

Частиною 4 статті 401 КПК України передбачено, що обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваної ОСОБА_10 , а також враховуючи те, що остання неодноразово не з`являлася в судові засідання Одеського апеляційного суду без поважних причин, ухвала Одеського апеляційного суду від 19.11.2019 про привід підозрюваної в судове засідання не виконана, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно застосувати до підозрюваної привід.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 376 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючих в інтересах Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12.02.2019, якою закрито кримінальне провадження №0000908, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018, у зв`язку з закінченням строків давності та звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_10 , підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Біляївка Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - привід в Одеський апеляційний суд на 14:00 годину
16 квітня 2020 року в зал судових засідань №9.

Копію ухвали направити для виконання в Біляївський ВП ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська 2), та для контролю за виконанням ухвали прокурору процесуальному керівнику в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4