Справа № 201/3499/17
Провадження № 1кп/201/158/2020
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року м. Дніпро
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого ПП «Оптика», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-08.08.2012 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробним терміном 2 роки;
- 12.09.2014 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано 1 місяць невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2012, до відбування 2 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2014, на підставі ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановлені дату та час, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав 23 поліетиленові пакети, які містять речовини масами 0,1274 г, 0,1242 г, 0,1392 г, 0,1577 г, 0,4129 г, 0,4284 г, 0,4155 г, 0,4346 г, 0,4070 г, 0,4104 г, 0,4193 г, 0,4637 г, 0,4060 г, 0,4318 г, 0,4055г, 0,3995 г, 0,3975 г, 0,1611г, 0,4340 г, 0,4059 г, 0,4122 г, 0,1080 г, 5,0106 г, в яких згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/80 від 29.02.2016 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах відповідно складає 0,0741 г, 0,0793 г, 0,0817 г, 0,0886 г, 0,2347 г, 0,2941 г, 0,2875 г, 0,3473 г, 0,2502 г, 0,2552 г, 0,2858 г, 0,3392 г, 0,2844 г, 0,2781 г, 0,2727 г, 0,2876 г, 0,3033 г, 0,1125 г, 0,3083 г, 0,2135 г, 0,2284 г, 0,0559 г, 2,8340 г. Загальна маса метамфетаміну складає 7,7964 г., що відноситься до великого розміру, частину якого він незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до 18 години 55 хвилин 04.01.2016, а частину почав зберігати при собі.
04.01.2016, в період часу з 18 години 55 хвилини до 20 години 02 хвилин, співробітниками поліції при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , в житловій кімнаті квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено вищевказану речовину масою 0,1274 г, 0,1242 г, 0,1392 г, 0,1577 г, 0,4129 г, 0,4284 г, 0,4155 г, 0,4346 г, 0,4070г, 0,4104 г, 0,4193 г, 0,4637 г, 0,4060 г, 0,4318 г, 0,4055 г, 0,3995г, 0,3975г, 0,1611 г, 0,4340 г, в якій згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах відповідно складає 0,0741 г, 0,0793 г, 0,0817 г, 0,0886 г, 0,2347 г, 0,2941 г, 0,2875 г, 0,3473 г, 0,2502 г, 0,2552 г, 0,2858 г, 0,3392 г, 0,2844 г, 0,2781 г, 0,2727 г, 0,2876 г, 0,3033 г, 0,1125 г, 0,3083 г. Загальна маса метамфетаміну складає 4,4646 г, що відноситься до великого розміру, яку ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав та зберігав за місцем свого мешкання.
Крім того, в ході обшуку, проведеного співробітниками поліції 04.01.2016, в період часу з 18 години 55 хвилини до 20 години 02 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд ОСОБА_3 та його особистих речей, в ході якого виявлено та вилучено речовину масою 0,4059 г, 0,4122 г, 0,1080 г, 5,0106 г, в якій згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах відповідно складає 0,2135г, 0,2284г, 0,0559г, 2,8340г. Загальна маса метамфетаміну складає 3,3318г, що відноситься до великого розміру, яку ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав та зберігав при собі.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав та надав пояснення, які відповідають обставинам викладеним в обвинувальному акті. Пояснив, що щиро кається та на сьогоднішній день вже припинив вживати наркотичні засоби і психотропні речовини.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження у наданих сторонами кримінального провадження та досліджених в судовому засіданні доказах, а саме.
Протокол обшуку від 04.01.2016 та доданих фотокопій (т.1 а.с. 10-16), згідно якого під час обшуку у кімнаті АДРЕСА_3 , у обвинуваченого ОСОБА_3 виявлено: 19 пакетів із застібками, які містять порошкоподібну речовину білого кольору; 8 пакетів у яких перебувають порожні пакетики із застібками; електронний зважувальний пристрій з залишками речовини білого кольору на зважувальній планці; коробки з-під телефону Nokia у якій містяться залишки речовини білого кольору; поліетиленова сумка синього кольору на застібці з залишками порошкоподібної речовини білого кольору. Під час огляду особистих речей обвинуваченого, в правій кишені куртки виявлено 4 поліетиленові пакети з застібкою у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору.
Данні викладені в протоколі обшуку підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_6 , допитаного в судовому засіданні, який пояснив, що в той день його з товаришем на вулиці запросили працівники поліції прийняти участь в обшукі приміщення в якості понятого. Вони прийшли до квартири, яка знаходилась на першому поверсі житлового будинку, двері якої відчинив ОСОБА_7 . Понятим було роз`яснено їх права після чого розпочався обшук з центральної кімнати, потім всі перемістились в маленьку кімнату в якій знайшли білий порошок, а потім обшукали кухню. Деталі обшуку свідок не пам`ятає за плином часу, але після обшуку відразу було складено протокол в якому понятий розписався, так як він повністю відповідав дійсності.
Висновок експерта від 29.02.2016 № 1/8.6/80 (т.1 а.с. 23-28), згідно якого речовина масами: - 0,1274 г, 0,1242 г, 0,1392 г, 0,1577 г, 0,4129 г, 0,4284 г, 0,4155 г, 0,4346 г, 0,4070 г, 0,4104 г, 0,4193 г, 0,4637 г, 0,4060 г, 0,4318 г, 0,4055г, 0,3995 г, 0,3975 г, 0,1611г, 0,4340 г, які знаходяться у 19-ти пакетиках, виявлених під час обшуку квартирі містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-метамфетамін, маса якого в речовинах складає: 0,0741 г, 0,0793 г, 0,0817 г, 0,0886 г, 0,2347 г, 0,2941 г, 0,2875 г, 0,3473 г, 0,2502 г, 0,2552 г, 0,2858 г, 0,3392 г, 0,2844 г, 0,2781 г, 0,2727 г, 0,2876 г, 0,3033 г, 0,1125 г, 0,3083 г.
- 0,4059 г, 0,4122г, 0,1080г, 5,0106 г., які знаходяться у 4-х пакетиках, виявлених у куртці, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- матамфетамін, маса якого в речовинах відповідно складає 0,2135 г., 0,2284 г., 0,0059 г., 2,8340 г.;
- 0,4059 г, 0,4122 г, 0,1080 г (вилучені в ході обшуку у куртці) та 0,1274 г, 0, 1242 г, 0,1392 г, 0,1577, 0,4129 г, 0,4284 г, 0,4155 г, 0,4343 г, 0,4070 г, 0,4104 г, 0,4193 г, 0,4637 г, 0,4060 г, 0,4318 г, 0,4055 г, 0,3995 г, 0,3975, 0,1611 г, 0,4330 г (вилучені в ході проведення обшуку у квартирі) могли мати спільне походження за сировиною та технологією виготовлення основних компонентів.
Речовина масами 0,1274 г, 0, 1242 г, 0,1392 г, 0,1577, 0,4129 г, 0,4284 г, 0,4155 г, 0,4343 г, 0,4070 г, 0,4104 г, 0,4193 г, 0,4637 г, 0,4060 г, 0,4318 г, 0,4055 г, 0,3995 г, 0,3975, 0,1611 г, 0,4330 г (вилучені в ході проведення обшуку у квартирі) та речовина масою 5,0106 г. (вилучена в ході проведення обшуку у куртці ) раніше єдину масу не складали.
Висновок експерта від 21.01.2016 № 70/10/79 (т.1 а.с. 37-39), згідно якого на внутрішніх поверхнях картонної коробки, сумки з полімерного матеріалу та на поверхні фрагмента пластикової трубки, вилучених під час проведення обшуку квартири, виявлено метамфетамін, визначити масу якого немає можливості в зв`язку з його незначною кількістю. На металевій поверхні електронних вагів, вилучених під час проведення обшуку квартири, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено. На внутрішніх поверхнях картонної коробки, сумки з полімерного матеріалу та на поверхні фрагмента пластикової трубки, вилучених під час проведення обшуку квартири, виявлено метамфетамін, визначити масу якого немає можливості в зв`язку з його незначною кількістю.
Протокол огляду від 03.08.2016 (т.1 а.с. 114-115), згідно якого у приміщенні каб. №227 СУ ГУНП при огляді речей вилучених під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що у ньому перебувають:
-3 пакетики мають розмір 40*70 мм, у кожному з яких перебувають порожні ідентичні поліетиленові пакетики розмірами 40*70 мм у кількості по 100 одиниць, кожний з пакетиків обладнаний пластиковим фіксатором з одного боку;
-1 пакетик розмір 40*70 мм, у якому перебувають порожні ідентичні поліетиленові пакетики розмірами 40*70 у кількості 52 одиниці, кожний з пакетиків обладнаний пластиковим фіксатором з одного боку;
-1пакет розмір 40*70 мм, у якому перебувають порожні ідентичні поліетиленові пакети розмірами 40*70 мм у кількості 62 одиниці, кожний з пакетів обладнаний пластиковим фіксатором з одного боку;
-1 пакет розмір 60*95 мм, у якому перебувають порожні ідентичні поліетиленові пакетики у кількості 100 одиниць, кожний з пакетиків обладнаний пластиковим фіксатором з одного боку;
-1 пакетик розміром 60*95 мм, у якому перебувають порожні ідентичні поліетиленові пакетики розміром 60*95 у кількості 11 одиниць, кожний з пакетиків обладнаний пластиковим фіксатором з одного боку;
-1 пакетик розмір 100*130 мм, у якому перебувають порожні ідентичні поліетиленові пакетики розміром 100*130 мм у кількості 51 одиниць, кожний з пакетиків обладнаний пластиковим фіксатором з одного боку.
Загальна кількість порожніх поліетиленових пакетиків, які перебували у середині становить 576 штук.
Всі вищеперелічені докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який являється злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, однак не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого та обставини злочину, що описано вище, суд приходить до висновку, що обвинувачений може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробовуванням.
Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: психотропні речовини метамфетамін масами: 0,1274 г, 0,1242 г, 0,1392 г, 0,1577 г, 0,4129 г, 0,4284 г, 0,4155 г, 0,4346 г, 0,4070г, 0,4104 г, 0,4193 г, 0,4637 г, 0,4060 г, 0,4318 г, 0,4055 г, 0,3995г, 0,3975г, 0,1611 г, 0,4340 г., 0,4059 г, 0,4122 г, 0,1080 г, 5,0106 г.; картону коробку, сумку з полімерного матеріалу на внутрішніх поверхнях яких виявлено амфетамін.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на залучення експерта при проведенні:
-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 29.02.2016 № 1/8.6/80 у розмірі 3 323,88 грн;
-судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.01.2016 № 70/10/79 у розмірі 614,40 грн;
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1