Справа номер №303/265/20
Провадження №1-кс/303/363/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2020 року за №0002942,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що останній підозрюється у тому, що він, 22.12.2019 року о 19 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_7 в ході якої, діючи з необережності, без умислу спричинення тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, схопив потерпілу за плечі та відштовхнув її в сторону, внаслідок чого остання не втримавши рівновагу, впала на підлогу, отримавши в результаті падіння тілесні ушкодження у виді чрезвертлюжного закритого перелому зліва із зміщенням уламків, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №68/2020 від 23.01.2020 відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день, згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень», тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Зважаючи на обґрунтованість підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, наявність визначеного п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризику, з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задоволити подане клопотання посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_8 , кожен окремо, не заперечили щодо задоволення клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, відомості про яке внесено 23.12.2019 року до ЄРДР за №0002942.
Вважаю доведеним наявність вказаного в клопотанні ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового слідства та суду, підтвердженням чого є спосіб життя останнього (відсутність місця роботи та усталених соціальних зв`язків: неодружений, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має), усвідомлення тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст.128 КК України.
Окрім того, при вирішенні клопотання враховую наявність повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення від 18.02.2020 року, що в сукупності з тим, що ОСОБА_5 є раніше судимим за вчинення злочинів проти життя та здоров`я особи, характеризує його як особу схильну до вчинення кримінальних правопорушень, а тому приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати щодо існування ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Оцінивши в сукупності вищенаведені обставини та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, за наявності достатніх підстав вважати щодо існування ризиків передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, приходжу до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 , клопотання підлягає до задоволення, щодо останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 20 квітня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
- не відлучатися за межі м. Мукачево та Мукачівського району без слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Обов`язки покладаються на підозрюваного до 20 квітня 2020 року.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1