Провадження №1-в/748/32/20
Єдиний унікальний№ 748/118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного на майно,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного на майно, посилаючись на те, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2020 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження № 0000978 щодо ОСОБА_4 за ч.1ст. 309 КК України закрито.
У зв`язку з тим, що судом не було вирішено питання, пов`язане із долею речових доказів, захисник просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 листопада 2019 року на мотоцикл марки «YIBEN», моделі «YB150T-15», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 . Зобов`язати прокурора Чернігівської місцевої прокуратури - прокурора у кримінальному провадженні за № 0000978 від 05 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 повернути мотоцикл марки «YIBEN», моделі «УВ150Т-15», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власнику, ОСОБА_4 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
При вирішенні питання у порядку ст.100 КПК України про долю речових доказів по справі, суд виходить з того, що зазначені докази є документами, тому їх необхідно повернути особам, у яких вони були вилучені.
Відповідно до вимог ст.174 КПК України суд вважає, що підстави для існування арешту майна відпали і його слід скасувати.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного на майно задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2019 року на мотоцикл марки «YIBEN», моделі «УВ150Т-15», державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 - скасувати.
Мотоцикл марки «YIBEN», моделі «УВ150Т-15», державний номерний знак НОМЕР_1 , котрий знаходиться на зберіганні на території майданчику тримання транспортних засобів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - повернути ОСОБА_4 .
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , котре знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000978, повернути ОСОБА_4 .
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1