Справа № 509/756/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000258, внесеному до ЄРДР 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що 14.02.2020 року близько 07:00 годин на 42 км + 500 метрів автодороги «Одеса-Білгород Дністровський» Овідіопольського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 на заокругленні проїзної частини допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини, де сталося його перекидання. Внаслідок даної події, пасажир автомобіля «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, переломів трьох ребер справа.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був вилучений носій інформації «Micro-SD», об`ємом 8.0 GB, №1432PX60974 на якому зберігається відеозапис з відеореєстратора, що був встановлений в автомобілі «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказаний носій інформації долучено до матеріалів провадження.

Вилучений носій інформації може зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на вказане майно в клопотання, а саме: носій інформації «Micro-SD», об`ємом 8.0 GB, №1432PX60974 на якому зберігається відеозапис з відеореєстратора, що був встановлений в автомобілі «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 під час дорожньо-транспортної пригоди.

Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки вищезазначене вилучене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на носій інформації «Micro-SD», об`ємом 8.0 GB, №1432PX60974 на якому зберігається відеозапис з відеореєстратора, що був встановлений в автомобілі «Daewoo-Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 під час дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1