Справа №: 272/63/20
Провадження № 1-в/272/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання інспектора Андрушівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Андрушівка, Житомирської області, громадянина

України, українця, з середньою - спеціальною освітою, одруженого,

жителя

АДРЕСА_1 , засудженого вироком Андрушівського районного суду

Житомирської області від 26 лютого 2020 року за ст.185 ч.1 КК

України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850

гривень, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться подання інспектора Андрушівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень. В обґрунтування подання зазначено, що 28.03.2020 вищевказаний вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Андрушівського РС філії ДУ Центр пробації у Житомирській області, при цьому, у встановлений вимогами ст.26 КВК України строк засудженим ОСОБА_4 штраф не був сплачений.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник Андрушівського РС філії ДУ Центр пробації у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подання та додані в його обгрунтування матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Cудом встановлено, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.

В ході розгляду подання, на адресу суду надійшла копія квитанції №187 згідно якої вбачається, що призначений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2020 року штраф в розмірі 850 гривень ОСОБА_4 був сплачений, у зв`язку з чим підстави для заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Андрушівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:ОСОБА_1