Справа № 362/6115/19
Провадження № 1-кп/362/228/20
ВИРОК

Іменем України

18.02.2020 колегія суддів Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000043 від 08.10.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, із середньою неповною освітою, неодруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 та ч. 2 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и л а :

В обвинувальному акті зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи особою без визначеного роду занять, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження, у період вересня 2018 року травня 2019 року придбавав, перевозив, зберігав з метою збуту та збував наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Встановлено, що у період з вересня 2018 року по 22.05.2019 року ОСОБА_6 , будучи непрацевлаштованим та не маючи постійного доходу, в порушення вимог Закону України №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме одержання постійного прибутку від незаконного збуту наркотичного засобу метадону, усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи можливості комунікації глобальної мережі Інтернет, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин придбав у невстановлених слідством осіб наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який у період з вересня 2018 року по січень 2019 року зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а у подальшому з метою конспірації та уникнення кримінальної відповідальності за незаконний обіг наркотичних засобів зберігав з метою подальшого збуту за місцем проживання ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , яким не було відомо про протиправність дій ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, у січні 2019 року ОСОБА_6 домовився з мешканкою м. Звенигородка Черкаської області, з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про співпрацю у сфері незаконного обігу наркотичного засобу метадону. Зокрема ОСОБА_6 мав забезпечити придбання вказаного наркотичного засобу, його перевезення і передачу у попередньо узгоджених місцях з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження, яка в свою чергу повинна була підшукувати покупців метадону та здійснювати збут вказаного наркотичного засобу таким особам, отримуючи від них за це грошові кошти, які мали розподілятися між особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження і ОСОБА_6 наступним чином: 1/3 від отриманих грошових коштів мала отримувати особа матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження решту ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи разом та за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, ОСОБА_10 , який достовірно знаючи про те, що особа матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження. займається незаконним збутом метадону, надав працівникам УСБУ в Черкаській області добровільну згоду на проведення оперативної закупки вказаного наркотичного засобу у неї. У зв`язку з цим відповідно до постанови слідчого №6/340т від 05.12.2018т про залучення до участі в проведенні негласної слідчої (розшукової) дії та забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві та постанови прокурора №21-2585т від 11.12.2018 ОСОБА_10 прийняв участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Зокрема 06.02.2019 року ОСОБА_10 , використовуючи власний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 , зателефонувавши на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 в режимі голосової телефонії домовився з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження про придбання у неї наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.
Вказаний наркотичний засіб в порушення вимог Закону України №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» у період часу з вересня 2018 року по 06.02.2019 був придбаний ОСОБА_6 із використанням можливостей комунікації глобальної мережі Інтернет за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, зберігався у надвірній споруді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 та 06.02.2019 у період часу з 16 години 07 хвилин по 19 годину 40 хвилин був переданий особі матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження поблизу магазину «Фуршет», що розміщений по вул. Грушевського, буд. 19 у м. Васильків Київської області, для подальшого збуту ОСОБА_10 . Точний час передачі ОСОБА_6 вказаного наркотичного засобу особі матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження у ході досудового розслідування не встановлено.
06.02.2019 року о 19 годині 49 хвилин з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись у салоні легкового автомобіля «AUDI A6» чорного кольору з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_3 , який знаходився на стоянці поблизу торговельно-розважального центру «Магелан», розташованого у м. Києві по вул. Академіка Глушкова, буд. 13В, безоплатно, тобто для проби, з можливістю подальшого збуту за гроші, збула, а саме передала ОСОБА_10 кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/503 від 11.04.2019 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,478 грама, що являє собою невеликий розмір.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчинених за попередньою змовою групою осіб.
Також встановлено, що ОСОБА_6 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, разом та за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження, збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон у особливо великому розмірі ОСОБА_10 , який достовірно знаючи про те, особа матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження займається незаконним збутом метадону, надав працівникам УСБУ в Черкаській області добровільну згоду на проведення оперативної закупки вказаного наркотичного засобу у неї. У зв`язку з цим відповідно до постанови слідчого №6/340т від 05.12.2018т про залучення до участі в проведенні негласної слідчої (розшукової) дії та забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві та постанови прокурора №21-259т від 13.02.2019 ОСОБА_10 прийняв участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Зокрема 16.02.2019 року ОСОБА_10 , використовуючи власний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 , зателефонувавши на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 в режимі голосової телефонії домовився з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження про придбання у неї наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону у розмірі 50 грам.
У подальшому о 17 годині 08 хвилин 16.02.2019 року ОСОБА_10 , перебуваючи за кермом легкового автомобіля «Volkswagen Passat B6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , на стояні поблизу готелю «Мир», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 70 зустрівся з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження після чого у салоні вказаного транспортного засобу о 17 годині 14 хвилин цього ж дня передав їй грошові кошти у сумі 39700 грн. в якості плати за наркотичний засіб метадон та залишився чекати на її повернення.
Вказаний наркотичний засіб в порушення вимог Закону України №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» у період часу з вересня 2018 року по 16.02.2019 року був придбаний ОСОБА_6 із використанням можливостей комунікації глобальної мережі Інтернет за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, зберігався у надвірній споруді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 та 16.02.2019 у період часу з 17 години 54 хвилини по 18 годину 17 хвилин був переданий особі матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження поблизу магазину «Фуршет», що розміщений за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 19 для подальшого збуту ОСОБА_10 . Точний час передачі ОСОБА_6 вказаного наркотичного засобу особі матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження у ході досудового розслідування не встановлено. Остання в свою чергу у вказаний часовий проміжок, передала частину отриманих від ОСОБА_10 грошових коштів ОСОБА_6 на суму 26466 гривень, а решту залишила собі.
В цей же день, тобто 16.02.2019 року, о 18 годині 48 хвилин особа матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , повторно, перебуваючи у салоні легкового автомобіля «Volkswagen Passat B6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився на стоянці поблизу торговельно-розважального центру «Магелан», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, буд. 13В, передала ОСОБА_10 , таким чином продавши за грошові кошти у розмірі 39700 гривень, грудкоподібну кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/501 від 26.04.2019 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 33,225 грама (в перерахунку на основу), що є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу у особливо великих розмірах, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Також встановлено, що ОСОБА_6 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, разом та за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження придбав, перевозив і зберігав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон у особливо великому розмірі ОСОБА_10 , який достовірно знаючи про те, що особа матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження займається незаконним збутом метадону, надав працівникам УСБУ в Черкаській області добровільну згоду на проведення оперативної закупки вказаного наркотичного засобу у неї. У зв`язку з цим відповідно до постанови слідчого №6/340т від 05.12.2018 року про залучення до участі в проведенні негласної слідчої (розшукової) дії та забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві та постанови прокурора №21-658т від 02.05.2019 року ОСОБА_10 прийняв участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Зокрема 22.05.2019 року ОСОБА_10 , використовуючи власний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 , зателефонувавши на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 в режимі голосової телефонії домовився з особою матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження про придбання у неї наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону у розмірі 50 грам.
У подальшому о 21 годині 10 хвилин 22.05.2019 року ОСОБА_10 , перебуваючи за кермом легкового автомобіля «AUDI A6» чорного кольору з іноземним реєстраційними номером НОМЕР_5 на стоянці автостанції «Південна», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, буд. 3, зустрівся з особою матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження після чого у салоні вказаного транспортного передав їй грошові кошти у сумі 40000 грн. в якості плати за наркотичний засіб метадон та залишився чекати на її повернення.
Вказаний наркотичний засіб в порушення вимог Закону України №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» у період часу з вересня 2018 року по 22.05.2019 року був придбаний ОСОБА_6 із використанням можливостей комунікації глобальної мережі Інтернет за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, зберігався у надвірній споруді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 та 22.05.2019 року у період часу з 21 години 50 хвилин по 22 годину 24 хвилини був перевезений легковим автомобілем «Opel Kadett 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_6 , яким керував ОСОБА_6 , до стоянки поблизу АЗС «КЛО» за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 406, де в цьому ж місці та день в часовому проміжку з 22 години 32 хвилини по 22 годину 35 хвилин в салоні вказаного легкового автомобіля був переданий особі матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження для подальшого збуту ОСОБА_10 . Остання в свою чергу у вказаний часовий проміжок передала частину отриманих від ОСОБА_10 грошових коштів ОСОБА_6 на суму 30500 гривень, а решту, тобто 9500 грн., залишила собі.
Відразу ж після цього ОСОБА_6 та особа матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження були затримані на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, тобто у зв`язку із тим, що їх застали під час вчинення злочину. В той же час особа матеріали відносно якої виділенно в окреме провадження встигла зайти до вбиральні, що знаходиться у приміщенні АЗС «КЛО» за вказаною вище адресою та приховати отриманий від ОСОБА_6 наркотичний засіб метадон у корзині для сміття, що стояла там.
У подальшому 23.05.2019 року у період часу з 07 години 23 хвилини до 09 години 28 хвилин в ході обшуку вбиральні АЗС «КЛО» за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 406, працівниками УСБУ в Черкаській області виявлено та вилучено згорток з напівпрозорого полімерного матеріалу чорного кольору з нашаруванням спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору, із кристалічною речовиною білого кольору всередині, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/781 від 28.05.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 41,576 грама (в перерахунку на основу), що є особливо великим розміром, та яку ОСОБА_6 з особою матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження діючи за попередньою змовою незаконно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, незаконно зберігали для подальшого збуту особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_10 .
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу у особливо великих розмірах, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 22.05.2019 року у період часу з 06 години 05 хвилин по 07 годину 15 хвилин в ході обшуку транспортного засобу легкового автомобіля «Opel Kadett 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_6 , яким керував ОСОБА_6 , що знаходився на стоянці поблизу АЗС «КЛО» за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 406, працівниками УСБУ в Черкаській області виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору у вигляді грудок, яка згідно з висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/780 від 24.05.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 22,43 грама (в перерахунку на основу), що являє собою особливо великий розмір.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 , керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме одержання постійного прибутку від незаконного збуту наркотичного засобу метадону, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, умисно, незаконно, тобто в порушення вимог в порушення вимог Закону України №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у період часу з вересня 2018 року по 22.05.2019 придбав із використанням можливостей комунікації глобальної мережі Інтернет за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, зберігав у надвірній споруді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 та 22.05.2019 року, використовуючи належний йому легковий автомобіль «Opel Kadett 1.8», реєстраційний номер НОМЕР_6 , перевозив і зберігав у вказаному автомобілі до вищевказаного часу з метою подальшого збуту, у тому числі шляхом продажу за гроші.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу у особливо великих розмірах, вчинених повторно.
Крім того, ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог Закону України №60/95-ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з метою незаконного збагачення, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, придбав і зберігав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, у особливо великих розмірах.
Вказаний наркотичний засіб загальною масою 1846,8673 грама (в перерахунку на основу) ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав з метою збуту у період з вересня 2018 року по 22.05.2019 року із використанням можливостей комунікації глобальної мережі Інтернет за невстановлених у ході досудового розслідування обставин і у подальшому незаконно зберігав з метою збуту у надвірній споруді, яка знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де проживають ОСОБА_8 і ОСОБА_9
22-23 травня 2019 року у період часу з 22 години 50 хвилин до 09 годину 28 хвилин під час санкціонованого обшуку надвірних споруд, які розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками УСБУ в Черкаській області виявлено та вилучено речовини, які згідно із висновками судово-хімічних експертиз Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/821 від 10.06.2019, №2/822 від 12.07.2019, №2/851 від 31.07.2019, №2/829 від 09.09.2019 та №2/820 від 24.09.2019 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 1846,8673 грама (в перерахунку на основу), що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту наркотичного засобу у особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог Закону України №124/96-ВР «Про лікарські засоби», умисно, незаконно придбав і зберігав з метою збуту без спеціального на те дозволу сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), у особливо великих розмірах.
Вказаний сильнодіючий лікарський засіб масою 3259,223 грама ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав з метою збуту у період з вересня 2018 року по 22.05.2019 із використанням можливостей комунікації глобальної мережі Інтернет за невстановлених у ході досудового розслідування обставин і у подальшому незаконно зберігав з метою збуту у надвірній споруді, яка знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де проживають ОСОБА_8 і ОСОБА_9
22-23 травня 2019 року у період часу з 22 години 50 хвилин до 09 години 28 хвилин під час санкціонованого обшуку надвірних споруд, які розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками УСБУ в Черкаській області виявлено та вилучено речовини, які згідно із висновками судово-хімічних експертиз Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/818 від 10.07.2019, №2/851 від 31.07.2019, №2/829 від 09.09.2019 і №2/916 від 20.09.2019 містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 3259,223 грама, що відповідно до Наказу МОЗ України від 31.08.2007 №511 «Про затвердження великих та особливо великих розмірів отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу», є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу у особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог Закону України №60/95-ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України №62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, придбав і зберігав прекурсори ацетон, діетиловий ефір і соляну кислоту у великих розмірах, стосовно яких встановлено заходи контролю, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Зокрема, ацетон, у кількості 940 см3 з масовою часткою ацетону 99,63%, діетиловий ефір об`ємом 11,150 л, середня масова частка якого в розчині складає 98,82% і соляну кислоту загальним об`ємом 32,53 л із масовою часткою сольної кислоти 35,20% ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав у період з вересня 2018 року по 22.05.2019 із використанням можливостей комунікації глобальної мережі Інтернет за невстановлених у ході досудового розслідування обставин і у подальшому незаконно зберігав у надвірній споруді, яка знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де проживають ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з метою виготовлення наркотичних засобів, які планував збувати, у тому числі шляхом продажу за гроші.
22-23 травня 2019 року у період часу з 22 години 50 хвилин до 09 години 28 хвилин під час санкціонованого обшуку надвірних споруд, які розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , співробітниками УСБУ в Черкаській області виявлено та вилучено рідину, яка у відповідності до висновку судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/841 від 30.07.2019 є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю ацетоном у кількості 940 см3 з масовою часткою ацетону 99,63%; рідину, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/864 від 12.08.2019 містить у своєму складі прекурсор діетиловий ефір об`ємом 11,150 л, середня масова частка якого в розчині складає 98,82%, а також рідини, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/1148 від 20.09.2019 є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю соляною кислотою загальним об`ємом 32,53 л із масовою часткою соляної кислоти 35,20%, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, є великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
10.10.2019 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 та на той час підозрюваним ОСОБА_6 за участі його захисника ОСОБА_7 було укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

За даною угодою прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_7 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 та ч. 2 ст. 311 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 - за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 8 місяців без конфіскації особистого майна, за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації особистого майна, за ч. 4 ст. 321 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 6 місяців, за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації особистого майна. На підставі ст. 75 КК України сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до положень ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В судовому засіданні колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 та ч. 2 ст. 311 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 та ч. 2 ст. 311 КК України, визнав повністю.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, колегія суддів дійшла висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, колегія суддів,-

З А С У Д И Л А :

Затвердити угоду від 10.10.2019 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 та ч. 2 ст. 311 КК України.

Призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 8 місяців без конфіскації особистого майна,

за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації особистого майна,

за ч. 4 ст. 321 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 6 місяців,

за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації особистого майна.

На підставі ст. 75 КК України сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту проголошення вироку з 18.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави витрати на залучення експертів, що складають 82988 гривень 24 копійки, з них:

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/503 від 11.04.2019 715 грн. ;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/501 від 26.04.2019 628,04 грн. ;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/780 від 24.05.2019 628,04 грн. ;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/670 від 24.05.2019 785,05 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/781 від 28.05.2019 942,06 грн.;

- за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/1505 від 16.09.2019 1884,12 грн. ;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/703 від 06.06.2019 1413,09 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/818 від 10.07.2019 785,05 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/704 від 07.06.2019 942,06 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/819 від 20.09.2019 1884,12 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/705 від 06.06.2019 1256,08 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/823 від 10.07.2019 4082,26 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/706 від 06.06.2019 628,04 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/822 від 12.07.2019 628,04 грн. ;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/707 від 06.06.2019 628,04 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/821 від 10.06.2019 942,06 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/708 від 07.06.2019 785,05 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/820 від 24.09.2019 1570,10 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/708 від 18.06.2019 1099,07 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/829 від 09.09.2019 3140,20 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/715 від 10.06.2019 785,05 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/830 від 13.06.2019 1099,07 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/713 від 07.06.2019 1256,08 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/722 від 10.06.2019 1256,08 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/839 від 05.08.2019 628,04 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/718 від 12.06.2019 1570,10 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/837 від 25.07.2019 942,06 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/720 від 07.06.2019 628,04 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/838 від 14.06.2019 628,04 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/721 від 11.06.2019 2355,15 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/841 від 30.07.2019 2355,15 грн. ;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/748 від 13.06.2019 1256,08 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/855 від 09.07.2019 628,04 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/745 від 24.06.2019 1256,08 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/854 від 01.08.2019 2198,14 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/746 від 24.06.2019 785,05 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/856 від 26.09.2019 942,06 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/743 від 13.06.2019 1099,07 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/852 від 07.08.2019 785,05 грн. (т. 5, а.п. 137);

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/744 від 19.06.2019 1256,08 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/853 від 27.09.2019 2826,18 грн. (т. 5, а.п. 161);

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/747 від 13.06.2019 1413,09 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/857 від 13.06.2019 785,05 грн. );

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/742 від 12.06.2019 785,05 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/851 від 31.07.2019 4710,30 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/755 від 14.06.2019 785,05 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/863 від 06.08.2019 942,06 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/756 від 14.06.2019 785,05 грн. ;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/864 від 12.08.2019 1256,08 грн. ;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/754 від 14.06.2019 1256,08 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/862 від 06.09.2019 942,06 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/776 від 24.06.2019 785,05 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/882 від 01.10.2019 1256,08 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/777 від 19.06.2019 628,04 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/881 від 10.07.2019 628,04 грн. ;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/779 від 25.06.2019 1256,08 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/880 від 17.09.2019 628,04 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/800 від 27.06.2019 785,05 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/915 від 24.09.2019 785,05 грн. ;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/797 від 26.06.2019 1099,07 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/914 від 13.08.2019 942,06 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/798 від 25.06.2019 628,04 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/917 від 14.08.2019 628,04 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/799 від 26.06.2019 942,06 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/916 від 20.09.2019 942,06 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/930 від 14.08.2019 785,05 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/929 від 17.07.2019 628,04 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1149 від 01.08.2019 628,04 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1148 від 20.09.2019 1256,08 грн. ;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/1034 від 23.08.2019 1099,07 грн.;

- за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1504 від 30.09.2019 1099,07 грн.;

- за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1/1035 від 27.08.2019 942,06 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_11