Справа № 709/556/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
старшого слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка народилася у с. Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, тимчасово непрацюючої, яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, учасником бойових дій, депутатом та інвалідом не являється, раніше несудимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 9 квітня 2020 року близько 02:00, знаходячись в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій єдиний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла останньому один удар ножем в область живота з лівої сторони, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження у виді проникаючого поранення черевної порожнини, що підтверджується довідкою

КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради" від 10 квітня 2020 року № 1658.

За даним фактом 9 квітня 2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

10 квітня 2020 року ОСОБА_5 з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час допиту ОСОБА_5 в якості підозрюваної, остання від дачі показань відмовилась.

На підставі викладеного та з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, виникла необхідність обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у виді домашнього арешту у нічний час, у зв`язку з чим до суду подано дане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому, і застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.
У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання категорично не заперечували, покладалися на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Статтею 178 КПК України визначено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5до 8 років, є підстави вважати, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя враховує наявність вищевказаних ризиків, а також оцінює сукупність обставин, що свідчать про вагомість наданих доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення.
Причетність підозрюваної ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 9 квітня 2020 року; протоколами допиту чотирьох свідків від 9 і

10 квітня 2020 року, протоколами проведення слідчих експериментів за участі двох свідків від 9 квітня 2020 року; довідкою КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради" від 10 квітня 2020 року № 1658.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу стосовно підозрюваної
ОСОБА_5 слідчий суддя вважає недостатнім для запобігання зазначеним вище ризикам.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя дійшов переконання, що такий запобіжний захід як домашній арешт у нічний час забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 196,
369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час за місцем її проживання за адресою:АДРЕСА_1 , на строк 2 місяці, тобто до 14 червня 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) не залишати в нічний час з 22:00 до 06:00 місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) не відлучатися за межі с. Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні окрім як під час проведення слідчих дій;
4) не відвідувати місця, а саме розважальні заклади, де здійснюється розпиття спиртих напоїв;
5) прибувати до слідчого, прокурора, суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 2 місяці, тобто до 14 червня 2020 року включно.
Виконання ухвали доручити Чорнобаївському ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурораЧорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваною протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1