єдиний унікальний номер справи 531/891/20
номер провадження 1-кп/531/199/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000043 від 20 січня 2015 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 20 січня 2015 року до Карлівського РВ із заявою звернувся ОСОБА_4 , у які повідомив про те, що 18 січня 2015 року з метою придбання автомобільних шин, знайшов відповідне оголошення на інтернет сайті «ОЛХ» і за допомогою своє банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 перерахував кошти в сумі 880 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 № НОМЕР_2 з метою придбання у останнього 4-х бувших у використанні автомобільних шин марки «Hankook 175/70R13», але до цього часу останній шини не вислав та з ним втратився зв`язок.

Унісши до ЄРДР за №0000043 відомості за вказаним фактом, 20 січня 2015 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченими ч. 1 ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допит потерпілого, надано доручення оперативним підрозділам, отримано тимчасовий доступ до речей і документів, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000043 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, було вчинено у січня 2015 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

20 січня 2015 року до ЄРДР за №0000043 внесені відомості про те, що 20 січня 2015 року до Карлівського РВ із заявою звернувся ОСОБА_4 , у які повідомив про те, що 18 січня 2015 року з метою придбання автомобільних шин, знайшов відповідне оголошення на інтернет сайті «ОЛХ» і за допомогою своє банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 перерахував кошти в сумі 880 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 № НОМЕР_2 з метою придбання у останнього 4-х бувших у використанні автомобільних шин марки «Hankook 175/70R13», але до цього часу останній шини не вислав та з ним втратився зв`язок. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допит потерпілого, надано доручення оперативним підрозділам, отримано тимчасовий доступ до речей і документів, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочини невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 16 червня 2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №00000043 від 20 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя