Справа № 492/431/20
провадження 1-кс/492/137/20
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання 22.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника відділу ОСОБА_4 , укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 , укладено наступні договори: договір № 1/20/12 від 22.12.2018 року на капітальний ремонт міні- футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт за вказаним договором складає 1454503,21 грн.; договір № 1/03/2019 від 14.03.2019 року на капітальний ремонт благоустрою та огородження міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість робіт за вказаним договором складає 390525,68 грн. Тобто, загальна вартість капітального ремонту міні-футбольного поля зі штучним покриттям складає 1845028,89 грн.
За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
26.03.2020 року прокурором виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000057 від 24.02.2020 року в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно невстановлених осіб, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з чим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2020 року внесені відомості за № 0000099.
20.03.2020 року прокурором під час проведення огляду міні-футбольного поля зі штучним покриттям ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено численні недоробки при проведенні будівництва: штучне покриття на всій площі поля має впадини, тротуарна плитка частково «просіла», тощо.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що документи, які створені з метою збереження інформації про факти підготовки, укладання та виконання договорів № 1/20/12 від 22.12.2018 року та № 1/03/2019 від 14.03.2019 року, в тому числі: документи в підтвердження вартості матеріалів, які використовувалися під час проведення будівельних робіт за договорами № 1/20/12 від 22.12.2018 року та № 1/03/2019 від 14.03.2019 року; договорів на виконання будівельних робіт № 1/20/12 від 22.12.2018 року та № 1/03/2019 від 14.03.2019 року (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); а також за вказаними договорами: акти виконаних робіт, ресурсні відомості, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, розрахунки загально виробничих витрат, дефектні акти, кошториси та виставлені рахунки, платіжні документи на підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти ( якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договори про здійснення технічного нагляду; акти надання послуг з технічного нагляду; платіжні доручення щодо оплати послуг з технічного нагляду; загальні журнали будівельних робіт; журнали авторського нагляду; журнали зварювальних робіт; журнали виконання антикорозійних робіт; журнали виконання бетонних робіт; акти прихованих робіт; звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, оригінали платіжних доручень, платником за якими є ІНФОРМАЦІЯ_6 , код НОМЕР_1 , а отримувачем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , які надавались до ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку з виконання договорів № 1/20/12 від 22.12.2018 року та № 1/03/2019 від 14.03.2019 року мають суттєве значення для досягнення дієвості кримінального провадження, що може бути використано в подальшому як докази протиправної діяльності.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Прокурор до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких прокурор просить тимчасовий доступ, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та/або слідчим слідчої групи за матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які створені з метою збереження інформації про факти підготовки, укладання та виконання договорів № 1/20/12 від 22.12.2018 року та № 1/03/2019 від 14.03.2019 року, в тому числі: документів в підтвердження вартості матеріалів, які використовувалися під час проведення будівельних робіт за договорами № 1/20/12 від 22.12.2018 року та № 1/03/2019 від 14.03.2019 року; договорів на виконання будівельних робіт № 1/20/12 від 22.12.2018 року та № 1/03/2019 від 14.03.2019 року (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); а також за вказаними договорами: акти виконаних робіт, ресурсні відомості, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, розрахунки загально виробничих витрат, дефектні акти, кошториси та виставлені рахунки, платіжні документи на підставі яких було перераховано грошові кошти, декларації про початок та закінчення робіт; проектно-кошторисну документацію (робочі проекти, з кошторисною частиною) щодо виконання робіт; експертні звіти ( якщо такі складались) щодо розгляду проектної документації; договори про здійснення технічного нагляду; акти надання послуг з технічного нагляду; платіжні доручення щодо оплати послуг з технічного нагляду; загальні журнали будівельних робіт; журнали авторського нагляду; журнали зварювальних робіт; журнали виконання антикорозійних робіт; журнали виконання бетонних робіт; акти прихованих робіт; звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співвідношенні з виробничими нормами, оригінали платіжних доручень, платником за якими є ІНФОРМАЦІЯ_6 , код НОМЕР_1 , а отримувачем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , які надавались до ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку з виконання договорів № 1/20/12 від 22.12.2018 року та № 1/03/2019 від 14.03.2019 року, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали до 02 травня 2020 року, включно.

Попередити посадових ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1