ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/3328/19
№ 1-кп/336/226/20
27 травня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, є громадянином України , українцем, має середню освіту, за слів працює поваром у ресторані «Хінкальня», не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 22.08.2019 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2019 року біля 11-00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння металевим предметом, перебуваючи на території кладовища «Капустяне» по вул. Солідарності, 104 в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з могили ОСОБА_5 , який помер у 1977 році, таємно викрав металевий виріб вазу, що знаходилася на вказаній могилі.
Обвинувачений свою провину в викладеному вище визнав повністю, про обставини скоєного дав відповідні написаному вище свідчення, згідно яких 4 травня 2019 року біля 11-00 год. на кладовище «Капустяне» в м. Запоріжжі задля подальшого продажу власноруч таємно викрав металеву вазу, що знаходилася на одній з могил. У скоєному щиро розкаявся.
Зважаючи на відсутність з боку учасників судового розгляду будь-яких заперечень, суд в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фктичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дослідивши визначений обсяг доказів та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів при вище викладених обставинах повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 297 КК України, як незаконне заволодіння предметом, що знаходиться на могилі.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченому, судом визнано його щире каяття.
При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги вищевказану обставину, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який закон відносить до категорії злочинів середньої тяжкості, фактичні обставини вчиненого, суд враховує і особу винуватого, склад його сім`ї та стан здоров`я: неодружений, на обліках у лікарів не перебуває, не інвалід, має постійне місце проживання, має судимість.
Зважаючи на викладене, та ураховуючи те, що обвинувачений вчинив протягом іспитового строку новий злочин, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що у справі встановлена лише одна обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом не встановлено достатніх підстав для застосування при призначенні йому покарання положень ст. 69 КК України.
Крім того, зважаючи на те, що обвинувачений був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2018 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, яке не відбув, йому необхідно призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у відповідності до вимог ст. 71 КК України.

На думку суду, покарання, що призначається, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів як ним самим, так й іншими особами, тобто досягне мети, передбаченої ст. 50 КК України.
Під час судового розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Питання про речові докази судом вирішується у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, на підставі чого призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

В порядку ч. 1 ст. 71 КК України шляхом складання призначеного покарання з покаранням за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2018 рокупризначити ОСОБА_6 у за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.
Початок строку покарання обчислювати з моменту звернення цього вироку до виконання.
Речові докази: вазу лишити потерпілому.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити обвинуваченим, захисникам, потерпілим, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченим, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, також роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1