ЄУН справи 678/239/20
Провадження № 1-кс-678-41/20

У Х В А Л А
про накладення арешту
11 березня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 08.03.2020 на автодорозі М12 в Летичівському районі, Хмельницької області, працівники патрульної поліції за порушення ПДР п.12.4, перевищення швидкості у населеному пункті, зупинили автомобіль Volkswagen Transporter яким керував ОСОБА_5 , який пред`явив посвідчення водія номер якого відсутній в відповідній базі реєстрації, та має ознаки невідповідності державному зразку таких документів.
08.03.2020 проведено огляд посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , в приміщенні Летичівського ВП каб.№19 було вилучено і поміщено в сейф пакет №4421083.
Враховуючи, що тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 визнане речовим доказами у проваджені, а також те, що даний доказ також необхідний органу досудового розслідування для призначення відповідних експертиз та проведення слідчого експерименту, тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ клопотання підтримали і просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.
Згідно ч.1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Розглянувши клопотання, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, які будуть мати важливе значення для розслідування кримінального провадження та розгляду провадження в суді, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучений 08.03.2020 року в ОСОБА_5 документ, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , позбавивити права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повне або часткове використання речового доказу.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням підозрюваного або власником майна.

Слідчий суддя: ОСОБА_1