"03" червня 2020 р. Справа № 363/2027/20
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Вишгородського ВП ГУНП в Київській області та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

у скарзі порушується питання про поновлення строку на оскарження, а також визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Вишгородського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання уповноваженої особи Вишгородського ВП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 22.04.2020 року.

Скаржник подав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому наполягав на її задоволенні.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

22.04.2020 року ОСОБА_4 звернувся до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області із заявою щодо заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою. В цій заяві ОСОБА_4 наполягав на внесенні до ЄРДР відомостей за вказаним фактом.

15.05.2020 року ОСОБА_4 повторно звернувся до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області та наполягав на внесенні до ЄРДР відомостей за його заявою від 22.04.2020 року.

Разом з тим, слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області відомості до ЄРДР за вказаним фактом не внесено.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Встановлено, що у заяві ОСОБА_4 викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 214 КПК України проведення будь-яких перевірок повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено.

Твердження скарги ОСОБА_4 стороною обвинувачення перед слідчим суддею не спростовано.

Разом з тим, дані про внесення відомостей згаданої заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надані, відповідний витяг з ЄРДР не подано.

Отже слідчим суддею встановлено бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

При цьому вчинити передбачені Законом дії слід шляхом зобов`язання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за фактами і обставинами, про які йдеться в заяві ОСОБА_5 від 10.04.2020 року та розпочати досудове розслідування.
Разом з тим, у своїй скарзі представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 наполягав на поновленні строку на оскарження бездіяльності слідчого, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_4 на самоізоляції через контактування з особою хворою на Covid-19.
Відтак, згідно вимог ст. 117 КПК України, суд вважає необхідним поновити ОСОБА_4 строк на звернення до суду з цією скаргою, оскільки його пропущено з поважних причин.
Таким чином подана скарга є обґрунтованою і має бути задоволена.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 117, 303-307, 371-372 КПК України;

ухвалив:

скаргу задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на звернення зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами і обставинами, про які йдеться в заяві ОСОБА_4 від 22 квітня 2020 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала згідно вимог ст. 117, 309, 395 і ч. 5 ст. 532 КПК України може бути оскаржена лише в частині поновлення процесуального строку.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя