Справа №766/5227/20
н/п 1-кс/766/3116/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000222 від 30.01.2020 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування розпочате за заявою ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Херсон вул. Миру, здійснила крадіжку мобільного телефону заявника, водійського посвідчення та грошей заявника.
Так під час допиту заявника ОСОБА_4 , у якості потерпілого було встановлено, що в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , він перебував з 23:00 год. 25.01.2020 року по 02:00 год. 26.01.2020 року, де познайомився з раніше невідомою дівчиною на ім`я ОСОБА_5 , та її подругою. Також під час допиту було встановлено, що дівчата запропонували потерпілому поїхати до них, на що він погодився, після чого сів до таксі та поїхав разом з ними, після чого нічого не пам`ятає, та прокинувся близько 03:00 годин 26.01.2020 у дворі по вул. Б. Шосе м. Херсон. При огляді карманів він виявив відсутність мобільного телефону, водійського посвідчення, банківської картки. 26.01.2020 він пояснив, що поновив банківську картку, та виявив, що за адресою АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його карткою розрахувались 26.01.2020 в період часу з 02:30 до 02:45, на загальну суму близько 1602 грн.
Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, як відбувалась крадіжка майна, а також осіб причетних до вчинення крадіжки, в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , або за його межами, в периметрі дії камер відеофіксації, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташована біля входу до приміщення кафе та в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 25.01.2020 23.00 годин до 26.01.2020 02.00 годин та можливості його вилучення, який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_6 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також існує реальна загроза знищення даного носія.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та/або слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих на вході до приміщення кафе та в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 23.00 годин 25.01.2020 року до 02.00 годин 26.01.2020 року, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 26.04.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя