Справа № 522/6070/20
Провадження№1-кс/522/7982/20
УХВАЛА
16 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 22.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001326 від 22.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001326 від 22.03.2020 року за ознаками ч.1 ст.270 КК України.
Так, 22.03.2020 року до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, а саме кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допущено порушення встановлених законом вимог пожежної безпеки, що спричинили виникнення пожежі.

За результатами розгляду матеріалів та викладених в них фактів, 22.03.2020 року слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0001326 від 22.03.2020 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.270 КК України.
Так, відповідно до Акту про пожежу від 22.03.2020 року встановлено, що причиною пожежі, за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, між траверсами № НОМЕР_1 , являється ймовірною причиною пожежі з занесення джерела запалювання із зовні не встановленою особою підпал.
Так, відповідно до звіту про причину виникнення пожежі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.03.2020 року встановлено, що враховуючи огляд місця пожежі та інформацію свідків, що ймовірною причиною виникнення пожежі слід вважати занесення джерела запалювання не встановленою особою.
Крім того, відповідно до договору оренди штучного пляжу № 2004/П від 08.04.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передано в строкове платне користування ділянку штучного піщаного пляжу (берегозахисну смугу) загальною площею 2100,0 кв.м., розташовану між траверсами № НОМЕР_2 та № 2 на території пляжу «Ланжерон» (балансоутримувач: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Так, відповідно до п.2.2. вказаного договору зазначено, що за об`єкт оренди Орендар, зобов`язується сплачувати оренду плату в місяць 12230 грн.92 коп. за місяць.
З метою встановлення всіх фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати та провести аналіз інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, що стали підставою для підписання та укладення договору оренди штучного пляжу №2004/П від 08.04.2019 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », своєчасності сплати орендної плати за строкове платне користування ділянкою штучного піщаного пляжу (берегозахисної споруди) загальною площею 2100, 00 кв.м., розташовану між траверсами № НОМЕР_2 та № 2 на території пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », надавши копії документів, щодо підтвердження виконання п.п. «н» п.4.2., щодо страховки вказаного об`єкту, додавши наказ директора ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження результатів вивчення попиту на об`єкт оренди та укладення договору оренди нерухомого майна ділянки штучного пляжу загальною площею 2100,00 кв.м., розташованої між траверсами № НОМЕР_2 та № 2 на території пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.04.2019 року № 170, додавши відповідні заяви та довідки від орендаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2019 по 2020 роки, з вказаного питання, в ході розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти порушення вимог пожежного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

До суду надійшла заява слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 від 22.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , або співробітникам Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення копій документів, що стали підставою для підписання та укладення договору оренди штучного пляжу №2004/П від 08.04.2019 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », своєчасності сплати орендної плати за строкове платне користування ділянкою штучного піщаного пляжу (берегозахисної споруди) загальною площею 2100,00 кв.м., розташовану між траверсами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на території пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », надавши копії документів, щодо підтвердження виконання п.п. «н» п.4.2., щодо страховки вказаного об`єкту, додавши наказ директора департаменту комунальної власності ОМР «Про затвердження результатів вивчення попиту на об`єкт оренди та укладення договору оренди нерухомого майна ділянки штучного пляжу загальною площею 2100,00 кв.м., розташованої між траверсами № НОМЕР_2 та № 2 на території пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.04.2019 року № 170, додавши відповідні заяви та довідки від орендаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 2019 по 2020 роки, з вказаного питання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 16.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1