Справа № 583/359/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 14.01.2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи, Охтирського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.12.2009 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 263, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

-30.08.2012 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-21.12.2012 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.3 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-10.10.2016 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;

-20.12.2016 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст.185, КК України до 1 року позбавлення волі;

-02.12.2016 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.3 ст.185, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-10.03. 2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно звернувся з пропозицією видачі працівникам поліції ножа з дерев`яним руків`ям.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 в грудні 2019 року, точної дати слідчим не встановлено, перебуваючи на смітнику по вул. Гончаренка, 38 в м. Охтирка, Сумської області, в одному із баків для сміття знайшов ніж з дерев`яним руків`ям та алюмінієвим краєм руків`я і металевим загостренням з одного боку лезом.
У подальшому ОСОБА_3 вирішив ніж залишити собі для власних потреб та будучи обізнаним в призначенні вказаного предмету та протизаконності своїх дій, так як був раніше судимий за носіння холодної зброї - штик-ножа, поклав його до своєї внутрішньої кишені куртки і носив його при собі доки не вирішив його здати до поліції, а саме 14.01.2020 року.

14.01.2020 року у ході огляду місця події ОСОБА_3 добровільно в присутності двох понятих видав ніж з дерев`яним руків`ям працівникам Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 19/119/5/2-3е від 19.01.2020 року ніж, який добровільно виданий 14.01.2020 року ОСОБА_3 , є різновидом мисливської холодної клинкової зброї колюче ріжучої дії.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підтримав та вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності. ОСОБА_3 в суді свою вину у вчиненні злочину за обставин, вказаних у повідомленні про підозру, визнав та підтвердив фактичні обставини вчиненого ним злочину.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В подальшому 14.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі ножа з дерев`яним руків`ям, який він носив при собі без відповідного дозволу. 14.01.2020 року поблизу Торгівельного центру «Славна» по вул. Незалежності, 31, м. Охтирка, Сумської області у ОСОБА_3 вилучено ніж з дерев`яним руків`ям.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Вчинення ОСОБА_3 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наданими суду доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 14.01.2020 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданого ОСОБА_3 ножа з дерев`яним руків`ям;

-висновком судової криміналістичної експертизи №19/119/6/2-3е від 19.01.2020 року, згідно якої добровільно виданий ОСОБА_3 ніж з дерев`яним руків`ям, є холодною зброєю, вироблений по типу мисливського ножа загального призначення та є різновидом мисливської холодної клинкової зброї колюче-ріжучої дії;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 30 січня 2020 року з участю ОСОБА_3 в ході якого останній розповів, де саме та за яких обставин він знайшов та носив холодну зброю.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

У відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.

На підставі ст. 174 ч. 4 КПК України, підлягає вирішенню питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2020 року.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

За наданими суду матеріалами клопотання заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000041 від 14.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Речовий доказ: ніж з дерев`яним руків`ям, який зберігаються в камері зберігання речових доказів Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (квитанція №001197 від 28.01.2020 року), - знищити.

Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2020 року, а саме ножа з дерев`яним руків`ям.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1