КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1326/20
Провадження № 1-кс/552/627/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтував тим, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000589 від 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2020 року до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 ОСОБА_5 про те, що в ході проведення ОРМ було встановлено, що громадянин на прізвисько « ОСОБА_6 » зберігає та вживає наркотичні речовини за місцем проживання по АДРЕСА_2 .

У ході виконання доручення слідчого наданого в порядку ст. 40 КПК України, надійшов рапорт О/У СКП ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про те, що громадянином на прізвисько « ОСОБА_6 » являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

Допитаний під час досудового слідства свідок повідомив, що протягом тривалого часу він підтримував дружні відносини з ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Під час неодноразового перебування в гостях у ОСОБА_9 , останній пропонував вжити наркотичний засіб, а саме «коноплю» та повідомив, що постійно вживає вказану наркотичну речовину за місцем свого мешкання.

Будучи допитаним інший свідок повідомив, що у лютому місяці 2020 року він винаймав житлове приміщення по АДРЕСА_2 , де познайомився з ОСОБА_8 , котрий проживає в кв. АДРЕСА_4 . Під час перебування в гостях у ОСОБА_9 , він побачив, як останній із шафи дістав речовину бурого кольору в ввів її собі у вену. Після цього, ОСОБА_9 запропонував свідку вжити наркотичну речовину «вколотися» разом з ним, на що свідок відмовився та ОСОБА_9 сказав, що якщо він передумає то може звернутися до нього, оскільки він завжди має наркотичні речовини в наявності.

Отримати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000589 від 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що отримати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки неможливо отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код: НОМЕР_1 місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 23.04.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1