МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/812/45/20 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України (надалі КК України) до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 порушується питання про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного клопотання у Березанському районному суді Миколаївської області.

Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам частини 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2020 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, є Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України, на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Керуючись пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 34, статтею 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України до іншого суду - задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КК України, направити на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: