Справа № 372/1896/20
Провадження 1-в-75/20
ухвала
Іменем України

22 червня 2020 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника поліції: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Обухів подання Т.в.о. начальника Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого Солом`янським районним судом м. Києва за ст.289 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд, згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки, ОСОБА_6 систематично порушує громадський порядок, залишення його без контролю може призвести до вчинення ним інших правопорушень та злочинів.

В судовому засіданні представник Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечила.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_6 , представника Обухівського ВП, прокурора, вважаю, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2014 року Солом`янським районним судом м. Києва ОСОБА_6 був засуджений за ст.289 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Із копії довідки про звільнення серії КІВ № 08544 встановлено, що ОСОБА_6 звільнено від подальшого відбуття покарання по ухвалі Бориспільського міського суду 17.07.2015 року.

Протягом 2019 року ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується виписками наявними в матеріалах справи.

За вчинені адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_6 були винесені письмові попередження та проведено бесіди, що в разі вчинення правопорушень, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за поданням начальника органу національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, тому подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_6 необхідно задовольнити, встановивши щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд із встановленням відповідних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Подання Т.в.о. начальника Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_6 строком на один рік.

Встановити ОСОБА_7 наступні обмеження:

1)заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період із 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

2)заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;

3)заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1