Провадження № 1-кп/592/650/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002895, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

встановив :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії підготовчого провадження перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, 26.09.2019 близько 11:10 год. зайшов до приміщення тату-салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: пр-т. Шевченка, 7, м. Суми, котрий в цей час був відчинений. Знаходячись у вказаному тату-салоні в останнього виник протиправний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

У зв`язку з цим, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди власнику майна та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, повторно з корисливих мотивів і з метою особистого збагачення, підійшов до вішака, який розташовано біля входу та на якому знаходився верхній одяг ОСОБА_5 , переконавшись у тому, що його дії є непомітними для потерпілого та будь-яких сторонніх осіб, шляхом вільного доступу викрав гаманець, матеріальної цінності для потерпілого не представляє, в якому знаходилися грошові кошти на загальну суму 3 215 грн., а саме - 100 доларів США (2 412 грн.), 100 злотих (603 грн.) та 200 грн., після чого вийшов із приміщення тату- салону та зник із місця скоєння злочину і розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю, про що надала копію лікарського свідоцтва № 791 від 29.11.2019 про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 791 від 29.11.2019, виданим Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяв від близьких родичів померлого щодо призначення судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження № 0002895, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1