Справа № 711/6094/19
Провадження № 1-в/712/25/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання інспектора Соснівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суклея, Слободзейський район, республіка Молдова, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, є особою з ІІ групою інвалідності, зареєстрований та за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_2 , засудженого 22.10.2019 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджено 22.10.2019 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.1, 2 КК України .

Старший інспектор Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, звернулася з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . У клопотанні зазначено, що протягом перебування на обліку засуджений порушував обов`язок , який був покладений на нього згідно з вироку суду, від відбування призначеного судом покарання ухилявся, а саме: 05.12.2019 та 06.12.2019 без поважної причини не з`являвся для реєстрації.

Представник Соснівського РВ ФДУ «Центр пробації» в судовому засідання клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор вважала, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави для зміни.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що він змінив місце проживання, про що було повідомлено інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» та суд, отже на меті не мав умислу ухилятись від обов`язків, про які йому було повідомлено під час взяття на облік.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 22.10.2019 засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в центрі з питань пробації з 27.11.2019.

Відповідно до виклику Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 02.12.2019 засудженого ОСОБА_5 було викликано на 05.12.2019 та 09.12.2019.

ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації на реєстрацію, в зв`язку з чим інспектором Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» направлено клопотання до суду про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.10.2019.

Дослідивши матеріали справи судом не встановлено та не надано доказів, якіб свідчили про систематичнйи характер порушення з боку засудженого ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом, що спростовує свідому неправомірну поведінку засудженого. Крім того відносно ОСОБА_5 за період перебування на обліку згідно інформації УІП КП «102» в Черкаській області фактів притягнень до кримінальної відповідальності виявлено не було, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що клопотання не підлягає задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 20.06.2019 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ч.1 п.1, 2 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий ОСОБА_1