Справа№751/9436/19
Провадження №1-кс/751/31/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: заявника ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 13.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000190,

В С Т А Н О В И В :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 13.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000190, внесеного до ЄРДР 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтуванні скарги зазначено, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм КПК України та має бути скасована, оскільки, вважає, що досудове слідство не було належним чином проведено.

В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав, з підстав, викладених в ній, просив задовольнити, вказуючи на невиконання ПАТ «Чернігівгаз» договірних зобов`язань, безпідставне нав`язування зайвих послуг та неіснуючих робіт, не допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та не виконання слідчим заявлених ним клопотань у визначений ним спосіб.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, зазначивши, що кримінальне провадження проведено повно, об`єктивно та прийнято обґрунтоване рішення.

Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження №0000190 від 12.09.2019 року, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 13.12.2019 року, кримінальне провадження №0000190 від 12.09.2019 року закрито, в зв`язку з відсутністю в діях службових осіб ПАТ «Чернігівгаз» складу кримінального правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Положеннями КПК України визначено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами кримінального провадження, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Крім того, відповідно до ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено необхідний та достатній обсяг роботи щодо збирання та перевірки доказів у даному кримінальному провадженні.

Так, в ході досудового розслідування слідчим було здобуто Договір на приєднання до газорозподільної системи від 01.03.2018 року, підписаний ОСОБА_3 19.03.2018 з додатковою до нього угодою від 09.10.2018 року; розроблені до цього договору, на основі опитувального листа, технічні умови, які, за заявами самого ОСОБА_3 , неодноразово змінювалися; договірні ціни, тарифи та локальні кошториси на відповідні будівельні роботи; робочий проект на газифікацію його житлового будинку; неодноразово допитані потерпілий та в якості свідків, в т.ч. і ті на які вказував заявник, відповідні посадові та службові особи ПАТ «Чернігівгаз» та ПрАТ «Чернігівгаззбут», які мали безпосереднє відношення до виконання будівельних робіт та виготовлення документації по газифікації житлового будинку ОСОБА_3 .

При цьому, в оскаржуваній постанові дана вмотивована оцінка кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, співставлено дії службових осіб ПАТ «Чернігівгаз» з об`єктивною та суб`єктивною стороною кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, з посиланням на конкретні матеріали справи та положення кримінально процесуального законодавства і вмотивовано зроблено висновок про відсутність в діях службових осіб ПАТ «Чернігівгаз» складу вказаного кримінального правопорушення.

Доводи ОСОБА_3 щодо невиконання службовими особами ПАТ «Чернігівгаз» договірних зобов`язань, не заслуговують на увагу, оскільки дані правовідносини мають цивільно правовий характер, а тому є предметом розгляду в рамках цивільного судочинства.

Інші доводи скаржника також не заслуговують на увагу, оскільки вони є суб`єктивним сприйняттям фактів заявником і не спростовують висновків слідчого, викладених у оскаржуваній постанові та зроблених на підставі наявних в матеріалах кримінального провадження доказах, які були здобуті та оцінені останнім в рамках наданого йому права процесуальної самостійності.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування слідчий провів усі необхідні та достатні дії, які передбачені ст.91 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 91, 306, 307, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 13.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000190 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її проголошення, для особи, яка не приймала участі в судовому розгляді, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення, отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголошений о 15 год. 30 хв. 20 березня 2020 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1