Справа № 367/4874/17
Провадження №1-кс/367/176/2020
УХВАЛА
Іменем України

11 лютого 2020 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 ,яка подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру

встановив:

10.02.2020р до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 ,яка подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру.Відповідно до даної скарги скаржник просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 16.08.2019р у кримінальному провадженні № 0000377 від 03.07.2017р.Зобов`язати процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні вчинити дії щодо виключення із ЄРДР відомостей про дату та час повідомлення підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч 4 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали по даній скарзі,слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній скарзі.

Відповідно до ст.. 303 ч 1 п 10 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

п.10. повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;»

При цьому необхідно звернути увагу,що частину першу статті 303 було доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017р «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України,Цивільно-процесуального Кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів,який набрав чинності 15.12.2017р,а згідно параграфу 2 Перехідні положення даного закону «Підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом ( з 15.03.2018р), не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін».

16.08.2019р у кримінальному провадженні № 0000377 від 03.07.2017р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення,передбаченого ч 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається зі змісту скарги та витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань,відомості про кримінальне правопорушення ,передбачене ч 4 ст. 191 КК України було внесено в ЄРДР 03.07.2017р та відкрито кримінальне провадження № 0000377.Тобто, відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення було внесено в ЄРДР до набрання чинності змін,внесених у ст.. 303 КПК України,а тому положення ст.. 303 ч 1 п 10 КПК України не можуть бути застосовані по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч 4 ст. 304 КПК України «Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.»

Враховуючи викладені обставини,слідчий суддя вважає за необхідне відмовити скаржнику у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 ,яка подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1