Справа № 750/4593/20
Провадження № 1-кс/750/1356/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003664 від 01.06.2020, -

в с т а н о в и в:

11.06.2020 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 по 00 год. 00 хв. 11.06.2020; та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення Старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003664 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_25 , показала, що вона користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та проживає спільно, разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_26 за адресою АДРЕСА_2 , та який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Так зокрема під час допиту свідок ОСОБА_25 розповіла, що коли вона 04.06.2020 року знаходилася вдома разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_26 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, він почав розповідати їй, що це він вбив чоловіка, тіло якого вона бачила в лісосмузі. На її запитання навіщо він це зробив, він відповів: «Не треба ходити на вузьких стежках цьому старому виродку зі своєю палицею». На її запитання, як саме він вбив чоловіка, ОСОБА_26 не відповів. Коли ОСОБА_25 запропонувала останньому піти на те місце, де лежало тіло, аби він показав та розповів, що саме трапилося, ОСОБА_26 штовхнув її. Коли 05.06.2020 року ОСОБА_25 ще раз запитала у ОСОБА_26 чи це справді він вбив того чоловіка, останній підтвердив їй це та почав лаятися нецензурною лайкою на ОСОБА_24 .
З метою перевірки показів свідка та з метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та з`ясування її місцезнаходження, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки показів свідка та з метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та з`ясування її місцезнаходження, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 по 00 год. 00 хв. 11.06.2020; та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення Старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 18 липня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1