Справа № 760/8939/20
Провадження № 1-кс/760/3513/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «ВЕЛЬТОН-УКРАЇНА»,
на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає в нерозгляді клопотання, поданого в рамках кримінального провадження №0003798, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ТОВ «ВЕЛЬТОН-УКРАЇНА», на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає в нерозгляді клопотання, поданого в рамках кримінального провадження №0003798.
Скарга обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003798 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
У скарзі зазначається, що 10.01.2020 адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ТОВ «ВЕЛЬТОН-УКРАЇНА», було подано слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 клопотання від 09.01.2020 в рамках кримінального провадження №0003798, однак вказані клопотання не були розглянуті слідчим.
У скарзі вказується, що 24.03.2020 адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ТОВ «ВЕЛЬТОН-УКРАЇНА», було повторно подано слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 клопотання від 24.03.2020 вих.№2020/24/03-27 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0003798 та клопотання від 24.03.2020 вих.№2020/24/03-28 про звернення з вимогою про надання документів, які були отримані слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 26.03.2020.
Однак на момент звернення зі скаргою до слідчого судді скаржником не отримано жодних відомостей за результатами розгляду клопотань від 24.03.2020 чи копій постанов про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань, що дає підстави вважати, що подані клопотання в передбаченому ст. 220 КПК України порядку не було розглянуто,
Враховуючи вищенаведене та посилаючись на стст. 2, 9, 36, 55, 303 КПК України, скаржник просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в нерозгляді клопотань від 24.03.2020, поданих в рамках кримінального провадження №0003798, протиправною; зобов`язати слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003798, розглянутиклопотання адвоката ОСОБА_3 , подані в інтересах ТОВ «ВЕЛЬТОН-УКРАЇНА», від 24.03.2020.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ВЕЛЬТОН-УКРАЇНА», не з`явилася, подала слідчому судді клопотання, в якому просила проводити розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві було належним чином повідомлено про судове засідання, проте свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки не повідомило, заперечень або пояснень щодо скарги не надало. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 24.03.2020 адвокатом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ВЕЛЬТОН-УКРАЇНА», в порядку ст. 220 КПК України було подано клопотання від 24.03.2020 слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003798.
Слідчим суддею також встановлено, що вищевказані клопотання не було розглянуто слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві в передбаченому КПК України порядку.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003798, розглянути в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання адвоката ОСОБА_3 , подані в інтересах ТОВ «ВЕЛЬТОН-УКРАЇНА», від 24.03.2020 і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Стосовно визнання бездіяльності слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві протиправною, то, слідчий суддя виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до чч.1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Виходячи з наведених норм законодавства України у слідчого судді відсутні повноваження визнавати бездіяльність будь-якого слідчого, в т.ч. слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві, протиправною. Отже, в цій частині скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись стст. 214, 220, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003798, розглянути в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання адвоката ОСОБА_3 , подані в інтересах ТОВ «ВЕЛЬТОН-УКРАЇНА», від 24.03.2020 і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотань письмово повідомити адвоката ОСОБА_3 .
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань винести вмотивовані постанови, копії яких вручити ОСОБА_3 , а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати їй.
В решті скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1