Справа № 127/1584/20
Провадження № 1-в/127/41/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
представника Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці подання начальника Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого неофіційно різноробочим, одруженого, раніше судимого: 11.10.2012 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 22.01.2020 року надійшло подання начальника Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став постійно порушує публічну безпеку та неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Неодноразово громадянина ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що 17.12.2019 було внесено відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 щодо встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.
Представник Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а тому з метою здійснення виховного впливу задля запобігання скоєння адміністративних правопорушень та вчинення нових злочинів просив подання задовольнити, встановити адміністративний нагляд терміном на 2 місяці.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин, вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
З матеріалів подання вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , який є особою раніше судимою, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, на даний час стосовно ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується доказами доданими до матеріалів подання.
Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , пояснення працівника Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання та враховуючи його обґрунтованість, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 2 (два) місяці, визначивши йому наступні обмеження:
1. Заборонити громадянину ОСОБА_3 виходити з будинку (квартири) за місцем проживання АДРЕСА_1 з 23:00 год. до 07:00 год.
1. Заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;
2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, заклади де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області в останню середу місяця з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: