ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/950/20
Номер провадження 1-кп/950/189/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 23.05.2020 року по обвинуваченню,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кадіївка Луганської області, громадянина України, пенсіонера, освіта середня спеціальна, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій, негативних переживань, тощо.

Так, 20.01.2019 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував та принижував її, внаслідок чого було завдано шкоду її психічному здоров`ю. За вказані дії постановою Лебединського районного суду Сумської області від 18.02.2019 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02.09.2019 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував та принижував її, внаслідок чого було завдано шкоду її психічному здоров`ю. За вказані дії постановою Лебединського районного суду Сумської області від 16.10.2019 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу.

Також, 11.09.2019 ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої. За вказані дії постановою Лебединського районного суду Сумської області від 21.11.2019 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу.

Крім цього, 25.02.2020 ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої. За вказані дії постановою Лебединського районного суду Сумської області від 20.03.2020 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено покарання у виді штрафу.

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_1 по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 , останній завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття, а також сімейних відносин, що унеможливило подальше спільне проживання.

Не зупиняючись на вчиненому, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , 23.05.2020 року ОСОБА_1 , близько 6 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, почав ображати свою співмешканку ОСОБА_5 , виражаючись в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та порушив її спокій. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_1 потерпіла ОСОБА_5 зазнала психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, погрозах, які викликали у останньої психологічні страждання та погіршення якості її життя.

У зв`язку з вчиненням дій, які виразились в умисному, систематичному вчиненні психологічного насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за п. 1 ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, відповідно до положень ст. 46 КК України. Також він повідомив, що вину у скоєному визнає та розкаюється.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_1 та повідомила, що на даний час претензій до обвинуваченого не має, з ним примирилася і просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 задоволити та закрити провадження у даній справі у зв`язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності враховуючи таке.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що потерпілим може бути лише фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яку визнано потерпілим відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Раніше кримінальних правопорушень ОСОБА_1 не вчиняв, отже є таким, що вчинене вперше.

Також у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений шкодує про вчинене, примирився з потерпілою, збитки відсутні, що власне підтвердила сама потерпіла ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілою.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 286, 314, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 126-1 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 126-1 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 23.05.2020 року, закрити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2