Справа №295/4372/20
УХВАЛА
Іменем України

22.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

встановив:

Начальник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 був засуджений:

- 28.01.2015 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 1 КК України, штраф в сумі 850 гривень;
- 30.11.2010 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 2 КК України, до 4-х років позбавлення волі з випробувальним терміном три роки;
- 23.05.2016 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 289 ч. 2, 185 ч.2 КК України, до 5-ти років позбавлення волі.
20.05.2019 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , однак, на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

11.01.2020 року ОСОБА_3 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП України, де була винесена постанова і він притягнений до відповідальності у вигляді попередження, де йому цього ж дня винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.

13.01.2020 року громадянин ОСОБА_3 , повторно скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП України, де було винесено постанову, і він притягнений до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, де йому цього ж дня винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.

20.01.2020 року та 21.01.2020 року ОСОБА_3 , повторно скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП України, де були складені два протоколи, які судом були об`єднанні, і він притягнений до відповідальності у вигляді усного зауваження, де йому цього ж дня винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.

06.03.2020 року громадянин ОСОБА_4 , знову скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП України, за що притягнений до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Указане свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести на лаву підсудних.

Представник Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області подання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечував.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 із застосуванням обмежень.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 на один рік і застосувати наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 годин вечора до 06.00 години ранку наступного дня.
2.Заборонити виїзд за межі м. Житомира без дозволу Житомирського відділ поліції ГУНП в Житомирській області.
3. Зобов`язати явкою кожного четверга місяця, крім п`ятого до Житомирського відділу поліції ГУНП Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя