Справа №463/7567/18
Провадження №1-кс/463/2809/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

05 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 10.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке 10.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке 10.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на шість місяців, тобто до 10.12.2020 включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.06.2020 закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000005 від 10.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення. Зокрема необхідно отримати та проаналізувати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, з метою підтвердження чи спростування втручання службовими особами митного поста «Краковець» у роботу системи відеоспостереження. Окрім цього, у кримінальному провадженні, враховуючи висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, слід вирішити питання про оголошення підозри посадовим особам митного поста «Краковець» за ч. 2 ст. 364 КК України, та, у подальшому інші процесуальні дії для завершення досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судовому засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі та просить таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 абзацу першого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Судом встановлено, що відомості у кримінальному провадженні за №0000005 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України КК України.

Злочин передбачений ч.2 ст.364 КК України, враховуючи класифікацію злочинів передбачену ст.12 КК України, належить до злочину середньої тяжкості.

Оскільки на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, зокрема необхідно отримати та проаналізувати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців - до 10.12.2020, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за№0000005 від 10.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 10 грудня 2020 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1