Справа № 214/6295/17
1-в/214/270/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з професійно технічною освітою, раніше судимого:
1) 18.08.2011 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.2 КК України, призначено покарання у вигляді 120 годин виправних робіт;
2) 15.10.2012 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. 389 ч.2, 71,72 КК України, призначено покарання у двох місяців десяти днів арешту;
3) 13.02.2013 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1 КК України призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі;
4) 28.02.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 71,72 КК України, приєднати не відбуте покарання по вироку Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 09.10.2012 року, кінцевим визначено покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі;
5) 28.05.2013 року Центрально Міським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 304 ч.1,70 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, частково приєднати не відбуте покарання по вироку Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 13.02.2013 року, кінцевим визначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 19.01.2016 року на підставі відбуття строку покарання;
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року до суду надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 . Відповідно до подання встановлено, що 23.11.2017 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України останній був звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, та на нього були покладені обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В поданні начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, в частині вирішення подання покладався на розсуд суду.

Представник орган пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд подання за його відсутності та просив задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання були направлені судові виклики на адресу проживання останнього та постановлена ухвала про здійснення приводу.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області необхідно направити на додаткове оформлення за таких підстав.

Згідно подання та доданих до нього документів засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Саксаганському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 06.08.2019 року. 13.08.2019 року ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, та останній був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням.

В обґрунтування свого подання кримінально виконавча інспекція вказує, що засуджений ОСОБА_3 відповідних висновків для себе не зробив і в порушення порядку виконання обов`язків, останній неодноразово не з`явився до органу пробації без поважних причин.

У відповідності до ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція, здійснюючи контроль за поведінкою засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, організовує розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для розшуку таких засуджених.

Так згідно наданих матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 судом встановлено, що орган пробації, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, який звільнений від відбування покарання з випробуванням не вжив всіх відповідних заходів передбачених ст.. 164 КВК України щодо встановлення місцезнаходження останнього.

Таким чином, з наданих до суду матеріалів випливає, що місцезнаходження засудженого співробітниками органу пробації не відомо.

Відсутність достовірних відомостей про місцезнаходження засудженого є перешкодою до розгляду подання по суті, оскільки прийняття рішення за вказаним поданням у відсутність самого засудженого, без з`ясування його доводів, є порушенням права засудженого на захист.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджена, у зв`язку з чим, відповідному суду мають бути надані достовірні відомості про місце проживання засудженої. На даний час в матеріалах, доданих до подання не міститься жодних відомостей, що засуджений ОСОБА_3 проживає у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим, неможливо встановити, чи підсудна справа за поданням щодо останньої саме Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу.

Таким чином, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції щодо скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , необхідно направити на додаткове оформлення.

Керуючись ст.. 78 КК України, ст.ст. 7, 9 ч.6, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , з доданими до нього матеріалами повернути до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для додаткового оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1