Справа № 185/256/20
Провадження № 1-кс/185/118/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002460від 24 грудня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту, по зазначеному останнім мобільним телефоном марки «HUAWEI» моделі «МАТЕ 10 LITE», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 13 години 00 хвилин 22 грудня 2019 року по теперішній час та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.

З клопотання вбачається, що 22.12.2019 року, у період часу з 13.00 год. до 14.30 год. невідома особа, знаходячись по вул. Західнодонбаській, м. Павлограда, таємно, шляхом вільного доступу, з сумки викрала мобільний телефон марки "Huawei Mate 10 Lite", синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим самим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 10 000 грн.
24 грудня 2019 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002460за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства допитана в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 22.12.2019 року, близько 12.00 годин разом з чоловіком вийшла з дому на прогулянку, приблизно о 13.00 годин останній раз користувалась своїм мобільним телефоном марки "Huawei Mate 10 Lite" синього кольору та після чого поклала його собі в жіночу сумку. Близько 13.30 годин ОСОБА_5 зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та через хвилин 10 вийшла з нього. Знаходячись у вищевказаному магазині свій мобільний телефон марки "Huawei Mate 10 Lite" синього кольору з жіночої сумки не діставала. Після прогулянки, о 14.30 годин, прийшовши за місцем мешкання по АДРЕСА_3 виявила відсутність мобільного телефону.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтувавши вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до інформації надання абоненту, по зазначеному останнім мобільним телефоном марки «HUAWEI» моделі «МАТЕ 10 LITE», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002460від 24 грудня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту, по зазначеному останнім мобільним телефоном марки «HUAWEI» моделі «МАТЕ 10 LITE», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 13 години 00 хвилин 22 грудня 2019 року по теперішній час та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19.02.2020 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1