Справа №295/7759/20
УХВАЛА

Іменем України

14.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001328 від 18.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов указаний обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків згідно наданого списку.
Прокурором зазначено про необхідність складення досудової доповіді органом пробації.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та думки прокурора.
Обвинувачений просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, підтримане захисником. Показав, що змінився на краще, має реєстрацію та місце проживання, ухилятися від явки до суду не буде, вину у скоєнні даного злочину визнає, вчиняти нові злочини також не буде, має намір одружитися з вагітною ОСОБА_6 з якою перебуває у цивільному шлюбі та хоче побачити народження дитини, працював стажором, має намір допомогти цивільній дружині.

Прокурор просив відмовити в задоволенні данного клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченному, оскільки ризики встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.06.2020 року не зменшились, відносно свідка ОСОБА_6 перебуває на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира кримінальне провадження.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України.
Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження та заявлених прокурором свідків.

Слід витребувати досудову доповідь.

Підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з триманні під вартою на цілодобовий домашній арешт суд не вбачає на підставі наступного.

Відповідно положенню ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.06.2020 року встановлено наявність ризиків передбачені п.п. 1, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості обвинуваченого переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, незважаючи на те, що згідно ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, враховуючи конкретні обставини інкримінуємого кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , також особу обвинуваченого, його вік, наявність постійного місця проживання та наявність реєстрації, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, те що обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якої передбачає позбавлення волі до шести років,а тому суд вважає, що підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з триманні під вартою на цілодобовий домашній арешт не має, в силу наявності ризиків вказаних вище, які не відпали.

В силу викладеного, доводи сторони захисту про наявність у обвинуваченого реєстрації та постійного місця проживання, визнання вини, не вчиненні нових злочинів, не ухилення від суду, намір одружитися та побачити народження дитини, допомога цивільній дружині, подальше працювання та свідків ОСОБА_6 , яка є цивільною дружиною обвинуваченого, вагітною та відносно якої розглядається кримінальна справа у Богунському районному суді м. Житомира, ОСОБА_7 , яка є матірью обвинуваченого та ОСОБА_8 , який є пастором церкви та який спілкувався безпосередньо з обвинуваченим лише один раз, про суттєві зміни протягом останнього часу щодо ставлення обвинуваченого до вчинених ним діянь, зміна його поведінки на краще, є такими, які суд не може покласти в основу рішення, а тому в задоволенні клопотання обвинуваченого відмовляє. До того ж, свідок ОСОБА_7 показала, що обвинувачений був матеріально забезпечений завжди. Однак відповідно обвинувального акту, який надійшов до суду обвинувачується у повторному відкритому викраденні чужого майна.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001328 від 18.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому проваджені одноособово суддею на 15 годину 10 хвилин 17.07.2020 року в залі суду 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

В задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови клопотання про зміну запобіжного заходу, може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя