Справа № 569/5249/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0000219 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коршів, Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, не працюючого , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці Є. Коновальця в м. Рівне, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, прозорий поліетиленовий пакетик, в якому знаходиться речовина білого кольору, який зберігав при собі, без мети збуту, до моменту поверхневого огляду о 20 год. 20 хв. по вул. Є. Коновальця, 7 у м. Рівне, у ході проведення якого виявлений та вилучений вищевказаний поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-71/20 від 21.02.2020 містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,199 г, обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 відноситься до великих розмірів психотропних речовин.
Так, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

31 березня 2020 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника- адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п"ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5, ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 31 березня 2020 року укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника- адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК Україниі обрати йому міру покарання у виді штрафу у розмірі п"ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят ) гривень.

Речові докази, а саме:

- наркотичну речовину метамфетамін, загальною масою 0,199 г, яка поміщенау спец пакет ЕС МВС України № 2685332 знищити;

- диск DVD-R з відеозаписом - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1 570,10 (одну тисячу п"ятсот сімдесят) гривень 10 копійок витрат на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1