Справа № 347/238/20
Провадження № 1-кп/342/87/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

07 квітня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження № 4 0000 80 від 30.08.2019 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 313 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого (на утриманні 2 малолітніх дітей), громадянина України, який має середню освіту, не працює, раніше судимий, утримується в Івано-Франківській УВП № 12;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , розлученого (на утриманні 1 неповнолітня дитина), громадянина України, який має середню освіту, не працює, раніше не судимий, утримується в Івано-Франківській УВП № 12;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , одруженого, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працює директором ППФ «Явсон», раніше не судимий, утримується в Івано-Франківській УВП № 12;

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Городенківського районного суду Івано-Франківської області згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 05 лютого 2020 р. передане зазначене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317, ч.3 ст.313 КК України. Неодноразово підготовче судове засідання було відкладене за клопотаннями захисника та прокурора. В підготовчому судовому засіданні 07.04.2020 судом вирішено питання про продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченим.

Відповідно до ст.ст. 314,315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд з`ясовує питання щодо можливості призначення судового розгляду, і якщо не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою судового розгляду.

Прокурор вважає, що є підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження, просить викликати в судове засідання свідків, зазначених в додатку до обвинувального акту.

Захисники та обвинувачені не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про необхідність допитати в якості свідків під час судового розгляду: слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_13 . Також захисник ОСОБА_10 просить зобов`язати прокурора розтаємнити та надати стороні захисту (з можливістю скопіювати) матеріали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_7 згідно наявної в томі № 7 кримінальної справи Ухвали слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_14 від 03.09.2019, якою задоволене клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу прокуратури області ОСОБА_15 та надано дозвіл на проведення негласних слідчих дійстосовно ОСОБА_7 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж по номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; спостереження за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку, або тих, з ким ця особа контактує з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, на строк до 60-ти днів, починаючи з 03.09.2019. Зазначена ухвала суду була направлена прокурором тимчасово виконуючому обов`язків начальника ВБКОЗ УСБУ України в Івано-Франківській області підполковнику ОСОБА_16 . При ознайомленні з матеріалами справи в порядку ст. 290 КПК України обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику надано протоколи щодо зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, але не було відкрито та ознайомлено з матеріалами спостереження за особою для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про особу та її поведінку, або тих з ким ця особаконтактує з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження. Оперативні працівники СБУ обмежились відповіддю прокурору, що отримана інформація не представляє оперативного інтересу. Однак, захисник вважає, що така інформація важлива для захисту.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. До Городенківського районного суду Івано-Франківської області дане кримінальне провадження передано відповідно до ст. 34 КПК України на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 05 лютого 2020 р. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої чи частиною другою ст. 284 КПК України не вбачається. Тому суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання свідків - слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , суд вважає, що клопотання про слід задовольнити, приймаючи до уваги наведені захисником ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_7 в підготовчому засіданні підстави для їх допиту.

Клопотання захисника про зобов`язання прокурора розтаємнити та надати стороні захисту матеріали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_7 згідно Ухвали слідчого судді Івано-Франківського апеляційного суду від 03.09. 2019 не підлягає задоволенню, так як згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Повноваження прокурора, який здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, визначає ст. 36 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314-317, 342-345 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О ВИ В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 313 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 14.04.2020 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників судового провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально судом у складі трьох суддів.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_10 про виклик в судове засідання свідків, які на час проведення досудового розслідування в даній справі працювали на посадах слідчих слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В задоволенні іншого клопотання захисника ОСОБА_10 - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3