Провадження №1-кс/512/266/19
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання заступника керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019р. за №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 20.11.2019р. за №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 19.11.2019р. в період часу з 23год. 35хв. по 23год. 55хв. в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_6 зайшов до приміщення літньої кухні домогосподарства ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , в якому знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мотивів та на ґрунті ревнощів до останньої, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, свідомо припускаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, почав хаотично наносити удари кулаками обох рук в область голови останнього, який лежав на дивані. Продовжуючи свої злочинні дії, та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_6 наніс останньому приблизно 20 ударів кулаками в область голови. Оцінивши ситуацію, побачивши, що ОСОБА_7 закрив обличчя руками та піджав ноги до тулубу, ОСОБА_6 взяв зі столу скляну пляшку, а згодом і скляну банку, та почав наносити хаотичні удари по голові ОСОБА_7 , від яких пляшка і банка розбились. Після чого він схопив металеву кружку, якою також наносив ОСОБА_7 хаотичні удари по голові, тулубі, руках та ногах. ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії без перерви у часі, схопив алюмінієвий казан та почав наносити їм ОСОБА_7 удари по всім частинам тіла. Продовжуючи нанесення ударів як кулаками, ногами, так і вищевказаними предметами на протязі приблизно 15 хвилин, ОСОБА_6 завдав ОСОБА_7 приблизно 40 ударів та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому черепа в лобній області до кісток носа, за наявності яких 20.11.2019р. він помер в Савранській ЦРЛ.

20.11.2019р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, при цьому, під час допиту підозрюваний вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 у зв`язку із ревнощів до ОСОБА_5 ..

Прокурор також вказує, що зважаючи на те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_5 , котрій відомі обставини, які підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення та у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_5 працює фельдшером в с.Полянецьке та проживає одна неподалік від родичів підозрюваного, які можуть чинити на неї психологічний тиск, через що вона планує змінити місце постійного проживання та роботи, що може унеможливити її допит в суді та вплинути на повноту чи достовірність показань, а тому просить провести допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Прокурори ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 та представник сім`ї потерпілого адвокат ОСОБА_9 , які є належним чином повідомленими про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті свідка ОСОБА_5 неприбули, але їх неприбуття згідно абзацу 2 ч.1 ст.225 КПК України не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурорів та дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор ОСОБА_3 обґрунтовує своє клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З огляду на зазначене, та враховуючи наведені у клопотанні доводи прокурора щодо необхідності допиту свідка ОСОБА_5 в порядку ст.225 КПК України під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчий суддя вважає їх обґрунтованими, оскільки свідку ОСОБА_5 відомі обставини, що підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України та, приймаючи до уваги, що вона працює фельдшером в с.Полянецьке і проживає одна неподалік від родичів підозрюваного, які можуть чинити на неї психологічний тиск, через що вона планує змінити місце постійного проживання та роботи, що може унеможливити її допит в суді та/або вплинути на повноту чи достовірність її показань під час судового розгляду вказаного кримінального провадження, а тому приходжу до висновку про обґрунтованість доводів прокурора та наявності підстав для задоволення його клопотання.

Керуючись ч.1 ст.225, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні в місці розташування суду, що відбудеться об 11год. 00хв. 27 листопада 2019 року в приміщенні Савранського районного суду Одеської області за адресою: смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Савранського району, Одеської області, в залі судових засідань №1 в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1