Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/382/19
№ 1-кс/733/76/20
У Х В А Л А
"24" березня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 24 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

установив:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказуючи на те, що у провадженні СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 24 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2019 до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.03.2019 у нічний час їй нанесено тілесні ушкодження у кафе барі «Зефір» у м. Ічня Чернігівської області, а саме нанесено удар скляним бокалом в область лоба. Згідно висновку судово медичної експертизи №79 від 18.04.2019 у ОСОБА_4 встановлене тілесне ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки справа. Зазначене тілесне ушкодження виникло від дії тупого предмету, за механізмом удару, по давності може відповідати 24.03.2019 та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. У рамках досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_4 , а також з метою уточнення показань потерпілої її було допитано додатково. Проведено судово медичну експертизу отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_4 , згідно якої у неї встановлено легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасни розлад здоров`я. Допитано свідків вчиненого кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , яка за показаннями потерпілої нанесла їй тілесні ушкодження, відмовилася від дачі показань в порядку ст. 63 Конституції України. Проведено огляд переписки в мережі інтернет «інстаграм» між ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . У даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося. Для проведення повного досудового розслідування необхідно провести додаткові слідчі (процесуальні дії), зокрема повторного допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведення одночасних допитів між вказаними свідками та потерпілою ОСОБА_4 з метою усунення протиріч між їх показаннями, а також вирішити питання про закінчення досудового розслідування та прийняття рішення у даному кримінальному провадженні. Оскільки строк досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується, через це виникла необхідність в його продовженні.
У судове засіданні слідчий не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - становить дванадцять місяців.

Частина 2 ст. 219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

Згідно частини 1, 3 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Ураховуючи вимоги ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. У випадках, якщо має місце злочин невеликої тяжкості, то строк досудового розслідування може бути продовжено до шести місяців.

У зв`язку з цим продовження строку досудового розслідування є необхідним для виконання слідчих та інших процесуальних дій, які виконати раніше не виявилося за можливе з об`єктивних причин.

Дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України, а тому немає підстав вважати його протиправним, на підставі чого дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 24 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 24 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1