1Справа № 335/3134/20 1-кс/335/2312/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 08.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 05.03.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами: Lac 33002, Сid 317, 232, 302, 725, 313; Lac 33002, Сid 28972, 28971, 28973; Lac 33002, Сid 78003733, 78003621, 78002513, 78003731, 78002523,78002514; Lac 33003, Сid 601, 1181; Lac 33003, Сid 78006613, із обов`язковим зазначенням адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, доступ до мережі Internet; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ), для подальшого її вилучення на електронних або паперових носіях.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000517 від 08.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом падіння 08.03.2020, приблизно о 14 год. 30 хв., на території Центрального парку культури та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , декоративної скульптура на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим останній було спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла.

В ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які пояснили що є працівниками з благоустрою КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прибирають територію парку та знали, що дерев`яна скульптура «Маша та ведмідь» впала приблизно рік тому, та що вони використовували її як лавочку.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що 05.03.2020 приблизно о 17-10 годині троє невідомих чоловіків підняли скульптуру «Маша та ведмідь» з горизонтального положення у вертикальне, після чого 08.03.2020 вона впала на неповнолітню ОСОБА_4 .

Проведеною радіорозвідкою встановлено, що зона покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен, а саме: Lac 33002, Сid 317, 232, 302, 725, 313; Lac 33002, Сid 28972, 28971, 28973; Lac 33002, Сid 78003733, 78003621, 78002513, 78003731, 78002523,78002514; Lac 33003, Сid 601, 1181; Lac 33003, Сid 78006613.

Слідчий вказує, що у нього виникла необхідність у проведенні моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення інших осіб, причетних до скоєння злочину, з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим він звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен, у період часу з 16 год. 00 хв. 05.03.2020 року до 18 год. 00 хв. 05.03.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 05.03.2020 року в зоні дії базових станцій з параметрами: Lac 33002, Сid 317, 232, 302, 725, 313; Lac 33002, Сid 28972, 28971, 28973; Lac 33002, Сid 78003733, 78003621, 78002513, 78003731, 78002523,78002514; Lac 33003, Сid 601, 1181; Lac 33003, Сid 78006613, із обов`язковим зазначенням адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, доступ до мережі Internet; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ), з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 28.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1