Провадження № 1-кс/947/5680/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВПКиївського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження №0002912 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділення Таїровського віділення поліції Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002912 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
24.10.2018 до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, через канцелярію, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що Житлово-будівельне товариство «Прогрес-3» умисно не виконує рішення Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/4812/16-ц.
Слідчим відділення Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0002912 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ЖБТ «Прогрес-3» про відшкодування інфляційних збитків у розмірі 84944,34 гривень, понесених збитків у розмірі 3% річних у розмірі 6330 гривень, моральної шкоди у розмірі 50000 гривень.
21.10.2016 року Київським районним судом вирішив позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково та стягнути з Житлово-будівельного товариства «Прогрес-3», , на користь ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені інфляційні збитки за період з 03.12.2014 року по 23.02.2016 року у розмірі 67817,09 та 3% річних за користування коштами за період з 036.12.2014 року по 23.02.2016 року у розмірі 5165,27 гривень.
20.03.2017 ОСОБА_5 отримала в Київському районному суді міста Одеси Виконавчий лист та звернулась з ним у Державну виконавчу службу Київського районного суду міста Одеси, де на підставі виконавчого листа було розпочате виконавче провадження.
24.05.2017 року головним державним виконавцем Київського відділу Державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 при примусовому виконанні Виконавчого листа №520/4812/16-ц від 20.03.2017 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (ВП №53609799) у зв`язку з вимогами п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до довідки ДПС України та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, підприємство-боржник, ліквідовано.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , також в якості свідків допитано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Також під час досудового розслідування до Київського районного суду міста Одеса було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання відомостей про рух коштів ЖБТ «ПРОГРЕС-3» з метою підтвердження або спростування факту оплати ОСОБА_5 . У задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України 16.01.2020 кримінальне провадження №0002912 від 24.10.2018 було закрито.
06.05.2020 року до Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі надійшла Ухвала Київського районного суду міста Одеса від 15.04.2020 року про скасування постанови про закриття у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до Київського районного суду в м. Одесі з метою продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002912 від 24.10.2018.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.10.2018.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002912від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, спливає 11.05.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судове засідання слідчий не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0002912 від 24.10.2018 та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 11.05.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВПКиївського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження №0002912 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0002912 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 11.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1