Справа № 703/2003/20
УХВАЛА
Іменем України

24 червня 2020 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла Черкаської області, скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 червня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0000935 від 09 червня 2020 року , -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: визнати бездіяльність начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 щодо безпідставної відмови у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000935, згідно поданої нею заяви 19 червня 2020 року; зобов`язати начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винести постанову про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000935.
Скаргу обґрунтовує тим, що 08 червня 2020 року загинув її рідний син ОСОБА_5 , в зв`язку з чим Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
11 червня 2020 року вона звернулася до слідчого у вказаному кримінальному провадженні із заявою про визнання її потерпілою, однак постановою від 13 червня 2020 року у даному клопотанні їй було відмовлено.
18 червня 2020 року вона звернулася до Смілянської місцевої прокуратури з проханням перевірити законність вказаної постанови слідчого та скасувати прийняте слідчим рішення, однак до даного часу жодного рішення прокурором не прийнято.
В подальшому, 19 червня 2020 року вона повторно звернулася до слідчого у вказаному кримінальному провадженні з клопотанням про визнання її потерпілою, але постановою від 19 червня 2020 року, яку вона отримала 22 червня 2020 року, у його задоволенні відмовлено.
Відмовляючи у визнанні потерпілою в кримінальному провадженні, слідчим зазначено, що таке прохання є передчасним, оскільки органом досудового розслідування розглядається версія про можливе самогубство сина, в зв`язку з чим відсутні підстави для її допуску до участі у справі як потерпілої.
Вважає зазначене рішення слідчого незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки відомості про кримінальне правопорушення внесеного до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України.
Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді із заявою, в якій просить розгляд скарги проводити без її участі, скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Начальник відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою, в якій просить розгляд скарги проводити без її участі та відмовити у задоволенні скарги, оскільки така є безпідставною.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 та ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги без участі начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області так скаржника, а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09 червня 2020 року за №30000935, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 08 червня 2020 року близько 16 години 31 хвилини біля будинку №46 по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.115 КК України, за ознаками якої внесено відомості до ЄРДР у вищевказаному кримінальному провадженні, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі умисного вбивства.
Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.6 ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Враховуючи, що відомості про вищевказане кримінальне провадження внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, потерпілим у ньому може бути визнаний близький родич вбитої особи.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС м. Сміла Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка є скаржником у даній справі, є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про умисне вбивство якого внесені до ЄРДР 09 червня 2020 року за №30000935.
Таким чином, на скаржника ОСОБА_3 поширюються положення ч.1-3 ст.55 КПК України.
19 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з заявою, в якій просила визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №30000935 від 09 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до якої додала копію вищевказаного свідоцтва про народження.
19 червня 2020 року начальником відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за результатами розгляду кримінального провадження №30000935 від 09 червня 2020 року та вищевказаної заяви ОСОБА_3 , винесено постанову, якою у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено.
Як вбачається з вищевказаної постанови, підставами для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 , є те, що на думку начальника відділення СВ з показів свідків встановлено, що ОСОБА_5 зловживав спиртними напоями та висловлював наміри покінчити з життям. В зв`язку з тим, що мотиви можливого самогубства чи інших можливих обставин смерті ОСОБА_5 на даний час не встановлені і проводиться ряд слідчих дій і експертиз, процесуальний статус матері ОСОБА_5 ОСОБА_3 на даний час визначити як потерпілої є передчасним.
Однак, начальником відділення СВ при винесенні вищевказаної постанови не враховано, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України, умисне вбивство, та станом на день розгляду заяви ОСОБА_3 про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні факт самогубства ОСОБА_5 достовірно не встановлено.
Таким чином, факт самогубства ОСОБА_5 є виключно припущенням начальника відділення СВ та однією з версій його смерті, що в жодному разі не може бути підставою для відмови ОСОБА_3 у задоволенні клопотання останньої про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, в якому здійснюється досудове розслідування за фактом умисного вбивства її сина ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що постанова начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 червня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000935 від 09 червня 2020 року, є необґрунтованою.
Відповідно до ч.1 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Отже, слідчий суддя, за результатами розгляду скарги, не наділений повноваженнями визнавати бездіяльність слідчого та зобов`язувати слідчого приймати відповідні рішення у кримінальному провадженні.
Разом з тим, з метою відновлення порушених прав скаржника, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати вищевказану постанову начальника СВ та зобов`язати останнього повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 19 червня 2020 року про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000935 від 09 червня 2020 року, за результатами якого, з врахуванням вимог чинного КПК України та встановлених слідчим суддею обставин, які викладені у даній ухвалі, прийняти передбачене законом рішення.
Керуючись ст.2, 8, 9, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанови начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 червня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0000935 від 09 червня 2020 року задовольнити частково.
Постанову начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 червня 2020 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 від 19 червня 2020 року про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000935 від 09 червня 2020 року - скасувати.
Зобов`язати начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 19 червня 2020 року про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000935 від 09 червня 2020 року, за результатами якого, з врахуванням вимог чинного КПК України та встановлених слідчим суддею обставин, які викладені у даній ухвалі, прийняти передбачене законом рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1