Справа № 369/6834/20
Провадження №1-кс/369/1444/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0004477 від 18.09.2019 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004477 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2019 року близько 11 години 20 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по території, що прилягає з правого боку до проїзної частини вулиці Богатирської біля будівлі № 2А, в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області в напрямку вулиці Райдужної, де зупинився для виконання маневру лівого розвороту в напрямку автодороги «Київ-Бишів».
Так, виїжджаючи на проїзну частину дороги вулиці Богатирської з прилеглої території, що по вулиці Богатирська 2А в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_4 , проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою та її змінами, та перед початком виконання маневру лівого розвороту не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку автодороги «Київ-Бишів».
Внаслідок зіткнення водій автомобіля «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітини з розвитком лівобічного пневмогемоторакса, що згідно висновку судово-медичного експерта № 238/Е від 03.12.2019 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день.
В даній дорожній обстановці, водій ОСОБА_4 грубо порушив вимоги п.п.: 1.5 (Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків); 2.3 «б» (Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом на дорозі); 10.1 (Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 1.5, 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України стало умовою та причиною виникнення і настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті ДТП.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
09.05.2020 року слідчим здійснено виїзд за місцем проживання водія ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ; так, як останній на неодноразові виклики про явку до СВ Києво-Святошинського ВП для вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ігнорував, не являючись, в категоричній формі відмовляється отримувати процесуальні документи.
Так, 09.05.2020 року о 10:00 годині водію ОСОБА_4 слідчим зачитано в голос та вручено під розпис повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, із пам`яткою підозрюваного. Від допиту як підозрюваного ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився в усній формі та не забажав більше нічого підписувати та викладати свою відмову в письмовій формі.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, пенсіонер МВС України, освіта вища, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
У відповідності до доручення прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 09.05.2020 року, повідомлено підозрюваного та потерпілого, у кримінальному провадженні № 0004477, про те, що 15.05.2020 по кримінальному провадженні завершується досудове розслідування та 15.05.2020 року підозрюваному і його захиснику та потерпілому відкриваються матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні для ознайомлення, у зв`язку з чим їм надається доступ до матеріалів досудового розслідування.
09.05.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 290 КПК України, вручено повістку з повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування - про явку його як підозрюваного 15.05.2020 року на 10 год. до службового кабінету № 306 Києво-Святошинського ВП ГУ, за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, 88; для забезпечення участі в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0004477.
Підозрюваний ОСОБА_4 , в порядку ст. 135 КПК України, будучи належним чином повідомлений про виклик в обумовлений час та місце - на вручену повістку з повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування - про явку його як підозрюваного 15.05.2020 року на 10 год. до службового кабінету № 306 Києво-Святошинського ВП ГУ, за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, 88; для забезпечення участі в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, № 0004477, - не з`явився на виклик до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК, та про причини своєї неявки письмово не повідомив. У телефонній розмові підозрюваний ОСОБА_4 , за його абонентським номер НОМЕР_3 , повідомив, що відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, письмово даного підтверджувати не бажає, та прибувати за викликами не буде, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнає. Дане підтверджується рапортом слідчого.
15.05.2020 року потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений, в порядку ст. 135 КПК України, про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів, ознайомився 15.05.2020 з матеріалами досудового розслідування.
В подальшому, повторно підозрюваний ОСОБА_4 , в порядку ст. 135 КПК України, будучи належним чином повідомлений про виклик в обумовлений час та місце - на вручену повістку з повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування - про явку його як підозрюваного у зручний для нього день з 18 по 21 травня 2020 року на 10 годину, а також 26.05.2020 року на 10 год. до службового кабінету № 306 Києво-Святошинського ВП ГУ, за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, 88; для забезпечення участі в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, № 0004477, - не з`явився на виклик до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК, та про причини своєї неявки письмово не повідомив. У телефонній розмові підозрюваний ОСОБА_4 , за його абонентським номер НОМЕР_3 , повідомив повторно, що відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, письмово даного підтверджувати не бажає, та прибувати за викликами не буде, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнає. Дане підтверджується рапортами слідчого та оперативного працівника, щодо виконання доручення про виклики підозрюваного.
20.05.2020 року слідчим в канцелярії відділу поліції отримано клопотання від ОСОБА_4 від 13.05.2020 року, в порядку ст. 221 КПК України, на яке накладена 18.05.2020 резолюція керівництва СВ до розгляду.
20.05.2020 року слідчим клопотання розглянуто, та керуючись ст.ст. 110, 290 КПК України, відмовлено підозрюваному ОСОБА_4 , у задоволенні заявленого клопотання в кримінальному провадженні №0004477, так, як досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено 09.05.2020 року та, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, підозрюваному і його захиснику відкриті матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні для ознайомлення, в порядку ст. 290 КПК України, у зв`язку з чим їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
20.05.2020 року лист-відповідь на заявлене клопотання підозрюваного, з постановою про відмову в задоволенні заявленого клопотання, зареєстровано в канцелярії слідчого відділу та направлено підозрюваному, де у листі-повідомленні одночасно повідомлено підозрюваному про те, що він як самостійно так і захисником можете ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0004477, в порядку ст. 290 КПК України, для чого він, як підозрюваний, в порядку ст. 135 КПК України, викликаєтеся у зручний для нього день з 22 по 26 травня 2020 року на 10 год. до службового кабінету № 306 Києво-Святошинського ВП ГУ, за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, 88. Доступ до матеріалів Вам надається групою слідчих СВ Києво-Святошинського ВП: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; яким доручено, згідно доручення прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , повідомити про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.
По завершенню визначеного часу в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про виклик, в порядку ст. 135 КПК України, в обумовлений час та місце, безпосередньо на їхні засоби зв`язку, про явку його як підозрюваного для забезпечення участі в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, № 0004477, - не з`явився на виклик до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК, та про причини своєї неявки письмово не повідомив. У телефонній розмові підозрюваний ОСОБА_4 , за його абонентським номер НОМЕР_3 , повідомив повторно, що відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, письмово даного підтверджувати не бажає, та прибувати за викликами не буде, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнає. Дане підтверджується рапортами слідчого.
Враховуючи вище викладене, у подальшому, повторно підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , в порядку ст. 135 КПК України, в черговий раз через їх засоби зв`язку поінформовано 26.05.2020 про виклик підозрюваного та його захисника 29 травня 2020 року на 10 годину, до службового кабінету № 306 Києво-Святошинського ВП ГУ, за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, 88; для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, № 0004477. Дане підтверджується їх переглядом 26.05.2020 року повідомлення про виклик на 29.05.2020 року у засобах їх зв`язку, що викладено в рапорті слідчого із роздруківками їх інформування через зазначені ними засоби зв`язку.
Так, будучи належним чином повідомлений про виклик підозрюваний та його захисник, в порядку ст. 135 КПК України, в обумовлений час та місце не з`явилися на виклик до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004477, в порядку ст. 290 КПК, та про причини своєї неявки не повідомили.
Станом на даний час, з моменту повідомлення 09.05.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , відповідно до вимог ст. 290 КПК України, про завершення 15.05.2020 року досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування, з викликом їх 15.05.2020 року на 10 годину, і подальшими неодноразовими вище зазначеними викликами, які у відповідності до ст.135 КПК України, підтверджуються повістками про виклик та повідомленнями про виклик, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , неодноразово ігнорувала виклики про необхідність прибуття до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, а саме матеріалами кримінального провадження № 0004477 в одному томі на 235 аркушах, у зв`язку з чим слідство приходить до висновку, що неналежною процесуальною поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , останні умисно затягують прийняття рішення у кримінальному провадженні у розумні строки.
З урахуванням поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, тобто взагалі не ознайомлюються з матеріалами кримінального провадження № 0004477 в одному томі на 235 аркушах, ігноруючи виклики та не прибуваючи на виклики
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином, причини неприбуття не відомі.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що захисник та підозрюваний, не з`явилися в судове засідання, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Cлідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004477 від 18.09.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчим за дорученням прокурора, в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, визнано зібрані під час розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку із чим стороні кримінального провадження відкрито матеріали та надано доступ до вказаних матеріалів.
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно із ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріали кримінального провадження №0004477 від 18.09.2019 року нараховують 1 том на 235 аркушах.
Враховуючи положення ст. 290 КПК України, те, що стороною обвинувачення було належним чином забезпечено доступ до матеріалів кримінального провадження з 15.05.2020 року, період часу коли сторона захисту могла знайомитися, слідчий суддя вважає, що останнім було надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Доказів поважності причин, з яких сторона захисту не могла ознайомитися з всіма матеріалами кримінального провадження слідчому судді не надано.
З метою забезпечення права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження з якими залишилося ознайомитися, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, та встановити строк на ознайомлення до 14 липня 2020 року включно, який є достатнім, з врахуванням наведених вище обставин, для завершення ознайомлення з всіма матеріалами кримінального провадження.
Керуючись вимогами ст. ст. 290, 303 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні № 0004477 від 18.09.2019 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - задовольнити.
Встановити строк до 14.07.2020 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0004477 від 18.09.2019 року (в одному томі на 235 аркушах).
Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 вважаються такими, що повністю реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1