Справа № 939/1065/20
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського районного відділу

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2012 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_5 судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або навчання.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2012 року, який набрав законної сили 22 серпня 2012 року.

Представник Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явилася.

Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 13 вересня 2012 року копія вироку Печерського районного суду м. Києва та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Бородянського району Київської області (на даний час Бородянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області), проте на облік засуджена ОСОБА_5 поставлена не була.

За неодноразовими викликами засуджена ОСОБА_5 у відділ кримінально-виконавчої інспекції (на даний час Бородянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ) не з`являлася.

За наявною в матеріалах особової справи інформацією, згідно з поясненням особи, якій належить будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає.

Крім того, згідно з довідкою Бородянської селищної ради Київської області засуджена ОСОБА_5 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована та не проживає, а відповідно до копії будинкової книги на будинок АДРЕСА_2 ОСОБА_5 за цією адресою не зареєстрована.

Відповідно до постанови начальника СДІМ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області від 10 листопада 2012 року заведено розшукову справу з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , проте до цього часу місце знаходження засудженої ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до ст. 152 Кримінально - виконавчого кодексу України, однією з підстав звільнення особи від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Враховуючи викладене, оскільки з дня набрання вироком Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2012 року законної сили минуло більше п`яти років,то відповідно до ст. 80 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засуджену за вироком Печерського районного суду міста Києва від 07 серпня 2012 року за ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6