Провадження № 1-кп/947/333/20
УХВАЛА
12.03.2020 року

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001868 від 10.09.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання в якому просив суд доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести комісійну судово-медичну експертизу щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_7 та надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Своє клопотання захисник обгрунтовував тим, що його підзахисний ОСОБА_7 в наслідок хвороби ним втрачено слух, що в свою чергу, робить неможливим реалізацію ним права на захист, яке гарантовано нормами національного та міжнародного права.

Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав вищезазначене клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинуваченим ОСОБА_7 неодноразово висловлювалось те, що в наслідок хвороби він втратив слух, також до суду надана довідка, щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_7 , однак дана довідка не конкретизує питання щодо стану здоров`я обвинуваченого з питань функціонування органів слуху, та не надає відповіді про можливість участі обвинуваченого у розгляді кримінального провадження.

Для з`ясування зазначеної обставини необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.11 ЗУ «Про переднє ув`язнення», ст.ст. 369, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 ОСОБА_6 - зодовольнити.

Зобов`язати експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає обвинувачений ОСОБА_7 будь якими хворобами, якщо так, то якими саме;

-чи потребує обвинувачений ОСОБА_7 постійного лікування в умовах лікарських закладів;

-чи позначились хвороби обвинуваченого ОСОБА_7 на функціонуванні органів слуху, та якщо так, то наскільки;

-чи може обвинувачений приймати участь у розгляді кримінального провадження.

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за надання неправдивого висновку або відмову він надання висновку.

Надати експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз доступ до медичної документації стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали суду невідкладно направити начальнику ДУ "Одеський слідчий ізолятор", для виконання та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 для контролю за виконанням.

Матеріали за результатами виконання ухвали суду невідкладно направити на адресу Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3