Справа № 161/9121/20
Провадження № 1-кс/161/4532/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

12 червня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди проведеного 05.06.2020 в селі Струмівка Луцького району, на автодорозі Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» 97км+ 315м, а саме на загальний автобус - D марки «Еталон А-079.54» державний номерний знак НОМЕР_1 , із забороною відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Клопотання мотивує тим, що 05.06.2020 близько 13 години 15 хвилин, в селі Струмівка Луцького району, ОСОБА_4 , керуючи загальним автобусом загальним автобусом - D марки «Еталон А-079.54» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись ним у напряму м. Луцька по крайній лівій смузі руху автодороги Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» 97 км + 315м, яка має по дві смуги руху у кожному напрямку, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поза межами пішохідного переходу переходила автодорогу зліва направо відносно напрямку руху автобуса. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до реанімаційного відділення КП «Луцька міська клінічна лікарня».

Відомості по даному факту 05.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000540 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У зв`язку з тим, що зазначений автобус є речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідає вимогам ст. 98 КПК України, може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на загальний автобус - D марки «Еталон А-079.54» державний номерний знак НОМЕР_1 , із забороною відчужувати майно, на яке накладено арешт, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

До судового засідання слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Представник ТОВ "Преміум Сервіс ЛТД" до судового засідання подала заяву про розгляд клопотання у відсутності, при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Встановлено, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540 від 05.06.2020.
Постановою слідчого від 05.06.2020 загальний автобус-D марки «Еталон А-079.54» державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом та поміщено для тимчасового зберігання на територію автостоянки, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Львівська, 152 В, та орендується ТзОВ «Преміум-Сервіс ЛТД», якому належить вилучений автобус.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження повністю доведено обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди проведеного 05.06.2020, який є речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідає вимогам ст. 98 КПК України, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди проведеного 05.06.2020 в селі Струмівка Луцького району, на автодорозі Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» 97км+ 315м, а саме на загальний автобус-D марки «Еталон А-079.54» державний номерний знак НОМЕР_1 із забороною відчужувати майно, на яке накладено арешт.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1