Справа № 301/2863/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" квітня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Брід Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_1 , не одружена, не працююча, з повною загальною середньою освітою, громадянка України,
за ст. 128 КК України
ОСОБА_4 10 листопада 2019 року близько 06 години, знаходячись за адресою будинку АДРЕСА_1 , де з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, під час сварки з нею через спільну дитину та через його проникнення без дозволу до вказаного будинку, ОСОБА_4 не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинна була і могла їх передбачити, вона коли ОСОБА_5 перебував на 2 сходинці входу до приміщення будинку перед нею, штовхнула останнього руками в груди, від чого ОСОБА_5 не втримався на ногах та впав на землю лівою стороною, отримавши тілесні ушкодження у вигляді синця та садна шкірних покровів лобної ділянки зліва, а також тілесне ушкодження у вигляді діагностованого клінічно та підтвердженого ренгенологічно перелом лівої ключиці, які згідно висновку експерта №230 від 19 листопада 2019 року за ступенем тяжкості кваліфіковано як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала та пояснила, що за обставин вказаних в обвинувальному акті під час сварки штовхнула ОСОБА_5 внаслідок чого він впав та отримав перелом ключиці, у вчиненому розкаюється.
Вина обвинуваченого підтверджується показами:
-потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 10 листопада 2019 року біля 06.00 год. перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 , де під час сварки ОСОБА_4 штовхнула його і він впав з сходів та зламав ключицю.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 128 КК України, необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винної - її вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачена характеризуються позитивно за місцем проживання.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.
Процесуальні витрати та цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, України -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати виною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1