УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

заявника: ОСОБА_4

представника заявника: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

обвинувачений: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2020 року, -

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2020 року автомобіль марки «Audi» моделі «А6» іноземний номерний знак НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля марки «Audi» моделі «А6» передано ОСОБА_4 на відповідальне зберігання під розписку та заборонено йому розпоряджатися вказаним автомобілем до прийняття рішення про його подальшу долю вироком у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.03.2019 року за №0000821.

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 у якій порушено питання про роз`яснення виразу з вказаної ухвали «заборонити йому розпоряджатись вказаним автомобілем», а саме чи дозволено ОСОБА_4 розпоряджатись автомобілем у вигляді його обслуговування та керування ним, їздити на ньому для власних потреб.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити його, з викладених у ньому підстав.

Потерпілий, при вирішені зазначеної заяви поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи вважали за необхідне заяву задовольнити.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали кримінального проваджені, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.03.2019 року за №0000821 та ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2020 року, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 380 КПК України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом цієї норми закону роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

З огляду на наведене, зазначена норма закону передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

Дослідивши текст ухвали, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане судове рішення є зрозумілим, оскільки ухвала суду від 13 березня 2020 року не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння та відповідає вимогам ст. 372 КПК України.

З огляду на наведене, підстав для задоволення поданої заяви суд не знаходить.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, тоді як ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2020 року було заборонено лише розпоряджатися автомобілем, що означає юридично забезпечену можливість визначення і вирішення юридичної долі майна шляхом зміни його належності, стану або призначення (відчуження за договором, передача у спадщину, знищення, переробка і т.ін.). Натомість, суд зазначив, що правомочність користування ОСОБА_4 автомобілем, що означає передбачену законом можливість використовувати, експлуатувати майно, обслуговувати його, отримувати від нього корисні властивості, судом ухвалою від 13.03.2020 року, обмежена не була

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

постановив:
у задоволені заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про роз`яснення ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1