В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
10 грудня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро кримінальне провадження №0000258 від 16 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 16 серпня 2019 року близько 07.00 год., перебуваючи на околиці с.Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області, виявив полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження та порошкоподібна речовина рожевого кольору. Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту залишив виявлені речі собі.Після чого, ОСОБА_3 виявлену порошкоподібну та рослинну речовину помістив до своєї сумки та направився до території домогосподарства по АДРЕСА_2 , де разом зі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 сіли до автомобіля марки "Москвич М 2140", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та почали рухатися в смт.Криве Озеро Миколаївської області. По дорозі, біля домогосподарства №1 по вул.Урожайна, працівниками Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області даний автомобіль було зупинено. В ході чого, 16 серпня 2019 року в період часу з 14.20 год. до 16.45 год. працівниками Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, на підставі добровільної згоди ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , по вулиці Урожайній біля домогосподарства №1 в смт.Криве Озеро Миколаївської області, в присутності понятих був проведений огляд особистих речей ОСОБА_3 та вказаного автомобіля, належного ОСОБА_7 .. В ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_3 та автомобіля марки "Москвич М 2140", працівниками поліції, було виявлено та вилучено два полімерних пакети та три паперові згортки, в яких знаходилася речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. Вилучений наркотичний засіб є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, згідно з затвердженим Постановою КМ України №770 від 06 травня 2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (марихуана) (таблиця 1, список №1). Загальна маса вилученого 16 серпня 2019 р. канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 6,335 г.
Крім цього, під час огляду особистих речей ОСОБА_3 та автомобіля марки "Москвич М 21402" було виявлено два поліетиленових пакети, в яких знаходилась світло рожева порошкоподібна речовина (амфетамін, вагою 4,699 г.), яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких законодавством України обмежений.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Обвинувачений розкаявся у вчиненому, просив суд суворо його не карати.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності його позицій, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового розслідування, не входив.

Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 є логічними, послідовними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим обставин злочину та ніким не оспорюються, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що покарання має на меті виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає визнання вини, щире каяття ОСОБА_3 ..
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, ОСОБА_3 вчинено умисний злочин середньої тяжкості, обставини та мотиви його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, працевлаштований, одружений, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів, необхідним та достатнім буде покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, однак в умовах нагляду та контролю, а тому призначає йому покарання у межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертизи.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.374, 376, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку на 1 (один) рік не вчинить нового злочину і відповідно до ст.76 КК України виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз, у розмірі 2041 грн. 13 коп..
Речові докази:
- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою (в перерахунку на висушену речовину) 6,335 г., який після проведення експертизи №1303 від 29 серпня 2019 року разом із первинними упаковками опечатаний до сейф-пакету №3968241, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, (квитанція №55) - знищити;
- амфетамін вагою 4,699 г., який відноситься до психотропних речовин, обіг яких законодавством України обмежений, який після проведення експертизи №1305 від 29 серпня 2019 року разом із первинними упаковками опечатаний до сейф-пакету №3968235, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, (квитанція №54) - знищити.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: