Справа № 203/2956/19
Провадження № 1-кп/0203/382/2020
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001299 від 21.05.2019 року, №0001665 від 01.07.2019 року, № 0001649 від 28.06.2019 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючий, раніше неодноразово судимий; - 23.10.2007 року Кіровсьикм районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років та 3 місяців позбавлення волі; 02.04.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення полі строком на 2 роки 6 місяців; 22.11.2018 Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць; 27.02.2020 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років та 2 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
19.05.2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи через парк ім.Глоби в м.Дніпрі, найшов предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет марки STALKER, мод. «М 906» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. (Knall), який залишив при собі та помістив до чоловічої сумки чорного кольору, тим самим незаконно придбав та почав носити при собі вказаний пістолет без передбаченого законом дозволу. 20.05.2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 70 по вул.Старокозацікій в м.Дніпрі, останній був зупинений співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП. На запитання співробітників поліції, чи є у нього при собі заборонені речі, він відповів, що має, після чого в ході проведеного огляду особистих речей ОСОБА_4 , з чоловічої сумки чорного кольору виявлено та вилучено предмет схожий за зовнішніми ознаками на пістолет, який є ручною короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом зі стартового (сигнального) пістолета марки STALKER, мод. «М 906» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. (Knall), шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (нез`ємного) захисного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів (подачі звукових сигналів) кінетичними снарядами та заглушення газовідводного отвору. Пістолет придатний до проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу холостих (шумових) патронів калібку 9 мм Р.А. (Knall), а в якості снаряду куль сферичної форми зі сплаву на основі свинцю діаметром до 7 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль), який ОСОБА_4 незаконно придбав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
27.06.2019 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись поблизу «Автовокзалу», розташованого по вулиці Курчатова, 10 в місті Дніпрі, на землі побачив медичний шприц з голкою та захисним ковпаком номінальною ємкістю 5 мл., заповнений до відмітки 1 мл., рідиною коричневого кольору, яку визначив для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований», після чого, діючи з раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, підняв зазначений медичний шприц та поклав його до своєї сумки, чим самим незаконно, повторно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб «опій» без мети збуту. 27.06.2019 року о 10 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку №33, розташованого за адресою: вул. В. Антоновича у м. Дніпро, продовжуючи незаконно повторно зберігати при собі наркотичний засіб, розпивав алкогольні напої у громадському місці, у зв`язку із чим співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП. На запитання працівників поліції чи маються у нього заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що у своїй сумці зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», після чого в період часу з 10 год 20 хвилин до 10 години 50 хвилин, надав слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для огляду та вилучення медичний шприц з голкою та захисним ковпаком номінальною ємністю 5 мл., заповнений до відмітки 1 мл. рідиною коричневого кольору, масою 0, 4887 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,065 гр., що становить понад невеликі розміри, який ОСОБА_4 , скоюючи злочин повторно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
30.06.2019 року о 10 годині 30 хвилин , знаходячись на вул. М. Руденко, буд.110 в м. Дніпро, ОСОБА_4 виявив на землі медичний шприц, номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл., яку останній за кольором та запахом визначив для себе, як наркотичний засіб «опій», після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, привласнив зазначений медичний шприц, який поклав в чоловічу сумку чорного кольору, яку тримав при собі, тим самим повторно придбав та почав незаконно зберігати при собі. В цей же день, 30.06.2019, перебуваючи на вул. Ульянова, буд. 10, м.Дніпро, почав вживати алкогольні напої у громадському місці, внаслідок чого був виявлений працівниками поліції, у зв`язку із чим відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП. На запитання працівників поліції, чи має він при собі заборонені предмети, останній відповів, що він зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом «опій», після чого об 11год. 00 хв. ОСОБА_4 видав з сумки чорного кольору вказаний медичний шприц номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл., масою 0, 9604 гр., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0573 гр, що перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, вчинено повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 317 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду пояснив, що 19.05.2019 року приблизно 18 години 00 хвилин, проходячи парк ім.Лазаря Глоби в м.Дніпро, найшов предмет схожий на пістолет, який залишив при собі. Після чого зберігав при собі. 20.05.2019 року тримаючи при собі вказаний пістолет, знаходився на вул. Старокозацькій м.Дніпро, де розпивав пиво, за що відносно нього слали протокол та в подальшому вилучили зазначений пістолет. 27.06.2019 року, приблизно о 08 годині він в районі «Автовокзалу», розташованого по вулиці Курчатова в м.Дніпро, на землі знайшов медичний шприц з опієм та залишив зберігати при собі, для особистого вживання, без мети збуту. Потім, перебуваючи на вул. В. Антоновича м. Дніпро, вживав алкогольні напої та був зупинений співробітниками поліції, які склали відносно нього протокол. На запитання робітників поліції чи має він заборонені предмети чи речі, повідомив, що має при собі шприц із наркотичним засобом. Далі була викликана група СОГ, якій він добровільно видав сумку із вказаним шприцом заповненим наркотичним засобом.
30.06.2019 року о 10 годині 30 хвилин , знаходячись на вул. М. Руденко, буд.110 в м. Дніпро, знайшов землі медичний шприц, ємністю 5 мл., з опієм, який залишив собі, для подальшого особистого вживання, без мети збуту, та почав пересуватися пішим ходом по вулицям м. Дніпра. Перебуваючи на вул. Ульянова, почав вживати алкогольні напої, внаслідок чого був виявлений працівниками поліції, у зв`язку із чим відносно нього був складений протокол. На запитання працівників поліції, чи має він при собі заборонені предмети, він відповів, що він зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом «опій», у зв`язку із чим на місце прибула СОГ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, якій він видав вказаний медичний шприц з опієм В скоєному кається.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що його характеризують, та судових витрат, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушень доведена в повному обсязі та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, та за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 317 КК України.
Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст.65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.
ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, щиро покаявся у скоєному.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.
До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочинів.
При призначенні покарання суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини. В справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. Також у справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи.
З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства,і саме таке покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення до винесення вироку Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 27.02.2020 року, при призначенні покарання слід застосувати ч.4 ст.70 КК України.
Судові витрати в розмірі 3140 гривень 20 копійок за проведення судових експертиз, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України,за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2020 року, остаточно призначити покарання у вигляді трьох років та п`яти місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 12 вересня 2019 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 3140 (три тисячі сто сорок) гривень 20 копійок.
Речовий доказ: предмет схожий на пістолет, магазин та один предмет схожий на патрон, спец пакети № 2665151 та № 2665865 із вмістом, які зберігаються у камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1