Справа № 188/915/18
Провадження № 1-кп/188/112/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженої 16.08.18 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

16.08.2018 року судом було ухвалено вирок, який оскаржував ся , але був залишений без змін та набрав чинності 06.02.2019 року.

Засуджена ОСОБА_4 неодноразово зверталася до суду з заявами про ознайомлення нею з матеріалами кримінального провадження , але їй було відмовлено, так як засуджена не зверталася з заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у встановлений законом строк .

Про поважність причин пропуску строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження суду не вказала .

На даний час вирок суду перебуває на стадії виконання, на якій законом не передбачено право ознайомлення учасників судового розгляду з матеріалами кримінального провадження.

09.01.2020 року до суду надійшла заява засудженої ОСОБА_4 про роз`яснення їй вироку суду відповідно до ст.. 380 КПК України.

Беручи до уваги вищезазначене , суд вважає , що у зв`язку з неможливістю етапування засудженої ОСОБА_4 з ВК м.Кам`янське до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області через надмірну завантаженість автотранспорту етапування зі зміною графіку необхідно провести судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

3. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження,ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви в режимі відеоконференції з Кам`янською виправною колонією м. Кам`янське Дніпропетровської області за місцем відбування покарання засудженої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання провести з участю засудженої ОСОБА_4 у дистанційному режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Кам`янською виправною колонією.

Розгляд справи призначити на 10.00 год. 31.01 .2020 р. в залі судового засідання Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженої ОСОБА_4 доручити посадовій особі Кам`янської ВК , яка відповідальна за проведення даних заходів та невідкладно направити їм копії даної ухвали.

Відповідній службовій особі зазначеної установи відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу засудженої , вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1