Справа № 482/345/20
Номер провадження 1-кс/482/81/2020

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000613, зареєстрованому в ЄРДР 01.09.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000613, зареєстрованому в ЄРДР 01.09.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий звертається з клопотанням, зазначивши про те, що СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000613 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні вказано, що 31.08.2018 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 22.00 год. 23.08.2018 року по 01.00 год. 24.08.2018 рокуневідома особа за адресою: АДРЕСА_1 через паркан, проникла до вказаної території, звідки вчинила крадіжку 2 мішків пшениці та 15 мішків ячменя. Сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 31.08.2018 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 01.09.2018 року проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 02.09.2018 проведено допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 18.02.2020 року слідчим надано оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст. 294 КПК України спливає 01.03.2020 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, які перешкоджають прийняттю обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: необхідно встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру особі, яка вчинила злочин; зібрати характеризуючи матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участю підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому слідчий просить про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №0000613 від 01.09.2018 року на дванадцять місяців.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Всупереч наведеним вимогам у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії, вказані слідчим, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру особі, яка вчинила злочин; зібрати характеризуючи матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участю підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України, в тому числі і в період з 02.09.2018 року по 18.02.2020, в якій, як вбачається з клопотання, жодної слідчої дії не вчинялося.

З урахуванням наведеного, клопотання вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України не відповідає, у звязку із чим підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000613, зареєстрованому в ЄРДР 01.09.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців,- повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1