Справа № 473/1151/20
Номер провадження 1-о/473/3/2020

УХВАЛА
Іменем України

"14" квітня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді заяви засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, який до засудження був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 січня 2017 року Калузьким районним судом Калузької області Російської Федерації за п."а", п."г" ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 - п."а", п."г" ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.69 КК Російської Федерації до 12 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму, який приведений у відповідність із законодавством України, ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року його засуджено за ч.3 ст.307,ч.2 ст.15 - ч.3 ст.307 КК України, на підставі ст.70 КК України, до 12 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ч.5 ст.72 КК України із зарахуванням у строк відбування основного покарання строк тримання його під вартою в період попереднього ув`язнення з 16 липня 2015 року по 21 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

про перегляд вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13 січня 2017 року та ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року у зв`язку із нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за вх. №3993/20 вх. від ОСОБА_4 , засудженого 13 січня 2017 року Калузьким районним судом Калузької області Російської Федерації за п."а", п."г" ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.30 - п."а", п."г" ч.4 ст.228-1, ч.3 ст.69 КК Російської Федерації до 12 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму, який приведений у відповідність із законодавством України ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року та ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.3 ст.307,ч.2 ст.15 - ч.3 ст.307 КК України, на підставі ст.70 КК України, до 12 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ч.5 ст.72 КК України із зарахуванням у строк відбування основного покарання строку попереднього ув`язнення в період часу з 16 липня 2015 року по 21 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який відбуває основне покарання в Державній установі "Вознесенська виправна колонія №72", яка розташована за адресою: 56500, Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 300. надійшла заява про перегляд вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13 січня 2017 року та ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року відносно нього за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із зазначеною заявою, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.459 КПК України, судові рішення у кримінальних справах, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами тільки на підставах, зазначених у Законі. Під нововиявленими обставинами розуміють встановлені розслідуванням або вироком суду, що набрав законної сили, і викладені у заяві учасників судового провадження юридичні факти, які знаходяться в органічному зв`язку з елементами предмета доказування у кримінальній справі /кримінальному провадженні/ і спростовують їх через невідомість та істотність висновків, що містяться у вироку, як такі, що не відповідають об`єктивній дійсності.

Обов`язковою умовою розгляду справи за нововиявленими обставинами є те, що обставини, які наводяться як підстава для поновлення справи, повинні бути абсолютно новими, раніше невідомими слідчим органам і суду, що у матеріалах справи не висвітлені і потребують окремого розслідування.

Із змісту заяви, поданої до суду засудженим ОСОБА_4 вбачається, що вимоги щодо перегляду вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13 січня 2017 року та ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року відносно нього у зв`язку із нововиявленими обставинами, викладені у ній, не відповідають таким вимогам закону.

Так, заява засудженого ОСОБА_4 не містить нових обставин, що можуть вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та засудженому під час судового розгляду кримінального провадження.

Засуджений ОСОБА_4 не зазначив і не обґрунтував своїх вимог, не навів конкретних обставин, які б підтверджували наявність нововиявлених обставин у кримінальній справі, які вплинули на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

В заяві засудженого ОСОБА_4 , поданої до суду зазначено лише, що судові рішення не відповідають фактичним обставинам справи, на підставі яких був ухвалений вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13 січня 2017 року та ухвала Суворовського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року відносно нього.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Таким чином, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена з порушенням вимог ст.462 КПК України.

Крім того, згідно зі ст.463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами у разі вчинення суддею злочину, внаслідок якого ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення, подається до суду тієї інстанції, суддею якого він був.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом подається до Верховного Суду для її розгляду у складі Великої Палати.

У зв`язку з наведеним суд приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13 січня 2017 року та ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року відносно нього у зв`язку із нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати заявнику 10 /десять/ днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 429, 461, 462, 464 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13 січня 2017 року та ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_4 строк у 10 /десять/ днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Вознесенська виправна колонія №72", яка розташована за адресою: 56500, Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 300, для ознайомлення та вручення під розписку засудженому ОСОБА_4 , як особі, яка подала до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області заяву про перегляд вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13 січня 2017 року та ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 21 червня 2018 року відносно нього у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1