Справа №718/472/20
Провадження №1-кс/718/56/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділення Кіцманського ВПГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого, слідчого відділення Кіцманського ВПГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню №0000144 внесеному до ЄРДР 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 03 лютого 2020 року о 14 год. 21 хв. до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_5 , 1980 року народження, житель АДРЕСА_1 про те, що 28.02.2020 року біля 09 години 00 хвилин його сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 пішла із дому, та по теперішній час не повернулась, місцезнаходження її невідоме.
Зазначає, що в ході досудового розслідування, а саме допиту заявника ОСОБА_5 , останній вказав, що останній раз його мати зв`язувалась в телефонному режимі із ОСОБА_6 біля тижня тому за мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та мобільним номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання абонента стільникового зв`язку, яка становить оперативний інтерес та має суттєве значення в кримінальному провадженні з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної.
Вказує, що дана інформація перебуває в електронному документі операторів телекомунікації мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та операторів телекомунікації мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 . Іншими способами встановити місце знаходження ОСОБА_6 не представилося можливим.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходяться документи., на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України,.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого, слідчого відділення Кіцманського ВПГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити .
Надати слідчому СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів з можливістю їх вилучення у електронному та друкованому вигляді, з указаниям інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-новідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 28.02.2020 по 13.03.2020, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (розташоване за адресою АДРЕСА_2 ;) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувалася безвісти відсутня ОСОБА_6 ,з можливістю їх вилучення з наступними відомостями:
а) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
б ) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
в) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
г) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
д) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Відомості надати в форматі EXCEL.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1