Провадження №1-кп/761/2375/2019
В И Р О К
іменем України

21 листопада 2019 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 21 листопада 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 серпня 2019 року за №0000104, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

5 липня 2017 року, точного місця та часу в ході слідства не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , погодився на пропозицію від невстановленої слідством особи за грошову винагороду перереєструвати на своє ім`я суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ «Подільський полк імені Івана Сірка», шляхом підписання установчих документів, які містять завідомо неправдиві відомості, без наміру здійснювати господарську діяльність.

Далі, 5 липня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу в офісі №2 будинку АДРЕСА_2 , реалізовуючи умисел, направлений на внесення неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, передав невстановленій слідством особі свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19 квітня 1997 року Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, видану ДПІ у м. Житомирі від 21 грудня 1998 року, після чого, не маючи наміру займатись фінансово-господарською діяльністю, за винагороду підписав надані невстановленою слідством особою установчі документи, які містили завідомо неправдиві відомості про перереєстрацію та зміну засновника і директора ТОВ «Подільський полк імені Івана Сірка».

У подальшому, 6 липня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 згадані документи, які містять завідомо неправдиві відомості, подав до виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області (адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, будинок 4/2), в результаті чого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області була проведена державна реєстрація змін до відомостей ТОВ «Подільський полк імені Івана Сірка», про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблено запис №5014022.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисно подав для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України.

По епізоду за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України (адреса вчинення кримінального правопорушення: м. Київ, вул. Хрещатик, 44б, офіс 6) Шевченківським районним судом м. Києва кримінальне провадження закрите на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України

21 листопада 2019 року між прокурором та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди у кримінальному провадженні №0000104 від 19 серпня 2019 року, прокурор та ОСОБА_4 виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 5 ч. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. Крім того, сторони угоди погодили, що на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням, із визначенням іспитового строку 1 (один) рік.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , його захисник, а також прокурор підтвердили суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між прокурором та ОСОБА_4 угода відповідає вимогам КПК України, дії ОСОБА_4 кваліфіковано ч. 5 ст. 27 за ч. 1 ст. 205-1 КК України правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не існують обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що укладена між ОСОБА_4 та прокурором угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 21 листопада 2019 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 19 серпня 2019 року, між ОСОБА_4 та прокурором затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205-1 КК України за якою, призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1