пр. № 1-кс/759/731/20
ун. № 759/1870/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_9 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.01.2019 року, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 289, статті 257 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_11 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_8 , за погодженням начальника відділу прокуратури Київської області ОСОБА_9 зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000055 від 10.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 289, статті 257 Кримінального кодексу України.Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , організував та очолив стійке озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення розбійних нападів на громадян поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_14 . З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи - банди було вчинення розбійних нападів громадян, поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи для забезпечення існування банди. Так, ОСОБА_12 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою озброєною групою - бандою, яку він почав формувати в невстановлений досудовим розслідуванням час, обравши направленістю її діяльності вчинення розбійного нападу на громадян, поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної групи - банди, а також роль особи, яка буде здійснювати розвідувальні заходи (збір інформації про спосіб життя потерпілих, транспортні засоби на яких вони пересуваються, наявність охорони, місця проживання), забезпечувати банду транспортним засобом, забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволодівати грошовими коштами та іншими цінностями, ОСОБА_12 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої банди, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, наявність пристроїв травматичної дії, тощо. Так, формуючи склад організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_12 у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_4 прийняти участь у вчиненні запланованого ним злочину, пов`язаного з вчиненням розбійного нападу поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму його вчинення.Отримавши від ОСОБА_4 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_4 та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_12 , визначив ОСОБА_4 , як учаснику організованої озброєної групи - банди та співвиконавцю вчинюваних ним злочинів, роль особи, на яку покладено функцію, пов`язану зі здійсненням розвідувальних заходів (збору інформації про шляхи руху потерпілого протягом дня та в день вчинення злочинів, а також роль особи, яка буде забезпечувати фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконувати функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, заволодінням грошовими коштами та іншими цінностями.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної групи - банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_12 у невстановлений досудовим розслідуванням час, залучив до складу організованої ним озброєної групи - банди ОСОБА_13 , який має яскраво виражену спортивну тіло будову, відповідне соціальне положення, зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном.
Формуючи в подальшому склад організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_15 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , прийняти участь у запланованому ним злочині, пов`язаному з вчиненням розбійного нападу на ОСОБА_16 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, повідомивши останньому свої наміри щодо механізму його вчинення.
Отримавши від ОСОБА_13 та ОСОБА_4 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_12 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довів останньому загальний план вчинення злочинів.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої групи банди було вчинення нападів поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконного заволодіння транспортними засобами із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого. Банда, яку створив ОСОБА_12 , з метою вчинення розбійних нападів, та незаконного заволодіння транспортних засобів було стійким, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності.

Мобільність групи забезпечувалась шляхом використання автомобілів, які перебували у користуванні учасників групи. Крім того, для прикриття своєї незаконної діяльності учасниками групи використовувались реєстраційні знаки від інших автомобілів.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників групи правоохоронними органами, учасниками організованої групи використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухові пристрої, наявність вказаної зброї, вибухових пристроїв та боєприпасів була відома всім учасникам групи та охоплювалась загальним злочинним планом, який був відомий та схвалений усіма учасниками групи.

ОСОБА_4 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_12 банди, згідно розподілених функцій, вчиняв дії пов`язані з пошуком об`єктів злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи, забезпечував групу автотранспортом, який перебував у його користуванні, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, забезпечував групу вибуховими пристроями та боєприпасами, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, і майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, підшукував місця збуту викрадених речей, вчиняв їх збут, вчиняв напади поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконні заволодіння транспортними засобами із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого.

Невстановлена досудовим розслідуванням особа, будучи активним учасником організованої ОСОБА_12 банди, згідно розподілених функцій, вчиняв дії пов`язані з пошуком об`єктів злочинних посягань, здійснював розвідувальні заходи, забезпечував групу автотранспортом, який перебував у його користуванні, під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення спостерігав за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників групи, забезпечував групу вибуховими пристроями та боєприпасами, зберігав засоби, пристосовані та підшукані для вчинення кримінальних правопорушень, і майно, здобуте злочинним шляхом, до моменту його збуту, підшукував місця збуту викрадених речей, вчиняв їх збут, вчиняв напади поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та незаконні заволодіння транспортними засобами із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого.

З метою підготовки до вчинення злочинів і забезпечення учасників банди вогнепальною зброєю та боєприпасами, ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи у складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та, виконуючи розподілені ОСОБА_12 ролі, зберігали при собі предмет схожий на автоматичну зброю, обрізану мисливську рушницю та предмети схожі на гранати РГО.

Таким чином, організована ОСОБА_12 , озброєна група - банда, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття на території Київської області та припинила своє функціонування 19.08.2019, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_12 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , та невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , буде зберігатись при собі значна сума грошових коштів, та цінні речі та автотранспорт, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу останнього.

На виконання вказаного злочинного плану, діючи відповідно до розподілених ролей, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної озброєної організованої групи - банди, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, підшукані засоби зв`язування: скотч, предмети ззовні схожі на автоматичні пістолети, а також спеціальний одяг.

Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

09.01.2019 року, близько 18 - 20 год., ОСОБА_12 , діючи у складі озброєної організованої групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою у складі озброєної організованої групи банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, взявши засоби зв`язування, прибули до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_17 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , та невстановлена досудовим розслідуванням особа, через відчинені вхідні двері проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебував ОСОБА_17 .

В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, тримаючи в руках предмети схожі на пістолети та предмет схожий на обріз мисливської рушниці (лупари) погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї відносно ОСОБА_17 , застосувавши фізичну силу та погрожуючи предметом схожим на пістолет та обріз мисливської рушниці, вклали на підлогу обличчям до низу, та в подальшому знерухомили, застосовуючи до нього засоби зв`язування, чим унеможливили дії останнього щодо вчинення опору. Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, обшукали приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де заволоділи належними ОСОБА_17 , грошовими коштами в сумі 29 600 гривень, 10 000 доларів США, та золотими прикрасами, чим заподіяли ОСОБА_17 матеріальної шкоди.

Крім того, цього ж дня 09.01.2019 року близько 19 - 00 год., відразу після вчинення злочину щодо ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , діючи у складі організованої групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, вийшли на подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , побачили на території домоволодіння автомобіль марки «Nissan» моделі «Note», д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_17 .

У цей момент у ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та невстановленої досудовим розслідуванням особою, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Nissan» моделі «Note», д.р.н. НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, за попередньою змовою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння транспортним засобом марки «Nissan» моделі «Note», д.р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та невстановлена досудовим розслідуванням особа знайшли в будинку ключі від вказаного автомобіля, після чого незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Nissan» моделі «Note», д.р.н. НОМЕР_1 чим заподіяли ОСОБА_17 матеріальну шкоду.

Крім того, 17 серпня 2019 року ОСОБА_12 , діючи у складі озброєної організованої групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , та невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 , буде зберігатись при собі значна сума грошових коштів, та цінні речі на автотранспорт, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в злочинну змову, розробили план вчинення розбійного нападу на вказаних осіб.

На виконання вказаного злочинного плану, діючи відповідно до розподілених ролей, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної озброєної організованої групи - банди, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою були підшукані рукавички, маски, балаклави, спеціальний одяг. З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, підшукані засоби зв`язування: скотч, предмети ззовні схожі на автоматичні пістолети, а також спеціальний одяг. Підготувавшись таким чином до вчинення розбійного нападу на громадян ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , розробили детальний план його вчинення з розподілом між собою ролей.

17.08.2019 року, близько 07 - 30 год., ОСОБА_12 , діючи у складі озброєної організованої групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою у складі озброєної організованої групи банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски, використовуючи засоби зв`язування, прибули до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проживали ОСОБА_16 та ОСОБА_18 ,

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_12 ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , та невстановлена досудовим розслідуванням особа, проникли до приміщення будинку за вищевказаною адресою, де на той час перебували ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , з погрозою застосування зброї, заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, двома парами чоловічих годинників марки «Hublot», одним золотим чоловічім кільцем, схожим на браслет; золотим чоловічім кільцем з камінням; сережками марки «Versace»; круглим жіночими сережками; золотим браслетом «Versace», жіночим кулоном «Versace»; браслетом звичайним жіночим, плетінням бісмарк; ланцюжком золотим жіночим, з кулоном у формі світлофора, з білим камінням; ланцюжком жіночим, золотим квадратної форми сплетіння; кільцем жіночім золотим з камінням схожим на форму яблука, з білим камінням по середині; кільцем жіночим з чорним камінням; кільцем жіночим золотим з маленькими каміннями білого кольору; кільцем жіночім у вигляді павучка з діамантами; кільцем жіночим, золотим, з гравюрою квітки з чорними камінням; Годинником жіночим марки «Hublot», з каучуковим ременем; жіночим годинником марки «Rolex», зі сріблястим браслетом; грошовими коштами в розмірі 500 доларів США; грошовими коштами в розмірі 300 євро; грошовими коштами в розмірі 8 000 гривень; банківською карткою «Приват Банку», на ім`я ОСОБА_16 ; правами та техпаспортом на автомобіль «Рендж Ровер»; паспортом гр. України ОСОБА_16 ; окулярами для сонця «Gless»; Дублікатом ключів від будинку; мобільним телефоном марки «Айфон», Сервер; фотоапаратом марки «Sony»; наручними жіночими годинниками марки «Candino».

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що того ж дня 17.08.2019 року, близько 08 00 год. одразу після вчинення злочину щодо ОСОБА_16 та ОСОБА_18 ОСОБА_12 , діючи у складі організованої озброєної групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, виявили на подвір`ї ділянки АДРЕСА_3 , автомобіль марки «Land Rover» моделі «Range Rover», д.р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_16 . У цей момент, у ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_13 , виник єдиний умисел, направлений на заволодіння транспортним засобом марки «Land Rover» моделі «Range Rover», д.р.н. НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, діючи злагоджено між собою, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння транспортним засобом марки «Land Rover» моделі «Range Rover», д.р.н. НОМЕР_2 , перебуваючи на ділянці 630 по вул. 21 лінія в СТ «Агро» с. Артемівка Бориспільського району Київської області, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_16 заволоділи ключами від вказаного автомобіля, та відчинивши автомобіль, намагалися його завести, вставивши ключі до запалювання, але їм на заваді став пароль, який був встановлений на бортовому комп`ютері автомобіля та не дозволив автомобілю рушити з місця, таким чином ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та невстановлена досудовим розслідуванням особа виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Крім того, того ж дня 17.08.2019 року, близько 08 -10 год. одразу після вчинення злочину щодо ОСОБА_16 та ОСОБА_18 ОСОБА_12 , діючи у складі організованої озброєної групи банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, виявили на подвір`ї ділянки АДРЕСА_3 , автомобіль марки «lexus» моделі «ES 350», д.р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, який належить ОСОБА_18 .

У цей момент, у ОСОБА_4 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , виник єдиний умисел, направлений на заволодіння транспортним засобом марки «lexus» моделі «ES 350», д.р.н. НОМЕР_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, діючи злагоджено між собою, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, перебуваючи на ділянці АДРЕСА_3 , погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_18 заволоділи ключами від вказаного автомобіля, після чого проти волі останньої незаконно заволоділи вказаним автомобілем.

Таким чином гр. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 289, статті 257 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Святошинського районного м. Києва від 10.12.2019 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , до 07.02.2020 року включно, без визначення розміру застави.
Крім того, ухвалою суду від 04.02.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000055 від 10.01.2019 року до 19.05.2020 року.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав в ньому зазначених.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого. Сторона захисту просила суд застосувати відносно підозрюваного більш м`який запобіжний захід та надали суду матеріали, які характеризують особу підозрюваного ОСОБА_11 .

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, його захисників, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 199 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Зі змісту статті 197 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000055 від 10.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 289, статті 257 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2019 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , до 07.02.2020 року включно, без визначення розміру застави.
Крім того, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000055 від 10.01.2019 року до 19.05.2020 року.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту.

Обгрунтовуючи повідомлення про підозру ОСОБА_4 сторона обвинувачення посилається та надає слідчому судді наступні докази:
-протокол заяви про вчинений злочин від 17.08.2019 року;

-протокол огляду місця події від 17.08.2019 року;

-протокол огляду місця події від 17.08.2019 року;

-протоколи обшуку від 18.08.2019 року;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_16 від 19.08.2019 року;

-протокол впізнання особи по фотознімках за участю потерпілого ОСОБА_16 від 20.08.2019 року;

-протокол впізнання особи по фотознімках за участю потерпілого ОСОБА_16 від 20.08.2019 року;

-протокол впізнання особи по фотознімках за участю потерпілого ОСОБА_16 від 20.08.2019 року;

-протоколи впізнання речей за участю потерпілого ОСОБА_16 від 19.08.2019 року;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_18 , від 19.08.2019 року;

-протоколи впізнання речей за участю потерпілої ОСОБА_18 від 19.08.2019 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_21 , від 19.08.2019 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_22 , від 19.08.2019 року;

-протоколи допиту свідка ОСОБА_17 .

Оцінюючи в сукупності вказані вище обставини, які передбачають застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та умови, за яких можливе продовження строку тримання підозрюваного під вартою, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у судовому засіданні прокурором доведено, що ризики, передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, не зменшились та виправдовують подальше утримання підозрюваного під вартою, а також, те, що з урахуванням того, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу неможливо, за висновками слідчого судді клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Також слід зауважити, що в рамках розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою суд не вправі давати оцінку належності та допустимості доказів у кримінальному провадженні, а лише досліджує підстави наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, наданих стороною обвинувачення.

Згідно з частиною 4 статті 199 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Водночас, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 183 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні.
За наведених обставин вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 , необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.04.2020 року.

Керуючись статтями 183, 184, 197,199, 219, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_9 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.01.2019 року, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 289, статті 257 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03.04.2020 року включно, без визначення розміру застави.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_10 , підлягає направленню до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала прочитана у судовому засіданні, в тому числі з перекладом на рідну мову підозрюваного - грузинську.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення, а підозрюваному з часу отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1