Справа №498/1013/18
Провадження №1-кс/498/87/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Слідчий суддя Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області,
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2020 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_2 , просить прийняти до розгляду та розглянути її об`єктивно в установлені терміни.Також просить: за порушення норм процесуального кодексу України в ході проведення досудового розслідування кримінальної справи № 0002623 від 07.10.2017 року притягнути до адміністративної відповідальності начальника СВ Великомихайлівського ВП - ОСОБА_3 ; за порушення норм процесуального кодексу України в ході проведення досудового розслідування (повторно) кримінальної справи № 0002623 від 07.10.2017 року за фальсифікацію, затягування розгляду справи, за грубе порушення норм Кримінального кодексу України, притягнути до кримінальної відповідальності слідчого СВ Великомихайлівського ВП ОСОБА_4 за ст.ст. 364,365; передати розгляд кримінальної справи № 0002623 від 07.10.2017 року іншому слідчому слідчого відділу Великомихайлівського відділення поліції.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає, що у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити виходячи з наступного.
Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню до слідчого судді, і будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються.
Оскаржити на стадії досудового провадження до слідчого судді бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого або прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.
За змістом скарги, заявник вказує, що начальником СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 при проведенні досудового розслідування були порушені норми кримінального процесуального кодексу України, просить притягнути їх до адміністративної та кримінальної відповідальності. Крім того, просить передати розгляд кримінальної справи № 0002623 від 07.10.2017 року іншому слідчому слідчого відділу Великомихайлівського відділення поліції.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, із викладеного слідує, що у скарзі порушені перед слідчим суддею питання, які не відноситься до компетенції слідчого судді, не входять до переліку дій, бездіяльності та рішень, які підлягають оскарженню слідчому судді та визначених ст. 303 КПК України.
А тому, враховуючи положення ч.4 ст. 304 КПК України, згідно якого слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1