У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

19 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 (далі прокурор) на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000106 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 23 червня 2016 року) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Постановлено рахувати ОСОБА_2 строк відбуття покарання з моменту приведення вироку до виконання. Також судом вирішено питання щодо речових доказів, щодо стягнення судових витрат та щодо спеціальної конфіскації майна.

Не погоджуючись із указаним вироком місцевого суду, прокурор та захисники обвинуваченого подали апеляційні скарги.

В подальшому Верховний Суд ухвалою від 29 жовтня 2018 року задовольнив подання в.о. голови Волинського апеляційного суду в порядку ч.3 ст.34 КПК, яке мотивоване неможливістю утворити склад колегії для розгляду справи у зв`язку з тим, що фактична чисельність суддів судової палати з розгляду кримінальних справ складає троє суддів, повторна участь яких в силу ст.76 КПК виключається, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 передав на розгляд з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Рівненський апеляційний суд ухвалою від 10 червня 2019 року апеляційну скаргу захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнив частково, апеляційну скаргу прокурора залишив без задоволення, а вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 квітня 2018 року щодо ОСОБА_2 змінив.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Рівненського апеляційного суду від 10 червня 2019 року прокурор подав касаційну скаргу.

Верховний Суд постановою від 04 грудня 2019 року касаційну скаргу прокурора задовольнив, ухвалу Рівненського апеляційного суду від 10 червня 2019 року скасував та призначив новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи були проведені суддею-доповідачем апеляційного суду Волинської області.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у провадженні за апеляційною скаргою захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 (далі прокурор) на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 19 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000106 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 23 червня 2016 року) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 11:00 год. 14 травня 2020 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_1