overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/636/20
Провадження № 1-кп/361/428/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
31січня 2020 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані від керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002528 від 25.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002528 від 25.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..290 КК України, які складаються з клопотання про закриття кримінального повадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання , кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002528 від 25.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..290 КК України на 13 годину 50 хв 03.02.2020 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул.Грушевського,2 м.Бровари.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/2237/19
У Х В А Л А

31 січня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

його захисників адвокатів ОСОБА_10 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11

його законного представника ОСОБА_12

його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

представників потерпілої адвокатів ОСОБА_15 , ОСОБА_16

представника служби у справах дітей

Переяславської міської ради ОСОБА_17 ,

представника ювенальної превенції

Переяслав-Хмельницького ВП ОСОБА_18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000205 від 01.06.2019 про обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному КПК України, з врахуванням Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 №4-р/2019.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11:30 год. 06.02.2020.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/6203/19
Провадження №1-кп/369/353/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
31.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001450 від 27.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001450 від 27.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання потерпіла не з`явилась, про дату та час судового засідання належним чином повідомлена, надала суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання у її відсутність.

Судом встановлено, щодане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0001450 від 27.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ вул. Мельниченка,1, за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження 1-кп/387/13/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000530 від 05.10.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перемога Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, не одружений, утриманців не має, раніше судимий 16.04.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки, в силу ст.89 КК України такий, що не має судимості, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не судимий ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 30 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000530 від 05.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у вказаном кримінальному провадженні підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України на

09 годину 00 хвилин 04 лютого 2020 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілої особи.

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №: 398/3965/19
провадження №: 1-кс/398/75/20
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 22.01.2020р. по справі № 398/3965/19 (провадження № 1-кс/398/75/20),-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.01.2020р. по справі № 398/3965/19 (провадження № 1-кс/398/75/20) було задоволено клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР 22.08.2019 року за №0001977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.
При цьому, в тексті ухвали було допущено описку, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться квартира.
Разом з тим, як свідчить архівна довідка №31 від 14.01.2020 року, видана КМ ОМБТІ, ОСОБА_5 на підставі договору міни від 04.12.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , р№10366, належить будинок. розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.01.2020р. по справі № 398/3965/19 (провадження № 1-кс/398/75/20) про арешт майна майна у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР 22.08.2019 року за №0001977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.
Абзац п`ятнадцятий мотивувальної частини ухвали слідчого судді викласти в такій редакції: «Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 195781499 від 09.01.2020 року будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - відомості прав власності на нерухоме майно відсутні».
Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді викласти в такій редакції: «Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого на підставі договору міни від 04.12.1996 року є ОСОБА_5 .»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.
Слідчий суддя
Справа № 524/414/20
Провадження № 1-кс/524/262/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

28 січня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0004147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0004147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області сержанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Кременчука (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 27 лютого 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 28.01.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/530/20
Провадження 1-кп/524/214/20
УХВАЛА

31.01.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000104 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження № 0000104 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшло з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000104 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 09-00 годину 12 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Ухвала

Іменем України

27 січня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, кримінальне провадження №0000328 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

Встановив:

19.12.2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19.12.2019 р. дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, зпахисник вважали за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання прокурор заявив клопотання про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підсудність кримінального провадження Кобеляцькому районному суду Полтавської області визначена ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.12.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 10 год. 30 хв. 4 лютого 2020 року.

Доручити Козельщинському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та надати вказану досудову доповідь Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати судом одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №949/102/20
про призначення підготовчого судового засідання
29 січня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України із затвердженим 24 січня 2020 року обвинувальним актом.
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 474 Кримінального процесуального кодексу України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України на 02 березня 2020 року на 11:30 год. в приміщенні Дубровицького районного суду (м. Дубровиця, вул. Миру, 2а, Рівненської області).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 571/2060/19
Провадження № 1-кс/571/5/2020
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про часкове задоволення клопотання у кримінальному провадженні №0000585,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 від 10 січня 2020 року про часткове задоволення клопотання у кримінальному провадженні №0000585 від 05.11.2019 року.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.12.2019 про проведення повторної судово-медичної експертизи, про результати розгляду якого повідомити потерпілу відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошено о 12.30 год. 03.02.2020 р
Справа №611/54/20
Провадження № 1 - кс/611/25/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі
31 січня 2020 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2020 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про скасування арешту майна до розгляду, не встановлено.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно.
Судове засідання по розгляду вказаного клопотання призначити на 31 січня 2020 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області та викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №639/6151/18
Провадження №1-кп/639/88/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2020 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 03.02.2017 року, стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307 КК України;

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 30.01.2020 року о 16 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 174, 176, 177, 181, 183, 331, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 29 березня 2020 року (включно).

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_8 із тримання під вартою на будь-який інший не пов*язаний з позбавленням волі відмовити.

Продовжити дію запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 30 березня 2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки: не відлучатися з місця проживання з 20-00 до 09-00 години наступного дня, за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися за викликом до суду, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання за місцем проживання обвинуваченого до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області та до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для долучення до матеріалів особової справи та вручення обвинуваченій ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а обвинуваченими, що тримаються під вартою в той же термін з моменту вручення їм копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3