ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4255/19
Провадження № 1-кп/210/343/20

"21" лютого 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000911 від 08.06.2019 року за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, дітей на утриманні не має, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 25.09.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 18.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 01.07.2014 року з Криворізької виправної колонії №80 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року; 25.09.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. 08.10.2018 року знятий з обліку у зв`язку із завершенням випробувального строку,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засуджений, зокрема 18.12.2012 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із конфіскацією майна, маючи не погашену у встановленому законом порядку, судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , наприкінці березня 2019 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходячись на території лісосмуги, розташованої біля вул. Нікопольське шосе в Металургійному районі м. Кривого Рогу, з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання, діючи умисно, взяв раніше знайдене ним насіння коноплі та незаконно посіяв його на підготовленій ним раніше земельній ділянці, маючи злочинний намір спрямований на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, шляхом їх культивування, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів списку 1 таблиці №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, усвідомлюючи, що відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з культивування рослин, включених до таблиці №1 вказаного Переліку, на території України забороняється, діючи з прямим умислом, як особа, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, став незаконно їх вирощувати в період з кінця березня 2019 року до 08.06.2019 року, з метою доведення даних рослин до стану дозрівання та подальшої переробки і майбутнього особистого вживання у якості особливо небезпечного наркотичного засобу, доглядав їх шляхом підгортання рослин, культивування, поливу та прополки земельної ділянки в результаті чого вони виросли до стадії рослин у кількості 22 штук.

08.06.2019 року о 09 годині 56 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля вище вказаної ділянки, що знаходиться у лісосмузі по вул. Нікопольське шосе, був виявлений працівниками ППП в м. Кривий Ріг. Після чого, в період часу з 10 години 41 хвилини до 10 години 49 хвилин, під час проведення огляду місця події слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено 22 (двадцять дві) рослини, які мають зовнішні ознаки рослин роду коноплі.

Відповідно до Висновку експерта №30/8.6/363 від 27.06.2019 року, за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, 22 рослини, вилучені 08.06.2019 року в лісосмузі по вул. Нікопольське шосе є рослинами роду коноплі (Cannabis).

З обвинувальним актом до суду надійшла Угода про визнання винуватості від 25 липня 2019 року, укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1-го класу ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до угоди, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні за викладених у даному обвинувальному акті обставин інкримінованого йому злочину. Сторонами узгоджена міра покарання за ч.2 ст.310 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме згідно п.п. 1, 2 ст.76 КК України та п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, в силу ст.469 ч.4 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України, є тяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до вимог Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Угода підписана сторонами із зазначенням дати 25 липня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що останній не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, раніше судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, знаходиться під диспансерним наглядом лікаря-нарколога з травня 2015 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Вину у скоєному злочині визнав повністю у вчиненому розкаюється.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ст.474 ч.7 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 а під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не обирався і в судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання такого заходу, не звертався. Суд також не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Арешт на майно обвинуваченого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не накладався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/363 від 27.06.2019 року у розмірі 2512,16 грн., в порядку ст. 122-124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 376, 475 КПК України, ст.ст.75, 76 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 25 липня 2019 року, укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1-го класу ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 ем у кримінальному провадженні № 0000911 від 08.06.2019 року - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 ча від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1, 2, ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 ча не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та перекурсорів № 30/8.6/363 від 27.06.2019 року у розмірі 2512,16 грн. (дві тисячі п`ятсот дванадцять гривень) 16 коп., з призначенням платежу: за експертизу від 27.06.2019 року № 30/8.6/363.

Речові докази:

-22 рослини роду коноплі (квитанція №752), сапку з дерев`яним держаком та пластикову пляшку об`ємом 6 літрів (квитанція №823), які передані на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком чинності знищити;

-оптичний DVD диск, з записом бодікамер від 08.06.2019 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000911 залишити в матеріалах справи.

Матеріали кримінального провадження №0000911 від 08.06.2019 року залишити при обвинувальному акті, справа № 210/4255/19 провадження №1-кп/210/343/20.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1