Провадження № 1-о/742/1/20
Єдиний унікальний № 742/2059/18
УХВАЛА
10 лютого 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/54/19 (єдиний унікальний №742/2059/18) за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.03.2019 року за нововиявленими обставинами в кримінальному провадженні № 1-кп/742/54/19 (єдиний унікальний №742/2059/18).
Заява мотивована тим, що на час винесення вказаного вироку йому були невідомі обставини, які могли вплинути на рішення суду, зокрема, ОСОБА_2 зазначає, що через тиск правоохоронних органів він та потерпілий ОСОБА_3 під час як досудового слідства, так і судового розгляду справи змушені були говорити неправду.
За таких нововиявлених, на думку ОСОБА_2 , обставин, він вважає, що вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.03.2019 року підлягає скасуванню, а справа повинна бути передана до суду першої інстанції на новий розгляд за участю заявника.
Вивчивши зміст заяви засудженого, суддя своєю ухвалою від 04.12.2019 року залишила її без руху через невідповідність вимогам, передбаченим ч.2 ст.462 КПК України, та встановила ОСОБА_2 строк 10 днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: зазначення нововиявлених обставин відповідно до вимог ч.2 ст.459 КПК України.

У вказаний в ухвалі строк ОСОБА_2 подано до суду заяву про ніби-то усунення недоліків та перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, однак в якості таких ним знову було зазначено ті ж обставини, що і у первісній заяві, які не відповідають вимогам ч.2 ст.459 КПК України та не можуть бути визнані судом нововиявленими у розумінні ст.459 КПК України, а тому суддя вважає недоліки заяви ОСОБА_2 про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2019 року за нововиявленими обставинами не усунутими, у зв`язку з чим приходить до переконання про необхідність повернення йому такої заяви.
Керуючись ст.369-372, 429, 459, 462, 464 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 березня 2019 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/54/19 (єдиний унікальний №742/2059/18) за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_2 .
Копію ухвали разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для вручення під розписку засудженому ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє особу права повторного звернення до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її винесення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1