Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2003/19
Провадження № 1-кс/382/579/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженеця села Кулябівка Яготинського району Київської області, непрацюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, пільг не має, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 27.04.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі та згідно вироку Згурівського районного суду Київської області від 26.02.2013 за ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 07.11.2019 року,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обгрунтування котрого зазначив, що ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 05 січня 2020 року. 24 грудня 2019 р. керівником Бориспільської місцевої прокуратури Київської області було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07 лютого 2019 року. Посилаючись на те, що 05 січня 2020 року спливає строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, заявлені ризики не зменшилися, закінчити розслідування у двомісячний термін неможливо, у зв`язку із значним обсягом слідчих дій, які необхідно провести по вказаному провадженню, просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 07 лютого 2020 р..

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний проти продовження строку дії запобіжного заходу заперечували, обгрунтовуючи це тим, що протягом досудового розслідування слідчі мали можливість провести всі необхідні слідчі дії, та є всі підстави для застосування відносно останнього більш м`якого запобіжного заходу, проте, клопотаня про зміну запобіжного заходу до суду на даний час не подано.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та інших учасників розгляду, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

За змістом ст. ст. 177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі, передбачені ст. 178 КПК України.

За змістом ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. За змістом ст. 199 КПК України підставою для задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою запобіжного заходу є доведеність слідчим, прокурором обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
23 грудня 2019 р. керівником Бориспільської місцевої прокуратури Київської області строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 07 лютого 2020 року. Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 08.11.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали закінчується 05 лютого 2020 року.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, як особа яка схильна до конфліктів з оточуючими та яка періодично вживає спиртні напої, останній ніде не працює, не одружений, не має на утриманні будь-яких осіб, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків. ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувася до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину вчиненого ним під час непогашеної судимості. Злочин в якому підозрюється ОСОБА_5 вчинено із застосуванням насильства та в стані алкогольного сп`яніння

Дані обставини свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися.

Так підозрюваний знаючи про суворість покарання, що йому загрожує у разі доведеності його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування чи суду, вчиняти інші дії, спрямовані на протидію розслідуванню, незаконно впливати на свідків та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Все це дає підстави вважати, що наявні ризики не зменшилися та жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

З врахуванням вищевикладеного а також приймаючи до уваги, що по справі необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема провести медико-криміналістичну експертизу, молекулярно-генетичну експертизу, судово-психіатричну експертизу, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 193, 194, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою у Державній установі "Київський слідчий ізолятор" на строк до 07 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1