Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1624/19
Номер провадження 1-во/292/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2020 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.263 КК України.

В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.263 КК України і призначино йому узгоджене між сторонами покарання за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

03 січня 2020 року судом за власною ініціативою порушено питання про виправлення у вироці суду від 26.12.2019 року відносно ОСОБА_3 допущеної описки в вступній частині, а саме - зазначено, що розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 03.02.2019 року по обвинуваченню, тоді як потрібно вказати що розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 06.11.2019 року по обвинуваченню.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, про місце та час його проведення належним чином повідомлені, їх неприбуття відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в п`ятому абзаці вступної частини вироку суду від 26.12.2019 року допущено описку, а саме: помилково вказано, що розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 03.02.2019 року по обвинуваченню:, тоді як потрібно вказати - розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 06.11.2019 року по обвинуваченню.
Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні вбачається, що відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2019 року за №0000328 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироку суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , та зазначити п`ятий абзац вступної частини в такій редакції: " розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 06.11.2019 року по обвинуваченню".
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1