Провадження № 1-кс/686/6863/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Хмельницької області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000607,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року начальник 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримають клопотання, підозрюваного та його захисника які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

13.02.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000607, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст. 121 КК України.

20.05.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме що, він 13.02.2020 року, близько 13:30 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи на тротуарі, навпроти входу до торгового кіоску №9А, ТСЦ «Кооператор», по вул. Вайсера, у м. Хмельницькому вступив у словесну суперечку зі своїм батьком ОСОБА_7 .

В подальшому, на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, що склались між ними під час зазначеної суперечки, з метою заподіяння потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс один удар в область правого ока ОСОБА_7 , від якого потерпілий, втративши рівновагу впав спиною на поверхню тротуару.

Тоді ж ОСОБА_6 , продовжуючи переслідувати мету заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, присівши ліворуч від потерпілого, який лежав спиною на тротуарі, кулаками обох рук, умисно наніс ще два удари в обличчя ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тупу травму правої очниці та правого ока з тілесними ушкодженнями, у вигляді: гематоми правої навколо-очної ділянки, тотального крововиливу під кон`юнктиву ока, крововиливу в передню камеру ока (гіфеми), розриву склери, відшарування сітківки правого ока, закритого перелому нижньої стінки правої орбіти з переходом на виличну кістку та гайморову пазуху з невеликим зміщенням уламків, яка призвела до сліпоти правого ока, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як така, що спричинила розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менше ніж на одну третину.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10.03.2020 року, висновок експерта № 224 від 27.03.2020 року, висновок експерта № 400 від 15.05.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.03.2020 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст.121 ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що свідчить про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, проте на розгляді Ярмолинецького районного суду перебуває обвинувальний акт відносно нього за ч.1 ст. 286 КК України, не працює, тобто не має постійного заробітку, неодружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується негативно, перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра .
Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відвідувати місця, в яких здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

4) докласти зусиль до пошуку роботи;

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 17 липня 2020 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 17 липня 2020 року, наступні обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-не відвідувати місця, в яких здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив;

-докласти зусиль до пошуку роботи;

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 17 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя