№ 207/1366/20
№ 1-кс/207/630/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., при секретарі Мозоль О.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Стороженка Я.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Стороженко Я.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Горовицькою І.В., в якому просить: надати дозвіл слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Стороженку Ярославу Ігоровичу, старшому інспектору з ювенальної превенції сектору превенції Південного ВП майору поліції Молодченко Олександру Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання спільної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 18.06.2018 року до повноліття, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що з вересня 2019 року колишній чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачує аліменти.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 22.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в Південному відділі державної виконавчої служби міста Кам`янське перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання спільної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 18.06.2018 до повноліття дитини.

Враховуючи те, що зазначене виконавче провадження містить інформацію, що підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000678, виникла необхідність у вилученні завірених копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 18.06. 2018 до повноліття.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Стороженку Ярославу Ігоровичу, старшому інспектору з ювенальної превенції сектору превенції Південного ВП майору поліції Молодченко Олександру Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання спільної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 18.06.2018 року до повноліття, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.О. Бистрова