Справа № 544/700/18
№ пров. 1-кс/544/140/2020
У Х В А Л А
Іменем України
щодо продовження строку досудового розслідування

31 березня 2020 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000101 від 28.03.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в:

31 березня 2020 року слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000101 від 28.03.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що 27 березня 2018 року до Пирятинського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , який був учасником та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пирятин», тобто після 01.08.2015 по теперішній час, ОСОБА_7 , якого у подальшому було включено до складу учасників та призначено керівником вказаного Товариства, шляхом застосування погроз психологічного та фізичного характеру примушував ОСОБА_5 до передачі ОСОБА_7 майна заявниці, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_6 , в рахунок погашення заборгованості, яка виникла у останнього при житті перед ОСОБА_7 та іншими кредиторами.

За даним фактом 28.03.2018 розпочато кримінальне провадження №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 Кримінального кодексу України.

З показань потерпілої ОСОБА_5 слідує, що внаслідок застосування до неї погроз психологічного та фізичного характеру вона була змушена передати нерухоме майно, яке вона отримала в спадок від покійного чоловіка ОСОБА_6 , що знаходиться в селі Повстин Пирятинського району Полтавської області. При цьому відчуження майна проводилося шляхом укладення між потерпілою та ОСОБА_7 договорів дарування. Також, перебуваючи у важкому психологічному та емоційному стані, під тиском ОСОБА_7 нею було передано майно, яке вона отримала у спадок від чоловіка у якості внеску до статутного капіталу ТОВ «Повстин-Агро», єдиним учасником якого був ОСОБА_8 .

Крім того, ОСОБА_7 схилив її до відчуження на його користь шляхом укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Агрофірма «Пирятин», єдиним учасником якого вона являлася, у розмірі 1,67 відсотків статутного капіталу, що становить 50000 грн. Однак грошових коштів під час купівлі-продажу від ОСОБА_7 вона не отримала.

По вказаному кримінальному провадженню під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: допитано потерпілу ОСОБА_5 , відібрано пояснення ОСОБА_7 , допитано в якості свідка приватного нотаріуса Пирятинського нотаріального округу ОСОБА_9 , накладено арешт на майно, проведено почеркознавчу експертизу ХНДІСЕ, проведено почеркознавчу експертизу КНДІСЕ.

Постановою слідчого від 13.02.2020 призначено судово-почеркознавчу експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 355 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчувався 28.03.2019.

Ухвалою слідчого судді від 25.03.2019 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців до 28.09.2019.

23.09.2019 слідчим приймалось рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 02.10.2019 процесуальним прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

З урахуванням вказаного, ухвалою слідчого судді від 04.10.2019 строк досудового розслідування продовжено до 07.04.2020.

Додатковий строк необхідний для усунення розбіжності між висновками судових почеркознавчих експертиз, в яких містяться суттєві суперечності, проведення повторної судової почеркознавчої експертизи експертами іншої експертної установи, після чого за її результатами провести інші слідчі дії для прийняття рішення у справі.

Слідчий СВ повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати без його участі.

Неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000101 від 28.03.2018, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення надійшла до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області 27 березня 2018 року, наступного дня відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР за №0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.355 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжувався за ухвалами слідчого судді та закінчується 07.04.2020.

Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею також вивчено ту обставину, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 від 16.03.2020 № 215 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами установлено карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України.

Одночасно слід зазначити, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців, так як строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 07.04.2020 року, однак завершити досудове слідство до вказаного терміну не представляється можливим у зв`язку з наявністю об`єктивних причин, які були доведені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000101 від 28.03.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 28.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, до шести місяців, тобто до 07.10.2020.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1