Справа № 526/327/20
Провадження № 1-кс/526/201/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000106 від 21.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000106 від 21.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 21.02.2020 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 20 на 21.02.2020 невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла на територію його господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де через не зачинені ворота гаражного приміщення, проникла всередину та здійснила крадіжку бензинового генератора електричного струму "Кентавр" ЛБГ 202 серійний номер , двох електричних кутових шліфувальних машинок "СМІ" C-WIS-650/115 та "ТЕМП", електричної дрелі, бензинової пили "Мінськ" та електричного двигуна потужністю 4 кВт, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на суму близько 20 000 грн.
Враховуючи, що вказане кримінальне правопорушення є тяжким, у порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці готування до вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: м. Гадяч (місце скоєння кримінального правопорушення). У ході проведення моніторингу прилеглої території встановлено зв`язки «Lak» та «Cid» абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходились поряд з місцем скоєння кримінального правопорушення у вказаний проміжок часу.
У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: с. Сари Гадяцького району, місце скоєння злочину: «Lak» - 13690, «Cid» - 38797, 38791, 38795, 63302, 62022, 62023; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Lak» - 50178, «Cid» - 1463, 463, 2592, 4541, 2583, 4251, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Lak» - 24233, «Cid» 7317, 7316, 7326.
Роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_4 .
Посилаючись на тяжкість злочину та неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні вищевказаних операторів мобільного зв`язку.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки він не може прибути до суду, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
21 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому його клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ): місце скоєння злочину: с. Сари Гадяцького району Полтавської області: «Lak» - 13690, «Cid» - 38797, 38791, 38795, 63302, 62022, 62023; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) : «Lak» - 50178, «Cid» - 1463, 463, 2592, 4541, 2583, 4251; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_4 ) : «Lak» - 24233, «Cid» 7317, 7316, 7326 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через, які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) за період з 00 год. 00 хв. 19.02.2020 до 08 год. 00 хв. 21.02.2020.
Строк дії ухвали один місяць включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1