У Х В А Л А
Іменем України

26 грудня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008615 від 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки, а саме до документів, як містять інформацію про клієнта ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_1 , інформацію про всі отриманні та відправленні листи, пакунки, тощо, відео з відділень в разі наявності на якій зафіксовано особу ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час, яка зберігається у уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації, яка в сукупності з матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному провадженні, дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне №0008615 від 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2019 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт про те що, не встановлена досудовим розслідуванням особа використовуючи електронно- обчислювану техніку та документи TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 "Ю шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, чим завдала матеріальної шкоди ФОП " ОСОБА_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ФОП " ОСОБА_7 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ФОП " ОСОБА_8 ", ФОП " ОСОБА_9 " Відповідно до рапорту о/у ВКП Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_10 , встановлено, що потерпілі укладали договори на транспортно- експедиційне обслуговування та заявки з посадовими особами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та отримавши замовлення на перевезення вантажу виконували їх при цьому оригінали документів щодо перевезення зокрема CMR надсилались для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на відділення № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які отримував ОСОБА_5 та використовував мобільний телефон НОМЕР_3 . Відомості, що містяться в зазначених документах, які зберігаються у уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази, і іншими способами, крім вилучення інформації про клієнта ОСОБА_5 , М.Т. НОМЕР_1 , довести обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться документи в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, неприбуття особи за викликом не є перешкодою для розгляду клопотання, тому клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.4 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України, слідчий звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст.161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України слідчий до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подав докази обставин, на які посилається в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні довів наявність обґрунтованої підозри, підстави вважати, що документи, у зв`язку з яким подається клопотання, перебувають у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,та без дослідження даних документів та речей не виявляється можливим довести або спростувати обставини, які підлягають доказування, тому клопотання підлягає задоволенню.

Натомість, слідчим у клопотанні не доведено необхідність тимчасового доступу до документів з можливістю їх виїмки,тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого з наданням тимчасового доступу до документів реєстраційної справи з можливістю ознайомитись та отримати документи в копіях.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до до документів, як містять інформацію про клієнта ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_1 , інформацію про всі отриманні та відправленні листи, пакунки, тощо, відео з відділень в разі наявності на якій зафіксовано особу ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час, яка зберігається у уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та отримати в копіях.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: