Справа № 396/866/20
Провадження № 1-кс/396/196/20
УХВАЛА
16.06.2020 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу депутата Нововукраїнської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_2 про зобов`язання посадової особи органу національної поліції в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та вчинити слідчі дії, -
Депутат Нововукраїнської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадову особу органу національної поліції в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 12.06.2020 року, повідомити особу про підозру та надати Витяг з ЄРДР.
Ознайомившись із вказаною скаргою ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.
В поданій скарзі заявник оскаржує бездіяльність посадової особи Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, але доказів про те, що останній звертався 12.06.2020 року з відповідною заявою до вказаного органу, слідчому судді не подано, обмежившись коротким викладом скарги, в якій зазначено, що 12.06.2020 року він звернувся із заявою до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинений злочин суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 за ст.ст.364,375 КК України, однак жодної відповіді на свою заяву не отримав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Встановлено, що до скарги не додано жодного додатку. Відсутня копія заяви про звернення до органів поліції про вчинення кримінального правопорушення від 12.06.2020 року із відміткою про її отримання.
Крім того, до скарги ОСОБА_2 не надано доказів, які підтверджують звернення до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області з вимогою про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За наведених обставин, слідчий суддя, вважає скаргу ОСОБА_2 такою, що не відповідає вимогам КПК України, та за необхідне повернути її скаржнику, роз`яснивши у разі усунення недоліків повторно звернутися до слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304-308 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу депутата Нововукраїнської районної ради Кіровоградськох області ОСОБА_2 про зобов`язання місцеву прокуратуру та органи поліції м.Новоукраїнка внести відомості про зобов`язання посадової особи органу національної поліції в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та вчинити слідчі дії повернути особі, яка її подала, роз`яснивши, у разі усунення недоліків право повторного звернення до слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1