Справа №766/6127/20
н/п 1-кс/766/3696/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001007 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001007 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріали фото відеозапису (фіксації) з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САНЕ 2171, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САНЕ 6412, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з котрих знімалися кошти з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 годин по 23:59 годин 13.03.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , у якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, котра таємно для оточуючих здійснила крадіжку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , та зняла з картки грошові кошти у сумі 7200 грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , котра повідомила, що банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходилась у її знайомого гр. ОСОБА_5 на зберіганні. Так, 13.03.2020 року невстановлені особи з автомобіля гр. ОСОБА_5 викрали гаманець, в котрому знаходились грошові кошти та банківська картка потерпілої . Згідно виписки по рахунку корпоративного клієнта № НОМЕР_2 , виданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що 13.03.2020 року невстановленою особою було здійснено зняття готівки з картки потерпілої гр. ОСОБА_4 № НОМЕР_1 (особовий рахунок IBAN: НОМЕР_3 ) в банкоматах за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 .

Слідчим в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативним працівникам Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області для проведення слідчих(розшукових) дій. Згідно рапорту оперативного уповноваженого СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САНЕ 2171. Згідно рапорту оперативного уповноваженого СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САНЕ 6412.

Посилаючись на те, що необхідні відомості та копії документів, які містять банківську таємницю, порядок розкриття якої визначений КПК України та ЗУ «Про банки та банківську діяльність» мають значення для кримінального провадження, у в`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001007 від 17.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому слідчому включеному до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріали фото відеозапису (фіксації) з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САНЕ 2171, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № САНЕ 6412, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з котрих знімалися кошти з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 годин по 23:59 годин 13.03.2020 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1