Справа № 134/830/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 травня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000178 від 21 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 19.05.2020 о 11 год. 43 хв. невідома особа не санкціоновано втрутившись у роботу комп`ютера ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 та скориставшись електронним підписом останньої заволоділа коштами з рахунку ФГ « ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 в сумі 350 тисяч гривень, які було перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За даним фактом 21 травня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
В зв`язку із тим, що інформація, щодо належності банківського рахунку НОМЕР_2 в період вчинення кримінального правопорушення належить до банківської таємниці та зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення істини в справі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000178 19.05.2020 о 11 год. 43 хв. невідома особа не санкціоновано втрутившись у роботу комп`ютера ОСОБА_4 , жительки смт. Крижопіль, який розташований по вул. Героїв України АДРЕСА_1 та скориставшись електронним підписом останньої заволоділа коштами з рахунку ФГ « ОСОБА_5 » № НОМЕР_1 в сумі 350 тисяч гривень, які було перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За даним фактом 21 травня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
В зв`язку із тим, що інформація, щодо належності банківського рахунку НОМЕР_2 в період вчинення кримінального правопорушення належить до банківської таємниці та зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 та має суттєве значення для встановлення істини в справі.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 21 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,
УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.
Зобов`язати дирекцію Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , надати заступнику начальника слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 інформацію з можливістю її вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в в АДРЕСА_2 із можливістю проведення вилучення у Вінницькому відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 наступної інформації, а саме: документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять банківську таємницю по рахунку з наступними реквізитами ІВАN НОМЕР_2 , а саме:
- копій документів, що були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) банку з метою відкриття банківських рахунків, а саме, копій довіреностей, офіційного листування, ксерокопій паспортів директора, головного бухгалтера та засновників підприємства, на підставі яких було відкрито (закрито) рахунки, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- копій наступних документів: договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт», акти виконаних робіт, а також технічної документації щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп`ютер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаної системи, документів з даними про місце про ведення вказаної інсталяції та копій документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт банк», всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємства, а також карток зі зразками підписів службових осіб і відбитку печатки підприємства; протоколів системи «Банк-Клієнт» в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та ІР - адреса клієнта; документації, яка свідчить про отримання від працівників банку електронної картки зі зразком підпису службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- на паперових або електронних носіях (із зазначенням дати надходження грошових коштів від ФГ « ОСОБА_10 » в сумі 350 000, 00 грн., дату списання вказаних коштів з рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призначення платежу, на який рахунок перераховано грошові кошти, назву підприємства куди перераховані грошові кошти, код ЄДРПОУ підприємства), копії документів про осіб керівників даних підприємств.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Суддя