У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 грудня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 12.12.2019,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 12.12.2019, в ході проведення огляду місця події, зокрема,
в приміщенні кабінету №404, який розміщений на четвертому поверсі Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, Волинської обл.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0004705 від 09.12.2019, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2019 близько 17 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину "Берізка", що знаходиться по вул. Рівненській у місті Луцьк, діючи умисно з корисливим мотивом, відкрито викрав із застосуванням насильства, яке не єнебезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесені ударів по тулубу ОСОБА_4 , мобільний телефон,гаманець та перстень, чим спричинив ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 1110 гривень .

12.12.2019 у приміщенні кабінету №404, який розміщений на четвертому поверсі Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, Волинської обл.,під час проведення огляду місця події за участю гр. малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: Мобільний телефон білого кольору марки «SAMSUNG», модель :GT-S5302, S/N:- НОМЕР_1 , без сім-карти, із флеш-носієм ємкістю 2 ГБ, у виключеному стані, який поміщено до спеціального пакету ГУНП № 7059167.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 12.12.2019, під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 12.12.2019 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон білого кольору марки «SAMSUNG», модель :GT-S5302, S/N:- НОМЕР_1 , без сім-карти, із флеш-носієм ємкістю 2 ГБ, у виключеному стані, який поміщено до спеціального пакету ГУНП № 7059167.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1