overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001624 та просили проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Тисменицькому районному суді Івано Франківської області, задовольняє клопотання ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні по справі № 757/64131/19-к за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ДБР , яка полягає у не визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001624, яке відбудеться 18.05.2020 року о 15-30 год., доручивши її проведення Тисменицькому районному суді Івано Франківської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 18.05.2020 року о 15-30 год., у режимі відеоконференції задовольнити. Засідання призначене до розгляду в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, в залі судових засідань № 8 у режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Тисменицькому районному суді Івано Франківської області, в якій братиме участь ОСОБА_2 . Ухвалу направити на адресу Тисменицькому районному суді Івано Франківської області (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) а також на його електронну адресу , та на адресу ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала

іменем України
23 березня 2020 року

м. Київ
справа № 346/2150/15-к

провадження № 51-914 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заявника ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року та Львівського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2008 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Суду від 24 січня 2020 року касаційну скаргу заявника на вказані судові рішення разом з усіма доданими до неї матеріалами повернуто ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
ОСОБА_4 вдруге звернувся з касаційною скаргою, проте ухвалою Суду від 17 лютого 2020 року його касаційну скаргу повернуто на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК.
02 березня 2020 року заявник втретє звернувся з касаційною скаргою, яка ухвалою Суду від 04 березня 2020 року була повернута на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК.

Ухвалою Суду від 05 березня 2020 року клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень щодо нього повернуто на підставі ст. 429 КПК.

18 березня 2020 року від ОСОБА_4 знову надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, яке за своїм змістом та вимогами аналогічне його попередньому клопотанню, яке надійшло на адресу суду касаційної інстанції 04 березня 2020 року та ухвалою Суду від 05 березня 2020 року повернуто заявнику. При цьому ОСОБА_4 роз`яснено, що питання про поновлення строку касаційного оскарження вирішується судом касаційної інстанції за заявою особи, поданої разом із касаційною скаргою.

Оскільки, до надісланого ОСОБА_4 клопотання знову не додано касаційної скарги, тому воно не може бути вирішеним та підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Клопотання заявника ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року та Львівського апеляційного суду від 13 вересня

2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2008 року щодо ньогоповернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
30 березня 2020 року

м. Київ

справа № 612/505/18

провадження № 51-964км20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 24 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора та витребувано з

Балаклійського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430КПК України, виконані.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду на 10 годину 40 хвилин 12 травня 2020 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
Ухвала
30 березня 2020 року

м. Київ
справа № 991/2874/19

провадження № 51-1599 ск 20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 4 березня 2020 року,

встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку з наведеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їх права і їхні обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Витребувати із Вищого антикорупційного судуматеріали кримінального провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 лютого 2020 року.
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 02 березня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 02 березня 2020 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000685 від 02.12.2019 року, за яким обвинувачуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України повернуто прокурору, який його направив до суду для усунення недоліків та приведення обвинувального акту та доданих до нього документів у відповідність до КПК України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 02.03.2020 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 02 березня 2020 року.

Встановити строк до 02 квітня 2020 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/1796/2020
Справа № 274/3288/19
Ухвала
Іменем України

31 березня 2020 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 27.01.2019р відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 125, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 27 березня 2020 року з Житомирського апеляційного суду на підставі ухвали від 25.03.2020 року надійшли матеріали кримінального провадження № 274/3288/19 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 125, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 125, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали засідань № 5-К (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, на 16 годину 00 хвилин 02 квітня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, повідомити прокурора та захисника.

Здійснювати розгляд кримінального провадження в колегіальному складі суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/84/20 1-кп/287/5/20
У Х В А Л А

"27" березня 2020 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 19.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
15.01.2020 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 19.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
24.03.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт та надані до нього документи дають можливість призначити підготовче судове засідання.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про призначення дати підготовчого судового засідання, при цьому урахувавши запровадження на усій території України Указом Президента від 13 березня 2020 року №87/2020 та постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року (із змінами) карантинних заходів до 24 квітня 2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 19.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 30 березня 2020 року на 14 год. 45 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/3233/20
У Х В А Л А

31 березня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000868 від 01.03.2020 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 30.03.2020 р.

Відповідно до ст.314 ч.1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Даний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого на даний час у даному кримінальному провадженні не застосовано.

Керуючись ст. 314 ч.1,2, ст. 314-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у підготовче судове засідання, яке провести 01 квітня 2020 р. о 09 год. 30 хв. в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

В підготовче засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, потерпілу ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 163/1846/19
Провадження № 1-кс/163/84/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000352,

керуючись ст.ст.303-307, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 27.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000352 закрити у зв`язку із скасуванням зазначеної постанови прокурором.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17:00 годині 02 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1184/20
Провадження № 1-кп/0285/503/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

установив:
27.03.2020 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 24.03.2020 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 15.04.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 4, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.20 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000064 від 13.03.2020 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.03.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з додатками до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання на 05 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 357/8427/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про внесення виправлення в ухвалу суду від 25 лютого 2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2020 застосовано привід відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
При постановленні ухвали в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату на яку відкладено підготовче судове засідання замість вірної дати 06 травня 2020, помилково зазначено 09 травня 2020, що вимагає виправлення.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині Ухвали від 25.02.2020 року.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2020 а саме : «Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001801 від 25.06.2019 року у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українина 09 год. 00 хв. 06 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 569/5108/20
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000237 від 15.01.2020 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 до Рівненського міського суду з Рівненської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000237 від 15.01.2020 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України із розпискою про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Перевіривши обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту.
Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000237 від 15.01.2020 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11 год 30 хв 06.04.2020.
Підготовче судове засідання проводити суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1