печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, -

ВСТАНОВИВ:
09.12.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №5.

Брестским міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь 16.08.2019 порушена кримінальна справа №5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь за фактом розкрадання майна ОСОБА_4 , зв`язаного з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації.

В ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа, знаходячись в невизначеному місці, маючи єдиний намір на розкрадання грошових коштів потерпілої, о 15 годині 57 хвилин 18.07.2019 і о 15 годині 40 хвилин 30.07.2019, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, не маючи права на доступ до комп`ютерної інформації, що міститься на банківському рахунку потерпілої, достовірно знаючи персональні дані банківської пластикової карти закритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_4 , шляхом введення в систему неправдивої інформації про використання банківської пластикової карти її власником, шляхом несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації, викрала грошові кошти останньої в сумі 200 і 270 білоруських рублів, відповідно.

Згідно наданим закритим акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відомостям, до особистого кабінету банківського рахунку потерпілої, у тому числі, здійснювалися входи з використанням наступних IP- адрес (час вказаний для Республіки Білорусь, UTC+03:00):

у 21:04:22 години 20.07.2019 - 128.124.51.123;

у 14:14:01 години 20.07.2019 - 128.124.17.164;

у 20:32:52 години 21.07.2019 - 128.124.240.99;

у 02:36:49 години 22.07.2019 - 128.124.240.99;

у 16:17:16 години 25.07.2019 - НОМЕР_2 ;

у 00:21:03 години 25.07.2019 - 128.124.72.168;

у 15:53:08 години 29.07.2019 - 128.124.15.131.

Згідно отриманих відомостей вищевказані ІР-адреси виділені приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_5 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372, 562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

- про особу (осіб), якій надавалися наступні ІР-адреси (час вказаний для Республіки Білорусь, UTC +03:00):

у 21:04:22 години 20.07.2019 - 128.124.51.123;

у 14:14:01 години 20.07.2019 - 128.124.17.164;

у 20:32:52 години 21.07.2019 - 128.124.240.99;

у 02:36:49 години 22.07.2019 - 128.124.240.99;

у 16:17:16 години 25.07.2019 - НОМЕР_2 ;

у 00:21:03 години 25.07.2019 - 128.124.72.168;

у 15:53:08 години 29.07.2019 - 128.124.15.131.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/64186/19-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1