Справа № 761/8309/20
Провадження № 1-кс/761/5390/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004006 в межах якого 05.03.2020 потерпілим ОСОБА_3 було подано клопотання про надання на відповідальне зберігання контейнерних баків для зберігання сміття «Molok Domino MD», ємністю 5 кубів в кількості 20 одиниць та комплект пластикових кришок з мішком для сміттєвих ємностей «Molok Domino MD» в кількості 3 одиниці які були вилучені на земельній ділянці за адресою: Київська область, Броварський район, с. Проліски, вул. Броварська, 10, за результатами розгляду якого, старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 винесено постанову від 13.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання.

Вважаючи, що спірні речі є тимчасово вилученим майном, заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0004006 повернути майно, вилучене на земельній ділянці за адресою: Київська область, Броварський район, с. Проліски, вул. Броварська, 10.

Заявник в судове засідання не з`явився, разом з тим, до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про розгляд скарги за відсутності заявника та його представника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, поряд з тим, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 про неможливість участі в судовому засіданні. При вирішенні скарги по суті покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши додані до скарги матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004006 в рамках якого було вилучено майно, а саме контейнерні баки для зберігання сміття «Molok Domino MD», ємністю 5 кубів в кількості 20 одиниць та комплект пластикових кришок з мішком для сміттєвих ємностей «Molok Domino MD» в кількості 3 одиниці які були вилучені на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення обшуку.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мають, зокрема оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з доданих до матеріалів скарги документів, спірне майно було вилучено під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2020.

Таким чином, спірне майно не є тимчасово вилученим майном та входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

При цьому заявником до матеріалів скарги не долучено доказів, що спірне майно має статус тимчасово вилученого.
За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для повернення майна, вилученого під час проведення обшуку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , як тимчасово вилученого майна, у зв`язку з чим у задоволенні скарги належить відмовити

Керуючись ст.ст. 169, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СУ ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0004006 щодо неповернення майна, вилученого під час проведення обшуку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя