Справа № 344/8358/20
Провадження № 1-кс/344/3121/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000560 від 04.07.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 від 04.07.2020, за фактом умисного заподіяння ОСОБА_3 тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2020 протягом дня ОСОБА_3 перебував у гостях у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання його знайомого ОСОБА_4 , де вони удвох розпивали алкогольні напої.

Цього ж дня, близько 22.00 год., між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які знаходились у квартирі, на ґрунті особистих неприязних стосунків, що раптово виникли, відбулася сварка. Під час вказаної сварки ОСОБА_4 вирішив заподіяти ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, діючи з раптовим умислом, ОСОБА_4 взяв у руку ніж та наніс ним декілька ударів ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних ран грудної кітки з пошкодженнями внутрішніх органів, від яких ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

04 липня 2020 року під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 було вилучено його одяг, зокрема футболку синього кольору та спортивні штани чорного кольору.

04.07.2020 проведено огляд (обшук) місця події за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , під час якого було виявлено труп ОСОБА_3 , мобільний телефон потерпілого ОСОБА_3 марки «ASTRO», одяг потерпілого ОСОБА_3 (сорочку з плямами речовини бурого кольору, футболку з плямами речовини бурого кольору, шкіряну куртку), ганчірки, які просякнуті речовиною бурого кольору, 4 сліди пальців рук, змиви речовини бурого кольору, пляшку з-під горілки «Мороша», кухонний ніж з плямами речовини бурого кольору, два кухонні ножі, медичну маску з слідами речовини бурого кольору, які було вилучено.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Відділом розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000560 від 04.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

04 липня 2020 року, в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено мобільний телефон ОСОБА_3 марки «ASTRO», одяг ОСОБА_3 (сорочку з плямами речовини бурого кольору, футболку з плямами речовини бурого кольору, шкіряну куртку), ганчірки, які просякнуті речовиною бурого кольору, 4 сліди пальців рук, змиви речовини бурого кольору, пляшку з-під горілки «Мороша», кухонний ніж з плямами речовини бурого кольору, три кухонні ножі, медичну маску з слідами речовини бурого кольору, одяг підозрюваного ОСОБА_4 (футболку синього кольору та спортивні штани чорного кольору).

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон ОСОБА_3 марки «ASTRO», одяг ОСОБА_3 (сорочку з плямами речовини бурого кольору, футболку з плямами речовини бурого кольору, шкіряну куртку), ганчірки, які просякнуті речовиною бурого кольору, 4 сліди пальців рук, змиви речовини бурого кольору, пляшку з-під горілки «Мороша», кухонний ніж з плямами речовини бурого кольору, три кухонні ножі, медичну маску з слідами речовини бурого кольору, одяг підозрюваного ОСОБА_4 (футболку синього кольору та спортивні штани чорного кольору), відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчиненого злочину і можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон ОСОБА_3 марки «ASTRO», одяг ОСОБА_3 (сорочку з плямами речовини бурого кольору, футболку з плямами речовини бурого кольору, шкіряну куртку), ганчірки, які просякнуті речовиною бурого кольору, 4 сліди пальців рук, змиви речовини бурого кольору, пляшку з-під горілки «Мороша», кухонний ніж з плямами речовини бурого кольору, три кухонні ножі, медичну маску з слідами речовини бурого кольору, одяг підозрюваного ОСОБА_4 (футболку синього кольору та спортивні штани чорного кольору), які вилучено в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1