Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/127/20
Номер провадження 1-кп/292/68/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 13.01.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з повною загальною середньою освітою, зі слів непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військово- зобов"язаного, раніше несудимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи притягнутим 30 вересня 2019 року до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення 27 вересня 2019 року домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 , та 09 січня 2020 року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення 20 та 21 грудня 2019 року домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став та вчинив злочин проти здоров`я особи за наступних обставин. Протягом періоду з 1993 року по даний час ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_5 у будинку по АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання, ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ОСОБА_4 безпричинно, умисно, систематично, не маючи підґрунття, вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, чим викликав у неї побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, а також погіршення якості її життя. Так, 11 січня 2020 року близько 04 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , що виразилось в образах нецензурними словами та словесними погрозами на її адресу, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне систематичне домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , яке призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичному дискомфорті, втрати повноцінного сну, відпочинку та позитивних емоцій, пониженні самооцінки та негативних переживань. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, визнав повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою по справі ОСОБА_5 . Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася до суду із заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з її примиренням з ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України. Претензій до ОСОБА_4 не має. Прокурор заявлені обвинуваченим та потерпілою клопотання підтримав і просив їх задовольнити, оскільки вони не суперечать закону. Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вирішує, що клопотання потерпілої та обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності підлягають задоволенню з огляду на наступне. Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. В судовому засіданні встановлено, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, вчинене ним вперше, в судовому засіданні обвинувачений щиро розкаявся, потерпіла претензій до нього не має. Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні. Цивільний позов потерпілою не заявлявся. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.46, 126-1 КК України ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд, - У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України. Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000010 від 13.01.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1