Справа № 521/8731/20
Номер провадження:1-кс/521/2813/20
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., за участю секретаря Дорич А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Полтавця В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № №0001659 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, та наданих до клопотання матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2019 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 12.12.2019 року біля 15.50 годин знаходячись на дорозі біля бази «Орбіта» розташованого по вул. Агрономична б.205 в м. Одесі, шляхом розбиття скла вікна автомобіля «Хундай Сантафе» д/н НОМЕР_1 відкрито заволоділи чоловічою сумкою ОСОБА_1 , в якої були грошові кошти у розмирі 140000 гривень 3000 доларів США, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , технічний паспорт н автомобіль «Хундай Сантафе» д/н НОМЕР_1 . Чим спричинив матеріальний збиток на суму 210000 гривень. (жео 23896).

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України внесено до ЄРДР за №0001659 від 12.12.2019 та розпочато досудове розслідування.

На даний час проведеними слідчими діями та розшуковими заходами, встановити достатньо доказів для обґрунтованої підозри осіб у вчиненні тяжкого злочину не представилось можливим.

Протоколом огляду місця події у КП №0001659 від 13.12.2019 з місця скоєння кримінального правопорушення вилучено автотранспортний засіб марки OPEL VECTRA реєстраційний державний знак республіки Польща «KOLPM42», на який ухвалою Малиновського районного ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеси від 18.12.2019 накладено арешт.

В подальшому 24.01.2020 за вх. 54-пд. до УСР в Одеській області ДСР НП України із Одеської місцевої прокуратури № 2 по кримінальному провадженню № 0001659 надійшло доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 36, 41 КПК України (від 22.01.2020 № 529-вих.20), щодо проведення заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, допит свідків та очевидців та проведення інших заходів в яких може виникнути необхідність.

31.01.2020 під час проведення повторного допиту потерпілого ОСОБА_2 та його брата ОСОБА_3 встановлено, що 12.12.2019 року від бухгалтера ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює у приватній фірмі «Текасія», турецька фірма, представник в м. Одесі - Шейх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпілий ОСОБА_2 отримав 41 600 гривень, як заборгованість за «фракт автотранспорту».

Після того, як потерпілий ОСОБА_2 отримав вказану грошову суму від бухгалтера (гроші видаються за згоди представника фірми), перед воротами бази, його пограбували невідомі особи ззовні схожі на «грузин».

Враховуючи викладене, наразі наявні підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин ОСОБА_7 , документований паспортом громадянина Грузія серії 10 НОМЕР_2 , документований посвідкою на тимчасове проживання в Україні серії: ТР № 578568001 виданий 13.05.2015, був зареєстрований та проживав на момент видачі за адресою: АДРЕСА_2 , відомий під іменем «Ваго, Ванді».

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 після вчинення зазначеного злочину змінив місце проживання так, як по незалежним від нього причинам мало місце пошкодження вище вказаного транспортного засобу, що призвело до того, що його правопорушники покинули відразу після злочину.

Під час проведення розшукових заходів отримано інформацію, що ОСОБА_6 періодично проживає у своїх близьких родичів та друзів, а також винаймає приватний будинок у передмісті Києва де мешкає зі своєю дружиною ОСОБА_8 1970 р.н.

В подальшому встановлено що ОСОБА_6 в особистому користуванні з 24.04.2020 має автомобіль Ауді А6 Авант, синього кольору з реєстраційним знаком республіки Литви JCL717 з VIN кодом № НОМЕР_3 , застрахований 29.03.2020 у м. Тернополі громадянином ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , поліс серії: НОМЕР_4 , страхова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Під час аналізу архівних відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження АІПС «Гарпун» відтворено маршрут руху автомобіля Ауді А6 Авант з реєстраційним знаком республіки НОМЕР_5 та встановлено, що він почав рух 22.04.2020 у м. Ужгород о 07:40 і в подальшому транзитом через м. Львів по Житомирській трасі прибув у м. Київ, де о 23:09 і був зафіксований.

Вказаний автомобіль до м. Києва пригнав ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Закарпатської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Станом на теперішній час, даний автомобіль стоїть за адресою: АДРЕСА_4 (будинок який винаймає ОСОБА_10 )

Автомобіль Ауді А6 Авант, реєстраційний знак республіки Литви JCL717, VIN кодом № НОМЕР_3 було застраховано у страховій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 », поліс серії: АР № 4002215 від 29.03.2020.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні прокурор вважає необхідним застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: зробити копію страхового полісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » серії: АР № 4002215 від 29.03.2020 та вилучити його (здійснити його виїмку).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , другий під`їзд, код ЄДРПОУ № НОМЕР_6 .

Прокурор в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте прокурор надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення їх копії, а саме страхового полісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » серії: АР № 4002215 від 29.03.2020, який знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , другий під`їзд, код ЄДРПОУ № НОМЕР_6 .

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Полтавця В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № №0001659 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 Полтавцю Валерію Миколайовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Одеській області майору поліції Алєксєєнко Миколі Миколайовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в м. Києві майору поліції Непеїну Павлу Володимировичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії страхового полісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » серії: АР № 4002215 від 29.03.2020, який знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , другий під`їзд, код ЄДРПОУ № НОМЕР_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Непорада