Справа № 282/1612/18
Провадження № 1-кс/282/109/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 08 травня 2018 року близько 06 години невідомі особи в кількості семи чоловік одягнені у форму-камуфляж чорного кольору та балаклави, відкрито проникли у приміщення пункту розповсюдження державних миттєвих лотерей ТОВ "Спорт Лото", розташованого за адресою: вул. Кантемирівська, 4 А смт. Любар Житомирської області, де із погрозою на застосування насильства до касира-оператора ОСОБА_5 , оператора ОСОБА_6 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 29750 грн., належних ТОВ "Спорт Лото", чим заподіяли матеріальної шкоди вище вказаному товариству.

По даному факту СВ Любарського ВП 15.10.2019 були внесені відомості до ЄРДР за №0000125 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення: 08.05.2018 здійснено огляд місця вчиненого злочину; 08.05.2018 допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 щодо обставин вчиненого злочину; 08.05.2018 в якості свідка допитано ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого злочину; 10.05.2018 в порядку ст. 40,41 КПК України надано доручення оперативним працівникам Любарського відділення поліції з метою встановлення особи, яка вчинила вказане правопорушення, встановлення свідків, очевидців та встановлення місцезнаходження викраденого майна; 08.05.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_8 щодо обставин вчиненого злочину; 05.06.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_9 щодо обставин вчиненого злочину; 10.05.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_10 щодо обставин вчиненого злочину; отримано відповідь від оперативного підрозділу на доручення про проведені заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане правопорушення; отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери, які працювали на місці вчиненого злочину; витребувано в порядку ст.93 КПК України відеозаписи з камер відеоспостереження, що працювали поблизу місця вчиненого злочину; проведено огляд вилучених відео з камер відеоспостереження та встановлено автомобілі, які використовували зловмисники для пересування; визнано речовими доказами та накладено арешт ухвалою слідчого судді на автомобілі, якими переміщались особи причетні до вчиненого злочину; виконано тимчасовий доступ в операторів мобільного зв`язку до інформації про абонентські номери, які працювали на місці вчиненого злочину; залучено, як спеціалістів працівників УОТЗ ГУНП в Житомирській області при аналізі вилученої інформації в операторів мобільного зв`язку; за ухвалою слідчого судді проведено судово-молекулярну експертизу щодо вилучених з місця події слідів; 06.02.2019 встановлено та допитано в якості свідків водіїв автомобілів на яких було вчинено злочин невідомими особами; оперативним шляхом встановлено осіб, які можливо причетні до вчиненого злочину; 09.06.2019 проведено впізнання за фотознімками із свідками, а саме водіями автомобілів, які впізнали осіб, які вчинили даний злочин; 20.04.2020 витребувано копію обвинувального акту у СУ ГУНП в Хмельницькій області відносно осіб можливо причетних до вчинення даного злочину.

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих розшукових дій які будуть спрямовані на встановлення місцезнаходження осіб, яким необхідно повідомити про підозру у вчиненні даного злочині, які були встановлені в ході досудового розслідування, а також необхідно останніх допитати, зібрати на них характеризуючи дані, провести слідчі експерименти.
Враховуючи, що злочин у даному кримінальному провадженні є злочином тяжким, а значить строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався б 08.11.2019.
04 листопада 2019 року за клопотанням органу досудового розслідування строк досудового розслідування у даному провадженні було продовжено до 08.05.2020, однак на даний час виконати усі необхідні слідчі дії не представилось за можливе з об`єктивних причин, зокрема віддаленість місця знаходження можливих підозрюваних, їх кількість 6 осіб, відсутність кадрового забезпечення слідчого підрозділу Любарського ВП.
Оскільки строк досудового слідства у кримінальному провадженні може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, який у даному провадженнізакінчується 08 травня 2020 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе з перерахованих вище причин.
На даний час без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно: встановити місцезнаходження шести осіб, які вчинили даний злочину, повідомити їх про підозру, допитати з даного приводу, призначити судово-психіатричні експертизи відносно підозрюваних, провести слідчі експерименти, а також, виконати вимоги ст. 290 КПК України та в порядку ст.291 КПК України скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

08 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за номером № 0000125, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2019 року по справі № 282/1551/19 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 08.05.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 08 травня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 08.05.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 08 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1