Справа № 383/272/20
Номер провадження 1-кс/383/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України на три місяці, тобто до 29.09.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29 червня 2020 року закінчується встановлений ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду від 25.03.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, та які потребують певного проміжку часу, якого не достатньо у передбачений законом строк досудового розслідування, тому внесене клопотання про продовження строку досудового розслідування на три місяців.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити. Пояснюючи на даний час в повному обсязі не виконані слідчі дії та в експертній установі перебуває на виконанні ухвала слідчого судді про призначення експертизи безпеки життєдіяльності, що унеможливлює завершення досудового розслідування до закінчення строку.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 29.03.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України (а.с. 4).

В ході досудового розслідування за твердженням слідчого проведено ряд слідчих дій, в тому числі 09 червня 2020 року постановою слідчого призначено додаткову експертизу безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, яка станом на 22.06.2020 року не виконана.

На час розгляду клопотання у кримінальному провадженню повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 272 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.

Так, зважаючи, що злочин, передбачений ст. 272 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості, строк на який можливо продовжити досудове розслідування становить 6 місяців, разом з тим ч.4 ст. 294 КПК України визначено при вирішенні продовження строку досудового розслідування з`ясування складності провадження. Зокрема, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні у встановлені строки не закінчено з незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме не виконана додаткова експертиза безпеки життєдіяльності, для проведення якої необхідний значний період часу, понад два місяці, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновку зазначеної експертизи та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу.

З матеріалів, долучених до клопотання про продовження строку досудового розслідування та обставин, з`ясованих в ході розгляду клопотання вбачається, що обсяг тих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які зазначені в клопотанні та необхідно вчинити є незначним та не викликають особливої чи виняткової складності.

На цій підставі слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають суттєве значення для судового розгляду та є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності, допустимості, достовірності отриманих доказів, які в своїй сукупності мають бути достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення, а тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування на три місяці, тобто до 29.09.2020 року.
Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України на три місяці, тобто до 29 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1