Справа № 592/5047/20
Провадження № 1-кс/592/2542/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001078 від 28.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 22.00 год. 27.03.2020 по 01.30 год. 28.03.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку мопеду Alpha G-max належного ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму яка встановлюється (ЖЄО №21092 від 23.03.2020)
В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості в місці маршруту невстановленою особою з викраденим мопедом Alpha G-max належного ОСОБА_5 , а саме за адресою: м. Суми, перехрестя вул.. Паркова та вул. Глінки, з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 51005473, 51013832, 58442, 58445, 58448, 63325, 63326, 63327, 63901, 63903, 63905, 63907;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 156, 166, 223, 227, 261, 263, 322, 32221, 32222, 32263, 89002231, 89002631, 89003221;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080432, 19086833, 19090432, 19090831;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 1042, 11795, 202, 20996, 30477, 31795, 401, 42, 8042, 8683, 9042;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 15906 CID 5113.
В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості в місці виявлення раніше викраденого мопеду Alpha G-max належного ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 51005473, 51013832, 58442, 58445, 58448, 63325, 63326, 63327, 63901, 63903, 63905, 63907;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 156, 166, 223, 227, 261, 263, 322, 32221, 32222, 32263, 89002231, 89002631, 89003221;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080432, 19086833, 19090432, 19090831;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 1042, 11795, 202, 20996, 30477, 31795, 401, 42, 8042, 8683, 9042;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 15906 CID 5113.
Слідчий у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 28.03.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001078 зареєстровано кримінальне провадження ч. 2 ст. 289 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Звернувшись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку за координатами в місці проведення РТО за адресою: м. Суми, перехрестя вул.Паркова вул. Глінки, та перехрестя вул. Паркова та АДРЕСА_2 .

Однак, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за координатами в місці проведення РТО за адресою: м. Суми, перехрестя вул.Паркова вул. Глінки, та перехрестя вул. Паркова та АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

З огляду на положення статтю 2; пункти 1, 2, 7, 8, 9, 10, 15, 19 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України, стороною кримінального провадження, всупереч частини 3 статті 132; пунктів 5, 6 частини 2 статті 160; пункту 2 частини 5, частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001078 від 28.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1