Провадження № 1-кс/643/8363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005982 від 04.11.2019 за ч.1 ст.307 КК України,

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0005982 від 4 листопада 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 4 листопада 2019 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , збуває наркотичні засоби шляхом розкладання закладок.

В ході проведення огляду в період часу з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, навпроти входу до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 з лівої зовнішньої нагрудної кишені дістав 6 згортків обмотаних в ізолюючу стрічку, після розкриття згортків виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, які слідчий СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області.

Як пояснив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаних згортках знаходиться наркотична речовина, яку він зберігає для подальшого збуту, після чого ОСОБА_4 в ході проведення огляду показав місця де він збував наркотичні засоби шляхом розкладання закладок.

В ході проведення огляду з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, що розташована біля будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору.

В ході проведення огляду з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, що з тильної сторони будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною синьо - зеленого кольору.

В ході проведення огляду з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, що розташована з тильної сторони будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з речовиною синьо зеленого кольору.

В ході проведення огляду з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, що розташована через проїжджу частину від будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з речовиною синьо зеленого кольору.

В ході проведення огляду з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, що розташована навпроти під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з речовиною синьо зеленого кольору.

В ході проведення огляду з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, що розташована на відстані приблизно 50 м навпроти під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з речовиною синьо зеленого кольору.

В ході проведення огляду з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, що розташована з лівої сторони від входу до приміщення під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з речовиною зеленого кольору.

В ході проведення огляду з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, що розташована з тильної сторони будинку АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 1 полімерний пакет з речовиною синьо зеленого кольору.

В ході проведення огляду в період часу з 23 години 00 хвилин 4 листопада 2019 року по 01 годину 41 хвилин 5 листопада 2019 року, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відкритій ділянці місцевості, що розташована з тильної сторони будинку АДРЕСА_3 , вилучено мобільний телефон торгової марки XIAOMI, в якому знаходились картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетна особа, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що користуються номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може спілкуватись з особами, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, або можуть обговорювати інформацію, яка має відношення до кримінального правопорушення.

З огляду на те, що зазначене кримінальне правопорушення носить таємний характер, а також те, що відомості стосовно осіб, винних у вчиненні не є очевидними та є підстави вважати, що зазначений злочин є добре підготовленим, враховуючи те, що встановлення місцезнаходження осіб, причетних до його скоєння, не можливо отримати в інший спосіб та на даному етапі були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії, а наявність документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 1 липня 2019 року по теперішній час за номерами НОМЕР_1 , якими може користуватись ймовірний злочинець, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні інформація перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Однак, відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.

Таким чином, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не стороні кримінального провадження, а саме слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не підлягає задоволенню.

Також слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення в паперовому та ( або) електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 1 липня 2019 року по 28.12.2019 року з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , забезпечити слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки з мобільного телефону, якому знаходиться сім-карта НОМЕР_1 , з прив`язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В» у період часу з 1 липня 2019 року по 28.12.2019 року: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс , ммс (без розкриття змісту), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.01.2020.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1