Справа № 298/349/19
Провадження № 11-кп/4808/72/20
Категорія ч.3 ст.332 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року про повернення обвинувального акту -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Івано-Франківського апеляційного суду від 03 січня 2020 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року.

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

На адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за його участю та участю його підзахисного ОСОБА_6 під час трансляції з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, у зв`язку з віддаленістю Івано-Франківського апеляційного суду та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 28, 336, 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 11 год. 00 хв. 30 січня 2020 року.

Судове провадження здійснювати за участю захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Загорська, 53), про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження.

Копію даної ухвали направити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3