печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на постанови про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222.

У вимогах даної скарги ОСОБА_3 просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222.

Обґрунтовуючи доводи скарги ОСОБА_3 вказує на незаконність оскаржуваної постанови, відсутність законних підстав для її прийняття, невідповідність її вимогам ст. 110 КПК України. Вказує, що підстави зупинення досудового розслідування є необґрунтованими, оскільки останній не переховується від органу досудового розслідування, працює. Просить скаргу задовольнити, а оскаржувану постанову скасувати.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги визначені у скарзі підтримали, просять задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію своїх захисників.

Слідчий ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, заперечення слідчого з долученими до них додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відтак дану скаргу подано повноважною особою, а зважаючи на дату отримання копії оскаржуваної постанови, у строк, визначений ст. 304 КПК України.
Аналізуючи на предмет законності оскаржувану постанову, слідчий суддя надходить до наступного.

Постанова про зупинення кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які обумовлюють її зупинення, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також виконання завдань кримінального провадження.
Так, підстави для зупинення кримінального провадження визначені ст. 280 КПК України.

Відповідно до п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено розшук підозрюваного, наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Аналізуючи зміст оскаржуваної постанови підставою для зупинення досудового розслідування є те, що підозрюваний перебуває на лікарняному, що відповідає положенням п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України.
Разом з тим, такі висновки слідчого для зупинення досудового розслідування є безпідставними, оскільки ,як встановлено у судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_5 не хворіє на тяжку хворобу, що унеможливило б його участь у слідчих, процесуальних діях.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість та невмотивованість оскаржуваної постанови, в зв`язку з чим така постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 110, 280, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222 - задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС третього відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 16.08.2019 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000222.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1