Справа № 991/2886/20
Провадження1-кс/991/2973/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 квітня 2020 року,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебувало клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000098 від 06.02.2020, за результатами якого 23 квітня 2020 постановлена ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі № 991/2886/20 провадження № 1-кс/991/2973/20 про часткове задоволення клопотання.

При виготовленні повного тексту вказаної ухвали слідчого судді допущено описку.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. ( ч. 2 ст. 379 КПК України)

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23.04.2020 у справі № 991/2886/20 провадження № 1-кс/991/2973/20 встановлено стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також іншим захисникам підозрюваного, у випадку надання ним документів, передбачених ч. 1 ст. 50 КПК України, строк до 19 травня 2020 року, включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000098 від 06.02.2020, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Однак, при виготовленні повного тексту вказаної ухвали допущена описка, а саме: зазначено дату «19 квітня 2020 року», тоді як вірною є «19 травня 2020 року», що підтверджується резолютивною частиною ухвали від 23.04.2020, яка оголошена по закінченню розгляду клопотання детектива.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, визначених ч. 1 ст. 379 КПК України, для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини повного тексту ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 квітня 2020 року у справі № 991/2886/20 провадження № 1-кс/991/2973/20, виклавши його в наступній редакції:

«Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також іншим захисникам підозрюваного, у випадку надання ним документів, передбачених ч. 1 ст. 50 КПК України, строк до 19 травня 2020 року, включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000098 від 06.02.2020, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1