Справа № 589/4995/19
Провадження № 1-кп/589/429/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В один із днів наприкінці вересня 2019 року (точної дати не встановлено), ОСОБА_4 , проходячи неподалік непрацюючої ферми в районі вулиці Механізаторів в м. Шостка Сумської області, в кущах знайшов дикорослу рослину коноплі та розуміючи, що з даної рослини можна виготовити наркотичний засіб, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав дану рослину коноплі та відніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс. Зірвану рослину коноплі він висушив та частину висушеної рослини коноплі подрібнив руками і став зберігати у себе вдома. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив і зберігав за місцем свого мешкання наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

13.11.2019, під час обшуку за місцем реєстрації і фактичного мешкання ОСОБА_4 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в різних її частинах, було виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 52,27 г, 1,428 г, 3,476 г, 3,150 г, який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, затвердженими постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.) (таблиця № 1, список № 1); а також, особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,082 г, який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, затвердженими постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.) (таблиця № 1, список № 1).

Вказані вище особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 60,324 г, та особливо небезпечний наркотичним засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,082 г, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб для особистого вживання. Також вказав, що після участі в бойових діях має проблеми з психічним здоров`ям, а вживання канабісу сприяє полегшенню його стану.

У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 злочину учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу (канабісу та екстракту канабісу) необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, позитивну характеристику, його статус учасника бойових дій, відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України в виді штрафу в мінімальному розмірі (50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинуваченого.

Речовий доказ (наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу) відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 1727 гривень 11 коп.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу, що перебувають у двох спецпакетах, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області (журнал обліку № 2, порядковий № 670), знищити після набрання вироком суду законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1