Справа № 464/9303/16-к
пр.№ 1-кп/464/83/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2019 року Сихівський районний суд м.Львова в складі

колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

та сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000019 від 24.11.2012 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.212, ч.2 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

29.12.2016 в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 24.11.2012, згідно якого ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.04.2018 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, вирішено здійснювати за відсутності обвинуваченої в порядку спеціального судового провадження. В даній ухвалі колегія суддів вказала на те, що ОСОБА_7 , на неодноразові виклики до органу досудового розслідування та суду, не з`являлася, при цьому повістки скеровувалися за останнім відомим її місцем проживання та реєстрації, інформація про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні неодноразово публікувалась на офіційному веб-сайті ГУ ДФС у Львівській області та у засобах масової інформації, що підтверджується випуском газети центрального органу виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» №227 від 02.12.2016 року. Вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_7 , будучи достовірно обізнаною про кримінальне провадження відносно неї за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.212, ч.2 ст.366 КК України, умисно переховується від слідства та суду понад п`ятнадцять років з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

За змістом обвинувального акту, ОСОБА_7 , серед іншого, обвинувачується у тому, що зловживаючи службовим становищем, своїми діями вчинила умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, а саме прибуткового податку з громадян в сумі 3388 грн., податку на додану вартість в сумі 6027 грн., податку на прибуток в сумі 7772 грн., що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів на загальну суму 17187 грн., тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.212 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за діяння, передбачене ч.1 ст.212 КК України , у зв`язку із декриміналізацією діяння.

Заслухавши доводи захисника, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» №101-1Х від 18.09.2019, який набрав чинності з 25.09.2019, були внесені зміни до ст.212 КК України.

Зокрема, зазнала змін диспозиція частини 1 цієї статті, де було зазначено, що кримінальна відповідальність передбачається за умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов`язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах.

Згідно з приміткою до ст.212 КК України в цій редакції, під значним розміром коштів слід розуміти суми податків, зборів і інших обов`язкових платежів, які в три тисячі і більше разів перевищують установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що директор ТзОВ «Ніка» ОСОБА_7 у період з 01.01.1996 до 01.01.1999 під час проведення службової діяльності ухилились від сплати прибуткового податку в сумі 3388грн., податку на додану вартість в сумі 6027грн., податку на прибуток в сумі 7772грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів на загальну суму 17187грн., які визнано значним розміром.

Станом на 01.09.2001 (момент вступу в дію нового КК України) для кваліфікації дій даної службової особи за ч.1 ст.212 КК України сума податків, зборів і інших обов`язкових платежів (значний розмір - 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) становила від 17000грн. до 51000грн.

З 25.09.2019 значний розмір для ч.1 ст.212 КК України збільшено з 1000 до 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Так, з 25.09.2019 дії директора ТзОВ «Ніка» ОСОБА_7 , перестали бути кримінально караним, оскільки, заподіяна нею шкода не може вважатися значною (від 51000грн.).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.4 ст.5 КК України, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

За таких обставин, кримінальне провадження в тій частині за якою обвинувачується ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-1Х від 18.09.2019, п. 4 ч. 1 ст. 284, 370, 372, 376 КПК України, ст. 5 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000019 від 24.11.2012, в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України закрити на підставі п.4 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» №101-1Х від 18.09.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Сихівський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали складено 24.12.2019 року.

Головуючий суддя:

Судді: