1Справа № 335/2704/20 1-кс/335/1752/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на тимчасово вилучене майно під час обшуку приміщення підвалу (літера А-3) розташоване за адресою АДРЕСА_1 , приміщення 36а, а саме: купюру номіналом 100 гривень ЕХ 3237147; купюру номіналом 100 гривень ТА 8554618; купюру номіналом 100 гривень МЗ 2785118; купюру номіналом 100 гривень МА 0289455; купюру номіналом 100 гривень ЗА 4707693; купюру номіналом 100 гривень ЗХ 8977483; купюру номіналом 100 гривень МЗ 9558915; купюру номіналом 100 гривень МГ 9206808; купюру номіналом 100 гривень СБ 3864817; купюру номіналом 100 гривень СЖ 0235888; купюру номіналом 100 гривень ЗД 8414249; купюру номіналом 100 гривень ГГ 0531007.

Клопотання мотивується тим, що 12.03.2020 до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи, на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, займаються сутенерством та втягненням осіб у зайняття проституцією (ЄО №6353).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від «12» березня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

«18» березня 2020 року слідчим в порядку ст. 40 КПК України на адресу УБЗПТЛ ГУНП в Запорізькій області було надано доручення з метою проведення розшукових заходів, спрямованих на пошук свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб які причетні до вчинення вказаного злочину.

«24» березня 2020 року до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від оперативного підрозділу надійшли матеріали, які були отримані в ході виконання наданого доручення. На підставі даних матеріалів вбачається, що на території Вознесенівського району, а саме за адресою АДРЕСА_2 , розташовано масажний салон, під виглядом якого знаходиться бордель по наданню послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

Повій для роботи в зазначеному закладі підшукують з числа дівчат, які займаються проституцією на вулицях м. Запоріжжя, а також які займаються наданням послуг сексуального характеру за грошову винагороду через всесвітню мережу Інтернет.

З метою реклами діяльності закладу, в глобальній мережі Інтернет було створено оголошено щодо надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка №1, який пояснив, що приблизно в 10-х числах березня 2020 року, у глобальній мережі Інтернет, він знайшов оголошення про надання послуг інтимного характеру. В оголошені було зазначено мобільний номер для зв`язку, а саме НОМЕР_1 . Зателефонувавши на вказаний номер, свідкові №1 відповіла невідома жінка, яка повідомила про те, що це є масажним салоном, в якому можна отримати послуги сексуального характеру , вартість яких складає 1 400 гривень за одну годину. Після отриманої інформації, невідома жінка повідомила свідку №1 про те, що він може приїхати за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому, приблизно через 30 хвилин, свідок №1 приїхав за вказаною адресою. Зайшовши до приміщення масажного салону, його зустріла невідома жінка адміністратор, яка провела свідка до середині салону, де його вже зустріли три невідомі жінки в майже оголеному стані, при цьому розповіли про послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

Далі, свідок №1 обрав собі жінку з якою вони пройшли до однієї з кімнат, де передавши жінці грошові кошти у розмірі 1 400 гривень, остання надала послуги сексуального характеру у вигляді класичного та орального сексу із використанням презервативу.

14.04.2020 року в період часу з 16 годин 12 хвилин по 17 годин 27 хвилин за адресою м. Запоріжжя, бул. Шевченко 20/вул. Возз`єднання України 25, приміщення 36а підвал (літера А-3) на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, було проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 1 200 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень, що мають наступні ідентифікаційні номери: купюра номіналом 100 гривень ЕХ 3237147, купюра номіналом 100 гривень ТА 8554618, купюра номіналом 100 гривень МЗ 2785118, купюра номіналом 100 гривень МА 0289455, купюра номіналом 100 гривень ЗА 4707693, купюра номіналом 100 гривень ЗХ 8977483, купюра номіналом 100 гривень МЗ 9558915, купюра номіналом 100 гривень МГ 9206808, купюра номіналом 100 гривень СБ 3864817, купюра номіналом 100 гривень СЖ 0235888, купюра номіналом 100 гривень ЗД 8414249, купюра номіналом 100 гривень ГГ 0531007. Також під час обшуку було вилучено мобільний телефон «S-Tell» в корпусі червоного кольору, зошит з чорновими записами та аркуш паперу з чорновими записами.

Таким чином вилучені грошові кошти під час проведення обшуку приміщення підвалу (літера А-3) розташоване за адресою АДРЕСА_1 , приміщення 36а, а саме: купюра номіналом 100 гривень ЕХ 3237147; купюра номіналом 100 гривень ТА 8554618; купюра номіналом 100 гривень МЗ 2785118; купюра номіналом 100 гривень МА 0289455; купюра номіналом 100 гривень ЗА 4707693; купюра номіналом 100 гривень ЗХ 8977483; купюра номіналом 100 гривень МЗ 9558915; купюра номіналом 100 гривень МГ 9206808; купюра номіналом 100 гривень СБ 3864817; купюра номіналом 100 гривень СЖ 0235888; купюра номіналом 100 гривень ЗД 8414249; купюра номіналом 100 гривень ГГ 0531007 є речовими доказами у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та мають доказове значення для доведення обставин, що підлягають доказуванню у ході досудового розслідування, у зв`язку із чим необхідно забезпечити їх збереження та подальшого використання як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні у подальшому для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити надавши відповідну заяву.

У судове засідання власник майна не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

12.03.2020 до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи, на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, займаються сутенерством та втягненням осіб у зайняття проституцією (ЄО №6353).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від «12» березня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

14.04.2020 року в період часу з 16 годин 12 хвилин по 17 годин 27 хвилин за адресою м. Запоріжжя, бул. Шевченко 20/вул. Возз`єднання України 25, приміщення 36а підвал (літера А-3) на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, було проведено санкціонований обшук під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 1 200 гривень, купюрами номіналом по 100 гривень, що мають наступні ідентифікаційні номери: купюра номіналом 100 гривень ЕХ 3237147, купюра номіналом 100 гривень ТА 8554618, купюра номіналом 100 гривень МЗ 2785118, купюра номіналом 100 гривень МА 0289455, купюра номіналом 100 гривень ЗА 4707693, купюра номіналом 100 гривень ЗХ 8977483, купюра номіналом 100 гривень МЗ 9558915, купюра номіналом 100 гривень МГ 9206808, купюра номіналом 100 гривень СБ 3864817, купюра номіналом 100 гривень СЖ 0235888, купюра номіналом 100 гривень ЗД 8414249, купюра номіналом 100 гривень ГГ 0531007. Також під час обшуку було вилучено мобільний телефон «S-Tell» в корпусі червоного кольору, зошит з чорновими записами та аркуш паперу з чорновими записами.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В поданому клопотанні прокурором доведено, що відповідно до ст. 98 КПК України вилучене грошові кошти під час проведення обшуку приміщення підвалу (літера А-3) розташоване за адресою м. Запоріжжя, бул. Шевченко 20/вул. Возз`єднання України 25, приміщення 36а, а саме: купюра номіналом 100 гривень ЕХ 3237147; купюра номіналом 100 гривень ТА 8554618; купюра номіналом 100 гривень МЗ 2785118; купюра номіналом 100 гривень МА 0289455; купюра номіналом 100 гривень ЗА 4707693; купюра номіналом 100 гривень ЗХ 8977483; купюра номіналом 100 гривень МЗ 9558915; купюра номіналом 100 гривень МГ 9206808; купюра номіналом 100 гривень СБ 3864817; купюра номіналом 100 гривень СЖ 0235888; купюра номіналом 100 гривень ЗД 8414249; купюра номіналом 100 гривень ГГ 0531007 відповідає наступним критеріям речового доказу, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення; містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають важливе значення для з`ясування обставин по кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як доказ, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку приміщення підвалу (літера А-3) розташоване за адресою АДРЕСА_1 , приміщення 36а, а саме: купюру номіналом 100 гривень ЕХ 3237147; купюру номіналом 100 гривень ТА 8554618; купюру номіналом 100 гривень МЗ 2785118; купюру номіналом 100 гривень МА 0289455; купюру номіналом 100 гривень ЗА 4707693; купюру номіналом 100 гривень ЗХ 8977483; купюру номіналом 100 гривень МЗ 9558915; купюру номіналом 100 гривень МГ 9206808; купюру номіналом 100 гривень СБ 3864817; купюру номіналом 100 гривень СЖ 0235888; купюру номіналом 100 гривень ЗД 8414249; купюру номіналом 100 гривень ГГ 0531007.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ст. 174 КПК України).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1