Справа № 158/944/20
Провадження № 1-кс/0158/328/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю скаржника ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000863 від 28.10.2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на рішення, дії та бездіяльність слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000863 від 28.10.2017 року.

У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000863 від 28.10.2017 року, в рамках якого 21.02.2020 року він звернувся до слідчого із заявою про надання йому витягу із ЄРДР, вручення йому пам`ятки потерпілого та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, однак станом на 15.04.2020 року жодної відповіді не отримав. Постанова про відмову у визнанні його потерпілим у даному кримінальному провадженні не виносилась, тому слідчий зобов`язаний був вручити йому пам`ятку потерпілого, однак так ні витягу із ЄРДР, ні пам`ятки не вручив, відмовляє у ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

Просить зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 надати йому витяг із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000863 від 28.10.2017 року та пам`ятку потерпілого.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених у скарзі.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечував, оскільки ним особисто скаржнику ОСОБА_2 було надано витяг із ЄРДР, вручення пам`ятки потерпілого скаржнику є передчасним, так як останній не визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши скаржника, прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000863 від 28.10.2017 року, приходить до наступного висновку:

У провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000863 від 28.10.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за заявою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак 25.05.2020 року, тобто вже після подання вказаної скарги до суду, прокурором було вручено скаржнику витяг із ЄРДР, тому хоча вимоги скаржника ОСОБА_2 щодо вручення йому витягу з ЄРДР є підставною, однак станом на момент розгляду скарги вже виконана процесуальним керівником, тому вказана вимога не підлягає до задоволення.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні потерпілим не визнаний тому не підлягає до задоволення вимога про зобов`язання слідчого вручити йому пам`ятки потерпілого, оскільки така вимога є передчасною.

Керуючись ст. ст. 55, 60, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000863 від 28.1.2017 року щодо невручення йому витягу із ЄРДР та пам`ятки потерпілого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1