печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2829/19-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018, приблизно о 15:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 145/1, що по вул. В. Васильківська, в м. Києві, поруч з гаражним боксом на землі знайшов один прозорий поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в середині якого була порошкоподібна речовина білого кольору.

В той час ОСОБА_4 зрозумівши, що знайшов пакетик в якому знаходиться психотропна речовина амфетамін, у нього виник умисел на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Піднявши вказаний пакет і таким чином незаконно придбавши психотропну речовину амфетамін, ОСОБА_4 помістив його до зовнішньої кишені джемпера, в яку був одягнений, і таким чином незаконно став зберігати психотропну речовину без мети збуту до моменту її вилучення працівниками поліції.

Цього ж дня, 19.04.2018, о 15 год. 50 хв., в той час як ОСОБА_4 перебував поруч з вказаним житловим будинком, він був затриманий працівниками поліції, які під час поверхневого огляду останнього, у лівому кармані його куртки виявили поліетиленовий пакетик з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком з білою порошкоподібною речовиною в середині.

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 11-2/3873 від 25.07.2018 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,349 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що він дійсно 19.04.2018, приблизно о 15:50 год., перебуваючи біля житлового будинку № 145/1, що по вул. В. Васильківська в м. Києві, поруч з гаражним боксом на землі знайшов один прозорий поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в середині якого була порошкоподібна речовина білого кольору, яку помістив до зовнішньої кишені джемпера, в яку був одягнений, після чого його затримали працівники поліції.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні ухвалою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження доказів щодо фактичних обставин справи - обставин придбання, зберігання психотропної речовини, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 які виразились в незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого діяння, особу обвинуваченого пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості пом`якшуючих покарання обставин, суд враховує, що обвинувачений, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що ОСОБА_4 , на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, суд не встановив.

Враховуючи викладені дані про особу винного, усі обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе, призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.

Речові докази: - психотропну речовину амфетамін масою 0,349г., яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Документи, долучені до матеріалів судового провадження - залишити при матеріалах судового провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1