Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/922/20
Провадження № 1-в/644/148/20
09 квітня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
Засуджений ОСОБА_4 , що відбуває покарання у Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з клопотанням щодо застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII з 07.02.2018 року по 12.03.2018 року.
Викликаний в судове засідання засуджений не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності засудженого, оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання засудженого таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений в рамках цього провадження не мав попереднього ув`язнення.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши письмове клопотання засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , що направлені з Харківської виправної колонії №43 до суду, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. 2016 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Золочівського районного суду Харківської області, щодо виконання якого виникли питання про всякого роду сумніви і протиріччя, то таке клопотання (подання) про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, вирішує суд, який ухвалив вирок (Золочівський районний суд Харківської області).
Проте, судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 297 ч.3, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.
Вирок набрав законної сили 04.03.2017 року.

17.03.2017 року ОСОБА_4 було взято під варту на виконання вироку Золочівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2017 року, що не є попереднім ув`язненням.

Таким чином, вбачається, що запобіжний захід щодо ОСОБА_4 в рамках цього провадження не обирався, тобто за цим провадженням, в рамках якого було ухвалено вирок Золочівським районним судом Харківської області від 01.02.2017 року щодо ОСОБА_4 за ст. 297 ч.3, ч.1 ст.71 КК України, засуджений ОСОБА_4 не перебував під вартою, не мав попереднього ув`язнення.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 01.02.2017 року за ст. 297 ч.3, ч.1 ст.71 КК України не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 01.02.2017 року за ст. 297 ч.3, ч.1 ст.71 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1