Справа № 715/2722/19
Провадження № 1-кс/715/489/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.12.2019 близько 03:05 год. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала золоті вироби. Сума завданих збитків встановлюється.

03.12.2019 року інформація за вказаним вище фактом внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На адресу СВ Глибоцького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла довідка від оперативних працівників про те, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на виконання доручення слідчого проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину та можливого шляху відходу злочинців, де працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення місця перебування підозрюваних під час підготовки до вчинення даного злочину, а також безпосередньо під час його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та отримання можливості їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків мобільних телефонів, які перебували в районі місця вчинення злочину, за період часу з 00:00 год. 02.12.2019 р. по 00:00 год. 04.12.2019 року включно.

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину та під час його підготовки перебували в районі його вчинення.

З метою повного всебічного та неупередженого провадження даного злочину просить слідчого суддю надати дозвіл на отримання роздруківок (в тому числі на електронних носіях інформації в форматі «Excel») від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 02.12.2019 р. по 00:00 год. 04.12.2019 року включно, із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка.

В судовому засіданні слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор просили суд клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази цього і іншими способами встановити дані факти неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати наступних операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , надати начальнику слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій, а саме на отримання роздруківок (в тому числі на електронних носіях інформації в форматі «Excel») від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 02.12.2019 р. по 00:00 год. 04.12.2019 року включно:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC57943CID21534, 21532, 21533, 16022, 21621, 21622, 54032, 54035, 54038, 54031, 21535, 57008432, 57008431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC5208CID1102,12446, 22446, 32446, 9102, 9103, 103, 8103, 1103, 102
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC5708CID26091032, 26081033
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52802CID526, 30521, 527, 30522, 96005231

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC57943CID21621, 54031, 54034, 54037, 16024, 21532, 16021, 16022, 16025, 21622, 57008431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC5208CID1102, 12446, 22446, 9102, 8103, 9101, 103, 32446, 9103, 613
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC5708CID26091032
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52802CID526, 20521, 30522, 527, 96005231, 96005221

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC57943CID21532, 21534, 21533, 54035, 16021, 21622, 54032, 16024, 16025, 54038, 57008432
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC5208CID9103, 32447, 22447, 12447, 8103, 1102, 1101, 1103, 9101, 103
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC5708CID26091033
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52802CID526, 30522, 527, 30521, 528, 96005231

із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості, типу розмов, із зазначенням прив`язки до базової станції на місцевості, азимутів ретрансляційних антен, що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Термін дії даної ухвали складає 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: