Справа № 301/158/20
У Х В А Л А
"23" січня 2020 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 18.12.2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов лист про те, що виконком ІНФОРМАЦІЯ_2 просить здійснити перевірку законності надання дозволів на розроблення проектів землеустрою з метою оформлення земельних ділянок у власність, які розташовані за межами населеного пункту на території Доробратівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, наступним громадянам:
- ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_1 , площею 1,0 га;
- ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_2 , площею 2,0 га:
- ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_3 , площею 2,0 га;
- ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_4 , площею 2,0 га;
- ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_5 , площею 2,0 га;
- ОСОБА_10 , мешк. АДРЕСА_6 , площею 2,0 га;
- ОСОБА_11 , мешк. АДРЕСА_7 , площею 2,0 га.
Допитаний в якості свідка голова сільської ради с. Доробратова ОСОБА_12 показав, що 09.09.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист №18-7-0.21-306/101-19, в якому було вказано про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою у приватну власність земельної ділянки площею 2,0 га ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .
27.09.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист №18-7-0.21-389/101-19, в якому було вказано про надання дозволу для розроблення проекту землеустрою у приватну власність земельних ділянок площею 2,0 га кожна: ОСОБА_10 , мешк. АДРЕСА_6 ; ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , мешк. АДРЕСА_7 .
10.10.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист №18-7-0.21-350/101-19, в якому було вказано про надання дозволу для розроблення проекту землеустрою у приватну власність земельної ділянки площею 1,0 га ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_1 .
Однак, незважаючи на листи ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2019 року №09-03/418, від 15.10.2019 року №09.03/436, від 11.09.2019 року №09.03/390, в яких було висловлено заперечення щодо надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ОСГ, ІНФОРМАЦІЯ_4 були видані відповідні накази.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила таке задовольнити, судове засідання провести без її участі (а.с.8).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться зазначена інформація.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З поданого клопотання вбачається, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, що міститься в оригіналах технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж відповідних земельних ділянок, оскільки такі є необхідними для встановлення об`єктивних обставин справи, правильної кваліфікації дій винних осіб, проведення необхідних експертиз, швидкого, повного та неупередженого розслідування, і мають суттєве значення для встановлення обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню по кримінальному провадженню.
З огляду на викладене, клопотання в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій підлягає до задоволення.
Клопотання про необхідність вилучення оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок мотивовано тим, що без їх наявності неможливо провести повне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та дати правильну юридичну кваліфікацію вчиненого діяння.
У відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Однак, у клопотанні не наведено обґрунтування щодо необхідності вилучення оригіналів відповідних документів, мету такого вилучення та можливість використання як доказів лише їх оригіналів.
За таких обставин, клопотання в цій частині є безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчій СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з наступними кадастровими номерами:
що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю виготовлення їх копій.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала діє до 23 лютого 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1