Справа № 473/1930/20
Номер провадження1-кп/473/266/2020
ВИРОК
іменем України

"23" червня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження № 0000767 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Петропавлівка Братського району Миколаївської області , українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- в скоєні злочину , передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 року oб 11 годині 50 хвилини, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел та корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, пpибула до магазину "Продукти-215"ТОВ "АТБ-Маркет", який розташований по вулиці Київська, 16, в м. Вознесенську Миколаївської області. Перебуваючи y приміщенні торгової зали вищезaзначеного магазину та переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді матеріальної шкоди ТОВ "АТБ- Маркет" та бажаючи їx настання, шляхом вільного доступу з полиць магазину, vмисно, таємно викрала: батончик 40 г. «Рошен» з начинкою в кількості 3 шт. вартістю 7 гривень 80 копійок за одну одиницю, загальною вартістю 23 гpивні 40 копійок; масло 400 г. «Ферма» солодковершкове селянське 73% еколін в кiлькості 1 шт. вартістю 91 гривня 50 копійок; сир плавлений 70 г. «Molendam Hollander» 40% фольга в кількості 2 шт. вартістю 10 гривень за 1 одиницю, загальною вартістю 20 гривень; сир твердий 160 г. «Звенигора Звенигородський» 50% флоупак в кількості 2 шт. вартістю 34 гривні, загальною вартістю 68 гривень; сир плавлений 90 г. «Золотий Резерв Вершковий» 50% фольга в кількості1 шт. вaртістю 09 гривень 50 копійок; тaзостегнова частина «Глобино» свиняча охолоджена вак/упак вагою 0,822 кг. вартiстю 113 гривні 89 копійок; фiлe курчат- бройлерів «Наша Ряба» охолоджене лоток в кількості вагою 1,371 кг. вартістю 109 гривень 20 копійок; цукерки «Конти Джек» шоколадні icтopiї молочні з вершками вагові вагою 0,170 кг. вартістю 22 гpивні 41 копійка; цукерки «Рошен Червоний мак» вагові вагою 0,160 кг. вартістю 28 гривень 78 копійок; цукерки «Конти Джек» вагові вагою 0,172 кг. вартістю 22 гpивні 67 копійок; цукерки «Рошен Корівка Київська» вагові вагою 0,154 кг. вартістю 11 гривень; цукерки « Рошен Ліщина» вагові вагою 0,360 кг. вартістю 65 гривень 17 копійок. Загальна сума завданого збитку становить 585 гривень 54 копійки, сховавши вказані пpoдукти до своєї жiночої сумки. Впевнившись, що внаслідок її умисних дій, спрямованих на викрадення майна ТОВ "АТБ-Маркет", сховавши викрадені продукти до власної жіночої сумочки, перeтнувши касу магазину з викраденими продуктами, тобто вчинивши усі дії, якi вважала необхідними для доведения злочину до кінця, ОСОБА_5 намагалась покинути територію магазину. Проте, попри виконання ОСОБА_6 , якi вона вважaла необхідними для доведення злочинy до кінця, крадiжка продуктів харчування не вiдбулась, оскільки вона бyла затримана працівниками охорони магазину.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 19.06.2020 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою представника потерпілого ОСОБА_7 на укладення ним угоди та ОСОБА_5 , що є обвинуваченою в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 скоїла злочини, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Представник потерпілого ОСОБА_7 надав прокурору письмову згоду на укладення даної угоди. Шкода потерпілому відшкодована, претензій матеріального та морального характеру не має.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у скоєні зазначеного діяння.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згодна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченої, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 червня 2020 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, за письмовою згодою представника потерпілого ОСОБА_7 на укладення ним угоди, та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч 1 ст.185 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1