УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2019 Справа №607/11681/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_5 , погодженого прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000075 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

У клопотанні зазначено: «Згідно наказу № 208 від 19.09.2016р., військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час військова частина- НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 уклав контракт терміном на шість місяців з 19 вересня 2016 року. Під час несення даної служби ОСОБА_4 став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин: о 08 год. 30 хв. 7 жовтня 2016 року військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_4 , не маючи наміру на завжди ухилятися від несення військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків (в умовах особливого періоду) без поважних причин та за відсутності відповідного дозволу командування військової частини не з`явився на військову службу до розташування даної військової частини. 16 травня 2019 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`являючись до розташування військової частини НОМЕР_2 добровільно прибув до військової прокуратури Тернопільського гарнізону, таким чином ОСОБА_4 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 407 КК України.

16.05.2019року відносно молодшого сержанта ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та повідомлено останнього».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, посилаючись на вказані у ньому мотиви.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до ньогоматеріали, слідчийсуддя приходить до висновку, щоклопотанняпідлягає до задоволення, виходячиізнаступного.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

-допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту підозрюваного;

-документамихарактеризуючими особу підозрюваного.

Згідно з вимогами ст.181КПК України, домашнійарешт полягаєв забороніпідозрюваному,обвинуваченому залишатижитло цілодобовоабо упевний періоддоби.Домашній арештможе бутизастосовано доособи,яка підозрюєтьсяабо обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину,за вчиненняякого закономпередбачено покаранняу видіпозбавлення волі. Ухвала про обраннязапобіжного заходу увиглядідомашньогоарештупередається для виконання органу внутрішніх справ за місцемпроживанняпідозрюваного. Відповідно до ч.6 цієї ж статті строк діїухвалислідчогосудді про тримання особи піддомашнімарештом не можеперевищуватидвохмісяців.
Необхідність обрання даного запобіжного заходу обумовлюється наявністю наступних ризиків: ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та може перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а також те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

Наведені слідчим ризики наявні, тому є підстава для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Проте, з метою не допущення сумнівів у неупередженості слідчого судді, в порядку ст.198 КПК України, доцільно зазначити, що вказані в ухвалі за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального провадження.

Наведені слідчим ризики об`єктивно існують, тому до ОСОБА_4 необхідно застосовувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Наявність декількох ризиків у сукупності унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, оскільки жоден з них не зможе запобігти існуючим ризикам і забезпечити виконання процесуальних обов`язків.

На підставі ст.28 Конституції України, ніхто не може бути підданий жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню.

Враховуючи вищенаведене, до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту лише в нічний час доби. Також, на ОСОБА_4 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці.

Керуючись статтями 8, 28, 29, 129 Конституції України, 176, 181, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони обвинувачення задовільнити, ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк з 16 травня 2019 року до 15 липня 2019 року в період доби з 22 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку.

На ОСОБА_4 покласти обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчому та прокурору про зміну свого місця проживання,на строк до 15 липня 2019 року.

Строк дії ухвали закінчується 15 липня 2019 року.

Копію ухвали передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвалипісля її оголошення негайно вручити підозрюваному.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1