Справа № 636 / 2364 / 20
1-кс / 636 / 691 / 2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
07 липня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в м. Чугуєві клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000775 від 29.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , а саме: блузки білого кольору, синтетичної; лосин коричневого кольору; змив з поверхні правої та лівої рук затриманої; зрізи нігтів з поверхні правої та лівої рук затриманої; мобільного телефону Самсунг IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Підставами для арешту майна Начальник 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 вказує, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється розслідування у кримінальному провадженні №0000775 від 29.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2020 близько 23:30 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, де на ґрунті раптово виниклої сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на позбавлення життя потерпілого, ОСОБА_5 , перебуваючи на території двору свого домоволодіння, підійшла до ОСОБА_6 та тримаючи у правій руці кухонний ніж, умисно завдала останньому одного удару кухонним ножем в область тулубу з ліва, тобто в місце знаходження життєво-важливих органів, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани та кровотечі. В подальшому потерпілий ОСОБА_6 від отриманого ушкодження помер.

29 червня 2020 року, 05 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , затримано у порядку ст. 208 КПК України. Цього ж дня, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході складання протоколу затримання особи у останньої виявлено та вилучено у встановленому законом порядку: блузку білого кольору, синтетичну; лосини коричневого кольору; змиви з поверхні правої та лівої рук затриманої; зрізи нігтів з поверхні правої та лівої рук затриманої; мобільний телефон Самсунг IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення судових експертиз, пов`язаних з вирахуванням суми збитків, завданих вчинюваним злочином, 29 квітня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вище описаного майна речовими доказами, після чого полімерний пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження, в сухому стані, всередині був поміщений до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

У відповідності до ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Частиною другою до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вище вказаного, виявлені речові докази є предметом кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації

На підставі викладеного і керуючись: ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000775 від 29.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 29 червня 2020 року за протоколом затримання особи, а саме на: блузку білого кольору, синтетичну; лосини коричневого кольору; змиви з поверхні правої та лівої рук затриманої; зрізи нігтів з поверхні правої та лівої рук затриманої; мобільний телефон Самсунг IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя