У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2020 Справа №607/4335/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженепрокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161,-

встановив:
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000161 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звернулась із клопотанням погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному проваджені до шести місяців.

З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.

У клопотанні слідчого зазначено наступне: «СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель по АДРЕСА_1 , який в той час перебував неподалік магазину «ТЕКО», що знаходиться в с. Ігровиця, безпричинно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю по АДРЕСА_2 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій:
із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 10.03.2019 року близько 11 год., він спільно із дружиною ОСОБА_7 , синами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приїхали в с. Ігровиця, Тернопільського району. Перебуваючи в біля магазину «ТЕКО», в його автомобіль, марки Тойота Кемрі, в`їхав автомобіль марки Пежо 107, за кермом якого перебувала ОСОБА_10 . Після зіткнення вказаних автомобілів, з автомобіля Пежо 107 вийшла водій, ОСОБА_11 , та її чоловік ОСОБА_12 , а з автомобіля Тойота Кемрі вийшов ОСОБА_13 , та його син ОСОБА_13 , після чого розпочався словесний конфлікт та в ході якого ОСОБА_12 , умисно наніс йому один удар в область паху, після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в область обличчя.
із протоколу допиту свідка ОСОБА_14 встановлено, що 10.03.2019 року близько 11 год., він спільно із матір`ю ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_15 та братом ОСОБА_9 приїхали в с. Ігровиця, Тернопільського району. Перебуваючи в біля магазину «ТЕКО»,в автомобіль його батька, ОСОБА_16 , в`їхав автомобіль марки Пежо 107, за кермом якого перебувала жінка на ім`я ОСОБА_17 . Після зіткнення автомобілів, він разом із батьком вийшов з свого автомобіля, а з автомобіля Пежо, вийшла жінка ОСОБА_17 та її чолові ОСОБА_18 , який розпочав конфлікт та в ході якого умисно наніс його батькові ОСОБА_19 , один удар в область паху, після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в область обличчя.
допитана 13.03.2019 року в якості свідка, ОСОБА_20 , дала аналогічні пояснення.
10.03.2019 року в ОСОБА_5 , відібрано пояснення, який вказав, що 10.03.2019 року він разом із дружиною ОСОБА_11 , близько 11 год., їхали з м. Тернополя в с.Ігровиця і в той, час, коли його дружина, яка перебувала за кермом автомобіля Пежо 107 та повертала ліворуч, в ліву частину їхнього авто в`їхав автомобіль марки Тойота Кемрі, за кермом якого перебував ОСОБА_21 . Після того, як з автомобіля ОСОБА_16 вийшли ОСОБА_22 та ОСОБА_8 , а також він із дружиною ОСОБА_17 між ними розпочався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_22 наніс йому один удар кулаком правої руки губи.
13.03.2019 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду винесено ухвалу про проходження судової медичної експертизи на встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6
із протоколу допиту свідка ОСОБА_23 встановлено, що 10.03.2019 року близько 11 год., вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_12 , їхали автомобілем Пежо 107 з м. Тернополя в с. Ігровицю, Тернопільського району та біля магазину «Теко» відбулось зіткнення їхнього автомобіля, за кермом якого перебувала остання з автомобілем Тойота Кемрі. Після цього в її чоловіка з незнайомими чоловіками із другого авто, виник словесний конфлікт, в ході якого вони почали себе агресивно поводити
13.03.2019 року в ході досудового розслідування було проведено слідчі експерименти з потерпілим ОСОБА_13 , його сином ОСОБА_13 , та дружиною ОСОБА_24 , які в присутності понятих та за допомогою статистка, розказали та показали механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_25 , потерпілому ОСОБА_19
досудовим розслідуванням, зокрема із протоколів допиту свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 встановлено, що 10.03.2019 року біля 11 год., вони перебували біля магазину «Теко», с.Ігровиця. Після того, як відбулось зіткнення автомобілів Тойота Кемрі та Пежо 107, між пасажирами водіями даних автомобілів розпочався словесний конфлікт, в ході якого пасажир ОСОБА_29 , умисно наніс один удар в область обличчя ОСОБА_30 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
допитаний в якості свідка ОСОБА_31 , пояснив, що 10.03.2019 року близько 11 години він проходив біля магазину «Теко», с.Ігровиця, де побачив групу людей та два автомобілі. Серед групи людей він впізнав односельчанина ОСОБА_32 , який сперечався з невідомим йому чоловіком та в ході чого наніс останньому один удар в область голови, від якого він впав на землю.
допитані працівники ГРПП ТРВП ТВП ОСОБА_33 та ОСОБА_34 , пояснили, що 10.03.2019 року близько 11 год., на черговий планшет прийшло повідомлення про те, що в с.Ігровиця, Тернопільського району, поблизу магазину «Теко» трапилось ДТП. По прибуттю на місце події ними було виявлено зіткнення двох автомобілів, а саме ОСОБА_16 та Пежо 107. В подальшому зі слів ОСОБА_35 , стало відомо, що одразу після ДТП ОСОБА_12 , пасажир Пежо 107 розпочав із ним словесний конфлікт, в ході якого останній наніс йому один удар в область обличчя. Далі ними був складений протокол за ст. 124 КУпАП.
в ході досудового розслідування, додатково допитані потерпілий ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_20 22.03.2019 року, вказали, що 10.03.2019 року біля магазину «Теко» вони бачили чоловіка на ім`я ОСОБА_36 , років 37-40, який був очевидцем даної події.
21.10.2019 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають в володінні ПрАТ «Київстра».
13.11.2019 року протоколом тимчасового доступу до речей і документів вилучено інформацію в електронному вигляді, яку відскопійовано на електронний носій.
із протоколу допиту свідка ОСОБА_37 23.01.2020 року, встановлено, що він їхав разом із знайомим ОСОБА_38 , в напрямку с.Дубівці, Тернопільського району, різними автомобілями. Після того, як на його мобільний зателефонував його знайомий ОСОБА_22 , він зупинився біля магазину «ТЕКО», що в с Ігоровиця та вийшов з салону авто. В подальшому він побачив невідому йому жінку, як потім з`ясувалось на ім`я ОСОБА_17 , яка розповіла, що відбулось зіткнення двох транспортних засобів, під керуванням одного з яких була вона. Окрім цього, розпитуючи про ДТП, остання повідомила, що її чоловік неадекватний, знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, а також те, що її чоловік ОСОБА_12 , спричинив тілесні ушкодження пасажиру автомобіля марки Тойота Кемрі, ОСОБА_19
свідок ОСОБА_38 , 24.01.2020 року, надав аналогічні покази.
досудовим розслідуванням, зокрема із протоколів додаткових допитів свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 встановлено, що 10.03.2019 року біля 11 год., 30 хв., вони перебували біля магазину «Теко», с.Ігровиця. Після того, як відбулось зіткнення автомобілів Тойота Кемрі та Пежо 107, між пасажирами та водіями даних автомобілів розпочався словесний конфлікт, в ході якого пасажир ОСОБА_29 , умисно наніс один удар в область обличчя ОСОБА_30 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
із протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_28 , встановлено, що 10.03.2019 року біля 09 год., 30 хв., він перебував біля магазину «Теко», с.Ігровиця. Після того, як відбулось зіткнення автомобілів Тойота Кемрі та Пежо 107, між пасажирами та водіями даних автомобілів розпочався словесний конфлікт, в ході якого пасажир ОСОБА_29 нецензурно виражався та умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_30 , чим спричинив йому тілесні ушкодження. Окрім цього свідок зазначив, що водій вказаного автомобіля правою ногою наніс один удар в область паху ОСОБА_32
28.01.2020 року із свідками ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , проведено слідчі експерименти, які в присутності понятих та за допомогою статиста, розказали та показали механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_39 , ОСОБА_40 .
29.01.2020 року із свідком ОСОБА_28 , проведено слідчий експеримент, який в присутності понятих та за допомогою статиста, розказав та показав механізм спричинення тілесних ушкоджень в область обличчя ОСОБА_30 , ОСОБА_39 , а також спричинення одного удару правою ногою в область паху ОСОБА_32 ,водієм автомобіля Тойоти Кемрі.
в ході досудового розслідування, 07.02.2020 проведено одночасний допит свідка ОСОБА_27 та потерпілого ОСОБА_6 , за участю адвоката потерпілого ОСОБА_41
14.02.2020 року повторно допитаний свідок ОСОБА_31 , вказав на те, що 21.03.2019 року він надавав покази в стані алкогольного сп`яніння, а тому не усвідомлював що саме говорив. Протягом дня, 10.03.2019 року він перебував за місцем проживання, біля магазину «ТЕКО», в с. Ігровиця його не було.
14.02.2020 року повторно допитаний свідок ОСОБА_23 , вказала на те, що 10.03.2019 року знаходячись на території Тернопільського РВП ТВП в ході розмови з ОСОБА_13 , просила його розійтись мирним шляхом, без будь-яких заяв про кримінальне правопорушення, на що останній повідомив, що якщо вона відшкодує йому 100 тис. грн., за побитий автомобіль, то він забере заяву. На дану пропозицію ОСОБА_11 , не погодилась та закінчила розмову.
14.02.2020 року допитаний свідок ОСОБА_42 .
17.02.2020 року повторно допитаний свідок ОСОБА_43 .
20.02.2020 року допитаний свідок ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказав на те, що 10.03.2020 року він проїжджав с.Ігровицю, Тернопільського району, та коли побачив велике скупчення людей і два автомобілі, які зіткнулись, зупинився і вийшов з машини. В подальшому зі слів ОСОБА_11 , він дізнався, що її чоловік, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_19 , пасажиру автомобіля Тойота Кемрі.
24.02.2020 року слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , надано доручення №133 від 24.02.2020 року в порядку ст.40 КПК України, в якому доручено допитати склад бригади КНП «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф», фельдшера ОСОБА_45 , водія ОСОБА_46 , які 10.03.2020 року виїжджали на виклик в с. Ігровицю, Тернопільського району, Тернопільської області.
28.02.2020 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що міститься на компакт-диску Verbation CD-R, серія N11VL23D3132317CI та знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000193 від 28.03.2019 року.
03.03.2020 року протоколом тимчасового доступу до речей і документів вилучено інформацію в електронному вигляді, яка міститься на компакт-диску Verbation CD-R, серія N11VL23D3132317CI, який упаковано в конверт білого кольору.

Станом на 05.03.2020 року, склад бригади КНП «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф», фельдшер ОСОБА_47 та водій ОСОБА_48 , які 10.03.2019року виїжджали на виклик в с. Ігровицю, Тернопільського району, Тернопільської області, не допитані в якості свідків по фату спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , а також не встановлено інших свідків та очевидців, які 10.03.2019 року були присутні біля магазину «ТЕКО», с.Ігоровиця, Тернопільського району та які могли бачити сам факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 .
Окрім цього, станом на 05.03.2020 року не оглянуто компакт-диск Verbation CD-R, серія N11VL23D3132317CI на якому міститься інформація, яка має важливе значення для кримінального провадження №0000161 від 10.03.2019 року, а саме покази свідка ОСОБА_49 .
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000161 від 10.03.2019 року завершується 10 березня 2020 року, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок складності провадження, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме:
отримати допити свідків бригади КНП «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф», фельдшера ОСОБА_50 та водія ОСОБА_46 , які 10.03.2019року виїжджали на виклик в с. Ігровицю, Тернопільського району, Тернопільської області;
встановити інших свідків та очевидців, які 10.03.2019 року були присутні біля магазину «ТЕКО», с.Ігоровиця, Тернопільського району та які могли бачити сам факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6
оглянути компакт-диск Verbation CD-R, серія N11VL23D3132317CI на якому міститься інформація, яка має важливе значення для кримінального провадження №0000161 від 10.03.2019 року, а саме покази свідка ОСОБА_49 .

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.
Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше, внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.
Згідно до ч. 1. ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме, строком на шість місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального провадження №0000161 від 10.03.2019 року неможливо закінчити до 10 березня 2020 року внаслідок складності провадження та для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців».
Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 1. ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000161 на даний час неможливо внаслідок особливої складності та необхідності виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій, таким чином, необхідність проведення вказаних процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задовольнити.
Керуючись статтями 28, 107, 94 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, строком до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1