Номер провадження: 11-сс/813/270/20
Номер справи місцевого суду: 523/4609/19 1-кс/523/398/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2020 року, у кримінальному провадженні №0005206 від 16.11.2018 року, якою було відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

встановив:
Оскарженою ухвалою слідчого судді було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0005206 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати оскаржувану ухвалу та розглянути апеляційну скаргу з участю слідчого ОСОБА_4 .
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 21.01.2020 року отримав копію постанови про закриття провадження, постанова слідчого винесена 17.10.2019 року.

Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку про те, що її необхідно повернути з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскаржена ухвала постановлена слідчим суддею 31.01.2020 року, а апеляційна скарга подана до апеляційного суду 06.02.2020 року, тобто з пропуском встановленого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. При цьому в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту.
Додатково роз`яснюю, що, згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 309, 310, 392, 395, 396, 399 КПК України, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2020 року, у кримінальному провадженні №0005206 від 16.11.2018 року, якою було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 140 КК України повернути апелянту.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками негайно направити особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2