Провадження № 1-кп/537/37/2020
Справа № 537/3013/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника. Вказав, що він самостійно не може залучити захисника через відсутність коштів.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала, вказала, що з метою дотримання прав обвинуваченої клопотання слід задовольнити. При цьому вважала за необхідне відкласти судове засідання у зв`язку з необхідністю призначення захисника судом.
Потерпілі у судові засідання не з`явилися, надали суду заяви, де просять розгляд справи проводити у їх відсутність.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню.
Згідно ст. 49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що він не працює, тому не в змозі самостійно залучити захисника через відсутність коштів, що є підставою для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні судом з метою дотримання права на захист. З цих підстав суд приходит до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Беручи до уваги необхідність призначення захисника та виклику його до судового засідання, суд вважає за можливим судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 49, 54, 350 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти до 09 червня 2020 року о 14.00 години.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава, вулиця Європейська, будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням, та забезпечити його прибуття на 09 червня 2020 року о 14 год. до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала в частині призначення захисника підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1