Єдиний унікальний номер: 343/623/20
Номер провадження: 1-кс/0343/154/20
У Х В А Л А
про арешт майна

22 квітня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 20.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2020 слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотоцикл «Shineray XY150GY-11B» світло-зеленого з чорним кольору, який є не зареєстрованим та перебуває у користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визначивши місцем зберігання територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2020 близько 18.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , спільно з друзями, знаходячись в урочищі Мочари, що на околиці с.Тисів, розпивали алкоголь. Близько 18.20 год. ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом «Shineray XY150GY-11B», без реєстрації, вирішив перестрибнути через струмок, однак не справився з керуванням та переднім колесом даного мотоциклу «забився» в протилежний берег, відчого отримав тілесні ушкодження у вигляді: важкої ЗЧМТ, забою головного мозку третього ступеня, важкої спінарної травми, травми шийного відділу хребта, тетраклінії, з якими був доставлений в Болехівську ЦМЛ, а в подальшому в Калуськуміську лікарню.

Вказані відомості 20.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000191від 20.04.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

19.04.2020 в ході огляду місця події, на узбіччі проїзної частини дороги, навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 , навпроти домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено мотоцикл «ShinerayXY150GY-11B» світло-зеленого з чорним кольору та доставлено його на територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

Вищевказаний мотоцикл вилучено та поміщено на територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

В ході проведення огляду місця події встановлено, що вказаний мотоцикл є не зареєстрованим.

У відповідності до показів свідків вказаної ДТП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що вищевказаний мотоцикл належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та саме вказаним мотоциклом керував ОСОБА_4 на момент ДТП.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в накладені арешту на мотоцикл «ShinerayXY150GY-11B» світло-зеленого з чорним кольору з метою проведення необхідних експертиз.

З метою досягнення дієвості цього провадження, збереження речових доказів, позбавлення можливості їх відчуження, запобігання їх зникненню, втраті, або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, подальшого використання під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на майно, а тому керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, -

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Клопотання про накладення арешту подано слідчим у строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказаний мотоцикл, вилучений в ході проведення огляду місця події 19.04.2020, являється речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000191 від 20.04.2020, про що свідчить постанова слідчого від 20.04.2020.

Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження,знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.

Накласти арешт на мотоцикл «Shineray XY150GY-11B» світло-зеленого з чорним кольору, який є не зареєстрованим та перебуває у користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визначивши місцем зберігання територію господарського двору Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1