УХВАЛА

18 червня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000698 від 09.06.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.ч.3,4 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що досудовим розслідування встановлено, що службові особи обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив Мала Швейцарія 2», під приводом продажу котеджів, уклали з громадянина ми договори пайової участі в будівництві котеджного містечка в с. Городок Рівненського району Рівненської області, наміру на виконання умов яких не мали заздалегідь, та таким чином шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами громадян.

Строк досудового розслідування закінчується 09.06.2020, однак завершити досудове розслідування не можливо, оскілки необхідно отримати висновок будівельно технічної експертизи; здійснити тимчасові доступи до документації, що стосується об`єктів будівництва та провести її огляд та аналіз; здійснити тимчасові доступи до відомостей, що становлять банківську таємницю щодо руху коштів по рахунках суб`єктів господарювання причетних до будівництва зазначених об`єктів; допитати осіб, яким заподіяно майнову шкоду внаслідок вчинення злочину; допитати осіб причетних до вчинення злочину, тощо.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше 6 місяців.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

У відповідності до ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування щодо злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, відомості про вчинення якого внесено до ЄРДР 09.06.2018 відповідно до ст. 219 КПК України закінчився 09.12.2019.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, к лопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Дане клопотання слідчого надійшло до суду 17.06.2020, тобто після спливу строку встановленого ст. 219 КПК України, і враховуючи, що відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування щодо вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України про що внесено відомості до ЄРДР 09.06.2018, слід відмовити.

Крім цього, з клопотання та доданих матеріалів слідує, що строк досудового розслідування кримінального провадження за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, про що внесено відомості до ЄРДР 21.10.2019 та за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про що внесено відомості до ЄРДР 20.11.2019, відповідно до ст. 219 КПК України не закінчився, а тому підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні, а тому клопотання у цій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000698 від 09.06.2018 - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1