УХВАЛА
іменем України
Справа № 147/306/20

Провадження № 1-кс/126/304/2020

"27" квітня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 20.02.2020 до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт СКП Тростянецького ВП про те, що житель Тростянецького району Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину - канабіс.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 20.02.2020 року № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення обшуку, 07.04.2020, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- три гумові рукавички синього кольору; полімерну лійку синього кольору; полімерну коробку, світло-зеленого кольору, у середині якої відчувається різкий запах; засіб для чистки труб «Крот» у полімерному пакеті; прозорий полімерний пакет з вмістом гранульованої порошкоподібної речовини «Гідрооксид натрію»; шприц, ємністю 50 мм, із залишками рідини прозорого кольору; засіб для чистки труб «Turbo» у полімерному пакеті; прозорий пакет з вмістом гранульованої порошкоподібної речовини «Гідрооксид натрію»; полімерна пляшка, ємністю 1 л, наполовину заповнена рідиною прозорого кольору; полімерна пляшка, ємністю 1 л, із залишками рідини жовтого кольору з надписом «Ізопропиловий спирт»; полімерна пляшка напівпрозорого кольору з червоною кришкою, на половину заповнена кристалізованою речовиною з різким запахом, з надписом «Льодяна кислота»; скляна ємність з залишками речовини білого кольору; нижня частина полімерної пляшки білого кольору із залишками на стінках речовини білого кольору; скляна ємність напівпрозорого кольору з вмістом прозорої рідини з надписом «Азотна кислота»; скляна прозора ємність, кулеподібної форми, з залишками прозорої рідини; скляна колба, трубоподібної форми, у верхній частині закрита скляною пробкою з двома відвідними полімерними шлангами, які упаковано до полімерного мішка, білого кольору, який у верхній частині зв`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою з підписами понятих та печаткою «Для пакетів»;

- електронні ваги «ВІТЕК», із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; два фольговані згортки паперу із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; контейнер для харчових продуктів, прозорого кольору, із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору; полімерна пляшка білого кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, з надписом «Йогурт постантибиотик», які упаковано до спеціального пакету НПУ Головне слідче управління INZ3011480;

- паперовий згорток та згорток прозорої плівки з вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ Головне слідче управління INZ2040875.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 об`єкти та речовини, які були упаковані до полімерного мішка, білого кольору, який у верхній частині зв`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою з підписами понятих та печаткою «Для пакетів», спеціального пакету НПУ Головне слідче управління INZ3011480 та спеціального пакету НПУ Головне слідче управління INZ2040875, являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, в зв`язку з чим виникла необхідність в накладенні арешту на вказані речі, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити, розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000044 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на на:

- три гумові рукавички синього кольору; полімерну лійку синього кольору; полімерну коробку, світло-зеленого кольору, у середині якої відчувається різкий запах; засіб для чистки труб «Крот» у полімерному пакеті; прозорий полімерний пакет з вмістом гранульованої порошкоподібної речовини «Гідрооксид натрію»; шприц, ємністю 50 мм, із залишками рідини прозорого кольору; засіб для чистки труб «Turbo» у полімерному пакеті; прозорий пакет з вмістом гранульованої порошкоподібної речовини «Гідрооксид натрію»; полімерну пляшку, ємністю 1 л, наполовину заповнену рідиною прозорого кольору; полімерну пляшку, ємністю 1 л, із залишками рідини жовтого кольору з надписом «Ізопропиловий спирт»; полімерну пляшку напівпрозорого кольору з червоною кришкою, на половину заповнену кристалізованою речовиною з різким запахом, з надписом «Льодяна кислота»; скляну ємність з залишками речовини білого кольору; нижню частина полімерної пляшки білого кольору із залишками на стінках речовини білого кольору; скляну ємність напівпрозорого кольору з вмістом прозорої рідини з надписом «Азотна кислота»; скляну прозору ємність, кулеподібної форми, з залишками прозорої рідини; скляну колбу, трубоподібної форми, у верхній частині закриту скляною пробкою з двома відвідними полімерними шлангами, які упаковано до полімерного мішка, білого кольору, який у верхній частині зв`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою з підписами понятих та печаткою «Для пакетів»;

- електронні ваги «ВІТЕК», із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; два фольговані згортки паперу із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; контейнер для харчових продуктів, прозорого кольору, із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору; полімерну пляшку білого кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, з надписом «Йогурт постантибиотик», які упаковано до спеціального пакету НПУ Головне слідче управління INZ3011480;

- паперовий згорток та згорток прозорої плівки з вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, які упаковано до спеціального пакету НПУ Головне слідче управління INZ2040875, які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ..

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1