У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування за № 0000014 від 06 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000014 від 06 лютого 2020 року встановлено, що під час моніторингу об`єктів підвищеної небезпеки, які розташовані на території м.Слов`янська та Слов`янського району встановлено функціонування за адресою: м.Свяогірськ, вул.Курортна, 16, АЗС, що експлуатуються посадовими особами ПП Петрол Газ без відповідних дозволів на використання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. За відомостями Головного управління Держпраці у Донецькій області ПП Петрол Газне зверталося з приводу отримання дозволів на використання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. За відомостями ГУ ДПС у Донецькій області ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним по підприємству ПП Петрол Газ була анульована розпорядженням Про анулювання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним № 16-р від 31.01.2020 р.

07.02.2020 р. слідчим проведено огляд території автозаправної станції за адресою: м.Святогірськ, вул.Курортна, 16, яка експлуатується посадовими особами ПП Петрол Газ, в ході якого відповідні посадові особи цього підприємства не надали дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а також дозволу на початок роботи від органу пожежного нагляду через що з метою запобігання можливості настання загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяння шкоди здоров`ю людей було вилучене автозаправне обладнання, зокрема: колонку газороздавальну Астра 1У № 050301, яка належить ТОВ ВІСС, та резервуар горизонтальний № 5265, який належить ТОВ ВІСС.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Слідчий пояснила, що безпосередньо перед проведенням огляду місця події автозаправна станція функціонувала, наймані робітники надавали послуги з роздрібної торгівлі пальним, на її територію заїжджали автомобілі, тому жодних відомостей про припинення роботи автозаправної станції не було. Прокурор додатково зазначив, що відносно тимчасово вилученого майна органом досудового розслідування планується призначення експертизи з охорони праці.

Представник власника майна ТОВ ВІСС та фактичного володільця майна ПП Петрол Газ адвокат ОСОБА_5 , який діє на підставі договорів про надання правової допомоги із зазначеними юридичними особами, у судовому засіданні заперечив проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні. На обґрунтування своєї позиції зазначив, що ПП Петрол Газ мало ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним, тому воно має і всі необхідні дозволи, зокрема на виконання робіт підвищеної небезпеки, однак надати такі дозволи слідчому судді він не має можливості. Окрім того, 07.02.2020 р. договір оренди автозаправної станції було розірвано, майно повернуто власнику ТОВ ВІСС. Тимчасово вилучене майно не визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тому застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо. На питання прокурора не зміг пояснити хто саме здійснює господарську діяльність на автозаправній станції у м.Святгорську, дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки у нього немає, тому він не може надати їх, однак оскільки підприємству було видано ліцензію, всі необхідні дозволи у нього були.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування щодо виявлення за адресою: м.Святогірськ, вул.Курортна, АГЗП, що експлуатується ПП Петрол Газ без відповідних дозволів на використання об`єктів підвищеної небезпеки та на експлуатацію устаткування, машин, механізмів підвищеної небезпеки (кримінальне провадження № 0000014 від 06.02.2020 р.).

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано слідчому судді протокол огляду місця події від 07.02.2020 р., з якого вбачається, що в ході огляду території автозаправної станції, розташованої за адресою: м.Святогірськ, вул.Курортна, 16, було виявлено та вилучено колонку газороздавальну з написом Астра-1У, заводський номер 050301, та резервуар горизонтальний, заводський номер 5265, 2005 року випуску. Зазначену устаткування опечатане та передане на відповідальне зберігання засновнику ПП Петрол Газ під розписку.

Вилучене устаткування передано в оренду ПП Петрол Газ ТОВ ВІСС на підставі договору оренди № 18062019/1 від 18.06.2019 р. строком до 17.06.2020 р.

Постановою слідчого від 07.02.2020 р. колонку газороздавальну з написом Астра-1У, заводський номер 050301, та резервуар горизонтальний, заводський номер 5265, 2005 року випуску визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000014 від 06.02.2020 р.

Розпорядженням Головного управління Державної податкової служби України від 31.01.2020 р. № 16-р ліцензії по підприємству ПП Петрол Газ (ідентифікаційний код юридичної особи 43057590) на право роздрібної торгівлі пальним № 1900141, № 1900142, № 1900143 від 01.07.2019 р. анульовані. Повідомлення про анулювання ліцензій ПП Петрол Газ отримало 04.02.2020 р., що вбачається з поштового повідомлення.

За відомостями Головного управління Держпраці у Донецькій області від 05.02.2020 р. ПП Петрол Газ не зверталось до головного управління з приводу отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки у період з початку 2015 р. до теперішнього часу, перевірити наявність дозвільних документів до початку 2014 р. неможливо, оскільки реєстр не працює, а архів залишився у м.Донецьк. За відомостями Головного управління Держпраці у Київській області від 30.01.2020 р. дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ПП Петрол Газ (ідентифікаційний код юридичної особи 43057590) головним управлінням не видавались.

Слідчий за погодженням з прокурором у встановлені законом строки звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке ухвалою слідчого судді від 11.02.2020 р. було повернуто прокурору для усунення недоліків, 12.02.2020 р. слідчий знову звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді. З врахуванням наведених обставин, строк для звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пропущений.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положенням ч.2 ст.167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та / або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту договору оренди обладнання № 18062019/1 від 18.06.2019 р. вбачається, що ТОВ ВІСС передало в строкове платне користування (оренду) ПП Петрол Газ автозаправні станції, зокрема автозаправну станцію, розташовану за адресою: м.Святогірськ, вул.Курортна, 16, на строк до 17.06.2020 р. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань уповноваженою особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності ТОВ ВІСС (ідентифікаційний код юридичної особи 23982017), є ОСОБА_6 з 16.02.2013 р., а уповноваженою особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності ПП Петрол Газ (ідентифікаційний код юридичної особи 43057590), є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з наданої слідчому судді представником власника та фактичного володільця майна угоди від 07.02.2020 р. про розірвання договору оренди № 18062019/1 від 18.06.2019 р., сторони погодили, що договір припиняє свою дію 07.02.2020 р., орендар зобов`язується погасити заборгованість з орендної плати, з моменту набуття чинності угоди сторони вважають себе пов`язаними будь-якими правами та зобов`язаннями щодо користування майном, угода продовжує діяти до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків. В той же час відомостей про фактичне передання орендованого майна власнику слідчому судді не надано, уповноваженому представнику власника та фактичного володільця майна невідомо, чи повернуто майно власнику, акт приймання-передачі майна слідчому судді не надано. За таких обставин слідчий суддя приходить до переконання, що автозаправна станція, розташована за адресою: м.Святогірськ, вул.Курортна, 16, до теперішнього часу перебуває у володінні ПП Петрол Газ.

Окрім того, слідчому судді надано дозволи ГУ Держпраці в Донецькій області на виконання робіт підвищеної небезпеки, однак ці дозволи видані саме ТОВ ВІСС.

У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ПП Петрол Газ є фактичним володільцем устаткування автозаправної станції, розташованої за адресою: м.Святогірськ, вул.Курортна, 16, власником якого є ТОВ ВІСС. Під час огляду місця події на території цієї автозаправної станції слідчим було виявлено та вилучено колонку газороздавальну з написом Астра-1У, заводський номер 050301, та резервуар горизонтальний, заводський номер 5265, 2005 року випуску. Слідчим суддею приймається до уваги та обставина, що дозволів на виконання робіт з підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ПП Петрол Газ не має, відхиляючи доводи представника фактичного володільця майна, який вказував на їх наявність, однак слідчому судді їх не надав, ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним ПП Петрол Газ анульовані, зазначені обставини у судовому засіданні не спростовані представником власника та орендаря майна, тому користування тимчасово вилученим майном не є можливим, і не буде становити втручання у права фактичного володільця майна. Слідчий суддя зауважує, що хоча між власником та володільцем майна укладено угоду про розірвання договору оренди, однак жодних відомостей щодо того, що договір дійсно розірваний, зокрема, майно повернуто власнику, орендарем сплачено заборгованість з орендної плати, слідчому судді не надано. Слід зауважити, що оскільки устаткування автозаправної станції хоча і вилучене слідчим під час огляду місця події, однак, фактично знаходиться на території автозаправної станції, що жодним чином не могло перешкодити повернути майно власнику. Окрім того, оскільки тимчасово вилучені колонка газороздавальна та резервуар горизонтальний є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на на вищевказане устаткування, шляхом заборони розпорядження та користування ним.

Додатково слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що власник та фактичний володілець майна не позбавлені можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у разі зміни обставин та наявності підстав, передбачених ст.174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування за №0000014 від 06 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на колонку газороздавальну з написом Астра-1У, заводський номер 050301, та резервуар горизонтальний, заводський номер 5265, 2005 року випуску, що належить товариству з обмеженою відповідальністю ВІСС, фактичним володільцем якого на підставі договору оренди є приватне підприємство Петрол Газ, та залишити його на відповідальному зберіганні директора товариства з обмеженою відповідальністю ВІСС.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1