Справа № 484/5450/19
Провадження № 1-кп/484/160/20
УХВАЛА
про виправлення описки

24 березня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку суду від 06.03.2020 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за відсутності учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року у справі № 484/5450/19 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено їм покарання на підставі ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 грн. кожній. При виготовленні тексту вироку в резолютивній частині допущено описку, а саме: не зазначено посилання на ст. 69 КК України, що потребує виправлення.
Питання про виправлення описки вирішується в судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 надали суду телефонограми, в яких просили розглянути справу в їх відсутність.
Захисники адвокати Голубенко Р.С., Восковенко В.М. надали заяви про розгляд справи в їх відсутність; щодо вирішення питання про виправлення описки покладаються на розсуд суду.
Прокурор Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Янчук О.Д. надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині вироку зазначено, що покарання призначене на підставі ч.1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.3 ст. 185 КК України. Вирок в цій частині достатньо мотивований і рішення суду є очевидним, однак в резолютивній частині вироку покарання призначене на підставі ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу, але суд допустив описку і не зазначив посилання на ч.1 ст. 69 КК України.

Враховуючи, що описка є очевидною, її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.03.2020 року у справі № 484/5450/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Заначити: " ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити їм покарання на підставі ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. кожній." замість " ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити їм покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. кожній ".
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: