печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000034 від 05.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18.03.2020 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000034 від 05.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 проживають в м. Харків.

11.03.2020 Постановою КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» через спалах у світі корона вірусу з 12.03.2020 до 03.04.2020 в Україні введено карантин.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи скорочені строки розгляду клопотання, введення на території країни карантину, слідчий суддя вважає наявними підстави для про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення розгляду справи з розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000034 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000034 від 05.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 258-3 КК України в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 19 березня 2020 року о 12-00 год.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 37, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Жовтневому районному суду м. Харкова для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1