Справа № 461/4535/19
Провадження № 1-кс/461/1488/20
УХВАЛА
Іменем України
03.03.2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000918 від 23.03.2018 року та №0002148 від 20.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.4 ст.191КК України.

Суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні у зв`язку із тим, що під час досудового розслідування нею, як слідчим суддею, розглядалося клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0002148 від 20.02.2018 року, зокрема про арешт майна (ухвала слідчого судді ОСОБА_3 від 15.01.2020 року та 24.01.2020 року).

Вивчивши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.

У провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 23.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.4 ст.191КК України.

Окрім того, 26.02.2020 року в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002148 від 20.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.02.2020 року кримінальні провадження №0000918 від 23.03.2018 року та №0002148 від 20.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , об`єднано в одне кримінальне провадження.

Як вбачається із п.п.19, 21 розділу другого Реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту, слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 було розглянуто клопотання слідчих про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002148.

Відповідно до частини першої статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до частини першої статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Виходячи з положень кримінального судочинства, завданням якого є охорона прав та законних інтересів сторін, які беруть участь у кримінальному провадженні, з метою уникнення сумнівів щодо необ`єктивності та неупередженості розгляду, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, відтак, таку необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст.35,75,76,81,82 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задоволити.

Відвести суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 від розгляду об`єднаного кримінального провадження №0000918 від 23.03.2018 року та №0002148 від 20.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.4 ст.191КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1