Справа № 212/496/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000118 від 15 січня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, розлученої, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 -

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що ОСОБА_4 , 14 січня 2020 року близько 16:11 години, зайшла до приміщення магазину «Варус-20», який розташований за адресою: вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу, де пройшла до відділу з лікеро-горілчаними виробами. В цей час у неї раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь.

Того ж дня, близько 16:12 години ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Варус-20», реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, та в тому, що її дії носять таємний характер, з корисливого мотиву взяла з прилавку відділу з лікеро-горілчаними виробами вказаного магазину, пляшку горілки «Оріджінал Коскенкорва», ємністю 1 л, яка належить ТОВ «Омега», після чого поклала її під ліву руку, з метою подальшого таємного викрадення чужого майна.
Після чого, діючи на досягнення злочинного результату, а саме викрадення чужого майна та обернення його на свою користь ОСОБА_4 , пройшовши через касову зону магазину «Варус-20», який розташований за адресою: вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу, намагалась винести сховане під лівою рукою майно, а саме: пляшку горілки «Оріджінал Коскенкорва», ємністю 1 л , яка належить ТОВ «Омега» та зникнути з місця вчинення нею кримінального правопорушення, з викраденим майном проте, виконавши усі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не довела свій злочинний намір з причин, що не залежали від її волі, через те, що була зупинена та викрита на місці скоєння злочину співробітниками охорони магазину «Варус-20» ТОВ «Омега».

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 намагалась таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Омега» в особі магазину «Варус-20» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1434 від 24.01.2020 становить 291 гривня 18 копійок, проте не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від волі особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий зазначає, що встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), особа вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, поєднаного з проникненням у сховище.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора яка підтримала клопотання, підозрюваної ОСОБА_4 , захисника, які проти клопотання не заперечували, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000118 від 15 січня 2020 року за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , повідомлена 28 січня 2020 року.
Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії невеликої тяжкості, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, в обгрунтування яких є те, що підозрювана не працевлаштована, на утриманні має неповнолітніх дітей, раніше не судима, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваної у виді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Кривого Рогу), без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомити слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання.
- прибувати на виклик слідчого, прокурора або суду
Обов`язки покласти до 30 березня 2020 року включно.
Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1