Справа № 127/2600/20
Провадження № 1-кп/127/110/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про які внесені 11 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004362, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03.02.2020 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 30 січня 2020 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з додатками, відносно ОСОБА_4 ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просила викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Представник обвинуваченого заявив клопотання про виклик свідків та витребування документів, про що надав письмові клопотання, які підтримав обвинувачений.
Потерпілий подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання здійснювати без його участі. Представник потерпілого не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, також не заперечував щодо задоволення клопотань обвинуваченого.
Прокурор не заперечував щодо виклику та допиту свідків, витребування документів згідно клопотання сторони захисту.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд вважає, що за даним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та свідків захисту, згідно із поданим клопотанням, витребувати документи згідно клопотання сторони захисту та визначає дату і місце проведення судового розгляду.
Суд, перевіривши цивільний позов потерпілого до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, вважає, що він відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та може бути прийнятий до розгляду в межах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про які внесені 11 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004362 на 28.05.2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 32.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та свідків згідно клопотання сторони захисту.
Витребувати документи, згідно клопотання сторони захисту, а саме:
в СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця вул. Київська, 3):
медичну картку стаціонарного хворого № 12218/2683 МКЛ ШМД м. Вінниці,
медичну карту стоматологічного хворого № 17587 стоматологічної клініки «Пріор»,
довідку стоматологічної клініки «Пріор» від 28.11.2018 року,
дані комп`ютерної томографії верхньої та нижньої щелепи від 28.11.18 року стоматологічної клініки «Пріор» (протокол досліджень, диск),
медичну карту стоматологічного хворого № 2211 стоматологічної клініки «Діадент»,
ксерокопію з "журналу реєстрації амбулаторних хворих" МКЛ ШМД м. Вінниці,
ксерокопію "журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації" МКЛ ШМД м. Вінниці,
4 рентгензнімки на ім`я ОСОБА_7 : нижньої щелепи № б/н від 10.11.18 року (1), стопи № 39197, № 39194, № 39198 (1) від 10.11.18 року,
виписку МКЛ ШМД № 19803 від 10.11.18 року на ім`я ОСОБА_7 ,
виписку МКЛ НОМЕР_1 від 11.11.18 року на ім`я ОСОБА_7 ,
з архіву Вінницького обласного бюро СМЕ (м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83):
акт судово-медичного дослідження (обстеження) № 1405 від 30.11-28.12.18 року на ім`я ОСОБА_7 .
Прийняти до розгляду межах кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: