Справа № 373/548/19
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав справу за поданням Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Циблі, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2019 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
02 червня 2020 року в.о. начальника Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, грубих порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 30.05.2020р.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій підтримав подання та просив його задовольнити.
Представник Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській до суду не з`явився, подав заяву в якій просить подання задовольнити, розгляд справи провести без участі їх представника.
Прокурор до суду не з`явився, подав заяву в якій просила задовольнити подання.
Дослідивши матеріали контрольної справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Засуджений ОСОБА_3 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 30 травня 2020 року.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2019 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років 2 позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 (один) рік звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1