Справа №705/1298/20
1-кп/705/831/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового
засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143 від 03.02.2020 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубова, Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого одна малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника бойових дій, маючого нагороди за досягнення у військовій службі, працюючого начальником відділу зберігання боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «майор», діючи з прямим умислом, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду КП «Уманська міська лікарня» № 72 від 03.02.2020, перебуваючи на подвір`ї кафе-ресторану ТОВ «Хуторок-Слобода», що знаходиться по вул. Київська, 11-а в м. Умань Черкаської області, близько 20 години 20 хвилин, достовірно знаючи, що перед ним перебуває працівник правоохоронного органу у форменному одязі з ознаками належності до поліції, усвідомлюючи протиправність своїх дій, демонструючи свою явну перевагу, наніс поліцейському старшому сержанту поліції ОСОБА_7 , який виконував службові обов`язки щодо забезпечення охорони публічної безпеки, у відповідності до Закону України «Про національну поліцію» та перебував в складі наряду реагування № 2 Уманського міського відділу Управління поліції охорони в Черкаській області, два послідовні удари кулаками лівої та правої руки в обличчя, в область носа спричинивши тому, тобто ОСОБА_7 , відповідно до висновку експерта № 05-7-01/100 легкі тілесні ушкодження.

Від колективу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 надійшло клопотання про передачу на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 .

До клопотання додано протокол зборів військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 від 07.04.2020, де визначені взаємні зобов`язання ОСОБА_4 та колективу військової частини.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, та просили закрити кримінальне провадження у відношенні нього.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 345 КК України підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

У відповідності до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно з ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, має на вихованні малолітню дитину, характеризується за місцем роботи позитивно, являється учасником бойових дій, має нагоди за досягнення у військовій службі, на спеціальних обліках не перебуває, клопотання військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 оформлене належним чином протоколом зборів колективу, де визначені взаємні зобов`язання ОСОБА_4 та військової частини.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру військової частини, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 285-288 КПК України, ст. ст. 44, 47 КК України, суд,-

У Х В А ЛИ В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на поруки військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , строком на 1 рік, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за умови, якщо він протягом 1 (одного) року зі дня передачі на поруки виправдає довіру військової частини, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 345 КК України на підставі ст. 47 КК України - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Речові докази: компакт диск формату «CD-R» марки «Verbatim» із відеозаписом з нагрудного відео реєстратора, наданим начальником Уманського МВ УПО в Черкаській області та компакт диск формату «CD-R» марки «Verbatim» із записом архіватора чергової ПЦС по події 03.02.2020, що приєднані до матеріалів провадження - залишити зберігати при матеріалах.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошенн я.

Суддя ОСОБА_1