Справа № 128/747/20
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

УСТАНОВИВ:

18.03.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у ОСОБА_3 .

Подане подання мотивовано тим, що 28.02.2020 року близько 08 год. 00 хв., під час проведення загального обшуку в установі було проведено обшук на відділенні СПС №4, в результаті якого в тайнику біля спального місця засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» imei: не встановлено.

Вказує, що з метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №4, ОСОБА_3 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Samsung» imei: не встановлено, що мало місце 28.02.2020 року.

Зазначає, що засуджений відділення СПС №4, ОСОБА_3 , повідомив, що дійсно 28.02.2020 року під час проведення загального обшуку в установі представники адміністрації у тайнику біля його спального місцем, виявили та вилучили мобільний телефон. Також вищевказаний засуджений повідомив, що даний мобільний телефон він поклав у виготовлений ним же тайник для зберігання. Крім цього засуджений ОСОБА_3 , повідомив, що мобільний телефон він знайшов на виробничій зоні, а саме у майстерні та залишив його собі для власного користування.

Вважає, що письмове пояснення засудженого відділення СПС №4, ОСОБА_3 , слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.

Вказує, що під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону, який належав засудженому відділення СПС №4, ОСОБА_3 , що мало місце 28.02.2020 року.

Вважає, що даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №4, ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Тому, начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», просить суд мобільний телефон марки «Samsung» imei: не встановлено, що був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 28.02.2020 року, -конфіскувати в дохід держави.
Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, на електронну адресу суду надав заяву про слухання даної справи за його відсутності, у зв`язку з установленням карантину та території України, дане клопотання просив задовольнити.

В судове засідання представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений, не з`явились, надали суду заяви про проведення судового засідання без технічної фіксації, подання просили задовольнити.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) та фотоматеріали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя ( суд) за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 05.03.2020, убачається, що 28.02.2020 року близько 08 год. 00 хв., під час проведення загального обшуку в установі було проведено обшук на відділенні СПС №4, в результаті якого в тайнику біля спального місця засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» imei: не встановлено.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що 28.02.2020 року близько 08 год. 00 хв., під час проведення загального обшуку в установі було проведено обшук на відділенні СПС №4, в результаті якого в тайнику біля спального місця засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» imei: не встановлено,тому даний мобільний телефон, підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Тому, вказаний мобільний телефон, підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК , Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.

Мобільний телефони марки «Samsung» imei: не встановлено,що був вилучений 28.02.2020 року у засудженогоОСОБА_3 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1