УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020року

Слідчий судя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про часткове зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із зазначеним клопотанням, зазначивши, що ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 04.06.2020 року у кримінальному провадженні №0000084 внесеному до ЄРДР 27.12.2019 року за ознаками ч.1 ст.199 КК України було накладено арешт на платіжні квитанції, накладні, гарантійні картки з наступними номерами: , 6800, , , 6800, 9926, , , , 7743, 00014684, 01030065, котрі були поміщені до спец-пакету НПУ №213137; ноутбук марки «Dell», котрий поміщений до спец-пакету НПУ № 213138; картонну коробку у якій міститься предмет зовні схожий на літаючий пристрій (каркас), опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого; предмети зовні схожі на літаючі об`єкти у кількості 3 шт. з надписами «Bixler», «APCX1206E», «Racectar», котрі пошкодженні у плані комплектації та керування, на вказані об`єкти поміщено паперові бирки з підписами понятих та слідчого; металеві конструкції з полікарбонату з червоними вставками на котрих наявні надписи схожі на арабські символи у кількості 6 шт.. На вказані об`єкти було поміщено паперові бирки з підписами понятих; батареї живлення у кількості 34 шт, вилучені під час санкціонованого обшуку житла, проведеного за місцем проживання ОСОБА_3 . З часу вилучення вказаного майна, слідчим було проведено огляд даного майна, зокрема, батарей в кількості 34 шт. Вважає, що потреби у арешті даного майна відпали та просить суд його скасувати.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що необхідно відкрити провадження за клопотанням з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин провадження за клопотанням ОСОБА_2 слід відкрити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про часткове зняття арешту з майна.

Призначити судове засідання в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 11 червня 2020року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам судового розгляду: заявнику, прокурору, слідчому Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУ НП У Волинській області .

Зобовязати слідчого СВ Володимир-Волинського ГУНП у Волинській області надати суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1