Справа №303/3198/13к
Провадження №1кс/303/339/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 07.02.2020 року про відмову у задоволенні заявленого клопотання від 03.02.2020 в кримінальному провадженні №0001791

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на постанову прокурора Мукачівської місцевої прокуратури від 07.02.2020 року про відмову у задоволенні клопотання від 03.02.2020 в кримінальному провадженні №0001791 від 20.02.2013.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_2 посилається на те, що він як потерпілий у вищевказаному кримінальному провадженні звернувся до прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, відповідно до якого просив витребувати для огляду та вилучити від ДП «Закарпатгеодезцентр» обмінні файли щодо відведення земельних ділянок (для ОЖБ та для ОСГ) та передачі їх у приватну власність, виконані на замовлення Мукачівського районного управління Держземагенства і інтересах гр. ОСОБА_4 , згідно Постанови КМУ №844 від 05.08.2009 року, у грудні 2009 року.
Однак, процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_3 , постановою від 07.202.2020 відмовлено у задоволенні даного клопотання.
ОСОБА_2 вважає вказану постанову неправомірною, прийнятою з порушенням вимог процесуального законодавства, а тому звернувся в порядку ст. 303-304 КПК України до слідчого судді зі скаргою, відповідно до якої просить скасувати постанову від 07.02.2020 року, та зобов`язати суб`єкт оскарження усунути порушення розглянувши клопотання від 03.02.2020 року по суті, у відповідності до вимог КПК України.
Дослідивши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження.
Зокрема, п.7 ч.1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
У свою чергу вичерпний перелік слідчих (розшукових) дій, які проводяться на досудовому розслідуванні, а також вимоги до проведення останніх регламентовані главою 20 КПК України.
Зі змісту клопотання ОСОБА_2 від 03.02.2020, та поданої до суду скарги вбачається, що потерпілий просить прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 витребувати для огляду та вилучити від ДП «Закарпатгеодезцентр» певну інформацію, що не є слідчою дією в розумінні глави 20 КПК України.
Разом із цим слід зазначити, що проведення відповідного огляду тих чи інших речей і документів, можливе в порядку вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, порядок застосування якого регламентовано нормами глави 15 КПК України.
Таким чином, потерпілий має право звернутися до слідчого з клопотанням щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (ст.159 КПК України), яке має бути розглянуте у встановлений КПК України строк.
У разі задоволення слідчим суддею відповідного клопотання слідчого, останній може провести відповідний огляд речей і документів.
Відповідно до ч 4. ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З врахуванням вищенаведеного у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 07.02.2020 року про відмову у задоволенні заявленого клопотання від 03.02.2020 в кримінальному провадженні №0001791 від 20.02.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1