Справа № 591/1168/20
Провадження № 1-кс/591/679/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час обшуку 04.04.2020, які знаходяться у власності та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справ повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000296 від 11.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

11.12.2019 до Слідчого Управління ГУНП В Сумській області надійшли матеріали перевірки УСР в Сумській області ДСР НПУ, за фактом можливого незаконного збуту наркотичних засобів на території ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

В ході проведення ряду негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, беззаперечних фактів збуту наркотичних засобів та психотропних речовин фігурантами провадження виявлено не було, про те, достеменно встановлено, що зазначені особи серед інших видів злочинної діяльності знаходячись в місцях позбавлення волі протягом тривалого часу систематично, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки та мережі Інтернет вчиняють шахрайські дії відносно мешканців інших населених пунктів по всій території України, шляхом втручання переведення коштів з рахунків потерпілих на рахунки третіх осіб з їх подальшим переведенням у готівку.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, які на даний час утримуються в камері № 34 ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.02.2020 кваліфікацію у кримінальному провадженні з ч. 2 ст. 307 КК України змінено на ч. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для здійснення протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовують наявні у них мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, банківські картки емітовані на ім`я третіх осіб.

04.03.2020 в період часу з 10 год. 07 хв. до 12 год. 28 хв. в приміщенні камери № 34 ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, було проведено санкціонований обшук в ході якого було виявлено та вилучено: 50 (п`ятдесят) грн. УЛ 5221858; блютуз навушник, чорно кольору; фрагмент фольги з нашаруванням речовини темного кольору; 2 (два) фрагменти аркушів паперу з рукописним записом; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; медичний шприц та голка; бездротовий Wi-fi-роутер «Novatel», IMEI НОМЕР_1 ; 6 (шість) блокнотів з рукописними записами; ювелірні вироби: печатка з металу білого кольору, браслет гумовий зі вставками з металу білого кольору, ладанка з металу жовтого кольору, ладанка з металу жовтого кольору в дерев`яній рамці; два ручні годинники марки: «PATEK PHILIPPE» та «Vacheron»; 4 (чотири) сім-картки мобільних операторів: 1) «Київстар» НОМЕР_2 ; 2) «Київстар» - НОМЕР_3 ; 3) «Vodafone» - НОМЕР_4 ; 4) «лайфселл» - НОМЕР_5 , та картко тримач з-під сім-карти мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_6 ; мобільний телефон «Fly», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , сім-картка НОМЕР_9 ; мобільний телефон «HUAWEI», модель DRA L 21, чорного кольору, на дві сім-картки; мобільний телефон «HUAWEI», золотистого кольору, IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , сім-карта «Київстар» НОМЕР_12 , сім-карта «Київстар» НОМЕР_13 , флеш карта micro SD, об`ємом 2 GB; мобільний телефон «Samsung» GT-I9500, IMEI: НОМЕР_14 , сім-карта «Київстар» - НОМЕР_15 .

Вказані речі визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження. Речі є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими 04.03.2020 під час санкціонованого обшуку та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку 04.03.2020, а саме: 1) 50 (п`ятдесят) грн. УЛ 5221858; 2) блютуз навушник, чорно кольору; 3) фрагмент фольги з нашаруванням речовини темного кольору; 4) 2 (два) фрагменти аркушів паперу з рукописним записом; 5) паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; 6) медичний шприц та голка; 7) бездротовий Wi-fi-роутер «Novatel», IMEI НОМЕР_1 ; 8) 6 (шість) блокнотів з рукописними записами; 9) ювелірні вироби: печатка з металу білого кольору, браслет гумовий зі вставками з металу білого кольору, ладанка з металу жовтого кольору, ладанка з металу жовтого кольору в дерев`яній рамці; 10) два ручні годинники марки: «PATEK PHILIPPE» та «Vacheron»; 11) 4 (чотири) сім-картки мобільних операторів: «Київстар» НОМЕР_2 ; «Київстар» - НОМЕР_3 ; «Vodafone» - НОМЕР_4 ; «лайфселл» - НОМЕР_5 , картко тримач з-під сім-карти мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_6 ; 12) мобільний телефон «Fly», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , сім-картка НОМЕР_9 ; 13) мобільний телефон «HUAWEI», модель DRA L 21, чорного кольору, на дві сім-картки; 14) мобільний телефон «HUAWEI», золотистого кольору, IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , сім-карта «Київстар» НОМЕР_12 , сім-карта «Київстар» НОМЕР_13 , флеш карта micro SD, об`ємом 2 GB; 15) мобільний телефон «Samsung» GT-I9500, IMEI: НОМЕР_14 , сім-карта «Київстар» - НОМЕР_15 , які знаходяться у власності та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1