Справа № 444/3945/18
Провадження № 1-кс/444/1536/2019
УХВАЛА
про продовження строків досудового розслідування
21 грудня 2019 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001788 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, мотивуючи таке тим, що слідчим відділом Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001788 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 358 КК України, в ході якого встановлено, що 23 грудня 2018 року у Жовківське ВП надійшов рапортом працівників УПП Львівської області, з якого вбачається, що 23.12.2018 року за порушення ПДР було зупинено автомобіль "АУДІ 100", водій якого ОСОБА_6 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 з ознаками підроблення, а саме номер кузова зазначений у свідоцтві про реєстрацію ТЗ не відповідав номеру кузова, який є в інтегрованій базі даних НАІС.
Зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в кримінальному провадженні розпочався 24.12.2018 р.,тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 24.12.2019 року.
Вказує, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, а тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи також те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, просить задовольнити клопотання.
Слідчий СВ Жовківського ВП ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, які у ньому вказані, просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001788 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий судддя враховує, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Крім того минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.
Крім того слідчий суддя бере до уваги, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Також слідчий суддя враховує, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі встановлення особи ще не закінчились.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на з`ясування об`єктивних обставин події, зокрема необхідно встановити особу чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя бере до уваги, що в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також особи, яка здійснила ввезення вказаного автомобіля, а саме було проведено огляд місця події, допитано ряд свідків, скеровано запити, накладено арешт на автомобіль, однак це не дало позитивних результатів, у зв`язку з чим, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також особу, яка здійснила ввезення транспортного засобу в Україну.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та невстановленню підозрюваного.

Строк досудового розслідування розпочався 24.12.2018 року та спливає 24.12.2019 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, а саме до 23.12.2020 року включно.

А відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001788 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на дванадцять місяців, а саме до 23 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1