Справа № 518/518/20
Провадження № 1-кс/507/187/2020
У Х В А Л А
"18" травня 2020 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні слідчий вказує, що 10.02.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП Одеській області надійшла заява від мешканки АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , про те, що 08.01.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у поганому стані, до 12.01.2020 йому ніхто не надав належної медичної допомоги, після чого йому стало ще гірше та його було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 04.02.2020 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер. Встановлено з патологоанатомічного діагнозу № 69 від 05.02.2020 року, що у гр. ОСОБА_6 були присутні такі захворювання: двостороння субтотальна фібрильно-гнійна пневмонія з парніфікацією.
В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що розтин трупу гр. ОСОБА_6 проводився в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 постанову слідчого про проведення комісійної судово-медичної експертизи, після цього надійшло клопотання від експепрта ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому зазначено, що для вирішення поставлених перед експертами питань йому необхідно надати оригінали акту паталогоанатомічного розтину та вологий архів скельця та блоки.
З метою встановлення всіх обставин смерті ОСОБА_6 та для проведення комісійної судово-медичної експертизи, виникла необхідність у вилученні з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оригіналів акту паталогоанатомічного розтину та вологий архів скельця та блоки, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю їх подальшого вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться
інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати оригінали акту паталогоанатомічного розтину та вологий архів скельця і блоки, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 , слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_7 , слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилученнямедичної документації, а сааме: оригіналу акту паталогоанатомічного розтину та речей, а сааме: вологого архіву скельця та блоки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , що знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1