Дата документу 23.04.2020
Справа № 334/8272/19
Провадження № 1-кп/334/562/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0002761 від 09.08.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

13.12.2017 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України, штраф у розмірі 850,00 грн. 10.10.2018 року в силу ч. 5 ст. 53 КК України штраф замінено на 50 год. суспільно-корисних робіт, відбув покарання 26.02.2019.

10.10.2018 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України, 1 рік позбавлення волі, звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

21.12.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, 1 рік 1 місяць позбавлення волі,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25 (зберігання наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин та прекурсорів), 27 (Придбання, реалізація наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, 08.08.2019 року в невстановлений органами досудового розслідування час, знаходячись у м. Запоріжжя по вул. В. Лобановського, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав один полімерний згорток синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,0851 г. в перерахунку на основу, який в подальшому, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, став незаконно зберігати при собі без мети подальшого збуту.

Того ж дня, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою м. Запоріжжя, пр-т Соборний біля буд. № 187, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду місця події о 18 годині 25 хвилин виявили та вилучили у останнього один полімерний згорток синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,0851 г. в перерахунку на основу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, яке йому інкримінують, визнав у повному обсязі та підтвердив, обставини, викладені в обвинувальному акті та щиросердно розкаявся в скоєному.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_4 , злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше судимий, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в психіатричному диспансері не перебуває, однак перебуває на обліку в наркологічному диспансері, вину в вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, в скоєному щиросердно розкаявся.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_6 , враховуючи обставини вчиненого, його відношення до скоєного, суд вважає, необхідним призначити покарання в межах санкцій відповідного закону про кримінальну відповідальність за яким обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
ОСОБА_6 , вчинив даний злочин до винесення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 21.12.2019 р., тому при призначенні покарання суд керується вимогами ч.4 ст.70 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 , остаточне покарання, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2019 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 , необхідно відраховувати з часу його фактичного затримання для відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2019 року, а саме з 15.02.2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлено, оскільки на даний час ОСОБА_4 вже відбуває покарання.

Процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи №7-2182 від 25.10.2019 року у сумі 628,04 грн., у відповідності до вимог ст..124 КПК України належить покласти на обвинуваченого, стягнувши їх на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст..368-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2019 року, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання для відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2019 року, а саме з 15.02.2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлено, оскільки на даний час ОСОБА_4 вже відбуває покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи №7-2182 від 25.10.2019 у сумі 628,04 грн.

Речові докази: полімерний згорток синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 0,0851 г., який упаковано в спец пакет №2610113 та який переданий на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, №670 в книзі обліку №69 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1