Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13514/20

Номер провадження 1-В/712/61/20

13 квітня 2020 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.09.2018 ОСОБА_6 , за ч.1 ст.263КК України до 3років позбавлення волі, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05.02.2020 вирок змінено та пом`якшено, вважати засудженим за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст.76 ч.1п.п.1,2, КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.09.2018 ОСОБА_6 , за ч.1 ст.263КК України до 3років позбавлення волі, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05.02.2020 вирок змінено та пом`якшено, вважати засудженим за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст.76 ч.1п.п.1,2, КК України.

В судовому засіданні представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області просив задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

ОСОБА_6 висловив позицію стосовно розгляду клопотання на розсуд суду.

В клопотанні представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області посилається на норму ст. 165 КВК України, згідно якої іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.Вважає, що у разі надходження до уповноваженого органу з питань пробації ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції , якою було вирок змінено, зокрема шляхом застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК УКраїни, іспитовий строк обчислюється з моменту винесення вироку суду першої іанстанції, а не з дати ухвалення рішення суду вищої інстанції. Оскільки, на його думку, згідно вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.09.2018, іспитовий термін закінчився просив вирішити питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, особової справи №16/2020, суд не погоджується з думкою представника органу пробації з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.09.2018 ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.263КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05.02.2020 вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.09.2018 змінено та пом`якшено, а саме: вважати засудженим ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст.76 ч.1п.п.1,2, КК України.

Відповідно до ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засуджено ряд обов`язків, передбачених ч.1 та ч.2 вказаної статті.

Згідно норм криміналього процессуального права України засудженою особою вважається та особа вирок стосовно якої набрав законної сили, ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, тобто вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.09.2018 набув законної сили тільки після вступу в закону силу ухвали Черкаського апеляційного суду, а саме- 05.02.2020, тобто ОСОБА_6 важається засудженим з 05.02.3020 і відповідно іспитовий термін рахується з вищевказаної дати, а тому суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотаннястаршого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.09.2018 ОСОБА_6 , за ч.1 ст.263КК України до 3років позбавлення волі, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05.02.2020 вирок змінено та пом`якшено, вважати засудженим за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст.76 ч.1п.п.1,2, КК України.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Головуючий -