Справа № 446/212/19
Провадження № 11-п/811/870/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року голова Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування на розгляд до іншого суду,

встановив:
06 липня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000042 від 28 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про продовження строку досудового розслідування на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що на даний час у штаті Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області працює 4 суддів, якими, як слідчими суддями у даній справі, заявлено самовідводи. Відповідно, повторний автоматизований розподіл справи та її розгляд у даному місцевому суді неможливий.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2020 року, призначення складу суду у справі за клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування не відбулось внаслідок відсутності потрібної кількості суддів (а.с.27, 28).

До цього слідчими суддями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у даній справі заявлено самовідводи, які у встановленому порядку задоволені (а.с.9, 15, 18, 24, 30, 35).

Слідчий суддя ОСОБА_6 не може брати участі у розгляді справи в силу положень п.1 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки він є заявником у кримінальному провадженні, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Інших суддів, які б могли брати участь у розгляді даної справи, в Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області немає.

З урахуванням наведеного та керуючись п.205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

постановив:
Подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 червня 2020 року задоволити.

Матеріали справи №446/212/19 з клопотанням ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 направити на розгляд до Буського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Голова Львівського апеляційного суду ОСОБА_1