Справа № 544/721/20
пров. № 1-кс/544/259/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 липня 2020 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Крім цього, представник ОСОБА_2 до матеріалів скарги додав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Зазначає, що він проживає у м.Харкові, що знаходится на великій відстані від приміщення суду в м.Пирятині, а також враховуючи введений карантин на території України, просить забезпечити можливість його присутності під час розгляду скарги у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції із Червонозаводським районним судом м.Харкова(61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, під`їзд 3).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Слідча суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по зазначеній скарзі та з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого в судовому засіданні, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити Червонозаводському районному суду м.Харкова забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду скарги представника Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за допомогою відеоконференції під час трансляції із Червонозаводським районним судом м.Харкова(61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, під`їзд 3) о 14-00 год. 09 липня 2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м.Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника, начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1