Справа №: 398/2167/19
провадження №: 1-кс/398/2097/19
УХВАЛА
Іменем України

"21" грудня 2019 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.03.2019 року за №0000598 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.03.2019 року за №0000598 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, а саме: накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуку 16.12.2019 року за адресою АДРЕСА_1 в самопобудованому гаражному приміщенні, а саме: два предмети схожі на гранату ф1; предмет схожий на димову шашку; предмет схожий на гранату; 16 патронів 9мм; травматичні патрони 11 штук; патрони 5.6мм, 52 штуки; 7 штук мисливських патронів; предмет схожий на обріз мисливської рушниці, блокнот та копії документів, які належать ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в 2019 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 в невстановленої в ході досудового розслідування особи, за невстановлених обставин придбав речовину рослинного походження та достовірно знаючи, що дана речовина є наркотичним засобом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, маючи умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу з подальшим його вживанням, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів,залишив собі з метою власного вживання, чим здійснив придбання наркотичного засобу. 6 грудня 2019 року в період часу з 19 години 04 хвилин по 20 годину 29 хвилин, в самовільно збудованому гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук. Під час проведення обушку в шафі, в чоловічому рюкзаку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми характеристиками схожа на канабіс, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Крім цього, в ході обшуку 16.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в господарському приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №1328 від 17.12.2019 є особливо-небезпечним наркотичним засобом -канабіс, в перерахунку на суху речовину, складає 259,369 грама. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Крім того, в ході обшуку 16.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді, в самовільно збудованому гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який згідно судової експертизи зброї №288 від 17.12.2019 є обрізком мисливської рушниці, яка є вогнепальною зброєю. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України. 16 грудня 2019 року в період часу з 19.04 години до 20.29 години під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено два предмети ззовні схожі на гранату Ф1, речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на канабіс, предмет схожий на димову шашку, 86 предметів ззовні схожі на набої, три пляшки з невідомою речовиною, 5 колб з-під невідомої речовини, предмет схожий на обріз, блокнот та копії документів, які належать ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала просила його задовольнити, зазначила, що тимчасово вилучені речі мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та є речовими доказами, просила накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та володіння зазначеними речами.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, від захисника надійшла заява про розгляд клопотання без участі ОСОБА_5 та захисника.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання з доданими матеріалами, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0000598, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

16.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було проведено обшук приміщення самочинно збудованого гаражу, яякий знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: блокнот та копії документів, поміщені до спецпакету №7123424; два предмети ззовні сході на гранату ф1, поміщені до спецпакету №7123423; речовину рослинного походження схожу на канабіс, поміщену до крафт-конверту; предмет ззовні схожий на димову шашку, поміщений до спецпакету №7123421; предмет ззовні схожий на гранату, поміщений до спецпакету №7123422; 16 патронів 9 мм, травматичні патрони 11 шт., патрони 5.6 мм в кількості 52 шт, 7 шт. мисливських патронів, поміщені до спецпакету №7123410; пляшку з-під рідини невідомого походження, поміщену до спец пакету №INZ1087175; три пляшки з невідомою речовиною, поміщені до спецпакету №7123420; п`ять колб з-під невідомої речовини, поміщені до спецпакету №7123416; дві пляшки з невідомою речовиною та три колби з невідомою речовиною, що має різкий запах, поміщені до спец пакету №7123386; предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці, поміщений до спец пакету №EXP0434105.

/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ НОМЕР_1 /pravo1/ НОМЕР_2 .html?pravo=1#1004" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000598 дають достатні підстави вважати, що вилучені предмети, крім копій документів, які поміщені до спецпакету №7123424, належать ОСОБА_5 та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, оскільки є матеріальними об`єктами та можуть зберігати інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, яка в свою чергу може бути використана як доказ обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені предмети, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає частковому задоволенню, крім накладення арешту на копії документів, оскільки ці документи не конкретизовані, відсутні їхні характеристики та опис, що позбавляє слідчого судді можливості надати оцінку відповідності документів критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

Керуючись ст.ст.98, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.03.2019 року за №0000598 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчудження, розпорядження та користування на речі, вилучені під час обшуку 16.12.2019 року в приміщенні самочинно збудованого гаражу, яякий знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , а саме: два предмети ззовні схожі на гранату ф1; предмет ззовні схожий на димову шашку; предмет ззовні схожий на гранату; патрони 9 мм в кількості 16 шт.; травматичні патрони в кількості 11 штук; патрони 5.6 мм в кількості 52 штуки; мисливські патрони в кількості 7 шт.; предмет схожий на обріз мисливської рушниці, блокнот, які належать ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині- відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1