Справа № 467/646/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

Згідно п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у визначений Законом строк, враховуючи наявність у ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 доручити ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, ОСОБА_2 в поданому до суду клопотанні заявлено вимогу про залучення захисника для здійснення його захисту під час розгляду вказаної справи.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Положеннями п. 23.1 Європейських пенітенціарних (в`язничних) правил від 12.02.1987 року передбачено, що всі ув`язнені мають право на отримання правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 54, 314-316, 336, 369 КПК України та Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 30 червня 2020 року та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, (смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченка, 204) та ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» (смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, вул. Володимирська, 1).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із засудженим під час судового засідання.

Про час і місце судового розгляду повідомити начальника (або особу, що виконує його обов`язки) ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

Начальника (або особу, що виконує його обов`язки) ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» зобов`язати забезпечити явку засудженого ОСОБА_2 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.

Витребувати з ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» відомості щодо працевлаштування та залучення до робіт з благоустрою колонії, характеристику на засудженого на теперішній час, відомості про стягнення та заохочення.

Залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , за призначенням в розгляді його заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» захисника, якого викликати в судове засідання на 30 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в приміщення Арбузинського районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83) та директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1