Дата документу 12.03.2020 Справа № 554/2111/20
Провадження № 1-кс/554/3434/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за спільною заявою помічника-конусультанта Народного депутата України ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 05.02.2020 р. про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2020 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга упорядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання про відкриття провадження по скарзі слідчий суддя перевіряє дотримання скаржником строків на оскарження даного виду бездіяльності, передбачених ст. 304 КПК України.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
З матеріалів скарги вбачається, що зазначено в абзаці третьому самої скарги, що скаргу подано у десятиденний строк з дня отримання скаржником (02.03.2020 року) відповіді Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (далі - ТУ ДБР) за результатом розгляду заяви про кримінальне правопорушення.

Однак, законом визначено, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, що строк на оскарження починається з моменту бездіяльності, і не пов`язаний з отриманням відповіді органу досудового розслідування за результатом розгляду заяви про кримінальне правопорушення.

Тобто, початок обчислення процесуального строку на оскарження бездіяльності слідчого/прокурора пов`язаний законом із моментом вчинення такої бездіяльності.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, десятиденний строк звернення до суду зі скаргою на вказаний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей в ЄРДР.
У даному випадку, враховуючи положення ч. 1 ст. 214 КПК України, десятиденний строк на оскарження даного виду бездіяльності службової особи починається зі спливу 24-годинного строку для реєстрації відомостей в ЄРДР, а саме з 08.02.2020 року, а останній день на оскарження припадає на 17.02.2020 р. включно.
Скаргу направлено до суду поштовим відправленням від 06.03.2020 року, тобто поза межами передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України строку на оскарження даного виду бездіяльності, при цьому, скаржником не ставиться питання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважності причин його пропуску.
Початок строку на оскарження бездіяльності, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не пов`язаний законом із очікуванням (отриманням) заявником про кримінальне правопорушення будь-яких листів (відповідей) з органу досудового розслідування, якому подано заяву про кримінальне правопорушення, окрім як витягу з ЄРДР.
Частиною 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За вищевстановлених обставин скаргу необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргуадвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за спільною заявою помічника-конусультанта Народного депутата України ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 05.02.2020 р. про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1