Справа №295/6641/20
УХВАЛА
Іменем України

11.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харауз Петровськ-Забайкальського району, Читинської області, Російської Федерації, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 09.10.2008 року Апеляційним судом Луганської області за ст.с ч. 1. 15 ч. 2. 115 ч. 2 п. 1, 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 10.03.2009 року.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.02.2016 на підставі сг. 72 ч. 5 КК України засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.05.2008 року по 10.03.2009 року з розрахунку оди попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 03.05.2008 року. Кінець строку: 26.06.2020 року.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Луганській області (протокол від 08.04.2009 року) визначено установу максимального рівня безпеки із грим; приміщенні камерного типу.
За час тримання в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 допустив 1 (одне) порушення вимог режиму утримання, що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
В державній установі «Житомирська установа виконання покарань засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 21.05.2009 року. За час відбування покарання допустив 2 (два) порушення вимог режиму тримання, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Має (три) заохочення.
На виробництві установи працевлаштований різноробочим, до праці ставиться не завжди сумлінно. Дотримується встановлених вимог режиму тримання та правил поведінки переважно під контролем адміністрації установи.
Дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. В середовищі засуджених вживчивий, неконфліктний. В спілкуванні з представниками адміністрації намагається бути тактовним. На заходи виховного характеру реагує, але висновки робить не завжди своєчасно.
Приймати участь у програмах диференційованого виховного впливу бажання не виявив.
За виконавчими листами має позов в сумі 108104 (сто вісім тисяч сто чотири) гривні 71 копійка. Відшкодуванням позову не займається.
Вину у вчиненому злочині визнає частково.
Вирок суду та міру призначеного судом покарання вважає не справедливим.
В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності Не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Його неявка не перешкоджає розгляду подання, а тому суд розглядає справу у його відсутності.

Представник ЖУВП № 8 підтримав подання.

Дослідивши матеріали особової справи та враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання не став шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, то слід встановити йому адміністративний нагляд та застосувати обмеження.

Поведінка засудженого свідчить, що він не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, а тому відносно нього може бути застосовано систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, яка буде здійснюватися органами внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку в якому проживає з 22 години до 04 години ранку;
-заборона виїзду за межі району (міста) де проживає, без дозволу органів національної поліції;
-зобов`язати реєструватися в органі Національної поліції кожного четверга щомісяця, крім п`ятого.

-
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_1