Справа № 286/1281/20
У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/286/223/20

15 травня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати йому, слідчому СВ Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також заступнику начальника СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 або іншій уповноваженій дорученням службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 25513, Cid 853, 8853, 15287, 25287, 35287, 9852, 8851, 851, 1851, 1843, 1792, 9792; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 15001, Cid 4027, 4028, 2847, 2807, 41741; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 8321, Cid 25337, 14814, 14811, 14812, 39007634, 39007631, 24451, 14813, 24453, 26113; АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 25513, Cid 2793, 18793, 11370, 12517, 2792, 843, 851, 1843, 8851; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 15001, Cid 4028, 41742, 4027, 2807, 2776; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 8321, Cid 28552, 28553, 14867, 28554, 54433, 54439, 54015, 28556, 39004633, 54436, 4923, 54018, 54012, 26113, 26112; АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 25513, Cid - 763, 762, 761, 873, 1842; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 15001, Cid 4016, 4015, 21732, 21731, 4017, 76912721, 11731, 11732, 3745; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 8321, Cid 4951, 4952, 4923, 4953, 24883; м.Коростень, а/д Київ-Чоп, АЗС «Фактор»: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 23800, Cid 36192031, 36092031, 36072141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 25513, Cid 9209, 19201, 11201, 9201, 11203, 1201, 19203, 16805, 26805, 39935, 26807, 36807, 211, 16807; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 15001, Cid 2645, 2575, 2647, 11382, 11381, 11383, 76200811, 2646, 2942, 31381, 31382, 31383, 2585, 3937; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 8321, Cid 23961, 21417, 55857, 13792, 60281, 55854, 13505, 13791, 3961, 28431, 21521, 55851, 28705, в період часу з 13.00 год. 26.04.2020 року до 01.00 год. 27.04.2020 року, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2020 року за № 0000208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як в ніч з 26.04.2020 року на 27.04.2020 року в с.Бондарі Овруцького району Житомирської області невстановлена особа проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належного ОСОБА_13 , звідки таємно викрала грошові кошти. В ході досудового розслідування не вдалось встановити осіб причетних до кримінального правопорушення. Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа користувалась для спілкування мобільним телефоном під час вчинення злочину і встановлення більш детальної інформації дозволить встановити коло осіб, причетних до його вчинення, і іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, слідчий просить клопотання задоволити.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (інформація) в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні виконавчого провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації операторів мобільного зв`язку для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, та обставин вчинення злочину. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, що міститимуться в наданій операторами мобільного зв`язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчому СВ Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також заступнику начальника СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 або іншій уповноваженій дорученням службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 25513, Cid 853, 8853, 15287, 25287, 35287, 9852, 8851, 851, 1851, 1843, 1792, 9792; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 15001, Cid 4027, 4028, 2847, 2807, 41741; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 8321, Cid 25337, 14814, 14811, 14812, 39007634, 39007631, 24451, 14813, 24453, 26113; АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 25513, Cid 2793, 18793, 11370, 12517, 2792, 843, 851, 1843, 8851; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 15001, Cid 4028, 41742, 4027, 2807, 2776; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 8321, Cid 28552, 28553, 14867, 28554, 54433, 54439, 54015, 28556, 39004633, 54436, 4923, 54018, 54012, 26113, 26112; АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 25513, Cid 763, 762, 761, 873, 1842; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 15001, Cid 4016, 4015, 21732, 21731, 4017, 76912721, 11731, 11732, 3745; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 8321, Cid 4951, 4952, 4923, 4953, 24883; м.Коростень, а/д Київ-Чоп, АЗС «Фактор»: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 23800, Cid 36192031, 36092031, 36072141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 25513, Cid 9209, 19201, 11201, 9201, 11203, 1201, 19203, 16805, 26805, 39935, 26807, 36807, 211, 16807; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 15001, Cid 2645, 2575, 2647, 11382, 11381, 11383, 76200811, 2646, 2942, 31381, 31382, 31383, 2585, 3937; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 8321, Cid 23961, 21417, 55857, 13792, 60281, 55854, 13505, 13791, 3961, 28431, 21521, 55851, 28705, в період часу з 13.00 год. 26.04.2020 року до 01.00 год. 27.04.2020 року, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів абонентів «А» та «Б».

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «15» червня 2020 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1