Номер провадження: 11-п/813/139/20
Номер справи місцевого суду: 494/1359/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000171 від 30.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
встановив:
Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 12.02.2020 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000171 від 30.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
25.02.2020 року голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000171 від 30.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. При цьому, прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернулась із заявою про розгляд подання за її відсутності.

Згідно з ч.4 ст.405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови районного суду вбачається, що у Березівському районному суді Одеської області за штатним розписом здійснюють правосуддя ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_8 у свою чергу приймав участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддею ОСОБА_7 постановлено ухвалу від 08.11.2019 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт, відносно ОСОБА_5 , яку в свою чергу ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.03.2019 року скасовано та направлено на новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складу суду. Суддею ОСОБА_4 , 18.10.2019 року ухвалено вирок в кримінальному провадженні №0000171 від 30.05.2018 року відносно ОСОБА_5 , який в свою чергу ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.01.2020 року скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду, у зв`язку з чим склад суду для розгляду кримінального провадження утворити неможливо.

Враховуючи, що в Березівському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не можливо, враховуючи також розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання в.о. голови Кодимського районного суду Одеської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000171 від 30.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, слід передати для розгляду до Ширяївського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000171 від 30.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, для розгляду до Ширяївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3