Справа № 397/686/19
н/п : 1-кс/397/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 року, Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка заяву ОСОБА_3 про відвід начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від здійснення процесуального керівництва по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відвід начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від здійснення процесуального керівництва по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526.
Свою заяву обґрунтовує тим, що до ЄРДР внесені відомості за № 0000526 від 29.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Процесуальні прокурори - начальник Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокурор Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на звернення надавати вказівки слідчим та проводити слідчі дії не реагують з 2016. У зв`язку з систематичною бездіяльністю процесуальних прокурорів, вважає їх заінтересованими особами та просить їх відвести від здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням по матеріалам кримінального провадження № 0000526.

ОСОБА_3 судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити на підставі обставин, викладених у ній.

Начальник Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокурор Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та дату розгляду заяви. Оскільки, їх участь не є обов`язкова, тому розгляд заяви здійснюється за їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно листа прокурора Олександрівського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 № 61-526-16 від 27.01.2020, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 29.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України завершено, та на підставі ч. 2 ст. 286 КПК України, Олександрівським відділом Знам`янської місцевої прокуратури до суду направлено клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності (а.к. 83).

Згідно ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

Частиною 4 ст.80 КПК України визначено, що заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

У заяві про відвід заявник просить відвести процесуальних прокурорів від здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням по матеріалам кримінального провадження № 0000526.
Однак, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 29.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, завершено, тому слідчим суддею не може бути розглянута вимога про відвід процесуальних прокурорів від здійснення процесуального керівництва досудовим розслідування, оскільки буде порушено порядок вирішення питання про відвід.

Тому, заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у разі поновлення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000526, ОСОБА_3 може повторно звернутися до слідчого судді з аналогічними вимогами.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від здійснення процесуального керівництва по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на 30.01.2020 набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/686/19.

Помічник голови Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_6

Копію засвідчено 30.01.2020.