Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Справа № 642/4035/19;
Провадження 1-кс/642/1108/20

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за відсутністю слідчого, який надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, інших сторін, розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000134, від 08.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна.
В клопотанні слідчий проситьнакласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку від 27.05.2020 у період часу з 14 год. 08 хв. до 15 год. 53 хв. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Флеш накопичувач «Apecer» чорного кольору;

- Флеш накопичувач «Toshiba» 8 GB синього кольору;

- Флеш накопичувач Toshiba» 16 GB білого кольору;

- Грошові кошти зовні схожі на 200 долларів США з наступними серіями КС 53569883А, КС 53569756А 2 шт.;

- Грошові кошти номіналом 1000 грн з наступними серіями: АГ 6738744, АГ 3615925, АА 0678332, АА 3678997, АА 4015647, АВ 5459635 6 шт., номіналом 500 гривень з наступними серіями: УД6944885, АВ 3517968, АВ 3517958, АВ 8305133, АБ 8004848, МВ 5150137, ФГ 2381723, СЖ 5463749, в кількості 9 шт., номіналом 200 гривень з наступними серіями: ЦА 9144427, СЄ 5943030, ЕЗ8449503, ЗЄ5631618, ПБ 5948180, ВД 7857792, ХИ 5506424, ХЗ 7361423, в кількості 6 шт., номіналом 50 гривень з наступними серіями: СУ8854233, СИ 7708268, УП 1450910, ТЗ5450084, УГ 8379216, УР 8818064, СС0142865, ТЗ8300589, СУ 9764367, в кількості 9 шт.

- картонна коробка, в якій знаходиться два полімерних пакети. В перовому пакеті знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому пакеті знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, які зовні схожі на наркотичну речовину;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Мi2» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Not 5» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , MEID: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Nomi» моделі «i184» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1205T» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1202» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

- флеш накопичувач «Transcend» чорного кольору;

- ноутбук марки «Acer» SNID: 6, чорного кольору;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200і» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200R» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 .

2. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку від 27.05.2020 у період часу з 17 год. 58 хв. до 18 год. 40 хв., а саме: на транспортний засіб автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Niva (21230)» д.н.з. НОМЕР_11 , 2006 року випуску, шасі НОМЕР_12 , з ключами до нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки «Chevrolet» моделі «Niva (21230)» д.н.з. НОМЕР_11 , серія НОМЕР_13 від 14.07.2006 на ім`я ОСОБА_4 , 3 згортки в фользі, в яких міститься порошкоподібна речовина сіро-білого кольору ззовні схожа на наркотичну речовину.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 08.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000879 слідчо-оперативним шляхом отримана інформація стосовно невстановленої особи, яка може бути причетна до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Холодногірського та інших адміністративних районів м. Харкова та Харківської області.

У ході розслідування, 29.04.2020 отримано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення та інших предметів, обіг яких заборонений або обмежений законом та предметів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або здобуті в результаті його вчинення, для встановлення істини по вказаному кримінальному правопорушенню.

27.05.2020 у період часу з 14 год. 08 хв. до 15 год. 53 хв. у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено:

- Флеш накопичувач «Apecer» чорного кольору;

- Флеш накопичувач «Toshiba» 8 GB синього кольору;

- Флеш накопичувач Toshiba» 16 GB білого кольору;

- Грошові кошти зовні схожі на 200 долларів США з наступними серіями КС 53569883А, КС 53569756А 2 шт.;

- Грошові кошти номіналом 1000 грн з наступними серіями: АГ 6738744, АГ 3615925, АА 0678332, АА 3678997, АА 4015647, АВ 5459635 6 шт., номіналом 500 гривень з наступними серіями: УД6944885, АВ 3517968, АВ 3517958, АВ 8305133, АБ 8004848, МВ 5150137, ФГ 2381723, СЖ 5463749, в кількості 9 шт., номіналом 200 гривень з наступними серіями: ЦА 9144427, СЄ 5943030, ЕЗ8449503, ЗЄ5631618, ПБ 5948180, ВД 7857792, ХИ 5506424, ХЗ 7361423, в кількості 6 шт., номіналом 50 гривень з наступними серіями: СУ8854233, СИ 7708268, УП 1450910, ТЗ5450084, УГ 8379216, УР 8818064, СС0142865, ТЗ8300589, СУ 9764367, в кількості 9 шт.

- картонна коробка, в якій знаходиться два полімерних пакети. В перовому пакеті знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому пакеті знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, які зовні схожі на наркотичну речовину;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Мi2» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Not 5» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , MEID: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Nomi» моделі «i184» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1205T» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1202» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

- флеш накопичувач «Transcend» чорного кольору;

- ноутбук марки «Acer» SNID: 6, чорного кольору;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200і» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200R» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Крім того, 27.05.2020 у період часу з 17 год. 58 хв. до 18 год. 40 хв. на відкритій ділянці місцевості поблизу будинка №3 по вулиці Будівельній в смт Пісочин, Харківської області був проведений обшук транспортного засобу автомобілю марки «Chevrolet» моделі «Niva (21230)» д.н.з. НОМЕР_11 , 2006 року випуску, шасі НОМЕР_12 , в ході обшуку якого було виявлено та вилучено: вказаний автомобіль з ключами до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки «Chevrolet» моделі «Niva (21230)» д.н.з. НОМЕР_11 , серія НОМЕР_13 від 14.07.2006 на ім`я ОСОБА_4 , та 3 згортки в фользі, в яких міститься порошкоподібна речовина сіро-білого кольору ззовні схожа на наркотичну речовину.

Вказані предмети являються предметами посягання кримінального провадження, таким чином є важливим речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, для всебічного дослідження всіх обставин справи та отримання доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у зв`язку з тим, що вищевказане вилучене майно є вагомим речовим доказом у кримінальному провадженні, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме може містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме можуть містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, власник майна також не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлявся.
Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Як вбачається з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Вказані вимоги слідчим виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Із матеріалів клопотання слідчого вбачається правова підстава для накладання арешту на тимчасово вилучені речі, які були здобуті під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого збереження первинного стану вилученого майна, попередження його зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна, однак у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Niva (21230)» д.н.з. НОМЕР_11 , 2006 року випуску, шасі НОМЕР_12 , з ключами до нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки «Chevrolet» моделі «Niva (21230)» д.н.з. НОМЕР_11 , серія НОМЕР_13 від 14.07.2006 на ім`я ОСОБА_4 , суд вважає необхідно відмовити за необґрунтованістю, так як у клопотанні не зрозуміло на яких підставах необхідно накласти арешт, та які саме обставини накладення арешту підтверджуються або спростовуються.

Крім того, визнання транспортного засобу, ключа від нього та свідоцтва про реєстрацію речовими доказами не є підставою для накладення арешту на майно.

Таким чином, клопотання слідчого є законним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 7 ч. 2 ст. 131, ч.1, 2 ст. 132, п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 10 ст. 170, ч. 2, 5 ст. 171, ч. 2 ст. 173 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку від 27.05.2020 у період часу з 14 год. 08 хв. до 15 год. 53 хв. в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Флеш накопичувач «Apecer» чорного кольору;

- Флеш накопичувач «Toshiba» 8 GB синього кольору;

- Флеш накопичувач Toshiba» 16 GB білого кольору;

- Грошові кошти зовні схожі на 200 долларів США з наступними серіями КС 53569883А, КС 53569756А 2 шт.;

- Грошові кошти номіналом 1000 грн з наступними серіями: АГ 6738744, АГ 3615925, АА 0678332, АА 3678997, АА 4015647, АВ 5459635 6 шт., номіналом 500 гривень з наступними серіями: УД6944885, АВ 3517968, АВ 3517958, АВ 8305133, АБ 8004848, МВ 5150137, ФГ 2381723, СЖ 5463749, в кількості 9 шт., номіналом 200 гривень з наступними серіями: ЦА 9144427, СЄ 5943030, ЕЗ8449503, ЗЄ5631618, ПБ 5948180, ВД 7857792, ХИ 5506424, ХЗ 7361423, в кількості 6 шт., номіналом 50 гривень з наступними серіями: СУ8854233, СИ 7708268, УП 1450910, ТЗ5450084, УГ 8379216, УР 8818064, СС0142865, ТЗ8300589, СУ 9764367, в кількості 9 шт.

- картонна коробка, в якій знаходиться два полімерних пакети. В перовому пакеті знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а в другому пакеті знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, які зовні схожі на наркотичну речовину;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Мi2» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Not 5» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , MEID: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «Nomi» моделі «i184» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1205T» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1202» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

- флеш накопичувач «Transcend» чорного кольору;

- ноутбук марки «Acer» SNID: 6, чорного кольору;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200і» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200R» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_10 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході обшуку від 27.05.2020 у період часу з 17 год. 58 хв. до 18 год. 40 хв., а саме: 3 згортки в фользі, в яких міститься порошкоподібна речовина сіро-білого кольору ззовні схожа на наркотичну речовину.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Транспортний засіб автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Niva (21230)» д.н.з. НОМЕР_11 , 2006 року випуску, шасі НОМЕР_12 , з ключами до нього, та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки «Chevrolet» моделі «Niva (21230)» д.н.з. НОМЕР_11 , серія НОМЕР_13 від 14.07.2006 на ім`я ОСОБА_4 повернути власнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1