Справа № 635/901/20
Провадження № 1-кс/635/763/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати начальнику слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшим слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії про телефонні дзвінки з мобільного терміналу під номером IMEI НОМЕР_1 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01:00 годин 28 грудня 2019 року по час дії ухвали суду, а саме інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; IP адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний); дату та час входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місце знаходження та ідентифікаційні ознаки; інформацію про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних якому належать вище вказаний номер, або іншу інформацію про абонента.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Люботинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_10 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_11 , яка повідомила, що 28 грудня 2019 року приблизно о 17:42 їй на її мобільний термінал під номером: НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільного терміналу під номером: НОМЕР_3 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив про те, що на даний час у їх компанії проводиться акція у зв`язку з чим є можливість перейти як користувачеві даним зв`язком на економніший тариф, але для цього необхідно назвати найбільш частіші номери мобільних телефонів з якими остання розмовляє. На пропозицію невідомого чоловіка ОСОБА_11 , погодилася і в подальшому в телефонній розмові назвала мобільні термінали свого чоловіка ОСОБА_12 , а саме номер: НОМЕР_4 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та свого сина ОСОБА_13 , а саме номер: НОМЕР_5 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого невідомий чоловік повідомив, що найближчим часом з ОСОБА_11 зв`яжуться і повідомлять чи підлягає її усна заявка задоволенню або відмові. В подальшому 28 грудня 2019 року о 18:45 на мобільний термінал ОСОБА_11 під номером: НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільного терміналу під номером: НОМЕР_3 мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знову подзвонив невідомий чоловік, при цьому голос його був той що і при першому дзвінку і повідомив, що її заявка про зміну тарифного плану прийнята і найближчим часом буде зроблено зміни її тарифного плану, як користувача ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вигідніших умовах, при цьому остання своє прізвище, по-батькові, число, місяць і рік народження, ідентифікаційний номер, паспортні дані, місце реєстрації, а так само адресу своєї електронної пошти не відомому чоловікові не називала. Також 28 грудня 2019 року приблизно о 21:00 ОСОБА_11 спробувала подзвонити своєму чоловікові на його мобільний номер, але у неї це не вийшло у зв`язку з тим що остання виявила що її SIM-картка з номером: НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблокована, після чого остання відразу за допомогою додатка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » написала повідомлення про причини відсутності зв`язку, а в подальшому зателефонувала на гарячу лінію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і від оператору дізналась, що її SIM-картка з номером НОМЕР_2 перевипущена та з метою її відновлення їй необхідно придбати нову SIM-картку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знову зв`язатися з оператором для її відновлення, що в подальшому ОСОБА_11 було зроблено. 29 грудня 2019 року при відновленні ОСОБА_11 своєї SIM-картки мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_2 остання зайшла на свою електронну пошту, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зі свого мобільного терміналу та виявила на ній декілька вхідних листів, а саме це були листи на оформлення та отримання Інтернет кредитів на її ім`я, а саме; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », договір позики № AG3099046 від 28 грудня 2019 року на загальну суму 3800,00 гривень під 1,5 %; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » договір позики № UP6616886 від 28 грудня 2019 року на загальну суму 9500,00 гривень під 1,5 %; у « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на загальну суму 3000,00 гривень; у « ІНФОРМАЦІЯ_10 » договір позики № 28 на загальну суму 4530,00 гривень; у «Качай гроші» згідно з договором (00-571689) від 28 грудня 2019 року на загальну суму 8400,00 гривень, всього на загальну суму 29230,00 гривень. Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. 10 березня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області проведено тимчасовий доступ до речей та документів по мобільному терміналу № НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що за період з 17:42 28 грудня 2019 року до 12 лютого 2020 року мобільний термінал за вказаним номером здійснив два вхідних дзвінка на мобільний термінал під № НОМЕР_2 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_11 , а саме о 17:42:34 годин 28 грудня 2019 року з тривалістю розмови 0:06:50 годин та о 18:45:35 годин 28 грудня 2019 року з тривалістю розмови 0:0:32 години при цьому самі вхідні телефонні дзвінки на номер НОМЕР_2 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_11 здійснювались за допомогою роумінгу, а саме 1784 MGW2 МТС (3Mob національний роумінг) МОС абонента у роумінгу на абонента МОС абонента у роумінгу на абонента (ТриМоб в ІНФОРМАЦІЯ_11 ) та 784 - MGW2 МТС (3Mob національний роумінг) МОС абонента у роумінгу на абонента МОС абонента у роумінгу на абонента (ТриМоб в ІНФОРМАЦІЯ_11 ), який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, 22 квітня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області проведено тимчасовий доступ до речей та документів по мобільному терміналу № НОМЕР_3 за період з 17:42 годин 28 грудня 2019 року до 23 березня 2020 року, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході проведення якого встановлено, що у період часу з 17:42:49 години 28 грудня 2020 року до 10:56:08 години 29 грудня 2019 року мобільний термінал під № НОМЕР_3 працював під номером IMEI НОМЕР_1 . Враховуючи те, що отримання доступу до інформації про з`єднання мобільного терміналу під номером IMEI НОМЕР_1 з іншими мобільними терміналами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000015 від 28 січня 2020 року, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, її фактичне місце знаходження, а також можливість використати такі відомості як доказ у вказаному кримінальному проваджені та неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб; з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефонні дзвінки з мобільного терміналу під номером IMEI НОМЕР_1 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000015 від 28 січня 2020 року, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, її фактичне місце знаходження, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу під номером IMEI НОМЕР_1 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01:00 28 грудня 2019 року до дати постановлення ухвали 19 травня 2020 року.

Таким чином, суд повністю задовольняє клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 28 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії про телефонні дзвінки з мобільного терміналу під номером IMEI НОМЕР_1 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01:00 28 грудня 2019 року до 19 травня 2020 року, а саме інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу; IP адреси абонента як динамічних так і статичних (реальний); дату та час входу та виходу в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, місце знаходження та ідентифікаційні ознаки; інформацію про абонента з розшифровкою його повних анкетних даних якому належать вище вказаний номер, або іншу інформацію про абонента, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 19 червня 2020 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1