Справа № 643/4798/20
Провадження № 1-кс/643/1651/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 01.08.2019 подав до Московського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення компанією «СМТ» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, проте й досі не отримав відомостей про розгляд даної заяви.

З приводу даного злочину він звертався і до НАБУ, листом якого був повідомлений, що його звернення скеровано до Московського ВП ГУНП в Харківській області.

16.03.2020 він отримав лист від Московського ВП ГУНП в Харківській області, датований 10.03.2020, з якого вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві, до ЄРДР не внесені, слідчі дії не проводились.

Таку бездіяльність Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 вважає протиправною та просить зобов`язати відділ поліції розпочати розслідування за його заявою.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику через пропущення строку для звернення до суду. Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених в заяві від 01.08.2019.

Крім того, з додатків до скарги видно, що у Московському ВП ГУНП в Харківській області 20.02.2020 реєструвалась заява ОСОБА_2 .

Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту реєстрації заяви, тобто 22.02.2020. Таким чином, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність мало стати 02.03.2020, тоді як скарга подана до суду 19.03.2020 (згідно штампу на конверті), тобто з порушенням передбаченого законом строку для звернення до суду більш ніж на два тижні. Клопотання про поновлення строку на звернення до суду заявник при цьому не подає.

З моменту подання до Московського ВП ГУНП в Харківській області від 01.08.2019 минуло більше 7 місяців.

З цього приводу слід зазначити, що законодавець виникнення права на оскарження бездіяльності слідчого пов`язує з моментом вчинення відповідної бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналась про таку бездіяльність, так як невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не оформлюється окремою постановою, строк на оскарження якої починається з моменту отримання її копії. Тобто, звернувшись до відділу поліції з заявою про вчинений злочин заявник має реагувати на відсутність інформації по заяві протягом 10-ти днів з моменту її подання, а не чекати відповіді на неї.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З погляду на викладене скарга має бути повернута заявникові.

Разом з тим, заявник не позбавлений права повторного звернення до органу досудового розслідування з заявою про злочин та, у разі нехтування вповноваженою особою вимогами ст. 214 КПК України, оскаржити таку бездіяльність у строки, встановлені законом, тобто протягом 10 днів.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику в зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1