ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/766/20
Провадження № 1-кп/941/89/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000125 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вважається таким, що не має судимості,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
зі сторони обвинувачення потерпілого ОСОБА_5
зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Що 19.02.2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час перебували раніше йому знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з якими спільно розпивали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_5 попросив ОСОБА_8 допомогти йому оформити онлайн кредит, на що ОСОБА_9 погодився та запропонував ОСОБА_5 оформити кредит в ТОВ «Смартівей Юкрейн» на суму 1500 гривень, котрі необхідні йому були для погашення попередньо взятого кредиту в ТОВ «Швидко гроші». ОСОБА_5 погодився та передав ОСОБА_10 належний йому мобільний телефон «Huaweі» та пластикову банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 на своє ім`я, після чого ОСОБА_9 оформив кредит в ТОВ «Смарпвей Юкрейн» на суму 1500 гривень та повідомив про це ОСОБА_5 , який відразу попросив його перерахувати грошові кошти у сумі 600 гривень для погашення кредиту в ТОВ «Швидко гроші». В цей час у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, що належать
ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, ОСОБА_9 , отримавши вільний доступ до мобільного телефону потерпілого та достовірно знаючи пароль входу до особистого кабінету останнього в мобільному додатку «Приват 24», зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволодів грошовими коштами без відома потерпілого, здійснивши переказ грошових коштів в розмірі 603 гривні 02 копійки з карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , на свій особистий рахунок в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .
В подальшому ОСОБА_9 , отримавши кошти на свій особистий рахунок, розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 603 гривні 02 копійки.
Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_9 вчинив умисний злочин проти власності, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування 29 травня 2020 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_9 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_9 у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 копійок.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 29 травня 2020 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 копійок

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1