Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1276/2020 Справа № 641/4576/20
УХВАЛА
22 червня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , просить надати слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу або копії форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримував паспорт НОМЕР_1 від 07.05.2008 року Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області, (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що До чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 18.06.2020 зі служби «103» надійшло повідомлення про те, що в період часу з 22-00 17.06.2020 до 04-00 18.06.2020 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , з автомобілю Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_6
18.06.2020 в період часу з 19 год. 50 хв. до 20 год. 10 хв. проведено огляд місце події, який проводився за адресою: АДРЕСА_4 , де встановлено чоловіка, який представився, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , який працівникам поліції добровільно видав килимок з написом «Renault», планшет TM «ASUS» з пошкодженим склом, навігатор «Pioneer», відеореєстратор «Pioneer», повербанк «ХІАОМІ», блокнот з написом «ІНФОРМАЦІЯ_3 », ручка з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В присутності двох понятих гр. ОСОБА_5 пояснив, що в ніч на 18.06.2020 з автомобіля Renault, який знаходився за адресою: м.Харків, вул. Ковтуна викрав вищевказане майно.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у органу досудового розслідування відсутній документ, який посвідчує особу ОСОБА_5 .
Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отримував паспорт НОМЕР_1 від 07.05.2008 року Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області.
Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми 1 на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до інформації, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу або копії форми 1 на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримував паспорт НОМЕР_1 від 07.05.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити її копію.
Встановити строк дії цієї ухвали до 20.07.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1