Єдиний унікальний номер 205/2834/18
Єдиний унікальний № 205/2834/18
Провадження №1-кп/205/632/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000535 від 08 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку Азербайджану, громадянина України, розлученого, раніше не засудженого, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що він, 11 лютого 2018 року, близько 15 години, перебуваючи біля буд.13 по вул.Лисенка, в м.Дніпро, під час конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, наніс їй один удар кулаком в область обличчя, після чого схопив рукою за шию та став душити. Продовжуючи вчиняти злочин, обвинувачений ОСОБА_6 , під час сумісного з потерпілою руху в напрямку буд.112а по вул.Гайдамацької, в м.Дніпро, періодично повертався до потерпілої та наносив їй удари долонями рук по різним частинам тіла, а саме в область обличчя, шиї та плечей. Після цього, перебуваючи біля буд.112а по вул.Гайдамацькій, в м.Дніпро, обвинувачений ОСОБА_6 штовхнув потерпілу в область грудей, від чого вона впала на землю, після чого наніс їй близько трьох ударів ногами по тулубу, а коли потерпіла підвелась на ноги, ОСОБА_6 почав штовхати потерпілу в спину, після чого достав з кишені металевий ключ, яким наніс близько трьох ударів в область шиї. Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_6 схопив потерпілу за праву руку та став тягти в напрямку лісопосадки, яка розташована поблизу буд.112а по вул.Гайдамацька, в м.Дніпро, при цьому, коли потерпіла двічі падала на землю, обвинувачений наніс їй ще кілька ударів по обличчю, підводив на ноги та штовхав у спину, після чого з місця злочину зник. Таким чином, в результаті умисних дій обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_5 були спричинені легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора та потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження і до набрання вироком законної сили, минуло два роки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 вчинив злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості та за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі; з дня вчинення ним злочину пройшло понад два роки та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження із зазначених підстав, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000535 від 08 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1