Справа № 539/215/20
Провадження № 1-кс/539/74/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 26.09.2019 року, в період часу з 14 год. 48 хв. по 15 год. 55 хв., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу господарства по вул. Лермонтова, 1/23, м. Лубни, Полтавської області, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув, ОСОБА_7 за 400 грн., речовину, що знаходилась у паперовому згортку світлого кольору, і яка відповідно до висновку експерта № 1697 від 09.10. 2019 року містить психотропну речовину амфетамін, масою у перерахунку на амфетамін основа - 0,1443 г.Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, діючи повторно, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел, 20 січня 2020 року, приблизно 13 год. 45 хв., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 37 по проспекту Володимирському в м. Лубни, Полтавської області, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збув, ОСОБА_7 за 200 грн., психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що знаходилась у двох згортках із фольги.
20.01.2020 року, у період часу з 15 год. 56 хв. по 18 год. 53 хв., відповідно до ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі по АДРЕСА_1 . Під час обшуку, з кишені куртки захисного кольору належної ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 50 грн. серія та номер «УД 7260837», грошову купюру номіналом 50 грн. серія та номер «ФД 6187966» та грошову купюру номіналом 100 грн. серія та номер «СД 3730569». Вказані грошові купюри при освітленні джерелом ультрафіолетового випромінювання освічуються світло-зелено-жовтуватим кольором. Крім цього, під час обшуку вилучено куртку захисного кольору у якій знаходилися виявлені грошові кошти. При освітленні внутрішньої поверхні кишені вказаної куртки джерелом ультрафіолетового випромінювання, виявлено нашарування речовини яка освічується світло-зелено-жовтуватим кольором. Також, під час особистого обшуку ОСОБА_5 , за допомогою двох фрагментів марлевого тампона проведено змиви з лівої та правої руки а також за допомогою третього фрагменту марлевого тампона проведено змив із гіпсової пов`язки на лівій руці ОСОБА_5 вказані змиви поміщені до трьох різних паперових конвертів, а до четвертого паперового конверта поміщено контрольний фрагмент марлевого тампона. Також, під час особистого обшуку ОСОБА_5 , з правої кишені спортивних штанів у які він був одягнений вилучено мобільний телефон з надписом «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 у якому знаходяться дві сім картки одна з яких оператора «ВФ Україна»№ НОМЕР_3 , інша оператора «Київстар» контактний номер якої на момент обшуку не установлений. Після проведення особистого обшуку, ОСОБА_5 добровільно видав пластиковий тюбик з надписом «Cream MAKE-UP» із речовиною, яка при освітленні джерелом ультрафіолетового кольору освічується світло-зеленим кольором. Також, під час обшуку, із кишені шортів темного кольору виявлено та вилучено фрагмент фольги, паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_4 заповнений на ім`я ОСОБА_5 , поліетиленовий пакет із застібкою, у якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані.
21.01.2020 року вищенаведені речі, вилучені під час обшуку, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали, пояснили, що вилучені речі являються майном, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального злочину. У зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин вчиненого злочину просили накласти арешт на вказане майно.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували в частині накладення арешту на паспорт громадянина України, який належить ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучені під час санкціонованого обшуку 20.01.2020 року речі, крім паспорта, підпадають під ознаки речових доказів, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-174, 309, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вилучені 21.01.2020 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , грошову купюру номіналом 50 грн. серія та номер «УД 7260837»; грошову купюру номіналом 50 грн. серія та номер «ФД 6187966»; грошову купюру номіналом 100 грн. серія та номер «СД 3730569»; куртку захисного кольору, у якій знаходилися виявлені грошові кошти; марлеві тампони зі змивами з лівої руки, правої руки, з гіпсової пов`язки на лівій руці ОСОБА_5 та контрольний зразок марлевого тампона; мобільний телефон з надписом «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 у якому знаходяться дві сім картки одна з яких оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , інша оператора «Київстар» контактний номер якої на момент обшуку не установлений; пластиковий тюбик з надписом «Cream MAKE-UP»; фрагмент фольги, помістивши їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирській 4, м. Лубни, Полтавської області.
В накладенні арешту на паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_4 заповнений на ім`я ОСОБА_5 відмовити.
Паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_4 заповнений на ім`я ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України негайно повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1