КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/239/18
Провадження № 1-в/391/38/20
У Х В А Л А

10.07.2020 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Компаніївського РС пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання провідного інспектора Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 11.04.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища міського типу Компаніївка Кіровоградської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб, не працюючого, проживаючого спільно з батьком та матір`ю, зареєстрованого та фактично проживаючого в Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області по вулиці Набережна 121,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 визнано винним та 06.06.2018 року засуджено вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

За час перебування на обліку в Компаніївському районному секторі пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.

Інспектор Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення від призначеного покарання, оскільки нового злочину не скоїв.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, повторного злочину не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України яким його засуджено до 5-ти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України від покарання, призначеного йому вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України яким його засуджено до 5-ти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 11.04.2018 року.

Матеріали особової справи № 28/2018 відносно ОСОБА_5 повернути до Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя____________________І.М.Мумига