Справа № 459/2909/19
Провадження № 1-кс/459/1881/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просив продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час досудового розслідування, тобто до 17 січня 2020 року.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 16.10.2019 близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого словесного конфлікту, маючи протиправний умисел на спричинення смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього, ножем, який утримуючи в своїй руці, умисно завдав ним три удари в ділянку знаходження життєво важливих органів, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з ушкодженням печінки та підшлункової залози, які призвели до смерті ОСОБА_7 .

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 16.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

17.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

17.10.2019 року слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 15.12.2019 включно.

Вказує, що обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

09.12.2019 керівником Червоноградської місцевої прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.01.2020 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечили стосовно задоволення клопотання, просили змінити ОСОБА_4 запобіжний захід та застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши подані матеріали, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Розглядаючи дане клопотання, слідчим суддею ураховано, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в учиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.Про обґрунтовану підозру свідчать: лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_7 №180/2019 від 17.10.2019; показання свідка ОСОБА_8 ; показання свідка ОСОБА_9 ; показання свідка ОСОБА_10 ; показання свідка ОСОБА_11 ; показання потерпілої ОСОБА_12 ; слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_9 ; слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_11 .

Також ураховано, що підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, не працює, раніше не судимий, немає міцних соціальних зв`язків.

У зв`язку з наведеним вважаю прокурором доведено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі, може вчиняти інші подібні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, тобто заявлені ризики, що були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися, а тому немає підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який.

За таких обставин наявні підстави для продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою без визначення розміру застави, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 183 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193-194, 196-197, 199, 492 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, тобто до 17.01.2020 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1