У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, засудженого вироком Жмеринського місьрайонного суду Вінницької області від 24.01.2017 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування з випробуванням з іспитовим строком на три роки,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації філії ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, оскільки під час іспитового строку на реєстрацію до уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 приходив вчасно, обов`язки покладені на нього судом виконав, в подальшому громадський порядок не порушував, нового злочину не вчинив.
Відповідно до подання ОСОБА_4 під час випробувального терміну вчинив одне адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП. Із засудженим ОСОБА_4 постійно проводилися профілактичні бесіди та здійснювався нагляд з боку Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації з метою недопущення ухилення від виконання вироку, систематичного вчинення правопорушень. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно. На даний час офіційно не працевлаштований.
В судовому засіданні представник Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала подання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, вчинене адміністративне правопорушення не є систематичним, за період випробувального терміну виконав покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; підстав для повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не було.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2017 за ч.2 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя