У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я

10.12.2019 р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок заяву захисника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого відділення Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000482 від 29.07.2019 р., -

в с т а н о в и в :

До Городоцького районного суду Львівської області надійшла заява захисника потерпілої у кримінальному провадження, внесеному 29.07.2019 р. до ЄРДР за № 0000482 ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Заяву мотивує тим, що у Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000482 від 29.07.2019 року. Зазначає, що слідчий ОСОБА_5 не приступає до виконання своїх обов`язків та затягує досудове слідство. Зокрема, після скасування постанови про закриття кримінального провадження не провів жодної слідчої (розшукової) дії. З покликанням на обґрунтовані сумніви у його об`єктивності та неупередженості під час досудового розслідування, просить відвести слідчого ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні.
Заявник адвокат ОСОБА_3 в суді заяву підтримав з мотивів, наведених у ній, просив про її задоволення.
Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання, в якому просив про розгляд заяви без його участі, пояснень з приводу заявленого відводу не надав (а.с. 5).
Заслухавши заявника, дослідивши заяву про відвід, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані у результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як встановлено у судовому засіданні, у Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000482 від 29.07.2019 року, слідчим у котрому було призначено слідчого ОСОБА_5 .
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.
Таким чином, для відводу слідчого необхідно обґрунтувати наявність обставин зазначених у ст. 77 КПК України, навести відповідні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.
За результатами проведеного судового розгляду поданої заяви слідчий суддя, заслухавши заявника та перевіривши викладені в заяві доводи, приходить до висновку, що заява про відвід не містить даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчого, що передбачені п. 3 ч. 1 ст.77 КПК України, як на це покликається у своїй заяві представник адвокат ОСОБА_3 та які б виключали можливість участі слідчого у кримінальному провадженні № 0000482 від 29.07.2019 року. Таким чином, будь-яких даних і доказів щодо наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України, як про це вказує заявник, в судовому засіданні не встановлено, тому приходжу до висновку, що дана заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви захисника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого відділення Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000482 від 29.07.2019 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Пований текст ухвали складено 12.12.2019 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1