Справа № 588/1215/19
провадження № 1-кс/588/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000244, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.07.2018, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 03.01.2020 звернувся до суду з указаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 11.07.2020.

Клопотання мотивоване тим, що 11 липня 2018 року до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.07.2018 невідомі особи вчинили крадіжку належного йому велосипеду марки «Україна».

Тростянецьким відділенням поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області 11 липня 2018 року було розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Під час досудового розслідуванням кримінального провадження слідчим установлено, що 11 липня 2018 року, близько 08 години ОСОБА_5 на належному йому велосипеді марки «Україна» приїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: вул. Кленова, 5а у с. Боромля Тростянецького району Сумської області. Залишивши велосипед біля ганку магазина, ОСОБА_5 зайшов в середину приміщення магазину, де пробув близько 20 хвилин. Коли ОСОБА_5 вийшов на вулицю, то виявив, що його велосипед зник.

Слідчий у клопотанні посилався на те, що у встановлений строк не вдалось провести досудове розслідування у повному обсязі.

На цей час у кримінальному провадженні необхідно провести низку процесуальних дій з метою встановлення осіб причетних до вчинення крадіжки велосипеду марки «Україна» належного ОСОБА_5 , зокрема, повторно провести подворовий обхід мешканців АДРЕСА_1 , та сусідніх з нею вулиць с. Боромля, з метою встановлення свідків даної події, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, перевірити на причетність до вчинення даного злочину, раніше судимих осіб, та осіб, які ведуть аморальний спосіб життя, з числа тих, що проживають неподалік від місця вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

На підставі витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 1107.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 11.07.2018 близько 08 год. від магазину «Крамниця», розташованого за адресою: вул. Кленова, 5а у с. Боромля Тростянецького району Сумської області, шляхом вільного доступу невідомі особи викрали велосипед марки «Україна», належний йому, у результаті чого завдано збитки заявленим розміром 800 грн. (а.с. 2).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 10 липня 2019 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні було продовжено до 11 січня 2020 року.

З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні допитано потерпілого ОСОБА_5 та двох свідків, проведено судову товарознавчу експертизу. Доказів проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні до клопотання не додано.

Жодній особі у цьому провадженні не повідомлено про підозру.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців - щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 11.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1