Справа№751/2650/20
Провадження №1-кс/751/814/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000407 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснює підробку та несанкціоновано втручаються в роботу програмного забезпечення та продукції компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та адмініструє сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , здійснює відправку вище вказаної підробленої продукції покупцям службою доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та отримує грошові кошти. Крім того, встановлено, що саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , є фізичною особою підприємцем та завіряє всі необхідні документи для продажу підробленої продукції компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.03.2020 проведено контрольовану закупку автомобільного сканера марки «LAUNCH» у ОСОБА_5 за 8000 грн., яку було доручено ОСОБА_8 . В цей же день в ході огляду місця події по вул. Михалевича в м. Чернігів поряд з ОСОБА_8 виявлено автомобільний сканер з написами «LAUNCH Х-431 PRO3S», « НОМЕР_1 ».

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 використовує номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , для продажу та відправки автомобільних сканерів покупцям, а ОСОБА_7 використовуючи номер НОМЕР_4 може ввозити автомобільні сканери марки «Launch» з інших країн та в подальшому завіряє документи щодо продажу сканерів. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійснює реалізацію вище зазначених автомобільних сканерів в Полтавській області через сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 , які після підключення для оновлення програмного забезпечення з`єднуються з серверним обладнанням ОСОБА_5 в м. Чернігові та використовує номери НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , а його дружина ОСОБА_10 , здійснює відправлення вище зазначених автомобільних сканерів та використовує номери НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

З метою визначення місця перебування абонентів в момент телефонних з`єднань, уточнення показань свідків та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " про надані телекомунікаційні послуги, з`єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, що здійсненні абонентами з вище зазначених мобільних терміналів та номерів, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових матеріалів, пояснень та доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі міститься повідомлення.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 та слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_9 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ) щодо з`єднань абонентів з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період з 16.11.2019 по 21.04.2020, які містять наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефона, адресу розташування базової станції абонента А та абонента Б; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1