Справа № 369/620/20
Провадження №1-кс/369/150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені за № 0000024 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000024 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те що 03.01.2020 близько 01 год. 35 хв. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "Мерседес Смарт", д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на території АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою:

АДРЕСА_1 .

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину та виявлення та вилучення викраденого майна на підставі аналізу зібраних даних із залученням працівників УОТЗ ГУНП в Київській області в місці вчинення злочину та по місцях можливого підходу відходу злочинця проведена радіорозвідка.

З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00:00 годин до 02:00 годин 03.01.2020 року, в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени):

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 29101

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 10711

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 3252

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 3251

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 18733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 27103

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 10713

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 16024

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 16021

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 16027

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 45058

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1864 CID 43005631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 29982

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 21981

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 21982

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 2983

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 29981

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 1981

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 7983

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 19736

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 39736

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 29736

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 11299832

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 11299841

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 11099843

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27047 CID 11299843

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 7386

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 7382

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 7363

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 5141

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 7387

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 5145

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 7361

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 20103

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 30121

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 30122

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 30123

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 80270221

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 80270431

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 13419 CID 80028211

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1304 CID 17846

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1304 CID 17482

Із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився та надав заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходяться вказані документи з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів зазначених у клопотанні.
В копіях документів поданих до суду разом з клопотанням відсутні відомості про те, що старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка звернулася до суду з вказаним клопотанням, взагалі уповноважена проводити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000024 від 03.01.2020 року за ч. 2. ст. 194 КК України, оскільки в постанові про доручення здійснення досудового розслідування групі слідчих складеної від імені слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , постановлено створити групу слідчих у складі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , старшим групи визначити ОСОБА_6 .
Беручи до уваги те, що в копіях документів поданих разом з клопотанням слідчим надано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та рапорт т.в.о. заступника начальника Києво-Святошинського ВП начальника ВКП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 та відсутній протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події та інші документи, які б могли надати можливість об`єктивно переконатись в тому, що вказані в фабулі витягу з ЄРДР обставини мали місце, тому суд не може встановити підстави застосування заходів кримінального провадження.
В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим не зазначено та не долучено копій документів та в клопотанні не наведено фактів, якими зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені за № 0000024 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1