ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7199/19
Провадження № 1-кп/362/277/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0001647 від 27.11.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001647 від 27.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
Ухвалою суду від 06.12.2019 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання, яке було відкладено на 12.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, належним чином про розгляд справи повідомлений (а.с.35).
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 посилаючись на те, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання його було повідомлено у встановленому законом порядку, однак в судові засідання обвинувачений не з`являється і про причини неявки суд не повідомляє.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно вимог ст.ст. 135, 136 КПК Україниособа вважається викликаною належним чином у разі наявності у суду підтвердження отримання нею чи її близькими родичами судової повістки про виклик за три дні до судового засідання, зокрема розпис про отримання, відеозапис вручення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Враховуючи викладене вище, у зв`язку з тим що ОСОБА_5 до суду не з`являється, не повідомляє суд про поважність причин такої неявки та не надає жодного документа на підтвердження поважності причин своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , за адресою місця проживання вказаному у обвинувальному акті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 136, 139, 140, 142, 314 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться «25» серпня 2020 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.307.)
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Васильківський ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання покласти на прокурора Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якій безпосередньо підтримують державне обвинувачення у суді .
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6