Справа № 456/1801/18
Провадження № 1-кс/456/430/2020
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

02 червня 2020 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів в друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувались абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.2018 по 28.02.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 23.04.2018 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області, щодо звернення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 з приводу вчинення відносно неї шахрайських дій. За даним фактом Стрийським відділом поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 23.04.2018. Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 26 березня 2018 року на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 вона помітила оголошення № НОМЕР_5 про продаж автомобіля марки Opel Insignia 2013 року за ціною 12800, 00 доларів США. Зателефонувавши на номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , відповів чоловік на ім`я ОСОБА_6 , з яким вони дійшли згоди щодо купівлі автомобіля та вона скинула кошти у сумі 109704, 36 грн. з реквізитами для оплати «Отримувач ТзОВ захід Ресурс митний пост Городок № НОМЕР_6 » на банківську картку НОМЕР_7 , після чого телефон чоловіка на ім`я ОСОБА_6 був вимкнутий. Через деякий час, переглядаючи сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 , вона помітила в рубриці продаж авто схоже оголошення та в подальшому виписала контактні номера мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які були вказані в оголошенні та попросила свого чоловіка зателефонувати та розпитати про деталі покупки. Під час розмови невідомий чоловік, за тією ж схемою надіслав на номер мобільного телефону реквізити банківської карти в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_8 , вказавши «Отримувач ТзОВ захід ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного правопорушення причетна невідома слідству особа, яка на час вчинення кримінального правопорушення користувалась мобільними номерами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 , а також до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , який на час вчинення кримінального правопорушення користувався номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

В клопотанні слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_9 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що на підставі ч.4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.04.2018 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000602).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувались абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.2018 по 28.02.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий покликалась на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказала, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку особи, що вчинила злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувались абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.2018 по 28.02.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаних мобільних номерів та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувались абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 01.03.2018 по 28.02.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю зробити копії отриманої інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1