У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1419/20

№ 1-кс/183/426/20

18 березня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 27.12.2019 року до ЄРДР за № 0002235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2019 року приблизно о 14.40 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-29 зі сторони м. Дніпро в напрямку м. Харкова, допустив виїзд за межі проїзної частини праворуч, де відбулося зіткнення з автомобілем марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що стояв на правому узбіччі дороги, в якому знаходився водій ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Вказаний факт 27 грудня 2019 року слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено до ЄРДР за № 0002235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він з 27.12.2019 року до 09.01.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні.

В ході досудового розслідування необхідно встановити ступінь тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , тому для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична документація історія хвороби, яка велась у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради».

Вказана медична документація історія хвороби ОСОБА_4 знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана документація буде використана у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002235 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому, тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради» в судове засідання не викликався.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, слідчий вважає, що неотримання доступу до документів, які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведено, тому слідчий суддя приходить до висновку про те, що дане клопотання слід вважати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби, яка велась у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради», щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0002235.
Строк дії ухвали до 30.03.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1