Справа № 181/121/20
Провадження № 1-кс/0186/36/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2020 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 30 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

18 лютого 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 30 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 30 січня 2020 року о 14:34 годині до чергової частини Межівського відділення поліції з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , про те, що 28 січня 2020 року, приблизно о 06:00 годині, її чоловік - ОСОБА_4 , 1984 року народження, направився на роботу в м.Мирноград Донецької області та до цього часу не повернувся. Останній раз його бачила матір в м.Покровську Донецької області 28 січня 2020 року біля привокзального ринку. ОСОБА_5 мав при собі мобільний телефон марки "Nokia", сім карта мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 .

Просить надати слідчому Св Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_7 до інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонентів оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " imei НОМЕР_2 з 06:00 години 27 січня 2020 року по час проведення тимчасового доступу, яким користується ОСОБА_4 , з можливістю вилучення копій (здійснення виїмки), яка знаходиться в офісі мобільного звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ; розглянути клопотання негайно без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки існує загроза знищення інформації зі спливом часу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив суду заяву, в якій просить залишити його клопотання без розгляду в зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчий своє клопотання про надання тимчасового доступу не підтримав та просить залишити його без розгляду, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки залишення без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів діючим законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 30 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .