Справа № 732/2102/19
Провадження № 1-кс/732/553/19
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 14.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно гладкоствольну рушницю марки ІЖ 43 № НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з подальшим її зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24А. Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, оскільки воно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду місця події 14.12.2019 року майно с обґрунтованими, а клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000428, зареєстрованому 14.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2019 року, о 12 годині 28 хвилин, до Городнянського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до Городнянської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом вогнепальне поранення ділянки лівої щоки та лівого плеча, яке отримав на полюванні в лісі біля с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області невідомою особою.
14.12.2019 року проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 вилучено гладкоствольну рушницю марки ІЖ 43 № НОМЕР_1 . Під час вилучення вказаної рушниці ОСОБА_6 пояснив, що з вказаною рушницею 14.12.2019 року він перебував на полюванні під час якого був поранений ОСОБА_7 .
Таким чином в діях ОСОБА_6 можуть вбачатися ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України
Гладкоствольна рушниця марки ІЖ 43 № 0655445, може являтись предметом, використаним як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі його сліди і відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
14.12.2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вказаної у клопотанні гладкоствольної рушниці марки ІЖ 43 № НОМЕР_1 та передачу майна на зберігання до Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою : м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24а.
На думку слідчого, з метою збереження слідів кримінального правопорушення необхідно заборонити власнику гладкоствольної рушниці марки ІЖ 43 № НОМЕР_1 ОСОБА_6 та іншим особам розпоряджатися нею будь-яким чином та використовувати її.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Під час розгляду клопотання встановлена необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 14.12.2019 року майно, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Незастосування арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Одночасно володільцю вказаного майна слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- гладкоствольну рушницю марки ІЖ 43 № НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 з подальшим її зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24/А.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1