В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року Справа № 608/270/20

Номер провадження1-кп/608/100/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-КП/608/100/2020 щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, розлученого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що у листопаді 2017 року біля 17 години ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік приміщення відділення «Нової пошти» яке знаходиться за адресою м. Чортків, вул. В. Великого, буд 1-Б, діючи умисно, збув ОСОБА_6 підроблене посвідчення водія на ім`я останнього , серія НОМЕР_1 від 20 грудня 2015 року, яке являється офіційним документом, оскільки, на той час видавалося державною автомобільною інспекцією, тобто, державною установою і надавало право керувати автомобілями та мало всі необхідні реквізити, передавши цей документ ОСОБА_6 для подальшого використання. При цьому, ОСОБА_3 достовірно усвідомлював, що дане посвідчення є підробленим і розумів, що у ньому зафіксовані неправдиві відомості, знаючи, що ОСОБА_6 не мав права його отримувати, оскільки не закінчив навчання на водійських курсах і не склав відповідних іспитів, а тому не мав передбачених законодавством підстав для того, щоб керувати транспортними засобами.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 358 КК України за ознаками збут підробленого офіційного документу, який видається установою і який надає права.

30 січня 2020 р. між прокурором Чортківської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості згідно вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1020 (тисяча двадцяти) гривням.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30 січня 2020 року про визнання винуватості між прокурором Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1020 (тисяча двадцяти) гривням.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2020 р.

Оригінал вирока знаходиться в матеріалах справи № 608 /270/20, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вирока видано "_____"____________________2020 р.

Секретар: