Єдиний унікальний номер 205/7125/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженню за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 27 березня 2012 року за кредитним договором №02-12 кредитна спілка «Придніпров`я» надала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кредит в сумі 30 000 гривень на строк до 26 вересня 2013 року зі сплатою відсотків. На момент взяття кредиту у власності ОСОБА_5 перебував автомобіль марки «BMW 520і», 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , кузов VIN № НОМЕР_2 , який ОСОБА_5 , згідно договору застави №02-12 від 27 березня 2012 року, передав у заставу КС «Придніпров`я». Проте ОСОБА_5 , переслідуючи свій злочинний умисел щодо ухилення від повернення коштів, по закінченню строків, на які брались кредитні кошти, категорично відмовився повертати отримані в кредит грошові кошти та відсотки. Станом на серпень 2018 року вказаний вище автомобіль ОСОБА_5 сховав з метою ухилення від звернення стягнення на зазначений автомобіль.

Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у незаконних діях по приховуванню заставленого майна, що здійснено особою, якій це майно ввірено, кваліфікуються за ч.1 ст.388 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки останній повністю визнав свою вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні, а строк притягнення його до кримінальної відповідальності на даний час сплив.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити, при цьому пояснив, що він повністю визнає свою винуватість у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання прокурора заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого і представника потерпілого, дослідивши матеріли кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання прокурора і звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно p п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.388 КК України, належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Одночасно з цим, згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за таке правопорушення складає 3 роки з дня його вчинення.

Враховуючи те, що з моменту скоєння обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, сплив строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст.49 КК України, так як пройшло більше трьох років з дня його скоєння, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.288,372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.388 КК України закрити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.388 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -