Справа № 352/975/20
Провадження № 1-кс/352/224/20
У Х В А Л А
про арешт майна

28 травня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000255 від 26.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000255 від 26.05.2020 року, яке надійшло до суду 27.05.2020 р. відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та пояснив, що 26.05.2020 р. близько 16.00 год. на прибережній зоні річки Бистриця-Солотвинська, що протікає в урочищі Долина в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, виявлено незаконний забір піщано-гравійної суміші ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , шляхом навантаження лопатою на причіп колісного трактора МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору. Під час проведення огляду місця події 26.05.2020 р. на прибережній зоні річки Бистриця-Солотвинська, що протікає в урочищі Долина в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, виявлено та вилучено колісний трактор МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору із металевим бортовим причепом, без реєстраційного номеру, в якому знаходилася піщано-гравійна суміш об`ємом близько 0,3 м3, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та який переданий останньому на відповідальне зберігання, два взірці суміші (піщано-гравійної) із середини причепа колісного трактора МТЗ-80Л та із забірної ями прибережної зони річки. Постановою про визнання речовими доказами від 26.05.2020 р. колісний трактор МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору із металевим бортовим причепом, без реєстраційного номеру, з піщано-гравійною сумішшю об`ємом близько 0,3 м3, два взірці суміші (піщано-гравійної) із середини причепа колісного трактора МТЗ-80Л та із забірної ями прибережної зони річки визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що вилучене майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речового доказу, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просив накласти арешт на вказане майно.

Власник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив клопотання розглянути у його відсутності.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучено згідно протоколу огляду від 26.05.2020 р. та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 26.05.2020 р.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження (розпорядження) майном, на майно, а саме: колісний трактор МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору із металевим бортовим колісним причепом, без реєстраційного номеру, всередині якого знаходилася піщано-гравійна суміш об`ємом близько 0,3 м3, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переданий останньому на відповідальне зберігання; два взірці суміші (піщано-гравійної) із середини причепа колісного трактора МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та із забірної ями прибережної зони річки, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою м. Тисмениця, вул. К. Левицького, 4, Івано-Франківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1