УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2019 Справа №607/27099/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000163 від 18 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
У клопотанні зазначено: «СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000163 від 18 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 18 березня 2019 року до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшло звернення активістів Тернопільського осередку Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що підрядні організації шахрайським шляхом заволоділи бюджетними коштами при виконанні робіт передбачених договорами із ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо будівництва спортивних майданчиків із штучним покриттям на території Тернопільської області.
На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких проводилася реконструкція спортивного майданчику під футбольне поле зі штучним покриттям в ІНФОРМАЦІЯ_3 та реконструкція спортивного майданчику під футбольне поле зі штучним покриттям в ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: договір №140-18 від 27.12.2018 та договір № 139-18 від 27.12.2018 укладені між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договори, угоди, додаткові договори, проектно - кошторисну документацію, специфікації, договірні ціни, дефектні акти, проектно-кошторисної документації, акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, ресурсні відомості, загально виробничі витрати, платіжних доручень на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо придбаних будівельних матеріалів, банківських виписок оплати робіт, відносно вказаних об`єктів, актів прийому передачі будівельних матеріалів та устаткування, відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків, журналів виконаних робіт відносно вказаних об`єктів, актів про закриття прихованих робіт відносно вказаних об`єктів, розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів, накладних реєстрів відомостей про понесені витрати, довідки про вартість матеріалів, порівняльні відомості, матеріальних звітів майстрів, виконробів, накладних, рахунків на оприбуткування паливно-мастильних матеріалів, звітів щодо використання мастильних матеріалів та гідравлічних рідин, журналів ордерів по рахунках щодо оплати послуг відносно зазначених об`єктів, документів фінансової звітності, статут ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », накази та посадові обов`язки на призначення керівника, виконроба по вказаних об`єктах, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту привласнення грошових коштів, підроблення документів ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведені слідчих та процесуальних дій. Кріс цього, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 а також доцільності призначення та проведення судово почеркознавчих та економічних експертиз, поряд із отриманням доступу виникає необхідність їх вилучення».
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Всупереч вимог вказаної норми законодавства, слідчий в судове засідання не з`явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення вказаних у ньому обставин.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволені клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає,

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1