Справа № 605/215/20
Ухвала
Іменем України
"16" червня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор, слідчий та потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак їх неявка відповідно до вимог КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Разом з тим, прокурором через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду клопотання начальника Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В силу п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно дост. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заява прокурора про залишення без розгляду клопотання начальника Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає до задоволення.

Положенням абзацу 4 частини 4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З таких підстав, суд, вважає за необхідне, клопотання начальника Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 284, 369, 372 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Підгаєцького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності залишити без розгляду.

Головуючий: ОСОБА_1