справа № 208/1950/20
провадження № 1-в/208/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої, засудженої 30.09.2014 року колегією суддів Глухівського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст.186, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України на строк 9 років позбавлення волі, суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2014 року ОСОБА_5 визнано винною за ч.1 ст.186, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання 9 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 22.02.2014 року. Кінець строку відбуття покарання 05.05.2022 року.

З подання випливає, що під час перебування в місцях попереднього ув`язнення дисциплінарна практика до засудженої не застосовувалась. Стягнень та заохочень не мала. З 05.06.2015 року відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи спочатку була працевлаштована технологом, потім швачкою на швейному виробництві. З покладеними обов`язками намагалась справлятись, але в повному об`ємі не виконувала надані завдання, тому за виробничою необхідністю була переведена у майстерні установи підсобним робітником, де і працює по теперішній час. Спочатку зацікавленості у наданих завданнях не проявляла, але згодом змінила своє ставлення до покладених на неї виробничих завдань. У майстерні установи засуджена виконує процес з пошиву домашнього взуття (чобітки, тапці). З доведеним завданням справляється відмінно, постійно підвищує свій кваліфікаційний рівень, зауважень стосовно якості роботи немає. За що рішенням дисциплінарної комісії установи оголошено подяку. Правил техніки безпеки та протипожежного стану на робочому місці дотримується. Вимог режиму відбування покарання не порушує, свідомо ставиться до режимних вимог. Внутрішньо готова до самокерованого законослухняного життя в суспільстві. Засуджена активно проявляє життєву позицію шляхом участі у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення, а саме є керівником «Санітарно-побутової» секції. Зі своїми обов`язками справляється добре. Швидко та безвідмовно виконує разові доручення. Вимоглива по відношенню до інших засуджених, слідкує за збереженням майна відділення, дотриманням санітарно-гігієнічних норм. Рішенням дисциплінарної комісії установи оголошено подяку. З персоналом установи дотримується правомірних взаємовідносин. У свідомості засудженої відбулися позитивні зміни, які направлені на соціально-визначені норми закону. В рамках програми «Професія» закінчила у 2018 році при установі Кам`янський навчальний центр №34 та здобула професію «Тістороб». Засуджена засвоїла повний курс лекцій, передбачених програмами диференційованого виховного впливу за напрямками: «Підготовка до звільнення», а також «Подолання алкогольна залежності», що позитивно вплинуло на її світогляд. Згідно особової справи має за вироком суду матеріальну шкоду. Засуджена зверталась з заявою до суду, але станом на 05.02.2020 року виконавчий лист до установи не надійшов. Підтримує соціально - корисний зв`язок з матір`ю шляхом телефонних розмов, періодично зустрічається на тривалих побаченнях. Мати регулярно надає допомогу у вигляді посилок. Стосунки з матір`ю теплі. Провину у скоєному злочині визнає. Питання побутового влаштування засудженої вирішено позитивно, після звільнення має намір мешкати за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується за весь час перебування, старанно працює. За весь час відбування покарання стягнення відсутні, має 2 заохочення.

Засуджена ОСОБА_5 приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Прокурор вважає подання безпідставним та передчасним, просила відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_5 , з огляду на дослідженні матеріали особової справи, не довела свого виправлення.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2014 року за ч.1 ст.186, ч.1 ст.115, ч.1 ст.70 КК України на строк 9 років позбавлення волі.

За період відбування покарання має 2 заохочення, стягнення відсутні.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 09.03.2020 року, засуджена відбуваючи покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно, підвищує свій кваліфікаційний рівень, відповідно до наданих копій витягу з протоколу №10,11,12 за жовтень, листопад та грудень 2019 року ОСОБА_5 має стабільно високий КТУ: 1,3, 1,2 та 1,4 відповідно. Вимог режиму відбування покарання не порушує, свідомо ставиться до режимних вимог. Відбуваючи покарання здобула професію «Тістороб», засвоїла повний курс лекцій, передбачених програмами диференційованого виховного впливу за напрямками: «Підготовка до звільнення», а також «Подолання алкогольна залежності». Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного їй покарання, має 2 заохочення, стабільно високий показник КТУ, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2014 року, звільнити умовно-достроково на 2 роки 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1