Справа № 216/7327/19
Провадження 1-кс/216/1746/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України щодо неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України щодо неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначив, що СВ Довинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження № 001801 внесене до ЄРДР 27.10.2017 року по заяві ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190КК України по факту шахрайського заволодіння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошовими коштами ОСОБА_3 в особливо великих розмірах.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюють прокурори Криворізької місцевої прокуратури № 1.
27.04.2018 року вказане кримінальне провадження вилучене в ході проведення обшуку ст. слідчим в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 0000034 внесеного 09.03.2018 року до ЄРДР за ч. 5ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснює військова прокуратура Криворізького гарнізону Південного регіону України, було тимчасово вилучено.
03.05.2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 відмовила в задоволені клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_10 про арешт майна вилученого в ході обшуку.
Так як кримінальне провадження № 0001801 знаходиться у військовій прокуратурі Криворізького гарнізону Південного регіону України, з 27.04.2018 року по теперішній час не було проведено жодної слідчої дії, представник скаржника надав доповнення до скарги та просив скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважених службових осіб військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України невідкладно видати Криворізькій місцевій прокуратурі № 1 оригінали (завірені копії) матеріалів кримінального провадження № 0001801 від 27.10.2017 року, в якому ОСОБА_3 визнано потерпілим.
Під час розгляду скарги скаржник та його представник, кожен окремо скаргу підтримали та просили її задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 у вирішенні вказаної скарги покладався на розсуд суду.
Заслухавши скаржника, його представника, військового прокурора, дослідивши скаргу й додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено матеріалами скарги, що СВ Довинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження № 001801 внесене до ЄРДР 27.10.2017 року по заяві ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України по факту шахрайського заволодіння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошовими коштами ОСОБА_3 в особливо великих розмірах.
Згідно пояснень представника скаржника наданих в судовому засіданні, з моменту відкриття кримінального провадження сплинуло більше двох років, однак не проведено необхідні слідчі дії для встановлення кримінального правопорушення, а з квітня 2018 року по теперішній час взагалі незаконно припинено проведення слідчих дій.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
З матеріалів скарги вбачається, що 27.04.2018 року вказане кримінальне провадження вилучене в ході проведення обшуку ст. слідчим в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_10 в рамках кримінального провадження № 0000034 внесеного 09.03.2018 року до ЄРДР за ч. 5ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК Україн, процесуальне керівництво в якому здійснює військова прокуратура Криворізького гарнізону Південного регіону України.
Ухвалою слідчого судді від 03.05.2018 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відмовлено в задоволені клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_10 про арешт майна вилученого в ході обшуку.
Постановою старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області майора юстиції ОСОБА_11 від 17.09.2018 року визнано речовими доказами вилучені 27.04.2018 року в ході обшуку за адресою розташування Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП матеріали кримінального провадження № 0001801 від 27.10.2017 року.
15.06.2020 року потерпілий ОСОБА_12 та його представник ОСОБА_4 , в порядку ст. 169 КПК України, подали повторну заяву про припинення тимчасового вилученого кримінального провадження № 0001801 від 27.10.2017 року та невідкладне його повернення до СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Листом заступника військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_13 скаржнику повідомлено про те, що матеріали кримінального провадження № 001801 від 27.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України 27.04.2018 року перебувають на розгляді в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу, де в ході судового розгляду буде вирішено питання щодо повернення матеріалів кримінального провадження № 0001801 від 27.10.2017 року до СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що на сьогоднішній день Криворізькій місцевій прокуратурі № 1 не повернуто матеріали кримінального провадження № 001801 від 27.10.2017 року, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 169, 307, 309 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України щодо неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України негайно надати Криворізькій місцевій прокуратурі № 1 належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0001801 від 27.10.2017 року, в якому ОСОБА_3 визнано потерпілим.
Негайно надати Криворізькій місцевій прокуратурі № 1 матеріали кримінального провадження № 0001801 від 27.10.2017 року, які 27.04.2018 року, вилучені відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС слідчого Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_11 , після дослідження в судовому засіданні, по розгляду кримінального провадження № 0000034 внесеного 09.03.2018 року до ЄРДР за ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та оголошений 10 липня 2020 року о 15.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1