Справа №574/299/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/155/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми подання в. о. голови Буринського районного суду Сумської області про направлення клопотання прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Буринського районного суду Сумської області про направлення на розгляд до іншого суду клопотання прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, до іншого суду, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказане подання мотивоване тим, що у Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання прокурора, оскільки правосуддя у Буринському районному суді Сумської області фактично здійснюється одним суддею ОСОБА_6 , який брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, що виключає його участь у вказаному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що оскільки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, то колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 284 КПК України, питання щодо закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів провадження, на даний час у Буринському районному суді Сумської області правосуддя здійснюється фактично здійснюється одним суддею ОСОБА_6 , який брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

За таких обставин, відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України, суддя ОСОБА_6 не може брати участь у цьому кримінальному провадженні.

За наведених обставин, враховуючи те, що у Буринському районному суді Сумської області на цей час неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, то вказані матеріали необхідно передати на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області для вирішення клопотання про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в. о. голови Буринського районного суду Сумської області про направлення для розгляду до іншого суду матеріали за клопотанням прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження за клопотанням прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, направити для розгляду до Путивльського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3