печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :
27.12.2019 захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 182 КПК України про повернення застави, в обґрунтування якого зазначив наступне.

21.08.2019 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 по справі № 635/3445/19 винесена ухвала про задоволення клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 у кримінальному провадженні № 0000445 від 18.03.2019 про застосування запобіжному заході у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 на 60 днів до 18.10.2019 включно та визначено суму застави у розмірі 1 153 000 (один мільйон сто п`ятдесят три тисячі) гривень .

22.08.2019 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області була внесена застава в розмірі 1 153 000 гривен за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особами: захисником адвокатом ОСОБА_3 в розмірі 158 000 грн., та ОСОБА_6 в розмірі 995 000 грн.

26.09.2019 Харківський апеляційний суд скасував ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 21.08.2019 по справі № 635/3445/19 в частини визначення строку дії цієї ухвали та розміру застави і постановив нову ухвалу, якою визначив строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 до 29 вересня 2019 та визначив заставу у розмірі 449 460 грн.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві проводило досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000445 за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України.

19 вересня 2019 прокурором першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної прокуратури інспекції Генеральної прокуратури України по кримінальному провадженні № 0000445 від 18.03.2019 винесена постанова про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, що свідчить про припинення дії запобіжного заходу відносно останнього та обумовлює необхідність повернення застави.

Адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання 22.01.2020 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив про підтримання своїх вимог.

Офіс Генерального прокурора України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не делегував, що не перешкоджає розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 21.08.2019 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 по справі № 635/3445/19 винесена ухвала про задоволення клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 у кримінальному провадженні № 0000445 від 18.03.2019 про застосування запобіжному заході у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 на 60 днів до 18.10.2019 включно та визначено суму застави у розмірі 1 153 000 (один мільйон сто п`ятдесят три тисячі) гривень.

22.08.2019 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області була внесена застава в розмірі 1 153 000 гривен за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особами: захисником адвокатом ОСОБА_3 в розмірі 158 000 грн., та ОСОБА_6 в розмірі 995 000 грн.

26.09.2019 Харківський апеляційний суд скасував ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 21.08.2019 по справі № 635/3445/19 в частини визначення строку дії цієї ухвали та розміру застави і постановив нову ухвалу, якою визначив строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 до 29 вересня 2019 та визначив заставу у розмірі 449 460 грн.

19 вересня 2019 прокурором першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної прокуратури інспекції Генеральної прокуратури України по кримінальному провадженні № 0000445 від 18.03.2019 винесена постанова про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000445 від 18.03.2019 у відношенні ОСОБА_4 завершено шляхом його закриття з реабілітуючих підстав, застосований відносно останнього запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, у зв`язку з чим застава підлягає поверненню заставодавцям.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 177-178, 182 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

Повернути адвокату ОСОБА_3 заставу в розмірі 158 000 грн. ( сто п`ятдесята вісім тисяч гривень), внесену ним за підозрюваного ОСОБА_4 на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 26.09.2019 у справі № 635/3445/19-к, з депозитного рахунку ТУ ДСА в Харківської області.

Повернути ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 291 460 грн. ( двісті девяносто одна тисячв чотириста шістдесят гривень), внесену нею за підозрюваного ОСОБА_4 на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 26.09.2019 у справі № 635/3445/19-к, з депозитного рахунку ТУ ДСА в Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1