Справа № 165/3447/19
Провадження № 1-кс/165/197/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001321 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.11.2019, в період часу з 12 год. по 22 год., невстановлена особа, абонент мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , абонент «Вайбер» № НОМЕР_2 , клієнт сайту «OLX» на ім`я ОСОБА_6 , під приводом здійснення передоплати за придбання перукарської мийки, спонукав по телефону гр-ку ОСОБА_7 , яка перебувала в с. Низкиничі Іваничівського району переказати кошти в сумі 4 000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_3 , через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з рахунку № НОМЕР_4 , та незаконно заволодів ними, завдавши потерпілій майнову шкоду.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчими СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та групою слідчих в складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Слідчий зазначає, що в ході розслідування потерпіла показала та надала виписку з карткового рахунку і накладну, що гроші переказала на рахунок гр. ОСОБА_18 , № НОМЕР_3 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте отримати повні і точні дані про рахунок, на який було здійснено переказ коштів потерпілою і особи його власника, рух коштів по цьому рахунку не виявляється можливим іншим чином, крім як тимчасового доступу до інформації про нього і рух коштів по ньому, яка знаходиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий вказує, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також те, що існує реальна загроза або ж знищення вказаних даних, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, в т.ч. матеріалів фото-відеофіксації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 9, поштова адреса: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення їх через Волинську обласну дирекцію АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Зобов`язати АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (поштова адреса: АДРЕСА_1 ), надати працівникам СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) в електронному і паперовому вигляді копій документів, які містять:

інформацію, про власника рахунку в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », картка № НОМЕР_3 , а саме: ОСОБА_18 із зазначенням повних анкетно-адресних та контактних (телефонних, тощо) даних та даних про час і місце відділення АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де оформлено вказаний банківський рахунок;

інформацію, про операції руху коштів особи по рахунку в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з даними, картка № НОМЕР_3 , власник ОСОБА_18 за період з 20 год. 26.11.2019 по 24 год. 03.12.2019, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів, а також для операцій переказів коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників, від яких отримувались чи яким переказувались кошти;

матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » картка № НОМЕР_3 , за період з 20 год. 26.11.2019 по 24 год. 03.12.2019, із зазначенням адрес (банкоматів, терміналів, відділень банку, тощо), дати і часу.

Зобов`язати АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) надати копії документів через Волинську обласну дирекцію АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_19 -Піжук