Справа № 592/2227/20
Провадження № 1-кс/592/1098/20
УХВАЛА

Про арешт майна

17 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000596 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 15.02.2020 року о 12.15 зі спеціальної лінії «102» до чергової частини Сумського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що він виявив труп свого знайомого ОСОБА_5 за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , в кухні квартири.

15.02.2020 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000596 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

15.02.2020 року, в період часу з 15:30 до 19:27 год., проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_2 , де виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

Крім того, в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено: слід долоні руки та інші поодинокі уривки папілярних ліній на скляних пляшках з написом «Біосет», ємністю 100 мл; слід нігтьової та середньої фаланги пальця руки, відкопійовані на два відрізки липкої стрічки; сім ножів; запальничку чорного кольору; фрагмент аркушу паперу в клітинку з написами; медичний шприц, ємністю 10 мл, з залишками рідини жовтого кольору; дві скляні чарки; запальничку салатового кольору; чотирнадцять недопалків «Marble»; скляну чашку; пляшку, ємністю 0,5 л, з написом «Coca-Cola»; флеш-накопичувач білого кольору з написом «8 Gb Toshiba» та флеш-накопичувач кольору металік з написом «DTSE9 8 Gb»; сім-карту «Київстар»; жорсткий диск з написом «Seagates/n 5VYOGDL1» та жорсткий диск з написом «HGSTP/N:OF10383 S/NN11RWM1V»; аркуші з записами; зошит з записами; два ключі на в`язці.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди вчиненого злочину, а отже підлягають збереженню, шляхом накладення арешту на вказане майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки предмети, вилучені 15.02.2020 року в ході огляду місця події, згідно протоколу огляду, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, вилучене 15.02.2020 року в ході огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , а саме:

- слід долоні руки та інших поодиноких уривків папілярних ліній; слід нігтьової та середньої фаланги пальця руки, відкопійовані на два відрізки липкої стрічки, запаковані до спецпакету № 4406765;

- сім ножів, запаковані до семи паперових пакунків;

- запальничку чорного кольору, запаковану до паперового пакунку;

- фрагмент аркушу паперу в клітинку з написами, запакований до паперового пакунку;

- медичний шприц, ємністю 10мл, із залишками рідини жовтого кольору, запакований до паперового коробку;

- дві скляні чарки, запаковані до картонної коробки;

- запальничку салатового кольору, запакована до паперового пакунку;

- чотирнадцять недопалків «Marble», запаковані до двох паперових пакунків, по сім недопалків у кожному;

- скляну чашку, запаковану до паперового пакунку;

- пляшку, ємністю 0,5л, з написом «Coca-Cola», запаковану до паперового пакунку;

- флеш-накопичувач білого кольору з написом «8 Gb Toshiba» та флеш-накопичувач кольору металік з написом «DTSE9 8 Gb», запаковані до паперового пакунку;

- сім-карту «Київстар», запаковану до паперового пакунку;

- жорсткий диск з написом «Seagates/n 5VYOGDL1» та жорсткий диск з написом «HGSTP/N:OF10383 S/NN11RWM1V», запаковані до спецпакету № 4406622;

- аркуші з записами, запаковані до паперового пакунку;

- зошит із записами, запакована до спецпакету № 4511427;

- два ключі на в`язці, запаковані до паперового пакунку.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1