У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1041/20
Номер провадження 1-в/184/70/20

03 липня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», узгоджене головою спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, про умовно-дострокове звільнення засудженої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, до засудження не працювала, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 12.08.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.185 ч.1 КК України закрито згідно Закону України «Про амністію від 08.07.2011 року»;

- 27.02.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.190 ч.2 КК України до 01 року позбавлення волі. Звільнена за ст.105 ч.3 КК України;

- 25.01.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 70, 185 ч.2 КК України до 03 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком на 02 роки,

засудженої 15.05.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково складено покарання за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2018 року, остаточне покарання 03 роки 09 місяців обмеження волі,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», погоджене головою спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_3 на підставі ст.81 КК України. В обґрунтування подання державна установа посилається на те, що засуджена за час відбування покарання довела своє виправлення, оскільки характеризується позитивно, дотримується правил внутрішнього розпорядку, виконує всі законні вимоги адміністрації, має одне заохочення та одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, норми виробітку виконує, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник ПВЦ-79 та ОСОБА_3 подання підтримали та просили задовольнити з викладених в клопотанні підстав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання ПВЦ-79, оскільки засуджена ОСОБА_3 своєю поведінкою не довела виправлення.

Розглянувши подання, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2019 року ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково складено покарання за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2018 року, остаточне покарання 03 роки 09 місяців обмеження волі.

Згідно наявної в матеріалах справи характеристики, засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 05.12.2017 року. До Державної установи «ПВЦ (№79)» прибула 14.10.2018 року із Державної установи «Київський слідчий ізолятор». По прибуттю до установи була працевлаштована до виробничої майстерні установи швачкою. З виробничої необхідності була переведена до тепло генераторної підприємства установи машиністом-кочегаром. На даний час працевлаштована до виробничої майстерні установи, проте до суспільно-корисної праці не залучається у зв`язку з відсутністю фронту робіт. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має одне заохочення та одне стягнення, яке погашено в установленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Освіта», «Правова просвіта» та «Творчість». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, не входить до ради колективу засуджених.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув передбачений ч.3 ст.81 КК України строк покарання.
Матеріали справи свідчать, що засуджена 27.10.2018р. відбула передбачені 1/2 строку призначеного їй покарання.
На засіданні комісії установи з цього приводу розглядалась 30.10.2018 року, комісією установи засудженій ОСОБА_3 було відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України (протокол №20 від 30.10.2018 року). На засіданні Методично-виховної ради Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засудженій ОСОБА_3 було відмовлено в направленні матеріалів на комісію щодо умовно-дострокового звільнення (витяг №5 від 02.05.2019 року). Повторний розгляд після 02.11.2019 року.

На засіданні Методично-виховної ради Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засудженій ОСОБА_3 було відмовлено в направленні матеріалів на комісію щодо умовно-дострокового звільнення (витяг №12 від 29.11.2019 року). Повторний розгляд після 29.05.2020 року

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що засуджена сумлінно та добросовісно відноситься до праці, оскільки норми виробітку останньої становлять 100%.

Станом на 03.07.2020 року не відбутий строк покарання засудженої ОСОБА_3 складає 03 місяці 24 дні.
У свою чергу наявність заохочення та відсутність стягнень за час відбування покарання у засудженої ОСОБА_3 , позитивна характеристика засудженої, яка надана начальником установи, свідчить про зразкову поведінку останньої.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується позитивно, має одне заохочення 06.03.2020 року подяка правами начальника відділення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці з нагоди святкування 8 Березня, та одне стягнення 05.03.2019 року догана правами начальника установи за невиконання законних вимог адміністрації установи, порушення порядку відбування покарання в частині підбурювання інших засуджених до виконання незаконних дій з метою дестабілізації оперативної обстановки в установі, яке погашено в установленому законом порядку, у вчиненому злочині щиро розкаялась, що свідчить про готовність засудженої до самоконтролю та право слухняної поведінки, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» щодо застосування до засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2019 року, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на не відбутий строк 03 місяці та 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1