Справа № 736/1508/19
Номер провадження 1-кс/736/12/20
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

24 січня 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 26.09.2019 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений на легковий автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOOT3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом надання права користування та розпорядження майном з подальшим його збереженням.
Свої вимоги аргументує тим, що ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року за клопотанням ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 26.09.2019 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України накладено арешт на легковий автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOOT3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить йому, ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.10.2016 року та перебуває на зберіганні у Корюківському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
У судове засідання ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без нього, просить по клопотанню заборонити власнику відчужувати, переобладнувати, приховувати та псувати даний автомобіль, а щодо повернення під зберігання не заперечує.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року за клопотанням ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 26.09.2019 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України накладено арешт на легковий автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOOT3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить йому, ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.10.2016 року та перебуває на зберіганні у Корюківському ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 26.09.2019 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України не закінчилось.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до змісту ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

По клопотанню встановлено існування підстав та розумних підозр вважати, що майно, а саме автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOOT3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом.

З огляду на викладене, транспортний засіб, а саме автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOOT3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягає поверненню ОСОБА_3 під зберігальну розписку та з накладенням заборони на відчудження, переобладнання, знищення, псування або приховування транспортного засобу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений на легковий автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOOT3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_3 .
Повернути легковий автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOOT3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 під зберігальну розписку.

Заборонити ОСОБА_3 відчужувати, переобладнувати, знищувати, псувати або приховувати автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOOT3110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до набрання чинності відповідного рішення по кримінальному провадженнювнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 26.09.2019 року за ч.1 ст.286 КК України.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1