Справа№751/4386/20
Провадження №1-кс/751/1296/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 05.06.2020 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання від 05.06.2020 року.

Вимоги скарги мотивує тим, що 02.06.2020 року він написав клопотання про проведення певних слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000004 від 11.06.2014 року. 04.07.2020 року отримав постанову про відмову у задоволенні клопотання від 05.06.2020 року. З постановою слідчого скаржник не згоден, оскільки вона є не вмотивованою, вона не пояснює, чому не потрібно допитувати ОСОБА_5 , тобто не відповідає вимогам ст. 9 ч. 2 КПК України і ст. 110 ч. 5 КПК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав зазначених у скарзі.

Слідчий к судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що досудове розслідування завершено і кримінальне провадження постановою слідчого закрито.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження № 0000004 від 11.06.2014 року, по якому ОСОБА_3 має статус потерпілого.

02.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУНП в Чернігівській області з клопотанням, в якому просив допитати свідка ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 05.06.2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 02.06.2020 року відмовлено.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У судовому засіданні встановлено, постановою слідчого від 10 червня 2020 року кримінальне провадження № 0000004 від 11.06.2014 року закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях службових осіб СВК «Дружба» Горбівської сільської ради та КП «Чернігівське МБТІ» складу кримінальних правопорушень, передбачених КК України.

Враховуючи, що кримінальне провадження постановою слідчого закрито і на даний час зазначена постанова слідчого не оспорювалась і не скасована, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 05.06.2020 року слід відмовити

Керуючись ст.ст. 40, 220, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 05.06.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1