УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0002239 від 26.03.2019р.. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0002239 від 26.03.2019р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1)Чи мають на поверхні частини прозорої липкої стрічки типу скотч, вилученої 05.04.2019р. під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа сліди папілярних узорів?

2)Чи маються на поверхні частини прозорої липкої стрічки типу скотч та частини липкої стрічки типу ізолента сірого кольору, які скріплені між собою, вилучених 05.04.2019р. під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, сліди папілярних узорів?

3)Якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації особи, яка їх залишила?

4)Чи маються на поверхні частини прозорої липкої стрічки типу скотч, вилученої 05.04.2019р. під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, клітини з ядрами?

5)Чи маються на поверхні частини прозорої липкої стрічки типу скотч та частини липкої стрічки типу ізолента сірого кольору, які скріпленні між собою, вилучених 05.04.2019р. під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, клітини з ядрами?

6)Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?

Своє клопотання старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи обґрунтовує тим, що в провадженні СУ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002239 від 26.03.2019р., за ознаками вчинення злочину, ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2019р. в період часу з 11 години до 12 години невстановлені особи в складі організованої групи, в кількості трьох осіб, за попередньою змовою здійснили напад на громадян Грузії, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого фізичний опір ОСОБА_4 було подавлено, обмежено можливість пересування та силою посаджено на борт моторного човна, після чого з місця скоєння злочину зникли. В подальшому ОСОБА_4 було доставлено до невстановленого слідством приватного будинку та поміщено останнього до підвального приміщення.

04.04.2019р. у відповідності до показань потерпілого, зловмисники вивезли ОСОБА_4 із будинку та привезли до лісового масиву, що розташований вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конча - Заспа, де прив`язали до стовбура дерева за допомогою пластикових хомутів, липкої стрічки типу скотч та липкої стрічки типу ізоленти сірого кольору.

05.04.2019р. під час проведення огляду місця події в лісовому масиві на відстані 600 метрів від знаку 27 км. Автодороги «Столичного Шосе» між м. Києвом та с. Конча Заспа було виявлено дерево на стовбурі якого, поряд із стовбуром якого та по грунтовій дорозі від якого виявлено та вилучено:

¦5 пошкоджених полімерних стяжок (хомутів) чорного кольору та 1 ціла стяжка ( упаковані та опечатані до паперового конверту);

¦5 шматків липкої стрічки типу ізоленти сірого кольору, 2 шматки прозорої липкої стрічки типу скотч, 1 шматок прозорої липкої стрічки типу скотч із залишковим шматком медичного лейкопластиру та шматком вати із речовиною зеленого кольору (упаковані та опечатані до паперового конверту);

¦1 частина прозорої липкої стрічки типу скотч та 1 частина липкої стрічки типу ізолента сірого кольору, скріплені між собою (упаковані та опечатані до паперового конверту);

¦3 відрізки липкої стрічки типу ізолента сірого кольору (упаковані та опечатані до трьох окремих паперових конвертів).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів даного кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексної судової молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0002239 від 26.03.2019р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0002239 від 26.03.2019р. - комплексну судову молекулярно-генетичну та дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
1)Чи мають на поверхні частини прозорої липкої стрічки типу скотч, вилученої 05.04.2019р. під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа сліди папілярних узорів?

2)Чи маються на поверхні частини прозорої липкої стрічки типу скотч та частини липкої стрічки типу ізолента сірого кольору, які скріплені між собою, вилучених 05.04.2019р. під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, сліди папілярних узорів?

3)Якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації особи, яка їх залишила?

4)Чи маються на поверхні частини прозорої липкої стрічки типу скотч, вилученої 05.04.2019р. під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж столичного Шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, клітини з ядрами?

5)Чи маються на поверхні частини прозорої липкої стрічки типу скотч та частини липкої стрічки типу ізолента сірого кольору, які скріпленні між собою, вилучених 05.04.2019р. під час проведення ОМП на території лісового масиву вздовж Столичного шосе між м. Києвом та с. Конче Заспа, клітини з ядрами?

6)Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт із частиною прозорої липкої стрічки типу скотч в опечатаному і упакованому вигляді; паперовий конверт із 1 частиною прозорої липкої стрічки типу скотч та 1 частиною липкої стрічки типу ізолента сірого кольору, які скріплені між собою в опечатаному і упакованому вигляді.
Надати експерту для, при необхідності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити експертам часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.
Заборонити експертам застосування руйнівних методів та засобів при проведені судово-дактилоскопічної експертизи, з метою збереження можливих біологічних слідів для подальшого проведення судової молекулярного генетичної експертизи.
Визначити черговість проведення експертизи наступним чином: в першу чергу проведення судово дактилоскопічної експертизи, в другу чергу проведення судової молекулярно генетичної експертизи.
Копію ухвали направити до Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: