Справа № 669/621/19
Провадження № 1-кс/669/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000007 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2020 року слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000007 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на шість місяців, а саме до 01 грудня 2020 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01 червня 2019 року до СВ Білогірського відділення поліції надійшов протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від громадянина ОСОБА_4 , який вказав, що 15 травня 2019 року близько 01 год. 00 хв. поруч із кафе-баром «Зустріч», що по вул. Чернавіна в смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , житель с. Москалівка Білогірського району Хмельницької області, наніс йому тілесні ушкодження цеглиною та ногами.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_4 , ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2019 року було призначено судово-медичну експертизу із залученням судового експерта Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Хмельницькій області.

Відповідно до висновку експерта № 361 від 04 вересня 2019 року проведено судово-медичну експертизу та встановлено, що у громадянина ОСОБА_4 виявленні такі тілесні ушкодження: перелом верхньої щелепи, забійна рана лоба, синці обох навколо очних ділянок та струс головного мозку.

Під час досудового розслідування на виконання вказівок процесуального прокурора в кримінальному провадженні призначено додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 .

На даний час експертиза перебуває на виконанні, а результати її проведення мають важливе значення для даного кримінального провадження, так як по її результатах буде встановлено чіткий механізм спричинення виявлених в потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, тому прийняти кінцеве рішення по даному провадженню на даний час не є можливим.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що з приводу механізму спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень між показаннями ОСОБА_6 та інших свідків наявні розбіжності, з метою усунення яких необхідно провести їх одночасні допити, а також необхідно провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_6 .

Проведення вказаних слідчих дій в межах строку досудового розслідування не вдалося здійснити у зв`язку з тим, що потерпілий та свідки даного кримінального правопорушення більшість часу досудового розслідування перебували за межами місця свого проживання, в тому числі на роботі за межами України та на військовій службі в ЗСУ.

Вказує, що по даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру і строк досудового розслідування в даному провадженні закінчується 01 червня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно усунути наявні у матеріалах досудового розслідування протиріччя та встановити повні та об`єктивні обставини вчинення правопорушення, для цього необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження додаткову судово-медичну експертизу, якою встановиться механізм спричинення тілесних ушкоджень та можливість їх отримання в результаті падіння з висоти власного зросту; призначити захисника та законного представника ОСОБА_6 ; повідомити про підозру ОСОБА_6 , допитати його в якості підозрюваного, а також провести за його участі слідчий експеримент; провести одночасні допити із ОСОБА_6 та свідками з метою усунення в їх свідченнях розбіжностей.

Зазначає, що провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності провадження та проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, граничні терміни яких передбачити неможливо.

На підставі викладеного, для об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, слідчий просить строк досудового розслідування продовжити на шість місяців.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000007 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено судово-медичну експертизу, проте на даний час виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження додаткову судово-медичну експертизу, якою встановиться механізм спричинення тілесних ушкоджень та можливість їх отримання в результаті падіння з висоти власного зросту, призначити захисника та законного представника ОСОБА_6 , повідомити про підозру ОСОБА_6 , допитати його в якості підозрюваного, а також провести за його участі слідчий експеримент, провести одночасні допити із ОСОБА_6 та свідками з метою усунення в їх свідченнях розбіжностей.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо результатів проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , призначеної постановою слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 04 травня 2020 року.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, слід продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, оскільки провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000007 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до трьох місяців, тобто до 01 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1