Справа № 464/2960/19
пр.№ 1-кп/464/129/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2020 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001172 від 12.05.2019 р.) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.06.2018 р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, покарання не відбув, -

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_5 , маючи незняту та непогашену судимість за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, 12.05.2019 року близько 02.00 год., за попередньою змовою групою осіб із невстановленою слідством особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), перебуваючи в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_2 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрали із вказаного під`їзду велосипед марки «Mongoose», який знаходився між другим та третім поверхом будинку на сходовій клітці, що належить потерпілому ОСОБА_6 , вартістю 11640 грн., після чого з викраденим велосипедом вийшовши із вказаного під`їзду, направились в сторону ринку «Провісінь» у м. Львові, де збули даний велосипед невідомому, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 11 640 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , 03.11.2019 близько 05:40 год., за попередньою змовою в групі з невстановленою слідством особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), перебуваючи в під`їзді №2 по вул. Коломийська, 9А, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрали із вказаного під`їзду велосипед, зеленого кольору з наклейкою на рамі сірого кольору з написом «POLIZIA», який знаходився біля поштових скриньок на першому поверсі під`їзду, та належить потерпілому ОСОБА_7 , вартістю 3 500 грн. В подальшому, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа з вказаним велосипедом покинули місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилися ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 3 500 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 05.11.2019 близько 15:00 год., перебуваючи в першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вказаного під`їзду велосипед марки «ARDIS», чорно-сірого кольору, який знаходився на сходовій клітці 4 поверху, що належить потерпілому ОСОБА_8 , вартістю 2 500 грн. В подальшому, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та близько 18:00 год. був виявлений працівниками поліції по вул. Сихівська, 12, у м. Львові з викраденим велосипедом. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_8 на суму 2 500 грн.

Обвинувачений в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно та таємно викрав чуже майно повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, а саме вчинення злочинів середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який має судимість за вчинення аналогічних злочинів, вчинив злочин під час іспитового строку, не працює, формально позитивно характеризується за місцем проживання, дані досудової доповіді про високий ризик повторного вчинення злочину та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

З огляду на вчинення обвинуваченим злочину під час іспитового строку за попереднім вироком на підставі ст.71 КК України до покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 22.06.2018 р.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 22.06.2018 р. 1 (один) рік 2 (два) місяці та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Початок відбуття строку покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 06.11.2019 р.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Речові докази: два диски DVDR, квитанцію з ломбарду «Скарбниця» №606_19000486 від 04.06.2019, квитанцію з ломбарду «Найкращий» № від 01.06.2019, квитанцію з ломбарду «Найкращий» № від 27.05.2019, квитанцію з ломбарду «Найкращий» № від 28.05.2019, квитанцію з ломбарду «Найкращий» № від 27.05.2019, квитанцію з ломбарду «Найкращий» № від 27.05.2019 - залишити при матеріалах кримінального провадження; кросівки чорно-сірого кольору з білою підошвою, набір спідометру марки «Sigma» до велосипеду, набір для бортування коліс, металевий трос до велосипеду, сумка марки «Adidas», сірого кольору, сумку сірого кольору, марки «Adidas», сумку чорного кольору, марки «Adidas», сідло для велосипеду, кусачки металеві червоного кольору, кусачки металеві чорного кольору, кусачки металеві оранжевого кольору, електричну дрель зеленого кольору марки «DWT», електрошліфувальну машинку зеленого кольору марки «DWT» (болгарка), сумку велосипедиста синього кольору із надписом «Gedar Sport», насос ручний синього кольору, який поміщений в картонну коробку із надписом «Pompka», мобільний телефон марки «DODGEE», IMEI: НОМЕР_1 , які зберігаються у камері схову Сихівського ВП ГУНП - повернути ОСОБА_5 , велосипед чорно- сірого кольору марки «Ардіс», колесо від велосипеду, які знаходяться на зберіганні у камері схову Сихівського ВП ГУНП повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча