Справа № 761/3723/20
Провадження № 1-кс/761/2694/2020
У Х В А Л А
Іменем України

17 лютого 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 , від 27.12.2019 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000712,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000712.

ОСОБА_3 зазначає, що вона та її син ОСОБА_4 мають процесуальний статус потерпілих у даному кримінальному провадженні, оскільки є заявниками та ним завдана шкода в межах даного кримінального провадження.

27.12.2020 року ОСОБА_3 подала до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві клопотання в межах кримінального провадження № 0000712, в якому просила слідчого визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілими в межах кримінального провадження № 0000712, надати пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та зобов`язати слідчого винести постанову, якою уповноважити ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_4 .

Заявник зазначає, що станом на день подання скарги до суду, клопотання не розглянуто, а відтак просить слідчого суддю зобов`язати слідчого задовольнити клопотання від 27.12.2020 року.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 було подано до канцелярії Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 27.12.2019 року, та клопотанню було присвоєно вхідний № Г-6577, що підтверджується відповідним штампом.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги ОСОБА_3 , а саме в частині зобов`язання слідчого вручити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000712, оскільки, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим скарга не підлягає задоволенню в частні зобов`язання слідчого винести постанову стосовно представляння інтересів ОСОБА_4 , оскільки вирішення даного питання не відноситься до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 , від 27.12.2019 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000712 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000712, винести постанову про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілими у кримінальному провадженні № 0000712.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000712, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої в межах кримінального провадження № 0000712.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000712, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в межах кримінального провадження № 0000712.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1