Справа № 731/435/18
Провадження 1-кс/731/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, яке розпочато 10 вересня 2018 року за результатами обшуку, проведеного на підставі ухвали Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2018 року. Під час обшуку виявлено та вилучено на території господарських приміщень та житлового будинку 37 предметів, за зовнішніми ознаками схожих на патрони, металеву ємність військового зразка, заповнену порохом, а також подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на рослини конопель, вагою близько 1 кг. Крім того, на присадибній ділянці та подвір`ї виявлено та вилучено 27 культивованих рослин, схожих на рослини роду конопель, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року.

14 лютого 2019 року прокурором об`єднано матеріали трьох кримінальних проваджень в одне, якому присвоєно № 0000154 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитано свідків, проведено обшуки, визнано речовими доказами речі, які були вилучені під час обшуків, але встановити місце перебування особи, яка може бути причетною до скоєння ряду вищезазначених кримінальних правопорушень до сьогоднішнього дня не вдалося, оскільки він залишив місце постійного проживання.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не здійснювалось.

Слідчий зазначає, що 10 березня 2020 року у даному кримінальному провадженні спливає строк досудового розслідування. Проте для здійснення повного досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження особи, зібрання доказів винуватості, оголошення підозри, зібрання характеризуючих даних, та інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Виконати всі слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалося у зв`язку зі значною завантаженістю слідчого та потребою у більш тривалому проміжку часу для проведення слідчих дій.

Оскільки строк досудового розслідування відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується, то виникла необхідність у його продовженні на 12 місяців.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Заслухавши слідчого та дослідивши докази, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, віднесено до тяжких злочинів, злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, - до злочинів середньої тяжкості, а злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, - до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Отже, у зазначеному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 10 березня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування щодо тяжкого злочину може бути продовжений на дванадцять місяців.
Частиною 4 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Завданням кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є, зокрема, захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчий суддя звертає увагу на недопущення затягування строків розслідування та необхідність дотримання об`єктивних розумних строків досудового слідства, однак, зважаючи на необхідність забезпечення охорони суспільства та держави від кримінальних правопорушень, вважає недопустимим закриття кримінального провадження лише з формальних підстав.
З обставин кримінального провадження та доданих до клопотання доказів вбачається, що виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження особи, зібрання доказів винуватості, оголошення підозри, зібрання характеризуючих даних, та інших слідчих дій, у яких виникне необхідність, потребує додаткового часу.

Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування перешкоджає забезпеченню охорони суспільства та держави від кримінальних правопорушень, слідчий суддя доходить висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 10 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1