Справа № 639/5364/18
Провадження № 1-в/639/55/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 23.10.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Представник Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі представника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засудженого, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 23.10.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

За період відбування покарання останній зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього судом гр. ОСОБА_4 виконав не в повному обсязі, а саме: 19.03.2019 року було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважної причини 11.03.2019 року.

09.09.2019 року ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважної причини.

Також 09.09.2019 року до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення з Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області, у якому зазначено, що ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 09.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 02.02.2019 року за ч. 1 ст.127 КУпАП; 03.03.2019 року за ч.1 ст.175 -1 КУпАП.

15.10.2019 року стосовно ОСОБА_4 до Жовтневого районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2019 року в задоволенні зазначеного вище подання було відмовлено.

Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін ОСОБА_4 виконані повністю у визначені терміни.

За місцем мешкання згідно характеристики дільничного офіцера поліції останній характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 23.10.2019 року.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 23.10.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1