Справа № 364/1312/19
Провадження № 1-кп/364/146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 24.09.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України), у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 31 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України),

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 06.11.2019 р. надійшло клопотання прокурора начальника Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку пункту 11 частини другої статті 284 КПК України, в якому перед судом порушено питання про закриття кримінального провадження, внесеного 24.09.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 31 частини першої статті 284 КПК України.
Судове засідання, призначене на 12.11.2019 р., неодноразово відкладалося на 25.11.2019 р., 05.12.2019 р., 13.12.2019 р. та на 24.12.2019 р. через неявку учасників судового провадження та відсутність відомостей щодо місця проживання потерпілого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 24.12.2019 р. прокурор підтримав зазначене клопотання, просив задовольнити це клопотання та закрити зазначене кримінальне провадження; на підтвердження своїх повноважень у даному кримінальному провадженні надав суду копію постанови заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури від 04.11.2019 р. про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (а.п. 11), а також долучив до матеріалів судового провадження відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.п. 12) та надав суду для огляду в судовому засіданні матеріали досудового розслідування цього кримінального провадження, вказавши на відсутність інших, ніж зазначено в клопотанні, передбачених законом підстав для закриття цього кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, за наданою прокурором у судовому засіданні 24.12.2019 р. письмовою інформацією Володарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 06, складений 01.04.2015 р. виконавчим комітетом Мармуліївської сільської ради Володарського району Київської області (а.п. 16).

Заслухавши прокурора, дослідивши його клопотання, долучені до справи документи та надані суду для огляду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.п. 12) судом встановлено, що 24.09.2014 р. до чергової частини Володарського РВ (за станом на тепер Володарське відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, далі Володарське ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мармуліївка Володарського району Київської області, про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними заявникові грошовими коштами.

За вказаним фактом органом досудового розслідування СВ Володарського РВ ГУ МВС в Київській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому внесено 24.09.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

За показами згаданого ОСОБА_4 23.09.2014 р. близько 14:00 год. до місця його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов невідомий йому чоловік та шахрайським шляхом, надавши неправдиві відомості з приводу обміну грошових коштів на нові купюру, у зв`язку з цим ОСОБА_4 добровільно віддав грошові кошти в сумі 12 000 грн., що стало у подальшому причиною його звернення до Володарського ВП.

Проведеними у ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, не надалось можливим.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000289 встановлено факт шахрайства, проте до тепер не встановлено особу, яка вчинила цей злочин.

Відповідно до пункту 31 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 11 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні, внесеному 24.09.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як злочин, передбачений частиною першою статті 190 КК України та який за визначенням статті 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого злочину та становлять три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі (пункт 2 частини першої статті 49, санкція частини першої статті 190 КК України).

Таким чином, зважаючи на усе наведене та невстановлення особи, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою статті 190 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, беручи до уваги, що з дня вчинення цього злочину (23.09.2014 р.) минуло більше трьох років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого злочину закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 31 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Як стверджено прокурором у судовому засіданні, розмір завданої потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди через заволодіння належними йому грошовими коштами (12 000 грн.) зазначений у клопотанні виключно за даними допиту потерпілого, підтвердити або спростувати цей розмір шкоди процесуальним шляхом не вбачається можливим, оскільки не встановлено особу, яка цими коштами заволоділа.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 12, 49, 190 КК України, статтями 2, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 24.09.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 24.09.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, закрити на підставі пункту 31 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію цієї ухвали суду після проголошення вручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1