Справа № 527/1895/19
провадження № 1-кп/527/40/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження №0000046 від 22.01.2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого без укладання трудового договору, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.06.2018 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, КК України до міри покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (штраф сплачений в повному обсязі),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
Встановлено, що у жовтні 2018 року (точного часу встановити не вдалось), ОСОБА_4 перебуваючи поблизу кладовища у м. Глобине, Полтавської області, виявив один дикоростучий кущ рослини коноплі,після чого в нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи повторно, зірвав з вищевказаного куща рослини коноплі верхівку з листям, приніс її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де висушив, подрібнивта в подальшому зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

09 лютого 2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку, виявлено та вилучено паперовий згорток із змістом подрібненої речовини рослинного походження; полімерний контейнер із подрібненою речовиною рослинного походження; паперовий згорток із змістом речовини чорного кольору; пристрій для куріння виготовлений з двох частин полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору; в житловій кімнаті на столі при вході з правої сторони виявлено полімерний пакет із змістом подрібненої речовини рослинного походження.
Відповідно до висновку експерта № 296 від 21.02.2019 року, на внутрішніх поверхнях саморобної конструкції, наданої на дослідження, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 1,457 г. Відповідно до висновку експерта № 297 від 22.02.2019 року встановлено, що: надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить відповідно: 2,344 г., 2,815 г., 6,631 г.; надана на дослідження речовина чорного кольору є особливо небезпечним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 0,945 г.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, вчиненому повторно.
12 червня 2020 року між Начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України покарання у вигляді 2 років позбавлення волізі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України..
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.309 КК України, який відповідно до вимог статті 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між Начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Процесуальні витрати по справі за проведення судово-хімічних експертизи відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись статтями 100,124, 314, 373, 374, 475 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 12 червня 2020 року між Начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до пп. 1, 2, ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічних експертиз в загальній сумі 1716 грн. 00 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, саморобна конструкція з нашаруванням екстракту канабісу, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області (постанови про визнання речовими доказами від 10.02.2019 року, від 09.02.2019 року, квитанції № 22/19 від 30.01.2019 року, № 29/19 від 21.02.2019, № 28/19 від 22.02.2019 року, № 27/19 від 21.02.2019) - знищити.
Грошові кошти, які були вилучені 300 грн. та 503 грн. (постанова про визнання речовими доказами від 09.02.2019 року повернути власникам.

Арешт накладений ухвалою суду від 09 квітня 2019 року (справа № 527/197/19, провадження № 1-кс/527/473/19) скасувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1