Справа № 165/992/20
Провадження № 1-кс/165/356/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000359 від 13.04.2020 за ч.1 ст.246, ч.4 ст.358 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у невстановлену досудовим слідством дату та час, невідома особа, перебуваючи на території Стенжаричівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Стенжаричі Володимир-Волинського району Волинської області, незаконно здійснила порубку дерев, після чого, вказана деревина була поміщена на причіп «TRAILOR SYY 3CX», р.н. НОМЕР_1 , транспортований сідловим тягачем «DAF XF 95.430», та перевозилась у м. Кам`янка Бузька, Львівська обл., однак автомобіль із деревиною було зупинено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і перевіркою встановлено, що згідно номеру товаро-транспортної накладної, вказана деревина згідно системи «Форест» не була відправлена та на ній відсутні встановленого зразка бірки. По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 13.04.2020 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000359 за ч.1 ст. 246КК України.
Також 13.04.2020 невстановлена особа використала товарно-транспортну накладну серії ВЛП № 133949 від 10.04.2020 року , відомості про яку не внесено в базу ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з відсутніми відомостями про облікові бірки деревини та неправдивими відомостями, про перевезення 40,9420 м. куб. деревини дров`яної «ПВ Сосна» з Стенжаричівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Стенжаричі Володимир-Волинського району, для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в м. Камянка-Бузька Львівської області, для прикриття здійснення на автомобілі «DAF XF 95.430» днз НОМЕР_2 на причіпі НОМЕР_1 водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 , перевезення вказаного сорту і об`єму деревини з лісництва в невстановлене місце , з метою її розкрадання і звернення на користь невстановленої особи, в ході чого близько 16.30 год в м. Нововолинську Волинської області перевезення було припинено, по результатах перевірки його правомірності, нарядом ГРПП Нововолинського відділення поліції, а накладну та автомобіль з деревиною вилучено та почате кримінальне провадження, про незаконну вирубку лісу.
По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_2 15.04.2020 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000363 за ч.4 ст. 363 КК України.
Слідчий зазначає, що 13.04.2020 нарядом ІНФОРМАЦІЯ_2 , по вул. Сокальська м. Нововолинська, при перевірці перевезення дров`яної деревини автомобілем марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_2 з причіпом, р.н. НОМЕР_1 водієм ОСОБА_5 виникла підозра, що документи невідповідають дійсним, оскільки товарно-транспортна накладна (ТТН) серії ВЛВ № 133949 від 10.04.2020 протермінована, а на деревині відсутні облікові бірки. В ході огляду СОГ автомобіль з деревиною було вилучено, почато кримінальне провадження, внесено клопотання про арешт деревини та автомобіля. В подальшому судом, відповідно ухвали № 1-кс/165/301/20 було прийнято рішення про накладення арешту на 40.9420 м.куб. деревини «ПВ Сосна» ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на товарно-транспортну накладну (ТТН) ВЛВ1333949 в трьох екземплярах. Автомобіль з реєстраційними документами повернуто власникам.
Слідчий вказує, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало договір 24.01.2020 №ДЛС-2020/296 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про купівлю продаж лісоматеріалів. Відповідно даного договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видало заявку №68664/ від 09.04.2020 ФОП ОСОБА_6 на перевезення з проміжного складу Стенжаричівського лісництва 40 м.куб. деревини дров`яної хвойних порід до м. Кам`янка-Бузька в розпорядження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з датою завантаження 10.04.2020 і датою розвантаження 11.04.2020, а також заявку № 68698/ від 10.04.2020 на перевезення такої ж з деревини , між цими ж пунктами завантаженні і розвантаження, з датою завантаження в лісництві 13.04.2020 і розвантаження 14.04.2020 в м. Кам`янкаБузька.
Допитаний, як свідок лісничий показав, що відпуск деревини здійснювався на підставі договору купівлі-продажу між ЛМГ та ТОВ СВІСС КРОНО, за вказівкою головного інженера і розпорядженням його самого помічнику лісничого ОСОБА_7 , який і здійснював відпуск і оформляв його, складав накладну, контролював бірки. Помічник лісничого ОСОБА_7 показав , що 10.04.2020 здійснивши перший відпуск деревини і завантаживши автомобіль водія ОСОБА_5 до 12.30 год. виписав наступну товарно-транспортну накладну (ТТН) ВЛВ1333949 наперед і залишив її, під майбутню загрузку, для передачі водію іншими особами, що є порушенням порядку обліку деревини. Того числа 10.04.2020 відпуск не стався і був здійснений за протермінованою накладною аж 13.04.2020. Водій же показав, що 10.04.2020 був завантажений приблизно до 17.30 год. і ніяк не встигав здійснити ще один рейс. Тому показання помічника лісничого є сумнівними щодо дійсних причин складання накладної і дотримання правомірності операцій з деревиною у вказаному господарстві.
По наслідках всіх оглядів деревини, нарядом поліції, СОГ, слідчим у даному кримінальному провадженні та по факту розвантаження деревини на відповідальне зберігання до складу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було встановлено наявність бірок з с.н.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; перші дві виявлено тільки особисто лісничим в кузові авто і тільки при повторному огляді, яким і вказано місце їх знаходження поліції; третя бірка була виявлена, як відпавша, на місці розвантаження при поміщенні на зберігання по факту арешту деревини, а остання була виявлена на місці розвантаження прибитою, як належить, до колоди; інших бірок зі списку накладної ВЛВ133949 не виявлено. Тому є сумнівним походження частини перевезеної деревини, бірки на яку відсутні.
Для перевірки правомірності дій з арештованою деревиною необхідні документи , які стали підставою для вирубки деревини, яка була відпущена по ТТН серії ВЛВ №133949 від 10.04.2020, а також складені по факту визначення місця вирубки, її здійснення , обліку вирубаної деревини, її перевезення, зберігання, відпуску, присвоєння облікових номерних бірок на всіх стадіях руху, тобто пов`язані з вказаними фактами накази, розпорядження, договори , наряди робіт, накладні та будь-які інші розпорядчі і облікові документи, в т.ч. екземпляри самої ТТН серії ВЛВ №133949 від 10.04.2020, а також документів, якими регламентовано збут деревини ТОВ СВІСС КРОНО: тендерні документи, договори купівліпродажу і їх додатки, заявки ТОВ СВІСС ІНФОРМАЦІЯ_4 на відпуск деревини по ТТН серії ВЛВ №133949 від 10.04.2020, та які складені працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( в т.ч. його підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 ), і які знаходяться в його володінні, за адресою його розташування АДРЕСА_2 .
Ці документи мають значення для даного кримінального провадження, як такі , що містять відомості про факти і обставини, що входять до складу кримінального правопорушення і підлягають доказуванню у даному кримінальному проваджені, і не можуть бути здобуті ніяким іншим чином , крім , як їх огляду і дослідження їх в оригіналах.
Встановлені досудовим розслідуванням факти протиріч показань, невідповідність накладних встановленому порядку перевезення деревини та відсутність бірок на деревині дають підстави вважати наявними ознаки кримінальних правопорушень незаконної вирубки лісу, використання підроблених документів, і ймовірної причетності до їх вчинення працівників вказаного ЛМГ .
Також, ці ж обставини дають підстави вважати , що ніяким іншим чином, крім як тимчасового доступу до речей і документів у встановленому КПК України порядку (окрім обшуку), не виявиться можливим отримати і документи, про вказані господарські операції з деревиною, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і які знаходяться в його володінні, за адресою його розташування АДРЕСА_2
Окрім цього, ці ж обставини дають підстави вважати високу ймовірність попередньої змови на вчинення незаконних господарських операцій з деревиною посадовими особами вказаних ЛМГ та лісництва, тому слід вважати, що розгляд клопотання, про тимчасовий доступ до документів, необхідно проводити без участі представників вказаних підприємств.
У зв`язку з цим для проведення якісного, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які зберігаються в приміщеннях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та, які знаходяться в його володінні, за адресою його розташування АДРЕСА_3 із можливістю їх вилучення виключно в оригіналах, що необхідно для проведення їх огляду і можливих експертиз для встановлення чи не являються вони підробленими.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати старшому групи прокурорів Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та старшому групи слідчих Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та слідчим групи слідчих: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також, за доручення вищезазначених слідчих у порядку ст. 40, 41 КПК України, старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_24 у кримінальному провадженні №0000359 від 14.04.2020 тимчасовий доступ до всіх документів, які стали підставою для вирубки деревини, яка була відпущена по товарно-транспортній накладній ТТН серії ВЛВ №133949 від 10.04.2020, а також складені по факту визначення місця вирубки, її здійснення, обліку вирубаної деревини, її перевезення, зберігання , відпуску, присвоєння облікових номерних бірок на всіх стадіях руху, тобто пов`язані з вказаними фактами накази, розпорядження, договори, наряди робіт, накладні та будь-які інші розпорядчі і облікові документи, в т.ч. екземпляри самої ТТН серії ВЛВ №133949 від 10.04.2020, а також документів, якими регламентовано збут деревини ТОВ СВІСС КРОНО : тендерні документи , договори купівліпродажу і їх додатки, заявки ТОВ СВІСС КРОНО на відпуск деревини по ТТН серії ВЛВ №133949 від 10.04.2020, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з юридичною адресою : АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати комплект документів в повному обсязі, для вилучення за місцем їх розташування, в оригіналах.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1