Справа № 686/8486/20
Провадження № 1-кс/686/4379/20
УХВАЛА
Іменем України

31 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000009 від 19.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором в кримінальному провадженні прокурор Військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України капітан юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19 лютого 2020 року до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_6 про те, щоб допомогти вирішити питання, яке виникло з оформленням 2-х гектарів землі, які надаються учасникам бойових дій для ведення особистого селянського господарства. Так, відповідно до вказаної заяви, у 2015 році його син ОСОБА_7 був призваний на військову службу і проходив службу на сході України. Під час проходження служби його було поранено. Після операцій і лікування він подав пакет документів і доручення в об`єднання учасників бойових дій в Деражнян6ському районі Хмельницької області, а саме керівнику об`єднання ОСОБА_8 , який мав надати допомогу у вирішенні питань щодо компенсації коштів як пораненому, а також захищати права та інтереси учасника бойових дій. Однак, по цих документах в 2018 році, без повідомлення ОСОБА_7 , на території Гостролуцької сільської ради Баришевського району Київської області, на ОСОБА_7 було оформлено 2 га землі для ведення особистого селянського господарства, після чого таку земельну ділянку одразу було продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Не знаючи про дані події, ОСОБА_7 у 2018 році також виготовив технічну документацію на оформлення 2-х га землі для ведення особистого селянського господарства в с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області. Однак при направленні документів на присвоєння кадастрового номеру і реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_3 йому було відмовлено щодо реєстрації даної земельної ділянки з тих підстав, що його право на безоплатну приватизацію землі вже було використано.
19 лютого 2019 року за вказаним прокуратурою Хмельницького гарнізону Західного регіону України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене у великих розмірах або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки), та зареєстровано кримінальне провадження № 0000009 та визначено підслідність за слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, використовуючи документи учасника бойових дій ОСОБА_7 оформили без його згоди документи щодо права власності на земельну ділянку площею 2 га на території Гостролуцької сільської ради у Баришівському районі Київської області та у подальшому без згоди останнього реалізували її, позбавивши тим самим права ОСОБА_7 оформити земельну ділянку на території Гостролуцької сільської ради у Баришевському районі Київської області та у подальшому без згоди останнього реалізували її позбавивши тим самим права ОСОБА_7 оформити земельну ділянку на території Хмельницької області та відчужили земельну ділянку (продали) без згоди та передачі будь-яких грошових коштів ОСОБА_7 .

Відповідно до інформаційної довідки № 178392031 від 22.08.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено, що 16 квітня 2018 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі витягу з ДЗК, серія та номер: НВ-018, виданий 27.03.2018 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 серія та номер 10-2951/15-18-сг від 03.04.2018 було зареєстровано за ОСОБА_7 право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:044:0054, площею 2 га на території Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. При цьому 10 травня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 461, виданий 10.05.2018, приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 було здійснено відчуження вказаної земельної ділянки на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Згідно з Витягом НВ-018 від 12.04.2018 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, встановлено, що на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 08.02.2017, виготовленого ФОП ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстровано земельні ділянку з кадастровим номером :04:064:0006, площею 2 га з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства за зверненням ОСОБА_7 . Однак, 06 липня 2018 року листом ІНФОРМАЦІЯ_8 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, площею 2.000 га за межами населених пунктів Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області ОСОБА_7 відмовлено на підставі ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, у зв`язку з тим, що він вже скористався своїм правом на отримання земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, і призначення та проведення почеркознавчої, земельно-технічної та інших видів судових експертиз, перевірки відомостей, викладених в заяві ОСОБА_6 , з метою та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договору купівлі-продажу, серія та номер 461, виданий 10.05.2018 земельної ділянки з кадастровим номером :05:044:0054, площею 2 га на території Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області разом зі всіма додатками, підтверджуючими та супровідними документами, а також документів, на підставі яких проводилися відповідні нотаріальні дії, індексне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41025850 від 10.05.2018, та документів на підставі яких воно приймалося, яким нотаріус ОСОБА_5 зареєструвала право приватної власності на вказану земельну ділянку за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , реєстраційної справи на вказаний об`єкт нерухомості, всіх додатків до неї та супровідних документів.

Вказані документи мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за оригіналами зазначених документів комплексну судову економічну, будівельно-технічну та інші судові експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому цього ж відділу майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому цього ж відділу капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому цього ж відділу лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника цього ж відділу майору поліції ОСОБА_13 , співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, зокрема, заступнику начальника відділу підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 або за його дорученням особі, іншим співробітникам Національної поліції України, особі уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000009 від 19.02.2020 року з можливістю ознайомитися, та вилучити оригінали (здійснити виїмку) наступних документів, що знаходяться у володінні документів приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договору купівлі-продажу, серія та номер 461, виданий 10.05.2018 земельної ділянки з кадастровим номером :05:044:0054, площею 2 га на території Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області разом зі всіма додатками, підтверджуючими та супровідними документами, а також документів, на підставі яких проводилися відповідні нотаріальні дії, індексне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41025850 від 10.05.2018, та документів на підставі яких воно приймалося, яким нотаріус ОСОБА_5 зареєструвала право приватної власності на вказану земельну ділянку за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , реєстраційної справи на вказаний об`єкт нерухомості, всіх додатків до неї та супровідних документів.

Приватному нотаріусу Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю ознайомитися, та вилучити оригінали (здійснити виїмку) документів.

Ухвала діє по 30 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя