Справа № 301/189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2020 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №000083 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №000083 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 24.01.2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 23.01.2019 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_6 , 1998 р.н., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили заявнику тілесні ушкодження.
25 січня 2019 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області капралом поліції ОСОБА_3 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В межах кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, після чого останнього допитано в якості потерпілого, де останній показав, що ввечері 23.01.2019 року тілесні ушкодження йому нанесли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В межах досудового розслідування кримінального провадження №0000083 від 25.01.2019 року, згідно ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 28 січня 2019 року по справі № 301/189/19 було призначено провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Згідно висновку судово-медичного експерта №19 від 07 березня 2019 у громадянина ОСОБА_5 виявлено такі тілесні ушкодження: у вигляді синців та саден шкірних покривів, крововиливу у склера лівого ока, які за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №9 МОЗ України від 17.01.1995 року; діагностовано клінічно ЗЧМТ6 струс головного мозгу, надрив 4 головного м`язу, перелом спинки носа, які за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №9 МОЗ України від 17.01.1995 року; діагностовано клінічно перелом акроміального кінця правої ключиці, гемартроз правого колінного суглобу, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як на 21 день, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №9 МОЗ України від 17.01.1995 року, у зв`язку з чим, дане кримінальне провадження перекваліфіковано на ч. 1 ст. 122 КК України.
Також по даному кримінальному провадженні було допитано в якості свідків : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 (дружина потерпілого ОСОБА_5 ); ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_4 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_5 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 мешканку АДРЕСА_4 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканку АДРЕСА_3 .
Повторно допитано свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 ; потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Неодноразово відібрані пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканця АДРЕСА_5 .
Але при допитах свідків, потерпілого ОСОБА_5 та відібранні пояснень від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , покази вище вказаних осіб різняться між собою та існують суперечності.
07 червня 2019 року по даному кримінальному провадження було проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 .
Згідно постанови слідчого по даному кримінальному провадженні було призначено проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам Іршавського районного відділення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що здобутих на даний час доказів не є достатньо для розкриття злочину, та те, що додаткова комісійна судова-медична експертиза є не виконаною, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000083 від 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 25 липня 2020 року.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи, що досудового розслідування злочину неможливо закінчити внаслідок складності провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №000083 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 25 липня 2020 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №000083 від 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, терміном до 3 місяців, тобто до 25 липня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1