КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2019 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2019 року призначено судовий розгляд по суті у кримінальному провадженні № 0000727 за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за п. п. 1,6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за п. п. 1,6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 13 годину 40 хвилин 10 грудня 2019 року, який проводити за участю прокурора, потерпілих, обвинувачених та їхніх захисників.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні судом присяжних у складі суддів та трьох присяжних.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області залишено без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Цією ж ухвалою продовжено строк тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне ренійського району Одеської області, строком на 60 днів, до 24 січня 2020 року, включно на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.
Продовжено строк тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Городище, Біловодського району, Луганської області, строком на 60 днів, а саме до 24 січня 2020 року включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.11.2019 щодо продовження ОСОБА_2 строк запобіжного заходу тримання під вартою.

Ухвалити нову ухвалу, якою обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 22.00 год. до 07.00 год. ранку наступного дня.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2019 року.

Встановити строк до 27 грудня 2019 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-кп/8243840/2019