1Справа № 335/4292/20 1-кс/335/2319/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001969 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 21.08.2019, приблизно о 14 годині 25 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будівлі пентбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на острові Хортиця в м. Запоріжжя, шляхом розбиття скла з автомобілю марки «Kia CEED» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала 2000 гривень, фотоапарат марки Nikon 1S1, ноутбук марки «Asus-X302L» (s#F8N0CV078689325, MCODE# X302LA-R4037D, P# 90NB07I1-M00480), чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 на загальну суму 22000 гривень. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив що проживає в АДРЕСА_1 . 20.08.2019 з метою туристичної подорожі ОСОБА_4 разом зі своєю сім`єю прибув до міста Запоріжжя. 21.08.2020, приблизно о 14 годині 00 хвилин, разом зі своєю сім`єю ОСОБА_4 на автомобілі марки «Kia CEED» д.н.з. НОМЕР_1 приїхали до пентбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на острові Хортиця в м. Запоріжжя. Зачинивши автомобіль за допомогою ключа, разом із сім`єю вони пішли відпочивати. Повернувшись до зазначеного автомобілю о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 виявив, що розбито скло в автомобілі, та в подальшому оглянувши автомобіль виявив зникнення 2000 гривень, фотоапарат марки Nikon 1S1, ноутбуку марки «Asus-X302L» (s#F8N0CV078689325, MCODE# X302LA-R4037D, P# 90NB07I1-M00480). Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що 14.05.2020, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , на підставі ухвали 1-кс/335/2099/2020 від 12.05.2020, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000700 за ч. 2 ст. 187, було виявлено та вилучено ноутбук марки «Asus-X302L» (s#F8N0CV078689325, MCODE# X302LA-R4037D, P# 90NB07I1-M00480). Зважаючи на те, що вилучений ноутбук марки «Asus-X302L» (s#F8N0CV078689325, MCODE# X302LA-R4037D, P# 90NB07I1-M00480), належить потерпілому ОСОБА_4 , слідство приходить до висновку що вказаний ноутбук являється речовим доказом по кримінальному провадженню №0001969 від 21.08.2019 і підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_4 .

З метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, вирішити питання про повернення майна потерпілому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_5 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання та підтвердив, що в його провадженні знаходиться матеріали кримінального провадження № 0000700 від 07.03.2020 та ноутбук марки «Asus-X302L» (s#F8N0CV078689325, MCODE# X302LA-R4037D, P# 90NB07I1-M00480), який являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУПН в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001969 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000700 від 07.03.2020, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, з можливістю вилучення ноутбуку марки «Asus-X302L» (s#F8N0CV078689325, MCODE# X302LA-R4037D, P# 90NB07I1-M00480), які перебувають в провадженні старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження № 0000700 від 07.03.2020, які перебувають у володінні та провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (слідчий ОСОБА_5 ; за адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення ноутбуку марки «Asus-X302L» (s#F8N0CV078689325, MCODE# X302LA-R4037D, P# 90NB07I1-M00480).

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 29 травня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1