Справа № 944/6277/19
Провадження №1-кп/944/968/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 09.07.2019року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця,з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено що обвинувачений ОСОБА_5 , в середині травня 2019 року (точніше дату, час і обставини в ході досудового розслідування встановити не вдалося), перебуваючи на ринку «Шувар», що знаходиться за адресою:вул. Хуторівка, 4Б, у м. Львові, діючи з корисливих мотивів, з метою отримання доходів здійснив придбання у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно виготовленні підакцизні товари в кількості 4 416 пачок сигарет торговельної марки «Marvel» та 80 пачок торговельної марки «Heets», без марок акцизного податку, за ціною 13 гривень за пачку, для подальшої реалізації таких в Республіці Чехії.
В подальшому, вказані тютюнові вироби обвинувачений ОСОБА_5 автомобілем марки «Рено Кліо» н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні перевіз за місцем свого проживання, та перемістив такі на зберігання у автомобіль мінівен «Фіат Уліса» н.з. НОМЕР_2 , який йому також належить.
Вищевказані незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, ОСОБА_5 планував перевезти в Республіку Чехію, для подальшої їх реалізації місцевим мешканцям. Для реалізації злочинного задуму, ОСОБА_5 , діючи на підставі письмової довіреності директора ТОВ «ОВТ-Альянс» ()- ОСОБА_6 , яке є суб`єктом зовнішньо-економічної діяльності та здійснює експорт торфобрикетів в країни Європи, скористався доступом до товару (торфобрикетів) підприємства та за допомогою будівельних матеріалів, а саме, шпаклівки та поліетиленової плівки, без відома директора, приховав у торфобрикетах тютюнові вироби, для подальшого їх експорту разом з товаром ТОВ «ОВТ-Альянс» у Республіку Чехію транспортним засобом перевізника ТОВ «Транспортні системи» () автомобілем марки Volvo д.н.з. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7
31.05.2019року працівниками митного пункту пропуску «Краківець» Львівської митниці ДФС під час проведення огляду вантажного автомобіля марки «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , у вантажі торф`яних паливних брикетів було виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби в кількості 11 370 пачок, з яких: 4 416 пачок сигарет торговельної марки «Marvel», 80 пачок торговельної марки «Heets» без марок акцизного податку, а також 6 074 пачок сигарет торговельної марки «Rothmans» та 800 пачок торговельної марки «LM» з наклеєними марками акцизного податку. Зазначені сигарети знаходились в середині торф`яних брикетів, що запаяні у поліетиленову плівку, якій було надано вигляд торф`яних брикетів. Доступ до яких став можливим лише після застосування технічних засобів митного контролю.
Підакцизні товари ОСОБА_5 мав намір реалізувати з метою отримання прибутку, однак не зміг, оскільки такі були вилучені працівниками Львівської митниці.
Тютюнові вироби в кількості 4 416 пачок сигарет торговельної марки «Marvel» та 80 пачок торговельної марки «Heets» є без марок акцизного податку та не відповідають діючим вимогам нормативно-правових актів України щодо маркування сигарет.
Тобто, обвинувачений ОСОБА_5 , всупереч ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (з подальшими змінами) та п.24 «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010 (з подальшими змінами), діючи умисно, з метою отримання доходів, в середині травня 2019 року (точніші дату, час і обставини в ході досудового розслідування встановити не вдалося), незаконно придбав та зберігав з метою збуту до фактичного їх вилучення 31.05.2019року в ході проведення огляду працівниками Львівської митниці ДФС вантажного автомобіля марки Volvo д.н.з. НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , незаконно виготовлені підакцизні товари (тютюнові вироби) в кількості 4 416 пачок сигарет торговельної марки «Marvel» та 80 пачок торговельної марки «Heets», без марок акцизного податку.
24.12.2019року в розпорядження суду надійшла угода про визнання винуватості від 24.12.2019року укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому, на підставі ст.ст. 36,37 КПКУкраїни, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000055 від 09.07.2019року з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності адвоката ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
За умовами угоди сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначення йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 ККУкраїни у виді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 ( вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить суд затвердити угоду.
Прокурор та захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості від 24.12.2019 року. Просять затвердити таку.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді
Дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання. Обвинувачений ОСОБА_5 погодився із запропонованим видом та мірою покарання.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується зібраними у справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Судом з`ясовано в обвинуваченого та встановлено, що він зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено ч.ч.4,7ст. 474 КПК України, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Обвинуваченим усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вправі затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468- 475 КПК України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку яким слід затвердити угоду про визнання винуватості. Підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24.12.2019року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності адвоката ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: (тютюнові вироби) в кількості 4 416 пачок сигарет торговельної марки «Marvel» та 80 пачок сигарет торговельної марки «Heets», без марок акцизного податку, які відповідно до постанови слідчого з ОВС2-го ВРКП СУФРГУДФС у Львівській області ОСОБА_8 визнані речовими доказами та відповідно до акту №0000055 від 08.08.2019року передані на зберігання ТОВ «Паритет Плюс», за адресою: Львівська область Пустомитівський район с.Солонка, вул. Стуса, 8 після вступу вироку в законну силу знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, які відповідно до постанови старшого слідчого другого відділу РКПСУФРГУДФС у Львівській області ОСОБА_9 повернуті Львівській митниці ДФС після вступу вироку в законну силу вважати такі переданими законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту отримання його копії.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому цим Кодексом з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику обвинуваченому.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1