Провадження № 1-кс/359/3668/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Бориспільської місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 від 08.11.2019 та встановлення судом строку для закінчення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016,

в с т а н о в и в :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена скарга. Так, скаржник ОСОБА_3 , 21.11.2019 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову від 08.11.2019 прокурора Бориспільської місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про відмову в задоволені клопотання від 06.11.2019 потерпілого ОСОБА_3 про встановлення строку закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016, та встановлення судом строку для закінчення проведення досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016, у розумінні ст.ст. 276-278 та ст. 283 КПК України.
Так, скарга від 21.11.2019, із поданим 25.11.2019 додатковим клопотанням про зміну мотивів та вимог до скарги мотивована тим, що 22.11.2019 скаржнику стало відомо про задоволення його клопотання від 29.10.2019 про відсторонення слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016. Аналізуючи дану та інші обставини кримінального провадження №0001543 від 29.07.2016 вважає встановлення строку для закінчення проведення досудового розслідування не можливим.
Одночасно є очевидним, що слідчими, які здійснюють досудове розслідування порушені розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016, що є порушенням ст. 28 КПК України.
Прокурори Бориспільської місцевої прокуратури в Київській області, які здійснюють процесуальне керівництво у даному провадженні, не забезпечують проведення окремих процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та досудового розслідування у розумні строки, що є порушенням ст.ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.
Слідчий СВ Бориспільського ВП НПУ ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 своїми листами: №21315 від 20.11.2018; №13471 від 12.08.2019; №14017 від 22.08.2019 (додатки 31-37) постійно вводив потерпілого ОСОБА_3 в оману щодо задоволення клопотань останнього та належного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016. Тобто постановлена ухвала слідчого судді від 29.08.2019 якою було встановлено факт невиконання слідчим Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 19.10.2018 та факт того, що слідчий ОСОБА_5 не розглянув жодного клопотання потерпілого ОСОБА_3 на протязі 2018-2019 відповідно до вимог ст. 220 КПК України та не вчинив жодних дій, які були зазначені в його клопотаннях, не виконується.
31.10.2019 прокурором ОСОБА_4 було винесено постанову (додаток 4) про вжиття заходів щодо належного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016, яка з слів начальника 1-го відділення ОСОБА_6 проігнорована слідчим СВ Бориспільського ВП НПУ ГУ НП у Київський області.
З метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження щодо здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування та дотримання принципу розумних строків об`єктивно необхідних для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень новому слідчому, та для дотримання вимог КПК України, ОСОБА_3 просив суд задовольнити вимоги його скарги поновити строки на оскарження бездіяльності слідчих СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київській області, та зобов`язати слідчого у даному кримінальному провадженні провести досудове розслідування у розумні строки.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав письмове клопотання, в якому скаргу від 21.11.2019 підтримав та просив суд задовольнити мотиви та вимоги вказані в клопотанні від 25.11.2019.
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 проти задоволення вимог заявленого клопотання від 25.11.2019 не заперечує, та просив суд розгляд даної справи провести у його відсутність, у зв`язку із зайнятістю його у іншому процесі.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути скаргу в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає його обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Конституції України орган державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачаються Конституцією та законами України.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених ч. 1 ст. 26 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001543 від 29.07.2016 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 356, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 та ч. 4 ст. 190 КК України.
З матеріалів скарги встановлено, що слідчий СВ Бориспільського ВП НПУ ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 своїми листами: №21315 від 20.11.2018; №13471 від 12.08.2019; №14017 від 22.08.2019 (додатки 31-37) вводив потерпілого ОСОБА_3 в оману щодо задоволення клопотань останнього та належного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016.
За наведених обставин ОСОБА_3 звернувся до суду та слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 , 29.08.2019 скаргу ОСОБА_3 задоволено частково та зобов`язанно старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 - виконати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2018, згідно Додатку 1 до скарги від 26.09.2018. Крім того, згідно ухвали слідчого судді від 29.08.2019, - зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 - розглянути клопотання ОСОБА_3 , вх. № 3426 від 27.09.2018 та надати заявнику процесуальне рішення. Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 - розглянути клопотання ОСОБА_3 , вх. № 3865 від 10.11.2018 та надати заявнику процесуальне рішення. Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 - розглянути клопотання ОСОБА_3 , вх. № П-509 від 22.02.2019 та надати заявнику процесуальне рішення. Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 - надати інформацію потерпілому ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи рекомендованого повідомлення № 688, згідно листа № 21315 від 20.11.2018. Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 витребувати у Реєстраційної служби Бориспільської міської ради, за адресою: 08300 Київська область, місце Бориспіль, вулиця Київський Шлях, 73 - Реєстраційну справу згідно Рішення № 27936048 від 26.01.2016, номер запису про право власності: 13012039, приватного нотаріуса ОСОБА_8 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», комплекс будівель, за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП у Київський області ОСОБА_5 витребувати у Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, за адресою: 08300, Київська область, місце Бориспіль, вулиця Київський Шлях, 79: реєстраційну справу згідно Рішення № 27926548 від 25.01.2016, номер запису про право власності: 1300069, приватного нотаріуса ОСОБА_9 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», на домоволодіння 200,4 кв. м., за адресою: Київська область Бориспільський район село Проців вулиця Дружби, 5б. - реєстраційну справу згідно Рішення № 27928663 від 25.01.2016, номер запису про право власності: 13001866, приватного нотаріуса ОСОБА_9 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», земельної ділянки, площа 0,25 га, кадастровий номер: :01:016:0151, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область Бориспільській район с. Проців - реєстраційну справу згідно Рішення № 27929414 від 25.01.2016, номер запису про право власності: 13002443, приватного нотаріуса ОСОБА_9 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», земельної ділянки, площа 0,11 га, кадастровий номер: :01:016:0150, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: Київська область Бориспільській район с. Проців. Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 витребувати у Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, за адресою: 08300 Київська область місце Бориспіль вулиця Київський Шлях, 79: реєстраційну справу згідно Рішення № 14964103 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_10 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», на господарську будівлю 293,7 кв.м., за адресою: Київська область Бориспільський район село Проців вулиця Котовського (Савонівська), 20; реєстраційну справу згідно Рішення № 14964103 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_10 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», на земельну ділянку, площа 0,25 га, кадастровий номер: :01:004:0136, за адресою: Київська область Бориспільський район село Проців вулиця Котовського (Савонівська), 20; реєстраційну справу згідно Рішення № 14964768 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_10 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», на земельну ділянку, площа 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135, за адресою: Київська область Бориспільський район село Проців вулиця Котовського (Савонівська), 20. Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: 04050 м. Київ вул. Студентська, 7 - Реєстраційну справу згідно Рішення № 14965353 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_10 стосовно державної реєстрації 06.08.2014, на користь ПАТ КБ «Центр», а саме чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 215 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київський області ОСОБА_5 , провести допити свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; - охоронців охоронної фірми «Бар`єр» та самооборони с. Проців. Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київський області ОСОБА_5 звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучення майна потерпілих з відповідального зберігання.
22.11.2019 скаржнику стало відомо про задоволення його клопотання від 29.10.2019 про відсторонення слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУ НП у Київський області ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001543 від 29.07.2016.

Разом із цим, рішення суду слідчим СВ Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київський області у встановленому законом порядку не виконуються, оскільки слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київський області ОСОБА_5 відсторонено від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016.
Крім того, судом встановлено, що 31.10.2019 прокурором ОСОБА_4 було винесено постанову про вжиття заходів щодо належного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016, яка з слів начальника 1-го відділення ОСОБА_6 , проігнорована СВ Бориспільського ВП НПУ ГУ НП у Київський області.
Інформація про бездіяльність слідчих СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП у Київській області отримана потерпілим ОСОБА_3 від начальника 1-го відділення ОСОБА_6 , в усній формі, тобто бездіяльність відбулася на протязі декількох місяців, а відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, ОСОБА_3 просить суд поновити строк на оскарження дій та бездіяльність слідчих СВ Бориспільського ВП НПУ ГУ НП у Київській області.
У відповідності до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Ряд клопотань ОСОБА_3 , поданих в порядку ст. 220 КПК України слідчими СВ Бориспільського ВП НПУ ГУ НП у Київський області не розглянуті, оскільки жодних доказів про їх розгляд суду не надано, а тому суд вбачає законі підстави для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчих СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київській області.
Аналіз даних обставин, говорить про те, що покладені судом зобов`язання на слідчих ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2018 та 29.08.2019 не виконуються, а тому ОСОБА_3 повторно звертається до суду із скаргою про встановлення судом строку для закінчення проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Частина 6 даної статті говорить, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до слідчого судді з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або конкретних процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Так, згідно рішення ЄСПЛ «Фридлендер (Frydlender) проти Франції» зазначено, що «розумність» строку провадження по справі повинна оцінюватися в світлі обставин справи із посиланням на наступні критерії: складність справи, дії заявника і відповідних державних органів, а також значущості спору для заявника.
Згідно із вимогами ст. 114 КПК України зазначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог дотримання розумних строків слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 13 Конвенції встановлює, що кожен, чиї права та свободи порушені, має право на ефективних засіб правового захисту. Ефективний, в цьому контексті, означає - в найкоротший терміна, а не будь-який час, та без умов, як це встановлено КПК України.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Тобто відповідно до змісту вказаних положень КПК України слідчий суддя вправі встановлювати строки в межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя здійснюючи правосуддя у порядку, передбаченому КПК України, з дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 та встановлення строку для закінчення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001543 від 29.07.2016.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 28, 114, 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити строки на оскарження бездіяльності слідчих СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області розглянути, клопотання ОСОБА_3 , вх. №3426 від 27.09.2018 та надати заявнику процесуальне рішення - в строк не більше трьох днів з моменту отримання ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області розглянути, клопотання ОСОБА_3 , вх. №3865 від 10.11.2018 та надати заявнику процесуальне рішення - в строк не більше трьох днів з моменту отримання ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області розглянути, клопотання ОСОБА_3 , вх. №П-509 від 22.02.2019 та надати заявнику процесуальне рішення - в строк не більше трьох днів з моменту отримання ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області залучити експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи рекомендованих повідомлень, згідно клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 10.07.2018 - в строк не більше двадцяти днів з моменту отримання ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП у Київський області витребувати у Реєстраційної служби Бориспільської міської ради, за адресою: 08300 Київська область місце Бориспіль вулиця Київський Шлях, 73 - Реєстраційну справу згідно Рішення №27936048 від 26.01.2016, номер запису про право власності: 13012039, приватного нотаріуса ОСОБА_8 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», комплекс будівель, за адресою: Київська область Бориспільський район місце Бориспіль вулиця Завокзальна, 41 - в строк не більше десяти днів з моменту отримання ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області витребувати у Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, за адресою: 08300 Київська область місце Бориспіль вулиця Київський Шлях, 79:
-реєстраційну справу згідно Рішення №27926548 від 25.01.2016, номер запису про право власності: 1300069, приватного нотаріуса ОСОБА_9 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», на домоволодіння 200,4 кв. м., за адресою: Київська область Бориспільський район село Проців вулиця Дружби, 56;
-реєстраційну справу згідно Рішення №27928663 від 25.01.2016, номер запису про право власності: 13001866, приватного нотаріуса ОСОБА_9 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», земельної ділянки, площа 0,25 га, кадастровий номер: :01:016:0151, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Київська область Бориспільській район с. Проців;
-реєстраційну справу згідно Рішення №27929414 від 25.01.2016, номер запису про право власності: 13002443, приватного нотаріуса ОСОБА_9 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», земельної ділянки, площа 0,11 га, кадастровий номер: :01:016:0150, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: Київська область Бориспільській район с. Проців вулиця Ленина 5-Б - в строк не більше десяти днів з моменту отримання ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області витребувати у Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, за адресою: 08300 Київська область місце Бориспіль вулиця Київський Шлях, 79:
-реєстраційну справу згідно Рішення №14964103 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_10 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», на господарську будівлю 293,7 кв.м., за адресою: Київська область Бориспільський район село Проців вулиця Котовського (Савонівська), 20;
-реєстраційну справу згідно Рішення №14964103 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_10 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», на земельну ділянку площа 0,25 га, кадастровий номер: :01:004:0136, за адресою: Київська область Бориспільський район село Проців вулиця Котовського (Савонівська), 20;
-реєстраційну справу згідно Рішення № 14964768 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_10 , про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Центр», на земельну ділянку, площа 0,3466 га, кадастровий номер: :01:004:0135, за адресою: Київська область Бориспільський район село Проців вулиця Котовського (Савонівська), 20 - в строк не більше десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНГІ в Київський області витребувати у Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: 04050 м. Київ вул. Студентська, 7, - реєстраційну справу згідно Рішення №14965353 від 06.08.2014, державного реєстратора ОСОБА_10 щодо державної реєстрації 06.08.2014, на користь ПАТ КБ «Центр», чотирьохкімнатної квартири, загальною площею 215 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 - в строк не більше десяти днів з моменту отримання ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області провести допити свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 - в строк не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області провести допити свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 - в строк не більше тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області провести допити свідків: охоронців охоронної фірми «Бар`єр» та охоронців самооборони с. Проців - в строк не більше тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, проведення обшуку та вилучення майна потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у тому числі майна з відповідального зберігання, з незаконного володіння ОСОБА_14 , ОСОБА_16 або інших осіб, за адресою: АДРЕСА_3 - в строк не більше десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Зобов`язати прокурорів Бориспільської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 - забезпечити виконання даної ухвали, проведення окремих слідчих та процесуальних дій в строки вказані в ухвалі.
Зобов`язати начальника СВ Бориспільського ВП НПУ ГУНП в Київський області, в межах компетенції, відповідно до вимог ст.ст. 38, 39 КПК України та п.17 п.4 розділу V Положення про організацію досудового розслідування Національної поліції України, затвердженого Наказом МВС №570 від 06.07.2017 - розглянути дане рішення слідчого судді та вжити заходів щодо його належного виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1