Справа № 930/73/20
Провадження №11-сс/801/217/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у письмовому апеляційному провадженні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2020 року, якою скаргу ОСОБА_5 на незаконні дії, протиправну бездіяльність керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , повернуто скаржнику, -

в с т а н о в и в:

24 лютого 2020 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на незаконні дії, протиправну бездіяльність керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2020 року, скаргу ОСОБА_5 на незаконні дії, протиправну бездіяльність керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , повернуто скаржнику. Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скаргу підписано представником ПСП «Війтівське», надалі скаржником, що є потерпілим по справі ОСОБА_5 , який на підтвердження своїх повноважень, до матеріалів скарги не долучив жодних документів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2020 року та прийняття рішення, яким направити справу для розгляду по суті у суд в іншому складі суду.

В обґрунтування зазначає,що рішення суду є незаконним та упередженим чисто із захисту незаконних дій керівника Немирівської прокуратури ОСОБА_8 . Зазначає, що не потребує ніякого представника, на що посилається суддя в ухвалі.

До початку судового засідання до суду надійшла заява скаржника ОСОБА_5 , в якій він просить провести судове засідання у його відсутність.

Прокурор надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_5 в порядку письмового провадження.

Вивчивши апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали провадження в порядку письмового провадження, суд вважає, що апеляційна скарга скаржника ОСОБА_5 - задоволенню не підлягає.

Висновки слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_5 на незаконні дії, протиправну бездіяльність керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , колегія суддів вважає правильними.

Так, ст. 303 КПК України передбачає вичерпний перелік осіб, а саме це заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які можуть на досудовому провадженні оскаржувати дії чи бездіяльність прокурора.

Із змісту скарги і матеріалів, наданих до неї слідує, що ОСОБА_5 , який звернувся 24 лютого 2020 року до суду першої інстанції зі скаргою на незаконні дії, протиправну бездіяльність керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , підписав скаргу як представник ПСП «Війтівське» та потерпілий.

Доказів того, що ОСОБА_5 являється представником ПСП «Війтівське» та потерпілим, останній суду не надав.

Згідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Таким чином, враховуючи наведені обставини і вимоги закону, слідчий суддя прийшов до правильного висновку про повернення скарги ОСОБА_5 на незаконні дії, протиправну бездіяльність керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , як такої, що подана особою, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на наведене, рішення слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_5 є законним, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2020 року, якою скаргу ОСОБА_5 на незаконні дії, протиправну бездіяльність керівника Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , повернуто скаржнику - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: