Справа № 712/878/20
Провадження №1- кс/712/624/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дубове, Біробіджанського району, Хабаровського краю, Російської Федерації, громадянин України, українець, освіта середня технічна, не одружений, пільг не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий в силу ст. 89 КК України),

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001340 від 17 грудня 2019 року за ч.1 ст. 249 КК України, -
в с т а н о в и в:
28 січня 2020 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно даних досудового розслідування, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, з невстановленого в ході досудового розслідування часу до 10 години 00 хвилин 17.12.2019 року, використовуючи дерев`яний човен з дерев`яними веслами та навісний двигун марки «Parsun 5.8» в якості засобів для незаконного рибного добувного промислу, перебуваючи на р. Рось в межах «Роського» іхтіологічного заказника, поблизу с. Хрещатик, Черкаського району Черкаської області, без передбаченого законом дозволу, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою двох рибальських сіток, виготовлених фабричним способом з сіткового полотна (мисини), які згідно п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 є забороненими знаряддями лову, займався незаконним рибним добувним промислом, в результаті чого виловив рибу виду: плоскирка в кількості 64 шт., загальною вартістю 9024 грн.; плітка 419 шт., загальною вартістю 62850 грн.; судак 2 шт., загальною вартістю 1806 грн.; окунь 22 шт., загальною вартістю 3102 грн.; щука 12 шт., загальною вартістю 7224 грн., головень 1 шт., вартістю 150 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_5 відповідно до «Такси для відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України та іншими особами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах України», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011, заподіяв істотну шкоду рибному господарству України на загальну суму 84156 (вісімдесят чотири тисячі сто п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.
24 січня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 можливе шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що дозволить мінімізувати ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали, просили таке задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечував свою причетність до інкримінованого йому злочину. Додатково пояснив, що раніше дійсно займався незаконним виловом риби, за що був засуджений. Проте 17 грудня 2019 року вилучену слідчим поліції рибу йому підкинув рибінспектор ОСОБА_6 , який є його сусідом і з яким у підозрюваного тривалий час існують конфліктні відносини.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що 17 грудня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0001340 за ч.1 ст. 249 КК України, відповідно до яких 17 грудня 2019 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від співробітника УПП в Черкаській області про те, що 17.12.2019 року близько 10 години невідома особа здійснює незаконний вилов риби на річці Рось, що в адміністративних межах с. Хрещатик, Черкаського району Черкаської області.
Відповідно до показань свідка ОСОБА_7 від 18 грудня 2019 року, 17 грудня 2019 року він бачив як працівники рибінспекції затримували чоловіка на дерев`яному човні з мотором, який при цьому викидав у воду мішки. Затриманим чоловіком виявився ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_8 18 грудня 2019 року пояснив, що його було запрошено поліцейськими для огляду берегової лінії річки Рось, де він побачив деревяний човен з мотором, підозрюваного ОСОБА_5 а біля човна білі мішки з рибою.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 17 грудня 2019 року, того ж дня із 12 год. 15 хв. до 13 год. 10 хв. при огляді берегової лінії річки Рось в адміністративних межах с. Хрещатик було виявлено дерев`яний човен без розпізнавальних знаків із мотором, а біля човна свіжовиловлена риба в чотирьох білих мішках, а саме: плоскирка в кількості 64 шт., загальною вартістю 9024 грн.; плітка 419 шт., загальною вартістю 62850 грн.; судак 2 шт., загальною вартістю 1806 грн.; окунь 22 шт., загальною вартістю 3102 грн.; щука 12 шт., загальною вартістю 7224 грн., головень 1 шт., вартістю 150 грн., а також 2 месинові сітки довжиною 30 метрів.
Таким чином, вказані докази свідчать про те, що ОСОБА_5 з великою долею ймовірності причетний до інкримінованого йому злочину за ст. 249 КК України.
Водночас на даній стадії питання винуватості ОСОБА_5 не вирішується.
Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, раніше судимий, офіційно не працює та не має джерел доходу, то з метою дисциплінування його поведінки та мінімізації ризику можливого ухилення від органу досудового розслідування, та вчинення іншого такого самого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 найменш обтяжливого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 28 березня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193, 194, 369 372, 376 КПК України, слідчий судя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2)не відлучатися за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України до 28 березня 2020 року включно.
Копію цієї ухвали негайно вручити підозрюваному після оголошення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1