Справа № 646/3314/20
№ провадження 1-кс/646/1428/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000923 від 15.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Червонозаводського районого суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановленими особами систематично здійснюються несанкціоноване втручання в автоматизовані системи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації із обмеженим доступом для використання в особистих цілях.

За даним фактом 15 травня 2020 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923, за фактом несанкціонованого втручання в автоматизовані системи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації із обмеженим доступом для використання в особистих цілях, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України та розпочате досудове розслідування.

Слідчим зазначено, що тимчасовий доступ до певних документів та речей, мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження 0000923 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 2 ст. 361 КК України.

Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЭДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СБ України в Харківській області, у т.ч. із залученням технічних спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме:

- здійснити зняття образу (копії, дампу) інформації, яка накопичується, зберігається та циркулює в Єдиній автоматизованій інформаційній системі ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор-2006»;

- здійснити зняття образу (копії, дампу) електронних файлів журналів подій (лог файлів) доступу до Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор-2006»;

- надати доступ до документальних матеріалів, які регламентують функціонування Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор-2006» (документальні матеріали щодо програмної та апаратної архітектури автоматизованих систем ДМСУ);

- надати доступ до документальних матеріалів, які регламентують вимоги відносно захисту інформації в Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор-2006» (моделі порушників, моделі загроз, обмін інформацією з обмеженим доступом, акти останніх перевірок стану захищеності інформаційно-телекомунікаційних систем ДМСУ Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації);

- надати доступ до документів та автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор-2006», яка входить до складу Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зафіксовано факти входу до автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор-2006», та сформовано витяг щодо проведення експортно-імпортних операцій за жовтень 2019 року у вигляді файлу в якому наявні 685885 рядків та містить наступні поля:

1.«Тип МД»;

2.«Митниця»;

3.«Експортер»;

4.«ЄДРПОУ імпортера»;

5.«Імпортер»;

6.«ЄДРПОУ декларанта»;

7.«Декларант»;

8.«№ ВМД»;

9.«Дата оформлення»;

10.«Код товару»;

11.«ТМ»;

12.«Опис товару1»;

13.«Країна пох.»;

14.«Вага брутто, кг»;

15.«Вага нетто, кг»;

16.«Кількість в дод. од»;

17.«Метод ВМВ»;

18.«РМВ, USD/1кг»;

19.«РМВ, USD/1ШТ»;

20.«COLUMNI»;

21.«Контейнер»;

22.«МВ в грн.»;

23.«МВ в USD»;

за період часу з 01.01.2019 до моменту винесення ухвали по даному клопотанню.

Надання вказаної інформації покласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЭДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Срок дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1