Провадження № 1-кс/947/7738/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого CВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001654 від 08.05.2019за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого CВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001654 від 08.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України.

Як вбачається з клопотання, 07.05.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26.04.2019 в період часу з 22:05-23:00 год., невстановлена особа перебуваючи на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом Yamaha, рама НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна 49 см3, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 25 000 грн. 07.05.2018 вказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001654 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.
У ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що так як за освітою являється механіком, то за місцем свого мешкання займається ремонтом транспортних засобів, у тому числі мопедів. Приблизно біля року тому назад (в 2018 році) його знайомий ОСОБА_6 привіз до нього на ремонт належний йому мопед марки «Yamaha» об`ємом двигуна 49 см3, в мопеді було зламане рульове управління. Ремонт вказаного мопеду потерпілий планував закінчити в квітні 2019 року, вказаний мопед зберігав на території домоволодіння накритий брезентом приблизно в 20 метрах від воріт. 26.04.2019 потерпілий виявив відсутність мопеда.

08.05.2019 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 .

Долучено до матеріалів кримінального провадження копію талону на мопед марки «Yamaha», рама НОМЕР_1 , чорного кольору, об`єм двигуна 49 см3 на ім`я власника ОСОБА_6 .

Надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення місця знаходження викраденого мопеду, та свідків вказаного кримінального правопорушення.

Отримано відповідь на доручення та долучено до матеріалів кримінального провадження рапорта оперативних працівників.

Додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що зайти на прибудинкову територію можливо через хвіртку, яка закривається на засов, територія його домоволодіння огородження 2-х метровим парканом. Підозрілих осіб в день вчинення кримінального правопорушення не бачив, та хто міг незаконно заволодіти транспортним засобом йому невідомо.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 08.05.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 08.05.2020.

05.05.2020 слідчим суддею Київського районного суду м.Одеса ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування до 08.06.2020 року.

Слідчий зазначає у клопотанні, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на теперішній час місцезнаходження особи, яка вчинила вказаний злочин залишається невстановленим.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаним матеріалом досудового розслідування необхідно: повторно допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 ; визнати викрадений мопед речовим доказом; звернутись до УОТЗ ГУНП в Одеській області про проведення радіотехнічного обстеження на місці вчинення злочину; встановити місцезнаходження особи яка вчинила вказаний злочин ; надати ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області повторне доручення в порядку ст. 40 КПК України для здійснення заходів, направлених на встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину та проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001654 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, спливає 08.06.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з об`єктивних причин.

Слідчий в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.05.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців, який спливає 08.05.2020 року, однак 05.05.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси винесено ухвалу щодо продовження строку досудового розслідування до 1 місяця, тобто до 08.06.2020 року.

Однак, з матеріалів, які були надані з клопотанням, встановлено, що слідчим в період з 05.05.2020 року, тобто після постановлення слідчим суддею зазначеної вище ухвали, фактично жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій виконано не було.

Враховуючи, що клопотання слідчого є необґрунтованим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого CВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001654 від 08.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1