Справа № 466/339/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велюничі, Старосамбірського району, Львівської області, громадянки України, українки, тимчасово непрацюючої, раніше судимої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

у с т а н о в и в:

20.01.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 00:00 год. до 00:04 год., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , умисно нанесла один удар ножем в ділянку шиї ОСОБА_7 , чим згідно висновку лікарського свідоцтва про смерть №45/20 від 15.01.2020 заподіяла останньому колото-різане ножове поранення шиї з циркулярним пошкодженням трахеї, що призвело до астрації крові в дихальні шляхи, внаслідок чого, ОСОБА_7 помер.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , слід кваліфікувати, як вбивство, тобто, умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_7 , тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.

15.01.2020 о 02:10 год. слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

15.01.2020 слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відомості про підозрювану: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Велюничі, Старосамбірського району Львівської області, українка, громадянка України, тимчасово не працююча, раніше судима, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, протоколом огляду місця події, а саме: приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , яка надала визнавальні покази у зазначеному кримінальному правопорушенні та іншими доказами.

Враховуючи наведене вище, а також те, що з метою встановлення наявності в підозрюваної ОСОБА_5 психічного захворювання та здатності підозрюваної усвідомлювати свої дії і керувати ними, наявності в підозрюваної ОСОБА_5 психологічних особливостей. Які суттєво підвищили рівень агресивності та відповідно суспільної небезпеки останньої, необхідні спеціальні знання в галузу судової психіатрії.

Враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_5 , обставини та тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає, що підозрювана ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в підтримання клопотання, які уточнили клопотання, а саме про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, пояснення підозрюваної ОСОБА_5 та думку захисника ОСОБА_6 , які просили відмовити у даному клопотанні, оскільки органом досудового розслідування перевіряються різні версії вчинення даного кримінального правопорушення, вина підозрюваної встановлюється, та яка вини своєї не визнає, вважають дане клопотання передчасним, у разі задоволення даного клопотання захисник просить поставити такі два запитання: чи міг супроводжуватися психологічний стан ОСОБА_5 в момент інкримінованого їй діяння наявності емоцій страху високого ступеня? Чи міг цей стан в подальшому спрокувати її на дії, що інкримінуються їй як кримінально-карані?

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 15.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

15.01.2020 о 02:10 год. слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

15.01.2020 слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Положеннями ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна комплексна психолого-психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, з урахуванням наведених обставин, суд вважає, що клопотання про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 509 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на поміщення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велюничі, Старосамбірського району, Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення даної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що у м. Львові по вул. Кульпарківська, 95, на вирішення, якої поставити такі запитання:

-чи страждає ОСОБА_5 , розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи могла ОСОБА_5 , адекватно сприймати події, що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може ОСОБА_5 в даний час давати об`єктивні покази про них?

- чи страждала ОСОБА_5 розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення, якщо так, то, чи могла вона повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи знаходилася ОСОБА_5 під час вище описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи могла вона адекватно сприймати події, що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може ОСОБА_5 в даний час давати об`єктивні покази про них?

-чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?

-чи має ОСОБА_5 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена агресивність, імпульсивність, підкореність, жорстокість, підвищену збудливість, тощо?

- які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 .? У якому зв`язку вини перебувають з обставинами, що досліджуються у справі?

- чи могли індивідуально - психологічні особливості ОСОБА_5 суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею інкримінованих дій?

-чи можливо встановити та дати оцінку періоду психоемоційної напруги (накопичення афекту), якщо такий перебував виникненню афектного стану?

-чи перебувала ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або вираженого емоційного напруження, що може розглядатись, як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

-чи перебувала ОСОБА_5 на момент скоєння інкримінованих їй дій у стані фізіологічного афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

- яка мотивація її протиправних дій, у випадку перебування в стані психоемоційної напруги, який перебував виникненню афективного стану?

- чи міг супроводжуватися психологічний стан ОСОБА_5 в момент інкримінованого їй діяння, наявності емоцій страху високого ступеня?

- чи міг цей стан в подальшому спрокувати її на дії, що інкримінуються їй як кримінально-карані?

Строк необхідний для проведення такої експертизи встановити з дня винесення ухвали до 21.03.2020 включно.

Попередити експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1