№566/315/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
29 квітня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000067, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, не депутата, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_9 , 16 лютого 2020 року, о 03:48 год., перебуваючи на прилеглій території до цілодобового магазину «Голд», що розміщений на території автовокзалу в смт. Млинів, вул. Рівненська, буд. 1, Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_7 , в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, ОСОБА_4 , в цей же час, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , підбіг до нього спереду та наніс один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого останній впав па спину. Продовжуючи свої злочинні дії, поєднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, ОСОБА_10 , в той же час, коли ОСОБА_7 лежав на спині, продовжив наносити потерпілому удари кулаками обох рук в голову: чотири удари кулаком правої руки та два удари кулаком лівої руки.
В результаті нанесення вищевказаних ударів ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів навколо обох очей та в слизові оболонки очей, саден на рівні зовнішнього кінця лівої надбрівної дуги і на лобі які згідно висновку експерта (судово-медична експертиза) №19 від 19 лютого 2020 року мають ознаки легких (п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення сну пеня тяжкості тілесних ушкоджень»).
Умисні, протиправні дії ОСОБА_11 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

29 квітня 2020 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 , в якій він просить кримінальне провадження №0000067, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні, 29 квітня 2020 року, потерпілий ОСОБА_7 заяву про закриття кримінального провадження №0000067, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,у зв`язку з відмовою від обвинувачення, підтримав.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_7 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477, ст.314 КПК України,с у д ,-
УХВАЛИВ :
Заяву потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадження №0000067, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1