Справа № 464/914/20
пр.№ 1-кс/464/304/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000288 від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором про накладення арешту на майно, а саме: одну пару штанів чорного кольору, одну футболку білого кольору із слідами речовини білого кольору невідомого походження, рукоятку (ручка) від ножа темно-рожевого кольору, лезо ножа приблизно довжиною 10 см, силіконову накладку сірого кольору у вигляді чохла до леза ножа, приблизною довжиною 10 см, пластмасове відро із ручкою на ньому білого кольору, приблизно об`ємом 0,5 л, вилучені в ході огляду місця події за адресою місто Львів, вулиця зелена,477 у приміщенні центру легеневого здоров`я. В обґрунтування покликається на те, що на досудовому розслідування перебуває зазначене кримінальне провадження, згідно з фабули якого пацієнт «Центру легеневого здоров`я», що по вулиці зелена, 477 у м. Львові ОСОБА_4 знаходячись у палаті № 17 вказаного центру, отримав проникаючи ножове поранення в області грудної клітки. В ході досудового розслідування при проведенні огляду місця події виявлено та вилучено вказані предмети, які постановою слідчого визнано речовими доказами. Просить клопотання задовольнити, адже такі речі можуть використовуватися як докази у межах кримінального провадження

У судове засідання особа, яка заявила клопотання не з`явилась. Подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутності. Власник майна у судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали до клопотання про арешт майна, слідчий суддя приходить висновку, що внесене клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, слідчим зазначено передбачені ст.170 КПК України підстави для арешту майна, а тому у відповідності до ст.173 КПК України є підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вказане вище майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування даним майном, а саме: одну пару штанів чорного кольору, одну футболку білого кольору із слідами речовини білого кольору невідомого походження, рукоятку (ручка) від ножа темно-рожевого кольору, лезо ножа приблизно довжиною 10 см, силіконову накладку сірого кольору у вигляді чохла до леза ножа, приблизною довжиною 10 см, пластмасове відро із ручкою на ньому білого кольору, приблизно об`ємом 0,5 л, вилучені в ході огляду місця події від 16.02.2020 та визнано речовими доказами постановою слідчого від 17.02.2020, у межах кримінального провадження № 0000288 від 16.02.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1