Справа № 743/558/20
Провадження №1-кс/743/104/20
УХВАЛА

07 травня 2020 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР за №0000439 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 10.11.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.11.2018 невідомі особи проникли до приміщення майстерні на території господарства АДРЕСА_1 та здійснили крадіжку зварювального апарату.
Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 10.11.2018, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України..
У ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
- 10.11.2018 проведено огляд місця події господарства АДРЕСА_1 ;
- допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
- допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які надали покази щодо обставин кримінального правопорушення;
- призначено судово-товарознавчу експертизу для встановлення матеріального збитку;
- працівникам СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області слідчим було надано доручення щодо встановлення та допиту свідків, які перебували на місці злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин.
Однак, на даний час висновок експерта, за результатами проведеної судово-товарознавчої експертизи, не надійшов. Крім того, залишається невстановленою особа причетна до вчинення даного злочину, місцезнаходження викраденого майна.
При цьому, строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України, у даному кримінальному провадженню завершується 10.05.2020, а закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки особа, що вчинила злочин не встановлена, місце знаходження викраденого майна невідоме.
Оскільки проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: встановити свідків та очевидців даної події, провести їх допит, встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, враховуючи складність провадження та те, що не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 10.11.2020.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 10 травня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до шести місяців, а саме до 10 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1