провадження № 274/3178/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/479/20
І м е н е м У к р а ї н и
03.06.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Казанів Коломийського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого 1) 14.08.92 за ст.ст. 81 ч. 3, 208, 46-1 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 23.12.93 за ст.ст. 140 ч. 3, 43 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 09.10.98 за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі; 4) 17.02.00 за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 5) 23.09.02 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 29 жовтня 2008 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 115 ч. 2 п. 12, 185 ч. 3, 70 КК України на 14 років позбавлення волі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.06.16 в строк покарання зараховано час тримання під вартою з 14.02.08 до 31.03.09. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.09.18 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 3 місяці обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 14.02.08; для обмеження волі - 08.11.18; кінець строку: 23.10.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, вину у скоєному злочині визнає, щиро кається, призначене покарання вважає справедливим, клопоче про розгляд справи без його участі. Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті різноробочим, до праці ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці тричі заохочувався. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центра, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом останнього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської областівід 29 жовтня 2008року на 04 місяці 20 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1