РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа № 511/170/17

Номер провадження: 1-в/511/11/20

22.01.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
15.01.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області про переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №00000516 від 27.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ст.392 КК України. Згідно вказаного клопотання прокурор просить суд постановити ухвалу про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» до слідчого ізолятора державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000516 від 27.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ст. 392 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою Одеської області.
З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до затвердженого 23.05.2019 року плану Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України (далі ПМУ) про проведення загального обшуку, в державній установі Південній виправній колонії № 51 Управління ДПтСУ в Одеській області, що розташована за адресом: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, (далі ПВК №51) було заплановано проведення загального обшуку 27.05.2019 року.
На виконання вказаного плану загального обшуку, 27.05.2019 до ПВК № 51, прибули підрозділи воєнізованого формування та груп швидкого реагування установ ПМУ.
27.05.2019 року приблизно о 9 годині 45 хвилин, під час супроводу працівниками груп швидкого реагування засуджених негативної спрямованості, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за межі території житлової зони ПВК № 51, останні почали здійснювати фізичний опір, на будь-які зауваження та накази припинення протиправних дій не зважали, та голосно кричали.
В цей же час, ОСОБА_12 , перебуваючи в локальній дільниці № 8 ПВК № 51, умисно, з метою організації масових заворушень та дезорганізації роботи установи виконання покарання, з мотивів явної неповаги до встановлених «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 (далі Правила внутрішнього розпорядку) та примусу керівництва ПВК № 51 повернути до житлової зони засуджених негативної спрямованості і відмови від проведення загального обшуку, погрожуючи застосуванням фізичного насилля, у разі не виконання його наказу, почав закликати інших засуджених вийти із своїх локальних дільниць та зібратись на території локальної дільниці №7.
Реалізуючи вимоги ОСОБА_12 , з ним вступили в злочину змову на вчинення масових заворушень на території ПВК №51, супроводжуючи їх насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням різних предметів використовуючи їх як зброя, засуджені ОСОБА_5 , що перебував у локальній дільниці №7, ОСОБА_13 , що перебував у локальній дільниці № 5, ОСОБА_14 , що перебував у локальній дільниці № 7, ОСОБА_15 , що перебував у локальній дільниці № 7, ОСОБА_16 , що перебував у локальній дільниці №2, ОСОБА_17 , що перебував у локальній дільниці №3, ОСОБА_18 , що перебував у локальній дільниці №7, ОСОБА_19 , що перебував у локальній дільниці № 1, ОСОБА_20 , що перебував у локальній дільниці № 3, ОСОБА_21 , що перебував у локальній дільниці № 7, ОСОБА_22 , що перебував у локальній дільниці № 5, ОСОБА_23 , що перебував у локальній дільниці № 5, ОСОБА_24 , що перебував у локальній дільниці № 3, ОСОБА_25 , що перебував у локальній дільниці № 7, ОСОБА_26 , що перебував у локальній дільниці № 3, ОСОБА_27 , що перебував у локальній дільниці № 3, ОСОБА_28 , що перебував у локальній дільниці № 3, та інші засуджені невстановлені особи. Після чого, вказані засуджені, не встановленим слідством способом, відчинивши замки локальних секторів, самовільно їх залишили та пройшли на території житлової зони ПВК № 51, попередньо взявши з собою пристосовані власноруч для завдання тілесних ушкоджень металеві бильця від ліжок та інші металеві предмети (прути, труби тощо).
Отримавши можливість вільно пересуватись по території житлової зони ВПК №51, вказані засуджені разом з іншими засудженими в кількості близько 150 осіб, більш точну кількість слідством встановити не вдалось, почали хаотично бігати по території житлової зони ПВК №51, та збиратися біля воріт, розташованих біля чергової частини ВПК №51 та контрольно-пропускного пункту №3 (далі КПП №3).
У цей час працівники ВПК №51, що знаходились на території житлової зони, старший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_29 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_30 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_31 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_32 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_33 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_34 , начальник відділення соціально психологічної служби ОСОБА_35 , в.о. начальника відділу нагляду та безпеки ОСОБА_36 , усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, були вимушені залишити свої робочі місця та втекти від загрози за межі житлової зони.
Близько 10 годин 00 хвилин засуджений ОСОБА_5 , діючи усвідомлено, та бажаючи настання тяжких наслідків грубо порушуючи Правила внутрішнього розпорядку, реалізуючи спільний злочинний умисел спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_28 та невстановленими слідством особами, не припиняючи свої протиправні дії, організовано підійшли до перших металевих дверей приміщення КПП № 3, та невстановленим способом відкривши замок, відчинили двері та увірвались до коридору що веде до других дверей КПП № 3, у вигляді металевої решітки. З іншої сторони металевої решітки, у цей момент перебували працівники адміністрації ПВК №51 старший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_29 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_30 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_31 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_32 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_33 , молодший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_34 , побачивши яких, ОСОБА_14 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_28 та невстановленими слідством особами, почали погрожувати їм фізичною розправою, супроводжуючи свої погрози киданням каміння у працівників адміністрації, ударами по решітці, намаганням зламати її, а також трощенням вікон та інших дверей КПП №3.
Близько 10 годин 20 хвилин, з метою відтиснення засуджених, відчинивши металеві ворота біля КПП №3, на територію житлової зони ПВК №51 заїхав службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка належить державній установі «Одеська виправна колоні №14» під керуванням начальника відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК №14» ОСОБА_37 з пасажиром - командиром відділення відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК №14», який супроводжували працівники адміністрації, а саме ГШР та особовий склад воєнізованого формування установ ПМУ. Про те, засуджені ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_14 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_38 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та іншими невстановленими слідством особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді дезорганізації роботи установи виконання покарань, умисно почали наносити металевими трубами, грифами та прутами удари по щитах, шоломах, кінцівках та інших частинах тіла працівникам ГШР, виривати у них з рук щити, гумові кийки, витягати окремих співробітників зі строю, розірвавши таким чином захисні шеренги правоохоронців.
Даними протиправними активними діями ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_38 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та іншими невстановленими слідством особами, які діяли свідомо та узгоджено, спричинили фізичне насилля та тілесні ушкодження працівникам установ ПМУ:
- молодшому інспектору відділу охорони ДУ «Одеська виправна колонія N° 14» ОСОБА_39 у вигляді забою м`яких тканин лобної області, без спричинення тілесних ушкоджень;
- начальнику відділу нагляду і безпеки ДУ «Дар`ївської виправної колонії N° 10» ОСОБА_40 у вигляді забою верхніх кінцівок;
- молодшому інспектору ВИВ ДУ ДУ «Дар`ївської виправної колонії N° 10» Готрі Андрію Васильовичі, ДУ «Дар`ївська виправна колонія № 10» у вигляді забою тіла та голови.
-молодшому інспектору ВНІБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії N° 10» ОСОБА_41 у вигляді - забою нижніх кінцівок;
-молодшому інспектору ВИВ ДУ «Дар`ївської виправної колонії N° 10» ОСОБА_42 у вигляді забою голови, закритої ЧМТ.
- молодшому інспектору ВШБ ДУ «Дар`ївської виправної колонії N° 10» ОСОБА_43 у вигляді- розсічення шкіри волосяного покрівля голови довжино 5 см, закритої ЧМТ;
-молодшому інспектору відділу охорони ДУ «Північної виправної колонії N° 90» ОСОБА_44 у вигляді забою нижніх кінцівок та голови;
-заступнику ЧПНУ дільниці слідчого ізолятора ДУ «Північної виправної колонії № 90» ОСОБА_45 » у вигляді забою тулуба;
-командиру відділення - водію ВПО ДУ «Снігурівської виправної колонії N° 5» ОСОБА_46 у вигляді забою голови, закритої ЧМТ;
-начальнику відділу нагляду і безпеки «Снігурівської виправної колонії № 5» ОСОБА_47 у вигляді множинних садин верхніх та нижніх кінцівок;
-молодшому інспектор відділу нагляду і безпеки ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5» ОСОБА_48 у вигляді забою рук та голови, закритої ЧМТ.
-молодшому інспектору відділу нагляду і безпеки ДУ «Снігурівська виправна колонія № 5» ОСОБА_49 у вигляді забою нижньої частини живота.
-старшому інспектор відділу озброєння Ізмаїльського слідчого ізолятора ОСОБА_50 у вигляді синця на лівому плечі. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 238 від 25.07.2019 виявлені у потерпілого тілесні ушкодження, згідно з п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до легких тілесних ушкоджень.
- інспектору відділу озброєння Ізмаїльського слідчого ізолятора ОСОБА_51 у вигляді синців на верхніх та нижніх кінцівках. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 239 від 25.07.2019 виявлені у потерпілого тілесні ушкодження, згідно з п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до легких тілесних ушкоджень.
-молодшому інспектору відділу охорони ДУ «Вознесенької виправної колонії» ОСОБА_52 у вигляді забою ноги та голови.
- інспектору відділу охорони ДУ «Вознесенької виправної колонії» ОСОБА_53 у вигляді забій ноги та голови.
З метою запобігання травмування працівників адміністрації ПМУ, вони були вимушені залишити житлову зону ПВК №51, відійти до воріт та зачинивши їх не давати засудженим можливості проникнути до адмінбудівлі ПВК №51, та на територію промислової зони ПВК №51. Однак, у цей час службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням начальника відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК №14» ОСОБА_37 з пасажиром - командиром відділення відомчої пожежної охорони ДУ «ОВК №14», після проїзду по території житлової зони ПВК №51, лише повертався до вже зачинених воріт, розташованих біля КПП №3.
Близько 10 години 40 хвилини, продовжуючи свої протиправні дії, повністю захопивши та контролюючи територію житлової зони ПВК №51, засуджені окружили службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Далі, невстановлені слідством засуджені особи, нанесли декілька ударів водію ОСОБА_54 , начальнику відомчої пожежної команди Державної установи Одеської виправної колоній № 14, який відразу втратив свідомість, а вказані невстановлені слідством засуджені витягли його з кабіни автомобіля та кинули на землю. В цей час, засуджений ОСОБА_27 разом з іншими невстановленими засудженими особами почали наносити потерпілому ОСОБА_55 удари ногами по різним частинам тіла. Одночасно з цими подіями, засуджений ОСОБА_20 , відчинивши пасажирські двері пожежного автомобіля наніс декілька ударів в область обличчя ОСОБА_56 командиру відділення - водію ВПО Державної установи Одеської виправної колоній № 14. Спричинивши тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_55 засуджені виштовхали його до працівників адміністрації МПУ, які в подальшому скерували потерпілого до медичного закладу. Також після побиття та спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_57 , засуджені провели його до лікарів ПВК №51, для надання йому медичної допомоги.
Далі, з метою подальшого опору працівникам адміністрації ПМУ, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_38 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та іншими невстановленими слідством особами, демонтуючи листи металопрофілю з дільниці посиленого контролю почали будувати барикади та підготовлювати додаткові знаряддя для заподіяння тілесних ушкоджень у вигляді металевих труб, металевих прутів, металевих бильця від ліжок, каміння та ін. Захопили приміщення дільниці посиленого контролю, приміщення банно-прального комбінату та приміщення крамниці. В даних приміщеннях вчинили погром, знищивши все майно, що там знаходилось.
Крім того, вчинили підпал автомобільних шини, які знаходилися на житловій території біля пожежного водоймища, вчинили підпал пожежного автомобіля, марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить державній установі «Одеська виправна колоні №14». Кинувши декілька пляшок із запальною сумішшю, підпалили розміщені на другому поверсі адмінбудівлі, приміщення чергової частини, кабінет першого заступника начальника ПВК №51 та на першому поверсі два кабінети психологів ПВК №51.
У зв`язку з виникненням пожежі та задимленням, яке загрожувало життю та здоров`ю, особовий склад ГШР та особовий склад воєнізованого формування МПУ відійшли від будівлі у внутрішній двір промислової території, чим скористались активні учасники масових заворушень ОСОБА_5 разом з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_38 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, увірвались до приміщень адміністративної будівлі ПВК №51, захопили його та зламавши двері до кабінету начальника соціально психологічної служби та кабінетів психологів відділу соціально психологічної служби та службових приміщень бібліотеки, проникли до них де шляхом пошкодження знищили майно установи.
Під час вищевказаних узгоджених, протиправних дій, направлених на досягнення єдиної мети учасниками масових заворушень ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_38 , ОСОБА_58 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , . ОСОБА_12 , ОСОБА_27 ,
ОСОБА_28 було паралізовано роботу Південної виправної колонії №51 Управління ДПтСУ в Одеській області, пошкоджено майно та завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3496602,02 грн., та знищено майно Одеської виправної колонії №14 Управління ДПтСУ в Одеській області, а саме службовий пожежний автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим завдано збитків на загальну суму 11786, 50 грн.
Дії засуджених кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками ст. 392 КК України, а саме - напад на адміністрацію, вчинені особами, які відбувають покарання у виді позбавлення волі; ч. 2 ст. 294 КК України, а саме - активна участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель або споруд, насильницьким виселенням громадян, опором представникам влади із застосуванням інших предметів, які використовувалися як зброя, якщо вони призвели до інших тяжких наслідків.
Посилаючись на вказані обставини прокурор вважав, що враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 приймав активну участь у правопорушеннях що розслідуються в рамках кримінального провадження № 00000516 від 27.05.2019, тому виникла необхідність у проведенні з ним ряду процесуальних дій: допит, одночасні допити з іншими свідками, повідомлення, проведення впізнання та інше. Проведення таких процесуальних дій можливо в умовах державної установи «Одеський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: вул. Люстдорфська дорога, 11, м. Одеса, 65059, та забезпечена всіма умовами. Крім того для проведення процесуальної дії одночасний допит та впізнання необхідна участь в одному місці інших свідків та учасників події, в тому числі осіб які відбувають покарання в інших установах. У зв`язку з чим аналогічні клопотання про переведення засудженого колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування скеровані до інших суддів відносно засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_38 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .
Посилаючись на п.12 ч.1 ст.537, ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України прокурор звернувся з вказаним клопотанням до Роздільнянського районного суду Одеської області, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.03.2017 року саме Роздільнянським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно листа адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України (адміністрація ДКВС України) Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримається в державній установі «Полтавська виправна колонія №64», яка розташована за адресою: вул.Старокотелевська, 6, м. Полтава, 36015.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши клопотання та матеріали додані до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження № 511/170/17, провадження № 1в/511/117/17, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до розділу ІІ наказу Міністерства юстиції України №1769/5 від 14.06.2019 року, яким затверджено Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, однією з підстав для приймання до СІЗО та тримання ув`язнених і засуджених є: ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтею 90 КВК України та статтею 537 КПК України.
Згідно з пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи у суді.
Вимогами ст. 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 1.1. §1 Розділу 2 правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 підставою для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК України та 537 КПК України.
У відповідності до ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Тобто, систематизуючи та аналізуючи вказані вимоги закону під час розгляду аналогічного змісту клопотань суд має право вирішувати питання тільки про тимчасове переведення засудженого, що в будь-якому випадку повинно бути обґрунтовано та відображено у відповідному клопотанні.
Судовим розглядом встановлено наступне.
Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000072 від 17.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений Роздільнянським районним судом Одеської області від 15.03.2017р та згідно вироку суду визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяця..
Окрім того, згідно вироку суду відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в ОСІ УДПтСУ в Одеській області з моменту затримання тобто з 24.01.2017р. до набранням вироку суду законної сили, виходячи із рахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, на підставі Закону України від 26.11.2015р. «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (надалі Закон України від 26.11.2015р. ).

Вказаний вирок суду був залишений без змін згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 03.10.2017 року та набрав законної сили.

Тобто, засудженому для обрахування строку відбуття покарання період з 24.01.2017 року по 03.10.2017 року необхідно рахувати у відповідності до Закону України від 26.11.2015р.
Разом цим, з матеріалів, які додані до клопотання вбачається, що станом на 16.08.2019 року засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в Полтавській виправній колонії №64 м. Полтава (а.с. 17).
При цьому Ухвалою суду від 13.09.2019 року було постановлено етапувати ОСОБА_5 з Полтавської виправної колонії №64 м. Полтава до Державної установи « Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з подальшим етапуванням його до Роздільнянського районного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно листа № 5/6-14601 від 10.10.2019р. начальника ДУ «ОСІ» вбачається, що ОСОБА_5 прибув до ДУ «ОСІ» м. Одеси 10.10.2019 року, подальших даних щодо його етапування матеріали справи не містять.
Тобто, на момент подання вказаного клопотання до суду та розглядом його судом, дійсне місце перебування засудженого не встановлено, оскільки, дані, які були підставою для внесення вказаного клопотання датуються серпнем 2019 року, при цьому прокурором не з`ясовано дійсне місце ув`язнення засудженого станом на день внесення відповідного клопотання та також не з`ясовано не закінчився чи взагалі термін ув`язнення засудженого.
Окрім того, з аналогічним клопотанням прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_59 про переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування вже звертався до Роздільнянського районного суду та ухвалою суду від 04.10.2019 року в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, вказана ухвала суду не оскаржувала ся та набрала законної сили.
Також, вказане клопотання подано до суду по новому кримінальному провадженню №00000516 від 27.05.2019 року та яке знаходиться в провадженні органу досудового розслідування, а не в рамках вже розглянутого кримінального провадження № 0000072 від 17.01.2017 року або його виконання.
На думку суду, без з`ясування всіх вище перелічених обставин, які на сьогоднішній день перешкоджають встановити об`єктивну істину по справі, враховуючи що вказане клопотання подано в порушення ст. 90 КВК України та п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України без зазначення терміну тимчасового переведення, приймаючи до уваги, що орган досудового розслідування не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням в порядку ст.ст. 276-279, 177-178, 183 КПК України до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування по ЄРДР за №00000516 від 27.05.2019 року, при наявності не скасованої ухвали суду від 04.10.2019 року, тому в задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.537,ст.539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1