Провадження №1-кс/193/84/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
14 квітня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000088 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000088 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 23.03.2020 до чергової частини Софіївського відділення поліції з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 21.03.2020 по 23.03.2020 невідомі особи шляхом пошкодження стіни таємно проникли до складського приміщення №2, яке розташоване на огородженій території ФГ « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали посівний матеріал - насіння соняшника у кількості 41 мішок на загальну суму 157062, 00 грн..

В ході проведення досудового розслідування оглянуто місце події, в ході якого встановлено, що було викрадено дорогі посівні матеріали, які були заховані у пластиковій ємності, а інший посівний матеріал ( який стояв на виду у мішках) не викрадений. Допитано в якості свідків працівників та охоронців СФГ « ОСОБА_4 », які забезпечували охорону вказаного товариства в період крадіжки, відпрацьовано мешканців вищевказаного населеного пункту, але відомостей про злочинців не отримано.

07.04.2020 від оперативних співробітників Софіївського ВП надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні: головний інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який знав про місце розташування майна, спосіб охорони та користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; тракторист-машиніст ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раніше судимий за крадіжку, знав про місце розташування майна, спосіб охорони та користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; охоронець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знав про місце розташування майна, здійснював його охорону та користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ; охоронець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знала про місце розташування майна, здійснювала його охорону та користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ; охоронець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знав про місце розташування майна, здійснював його охорону та користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ; гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ( мешкає в районі скоєння злочину, раніше судимий та схильний до крадіжок) який користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 який спілкується з вищезазначеними особами і схильний до крадіжок та користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 який мешкає біля місця вчинення злочину, спілкується з вищезазначеними особами, раніше судимий за крадіжки і користується мобільним телефоном з сім картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація, які міститься у вищезгаданих документах, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави для задоволення клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000088 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000088 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Зобов`язати директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , та членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Софіївського відділення поліції ЖВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 , начальнику СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей, а саме про зв`язки абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента, тип з`єднання у період з 00.00 годин 14.03.2020 року по 30.03.2020, з повідомленням ІМЕІ телефонів абонента та співрозмовників та прив`язкою останніх до місцевості.

Зобов`язати представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому або електронному носії документ з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі - ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій ( абонент А ).

- Адреси розташування та номери базових станцій, забезпечуючих зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, MMS повідомлення; GPRS, пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентські номери, ІМЕІ, місце розташування), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 травня 2020 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1