В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/48/20

27 січня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000003 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , вихователя Старунського НВК, з вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, громадянки України,

за ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 вчинила шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Злочин скоєно за таких обставин.
ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння державними коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в порушення ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п. п. 10, 12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003, діючи умисно, з корисливих спонукань, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, подала до Управління соціального захисту населення Богородчанської РДА недостовірні відомості, зокрема 04.12.2017 року та 13.06.2018 року не зазначила у Деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, дані про наявність у її власності та власності її чоловіка ОСОБА_6 по 1/2 частки квартири, загальною площею 42,9 кв. м., яка знаходиться в АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що вона та її чоловік є власниками цього об`єкта нерухомості.

На підставі поданих ОСОБА_5 документів управлінням соціального захисту населення Богородчанської РДА призначено та виплачено їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Всього ОСОБА_5 за період з 01.12.2017 року по 30.11.2018 року шахрайським способом, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Богородчанської РДА, незаконно отримала державні (бюджетні) кошти в сумі 34272,60 грн., які їй виплачувались як державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям.

В судовому засіданніОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, підтвердила викладені в обвинуваченні обставини та дала показання про те, що з метою отримання державної допомоги подала до відділу соціального захисту населення Богородчанського району недостовірні дані, приховавши інформацію про те, що у неї з чоловіком на праві власності є квартира у м.Надвірна. Зазначила, що частину коштів вона вже повернула, а решту боргу поверне протягом ближчого часу.
Щиро розкаюється у тому, що сталося, просить суворо її не карати. Цивільний позов визнає повністю. Погоджується з тим, щоб не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які вона не заперечує.
Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції обвинуваченої та представника потерпілого, а також роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оспорювати фактичні обставини справи, які не досліджуються судом, в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченої доведеною, а її дії кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України якшахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Суд також враховує, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину дочку ОСОБА_7 , 2006 року народження, а тому приходить до переконання про необхідність призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу.
Таке покарання, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Зважаючи на повне визнання обвинуваченою цивільного позову, такий підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 30272,60 грн. матеріальних збитків.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1