У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

16 березня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення до судового розгляду апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 12 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0000199 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 08 червня 2017 року) про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ст.392 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Відповідно до ст.71 КК за сукупністю вироків ОСОБА_2 до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 19 квітня 2017 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. Строк відбуття покарання визначено рахувати з 12.11.2018 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК ОСОБА_2 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25 липня 2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись із указаним вироком місцевого суду, обвинувачений та його захисники подали апеляційні скарги.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 13 березня 2020 року подані апеляційні скарги на вирок залишено без задоволення, а оскаржуваний вирок без змін.

Не погодившись з таким рішенням суду апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_2 та його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_4 подали касаційні скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року касаційні скарги задоволено частково та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 03 березня 2020 року задовольнив подання голови Волинського апеляційного суду в порядку ч.3 ст.34 КПК, яке мотивоване неможливістю утворити склад колегії для розгляду справи, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 передав на розгляд з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду.

Необхідні підготовчі дії у даному провадженні було здійснено суддею-доповідачем Волинського апеляційного суду, а тому слід вважати, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у апеляційному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 12 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0000199.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 11:00 год. 18 червня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1