Справа № 591/379/20
Провадження № 1-кс/591/1920/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 23.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 23.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування розпочате за повідомленнями УСБУ в Сумській області про те, що у 2018 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення тендеру на закупівлю спеціалізованого програмного забезпечення для реалізації «Єдиного центру звернень громадян до міської ради» в рамках проекту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено розтрату коштів в сумі близько 220 000 грн.

Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, з метою уникнення проведення централізованих тендерних закупок послуг програмного продукту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посилаючись на розпорядження міського голови, зобов`язали директорів шкіл м. Суми укласти договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без права вибору альтернативних варіантів.

Також, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, на виконання проекту «Безпечна школа» умисно примушували директорів ІНФОРМАЦІЯ_5 укладати договори з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо обладнання відеоспостереженням школи за ціною вище ринкової.

Для перевірки викладених у зверненні УСБУ в Сумській області фактів, підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з 01.01.2018 по теперішній час, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: витягу з Єдиного реєстру податкових накладних; зареєстрованих податкових накладних; декларацій з податку на додану вартість; декларацій з податку на прибуток підприємств; звітів форми №1ДФ (з розшифровкою); актів та інших документів щодо проведених перевірок у їх діяльності; документів, що містять інформацію про розрахункові рахунки таких суб`єктів господарювання, відкриті та закриті у банківських установах; розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» (Додаток 5).

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000236 від 23.10.2019 , а саме слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення їх копій, у тому числі в електронному виді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період часу з 01.01.2018 по 13.07.2020, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру податкових накладних;

- зареєстрованих податкових накладних;

- декларацій з податку на додану вартість;

- декларацій з податку на прибуток підприємств;

- звітів форми №1ДФ (з розшифровкою);

- актів та інших документів щодо проведених перевірок у їх діяльності;

- документів, що містять інформацію про розрахункові рахунки таких суб`єктів господарювання, відкриті та закриті у банківських установах;

- розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Додаток 5)

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1