справа № 207/4150/19
№ провадження 1-кс/208/193/20
УХВАЛА
Іменем України

20 лютого 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянув матеріали заяви потерпілої ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року за № 0001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про відвід слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року за № 0001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 січня 2020 року заява ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року за № 0001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, направлена до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2020 року заява ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направлена Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

До адреси суду від слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надійшов лист, у якому зазначено, що кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року за № 0001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України передано на розгляд до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює (ч.2 ст.81 КПК України).

Згідно положень ч.1 ст.83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

Згідно ч.2 ст.39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений: п.1 визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; п.2 відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 ч.1 ст.3 КПК України).

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду (п.18 ч.1 ст.3 КПК України).

Згідно вимог ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Таким чином, розглядаючи положення п.5 ч.1 ст.3, п.18 ч.1 ст.3, ч.1 ст.9, п.п.1,2 ч.2 ст.39, ч.ч.1,2 ст.81, ч.1 ст.83 КПК України у їх системному взаємозв`язку слідчий суддя наділений повноваженнями на розгляд заяви про відвід слідчого у кримінальному провадженні лише на стадії досудового розслідування, яка зокрема починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Зважаючи на те, що (дата) обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України направлений до суду, тому слідчий суддя на стадії судового провадження не наділений процесуальними повноваженнями розглядати заяву про відвід слідчого.

Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Провадження за заявою потерпілої ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2019 року за № 0001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1