Провадження № 1-кс/686/6775/20
УХВАЛА
Іменем України

25 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002010 від 22.05.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.05.2020, близько 20:17 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала косметику та парфуми, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на загальну суму 1873 грн. 95 коп.

22.05.2020 відомості про дане кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002010, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу яка причетна до відкритого заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться: в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що архівний запис із даних камер відеоспостереження який зберігається на сервері даного підприємства, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести копіювання архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год 00 хв. 19.05.2020року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0002010 від 22.05.2020 року та провести копіювання архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 19 год. 00 хв. по 21 год 00 хв. 19.05.2020року .

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ з можливістю здійснити копіювання архівних записів камери відеоспостереження.

Ухвала діє по 25 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя