Справа № 545/771/20
Провадження № 1-в/545/175/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2020 р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, українки, гр. України, мешканки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта не повна загальна середня, раніше судимої:

1) 23.01.2012 року Суворовським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. 24.04.2012 року Апеляційним судом Херсонської області вирок Суоворовського районного суду м.Херсона від 23.01.2012 року змінено, примінити ст.69 КК України ,покарання знизити до 1 року позбавлення волі. Звільнена 01.06.2012 року за відбуттям строку покарання.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації ДУ НВК № 65 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти умовно-дострокового звільнення засудженого.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є засудженою, 25.04.2016 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2, 75, 76 ч. 1 п. 2 п. 4 КК України до 3 років позбавлення волі від призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 22.02.2018 року, засудженій ОСОБА_5 - скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного вироком суду покарання 3 роки позбавлення волі.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 3 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_4

довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія

( № 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 02 дні від відбування покарання за вироком Єланецького райсуду Миколаївської області від 25.04.2016 року та ухвали Скадовського райсуду Херсонської обл. від 22.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1