Дата документу 19.02.2020 Справа № 554/1187/20
Провадження № 1кс/554/2494/2020
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

19 лютого 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю захисника- ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного- ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_6 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на території Полтавської області діє злочинна група, діяльність якої пов`язана із виготовленням зберіганням з метою збуту та збутом сильнодіючих наркотичних засобів та психотропних речовин.

За даним фактом 07.06.2019 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №0000207.

Крім того, 13 лютого 2020 року, близько 11 год. 05 хв. біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупівлі збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 психотропну речовину метамфетамін в зіп пакеті в кількості приблизно 0, 25 г. за 600 грн.

За даним фактом 13.02.2020 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №0000044.

Крім того, 13 лютого 2020 року, близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу магазину під назвою «АТБ» під час проведення оперативної закупки збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 психотропний засіб метамфетамін в зіп пакеті вагою 10 гр. за 11 700 грн.

За даним фактом 13.02.2020 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №0000047.

Крім того, 13 лютого 2020 року, близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_11 за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 під час проведення оперативної закупки збула особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_12 психотропний засіб метамфетамін в зіппакеті в кількості 0,15 гр. за 300 грн.

За даним фактом 13.02.2020 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №0000048.

Крім того, 13 лютого 2020 року, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_13 за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи поблизу приміщення ЦАП, що по вул.. Гагаріна у м. Кременчук Полтавської області під час проведення оперативної закупки збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_14 психотропний засіб метамфетамін в зіппакеті в кількості 1 гр. за 1200 грн.

За даним фактом 13.02.2020 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №0000049.

13 лютого 2020 року кримінальні провадження №0000207, №0000044, №0000047, №0000048, №0000049, об`єднані в одне провадження за номером 0000207 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14 лютого 2020 під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дніпро-1», розташованому за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря Богоєвського виявлено та вилучено коробку в який знаходяться:

1.фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням невідомої речовини;

2.чотири колби з нашаруванням невідомої речовини;

3.три скляні стакани з нашаруванням невідомої речовини.

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Захисник пояснив, що його клієнт не має відношення до даного гаражу, але з метою встановлення істини по справі не заперечував проти накладення арешту на вищевказане майно

ОСОБА_5 пояснив, що взагалі не їздив в даний гараж, не знає де він знаходиться.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучені під час проведення зазначеного обшуку речі зберігають на собі сліди вчинених злочинів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Крім того. в ході проведення досудового розслідування існує необхідність у проведенні відповідних судових експертиз по вищевказаним речам, проведення їх огляду та виконання інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження речей, які були вилучені під час обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовільнити повністю.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку проведеного 14 лютого 2020 року в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Дніпро-1», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря Богоєвського, 68 , а саме на коробку в який знаходяться:

4.фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням невідомої речовини;

5.чотири колби з нашаруванням невідомої речовини;

6.три скляні стакани з нашаруванням невідомої речовини.

Місцем зберігання вищевказаного майна визначити за приміщенням СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1