ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/412/20 Справа № 710/355/19 Категорія: ст.537,539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

05 травня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів за участю: секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2019 року задоволено подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання ОСОБА_7 .

Скасувано іспитовий строк 3 роки, що був призначений ОСОБА_7 вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 11.10.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України із засудженням до п`яти років позбавлення волі.

Направлено засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 11.10.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з моменту взяття його під варту.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду, засуджений подав апеляційну скаргу в якій крім іншого порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який заперечив проти поновлення строку на апеляційне оскарження, пояснення засудженого ОСОБА_7 та його захисника, які просили поновити строк на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та вважає необхідним повернути апеляційну скаргу засудженого виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України, апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції через суд, який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_7 був присутній в суді першої інстанції під час проголошення ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2019 року, що підтверджується даними журналу судового засідання від 02.04.2019 року (а.с.120-121).

Копію оскаржуваної ухвали, засуджений ОСОБА_7 отримав 02 квітня 2019 року про що свідчить розписка засудженого (а.с.126), тоді, як апеляційну скаргу останній подав до Черкаського апеляційного суду лише 17 березня 2020 року, що підтверджується відміткою поштового відділення зв`язку на конверті (а.с.137), тобто майже через 1 (один) рік.

Жодних даних, які б стали підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, матеріали справи не містять.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Засудженим ОСОБА_7 не надано суду будь-яких належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції немає, тому апеляційну скаргу засудженого слід повернути апелянту відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_7 відмовити.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2019 року щодо ОСОБА_7 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий :

Судді :