Справа №766/5916/20
н/п 1-кс/766/3529/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001211 від 06.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, т.в.о. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001211 від 06.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, т.в.о. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: до відеозапису з камери відео-нагляду, яка знаходиться в приміщенні храму " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та його вилучення в період часу з 10:00 годин до 12:00 годин 06.04.2020.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001211 від 06.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.04.2020 року о 11 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше засудженим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, маючи непогашену судимість, з приміщення храму "Усіх святих" ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрав грошові кошти загальною сумою 1385 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що камера відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні храму " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксувала факт крадіжки грошових коштів ОСОБА_4 , пожертвуваних прихожанами, які належать ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, а саме відеозапис з камер відео-нагляду з приміщення храму " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні храму " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні храму " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001211 від 06.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ю.в.о. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю її вилучення, а саме: до відеозапису з камери відео-нагляду, яка знаходиться в приміщенні храму " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 10:00 годин до 12:00 годин 06.04.2020 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1