УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/4983/16-к

Провадження №: 1-кс/755/866/20

"17" лютого 2020 р.

м. Київ

слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про проведення під час досудового розслідування допиту потерпілого, у порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0005288 від 18.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, установила :

слідча Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді з цим клопотанням про проведення під час досудового розслідування у рамках вказаного кримінального провадження допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що потерпіла найближчим часом змінить місце свого перебування з міста Київ на місто Ашкелон Респубілка Ізраїль.

Слідча суддя, вивчивши письмові доводи слідчої та прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходитьдо наступного.

Питання допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні регламентовано главою 20 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні

До вийняткових випадків закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя чи здоров`я, тяжку хворобу.

При цьому, у відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тобто, заявник при подачі певного клопотання зобов`язаний довести обставини, на які він посилається.

Як убачається з клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує необхідність допиту потерпілої тим, що вона найближчим часом виїде до Республіки Ізраїль.

Тобто, у супереч ст. 225 КПК України, воно (клопотання) не містить обґрунтованих підстав для допиту потерпілого.

У той час, як з доданих до клопотання матеріалів слідує, що потерпіла зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в Україні.

До звернення не додано жодних даних, які б указували на те, що потерпіла постійно проживає в Республіці Ізраїль та у подальшому у разі отримання судової повісти не матиме змоги прибути до суду для допиту.

Наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит указаної в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань заявниками у клопотанні не наводиться, а відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що слідчою та прокурором у заявленому клопотанні не наведено виняткових обставин, які б свідчили про те, що в майбутньому буде унеможливлено допит в суді даного потерпілої саме з підстав указаних у клопотанні, тобто через переїзд до Республіки Ізраїль, або ж відсутність такого допиту на стадії досудового розслідування з може об`єктивно вплинути на повноту чи достовірність показань останньої, на даному етапі, слідча суддя не вбачає підстав для задоволення цього клопотання, оскільки викладені у ньому відомості є сумнівними, а наявність останніх (сумнівів) не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161, Series A заява № 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року, (ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 9 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 225, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя постановила :

у задоволенні клопотання слідчої Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про проведення під час досудового розслідування допиту потерпілого, у порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0005288 від 18.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідча суддя ОСОБА_5