Справа №705/307/20
1-в/705/123/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія ( №92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Салтанівка, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 24.01.1995 року Васильківським районним судом Київської області за ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України було відстрочено виконання вироку на 2 роки, із застосуванням ЗУ України «Про амністію» від 17.08.1994 року від покарання було звільнено;

2) 05.10.2006 року Васильківським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

3) 22.04.2008 року Васильківським міським судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

4) 17.02.2010 року Васильківським міським судом Київської області, за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

5) 17.05.2011 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 був звільнений 31.10.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 14 днів;

6) 18.11.2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт;

7) 23.08.2016 року Васильківським міським судом Київської області за ст. 186 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.;

8) 20.03.2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75,76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 за даною справою засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області 06.03.2018 року за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України остаточне покарання призначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.06.2018 року вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2018 року було змінено та призначено ОСОБА_3 до відбуття остаточне покарання, із застосуванням ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі терміном на 2 роки. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 06.03.2018 року. Кінець строку: 06.03.2020 року.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» у зв`язку з його умовно-достроковим звільненням, оскільки він був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечує проти застосування до нього адміністративного нагляду.

Представник ДУ «СВК №92» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 3 п. «г» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 31.01.2020 року засудженого ОСОБА_3 було звільнено умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:

- заборонити вихід з будинку/квартири з 22.00 години до 06.00 години;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району/міста;

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1