Кримінальне провадження №1-кп/760/576/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000346 від 25.02.2017 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, з середньою спеціальною освітою, непрацюючий, неодружений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 24.02.2017 приблизно о 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, на землі побачив полімерний пакет білого кольору, при візуальному огляді якого виявив, що в ньому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, канабіс. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс для особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_4 вказаний полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, канабісом поклав до центрального відділення свого рюкзака, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 24.02.2017 приблизно о 16 год. 25 хв., ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс його до вестибюлю станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 17 год. 20 хв. був запрошений працівником поліції до кімнати поліції метрополітену, де у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з належного йому рюкзака наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 11-2/1630 від 13.05.2017 вилучена у ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,08 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, зобов`язався в майбутньому злочинів не скоювати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні є належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, доведеною.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Таким чином суддя приходить до висновку про можливість перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства. Однак, враховуючи те, що обвинувачений не працевлаштований, суддя вважає недоцільним призначати покарання у виді штрафу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного (1) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один (1) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,08 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 742 грн. 20 коп.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1