провадження № 1-кс/294/526/19
справа № 294/1758/19
УХВАЛА
слідчого судді
24 грудня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

представника Чуднівського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чуднові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати службових осіб Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.12.2019.
В обґрунтування скарги зазначено, що за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.12.2019, яка 17.12.2019 зареєстрована Чуднівським ВП, з приводу вчинення протиправних дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Заява була подана щодо неправомірних дій ОСОБА_5 , який 15.08.2019 приблизно о 21 год. 30 хв., знаходячись біля кафе «Лісне» в смт Вакуленчук Чуднівського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався в її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. В подальшому ОСОБА_5 заскочив на капот її автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , почав стрибати на капоті та бити по вітровому склу, після чого розбив вітрове скло, чим заподіяв їй матеріальну шкоду на суму 7029 грн. 15 коп.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, з підстав вказаних у скарзі.
Представник Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області пояснив, що ОСОБА_3 зверталася з відповідною заявою 16.08.2019 і за результатами розгляду заяви на ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Тому в подальшому заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши думку заявника, який просив задовольнити скаргу, та представника Чуднівського ВП, який просив відмовити в задоволенні скарги, дослідивши матеріали додані до скарги та матеріали за заявою ОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено наступне.
ОСОБА_3 звернулася до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення з приводу вчинення протиправних дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України. А саме, неправомірних дій ОСОБА_5 , який 15.08.2019 приблизно о 21 год. 30 хв., знаходячись біля кафе «Лісне» в смт Вакуленчук Чуднівського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався в її адресу словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. В подальшому ОСОБА_5 заскочив на капот її автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , почав стрибати на капоті та бити по вітровому склу, після чого розбив вітрове скло, чим заподіяв їй матеріальну шкоду на суму 7029 грн. 15 коп. Проте, дані з приводу поданої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені не були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, що було підтверджено представником Чуднівського ВП під час розгляду скарги.
Відповідно до постанови Чуднівського районного суду Житомирської області від 03.10.2019 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а саме за те, що останній 15.08.2019 близько 22:30 год. в смт Вакуленчук Чуднівського району Житомирської області, біля кафе «Лісне», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв суперечку з ОСОБА_3 , в ході якої виражався на адресу останньої словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Повідомлення ОСОБА_3 з приводу вчинення вчинення хуліганських дій ОСОБА_5 , а саме пошкодження автомобіля ОСОБА_3 , працівниками Чуднівського ВП належним чином зафіксовані не були.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі №1640/0/4-12 від 12 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявника в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 16, 110, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб слідчого відділення Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області - задовольнити.
Зобов`язати службову особуЧуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1