Справа №465/6754/19
Провадження1-кс/465/2419/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

26.12.19 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

старший слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонентів А, Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, із прив`язкою до місцевості; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу щодо абонентського номеру мобільного зв`язку а саме оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00 год.00 хв. 01 листопада 2019 року по 15 год. 00 хв. 15 листопада 2019 року, що перебуває; у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 15.11.2019 року о 12.09 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 15.11.2019, об 11.50 год., за адресою: АДРЕСА_2 на незавершеному будівництві, яке проводить будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , намагаючись працевлаштуватись на вказане будівництво, здійснював обхід будівлі та впав у шахту ліфта з висоти близько 1,5 м. внаслідок чого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої третини лівого стегна.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003014 від 15.11.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.271 КК України.

На думку слідчого, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебувала на місці вчинення злочину.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації. Факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2019 року

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 К1 ІК України на працівників ВКП Франтівського ВП ГУНП у Львівській області: старшого оперуповноваженого ВКП капітана поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВКП майора поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонентів А, Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, із прив`язкою до місцевості; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу щодо абонентського номеру мобільного зв`язку а саме оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.11.2019 року по 15:00 год. 15.11.2019 року, що перебуває; у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1