Справа № 615/726/20
Провадження № 1-кс/615/231/20
У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000088 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2020 року до Валківського районного суду Харківської області, згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 03.07.2020 року надійшло клопотання заступника начальника - начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 30.06.2020 року о 13 годині 50 хвилин зі служби «102» до чергової частини Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що її сусід ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся, місцезнаходження останнього невідоме. Під час перевірки звернення встановлено, що ОСОБА_4 мешкав за вказаною адресою один, близьких родичів у селі не мав, зловживав спиртними напоями. Зі слів мешканців с. Панасівка востаннє ОСОБА_4 бачили 28.06.2020 року 29.06.2020 року. За вказаним фактом розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України. 30.06.2020 року о 16 годині 37 хвилин до чергової частини Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від поліцейських ГШР Коломацького відділення поліції про те, що під час відпрацювання території за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 у полі, поблизу с. Панасівка виявлено труп чоловіка, який частково присипаний землею. Виїздом на місце події встановлено, що у полі соняшників, розташованому уздовж вул. Залізничної в с. Панасівка, виявлено труп ОСОБА_4 , частково присипаний сухою землею, з ознаками насильницької смерті у вигляді колото-різаної рани грудної клітини спереду. Окрім того, під час огляду встановлено, що куртка потерпілого лежить поодаль, взуття відсутнє, а також відсутні особисті речі ОСОБА_4 , - гроші, мобільний телефон, ключі від будинку, тощо. 01.07.2020 року, в кримінальному провадженні була змінена правова кваліфікація на п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, окрім того, за вказаним фактом розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що 30.06.2020 року в ході відпрацювання повідомлення про безвісне зникнення ОСОБА_4 проведено огляд за місцем мешкання останнього будинку АДРЕСА_1 . Обстановка в будинку не порушена. Проведено огляд місця події на ділянці поля соняшників розташованої уздовж будинків по АДРЕСА_1 на якій виявлено труп ОСОБА_4 . Труп виявлено на відстані 15 м. від електроопори №30/74 по дорозі в сторону кінця вулиці, ліворуч, та на відстані 20 м. від польової дороги. Безпосереднім оглядом трупа ОСОБА_4 , проведеного за участі судово-медичного експерта встановлено, що по передній поверхні грудної клітини в проекції третього міжребер`я по окологрудній лінії ліворуч вбачається одна рана з рівними обрезіставними краями, практично горизонтально орієнтованою довжиною, вісь рани щелепоподібної форми, правий кінець гострий, лівий дещо заокруглений. Рана розміром 2х0,5 см. В області голівки плечової кістки наявний синець продовгуватої форми синьо-фіолетового кольору з нечіткими контурами розміром 4х1,5 см. В області колінного суглоба мається синець невизначеної форми 3х4 см. Відзначається патологічна рухливість нижньої щелепи, щитоподібного хряща та ребер справа. Під час огляду місця події виявлено та вилучено: куртку камуфльовану з нашаруванням грунту та плям речовини бурого кольору, виявлену на відстані 15 м. від ґрунтованої дороги та 5 м. від трупа; пляшку полімерну з написом «Жигулівське» об`ємом 1 л. із залишками рідини, виявлену у полі на узбіччі грунтової дороги на відстані 80 м. від трупа; 2 зразки грунту (1-ложе трупа, 1-куртка); змиви з верхніх та нижніх кінцівок трупа.

Ініціатор клопотання вимагає накласти арешт на майно, яке було вилучене 30.06.2020 року під час огляду місця події на ділянці поля соняшників, розташованої уздовж будинків по вул. Залізничній в с. Панасівка Коломацького району Харківської області, а саме на: куртку камуфльовану з нашаруванням грунту та плям речовини бурого кольору, виявлену на відстані 15 м. від ґрунтованої дороги та 5 м. від трупа; пляшку полімерну з написом «Жигулівське» об`ємом 1 л. із залишками рідини, виявлену у полі на узбіччі грунтової дороги на відстані 80 м. від трупа.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує в повному обсязі та прохає розгляд проводити за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000088, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а 01.07.2020 року за ч. 4 ст. 187 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення ОСОБА_3 про те, що її сусід ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся, місцезнаходження останнього невідоме.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.06.2020 року, місцем огляду є домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . На території домоволодіння знаходиться житловий будинок, вхід до якого здійснюється через дерев`яні двері. На момент огляду двері будинку зачинені. При вході до будинку мається три кімнати, в яких обстановка не порушена та усі предмети знаходяться на своїх місцях. Слідів боротьби не виявлено. Під час огляду на столі в залі був виявлений та вилучений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно змісту протоколу огляду місця події від 30.06.2020 року, місцем події є ділянка поля соняшників розташована уздовж будинків по АДРЕСА_1 на якій виявлено труп ОСОБА_4 . Труп виявлено на відстані 15 м. від електроопори №30/74 по дорозі в сторону кінця вулиці, ліворуч, та на відстані 20 м. від польової дороги. Безпосереднім оглядом трупа ОСОБА_4 , проведеного за участі судово-медичного експерта встановлено, що по передній поверхні грудної клітини в проекції третього міжребер`я по окологрудній лінії ліворуч вбачається одна рана з рівними обрезіставними краями, практично горизонтально орієнтованою довжиною, вісь рани щелепоподібної форми, правий кінець гострий, лівий дещо заокруглений. Рана розміром 2х0,5 см. В області голівки плечової кістки наявний синець продовгуватої форми синьо-фіолетового кольору з нечіткими контурами розміром 4х1,5 см. В області колінного суглоба мається синець невизначеної форми 3х4 см. Відзначається

патологічна рухливість нижньої щелепи, щитоподібного хряща та ребер справа. Під час огляду місця події виявлено та вилучено: куртку камуфльовану з нашаруванням грунту та плям речовини бурого кольору, виявлену на відстані 15 м. від ґрунтованої дороги та 5 м. від трупа; пляшку полімерну з написом «Жигулівське» об`ємом 1 л. із залишками рідини, виявлену у полі на узбіччі грунтової дороги на відстані 80 м. від трупа; 2 зразки грунту (1-ложе трупа, 1-куртка); змиви з верхніх та нижніх кінцівок трупа.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 30.06.2020 року, ОСОБА_3 пояснила, що 30.06.2020 року, близько 08 години 30 хвилин їй повідомив сусід ОСОБА_5 про те, що зник ОСОБА_4 та попрохав зателефонувати до поліції. Як пояснила свідок, вона обійшовши місце мешкання ОСОБА_4 його не виявила, а потім зателефонувала до старости та до органів поліції. Останній раз ОСОБА_4 вона бачила о 20:00 годині 28.06.2020 року по вул. Залізничній в с. Панасівка Коломацького району Харківської області.

Згідно змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 30.06.2020 року, останній пояснив, що 30.06.2020 року він згідно графіку чергування заступив на добове чергування в складі СРПП. Цього ж дня, о 13 годині 49 хвилин на службовий планшет надійшло повідомлення про те, що 28.06.2020 року пішов з дому та не повернувся ОСОБА_4 . В складі СРПП було проведено патрулювання з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 . Під час цього, працівниками поліції було звернуто увагу на протоптану доріжку в полі із соняшнику поблизу вулиці Залізничної в с. Панасівка. В кінці доріжки в полі було виявлено труп чоловіка, який частково був присипаний землею. Про що, було повідомлено оператору лінії «102» та керівництво відділу поліції. Працівниками поліції було забезпечено охорону місця події до прибуття слідчого.

Таким чином, існують підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно, у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що камуфльована куртка та полімерна пляшка, які вилучені в ході огляду

місця події від 30.06.2020 року, неподалік від трупа, можуть містити на собі сліди злочину, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 169-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно на майно, яке було вилучене 30.06.2020 року заступником начальника начальником СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 під час огляду місця події на ділянці поля соняшників, розташованої уздовж будинків по вул. Залізничній в с. Панасівка Коломацького району Харківської області, а саме на: куртку камуфльовану з нашаруванням грунту та плям речовини бурого кольору, виявлену на відстані 15 м. від ґрунтованої дороги та 5 м. від трупа; пляшку полімерну з написом «Жигулівське» об`ємом 1 л. із залишками рідини, виявлену у полі на узбіччі грунтової дороги на відстані 80 м. від трупа.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1