Cправа № 700/981/16-к
Провадження № 1-в/700/2/20
"02" березня 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
Лисянського РС з питань пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого Звенигородським районним судом Черкаської області 25.01.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 3 роки, -
Від Лисянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що впродовж іспитового строку засуджений покладений на нього вироком суду обов`язок з`являтися для реєстрації до Лисянського РС з питань пробації - не виконує.
Так, 11.04.2017 засуджений ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, в поясненні вказав, що не з`явився на реєстрацію тому що забув. Інспектором винесено попередження та роз`яснено положення ст.166 КВК України.
03.05.2017 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію. В поясненні повідомив, що у нього не було можливості дістатися до смт.Лисянка, бо допомагав сусідові саджати картоплю. 04.05.2017 засудженому було винесено ще одне попередження та роз`яснено про наслідки від ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків, покладених судом.
13.06.2017 року ОСОБА_5 втретє без поважної причини не з`явився на реєстрацію, 14.06.2017 інспектором винесено третє письмове попередження.
24.07.2018 року ОСОБА_5 четвертий раз без поважної причини не з`явився на реєстрацію, 31.07.2018 інспектором винесено четверте письмове попередження.
18.06.2019 року ОСОБА_5 п`ятий раз без поважної причини не з`явився на реєстрацію, 31.07.2019 інспектором винесено п`яте письмове попередження.
06.08.2019 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Лисянського РС, у телефонній розмові від 08.08.2019 повідомив провідному інспектору Лисянського РС ОСОБА_7 , що на реєстрацію не прийшов в зв`язку з алкогольним сп`янінням.
За викликами Лисянського РС на 13.08.2019 та 20.08.2019 ОСОБА_5 знову без поважних причин не з`явився на реєстрацію, причини неявки не повідомив.
Така поведінка засудженого свідчить про те, що він не бажає виконувати умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та навпаки порушує їх, що свідчить в свою чергу про ухилення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Лисянського РС з питань пробації подання підтримав і просив суд направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання з підстав зазначених в поданні.
Прокурор просить суд задовольнити подання, оскільки засуджений на шлях виправлення не став, не виконав покладені на нього обов`язки, змінив без попередження місце проживання, внаслідок чого перебував у розшуку до січня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не з`являвся до відділу з питань пробації в зв`язку з тим, що працює на підробітках та не мав можливості повідомити про неможливість явки на реєстрацію. Крім цього зазначив, що був змушений їхати на заробітки в м.Черкаси, оскільки має хвору матір, за якою здійснює догляд і їй потрібні були гроші на лікування.
Суд, вислухавши представника Лисянського районного сектору з питань пробації, засудженого та врахувавши думку прокурора приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.01.2017, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 роки та покладено на нього обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
31.03.2017 для виконання до Лисянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшов вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.01.2017 стосовно ОСОБА_5
03.04.2017 засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, під розпис ознайомлено з обов`язками, встановленим судом та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, а саме: першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця.
Проте, засуджений обов`язок покладений судом періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - не виконав. На виклики уповноваженого органу з питань пробації систематично не з`являвся без поважних причин, а саме: 11.04.2017, 03.05.2017, 13.06.2017, 24.07.2018, 18.06.2019, 06.08.2019, 13.08.2019, 20.08.2019, 27.08.2019, 03.09.2019.
Крім цього, без дозволу органу пробації змінив місце проживання, не з`являвся на виклики суду, внаслідок чого був оголошений у розшук.
Причиною його неявки у зазначені дні, згідно його пояснень, було те, що він був на підробітках за межами Лисянського району, алкогольне сп`яніння, був зайнятий або забув про необхідність явки на реєстрацію.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не звертався до відділу пробації із заявою про неможливість виконувати обов`язки, покладені на нього судом, не надавав інспектору відділу пробації документів щодо стану здоров`я його матері, не повідомляв поважних причин неприбуття на реєстрацію та за викликом інспектора.
Відповідно до характеристики з місця проживання, ОСОБА_5 впродовж часу перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації періодично зловживав алкогольними напоями. Проживає разом з матір`ю, отримує доходи за рахунок тимчасових підробітків.
Статтею 9 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно з ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до розділу 4 п 5.3. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Враховуючи поведінку засудженого під час іспитового строку, беручи до уваги те, що покладений судом на засудженого обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не виконує систематично, на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється без поважних причин, ухилявся від явки до суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд прийшов до висновку, що подальше виправлення та перевиховання його є неможливим без ізоляції від суспільства. Тому, заслухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, які підтримали дане подання, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Лисянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.01.2017 року, та направити його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі відповідно до вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.01.2017 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання і прибуття до установи виконання покарань.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Лисянський районний суд Черкаської області.
Суддя - ОСОБА_1