справа №619/33/20
провадження №1-кп/619/159/20
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001312 від 29.09.2019 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

установив:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить повернути йому револьвер 4 мм торгівельної марки «Safari Super magnum» модель «РФ 461», оскільки вироком суду не вирішено дане питання.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти повернення речового доказу, оскільки вказаний револьвер є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, прокурор просив відповідно до вимог КПК України конфіскувати вказаний речовий доказ.
Суд дійшов висновку про конфіскацію револьвера 4 мм торгівельної марки «Safari Super magnum» модель «РФ 461» з таких підстав.
Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 30.09.2019 (справа № 619/3868/19, провадження № 1-кс/619/1918/19) було накладено арешт на знаряддя вчинення злочину, а саме револьвер 4 мм торгівельної марки «Safari Super magnum» моделі «РФ 461».

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються.
Засудженим ОСОБА_4 револьвер 4 мм торгівельної марки «Safari Super magnum» моделі «РФ 461» був використаний як знаряддя вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Отже, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України вказаний револьвер підлягає конфіскації.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи викладене та керуючись статтями100, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Речовий доказ: револьвер 4 мм торгівельної марки «Safari Super magnum» моделі «РФ 461», який зберігається в кімнаті речових доказів Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, - конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1