Справа 688/2812/18
№ 1-кс/688/899/18
Ухвала

17 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий судя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000026,

ВСТАНОВИЛА:

17.08.2018 року слідчий СВ Шепетівськогокого ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000026.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.07.2018 року до Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , жительки м.Славути про те, що директор Шепетівського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету вимагав у неї неправомірну вигоду в сумі 9 000 грн. за вступ її доньки до коледжу на денну форму навчання за державним замовленням. 06.08.2018 року близько 09-ої години ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 неправомірну вигоду - грошові кошти 9000 грн., які ОСОБА_5 наказав покласти до тумбочки столу, що знаходиться в коридорі на першому поверсі в Шепетівському коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету.

Дане кримінальне правопорушення 24.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000026, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність провести експертизу спеціальних хімічних речовин, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що 23.07.2018 року до Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 , жительки м.Славути про те, що директор Шепетівського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету вимагав у неї неправомірну вигоду в сумі 9 000 грн. за вступ її доньки до коледжу на денну форму навчання за державним замовленням. 06.08.2018 року близько 09-ої години ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 неправомірну вигоду - грошові кошти 9000 грн., які ОСОБА_5 наказав покласти до тумбочки столу, що знаходиться в коридорі на першому поверсі в Шепетівському коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету.

24 липня 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення експертизи спеціальних хімічних речови експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000026 від 24 липня 2018 року експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, (м. Львів, вул. Липенського, 54) та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених на дослідження грошових купюрах в сумі 9000 гривень спецзасіб (сейф-пакет №4291196)?

- Чи є на представлених на дослідження латексних рукавичках, у котрих проводилося помічення грошових купюр, спецзасіб (сейф-пакет № 4291202)?

- Чи є на представлених на дослідження латексних рукавичках, у котрих оглядалися грошові кошти в сумі 9000 гривень, спецзасіб (сейф-пакет №4291198)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб, виявлений на грошових коштах в сумі 9000 грн., латексних рукавичках, у котрих помічалися грошові кошти, латексних рукавичках, у яких оглядалися грошові кошти в сумі 9000 гривень, загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- Чи є на представлених на дослідження змивах з правої долоні ОСОБА_5 спецзасіб (сейф-пакет №4291193)?

- Чи є на представлених на дослідження змивах з лівої долоні ОСОБА_5 спецзасіб (сейф-пакет № 4291192)?

- Чи є на представлених на дослідження латексних рукавичках, у котрих проводилися змиви з лівої долоні ОСОБА_5 , спецзасіб (сейф-пакет №4291194)?

- Чи є на представлених на дослідження латексних рукавичках, у котрих проводилися змиви з правої долоні ОСОБА_5 , спецзасіб (сейф-пакет №4291191)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб, виявлений на змивах долонь ОСОБА_5 та латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з долоней ОСОБА_5 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1