Провадження № 1-кс/686/517/20
УХВАЛА

14 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 в інтересах ДП Радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постанову слідчого, у кримінальному провадженні №0000515,

встановив:

09.01.2020 на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ДП Радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постанову слідчого, у кримінальному провадженні №0000515, в обґрунтування якої скаржник зазначив, що постановою слідчого від 07.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання про проведення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , всіх розпоряджень, які стосуються передачі землі в межах та поза межами ІНФОРМАЦІЯ_3 . Скаржник просить скасувати вказану постанову слідчого як необґрунтовану та незаконну.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за зверненням ОСОБА_3 , правова кваліфікація правопорушення ч. ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

04.11.2019 представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про проведення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , всіх розпоряджень, які стосуються передачі землі в межах та поза межами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою слідчого від 07.11.2019 у задоволенні клопотання представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 відмовлено.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Разом з тим, постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення (слідчих) розшукових дій вказаним вимогам КПК не відповідає, оскільки в мотивувальній частині є посилання на рішення прокурора про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 05.12.2019, хоча сама постанова датована 07.11.2019. Крім цього, представник подав клопотання про проведення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , всіх розпоряджень, які стосуються передачі землі в межах та поза межами ІНФОРМАЦІЯ_3 , а резолютивній частині постанови вказано про відмову у задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_3 в інтересах ДП Радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню, а постанова старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 07.11.2019 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 110, 303- 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ДП Радгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на постанову слідчого задоволити.

Постанову старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 07.11.2019 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 17.01.2020 о 09 год. 05 хв.

Слідчий суддя