Справа № 761/8698/20
Провадження № 1-кс/761/5577/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН», на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН», на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України в рамках кримінального провадження №0000384 від 22 червня 2018 року, яка полягає у неповерненні майна, а саме документів, які були вилучені згідно протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 6 серпня 2018 року та опису документів від 6 серпня 2018 року, який є додатком до вказаного протоколу.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що слідчим було вилучено згадані документи, які належать ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН», при цьому арешт на вилучене майно не накладався, у зв`язку з чим скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого повернути вилучені документи.
В судове засідання представник власника майна не з`явився, однак просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, при цьому подав клопотання в якому, не заперечуючи щодо задоволення скарги, просив проводити її розгляд за його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, слід дійти до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ГСУ ФР ДФС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 22 червня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Далі, як встановлено в суді на підставі матеріалів скарги, слідчим в ході тимчасового доступу до речей і документів вилучено окремі документи у ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» (згідно опису додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.08.2018), які є предметом даної скарги.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України коли не пізніше 72 годин з дня надходження до суду клопотання слідчим суддею, судом не винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна. 4) у разі скасування арешту (таке майно повертається особі, у якої його було вилучено).

Крім того, п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України передбачено змагальність сторін у кримінальному провадженні та свобода у поданні ними до суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості.

Водночас, зважаючи на доводи слідчого в частині безпідставності подальшого утримання згаданого майна органом досудового розслідування (вилучених документів), на переконання слідчого судді такі документи (згідно опису додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.08.2018) мають бути повернуті належному володільцю.

Керуючись ст. 167-169,171,173,303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН», на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України в рамках кримінального провадження №0000384 від 22 червня 2018 року, яка полягає у неповерненні майна задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ГСУ ФР ДФС України, на досудовому розслідуванні якої перебуває кримінальне провадження № 0000384 від 22 червня 2018 року, повернути ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН» документи, які вилучені в ході тимчасового доступу до речей та документів, та зазначені в описі документів додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1