Справа №705/521/20
1-в/705/160/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: представника адміністрації СВК-92 ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_5 засуджений 10.05.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Золотоніського міськрайонного суду від 12.11.2015 року та остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зарахувати строк його попереднього ув`язнення з моменту тимчасового залишення в СІЗО №30 м. Черкаси 20.06.2017 року по день звільнення з-під варти 14.11.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 22.02.2018р., кінець строку: 04.06.2021р..

Станом на 30.01.2020 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 08 місяців 26 днів.

ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, до праці не залучався, мав 6 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 28.06.2018 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Виконує законні вимоги персоналу установи. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні, до робіт із самообслуговування відноситься позитивно, виконує обов`язки днювального відділення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України заохочувався 3 рази правами начальника установи. Порушував 1 раз умови режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у встановленому законом порядку. Провину у скоєному злочині визнає повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, на скільки дозволяло йому здоров`я, довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого.

Представник адміністрації СВК №92 в судовому засіданні підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Вказав, що засуджений не працевлаштований на оплачувану роботу за станом здоров`я у зв`язку з чим є не погашені судові витрати.

Засуджений в судовому засіданні просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення та вказав, що не може працювати за станом здоров`я, хворіє на рак щитовидної залози.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.

Суд, враховуючи думку прокурора, представника установи, засудженого та процесуальну позицію представника спостережної комісії, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.05.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Золотоніського міськрайонного суду від 12.11.2015 року та остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбування покарання зарахувати строк його попереднього ув`язнення з моменту тимчасового залишення в СІЗО №30 м. Черкаси 20.06.2017 року по день звільнення з-під варти 14.11.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 30.01.2020 року, засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в СІЗО м. Черкаси мав 6 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, відбуваючи покарання в СВК-92 має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, мав одне стягнення, яке погашено.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_6 , станом на 11.03.2020 року не відбута ОСОБА_5 частина покарання становить 1 рік 02 місяці 23 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання довів своє виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, на виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 02 місяці 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_7