overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про відновлення
судового провадження
25 травня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,судове провадження по якому було зупинено на підставі ухвали від 16.09.2019 р.у зв`язку з розшуком обвинуваченого.
Як передбачено ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду ,суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
На адресу суду надійшло повідомлення, що обвинувачений ОСОБА_2 проходить курс духовно-психологічної реабілітації від алкозалежності у центрі реабілітації стаціонарного відділення закритого типу Дає життя, який знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора провулок Мирний буд.6, що вказує, на те що підстави для подальшого зупинення судового провадження відсутні.
Враховуючи,що процесуальні перешкоди для продовження судового провадження відсутні,суддя вважає необхідним судове провадження відновити.
Керуючись ст.335,392 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Судове провадження відносно ОСОБА_2 відновити.
Призначити підготовче судове засідання на 15.00 год. 10.06.2020 р. у яке викликати учасників справи.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1

25.05.20
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

24.06.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області питання про прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні №0000416 від 22 червня 2019 року на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 194 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадження суду 28.05.2020 поступили матеріали обвинувального акта на ОСОБА_4 за ч.2 ст. 194 КК України.
03.06.2020 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання, а 09.06.2020, за участі сторін кримінального провадження, призначено судовий розгляд.
18.06.2020, від потерпілої ОСОБА_5 надійшов до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування 329 630 грн. 31 коп. майнової та 330 000 грн. моральної шкоди, завданої злочином.
ОСОБА_5 в судовому засіданні, під час судового розгляду по суті, просить прийняти до розгляду у означеному кримінальному провадженні цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином.
Прокурор вважає, що такий позов потерпілою подано з порушенням строків та порядку визначеного ст. 128 КПК України, просить в прийнятті такого відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_4 визначеної позиції немає.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши цивільний позов, матеріали провадження, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Оскільки цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч.2 ст.194 КК України пред`явлено під час судового розгляду, у прийнятті такого слід відмовити.
Відмова у прийнятті позову у кримінальному провадженні не позбавляє права потерпілу звернутись із відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.128 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про прийняття цивільного позову до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 Онуфер
465/3589/20
1-кп/465/1059/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

25.06.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України -
в с т а н о в и в:
23.04.2020 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001123 від 07.06.2020 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України на 10 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3793/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

«22» червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено 12 травня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001361, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

28 травня 2020 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено 12 травня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001361, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та його копія була вручена ОСОБА_4 22 травня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу дійшли згоди щодо призначення судового розгляду на підставі вищевказаного обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників процесу та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесено 12 травня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001361, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України, судовий розгляд на 22 червня 2020 року о 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12)

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
"25" червня 2020 р. Справа № 596/929/20

Провадження № 1-кп/596/105/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 Кримінального кодексу України,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000085 від 27.04.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 Кримінального кодексу України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000085 від 27.04.2020 року.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання, про яке повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 000085, внесеному в ЄРДР від від 27.04.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 Кримінального кодексу України, на 08 липня 2020 року на 10:50 год. в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 671/933/20
УХВАЛА

24 червня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за № 0000199, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2020 до Волочиського районного суду Хмельницької області від прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000199, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, поданого на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 284 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000199, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 10 годину 15 хвилин 20 липня 2020 року в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

У судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 675/820/20
Провадження № 1-в/675/102/2020
У Х В А Л А
"24" червня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього покарання за наявності кількох вироків, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною заявою.
В судовому засіданні засуджений звернувся до суду із клопотанням, яким просив залишити без розгляду заяву про застосування відносно нього покарання за наявності кількох вироків, вказуючи, що не бажає розгляду вказаної заяви та вирішення її по суті.

Прокурор не заперечував проти клопотання засудженого.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи диспозитивність кримінального процесу, зважаючи на волевиявлення засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що його клопотання про залишення без розгляду заяви про застосування відносно нього покарання за наявності кількох вироківпідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього покарання за наявності кількох вироків залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1306/20
УХВАЛА

24 червня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0001781 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 08.07.2020 року о 12 год. 00 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука,1.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 570/1889/20
номер провадження 1-в/570/269/2020
У Х В А Л А
іменем України

23 червня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду ОСОБА_1 розглянувши подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно поданого подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений подав заяву, у якій просить подання про його умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду, а справу розглянути без його участі.

Представник державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" подав до суду заяву, в якій просить розглянути матеріали щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання підлягає до задоволення, оскільки учасники судового провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Спільне подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/1467/20
Провадження № 1-кс/610/515/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , без виклику учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 р. до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.06.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000061 від 19.01.2020 р.

У скарзі заявник заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №0000061 від 19.01.2020 р.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки для з`ясування обґрунтованості зазначених у скарзі обставин необхідно перевірити матеріали кримінального провадження, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження №0000061 від 19.01.2020 р.

Керуючись ст. 315 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області надати матеріали кримінального провадження №0000061 від 19.01.2020 р.у судове засідання на 26.06.2020 р. на 10.00 год.

Попередити відповідальних осіб Балаклійського ВП ГУПН в Харківській області про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №639/3866/20
Провадження №1-кп/639/407/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 червня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від 10.06.2020 року, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001192 від 10.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

До обвинувального акту додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; 3) список осіб, які підлягають виклику у судове засідання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24.06.2020 року справа розподілена до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від 10.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на 26 червня 2020 року о 10 год 30 хв в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/3252/19
н/п 1-кс/953/4922/20
УХВАЛА
Зважаючи на подану заяву, суд вважає за можливе повернути дане клопотання слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 для доопрацювання.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
25.06.2020
Справа № 642/3132/20,
Провадження 1-кп/642/671/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19 червня 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинуваченим запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Відповідно до ч.2 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються за ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03.07.2020 року на 10-20 годину.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Холодногірського районного відділу філії Державної установи центр пробації Харківської області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 17.07.2020р.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1