справа № 208/525/19
провадження № 1-кс/208/1085/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000082 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000082 від 19.06.2019 року за ч.1 ст.364 КК України, прохає продовжити вказаний строк на 6 місяців.
Клопотання вмотивоване тим, що 19.06.2019 р. до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те,що службові особи Кам`янської міської ради зловживаючи своїм службовим становищем всупереч встановленому законом порядку, протягом 2016-2019 років здійснювали відчуження комунального майна, що перебувало на балансі КП «ДЖО», чим завдали істотної матеріальної шкоди територіальній громаді м.Кам`янське.

19.06.2018 р. за даним фактом внесені відомості до ЄРДР № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Строк досудового розслідування передбачений КПК України по кримінальному провадженню № 0000082 спливає 19.06.2020 р.

В зв`язку із вищевикладеними обставинами та необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, котрі не були завершені у відповідний термін, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також не встановлено місце знаходження викраденого майна, слід продовжити строк досудового розслідування терміном на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання у повному обсязі, з обґрунтуванням підстав викладених у клопотанні, просив провести розгляд клопотання за його відсутністю.

Прокурор в судове засідання не прибув, надав заяву, за якою просивпровести розгляд клопотання за йоговідсутністю, з підстав зайнятості в інших процесах.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст.26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі прокурора, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог ст.12 КК України, злочин за ознаками ч.1 ст.364 КК України є злочином що віднесений до злочину середньої тяжкості.
У відповідності до вимог п.п.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000082 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, а саме встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити місце знаходження викраденого майна, визначити розмір завданої шкоди.
В зв`язку з вище викладеними обставинами та проведенням відповідних оперативних заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального провадження, та в зв`язку з обставинами, що склалися, слід продовжити строк досудового розслідування, а саме на термін до 6 місяців.
В межах даного кримінального провадження за № 0000082 від 16 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, надані вказівки по проведенню слідчих дій, проведення яких не завершено.
Згідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, зареєстровано 16.06.2019 року.
У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000082 від 16 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000082 від 16 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1