пр. № 1-кс/759/819/20
ун. № 759/2170/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням, за змістом якого просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0008511 від 07.12.2019, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 07.12.2019 року, приблизно о 14 годині 05 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно з метою подальшого збуту, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропні речовини обіг яких заборонено.

ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановленими обставинами отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичні засоби та психотропні речовини, які в подальшому за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зважував за допомогою електронних ваг та розфасовував у пакунки та в подальшому, збував шляхом розміщення закладок «схованок» у районах міста Києва, за що отримував грошову винагороду.

07.12.2019 року, приблизно о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 був викритий працівниками поліції, якими в ході санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено 17 поліетиленових пакетів із грудко подібними порошкоподібними речовинами різних кольорів, два поліетиленові пакети з пігулками різних кольорів у кількості 59 штук, один поліетиленовий пакет із марками у кількості 49 штук, чотири поліетиленові пакети та скляна банка з сухою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта №11-2/8237 від 10.12.2019 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 227,8г, 9,1г, 7,4г, 12,1г, 23,0г, 78,6г, 15,8г, 1,9г, 2,0г, 1,1г, 1,2г, 1,9г, 1,7г, 1,1г, 1,9г, 1,5г, 102,5г, 83,0г, 113,9г.

Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 687,5г.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» встановлено, що про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 12.12.2019 року, приблизно о 18 годині, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Симиренка, 12/Б, повторно, незаконно з метою подальшого збуту, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропні речовини.

ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив повторно, незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу та психотропних речовин, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених обставин отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб та психотропні речовини у розфасованому стані.

12.12.2019 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: м. Київ вул. Симиренка, 12/Б був викритий працівниками поліції, та в подальшому о 19 годині 32 хвилини затриманий в порядку ст. 208 КПК України, та в ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та 5(п`ять) поліетиленових пакетів з пазовим замком з порошкоподібними речовинами.

Згідно висновку експерта №11-2/8373 від 13.12.2019 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 39,94г.

Канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у повторному, незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на даний час перебуває в умовах Державної установи Київського слідчого ізолятору за адресою: м. Київ, вул. Дехтярівська,13 раніше не судимому.

13.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 07.12.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_5 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; Висновком експерта №11-2/8237 від 10.12.2019 року; Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_5 ; Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

14.12.2019 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

03.02.2020 року керівником Київської місцевої прокуратури №8 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08 березня 2020 року.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 08 березня 2020 року включно.

Підозрюваний та адвокат у судовому засіданні проти клопотання заперечували, просили застосувати до підозрюваного інший вид запобіжного заходу не пов`язаний із триманням під вартою, оскільки прокурором не доведено ризики ст. 177 КПК України.
Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0008511 від 07.12.2019, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України
13.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 07.12.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_5 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 ; Висновком експерта №11-2/8237 від 10.12.2019 року; Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_5 ; Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

14.12.2019 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

03.02.2020 року керівником Київської місцевої прокуратури №8 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08 березня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обираючи ОСОБА_5 запобіжний захід, слідчий суддя враховує наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується наданими до клопотання доказами, вважаючи їх належними і допустимими, враховує наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, з високим ступенем ймовірності, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, можливість впливу на свідків у кримінальному провадженні, що може бути перешкодою встановленню істини у справі.

Враховуючи дані щодо особи підозрюваного на підставі п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід щодо ОСОБА_5 буде недостатнім для запобігання ризикам, які наведені слідчим і прокурором.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 14 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в межах строку досудового розслідування до 08 березня 2020 року, включно.
Для утримання, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваному з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2020 року.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1