Справа № 761/3366/20
Провадження № 1-кс/761/2508/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 120 181 000 900 100 73 від 03.09.2018 про продовження строку досудового розслідування,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 000 900 100 73 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України та за фактом ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України
На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, згідно з розподіленими раніше ролями, погрожуючи застосуванням фізичного насильства до гр. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , всупереч їх волі, утримували останніх у будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою між собою, погрожуючи застосуванням насильства до потерпілих чи їх близьких родичів, вимагали від ОСОБА_14 та ОСОБА_15 грошові кошти у сумі 860 000 доларів США або інше належне їм майно аналогічної вартості.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2019 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 07.02.2020.
Однак, через те, що у встановлений строк завершити досудове розслідування не виявилось можливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до дев`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців, посилаючись на відсутність передбачених для цього підстав.

Захисник ОСОБА_4 та підозрювані підтримали думку захисника ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст. 2951 КПК, а також наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ознак інкримінованих злочинів.

Крім того, слідчим доведено наявність події за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

Також ініціатором клопотання обґрунтовананеобхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, дослідження матеріалів, отриманих у результаті тимчасового доступу, проведення огляду мобільного телефону та системного блоку, вилучених у ході обшуку 24.12.2019, отримання висновків експертиз, встановлення та допит свідків у цьому кримінальному провадженні, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також здійснення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що шестимісячний строк досудового розслідування спливає 07.02.2020, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Водночас, слідчий суддя вважає, що у додатковий двомісячний строк буде достатнім для вчинення зазначених слідчим слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого частково та продовження строку досудового розслідування до восьми місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 000 900 100 73 від 03.09.2018 до восьми місяців, тобто по 07 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1