Справа № 603/342/19
Провадження № 1-в/603/16/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Монастириського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку покарання засудженому ОСОБА_3 у виді несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 4 липня 2019 року, за участі: прокурора ОСОБА_4 , представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Начальник Монастириського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку покарання засудженому ОСОБА_3 у виді несплаченої суми штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 4 липня 2019 року.
Станом на 9.09.2019 року орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 жодного документа про те, що ним сплачено штраф, інформації про причини невиконання вироку суду орган з питань пробації не має понад один місяць.
Начальник Монастириського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити, посилаючись на те, органом пробації з`ясовано, що засуджений ОСОБА_3 перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працевлаштований, що позбавляє його можливості сплати вищевказану суму штрафу.
Прокурор у судовому засіданні подання вважає підставним і таким, яке слід задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча судом було вжито необхідних заходів для забезпечення його участі у судовому розгляді. Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності останнього.
Ознайомившись із поданням начальника Монастириського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 4 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн в дохід держави.
Вирок набрав законної сили 6.08.2019 року.
Як з`ясовано у судовому засіданні, засуджений вищевказаний вирок суду не виконав та не сплатив штраф.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно положення ч. 4 ст. 53 КК України з врахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Розстрочка виплати штрафу допустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Як слідує з інформаційного листа Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_3 проживає на території сільської ради, але не зареєстрований, майно за ним не обліковується, на даний час не працює, про отримання ним пенсійних виплат, перебування на лікуванні не відомо.
Також, ОСОБА_3 не перебуває на обліку як одержувач державних допомог та компенсацій, що вбачається з інформаційної відповіді Управління соціального захисту населення Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядається судом, який ухвалив вирок.
Із урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Монастириського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 є підставним, а тому слід розстрочити виконання сплати штрафу, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 4.07.2019 року у розмірі 510 грн, строком на 6 місяців зі сплатою рівними частинами по 85 (вісімдесят п`ять) грн щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 372, 537 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Монастириського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Розстрочити виконання сплати штрафу, призначеного ОСОБА_3 вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 4 липня 2019 року у розмірі 510 грн, строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами по 85 (вісімдесят п`ять) грн щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1