УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005086 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0005086 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу приблизно з початку травня 2019 року по 05 год 20 хв 16 червня 2019 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з приміщення кв. АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 14 тисяч доларів США, що належать потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинено матеріального збитку.

Органом досудового розслідування на причетність до вказаного злочину перевіряється громадянин Азербайджану ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який як встановлено проведеними оперативно-розшуковими заходами, на період вчинення злочину користувався номером телефону НОМЕР_1 , з мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , в подальшому вказану сім-карту вимкнув та користувався номером телефону НОМЕР_3 . На даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_7 не представляється можливим.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування вказаного злочину, належного збору доказів у справі, перевірки місця знаходження зазначених номерів під час вчинення злочину та з метою розкриття даного злочину, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні від операторів мобільного зв`язку відомостей щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 01.05.2019 року по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття особливо тяжкого злочину за який передбачено кримінальну відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України, з метою перевірки на причетність осіб до вказаного злочину, та встановлення місцезнаходження останніх.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує у повному обсязі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явились, про дату та часу судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При цьому, п. 7 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , та іншим слідчим групи слідчих, за відповідним дорученням (постановою) у кримінальному провадженні №0005086, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації стосовно дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів, а також документів, які містять дані щодо мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , а саме встановлення мобільних номерів, які працювали з вказаними терміналами, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період часу з 01.05.2019 року по теперішній час, з можливістю виготовити копії таких документів в електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/12918/19.
Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3
Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1