Справа № 591/1462/20
Провадження № 1-кс/591/1060/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000154про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також керівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та ДНЗ на території м. Суми, які діючи за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснили розтрату бюджетних коштів під час надання послуг з енергоефективності у закладах освіти на території м. Суми.

Зазначені в клопотанні документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для підтвердження чи спростування факту встановлення обладнання за завищеною ціною, також для підтвердження факту фіктивної енергоефективності.
Для належного виконання вимог КПК України у слідства виникла необхідність у вивченні оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вилучення оригіналів документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000154, а саме: слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, за період часу з 01.01.2017 по 10.04.2020, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

-укладені договори з додатками на постачання 380 вольт до закладів освіти у м. Суми, де ініціатором виступала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

-інформацію та підтверджуючі документи щодо повідомлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 про закінчення функціонування системи розрахунку та обліку «Нічний тариф» до 01.01.2019;

-документи щодо співпраці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер