Справа № 275/1343/19
В И Р О К
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2019 року смт. Брусилів
Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В один з днів кінця вересня 2019 року, точної дати та часу під час досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 за територією свого домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 у полі побачив три самостійно ростучі рослини коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання рослин конопель для їх власного вжитку шляхом куріння, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 01.10.2019 року в обідню пору в невстановлений слідством час зірвав три рослини коноплі, що росли поряд з територією місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 в полі, потім на місці обірвав з трьох рослин коноплі невстановлену кількість гілок з листям та суцвіттям. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне зберігання наркотичного засобу рослин коноплі без мети збуту, невстановлену кількість зірваних гілок з листям та суцвіттям рослин коноплі незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив їх зберігати для подальшого просушування у господарському приміщенні, у дровнику, та над погребом. В подальшому ОСОБА_4 у вечірній час 05.10.2019 року, перебуваючи у господарському приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з невстановленої кількості підсушених гілок з листям та суцвіттям конопель взяв та переніс кілька гілок конопель до будинку, де залишив їх на грубі для досушування. Наступного дня, тобто 06.10.2019 року ОСОБА_4 із невстановленої кількості висушених гілок з листям та суцвіттям конопель, які він незаконно без мети збуту зберігав на грубі, взяв невстановлену кількість рослин коноплі та руками подрібнів та неодноразово шляхом куріння вживав за допомогою двох перерізаних поліетиленових пляшок та наперстка. Решту незаконно придбаних та виготовлених наркотичних засобів ОСОБА_4 продовжував незаконно без мети збуту зберігати у будинку та господарських приміщеннях з 01.10.2019 року до 19.20 години 17.10.2019 року, тобто до моменту їх вилучення під час огляду працівниками правоохоронних органів.
Таким чином, ОСОБА_4 у період з 01.10.2019 незаконно зберігав, а з 05.10.2019 незаконно виготовив та зберігав невстановлену кількість коноплі до 17.10.2019 до 19.20 години без мети збуту для власних потреб.
Речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена на території домогосподарства АДРЕСА_1 , яка упакована у дві скляні ємкості та до спец пакету INZ 7173156, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,541 г.; 0,645 г.. Речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена на території домогосподарства АДРЕСА_1 , яку було поміщено до спеціального пакету INZ 2025188, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,381 г. Речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена на території домогосподарства АДРЕСА_1 , яку було поміщено до спеціального пакету INZ 4002224, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 319,667 г. Речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена на території домогосподарства АДРЕСА_1 , яку було поміщено до спеціального пакету EXR 0412622, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 255,421 г. На внутрішній поверхні фрагмента пляшки без дна із безбарвного полімерного матеріалу та на металевому наперстку чорного кольору, циліндричної форми, всередину якого поміщено металеву сітку, які поміщено спеціального пакету INZ 2025189, виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,494 г.
Таким чином ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту у великих розмірах, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 587,655 г., та екстракту канабісу 0,494 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, каявся, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.
Прокурор та захисник також не заперечували проти затвердження судом вказаної угоди.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Так, згідно вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, віднесених до післідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
При цьому кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, згідно з вимогами ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.
Крім того, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Узгоджена угодою міра покарання для обвинуваченого встановлена в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України з урахуванням даних, які характеризують особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її невиконання.
Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 з іспитовим строком та покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
При цьому суд вважає, що саме таке покарання, призначене судом обвинуваченому ОСОБА_4 , буде найбільше відповідати принципам та цілям призначення покарання і буде найбільш необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.
Крім того, з ОСОБА_4 необхідно стягнути в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовини і виробів в сумі 2 669,17 гривень, що підтверджується довідкою Житомирського НДЕКЦ.
Речові докази дві склянки з подрібненою речовиною, упаковані до спец пакету INZ 7173156, пристрій з двох пластикових пляшок та наперсток, що поміщено до спеціального пакету INZ 2025189, гілки з листям та суцвіттям, упаковані до спеціального пакету INZ 2025188, чотири самостійно ростучих рослини, які упаковані до пакету, гілка з листям та суцвіттям, які було поміщено до спеціального пакету INZ 4002224, гілки з листям, яків було поміщено до спеціального пакету EXR 0412622, що знаходяться на зберігання у Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, необхідно знищити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469, 474 ч. 7, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовини і виробів, в сумі 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 17 копійок.
Речові докази дві склянки з подрібненою речовиною, упаковані до спец пакету INZ 7173156, пристрій з двох пластикових пляшок та наперсток, які поміщено до спеціального пакету INZ 2025189, гілки з листям та суцвіттям, упаковані до спеціального пакету INZ 2025188, чотири самостійно ростучих рослини, які упаковані до пакету, гілка з листям та суцвіттям, які поміщено до спеціального пакету INZ4002224, гілки з листям, які було поміщено до спеціального пакету EXR 0412622, що знаходяться на зберігання у Брусилівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1