Справа № 732/491/20
Провадження № 1-кс/732/74/20
У Х В А Л А
27 березня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , володільця майна - ОСОБА_4 , його представника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобільний причеп марки КРД, модель 050125, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопилу в корпусі червоного кольору без будь-яких маркувань та позначень з шиною довжиною 35 см., які належать ОСОБА_4 на праві приватної власності, та лісову продукцію, вилучену у ОСОБА_4 24.03.2020 року, з подальшим їх зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24А. Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, оскільки воно може бути використане як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Володілець майна та представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні з приводу клопотання заперечували, просили повернути майно його володільцю ОСОБА_4 . Пояснили, що 19.03.2020 року ОСОБА_4 придбавав деревину. 19.03.2020 року він забрав з лісу не всю виписану йому деревину, тому 24.03.2020 року він разом з ОСОБА_8 поїхав до лісової ділянки та забрав решту деревини, яку виписав напередодні. Під час зупинки його автомобіля 24.03.2020 року працівниками поліції, він не зміг надати документів на придбаний ним ліс від 24.03.2020 року, оскільки взяв з собою документи на придбання лісу від 19.03.2020 року. Також 24.03.2020 року він не повідомив представника лісництва, що їде забирати лісову продукцію, оскільки не приділив цьому значення.

Заслухавши пояснення слідчого, володільця майна та його представника, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене 24.03.2020 року під час проведення обшуків майно є обгрунтованими, а клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129, зареєстрованому 24.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2020 року о 19 годині 59 хвилин до Городнянського відділення поліції надійшов рапорт ст. о/у СКП Городнянського відділення поліції ОСОБА_9 про те, що ним виявлено факт незаконної порубки сухостійної сосни в лісових угіддях ДП «Городнярайагролісгосп».

24.03.2020 року, керуючись вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, на підставі вказаного повідомлення, при безпосередньому переслідуванні особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, слідчим, до постановлення ухвали слідчого судді, був проведений обшук території лісопереробного підприємства ФОП « ОСОБА_10 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено бензопилу в корпусі червоного кольору без будь-яких маркувань та позначень з шиною довжиною 35 см., за допомогою якої могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України. Також був проведений обшук автомобіля марки CHEVROLET модель NIVA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобільного причепа марки КРД модель 050125, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було вилучено вказаний автомобільний причіп та десять частин стовбурів дерев породи «сосна», які знаходились в ньому, а саме:

1.частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 225,5 см., діаметром 20х20 см;

2.частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 225 см., діаметром 23х23 см;

3.частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 210 см., діаметром 33х32 см;

4.частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 226 см., діаметром 26х25 см;

5.частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 210 см., діаметром 30х31 см;

6.частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 212 см., діаметром 16х16 см;

7.частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 216 см., діаметром 30х31 см;

8.частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 226 см., діаметром 17х17 см;

9.частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 210 см., діаметром 41х41 см;

10.Частина стовбура дерева породи «сосна» довжиною 210 см., діаметром 15х15 см.

Встановлено, що вказана бензопила та автомобільний причіп марки КРД, модель 050125, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності, належить ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , а автомобіль марки CHEVROLET модель NIVA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект праці 2Т, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , а фактично користувався ним ОСОБА_4 . Вилучені під час обшуку стовбури дерев також належать ОСОБА_4 , однак він не зміг надати документів, які б свідчили про законність отримання даної лісопродукції.

24.03.2020 року працівниками поліції за участі інженера лісового господарства ДП "Городнярайагролісгосп", понятих та свідка ОСОБА_8 проведено огляд місця події - кварталу №150 - ДП "Городнярайагролісгосп", під час якого виявлено факт незаконної порубки лісу сосни сухостійної в кількості 48 дерев. Під час огляду місця події свідок ОСОБА_8 вказав на місце, з якого вони разом з ОСОБА_4 вивозили стовбури дерев сосни.

Матеріали, додані до клоптання свідчать про те, що десять частин стовбурів дерев породи «сосна», які виявлені в автомобільному причепі марки КРД, модель 050125, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та які перевозив ОСОБА_4 , можуть бути визнані такими, що були набуті ним у результаті вчинення кримінального правопорушення, і є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Автомобільний причеп марки КРД модель 050125, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та бензопила в корпусі червоного кольору без будь-яких маркувань та позначень з шиною довжиною 35 см., вилучені у ОСОБА_4 , можуть бути визнані предметами, які були підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тобто відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вилучені під час обшуків предмети, вказані в даному клопотанні, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та вони тимчасово зберігаються на території Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка,24а.

На думку слідчого, з метою збереження слідів кримінального правопорушення необхідно заборонити ОСОБА_4 або іншим особам розпоряджатися вилученим у нього майном, вказаним в даному клопотанні будь-яким чином та використовувати його, шляхом накладення арешту на це майно.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлена необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно при обшуках 24.03.2020 року, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Одночасно володільцю вказаного майна слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 24.03.2020 року під час проведення обшуків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- автомобільний причеп марки КРД, модель 050125, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належать на праві приватної власності ОСОБА_4 ;

-бензопилу в корпусі червоного кольору без будь-яких маркувань та позначень з шиною довжиною 35 см, яка знаходиться у володінні ОСОБА_4 ;

-десять частин стовбурів дерев породи „сосна довжиною 225,5 см., діаметром 20х20 см; довжиною 225 см., діаметром 23х23 см; довжиною 210 см., діаметром 33х32 см; довжиною 226 см., діаметром 26х25 см; довжиною 210 см., діаметром 30х31 см; довжиною 212 см., діаметром 16х16 см; довжиною 216 см., діаметром 30х31 см; довжиною 226 см., діаметром 17х17 см; довжиною 210 см., діаметром 41х41 см; довжиною 210 см., діаметром 15х15 см, які перебували у володінні ОСОБА_4 ;

з подальшим їх зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24А.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Роз`яснити, що володілець арештованого майна має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1