Справа № 728/427/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/73/20
Категорія - 155 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 червня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Розглянула у закритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000453, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2019 року

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком суду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та проживаючий в АДРЕСА_1 , не працює, освіта повна загальна середня, не одружений, судимості не має,

засуджений: за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці; за ст. 155 ч. 1 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_7 остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років обмеження волі.

Визнано невинуватим ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні за ст. 155 ч. 1 КК України за епізодом, що мав місце в середині грудня 2017 року у зв`язку із недоведеністю того, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Вироком суду ОСОБА_7 визнано винним у наступному:

14.07.18 року близько 18 год. ОСОБА_7 , знаходячись за приміщенням будинку культури по АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс не менше 8 ударів руками по голові та тулубу неповнолітньої ОСОБА_8 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку, цефалічного та антено-вегетативного синдрому, синців обох параорбітальних ділянок, синців обох щічних ділянок, синця раковини лівого вуха, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_8 , а також синця шиї справа, синця лівого плеча, забою грудної клітки зліва, синця тазу (клубова ділянка) зліва, синця правої кисті (тильна поверхня), синця лівого передпліччя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_8

14.07.18 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_7 , будучи повнолітньою особою, переслідуючи мету задоволення статевої пристрасті, будучи обізнаним про вік ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, бажаючи статевих зносин з ОСОБА_8 , знаходячись за приміщенням будинку культури по АДРЕСА_2 , шляхом вмовлянь ОСОБА_8 вступити з ним в статеві зносини, схилив останню добровільно вступити з ним у статеві зносини, зняв з неї одяг і за її добровільної згоди, вступив з ОСОБА_8 в статеві зносини природнім способом.

Після цього, 14.07.18 року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_7 , помітивши на вусі ОСОБА_8 кров, запропонував піти до його місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , вмитися, на що ОСОБА_8 погодилася. У подальшому, 14.07.2018 року близько 19 год., знаходячись за місцем своєї реєстрації за вищевказаною адресою, ОСОБА_7 , будучи повнолітньою особою, переслідуючи мету задоволення статевої пристрасті, будучи обізнаним про вік ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, бажаючи статевих зносин з ОСОБА_8 , шляхом вмовлянь вступити з ним в статеві зносини, за її добровільної згоди, повторно, вступив з ОСОБА_8 в статеві зносини природнім способом.

Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в середині грудня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , будучи повнолітньою особою, переслідуючи мету задоволення статевої пристрасті, будучи обізнаним про вік ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, знаходячись за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вмовлянь вступити з ним в статеві зносини, схилив останню добровільно вступити з ним у статеві зносини природнім способом, після чого між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбулися природні статеві зносини.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КК України у зв`язку із відсутністью у його діях складу кримінального правопорушення, передаченого ст. 155 ч. 1, ст. 125 ч. 2 КК України.

В судове засідання обвинувачуваний ОСОБА_7 не з`явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Явка обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинувачуваного ОСОБА_7 до суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідача думки учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 до суду, оскільки останній у судові засідання призначені на 16.12.2019, 28.01.2020, 20.02.2020, 18.03.2020 не з`явився.

Керуючись ст., ст., 140 143, 323, 372, 405 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити, піддати примусовому приводу в судове засідання Чернігівського апеляційного суду на 15:00 11.06.2020 , обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду кримінального провадження.

Виконання даної ухвали доручити Бахмацькому відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області куди направити копії ухвали для виконання.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти, про час розгляду кримінального провадження повідомити його учасників.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_3 ОСОБА_4