Провадження № 1-кп/484/351/20
Справа № 484/1701/20
про зміну способу виконання запобіжного заходу
01.07.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю учасників судового провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого, змінивши адресу житла, яке йому заборонено залишати з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , вказуючи, що батьки не дозволили обвинуваченому проживати разом з ними в с.Новокрасне, тому він змушений був поїхати до рідної тітки його дружини ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де зараз й проживає разом з дружиною та дитиною. .
В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання і просив змінити адресу відбування домашнього арешту.
Прокурор просив відмовити в задоволені клопотання, оскільки не надані докази, на підтвердження того, що вказаний вище будинок належить ОСОБА_6 та вона дала дозвіл на проживання його за вказаною адресою. .
Вислухавши учасників процесу, суд дійшов наступного.
Ухвалою від 22.06.2020р. обвинуваченому обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяця терміном до 23.08.2020р. із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово та покладені на нього обов`язки строком на два місяці до 23.08.2020р., передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: з`являтися за кожним викликом прокурора або суду; утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Отже, з метою забезпечення здійснення належного контролю органами Національної поліції за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.201, 369-372 КПК України суд
клопотання захисника задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2020р., змінивши адресу місця проживання, з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 заборонивши залишати вказане місце проживання цілодобово.
Решту обов`язків, покладених на обвинуваченого за ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2020р. залишити без змін.
Ухвалу суду про зміну способу виконання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого направити для відома до Арбузинського відділення поліції Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвалу суду про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого та ухвалу Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області від 22.06.2020р. про обрання запобіжного заходу передати для виконання органу Національної поліції за його місцем проживання до Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1