Справа № 450/879/20 Провадження № 1-кс/450/143/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити клопотання представника потерпілої про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

12.03.2020р. до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області звернувся представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів двох державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, виданих 17.03.2002 року на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , з можливістю вилучення таких документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001844 за фактом підроблення та використання підроблених державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №29358 від 17.03.2002 року, виданого на ім.»я ОСОБА_6 , та серії ЛВ №29359 від 17.03.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Зокрема, під час судового засідання з розгляду цивільної справи №450/389/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , в обґрунтування своїх вимог ОСОБА_5 надав суду згадані державні акти від 17.03.2002 р., під час візуального огляду яких видно виправлення тексту, зокрема розмір довжини згину по лінії БВ із 01,25 на 02,25.

Вказує, що 16.12.2019р. ним, як представником потерпілої ОСОБА_3 , було подано клопотання слідчому про проведення слідчий дій, в тому числі шляхом отримання доступу до речей і документів та вилучення оригіналів державних актів і проведення технічної експертизи реквізитів даних актів. Однак дане клопотання протягом 3-х місяців не виконане.
Стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали зазначених державних актів перебувають у володінні ОСОБА_5 за вказаною адресою, другий примірник у ІНФОРМАЦІЯ_1 не зберігається, і такі також не передавалися в інші державні установи.
Тимчасовий доступ до державних актів та їх виїмка надасть можливість провести судово-технічну експертизу, для чого необхідно надати тільки оригінали державних актів, та без проведення даної експертизи іншим способом неможливо встановити факт наявності чи відсутності підробки документів. Встановлення та вилучення зазначених документів дасть можливість отримати важливі докази для встановлення фактичних обставин справи, а також унеможливить їх зміну або знищення.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
З метою запобіганню зміни або знищення документів особа, у володінні якої такі знаходяться, в судове засідання не викликалась.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.
Встановлено, що 11.12.2019р. Пустомитівським ВП ГУНП у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження №0001844 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом підробки та використання завідомо підроблених державних актів на право приватної власності на землю.

16.12.2019р. ОСОБА_3 залучена до даного кримінального провадження в якості потерпілої.

16.12.2019р. адвокат ОСОБА_4 , як представник потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до слідчого СВ Пустомитівського ВП ОСОБА_7 в порядку ст.93 КПК України з клопотанням про проведення в даному кримінальному провадженні слідчий дій, в тому числі просив отримати ухвалу про тимчасовий доступу до речей і документів та вилучити у Картушиних оригінали державних актів, після чого призначити по справі технічну експертизу реквізитів даних документів.
Як слідує з відповіді слідчого СВ ОСОБА_8 від 03.02.2020р., адресованого ОСОБА_9 , зазначені у клопотання факти взяті до уваги, а клопотання долучено до матеріалів кримінального провадження №000184.
Як слідує з ухвали Пустомитівського районного суду від 02.12.2016р., винесеної при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та інших, 17.03.2002 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були видані державні акти на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №29358 та серії ЛВ №29359.

Згідно повідомлень Відділу Декржгеокадастру у Пустомитівському районі від 01.09.2016р. та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2017р., технічна документація із землеустрою на земельні ділянки щодо видачі державних актів серії ЛВ №29358 та серії ЛВ №29359, відсутня. При обстеженні земельних ділянок згідно даних державних актів, власники вказаних земельних ділянок не представили оригіналів таких державних актів, та під час обстеження виявлено суттєві розбіжності у довжинах ліній.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи, що документи, доступ до яких просить представник потерпілої, перебувають або можуть перебувати у володінні ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про підставність заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.3,7,55-58,93,159-166,309,369- 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати представнику потерпілої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №29358 від 17.03.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 , та серії ЛВ №29359 від 17.03.2002 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення - до 16.04.2020р.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1