Справа № 461/3533/20
Провадження № 1-кс/461/2732/20
УХВАЛА
30.04.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ГУ Національно поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 01 квітня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні № 0000220, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з відповідною скаргою. Свої вимоги мотивує тим, що СУ ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом ДТП, що мало місце 17 січня 2020 року на вул. Липинського у м. Львові за участі автомобілів BMW 3351 під керуванням ОСОБА_6 , PEUGEOT 308 та автомобіля MERCEDES SPRINTER під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок зіткнення заявник та його малолітній син отримали тілесні ушкодження. 13 квітня 2020 року представник ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим, однак у задоволенні такого клопотання йому було відмовлено. Просить суд скасувати постанову слідчого та зобов`язати його вручити заявникові пам`ятку потерпілого.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що крім того, що учасники ДТП, у тому числі заявник та його малолітній син отримали тілесні ушкодження, пошкоджений також його автомобіль MERCEDES SPRINTER, який відновленню не підлягає.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча управління поліції було належним чином повідомлене про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, про причини своєї неявки суд повідомив, тому суд на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши інші матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГУНП перебуває кримінальне провадження № 0000220 за фактом ДТП, що мало місце 17 січня 2020 року на вул. Липинського у м. Львові за участі автомобілів BMW 3351 під керуванням ОСОБА_6 , PEUGEOT

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Заявник 20 лютого 2020 року звернувся до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим, однак у задоволенні такого клопотання йому було відмовлено. У постанові слідчого від 01 квітня 2020 року, яка оскаржується, зазначено, що відповідно до висновку експертизи (СМЕ) у ОСОБА_4 встановлено легкі тілесні ушкодження, тому останній не може набувати статусу потерпілого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Постанова слідчого як процесуальний документ має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).
Вищевказаних вимог закону щодо належного розгляду питання визнання ОСОБА_4 потерпілим, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення в повній мірі слідчим дотримано не було. Так, постанова не містить відомостей про висновки слідчого щодо можливого завдання моральної або матеріальної шкоди заявникові, зокрема пошкодженням його транспортного засобу. З тексту постанови не вбачається, що таке питання було досліджено органом досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, з огляду на невмотивованість оскаржуваної постанови, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого ГУ Національно поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 01 квітня 2020 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000220.
Зобов`язати слідчого повторного розглянути клопотання ОСОБА_4 від 20 лютого 2020 року про залучення його до участі у кримінальному провадженні у якості потерпілого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1