ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/497/20 Справа № 704/534/20Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

09 липня 2020 р.

м. Черкаси

Голова Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за клопотанням дільничного офіцера поліції СП Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ЄУН 704/534/20 (номер провадження «1-кс/704/147/20), № 0000002, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи з поданням заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про визначення підсудності справи за клопотанням дільничного офіцера поліції СП Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ЄУН 704/534/20 (номер провадження «1-кс/704/147/20), № 0000002, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Подання вмотивоване тим, що 6 липня 2020 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло вказане клопотання. Однак, автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, приходжу висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання суду, в Тальнівському районному суді Черкаської області повноваження на здійснення правосуддя має лише один суддя ОСОБА_4 , який з 30 червня 2020 року по кінець серпня перебуває у щорічній основній відпустці.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 липня 2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року, у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Оскільки в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду клопотання дільничного офіцера поліції СП Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ЄУН 704/534/20 (номер провадження «1-кс/704/147/20), № 0000002, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, то вважаю за необхідне передати матеріали даної справи до Звенигородського районного суду Черкаської області, для своєчасного розгляду даного клопотання.

Керуючись п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України 2012 року,

у х в а л и в:

Подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали справи за клопотанням дільничного офіцера поліції СП Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ЄУН 704/534/20 (номер провадження «1-кс/704/147/20), № 0000002, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України передати до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду.

Голова суду ОСОБА_1