Справа № 487/7687/18
Провадження № 1-кс/487/2631/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання старшого слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0004391 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004391 від 08.11.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.11.2018 р. до 08.11.2018 р. о 08.15 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 9, звідки таємно викрала інструменти, спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 17600 грн. В ході досудового розслідування проводилися оперативно-розшукові та слідчі дії з метою виконання завдань кримінального провадження, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, проведено трасологічну та дактилоскопічну експертизи. Проте, на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру, оскільки необхідно провести такі слідчі дії: встановити особу, яка вчинила злочин, можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна.
Слідчий в судовому засіданні не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Судом встановлено, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004391 від 08.11.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, отримано висновки експерта за результатами проведених трасологічної та дактилоскопічної експертиз.
Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що на теперішній час завершити досудове розслідування або повідомити особі про підозру неможливо, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій: встановленні особи, яка вчинила злочин та її місцезнаходження, свідків, очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також місцезнаходження викраденого майна.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Визначений ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань спливає 08.05.2020 року.
Як встановлено, останні слідчі дії по зазначеному вище кримінальному провадженню вчинялись 08.11.2018 року, висновок експерта датований 26.12.2018 р.
З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернулася до суду 21.04.2020 р.
Проте, в судовому засіданні не встановлено об`єктивних обставин, які б перешкоджали органу досудового розслідування провести слідчі дії в період з 26.12.2018 до 21.04.2020 р. Доказів на підтвердження цих обставин слідчим до суду не надано.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання слідчого та відсутність правових підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0004391 від 08.11.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1