Справа № 638/3817/20
Провадження № 1-кс/638/903/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000898 від 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся начальник відділення СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що 03.03.2020 року до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом вчинення невстановленою особою сумоуправних дій на території Шевченківського району м.Харкова.

За вказаним фактом 03.03.2020 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.356 КК України

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . 03.03.2020 року приблизно о 10 год.30 хв. потерпіла ОСОБА_4 побачила як невстановлені особи, знаходячись в підвальному приміщенні даного будинку почали обладнувати металеві двері, тим самим спричинили заборону доступу до підвального приміщення, та протиправним шляхом вчинювали дії пов`язанні с забороною доступу до підвального приміщення, в якому розташовані централізовані комунікації (водопостачання, теплопостачання,) будинку, де невстановлені особи повідомили про те, що підвальне приміщення знаходиться у приватній власності громадян у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 12.12.2019 року посвідченого нотаріусом ОСОБА_8 нежитлові приміщення підвалу літ.II, IIа, III, IV загальною площею 79,8 кв.м., в житловому будинку літ. «А-4», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Однак потерпіла ОСОБА_4 повідомила про те, що у неї доступу внаслідок аварії та доступу до комунальних служб до підвального приміщення немає, і повідомила про те, що це підвальне приміщення знаходиться у спільній сумісній власності громадян жителів багатоквартирного будинку. Потерпіла ОСОБА_4 повідомила про те, що жителі будинку платять грошові кошти кожен місяць за користування підвального приміщення, як за частину користування житлової площі і відповідно до довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №2561-К від 27.08.07 року підвальні приміщення будинку АДРЕСА_2 належать співвласникам багатоквартирного будинку першого та другого під`їзду, в тому числі потерпілій ОСОБА_4 .. Потерпіла ОСОБА_4 повідомила про те, що у неї виникають сумніви щодо передання у приватну власність підвальні приміщення, в якому розташовані комунальні комунікації.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.10.2019 року нежитлові приміщення підвалу літ.II, IIа, III, IV загальною площею 79,8 кв.м.,в житловому будинку літ. «А-4», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на підставі реєстрації права власності зареєстровані на ОСОБА_9 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 , номер свідоцтва № НОМЕР_1 , який здійснює свою діяльність за адерсою: АДРЕСА_3 .

В зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницею, а саме усіх оригіналів документів нотаріальної та реєстраційної справи під час проведення нотаріальних дій 23.10.2019 року щодо нежитлових приміщень підвалу літ.II, IIа, III, IV загальною площею 79,8 кв.м., в житловому будинку літ. «А-4», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 реєстрації праві власності на громадянина ОСОБА_9 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 , номер свідоцтва № НОМЕР_1 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення підстав для вчинення даного правочину та подальшому проведення судових експертиз, для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпеченні завдань кримінального провадження передбаченого ст.2 КПК України.

Виходячи з викладеного на даний вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи та інформація, що може міститися в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в даній документації становлять собою охоронювану законом таємницю, необхідно здійснити тимчасовий доступ з метою отримання оригіналів документів нотаріальної справи та реєстраційної справи вказаних документів, а саме у приватного нотаріуса так як інформація, що міститься в них може мати доказове значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику приватного нотаріуса, у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, частиною 1 статті 93 КПК України зазначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст.ст. 56, 58 КПК України представник потерпілого у кримінальному провадженні користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, якими є, зокрема, право подавати докази, заявляти клопотання, брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час яких ставити запитання.

В рішенні Конституційного Суду України від 14.12.2011 року №19-рп/2011 зазначено, що Комітет міністрів Ради Європи у Рекомендаціях від 28 червня 1985 року R (85) 11 стосовно положень потерпілого в рамках кримінального права і кримінального процесу, приписує державам-членам приділяти більше уваги потребам потерпілого на всіх етапах кримінального процесу, а в Рекомендаціях від 12 травня 2004 року Rec (2004) 6 щодо вдосконалення засобів правового захисту зазначає, що права та свободи, гарантовані Конвенцією, мають захищатися передусім на національному рівні.

У зв`язку з цим, а також з метою виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, якими є, зокрема, охорона прав та законних інтересів потерпілого як учасника кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також, реалізуючи надані ст.ст. 56, 58, 160 КПК України процесуальні права заявляти клопотання та надавати свої пояснення, доводи та міркування.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати представник, знаходяться у приватного нотаріуса має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 , суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , свідоцтво про зайняття нотаріальною діяльністю №4583, надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю начальнику відділення СВ Шевченківського ГУ НП в Харківській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 юристу 1 класу ОСОБА_11 , які знаходяться у володінні приватного нотаріуса, місцем здійснення нотаріальної діяльності є АДРЕСА_3 , з метою ознайомлення, вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме:

- усіх оригіналів документів, які містяться в нотаріальній справі та реєстраційній справі відносно вчинення нотаріальних дій, та правочинів зареєстрованого права власності від 23.10.2019 номер запису право власності 33840653 за ОСОБА_9 , відносно нежитлових приміщень підвалу літ.II, IIа, III, IV загальною площею 79,8 кв.м.,в житловому будинку літ. «А-4», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1