Справа № 682/3460/19
Провадження № 1-кс/682/900/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
18.12.2019 слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що 24.11.2018 до Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 24.11.2018, близько 21:00 год., перебуваючи неподалік Славутської школи мистецтв, не встановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілкової кістки.
За вказаним фактом 25.11.2018 СВ Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000808 за ч.1 ст.122 КК України.
В рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема були допитані очевидці події та проведено судову-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 за результатами якої у нього виявлені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
18.12.2019 допитано у якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що умисно тілесних ушкоджень ОСОБА_4 не заподіював. Під час суперечки та шарпанини, яка мала місце у день події між ним та ОСОБА_4 , вони разом падали на землю, можливо, внаслідок цього падання виникли тілесні ушкодження в останнього.
Враховуючи показання свідка та інших осіб, допитаних під час досудового розслідування 18.12.2019 призначено додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Нетішинській філії Шепетівського МРВ СМЕ.
Враховуючи те, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення, необхідно отримати висновок експерта, з яким ознайомити ОСОБА_4 , для усунення суперечностей у показаннях осіб провести одночасні допити, слідчі експерименти, інші слідчі дії, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 25.12.2019, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 3 місяці.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною другою даної статті передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Наведена норма встановлює обов`язок слідчого належним чином обґрунтувати вимоги заявленого клопотання, зокрема навести обставини, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами.
Викладені слідчим доводи заявленого клопотання підтверджуються дослідженими доказами доданими до клопотання
Враховуючи наведене вище та те, що для прийняття кінцевого рішення по справі необхідно провести ще ряд слідчих дій, які з об`єктивних підстав провести до закінчення строків досудового розслідування неможливо, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці у кримінальному провадженні №0000808 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1