Справа № 732/932/20
Провадження № 1-кс/732/187/20
У Х В А Л А
03 липня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , в присутності секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2020 року за № 0000201, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно мобільний телефон марки Motorola моделі Moto E 4 Plus (XT1771) з сім карткою № НОМЕР_1 , електронні ваги з нашаруванням на їх поверхні частин порошку білого кольору, грошову купюру номіналом в 1 грн., з нашаруванням на її поверхні частин порошку білого кольору, пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку лайфселл № НОМЕР_2 , шматок фольги з нашаруванням аналогічної речовини, паперовий згорток з паперу зеленого кольору з порошкоподібною речовиною брудно-білого кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , та були у нього вилучені 30.06.2020 року під час проведення обшуків, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24А. Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, оскільки воно може бути використане як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку 30.06.2020 року майно є обґрунтованими, а клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201, зареєстрованому 18.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 червня 2020 року, біля 15 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Волковича у м. Городня Чернігівської області, неподалік від Городнянського районного центру зайнятості, шляхом продажу за 150 грн. та передачі в борг на суму 400 грн. незаконно збув ОСОБА_6 два згортки з фольги з порошком білого кольору та поліетиленовий пакетик з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які можуть являтися наркотичними засобами чи психотропними речовинами.
30 червня 2020 року, о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 було затримано відповідно до положень ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , з кишені його шортів вилучено мобільний телефон марки Motorola моделі Moto E 4 Plus (XT1771) з сім карткою № НОМЕР_1 .
Також 30.06.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_2 . Під час обшуку, в одній з кімнат будинку, на письмовому столі виявлено та вилучено електронні ваги з нашаруванням на їх поверхні частин порошку білого кольору, який може являтися психотропною речовиною, грошову купюру номіналом в 1 грн., скручену в трубочку, з нашаруванням аналогічної речовини, пластикову картку з-під сім-картки оператору мобільного зв`язку лайфселл № НОМЕР_2 , шматок фольги з нашаруванням аналогічної речовини, паперовий згорток з паперу зеленого кольору з порошкоподібною речовиною брудно-білого кольору.
Встановлено, що за допомогою мобільного телефону марки Motorola моделі Moto E 4 Plus (XT1771) з сім карткою № НОМЕР_1 ОСОБА_5 міг здійснювати зв`язок з покупцями психотропних речовин та наркотичних засобів, спільниками, особами, що йому поставляють вказані речовини, а тому в телефоні може міститися інформація про дане спілкування, у формі списку контактів, журналу телефонних з`єднань абонента, смс-повідомлень, фотознимків, тощо, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 електронні ваги з нашаруванням на їх поверхні частин порошку білого кольору, який може являтися психотропною речовиною, грошова купюра номіналом в 1 грн., скручена в трубочку, з нашаруванням аналогічної речовини, пластикова картка з-під сім-картки оператору мобільного зв`язку лайфселл № НОМЕР_2 , шматок фольги з нашаруванням аналогічної речовини, паперовий згорток з паперу зеленого кольору з порошкоподібною речовиною брудно-білого кольору могли використовуватись ОСОБА_5 для фасування психотропних речовин та наркотичних засобів та можуть зберігати на собі сліди цих речовин.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що вказані предмети, вилучені у ОСОБА_5 , відповідають критеріям зазначеним у ст. 167 КПК України, та є речовими доказами у кримінальному провадженні.
01.07.2020 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вказаних у клопотанні згортка з порошком білого кольору запакованого в спеціальний сейф-пакет НПУ ГСУ № 7178067, мобільного телефону марки Motorola моделі Moto E 4 Plus (XT1771) з сім карткою № НОМЕР_1 , електронних вагів, грошової купюри номіналом в 1 грн., пластикової картки з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку лайфселл № НОМЕР_2 , шматка фольги з нашаруванням білого порошка, паперового згортку з паперу зеленого кольору з порошкоподібною речовиною брудно-білого кольору, вилучених у ОСОБА_5 , які передано на зберігання до Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою : м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24А.
На думку слідчого, з метою збереження слідів кримінального правопорушення необхідно заборонити власнику вказаного в клопотанні майна ОСОБА_5 та іншим особам розпоряджатися цим майном будь-яким чином та використовувати його.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Під час розгляду клопотання встановлена необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку 30.06.2020 року майно, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Незастосування арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Одночасно володільцю вказаного майна слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- мобільний телефон марки Motorola моделі Moto E 4 Plus (XT1771) з сім карткою № НОМЕР_1 , електронні ваги з нашаруванням на їх поверхні частин порошку білого кольору, грошову купюру номіналом в 1 грн., з нашаруванням на її поверхні частин порошку білого кольору, пластикову картку з-під сім-картки оператора мобільного зв`язку лайфселл № НОМЕР_2 , шматок фольги з нашаруванням аналогічної речовини, паперовий згорток з паперу зеленого кольору з порошкоподібною речовиною брудно-білого кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , та були у нього вилучені 30.06.2020 року під час проведення обшуків, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з забороною користуватися і розпоряджатися вказаним майном з подальшим його зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24А.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1