Справа №487/746/20
Провадження №1-кс/487/1476/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000039, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2020 року клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000039, про тимчасовий доступ до речей і документів було задоволено. Ухвалено: Надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), з можливістю отримати копію інформації (в тому числі в електронному вигляді), в якій зазначити:дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань, вхідних та вихідних з`єднань абонентів

ОСОБА_4 , 1986 р.н. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_5 , 1986 р.н. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 , 1979 р.н. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_7 , 1978 р.н. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_8 , 1990 р.н. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_9 , 1983 р.н. НОМЕР_6 ;

ОСОБА_10 , 1979 р.н. НОМЕР_7 ;

ОСОБА_11 , 1985 р.н. НОМЕР_8 ;

ОСОБА_12 , 1979 р.н. НОМЕР_9

із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес, LAC, CID), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період часу з 01.05.2016 до 01.05.2019.

Разом з цим у резолютивній частині ухвали було зазначено прізвище та ініціали слідчого ОСОБА_3 , що перешкоджає виконанню ухвали слідчого судді.

Зазначене свідчить про наявність описки у тексті ухвали слідчого судді від 26.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді від 26.02.2020 (справа №487/746/20 провадження № 1-кс/487/1476/20), вірно зазначивши: надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1