Справа № 686/4302/20
Провадження № 1-кс/686/2313/20
УХВАЛА
Іменем України

14 лютого 2020року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000588 від 12.02.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року слідчий СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме грошові кошти у сумі 345 грн., купюру номіналом 200 грн., із номером купюри № УР 4449676, купюру номіналом 50 грн., із номером купюри № СЛ 0646738, УЕ 2683678, купюру номіналом 20 грн., із номером купюри № ТК 3827655, купюру номіналом 10 грн., із номером купюри № ЮА 3416850, купюру номіналом 10 грн., із номером купюри № ЦЗ 6728054, купюру номіналом 5 грн., із номером купюри № СБ 9654724 які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були вилучені в гр. ОСОБА_6 1980 р.н., з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:00 год., 11.02.2020 по 09:00 год., 12.02.2020 року невстановлена особа перебуваючи у приміщенні ресторану "Проскурів (Зимовий сад)" що по вул. Проскурівського підпілля 203 м. Хмельницького, таємно шляхом вільного доступу із прилавку здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 345 грн. Чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_7 , на суму 345 грн.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.02.2020 зареєстровано кримінальне провадження за №0000588 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так в ході проведення огляду у приміщені ТзОВ ресторан «Проскурів «Зимовий сад»», що розташований за адресою м. Хмельницький вул. Проскурівського Підпілля, 203 в середині якого знаходиться гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (прож. АДРЕСА_1 ), при поверхневій перевірці якого було виявлено у шкарпетці лівої ноги та вилучено грошові кошти у сумі 345 грн., купюрою номіналом 200 грн., із номером купюри № УР 4449676, купюру номіналом 50 грн., із номером купюри № СЛ 0646738, УЕ 2683678, купюру номіналом 20 грн., із номером купюри № ТК 3827655, купюру номіналом 10 грн., із номером купюри № ЮА 3416850, купюру номіналом 10 грн., із номером купюри № ЦЗ 6728054, купюру номіналом 5 грн., із номером купюри № СБ 9654724. Які в подальшому були вилучені та поміщені до сейф пакету № 7088875.Та зі слів ОСОБА_6 , дані грошові кошти були взяті із каси ресторану ТзОВ ресторан «Проскурів «Зимовий сад»» що розташований за адресою м. Хмельницький вул. Проскурівського Підпілля, 203 , та належать гр. ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.02.2020 року грошові кошти у сумі 345 грн., купюру номіналом 200 грн., із номером купюри № УР 4449676, купюру номіналом 50 грн., із номером купюри № СЛ 0646738, УЕ 2683678, купюру номіналом 20 грн., із номером купюри № ТК 3827655, купюру номіналом 10 грн., із номером купюри № ЮА 3416850, купюру номіналом 10 грн., із номером купюри № ЦЗ 6728054, купюру номіналом 5 грн., із номером купюри № СБ 9654724 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №.0000588 від 12.02.2020р.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду у приміщені ТзОВ ресторан «Проскурів «Зимовий сад»», що розташований за адресою м. Хмельницький вул. Проскурівського Підпілля, 203 майно, а саме:. грошові кошти у сумі 345 грн., купюру номіналом 200 грн., із номером купюри № УР 4449676, купюру номіналом 50 грн., із номером купюри № СЛ 0646738, УЕ 2683678, купюру номіналом 20 грн., із номером купюри № ТК 3827655, купюру номіналом 10 грн., із номером купюри № ЮА 3416850, купюру номіналом 10 грн., із номером купюри № ЦЗ 6728054, купюру номіналом 5 грн., із номером купюри № СБ 9654724 які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були вилучені в гр. ОСОБА_6 1980 р.н., шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження і користування з метою забезпечення збереження речових доказів

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1