ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 579/1862/18 Номер провадження 11-кп/814/511/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника

14 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення захисника для апеляційного розгляду кримінальне провадження № 0000224 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,в силу ст. 89 несудимого:
у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 27 листопада 2019 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 27 листопада 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахується з часу затримання.
Продовжено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Зараховано ОСОБА_6 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 2 листопада 2019 року, включно по день набрання вироком законної сили відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та призначити навий розгляд в суді першої інстанції в зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального закону.

Разом з апеляційною скаргою обвинувачений, який перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» заявив клопотання про етапування до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки в судове засідання Полтавського апеляційного суду та залучення йому захисника для участі в кримінальному провадженні, оскільки не має можливості залучити його самостійно.
Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 14.02.2020 клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про етапування до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки в судове засідання Полтавського апеляційного суду задоволено та призначено на 13:00 год. 22 квітня 2020 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду апеляційний розгляд провадження щодо ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вимоги ст.49 КПК України, а також ту обставину, що обвинувачений не має можливості самостійно залучити захисника, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому право на ефективний захист, залучивши до участі в справі захисника за призначенням.
Керуючись ст. 49, КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у кримінальному провадженні в апеляційному суді.
Визначити дату апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 27 листопада 2019 року 22 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4