Справа № 488/4582/19
Провадження № 1-кс/488/1741/19
У Х В А Л А

25.11.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2019 року за № 0002250 за ознаками ст.187 ч.3 КК України.

В клопотанні порушується питання про накладення арешту на тимчасово вилучене 21 листопада 2019 року в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_3 майно, а саме: один розкладний ніж, та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , один кухонний ніж.

Як слідує з повідомлення про підозру від 22 листопада 2019 року, ОСОБА_3 21 листопада 2019 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим умислом, направленим на викрадення чужого майна, прийшов до місця проживання свого знайомого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , постукав у двері зазначеного будинку та, дочекавшись, коли ОСОБА_4 відчинить двері, погрожуючи потерпілому заздалегідь підготовленим ножем, із застосуванням фізичного насильства, проник до приміщення будинку та відкрито заволодів планшетом марки «ASUS NEXUS» вартістю 3 600 грн. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
21 листопада 2019 року в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Того ж дня в присутності понятих, слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 проведений особистий огляд затриманого ОСОБА_3 , та у невідкладному випадку було проведено огляд вище вказаного домоволодіння, в ході яких виявлені та вилучені два ножа.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість.

Так, за п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди.

Ч.2 ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.170, 173, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 21 листопада 2019 року в ході особистого огляду підозрюваного ОСОБА_3 один розкладний ніж та один кухонний ніж, який вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Зберігати все вищезазначене майно в камері схову речових доказів Корабельного ВП ГУ НП у Миколаївській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1