Справа № 750/22/20
Провадження № 1-кп/750/148/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

02 березня 2020 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представиника

потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

предст. органу з

питань пробації ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000440 від 16.10.2019 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора відділу прокуратури Чернігівської області щодо ОСОБА_8 , що обвинувачується за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Представником потерпілих подане клопотання від потерпілого ОСОБА_4 про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з тих підстав, що обвинувачений залишив місце події, не визнав своєї вини, не розкаявся у скоєному, представник додала також, що обвинувачений не зв`язувався з потерпілим, не намагався добровільно здійснити будь-яке відшкодування. На думку особи, яка звернулася із клопотанням, це підтверджує наявність ризиків, що дають підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: переховуватися від суду та уникнути покарання. Потерпілий в підготовчому судовому засіданні дане клопотання підтримав. Вказане клопотання вручене обвинуваченому під час підготовчого судового засідання.

Прокурор вважав, що на даний час не встановлено підстав для обрання обвинуваченому вказаного запобіжного заходу, клопотання не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті. Виходячи з аналізу змісту поданого клопотання та аналізу положень ст.ст.176, 177, 178, ч.3 ст.183 КПК України, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не відповідає положенням КПК України, є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Захисником було заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості надати поліс страхування та залучення до участі у справі представника страхової компанії, оскільки потерпілими подано цивільний позов до обвинуваченого. Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що відсутні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Прокурором заявлене клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_10 для його допиту. Заперечень проти чого від учасників підготовчого судового засідання не надійшло. Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до висновку, щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 10 березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: учасників судового провадження та свідка ОСОБА_10 .

В задоволені клопотання потерпілого про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

В задоволенні клопотання захисника про відкладення підготовчого судового засідання та залучення страхової компанії відмовити.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати її суду в строк до 10 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1