Єдиний унікальний номер 725/2497/20
Номер провадження 1-кп/725/127/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої та потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001045 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2019 року біля 14 години 30 хвилин ОСОБА_5 знаходилась в магазині «Най-Най», розташованому в м. Чернівці по вул.. Головна, 189. У вказаному місці, у зазначений час, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає і діючи умисно, з корисливих спонукань ОСОБА_5 шляхом вільного доступу із камери зберігання речей № 16, яка не була замкненою на ключ, викрала належну ОСОБА_4 сумку вартістю 150 гривень, в якій знаходились кошти в сумі 4500 гривень, документи ОСОБА_6 та банківські картки на його ім.»я. З викраденим ОСОБА_7 приміщення магазину покинула і розпорядилась ним на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 4650 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ст.. 185 ч. 1 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпілий подав суду укладену між ним та обвинуваченою угоду про примирення від 03.06.2020 року.

В судовому засіданні обвинувачена визнала себе винною у вчиненні вказаної крадіжки майна потерпілого. Пояснила, що обставини заподіяння нею майнової шкоди ОСОБА_4 шляхом крадіжки відповідають даним, зазначеним в обвинувальному акті. Вказала, що з потерпілим вони примирилася і добровільно уклали угоду про примирення. Просила її затвердити. Пояснила, що матеріальні збитки, завдані протиправними діями відшкодовано. Матиме змогу виконати зобов`язання, взяті на себе при підписанні угоди про примирення.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що дійсно не має претензій до обвинуваченої. Він примирився з нею та сторони добровільно уклали угоду про примирення. Матеріальна шкода відшкодована.

Прокурор в судовому засіданні, дослідивши угоду про примирення, не заперечив проти її затвердження судом, зазначивши, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства.

Судом перевірено угоду на відповідність вимогам кримінального та кримінального-процесуального законодавства. Також судом частково досліджено матеріали кримінального провадження.

Встановлено, що угоду про примирення між потерпілим і обвинуваченою укладено 03 червня 2020 року в приміщенні Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області. Відповідно до цієї угоди обвинувачена ОСОБА_7 визнаватиме свою винуватість під час судового розгляду справи, відшкодувала повністю завдані матеріальні збитки потерпілій стороні. Сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Судом встановлено, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України і тяжкість таких діянь передбачає можливість укладання угоди. Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб і відповідають інтересам суспільства. Відповідно до пояснень, даних сторонами в судовому засіданні, укладання угоди було добровільним і сторони дійсно примирилися. Обвинувачена матиме можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Окрім визнання своєї винуватості, вина ОСОБА_5 у вчиненні наведеного кримінального правопорушення також підтверджується частково дослідженими матеріалами кримінального провадження, які визнані допустимими.

Таким чином, вищенаведені докази разом з поясненнями обвинуваченої і представника потерпілої сторони в повній мірі підтверджують вину ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима. Не перебуває на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.

Обставини, що у відповідності до ст. 66 ч. 1 п. 1, 2 КК України помякшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння у встановленні істини у цій справі, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не виявлено.

Приймаючи рішення щодо затвердження угоди про примирення судом з`ясовано у обвинуваченої чи цілком вона зрозуміла норми ч. 5 ст. 474 КПК України, на що ОСОБА_5 у категоричній формі відповіла, що всі перелічені судом норми їй зрозумілі.

Крім того судом, як потерпілому, так і обвинуваченій роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено. Судових витрат по справі не має.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 368-371, 374, 468, 474, 475, 476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 03 червня 2020 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1