Провадження № 1-кс/760/4389/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0003332 від 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 19.05.2020 з автомобіля марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , а саме: штатив для мобільного телефону, коробку із навушниками блакитного кольору, дві портативні колонки JBL, чорного кольору та кольору хакі, два блоки живлення марки «NAISU», в коробці чорного кольору; кабель до мобільного телефону марки «НОСО», довжиною 2 м., навушники марки «Celebrob», два кабеля до мобільного телефону марки «Носо», 1 м, п`ять кабелів до мобільного телефону марки Iphone, блок живлення марки «Borofone», перехідник для мобільного телефону ІРЗ, навушники марки «AWEI», навушники 112, автомобільний блок живлення XII, автомобільний блок живлення XI9, навушники «Носо», навушники 199, два кабеля до мобільного телефону марки «Носо», автомобільний блок живлення х8, перехідник для мобільного телефону марки Iphone, навушники марки «AWEI», телефони марки Iphone 6, срібного кольору, б/y, телефон марки Iphone 6s, рожевого кольор, б/у, телефон марки Iphone 4G б/y, чорного кольору, з пошкодженим екраном, телефон марки Redmi, колір темно-синій, б/y, ноутбук марки HP, сірого кольору, мобільний телефон марки китайського виробника, кабель марки «Носо», який розташований з коробці блакитного кольору, два кабеля марки «REMAX», навушники марки «Носо», (INZ4048386), ноутбук марки Chrom, чохол для мобільного телефону марки Iphone, червоного кольору, комп`ютерна мишка, марка «Zamwii», зарядка до ноутбука марки HP, повербанк для мобільного телефону «Remax», чорного кольору, кабель до мобільного телефону марки «Iphone 4», повербанк для мобільного телефону «AWFI ». чорного кольору.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , приблизно о 01:00 год. 19.05.2020 рухаючись автомобілем марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , проїжджаючи по вулиці Борщагівській, що у м. Києві та побачивши вздовж проїжджої частини, кіоск з мобільними аксесуарами, який належить потерпілому ОСОБА_6 за договором оренди, який знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_1 , маючи на меті власне матеріальне збагачення за рахунок чужого майна, вступив у злочинну змову із ОСОБА_4 , з яким розподілили між собою злочинні ролі. Вказав, що ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому ролі, діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_4 , підійшли до вказаного кіоску з мобільними аксесуарами, та поки ОСОБА_4 , відповідно до визначеної йому ролі, спостерігав, щоб ніхто із сторонніх осіб не помітив їхніх злочинних намірів, ОСОБА_5 , шляхом віджиму за допомогою металевого інструменту, відкрив вхідні двері до кіоску, після чого діючи спільно та узгодження з ОСОБА_4 , проникли до вищевказаного нежитлового приміщення. Зазначив, що продовжуючи свої злочинні дії та переслідуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кіоску з мобільними аксесуарами, діючи спільно та узгоджено, повторно таємно викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: штатив для мобільного телефону, коробку із навушниками блакитного кольору, дві портативні колонки JBL, чорного кольору та кольору хакі, два блоки живлення марки «NAISU», в коробці чорного кольору; кабель до мобільного телефону марки «НОСО», довжиною 2 м., навушники марки «Celebrob», два кабеля до мобільного телефону марки «Носо», 1 м, п`ять кабелів до мобільного телефону марки Iphone, блок живлення марки «Borofone», перехідник для мобільного телефону ІРЗ, навушники марки «AWEI», навушники 112, автомобільний блок живлення XII, автомобільний блок живлення XI9, навушники «Носо», навушники 199, два кабеля до мобільного телефону марки «Носо», автомобільний блок живлення х8, перехідник для мобільного телефону марки Iphone, навушники марки «AWEI», телефони марки Iphone 6, срібного кольору, б/y, телефон марки Iphone 6s, рожевого кольор, б/у, телефон марки Iphone 4G б/y, чорного кольору, з пошкодженим екраном, телефон марки Redmi, колір темно-синій, б/y, ноутбук марки HP, сірого кольору, мобільний телефон марки китайського виробника, кабель марки «Носо», який розташований з коробці блакитного кольору, два кабеля марки «REMAX», навушники марки «Носо», (INZ4048386), ноутбук марки Chrom, чохол для мобільного телефону марки Iphone, червоного кольору, комп`ютерна мишка, марка «Zamwii», зарядка до ноутбука марки HP, повербанк для мобільного телефону «Remax», чорного кольору, кабель до мобільного телефону марки «Iphone 4», повербанк для мобільного телефону «AWFI ». чорного кольору. Після чого, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою, з корисливих мотивів, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, з метою особистого незаконного збагачення, сховавши викрадене майно до пакету та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 шкоду на загальну суму 30 390 гривень. 19.05.2020 в період часу з 06 год.50 хв. по 07 год.24 хв. слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві на підставі дозволу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведений огляд автомобіля марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено наступне майно: штатив для мобільного телефону, коробку із навушниками блакитного кольору, дві портативні колонки JBL, чорного кольору та кольору хакі, два блоки живлення марки «NAISU», в коробці чорного кольору; кабель до мобільного телефону марки «НОСО», довжиною 2 м., навушники марки «Celebrob», два кабеля до мобільного телефону марки «Носо», 1 м, п`ять кабелів до мобільного телефону марки Iphone, блок живлення марки «Borofone», перехідник для мобільного телефону ІРЗ, навушники марки «AWEI», навушники 112, автомобільний блок живлення XII, автомобільний блок живлення XI9, навушники «Носо», навушники 199, два кабеля до мобільного телефону марки «Носо», автомобільний блок живлення х8, перехідник для мобільного телефону марки Iphone, навушники марки «AWEI», телефони марки Iphone 6, срібного кольору, б/y, телефон марки Iphone 6s, рожевого кольор, б/у, телефон марки Iphone 4G б/y, чорного кольору, з пошкодженим екраном, телефон марки Redmi, колір темно-синій, б/y, ноутбук марки HP, сірого кольору, мобільний телефон марки китайського виробника, кабель марки «Носо», який розташований з коробці блакитного кольору, два кабеля марки «REMAX», навушники марки «Носо», (INZ4048386), ноутбук марки Chrom, чохол для мобільного телефону марки Iphone, червоного кольору, комп`ютерна мишка, марка «Zamwii», зарядка до ноутбука марки HP, повербанк для мобільного телефону «Remax», чорного кольору, кабель до мобільного телефону марки «Iphone 4», повербанк для мобільного телефону «AWFI ». чорного кольору, які є речовими доказами по справі.

19.05.2020 слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження вказаного майна у якості речових доказів.

Прокурор у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, на підставі ст.ст. 170-171 КПК України просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вказуючи, що воно має ознаки речових доказів, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, виходячи з наступного.
Прокурор просить накласти арешт на майно, що було вилучене під час огляду, а саме: на штатив для мобільного телефону, коробку із навушниками блакитного кольору, дві портативні колонки JBL, чорного кольору та кольору хакі, два блоки живлення марки «NAISU», в коробці чорного кольору; кабель до мобільного телефону марки «НОСО», довжиною 2 м., навушники марки «Celebrob», два кабеля до мобільного телефону марки «Носо», 1 м, п`ять кабелів до мобільного телефону марки Iphone, блок живлення марки «Borofone», перехідник для мобільного телефону ІРЗ, навушники марки «AWEI», навушники 112, автомобільний блок живлення XII, автомобільний блок живлення XI9, навушники «Носо», навушники 199, два кабеля до мобільного телефону марки «Носо», автомобільний блок живлення х8, перехідник для мобільного телефону марки Iphone, навушники марки «AWEI», телефони марки Iphone 6, срібного кольору, б/y, телефон марки Iphone 6s, рожевого кольор, б/у, телефон марки Iphone 4G б/y, чорного кольору, з пошкодженим екраном, телефон марки Redmi, колір темно-синій, б/y, ноутбук марки HP, сірого кольору, мобільний телефон марки китайського виробника, кабель марки «Носо», який розташований з коробці блакитного кольору, два кабеля марки «REMAX», навушники марки «Носо», (INZ4048386), ноутбук марки Chrom, чохол для мобільного телефону марки Iphone, червоного кольору, комп`ютерна мишка, марка «Zamwii», зарядка до ноутбука марки HP, повербанк для мобільного телефону «Remax», чорного кольору, кабель до мобільного телефону марки «Iphone 4», повербанк для мобільного телефону «AWFI ». чорного кольору, з тих підстав, що наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення вилученого без накладення арешту майна, це може призвести до втрати речових доказів, шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч.1,2 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Згідно ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасово вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт було виявлено та вилучено на підставі проведеного огляду 19.05.2020.

Клопотання про накладення арешту на майно подано прокурором до суду 03.06.2020, що не відповідає вимогам ч.5 ст.171 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0003332 від 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя ОСОБА_1