Дата документу 12.12.2019 Справа № 554/7713/19
Провадження № 1-р/554/36/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2019 р. (справа № 554/7713/19 провадження №1-кс/554/15338/2019) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2019 р. (справа № 554/7713/19 провадження №1-кс/554/15338/2019) про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обгрунтоване тим, що є незрозумілим порядок виконання вказаної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки в ухвалі слідчого судді зобов`язано надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , однак розпорядником документів реєстраційної справи є безпосередньо сам реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 (окрема юридична особа).
У судовому засіданні заявник, адвокат ОСОБА_3 , заяву підтримав.

Слідчий суддя, заслухаши думку заявника, дослідивши матеріали клопотання слідчого, в межах якого подано заяву про роз`яснення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.10.2019 р. (справа № 554/7713/19 провадження №1-кс/554/15338/2019) за результатом розгляду клопотання слідчого старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000722, надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 або старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів всіх документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_7 » (податковий номер НОМЕР_1 ).
Відповідно вимог ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

В ухвалі слідчого судді, зазначено всі вище передбачені законом відомості, у тому числі відомості щодо особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2019 р. (справа № 554/7713/19 провадження №1-кс/554/15338/2019) про тимчасовий доступ до речей і документів є чіткою та зрозімілою, а тому не потребує роз`яснення.
Керуючись ст. ст. 380, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2019 р. (справа № 554/7713/19 провадження №1-кс/554/15338/2019) про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали складено та оголошено 12.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1