Справа № 463/2467/17
пр.№ 1-в/464/5/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням засудженому ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 13.06.2019 р. вирок Личаківського районного суду м.Львова від 15.04.2019 р. відносно ОСОБА_4 змінено, останнього засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11.02.2019 р., ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, оскільки ігноруючи обов`язки суду, грубо порушив їх. Зокрема, ОСОБА_4 21.10.2019 р., 04.11.2019 р. та 02.12.2019 р. не з`явився на планові реєстрації, у зв`язку з чим йому були винесені письмові застереження у виді письмових попереджень. Окрім цього, засуджений притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, а також у провадженні Сихівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України. Вищенаведене свідчить про легковажне ставлення до відбування покарання та небажання стати на шлях виправлення.
В судове засідання представник Сихівського районного відділу філії державної установи Центру пробації у Львівській області, прокурор та засуджений не з`явились.

13.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у її відсутності, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, 10.04.2020 р. подала до суду заяви про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів клопотання та особової справи ОСОБА_4 , вироком Личаківського районного суду м.Львова від 15.04.2019 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі; на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від обраного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін 3 роки; на підставі ст.76 КК України зобов`язано останнього періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом частково складання покарань, призначених даним вироком та вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11 лютого 2019 року, призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі. Окрім цього, зараховано у строк відбуття покарання термін перебування обвинуваченого під вартою з часу фактичного затримання з 24 квітня 2018 року по 08 травня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від обраного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13.06.2019 р. вказаний вирок Личаківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 в частині застосування ст.ст.75, 76 КК України та зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання змінено; виключено посилання на застосування ст. 75 та ст. 76 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та посилання на відбуття обвинуваченим покарання у кримінально-виконавчій установі. Відповідно до вказаної ухвали, слід вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.02.2019 р., вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Окрім цього, виключено із вироку посилання про зарахування ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з 24.04.2018 р. до 08.05.2018 р. на підставі ч.5 ст.72 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст. ст. 71, 72 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 дійсно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 21.10.2019 р., 04.11.2019 р. та 02.12.2019 р., тобто належним чином не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.
Разом із тим, встановлено, що відповідно до вироку Сихівського районного суду м.Львова від 26.02.2020 р., який набрав законної сили 27 березня 2020 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. Окрім цього, на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Личаківського районного суду м.Львова від 15.04.2019 р. та визначено остаточне покарання ОСОБА_4 3 роки 7 місяців позбавлення волі.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 засуджений до покарання, що підлягає відбуванню реально, вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.02.2020 р. згідно із ст.71 КК України до призначеного покарання за ч.2 ст.185 КК України частково приєднано покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 15 квітня 2019 року, за яким про скасування ст. 75 КК України було подано клопотання органом з питань пробації, відтак клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути Сихівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1