Справа № 367/5326/19
Провадження №1-в/367/131/2020
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання провідного інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність,
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання, в якому провідний інспектор Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просить привести у відповідність діючому законодавству вирок Ірпінського міського суду Київської області від 23.12.2019 р..
В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просила задовольнити клопотання.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що клопотання провідного інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на на 01 рік. За ч. 3 ст. 191 КК України ОСОБА_5 , визнано винною в скоєнні злочину, передбаченого, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що пов?язані із правом розпорядження грошовими коштами чи товарними цінностями, на 01 рік. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначено у виді позбавлення волі строком на 05 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що пов?язані із правом розпорядження грошовими коштами чи товарними цінностями, на 01 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарання, встановивши їй іспитовий строк тривалістю в 03 (три) роки. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов`язавши її: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Отже, під час ухвалення вироку судом було звільнено засуджену від відбування додаткового покарання, що не передбачено діючим законодавством.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Отже, оскільки судом було звільнено засуджену від відбування додаткового покарання вирок необхідно привести у відповідність закону.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання.
Привести у відповідність діючому законодавству вирок Ірпінського міського суду Київської області від 23.12.2019 р., визначивши:
«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, встановивши їй іспитовий строк тривалістю в 03 (три) роки.
Додаткове покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що пов?язані із правом розпорядження грошовими коштами чи товарними цінностями, на 01 рік виконувати самостійно.».
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 26.02.2020 р. о 08 год 30 хв в приміщенні Ірпінського міського суду.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1