Ширяївський районний суд Одеської області
20.05.2020 Справа №: 518/554/20 Провадження № 1-кс/518/79/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 р. смт. Ширяєве

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю заявника ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні №0000020 від 29.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2020 р. скаржник ОСОБА_2 подав до Ширяївського районного суду Одеської області скаргу в порядку ст. 303 КПК України, згідно якої просив зобов,язати процесуального прокурора прокуратури Одеської області вищого рівня розглянути скаргу ОСОБА_2 на недотримання розумних строків слідчим від 10.04.2020 р. у кримінальному провадженні №0000020 від 29.01.2019 р. з прийняттям рішення згідно вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки з матеріалів скарги слідчим суддею неможливо було з,ясувати, чи подано її у встановлений процесуальним законодавством строк, за скаргою було призначено судове засідання.
В ході судового засідання слідчим суддею з,ясовано у скаржника ОСОБА_2 наступне.
10 квітня 2020 року скаржником було направлено поштою скаргу прокурору Одеської області на недотримання розумних строків слідчим при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 29.01.2019 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №947.
Згідно зазначеного повідомлення про вручення скаргу було вручено адресату 13 квітня 2020 року.
14 квітня 2020 року прокуратурою Одеської області зазначену скаргу було направлено як звернення для організації розгляду керівнику Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , копію листа направлено до відома скаржнику ОСОБА_2 .
Як з,ясовано у судовому засіданні в скаржника, зазначений лист ним отримано поштою 28 квітня 2020 року з адресою реєстрації, яку він зазначив у скарзі - АДРЕСА_1 .
17 квітня 2020 року заступником керівника Роздільнянської місцеввої прокуратури Одеської області було направлено на адресу ОСОБА_2 лист, в якому повідомлено про результати розгляду його скарги як заяви.
Таким чином, зважаючи на те, що скаржник дізнався про порушення свого права 28 квітня 2020 року, а подав скаргу до суду 12 травня 2020 року, строк на подання скарги ним було пропущено.
На пропозицію слідчого судді зазначити поважні причини пропуску строку звернення зі скаргою скаржник зазначив, що лист прокуратури Одеської області було направлено на адресу його реєстрації, а сам він мешкає та працює у смт. Ширяєве Одеської області. Зазначену підставу слідчий суддя не вважає за поважну для пропуску строку подання скарги, адже адресу для листування у скарзі ним було зазначено самостійно.
Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Тобто, зважаючи на те, що скаргу в порядку ст. 308 КПК України прокуратурою Одеської області отримано 13 квітня 2020 року й на її розгляд встановлено строк три дні, скаржник у разі бездіяльності прокурора вищого рівня міг дізнатися про це ще 17 квітня 2020 року.
Таким чином, скаржником ОСОБА_2 пропущено встановлений положеннями ст. 304 КПК України строк на оскарження бездіяльності прокурора, заявлені ним причини пропуску слідчий суддя вважає неповажними, тому підстав для поновлення не вбачається.
З огляду на зазначене скарга повертається скаржнику ОСОБА_2 без розгляду разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись положеннями ст. ст. 303, 304, 308 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні №0000020 від 29.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п,яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1