Справа №463/4744/20
Провадження №1-кс/463/2775/20
У Х В А Л А

29 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львова, ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000573 від 28 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.365 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Львові, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001414 від 19.12.2019 з можливістю вилучення оригіналів частини документів, які мають значення для кримінального провадження №0000573. Вилучення вказаних матеріалів дасть можливість використати як докази відомості, які містяться у них (документах), а також можливість використання їх під час доказування та унеможливить їх зміну, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації чи з інших причин. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, дав аналогічні пояснення.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне провадження №0000573 від 28 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.365 КК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, документи, до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, перевірки даних щодо можливого перевищення службових повноважень працівниками одного із правоохоронних органів Львівської області, що спричинило тяжкі наслідки, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів є підставним.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Львові, що стверджується наданими слідчому судді доказами, а тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю зняття копій.

Разом з тим, оскільки розслідування кримінального провадження №0001414 від 19.12.2019 на даний час не завершено, вважаю, що підстав для вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів немає.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у м. Львові, що за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001414 від 19.12.2019, а саме до наступних документів: витяг з ЄРДР №0001414 сформований 30.04.2020 на 1 арк.; супровідний лист від 24.04.2020 № 2007/55/112/01-2020 із долученими додатками загалом на 14 арк.; інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №№: 207670782, 20760611, 207670576, 207670488, 207670201, 207670112, 207670041, 207669853, 207669595, 207671570, 207671477 загалом на 20 арк.; доручення оперативному підрозділу від 30.04.2020 №12/03/1-10024вих-20 на 2 арк.; супровідний лист від 13.05.2020 №2321/55/112/01-2020 з матеріалами виконаного доручення загалом на 101 арк.; постанова про призначення судової експертизи з питань землеустрою від 14.05.2020 на 5 арк.; супровідний лист від 14.05.2020 №1203/1-11418вих-20 на 1 арк.; запит від 15.04.2020 №12/03/1-11610вих-20 на 1 арк.; запит від 15.04.2020 №12/03/1-11609вих-20 на 1 арк.; запит від 15.04.2020 №12/03/1-11611вих-20 на 1 арк.; інформаційний лист від 27.05.2020 № 209 на 1 арк., а також інших документів, які можуть бути використані в кримінальному провадженні №0000573 від 28.05.2020, з наданням можливості зняття копій вказаних вище документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1