Справа № 366/137/18
Провадження № 1-в/366/31/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Грозний (РФ), зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,

встановив:

ОСОБА_6 був засуджений 29.03.2018 року Іванківським районним судом Київської області за ч.1, ч.2 ст. 309, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Начальник Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 , посилаючись на те, що засуджений був поставлений на облік до Іванківського районного відділу з питань пробації 08.05.2018. Під час бесіди 14.05.2018 йому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення. За період іспитового строку засуджений характеризується задовільно. 13.10.2018 ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 46-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., а 09.11.2019 за ч.1 ст. 178 КУпАП підданий стягненню у виді попередження. Покладені на нього судом обов`язки виконував. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та порушень. Начальник Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив вирішити питання звільнення засудженого від покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні інспектор Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підтримав подання, прокурор проти його задоволення не заперечує.

Засуджений у судове засідання не з*явився. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, інспектора Іванківського РВ з питань пробації, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню: ОСОБА_6 злочинів у період іспитового строку не скоював. Скоєні ним правопорушення не пов`язані родовими ознаками зі злочинами, за скоєння яких він засуджений, а тому не вважаються такими, що свідчать про невиконання ним покладених на нього судом обов`язків та про небажання ставати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області за ч.1, ч.2 ст. 309, 70 КК України від 29.03.2018 року у виді 2 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1