Справа № 577/1624/20
Провадження № 1-кс/577/725/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 14 травня 2020 у ОСОБА_5 майно, а саме: точильний круг діаметром 12, 5 см, шириною 2 см із залізною частиною в середині діаметром 5 см.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 19.03.2020 внесено до ЄРДР за № 0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18:00 год. 18.03.2020 по 8:00 год. 19.03.2020 невідома особа проникла до господарства ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом зламу дверей і замків проникла до будинку й господарських споруд, звідки вчинила крадіжку майна, чим завдала матеріальних збитків.

Згідно з показів потерпілого ОСОБА_6 в нього з господарства булі викрадені такі речі: бензопила MZ59YS 55см3 робочий об`єм двигуна, 3,4 кВт потужність 3000 об/хв. кількість оборотів холостого ходу, 260 мл об`єм масляного баку, 550 мл об`єму паливного баку, 18/45 см довжина шини, придбаної у 2017 році у новому стані, на момент викрадення перебувала у справному стані; Насос Pedrolo Pkm 60, напруга 220, потужність 0 37 кВт, придбаний у 2017 році у новому стані, на момент викрадення перебував у справному стані; 200 м кабелю пнг 2 на 1,5 м., виробництво Україна, кількість жил 2, матеріал мідь форма плоска, придбаний у 2017 році у новому стані, на момент викрадення перебував з хорошому стані; ящик для зимової риболовлі, матеріал оцинкова сталь, висока морозостійкість, розміри ящику 38 на 33 на 21 см, вага 2,3 кг, об`єм 22 л, придбаний 2013 році, на момент викрадення перебував у задовільному стані. Вібраціний насос «Ручеек» виробництво Беларусь, висота подачі 60, потужність 0,225, розміри 268 на 98, вага 4 кг, придбаний у 2018 році у новому стані, на момент викрадення перебував у справному стані; 4 вудки зимові EOS HFB-1F , придбані у 2015 році у новому стані, на момент викраденні перебували у хорошому стані; сокира-колун з дерев`яною ручкою, виробництво Україна вага 3 кг, придбана 2017 році, на момент викрадення перебувала у хорошому стані; каністра металева ємкістю 5 л, матеріал метал, призначення для топлива, придбана у 2019 році , на момент викрадення перебувала у хорошому стані; електроточило кустарного виробництва вага приблизно 4 кг, потужність 1,5 кВт, вироблене у 2010 році, на момент викрадення перебувало у справному стані; тиски слюсарні чугунні ТСЧ-100 поворотні, вага 11,5 кг виробництво Беларусь, придбані у 2010 році, на момент викрадення перебували у справному стані; 4 кролі породи «Каліфорнійський», самці, кожен масою 1, 5 кг, народженні взимку 2019 року; труби металеві у кількості 4 шт, довжиною 2,4 м діаметром 7 см, товщина стінки 1 см, придбані у 2019 році, на момент викрадення перебували у хорошому стані; 150 кг металобрухту чорного кольору; електродрель Eltos

ДЗО-1200, потужність 1200 Вт, напруга 220-240 в, мається ударний механізм, вага 2 кг придбана у 2019 році у новому стані, на момент викрадення перебувала у хорошому стані.

14.05.2020 під час огляду поблизу приміщення по АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 з його дозволу виявлено та вилучено запчастину електроточила, а саме точильний круг діаметром 12, 5 см, шириною 2 см із залізною частиною в середині діаметром 5 см., викрадений з господарства за адресою АДРЕСА_1 в ніч з 18 на 19 березня 2020 року.

З показів ОСОБА_5 даний точильний круг є складовою електроточила, належного ОСОБА_6 , яке він викрав разом із іншими речами з господарства за адресою АДРЕСА_1 в ніч з 18 на 19 березня 2020 року.

14.05.2020 постановою слідчого вилучене майно, а саме: точильний круг діаметром 12, 5 см, шириною 2 см із залізною частиною в середині діаметром 5 см., який 14.05.2020 вилучений під час огляду місця події у ОСОБА_5 , визнане речовим доказом по кримінальному провадженню № 00000314.( а.с.8)

Таким чином, вилучений у ОСОБА_5 точильний круг діаметром 12, 5 см, шириною 2 см із залізною частиною в середині діаметром 5 см. є предметом кримінально - протиправних дій і може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та з метою забезпечення збереження його як речового доказу є необхідним накласти арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти клопотання не заперечує.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000314 від 19.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України про те, що у період часу з 18:00 год. 18.03.2020 по 8:00 год. 19.03.2020 невідома особа проникла до господарства ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом зламу дверей і замків проникла до будинку й господарських споруд, звідки вчинила крадіжку майна, чим завдала матеріальних збитків.( а.с.2).

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 14.05.2020 вилучене майно визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000314 від 19.03.2020.( а.с.8).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А, відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що точильний круг діаметром 12, 5 см, шириною 2 см із залізною частиною в середині діаметром 5 см., який 14.05.2020 вилучений під час огляду місця події у ОСОБА_5 є речовим доказом, з метою забезпечення збереження цього майна, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на точильний круг діаметром 12, 5 см, шириною 2 см із залізною частиною в середині діаметром 5 см, який 14.05.2020 вилучений під час огляду місця події у ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1