Провадження № 1-кс/752/3245/20
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження № 0002314 від 23.05.2017, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 199 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Встановив
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , в якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стороні захисту - його захиснику ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 0002314 з моменту прийняття рішення та винесення відповідної ухвали суду на строк не більше 3-х робочих днів.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із клопотання слідчого вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002314 від 23.05.2017, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи на території України, в період з 2017 по 2019 роки займався зберіганням підроблених грошових коштів та в подальшому в різний час в період з 2017 по 2019 роки не маючи постійного місця роботи та джерела прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, повторно, здійснював збут підробленої іноземної валюти, а саме: банкнот Європейського центрального банку - Євро та доларів США, розмістивши, з метою пошуку клієнтів, відповідне оголошення про обмін валют у мережі «Інтернет».
Так 12.11.2019, у порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження.
З 12.11.2019, підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження, з можливістю фотографування.
В період часу з 12.11.2019 підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 не ознайомились із жодним томом кримінального провадження, мотивуючи тим, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на лікарняному, тим самим не надавши офіційно, жодних підтверджуючих документів, що свідчить про зловживання процесуальними правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та умисне зволікання в ознайомленні.
Так, матеріали кримінального провадження складаються з 3-х томів, які не представляють складності в ознайомленні.
Указані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 12.11.2019, у порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження.
З 12.11.2019, підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження, з можливістю фотографування.
В період часу з 12.11.2019 по 18.03.2020 підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 не ознайомились із жодним томом кримінального провадження, мотивуючи тим, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на лікарняному, на підтвердження чого у матеріалах клопотання наявні копії медичної документації.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею не встановлено зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами, доступ до яких їм надано та вважає клопотання слідчого передчасним, та приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -
Постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, подане в рамках кримінального провадження № 0002314 від 23.05.2017, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 199 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1