Справа № 301/418/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000187 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000187 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України. Клопотання мотивовано тим, що 19.02.2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП надійшло повідомлення від інспектора СРПП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що ним було зупинено автомобіль марки ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 який траспортував деревину породи дуб, водій вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , надав товарно транспортну накладну ЗВК 6313343 від 28.12.2019 року та специфікацію поколодного обліку серії ЗК-4 від 28.12.2019 року, специфікацію поколодного обліку серії ЗК-1 від 28.12.2019, специфікацію поколодного обліку серії ЗК-2 від 28.12.2019 року, які за зовнішнім виглядом викликають підозру у їх підробленні.

19.02.2020 року було проведено огляд автомобіля марки ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 який був завантажений дровами породи «Дуб» та який після огляду вилучено направлено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП. Вище вказаний автомобіль належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Після закінчення проведення огляду місця події вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за № 000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, які причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду клопотання, тому таке розглядалося у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 підтримує клопотання та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.2ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000187 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженні №0000187 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.358 КК України на вилучене майно , а саме : автомобіль марки ЗИЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 ..

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1