Єдиний унікальний номер 728/677/18
Номер провадження 1-в/728/29/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, які беруть участь у справі не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року та про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі,
1. 18 березня 2020 року до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року.
2. Також засудженим подано заяву про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі у зв`язку із тим, що ним подано заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами та про роз`яснення вироку.
3. Прокурор надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
4. Засуджений перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі, про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджує інформація із Чернігівського слідчого ізолятора та повідомлення про вручення поштового відправлення.
5. Провести розгляд справи в режимі відеоконференції виявилось не можливим, оскільки в Чернігівському слідчому ізоляторі 24 березня 2020 року було відсутнє електропостачання, про що був надісланий лист від 24 березня 2020 року.
6. Також, рух засуджених обмежений у зв`язку із поширенням хвороби «Короновірус».
7. Наведені вище обставини та характер спірних правовідносин не перешкоджають проведенню судового розгляду відповідно до частини другої статті 380 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) без участі осіб, які не з`явились.
8. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
9. Судом встановлені такі обставини.
10. 13 березня 2019 року вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 визнано винуватим за частиною другою статті 307 КК та частиною першою статті 309 КК та із застосуванням частини першої статті 70 КК остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
11. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року зазначений вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області залишено без змін.
12. Вирок набрав законної сили.
13. Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області суду від 17 березня 2020 року заяву ОСОБА_3 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.
14. Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2020 року по справі відкрито касаційне провадження і справа витребувана із Бахмацького районного суду Чернігівської області.
15. Суд знаходить, що заява про роз`яснення вироку суду не підлягає задоволенню.
16. Відповідно до частини першої статті 380 КПК якщо, судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
17. Проте, наведені ОСОБА_3 підстави для роз`яснення вироку зводяться до переоцінки доказів, свідчать про непогодження із судовим рішенням, що можливо здійснити в касаційному порядку і є невід`ємною гарантією для засудженого, що є підставою для відмови в роз`ясненні вироку суду.
18. Також відсутні підстави для залишення ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі, оскільки судове рішення по справі набрало законної сили і підлягає виконанню в порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
керуючись статтями 369-372, 380, Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. В задоволенні заяв засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року та про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1