Провадження № 1-кс/127/5907/20
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 22.06.2020 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 13.05.2020 до ЧЧ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те. що невідома особа, 12.05.2020, в період часу з 13:00 год. до 14:00 год., шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку належної ОСОБА_5 куртки червоного кольору та грошових коштів в сумі 250 грн., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальної шкоди.

За даним фактом 13.05.2020 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Також досудовим розслідування встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання вчиненню крадіжок встановлено камери внутрішнього відеоспостереження даного магазину, тим самим подія, яка мала місце 12.05.2020 року, в період часу з 07:00 год. до 22:00 год. всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксована камерою внутрішнього відеоспостереження та зберігається на носії інформації.

Враховуючи, що іншим способом інформацію про подію, яка мала місце 12.05.2020 року, в період часу з 07:00 год. до 22:00 год. всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 30.06.2020 звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2020 до ЧЧ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те. що невідома особа, 12.05.2020 року, в період часу з 13:00 год. до 14:00 год., шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку належної ОСОБА_5 куртки червоного кольору та грошових коштів в сумі 250 грн., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальної шкоди.
По даному факту СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000361 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання вчиненню крадіжок встановлено камери внутрішнього відеоспостереження даного магазину, тим самим подія, яка мала місце 12.05.2020 року, в період часу з 07:00 год. до 22:00 год. всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксована камерою внутрішнього відеоспостереження та зберігається на носії інформації.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме: відеозаписів камер внутрішнього відеоспостереження, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів камер внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме від 12.05.2020 року, в період часу з 07:00 год. до 22:00 год., з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя