Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/2233/20
Провадження № 1-кс/712/1107/20
13 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005863 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції про те, що 18.08.2018 року за адресою АДРЕСА_1 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померла неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп направлено в морг першої міської лікарні м. Черкаси для проведення розтину та встановлення причини смерті.
Так, 18.08.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005863 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
14.02.2020 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування продовжено до 12 місяців.
18.02.2020 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 140 КК України.
Постановою начальника СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 20.01.2020 змінено слідчу групу, до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області та слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.
Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що 17.08.2018 на чергуванні в Черкаському обласному багатопрофільному дитячому санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 перебували дві медичні сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 які надавали медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вище зазначені дві медичні сестри згідно з показами свідка ОСОБА_7 надавали медичну допомогу ОСОБА_5 в телефонному режимі спілкуючись з ОСОБА_7 також дані медичні сестри викликали Швидку медичну допомогу для ОСОБА_5 .
На підставі вище викладеного на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ЧОДБС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: наказів про призначення та особові справи медичних працівників ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка надавала медичну допомогу та станом на 17.08.2018 перебувала на посаді медичної сестри ЧОДБС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка надавала медичну допомогу та станом на 17.08.2018 перебувала на посаді медичної сестри ЧОДБС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка станом на 17.08.2018 перебувала на посаді завідуючої третім педіатричним відділенням ЧОДБС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підтверджуючі документи щодо ознайомлення вище вказаними працівниками з посадовими інструкціями, які визначені за їх посадами; наказом ЧОДБС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 19.09.2016 № 59 та додатками до нього; наказом МОЗ України від 31.08.2004 № 437 «Про затвердження клінічних Протоколів надання медичної допомоги при невідкладних станах у дітей на шпитальному і до шпитальному етапі», акт розслідування комісії ЧОДБС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за фактом смерті ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0005863, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно ст. 132 КПК України загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотані документів необхідне для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обгрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що заявником доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, а також встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Черкаського обласного дитячого багатопрофільного санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
- накази про призначення та особові справи медичних працівників ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджуючі документи щодо ознайомлення вище вказаними працівниками з посадовими інструкціями, які визначені за їх посадами; наказом ЧОДБС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 19.09.2016 № 59 та додатками до нього; наказом МОЗ України від 31.08.2004 № 437 «Про затвердження клінічних Протоколів надання медичної допомоги при невідкладних станах у дітей на шпитальному і до шпитальному етапі», акт розслідування комісії ЧОДБС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за фактом смерті ОСОБА_5 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 13 березня 2020 року.