ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1425/20
Провадження № 1-кс/201/671/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Днвіпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
з секрнетарем судового засідання ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000166 клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням до суду погодженим прокурором, в якому просить направити ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що в провадженні слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 21.01.2020 року, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 20.01.2020 року об 10:47 годині, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 27, побачив на фасаді будівлі, що є пам`яткою архітектури місцевого значення, тимчасово встановлену інформаційну дошку, що належить Управлінню з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради, вартість якої складає 416 гривень 66 копійок, яку ОСОБА_6 визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Далі, перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, підійшов до вищевказаної дошки та далі лівою та правою рукою силою зірвав її з фасаду будівлі, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду Управлінню з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради, на суму 416 гривень 66 копійок.

27.01.2020 року про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення було повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно визначити стан ОСОБА_6 на момент вчинення правопорушення та визначити чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. Вказані дані мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно було призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 10.02.2020 року.

10.02.2020 року ОСОБА_6 , 1971 р.н. було оглянуто амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією. Згідно отриманої довідки з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» (10.02.2020 р. №449) експертні питання не вирішені. Рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 з метою визначення психічного стану підозрюваного, щодо його осудності (обмеженої осудності).

В клопотанні ставиться питання про направлення до медичного закладу ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, на його задоволенні наполягали.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не забажав висловити свою позицію

Захисник з урахуванням довідки наданої директором КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про рекомендаціцю проведення стаціонарного СПЕ проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження № 0000166, суд, приходить до нижчевикладеного висновку з таких підстав.

Частиною 1 ст. 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000166 проводиться досудове розслідування відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, що підтверджується повідомленням про підозру від 27 січня 2020 року, копія якої знаходиться в матеріалах даного клопотання.

Крім того встановлено, по кримінальному провадженню слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а 10 лютого 2020 року ОСОБА_6 було оглянуто амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією та згідно отриманої довідки з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» (10.02.2020 р. №449) експертні питання не вирішені, при цьому рекомендовано проведення стаціонарної СПЕ.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження дійсно вбачається необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного у зв`язку з наявністю документально підтверджених відомостей які викликають сумнів щодо його осудності, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та направити ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення вказаної експертизи.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою визначення психічного стану підозрюваного, щодо його осудності (обмеженої осудності) до Дніпропетровського бюро-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком достатнім для надання експертного висновку у кримінальному провадженні № 0000166.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якими психічними хворобами, якщо так, то чи міг він віддавати звіт в своїх діях чи керувати ними при скоєнні інкримінованому йому злочину?

- чи не знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях чи керувати ними?

- чи не являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 душевнохворим та чи не потребує він в примусових заходах медичного характеру?

До проведення зазначеної експертизи залучити спеціалістів відділення судово-психіатричної експертизи.

Проводити експертизу в умовах КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР.

Примірник ухвали про проведення експертизи направити начальнику Дніпропетровського бюро судово психіатричних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей, котрі становлять таємницю досудового розслідування

Слідчий суддя ОСОБА_1