ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

14 лютого 2020 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001020 від 27.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

14.02.2020 клопотання подане заступником начальника слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 27.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 26.09.2019 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про вчинення листоношою відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 підробки її підпису у відомості про отримання пенсійного забезпечення за 21.09.2019.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, як потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пенсіонерку, яка повідомила про те, що до жовтня 2019 року отримувала пенсійне забезпечення наручно від листонош відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що обслуговували територію с. Велика Мотовилівка Фастівського району Київської області, про що завжди ставила свій підпис та дату отримання пенсійного забезпечення у відповідній відомості. Пенсійне забезпечення вона завжди отримувала в один день з іншими шістьма пенсіонерами, що проживають по в АДРЕСА_1 . Так, 21.09.2019 вона повинна була отримати своє пенсійне забезпечення наручно у листоноші ОСОБА_6 , однак в той день так і не дочекалась її. В подальшому, під час розмови з ОСОБА_6 , остання повідомила їй про те, що 21.09.2019, під час рознесення отримувачам пенсійного забезпечення, у неї нібито викрали всі гроші в загальній сумі 17177 гривень 74 копійок, тому ОСОБА_5 і не отримала своє пенсійне забезпечення. Потім, під час відвідування приміщення відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 дізналась про те, що відомість про отримання нею, та іншими пенсіонерами жителями вул. Короленка с. Велика Мотовилівка, пенсійного забезпечення 21.09.2019 здана листоношою ОСОБА_6 і в ній містяться їхні підписи з датами про отримання пенсійного забезпечення, в якій ні вона, ні її сусіди пенсіонери не розписувались за отримання пенсійного забезпечення та не отримували вказані гроші. 26.09.2019 ОСОБА_5 звернулась із письмовою заявою до працівників поліції Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області про підробку її підпису листоношою ОСОБА_6 у відомості про отримання нею пенсійного забезпечення 21.09.2019. В подальшому ОСОБА_6 віддала наручно їй гроші у розмірі пенсійного забезпечення і тому вона не має до неї матеріальних претензій, а іншим пенсіонерам повертає гроші частинами періодично.

Також, як свідка допитано т.в.о. керівника відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , яка повідомила про те, що по вказаному факту проводилось службове розслідування, матеріали якого знаходяться у Київській міській дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомість від 21.09.2019 за № 998 про отримання ОСОБА_5 та іншими пенсіонерами пенсійного забезпечення на загальну суму 17177 гривень 74 копійки знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Також вона повідомила про те, що їй дійсно відомо про неотримання 21.09.2019 пенсійного забезпечення жителями АДРЕСА_1 , оскільки вони є її сусідами. Про те, що листоноша ОСОБА_6 дійсно отримувала 21.09.2019 пенсійні забезпечення на загальну суму 17177 гривень 74 копійки, є відмітка за № 998 у журналі форми № 55, копію якої вона надала з метою її долучення до матеріалів кримінального провадження.

З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до:

-належним чином завірених копій матеріалів службового розслідування (перевірки) з додатками по факту підробки підписів пенсіонерів листоношою відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у відомості про отримання пенсійного забезпечення від 21.09.2019 за № 998, що знаходиться у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

-оригіналу довідки, що знаходиться у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням наступної інформації:

-переліку нормативно-правових документів (законів, підзаконних актів: наказів, положень, інструкцій), якими керуються у своїй діяльності листоноші Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-інформації про те, чи є матеріально-відповідальними особами листоноші Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якщо так, то із зазначенням переліку нормативно-правових документів (законів, підзаконних актів: наказів, положень, інструкцій) чи договорів, які це визначають.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги поданого клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані документи знаходяться у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні за №0001020 від 27.09.2019, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-належним чином завірених копій матеріалів службового розслідування (перевірки) з додатками по факту підробки підписів пенсіонерів листоношою відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у відомості про отримання пенсійного забезпечення від 21.09.2019 за № 998, що знаходиться у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

-оригіналу довідки, що знаходиться у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням наступної інформації:

-переліку нормативно-правових документів (законів, підзаконних актів: наказів, положень, інструкцій), якими керуються у своїй діяльності листоноші Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-інформації про те, чи є матеріально-відповідальними особами листоноші Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якщо так, то із зазначенням переліку нормативно-правових документів (законів, підзаконних актів: наказів, положень, інструкцій) чи договорів, які це визначають.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1