Справа № 539/882/20
Провадження № 1-кс/539/250/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника власників майна адвоката ОСОБА_5 ,
власника майна ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним клопотанням в якому просить: накласти арешт на вилучені 14.03.2020 вантажний автомобіля DAF XF 95-430 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною ПП «MAGYAR SR34ESP» д.н.з. НОМЕР_2 , з частково завантаженою рідиною, схожою на нафтовий продукт, вантажний автомобіль DAF XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERCO-NC-38/RDA-03 днз НОМЕР_4 та вантажний автомобіль DAF FT XF-105 д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною MAGYAR ORIGINAL д.н.з. НОМЕР_6 , яке відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 з визначенням місця зберігання вищевказаного майна територію майданчику, що за адресою вул. Індустріальна 3, м. Лубни, Полтавської області.
В обґрунтування клопотання зазначено, що накладення арешту на вищевказане майно необхідне для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження інформації та для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні. Після пояснень представника власників майна не наполягали на накладенні арешту на транспортні засоби, однак вважали за необхідне накласти арешт на рідину, яка знаходиться в одному із вантажних автомобілів для проведення експертиз.
Представник власників майна ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, надав письмові заперечення із долученням письмових доказів. Зауважив, що ПП «ТД «ЕКО-АЛЬЯНС» та ПП «ТД «Еко-Оіл» здійснюють законну діяльність, пов`язану з реалізацією паливних матеріалів. Між вказаними юридичними особами існують договірні відносини. Так, відповідно договору №01/10-19О від 01.10.19року та Акту приймання-передачі ПП «ТД «ЕКО-АЛЬЯНС» орендує у ТОВ «ТД «ЕКО-ОІЛ» ємності, які знаходяться за адресою: вул. Жовтнева, 1-а, с. Окіп, Лубенського району. ПП «ТД «ЕКО-АЛЬЯНС» в період січня 2020року здійснювало придбання газового конденсату у ПрАТ «Укргазвидобуток» на підставі Договору №20/12/КГ-5 від 20.12.19року про що свідчать видаткові накладні. В цей же період газовий конденсат був придбаний й у ТОВ «Східний Геологічний Союз» на підставі Договору №14-CND/K107/20-EGU від 20.01.20року, про що свідчить видаткова накладна та товарно-транспортна накладна №413320 від 21.01.20року та платіжне доручення №2347 від 20.01.20року. В подальшому вказаний газовий конденсат було перероблено на виробничих потужностях ПАТ виробничо-торгівельна фірма «МТН-Полтава» у відповідності до Договору №1 від 02.01.2020року, про що свідчать видаткові накладні. Той факт, що виготовлені на ПАТ виробничо-торгівельна фірма «МТН-Полтава» нафтопродукти були завезені саме до с. Окіп, Лубенського району, вул. Жовтнева, 1А підтверджується товарно-транспортними накладними. 14.03.20 року ПП «ТД «ЕКО-АЛЬЯНС», використовуючи власний автомобіль DAF XF 105.410, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERGO-NC-38/RDA - 03, д.н.з. НОМЕР_4 та автомобілі згідно попередньо укладеного договору на перевезення вантажу № 1 від 03.03.20року ФОП ОСОБА_9 : DAF XF 95-430, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною «MAGYAR SR34ESP, д.н.з. НОМЕР_2 , DAF FT XF-105, д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною «MAGYAR ORIGINAL», д.н.з. НОМЕР_6 мало намір здійснити вивезення законно виготовленої продукції до ТОВ ВКФ «АКТЕОН» у відповідності до договору №1 від 14.03.20року. При цьому, до вантажного автомобіля DAF XF 95-430, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною «MAGYAR SR34ESP, д.н.з. НОМЕР_2 було завантажено суміш парафінових вуглеводнів стабілізована UN 1202 Клас 3, що номенклатурно повністю співпадає з номенклатурою товарно-транспортної накладної, згідно якої були завезені нафтопродукти у с. Окіп, що були виготовлені в законний спосіб на ПАТ виробничо-торгівельна фірма «МТН-Полтава». Додав, що його клієнти зацікавлені у співпраці із органом досудового слідства, вони добровільно готові надати зразки для проведення експертиз, але накладення арешту на транспортні засоби повністю паралізує діяльність підприємств.
Заслухавши слідчого, прокурора, адвоката, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.
Як вбачається з ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно норм Глави 10 та Глави 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.
В обгрунтування необхідності накладення арешту слідчим в клопотанні зазначене наступне.
14.03.2020 близько 11 год. невстановлені особи, на під`їздній території непрацюючої нафтової бази, що по вул. Жовтнева, 1-а, с. Окіп, Лубенського району, Полтавської області, здійснювали завантаження з платформи нафтової бази рідиною, схожою на нафтовий продукт до вантажного автомобіля DAF XF 95-430 днз НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною ПП «MAGYAR SR34ESP» днз НОМЕР_2 , вантажного автомобіля DAF XF 105.410 днз НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERCO-NC-38/RDA-03 днз НОМЕР_4 та вантажного автомобіля DAF FT XF-105 днз НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною MAGYAR ORIGINAL днз НОМЕР_6 без відповідних дозвільних документів та з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Крім того, 14.03.2020 року близько 11 год. невстановлені особи, на під`їзній частині непрацюючої нафтової бази, що по вул. Жовтнева, 1-а с. Окіп, Лубенського району, Полтавської області, здійснювали завантаження з платформи нафтової бази рідиною, схожою на нафтовий продукт до вантажного автомобіля DAF XF 95-430 днз НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною ПП «MAGYAR SR34ESP» днз НОМЕР_2 , вантажного автомобіля DAF XF 105.410 днз НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERCO-NC-38/RDA-03 днз НОМЕР_4 та вантажного автомобіля DAF FT XF-105 днз НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною MAGYAR ORIGINAL днз НОМЕР_6 , тим самим вчинили незаконне придбання складових, подальше виготовлення та зберігання з метою збуту пального.
В ході досудового розслідування, 14.03.2020 проведено огляд території під`їзної частини до непрацюючої нафтопереробної бази, що розташована в с. Окіп, Лубенського району, Полтавської області, вул. Жовтнева 1-А
В ході огляду на під`їзній частині, а саме на бетонній плиті було виявлено транспортні засоби а саме: DAF XF 95-430 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом-цистерною ПП «MAGYAR SR34ESP» днз НОМЕР_2 , поверхневим оглядом якого встановлено, що дана цистерна була частково завантажена з нафтової бази рідиною, схожою на нафтовий продукт. Поряд знаходився вантажний автомобіля DAF XF 105.410 днз НОМЕР_3 жовтого кольору, з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERCO-NC-38/RDA-03 д.н.з. НОМЕР_4 , поверхневим оглядом якого встановлено, що цистерна даного автомобіля нічим не завантажена та була порожня. В подальшому оглядом встановлено, що біля заливної платформи виявлено автомобіль DAF FT XF-105 днз НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною MAGYAR ORIGINAL д.н.з. НОМЕР_6 поверхневим оглядом якого встановлено, що дана цистерна порожня, шланги заливної горловини не під`єднані. У зв`язку з викладеним, невстановлені особи, які здійснювали завантаження з платформи бази рідиною, схожою на нафтовий продукт до вантажного автомобіля DAF XF 95-430 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною ПП «MAGYAR SR34ESP» д.н.з. НОМЕР_2 , вантажного автомобіля DAF XF 105.410 днз НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERCO-NC-38/RDA-03 днз НОМЕР_4 та вантажного автомобіля DAF FT XF-105 д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною MAGYAR ORIGINAL д.н.з. НОМЕР_6 робили це без відповідних на це дозвільних документів та х порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою і тим самим вчинили незаконне придбання складових, подальше виготовлення та зберігання з метою збуту пального.
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником майна, що за адресою: вул. Жовтнева, 1-А, в с. Окіп, Лубенського району, Полтавської області, являється ТОВ «ТД ЕКО-ОІЛ» розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Драгоманова 33-Б, засновником якої являється ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно детальної інформації про юридичну особу ТОВ «ТД ЕКО ОІЛ», її засновником являється ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_7 та НОМЕР_10 належать ОСОБА_6 .
Крім того, до клопотання долучені матеріали, які вказують на те, шо автомобіль марки DAF XF 95-430 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_9 належить ОСОБА_9 , та приєднаний до нього напівпричеп-цистерна ПП «MAGYAR SR34ESP» д.н.з. НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_11 належить також ОСОБА_9 .
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені вантажний автомобіля DAF XF 95-430 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною ПП «MAGYAR SR34ESP» д.н.з. НОМЕР_2 , з частково завантажений рідиною, схожою на нафтовий продукт, вантажний автомобіль DAF XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERCO-NC-38/RDA-03 днз НОМЕР_4 та вантажний автомобіль DAF FT XF-105 д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною MAGYAR ORIGINAL д.н.з. НОМЕР_6 є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Відповідно до вимог статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Слідчим суддею встановлено, що вантажний автомобіля DAF XF 95-430 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною ПП «MAGYAR SR34ESP» д.н.з. НОМЕР_2 , вантажний автомобіль DAF XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERCO-NC-38/RDA-03 днз НОМЕР_4 та вантажний автомобіль DAF FT XF-105 д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною MAGYAR ORIGINAL д.н.з. НОМЕР_6 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що слідчим не обґрунтовано та не доведено, яким саме чином вантажні автомобілі з напівпричепами-цистерною, являються або можуть бути засобом та знаряддям, за допомогою яких було вчинено злочин, передбачений ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 204 КК України, оскільки ч.1 ст. 272 Кримінального Кодексу передбачає наявність потерпілого у кримінальному правопорушенні, якого слідчий не встановив, тобто відсутні підстави вважати що мало місце вчинення кримінального правопорушення, а отже немає необхідності в накладенні арешту, а тим паче, яку саме слідову інформацію вказані речі можуть містити на собі. Тобто, вищезазначене вилучене майно не відноситься до переліку, передбаченого вказаною вище нормою Закону, а тому не підлягає арешту, оскільки речовий доказ забезпечує збереження на собі слідів правопорушення, а в даному випадку автомобілі з напівпричепами - - цистернами та свідоцтво про реєстрацію не зберігають на собі слідів злочину, які можуть бути втрачені, внаслідок певних обставин.
Крім того, вважаю, що представником власників майна в судовому засіданні надано достатньо доказів, які на сьогоднішній день підтверджують законність діяльності ПП «ТД «ЕКО-АЛЬЯНС» та ПП «ТД «Еко-Оіл».
Так, відповідно договору №01/10-19О від 01.10.19року та Акту приймання-передачі ПП «ТД «ЕКО-АЛЬЯНС» орендує у ТОВ «ТД «ЕКО-ОІЛ» ємності, які знаходяться за адресою: вул. Жовтнева, 1-а, с. Окіп, Лубенського району.
ПП «ТД «ЕКО-АЛЬЯНС» в період січня 2020року здійснювало придбання газового конденсату у ПрАТ «Укргазвидобуток» на підставі Договору №20/12/КГ-5 від 20.12.19року про що свідчать видаткові накладні: №1 від 02.01.20року, №2 від 03.01.20року, №13 від 22.01.20року, №14 від 23.01.20року та товарно-транспортні накладні: №418962 від 02.01.20року, №418963 від 03.01.20року, №418973 від 22.01.20року та №418974 від 23.01.20року. Оплата за товар проведена відповідно платіжних доручень: №2305 від 27.12.19року, №2348 від 21.01.20року, №2349 від 22.01.20року, №2353 від 24.01.20року. В цей же період газовий конденсат був придбаний й у ТОВ «Східний Геологічний Союз» на підставі Договору №14-CND/K107/20-EGU від 20.01.20року, про що свідчить видаткова накладна №29 від 21.01.20року, товарно-транспортна накладна №413320 від 21.01.20року та платіжне доручення №2347 від 20.01.20року.
В подальшому вказаний газовий конденсат було перероблено на виробничих потужностях ПАТ виробничо-торгівельна фірма «МТН-Полтава» у відповідності до Договору №1 від 02.01.2020року, про що свідчать видаткові накладні (у переробку): №1 від 02.01.20року, №2 від 03.01.20року, №3 від 21.01.20року, №4 від 22.01.20року, №5 від 23.01.20року, протоколи відпуску нафтопродуктів при переробці партії сировини: №1 від 02.01.20року, №2 від 03.01.20року, №3 від 21.01.20року, №4 від 22.01.20року, №5 від 23.01.20року, паспорт якості №641/636 та платіжні доручення: №2319 від 03.01.20, №2327 від 09.01.20року та №2352 від 24.01.20 року.
Той факт, що виготовлені на ПАТ виробничо-торгівельна фірма «МТН-Полтава» нафтопродукти були завезені саме до с. Окіп, Лубенського району, вул. Жовтнева, 1А підтверджується товарно-транспортними накладними: №30 від 24.01.20року та №25/01-01ХР від 25.01.20року.
Таким чином, відповідно вищевикладених фактів, які підтверджені належними доказами документами, встановлено, що ПП «ТД «ЕКО-АЛЬЯНС», яке зареєстроване 25.07.11року в установленому законом порядку, здійснюючи власний, основний вид діяльності за кодом 46.71 «Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами», здійснювало законне придбання сировини та її переробку на ПАТ виробничо-торгівельна фірма «МТН-Полтава» (с. Затурине, Полтавського району) та, в подальшому, на підставі договору зберігало вироблену продукцію у с. Окіп, Лубенського району, вул. Жовтнева, 1А.
14.03.20року ПП «ТД «ЕКО-АЛЬЯНС» на підставі листа №35 від 13.03.20року, використовуючи власний автомобіль DAF XF 105.410, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERGO-NC-38/RDA - 03, д.н.з. НОМЕР_4 та автомобілі згідно попередньо укладеного договору на перевезення вантажу № 1 від 03.03.20року ФОП ОСОБА_9 : DAF XF 95-430, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною «MAGYAR SR34ESP, д.н.з. НОМЕР_2 , DAF FT XF-105, д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною «MAGYAR ORIGINAL», д.н.з. НОМЕР_6 мало намір здійснити вивезення законно виготовленої продукції до ТОВ ВКФ «АКТЕОН» у відповідності до договору №1 від 14.03.20 року.
При цьому, відповідно товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №14/03-02 від 14.03.20року до вантажного автомобіля DAF XF 95-430, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною «MAGYAR SR34ESP, д.н.з. НОМЕР_2 було завантажено суміш парафінових вуглеводнів стабілізована UN 1202 Клас 3, що номенклатурно повністю співпадає з номенклатурою товарно-транспортної накладної №25/01-01ХР від 25.01.20року, згідно були завезені нафтопродукти у с. Окіп, що були виготовлені в законний спосіб на ПАТ виробничо-торгівельна фірма «МТН-Полтава».
Крім цього, підтвердженням не можливості взагалі здійснювати саме виробництво чи переробку нафтопродуктів на потужностях ТОВ «ТД ЕКО-ОІЛ» є Акт №395 перевірки обліку природного газу ПАТ «Лубнигаз» від 22.04.19року, відповідно якого саме з вказаної дати вентиль вхідної засувки на ТОВ «ТД ЕКО-ОІЛ» опломбовано в закритому стані, тобто газопостачання товариства припинено. Також надаємо суду Акти по договору від 01.01.19року та рахунок від 29.02.20року ТОВ «Полтаваенергозбут» і платіжні доручення до них. Відповідно вказаних документів ТОВ «ТД ЕКО-ОІЛ» використовує електроенергію в таких незначних обсягах, що не дозволяє припускати роботу засобів переробки нафтопродуктів.
Також і сам слідчий, який вніс до ЄРДР кримінальне провадження за ч. 2 ст. 204 КК України, в своєму ж клопотанні вказує, що нафтова база є непрацюючою.
З огляду на викладене вище, вважаю, що слідчим не була доведена суду необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, про який йдеться в клопотанні, що він виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, якій належить майно, що є правові підстави для такого арешту. В даному випадку обмеження права власності є не співрозмірним завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 169-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 про накладення арешту на вантажний автомобіля DAF XF 95-430 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною ПП «MAGYAR SR34ESP» д.н.з. НОМЕР_2 , з частково завантаженою рідиною, схожою на нафтовий продукт, вантажний автомобіль DAF XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERCO-NC-38/RDA-03 днз НОМЕР_4 та вантажний автомобіль DAF FT XF-105 д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною MAGYAR ORIGINAL д.н.з. НОМЕР_6 , яке відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.
Майно: вантажний автомобіль DAF XF 95-430 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною ПП «MAGYAR SR34ESP» д.н.з. НОМЕР_2 , з частково завантаженою рідиною, схожою на нафтовий продукт, вантажний автомобіль DAF XF 105.410 д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом-цистерною ZREMB ENERCO-NC-38/RDA-03 днз НОМЕР_4 та вантажний автомобіль DAF FT XF-105 д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом-цистерною MAGYAR ORIGINAL д.н.з. НОМЕР_6 повернути особі, яка має право на відповідній правовій підставі володіти зазначеними транспортними засобами негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 19 березня 2020 року.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1