Справа № 635/1824/20
Провадження № 1-кс/635/494/2020
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17 березня 2020 року (ЖЄО №2965),

в с т а н о в и в:

24 березня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17 березня 2020 року (ЖЄО №2965), в якій скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 17.03.2020 зареєстрованої в ЖЄО №2965.
В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не з`явилась, від неї до канцелярії суду надійшла заява, в якій остання просить розглядати суд її скаргу у відсутність, вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Уповноважені особи Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили. Неявка в судове засідання даних осіб відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши додані до скарги документи, а також отримані з Харківського ВП ГУНП в Харківській області відомості, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно частини першої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При цьому, частиною четвертою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з відповіді Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 09.047.2020 №№3579/49-90/01/25-20 встановлено, що звернення ОСОБА_3 від 17.03.2020 було зареєстроване в ЖЄО Харківського ВП за №2965 від 17.03.2020 та внесено в ЄРДР Харківського ВП ГУНПВ В Харківській області за №0000587 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КПК України.
Відтак, з приведеного вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17 березня 2020 року (ЖЄО №2965) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17 березня 2020 року (ЖЄО №2965) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1