Справа № 360/2855/18
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бородянського відділення Фастівської місцевої прокуратури,

встановив:

06 березня 2020 року до суду із вказаною скаргою звернулась ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що 03 березня 2020 року на особистому прийомі начальника Бородянського відділення Фастівської місцевої прокуратури подала клопотання, в якому повідомила про злочин. Однак дані за її повідомленням до Єдиного реєстру внесені не були. Просила визнати бездіяльність прокурора Бородянського відділення Фастівської місцевої прокуратури щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР за її повідомленням про злочин такою, що не відповідає вимогам ст. 214 КПК України. Зобов`язати уповноважену особу внести відповідні відомості до ЄРДР за її повідомленням про злочин, відомості яких містяться у клопотанні від 03 березня 2020 року та розпочати досудове розслідування, направивши кримінальне провадження за підслідністю для організації досудового розслідування.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, посилаючись на викладені в ній доводи.

Начальник Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

03 березня 2020 року ОСОБА_3 подала начальнику Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області клопотання, яким повідомила про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 176, ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.191, ч.2 ст. 383 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З листа Бородянського ВП вбачається, що вимоги ст. 214 КПК України при отриманні повідомлення про злочин прокурором виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування не передбачена можливість винесення рішення про визнання дій такими, що не відповідають вимогам КПК вважаю за необхідне частково задовольняючи скаргу, зобов`язати прокурора Бородянського відділення Фастівської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 поданим 03 березня 2020 року за фактами дій та бездіяльності посадових осіб Бородянської селищної ради.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати начальника Бородянського відділення Фастівської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 поданим 03 березня 2020 року.

В іншій частині скарги ОСОБА_3 відмовити.

Слідчий суддяОСОБА_5