Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Справа № 608/600/19

Номер провадження1-в/608/24/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації заяву потерпілого ОСОБА_3 про вирішення питань щодо повернення речових доказів в кримінальному провадженні №0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В :
Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 18.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд заяви потерпілого без її участі, заяву підтримує.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши та перевіривши заяву, матеріали кримінального провадження, суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави.

Поряд з тим, вказаним вироком суду питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні вирішено не було.

Судом також встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 05.03.2019 року слідчим ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речових доказів та прилучення до матеріалів кримінального провадження.

За змістом п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно ч.1, 3 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно п.2, 3 ч.9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

Таким чином, оскільки розгляд кримінального провадження №0000097 від 18.02.2019 року було завершено винесенням вироку та доля речових доказів зазначеним вироком не вирішувалась, суд вважає за необхідне вирішити долю речового доказу.

Керуючись ст.100 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000097 від 18.02.2019 року: кавовий сервіз призначений для дванадцяти персон; чайний сервіз призначений для десяти персон, виготовлений із фарфору та дев`ять фужерів на ніжці - повернути власнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2020 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/600/19, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"______________2020 р.

Секретар: