Справа № 682/1234/20
Провадження № 1-кс/682/269/2020
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000338 від 07 червня 2020 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з клопотання, 07.06.2020 близько 11.00 годин навпроти адміністративного приміщення ЗОШ №1 по вулиці Лісній в місті Славута Хмельницької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та велосипеда марки «Либідь» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

07.06.2020 в ході проведення поверхневого огляду велосипеда марки «Либідь» на його зовнішніх поверхнях виявленні наступні пошкодження, а саме: скручення керма з права на ліво, пошкодження лівої педалі. Ці пошкодження можуть вказувати на те, що велосипед причетний до дорожньо-транспортної пригоди та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

07.06.2020 р в ході проведення огляду місця події велосипед марки «Либідь» вилучений, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

07.06.2020 постановою заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 велосипед марки «Либідь», який належить ОСОБА_5 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

09.06.2020 р заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на велосипед "Либідь", оскільки він є засобом вчинення кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою його збереження та проведення комплексу судових експертиз, зокрема: інженерної автотехнічної, експертизи технічного стану транспортного засобу тощо.

В ході розгляду ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених підстав.

Володілець велосипеда ОСОБА_5 для розгляду клопотання про накладення арешту на велосипед "Либідь" не з`явився, а в письмовій заяві просить розглянути клопотання за його відсутності, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні. Проти задоволення клопотання і накладення арешту на належний йому велосипед не заперечує.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Встановлено, що у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні комплексу експертиз , зокрема: інженерної автотехнічної, експертизи технічного стану транспортного засобу тощо.
Дослідивши витяг з ЄРДР про внесення відомостей за фактом ДТП; протокол огляду транспортного засобу; постанову про визнання велосипеда марки "Либідь" речовим доказом, а також відповідно до ст. 173 КПК України, враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення слідчих дій, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити .

Накласти арешт на велосипед марки «Либідь» та заборонити ОСОБА_5 відчуджувати, розпоряджатися і користуватися велосипедом марки «Либідь».

Місцем збереження речового доказу - велосипеда марки «Либідь» визначити майданчик тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Старокостянтинівське шосе 31.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1