Справа №275/98/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000006 від 14.01.2020 року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 14.01.2020 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, в провадженні СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 14.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

З матеріалів вбачається, в ніч із 13 на 14 січня 2020 невідома особа шляхом злому металевих дверей незаконно проникла до магазину, що належить ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно викрала продукти харчування, спиртні напої та тютюнові вироби.

За вказаним фактом слідчим відділенням Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 0000006 від 14.01.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину.

При цьому слідчий зазначає, що оскільки є підстави вважати, що перед вчиненням злочину невідомими особами проводилось спостереження за магазином та прилеглою до нього територією, дані особи могли спілкуватись по мобільним телефонам, також могли спілкуватись ним під час вчинення злочину та вже після нього.

Тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, які реєструвались у зоні дії вказаних базових станцій.

Під час проведення співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області радіотехнічного обстеження, тобто проведення вимірювання радіоефіру спец виробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS), встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме за адресою: між с. Нові Озеряни та с. Осівці Брусилівського району Житомирської області приймають сигнал базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: LAC: 7321; CID: 4092, 4093, 2912, 2911, 24094, 28023, 24095, 54828, 54822, 53984, 54681, 39006933 та в АДРЕСА_1 приймають сигнал базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: LAC: 7321; CID: 54684, 54681, 42454, 54687, 42451, 28026, 28023, 42381, 42453, 24095.
Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, внесеного у кримінальному провадженні № 0000006 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не вбачається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вказаних документів підлягає задоволенню.
При цьому оскільки особи, у володінні яких перебувають відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у випадку особистої зацікавленості, не позбавлені можливості змінювати їх зовнішній вигляд, знищити тощо, тому виклик особи, у володінні якої перебувають документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, для розгляду вказаного клопотання є недоцільним
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, а саме за адресою: між с. Нові Озеряни та с. Осівці Брусилівського району Житомирської області: LAC: 7321; CID: 4092, 4093, 2912, 2911, 24094, 28023, 24095, 54828, 54822, 53984, 54681, 39006933 та в АДРЕСА_1 : LAC: 7321; CID: 54684, 54681, 42454, 54687, 42451, 28026, 28023, 42381, 42453, 24095 за період з 21 години 00 хвилин 13.01.2020 до 07 години 00 хвилин 14.01.2020, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять інформацію з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, нульові з`єднання, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, та видати їх слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 07 березня 2020 року.

Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1