Справа № 461/8259/19
Провадження № 1-кп/461/258/20
УХВАЛА
Іменем України
11.02.2020 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 12.06.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок, Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді заступника начальника Галицького РВ м.Львова ГУ ДСНС у Львівській області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000565 від 12.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

07.02.2020 року захисник ОСОБА_4 через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подав клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з тяжкою хворобою обвинуваченого, посилаючись на те, що у 2014 році у ОСОБА_5 діагностовано новоутвір в проекції хробака мозочка з поширенням в велику потиличну цистерну, IV шлуночок з деформацією останнього. 19 березня 2014 року проведено хірургічне втручання - декомпресивна трепанація задньої черепної ямки, видалення позамозочкового об`ємного утвору в ділянці хробака мозочка, великої потиличної цистерни і IV шлуночка. 05 липня 2019 року на комп`ютерному томографі у ОСОБА_5 діагностовано у ділянці парамедіанних відділів лівої гемісфери та з локальним поширенням в проекцію правої гемісфери мозочка об`ємний утвір - 28x40x29 мм, неправильної форми, з наявними гіподенсивними включеннями жирової щільності. 23 січня 2020 року при повторному контрольному обстеженні діагностовано у ділянці черв`яка та мигдалин мозочка зберігається гіперденсивний, чітко контурований об`ємний утвір розмірами 40x31-28 мм, неправильної форми, негомогенної структури за рахунок гіподенсивних ділянок рідинної щільності, найбільша з яких розмірами 14x13 мм. Утвір спереду прилежить до довгастого мозку, дещо компресує його, однак без ознак порушення ліквороциркуляції, дорзально утвір знаходиться на відстані 2,5 мм від серпа мозку. На даний час обвинувачений перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Городоцька центральна районна лікарня».

Захисник в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення заявленого клопотання про зупинення судового провадження, просив витребувати у КНП «Городоцька центральна районна лікарня» документи, які підтверджують наявність в обвинуваченого вказаної хвороби.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його видужання.

Встановлено, що обвинувачений захворів на тяжку хворобу, йому виставлено діагноз: продовжений ріст пухлини мозку (видалення пухлини головного мозку 2014 року), киста лівої півкулі мозочка із вестибуло-атактичним синдромом, внутрішньочерепною гіпертензією і емоційно-вольовими розладами. У зв`язку з хворобою обвинувачений перебуває на лікуванні у КНП «Городоцька центральна районна лікарня». Вказані обставини підтверджуються наданими захисником письмовими доказами /а.с.71-75/.

Окрім того, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про витребування у КНП «Городоцька центральна районна лікарня» документів, які підтверджують наявність в обвинуваченого тяжкої хвороби, оскільки в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази, які підтверджують хворобу обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до видужання обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.335, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його видужання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1