Справа № 646/1538/20
№ провадження 1-кс/646/1381/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.20 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000496 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичних засобів, для отримання винагороди за свої дії, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою мобільного телефону зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про зайняття спільним продажем наркотичних засобів, шляхом їх збуту через залишення закладок на території міста Харкова. Згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_4 повинен розкладати закладки з наркотичними засобами в різних місцях міста Харкова та за допомогою мобільного телефону та всесвітньої мережі Інтернет надсилати текстові повідомлення невстановленій особі з зазначенням адреси для подальшого збуту наркотичних засобів особам, які замовляють (купують) їх через мережу Інтернет, за що ОСОБА_4 мав отримувати грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за допомогою мобільного телефону, замовив у вищевказаної невстановленої особи наркотичний засіб для його подальшого збуту шляхом залишення у різних місцях Основ`янського району міста Харкова у якості закладок. В подальшому ОСОБА_4 прибув за вказаною невстановленою особою адресою, звідки забрав, тим самим придбав, невстановлену кількість полімерних згортків жовтого кольору з наркотичним засобом «метадон», обіг якого заборонено, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, загальною масою 2,1288 гр. та зберігав їх при собі з метою збуту.

Надалі, ОСОБА_4 попрямував за адресами Основ`янського району м. Харкова із придбаними наркотичними засобами, з метою збути їх кінцевим наркоспоживачам шляхом здійснення «закладок», тим самим здійснивши перевезення наркотичних засобів.

У подальшому 10.03.2020, у період часу з 15 години 10 хвилин по 15 годину 19 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 , останній добровільно видав працівникам поліції з правої бокової кишені своєї жилетки10 згортків жовтого кольору з наркотичним засобом «метадон», загальна маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 від 15.05.2020 1,0036г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу для отримання винагороди за свої дії, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою мобільного телефону зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з якою домовився про зайняття спільним продажем сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх збуту через залишення закладок на території міста Харкова. Згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_4 повинен розкладати такі закладки в різних місцях міста Харкова та за допомогою мобільного телефону та всесвітньої мережі «Інтернет» надсилати текстові повідомлення невстановленій особі з зазначенням адреси для подальшого знаходження сильнодіючого лікарського засобу особами, які замовляють (купують) їх, за що ОСОБА_4 мав отримувати грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за допомогою мобільного телефону, замовив у вищевказаної невстановленої особи сильнодіючий лікарський засіб для його подальшого збуту шляхом залишення у різних місцях Основ`янського району міста Харкова у якості закладок. В подальшому ОСОБА_4 прибув за вказаною невстановленою особою адресою, звідки забрав, тим самим придбав, невстановлену кількість пакетів, серед яких знаходилися 10 полімерних згортків жовтого кольору з сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», обіг якого обмежено, згідно наказом МОЗ України від 17.08.2007 №490,загальною масою 0,08994 г. та зберігав їх при собі.

Надалі, ОСОБА_4 попрямував за адресами Основ`янського району м. Харкова із придбаними сильнодіючими лікарськими засобами, з метою збути їх кінцевим наркоспоживачам шляхом здійснення «закладок», тим самим здійснивши перевезення сильнодіючих лікарських засобів.

У подальшому 10.03.2020, у період часу з 15 години 10 хвилин по 15 годину 19 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 , останній добровільно видав працівникам поліції з правої бокової кишені своєї жилетки 10згортків жовтого кольору з сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», загальна маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,08994 г. Вказаний сильнодіючий лікарський засіб ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Окрім вищезазначених фактів, органом досудового розслідування було задокументовано та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів направлених на зберігання з метою збуту та збуті наркотичних засобів, сильнодіючих лікарських засобів, та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_4 повідомив, що наркотичні засоби для подальшого збуту він придбав у знайомого на ім`я ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

У мобільному телефоні ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який було вилучено у ОСОБА_4 в ході проведення огляду 10.03.2020 знаходиться сім-картка мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань, протягом часу з 05.03.2020 року по 10.03.2020 до 15 години з метою підтвердження того факту, що підозрюваний ОСОБА_4 мав телефонні контакти із невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_5 , направлені на замовлення наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів з метою подальшого їх збуту за попередньою змовою із особою на ім`я ОСОБА_5 .

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначив, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адреси базових станцій, через які здійснювалися ці з`єднання. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити об`єктивну істину по кримінальному провадженню.

Одержати вказані документи іншими способами, окрім як надання судом дозволу на отримання тимчасового доступу, неможливо.

Слідчий не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000496 від 10.03.2020 року до ЄРДР були внесені відомості за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, досудове розслідування здійснюють слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Одержати зазначені відомості іншим шляхом неможливо, оскільки згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій гарантуються Конституцією та законами України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надатислідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю наступного їх вилучення, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , до реєстру даних за період з 05.03.2020 року по 10.03.2020 до 15 години про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1