Справа № 462/2386/20
провадження 1-кс/462/802/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0003628 від 30.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.265 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0003628 від 30.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.265 КК України, погодженим із прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: документацію на зберігання, передачу чи списання радіоізотопних димових оповіщувачі РІД-1, іншої документації, що стосується вказаних предметів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0003628 від 30.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.3 ст.265 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 29.11.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали Управління СБУ у Львівській області з приводу вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, а саме незаконне зберігання радіоактивних матеріалів. Крім того, в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС 3 відділу ГВ КР УСБ України у Львівській області про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності по лінії контррозвідувального забезпечення оборонно-промислового комплексу отримано інформацію щодо можливої причетності окремих працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до діяльності, що може створювати загрозу радіаційного забруднення. Зокрема, за наявними у підрозділі даними, працівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконуючий обов`язки начальника відділу зв`язку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , має доступ до складських приміщень на вищевказаному підприємстві, у яких зберігається велика кількість належним чином не облікованих та не утилізованих радіоізотопних димових оповіщувачів РІД-1, які містять в собі радіоактивні речовини, зокрема: три джерела іонізуючого випромінювання, два з яких на основі Плутонію 239 та один із вмістом Нікеля 63. За наявною інформацією, ОСОБА_5 , викрав з підприємства близько 30-ти штук зазначених радіоізотопних димових оповіщувачів, які в подальшому планує збути невідомим особам.
16.04.2020 року слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області проведено допит свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що близько 6 місяців назад, в 2019 році, візуально знайомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_7 , запропонував продавати димові оповіщувачі, та як в подальшому йому стало відомо, місять в собі радіоактивні матеріали, а саме радіоактивну речовину Плутоній.
В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документації на зберігання, передачу чи списання радіоізотопних димових оповіщувачі РІД-1, іншої документації, що стосується вказаних предметів. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити характеристики вищевказаних димових оповіщувачів, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі призначання відповідних експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Щодо питання вилучення документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документацію на зберігання, передачу чи списання радіоізотопних димових оповіщувачі РІД-1, іншої документації, що стосується вказаних предметів, яка знаходиться у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1