Справа № 683/83/20
УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківка, Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

13 березня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, посилаючись на те, що 14.01.2020 року біля 23 години 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з метою знищення чужого майна, шляхом підпалу житлового будинку та господарського приміщення, що по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 , з мотивів неприязних відносин та помсти, за допомогою засобу для розпалювання вогню «Розпалювач» та сірників, які попередньо взяв із собою, здійснив підпал дров в господарському приміщенні та шляхом демонтажу скла віконної рами веранди житлового будинку, яку зняв за допомогою сили рук, облив штору засобом для розпалювання вогню «Розпалювач» та підпалив, внаслідок чого виникла пожежа, якою знищено житловий будинок та майно, яке в ньому знаходилось, а також господарське приміщення, чим спричинено потерпілій ОСОБА_7 шкоду у великих розмірах в сумі 200 тисяч гривень.

15 січня 2020 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

16 січня 2020 року слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 17.01.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.03.2020 року.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Левківка, Старокостянтинівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, розлучений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, на даний час, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: письмовою заявою про кримінальне правопорушення за фактом знищення шляхом підпалу майна ОСОБА_7 , протоколами огляду місця подій від 15.01.2020 року, показами потерпілої ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зізнавальними показами ОСОБА_6 та протоколом проведення слідчого експерименту з останнім, висновками судових експертиз, згідно яких у пожежному смітті виявлено сліди нафто-продуктів, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16 березня 2020 року, а завершити розслідування не представляється за можливе. Керівником Старокостянтинівської місцевої прокуратури 12.03.2020 року продовжено строк досудового розслідування до 16.04.2020 року.

Натомість ризики, які існували протягом застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились, є всі достатні підстави для продовження строку застосування такого запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_10 вчинив умисний злочин проти власності, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, при цьому веде антигромадський спосіб життя, розлучений, не має дітей, тобто відсутні стійкі соціальні зв`язки, які б могли забезпечити його належну поведінку. Також він не працює, немає постійного джерела доходів, нещодавно приїхав з Республіки Польща, де перебував на тимчасових заробітках.

Також про існування реальних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_10 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, заявили про доцільність продовження строку тримання під вартою підозрюваному.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо слідчий, прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти доведеним ризикам, передбаченимст.177 КПК України (ч.1ст.183 КПК).

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею, в межах строку досудового розслідування, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000023 15.01.2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України.

15 січня 2020 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

16 січня 2020 року слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, підтверджується: письмовою заявою про кримінальне правопорушення за фактом знищення шляхом підпалу майна ОСОБА_7 , протоколами огляду місця подій від 15.01.2020 року, показами потерпілої ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зізнавальними показами ОСОБА_6 та протоколом проведення слідчого експерименту з останнім, висновками судових експертиз, згідно яких у пожежному смітті виявлено сліди нафто-продуктів, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 17.01.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.03.2020 року.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Кервіником Старокостянтинівської місцевої прокуратури 12.03.2020 продовжено строк досудового розслідування до 16.04.2020 року.

Вирішуючи клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов висновку, що підозрюваному слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з інших, більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти доведеним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Докази та обставини, на які посилається прокурор та слідчий дають достатні підстави слідчому судді вважати, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.ст.177,178,182,183,193,194,196,197,309,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16 квітня 2020 року включно.

Визначений розмір застави ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 17.01.2020 року, в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 162 160 грн., залишити без змін.

Термін дії ухвали закінчується 16 квітня 2020 року о 24 год. 00 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя