Справа № 359/502/20
Провадження № 1-кп/359/301/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000107 від 14.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України,
в с т а н о в и в:
20.01.2020 прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000107 від 14.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні прокурор зазначила, 02.12.2001 невідомі особи в АДРЕСА_1 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в хірургічному відділенні Бориспільської ЦРЛ.

За вказаним фактом 14.01.2013 слідчим слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області розпочато кримінальне провадження № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

За результатом проведення досудового розслідування особу злочинця не встановлено.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень п.4 ч.1 ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з?явилася, проте до початку його розгляду по суті, надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, на його задоволенні наполягала.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши подане прокурором клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

14.01.2013 до ЄРДР за № 0000107 внесені відомості про те, що 02.12.2001 невідомі особи в АДРЕСА_1 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в хірургічному відділенні Бориспільської ЦРЛ. Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення ч.2 ст.121 КК України. В ході досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є злочин, передбачений ч.2 ст. 121 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 16 березня 2020 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000107 від 14.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Речові докази та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1