Справа № 522/6993/20
Провадження по справі № 1-«кс»/522/6786/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( повний текст)

08 травня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській областівиконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, що містяться в його заяві від 29.04.2020 року, видати заявнику документ на підтвердження реєстрації в ЄРДР злочину та відповідно до ч.2 ст.55 КПК України видати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

29.04.2020 року до Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 була направлена в порядку ст.214 КПК України заява про вчинення злочинів, передбачених ст. ст.161, 171, 185, 186, 364 КК України.
В порушення вимог ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення вказаних злочинів не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Вказану бездіяльність він вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській областівиконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення зазначених кримінальних правопорушень, видати заявнику документ на підтвердження реєстрації в ЄРДР злочину, видати пам`ятку про процесуальні права потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлявся.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора слідчого.

Дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 до Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області 29.04.2020 року була направлена в порядку ст.214 КПК України заява про вчинення злочинів.
В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинено кримінальні правопорушення.

До цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення злочинів, уповноваженими посадовими особами Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато, повідомлення про початок досудового розслідування заявнику не направлено.

Такі дії посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.25, ст.214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Отже відповідно до приписів зазначеної норми законодавства після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину на підставі заяви ОСОБА_3 необхідно визначити процесуальний статус останнього.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Питання щодо визнання заявника потерпілим має вирішуватися після реєстрації кримінального правопорушення, тому в цій частині вимоги заявника задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про вчинення злочинів на підставі заяви ОСОБА_3 від 29.04.2020 року, надати заявнику витяг з ЄРДР, вирішити питання про визнання чи відмову у визнанні заявника потерпілим.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: