Справа № 305/857/20
Номер провадження 1-кс/305/197/20
УХВАЛА

24.06.2020. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області, смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району в особі настоятеля протоієрея ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
21.06.2020 Релігійна громада Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області, смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району в особі настоятеля протоієрея ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своєї скарги зазначають, що 21 червня 2020 року, представник Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області, смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району ОСОБА_5 звернувся до слідчого Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області із повідомленням про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.205-1 та ст.358, 161,179 (в порядку ст.55 КПК України). Згідно з талоном повідомленням зазначене повідомлення про злочин було зареєстровано в журналі ЄО №3665. У поданому повідомленні про злочин було наведено події, обставини та дії, які містять ознаки злочину, передбаченого ст.205-1 та за ст.358,161.179 КК України. Зокрема у повідомленні було вказано, що жителі смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підробили протокол №1 Релігійної організації «Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області, смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району датований 10 лютого 2019 року, а також списки з підписами 321 осіб. Зазначені особи умисно використали підроблений протокол УПЦ від 10.02.2019, як «справжній» документ УПЦ подали його до органів державної влади Закарпатської обласної державної адміністрації, тим самим завдали збитків у великих розмірах, у зв`язку із чим статут УПЦ смт. Ясіня-Лопушанка був перереєстрований, що потягло втрату власного статуту та правосуб`єктності. Водночас звертають увагу, що релігійна громада УПЦ смт. Ясіня-Лопушанка, вищевказаний протокол №1 від 10.02.2019 та списки з кількістю 321 осіб не оформлювала та рішень, що зазначені у ньому не приймала. Значна кількість осіб, які вказані у списках на 321 осіб, насправді не підписувалась та у зборах участі не приймала. Протокол був незаконно оформлений новоутвореною релігійною громадою ПЦУ смт. Ясіня-Лопушанка від імені УПЦ, що є злочином згідно ст.358 та ст.205-1 КК України. Внаслідок злочинних дій групи з кількох людей, зокрема за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 незаконно було перереєстровано Статут «Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області, смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району (в редакції від 01 вересня 2002 року) в статут іншої релігійної організації з новою назвою та новим віросповіданням. Одночасно зазначаю про те, що 11 лютого 2019 року, на подвір`я домогосподарства казначея громади ОСОБА_8 з погрозами відбирали ключі від сейфу, де знаходилися грошові кошти в розмірі близько 70000 грн. Внаслідок чого заволоділи будівлею храму та грошовими коштами. В порушення вимог ст.214 КПК України такі відомості не внесені до ЄРДР, тому просили зобов`язати Рахівський ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР за їх заявою від 21 червня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.205-1,358,161,179 КК України та розпочати розслідування.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 скаргу підтримав, з наведених в скарзі підстав просить таку задовольнити.
Представник Рахівського ВП Тячівського ВП ГУПН в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Про день час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (див. пункт 5 частини першої статті 3 КПК).
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З матеріалів кримінального провадження 305/942/19 номер провадження 1-кс/305/303/19 слідує, що ОСОБА_3 уже звертався зі скаргою дослідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з приводу захоплення гр. ОСОБА_9 та групою людей церкви Свято-Іллінського храму в смт Ясіня, урочище Лопушанка, Рахівського району, Закарпатської області та відібрання у гр. ОСОБА_8 в сумі 70000 гривень.
Ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.05.2019 було задоволено скаргу ОСОБА_3 , зобов`язано уповноважених осіб Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 06.05.2020 та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 21.06.2020, настоятельРелігійної громади Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області, смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району протоірей ОСОБА_10 звернувся в ч/ч Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, із письмовою заявою в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань, про що свідчить про що свідчить талон-повідомлення Єдиного обліку №3665 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення про кримінальне правопорушення та іншу подію) від 21.06.2020.
У зв`язку з невнесенням уповноваженими особами Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР відомостей за його заявою від 21.06.2020, ОСОБА_3 , представляючи інтереси Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області, смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району, звернувся зі скаргою дослідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області на бездіяльність слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області, смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району в особі настоятеля протоієрея ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки факти, наведені ОСОБА_3 вже були предметом розгляду у скарзі 305/942/19 номер провадження 1-кс/305/303/19.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги Релігійної громади Української Православної Церкви Свято-Іллінського храму Закарпатської області, смт. Ясіня-Лопушанка, Рахівського району в особі настоятеля протоієрея ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25 червня 2020 року о 15 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1