Справа № 694/141/20 Провадження №1-кс/694/63/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.02.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка в режимі відеоконференції заяву судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про самовідвід,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001027 від 03.12.2019 року, судовий №694/141/20 провадження №1-кп/694/135/20, відносно ОСОБА_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів),передбаченого ст.185 ч.3,ст.15 ч.1,ст.185 ч.3,ст.263 ч.1 КК України.

До початку підготовчого судового розгляду в даному кримінальному провадженні суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 заявила заяву про самовідвід, оскільки не може брати участь у розгляді кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001027 від 03.12.2019 року,яке було об`єднане з кримінальними провадженнями 0001041 від 08.12.2019 року,0001052 від 11.12.2019 року,0001053 від 12.12.2019 року були об`єднані в одне провадження під загальним №0001027 по обвинуваченню ОСОБА_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів),передбаченого ст.185 ч.3,ст.15 ч.1,ст.185 ч.3,ст.263 ч.1 КК України.

Свою заяву мотивує тим, що процесуальним прокурором Звенигородської місцевої прокуратури 30.12.2019 року кримінальні провадження №№0001027 від 03.12.2019 року,0001041 від 08.12.2019 року,0001052 від 11.12.2019 року,0001053 від 12.12.2019 року були об`єднані в одне провадження під загальним №0001027. А вона як слідчий суддя приймала участь у розгляді клопотань слідчих Звенигородського ВП ГУНВ в Черкаській області у кримінальному провадженні 0001041 від 08.12.2019 року.

В судове засідання суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 не з`явилася.

Прокурор Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заяву судді ОСОБА_5 підтримав та просив її задоволити, а кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви судді про самовідвід.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого суд приходить до наступного висновку.

Відповідно вимог п. 4 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду ОСОБА_5 від 11.12.2019 року задоволено клопотання т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області,погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_10 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №00001041.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду ОСОБА_5 від 11.12.2019 року задоволено клопотання т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області,погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_10 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №00001041.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду ОСОБА_5 від 13.12.2019 року задоволено клопотання т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області,погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_10 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №00001041.Строк тримання під вартою до 10.02.2010 року.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду ОСОБА_5 від 28.12.2019 року задоволено клопотання т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області,погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_10 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №00001041.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення сумнівів в упередженості судді та у зв`язку із неможливістю судді ОСОБА_5 брати участь у розгляді даного кримінального провадження, заяву судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про самовідвід слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження передати для розгляду іншому судді Звенигородського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 81, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про самовідвід - задовільнити.

Матеріали кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001027 від 03.12.2019 року, судовий №694/141/20 провадження №1-кп/694/135/20, відносно ОСОБА_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.15 ч.1, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1 КК України передати для розгляду іншому судді Звенигородського районного суду Черкаської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя