справа № 563/265/19
провадження № 1-кс/563/34/20
УХВАЛА
06 квітня 2020 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника володіляця майна ОСОБА_5 розглянувши клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000059 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000059 внесеному до ЄРДР 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Корецького районного суду від 27.02.2019 року в кримінальному провадженні №0000059 задоволено клопотання слідчого Корецького СВ про арешт майна. А саме, накладено арешт на автомобіль марки «AUDI» А 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 2496 см. куб., яким керував громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 29 лютого 2020 року слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майором міліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000059 від 25.02.2019 року на підставі ст. 219, п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженні жодній оcoбі на протязі дванадцяти місяців не було повідомлено про підозру і закінчився строк досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене, вважає що на даний час та в подальшому у застосуванні арешту автомобіля марки «AUDI» А 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 2496 см. куб., володільцем якого він є, відсутня потреба, а тому він підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник законного володільця майна подане клопотання просив задоволити в повному обсязі, з підстав наведених у ньому.

Слідчий щодо задоволення клопотання не заперечив, вказавши, що дійсно своєю постановою від 29.02.2020 року закрив кримінальне провадження № 0000059 у зв`язку з тим, що жодній оcoбi не було повідомлено про підозру і закінчився строк досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що є необхідність у скасуванні арешту з тих підстав, що вказане кримінальне провадження закрите постановою слідчого.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, представника володільця майна про скасування арешту, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

В провадженні Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження №0000059 внесене до ЄРДР 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 27.02.2019 року в кримінальному провадженні №0000059 задоволено клопотання слідчого Корецького СВ про арешт майна. А саме, накладено арешт на автомобіль марки «AUDI» А 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 2496 см. куб., яким керував громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Встановлено заборону кермувальнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «AUDI» А 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 2496 см. куб., до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

29 лютого 2020 року слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майором міліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000059 від 25.02.2019 року на підставі ст. 219, п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженні жодній оcoбi на протязі дванадцяти місяців не було повідомлено про підозру і закінчився строк досудового розслідування.

У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
За змістом частини першої статті 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою суду за клопотання власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на те, що кримінальне провадження в рамках якого ухвалою слідчого судді від 27.02.2019 року був накладений арешт на автомобіль «AUDI» А 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску було закрите у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру, тому є всі правові підстави для скасування арешту.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000059 від 25 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задоволити повністю.
Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «AUDI» А 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 2496 см. куб., ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 27 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0000059 від 25 лютого 2019 року.
Зобов`язати слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 повернути - ОСОБА_6 , автомобіль марки «AUDI» А 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено та підписано о 11 годині 30 хвилин 07.04.2020 року.