Справа № 569/8976/20
УХВАЛА

02 липня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 до Рівненського міського суду Рівненської області з Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Апеляційного суду Рівненської області №570/3398/17 від 12.02.2018, в рамках кримінального провадження №0001215 від 26.07.2017 (далі це ж кримінальне провадження). Зазначає, що вказаною ухвалою Апеляційного суду Рівненської області накладено арешт на належне йому майно. Постановою прокурора від 02.06.2020 закрито кримінальне провадження, а тому у застосуванні арешту відпала потреба. Просить клопотання задоволити.

Клопотання до розгляду призначалось неодноразово, 11.06, 15.06-2020 та 02.07.2020. ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, що стверджується телефонограмами, для розгляду клопотання не з`явився.

Слідчий також для розгляду клопотання не з`явився.

З урахуванням неявки заявника клопотання, та слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За положенням ст. 174 КПК України, про час та місце розгляду клопотання про скасування арешту майна повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12.02.2019 скасовано ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2017 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження та постановлено нову, якою клопотання старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області задоволено частково та накладено арешт на об`єкт нерухомості "будівля трансформаторної підстанції" що належить ОСОБА_3 . В решті клопотання відмовлено.

З наведеного слідує, що досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється Рівненським районним відділенням поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, і за клопотанням вказаного органу досудового розслідування було арештовано майно, а тому виходячи з загальних правил ст. ст. 132, 174 КПК України, дане клопотання підлягає вирішенню судом, якому належить розглядати таке клопотання.

Інших правових підстав для розгляду даного клопотання Рівненським міським судом Рівненської області не вбачається, а тому у його задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Апеляційного суду Рівненської області №570/3398/17 від 12.02.2018 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1