Справа № 462/4929/19
провадження 1-кп/462/108/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0002238 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який працює на посаді машиніста крана відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід» регіональної філії «Львівська залізниця», АТ «Українська залізниця», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.12.2016р. ОСОБА_4 , відповідно до наказу №240/ос від 23.07.2012 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», перебуваючи на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу локомотивного депо відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне ДЕПО Львів-Захід», що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця», що у м. Львові по вул. Таллінська, 1, будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, попередньо внісши завідомо неправдиві дані про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником підприємства ОСОБА_7 , за 14.12.2016 року - 11 робочих години, за 15.12.2016р. - 11 робочих години, за 18.12.2016 року - 11 робочих годин, тобто завіривши дані завідомо неправдиві відомості, подав табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за грудень 2016 року в бухгалтерію підприємства, внаслідок чого ОСОБА_8 було нараховано заробітну плату згідно внесених ОСОБА_4 в табелі обліку використання робочого часу неправдивих відміток про відпрацьовані ОСОБА_8 робочі години на загальну суму 949 гривень 33 копійки, які ОСОБА_8 18.12.2016 року, перебуваючи по вул. Рудненській, 22 у м. Львові, отримав з електронного терміналу та розпорядився ними на власний розсуд. Тим самим ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, маючи умисел на заволодіння майном (грошовими коштами) Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів» вчинив пособництво у заволодінні ОСОБА_8 вказаної суми грошей шляхом обману (шахрайство).
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки колективу громадської організації первинної профспілкової організації Локомотивного ДЕПО «Львів-Захід», звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України у зв`язку із передачею на поруки колективу громадської організації та кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. До клопотання долучив клопотання голови профспілки локомотивного депо Львів-Захід, витяг з протоколу засідання профспілкового комітету, свідоцтво про державну реєстрацію первинної профспілкової організації Локомотивного депо Львів-Захід та виписку з ЄДРЮО.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, та розкаявся, шкоду відшкодував, підтримав клопотання захисника та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу громадської організації первинної профспілкової організації Локомотивного ДЕПО «Львів-Захід».
Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як визначено частиною 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р. особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст.47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, який є злочином середної тяжкості, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро зрозкаявся, відшкодував завдану шкоду, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу громадської організації первинної профспілкової організації Локомотивного ДЕПО «Львів-Захід», тому заявлене клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286 КПК України, ст. ст. 12, 47 КК України, суд,
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст27, ч.2 ,ст. 190 КК України, у зв`язку з передачею на поруки колективу громадської організації Первинної профспілкової організації Локомотивного ДЕПО «Львів-Захід».
Кримінальне провадження №0002238 від 19 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27,ч.2 ст.190 КК України - закрити.
Повідомити громадську організацію Первинну профспілкову організацію Локомотивного ДЕПО «Львів-Захід» про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України.
Роз`яснити колективу громадської організації Первинної профспілкової організації Локомотивного ДЕПО «Львів-Захід», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1