Провадження № 1-кс/947/8288/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003392 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 12.12.2018 року біля 17:30 годин невстановлені особи, знаходячись на парковці ТЦ «Маршал», що розташований за адресою: м. Одеса, проспект Ак. Глушко, 29А, відкрито, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя і здоров`я намагались викрасти належну останньому сумку чорного кольору, в якій знаходились документи та грошові кошти. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не змогли, з причин, що не залежали від їх волі.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню станом на 10.06.2020 року не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій для повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин даного кримінального правопорушення, що унеможливлює прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, в порядку ст. 284 КПК України.
Зокрема, 10.06.2020 слідчим СВ Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надано доручення оперативному пдірозділу СКП Таїровського ВП в м. Одесі на проведення слідчих (розшукових) дій, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а саме: допитати можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; встановити наявність або відсутність камер відеоспостереження на території вчинення кримінального правопорушення та прилеглих територій, та при наявності витребувати записи з камер відеоспостереження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; провести радіотехнічне обстеження ділянки вчинення даного кримінального правопорушення; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 10.06.2020 року не встановлено та не допитано можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; не встановлено наявність або відсутність камер відеоспостереження на території вчинення кримінального правопорушення та прилеглих територій; не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; не проведено радіотехнічне обстеження ділянки вчинення даного кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести наступні процесуальні дії: допитати можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; встановити наявність або відсутність камер відеоспостереження на території вчинення кримінального правопорушення та прилеглих територій, та при наявності витребувати записи з камер відеоспостереження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; провести радіотехнічне обстеження ділянки вчинення даного кримінального правопорушення, та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на один місяць, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003392 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України , в якому особі не повідомлено про підозру, на один місяць, тобто до 13.07.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1