ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження : 11-кп/819/632/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: інші скарги Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2020 року червня місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі: Головуючого судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

Секретар судового засідання:

ОСОБА_5 участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в залі Херсонського апеляційного матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2020 року про виправлення описки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2020 року виправлено описки в ухвалі слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2020 року, якою відмовлено ОСОБА_7 у задоволенні скарги про скасування постанови слідчого відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 від 30.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання № 7408 від 30.09.2019 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0003805, а саме : в мотивувальній частини після абзацу «Мотивація суду» в наступному абзаці замість «скарга обґрунтована і підлягає задоволенню» вказати «скарга необґрунтована і не підлягає задоволенню».
24.04.2020 року від ОСОБА_7 надійшла апеляційна скарга на ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2020 року про виправлення описки та від 20.02.2020 року про відмову у задоволенні скарги про скасування постанови слідчого, в якій він просить скасувати ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2020 року про виправлення описки, перевірити на законність, обґрунтованість, вмотивованість та дати правову оцінку ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2020 року та скасувати її.
Заслухавши головуючого, прокурора, який стверджував. що ухвала суду оскарженню не підлягає, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З норми закону вбачається, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні за участю учасників судового провадження чи у їх відсутності за умови належного повідомлення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що суд в порушення вимог ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень вирішив у відсутності участників судового провадження при цьому взагалі їх не повідомивши.

Відповідно до ст.409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Статтею 412 КПК України визначено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове рішення ухвалено незаконним складом суду.

Враховуючи, наведене апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а ухвала скасуванню з призначенням нового судового розгляду.

Керуючись ст. 7,9, 404, 405, 407, 412, 415, 418, 419 КПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2020 року про виправлення описки - задовольнити частково.

Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2020 року про виправлення описки скасувати та призначити новий судовий розгляд в цій частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/