У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2020 Справа №607/5196/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 погоджене першим заступником прокурора Тернопільської області прокурором ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000365,-

встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0000365 від 02 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулась із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадження до шести місяців.

У клопотанні слідчого зазначено наступне: «В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000365 від 02 грудня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

01 грудня 2019 року о 23:13 год. в чергову частину Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення диспетчера ДСНС в Тернопільській області про пожежу в житловому будинку АДРЕСА_1 . При огляді місця події виявлено власника вказаного будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 02 грудня 2019 року СУ ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2019 року, близько 22 години 00 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебував в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого на побутовому ґрунті конфлікту із ОСОБА_8 , виник прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя останнього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , 01 грудня 2019 року, близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи в своїй руці ніж, наніс ним численні удари по тілу ОСОБА_8 , спричинивши тілесні ушкодження від яких останній помер на місці пригоди, після чого ОСОБА_5 з місця події втік.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кременець Тернопільської області, українець, громадянин України, із неповною середньою освітою, непрацюючий, не є депутатом, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше судимий

02 грудня 2019 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 03 грудня 2019 року о 14 год. 05 хв. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04 грудня 2019 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23 год. 59 хв. 29 січня 2020 року.

27 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 23 год. 59 хв. 26 березня 2020 року.

Крім цього, 27 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду місця події будинку АДРЕСА_1 від 02.12.2019, в ході якого виявлено та вилучено об`єкти біологічного походження у вигляді змивів та зішкрябів речовини бурого кольору, кухонні ножі, залишки електричної проводки, обгорілі залишки деревини, які визнано речовими доказами;

протоколом огляду місця події території домогосподарства та житлового будинку АДРЕСА_1 від 02.12.2019, в ході якого виявлено та вилучено кухонні ножі, ножиці, які визнано речовими доказами;

протоколом огляду місця події будинку АДРЕСА_2 від 02.12.2019, в ході якого виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук, предмети одягу, об`єкт біологічного походження у вигляді зішкрябу речовини бурого кольору, які визнано речовими доказами;

протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до якого під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 вилучено запальничку та речі, в яких останній був одягнений під час вчинення кримінального правопорушення;

показаннями потерпілого ОСОБА_11 ;

показаннями свідка ОСОБА_12 ;

показаннями свідка ОСОБА_13 ;

показаннями свідка ОСОБА_14 ;

показаннями свідка ОСОБА_15 ;

показаннями свідка ОСОБА_16 ;

протоколом пред`явлення для впізнання кухонного ножа, проведеного із свідком ОСОБА_14 ;

протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого останній відтворив обставини події;

копією медичного свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , згідно якого причиною смерті ОСОБА_8 стала масивна крововтрата, зовнішня та внутрішня кровотеча. Численні проникаючі поранення правої половини грудей з ушкодженнями легень і серця.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000365 завершується 04 квітня 2020 року, проте у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Так, в ході проведення досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, проведення яких на даний час триває, що унеможливлює завершення досудового розслідування.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення генетичних ознак крові померлого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , яка перебуває на виконанні експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення генетичних ознак речовини бурого кольору на куртці сірого кольору ОСОБА_5 та їх збігу із генетичними ознаками крові померлого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , яка перебуває на виконанні експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення генетичних ознак речовини бурого кольору на шкіряній куртці ОСОБА_5 та їх збігу із генетичними ознаками крові померлого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14

виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення експертизи, а також їх складністю, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000365 до 04 квітня 2020 року внаслідок особливої складності провадження, та для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій, необхідно строк не менше шести місяців».

В судовому прокурор ОСОБА_3 пояснив, що через складність кримінальне провадження в межах строку завершити неможливо, отже необхідно такий строк продовжити.

Також ОСОБА_3 зазначив, що в даному кримінальному провадженні проведено великий обсяг слідчих та інших процесуальних дій, про те для забезпечення завдання кримінального провадження проведених слідчих дій недостатньо.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

В порядку ст. 94 КПК України Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365, на даний час неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності виконати великий обсяг слідчих та процесуальних дій зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення генетичних ознак крові померлого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , яка перебуває на виконанні експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення генетичних ознак речовини бурого кольору на куртці сірого кольору ОСОБА_5 та їх збігу із генетичними ознаками крові померлого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , яка перебуває на виконанні експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення генетичних ознак речовини бурого кольору на шкіряній куртці ОСОБА_5 та їх збігу із генетичними ознаками крові померлого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 .

Таким чином, необхідність проведення вказаних процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задовольнити.

Керуючись статтями 28, 94, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000365, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1