ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/2165/19 Номер провадження 11-п/814/94/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід щодо розгляду клопотання про доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000152 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо. Суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід щодо розгляду вищевказаного клопотання. Згідно штатного розпису у Лохвицькому районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судді. На даний час на посаді виконуючої обов`язки голови суду працює ОСОБА_5 . Три посади судді є вакантними.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в Лохвицькому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаної заяви.

Так, згідно штатного розпису у Лохвицькому районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судді. На даний час на посаді виконуючої обов`язки голови суду працює ОСОБА_5 , три посади судді є вакантними, суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід щодо розгляду клопотання про доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000152 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.5).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаної заяви, її необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Пирятинський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду,-
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід щодо розгляду клопотання про доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000152 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України з Лохвицького районного суду Полтавської області до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3