У Х В А Л А

11.06.2020 р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000228 від 19.05.2020 р., -

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Іванишин Р.А., за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Гаврилів О.М., звернувся із клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2020 року близько 18 год. 00 хв. старшим оперуповноваженим СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області у польовій ділянці с. Тататинів Городоцького району Львівської області виявлено без належних документів нечіповані дерев`яні колоди.

19.05.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228.

В ході проведення 20.05.2020 р. обшуку іншого володіння особи нежитлових будівель по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 8 стовбурів дерева породи модрина, 1 стовбур дерева породи ялиця та 3 стовбури дерева породи дуб.

Власник нежитлових будівель ОСОБА_1 в телефонному режимі, пояснив, що перебуває за межами Львівської області, зокрема, у Солом`янському районі м. Києва, у зв`язку із введенням на території України карантинних заходів щодо недопущення розповсюдження вірусу COVID-19, та необхідністю надання особистих пояснень по суті клопотання, просив про проведення судового засідання у дистанційному режимі (а.с. 12).

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку з наведеним, зважаючи на клопотання власника майна про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність обладнання для проведення такої у Солом`янському районному суді м. Києва, вважаю за можливе розгляд клопотання, призначений на 15 год. 30 хв. 16.06.2020 року, провести в режимі відеоконференції і доручити Солом`янському районному суді м. Києва, забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Розгляд клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000228 від 19.05.2020 р., призначений на 15 год. 30 хв., 16.06.2020, провести у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), за участю ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для виконання направити Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Судове засідання проводити за участі учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Перетятько О.В.