Справа № 212/1166/20
У Х В А Л А
про направлення особи до медичного закладу
для проведення психіатричної експертизи

17 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000178 від 22 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року слідчий Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про направлення підозрюваного для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 21 січня 2020 року, близько 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на «СТО сервіс», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Електрозаводська, 40 дізнався про те, що в цей час, біля вказаного «СТО сервіс», на ремонті, знаходиться автомобіль марки «Ford Mondeo» д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить раніше знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким ОСОБА_6 перебував у неприязних стосунках.

В цей час, у ОСОБА_6 в зв`язку з неприязними відносинами до ОСОБА_7 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне знищення майна останнього шляхом підпалу, із спричиненням власнику майна шкоди у великих розмірах.

Того ж дня, близько 11 години 10 хвилин, ОСОБА_6 , керуючись зазначеним злочинним умислом, спрямованим на скоєння умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, із спричиненням власнику майна шкоди у великих розмірах, з метою помсти, усвідомлюючи характер вчинюваних дій, реалізуючи вказаний злочинний умисел, спрямований на умисне знищення чужого майна, а саме автомобіля марки «Ford Mondeo» д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , достовірно знаючи про наявність запальної речовини на території «СТО сервіс», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Електрозаводська, 40, оскільки неодноразово відвідував його, зайшов до вказаного сервісу, звідки взяв пляшку з невстановленої рідиною, яка містить пально-мастильні матеріали (бензин, газ, дизельне паливо тощо) та маючи при собі невстановлену запальничку, таким чином підшукав знаряддя вчинення злочину, після чого вийшов з приміщення «СТО сервісу».

21 січня 2020 року, близько 11 години 15 хвилин, ОСОБА_6 , продовжуючи перебувати біля «СТО сервіс» розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Електрозаводська, 40, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на скоєння умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, із спричиненням власнику майна шкоди у великих розмірах, з метою помсти, усвідомлюючи характер вчинюваних дій, за допомогою невстановленої рідини, яка містить пально-мастильні матеріали (бензин, гас, дизельне паливо тощо) умисно облив автомобіль марки «Ford Mondeo» д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, та за допомогою невстановленої запальнички умисно підпалив вказаний автомобіль, внаслідок чого виникла пожежа, в результаті якої вогнем було знищено автомобіль марки «Ford Mondeo» д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, вартістю 288 900 гривень. Після чого ОСОБА_6 , з місця скоєного злочину зник.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 була заподіяна майнова шкоду на загальну суму 288 900 гривень, що більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину.

Крім того, 21 січня 2020 року близько 15.00 години ОСОБА_6 знаходячись біля гаражу № НОМЕР_2 блока № НОМЕР_3 ГБК «Зоряний», який розташований по вул. Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу, дізнався про те, що вказаний гараж, належить раніше знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким ОСОБА_6 продовжував перебувати у неприязних відносинах.

В цей час, у ОСОБА_6 в зв`язку з неприязними відносинами до ОСОБА_7 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне знищення, пошкодження майна останнього шляхом підпалу, із спричиненням власнику майна шкоди у великих розмірах.

22 січня 2020 року близько 04.00 години ОСОБА_6 реалізуючи злочинний умисел, спрямований на умисне знищення, пошкодження майна ОСОБА_6 шляхом підпалу, із спричиненням власнику майна шкоди у великих розмірах, прибув до гаражу № НОМЕР_2 блока № НОМЕР_3 ГБК «Зоряний», який розташований по вул. Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу, де з метою помсти, усвідомлюючи характер вчинюваних дій, за допомогою невстановленої рідини, яка містить пально-мастильні матеріали (бензин, газ, дизельне паливо тощо) умисно залив її у вентиляційний отвір (цеглину шлакоблоку з відкритими отворами) гаражу № НОМЕР_2 блока № 44 ГБК «Зоряний», який розташований по вул. Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу та за допомогою невстановленої запальнички умисно підпалив вказаний гараж, внаслідок чого виникла пожежа, в результаті якої вогнем було пошкоджено приміщення гаражу № НОМЕР_2 блока № 44 ГБК «Зоряний» та майно, яке знаходилось в ньому, загальною вартістю 127660 гривень. Після чого ОСОБА_6 , з місця скоєного злочину зник.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 була заподіяна майнова шкоду на загальну суму 127660 гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, за ознаками умисного знищення, пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.

22.01.2019 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.01.2020 у кримінальному провадженні № 0000178 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України за ознаками умисного знищення чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.

24.01.2020 відносно підозрюваного на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.02.2020 гр. ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

Крім того, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 , відповідно до довідки № 585 від 24.01.2020 КЗ «Криворізької багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР», звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2004 року по 2009 року з приводу: органічного розладу особистості обумовленого перенесеного ЧМТ, та те, що в ході додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 показав, що скоїв злочин в стані «афекту», при цьому зазначив про часткову втрату пам`яті, тому у кримінальному провадження № 0000178 від 22.01.2020 виникла необхідність проведення підозрюваному ОСОБА_6 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Таким чином, по кримінальному провадженню 17.02.2020 для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час скоєння злочину, призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 , захисник адвокат ОСОБА_4 , суду пояснили, що не заперечують проти направлення до медичного закладу для проведення судово психіатричного дослідження.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Стаття 509 КПК України, встановлює, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що ОСОБА_6 17 лютого 2020 року повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання.

Слідчий суддя встановив, що постановою слідчого від 17 лютого 2020 року, призначено стаціонарну комплексну судову психолого психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено судовим експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

В судовому засідання судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , на підставі рішення суду тримається під вартою, строк тримання під вартою до 20 березня 2020 року, що не оспорювали сторони по справі.

Вивчивши матеріали клопотання та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати: питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібно з`ясувати шляхом проведення судово психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Вирішення цього питання має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу - відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 107, 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу - відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи на строк до 17 квітня 2020 року, включно.

Копію ухвали направити начальнику Державної Установи «Криворізька установа виконання покарань управління (№3)» для забезпечення етапування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1