Справа № 203/23/20
Провадження № 1-кп/0203/519/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002029 від 20.08.2019стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, маючої на своєму утримані малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 05.03.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року близько о 13.00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Пастера у місті Дніпро, біля будинку № 2 на землі знайшла медичний шприц об`ємом 3 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 1 мл., за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. У цей момент, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання реалізуючи який, привласнила знайдений нею медичний шприц об`ємом 3 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 1 мл., за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований та поклала його до гіпсу лівої руки та залишила при собі для особистого вживання без мети збуту, тим самим, незаконно придбала наркотичний засіб, незаконно зберігала його при собі без мети збуту, для особистого вживання.

19.08.2019 року о 13 годині 50 хвилин за адресою: м. Дніпро, пл. Старомостова, біля будинку № 2, за порушення громадського порядку була зупинена ОСОБА_4 , де в присутності двох понятих, в ході огляду місця події самостійно добровільно надала для огляду та вилучення з лівої руки а саме з гіпсу медичний шприц об`ємом 3 мл., заповнений до відмітки 1 мл. речовиною коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3389 від 27.09.2019 року, рідина коричневого кольору масою 0,8546 г., вилучена в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , містить у своєму складі опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовини становить 0,0296 г., яку ОСОБА_4 , умисно незаконно придбала та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення, склад якого передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі і обставини викладені в обвинувальному акті підтвердила.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 , що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді штрафу.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин рецидив злочину.
Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають розподілу відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2019 виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи № 1/8.6/3389 від 27.09.2019 - 1256,08 гривень.
Речові докази:

-Спецпакет №2664999 знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1