Справа № 577/332/20
Провадження № 1-кс/577/177/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області протиправною та зобов`язати уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що викладені у її заяві від 10 січня 2020 року про вчинене кримінальне правопорушення.

На обгрунтування скарги зазначає, що 10 січня 2020 року нею до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яке полягало в тому, що вона стала жертвою шахрайських дій невстановлених осіб, які 11 грудня 2019 року під виглядом працівників мобільного оператора « Київстар», скориставшись її номером телефону отримали в компанії «Дінеро» кредит на суму 9 399 грн., про що вона дізналася з телефонного дзвінка 09 січня 2020 року. 17 січня 2020 року вона дізналася, що відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР не внесені, тому вважає, що її права порушені і просить зобов`язати уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР , що викладені у її заяві від 10 січня 2020 року.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримує і просить їх задовольнити. Пояснила, що її номер мобільного зв`язку не перебував у мережі, 11 грудня 2019 року , 13 грудня 2019 року вона відновила його роботу через « Київстар» і їй почали надходити смс- повідомлення про те, що їй дозволено ліміт займу в установі « Креді». Вона запідозрила, що її номер телефону використали для отримання кредиту. 09 січня 2020 року, коли номер знову відновила, то їй знову почали надходити повідомлення, що треба сплатити 9399 грн. та 9799 грн. за кредитом в установах «Дінеро» та « Укрпозики».

Представник Конотопського ВП ГУНП в Сумській області до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши докази, долучені до скарги, приходить до наступного висновку.

За приписом частин 1,2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У пункті 3.5 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України 19.11.2012 №1050, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2012 р. за № 2095/22407, зазначено, що оперативний черговий після реєстрації в журналі ЄО доповідає начальникові слідчого підрозділу про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, в яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ. Заяви ж і повідомлення, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, в яких відсутні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО доповідаються оперативним черговим начальникові органу внутрішніх справ або особі, яка виконує його обов`язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України „Про звернення громадян" або Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі виявлення начальником органу внутрішніх справ, що заява чи повідомлення містять відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, він за своєю резолюцією (не пізніше однієї доби з часу реєстрації заяви в ЄО) повертає її до чергової частини для негайної передачі начальнику слідчого підрозділу.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що для внесення відомостей до ЄРДР визначальним є наявність відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 10 січня 2020 року ОСОБА_4 звернулася до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення відносно неї шахрайських дій невідомими особами .

Як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, Конотопський ВП ГУНП в Сумській області отримав заяву ОСОБА_4 і вказана обставина сторонами не оспорюється.

На момент розгляду скарги відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 10 січня 2020 року не внесені.

У відповідності з положеннями ч. 2,3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що Конотопським ВП ГУНП в Сумській області не виконано вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись: ст.ст. 9, 214, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноважених осіб Конотопського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною та зобов`язати Конотопський відділ поліції ГУНП у Сумській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, що викладені у заяві ОСОБА_4 від 10 січня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1