Справа №295/1644/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002881, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що мешканець Житомирської області, Радомишльського району, с. Меньківка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 07.07.2019 по 08.12.2019 скоїв ряд умисних кримінальних правопорушень за наступних обставин. Так, 07.07.2019 близько05 години 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , з автомобіля марки «ВАЗ -2104», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_6 , чим спричинив майнової шкоди на суму 800 грн. Крім того, 16.07.2019 близько 00 години 05 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , з автомобіля марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрав чуже майна, яке належить ОСОБА_7 чим спричинив майнової шкоди на суму 3250 грн. Крім того, 21.07.2019 близько 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , з автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_3 , таємно викрав чуже майна, яке належить ОСОБА_8 ,чим спричинив майнової шкоди на суму 800 гривень.Крім того, 14.08.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 , з автомобіля марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_4 , викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , чим спричинив майнової шкоди на суму 350 гривень.Крім того, 15.08.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_5 , з автомобіля марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_5 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , чим спричинив майнової шкоди на суму 2000 гривень.Крім того, 15.08.2019 близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , з автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_6 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1000 гривень.Крім того, 16.08.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_6 , з автомобіля марки «Daewoo-Sens», д.н.з. НОМЕР_7 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , чим спричинив майнової шкоди на суму 350 гривень.Крім того, 19.08.2019 близько 00 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_7 , з автомобіля марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_8 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1200 гривень.Крім того, 29.08.2019 близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_8 , з автомобіля марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_9 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1300 гривень. Крім того, 30.08.2019 близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_9 , з автомобіля марки «FordEscort», д.н.з. НОМЕР_10 , викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , чим спричинив майнової шкоди на суму 4300 гривень. Крім того, 10.09.2019 близько 02 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_10 , з автомобіля марки «ToyotaCamry», д.н.з. НОМЕР_11 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , чим спричинив майнової шкоди на суму 3300 гривень. Крім того, 11.09.2019 близько 02 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_11 , з автомобіля марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_12 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , чим спричинив майнової шкоди на суму 2200 гривень. Крім того, 17.09.2019 близько 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_6 , з автомобіля марки «FiatDucato», д.н.з. НОМЕР_13 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , чим спричинив майнової шкоди на суму 6500 гривень. Крім того, 18.09.2019 близько 02 години 00 хвилин ся за адресою: АДРЕСА_12 , з автомобіля марки «FordTranzitConect», д.н.з. НОМЕР_14 ,таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , чим спричинив майнової шкоди на суму 31000 гривень. Крім того, 22.09.2019 року близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_11 , з автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_15 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , чим спричинив майнової шкоди на суму 900 гривень. Крім того, 26.09.2019 року близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_11 , з автомобіля марки «VolkswagenPassat», д.н.з. НОМЕР_16 , таємно викрав чуже майно яке належить ОСОБА_21 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1300 гривень. Крім того, 03.10.2019 року близько 03 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_12 , з автомобіля марки «FordKuga», д.н.з. НОМЕР_17 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , чим спричинив майнової шкоди на суму 5000 гривень. Крім того, 11.10.2019 року близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_13 , з автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_18 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , чим спричинив майнової шкоди на суму 3700 гривень. Крім того, 25.10.2019 року близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_8 , з автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_19 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , чим спричинив майнової шкоди на суму 800 гривень. Крім того, 28.10.2019 близько 02 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_14 , з автомобіля марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_20 , таємно викрав чуже майно, яке ОСОБА_25 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1250 гривень. Крім того, 05.11.2019 близько 02 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_9 , з автомобіля марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_21 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1000 гривень. Крім того, 06.11.2019 близько 02 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_15 , з автомобіля марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_22 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_27 , чим спричинив майнової шкоди на суму 600 гривень. Крім того, 11.11.2019 близько 04 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_16 , з автомобіля марки «Hunday», д.н.з. НОМЕР_23 , таємно викрав чуже майно, яке ОСОБА_28 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1700 гривень. Крім того, 14.11.2019 близько 05 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_17 , з автомобіля марки «FordFocus», д.н.з. НОМЕР_24 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_29 , чим спричинив майнової шкоди на суму 3500 гривень. Крім того, 17.11.2019 близько 01 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_14 , з автомобіля марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_25 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_30 , чим спричинив майнової шкоди на суму 700 гривень. Крім того 29.11.2019 близько 03 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_14 , з автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_26 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_31 , чим спричинив майнової шкоди на суму 1000 гривень. Крім того, 01.12.2019 близько 01 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_18 , з автомобіля марки «DaewooLanos», д.н.з. НОМЕР_27 викрав майно, яке належить ОСОБА_32 , чим спричинив майнової шкоди на суму 700 гривень. Крім того, 01.12.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_6 , з автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_28 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_33 , чим спричинив майнової шкоди на суму 700 гривень. Крім того, 06.12.2019 близько 03 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_19 , з автомобіля марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_29 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_34 , чим спричинив майнової шкоди на суму 600 гривень. Крім того, 06.12.2019 близько 05 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_19 , з автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_30 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_35 , чим спричинив майнової шкоди на суму 800 гривень. Крім того, 08.12.2019 близько 03 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_20 , з автомобіля марки «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_31 , таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_36 , чим спричинила майнової шкоди на суму 350 гривень.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням, Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_1 в період часу з 05.00 год. по 05.45 год. 07.07.2019

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 42081, 42082, 14253, 28314, 28102, 28105, 14553

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53025, 53022, 53021, 53028

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003832, 99849760 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36099133, 36182442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 9913, 1913, 9902, 18241, 9082, 9043, 11

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 32310, 12316, 22310, 12310

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2123

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 30542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001231

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2265, 2261, 2282, 2266, 2262, 2263

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 10641, 10642, 20663

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76002611

АДРЕСА_2 в період часу з 23.50 год. по 00.20 год. 16.07.2019

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 14847, 28223, 28102, 14846, 28246, 23847, 26067

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53033, 53036, 53039, 55983, 55989, 55986

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39006333, 99856161 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36090333, 36070031, 36070033, 36291643

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 11883

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 7001, 1192, 9033, 7003, 2003, 9032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 31005, 11005, 21005, 31427

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2203, 2138

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2352, 2446, 2155, 2353, 2507

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 30581, 30582, 30583

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76001531, 76003534

АДРЕСА_5 в період часу з 02.45 год. по 03.15 год. 15.08.2019

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 14847, 28223, 28102, 14846, 28246, 23847, 26067

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53033, 53036, 53039, 55983, 55989, 55986

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39006333, 99856161 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36090333, 36070031, 36070033, 36291643

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 11883

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 7001, 1192, 9033, 7003, 2003, 9032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 31005, 11005, 21005, 31427

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2203, 2138

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2352, 2446, 2155, 2353, 2507

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 30581, 30582, 30583

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76001531, 76003534

За адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 05.00 год. по 05.45 год. 07.07.2019, АДРЕСА_2 в період часу з 23.50 год. по 00.20 год. 16.07.2019, АДРЕСА_5 в період часу з 02.45 год. по 03.15 год. 15.08.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 9 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1