Справа № 638/5284/20
Провадження № 1-кс/638/1255/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001481 від 15.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 7 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що 15.04.2020 року приблизно о 01.40 год., невстановлена особа, маючи умисел на заподіяння смерті іншим особам, закинула на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_1 вибухонебезпечний предмет, пошкодивши вибухом фасад та вікна будинку, але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001481 від 15.04.2020 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 квітня 2020 року до чергової частини Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 15.04.2020, приблизно о 01.40 год, по АДРЕСА_2 було чутно вибух гранати.

По прибуттю на місце події до працівників поліції звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що 15.04.2020, приблизно о 01.40 год., невстановлена особа закинула на територію приватного домоволодіння АДРЕСА_1 вибухонебезпечний предмет, пошкодивши вибухом фасад та вікна будинку.

Проведено огляд місця події, за участю групи спеціалістів-вибухотехніків вибухотехнічного управління ГУНП в Харківській області, із застосуванням службового собаки, під час якого вилучено металеві уламки зі слідами дії вибуху, запобіжний важіль від УЗРГМ з маркуванням: «16-79 УЗРГМ-2 349-2», «386-139-79» та чека за кільцем від УЗРГМ.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дала показання про те, що вона зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з двома синами - ОСОБА_6 , 2004 р.н., та ОСОБА_7 , 2008 р.н. За вказаною адресою також зареєстрований її чоловік ОСОБА_8 , 1968 р.н., проте з ними не проживає близько року, оскільки раніше у них були конфлікти особистого характеру, і вони вирішили якийсь час пожити окремо. Приблизно раз на тиждень її чоловік приїжджає за вищевказаною адресою, щоб поспілкуватись з дітьми.

Будинок за вказаною адресою це приватне домоволодіння, огороджене цегляним парканом. Вхід на територію домоволодіння здійснюється з двох сторін - з АДРЕСА_3 (тильна сторона домоволодіння). Будинок розташований ближче до тильної сторони домоволодіння, тобто з боку вул. Новгородської, на відстані близько 7 метрів від паркану. Між парканом і будинком у вигляді огорожі висаджені високі ялинки. На території домоволодіння, а саме на паркані, а також на гаражі і на фасаді будинку розташовані камери відеоспостереження. Будинок під охороною не знаходиться.

14 квітня 2020 року вона цілий день перебувала вдома з дітьми, все було в порядку, нічого підозрілого протягом дня не відбувалося. Після того як чоловік перестав з ними проживати, вона стала просити своїх знайомих, щоб хто-небудь залишався ночувати в будинку з нею та дітьми, оскільки їй страшно перебувати в будинку одній, а діти ще малі. У зв`язку з цим ближче до вечора 14.04.2020 до неї приїхав її знайомий ОСОБА_9 , який залишився ночувати в гостьовій кімнаті, в якій знаходиться монітор, на який виведені камери відеоспостереження. Близько 23.30 годин 14.04.2020 вона лягла спати і близько 00.40 годин 15.04.2020 прокинулася від дуже гучного вибуху. Вона сильно злякалася і побігла в кімнату до ОСОБА_10 . Наскільки вона зрозуміла, то він бачив, як щось майнуло з боку вул. Новгородської, там, де розташовані гаражі, автостоянка і автомийка, а потім пролунав вибух. Станіслав вийшов на вулицю і біля хвіртки з боку вул. Новгородської виявив чеку з кільцем від гранати. Вони подумали, що гранату кинули на вулиці і там же вона вибухнула. ОСОБА_5 стала дзвонити своїм знайомим, оскільки не знала, що робити, і їй сказали, що обов`язково треба викликати поліцію. Приблизно через 40 хвилин після події вони прийняли рішення повідомити про те, що трапилося в поліцію, і ОСОБА_10 зателефонував на «102».

Коли приїхали співробітники поліції, то попросили дозволу оглянути територію домоволодіння. ОСОБА_5 дозволила це зробити, і вже співробітники поліції виявили, що у ялинки пошкоджені гілки, на території домоволодіння, приблизно посередині між парканом і будинком, тобто близько 3,5 м від будинку, знаходиться місце вибуху гранати, пошкоджена стіна будинку і вікна на першому і другому поверсі.

Також, ОСОБА_5 повідомила, що в неї особисто ні з ким ніяких конфліктів не було, ніяких загроз ні від кого не надходило, припускає, що дана ситуація може бути пов`язана з її чоловіком, а саме з тим, що приблизно в лютому 2020 року він продав автомобіль «Мерседес-Бенц S-650 Майбах», а приблизно через 2 тижні покупець став вимагати ануляції договору купівлі-продажу та повернення грошей, але її чоловік відмовився виконувати ці вимоги. Після цього до неї додому неодноразово приїжджали різні люди, які шукали її чоловіка, ніяких загроз або претензій при цьому не висловлювали.

В ході досудового розслідування від оперативного підрозділу Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла інформація про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на теперішній час користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який на теперішній час користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на теперішній час користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на теперішній час користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , який на теперішній час користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_7 .

Також, під час досудового розслідування від оперативного підрозділу Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла інформація про те, що сприяти розкриттю злочину можуть наступні особи: ОСОБА_16 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_17 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_5 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_10 .

На теперішній час проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.

Слідчим зазначено, що з метою перевірки вищевказаних осіб на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та осіб, причетних до скоєння вказаного злочину та їх місцезнаходження, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою перевірки на причетність до скоєння кримінального правопорушення осіб, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_18 і ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 за період часу з 01.01.2020 року по час отримання інформації від оператора, із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_18 і ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2020 рокупо час отримання інформації від оператора, із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_18 і ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2020 року по час отримання інформації від оператора, із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1