Провадження № 1-кс/127/5386/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 05.06.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002265 від 17.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
16.10.2019 до Лівобережного ВП надійшли матеріали звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по факту використання підробленого листка непрацездатності гр. ОСОБА_6 .
З матеріалів кримінального провадження, а саме із заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що оригінали листів непрацездатності серії АДС №478053, №478621, №478905 видані на ім`я ОСОБА_6 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, для з`ясування обставин кримінального провадження, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів листів непрацездатності серії АДС №478053, №478621, №478905, виданих на ім`я ОСОБА_6 із можливістю їх вилучення.
Враховуючи те, що іншим способом отримати доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не можливо, керуючись статтями 36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 05.06.2020 слідчий ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженні, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином слідчим.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи слідує, що СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002265 від 17.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
З Витягу з ЄРДР від 17.10.2019 слідує, що 16.10.2019 до Лівобережного ВП надійшли матеріали звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по факту використання підробленого листка непрацездатності гр. ОСОБА_6 .
Із заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що оригінали листів непрацездатності серії АДС №478053, №478621, №478905, видані на ім`я ОСОБА_6 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На думку слідчого, для з`ясування обставин кримінального провадження, виникла необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів листів непрацездатності серії АДС №478053, №478621, №478905, виданих на ім`я ОСОБА_6 із можливістю їх вилучення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ саме до оригіналів листів непрацездатності серії АДС №478053, №478621, №478905, виданих на ім`я ОСОБА_6 , оскільки в даному випадку мова йде про можливу підробку вказаних листів непрацездатності.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів листів непрацездатності серії АДС №478053, №478621, №478905, виданих на ім`я ОСОБА_6 а із можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя