Справа № 165/3369/18
Провадження № 1-кп/165/124/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
вироком Іваничівського районного суду від 23.10.2018 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
вироком Нововолинського міського суду від 17 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в період часу з 21 год. 30 хв. 17.08.2018р. по 11 год. 00 хв. 18.08.2018р., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні загального коридору будинку АДРЕСА_1 , повторно таємно викрав підлітковий велосипед марки «Arkus Romet» вартістю 1270 гривні, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму, та велосипед гірського типу невстановленої марки вартістю 1500 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 у не встановлений досудовим розслідуванням час, приблизно о 08 год. 00 хв. 09.11.2018р., перебуваючи неподалік озера Цілюще біля с. Заставне, Іваничівського р-ну Волинської обл., без передбаченого законом дозволу придбав шляхом привласнення знайденого чотири металевих об`єкти циліндричної форми з електродротами, які згідно висновку експерта № 84/696 від 30.11.2018р. є засобами підриву - чотирма електродетонаторами ЕДКЗ-ПМ (електродетонатори короткоуповільнені, запобіжні, потужні) та які відносяться до бойових припасів, які постійно носив в кишенях свого одягу до близько 22 год. 00 хв. 09.11.2018р., коли неподалік ДНЗ №5, що на 15-му мікрорайоні м. Нововолинська, в ході проведення поверхневого огляду останнього працівниками поліції виявлено та в подальшому вилучено вищевказані чотири електродетонатори ЕДКЗ-ПМ, які є бойовими припасами, та які останній придбав і носив без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, ОСОБА_4 в період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 10.11.2018р., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільногодоступу, перебуваючи біля входу в неврологічне відділення Нововолинської ЦМЛ, що за адресою: м. Нововолинськ, просп. Перемоги, 7, повторно таємно викрав велосипед марки «Ardis», вартістю 1833,33грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, суду показав, що він в серпні 2018р. з загального коридору будинку АДРЕСА_1 , викрав два велосипеди. Також показав, що він неподалік озера Цілюще в с. Заставне, Іваничівського р-ну Волинської обл., знайшов чотири електродетонатори, які постійно носив в кишенях свого одягу які в подальшому у нього вилучили працівники поліції. Крім цього, ОСОБА_4 суду показав, що в листопаді 2018р. біля Нововолинської ЦМЛ, що за адресою: м. Нововолинськ, просп. Перемоги, 7, викрав велосипед. У чиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, а також дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, доведена в судовому засіданні повністю, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у придбанні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Виходячи з наведеного вище та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 який є судимим (а.с. 99-107), на диспансерному обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 96, 98), має постійне місце проживання (а.с. 97), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с. 97), приймаючи до уваги пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ч. 9 статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6 (шість) місяців.

На підстав ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених судом покарань за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 17 січня 2019 року - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, а також вироком Іваничівського районного суду від 23.10.2018 року 3 роки 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

Речові докази ножиці по металу, а також чотири електродетонатори які зберігається у камері зберігання речових доказів Нововолинського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в розмірі 3289 (три тисячі двісті вісімдесят дев`ять)грн.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в такі ж строки і в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченим і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1