Провадження №1-в/127/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання заступника начальника Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2014 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 відбув іспитовий строк, оскільки кримінальні провадження, які були порушені під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 були закриті та останній не притягнутий до кримінальної відповідальності, виконав покладені на нього судом зобов`язання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання органу пробації, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання органу пробації не заперечував, оскільки ОСОБА_5 був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, у яких він обвинувачувався під час іспитового строку, а тому наявні законні підстави для звільнення його від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2014 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_5 був востаннє засуджений 20.06.2014 року вироком Вінницького міського Вінницької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.

Враховуючи, що згідно наданих органом пробації матеріалів, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не був засуджений за вчинення нових злочинів, оскільки останній на підставі ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від: 02.12.2019 року був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за №0008503 від 26.11.2014; 18.11.2019 року був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за №0000955 від 08.07.2015, таким чином виконав покладенні на нього судом обов`язки, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2014 року покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2014 року покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: