пр. № 1-кс/759/7361/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , з участю захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 24 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України,-

встановив :
12 листопада 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , погоджено першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких та особливо тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного позбавлення волі ОСОБА_14 , розбійного нападу на ОСОБА_14 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_14 та вимагання грошових коштів у останнього, що відбулося сплановано і під керівництвом ОСОБА_7 .
З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної групи - банди було викрадення ОСОБА_14 , розбійного нападу на ОСОБА_14 поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_14 та вимагання грошових коштів у останнього, для забезпечення незаконного збагачення учасників банди.
Так, ОСОБА_7 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою озброєною групою - бандою, яку він почав формувати в невстановлений досудовим розслідуванням час, обравши направленістю її діяльності вчинення незаконного позбавлення волі ОСОБА_14 , розбійного нападу на ОСОБА_14 , поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, незаконного заволодіння транспортним засобом який перебував у користуванні ОСОБА_14 та вимагання грошових коштів у останнього..
Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої озброєної банди, невстановлена досудовим розслідуванням особа, особисто підібрала її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої банди, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості схильність до вчинення корисливих злочинів із застосуванням насильства, умови та спосіб їх життя, фізичний стан, зв`язки, здатність до підпорядкування, наявність пристроїв травматичної дії, тощо.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, в невстановлений досудовим час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, вирішив залучити до складу організованої озброєної банди, раніше знайомих серед довірених осіб, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які мають яскраво виражену спортивну тілобудову, відповідне соціальне положення та зв`язки для вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з протиправним заволодінням чужим майном для прийняття участі у вчиненні запланованих ним злочинів, пов`язаних з незаконним викраденням ОСОБА_14 , розбійного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а також незаконного заволодінням транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні останнього та вимагання грошових коштів у останнього, повідомивши останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої озброєної банди, ОСОБА_7 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробила загальний план, який на етапі створення групи довів ОСОБА_7 та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_7 , визначив ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , як учасників організованої озброєної банди та співвиконавців вчинюваних ним злочинів, роль осіб, на яких поклав функції, здійснювати розвідувальні заходи (збір інформації про ОСОБА_14 , його спосіб життя, транспортні засоби на яких він пересувається, наявність охоронця, місця проживання потерпілого), забезпечував банду транспортним засобом, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_14 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викрав ОСОБА_14 , приймав участь у вимозі передачі грошових коштів та іншого майна, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів щодо ОСОБА_14 .
Отримавши від ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої озброєної банди, ОСОБА_7 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, довела останньому загальний план вчинення злочинів.
Усвідомлюючи необхідність залучення до організованої озброєної банди більшої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_7 , залучив до складу організованої озброєної банди інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, які здійснювали прикриття озброєної банди, незаконно заволоділи автомобілем марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , тощо.
Стійкість організованої озброєної банди, ОСОБА_7 , забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.
Відповідно до розробленого плану злочинних дій, завданнями і метою існування озброєної організованої банди було незаконне викрадення ОСОБА_14 , а також вчиненням розбійного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, відносно ОСОБА_14 незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні останнього та вимагання грошових коштів.
Озброєна банда, яку створив ОСОБА_7 з метою вчинення злочинів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої озброєної банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників банди, тощо.
Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктом нападу на передодні вчинення кримінальних правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності банди, використовувались рукавички, маски балаклави, спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців. Для забезпечення зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались радіостанції та мобільні телефони з нульовими ІМЕІ, з метою повного уникнення їх відстеження внаслідок використання ними радіоелектронних засобів спілкування.
Заздалегідь підшукувались засоби вчинення кримінальних правопорушень (спеціальний поліцейський жезл для зупинки транспортних засобів, пластикові хомути, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів) тощо.
Мобільність банди забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні учасників банди, а саме: автомобіль марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 . Крім того, для прикриття своєї незаконної діяльності учасниками банди використовувались реєстраційні знаки від іншого автомобілю НОМЕР_3 .
Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної банди використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 » та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_8 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 , право на носіння яких видано практично в один період часу.
Отже, ОСОБА_7 , - організував та очолив озброєне об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників банди, а також злочинну спеціалізацію вказаної банди, особисто підібрав ОСОБА_14 , з метою вчинення відносно нього протиправних дій, а саме незаконного позбавлення його волі, вчинення відносно нього озброєного нападу, з метою збагачення учасників банди шляхом заволодіння його майном, а саме: грошових коштів, транспортних засобів та інших цінних речей; відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників банди; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної банди через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей, організовував та приймав участь у нападі на ОСОБА_14 .
ОСОБА_9 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_7 озброєної банди, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_14 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викрав ОСОБА_14 , приймав участь у вимозі передачі грошових коштів та іншого майна, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів щодо ОСОБА_14 .
ОСОБА_10 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_7 озброєної банди, згідно розподілених функцій, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_14 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викрав ОСОБА_14 , приймав участь у вимозі передачі грошових коштів та іншого майна, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів щодо ОСОБА_14 .
ОСОБА_8 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_7 озброєної банди, згідно розподілених функцій, здійснював розвідувальні заходи (збирав інформацію про шляхи руху потерпілого на протязі дня в день вчинення злочинів, збирав інформацію про транспортний засіб, на якому пересувався потерпілий в день вчинення злочинів про що доповідав керівнику банди, забезпечував фізичне подолання опору потерпілого, шляхом фізичного впливу на нього, його знерухомлення шляхом зв`язування, нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, виконував функції, пов`язані з безпосереднім вчиненням нападу на ОСОБА_14 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, викрав ОСОБА_14 , приймав участь у вимозі передачі грошових коштів та іншого майна, заволодівав грошовими коштами та іншими цінностями, тобто безпосередньо приймав участь вчиненні злочинів щодо ОСОБА_14 .
Також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи активними учасниками організованої ОСОБА_7 озброєної банди, згідно розподілених функцій, здійснювали розвідувальні заходи (збирали інформацію про шляхи руху потерпілого в день вчинення відносно ОСОБА_14 зазначених кримінальних правопорушень, зокрема слідували за транспортним засобом потерпілого, з метою наведення на нього інших учасників банди, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які рухались в день нападу на автомобілі «Wolkswagen Transporter», номерними знаками від іншого автомобілю НОМЕР_3 , а також безпосередньо відповідали за незаконне заволодіння транспортним засобом «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 яким користувався потерпілий ОСОБА_14 .
Так, ОСОБА_7 в складі організованої групи з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою підготовки до вчинення злочинів щодо ОСОБА_14 і забезпечення учасників банди вогнепальною зброєю та спецзасобами травматичної дії, позначених для вчинення незаконного викрадення, а також нападу на останнього, діючи у складі організованої озброєної групи - банди, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені в подальшому ОСОБА_7 ролі, зберігали при собі предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 » та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_8 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 .
Таким чином, організована ОСОБА_7 озброєна група банда до якої увійшли ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, завдяки розробленим її учасниками заходам, забезпечували себе від викриття правоохоронними органами на території Київської області та припинила своє функціонування 24.05.2019, у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Так, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, на території м. Києва та Київської області, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення відносно ОСОБА_14 розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та вчинення інших злочинів корисливого характеру щодо останнього, заздалегідь спланованих учасниками організованої озброєної групи банди, почав проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_14 , місця його проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, маршрутів пересування, складу родини, майнового становища. За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації, візуального спостереження, ОСОБА_7 отримав інформацію про зазначену особу.
Після цього, ОСОБА_7 , як організатору озброєної банди довів до відома ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншим невстановленим досудовим слідством особам отриману інформацію та план вчинення відносно ОСОБА_14 розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців себе, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , а іншим невстановленим досудовим слідством особам доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_7 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ які неможливо віддалено ідентифікувати.
Заздалегідь підшукали засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути які були заготовленні для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність організованої озброєної групи - банди, забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у користуванні ОСОБА_7 , а саме автомобіем марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_14 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_8 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова»
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на вчинення нападу на ОСОБА_14 з метою заволодіння його майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 23 хв., ОСОБА_14 користуючись автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 прибув до в`їзду в с. Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.

В цей же час, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою вчинення нападу на ОСОБА_14 з метою заволодіння його майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 24 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою нападу на ОСОБА_14 з метою заволодіння його майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 та під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_14 , із використанням предметів схожих на автомати системи «Калашникова» та предметів схожих на пістолети, словесно висловили погрози застосування насильства, які останній сприйняв як небезпечно для його життя та здоров`я, при цьому демонструючи зброю та наміри її застосування, усвідомлюючи психічний стан ОСОБА_14 , заволоділи грошовими коштами у сумі 10 000 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 263 300 (двісті шістдесят три тисячі триста) грн., золотий годинник з діамантами марки «Омега» вартістю 17000 (сімнадцять тисяч) євро, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 29 грн. 33 коп. за 1 євро, на суму 498 610 (чотириста дев`яносто вісім тисяч шістсот десять) грн., золотий ланцюжок із золотим хрестиком вкритим діамантами вагою 38,2 грама, що відповідно курсу дорогоцінних металів НБУ станом на 24.05.2019 становить 1185 грн. 31 коп. за 1 грам, на суму 45 278 (сорок п`ять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 84 коп., сонцезахисні окуляри марки «Храм херц» в оправі з білого золота та діамантів, вартістю близько 10 000 тисяч доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 263 300 (двісті шістдесят три тисячі триста) грн., сонцезахисні окуляри марки «Кортьє» в чорній металевій оправі вартістю 500 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн., окуляри для зору марки «Зілі» в оправі з блискучого металу вартістю 1000 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 26 330 (двадцять шість тисяч триста тридцять) грн., шкіряний гаманець марки «Луі Вітон» вартістю 500 доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 24.05.2019 становить 26 грн. 33 коп. за 1 долар, на суму 13 165 (тринадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 10000 тисяч гривень, банківська картка банку «Райфайзен банк Аваль», дисконтні картки, мобільний телефон марки «iPhone X» вартістю 22 000 (двадцять дві тисячі) грн., мобільний телефон марки «iPhone 7», вартістю 12 000 (дванадцять тисяч) грн., мобільний телефон марки «iPhone X» вартістю 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. та інші вироби із золота, які належать ОСОБА_14 спричинивши матеріальну шкоду, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром, на загальну суму 1 189 148 (один мільйон сто вісімдесят дев`ять тисяч сто сорок вісім) грн. 84 коп.

Крім того, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, на території м. Києва та Київської області, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до вчинення викрадення ОСОБА_14 з корисливих мотивів та вчинення інших злочинів корисливого характеру щодо останнього заздалегідь спланованих учасниками організованої озброєної групи банди, почав проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_14 , місця його проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, маршрутів пересування, складу родини, майнового становища. За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації, візуального спостереження, ОСОБА_7 отримав інформацію про зазначену особу.
Після цього, ОСОБА_7 , як організатору озброєної банди довів до відома ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншим невстановленим досудовим слідством особам отриману інформацію та план вчинення відносно ОСОБА_14 розбійного нападу із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців себе, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , а іншим невстановленим досудовим слідством особам доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_7 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ.
Заздалегідь підшукали засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути які були заготовленні для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність організованої ОСОБА_7 озброєної групи - банди, забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у його користуванні, а саме автомобілем марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_14 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_8 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова»
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно безпечний характер своїй дій, у відповідності до домовленості між собою на викрадення ОСОБА_14 з корисливих мотивів, розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 23 хв., автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14 прибув до в`їзду в с. Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.

В цей же час, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою викрадення ОСОБА_14 з корисливих мотивів, у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 24 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою викрадення ОСОБА_14 з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 та під погрозою застосування насильства, із використанням предметів схожих на автомати системи «Калашникова», предметів схожих на пістолети, примусово та проти волі ОСОБА_14 перемістили його до салону автомобіля марки Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , одягнувши йому на голову маски балаклави та обмотавши вушні раковини тканиною, що дезорієнтувало потерпілого в просторі, зняли з останнього черевики та ремінь, що завдало потерпілому фізичних страждань, тим самим фактично обмежили його у свободі пересування посягнувши на його особисту волю.

У подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, утримуючи у салоні автомобіля марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , проти волі ОСОБА_14 , виїхали до м. Києва.

Крім того, на початку травня 2019 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_7 , діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, на території м. Києва та Київської області, спільно та по взаємній згоді із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, з метою підготовки до незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_14 та вчинення інших злочинів корисливого характеру щодо останнього заздалегідь спланованих учасниками організованої озброєної групи банди, почав проводити розвідувальні заходи по збору інформації щодо ОСОБА_14 , місця його проживання, транспортні засоби на яких пересувається останній, маршрутів пересування, складу родини, майнового становища. За наслідками організованої розвідки, шляхом збору інформації, візуального спостереження, ОСОБА_7 отримав інформацію про зазначену особу
Після цього, ОСОБА_7 , довів до відома ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншим невстановленим досудовим слідством особам отриману інформацію та план вчинення незаконного заволодіння автомобілем який перебував у користуванні ОСОБА_14 , визначивши при цьому час вчинення злочинів та конкретних виконавців себе, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , а іншим невстановленим досудовим слідством особам доручив функцію забезпечення та прикриття своєї злочинної діяльності.
24.05.2019, ОСОБА_7 діючи у складі організованої ним озброєної групи - банди, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, одягнули на руки рукавички, на голови маски балаклави, на тіло спецодяг з маркуванням Національної поліції України (жилетки, головні убори та бронежилети), наколінники, спеціальні жилети для розміщення зброї, набоїв, радіостанцій, спеціальні однорідні черевики у виді берців, обладнавшись при цьому засобами зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень - радіостанціями та мобільними телефонами з нульовими ІМЕІ які призначені для унеможливлення їх дистанційного ідентифікування.
Заздалегідь підшукались засоби вчинення кримінальних правопорушень (пластикові хомути які були заготовленні для швидкого зв`язування кінцівок потерпілого, проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом, пристрій для заглушування радіо - електронних сигналів).
Мобільність організованої ОСОБА_7 озброєної групи - банди, забезпечувалась шляхом використання автомобілю, який перебував у його користуванні, а саме автомобілем марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом.

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого ОСОБА_14 , подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників організованої озброєної групи - банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди, 24.05.2019 використовувалась вогнепальна зброя, боєприпаси та спецзасоби травматичної дії, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », та предмети схожі на боєприпаси до нього калібру 9 мм, пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_5 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_8 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_10 , пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовою кулею марки «Форт 12р», № НОМЕР_7 , калібру 9 мм з набоями до нього, який належить ОСОБА_9 та предмети, ззовні схожі на автомати системи «Калашникова»
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_14 , розмістилися у автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , на якому було закріплено проблискові маячки блакитного та червоного кольорів із спеціальним звуковим сигналом та прибули до с. Проців Бориспільського району Київської області, де почали чекати на автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 23 хв., автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_14 прибув до в`їзду в с. Проців Бориспільського району Київської області та продовжував рухатися у напрямку вказаного населеного пункту.

В цей же час, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому рухався ОСОБА_14

24.05.2019 близько 19 год. 24 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , при в`їзді в с. Проців Бориспільського району Київської області, в напрямку м. Києва, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 , на автомобілі марки «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , шляхом маневрування, лобового зіткнення та увімкненим проблисковим маячкам блакитного та червоного кольорів, а також спеціального звукового сигналу, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 та під погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_14 , із використанням предметів схожих на автомати системи «Калашникова», предметів схожих на пістолети, проти волі останнього незаконно заволоділи вказаним автомобілем, а саме заволоділи ключами від вказаного автомобілю які передали іншим учасникам озброєної банди, які з метою реалізації свого злочинного умислу, а саме розпорядитись ним в подальшому на власний розсуд, направились в напрямку м. Києва.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступних висновків.

Дії підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кваліфіковано: за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України викрадення людини з корисливих мотивів, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, вчинене організованою групою; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене організованою групою, поєднане з погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), спрямованому на заволодіння майном у особливо великих розмірах, вчиненому організованою групою; За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України організації озброєної банди з метою нападу на окремих осіб, а також участь у такій банді та вчинюваних нею нападу.

09 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7
25 травня 2019 року о 19 годині 40 хвилин, підозрюваному ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб.
20.06.2019 Київським апеляційним судом скасовано ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2019 та постановлено нову ухвалу, відповідно до якої до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням розміру застави у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 576 300 грн., яка була внесена 21.06.2019.

21 червня 2019 року о 18 годині 00 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 257 КК України, по кримінальному провадженню № 0001073 (станом на теперішній час яке об`єднано з кримінальним провадженням № 0000861), в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7
22 червня 2019 року о 17 годині 09 хвилин, підозрюваному ОСОБА_15 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.
24.06.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_7 змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою без визначення застави, строком на 60 діб до 19.08.2019.
15 липня 2019 року виконуючим обов`язки керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, продовжено строк досудового розслідування до 24 серпня 2019 року.
16 липня 2019 року о 14 годині 42 хвилин, підозрюваному ОСОБА_15 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.
24.06.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_7 змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 19.08.2019 року.
15 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначення застави, строком до 15.10.2019 включно.

10.10.2019 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначення застави, строком до 08.12.2019 включно.

24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_8
25 травня 2019 року о 20 годині 00 хвилин, підозрюваному ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 23.07.2019.
16.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_8 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, строком до 24.08.2019.
16 липня 2019 року, підозрюваному ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.
16.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 без визначення застави в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.08.2019.
09 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

21 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без визначення застави, строком до 19.10.2019 включно.

17 жовтня 2019 року слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без визначення застави, строком до 24.11.2019 включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_9
25 травня 2019 року о 19 годині 50 хвилин, підозрюваному ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 22.07.2019.
17.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_9 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, строком до 24.08.2019.
16 липня 2019 року, підозрюваному ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.
09 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

20 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без визначення застави, строком до 18.10.2019 включно.

16 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без визначення застави, строком до 24.11.2019 включно, тобто в межах досудового розслідування

24 травня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_10
25 травня 2019 року о 19 годині 35 хвилин, підозрюваному ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
27.05.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 діб до 22.07.2019.
17.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо підозрюваного ОСОБА_10 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, строком до 24.08.2019.
16 липня 2019 року, підозрюваному ОСОБА_10 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.
17.07.2019 слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_10 без визначення застави в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.08.2019.
09 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

21 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без визначення застави, строком до 19.10.2019 включно.

16 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без визначення застави, строком до 24.11.2019 включно, тобто в межах досудового розслідування.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.

Відповідно до п. 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування кримінального провадження повинно бути закінчено впродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
15 липня 2019 року виконувачем обов`язків керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_16 строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000861 від 24.05.2019 продовжено до трьох місяців, а саме до 24.08.2019.
09 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

Шестимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000861 від 24.05.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України закінчується 24.11.2019, однак завершити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки склад кримінального провадження являється особливо важким, а також у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

До Київського НДЕКЦ МВС України органом досудового розслідування на підставі ухвал слідчих суддів, призначено ряд судових експертиз зокрема, судові балістичні так як під час затримання підозрюваних, у них було виявлено та вилучено предмети схожі на зброю, судові експертизи підтвердили, що дані предмети відносяться до вогнепальною зброї, також було вилучено одяг підозрюваних, штани, кітелі, балаклави, рукавички які відносяться до зразка форменного одягу Національної поліції, по всім вилученим об`єктам також було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, які надали позитивний результат, а саме, виявлено та встановлено ДНК профіль осіб чоловічої статі.

Так під час досудового розслідування призначено та отримано висновки судових експертиз з Київського НДЕКЦ МВС України , а саме: під час виконання судової балістичної експертизи призначеної 03.07.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двом предметам схожим на магазини до пістолету та 16 (шістнадцяти) предметам схожих на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до частин вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, отримано висновок судової експертизи №8-2/540, встановлено, що дані магазини є зйомними магазинами до 9-мм пістолета Макарова, калібру 9х18мм, та 16 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї; під час виконання судової балістичної експертизи призначеної 03.07.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на магазин до пістолету та 26 (двадцяти шести) предметам схожих на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до частин вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами. Отримано висновок експерта №8-2/537, яка підтвердила до 26 патронів, відносяться до боєприпасів вогнепальної зброї, а магазин є частиною самозарядного пістолету моделі «Форт 12Р» та його модифікацій калібру 9мм Р.А.; під час виконання судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученим під час обшуку автомобілю марки «Range Rover Sport» чорного кольору, номер кузову НОМЕР_8 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Миколи Хвильового, 1, змивам з поверхні ручки відкриття водійський дверей, змивам з поверхні ручки відкриття задніх правих дверей, змивам з поверхні ручки відкриття передніх пасажирських дверей, змивам з поверхні ручки відкриття задніх лівих дверей, змивам з поверхні керма, змивам з поверхні ручки перемикання передач, використаним серветкам з ніші передніх пасажирських дверей, з метою встановлення на їх поверхнях клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів. Під час досудового розслідування отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1175, в ході якої експертами було виявлено та встановлено ДНК-профілі осіб чоловічої статі відповідно до зазначених об`єктів наданих на дослідження; під час виконання судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору з маркуванням «D-72108», з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_14 . Отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1161, в ході якої виявлено два ДНК-профілі осіб чоловічої статі; під час виконання судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору без маркувальних позначень, з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_14 . Отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1173 в ході якої виявлено ДНК-профіль особи чоловічої статі; під час виконання судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору обмотаній скотчем, з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_14 . Отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1162, в ході якої виявлено ДНК-профіль особи чоловічої статі; під час виконання судової молекулярно-генетичної експертизи призначеної 19.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двох рукавичках чорного кольору з маркуванням «CR5», з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_14 . Отримано висновок судової експертизи №10-1166, в ході якої виявлено ДНК-профіль особи чоловічої статі; отримано висновок судової балістичної експертизи №8-5/512 призначеної 19.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на пістолет з маркуванням Форт 12Р № НОМЕР_7 та сімнадцяти предметам схожим на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами; отримано висновок судової балістичної експертизи № 8-2/510 призначеної 19.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на пістолет з маркуванням Форт 12Р № НОМЕР_6 та дванадцяти предметам схожим на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами. В ході виконання зазначеної експертизи, встановлено що з числа наданих на дослідження патронів, 11 з них відносяться до боєприпасів вогнепальної зброї які придатні до використання; отримано висновок судової балістичної експертизи №8-2/511 призначеної 19.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на пістолет з маркуванням Форт 12Р № НОМЕР_5 та семи предметам схожим на набої, з метою встановлення чи спростування їх приналежності до вогнепальної зброї та боєприпасів, які заборонені у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами. В ході виконання зазначеної експертизи, встановлено що з числа наданих на дослідження патронів, 3 з них відносяться до боєприпасів вогнепальної зброї які придатні до використання; отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1167 призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двох рукавичках чорного кольору з маркуванням «M-TAC» та «XL», з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_14 . В ході виконання якої встановлено ДНК-профіль особи чоловічої статі; отримано висновок комплексної судової молекулярно-генетичної та балістичної експертизи №10-1184 та 8-2/516 призначеної 25.06.2019 по вилученому під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, предмету схожому на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », з метою встановлення чи спростування його приналежності до вогнепальної зброї, яка заборонена у вільному цивільному обігу та подальшої кваліфікації дій підозрюваних в частині незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, а також з метою встановлення на його поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів. В ході виконання якої встановлено ДНК-профілі осіб чоловічої статі, а також що даний предмет відноситься до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї; отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1164 призначеної 25.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору без маркувальних позначень, з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_14 . В ході виконання якої встановлено ДНК-профіль особи чоловічої статі; отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1135 призначеної 25.06.2019 по вилученій під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, масці балаклаві чорного кольору з маркуванням «MIL-TEC Professional», з метою встановлення на її поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_14 . В ході виконання якої встановлено ДНК-профіль особи чоловічої статі; отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1163 призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, двох рукавичках чорного кольору з маркуванням «M-TAC» та «L», з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів чи потерпілому ОСОБА_14 . В ході виконання якої встановлено ДНК-профіль особи чоловічої статі; судової молекулярно-генетичної експертизи №10-1174 призначеної 25.06.2019 по вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, змиву з поверхні затвору предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 » та змиву з поверхні рамки предмету схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », з метою встановлення на їх поверхні клітин з ядрами (ДНК-профіль), які можуть належати особі (особам) причетній до вчинення вказаних злочинів. В ході виконання якої встановлено ДНК-профіль особи чоловічої статі;

Крім цього, після відмови підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надати біологічні зразки, 24.10.2019 повторно проведено слідчі дії спрямовані на відбір букальних епітелій у підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які надали дані зразки, а також 25.10.2019 відібрано зразки букальних епітелій у підозрюваного ОСОБА_7 у зв`язку з чим гостро необхідно отримати висновок призначеної судової молекулярно генетичної експертизи, в ході якої встановити ДНК-профілі зазначених підозрюваних, а також провести порівняння з ДНК-профілями отриманих в ході виконання вищезазначених судових експертиз, у зв`язку з чим в разі позитивного результати можливо буде встановити роль та дії кожної особи під час вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_14 . Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих, а також негласних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення інших осіб причетних до вчинення відносно ОСОБА_14 . В ході досудового розслідування на даний встановлено потенційних підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень. Зокрема встановлено, що напад на потерпілого здійснено особами в кількості 7 осіб, а також особи, яка здійснювала спостереження за потерпілим в день його направлення до с. Проців Бориспільського району Київської області, яка безпосередньо відповідала за наведення інших учасників на потерпілого. Також, встановлено, що в автомобілі, в якому везли викраденого ОСОБА_14 , а саме «Wolkswagen Transporter», із використанням реєстраційного знаку від іншого автомобілю НОМЕР_3 , з ним були присутні 4 особи, ОСОБА_7 який керував даним автомобілем, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а після нападу на потерпілого інші особи незаконно із застосуванням насильства заволоділи автомобілем марки «Range Rover», д.н.з. НОМЕР_1 . У зв`язку з чим, необхідно провести всі слідчі дії направлені на викриття та затримання даних осіб, у яких в подальшому необхідно також відібрати зразки букальних епітелій, встановити їх ДНК-профілі, а також порівняти з ДНК-профілями, виявленими під час виконання вищезазначених судових експертиз, одягом та автомобілю «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_1 . Встановити місце перебування особистих цінних речей потерпілого ОСОБА_14 якими заволоділи під час вчинення на нього нападу, а саме: годинник марки «Омега» з маркуванням на його поверхні «Євролайф», з жовтого кольору металу, вкритий на циферблаті по кругу під кожною цифрою двома діамантами, сонцезахисні окуляри марки «Храм херц» з оправою з білого золота та діамантів, сонцезахисні окуляри марки «Кортьє» з чорною металевою оправою, окуляри для зору марки «Зілі`з оправою з блискучого металу, шкіряний гаманець марки «Луі Вітон», золотий кулон з жовтого золота оздоблений художньою гарячою керамікою, на поверхні якого нанесено зображення коня білого кольору на якому знаходиться ангел зі списом, який вбиває дракона, дві золоті запонки квадратної форми, оздоблені елементами чорної фарби, маркуванням на їх поверхні «MONT BLANC», золоту каблучку з білого золота з двома мікро-тріщинами на внутрішній поверхні, з каменем прозорого діаманту, прищепку для галстука з жовтого золота з маркуванням на її поверхні «УЗ» та шістьма діамантами, ремінь темно-блакитного кольору зі стрічкою білого кольору та металевою бляхою прямокутної форми, два черевики марки «Артіоль», які оздоблені джинсовим матеріалом зі шкірою. Після проведення зазначених слідчих дій, в разі встановлення причетності осіб до вчинення відносно ОСОБА_14 кримінальних правопорушень, повідомити останнім про підозру, обрати запобіжний захід.

Отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час огляду автомобілю марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, мобільним терміналам та сім-картам з метою перевірки останніх на причетність до вчинення розбійних нападів на території Київської області. Після надходження висновків призначених судових експертиз, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних, скласти та вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В разі надходження клопотань сторони захисту щодо допитів підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , допитати вказаних осіб в процесуальному статусі підозрюваних. Виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

За результатами проведення вищевказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій, можливо здобути відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом шестимісячний строк не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу судових експертиз, слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та виконанням за їх результатами вимог ст.ст. 252, 256 КПК України, які до теперішнього часу не завершені, з метою досягнення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування до 10 місяців, тобто до 24 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту.

Суд, вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого та прокурора причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, слід продовжити строк досудового розслідування до десяти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 24 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000861 від 24 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до десяти місяців, тобто до 24 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1