1Справа № 335/4418/19 1-кс/335/521/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000134 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що 21.03.2019 за матеріалами ЗУ ДВБ, СУ ГУНП в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження № 0000134 за ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом систематичного вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів «канабісу» та «метамфетаміну», за попередньою змовою, групою осіб, у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших осіб. 05.11.2019 о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 06.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 08.11.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 153 680 гривень. 08.11.2019 підозрюваного ОСОБА_4 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після внесення застави в сумі 153 680 гривень звільнено з-під варти. 05.11.2019 о 22 годині 55 хвилин ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 06.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 07.11.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 384 200 гривень. 18.11.2019 Запорізьким апеляційним судом скасовано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та постановлено нову ухвалу, якоюзастосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 153 680 гривень. 28.11.2019 підозрюваного ОСОБА_5 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після внесення застави в сумі 153 680 гривень звільнено з-під варти. 05.11.2019 о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_8 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 06.11.2019 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 07.11.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 153 680 гривень. 19.11.2019 підозрювану ОСОБА_8 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після внесення застави в сумі 153 680 гривень звільнено з-під варти. 05.11.2019 о 22 годині 31 хвилин ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 06.11.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 08.11.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 384 200 гривень. 11.11.2019 підозрюваного ОСОБА_6 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після внесення застави в сумі 384 200 гривень звільнено з-під варти. 06.11.2019 о 01 годині 09 хвилин ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 06.11.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 08.11.2019 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце реєстрації з 22-00 до 06-00 години ранку наступного дня. 28.12.2019 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 продовжено строк дії обов`язків.

З метою проведення порівняльних експертиз в рамках кримінального провадження 0000134, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав заяву про розгляд зазначеного клопотання слідчого у його відсутність, просить при розгляді вказаного клопотання взяти до уваги та врахувати, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження, є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізької області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до матеріалів справ №335/4418/19, 1-кс/335/7836/2019; №335/4418/19, 1-кс/335/8811/2019; №335/4418/19, 1-кс/335/7828/2019; 335/4418/19, 1-кс/335/8812/2019; №335/4418/19, 1-кс/335/7838/2019; № 335/4418/19, 1-кс/335/8814/2019; з метою вилучення аудіозаписів судових засідань, які містяться на CD-дисках, стосовно розгляду клопотань слідчого та прокурора про обрання запобіжних заходів, строку їх продовження відносно: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучити копії аудіозаписів судових засідань, стосовно розгляду клопотань слідчого та прокурора про обрання запобіжних заходів, строку їх продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які містяться на CD-дисках в матеріалах справ: №335/4418/19, 1-кс/335/7836/2019; №335/4418/19, 1-кс/335/8811/2019; №335/4418/19, 1-кс/335/7828/2019; 335/4418/19, 1-кс/335/8812/2019; №335/4418/19, 1-кс/335/7838/2019; № 335/4418/19, 1-кс/335/8814/2019, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 ,.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 13 березня 2020 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1