Справа № 560/1018/16-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04 лютого 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 29.09.2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна - крадіжці, поєднаного з проникненням у приміщення, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

Для участі в судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово не з`являвся.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засідання є обов`язковою.

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження до розшуку останнього.

18 грудня 2019 року на виконання вищевказаної ухвали про розшук обвинуваченого на адресу суду надійшов рапорт о/у СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 з якого вбачається, що ОСОБА_2 на підставі ухвали Рівненського міського суду в Рівненській області по справі №569/6438/19 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на даний час ОСОБА_2 перебуває у Рівненському слідчому ізоляторі.

20 січня 2020 року на електронну адресу Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначено на 12 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Адміністрації ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1