Справа № 933/176/20
Провадження № 1-кп/933/56/20 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

секретаря судового засідання: - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000017 від 22.01.2020року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Кавказ, Олександрівського району, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, пенсіонера, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , не судимого, -

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні-вересні 2014 року, в денний час доби, більш точну дату та час під час судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 перебуваючи у лісосмузі розташованій на відстані 500 метрів у східному напрямку від залишенного блок-посту Збройних сил України, які дислокувалися біля станції Дубово, Близнюківського району Харківської області, знайшов два мішечки у одному з яких знаходилася пістолетна кобура з пістолетом марки "ТТ" та двома магазинами, спорядженими шістнадцятьма патронами, у другому - 351 патрон різного виду та калібру. Все знайдене ОСОБА_3 привіз до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , де у кімнатах житлового будинку, в якому він мешкає, а саме: в спальній кімнаті зберігав 351 патрон, а у зальній кімнаті пістолет "ТТ", тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

30.01.2020 року в період часу з 11:30 до 13:40 год., працівниками поліції, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 у спальній кімнаті житлового будинку, біля ліжка, у розміщеному на стіні мішечку з тканини, виявлено та вилучено 351 патрон, які є боєприпасами: - 17 пістолетних патронів калібру 7,62х25 мм. ТТ, промислового виробництва; - 290 спортивно-мисливських довгих гвинтівкових патронов кільцевого запалення, промислового виробництва, калібру 5,6 мм.; - 41 пістолетний патрон з кулею зі стальним осердям, виготовлених промисловим способом, калібру 9х18 мм.; - 1 бойовий проміжний патрон зі звичайною кулею, виготовлений промисловим способом, калібру 5,45х39 мм.; - 1 бойовий проміжний патрон з кулею зі стальним осердям, виготовлений промисловим способом, калібру 7,62х39 мм.; - 1 револьверний патрон, виготовлений промисловим способом, калібру 7,62х38 мм. Всі вилучені патрони придатні до стрільби.

У зальній кімнаті житлового будинку, при вході у розміщеному на стіні мішечку з тканини виявлено та вилучено: - придатний до стрільби пістолет конструкції Токарева (ТТ), 1950 року випуску, серійний номер " НОМЕР_1 ", іноземного виробництва (Польша) калібру 7,62 мм.; - 16 пістолетних патронів калібру 7,62х25 мм. ТТ, промислового виробництва, придатних до стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненному. Підтвердив обставини зазначені в обвинувальному акті, що був оголошений прокурором. Від надання показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні були досліджені протоколи слідчих дій:

-Протокол обшуку від 30.01.2020 року з фототаблицею, відповідно до якого в період часу з 11:30 до 13:40 годин в присутності понятих, спеціаліста та ОСОБА_3 був проведений обшук за адресою АДРЕСА_2 .

У ході проведення обшуку було виявлено:
- у спальній кімнаті на стіні біля ліжка у розміщеному на стіні мішечку з тканини, виявлено та вилучено 341 патрон різного виду та калібру (сейф-пакет № 3402805);

- у зальній кімнаті у розміщеному на стіні мішечку з тканини виявлено та вилучено: пістолетну кобуру коричньового кольору у якій знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет "ТТ" № НОМЕР_1 ,1950 року випуску з двома магазинами (один у рукоятці пістолета, другий в кармані кобури), які споряджені предметами ззовні схожими на патрони по 8 штук у кожному (сейф-пакет№ 3402806) (а.с.55-58).
Обставини зазначені в протоколі обшуку повністю відповідають видеозапису обшуку, дослідженому в судовому засіданні (а.с 59).
Обшук проведенний на підставі ухвали слідчого судді від 27.01.2020 року (а.с.44-54).

- протокол проведення слідчого експерименту від 13.02.2020 року, зі схемою та фототаблицею, відповідно до якого ОСОБА_3 показав місце де він знайшов пістолет "ТТ" та бойові припаси, в серпні-вересні 2014 року. ОСОБА_3 показав на місці на лісосмугу, яка розташована на відстані 500 метрів східного напрямку від станції Дубове Близнюківського району Харківської області, у якій знаходиться різний мотлох. Як показав ОСОБА_3 на цьому місці він в серпні-вересні 2014 року знайшов патрони різного виду та калібру у кількості 351 шт. та пістолет "ТТ" з двома спорядженими магазинами до нього, який знаходився у пістолетній кобурі коричневого кольору з металевою протиркою. Після цього ОСОБА_3 за місцем свого мешкання показав де він зберігав патрони та пістолет "ТТ" (а.с.93-98).

Протокол обшуку від 30.01.2020 року з фототаблицею, відеозапис обшуку, протокол проведення слідчого експерименту, суд вважає належними, допустимими доказами вини обвинуваченого ОСОБА_3 , які прямо підтверджують його винуватість у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України, та як такі, що отримані у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Розбіжності в кількості вилучених та наданих на дослідження експерту патронів, суд вважає опискою, що не впливає на допустимість як доказу, протоколу обшуку, оскільки патрони при обшуку були поміщенні в сейф-пакет № 3402805, при огляді якого, експертом не встановлено ознак порушення упакування.

В судовому засіданні були досліджені висновки експертизи:

-Висновок експерта (судово-балістичної експертизи) Донецького НДЕКЦ № 2/2-36 від 10.02.2020 року, відповідно до якого вилучені 30.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 :

- пістолет серійний номер НОМЕР_1 , є нарізною вогнепальною зброєю - 7,62-мм (7,62х25 мм) пістолетом конструкції Токарева (ТТ) серійний номер " НОМЕР_1 ", 1950 року випуску, іноземного виробництва (Польша). До стрільби придатний;

- шістнадцять патронів, вилучених з двох магазинів - є боєприпасами, бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм ТТ, промислового виробництва. До стрільби придатні;

- сімнадцять патронів є боєприпасами, бойовими пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм ТТ, промислового виробництва. До стрільби придатні;

- двісті дев`яноста патронів - 5,6 мм спортивно-мисливськими довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, промислового виробництва. До стрільби придатні;

- сорок один патрон є боєприпасами, бойовими пістолетними патронами калібру 9х18 мм з кулею зі стальним осердям. Виготовлені промисловим способом. Придатні до стрільби;

- один патрон, бойовий проміжний патрон калібру 5,45х39 мм зі звичайною кулею. Виготовлений промисловим способом. Придатний до стрільби;

- один патрон, бойовий проміжний патрон калібру 7,62х39 мм з кулею зі сталевим осердям. Патрон виготовлений промисловим способом. Придатний до стрільби;

- один патрон, револьверний патрон калібру 7,62х38 мм. Патрон виготовлений промисловим способом. Придатний до стрільби (а.с.68-83).

- Акт Донецького НДЕКЦ про невідповідність від 03.02.2020 року, відповідно до якого у сейф-пакеті № 3402805, фактично надано 351 патрон різного калібру (а.с.64).

Висновок експерта, суд вважає належним, допустимим доказом вини обвинуваченого ОСОБА_3 , який прямо підтверджує його винуватість у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України, та як такий, що отриманий у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які є взаємопов`язаними між собою, є достатньою для постановлення вироку.

Суд, розглядаючи питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 керуючись ст. 337 КПК України, яка визначає, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена поза розумним сумнівом за обвинуваченням у вчиненні ним злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 12 ч. 4 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, вчинений обвинуваченим, є тяжким злочином.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд при призначенні покарання враховує особу обвинуваченого: ОСОБА_3 (а.с.99-100), за місцем проживання характеризується взагалі позитивно, скарг на його поведінку з боку сусідів та односельців до сільської ради не надходило (а.с.103,104); раніше не судимий (а.с.105,108); на військовому обліку Добропільського ОМВК не перебуває (а.с.106), пенсіонер за віком (а.с.101), на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога Олександрівської лікарні планового лікування не перебуває (а.с.102).

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За висновками Досудової доповіді органу пробації, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк не становитиме небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб) (а.с.24-28).

Враховуючи, особу обвинуваченого, вік обвинуваченого, правомірну поведінку після вчинення злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, те що, вчинене ним кримінальне правопорушення, не зважаючи на тяжкість, не потягло тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та застосовує ст. 75 КК України.

До данного висновку суд дійшов з урахуванням висновків Досудової доповіді органу пробації.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду від 14.02.2020 року, обвинуваченному був обраний запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання.

До набрання вироком чинності, суд вважає за необхідне обрати до обвинуваченного запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Постановою слідчого про залучення до кримінального провадження речових доказів від 10.02.2020 року до справи були долучені речові докази (а.с.86).

Від заступника директора Донецького НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про передачу для вміщення до інформаційно-довідкової колекції вогнепальної зброї: - пістолета "ТТ" серійний номер " НОМЕР_1 " з одним магазином; - кобури з інструментом для чищення; - 29 патронів каліьру 7,62х25 мм.; - 37 патронів калібру 9х18 мм. (а.с.87). Зазначена зброя та боєприпаси перебувають на зберіганні в Донецькому НДЕКЦ МВС України (а.с.84).

Клопотання Донецького НДЕКЦ МВС України підлягає задоволенню відповідно до ст. 20 Закону України "Про судову експертизу" та п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, Сейф-пакет № 0788522 за квитанцією № 34 (а.с.88), - підлягають знищенню.

По справі є процесуальні витрати за проведення Науково-дослідним експертно- криміналістичним центром ГУНП України в Донецькій області судово-балистичної експертизи, які відповідно до довідки НДЕКЦ ГУ НП України в Донецькій області № 2/2-36 від 10.02.2020 року, становлять 3140,20 грн. (а.с.67). Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у незаконному зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання вироком чинності, обрати в вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися з Олександрівського району без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення Донецьким Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертизи № 2/2-36 від 10.02.2020 року, в розмірі 3140,20 грн. (стягувач (отрумувач): держава, балансовий рахунок: 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації доходу: 24060300 "Інші надходження", призначення платежу: за висновок експерта № 2/2-36 від 10.02.2020).

Речові докази:

- які зберігаються в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області у Сейф-пакеті № 0788522 за квитанцією з порядковим № 34: один магазин до пістолету "ТТ", 270 патронів калібру 5,6 мм., два деформованих патрона калібру 5,6 мм, куля та гільза патрону 5,45х39 мм, марлевий тампон, 18 куль та гільз патрону калібру 7,62х39 мм, куля та гільза, пороховий заряд патрону калібру 7,62х25 мм, 3 кулі та три гільзи патронів калібру 9х18 мм, один деформований патрон калібру 9х18 мм, куля та гільза патрону калібру 7,62х38 мм., знищити.

- До речових доказів: Пістолет "ТТ" серійний номер " НОМЕР_1 з одним магазіном, кобура із інструментом для чищення, двадцять дев`ять патронів калібру 7,62х25 мм., тридцять патронів калібру 9х18 мм., які зберігаються в Донецькому НДЕКЦ МВС України, застосувати спеціальну конфіскацію та передати до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для вміщення до інформаційно- довідкової колекції вогнепальної зброї.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1