Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1674/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

07 травня 2020 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 у справі №279/1674/19 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000095 за ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку Коростенського міськрайонного суду від 21 січня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000095 за ч. 2 ст. 185 КК України та постановлення нового вироку з призначенням обвинуваченому більш суворого покарання.
Апеляційний розгляд даної справи було призначено на 10 год. 30 хв. 07.05.2020 за обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_5 , який у даній справі не перебуває під вартою.
У справі відсутні дані про повідомлення потерпілого ОСОБА_6 про час та місце апеляційного розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 бажає брати участь в апеляційному розгляді у режимі відеоконференції за місцем перебування під вартою в СІЗО ДУ «УВП №8» відповідно до ухвали суду в іншому кримінальному провадженні.
06.05.2020 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку з неможливістю прибуття його в приміщення апеляційного суду з причини відсутності міжміського транспортного сполучення з причин введення карантину та здійснення профілактичних заходів на території Житомирської області, пов`язаними з виявленням коронавірусу COVID-19 в Україні та з ДУ «Житомирська УВП № 8», де на даний час знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 .

У судове засідання 07.05.2020 ніхто не з`явився.

Суддя ОСОБА_8 , який призначений автоматизованою системою документообігу для участі в апеляційному розгляді даної справи, на даний час перебуває у відпустці до 15 травня 2020 року та його заміна на даний час не здійснювалася у зв`язку з вищевказаними обставинами та необхідністю подальшого відкладення судового розгляду.
Згідно наказу голови Житомирського апеляційного суду №162-в від 21.04.2020 головуючий у даній справі суддя ОСОБА_2 буде перебувати у відпустці у період з 12 по 20.05.2020
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
З огляду на зазначене, необхідно відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 11.06.2020 та задовольнити клопотання захисника та обвинуваченого, які є обгрунтованими.
Керуючись ст. ст. 315, 336, 405, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 11.06.2020
Провести судовий розгляд справи № 279/1674/19 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Коростенського міськрайонного суду від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000095 за ч. 2 ст. 185 КК України в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38) та з приміщенням СІЗО ДУ «Житомирська УВП № 8», починаючи з 11 год. 30 хв. 11.06.2020. для забезпечення участі відповідно захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити додо Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та ДУ «Житомирська УВП № 8» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Житомирського
апеляційного суду ОСОБА_2