Дата документу 01.07.2020 Справа № 554/4591/20
Провадження № 1кс/554/9284/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000048, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000048, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до поштових відправлень:ТТН 9536 та ТТН 0934, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) та зберігаються у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступною адресою: АДРЕСА_2 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що мешканці Полтавської області вчиняють дії направлені на організацію каналу контрабандного постачання через митний кордон України на територію Російської Федерації вогнепальної зброї та боєприпасів, а також здійснюють незаконний продаж зазначених предметів на території Полтавської області.

Так, вході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний мешканець Полтавської області.

Окрім цього, в ході виконання доручення в рамках ст.ст. 39-41 КПК України відділом ЗНД УСБУ в Полтавській області встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Товсте, Семенівського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 , можливо зберігає за місцем свого мешкання вогнепальну зброю та боєприпаси, а також здійснює переробку та виготовлення вогнепальної зброї та окремих її складових частин.

Разом із цим, оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово користувався можливостями вищевказаного мешканця Полтавської області щодо виготовлення, ремонту та придбання вогнепальної зброї та боєприпасів.

В ході виконання доручення в рамках ст.ст. 39-41 КПК України оперативним підрозділом отримано додаткові дані стосовно можливої причетності громадянин України ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного протиправного діяння. Так, ОСОБА_5 підшукавши та попередньо узгодивши з покупцем наявної у нього вогнепальної зброї - ОСОБА_6 (моб. тел. НОМЕР_2 ), 30.06.2020 року з використанням послуг поштового зв`язку ТОА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив два відправлення на різних отримувачів (один із них ОСОБА_6 ), в яких, ймовірно, містяться частини до вогнепальної зброї.

За наявною інформацією, ОСОБА_5 з метою приховання факту своєї злочинної діяльності, висунув умову ОСОБА_6 щодо відправлення останньому зброї різними відправленнями. На висунуту умову ОСОБА_6 погодився та надав ОСОБА_5 дані особи, на яку ОСОБА_5 мав направити частину зброї - ОСОБА_7 , моб. тел. НОМЕР_3 .За результатом досягнутої домовленості, ОСОБА_5 30.06.2020 через можливості оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 ), здійснив два відправлення на відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ):

ТТН 9536, вага 0,84 кг, отримувач ОСОБА_6 , моб. тел НОМЕР_2 ;

ТТН 0934, вага 0,50 кг, отримувач ОСОБА_7 , моб. тел. НОМЕР_5 .

Вказані відправлення, згідно внутрішніх правил ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будуть доставлені з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) до сортувального центру відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), звідки орієнтовно о 12:00 год. 02.07.2020 будуть відправлені адресатам.

З метою виявлення та запобіганню тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, встановлення події кримінального правопорушення, особи що його вчинила та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на даний час, у слідства виникла необхідність у вилученні в порядку тимчасового доступу до наступні поштових відправлень: ТТН 9536 та ТТН 0934, які на даний час перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), та знаходяться у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вилучення в порядку тимчасового доступу до речей і документів вищевказаних поштових відправлень та проведення відповідних судово-балістичних експертиз надасть можливість слідству використовувати вилучені речі у якості доказів обставин, що досліджуються під час досудового розслідування.

Іншим чином, аніж проведення тимчасового доступу до речей і документів, не надасть можливості органу досудового розслідування встановити обставини, що досліджуються досудовим розслідуванням, а також запобігти вчинення тяжкого злочину та виявити вилучені законом з обігу предмети, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У зв`язку з тим, що витік інформації під час відкритого розгляду клопотання та оприлюднення судового рішення в електронній формі можуть привести до попередження осіб, причетність яких до вчинення кримінального правопорушення з`ясовується, судовий розгляд слідчий прохав проводити у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про проведення судового засідання в закритому судовому засіданні слід відмовити, оскільки твердження слідчого про те, що витік інформації під час відкритого розгляду клопотання та оприлюднення судового рішення в електронній формі, можуть привести до попередження осіб, причетність яких до вчинення кримінального правопорушення з`ясовується є припущенням, а ухвала про тимчасовий доступ оприлюднюється не раніше дня їх звернення до виконання (ч.2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Управління Служби безпеки України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000048, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 4).

Поштові відправлення: ТТН 9536 та ТТН 0934, які на даний час перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), та знаходяться у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 мають значення для кримінального провадження , для встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, встановлення події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, будуть використані як докази в кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи та речі містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000048, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити частково .

Надати слідчим СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до поштових відправлень:ТТН 9536 та ТТН 0934, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) та зберігаються у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступною адресою: АДРЕСА_2 ).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1