КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1745/2020 Категорія КК:ч.2 ст.185 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м.Києві від 29 січня 2020 року, щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оболонського районного суду м.Києві від 29 січня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 04.05.2018 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить Апеляційний суд міста Києва, змінити вирок Оболонського районного суду м.Києві від 29 січня 2020 року, щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України в частині призначення покарання на більш м`яке та співрозмірне його діянням та особі обвинуваченого.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3.ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається,якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», Апеляційний суд міста Києва ліквідовано і утворено новий суд Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційну скаргу навирок Оболонського районного суду м.Києві від 29 січня 2020 року, адвокат ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду міста Києва, який ліквідовано.

А тому, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 не підлягає до розгляду в Київському апеляційному суді, оскільки подана до іншого,не існуючого суду,

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м.Києві від 29 січня 2020 року, щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, повернути особі, яка її подала адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2