Справа № 716/1891/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по розгляду кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 16.05.2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИЛ А:

В Заставнівському районному суді Чернівецької області перебуває на розгляді обвинувальний акт, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 16.05.2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказав, що обвинуваченим ухвалою суду обраний запобіжний захід 15.10.2019 року, який на момент розгляду справи в судовому засіданні 18.02.2020 року закінчився строк дії запобіжного заходу, ризики передбачені п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України наданий час не зменшились, а отже існує необхідність у обранні запобіжного заходжу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували щодо обрання відносно них запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 15.10.2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. У вказаній ухвалі суду про обрання запобіжного заходу зазначено обставини, які стали безпосередніми підставами для обрання останнім запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту.
Станом на даний час судовий розгляд по суті даного кримінального провадження триває, свідки по справі не допитані, матеріали кримінального провадження не дослідженні, а також суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винним у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вони обвинувачуються, і який відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Беручи до уваги вище викладене, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених та покладення на обвинувачених декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставні і підлягають до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арештущодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 2 (два) місяці без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду;
3) Заборонити залишати місце фактичного проживання в АДРЕСА_1 з 20:00 год., по 08:00 год., наступного дня, щодобово, протягом 2 (двох) місяців.
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, в разі наявності, свій паспорт(и) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 на 2 (два) місяці без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу прокурора або суду;
3) Заборонити залишати місце фактичного проживання в АДРЕСА_2 з 20:00 год., по 08:00 год., наступного дня, щодобово, протягом 2 (двох) місяців.
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(и) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Виконання ухвали суду доручити Заставнівському відділенню поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області.
Зазначені зобов`язання та обмеження застосовуються до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення даної ухвали, тобто до 24-00 години 18.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1