Справа № 592/7031/20
Провадження № 1-кс/592/3714/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області Кулич Тетяни Юріївни про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000310 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Ободівською сільською радою Білопільського району Сумської області в особі сільського голови ОСОБА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_2 , 04.12.2017 укладено договір підряду на проведення проектних робіт №206/11-ПКД. Предметом даного договору є роботи з розробки науково-технічної продукції виготовлення проектно-кошторисної документації стадії «Проект» по об`єкту «Коригування генерального плану с. Ободи, Білопільського району, Сумської області з проектом детального планування (суміщення)». Термін дії договору підряду на проведення проектних робіт №206/11-ПКД становить 90 робочих днів, але не пізніше 25.12.2017. Сума договору становить 74 700,00 грн.. На виконання умов договору Ободівською сільською радою Білопільського району Сумської області на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 05.12.2017 №7549 відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано 22 410, 00 грн., в рахунок авансового платежу та в подальшому, 28.12.2017 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано 52 290, 00 грн. за виконання робіт згідно умов договору. Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що підрядником ОСОБА_2 роботи не проведені та матеріали виконаних робіт до замовника, останнім не надано. Тому слідчий з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені №0000052 від 19.02.2020, які заходяться в слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору на виконання робіт №206/11-ПКД від 04.12.2017 укладений між Ободівською сільською радою, Білопільського району, Сумської області сільською радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акту здачі-прийомки виконаних робіт №206 від 22.12.2017, платіжного доручення №1, відповідно до якого Ободівською сільською радою на рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено перерахування у сумі 22 410, 00 грн., платіжного доручення №2 від 27.12.2017 відповідно до якого Ободівською сільською радою Білопільського району Сумської області на рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено перерахування коштів у сумі 52 290, 00 грн, документів з банківських установ, у яких відображено рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інших документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів для долучення до матеріалів провадження.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Сумському РВП ГУНП в Сумській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області Кулич Тетяні Юріївні, тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені №0000052 від 19.02.2020, які заходяться в слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору на виконання робіт №206/11-ПКД від 04.12.2017 укладений між Ободівською сільською радою, Білопільського району, Сумської області сільською радою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акту здачі-прийомки виконаних робіт №206 від 22.12.2017, платіжного доручення №1, відповідно до якого Ободівською сільською радою на рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено перерахування у сумі 22 410, 00 грн., платіжного доручення №2 від 27.12.2017 відповідно до якого Ободівською сільською радою Білопільського району Сумської області на рахунок підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено перерахування коштів у сумі 52 290, 00 грн, документів з банківських установ, у яких відображено рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та інших документів, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити по 26.06.2020 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко