Дата документу 21.02.2020 Справа № 554/1275/20
Провадження № 1-кс/554/2537/2020
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ПРВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №000121 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №000121 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2020 року до Полтавського РВП надійшли матеріали від Полтавського районного відділу філії ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що засуджена ОСОБА_5 згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави не виконує покладені на неї обов`язки щодо відбуття покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

07.02.2020 року СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000121 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до подання старшого інспектора відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Полтавській області майора внутрішньої ОСОБА_6 .Лось вказано, що засуджена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави не виконує покладені на неї обов`язки щодо відбуття покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Федорівка Чутівського району Полтавської області, засудженої 05.11.2019 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК Українифіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Водночас вимога слідчого про вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п остановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ПРВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Федорівка Чутівського району Полтавської області, засудженої 05.11.2019 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться у володінні представників Полтавського відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Полтавській області з можливістю її вилучення в належним чином завіреної копії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1