УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/184/20

Провадження № 1-кс/486/146/2020

13 липня 2020 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному 10 грудня 2019 року до ЄРДР за № 0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2020 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000883 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у 2019 році, більш точні час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, але не пізніше 07:00 год. 10 грудня 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступили між собою у злочинну змову з метою незаконного заволодіння автомобілем марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 .

Так, приблизно у період з 19:00 год. 09 грудня 2019 року до 07:00 год. 10 грудня 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння автомобілем ОСОБА_8 з корисливих спонукань, з метою його подальшої реалізації шляхом продажу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, колу виконавців та способу, незаконно заволоділи автомобілем марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 3 000 доларів США, що еквівалентно 71 100 грн., який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 .

Надалі, після незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою завершення свого злочинного умислу, направленого на реалізацію викраденого майна, діючи узгоджено між собою, з корисливих спонукань та переслідуючи мету незаконного збагачення, вступили із ОСОБА_7 у договірні відносини, під час яких обумовили можливість повернення останньому належного йому автомобіля 26 січня 2020 року та території м. Южноукраїнськ за грошову винагороду у розмірі 1 500 доларів США, в ході чого, о 17:20 год. 26 січня 2020 року були затримані співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України на території неподалік приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

27 січня 2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у скоєнні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Крім того, під час допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження по факту крадіжки майна з домоволодіння його батька ОСОБА_9 , в причетності до якої він підозрює ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування 13 липня 2020 року отримано довідку ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якої встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно перебувають матеріали кримінального провадження № 0000371 від 19 листопада 2019 року за фактом крадіжки майна з домоволодіння ОСОБА_9 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, по якому відносно ОСОБА_6 проводились негласні слідчі (розшукові дії), відповідно до Глави 21 КПК України, які на теперішній час є розсекреченими та долученими до матеріалів кримінального провадження № 0000371.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані оригінали документів у виді розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000883, а саме можуть мати доказове значення злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до них, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Вказує на особливу важливість отримання вищезазначеної документації та той факт, що вона перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , існує ризик її переміщення, у зв`язку з чим розгляд клопотання просила здійснити без виклику судом особи, у володінні якої знаходяться дані речі, а саме без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посилаючись на вище викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати посадових осіб відділу надати групі слідчих у кримінальному провадженні слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: старшому слідчому СВ майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_13 оригінали розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000371, а саме: клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, матеріали проведення негласної слідчої (розшукової) дії (протоколи, тощо) з матеріальними об`єктами-носіями інформації (диски, флеш-накопичувачі) до них, клопотання та постанову прокурора про розсекречування матеріалів негласної слідчої (розшукової дії), та повідомлення апеляційного суду Миколаївської області про розсекречування ухвали цього ж суду про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 10 грудня 2019 року до ЄРДР за № 0000883 за ч. 2 ст. 289 КК України, здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 .

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному 10 грудня 2019 року до ЄРДР за № 0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому слідчому СВ майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_13 згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати групі слідчих у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому слідчому СВ майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_13 , а саме: оригінали розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000371, а саме: клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області про проведення негласної слідчої (розшукової) дії (або належним чином завірену її копію), матеріали проведення негласної слідчої (розшукової) дії (протоколи, тощо) з матеріальними об`єктами-носіями інформації (диски, флеш-накопичувачі) до них, клопотання та постанову прокурора про розсекречування матеріалів негласної слідчої (розшукової дії), та повідомлення апеляційного суду Миколаївської області про розсекречування ухвали цього ж суду про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Ухвала підлягає виконанню до 13 серпня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1