печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії «КАНЕЛА ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
Представник Компанії «КАНЕЛА ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД», адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України із клопотанням про скасування заборони відчуження та розпорядження майном, накладеної ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2019 у справі № 757/25142/19-к на об`єкт нерухомого майна - за типом нежитлове приміщення, приміщення № 1 підвального поверху заг. площею 2440 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 144 Б, що належить Компанії «КАНЕЛА ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» (KANELA INVESTMENT LTD).

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що арешт на вказане майно ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2019 у справі № 757/25142/19-к було накладено необґрунтовано, у зв`язку із чим його в подальшому скасовано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2019 року у справі № 757/3412519-к, а тому й підстав для наявності заборони відчуження та розпорядження майном Компанії немає.

В судове засідання представник власника майна не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив. Генеральна прокуратура України про дату, час місце клопотання повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки та копії клопотання з додатками, повістка отримана 01.11.2019. Будь-яких заяв чи заперечень щодо розгляду клопотання на адресу суду не надійшло.

Слідчим суддею, з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, визнано можливим розглянути клопотання у відсутність нез`явившихся осіб, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003113 за фактами зловживання своїми повноваженнями державними реєстраторами, з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян та юридичних осіб, прийняття пропозиції службовими особами неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2 та ч. ч. 3, 4 ст. 368 КК України.

В рамках означеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2019 у справі № 757/25142/19-к накладено арешт на об`єкт нерухомого майна - за типом нежитлове приміщення, приміщення № 1 підвального поверху заг. площею 2440 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 144 Б, що належить Компанії «КАНЕЛА ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» (KANELA INVESTMENT LTD) - з метою збереження речових доказів. Цією ж ухвалою заборонено відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися , в тому числі, але не виключно, продавати, передавати в оренду, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 63, що розташований за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 144 Б за типом нежитлове приміщення, приміщення № 1 підвального поверху заг. площею 2440 кв. м., що на праві власності належить Компанії «КАНЕЛА ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» (KANELA INVESTMENT LTD).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2019 року у справі № 757/34125/19-к скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2019 у справі № 757/25142/19-к.

Оскільки арешт, накладений на майно Компанії «КАНЕЛА ІНВЕСТМЕНТ ЛТД» ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2019 у справі № 757/25142/19-к на даний час скасовано, відповідно відсутні підстави, які б обґрунтовували подальше застосування заборони відчуження та розпорядження будь-яким іншим чином майном, арешт якого скасовано, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії «КАНЕЛА ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» - задовольнити.

Скасувати встановлену ухвалою слідчого судді Печерського районного суду . Києва від 20.05.2019 у справі №757/25142/19-к заборону відчуження та розпорядження будь-яким іншим чином, в тому числі, але не виключно, продавати, передавати в оренду, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу юридичних осіб, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 63, що розташований за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 144 Б за типом нежитлове приміщення, приміщення № 1 підвального поверху заг. площею 2440 кв. м., що на праві власності належить Компанії «КАНЕЛА ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД» (KANELA INVESTMENT LTD).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1