Справа №463/6707/19
Провадження №1-кс/463/3242/20
У Х В А Л А
про продовження строку дії обов`язків

25 червня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисянка Черкаської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, 2003 та 2011 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учасника бойових дій, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.410 КК України, -

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії покладених на нього ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 06.05.2020 обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.07.2020, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , а також підозрюваним ОСОБА_43 ; здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 04.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 410 КК України.

29.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у викраденні військового майна за попередньою змовою групою осіб в складі військовослужбовців, в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 -ч. 3 ст.410 КК України, обґрунтованість якої підтверджується протокол за результати проведення оперативно-технічного заходу (оперативно-технічного пошукового заходу, заходу оперативного документування) за контррозвідувальною перевіркою №3575 від 19.12.2018; протокол про результати проведення НСРД зняття інформацій з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера ОСОБА_4 від 02.08.2019; протокол про результати проведення НСРД зняття інформацій з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера ОСОБА_44 від 02.08.2019; протокол про результати проведення НСРД зняття інформацій з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера ОСОБА_45 від 02.08.2019; протокол про результати проведення НСРД зняття інформацій з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера ОСОБА_21 від 02.08.2019; протокол про хід і результати проведення контролю за чиненням злочину від 20.09.2019; протокол про хід і результати проведення контролю за чиненням злочину від 18.11.2019; протокол про хід і результати проведення НСРД аудіо-відеоконтролю особи від 20.09.2019; протокол про хід і результати проведення НСРД аудіо-відеоконтролю особи від 23.10.2019; протокол про хід і результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою, річчю або місцем від 18.11.2019 відносно ОСОБА_44 ; протокол про хід і результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою, річчю або місцем від 18.11.2019 відносно ОСОБА_45 ; протокол огляду від 02.08.2019; висновок експерта №9/653 від 22.11.2019 за результатами судової експертизи військового майна; протокол огляду від 30.08.2019; протокол огляду від 10.10.2019; протокол огляду та вручення грошових коштів від 22.10.2019; протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_45 від 22.10.2019; протокол обшуку у володінні ОСОБА_44 від 22-23.10.2019; протокол освідування ОСОБА_45 від 22.10.2019; протокол освідування ОСОБА_44 від 22.10.2019; протокол огляду від 23.10.2019; висновок експерта №3/1408 від 03.12.2019; висновок експерта №6/771 від 06.12.2019; висновок експерта №6/802 від 14.11.2019; висновок експерта №16/4 від 27.03.2020; висновок експерта №16/6 від 30.03.2020; висновок експерта №16/5 від 30.03.2020; показання свідка ОСОБА_19 від 16.12.2019; показання свідка ОСОБА_24 від 16.12.2019; показання свідка ОСОБА_26 від 20.12.2019; показаннями свідка ОСОБА_18 від 16.12.2019; акт вибіркової інвентаризації автомобільного майна військової частини НОМЕР_1 станом на 13.11.2019; аудиторський звіт №526/3 від 29.01.2020; актами технічного стану військового майна; протокол огляду фрагменту відеозапису за 09.10.2019 та 18.10.2019; протокол огляду документів (матеріалів НСРД); речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді від 06.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, починаючи з 06 травня 2020 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 04 липня 2020 року та визначено заставу в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у випадку внесення якої покладено ряд обов`язків.

Згідно з повідомленням ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 07.05.2020 за №9/3168 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено із вказаної установи, у зв`язку з внесенням застави.

Разом з тим, на даний час не проведено усіх необхідних слідчих та процесуальних дій з об`єктивних причин, у зв`язку з чим 22.06.2020 військовим прокурором Львівського гарнізону Західного регіону України продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29.07.2020.

Оскільки, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 04.04.2019.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 29.04.2020 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 01.06.2020 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч. 3 ст. 410 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 06.05.2020 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, починаючи з 06 травня 2020 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 04 липня 2020 року та визначено заставу в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у випадку внесення якої покладено ряд обов`язків.

Згідно з повідомленням ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 07.05.2020 за №9/3168 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено із вказаної установи, у зв`язку з внесенням застави.

Як вбачається з матеріалів клопотання 22.06.2020 військовим прокурором Львівського гарнізону Західного регіону України продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29.07.2020.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч. 3 ст. 410 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 29.07.2020 включно і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 06.05.2020 про застосування запобіжного заходу, внаслідок складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.177, 184, 194, 199, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Продовжити до 29.07.2020 строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 06.05.2020 про застосування запобіжного заходу, а саме обов`язків:

1. Прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожну вимогу;

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. Утримуватися від спілкування зі свідками кримінального провадження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , а також підозрюваним ОСОБА_43 ;

5. Здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон.

Закінчення строку дії ухвали 24:00 год. 29.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1