пр.№ 1-кс/464/513/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, про закриття кримінального провадження від 28.11.2019 р.,

в с т а н о в и в:
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана скарга.
В судовому засіданні 12.06.2020 р. ОСОБА_3 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_1 та оголошено перерву у розгляді скарги для розгляду відводу в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 23.06.2020 року відмовлено у задоволенні заявленого ОСОБА_3 відводу слідчому судді ОСОБА_1 , відтак розгляд скарги слід продовжити та призначити скаргу до судового розгляду на 26.06.2020 р. о 12.30 год.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи норми ст.306 КПК України, якою передбачено, що розгляд скарги проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, а також те, що ОСОБА_3 проживає у Тернопільській області, що значно віддалено від Сихівського районного суду м.Львова, слід проводити судове засідання, призначене на 26.06.2020 р. о 12.30 год., в режимі відеоконференції із Козівським районним судом Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 306, 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

призначити розгляд скарги на 26 червня 2020 року на 12 год. 30 хв. та проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Козівським районним судом Тернопільської області.
Доручити Козівському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю заявника ОСОБА_3 .
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати Козівському районному суду Тернопільської області, ОСОБА_3 - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1