СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/29/20
Провадження № 1-кп/306/86/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 відносно
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого, українця,
громадянина України, раніше не судимого

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 упродовж 2019 року в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а такожЗакону України Про запобігання та протидії домашньому насильству безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , що призвело до її психологічних страждань.
20 квітня 2019 року о 14 годин за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами , що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття страху, приниженості, зниженння рівня самооцінки,пасивності.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 01 вересня 2019 року о 8 годині за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства,що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття тривоги, страху, приниженості, головні болі, зниженння рівня самооцінки, пасивності.
03 жовтня 2019 року о 12 годині за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття страху, тривоги, страху, приниженості, головні болі, перепади настрою, зниженння рівня самооцінки, пасивності.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.126-1 КК України - домашнє насильство, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та дав показання, що вчиняв насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 . В скоєному розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона розлучена з обвинуваченим з 2015 року. Проживає разом з обвинуваченим в одному дворогосподарстві, але в різних будинках. Коли обвинувачений перебуває в нетверезому стані, то вчиняє психологічне насильство щодо неї і вона вимушена викликати працівників поліції.
З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, потерпілої, дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого. Суд також впевнився у добровільності позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ст.349 КПК України.
Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства, щодо колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань.
Органи досудового слідства вірно кваліфікували дії обвинуваченого за вказаним законом.

Як помякшуючі обставини покарання відповідно до ст. 66 КК Українисуд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст. 67 КК Українисуд визнає вчинення злочину щодо особи з інвалідністю.

Суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого. Відповідно до довідки виданої в.о.директора КНП Свалявська районна лікарня обвинувачений на обліку у лікарів нарколога, психіатра та фтизіатра не перебуває. Згідно висновку досудової доповіді Свалявського РВП, відповідно до якого виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, не може становити небезпеку для суспільства.
У відповідності до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкції ст.126-1 КК Україниіз застосуванням положення ст.75 КК України та обвинуваченого можливо звільнити від відбуття покарання з випробуванням з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України призначивши покарання 1 (один) рік позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від відбування основного покарання звільнити з випрованням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1