справа № 208/7825/19
№ провадження 1-кс/208/952/20
УХВАЛА
Іменем України

26 травня 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000913 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
в с т а н о в и в:
25.05.2020 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000913 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, строком до шести місяців.
Слідчим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 подані заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, з підтриманням клопотання у повному обсязі, та обґрунтуванням підстав викладених у клопотанні.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у 23456письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000913 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Згідно до матеріалів кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу з 22.45 год. 22.05.2018 р. до 05.28 год. 23.05.2018 року, невстановлена особа, проникла до гаражу, який розташований поблизу б.5, по вулиця Бурхана, в місті Кам`янське, Дніпропетровської області, звідки незаконно заволоділа мотоциклом QINGAI МОДЕЛІ QM150T-10H д.н. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинила майнової шкоди останньому.
Згідно до вимог ст. 12 КК України, злочин за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України, віднесений до тяжкого злочину.
П 1 ч. 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ухвалою слідчого судді від 28.11.2019 року строк досудового розслідування продовжено строком по 03.06.2020 рік, включно.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, але особу яка скоїла кримінальне правопорушення, свідків та очевидців не встановлено, а також не встановлено місця збуту викраденого майна, однак строк досудового розслідування передбачений КПК України по кримінальному провадженню № 0000913 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, спливає 03.06.2020 р., в зв`язку із чим обгрунтовано заявлене клопотання про продовження строку досудового розслідування на термін до 03.12.2020 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 3 аб. 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, та проведення судових експертиз для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000913 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 грудня 2020 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1