пр. № 1-кс/759/1705/20
ун. № 759/4852/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008741 від 19.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-
встановив:
17.03.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008741 від 19.12.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ренрансляційні антени яких здійснювали з`єднання за період часу з 08год. 00 хв. 13.12.2019 року по 15 год. 30 хв. 19.12.2019 року по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 .
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008741 від 19.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2019 року приблизно о 15 год. 15 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на суму 50 000 дол. США та 14 900 євро.

З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1.за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1823; CID 20482, 21173, 21178, 20483, 1032, 82, 20481, 40231, 40234, 40237, 59065233, 59014032.

2.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1855; CID 4626, 20283;

3.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1856; CID 18225, 1365, 18227, 6183, 6362, 25942, 25945, 45017, 59029871, 59029831, 59107432;

4.за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1824; CID 42, 20372, 41, 5043, 20375, 22071, 5041, 30946, 37552, 30989, 59009872, 59010433, 59009832.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 26717; CID 11295441,11295431, 11071941, 11071931;

2.за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 27017; CID 2191, 29541, 29542, 1543, 7191, 15745, 35745, 25745;

3.за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 27187; CID 12262, 20283;

4.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 26709; CID 11480342, 11480331, 11480332;

5.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 27009; CID 48031, 40032, 48032, 40031, 40033, 392, 2803, 125565, 22566, 32565;

6.За адресою: АДРЕСА_5 : LAC 13431; CID 7333, 7011, 7013, 39222, 39221, 39223, 81057334, 81057333;

7.за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 27001; CID 20172, 1241, 28172, 40172, 9241, 1242, 1243, 16365, 36365, 26365.

8.за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 26711; CID 11092441, 11281732, 11092431.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1.за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 13428; CID 6928, 6777, 6923, 7047, 7191, 6853, 6843,38511, 38513, 38512, 81047831, 81010911, 81052334, 81044013, 81044014, 81052333;

2.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 13416; CID 7762;

3.за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 13419; CID 4962, 4982, 7441, 4981, 7413, 20541, 20542, 20543, 81005421, 81007724, 81007723.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться документи, до суду не викликались відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0008741.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ренрансляційні антени яких здійснювали з`єднання за період часу з 08год. 00 хв. 13.12.2019 року по 15 год. 30 хв. 19.12.2019 року по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку.
При цьому п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий у встановлених законом випадках.
Оперативні працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 не є стороною кримінального провадження, крім того слідчим не надано доказів, що крім нього, до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні входять і інші слідчі тому немає достатніх правових підстав для надання права таким посадовим особам у тимчасовому доступі до речей і документів, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008741 від 19.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю їх вилучення, щодо ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 08 год. 00 хв., 13.12.2019 року до 15 год. 00 хв. 19.12.2019 року через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 та

АДРЕСА_6 а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1.за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1823; CID 20482, 21173, 21178, 20483, 1032, 82, 20481, 40231, 40234, 40237, 59065233, 59014032.

2.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1855; CID 4626, 20283;

3.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 1856; CID 18225, 1365, 18227, 6183, 6362, 25942, 25945, 45017, 59029871, 59029831, 59107432;

4.за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1824; CID 42, 20372, 41, 5043, 20375, 22071, 5041, 30946, 37552, 30989, 59009872, 59010433, 59009832.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1.за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 26717; CID 11295441,11295431, 11071941, 11071931;

2.за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 27017; CID 2191, 29541, 29542, 1543, 7191, 15745, 35745, 25745;

3.за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 27187; CID 12262, 20283;

4.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 26709; CID 11480342, 11480331, 11480332;

5.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 27009; CID 48031, 40032, 48032, 40031, 40033, 392, 2803, 125565, 22566, 32565;

6.За адресою: АДРЕСА_5 : LAC 13431; CID 7333, 7011, 7013, 39222, 39221, 39223, 81057334, 81057333;

7.за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 27001; CID 20172, 1241, 28172, 40172, 9241, 1242, 1243, 16365, 36365, 26365.

8.за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 26711; CID 11092441, 11281732, 11092431.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1.за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 13428; CID 6928, 6777, 6923, 7047, 7191, 6853, 6843,38511, 38513, 38512, 81047831, 81010911, 81052334, 81044013, 81044014, 81052333;

2.за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 13416; CID 7762;

3.за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 13419; CID 4962, 4982, 7441, 4981, 7413, 20541, 20542, 20543, 81005421, 81007724, 81007723.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7