Номер провадження: 11-кп/813/1255/20
Номер справи місцевого суду: 510/1125/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.05.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ренійського районного суду Одеської області від 27.01.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року в режимі відеоконференції,-

встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ренійського районного суду Одеської області від 27.01.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

До початку апеляційного розгляду, до апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом, ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та Ренійським районним судом Одеської області.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах в світі коронавірусу в Україні вводиться карантин.

Відповідно до листа РСУ №186/20 від 16 березня 2020 року встановлено особливий режим роботи судів України.

Згідно листа Начальника Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України за №2.4./2858/Мл від 16 березня 2020 року, керівництвом управління ініційоване питання про проведення під час введеного в державі карантину судових засідань за участю осіб, які утримуються в установах виконання покарань, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Його захисник адвокат ОСОБА_4 перебуває в м. Рені Одеської області.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачений та його захисник на теперішній час перебувають на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а також з метою розумних строків кримінального провадження, вважаю, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ренійського районного суду Одеської області від 27.01.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, 12 травня 2020 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та Ренійським районним судом Одеської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом та Ренійським районним судом Одеської області.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та Ренійського районного суду Одеської області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2