ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Фастів Київська область 21.05.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000599 від 08.05.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичних документів, що містять інформацію про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря нарколога, з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000599 від 08.05.2020 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення ряду умисних злочинів проти власності, останній раз 23.05.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.08.2014 на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію», на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову підозрюється у вчиненні умисного злочину проти власності за наступних обставин.

Так, 06.05.2020 року близько 15 год. 07 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи, як покупець, в приміщенні магазину № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , директором якого являється ОСОБА_6 , вирішив незаконно збагатитися за рахунок крадіжки майна з вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 відразу після цього, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння,шляхом вільного доступу, таємно викрав з відкритого стелажу магазину туалетну чоловічу воду «TrussardiMyLand» 50 мл вартістю 501 грн. 58 коп., яку заховав під свій одяг, в який був одягнений, та, не розрахувавшись за неї, пройшов повз касу, і вийшов з приміщення магазину.

Після чого ОСОБА_5 з місця події втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнової шкоди на загальну суму 501 грн. 58 коп.

Під час здійснення досудового розслідування виявлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря нарколога ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, тому виникає необхідність у надані доступу до медичних документів, що містять інформацію про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря нарколога, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичних документів, що містять інформацію про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря нарколога, що знаходяться в КНП ФРР " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1