Провадження № 1-кс/756/21/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження:
заявника ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києваіз скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України.

Скарга вмотивована тим, що 15.07.2019 року вона, як потерпіла, звернулася до Київської місцевої прокуратури № 5 із клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000208. Станом на 26.07.2019 року клопотання не розглянуто, відповіді їй не направлено.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 розглянути та задовольнити її клопотання про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000208.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги викладені у своїй скарзі підтримала та просила зобов`язати прокурора ознайомити її із матеріалами кримінального провадження. Разом із тим, остання повідомила, що отримала відповідь від 15.07.2019 року від прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про те, що її клопотання прокурором розглянуто та задоволено, що з матеріалами кримінального провадження вона може ознайомитися у слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ( 04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 2-а, телефон: НОМЕР_1 ). При цьому ОСОБА_3 пояснила, що зверталася до слідчого, проте, він не надав їй матеріали для ознайомлення.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі. Крім того, просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки клопотання ОСОБА_3 від 15.07.2019 року розглянуто та задоволено, про що 17.07.2019 року вказаній особі направлено відповідне повідомлення.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

З матеріалів, надісланих прокурором, вбачається, що ОСОБА_3 15.07.2019 року звернулася до Київської місцевої прокуратури № 5 із клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000208. Прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 клопотання ОСОБА_3 було розглянуто та задоволено, про що 17.07.2019 року їй було надіслано відповідь.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відсутні підстави для зобов`язання прокурора розглянути клопотання заявника, оскільки така процесуальна дія прокурором проведена.

Відтак, керуючись ст.ст. 303-304, 220-221, 372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 у кримінальному провадженні № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання в порядку ст.ст.220, 221 КПК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1