печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

18 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та їх захисникам для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001733, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини спеціальної категорії Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та їх захисникам для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001733.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання, прокурор вказав наступне.

Слідчими управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001733 від 13.08.2019 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 233 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру:

- 03.04.2019 ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України;

- 05.04.2019 ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 209 КК України;

- 10.04.2019 ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 233 КК України.

У зв`язку із тим, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів для завершення досудового розслідування, слідчий групи слідчих у провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, з 30.08.2019 повідомив підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, згідно з яким вони мають право ознайомитись з усіма матеріалами досудового розслідування у приміщенні управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18.

Підозрюваних та їх захисників неодноразовими письмовими листами повторно повідомляють про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001733 від 13.08.2019 завершено, а також про необхідність прибувати до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обсяг матеріалів кримінального провадження складає 35 томів а також відеоматеріали та звукозаписи, які зберігаються на оптичних носіях інформації при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, починаючи з 30.08.2019 стороні захисту було надано доступ до матеріалів досудового розслідування щоденно у робочий час у приміщенні управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, у тому числі можливість здійснювати їх копіювання та фотографування.

Разом з тим, станом на 08.11.2019, тобто протягом більш ніж двох місяців, лише підозрювані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повністю ознайомились з матеріалами кримінального провадження. Підозрюваний ОСОБА_8 та більшість захисників ознайомились лише з незначною частиною матеріалів (по кілька томів), а захисник ОСОБА_11 процес ознайомлення з матеріалами провадження взагалі не розпочала.

З метою виконання вимог ст. 290 КПК України захисники підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 слідчими та прокурорами у провадженні неодноразово письмово повідомлялись листами від 30.08.2019, 02.09.2019, 05.09.2019, 12.09.2019, 19.09.2019, 25.09.2019, 09.10.2019, 24.10.2019 ОСОБА_6 та ОСОБА_15 , 30.08.2019, 02.09.2019, 04.09.2019, 05.09.2019, 09.09.2019, 12.09.2019, 13.09.2019, 19.09.2019, 25.09.2019, 30.09.2019, 09.10.2019, 24.10.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , 30.08.2019, 02.09.2019, 04.09.2019, 05.09.2019, 09.09.2019, 12.09.2019, 19.09.2019, 25.09.2019, 30.09.2019, 09.10.2019, 24.10.2019 ОСОБА_12 .

Крім того, слідчими та прокурорами у провадженні неодноразово письмово повідомлялись підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 листами від 30.08.2019, 05.09.2019, 10.09.2019, 12.09.2019, 19.09.2019, 25.09.2019, 09.10.2019, 24.10.2019 про необхідність та можливість ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження щоденно у робочий час у приміщенні управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18.

Захисник підозрюваного ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_15 у період часу з 30.08.2019 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження 05.09.2019, 12.09.2019, 26.09.2019, 21.10.2019, 05.11.2019 та ознайомився з матеріалами частково (залишилось 14 томів).

Захисник підозрюваного ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_6 у період часу з 30.08.2019 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження 03.09.2019, 13.09.2019, 18.09.2019, 30.09.2019, 02.10.2019, 28.10.2019, 05.11.2019 та ознайомився з матеріалами частково (залишилось 5 томів).

Підозрюваний ОСОБА_8 у період часу з 30.08.2019 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного провадження 13.09.2019, 25.09.2019, 11.10.2019, 04.11.2019 та ознайомився не в повному обсязі, а лише з 8 томами.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_14 у період часу з 30.08.2019 по теперішній час фактично з`являвся до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження 13.09.2019, 17.09.2019, 19.09.2019, 23.09.2019, 25.09.2019, 08.10.2019, 21.10.2019, 24.10.2019 та ознайомився з матеріалами частково (залишилось 9 томів).

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_13 у період часу з 30.08.2019 по теперішній час фактично з`явився до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного провадження 24.10.2019 та ознайомився не в повному обсязі, а лише з 1 томом.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 у період часу з 30.08.2019 по теперішній час фактично з`явився до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного провадження 19.09.2019 та ознайомився не в повному обсязі, а лише з 2 томами.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 у період часу з 30.08.2019 по теперішній час взагалі не з`являлась до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник підозрюваної ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_12 у період часу з 30.08.2019 по теперішній час фактично з`явився до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами вказаного провадження 26.09.2019 та ознайомився не в повному обсязі, а лише з 1 томом.

Під час візитів до слідчого підрозділу адвокатам надавалась можливість ознайомитись з матеріалами зазначеного кримінального провадження без обмеження часу та обсягу матеріалів та можливість використовувати комп`ютерну техніку для відображення аудіо, відео файлів та інших файлів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження на оптичних носіях інформації.

Однак, адвокат ОСОБА_11 взагалі не ознайомлюється та свідомо уникає фактичного ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, які містяться в томах кримінального провадження № 0001733 від 13.08.2019.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрювані, захисники проти вимог клопотання прокурора заперечували та в його задоволенні просили відмовити. Зазначили, що зважаючи на великий об`єм матеріалів, а також значну кількість матеріалів на електронних носіях, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потребує додаткового часу.

Підозрюваний ОСОБА_8 зазначив, що він зі своїм захисником періодично не мав можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування з об`єктивних причин, а саме через перебуванням прокурорів на атестації. Крім того, підозрюваний ОСОБА_8 вказав, що обсяг матеріалів досудового розслідування значний та потребує тривалого часу для ознайомлення. Разом з тим, в матеріалах досудового розслідування перебувають аудіоматеріали та відеоматеріали. Підсумовуючи, підозрюваний ОСОБА_8 зазначив, що клопотання сторони обвинувачення є передчасним та не підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію підозрюваного ОСОБА_8 та зазначив, що строк, який просить встановити сторона обвинувачення для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, є недостатнім.

Захисник ОСОБА_5 також зазначив, що час, який просить встановити сторона обвинувачення для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, є недостатнім для ознайомлення із значним обсягом матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_6 зазначив, що клопотання сторони обвинувачення є передчасним та наголосив на значному обсязі матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_7 підтримала позицію вищезазначених захисників та вказала, що строк, який просить встановити сторона обвинувачення для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, є недостатнім, що в свою чергу порушує право підозрюваних на захист.

Підозрювана ОСОБА_9 підтримала позицію свого захисника.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання, матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчими управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001733 від 13.08.2019 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 233 КК України.

30.08.2019 прокурором у провадженні, у зв`язку з достатністю доказів для складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, доручено слідчому повідомити підозрюваним та їх захисникам, потерпілим, цивільним позивачам та їх представникам, про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

30.08.2019 підозрюваній ОСОБА_9 , її захиснику адвокату ОСОБА_12 , підозрюваному ОСОБА_8 , його захисникам адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , підозрюваному ОСОБА_10 , його захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_15 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

На даний час сторона захисту з наданими матеріалами ознайомлення не закінчила.

При цьому захисник підозрюваного ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_11 , незважаючи на чисельні спроби сторони обвинувачення повідомити захисника та надати доступ до матеріалів досудового розслідування, уникає виконання вимоги закону та станом на день розгляду справи не приступила до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Зазначені обставини, з урахуванням повідомлення про надання доступу до матеріалів кримінального провадження 30.08.2019 та загальної кількості матеріалів, вважаю достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження складають 35 томів, а також відеоматеріали та звукозаписи, які зберігаються на оптичних носіях інформації при матеріалах кримінального провадження.

З урахуванням обсягу матеріалів, конкретних обставин справи, складності матеріалів, наявності в матеріалах досудового розслідування аудіоматеріалів та відеоматеріалів, а також те, що доступ до вказаних матеріалів був наданий стороною обвинувачення з 30.08.2019, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 25.12.2019 включно.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та їх захисникам, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001733 - до 25 грудня 2019 року включно.

Роз`яснити захисникам та підозрюваним, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1