Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №292/1631/19 Номер провадження 1-кп/292/52/20
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
02 січня 2020 року смт. Пулини Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області,
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, одруженого, працюючого монтером колії у
Житомирській дистанції колії, військовозобов"язаного, пільг, інвалідності
не має, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_4 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, потерпілого, захисників та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та законного представника свідка ОСОБА_10 - ОСОБА_11 .
Крім того клопотав про надання представником уповноваженого органу з питань пробації інформації, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 надав до суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, який просив прийняти до розгляду, визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення, не надійшло.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Клопотання прокурора та представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, йо го захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст.ст.32, 217, 314-316, 334, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Прийняти до розгляду цивільний позов заявлений представником потерпілого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисників, свідків: свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та законного представника свідка ОСОБА_10 - ОСОБА_11 .
Доручити начальнику Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого монтером колії у Житомирській дистанції колії, військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше не судимого, в строк до 24 січня 2020 року.
Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1