Провадження №1-кс/369/3522/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003609 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №0003609 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що цього ж дня невідома особа проникла до території новобудови за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку мідного кабелю ТМ «Стандарт» ВВГ НГД 3*2,5-0,66 довжиною 30 метрів, мідного кабелю ТМ «Стандарт» ВВГ НГД 5*1,5-0,66 довжиною 45 метрів, мідного кабелю ТМ «Стандарт» ВВГ НГД 5*2,5-0,66 довжиною 30 метрів, які куплені в 2019 році відеокамеру ATIS 700VFR-04244/18, газову горелку «FLAME GUN NEW 915» з балоном «BURN GAS» на 220г., музичну колонку сірого кольору марки «JBL», чим спричинили останньому матеріальної шкоди.
Цього ж дня, близько 11 години ранку поряд з коліями на залізничній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був виявлений гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на той момент займався очисткою ізоляційної стрічки дротів, які мали такі самі позначки, як і на викрадених.
На даний час ОСОБА_5 не має документів, що підтверджують його особу, окрім свідоцтва про народження, що не містить фотокартки.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для повного, всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збирання доказів, слідчий просив суд задовольнити дане клопотання та надати слідчому СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту (довідка форми №1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завіреної копії, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення, оскільки старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003609 від 01 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту (довідка форми №1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завіреної копії, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1