справа №567/1050/15-к
У Х В А Л А

27.05.2020 року м.Здолбунів

Суд присяжних при Здолбунівському районному суді Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9

ОСОБА_8 ОСОБА_10

при секретарі судових засідань ОСОБА_11

за участю перекладачів ОСОБА_12

ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України

Захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_10 було заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки вони проживають у м.Нікополь і не мають змоги прибути в судове засідання в м.Здолбунів.

Інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання та допиту свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Вислухавши думку учасників процесу, суд присяжних приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи значну віддаленість місця проживання свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 які проживає в АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, суд присяжних вважає за необхідне доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення допиту даних свідків дистанційно в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 336 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які проживають в АДРЕСА_1 , в судовому засіданні 28 травня 2020 року о 14.00 год. дистанційно в режимі відео конференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Доручити відповідальній особі Нікопольського міськрайонного суду вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення допиту.

Копію ухвали направити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя

Присяжні