Справа № № 585/1162/20
Номер провадження 1-кс/585/359/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену особу Роменського ВП ГУНП в Сумській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства. В скарзі зазначає, що 06.05.2020 ним була надіслана заява про вчинення злочину.

Скарга подана особою, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України наділена правом звернення із скаргою.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою не має.
У скарзі ОСОБА_2 просить провести судове слухання в режимі відеоконференції з робочим місцем адвоката, надати йому дистанційний доступ через програмно- апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/ чи аналогічних засобів комплексу АТАКА. В обґрунтування клопотання посилається на складну епідеміологічну ситуацію, постанову КМУ від 16.03.2020 № 215, Закон України № 3275 від 30.03.2020.
Вирішуючи клопотання про проведення відеоконференції, суд керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення
Згідно з абз. 1 п.20-5 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження .

Згідно з абз.7,8 зазначеного п.20-5 розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Правилами ст. 336 КПК України регламентовано проведення відеокоференції з приміщення іншого суду і не передбачено відеоконфренції з робочого місця адвоката.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, -

постановила:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2020 року о 14 год. 30 хв.
У судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника Роменського ВП ГУНП в Сумській області та Роменської місцевої прокуратури.
Участь особи, що подала скаргу у розгляді скарги є обов`язковою.
Відмовити у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції з робочого місця адвоката.
Роз`яснити ОСОБА_2 про можливість проведення відеоконференції в порядку ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1