Cправа № 127/2973/20
Провадження № 1-кс/127/1462/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 06.02.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що у період часу із 10:00 по 23:40 28.01.2020 невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів заявника із його квартири що розташована за адресом АДРЕСА_1 .
В ході проведеного досудового розслідування отримано довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки №160/18/02-2020 від 29.01.2020.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159, CID 8263, 6433, 263, 6431, 262, 8262, 261, 18507, 28507, 38507; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21759 CID 32080633, 32082643, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 17435, 17438, 17436, 3743, 17437, 3701, 23236, 64661, 64664, 64667, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35003531, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID763, 683, 761, 682, 762, 681, 563, 30681, 30682, 30683, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72007631, 72006831. Так як особа або особи, що вчинила кримінальне правопорушення могли користуватися мобільними телефонами та здійснювати дзвінки з мобільного телефону, отримання інформації може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженні, 13.03.2020 року надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та пунктом 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що до Вінницького ВП звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що у період часу із 10:00 по 23:40 28.01.2020 невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів заявника із його квартири що розташована за адресом АДРЕСА_2 (ЖЕО2056)
В ході проведеного досудового розслідування отримано довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки №160/18/02-2020 від 29.01.2020.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159, CID 8263, 6433, 263, 6431, 262, 8262, 261, 18507, 28507, 38507; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21759 CID 32080633, 32082643, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 17435, 17438, 17436, 3743, 17437, 3701, 23236, 64661, 64664, 64667, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35003531, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID763, 683, 761, 682, 762, 681, 563, 30681, 30682, 30683, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72007631, 72006831. Так як особа або особи, що вчинила кримінальне правопорушення могли користуватися мобільними телефонами та здійснювати дзвінки з мобільного телефону, отримання інформації може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення.
Очевидно, що особа або особи, що вчинили кримінальне правопорушення могли користуватися мобільними телефонами та здійснювати дзвінки з мобільного телефону, отримання інформації може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 09:00 год. 28.01.2020 по 01.00 год. 29.01.2020 в мережах базових станції зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159, CID 8263, 6433, 263, 6431, 262, 8262, 261, 18507, 28507, 38507; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21759 CID 32080633, 32082643, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 17435, 17438, 17436, 3743, 17437, 3701, 23236, 64661, 64664, 64667, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 35003531, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID763, 683, 761, 682, 762, 681, 563, 30681, 30682, 30683, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72007631, 72006831.
Зазначені відомості перебувають у володінні:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), телефон: НОМЕР_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_5 ), НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя