Справа № 132/203/20
Провадження № 1-кс/132/100/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
07 лютого 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
05 лютого 2020 року заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього, до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 10.12.2019 надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 15.10.2019 р. прийнято рішення про держану реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників, щодо частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на час проведення державної реєстрації перебувала під арештом приватного виконавця.
На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме електронної форми матеріалів ведення державної реєстрації ОСОБА_5 та інших, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
-Реєстраційної справи з усіма змінами та доповненнями по факту незаконних дій із нерухомим майном по АДРЕСА_1 , належного ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
-Реєстраційної справи з усіма змінами та доповненнями по факту незаконних дій із нерухомим майном по АДРЕСА_4 , належного ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
-Реєстраційної справи з усіма змінами та доповненнями по факту незаконних дій із нерухомим майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-Документів, які підтверджують успішне проходження верифікації державним реєстратором ОСОБА_5 ;
Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню.
Враховуючи, що копії вказаних матеріалів мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникає необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення.
У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення електронної форми матеріалів ведення державної реєстрації ОСОБА_5 , а саме:
- Реєстраційної справи з усіма змінами та доповненнями по факту незаконних дій із нерухомим майном по АДРЕСА_1 , належного ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
- Реєстраційної справи з усіма змінами та доповненнями по факту незаконних дій із нерухомим майном по АДРЕСА_4 , належного ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";
- Реєстраційної справи з усіма змінами та доповненнями по факту незаконних дій із нерухомим майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- Документів, які підтверджують успішне проходження верифікації державним реєстратором ОСОБА_5 ;
Дозволити здійснення тимчасового доступу заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1