ЄУН №397/1696/19
Провадження №1-кп/389/342/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.
05.10.2019 о 00.30 год. ОСОБА_4 перебував біля магазину «Техномаркет», якйи розташований по вул.Незалежності України,19 в смт Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, де помітив ОСОБА_5 , з якою на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка з приводу того, що ОСОБА_4 поводив себе агресивно.
Приблизно о 00.35 год. 05.10.2019 до місця сварки підійшов чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_6 , з яким також ОСОБА_4 почав вчиняти сварку, в ході якої у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, та на грунті раптово виниклих неприязних відносин, кулаком правої руки наніс один удар ОСОБА_6 в область лівої брови, в результаті чого ОСОБА_6 впав на асфальтову покриття та втратив свідомість.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , спрямованих на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани в ділянці лівої брови, яка утворилася від дії тупого предмету, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №46 від 17.10.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень відповідно до п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995.
У підготовче судове засідання потерпілим ОСОБА_6 подане письмове клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, жодних претензій до ОСОБА_4 не має.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе задовольнити клопотання потерпілого.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до категорії невеликої тяжкості, вважає клопотання потерпілого таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1