Провадження №1-в/127/200/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 12 в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі статті 81 Кримінального кодексу України (далі КК). Клопотання мотивував тим, що він своєю сумлінною поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити. При цьому захисник зауважив, що усі стягнення ОСОБА_5 на даний час погашені.
Прокурор вважав, що підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні, тому просив суд відмовити в його задоволені. Зокрема, засуджений має велику кількість стягнень та характеризується негативно.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 26.11.2015 р. засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області за частиною другою статті 121 КК до покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 357 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Зі змісту пункту 1 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно з пунктом 2 частиною третьою статті 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Разом з тим, частиною другою статті 81 КК регламентовано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Зі змісту роз`яснень, наданих у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» вбачається, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину та фактично відбув дві третини строку покарання. Згідно з матеріалами особової справи за період відбування покарання зарекомендував себе негативно, допускає порушення режиму відбування покарання, за що має 8 стягнень.

Крім цього, суд вважає за доцільне зауважити, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2019 р. ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у зв`язку із відсутністю підстав вважати, що засуджений став на шлях виправлення.
Будь-яких відомостей на підтвердження змін у поведінці засудженого ОСОБА_5 з моменту прийняття зазначеного судового рішення, суду надано не було, а тому суд приходить до переконання, що правові підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.
Тому, аналізуючи доводи сторін провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання останнього не слід відмовити.
Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою з дня отримання копії ухвали.

Суддя: