Справа № 615/14/20
Провадження № 1-кп/615/3/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000216 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Навої, Узбекистан, українця, громадянина України, який має повну вищу освіту, не працює, не одружений, раніше не засуджений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

03.01.2020 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 25.06.2019, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 відпочивав у розважальному закладі під назвою «Душа», що розташований у м. Києві. Останній зайшов до туалету та побачив на полиці, яка розташована під унітазом, прозорий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. В подальшому ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, взяв вищевказаний пакет та поклав до правої кишені своїх джинсових шортів, приблизно о 06 год. 30 хв., в якості пасажира виїхав з м. Києва за місцем свого проживання до м. Харків на автомобілі «Тоуоtа Саmrу» сірого кольору. 26.06.2019 року приблизно об 11 год. 00 хв., на стаціонарному посту в м. Валки, Харківської області даний транспортний засіб було зупинено працівниками поліції з метою перевірки документів. Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_4 повідомив, що у кишені його шортів мається психотропна речовина, яку він зберігає для власного вживання. 26.06.2019 року слідчим за участю понятих проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав з кишені своїх шортів психотропну речовину. Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/3010се-19 від 21.11.2019 року, видана ОСОБА_4 речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну, в складі наданої на дослідження речовини, складає 0,2728 г.

Такі дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезенні психотропних речовин без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 28.12.2019 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно умов угоди, ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та погоджується на покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали укладену між обвинуваченим та прокурором угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 визнав вину в повному обсязі, з узгодженим покаранням погодився.

Прокурор прохав затвердити дану угоду.

Дослідивши обвинувальний акт, зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Зазначений злочин завдає шкоди лише інтересам держави чи суспільним інтересам.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч.7 ст. 474 КПК України - відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, а тому є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінальному правопорушенню. Тому слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором і призначити узгоджену сторонами ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Долю речового доказу, а саме: полімерного пакету, опечатаного паперовою біркою з відтиском печатки Харківського НДЕКЦ МВС України №9 з описом вмісту в якому згідно висновку експерта №3/3010се-19 від 21.11.2019 року знаходиться: прозорий безбарвний полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, що переданий для зберігання до УЛМТЗ ГУ НП України в Харківській області,необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, тобто знищити.

Необхідно стягнути в дохід держави із ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/3010се-19 від 21.11.2019 року, в сумі 1256 грн 08 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 грудня 2019 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000216 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 на підставі обвинувального акта визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Речовий доказ, а саме: полімерний пакет, опечатаний паперовою біркою з відтиском печатки Харківського НДЕКЦ МВС України №9 з описом вмісту в якому згідно висновку експерта №3/3010се-19 від 21.11.2019 року знаходиться: прозорий безбарвний полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, що переданий для зберігання до УЛМТЗ ГУ НП України в Харківській області, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/3010се-19 від 21.11.2019 року, в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1