Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/133/20
Провадження № 1-кс/542/182/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області із скаргою на бездіяльність СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
В обґрунтування скарги зазначила, що 15 квітня 2020 року нею на ім`я начальника було подано клопотання про призначення економічної експертизи по справі №0000037. Але до цього часу ніяких документів, які б свідчили про його розгляд і призначення експертизи, незважаючи на те, що забезпечення призначення її згідно з ч.2 ст.242 КПК України по цій справі є обов`язковим, їй не надходили.

Враховуючи те, що досудове розслідування по справі безрезультатно продовжується вже майже рік та те, що, на її переконання, слідчий відділ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області не особливо бажає виконувати і цю вище вказану слідчу дію, просила встановити слідчому відділу Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області розумний строк для виконання спірної слідчої дії, а саме, прийняття постанови про призначення економічної експертизи і віднесення її до експертної установи.

Ознайомившись з даною скаргою ОСОБА_2 слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області з клопотанням про призначення економічної експертизи по кримінальному провадженню №0000037, однак на час звернення з вказаною скаргою до суду жодної відповіді по даному клопотанню не отримала.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Витребувати з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1