У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2020 Справа №607/2703/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003479 від 04 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні Комунального закладу Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 ), зокрема до оригіналів документів на підставі яких проводився капітальний ремонт приміщення спортивного комплексу за адресою АДРЕСА_2 (фізкультурно-оздоровчий комплекс) (додаткові роботи), а саме:

- договір №59-19 від 24.12.2019 укладений між Комунальним закладом Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- договори, угоди, додаткові договори із генпідрядною організацією;

- проектно - кошторисну документацію, специфікації, договірні ціни, дефектні акти;

- акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації;

- розрахунково-платіжних відомостей;

- товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо придбаних будівельних матеріалів;

- банківських виписок оплати робіт, відносно вказаного об`єкта;

- актів прийому передачі будівельних матеріалів та устаткування;

- відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків;

- журналів виконаних робіт відносно вказаного об`єкта;

- декларації про початок проведення робіт;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації;

- актів про закриття прихованих робіт відносно вказаного об`єкту;

- розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів;

- накладних реєстрів відомостей про понесені витрати;

- довідки про вартість матеріалів;

- порівняльні відомості;

- матеріальних звітів майстрів, виконробів, накладних, рахунків на оприбуткування паливно-мастильних матеріалів;

- звітів щодо використання мастильних матеріалів та гідравлічних рідин, відомостей ресурсів;

- журналів ордерів по рахунках щодо оплати послуг відносно зазначеного об`єкта;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації;

- договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду;

- розрахунково-платіжних відомостей;

- декларація про початок виконання будівельних робіт;

- декларація готовності об`єкта до експлуатації.

Представник Комунального закладу Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 04 грудня 2019 року до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали по факту розкрадання бюджетних коштів зі сторони посадових осіб замовника Комунального закладу Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 ), які вступили у злочинну змову із посадовими особами підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса АДРЕСА_2 ), під час виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт приміщення спортивного комплексу за адресою АДРЕСА_2 (фізкультурно-оздоровчий комплекс)».

На даний час встановлено, що 30.07.2019 між Комунальним закладом Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 (замовник) з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 з іншої сторони (підрядник) укладено договір № 24-19. Згідно умов якого підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи із капітального ремонту приміщення спортивного комплексу за адресою АДРЕСА_2 (фізкультурно-оздоровчий комплекс).

На виконання умов зазначеного договору після проведення підрядником зазначених робіт Комунальним закладом Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 30.07.2019 по 31.12.2019 року, на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти за виконані роботи із капітального ремонту приміщення спортивного комплексу за адресою АДРЕСА_2 (фізкультурно-оздоровчий комплекс).

В подальшому між Комунальним закладом Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 (замовник) з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 з іншої сторони (підрядник) укладено договір №59-19 від 24.12.2019. Згідно умов якого підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи із капітального ремонту приміщення спортивного комплексу за адресою АДРЕСА_2 (фізкультурно-оздоровчий комплекс) (додаткові роботи).

Відповідно до п. п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація, що зберігається у приміщенні Комунального закладу Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 ), може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні Комунального закладу Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 ), зокрема до оригіналів документів на підставі яких проводився капітальний ремонт приміщення спортивного комплексу за адресою АДРЕСА_2 (фізкультурно-оздоровчий комплекс) (додаткові роботи), а саме:

- договір №59-19 від 24.12.2019 укладений між Комунальним закладом Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- договори, угоди, додаткові договори із генпідрядною організацією;

- проектно - кошторисну документацію, специфікації, договірні ціни, дефектні акти;

- акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації;

- розрахунково-платіжних відомостей;

- товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо придбаних будівельних матеріалів;

- банківських виписок оплати робіт, відносно вказаного об`єкта;

- актів прийому передачі будівельних матеріалів та устаткування;

- відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків;

- журналів виконаних робіт відносно вказаного об`єкта;

- декларації про початок проведення робіт;

- декларації про готовність об`єкта до експлуатації;

- актів про закриття прихованих робіт відносно вказаного об`єкту;

- розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів;

- накладних реєстрів відомостей про понесені витрати;

- довідки про вартість матеріалів;

- порівняльні відомості;

- матеріальних звітів майстрів, виконробів, накладних, рахунків на оприбуткування паливно-мастильних матеріалів;

- звітів щодо використання мастильних матеріалів та гідравлічних рідин, відомостей ресурсів;

- журналів ордерів по рахунках щодо оплати послуг відносно зазначеного об`єкта;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації;

- договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду;

- розрахунково-платіжних відомостей;

- декларація про початок виконання будівельних робіт;

- декларація готовності об`єкта до експлуатації,

з можливістю виготовлення їх копій.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1