Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/370/20
Провадження по справі № 1-в/514/14/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 05.09.1990 року Тарутинським районним судом за ст.94 КК України /ред. 1960 року/ до 7 років позбавлення волі, додаткові заходи: ст.14 КК України /ред. 1960 року/ - лікування від алкоголізму, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

2) 26.01.2004 року Тарутинським районним судом за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

3) 28.08.2008 року Тарутинським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

4) 18.11.2009 року Тарутинським районним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

5) 06.04.2015 року Тарутинським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

6) 04.08.2015 року Тарутинським районним судом за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

7) 09.12.2015 року Тарутинським районним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

звільненого з місць позбавлення волі 08.07.2019 року
В С Т А Н О В И В:

Начальник Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмежень по відношенню до засудженого ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

Свої вимоги мотивує тим, що останній засуджений:

1) 05.09.1990 року Тарутинським районним судом за ст.94 КК України /ред. 1960 року/ до 7 років позбавлення волі, додаткові заходи: ст.14 КК України /ред. 1960 року/ - лікування від алкоголізму, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

2) 26.01.2004 року Тарутинським районним судом за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

3) 28.08.2008 року Тарутинським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

4) 18.11.2009 року Тарутинським районним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

5) 06.04.2015 року Тарутинським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

6) 04.08.2015 року Тарутинським районним судом за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, судимість в установленому порядку не знята і не погашена;

7) 09.12.2015 року Тарутинським районним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

08.07.2019 року засуджений ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і продовжує порушувати суспільний порядок, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за перебування у громадському місці у п`яному вигляді, негативно характеризується за місцем мешкання, а також на попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_4 схильний до вчинення правопорушень та злочинів, на профілактичні заходи та попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду не реагує, належних висновків не зробив та контролювати його поведінку в нічний та вечірній час іншим чином неможливо, просив подання задовольнити.

В судовому засіданні заступник начальника сектору превенції Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області майор поліції ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, обіцяв виправитися.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 09.12.2015 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі (а.с. 23-24).

Згідно довідки про звільнення серії ОДС №17003 ОСОБА_6 був звільнений з місць позбавлення волі, зокрема з державної установи «Одеська виправна колонія (№14) 08.07.2019 року (а.с.25).

Разом з тим, засуджений на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, залишається небезпечним для суспільства (а.с. 6-10, 26).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» регламентує, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Встановити по відношенню до ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;

2) З`являтися 1-й понеділок кожного місяця з 09 години до 13 години на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизькогог ВП ГУНП в Одеській області в кабінет № 15;

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі Тарутинського району Одеської області без дозволу вповноважених осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

4) Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізується на розлив алкогольні напої.

Постанову направити до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1