Справа № 458/931/17
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000286 від 30 травня 2017 року та просить поновити строк на оскарження постанови слідчого ОСОБА_3 , визнати постанову слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000286 незаконною та скасувати її.

У поданій скарзі посилається на те, що 30 травня 2017 року невідомі особи на полі в

с. Шадровець Турківського району Львівської області зарізали його теля.

Досудовим розслідуванням проведено неповно так як не допитані всі особи, яким відомо про вчинений злочин.

ОСОБА_2 зазначає, що копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31 липня 2017 року він отримав 10 жовтня 2019 року і вважає її незаконною.

Скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_2 від 29 травня 2017 року про викрадення теляти, Турківським відділенням поліції проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000286 від 30 травня 2017 року і слідчим ОСОБА_3 31 травня 2018 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2) ч. 1 ст. 284 КПК України.

Із змісту скарги видно, що ОСОБА_2 дану постанову слідчого отримав 10 жовтня 2019 року. Скарга на постанову слідчого подана 20 грудня 2019 року, тобто через шістдесят днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, підстав для поновлення строку для подання такої скарги не встановлено.

За таких обставин скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000286 від 30 травня 2017 року слід повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 304-307, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 31 липня 2018 року про закриття кримінального провадження

№ 0000286 від 30 травня 2017 року повернути.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя