Справа № 626/893/20
Провадження № 1-кс/626/227/2020
УХВАЛА

17 квітня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000169 від 09.04.2020 за ознаками ч.1 ст.185 КК України, яке погоджено з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 08.04.2020 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від начальника Єфремівського УВНГК ГПУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 про те, що невідома особа, у період часу з 02.04.2020 року по 08.04.2020 року, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку дорожніх плит у кількості 44 шт., що знаходились біля майданчику свердловини № 211 Ланнівського ГКР.

01.12.2019 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вищевказані дорожні плити після їх викрадення були переміщені та збуті ФО-П ОСОБА_6 на об`єкт будівництва в с. Піщанка Красноградського району. Від імені фізичної особи-підприємця виступав ОСОБА_7 , який придбавав їх у працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - підприємства, що займається перевезенням та продажу вантажу, зокрема будівельних матеріалів. Такими працівниками були ОСОБА_8 , що користується абонентським номером № НОМЕР_1 та ОСОБА_9 , що користується абонентським номером № НОМЕР_2 . ОСОБА_7 під час вказаних подій користувався абонентським номером № НОМЕР_3 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали аналогічні показання про те, що вони працюють в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на посаді водія. Вони здійснюють перевезення вантажів на вантажних автомобілях з навантажувачем (маніпулятором), за якими вони закріплені. Те чи інше замовлення вони виконують відповідно до вказівки логіста ОСОБА_10 , яка користується абонентським номером № НОМЕР_4 . На початку квітня 2020 року їм від ОСОБА_10 надходили вказівки про необхідність виконання замовлення чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , що користується абонентським номером № НОМЕР_5 на перевезення та купівлю плит у вказаного чоловіка, які знаходились в с. Піщанка Красноградського району Харківської області. Вони прибували до Красноградського району Харківської області, зустрічались з чоловіком на ім`я ОСОБА_11 , який проводив їх до місця в полі, де поруч із свердловиною знаходились дорожні плити, які допомагав завантажувати до вантажних автомобілів. В подальшому вони розраховувались з даним чоловіком та відвозили плити до с. Піщанка Красноградського району, де розвантажували на території, на яку їм вказав чоловік, що виступав покупцем даних плит ( ОСОБА_7 ).

В подальшому в ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_11 , який викрав дорожні плити, що належать ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та продав їх ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що отримання доступу до інформації про з`єднання мобільних терміналів за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що перебувають у володінні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 відповідно, з іншими мобільними терміналами та між собою має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю яка знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій обслуговування, зон їх покриття, за період з 25.03.2020 по 14.04.2020 з мобільних терміналів за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського ВПГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 або іншому співробітнику Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період з 25.03.2020 по 14.04.2020, а саме:

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості;

- інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу.

- інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1