overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/447/358/19
Справа №447/2577/19
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

22.11.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000398 від 01.09.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, ,

в с т а н о в и в :

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:15 годину 11.12.2019 року .

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Зал №1

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-КС/359/3885/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ

24.12.2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року від ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою у якій просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчої Бориспільського СВ ГУНП у Київській області ОСОБА_4 , щодо ненадання матеріалів кримінального провадження №0001608 від 21.09.2019 року на ознайомлення та зобов`язати слідчу Бориспільського СВ ГНП у Київській області ОСОБА_4 надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження №001608 від 21.09.2019 року на ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд скарги призначити на 13 годину 45 хвилин 26 грудня 2019 року.
Викликати у судове засідання представника скаржника, слідчу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/5689/19
Провадження № 1-кс/367/1415/2019
УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання.

Оскільки, від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання, слідчий суддя залишає клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - без розгляду.

Керуючись статями 107 ч.4, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/3143/18
Провадження № 1-в/740/191/19
УХВАЛА
28 грудня 2019 рокум.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17 січня 2019 року за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду від 17 січня 2019 року за ч.2 ст.186 КК України до 04 (чотирьох) років позбавлення волі. За сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 року у виді 01 року обмеження волі, що згідно ст.72 КК України становить 06 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 04 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року вирок щодо ОСОБА_2 залишено без змін.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2019 року клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи задоволено та тимчасово залишено в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.
Згідно повідомлення начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 23 грудня 2019 року, яке отримано 26 грудня 2019 року, ОСОБА_2 етаповано до ДУ «Бучанська ВК №85» Київської області.
Відповідно до ст.90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537, ч.2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.
Для реалізації прав засудженого, ОСОБА_2 слід етапувати до ІТТ Ніжинського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, згідно його письмової заяви, для чого слід перевести з ДУ «Бучанська ВК №85» Київської області до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» на період ознайомлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України суд,
УХВАЛИВ:
Перевести засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2019 року за ч.2 ст.186 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної установи «Бучанська ВК №85» Київської області до державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Етапувати в найближчий час ОСОБА_2 до ІТТ Ніжинського відділу поліції ГУПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання «Бучанська ВК №85» Київської області, державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», Ніжинському відділу поліції ГУПН в Чернігівській області та до відома ОСОБА_2 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 357/1204/19
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України.
Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314-1, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК Україниу відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 06 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 524/9516/19
УХВАЛА

02.01.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003525 щодо суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003525 щодо суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що надійшло з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003525 щодо суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 10-30 годину 13 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/537/2/2020
Справа № 537/5426/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2020 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2019 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.
Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 січня 2020 року о 09 год.40 хв.
Справу розглянути за участю прокурора.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
02.01.20 Справа 133/3426/19
Провадження 1-кс/133/1558/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині питання про виправлення допущеної описки у клопотанні слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2019 року обрано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Під час винесення ухвали була допущена описка в вступній та резолютивній частині ухвали, а саме зазначена адреса проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1 .

Підозрюваний , захисник , прокурор, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень , а тому суд вважає можливим внести виправлення в вирок суду.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали в описовій та резолютивній частині ухвали була допущена описка, а саме зазначена адреса проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при винесенні ухвали була допущена описка суд вважає, що необхідно внести виправлення в судове рішення .

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4 .

В описовій та резолютивній частині ухвали зазначити місце проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Слідчий суддя підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Слідчий суддя - Секретар -

02.01.2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7416/2019
У Х В А Л А
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, то складається та оголошується лише вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст. 181, 183, 200, 376 ч.2 КПК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, звільнивши його з під варти в залі суду та поклавши на нього обов`язки з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду на весь строк досудового розслідування та розгляду справи в суді, а також на строк до 14.01.2020р.:
- не залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, окрім як в судових засіданнях та в присутності слідчого.
Повний текст ухвали буде оголошений 19.11.2019р. об 09:00г.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення повного тексту.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/6439/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 годину 20.12.2019 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/7132/19
Номер провадження 1-кп/303/156/20
Номер рядка стат. звіту 90
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
02 січня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в. Мукачеві клопотання прокурора про розшук обвинуваченого, заявлене у кримінальному провадженні № 0002333 внесеному до ЄРДР 08.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарапатської області, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовано.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється на виклики суду.
Ухвала суду про привід обвинуваченого від 10.12.2019 року та 19.12.2019 року уповноваженим органом не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за адресою місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті.
В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який ухиляється від суду.
Потерпіла просила задоволити клопотання прокурора про розшук обвинуваченого.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що судове кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 неможливе, слід оголосити його у розшук та а зупинити судове провадження.
Керуючись ст.335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який ухиляється від суду.
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 до його розшуку.
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити Мукачівському ВП ГУНП в Закарпатській області (за місцем проживання обвинуваченого та прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Копії ухвали для організації виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 направити начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області (за місцем проживання обвинуваченого), та прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.

Головуючий ОСОБА_1
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 січня 2020 року Справа № 322/1440/19

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
28 грудня 2019 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 за № 0000312.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Призначити підготовче судове засідання на 16 січня 2020 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 14:00.

2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС.С. Гасанбеков