УХВАЛА

12.06.2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.05.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, та на підставі положень ст. 70 ч. 1 КК України призначено йому остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, встановлений випробувальний строк 1 рік.
Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просить розглянути справу без участі представника, подання підтримав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Прокурор ХМП №2 Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій подання підтримала, та просила провести судове засідання за своєї відсутності.
Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
За обліковий період засуджений до кримінальної відповідальності не притягувся. хоча допускав порушення порядку і умов іспитового строку (а.с. 77). Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим не виконані. За місцем мешкання характеризується негативно.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.
Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 28.05.2020 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537 ч. 9, 539 ч. 4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 28 травня 2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя - ОСОБА_6