Провадження № 11-п/4820/1061/19
Справа № 674/1805/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2019 року про можливість передачі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 листопада 2019 року за № 0000422 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

21 грудня 2019 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла ухвала Дунаєвецького районного суду, в якій суддя просить передати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 листопада 2019 року за № 0000422 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

В її обґрунтування посилається на те, що на розгляді Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 та більшість свідків у кримінальному провадженні проживають на території Городоцького району, дружина обвинуваченого перебуває на останньому місяці вагітності. А тому, з метою забезпечення оперативності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи просив передати матеріали даного кримінального провадження на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив подання задовольнити, перевіривши та вивчивши матеріали, долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що таке задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляду до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як встановлено апеляційним судом, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України, вчинено у АДРЕСА_1 .

Отже, підстав, передбачених ст. 34 КПК України, для направлення даного кримінального провадження до Городоцького районного суду Хмельницької області апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні подання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2019 року відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 листопада 2019 року за № 0000422 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернути на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3