Справа №538/1802/19
Провадження № 1-кп/538/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 продовжений ухвалою Лохвицького районного суду від 29.01.2020 року строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 28 березня 2020 року включно.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, а також заявив клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб. Оскільки розгляд кримінального провадження триває та необхідність визначення зміни вищезазначеного запобіжного заходу не відпала.
Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню 01.11.2019 року направлений Лохвицьким відділом Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до Лохвицького районного суду Полтавської області.
05.11.2019 року суддею Лохвицького районного суду Полтавської області був обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді взяття під варту.
17.12.2019 року суддею Лохвицького районного суду Полтавської області був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 .
29.01.2020 року суддею Лохвицького районного суду Полтавської області був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 .
На даний час, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 28.03.2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні прокурор та потерпілий підтримали клопотання про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку тримання під вартою та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.
ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні тяжких злочинів. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Також суд оцінює, що обвинувачений обгрунтовано обвинувачуються в скоєнні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може незаконно впливати на учасників судового розгляду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення або переховуватись від органів досудового розслідування або суду, будь-яких відомостей щодо незадовільного стану здоров`я та неможливості їх подальшого тримання під вартою до суду не надходило.
Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст. 314 КПК України.
Суд вважає необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України прийняти до провадження Лохвицького районного суду Полтавської області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця на 12 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, який не може перевищувати 60 (шістдесяти) діб, тобто до 02 травня 2020 року включно.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1