Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3784/17
Провадження №: 1-в/332/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено про те, що 08.08.2019 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного Заводським районним судом м. Запоріжжя від 25.01.2018 року. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2019 року у задоволенні подання відмовлено. Незважаючи на проведену посилену профілактичну роботу з суб`єктом пробації та винесене письмове попередження ОСОБА_5 не зробив правильних висновків своєї неправомірної поведінки та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП за яке постановою патрульної поліції в Запорізькій області від 19.09.2019 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, яка надійшла до Заводського РВ з питань пробації 22.11.2019 року. У зв`язку з цим, 27.11.2019 року засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Засуджений заперечував проти задоволення подання суду пояснив, що він не вчиняв адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 КУпАП і підпис в протоколі є підробленим.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений наполягає на тому, що не вчиняв адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 КУпАП, і особистий підпис в протоколі виконаний нібито ним, є підробленим. Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне звернутись до УПП в Запорізькій області ДПП з ухвалою суду з метою перевірки законності складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_5 . Оскільки саме цей протокол став запорукою звернення Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . І особистий підпис у вищезазначеному протоколі дійсно відрізняється від підпису в паспорті ОСОБА_5 та інших документів підписаних ОСОБА_5 в особовій справі.

Керуючись ч. 2 ст. 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Зобов`язати УПП в Запорізькій області ДПП з метою повного та об`єктивного розгляду справи провести перевірку законності складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_5 та належності ОСОБА_5 підпису на протоколі серії АПО18 № 712108 від 19.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1