Справа №463/2936/20
Провадження №1-кс/463/1752/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Івано-Франківську область прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення всіх обставин, що потребують дослідження у кримінальному провадженні за № 0000301 від 18.03.2020 року. Так як, 12.03.2020 року поступило повідомлення від ЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якого вбачається, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою одержання неправомірної вигоди зловживав своїм службовим становищем всупереч інтересам служби та самовільно зайняв три земельні ділянки (кадастрові номери №:22:002:2524, № :22:002:2784, №:22:002:2804), які знаходяться на території Поляницької сільської ради.

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які посвідчують право володіння та користування вказаними земельними ділянками та іншим способом довести обставини, які підлягають встановленню у рамках вказаного кримінального провадження не можливо.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.(ч.7 ст.163 КПК України).

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.ч.5,7 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000301 від 18.03.2020 року, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162- 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до: рішень сесії (виконкому) виконавчого комітету про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельних ділянок № :22:002:2524, №:22:002:2784, №:22:002:2804, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , документів на підставі яких вони приймались, протоколів сесії (виконкому, депутатських комісій) виконкому на яких приймались вищевказані рішення, реєстраційних справ з додатками (копій документів, сканованих копій, анкет, заяв та копій інших документів), які містять інформацію щодо реєстрації зазначених земельних ділянок або вчинення інших реєстраційних дій з ними, книг реєстрації протоколів та вище вказаних рішень, або інших документів, де відображено рішення щодо вищевказаних земельних ділянок, журналів вхідної та вихідної кореспонденції про листування з підприємствами, установами та громадянами щодо земельних ділянок №:22:002:2524, №:22:002:2784, №:22:002:2804, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , звернення громадян щодо вищевказаних земельних ділянках, наказів про прийняття на роботу та посадових інструкцій службових осіб, положень про управління та відділи в яких відбувалась робота щодо погодження, підготовки та прийнятті рішення про вилучення та виділення вищевказаних земельних ділянок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1