Дата документу 15.06.2020 Справа № 335/3759/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/807/616/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/3759/20 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівки Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 11 липня 2020 року включно, без визначення розміру застави,

Не погодившись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_8 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року та застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний час.

Проте, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, захисник ОСОБА_8 подав апеляційному суду заяву, в якій просить закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року.

Зі змісту норм, передбачених ч. 1 та ч. 2 статті 403 КПК України, вбачається, що захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного.
Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року оскаржено лише захисником ОСОБА_8 , який відмовляється від поданої ним апеляційної скарги за згодою підозрюваного ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження на підставі заяви захисника.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2020 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11 липня 2020 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: