Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9715/19
Провадження № 1-кс/711/3872/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу командира ГФ з ОГП «Барс-2011» ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

Командир ГФ з ОГП «Барс-2011» ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на невнесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги вказує, що він 22.11.2019 року звернувся до ГУНП в Черкаській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України, вчинене працівниками Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Вказана заява, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, мала були внесена до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після її подання.

Станом на 11.12.2019 року відомості до ЄРДР по його заяві не внесені.

А тому, просить зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості по його заяві від 22.11.2019 року відносно працівників Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

В судовому засіданні скаржник командир ГФ з ОГП «Барс-2011» ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, пояснення представника ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2019 року командир ГФ з ОГП «Барс-2011» ОСОБА_4 звертався до ГУНП в Черкаській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України, вчинене працівниками Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

На даний час відомості по заяві командира ГФ з ОГП «Барс-2011» ОСОБА_4 від 22.11.2019 року до ЄРДР не внесені.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Як зазначено в ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийняття та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Узагальнюючи практику з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що необхідність існування судового порядку оскарження аналізованого виду бездіяльності ґрунтується на закріпленні у ст. 214 КПК обов`язку слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Таким чином, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки уповноваженими особами ГУНП в Черкаській області на внесення відомостей до ЄРДР не було дотримано вимог ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, зобов`язавши уповноважену особу ГУНП в Черкаській області на внесення відомостей до ЄРДР внести до ЄРДР відомості по заяві командира ГФ з ОГП «Барс-2011» ОСОБА_4 від 22.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу командира ГФ з ОГП «Барс-2011» ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Черкаської на внесення відомостей до ЄРДР, внести до ЄРДР відомості по заяві командира ГФ з ОГП «Барс-2011» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 22.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 18.12.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1