Справа №487/3327/19
Провадження №1-кп/487/269/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , роглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001198 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001198.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду. Крім того просив доручити Заводському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області скласти досудову відповідь щодо обвинуваченого, відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України та Закону України «Про пробацію».

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно ст. 314 ч.3 п.6 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення,зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову відповідь.

Згідно ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, ст..ст.9,12 Закону України «Про пробацію», суд вважає необхідним доручити Заводському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області, скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, на 27.04.2020 року о 09.30 год.

Доручити Заводському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області , скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та подати складену досудову доповідь у судове засідання.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1