ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1598/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/41/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Збаразького районного суду І.Гудими про визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Збаразького районного суду ОСОБА_6 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України з одного суду до іншого в порядку ст.34 КПК України, мотивуючи тим, що призначення судді для розгляду цієї справи не відбулось, оскільки на даний час Збаразький районний суд працює в складі чотирьох суддів, з яких судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймали участь у розгляді даної справи, а тому при автоматичному розподілі справи виключені. Зокрема, зазначає, що ухвалою Збаразького районного суду від 03.12.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України повернуто прокурору. На дану ухвалу суду прокурором подана апеляційна скарга. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22.01.2020 року апеляційна скарга задоволена, ухвалу Збаразького районного суду скасовано з призначенням нового судового розгляду.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В провадженні Збаразького районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.

Ухвалою Збаразького районного суду від 03.12.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України повернуто прокурору, яка ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22.01.2020 року за апеляційною скаргою прокурора скасована з призначенням нового судового розгляду.

Відповідно до статті 34 кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

На даний час Збаразький районний суд працює в складі чотирьох суддів суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 22.01.2020 року, якою скасовано ухвалу Збаразького районного суду від 03.12.2019 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України прокурору колегія суддів будь-яких вказівок щодо розгляду кримінального провадження в іншому складі суду не давала, заяв про самовідвід суддів Збаразького районного суду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повретали обвинувальний акт прокурору, від участі у вказаному провадженні в матеріалах, доданих до клопотання не міститься, ч.1 ст.34 КПК України зазначено вичерпний перелік підстав відповідно до яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, жодної із яких у клопотанні не зазначено.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що у задоволенні клопотання голови Збаразького районного суду ОСОБА_11 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України слід відмовити.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів , -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання голови Збаразького районного суду ОСОБА_7 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України відмовити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи