Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/154/2020 Справа №641/9541/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002925 від 07.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звинувачується в тому, що 06.12.2018 року близько 12 годин 45 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись у гостях свого знайомого ОСОБА_5 , квартира якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 побачив як ОСОБА_6 , який також знаходився у квартирі ОСОБА_5 поклав на тумбу у коридорі свій гаманець, тим самим залишив без нагляду. Після цього, ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою наживи, діючи умисно, повторно, скориставшись тимчасовою відсутністю у видимому полі зору потерпілого, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що власником гаманця з грошовими коштами є ОСОБА_6 та він тимчасово опинився поза увагою останнього, взяв вищевказаний гаманець, який не представляє для потерпілого матеріальної цінності в якому знаходились грошові кошти у загальній сумі 338 гривень та утримуючи його при собі з місця вчинення злочину зник, тим самим таємно викрав, у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, 06.12.2018 року своїми умисними діями ОСОБА_4 з корисливих мотивів з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, повторно, таємно викрав гаманець з грошовими коштами, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 338 грн.00 коп.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.

Прокурор вважала за доцільне закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши наявні докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з листа, який надійшов з Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, вбачається, що 28.12.2019 року на зупинці громадського транспорту навпроти ДК « Металіст» виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно актового запису про смерть №1850 від 04.02.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідності продовження судового розгляду для реабілітації обвинуваченого не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 002925 від 07.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07 грудня 2018 року на гаманець з грошовими коштами у сумі 338 гривень, купюрами: 200 гривень серії УД 0533875; 100 гривень серії УИ 4742994; 20 гривень серії ТГ 5499615; 10 гривень серії ЦД 2573244; 5 гривень серії ЄК 5448338; 1 гривня серії УЕ 4910036; 1 гривня серії СЄ 9815508; 1 гривня серії УЗ 1640755, належні ОСОБА_6 скасувати.

Речові докази, а саме: гаманець з грошовими коштами у сумі 338 гривень, купюрами: 200 гривень серії УД 0533875; 100 гривень серії УИ 4742994; 20 гривень серії ТГ 5499615; 10 гривень серії ЦД 2573244; 5 гривень серії ЄК 5448338; 1 гривня серії УЕ 4910036; 1 гривня серії СЄ 9815508; 1 гривня серії УЗ 1640755, вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_1