УХВАЛА

06 липня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000147 від 21.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі рапорту о/у УСР в Рівненській області, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку 20.02.2020 виявлено та вилучено: каміння, ззовні схоже на бурштин, вагою 105 грам; каміння, ззовні схоже на бурштин, вагою 626 грам; каміння, ззовні схоже на бурштин, вагою 43 грами; пристрій для різки бурштину, що може свідчити про наявність в діях останнього ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що згідно рапорту оперуповноваженого 2 відділу УСР в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, в ході виконання доручення Заступника начальника відділу СУ ГУНП Рівненській області ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, встановлено абонентів стільникового зв`язку, які можуть бути причетні до незаконного придбання, зберігання та збуту бурштину-сирцю, завідомо здобутого злочинним шляхом, зокрема, громадянин республіки Китай ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно вищевказаного номеру мобільного зв`язку, а саме документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень радіоелектронних засобів, з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.07.2019 по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить повідомлення.

Клопотання розглядається участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчим СУ ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, радіоелектронних засобів терміналів з абонентським номером: НОМЕР_1 , яким користується громадянин республіки Китай ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.07.2019 по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримати інформацію у письмовому вигляді зробити копії та на електронному носії оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1