Справа № 171/39/20
У х в а л а
Іменем України

28 січня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2020 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

22.01.2020 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів документів поданих 28.02.2019 року ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту про будівництво індивідуального житлового будинку, гаражу та господарських споруд по АДРЕСА_2 та додатки до нього.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 16.04.2019 року невстановлена особа надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в м. Апостолове Дніпропетровської області, завідомо підроблений документ декларацію про готовність до експлуатації житлового будинку по АДРЕСА_2 загальною площею 30,4 м? та навіс 15,4 м?, по факту збудовано вагову розмірами 3х16 м вантажопідйомністю 80 тонн та господарську споруду 6х10,35 м висотою 5 м.

За вказаним фактом 02.01.2020 року Апостолівським відділом Нікопольської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР №0000001 за ознаками кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 28.02.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано для реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту про будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_2 . Замовник ОСОБА_5 . Крім того 16.04.2019 року ОСОБА_5 надав до ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію про готовність до експлуатації житлового будинку по АДРЕСА_2 загальною площею 30,4 м.кв та навіс 15,4 м.кв.

Актом перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 не ведеться будівництво, а збудовано вагову розмірами 3х16 м вантажопідйомністю 80 тонн та господарську споруду 6х10,35м висотою 5 м.

Відповідно до п. 11 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт затвердженого постановою КМУ від 13 квітня 2011 р. № 466 (далі:Постанова) замовник несе відповідальність за повноту та достовірність даних, зазначених у поданому ним повідомленні.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів поданих 28.02.2019 року ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту про будівництво індивідуального житлового будинку, гаражу та господарських споруд по АДРЕСА_2 та додатки.

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо: визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою їх огляду та вилучення їх оригіналів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів документів поданих 28.02.2019 року ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту про будівництво індивідуального житлового будинку, гаражу та господарських споруд по АДРЕСА_2 та додатки до нього.

ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі слідчого судді та надати можливість уповноваженій особі провести вилучення оригіналів документів.

Термін дії даної ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1