Справа №592/5049/20
Провадження №1-кс/592/2544/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.04.2019 р. близько 20 год. 38 хв. до чергової частини Сумського ВП ГУНП Сумській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: м. Суми вул. Прикордонна, 8 Б невідомі особи здійснюють розбирання вагонів, а саме відкріплюють вагоні люки та металеву тягу та завантажують до транспортного засобу.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено транспортний засіб в якому містилися викрадені вагонні люки та металева тяга, допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , опитано ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено товарознавчу експертизу, щодо викраденого майна,направлено запити в порядку ст. 93 КККПК України до регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та до філії «Стрийського вагонноремонтного заводу» ПАТ «Укрзалізниця», з метою встановлення характеризуючих даних викраденого майна, встановлення власника, призначення та залучення представника потерпілого. Також, до Стрийського ВП ГУНП в Сумській області було направлено постанову про проведення слідчих дій, але на даний час постанова перебуває на виконанні.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме здійснити заходи щодо встановлення особи що вчинила кримінальне правопорушення, також необхідно отримати відомості, щодо характеризуючих даних викраденого майна, документи що підтверджують право власності або користування, встановлення власника, призначення та залучення представника потерпілого, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 24 квітня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Слідчим у клопотанні не вказано обставин, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1