УХВАЛА
Справа № 521/3227/20

Номер провадження:1-кс/521/1250/20

02 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003087 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області, звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження 0003087 від 04.09.2018 року до 6 (шести) місяців.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 до ч/ч Малиновського ВП в м. Одесі надійшла письмова заява від прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з проханням вжити заходів до невідомого йому чоловіка, котрий 04.09.2018 приблизно о 15 годині 30 хвилин, в приміщенні Апеляційного суду Одеської області, розташованого за адресою: м. Одеса вул. Івана і Юрія Лип, 24А, погрожував йому фізичною розправою, виражався нецензурними словами. Дії вказаної невідомої особи були пов`язані із розглядом апеляційної скарги на запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , який притягується до кримінальної відповідальності по кримінальному проваджені №0000590.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 злого ОСОБА_6 , який пояснив, що він перебуваючи на розгляді апеляційної скарги, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, якою обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та застосувати до нього, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Під час розгляду вказаного клопотання, в приміщенні Апеляційного суду м. Одеси, перебував чоловік, який почав погрожувати фізичною розправою та спілкувався нецензурними словами в адрес прокурора.
На даний час, слідством зібрано не достатньо доказів, для того, щоб повідомити особі, яка погрожувала фізичною розправою прокурору ОСОБА_4 , так як невстановлені свідки вказаної події, а також не отримано відповіді з апеляційного суду м. Одеси, адже на їх адресу було скеровано ряд запитів, які на даний час до СВ Малиновського ВП так і не надійшли.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Кримінальне правопорушення, передбачене 1 ст. 345 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Таким чином, строк досудового розслідування за №0003087 розпочатого 04.09.2018 року, закінчується 04.03.2020 року, у зв`язку із закінченням дванадцяти місячного строку.
Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0003087 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій та встановити осіб, які можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.
Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003087 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 04.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1