Справа № 302/651/17
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

22.01.2020 м. Ужгород

Закарпатськийапеляційний суд ускладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
та учасників судового розгляду: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 11кп/4806/37/20 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_11 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2017 року, яким ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, яке призначено на 22.01.2020 обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 прибули, однак обвинувачена ОСОБА_12 не з`явилася.

Заслухавши думку прокурора, яка зазначила, що до обвинувачених слід застосувати привід та провести судове засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язкову його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

В апеляційній скарзі потерпілої ОСОБА_11 порушується питання про скасування вироку суду та призначення більш суворого покарання обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , у зв`язку з чим їх участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

В судове засідання, призначене в апеляційному суді 22.01.2020 обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 прибули, однак обвинувачена ОСОБА_12 вкотре не з`явилася, а тому апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, апеляційний розгляд провести в режимі відеоконференцзв`язку, повторно застосувати до обвинувачених привід через органи поліції та доставити їх для розгляду до Міжгірського районного суду для проведення судового засідання відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, 336, 405,418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 25 березня 2020 року та провести його розгляд в режимі відеоконференцзв`язку з Міжгірським районним судом.

Застосувати привід до обвинувачених:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 (7);

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 ,

котрих доставити в супроводі працівників поліції у приміщення Міжгірського районного суду за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 99 в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку о 14 год. 00 хв. 25 березня 2020 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Міжгірського відділу Хустського місцевої прокуратури - ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду та голові Міжгірського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: