У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , та внесене в кримінальному провадженні № 0002733 від 05 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 грудня 2019 року до Покровського ВП КВП ГУБП в Дніпропетровській області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що посадовими особами комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розтрачені кошти, які виділялися на демонтаж будівлі пральні, яка розташована за вищевказаною адресою.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 191 КК України.

Розпорядником коштів по вказаному факту є комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено документи, щодо виконання робіт по демонтажу будівлі пральні, комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вказаних документів встановлено що проведення вищевказаних робіт здійснювалося підставі договору укладеного між ФОП « ОСОБА_6 » ІПН - НОМЕР_1 та КУ «Будинок нічного перебування».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину, встановлення відомостей чи проводились господарські операції між ФОП « ОСОБА_6 » ІПН НОМЕР_1 та КУ «Будинок нічного перебування», слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 до оригіналів документів або до належним чином завірених копій.

Прокурором ОСОБА_4 письмово заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, подане клопотання про тимчасовий доступ у письмовій заяві підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , уволодінні якого перебувають зазначені в клопотанні документи в судове засідання не викликався на підставі клопотання слідчого оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених речей відповідно ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв`язку з тим, що вищевказані документи по кримінальному провадженню дійсно можуть бути визнані речовими доказами, а їх можливо сховати або знищити, вважаючи наявність реальної загрози їх втрати, - є необхідність надати тимчасовий доступ до цих документів, оскільки в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що тимчасовий доступ слідчого до зазначених у клопотанні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження й відсутність інших шляхів отримання необхідних слідству документів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів: до реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 ІПН - НОМЕР_1 , податкових декларацій з податку на додану вартість, додатків №5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», розрахунків коригування сум ПДВ до податкових декларацій з податку на додану вартість, звітів фінансово-господарської діяльності, податкових декларацій з податку на прибуток, які надавались цим підприємцем в період часу з 01.01.2019 року по теперішній час; податкові накладні за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час, що зареєстровані ФОП « ОСОБА_6 » ІПН - НОМЕР_1 в єдиному реєстрі податкових накладних з квитанціями про їх отримання, а також у вигляді реєстру; довідки про перелік працюючих на підприємстві з сумою отриманих доходів та сплачених податків з 01.01.2019 року по теперішній час, довідок та актів перевірок, довідок про відкриті та закриті в банківських установах розрахункові рахунки ФОП ОСОБА_6 ІПН - НОМЕР_1 , відомості про нарахування заробітної плати, податкові розрахунки сум доходу сплаченого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку з 01.01.2019 року по теперішній час, відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам з 01.01.2019 року по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1