ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 15 травня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000042 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду звернувся прокурор Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000042 від 06.04.2019 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що лікарі КНП Фастівської районної ради «Фастівська центральна районна лікарня» в період з 09.02.2019 року по 02.03.2019 року неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, не надали відповідної допомоги ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер.

Місцевою прокуратурою 13.05.2020 року вказане рішення скасовано у зв`язку з його незаконністю та необґрунтованістю.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від 06.04.2019 року закінчився 06.04.2020 року, однак, як зазначив прокурор в клопотанні вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування слідчим не було всебічно, повно і неупереджено досліджено обставин кримінального провадження, та не виконано в повному обсязі вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні від 08.04.2019 року, зокрема: не проведено тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, щодо проходження лікування ОСОБА_5 в період з 09.02.2019 року по 02.03.2019 року, не призначена та не проведена судово-медична експертиза щодо причин смерті ОСОБА_5 та причинного зв`язку між наслідками та належним виконанням медичними працівниками КНП Фастівської районної ради «Фастівська ЦРЛ» своїх професійних обов`язків, не допитано ОСОБА_6 з приводу обставин надання ОСОБА_5 медичної допомоги та проходження останнім лікування у КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ», не витребувано з КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» інформацію про вартість проведеного лікування (ліжкодні) ОСОБА_5 , не допитано лікарів КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ», які проводили обстеження та лікування ОСОБА_5 у т.ч. ОСОБА_7 та чергового 09.02.2019 року лікаря.

Посилаючись на викладене, прокурор просив поновити пропущений строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України до 13.11.2020 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. На строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи вищевикладене, та те що на даний час слідчим не виконано в повному обсязі вказівки процесуального керівника у даному кримінальному провадженні у звязку з значним обсягом процесуальних дій, які необхідно провести та для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки зазначеного часу, буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити прокурору Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 пропущений строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000042 від 06.04.2019 року.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України до шести місяців до13 листопада 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1