Справа № 750/1860/20
Провадження № 1-кс/750/548/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 25.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 копій журналу судового засідання цивільної справи № 750/5298/13-ц (провадження № 2/750/2577/14).

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.09.2014 про стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 24.09.2014 прийнято рішення, щодо стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 45000 грн. заборгованості за договором № 12 про надання правової допомоги від 07.04.2011.
Крім цього, під час зібрання матеріалів про доходи, наявність або відсутність нерухомого майна у боржника ОСОБА_5 , було отримано інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та встановлено, що 24.09.2014 о 11 год. 24 хв., ОСОБА_5 було припинено право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований у ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто у день проголошення рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 припинив своє право власності на вищевказаний гараж після проголошення рішення суду.
Разом з тим, 03.02.2020, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інформації, щодо точного часу проголошення судового рішення від 24.09.2014 у цивільній справі № 750/5298/13-ц (провадження № 2/750/2577/14). Однак, 04.02.2020 було отримано відповідь на запит із відмовою у наданні такої інформації.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення точного часу проголошення рішення 24.09.2014 у вищезазначеному цивільному провадженні, слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення точного часу проголошення рішення 24.09.2014 у вищезазначеному цивільному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до копій журналу судового засідання цивільної справи №750/5298/13-ц (провадження № 2/750/2577/14), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 05 квітня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1