Справа № 361/3309/17
Провадження № 1-в/361/207/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, такого, що має малолітню дитину, не працює, жителя АДРЕСА_1 , судимого 09.11.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_7 .

Із подання вбачається, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2017 затверджено угоду про примирення, укладену 31.05.2017 між потерпілою ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 , останнього засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 12.12.2017 та 15.01.2018 надійшов на виконання до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 15.01.2018 та 23.01.2018 засудженому направлялись запрошення до відділу пробації з метою з`ясування сплати штрафу в добровільному порядку, але ОСОБА_7 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився. Оскільки в передбачений законом термін засуджений призначений штраф не сплатив і не пред`явив уповноваженому органу документа про сплату штрафу, 15.02.2018 і 14.09.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області направлені подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, в задоволенні яких ухвалами від 23.02.2018 та 14.02.2019 відмовлено. В подальшому на численні повідомлення в порядку частини першої статті 476 КПК України жодної відповіді з Броварської місцевої прокуратури Київської області не отримано. 16.12.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області направлено подання про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, в задоволенні якого відповідною ухвалою від 27.12.2019 відмовлено. 05.02.2020 уповноваженим органом з питань пробації отримано лист-відповідь з Броварського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про те, що в архіві відділу актового запису про смерть ОСОБА_7 не виявлено. Враховуючи викладене, 16.04.2020 засудженому було надіслано повідомлення про необхідність явки до Броварського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, на якій той не відреагував. Крім того, 05.06.2020 співробітником відділу пробації здійснено перевірку ОСОБА_7 за місцем проживання, однак двері помешкання ніхто не відчинив. Оскільки станом на 10.06.2020 вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2017 відносно ОСОБА_7 не виконано, з дня набрання ним законної сили пройшло більше двох років, начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився з невідомих причин, хоча про день і час розгляду подання повідомлявся належним чином і завчасно. Неприбуття вказаної особи, відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України, не є перешкодою для розгляду подання.

Вислухавши представника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка подання підтримала за наведених у ньому підстав, врахувавши думку прокурора ОСОБА_3 про відсутність підстав для задоволення подання з огляду на те, що дії засудженого ОСОБА_7 , який після оголошення вироку був повідомлений про необхідність сплати штрафу, розцінюються як ухилення від відбування покарання, дослідивши надані матеріали особової справи та матеріали справи № 361/4238/17 (провадження № 1кп/361/367/17), суд відмовляє в задоволенні подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в установлені строки, зокрема у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, такий строк становить два роки. Водночас частина третя вказаної статті передбачає, що перешкодою для звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування; у разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Викладена у поданні та наявна в матеріалах особової справи інформація свідчить про ухилення ОСОБА_7 від виконання вироку суду, оскільки, будучи безумовно обізнаним про засудження до покарання у виді штрафу, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка щодо отримання копії вироку, в передбачені строки такий не сплатив і не пред`явив уповноваженому органу документа про сплату штрафу, на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не реагує. При цьому, у поданні уповноваженим органом з питань пробації не зазначено, чи ініціювалось питання про притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Наведені обставини свідчать про зупинення строків давності виконання вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2017, а тому подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1