02.03.2020 Провадження по справі № 1-кп/940/5/20
Справа № 940/1432/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000255 від 13.09.2019 року за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов?язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у вересні 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у м. Умань Черкаської області, незаконно придбав- зірвав рослини коноплі, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», загальною масою 63,17 г., який в подальшому незаконно приніс до домоволодіння ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він фактично проживає та незаконно зберігав без мети збуту до 12.09.2019 року, а саме до моменту вилучення працівниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області.

Згідно з висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів № 11-2/5631 від 17.10.2019 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені 12.09.2019 року у домоволодінні, у якому проживає ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 63,17 г.

Загалом ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров?я населення, всупереч положенням Закону України »Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», масою 63,17 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, ствердив суду обставини його вчинення, встановлені під час досудового розслідування, пояснивши, що він дійсно, у вересні 2019 року у м. Умань Черкаської області, незаконно придбав-зірвав рослини коноплі, які в подальшому приніс до будинку своєї матері ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де він фактично проживає та незаконно зберігав їх без мети збуту до 12.09.2019 року, а саме до моменту вилучення працівниками Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області. Вказав суду, що він розкаюється у вчиненому та обіцяє в подальшому не вчиняти злочинів.

Окрім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України його винуватість підтверджується сукупністю доказів, досліджених під час судового розгляду з урахуванням їх достатності та взаємозв?язку для ухвалення вироку.

Так, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали суду що, вони були присутні 12.09.2019 року в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час вилучення наркотичних засобів, при цьому ОСОБА_4 пояснив, що рослини коноплі його, він їх курить, оскільки хворіє.

Крім цього, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується сукупністю інших доказів, які досліджені судом, зокрема:

-Висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів № 11-2/5631 від 17.10.2019 року, із якого встановлено, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені 12.09.2019 року у домоволодінні, у якому проживає ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 63,17 г.;

-Протоколом огляду місця події від 12.09.2019 року з ілюстративною таблицею (а.с.-72-74)

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного який в силу ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, не одружений, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра Тетіївської ЦРЛ не перебуває, висновок органу пробації, відповідно до якого виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, а також обставини, що пом?якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд не встановив.

Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винуватим у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати по справі слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичний засіб «канабіс» масою 63,17 г., який поміщено до спецпакету № 394895, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Тетіївського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів № 11-2/5631 від 17.10.2019 в сумі 942 ( дев?ятсот сорок дві) гривні 06 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .