Справа № 509/6856/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга, з якої видно, що 19 серпня 2019 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (далії по тексту поліція) до чергової частини надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс та прийняв процесуальне рішення про відмову в задоволені заяви, а тому скаржник просить зобов`язати слідчого вчинити певні дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнати бездіяльність посадових осіб щодо не внесення відомостей до ЄРДР, як незаконною.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Так, під час розгляду провадження було встановлено та учасниками провадження не оскарджується, що дійсно 19 серпня 2019 року до поліції надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в ЖЕО №14103 від 19.08.2019 року, дана заява до поліції надійшла належним чином, яка відповідає вимогам заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України з якої видно, що 11.08.2019 року близько о 19:15 годині, за адресою в АДРЕСА_1 фізична особа ОСОБА_4 підійшов та вдарив ОСОБА_3 у голову, вилучив у нього транспортний засіб (мопед) марки «Honda lead al 20», та кинув його на землю, внаслідок чого його було пошкоджено.
Виходячи зі скарги та матеріалів до неї, видно, що заявник звернувся до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події затвердженої наказом МВС України від 08 лютого 2019 року № 100 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05 березня 2019 р. за № 223/33194 (далі - Інструкція № 100). Виходячи з вищевказаного та відповідно до ст. 214 КПК України слідчий зобов`язаний невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому в частині зобов`язання слідчого внести в Єдиний реєстр ДР відомості за фактом вчинення відносно заявника кримінального правопорушення, а тому скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Скаржник просить визнати бездіяльність посадових осіб відділу поліції незаконною, суд вважає, що скарга в цій частині не підлягає судовому захисту, так як визнання бездіяльності посадових осіб відділу поліції не законною, підлягає судовому захисту в іншому процесуальному порядку та не входить до компетенції слідчого судді.
Здійснивши аналіз матеріалів, які надішли до суду, приходить до висновку, що скарга в цій частині не знайшла свого обґрунтування, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідно до ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_5 , яке надійшло до правоохоронних установ 19 серпня 2019 року в частині внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.
В іншій частині відмовити.
Копії ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1