Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/54/20
№ 1-кс/733/13/20
У Х В А Л А

"15" січня 2020 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого Ічнянського ВП ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30 липня 2019 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

У судове засідання без поважних причин не з`явився підозрюваний ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому не повідомив про причини свого неприбуття.

Прокурор та слідчий просили застосувати стосовно ОСОБА_6 привід, проти чого захисник підозрюваного ОСОБА_4 не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 3 статті 187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати стосовно нього привід через орган поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 187 КПК України, суддя

ухвалив:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід у судове засідання, яке відбудеться у приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області о 15-00 год 16 січня 2020 року з метою розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого доручити Ічнянському відділенню поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1