Справа № 487/49/19
Провадження № 1-кп/487/197/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії судді: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку суду, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.03.2020 року, а саме вказати у резолютивні частині вироку остаточне покарання ОСОБА_6 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна замість помилково зазначеного 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, неприбуття їх у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 і ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 і ч.3 ст.187 КК України.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.03.2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 187 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Проте у резолютивній частині вироку наявна описка, а саме: вказане остаточне покарання ОСОБА_6 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна замість правильного 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Вказане свідчить про наявність описки у вироку суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущені описки у вироку суду від 02.03.2020 року в частині призначення остаточного покарання ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.03.2020 року у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 і ч.3 ст.187 КК України, вказати

у резолютивній частині: «На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна» замість «На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3