Справа № 631/104/20
Провадження № 1-кс/631/16/20
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

07 лютого 2020 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженніза № 0000648, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся начальник СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженніза № 0000648, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання мотивував наступним.

У провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000648 від 08.06.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2017 в рамках кримінального провадження № 0002296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено 4 одиниці зброї (дозвіл № НОМЕР_1 від 08.08.2014 виданий ГУМВС України в Харківській області) та 70 патронів. Відповідно до висновку балістичної експертизи №8-5/1231 від 16.11.2017, встановлено, що одна одиниця зброї, а саме карабін «АКМС-МФ» 7,62*39 мм, № НОМЕР_2 » не відповідає вимогам ДСТУ 78-41-002-97 «Зброя спортивна та мисливська» та не відноситься до категорії «мисливська зброя», у зв`язку з внесенням змін у його конструкцію саморобним способом, а саме - установлено частини ударно-спускового механізму від бойового автомату Калашнікова, зігнуто важіль механізму блокування спускового гачка, установлено механічний приціл з повзунком від бойового автомату Калашнікова, видалено блокатор прапорця запобіжника, видалено механічним способом частину штифта у вікні для кріплення магазину ствольної коробки для можливості використання магазину від бойового автомату Калашнікова. Карабін «АКМС-МФ» 7,62*39 мм, № НОМЕР_2 відноситься до багатоцільової нарізної вогнепальної зброї та придатний до проведення пострілів у режимі стрільби чергами, як зі складеним так і з розкладеним прикладом. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме: - 16.11.2017, Київським НДЕКЦ проведено судово-балістичну експертизу №8-5/1231; - 07.05.2018, проведено огляд речей та документів, які в подальшому 08.05.2018 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Вищевказане свідчить про те, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження ведеться активно. Згідно заяви ОСОБА_5 від 04.09.2018 року, останній вказав, що малознайомий йому ОСОБА_6 , допомагав чистити йому зброю і можливо переробив мисливський карабін «АКМС-МФ» 7,62-39 мм № НОМЕР_3 , а також залишив бойові патрони, які було вилучено в ході проведення обшуку, але, в подальшому, ОСОБА_5 в порядку ст. 63 Конституції України, відмовився надавати свідчення, що, на теперішній час, унеможливлює прийняти остаточне рішення або повідомити винних осіб про підозру по кримінальному провадженню, у зв`язку із необхідністю проведення інших слідчих та процесуальних дій. Наразі планується проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, таких як встановлення та допит особи на ім`я ОСОБА_6 , який нібито чистив зброю ОСОБА_5 , а також встановлення та допит в якості свідків власників зброї, яким вказана особа також чистила зброю та інше. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 08.02.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим. Просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 08.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 08 серпня 2021 року.

Начальник СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2017 в рамках кримінального провадження № 0002296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено 4 одиниці зброї (дозвіл № НОМЕР_1 від 08.08.2014 виданий ГУМВС України в Харківській області) та 70 патронів (ар. 10-16).

Постановою слідчого в особливо важких справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0002296 від 19.07.2017 призначено криміналістичну експертизу зброї ( ар. 17-19).

Відповідно до висновку експерта КИЇВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ №8-5/1231 від 16.11.2017, один предмет з маркуванням «АКМС-МФ» 7,62*39 мм, № ВІ002714» відноситься до багатоцільової нарізної вогнепальної зброї не відповідає вимогам ГСТУ 78-41-002-97 «Зброя спортивна та мисливська» та не відноситься до категорії «мисливська зброя», придатний до проведення пострілів у режимі стрільби чергами, як зі складеним так і з розкладеним прикладом. Також, предмет № ВІ002714 придатний для проведення пострілів у режимі одиночної стрільби зі складеним прикладом. У конструкцію даного предмету було внесені зміни саморобним способом, а саме: установлено частини ударно-спускового механізму від бойового автомату Калашнікова; зігнуто важіль механізму блокування спускового гачка; установлено механічний приціл з повзунком від бойового автомату Калашнікова; видалено блокатор прапорця запобіжника; видалено механічним способом частину штифта у вікні для кріплення магазину ствольної коробки для можливості використання магазину від бойового автомату Калашнікова. Відноситься до багатоцільової нарізної вогнепальної зброї. 10 патронів, серед патронів, як були надані експерту є бойовими патронами 7,62х39 мм, що споряджені оболонковими кулями із стальним осердям. 10 патронів, серед патронів, як були надані експерту є зібраними саморобним способом (ар. 20 -50).

07.05.2018, проведено огляд речей та документів, які в подальшому 08.05.2018 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0002296 як речові докази 4 одиниці зброї, 50 патронів та 17 гільз.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0002296 від 19.07.2017 року матеріали для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000648 від 08.06.2018, за ч. 1 ст. 263 КК України(ар. 54 -57).

У заяві від 04.09.2018, ОСОБА_5 вказав, що малознайомий йому ОСОБА_6 , допомагав чистити йому зброю і можливо переробив мисливський карабін «АКМС-МФ» 7,62-39 мм № НОМЕР_3 . Також у заяві вказав, що зброя у нього зберігається у сейфі, який може зачинятися ключем або кодом. Зачиняв сейф в основному кодом, який знав ОСОБА_8 ?ячеслав часто користувався сейфом та залишав там зброю та патрони інших мисливців. Останнього разу він чистив зброю за день до обшуку(ар. 58 - 62).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07.09.2018 останній відмовився давати покази, на підставі ст. 63 Конституції України(ар. 63 - 65).

Постановою прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області від 11.07.2019 визначено у кримінальну провадженні №0000648 від 08.06.2018 підслідність за СВ Нововодолазького відділення Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області(ар. 5 - 6).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України відносяться до тяжких злочинів, що встановлено положеннями ст. 12 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Оскільки відомості про кримінальне правопорушення за № 0000648 злочинів внесено до ЄРДР 08.06.2018 року, що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, строк досудового розслідувань закінчується 08.02.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого на ч. 1 ст. 263 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вказавши обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Отже, оскільки в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 08.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно здійснити необхідні процесуальні дії, для виконання завдання кримінального провадження, з метою повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцятьмісяців, тобто до 08.08.2021 року, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 115 КПК України, де зазначено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженніза № 0000648, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 08.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 08 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягаєі набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1