Дата документу 04.06.2020 Справа № 554/4645/20
Провадження № 1-кс/554/7491/2020
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

28.05.2020 у період часу з 14:15 год. по 16:59 год на підставі п. 3 ст. 233 КПК України працівниками Національної поліції в Полтавській області спільно з працівниками УСБ України в Полтавській області до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування майна проведено невідкладний обшук в приміщенні службового каб. № 444 Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації, розміщеного за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Asus» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 у корпусі «золотистого» жовтого кольору, без вмонтованої сім-картки, з влаштованою картою пам`яті який добровільно видала ОСОБА_3 - перебуває на посаді начальника відділу ОВД та СЕО; оригінал «висновку оцінки впливу на довкілля» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації за № 2169/04.3-06 від 23.04.2020, на 14 арк.; оригінал повідомлення ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ» з вих. № 3010-1 від 30.10.2019, на 6 арк.; оригінал відповіді «щодо зауважень і пропозицій від громадськості» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації з вих. № 6431/04.3-05 від 28.11.2019, у 2-х прим. кожен на 1 арк.; оригінал відповіді «щодо перенаправлення зауважень і пропозицій від громадськості до планування діяльності» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації за вих. № 6262/04.3-05 від 18.11.2019, у 2-х прим. кожен на 1 арк; оригінал на фірмовому бланку «зауваження і пропозиції до повідомлення з ідентифікаційним номером 25 про планову діяльність яка підлягає оцінюванню впливу на довкілля Новоселівського родовища піску» ГО за вих. № 25 від 14.11.2019, на 2 арк.; оригінал «звіту про громадське обговорення» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації за вих. № 2168/04.3-06 від 23.04.2020, на 12 арк.; копія довідки Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області за вих. № 02-19/487 від 01.11.2019, на 1 арк.; оригінал «протоколу громадських слухань» Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області від 02.03.2020 Додаток:3, на 6 арк.; оригінал журналу (відомості) реєстрації учасників громадських слухань Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області від 02.03. без вказання року, Додаток: 1, на 4 арк.; оригінал журналу (відомості) реєстрації виступів учасників громадських слухань Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області від 02.03.2020, Додаток: 2, на 2 арк.; оригінал журналу (відомості) реєстрації письмових зауважень та пропозицій, що надійшли протягом громадських слухань Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області; оригінал «зауваження на звіт оцінки впливу на довкілля планової діяльності з розробки центральної діяльності Новоселівського родовища піску» за вих. № 02-19/110 від 02.03.2020, на 4 арк.; оригінал «зауваження на звіт з оцінками впливу на довкілля планової діяльності з розробки центральної діяльності Новоселівського родовища піску» від 02.03.2020, на 2 арк.; оригінал «відповіді на зауваження громадськості» ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ» за вих. № 06.3-1 від 06.03.2020, на 1 арк.; оригінал «зауваження на звіт з оцінками впливу на довкілля планової діяльності з розробки центральної діяльності Новоселівського родовища піску» жителів с. Терентіївка, Полтавського району, Полтавської області від 19.03.2020, на 6 арк.; копія «акту на право користування землею» Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області, на 3 арк.; інформація роздрукована з службового комп`ютера, системний блок з інв. № 101480080, на 4 арк.; флеш носій марки «Transend» з маркуванням , об`ємом 2 Гб., в корпусі білого кольору з шнурком червоного кольору, на який було скопійовано файл з назвою «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ» об`ємом 244 Мб. з службового комп`ютера, системного блоку з інв. № 101480079.

Вищевказані документи мобільний телефон та флеш носій поміщені до сейф-пакетів з логотипом Національна поліція України Головне слідче управління та заклеєні відповідною липкою стрічкою.

Вилучені під час обшуку приміщення службового каб. № 444 Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації, розміщеного за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, належить арештувати, так як вони являються матеріальними об`єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту скоєння злочину та зберегли на собі сліди злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 28.05.2020 під час проведення обшуку приміщення службового каб. № 444 Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації, розміщеного за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1: мобільний телефон марки «Asus» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 у корпусі «золотистого» жовтого кольору, без вмонтованої сім-картки, з влаштованою картою пам`яті; оригінал «висновку оцінки впливу на довкілля» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації за № 2169/04.3-06 від 23.04.2020, на 14 арк.; оригінал повідомлення ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ» з вих. № 3010-1 від 30.10.2019, на 6 арк.; оригінал відповіді «щодо зауважень і пропозицій від громадськості» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації з вих. № 6431/04.3-05 від 28.11.2019, у 2-х прим. кожен на 1 арк.; оригінал відповіді «щодо перенаправлення зауважень і пропозицій від громадськості до планування діяльності» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації за вих. № 6262/04.3-05 від 18.11.2019, у 2-х прим. кожен на 1 арк; оригінал на фірмовому бланку «зауваження і пропозиції до повідомлення з ідентифікаційним номером 25 про планову діяльність яка підлягає оцінюванню впливу на довкілля Новоселівського родовища піску» ГО за вих. № 25 від 14.11.2019, на 2 арк.; оригінал «звіту про громадське обговорення» Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської області Державної адміністрації за вих. № 2168/04.3-06 від 23.04.2020, на 12 арк.; копія довідки Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області за вих. № 02-19/487 від 01.11.2019, на 1 арк.; оригінал «протоколу громадських слухань» Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області від 02.03.2020 Додаток:3, на 6 арк.; оригінал журналу (відомості) реєстрації учасників громадських слухань Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області від 02.03. без вказання року, Додаток: 1, на 4 арк.; оригінал журналу (відомості) реєстрації виступів учасників громадських слухань Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області від 02.03.2020, Додаток: 2, на 2 арк.; оригінал журналу (відомості) реєстрації письмових зауважень та пропозицій, що надійшли протягом громадських слухань Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області; оригінал «зауваження на звіт оцінки впливу на довкілля планової діяльності з розробки центральної діяльності Новоселівського родовища піску» за вих. № 02-19/110 від 02.03.2020, на 4 арк.; оригінал «зауваження на звіт з оцінками впливу на довкілля планової діяльності з розробки центральної діяльності Новоселівського родовища піску» від 02.03.2020, на 2 арк.; оригінал «відповіді на зауваження громадськості» ТОВ «ЮКРЕЙНІАН СЕНД КОМПАНІ» за вих. № 06.3-1 від 06.03.2020, на 1 арк.; оригінал «зауваження на звіт з оцінками впливу на довкілля планової діяльності з розробки центральної діяльності Новоселівського родовища піску» жителів с. Терентіївка, Полтавського району, Полтавської області від 19.03.2020, на 6 арк.; копія «акту на право користування землею» Новоселівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області, на 3 арк.; інформація на 4 арк.; флеш носій марки «Transend» з маркуванням , об`ємом 2 Гб., в корпусі білого кольору з шнурком червоного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.
Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1