УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000082 від 07.02.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000082 від 07.02.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, саме: матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000082 від 07.02.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що кар`єр розташований на території двох районів, а саме: Макарівського (поблизу с.Соснівка) та Фастівського (поблизу с.Томашівка) Київської області на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0266.

Відповідно до інформації, наявної в реєстрі спецдозволів Державного наукового виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має дозвіл № 4444 на користування надрами (промислова розробка родовищ) від 23.10.2007 р. на ділянці Родовища-Соснівське, яке знаходиться на території Київської області, Макарівського району, смт.Макарів, Фастівський район, м.Фастів, 0,8 км. на південний захід від с.Соснівка, (кадастровий номер :02:001:0266) загальною площею 11,80 га., на якій з 2009 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює видобуток граніту (договір оренди № 14003587 від 30.03.2016 р.).

Транспортування та переробка граніту на щебеневу продукцію здійснюється на самовільно захопленій суміжній земельній ділянці площею 8,95 га. з кадастровим номером :04:008:0009, яка згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, перебуває в державній власності та нікому в оренду не передана.

Разом з тим встановлено, що промислові споруди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовані в порушення вимог ч.2 ст. 61 ЗК України, яким прямо забороняється будівництво будь-яких споруд на відстані ближче 25 метрів від прибережної захисної смуги малих річок.

Відповідно до отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 № 06-04/65 від 09.01.2020 р. встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 з погодженням проекту щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 8,95 га., що розташована на території Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Відповідно до отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_6 № 10-10-0.332-16966/2-19 від 24.12.2019 р. встановлено, що у Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі, запис про реєстрацію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0009, відсутній.

Також, установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2015 року розробляє та погоджує в ІНФОРМАЦІЯ_7 технічну документацію щодо відведення в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0009, площею 8,95га.

Станом на 29.01.2020 р. на самовільно захопленій земельній ділянці з кадастровим номером :04:008:0009 здійснює діяльність будівельна техніка, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розміщуються промислові споруди, а договір оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 , не укладений.

Згідно статей 125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності або право користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Враховуючи викладене, земельна ділянка з кадастровим номером :04:008:0009 використовується з порушенням вимог статей 125, 126 ЗК України.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що отримати зазначені документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 000082 від 07.02.2020 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000082 від 07.02.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364-1 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, саме: матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: