У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Слов`янської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0002100 від 16.10.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі 6 ст. 260 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ, Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку квітня 2014 року на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну. Представники даного незаконного, збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

У травні 2014 року ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаний, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_4 увійшла до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 , дала свою добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердила свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Так, в на протязі травня 2014 року (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_4 здійснювала свої умисні противоправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, одягнена в цивільний одяг виконувала накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення пропускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блок пост, який розташовувався на шляхопроводі через річку АДРЕСА_3 .

Діючи у складі незаконного збройного формування ОСОБА_4 виконувала наступні обов`язки: перевірка документів, організація та ведення контрольно пропускного режиму на блок пості, підконтрольного НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовувався на шляхопроводі через річку АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України, а саме участь у діяльності створеного не передбаченого законами України збройного формування.

У кінці травня 2014 року ОСОБА_4 добровільно вийшла зі складу вищезазначеного незаконного збройного формування.

Просять звільнити ОСОБА_4 , яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України, від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України та ч. 1 ст. 44 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України визнала повністю, суду пояснила, що дійсно вона приймала участь у незаконному збройному формуванні, проте, добровільно вийшла з нього та добровільно звернулася до правоохоронних органів з відповідною заявою.

Окрім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_4 підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами:

* Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.10.2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_5 упізнав на фото № 2 особу, яка у травні 2014 року стояла на блок посту, розташованому на шляхопроводі через річку ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Октябрська (Зарічна) в смт. Андріївка., даною особою є ОСОБА_4 ;

* Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.10.2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_6 упізнав на фото № 3 особу, яка у травні 2014 року стояла на блок посту, розташованому на шляхопроводі через річку ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Октябрська (Зарічна) в смт. Андріївка., даною особою є ОСОБА_4 ;

* Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.10. 2019 року за участю свідка ОСОБА_5 , відповідно до якого остання показав на місцевості місце розташування блок посту, на якому він бачив ОСОБА_4 ;

* Протоколом проведення слідчого експерименту від 18.10. 2019 року за участю свідка ОСОБА_6 , відповідно до якого остання показав на місцевості місце розташування блок посту, на якому він бачив ОСОБА_4 .

16.10.2019 року ОСОБА_4 звернулася до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та повідомила про те, що під час окупації м. Слов`янська він приймав участь у незаконному збройному формуванні, що підтверджується відповідною заявою.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України за наступних підстав:

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно вийшла з незаконного збройного формування, маючи можливість і надалі безперешкодно переховуватися від правоохоронних органів, добровільно заявила про свою причетність до діяльності непередбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», що підтверджується заявою ОСОБА_4 .

Крім того, під час досудового розслідування в діях ОСОБА_4 не встановлено складу іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та закриття кримінального провадження.

Судових витрат не має.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 6 ст. 260 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002100 від 16.10.2019 року, розпочате відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1