Справа № 699/1204/19
Номер провадження № 1-кп/699/60/20
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

12.02.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000551, внесеному 02.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про звільнення на підставі ч. 3 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 01.11.2019, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи біля домоволодіння за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, шляхом знахідки, придбав корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, який згідно висновку експерта № 5/125 від 21.11.2019 являє собою еліпсоїд діаметром 55-57 мм, висотою 73-76 мм, виготовляється із сталі і споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів та в подальшому, без передбаченого законом дозволу поклав до кишені та переніс до місця проживання де зберігав до моменту добровільної видачі вказаний корпус гранати поліцейським, на підставі письмової власноручно написаної заяви.
Дії ОСОБА_4 органи досудового розслідування кваліфікують за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
27.11.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

29.11.2019 року прокурором до суду внесене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку із добровільною видачею бойового припасу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та вказав, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною видачею ним вибухової речовини.

Судом відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вказав, що суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозуміло, а також підтвердив те, що дійсно 01.11.2019 перебуваючи біля домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, знайшов корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, та в подальшому поклав до кишені та переніс до місця проживання, де зберігав. Після цього він написав працівникам поліції відповідну заяву про добровільну видачу вибухової речовини, а також заяву на огляд його домоволодіння. Додатково пояснив суду, що він усвідомлював можливість і надалі зберігати у себе вказану гранату, однак видав його за відсутності потреби у використанні. Просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується наступними доказами, які надані стороною обвинувачення:
-даними витягу з ЄРДР за № 000055, згідно якого 01.11.2019 року в приміщенні Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області в ОСОБА_4 вилучено металевий предмет зовні схожий на корпус бойової гранати РГД-5 без запальника, яку він 01.11.2019 незаконно придбав шляхом знахідки на території нежилого будинковолодіння в с. Селище Корсунь-Шевченківського району;
-заявою ОСОБА_4 від 01.11.2019 року про добровільну видачу працівникам поліції корпусу гранати;
-даними протоколу огляду місця події та ілюстративної таблиці до нього від 01.11.2019 року та фототаблиці до нього, згідно якого ОСОБА_4 видав працівникам поліції гранату;
-даними постанови про визнання металевого предмету схожого на корпус гранати РГД-5 без запальника речовим доказом від 02.11.2019 року;
-висновком експерта від 21.11.2019 року № 5/125 про те, що наданий на дослідження об`єкт являється корпусом бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5;
-повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України від 27.11.2019.

За місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв, громадський порядок не порушує, скарг щодо його поведінки від жителів села не надходило, участь у громадському житті села не приймає.

Відповідно до довідок КНП «Корсунь-Шевченківської ЦРЛ» № 116 та №209 від 22.11.2019 за психіатричною допомогою ОСОБА_4 до районної лікарні не звертався, звертався за медичною допомогою в наркологічний кабінет, діагноз: залежність від алкоголю.

Дослідивши докази, надані сторонами у межах даного кримінального провадження, на підтвердження правових підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, вирішуючи питання про задоволення заявленого прокурором клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до змісту п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 3 ст. 263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Крім того, за змістом роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства, у тому числі при попередньому розгляді справи, при наявності передбачених законом підстав.
З огляду на вказане, враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вибухову речовину, яку незаконно зберігав, усвідомлюючи при цьому можливість і надалі зберігати у себе, суд, приймаючи до уваги думку прокурора та підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України, та закриття провадження, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
У відповідності до ст. 124 КПК України, п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 6 «Про правові позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» покладення судових витрат на осіб звільнених від кримінальної відповідальності процесуальним кодексом не передбачено.

Речові докази у кримінальному провадженні: корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, що передано на зберігання до кімнати озброєння Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, необхідно передати до відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Черкаській області.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, ч.ч. 1, 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 0000551, внесене 02.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані із залученням експерта - віднести на рахунок держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, що передано на зберігання до кімнати озброєння Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, передати до відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскарженою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1