Справа № 635/8212/19
Провадження по справі №1-кс/635/48/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001735 від 18 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001735 від 18 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Харківського ВПГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Харківського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2019 по теперішній час з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та номер телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за юридичною адресою АДРЕСА_3 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаним номером номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ,виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаним номером НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за юридичною адресою АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаним номером НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 у період часу з 01.07.2019 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що до чергової частини Харківського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.10.2019 о 06 годині 30 хвилин надійшла заява про те, що невстановлена особа, за адресою АДРЕСА_4 пошкодила банкомат, який належить АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим спричинила матеріальну шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001735 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, отримано рапорт від о/у СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, про те що було отримано оперативну інформацію, про те, що до вчинення вказаного вище злочину, може бути причетна особа, яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за юридичною адресою АДРЕСА_3 ,номер телефону НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абоненту номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за юридичною адресою АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали до судового розслідування № 0001735 від 18 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні слідчий просить може надати тимчасовий доступ до інформації стосовно осіб, які користуються номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , проте клопотання не містить доказів обгрунтування стосовно вказаних номерів телефонів.
Так, з рапорту оперуповноваженого СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 вбачається, що на виконання доручення старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до огляду місця події залучався спеціаліст, за допомогою якого були встановлені базові станції, які працювали в районі скоєння злочину.

Відомостей щодо вище зазначених номерів телефонів матеріали клопотання не містять.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слічим не доведена можливість використання як доказів інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.
Керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001735 від 18 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1