Справа № 301/2231/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава заяву про виправлення описки у вироці Іршавського районного суду від 27 грудня 2019 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, українки , громадянки України, раніше не судимої ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Іршпавського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26 грудня 2019 року між начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001669 від 22.07.2019 року.

ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виборчим процесом, а саме: обіймати посади у виборчих дільницях, бути членом виборчої комісії чи комісії з референдуму, довіреною особою кандидата на виборах, представником політичної партії чи місцевої організації політичної партії у виборчій комісії чи комісії з референдуму, уповноваженою особою політичної партії чи місцевої організації політичної партії, членом ініціативної групи референдуму, офіційним спостерігачем на виборах або референдумі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік , якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Прокурором заявлено клопотання про виправлення допущеної описки в резолютивній частині вироку суду з тих підстав, що під час виготовлення тексту вироку судом при застосуванні ст.75 КК України не зазначено про звільнення від основної міри покарання .

В суді прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав , просить виправити описку у резолютивній частині вироку від 27 травня 2019 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироці Іршавського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2019 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України , а саме :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 грудня 2019 року між начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001669 від 22.07.2019 року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виборчим процесом, а саме: обіймати посади у виборчих дільницях, бути членом виборчої комісії чи комісії з референдуму, довіреною особою кандидата на виборах, представником політичної партії чи місцевої організації політичної партії у виборчій комісії чи комісії з референдуму, уповноваженою особою політичної партії чи місцевої організації політичної партії, членом ініціативної групи референдуму, офіційним спостерігачем на виборах або референдумі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основної міри призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік , якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1