Справа № 182/1273/20
Провадження № 1-кс/0182/398/2020
У Х В А Л А
Іменем України

04.03.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю
прокурора ОСОБА_4
представника власника майна ОСОБА_5
користувача майна ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме автомобіля марки "Део Нубіра" державний номер НОМЕР_1 власником якого є підприємство ПАТ «ДніпропетровськГаз» м. Дніпро вул.. Шевченко 2, користувачем автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке мотивоване наступним:
28.02.2020 року приблизно о 11.19 годині водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 по вул. Шевченко, 193 в м. Нікополі Дніпропетровської області скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого стегна зі зміщенням.
Даний факт зареєстровано до ЖЄО Нікопольського ВП та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000637 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобіль марки "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 було оглянуто, вилучено та поміщено на майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів по кримінальним провадженням, та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на причетному до ДТП автомобілі марки "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження у вигляді деформації переднього капоту.
Володільцем згідно технічного техпаспорту автомобілем марки "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 є підприємство ПАТ «ДніпропетровськГаз» м. Дніпро вул.. Шевченко,2 користувачем автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. М. Нікополь Дніпропетровська область вул.. Ковельська,5.
.У зв`язку з вищезазначеним по даному провадженню транспортний засіб автомобіль марки "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 має значення речового доказу.
З урахуванням вищезазначеного, вилучений на приєднаний в якості речового доказу, автомобіль "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 має суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення в якості речового доказу. Він буде використовуватися для дослідження під час проведення судово-автотехнічної експертизи, при необхідності судово-медичної експертизи, інших експертиз в яких виникне потреба за клопотаннями судових експертів, для проведення слідчих дій, відшкодування шкоди завданої в наслідок кримінального правопорушення(цивільний позов).
Повернення автомобіля не виключає ризиків його приховування, знищення, пошкодження, відчуження або інших наслідків, які перешкоджатимуть встановленню істини у кримінальному провадженні, і потягне за собою втрату доказів вчинення ним кримінального правопорушення,злочину, в межах проведення досудового розслідування та забезпечення виконання цивільного позову..
Відповідно до ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і пояснив, що метою накладення арешту є забезпечення збереження речового доказу, унеможливлення зникнення данного автомобіля.
Користувач автомобілем - ОСОБА_6 пояснив, що він працює в Нікопольському відділенню ПАТ «ДніпропетровськГаз» водієм і за ним закріплений автомобіль "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 . 28.02.2020 року, приблизно о 11.19 годині, він знаходився на роботі, керував зазначеним автомобілем і віз слюсаря підприємства для виконання останнім необхідних робіт. Також ОСОБА_6 пояснив, що автомобіль має позначення «104».
Представник ПАТ «ДніпропетровськГаз» ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання. Представник заявила, що на теперішній час по провадженню не заявлений цивільний позов. Також ОСОБА_5 зазначила, що автомобіль "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 закріплений за відділом головного інженера підприємства, і використовується для проведення робіт на підприємстві. Автомобіль також має позначку «104».

Вислухавши прокурора та представника власника майна, користувача, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона права, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини , жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частина 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Із наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на причетному до ДТП автомобілі марки "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження у вигляді деформації переднього капоту.
Володільцем згідно технічного техпаспорту автомобілем марки "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 є підприємство ПАТ «ДніпропетровськГаз» м. Дніпро вул.. Шевченко,2 користувачем автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. М. Нікополь Дніпропетровська область вул.. Ковельська,5.
Автомобіль марки Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 було вилучено, поміщено на майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів по кримінальним провадженням, та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу.
Постановою слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області автомобіль марки «Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 від 28.02.2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Цивільний позов не заявлений, підозра нікому не оголошена.
Автомобіль марки «Део нубіра» державний номер НОМЕР_1 викристувується ПАТ «ДніпропетровськГаз» для забезпечення діяльності підприємства, у тому числі використовується аварійною службою «104».
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на зазначений автомобіль з метою забезпечення дослідження під час проведення судово-автотехнічної експертизи, при необхідності судово-медичної експертизи, інших експертиз в яких виникне потреба, заборонивши приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачу та відчуження автомобіля, при цьому слідчий суддя вважає, що для забезпечення нормальної роботи підприємства, пов`язаної з ліквідацією аварійних ситуацій, передати автомобіль на зберігання власнику майна та визначити місцем його зберігання Нікопольське відділення ПАТ «ДніпропетровськГаз» за адресою підприємства Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В.Ємця 51.
Керуючись ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 за № 0000637 про арешт майна задовольнити .
Накласти арешт на автомобіль марки "Део нубіра" державний номер НОМЕР_1 власником якого є підприємство ПАТ «ДніпропетровськГаз», заборонивши його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачу та відчуження.
Вказаний автомобіль передати на зберігання власнику майна та визначити місцем його зберігання Нікопольське відділення ПАТ «ДніпропетровськГаз» за адресою підприємства Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В.Ємця 51.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1