УХВАЛА

04 травня 2020 року

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 27.03.2020 по кримінальному провадженні №0000278 від 27.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Рівненського міського суду зі скаргою про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 27.03.2020 по кримінальному провадженні №0000278 від 27.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З вказаною постановою слідчого не погоджується та вважає її передчасною, незаконною, прийнятою з порушенням норм КПК України, винесеною передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та такою, що не відповідає завданню кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України, тому звернувся до суду з скаргою про її скасування.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь у встановленому законом порядку, однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Як вбачається із матеріалів скарги, 27.09.2019 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000278, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 27.03.2020 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України
14 квітня 2020 постановою прокурора Прокуратури Рівненської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 постанову про закриття кримінального провадження №0000278, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України скасовано.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України ,на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що постановою прокурора Прокуратури Рівненської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 постанову про закриття кримінального провадження №0000278, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - скасовано, суд прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 27.03.2020 по кримінальному провадженні №0000278 від 27.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий судя Рівненського міського суду ОСОБА_1