г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3522/19
Номер провадження 1-кс/213/397/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 30.04.2019 року приблизно о 19:20 годині, невідомий чоловік, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-306», який розташований по вул. Недєліна 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, таємно шляхом вільного доступу викрав продукти харчування, та утримуючи майно при собі, зник в невстановленому напрямку з місця вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет».
17.05.2019 вказану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування були проведені наступні слідчо-розшукові дії:
- 20.05.2019 проведено огляд місця події, магазину «Продукти 306»;
- 21.05.2019 проведено огляд серверу магазина «Продукти 306» та долучено до матеріалів диск з відео файлами з камер спостереження, магазина «Продукти 306»;
- направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на встановлення свідків та очевидців вказаної події, проведення заходів, направлених на встановлення особи, що вчинила вказаний кримінальний злочин;
В ході виконання доручення було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 ;
- 16.05.2019 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;
- 05.09.2020 слідчий Інгулецького ВП звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, яке слідчим суддею було задоволено 09.09.2020 та 16.09.2019 отримано висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи;
- 18.09.2019 залучено та допитано в якості представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_6 ;
- 22.01.2020 проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 .
Крім того, як зазначає слідчий, ним неодноразово направлялись доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП на встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , з метою відібрання пояснень за вказаним фактом та перевірки останніх на причетність до вчинення вище вказаного злочину.
Однак, в ході проведення слідчо-розшукових заходів встановити місце знаходження останніх не надалось можливим.
Слідчий зазначає, що в подальшому необхідно продовжити проведення слідчо-розшукових дії у кримінальному провадженні, зокрема проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановлення місця знаходження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та перевірки на причетність їх до вказаного злочину.ю
Тому, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження слідчий просить його продовжити строком на три місяці.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0000531 від 17.05.2019 року, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 17.08.2020.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000531 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на три місяці, до 17.08.2020 року.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1