Справа № 522/8694/20
Провадження по справі № 1-кс/522/8934/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000942 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2020 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно виїзду головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за фактом пожежі, яка сталась 14.05.2019 приблизно о 03:06 годині, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якої розповсюдилось полум`я на поруч розташовані автомобілі: марки "Nissan X-Trail", 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та марки "Mersedes GLK-280", 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 . Згідно акту про пожежу та звіту про причину виникнення пожежі 14.05.2010 було встановлено, що ймовірною причиною пожежі є занесення стороннього джерела запалювання із зовні невстановленою особою. На даний момент сума матеріального збитку встановлюється. ЖЄО 8842, 8070.

За даним фактом слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У зв`язку з чим для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення, для повноти та об`єктивності, розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення за адресою вчинення правопорушення та можливих шляхів підходу та відходу правопорушниками було проведено радіорозвідки в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: за адресами:

1)LAC 3810 CID 9263; 2861; 9732; 9831; 11555 з зоною покриття місця можливого підходу/відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_2 .
2)LAC 38180 CID 21497; 7551; 32151; 989 з зоною покриття місця можливого підходу/відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_3 .
3)LAC 38180 CID 8013; 9832; 19863; 38543; 21556 з зоною покриття місця можливого підходу/відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою встановлення номерів телефонів та терміналів, які працювали у вищезазначений час та день, а також вхідних і вихідних на них телефонних дзвінків, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на вищезазначених базових станціях оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди), сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням можливості вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у проміжок часу з 00:00 годин 14.05.2020 року по 04:00 год. 14.05.2020 року, за адресами:

1)LAC 3810 CID 9263; 2861; 9732; 9831; 11555 з зоною покриття місця можливого підходу/відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_2 .
2)LAC 38180 CID 21497; 7551; 32151; 989 з зоною покриття місця можливого підходу/відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_3 .
3)LAC 38180 CID 8013; 9832; 19863; 38543; 21556 з зоною покриття місця можливого підходу/відходу злочинця за адресою: АДРЕСА_4 , а саме даних, які знаходяться за вищезазначений час на базових станціях зв`язку, в тому числі:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 або ОСОБА_4 , або іншим слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
23.06.2020