Справа №766/8132/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсона, білоруски, громадянки України, з середньою освітою,заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , - у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
встановив:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2018 ОСОБА_5 засуджена за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, в якому посилається на те, що за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 07.05.2017 року не з`явилась на реєстрацію без поважної причини та підтверджуючих документів, за що останній 08.05.2019 було винесено письмове застереження у виді попередження. В подальшому засуджена обов`язок покладений судом виконувала, порушень не допускала. Інформації щодо притягнення засудженої до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не надходило. Стосовно ОСОБА_5 були складені оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами яких виявлені криміногенні потреби: «Робота», «Матеріальне становище». Спільно із засудженою були визначені завдання та заходи з метою покращення матеріального стану та вирішення питання щодо працевлаштування. Заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом роботи виконанні. Фактично іспитовий строк закінчився 02.05.2020.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що по закінченню іспитового строку засуджена ОСОБА_5 може бути звільнена від покарання.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.78 КК України, 165 ч.2 КВК України суд,-
постановив:
Подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2018 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1