справа № 174/255/20
провадження 1-кп/174/59/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірськийміський суд Дніпропетровськоїобласті в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №000523 від 12.10.2014 року ,за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №000523 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В своєму клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали даного кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 02:00 годин до 06:00 годин 12.10.2014 знаходячись біля під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мопедом «Discovery», 2008р.в., рама № НОМЕР_1 синього кольору, об`ємом 50 см.куб., який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майновий збиток в сумі 3000 гривень. 12.10.2014 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000523 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцязнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження вказаного вище викраденого майна встановити не надалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше шести років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Потерпілий просив розглядати клопотання без його участі, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

12.10.2014 року до ЄРДР внесені відомості про те, що невстановлена особа, в період часу з 02.00 год. до 06.00 год 12.10.2014 року, знаходячись біля підїзду АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа мопедом марки «Discovery», 2008р.в., рама № НОМЕР_1 синього кольору, об`ємом 50 см.куб., який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майновий збиток в сумі 3000 гривень. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 289 КК України.

З наданих матеріалів випливає, що потерпілий не вказував на особу, яка могла вчинити це кримінальне правопорушення, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій таку особу дійсно не було встановлено, вказівки у кримінальному провадженні виконувались, що підтверджується наданими матеріалами, зокрема, допитувались свідки. Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Враховуючи, що прокурором доведено вчинення злочину відповідної кваліфікації, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № №000523 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №000523 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1