н/п 1-кс/953/2106/20
"13" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
представник особи, у володінні
якої перебувають документи - адвоката ОСОБА_4 ,
05.03.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір №104 від 19.03.2019 з додатками на виконання будівельних робіт з відновлення елементів благоустрою доріжок та місць відпочинку у Лісопарковій зоні (капітальний ремонт) м Харків; проектної документації (текстові та графічні матеріали, об`ємно-планувальні архітектурні, конструктивні, технічні, технологічні рішення) у повному обсязі на проведення будівельних робіт з відновлення елементів благоустрою доріжок та місць відпочинку у Лісопарковій зоні (капітальний ремонт) м Харків, кошторисної документації на проведення робіт з відновлення елементів благоустрою доріжок та місць відпочинку у Лісопарковій зоні (капітальний ремонт) м Харків, в тому числі в електронному вигляді в форматі bdd, bds, експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації за робочим проектом з відновлення елементів благоустрою доріжок та місць відпочинку у Лісопарковій зоні (капітальний ремонт) м Харків, виконавчої документації на виконання будівельних робіт з відновлення елементів благоустрою доріжок та місць відпочинку у Лісопарковій зоні (капітальний ремонт) м Харків (акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в у повному обсязі, відомості ресурсів, розрахунки загально-будівельних витрат та інш., актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт з відновлення елементів благоустрою доріжок та місць відпочинку у Лісопарковій зоні (капітальний ремонт) м Харків.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що службові особи органів місцевого самоврядування м. Харкова в період 2019 року вчинили протиправні дії, пов`язані із незаконним наданням переваг суб`єктам господарювання ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення закупівель за бюджетні кошти та подальшим заволодінням бюджетними коштами у змові зі службовими особами вказаних суб`єктів господарювання, які були сплачені за виконання робіт із капітальних ремонтів та будівництва.
Згідно матеріалів, які були підставою для реєстрації кримінального провадження, встановлено, що службовими особами ПП « ОСОБА_5 » в 19.03.2019 укладено договір №104 з ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання робіт з відновлення елементів благоустрою доріжок та місць відпочинку у Лісопарковій зоні (капітальний ремонт) в м. Харків на суму 59 898 554 грн. Відповідно до даних отриманих від Універсальної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо ринкової вартості будівельних матеріалів, встановлено, що службовими особами ПП « ОСОБА_5 » під час виконання вищевказаного договору завищено вартість будівельних матеріалів в 1,5-2 рази у порівнянні з ринковими. Вказане призвело до безпідставного завищення вартості виконаних робіт на 6,55 млн. грн., які були оплачені за рахунок бюджету. Згідно отриманих даних, також встановлено, що в подальшому службовими особами ПП « ОСОБА_5 » отримані бюджетні кошти, були перераховані на рахунки підприємств, без фактичного отримання товарів та послуг, а з оформленням видаткових документів та поверненням коштів в готівковій формі.
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, відповідності повноти та вартості фактично виконаних робіт даним, які зазначені в документах та оплачені за рахунок бюджетних коштів, 24.02.2020 призначено проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.
02.03.2020 слідчим отримано клопотання експерта про надання документації щодо виконання робіт з відновлення елементів благоустрою доріжок та місць відпочинку у Лісопарковій зоні, необхідних для забезпечення проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити для забезпечення виконання клопотання експерта.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, згідно якого вказується, службові особи органів місцевого самоврядування м. Харкова в період 2019 року вчинили протиправні дії, пов`язані із незаконним наданням переваг суб`єктам господарювання ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення закупівель за бюджетні кошти та подальшим володінням бюджетних коштів у змові зі службовими особами вказаних суб`єктів господарювання, які були сплачені за виконання робіт із капітальних ремонтів та будівництва.
За таких обставин та відсутності доказів слідчий суддя позбавлений можливості дослідити чи було вчинено кримінальне правопорушення, та чи мають відшукуванні документи значення для досудового розслідування, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1