Номер провадження 1-кп/754/473/20
Вирок
Іменем України

15 січня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0008747 від 6.12.2019 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , судимої 14.02.2019 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (штраф сплачено),

про обвинувачення за ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

5.12.2019 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі магазину "Спортмастер" по вул. Гната Хоткевича, 1-В в м.Києві, побачила на полицях товар, після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на повторне таєхмне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_3 взяла з полиць куртку марки "Columbia Sportwear company" чорного кольору вартістю 7199 грн. 20 коп., що належить ТОВ "Спорт-Мастер Україна", яку заховала до сумки, що мала при собі, після чого, не розрахувавшись за куртку, з місця вчинення злочину зникла, тим самим повторно таємно викрала чуже майно.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна повторно.

ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, покаялася і показала, що вона 5.12.2019 р. приблизно о 20 год. в магазині "Спортмастер" в ТЦ "Проспект" в м.Києві таємно викрала чоловічу куртку, яку взяла на полиці та в примірочній сховала до своєї сумки.З вартістю викраденої куртки, зазначеною в обвинувальному акті, згодна.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки вона таємно викрала чуже майно, повторно.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка судима за вчинення аналогічного злочину, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, наведену пом`якшуючу покарання обставину, те, що викрадене майно повернуто власнику, і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, а тому обирає їй покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Речові докази - DVD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження - підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження, куртка, передана на зберігання представнику власника, - підлягає залишенню в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази DVD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження, куртку, передану на зберігання представнику ТОВ "Спорт-Мастер Україна", - залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий -