Справа № 953/2992/20
н/п 1-кс/953/1929/20
"05" березня 2020 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримання інформації про конкретних користувачів динамічної ІР-адреси НОМЕР_2 , виходи з якої здійснювалися у період часу: 23.10.2019 о 08:41:26 год.; 21.10.2019 о 12:03:12 год.; 21.10.2019 о 02:57:00 год.; 21.10.2019 о 03:33:31 год.; 23.10.2019 о 09:03:21 год.; 21.10.2019 о 06:08:46 год.; 20.10.2019 о 01:19:34 год.; 21.10.2019 о 01:21:03 год.; 21.10.2019 о 06:31:06 год.; 19.10.2019 о 10:56:08 год.; 19.10.2019 о 10:56:09 год.; 19.10.2019 о 10:56:25 год.; 19.10.2019 о 10:56:26 год.; 23.10.2019 о 08:20:09 год.; 21.10.2019 о 07:02:22 год.; 21.10.2019 о 02:17:00 год. їх паспортні та анкетні дані, номери телефонів, зазначені в якості контактних, вилучення належним чином завірених копій всіх наявних документів на надання доступу до мережі Інтернет за вищевказаними ІР-адресами, в тому числі договорів з усіма додатками та специфікаціями до них, актів виконаних робіт, специфікацій, інформації про сплату послуг доступу до мережі Інтернет, інформації про засоби оплати та осіб, які здійснювали оплату вказаних послуг, платіжних доручень на оплату послуг доступу до мережі Інтернет, а також можливість їх вилучити.
Слідчий зазначає, що дана інформація, яка зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину, данні осіб, які здійснили вказане кримінальне правопорушення, вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням; іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора телекомунікаційного зв`язку, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про конкретних користувачів зазначеної динамічної ІР-адреси лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів та що саме без її вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) даної інформації та документів, що її містять, задоволенню не підлягає.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість копіювання документів, що містять інформацію про конкретних користувачів динамічної ІР-адреси НОМЕР_2 , виходи з якої здійснювалися у період часу: 23.10.2019 о 08:41:26 год.; 21.10.2019 о 12:03:12 год.; 21.10.2019 о 02:57:00 год.; 21.10.2019 о 03:33:31 год.; 23.10.2019 о 09:03:21 год.; 21.10.2019 о 06:08:46 год.; 20.10.2019 о 01:19:34 год.; 21.10.2019 о 01:21:03 год.; 21.10.2019 о 06:31:06 год.; 19.10.2019 о 10:56:08 год.; 19.10.2019 о 10:56:09 год.; 19.10.2019 о 10:56:25 год.; 19.10.2019 о 10:56:26 год.; 23.10.2019 о 08:20:09 год.; 21.10.2019 о 07:02:22 год.; 21.10.2019 о 02:17:00 год., їх паспортні та анкетні дані, номери телефонів, зазначені в якості контактних, всіх наявних документів на надання доступу до мережі Інтернет за вищевказаними ІР-адресами, в тому числі договорів з усіма додатками та специфікаціями до них, актів виконаних робіт, специфікацій, інформації про сплату послуг доступу до мережі Інтернет, інформації про засоби оплати та осіб, які здійснювали оплату вказаних послуг, платіжних доручень на оплату послуг доступу до мережі Інтернет.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.04.2020 року включно.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1