Справа № 686/2186/20
Провадження № 1-кс/686/1326/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000015,

встановив:

25.01.2020 року слідчій відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 24.01.2020 року, а саме мобільний телефон марки «Nokia» моделі «105» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), укомплектований сім-картою № НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.01.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000015, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.121 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 16 січня 2020 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив у словесну суперечку із останнім та в подальшому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс йому удар ножем в область правого стегна, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді гострої крововтрати, колото-різаної рани правого стегна з ушкодженням правої стегнової артерії, від яких ОСОБА_6 помер.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, 24.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 від 21.01.2020 року було затримано підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Під час затримання у ОСОБА_5 був вилучений його мобільний телефон марки «Nokia» моделі «105» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), укомплектований сім-картою № НОМЕР_2 .
24.01.2020 року вище вказаний мобільний телефон постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000015 від 16 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки існує сукупність підстав вважати, що дане майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло сліди, які можуть являтись доказом вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.01.2020 року, а саме мобільний телефон марки «Nokia» моделі «105» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), укомплектований сім-картою № НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя