ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/527/20 Справа № 932/4996/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000377 від 05.02.2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.6 ст.152, ч.2 ст.187 КК України, для розгляду до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, з тексту якого, вбачається, що не можливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого подання суд першої інстанції зазначив, що відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи №932/4996/20 (провадження №1-кп/932/537/20) від 04.05.2020 року, призначення складу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (звіт про неможливість авторозподілу судової справи додається).

Також, зазначає, що суддя ОСОБА_6 на підставі наказу №56-В від 10.04.2020 року перебуває у відпустці з 30.04.2020 року по 12.05.2020 року включно.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 04 травня 2020 року у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000377 від 05.02.2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.6 ст.152, ч.2 ст.187 КК України, для здійснення судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.34, 404, 407 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000377 від 05.02.2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.6 ст.152, ч.2 ст.187 КК України, направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

------------------- ------------------- --------------------
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3