ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/351/20 Номер провадження 11-п/814/209/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000183, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області, -
ВСТАНОВИЛА:
Клопотання про арешт майна надійшло до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 призначення у зазначеному клопотанні не відбулося, не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Виходячи із змісту звіту про неможливість розподілу справи №534/351/20 між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області, суддю ОСОБА_5 виключено автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, у зв`язку із зайнятістю згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів). Суддю ОСОБА_6 виключено з кола доповідачів у зв`язку із зайнятістю згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів) та не є слідчим суддею.
Так, в штаті Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває два судді, а саме судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до наказу голови комісії з реорганізації (злиття) Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_7 від 10 березня 2020 № 20.1 - б голові Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 02 календарні дні - з 10 березня 2020 року по 11 березня 2020 року включно.
Також відповідно до наказу голови комісії з реорганізації (злиття) Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_7 від 24.02.2020 № 16.2 - б судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_6 надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 02 календарні дні з 10 березня 2020 року по 11 березня 2020 року включно.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, відпустка суддів є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справ, а тому в зв`язку з тим що судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вже приступили до виконання своїх обов`язків, тому відсутні підстави для задоволення подання.
На підставі викладеного, клопотання про призначення експертизи підлягає поверненню до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання Комсомольського міського суду Полтавської області.
Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000183 направити до Комсомольського міського суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3