Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1255/19
Провадження № 1-кп/935/128/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000403 16.07.2019,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 подано скаргу на дії прокурора Коростишівської місцевої прокуратури, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру 30.07.2019, обвинувальний акт затверджено прокурором 20.08.2019, а направлено до суду 24.10.2019. Тобто, захисник стверджує, що прокурором порушено право обвинуваченого на розгляд обвинувачення у найкоротший строк, передбачене ч. 5 ст. 28, ст. 283 КПК України, а тому просить визнати незаконним направлення прокурором до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000403 у зв`язку з порушенням строків, передбачених ст. 28, ч. 1 ст. 219, ст. 283 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, оскільки процесуальним керівником ОСОБА_7 будь-яких порушень норм чинного КПК України допущено не було, так як у найкоротший строк після повідомлення про підозру, 20.08.2019 затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 16.07.2019, згідно ЄРДР відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені працівниками Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 16.07.2019, а 20.08.2019 процесуальним керівником внесено відомості до ЄРДР про закінчення досудового розслідування, шляхом звернення до Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувального акту, згідно супровідного листа від 24.08.2019 за №06-37/3231 вих.-19.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав доводи прокурора.

Обвинувачений підтримав доводи, викладені у скарзі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті, тобто які не стосуються дій, які вказані в скарзі. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч. 2 ст. 303 КПК України).

20 серпня 2019 року було складено обвинувальний акт та затверджено процесуальним керівником у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 16 липня 2019 року, прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Відповідно до розписок про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 293 КПК України 20 серпня 2019 року отримали копію обвинувального акта у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно супровідного листа Коростишівського місцевої прокуратури за вих. №06-37/3231-вих.19 від 24.10.2019 обвинувальний акт на п`яти аркушах, реєстр матеріалів досудового розслідування на восьми аркушах, розписка підозрюваного одному аркуші, розписка захисника одному аркуші.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 ст. 110 КПК України передбачено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 293 КПК України передбачено, що одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297? цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Тобто досудове розслідування завершається з моменту вручення підозрюваному та захисникові повідомлення про завершення досудового розслідування, яке має на меті офіційне затвердження права підозрюваного та його захисника на практичний доступ до матеріалів кримінального провадження, та складання і вручення обвинувального акту.

Таким чином, можливо зробити висновок про те, що з урахуванням положення ч. 1 ст. 290 КПК України, у разі якщо ніякі слідчі дії в подальшому не плануються та усі матеріали провадження відкриваються іншій стороні, то досудове розслідування повністю завершено.

Проте, статтею 283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналізуючи вищезазначені норми Кримінального процесуального кодексу в їх взаємозв`язку, можливо зробити висновок, проте що досудове розслідування завершується повідомленням підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, отриманням обвинувального акту останніми, а також коли відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно словника української мови Академічний тлумачний словник (1970-1980) в означеннях слова «завершувати»: ЗАВЕРШУВАТИ, ую, уєш, недок., ЗАВЕРШИТИ, шу, шиш, док., перех. Доводити виконання, здійснення чого-небудь до остаточного кінця, закінчення; закінчувати. Тлумачення, значення слова «закінчувати»: ЗАКІмНЧУВАТИ, ую, уєш і рідко ЗАКІНЧАТИ, аю, аєш, недок., ЗАКІНЧИТИ, кінчу, кінчиш, док., перех. Доводити що-небудь до кінця, до завершення; кінчати. Завершувати або бути кінцем, завершенням чогось. Кінчати, завершувати навчання (в школі, інституті і т. ін.).

Отже, слова «завершувати», «завершити», «закінчувати» чи «закінчити» є слова синоніми, які є словами однієї частини мови, різні за звучанням і написанням, які мають тотожне лексичне значення.

Тому, з підстав наведених вище, суд не приймає до уваги доводи захисника ОСОБА_6 про те, що стороною обвинувачення було порушено вимоги ст. 219 КПК України, а станом на момент фактичного направлення до суду обвинувального акту закінчилися строки досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 303, 314, 372, 392 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 на дії прокурора Коростишівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1