Справа № 487/288/20
Провадження № 1-кс/487/4293/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
03.07.2020 року, слідчий Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або старшому інспектору ВПК в Миколаївській області ОСОБА_5 , за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до листування користувача месенджера «Telegram» з псевдонімом « ОСОБА_6 », а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач, шляхом авторизації (входу) до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у портативній версії додатку телеграм, який розміщений на офіційній сторінці за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003660 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України за фактом втручання в роботу в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого інспектора ВПК з ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виявлення факту втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, вчиненого невстановленою особою.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який користується вищезазначеними мобільними телефонами та здійснює свою діяльність з використанням псевдоніму « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено нетбук, НЖМД персонального комп`ютера та мобільний телефон, які можуть містити відомості щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення. На вказаних пристроях в ході проведення обшуку виявлено інстальовані додатки «Telegram», у яких було авторизовано користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 , та які містять історію спілкування вказаного користувача. З метою документування можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до листування, яке зберігається у мобільному додатку (месенджері) «Telegram» - програмне забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями та різноманітними файлами, зокрема графічними файлами та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми, та є «хмарним» програмним забезпеченням, оскільки зберігає всю інформацію користувача на серверах «Telegram», а не на самому пристрої.

Відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, у провадженні слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003660 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України за фактом втручання в роботу в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого інспектора ВПК з ОД в Миколаївській області Причорноморського управління ДКП Національної поліції України, щодо виявлення факту втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, вчиненого невстановленою особою.

Проведеним оглядом сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 - виявлено оголошення від користувача «majloy322», про набір спамерів для розсилки фалів типу FUD | TS (тобто таке, що не визначається антивірусними програмними засобами, як шкідливе).

В ході аналітичного пошуку у відкритих джерелах інформації про особу з нікнеймом «majloy322», встановлено, що для спілкування вказана особа користується месенджером «Telegram», з обліковим записом « ОСОБА_6 ». Для здійснення розрахунків вказана особа використовує електронні гаманці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які зареєстровані на мобільні номери телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

На тіньовому веб-форумі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 кардинг форум. Рынок кардинг услуг), у темі «Разово продам 2 базы под брут ebey» пропонуються до продажу бази даних з логінами та паролями користувачів Інтернет-аукціону «EBEY», у якому користувач « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 03.06.2016 року просить надати на тестування 10 тисяч записів з логінами та паролями, для отримання, несанкціонованого доступу.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який користується вищезазначеними мобільними телефонами та здійснює свою діяльність з використанням псевдоніму « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено нетбук, НЖМД персонального комп`ютера та мобільний телефон, які можуть містити відомості щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення. На вказаних пристроях в ході проведення обшуку виявлено інстальовані додатки «Telegram», у яких було авторизовано користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 , та які містять історію спілкування вказаного користувача.

Таким чином, з метою документування можливої протиправної діяльності ОСОБА_7 у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до листування, яке зберігається у мобільному додатку (месенджері) «Telegram» - програмне забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями та різноманітними файлами, зокрема графічними файлами та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми, та є «хмарним» програмним забезпеченням, оскільки зберігає всю інформацію користувача на серверах «Telegram», а не на самому пристрої.

У слідства є підстави вважати, що у історії листування користувача «Telegram» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться, логіни та паролі, які були здобуті в результаті неправомірних дій з використання шкідливих програмних засобів.

У зв`язку із зазначеним вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до листування користувача «Telegram» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач з метою вилучення файлів, які можуть бути шкідливим програмним забезпеченням для подальшого проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим та прокурором у кримінальному провадженні встановлюються фактичні данні, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, віднесено особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище відомостей, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та старшому інспектору ВПК в Миколаївській області ОСОБА_5 , за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до листування користувача месенджера «Telegram» з псевдонімом « ОСОБА_6 », а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач, шляхом авторизації (входу) до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у портативній версії додатку телеграм, який розміщений на офіційній сторінці за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала дійсна до 15.08.2020 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1