Дата документу 28.01.2020
Справа № 334/4891/19
Провадження № 1-кп/334/397/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001877 від 29.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України

встановив:

01 липня 2019 року на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження №0001877 від 29.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення обвинувального акту за кримінальними задженнями відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки на даний момент в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України, а раніше до того ж суду були направлені ряд кримінальних справ для об`єдання. Крім того, епізоди за ст..190 ч.2 КК України мали місце 28 травня 2019 року, а за ст..186 ч.2 КК України 18 серпня 2019 року, тому, з метою не погіршення стану обвинуваченого та призначення покарання у відповідності до ст..65 КК України, доцільним є об`єднати кримінальні провадження та розглядати разом у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд направити дану справу для об`єднання.

Захисник обвинуваченого наполягав на направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання, про що надав суду письмове клопотання.

Частина 1 статті 32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснюється у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 Ленінським районним судом м. Запоріжжя не розпочато, а в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, що є більш тяжкою, та скоєний злочин був вчинений пізніше, тому суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 34 КПК України,

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження №0001877 від 29.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до колегії суддів з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1