Справа № 626/1966/18
Провадження № 1-в/626/94/2020
УХВАЛА

Іменем України

03.07.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Красноградського РВ

філії Держаної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

варганова ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має середню професійну освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.03.2020 року вироком Харківського апеляційного суду за ч.1 ст.309, ч.2 ст.389 КК України до 2 років 20 днів обмеження волі,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Харківського апеляційного суду від 16.03.2020 року ОСОБА_6 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 2 років 20 днів обмеження волі.

13.04.2020 року ОСОБА_6 був поставлений на облік в Красноградському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області.

27.04.2020 року ОСОБА_6 з`явився до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де був ознайомлений з порядком відбування покарання і йому було вручено під підпис припис про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або не прибуття до виправного центру.

У день вручення припису ОСОБА_6 , Красноградським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було надіслано повідомлення про вручення засудженому до обмеження волі припису до Державної установи «Хролівського виправного центру № 140», куди громадянин ОСОБА_6 зобов`язаний прибути 30.04.2020 року.

20.05.2020 року від Державної установи «Хролівський виправний центр» 140» надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_6 до виправного центру не прибув.

20.05.2020 року ОСОБА_6 за адресою місця проживання, вказаною у вироку Апеляційного суду Харківської області, було направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 28.05.2020 року для встановлення причин невиїзду до виправного центру.

29.05.2020 року ОСОБА_6 з`явився до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, надав письмове пояснення, в якому вказав, що своєчасно виїхати до Хролівського виправного центру № 140» не зміг, бо у нього хворіла його мати та в зв`язку з поширенням короновірусу COVID-19 та з введенням карантину, відсутністю транспортного сполучення.

В цей же день ОСОБА_6 було повторно вручено під підпис припис про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або не прибуття до виправного центру.

У день вручення припису ОСОБА_6 , Красноградським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було надіслано повідомлення про вручення засудженому до обмеження волі припису до Державної установи «Хролівського виправного центру № 140», куди ОСОБА_6 зобов`язаний прибути 04.06.2020 року.

04.06.2020 року старшим інспектором Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 був здійснений телефонний дзвінок до «Хролівського виправного центру № 140» для встановлення факту прибуття засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання. В телефонній розмові було встановлено, що засуджений ОСОБА_8 до виправного центру не прибув.

04.06.2020 року ОСОБА_6 за адресою місця проживання було направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 10.06.2020 року для встановлення причин невиїзду до виправного центру.

04.06.2020 року від Державної установи «Хролівський виправний центр» 140» надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_6 до виправного центру не прибув.

11.06.2020 року за адресою місця проживання засудженого було повторно направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 17.06.2020 року для встановлення причин невиїзду до виправного центру, але за викликом ОСОБА_6 не прибув.

11.06.2020 року відносно громадянина ОСОБА_6 були направлені запити, для встановлення причин не прибуття до «Хролівського виправного центру № 140» та неявки за викликом до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, а саме до: Красноградської міської ради; Красноградського ВП ГУНП в Харківській області; Красноградське МРВ СМЕ; Красноградське КЗОЗ ЦПМСД; Красноградське НП «Красноградська ЦРЛ».

Станом на 23.06.2020 року відповідно відповідей Красноградського «Центру первинної медико-санітарної допомоги Красноградського району» громадянин ОСОБА_6 за медичною допомогою до сімейного лікаря не звертався, в Красноградське МРВ СМЕ для проходження судово-медичної експертизи не звертався, а також в журналі реєстрації трупів не значиться, в КНП «Крсноградська центральна районна лікарня» в відділення екстреної невідкладної медичної допомоги за наданням медичної допомого не звертався, на стаціонарному лікуванні у відділеннях не перебував.

23.06.2020 року старшим інспектором Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 був здійснений телефонний дзвінок до «Хролівського виправного центру № 140» для встановлення факту прибуття засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання. В телефонній розмові було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 станом на 23.06.2020 року до виправного центру не прибув.

Станом на 23.06.2020 року засуджений ОСОБА_6 , будучи ознайомлений з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та особисто ознайомлений з відповідальністю в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру під підпис, особисто не прибув до «Хролівського виправного центру № 140» для відбування покарання та не з`явився за викликами до Красноградського районного відділу відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, та не повідомив про поважні причини невиїзду у установлений строк та не прибуття до виправного центру.

В зв`язку з чим Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання у порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Прокурор та представник Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні підтримали дане подання.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника органу пробації, та дослідивши матеріали особової справи, вважає що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що вироком Харківського апеляційного суду від 16.03.2020 року ОСОБА_6 було визнано винним та засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 2 років 20 днів обмеження волі.

Даний вирок набрав законної сили 16.03.2020 року та звернутий судом до виконання.
13.04.2020 року ОСОБА_6 був поставлений на облік в Красноградському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області.

27.04.2020 року ОСОБА_6 з`явився до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де був ознайомлений з порядком відбування покарання і йому було вручено під підпис припис про виїзд до місця відбування покарання та роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або не прибуття до виправного центру.

ОСОБА_6 не виконує припис органу пробації про виїзд до місця відбування покарання, на неодноразові виклики до органу пробації не з`являється.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ухиляється від виконання припису органу пробації, суд вважає, що є достатні підстави для затримання і направлення ОСОБА_6 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання - задовольнити.
Затримати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красноград Харківської області, для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 16.03.2020 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Направити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красноград Харківської області до місця відбування покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 16.03.2020 року, яке здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з моменту прибуття до відповідної установи відбування покарання.
Після прибуття ОСОБА_6 до виправного центру звільнити його з-під варти для відбування ним покарання, визначеного вироком суду у вигляді обмеження волі, зарахувавши дні утримання його під вартою згідно ч.2 ст.58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до ст.72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.

Копію ухвали направити начальнику Красноградського РВ ГУНП у Харківській області для виконання, начальнику Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Красноградський районний суд.

Суддя