Справа № 583/3321/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
представника потерпілих ОСОБА_10
розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000253 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні представник потерпілих - адвокат ОСОБА_10 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливість ознайомитися, виготовити та вилучити оригінали або копії документів (отримати виписку), що містять інформацію про кредитну історію громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Охтирським МС УДМС України в Сумській області 09.10.2015 р., що включає інформацію про наявну заборгованість, кредиторів, погашення заборгованості, за період з 15.04.2019 р. по 21.04.2020 р. включно, що маються у володінні ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д м. Київ, 01001, контактна адреса: а/с 2733 м. Дніпро, 49044). Доручити виконання тимчасового доступу слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області або прокурору у кримінальному провадженні чи представнику потерпілого. Клопотання мотивує тим, що під час допиту в судовому засіданні потерпілого та свідків було з`ясовано, що ОСОБА_11 у період до скоєння інкримінованих злочинів отримував у борг певні суми коштів. Згідно отриманої під час судового розгляду інформації з конфіденційних джерел представнику потерпілого стало відомо, що батьки обвинуваченого вживали заходів щодо погашення наявної у ОСОБА_6 значної заборгованості перед фінансово-кредитними установами. Разом з тим на даний час залишається неперевіреним та не з`ясованим факт наявності на момент скоєння злочину у обвинуваченого ОСОБА_6 заборгованості перед фінансово-кредитними установами, а також погашення наявної заборгованості безпосередньо після скоєння злочину внаслідок реалізації викрадених речей. Для повноти, всебічності та неупередженості судового розгляду та зясування всіх обставин скоєння злочину, доведення чи спростування висунутого обвинувачення, вбачається необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ТОВ «Українське бюро кредитних історій», що володіє інформацією по кредитним історіям більшості кредитних організацій України, як партнерів бюро.

Прокурор в судовому засіданні клопотання представника потерпілого підтримав.
Потерпілий ОСОБА_12 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та просить його задовольнити.

В судовому засідання обвинувачений та його захисники просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Згідно приписів ст.ст. 131, 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин на які вони посилаються.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд дійшов висновку, що клопотання містить достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить представник потерпілих, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні ТОВ «Українське бюро кредитних історій» та не може бути встановлена у інший спосіб.

Тому клопотання представника потерпілих - адвокат ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити, надавши групі прокурорів Охтирської місцевої прокуратури тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання оригіналів або належним чином завірених копій даних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 93, 131, 132, 159, 163-165, 333 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представник потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі прокурорів Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д м. Київ, 010001, контактна адреса: а/с 2733 м. Дніпро, 49044), а саме: кредитної історії громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Охтирським МС УДМС України в Сумській області 09.10.2015 р., що включає інформацію про наявну заборгованість, кредиторів, погашення заборгованості, за період з 15.04.2019 р. по 21.04.2020 р. включно, з можливістю отримання оригіналів або належним чином завірених копій даних документів.
Строк дії ухвали - до 25.05.2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3