Справа № 296/4/20
Ухвала
Іменем України

20 січня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004467 від 20.10.2019р відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду та об`єднати з кримінальним провадженням №0004650 відносно ОСОБА_4 , судовий розгляд по якому призначено на 20.01.2020. на 10 год 30 хв. Обвинувачений, потерпілий просять призначити судовий розгляд. При цьому обвинувачений заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м. Житомира. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання необхідно проводити відкрито, обмеження, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Клопотання обвинуваченого про виклик свідка ОСОБА_6 задовольнити, забезпечення явки свідка покласти на обвинуваченого.

Клопотань про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Клопотань про обрання, зміну, продовження обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Статтею 334 КПК України передбачено, що у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст.314-316,334, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали засідань №5-К (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира на 10 годину 30 хвилин 20 січня 2020 року.

Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України (№ 296/4/20 1-кп/296/2/20) та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України (№ 296/11836/19 1-кп/296/73/20).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 296/11836/19 1-кп/296/73/20.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків згідно реєстру, свідка ОСОБА_6 , представнику персоналу органу пробації доручити скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого по даному провадженню.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1