Справа № 202/5277/19
Провадження № 1-кс/202/3177/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
24 квітня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання, подане ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000593 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02.08.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000593 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на автомобіль «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_1 , посилаючись на те, що постановою слідчого зазначене кримінальне провадження закрито, у зв`язку з чим потреба в подальшому арешті автомобіля відпала.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечував.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02.08.2019 року був накладений арешт на автомобіль марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 і яким на момент ДТП керувала ОСОБА_3 .
29 листопада 2019 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000593 у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.
Між тим, питання про скасування арешту автомобіля не вирішено.
Відповідно до частини першої статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 року у справі "Смирнов проти Росії" було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді про накладення арешту від 02.08.2019 року, накладаючи арешт на автомобіль, вилучений під час огляду місця події, слідчий суддя виходив з того, що даний автомобіль відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, потрібний для проведення судових експертиз.

Однак, враховуючи, що слідчі та процесуальні дії у кримінальному проваджені проведені, кримінальне провадження закрито, а також приймаючи до уваги позицію слідчого, який у своїй заяві проти скасування арешту не заперечував, слідчий суддя вважає можливим клопотання ОСОБА_3 задовольнити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02.08.2019 року на автомобіль марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000593 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02.08.2019 року на автомобіль марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1