Справа № 384/34/20
Провадження № 1-в/384/4/2020
31 січня 2020 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Вільшанського районного сектору
філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка подання начальника Вільшанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року, -
Начальник Вільшанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року.
В обґрунтування подання зазначає, що відповідно до вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вказує, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 14.09.2018 року за ст. 177 КУпАП, 14.09.2018 року за ст. 175-1 КУпАП, 14.09.2018 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, 13.08.2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 31.10.2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 07.11.2019 року за ст. 175-1 КУпАП, за що неодноразово попереджався про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду подання про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
У зв`язку з наведеним, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання відповідно до вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив надати йому можливість виправитися та не направляти його для відбування покарання. Зазначив, що він не мав умислу на ухилення від відбування покарання з випробуванням, про що свідчить те, що він вчасно з`являвся у встановлені дні до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, злочинів не вчиняв, просив надати йому можливість виконати зобов`язання належним чином.
Начальник Вільшанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав повністю та просив його задовольнити з викладених у поданні підстав.
Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення подання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про пробацію", метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, з метою прийняття судом рішення про міру їхньої відповідальності. Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. Аналіз вищезазначених нормативно - правових актів вказує, що для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що відповідно до вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з' являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.2). Відповідно до розпорядження Голованівського районного суду Кіровоградської області, вказаний вирок набрав законної сили 07 вересня 2018 року та був направлений 10 вересня 2018 року для виконання до Вільшанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» (а.с.1)
На облік органу пробації засуджений ОСОБА_5 взятий 20 вересня 2018 року (а.с. 3).
27 вересня 2018 року засудженому ОСОБА_5 під підпис було роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.22-24)
Відповідно до листків реєстрації ОСОБА_5 1, 2 та 3 середу кожного місяця у встановлені дні явки з`являвся на реєстрацію, починаючи з 27 вересня 2018 року по 20 лютого 2019 року (а.с. 25) та 1 та 3 середу кожного місяця у встановлені дні явки з`являвся на реєстрацію, починаючи з 06 березня 2019 року по 15 січня 2020 року (а.с. 110).
Відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн (а.с.153).
Крім того, згідно з постановою Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 31 жовтня 2019 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.181).
Також, відповідно до постанови Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 07 листопада 2019 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.182).
16 жовтня 2019 року та 15 січня 2020 року засудженого ОСОБА_5 було письмово попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України (а.с.151, 184).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку належним чином виконував покладені на нього відповідно до вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року обов`язки, оскільки вчасно у встановлені дні з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно до інформації ОСК ГУПН України в Кіровоградській області відомості щодо вчинення ОСОБА_5 злочинів (кримінальних правопорушень) в період іспитового строку відсутні (а.с.147-148). Згідно з характеристиками, виданими Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, скарг від сусідів та жителів селища не надходило (а.с.34, 75, 139, 175).
Неодноразові вчинення засудженим ОСОБА_5 , в період іспитового строку, адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.173-2 КУпАП за висловлювання на адресу матері грубою брутальною лайкою; ч.1 ст. 178 КУпАП за перебування у п`яному вигляді, шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд та ст.175-1 КУпАП, без зазначення у постанові частини вказаної статті, за куріння цигарки на території дитячого майданчику, самі по собі не свідчать про умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням, та про його небажання стати на шлях виправлення, і не можуть бути безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Наявна у матеріалах особової справи постанова Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області від 07 серпня 2018 року, згідно з якою ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: за перебування у п`яному вигляді, шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження, винесена до постановлення вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року, а тому не приймається судом до уваги (а.с.39).
Долучені до матеріалів особової справи постанови Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області:
від 14 серпня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, а саме: за придбання горілки домашнього виготовлення для власних потреб, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., винесена до набрання вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року законної сили (а.с.38);
від 14 вересня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: за куріння цигарок на території Вільшанської ЦРЛ, за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.40) та від 14 вересня 2018 року, згідно з якою ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за повторне вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме: за перебування у п`яному вигляді, шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн (а.с.41), винесені до постановлення ОСОБА_5 на облік органом пробації, не свідчать про умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та про його небажання стати на шлях виправлення, і не можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому факти, викладені у поданні є недостатніми для скасування звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Вільшанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року, відмовити.
Матеріали особової справи № 12/2018 відносно ОСОБА_5 повернути до Вільшанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для подальшого виконання вироку. Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1