печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» на бездіяльність Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0001208,

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «ССОТ» ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК Українина бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 29.10.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві було надано дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях які використовуються ТОВ «ССОТ», що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 1, під час якого було вилучене належне останньому майно, а саме:
- Ящик сірого кольору з вмістом «Осветитель типа Л-2АГ» - 5 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Электрический гирополукомпас ГПК-59» - 1 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Виріб ДГН-3» - 12 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Групкомплект ТПН 1-49-23»-32 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Коробка распредилительная КР175-ІС» та пульт загрузки П3175-ІС - 18 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Коробка управления ветиляцией КУВ11» та Пульт управления и сигнализации ПІ 1-5» - 12 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Ремкомплект блока управления Б-11» «Регулятор температури РТС-27-4А» «Єлектромагнит ЄГЧ-264с» та «Ремкомплект Б-11-5-2с» 1 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Єлектромагнит ЄМТ-76М», «Вольтамперметр ВА-540», «Ремкомплект МВ67» та «Єлектромагнит ЄЛС-3» 1 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Счетчик шотогасов 228-4П», «ЗТБ ОВОП-ОЗПС» та « Єлектропуск ЄПС-3» 1 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Стартер -генератор СТ.10.К» 10 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Датчик Д20», «Система 1ЄЦ20» та «тахогенератор ТГП-1»- 1 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Виріб ДВ-20М-1С» - 2 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Устройство вращения контактное ВКУ 3304» - 2 шт.
Особа, яка звернулась із скаргою вказує, що дане майно має статус тимчасово вилученого майна і яке повинно бути повернуто особі, у якої вилучено.
У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Правило неможливості розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України передбачає обов`язкову участь такої особи, разом з тим, адвокат ОСОБА_4 до суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності особи, яка її подала.
Слідчий не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що слідчий, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів скарги, Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001208.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно дост. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.
При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.
Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Жоден не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом та загальними принципами міжнародного права. У рішенні Європейського суду по справі «Мороко проти Російської Федерації» від 12.06.2008, Судом зазначається: «Попередні положення не зменшують права держави забезпечувати виконання таких законів, які їй видаються необхідними для здійснення контролю за використанням власності відповідно до загальних інтересів чи для забезпечення сплати податків чи інших зборів та штрафів».
Разом з цим, обов`язок щодо доведення обставин законності проведення слідчої дії та утримання вилученого майна в силу кримінально процесуального законодавства покладається на слідчого та/або прокурора у кримінальному провадження, при цьому, слідчий про розгляд скарги повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився, та не довів, що вилучене майно, зберегло на собі сліди вчинення злочину, або містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та охоплюється ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку та не містить родові ознаки визначені у ній.
29 жовтня 2018 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було розглянуто клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку у складських приміщеннях що на праві приватної власності належать ПАТ «Фабрика м`яких меблів» і використовуються ТОВ «ССОТ» та розташовані в м. Житомирі по вул. Кооперативна, 1, поданого в рамках кримінального провадження № 0001208 від 15.09.2016 року.
За наслідками розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001208 від 15.09.2016 року надано дозвіл на проведення обшуку у складських приміщеннях що використовуються ТОВ «ССОТ» які розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 1.
На виконання вказаної вище ухвали слідчого судді 06.11.2018 року у складських приміщеннях розташованих в м. Житомир вул. Кооперативна, 1, які орендуються ТОВ «ССОТ» був проведений обшук за наслідками якого було вилучено Капсуль КВ-24 до патрону 7,62 в кількості 20400000 шт., Капсуль КВ-16 до патрону 5,45 в кількості 279155000 шт. та двигуни дизельні (багатопаливні) до танків, які в подальшому ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 №757/56119/18-к від 14.11.2018 року були арештовані.
Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/2720/19 від 27.03.2019 року було скасовано арешт вилученого під час обшуку майна ТОВ «ССОТ», а саме: Капсуль КВ-24 до патрону 7,62 в кількості 20400000 шт., Капсуль КВ- 16 до патрону 5,45 в кількості 279155000 шт. та двигуни дизельні (багатопаливні) до танків
Разом з тим, під час вказаного вище обшуку правоохоронними органами було прийнято рішення про вилучення та передачу на відповідальне зберігання ПАТ «Фабрика м`яких меблів» майна ТОВ «ССОТ» яке не входило до переліку майна, що підлягало виявленню та вилученню, а саме:
- Ящик сірого кольору з вмістом «Осветитель типа Л-2АГ» - 5 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Электрический гирополукомпас ГПК-59» - 1 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Виріб ДГН-3» - 12 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Групкомплект ТПН 1-49-23»-32 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Коробка распредилительная КР175-ІС» та пульт загрузки П3175-ІС - 18 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Коробка управления ветиляцией КУВ11» та Пульт управления и сигнализации ПІ 1-5» - 12 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Ремкомплект блока управления Б-11» «Регулятор температури РТС-27-4А» «Єлектромагнит ЄГЧ-264с» та «Ремкомплект Б-11-5-2с» 1 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Єлектромагнит ЄМТ-76М», «Вольтамперметр ВА-540», «Ремкомплект МВ67» та «Єлектромагнит ЄЛС-3» 1 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Счетчик шотогасов 228-4П», «ЗТБ ОВОП-ОЗПС» та « Єлектропуск ЄПС-3» 1 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Стартер -генератор СТ.10.К» 10 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Датчик Д20», «Система 1ЄЦ20» та «тахогенератор ТГП-1»- 1 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Виріб ДВ-20М-1С» - 2 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Устройство вращения контактное ВКУ 3304» - 2 шт..
Відповідно до відповіді Печерського районного суду м. Києва від. 11 грудня 2019 року на адвокатський запит №96-19 від 06 грудня 2019 року в рамках кримінального провадження №0001208 від 15.09.2016 року виносилась одна ухвала про накладення арешту на майно, а саме №757/56119/18-к, що не стосувалась вище описаного майна.
З урахуванням вище викладеного майно, що зберігається в опечатаному складі перелік якого наведено вище, має процесуальний статус «тимчасово вилученого».
Окрім того, арешт на тимчасово вилучене майно, в порядку та на підставах, передбачених ч. 5ст. 171 КПК України, не пізніше наступного дня накладено у передбаченому законом порядку не було.
Таким чином, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо бездіяльності, яка полягає у неповерненні майна, оскільки, вбачається порушення права власника на володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
За таких обставин, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вимог скарги.
Керуючись ст. ст.169,171,173,236,303,307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» на бездіяльність Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0001208 задовольнити.
Зобов`язати компетентну посадову особу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001208, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» майно, вилучене під час обшуку майно, а саме:
- Ящик сірого кольору з вмістом «Осветитель типа Л-2АГ» - 5 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Электрический гирополукомпас ГПК-59» - 1 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Виріб ДГН-3» - 12 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Групкомплект ТПН 1-49-23»-32 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Коробка распредилительная КР175-ІС» та пульт загрузки П3175-ІС - 18 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Коробка управления ветиляцией КУВ11» та Пульт управления и сигнализации ПІ 1-5» - 12 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Ремкомплект блока управления Б-11» «Регулятор температури РТС-27-4А» «Єлектромагнит ЄГЧ-264с» та «Ремкомплект Б-11-5-2с» 1 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Єлектромагнит ЄМТ-76М», «Вольтамперметр ВА-540», «Ремкомплект МВ67» та «Єлектромагнит ЄЛС-3» 1 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Счетчик шотогасов 228-4П», «ЗТБ ОВОП-ОЗПС» та « Єлектропуск ЄПС-3» 1 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Стартер -генератор СТ.10.К» 10 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Датчик Д20», «Система 1ЄЦ20» та «тахогенератор ТГП-1»- 1 шт.;
- Ящик коричневого кольору з вмістом «Виріб ДВ-20М-1С» - 2 шт.;
- Ящик сірого кольору з вмістом «Устройство вращения контактное ВКУ 3304» - 2 шт.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1