Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/310/19
номер провадження 1-кп/695/202/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
сторони захисту: захисника адвоката ОСОБА_5 та
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта: середня спеціальна, не працюючого, на утриманні непрацездатних осіб не має, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_6 в тому, що він 29 грудня 2019 року близько 19.00 год. у с. Митлашівка Драбівського району Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку по АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_4 , під час сварки, яка виникла на грунті неприязних відносин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс один удар дерев`яною табуреткою зверху по голові потерпілій, від якого вона впала на підлогу. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 почав наносити ОСОБА_4 численні удари дерев`яною частиною від стільця, руками та ногами по обличчю, тулубу, руках та ногах потерпілої, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді забійної рани обличчя, синців, саден лівого плеча, лівого предпліччя, обличчя, синців правого плеча, грудної клітки, обох гомілок, правого стегна, садна правого ліктя, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 05-8-01/29 від 25.01.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження, відмовилась підтримувати обвинувачення стосовно ОСОБА_6 та просила закрити справу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як жодних претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не бажає.
Прокурор у підготовчому засіданні підтримала клопотання потерпілої, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення. Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої та не заперечував щодо його задоволення. Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілого, жодних заперечень не має.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо...потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 2 ст. 125 КК України.
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , внесене до ЄРДР 02.01.2019 року за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1