Справа № 461/1047/20
Провадження № 1-кс/461/794/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0005106 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, надати копії всієї наявної документації на квартиру АДРЕСА_1 , стосовно якої вчинялися нотаріальні та реєстраційні дії.

Подане клопотання мотивує тим, що інформація та документи, які знаходиться в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилась, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005106 від 13.11.2019, зареєстрованого за фактом підробки акту реєстрації права власності по заповіту та договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 .

12.11.2019 до Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла електронна заява від ОСОБА_6 , з якої вбачається, що невідома особа, незаконно без її відома і згоди відчужила квартиру АДРЕСА_1 шляхом укладення договору купівлі - продажу. В заяві потерпіла ОСОБА_6 вказала, що вона проживає у Англії протягом 9 років, у час вчинення даного правочину потерпіла знаходилась за межами України. Крім цього, у договорі купівлі-продажу вказано дівоче прізвище потерпілої ОСОБА_7 , яке було змінено 20.05.2010 на прізвище ОСОБА_8 . Право власності потерпіла ОСОБА_6 отримала 13.07.2004 р. на підставі права на спадщину за заповітом від 04.08.1993 р. Вищенаведене, із заяви потерпілої ОСОБА_6 , підтверджується додатками: копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копія права власності на нерухоме майно, заповіт, свідоцтво про укладення шлюбу.

В ході проведення досудового розслідування було отримано витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна із якої вбачається, що 12.04.2019 на підставі договору купівлі-продажу вищевказану квартиру АДРЕСА_1 було відчужено ОСОБА_9 . Посвідчувала даний договір - нотаріус ОСОБА_10 . Згодом вищевказану квартиру було двічі відчужено 18.04.2019 та 04.12.2019 на підставі договорів купівлі-продажу, останнім власником відповідно до вищезазначеного витягу є ОСОБА_11 .

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність вилучити копії наявної документації на квартиру АДРЕСА_1 . У вказаних матеріалах можуть міститися підроблені документи на підставі, яких було набуто (зареєстровано) право власності, а також осіб, які проводили державну реєстрацію та підстави здійснення державної реєстрації права власності нерухомого майна, та осіб які подавали документи для реєстрації.

Крім цього, в ході проведення досудового слідства, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.01.2020 отримано копії реєстраційної справи № 101 на квартиру АДРЕСА_3 , з матеріалів якої вбачається, що договір купівлі- продажу №1529 від 12.04.2019 укладено між ОСОБА_12 - продавець та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - покупець, який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_12 самостійно договір не укладала, від її імені договір укладав ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за реєстровим №684 від 03.04.2019.

Враховуючи наведене та інформацію із заяви потерпілої, в якій ОСОБА_6 вказує, що в Україні вона не була з 2004 року та у 20.04.2010 року вона змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу - орган досудового розслідування приходить до висновку, що довіреність, на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за реєстровим №684 від 03.04.2019, можливо є підробленою.

Вказана квартира в подальшому була відчужена ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу№353 від 18.04.2019, який посвідчувала приватний нотаріус ОСОБА_15 . Покупцем у вказаному договорі зазначений гр. ОСОБА_16 .

04.12.2019 вищевказана квартира була відчужена ОСОБА_17 на підставі договору купівлі-продажу №4157, який посвідчувала приватний нотаріус ОСОБА_5 .. Покупцем у вказаному договорі зазначений ОСОБА_11 .

Слідчий зазначає, що інформація та документи, які знаходиться у володінні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, встановити істину по провадженню, зокрема, законності вчинення дій щодо майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а також проведення дій щодо цього майна, можливе лише шляхом тимчасового доступу до всієї документації на квартиру АДРЕСА_3 , стосовно якої вчинялись нотаріальні та реєстраційні дії на підставі підроблених документів.

Вказані документи знаходяться офісі приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме

всієї наявної документації на квартиру АДРЕСА_1 , стосовно якої вчинялися нотаріальні та реєстраційні дії, які знаходиться в офісі приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .