ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 655/1076/18 Головуючий в 1-й Інстанції: ОСОБА_1 Провадження №11-кп/819/409/19 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаряОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.12.2018 року за №0000522, за апеляційною скаргою прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26.03.2019 року, якою закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26.03.2019 року на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_9 від обвинувачення.
В апеляційній скарзі прокурор просить оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасувати з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, а провадження направити на новий судовий розгляд. В обґрунтування своїх апеляційних вимог зазначає, що 11.01.2019 року набув чинності Закон України № 2227-VIII від 06 грудня 2017 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», яким п.7 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального Кодексу України доповнено словами «крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством», а, враховуючи, що незаконні дії обвинуваченого ОСОБА_8 стосовно своєї співмешканки підпадають під ознаки домашнього насильства, суд першої інстанції незаконно закрив кримінальне провадження щодо нього.
Іншими учасниками судового провадження ухвала суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 в апеляційному порядку не оскаржується.
09.09.2019 року, враховуючи те, що обвинувачений ухилявся від явки до апеляційного суду та встановити місце його перебування виявилось не можливим, ОСОБА_8 оголошено у розшук, а апеляційне провадження зупинено.
Прокурор до закінчення апеляційного розгляду відмовився від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити кримінальне провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а суд апеляційної інстанції закриває провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 відновити.
Розшук ОСОБА_8 , оголошений ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09.09.2019 року, припинити.
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26.03.2019 року, якою закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Апеляційне провадження №11-кп/819/409/19 закрити.

ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / ОСОБА_4