Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1621/19
У Х В А Л А

"14" січня 2020 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 18.09.2019 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хрещате, Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта початкова середня, учня 9-го класу Жеревицької ЗОШ І-ІІІ ступенів, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року до Олевського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 18.09.2019 року, стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

04.10.2019 року ухвалою судді дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта. Потерпілий по кримінальному провадженню надав до суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який є неповнолітнім. Учасники кримінального провадження не заперечують стосовно направлення ухвали суду про доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору він не підлягає.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України слідує, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представнику уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На день події суспільно-небезпечного діяння обвинувачений ОСОБА_4 , має вік 15 років, відтак складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Олевському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, юрисдикція якого поширюється на територію Олевського району Житомирської області.

Разом із тим, частиною четвертою статті 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст.315 КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, захисник, представник служби у справах дітей Олевської райдержадміністрації, представник кримінальної поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні об 16 год. 30 хв. 23 січня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Лугинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хрещате, Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта початкова середня, учня 9-го класу Жеревицької ЗОШ І-ІІІ ступенів, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення (подання) досудової доповіді до Олевського районного суду Житомирської області до 16 години 30 хвилин року 23 січня 2020 року.

Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, захиснику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, представника служби у справах дітей Олевської райдержадміністрації, представника кримінальної поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1