Справа № 197/476/20
Провадження № 1-кс/177/16/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2020

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Державного бюро розслідувань (Територіальне управління в м. Полтава) щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
19.06.2020 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області, з Дніпровського апеляційного суду, в порядку ч.1 ст. 34 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване в м. Полтаві, а саме невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР.

У скарзі заявник просить суд зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості за його заявою, щодо вчинених слідчим СВ КВП ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дій, які мають ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги вказував, що його заяву про вчинення злочину територіальне управління ДБР у м. Полтаві розглянуло в порядку звернення громадян, надіславши йому лист щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР з мотиву не підслідності вказаної справи слідчим ДБР.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Як слідує зі змісту скарги, заявник оскаржує бездіяльність заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, місцезнаходженням якого є: Полтавська область, м. Полтава, буд. 37, що поза межами територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.
З аналізу статей глави 26 КПК України слідує, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області, а має бути подана до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Полтаві, а саме до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул Навроцького, 5).
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, поверненняскарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Державного бюро розслідувань (Територіальне управління в м. Полтава) щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_3