ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/922/20 Справа № 212/3673/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
07 липня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення цього обвинувального акта за підсудністю до належного суду.
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , було вчинено на території села Софіївка, Криворізького району, Дніпропетровської області.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями частини першої статті шостої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст.21 КПК України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України, у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Також, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З обвинувального акту вбачається, що в період часу з початку 2019 року по 11 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 , будучи службовою особою - начальником відділення поштового зв`язку Софіївка Криворізького району Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», зловживаючи своїм службовим становищем, а саме наданими їй розпорядженням начальника Поштампту-ЦПЗ №2 від 17.10.2016 за № 1249к про прийняття на роботу та положенням про Відділення поштового зв`язку Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області Акціонерного товариства «Укрпошта», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою поліпшення власного майнового стану, будучи достеменно обізнаною про те, що грошові кошти у касі ВПЗ Софіївка ДД АТ «Укрпошта» мають цільове призначення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи у ВПЗ Софіївка ДД АТ «Укрпошта», розташованому за адресою: вул. Центральна, буд. 1, с. Софіївка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., привласнила шляхом зловживання службовим становищем чуже майно, а саме грошові кошти з каси ВПЗ Софіївка ДД АТ «Укрпошта» за цільовим призначенням: виплати пенсій та грошових допомог, грошових переказів, приймання від населення оплати комунальних послуг, реалізація товарами народного споживання, знаками поштової оплати, періодичними друкованими виданнями, які належать АТ «Укрпошта». 18.10.2019 в ході планової перевірки ВПЗ Софіївка ДД АТ «Укрпошта» фахівцем-виконавцем контрольних перевірок внутрішніх структурних підрозділів Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», перевірялась наявність готівкових коштів в касі ВПЗ, фактична наявність знаків поштової оплати «ЗПО», періодичних друкованих видань, немаркованої продукції, товарів народного споживання і посилок після оплати. Під час перевірки було встановлено, нестачу у сумі 88633, 64 гривні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду, а саме, що кримінальне правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_5 вчинено за місцем її роботи, на території села Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, за адресою: вул. Центральна, 1 с. Софіївка Криворізький район Дніпропетровська область, яке відноситься до Криворізького району Дніпропетровської області, а тому подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_________________ ________________ _________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3