Справа № 478/819/19 Провадження № 1-кп/478/8/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Казанка Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2017 року, який змінено, відповідно до ухвали апеляційного суду Херсонської області від 26 квітня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, та звільнено з під варти в залі суду, як такого, що повністю відбув призначене покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2019 року близько 03.00 год. ОСОБА_4 , діючи в період не знятої та не погашеної в установленому законом порядку судимості, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металевої решітки на боковому вікні магазину за допомогою металевої труби та розбиття скла, через утворений отвір проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав: одну пачку кави «Якобс Монарх» розчинна ємністю 250 грамів вартістю 205,68 грн., одну пачку кави «Якобс Монарх» розчинна ємністю 400 грамів вартістю 288,31 грн., одну упаковку кави «Якобс» з 56 стіками вартістю 150,90 грн., одну металеву банку кави «Еліт Форт» ємністю 100 грамів вартістю 40,74 грн., одну пляшку горілки «Хортиця Класична» ємністю 0,5 літрів вартістю 96 грн., одну пляшку горілки «Хортиця Класична» ємністю 0,7 літрів вартістю 132,92 грн., одну пляшку горілки «Козацька рада Перцівка» ємністю 0,5 літрів вартістю 94,83 грн., одну пляшку горілки «Медоф Класік» ємністю 1 літр вартістю 181,60 грн., вісім пачок цигарок «Вест червоні» ємністю 20 шт. вартістю 228,40 грн., вісімнадцять пачок цигарок «Вінстон синій» ємністю 20 шт. вартістю 714,24 грн., шістнадцять пачок цигарок «Прилуки класік червоні» ємністю 20 шт. вартістю 480,32 грн., вісім пачок цигарок «P.S. blue» ємністю 20 шт. вартістю 249,20 грн., чотири пачки цигарок «Ротмонс синій» ємністю 25 шт. вартістю 164 грн., дві пачки цигарок «Філіп Моріс» ємністю 20 шт. вартістю 68,26 грн., після чого ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився за власним розсудом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 3095 гривень 40 копійок.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю, у скоєному розкаявся, та надав пояснення, які повністю узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті і згоден з вартістю і переліком викраденого майна..
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Цивільних позовів потерпіла не заявляла.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується показаннями самого підсудного, який визнав вину повністю, та об`єктивними письмовими доказами, зокрема, протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 про скоєне кримінальне правопорушення від 20.03.2019 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про скоєне кримінальне правопорушення від 21.03.2019 року, протоколом огляду місця події за місцем скоєння кримінального правопорушення від 20.03.2019 року, протоколом огляду місця події 21.03.2019 року, проведеного на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , протоколами слідчих експериментів від 21.03.2019 року, проведених за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом слідчого експерименту від 21.03.2019 року, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_4 , який на місці пригоди добровільно розповів та показав обставини скоєного кримінального правопорушення; висновком судової товарознавчої експертизи №1477 від 06.05.2019 року, відповідно до якого, встановлено вартість викраденого з приміщення магазину «Ольга» майна.
Обставина, що пом`якшує покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставина, що обтяжує покарання підсудного рецидив злочинів.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, та вчинив злочин в період не знятої та не погашеної в установленому законом порядку судимості, не одружений, не працює, має на утриманні одну малолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,на військовому обліку в Казанківському РВК не перебував і не перебуває, розмір та значимість викраденого ним майна, те, що матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_5 не відшкодовані , його вік, стан здоров`я та загальний розвиток, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, згідно із досудовою доповіддю органу пробації має високий ризик повторного вчинення кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства , те , що обвинувачений під час розгдяду справи в суді знаходився у розшуку і вважає необхідним та достатнім для попередження нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Питання щодо процесуальних витрат по справі суд вирішує, відповідно до вимог ст. 126 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 ( чотирі ) місяці з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн., пов`язані із залученням експерта.
Речові докази: дві пачки з під цигарок «P.S.» та «Вінстон», обгортку від пачки з написом «Бисквіт», кришку та порожню пляшку з написом «Малина БЕРМУТ», дві порожні пляшки з під горілки «Хортиця» та горілки «Козацька рада», які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: