Справа №: 398/978/19
провадження №: 1-в/398/48/20
УХВАЛА
Іменем України

"09" квітня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що на даний час утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», раніше судимого:
- 27.03.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Начальник Олександрійського МРВ філії ДУ "Центр пробації" звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтоване такими обставинами.
ОСОБА_3 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з 11.05.2019 року.
За час перебування па обліку правила та порядок перебування па обліку, а також обов`язки покладені па нього судом виконував не в повному обсязі.
21.05.2019 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, де був ознайомлений з обов`язками, які поклав па нього суд під особистий підпис. Того ж дня засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де встановленим днем був 1,2.3-й понеділок кожного місяця.
Засуджений не прибув на реєстрацію згідно встановленого дня, а саме: 10.06.2019 року, 18.06.2019 року, 01.07.2019 року, 08.07.2019 року та 15.07.2019 року.
18.07.2019 року та 29.07.2019 року було здійснено перевірки за місцем проживання засудженого в ході яких було встановлено, що гр. ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, у зв`язку із чим 30.07.2019 року були розпочаті першочергові розшукові заходи. 16.09.2019 року відносно гр. ОСОБА_3 було направлено подання до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення подальших розшукових заходів.
21.12.2019 року до Олександрійського МРВ з питань пробації надійшли матеріали з Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_3 оголошений у розшук та стосовно останнього заведено оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 02-49 від 02.10.2019 року.
06.02.2020 року до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації - в Кіровоградській області з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали стосовно гр. ОСОБА_3 , згідно яких стало відомо, що в ході проведення заходів по ОРС № 02-49 від 02.10.2019 року, місце перебування останнього встановлено.
11.02.2020 року до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації в Кіровоградській області надійшли матеріали зі Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно гр. ОСОБА_3 згідно яких стало відомо, шо стосовно гр. ОСОБА_3 було внесено відомості в ЄРДР № 0000840 від 10.06.2019 року та кваліфіковано його дії за ч. 2 ст. 185 КК України. Також встановлено, що згідно ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.02.2020 року гр. ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Станом на 10.03.2020 року гр. ОСОБА_3 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
27.03.2020 року іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.
Так як станом на 27.03.2020 року кримінальне провадження № 0000840 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України по суті не розглянуто, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 62 КК України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, особа вважається невинуватою, та враховуючи той факт, що іспитовий строк закінчився, начальник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області просить задовольнити подання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Суд вжив усіх заходів для його повідомлення про час і місце судового розгляду.
Представник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій просив провести розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити з тих підстав, що іспитовий строк закінчився, станом на 27.03.2020 року кримінальне провадження № 0000840 відносно ОСОБА_3 не розглянуто, вина засудженого належним чином не доведена.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутність, заперечив проти задоволення подання, оскільки відносно ОСОБА_3 в ЄРДР за № 0000840 внесено відомості про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто в період іспитового строку ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що подання органу пробації не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З 11.05.2019 р. ОСОБА_3 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації.
27.03.2020 року іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 40/2019 року, за час перебування на обліку у Олександрійському МРВ пробації засуджений ОСОБА_3 неодноразово порушував правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме не прибував на реєстрацію, змінив місце проживання.
Відповідно до витягу з ЄРДР та повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000840, що знаходяться в матеріалах особової справи № 40/2019, засудженому ОСОБА_3 07.02.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і вказане кримінальне правопорушення вчинене в період іспитового строку.
Як вбачається з копії ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.02.2020 року, що знаходяться в матеріалах особової справи № 40/2019, до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
На час розгляду подання органу пробації, остаточне рішення у вказаному вище кримінальному провадженні щодо засудженого не прийняте.
Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, подяння органу пробації є передчасним, тому необхідно відмовити в задоволенні подання про звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання у звязку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -
П ОС Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1