Справа № 464/6448/19
пр.№ 1-кп/464/216/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000051 від 08.08.2019 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у червні 2019 року за допомогою інтернет засобів замовив через веб сайт на ім`я своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає в Сполучених Штатах Америки, картриджі до електронних сигарет (вайпорайзери) з маркуванням «Cookie Vapes» в асортименті загальною кількістю 32шт. для власного користування без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_3 , не повідомивши ОСОБА_6 про вміст у зазначених картриджах рідини з вмістом екстракту канабісу, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, попросив останню надіслати їх у міжнародному поштовому відправленні в Україну разом з дитячими товарами, вітамінами та одягом.

На виконання прохання ОСОБА_3 , 31.07.2019 ОСОБА_6 оформила надсилання міжнародного поштового відправлення №CV350825278CA з території Сполучених Штатів Америки на територію України на ім`я ОСОБА_3 , у яке помістила дитячі товари, вітаміни, одяг та картриджі до електронних сигарет (вайпорайзери) з маркуванням «Cookie Vapes» в асортименті загальною кількістю 32шт., при цьому на прохання ОСОБА_3 не вказавши у митній декларації достовірні відомості про повний вміст даного поштового відправлення, які необхідні для здійснення митного контролю.

08.08.2019 в місці міжнародного поштового обміну СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 147 співробітниками Управління служби безпеки України у Львівській області під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено поштове відправлення, яке згідно митної декларації форми CN23№CV350825278CA (дублюючий №CV350825278CA) відправлено компанією «Meest Corporation inc.» на адресу ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 . У вказаному поштовому відправленні, окрім інших речей було виявлено картриджі до електронних сигарет (вайпорайзери) з маркуванням «Cookie Vapes» в асортименті загальною кількістю 32шт., які містять в собі рідину з вмістом екстракту канабісу, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 26,5765 грам, що становить великий розмір.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному злочині визнав повністю, зазначив, що у червні 2019 року через мережу інтернет замовив на сайті компанії в Сполучених Штатах Америки 32 картриджі до електронних сигарет з вмістом наркотичних речовин та організував доставку даних картриджів до місця проживання дружини свого брата ОСОБА_6 , яка проживає в Сполучених Штатах Америки. В подальшому, ОСОБА_6 , якій він не повідомив про вміст у зазначених картриджах наркотичних речовин, надіслала їх на його адресу у міжнародному поштовому відправленні в Україну разом з дитячими товарами, вітамінами та одягом. Дані картриджі до електронних сигарет знаходяться в США у вільному обігу, він мав намір використати їх для власного споживання без мети збуту. Додатково зазначив, що надав органу досудового розслідування вичерпну інформацію про обставини та спосіб вчинення даного злочину. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, оскільки він є єдиним годувальником в сім`ї, на його утриманні є двоє малолітніх дітей та батьки з інвалідністю похилого віку.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у інкримінованому йому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження інших доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного кримінального правопорушення.

Суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив контрабанду наркотичних засобів, а саме переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах.

Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.305 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, злочин, передбачений ч.2 ст.305 КК України, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 , згідно ч.4 ст.12 КК України, відповідно до класифікації злочинів, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, з врахуванням обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного, який одружений, має на утриманні батьків, які є особами з інвалідністю, працевлаштований, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, має захворювання серця, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, бере активну участь у благодійній діяльності, а також з врахуванням обставини вчинення злочину, відсутності тяжких наслідків злочину та відсутності обставин, які обтяжують покарання, критичне відношення винного до вчиненого, позиції сторони обвинувачення, яка пропонує призначити ОСОБА_3 основне покарання на підставі ст.69 КК України, та те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 дію ст.69 КК України, та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.305 КК України за цей злочин у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Корисливого мотиву в діях обвинуваченого не встановлено, відтак на підставі ч.2 ст.59 КК України конфіскація його майна як додаткове покарання призначена бути не може.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, в розмірі 1570,10 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, при ухваленні судового рішення, необхідно скасувати арешт майна.

Питання про речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експертів в розмірі 1570(одна тисяча п`ятсот сімдесят одна) грн. 10 коп.

Арешт мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone se», IMEI: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 накладений ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року скасувати.

Арешт вітамінів з маркуванням «Aleva» синього кольору 141 шт. (упаковка відкрита); одягу б/у загальною вагою 0,45 кг.; дитячих іграшок без додаткового маркування - 2 шт. (нові); іграшки з маркуванням «Melisa/Doug» - 1 шт.; таблеток білого кольору в упаковці з написом «Move Free» - 190 шт.(упаковка відкрита); заправок до електронних сигарет з маркуванням «Cookie Vapes» нові в асортименті (Billy kimber OG - 11 шт., Gushers - 10 шт., Smarties - 9 шт., Runtz - 2 шт.); митної декларації форми CN23 № CV350825278CA на 1 арк. та акту на розкриття та перепакування поштового відправлення від 07.08.2019 на 1 арк.; картонної коробки білого кольору, розміром приблизно 28*28*10 см, з наклеєними поштовими бірками «CV350825278CA» та рукописними написами «Панасій Олексій вул. Білецька А5 (Тернопіль) накладений ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12 серпня 2019 року скасувати.

Арешт реєстраційного листа № ВХТ143268; картонної коробки білого кольору, розміром приблизно 28*28*10 см., з наклеєними поштовими бірками «CV350825278CA» та рукописними написами «Панасій Олексій вул. Білецька А 5 (Тернопіль) накладений ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17 жовтня 2019 року скасувати.

Речові докази: картонну коробку білого кольору, розміром приблизно 28*28*10 см, з наклеєними поштовими бірками «CV350825278CA» та рукописними написами «Панасій Олексій вул. Білецька А5 (Тернопіль), заправки до електронних сигарет з маркуванням «Cookie Vapes» нові в асортименті (Billy kimber OG - 11 шт., Gushers - 10 шт., Smarties - 9 шт., Runtz - 2 шт.), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Управління СБУ у Львівській області знищити; мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone se», IMEI: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , вітаміни з маркуванням «Aleva» синього кольору 141 шт. (упаковка відкрита), одяг б/у загальною вагою 0,45 кг., дитячі іграшки без додаткового маркування - 2 шт. (нові), іграшка з маркуванням «Melisa/Doug» - 1 шт., таблетки білого кольору в упаковці з написом «Move Free» - 190 шт. (упаковка відкрита), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Управління СБУ у Львівській області повернути ОСОБА_3 ; митну декларацію форми CN23 № CV350825278CA на 1 арк., акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 07.08.2019 на 1 арк., реєстраційний лист № ВХТ143268, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження у прокуратурі Львівської області залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1