Справа № 727/32/20
Провадження № 1-кп/727/130/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0002882 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.07.2015р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2, ст. 185, ст. 70 ч 1, ст. 70 ч. 4, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнився 29.01.2019р., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

Встановив:

22.12.2019 року о 03.10 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: вул. П. Орлика 1 в під`їзді № 5 в м. Чернівці та скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав із під`їзду, який був відчинений, дитячий візок ( коляску) червоного кольору марки « Caretero » вартістю 1 000 гривень, який належить гр. ОСОБА_5 . Після вчинення крадіжки обвинувачений з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

16.01.2020 року між потерпілою та обвинуваченим укладено угоду про примирення, за якою обвинувачений повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину та повністю відшкодував потерпілій шкоду.

При укладенні угоди про примирення сторони узгодили обвинуваченому покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України у виді трьох місяців арешту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла підтвердили факт примирення, просять затвердити укладену між ними угоду про примирення і призначити обвинуваченому покарання у виді трьох місяців арешту.

Прокурор проти затвердження угоди та призначення передбаченого нею покарання не заперечує.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено йому права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у потерпілої, що вона розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Укладення угоди про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує умови угоди про примирення і узгоджене сторонами покарання і вважає, що таке покарання можливо призначити з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкоду завдану злочином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 16.01.2020 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді арешту на строк три місяці.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з моменту його затримання.

Речові доказ по справі коляску залишити в розпорядженні потерпілої, диск з відеозаписом подій залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: