Справа № 932/5689/20
Провадження №1-кс/932/3058/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000131 про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
19.05.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається, наступне.
У проваджені СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000131 від 17.01.2019 року. За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , про те, що 25.05.2019 року невстановлені особи, шляхом обману, заволоділи майном заявника.
В Ході подальшого досудового розслідування було прийнято рішення про виділення кримінального провадження, так як, було встановлено, що невідомих осіб було декілька, тобто злочин вчинено групою осіб та проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи.
Відповідно до постанови прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про виділення матеріалів досудового розслідування, було виділено з кримінального провадження матеріали досудового розслідування № 0001377 від 30.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за підозрою ОСОБА_6 , в окреме провадження, матеріали досудового розслідування стосовно невстановленої досудовим розслідування особи, яка разом з ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
У клопотанні вказано, що строк досудового розслідування спливає 30.05.2020 р.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши додатки, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити за наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування. Строк Досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчився 17.01.2020 року, клопотання подано 19.05.2020 року, тобто після спливу строку досудового розслідування, а у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, вважаю за необхідне, у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000131 про продовження строку досудового розслідування, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1