У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2020 Справа №607/8054/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання Слідчої СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені №0000221,-
встановив:
Слідча СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 13 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.185 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим ОСОБА_3 письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без її участі.
У клопотанні слідча ОСОБА_3 зазначила : «13 травня 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 13 травня 2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.185 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. 13.05.2020 року невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла в гаражне приміщення новозбудованого будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки умисно та таємно викрала електроінструменти, а саме болгарку марки «Макіта» перфоратор марки» Хітач» циркулярну машинку «Хітач » чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 , Сума матеріальних збитків встановлюється. В ході досудового розслідування встанвлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нетішин, Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2 .
13.05.2020 року слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області проведено огляд прилеглої території до автомобільної стоянки, що по АДРЕСА_3 , в якого було виявлено та встановлено особу чоловіка ОСОБА_6 , 1985 р.н., який мав при собі сумку гірчичного кольору, та на пропозицію працівників поліції ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, відкрив сумку та показав її вміст, а саме електроінструменти. В подальшому ОСОБА_6 , добровільно надав електроінструменти, а саме: 1.кутову шліфувальну машину (болгарку) торговельної марки «Makita» модель «GA9020», серійний номер 864296B5, (с.п.ЕХР0462908) ;
2.дриль ударну (перфоратор) торговельної марки «Hitachi» модель «DH38MS серійний номер C338288S (с.п.7227867);
3. циркулярну (дискову) пилу торговельної марки «Hitachi Koki»» модель «C 7SS», серійний номер 355349S, (с.п.7227866);
4. сумка гірчичного кольору, (с.п.ЕХР0374943)які були в ході огляду вилучені та поміщені в сейф-пакети;
В подальшому дані речі були вилучені та транспортовані в приміщенні СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
13.05.2020 року в ході огляду предметів за участю потерпілого ОСОБА_5 , останній впізнав викрадені в нього 13.05.2020 року речі за характерними їм ознаками.
У зв`язку із цим, вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадження №0000221та для забезпечення їх зберігання необхідно накласти арешт на зазначені грошові кошти.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Зважаючи на те, що на предметах, які виявлені та вилучені під час обшуку можуть міститися сліди кримінального правопорушення та відповідно до ст.98 КПК України вони будуть мати значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, містять відомості, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність в збереженні вказаних предметів, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, як речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки предмети, які виявлені та вилучені під час огляду місця події відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та відповідно їх повернення власнику може привести до знищення, переховування вказаного речового доказу та слідів злочину, які у ньому містяться, тому виникла необхідність у зверненні з клопотанням до слідчого судді з метою отримання дозволу на арешт цього майна з метою його збереження як речового доказу.
У зв`язку із цим, на підставі п.1.ч.2. ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні предметів, які виявлені та вилучені під час обшуку, а саме : кутову шліфувальну машину (болгарку) торговельної марки «Makita» модель «GA9020», серійний номер 864296B5; дриль ударну (перфоратор) торговельної марки «Hitachi» модель «DH38MS серійний номер C338288S, циркулярну (дискову) пилу торговельної марки «Hitachi Koki»» модель «C 7SS», серійний номер 355349S,сумка гірчичного кольору, на яких можуть міститися сліди кримінального правопорушення».
Дослідивши клопотання із додатками матеріалами, якими слідчий обгунтовує необхідність накладення арешту на майно, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно ч.1 ст. 94 КПК України слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Судом встановлено що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України.
Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу; щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що майно на яке слідчий просить накласти арешт зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на майно.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 2, 94, 98, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на кутову шліфувальну машину (болгарку) торговельної марки «Makita» модель «GA9020», серійний номер 864296B5;
дриль ударну (перфоратор) торговельної марки «Hitachi» модель «DH38MS серійний номер C338288S,
циркулярну (дискову) пилу торговельної марки «Hitachi Koki»» модель «C 7SS», серійний номер 355349S,
сумку гірчичного кольору.
Слідчу СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 зобов`язати повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1