Справа № 387/347/18
Провадження № 1-в/396/98/19
УХВАЛА
23.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання Добровеличківського РС філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Фахівець Добровеличківського РС філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області звернувся з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджена вироком Добровеличківським районного суду Кіровоградської області від 18.05.2018 року за ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи, навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітньої та працевлаштуватись, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_4 закінчився, остання нових злочинів не вчинила, покладені на неї судом обов`язки виконала, тому просив задовольнити подання.
Представник Добровеличківського РС філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд подання стосовно ОСОБА_4 без його участі. Подання підримав в повному обсязі.
ОСОБА_4 для розгляду подання не з`явилась. До суду направила заяву про розгляд подання без її участі.
Прокурор вважав за можливе подання задовольнити з викладених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що термін іспитового строку встановлений у відношенні ОСОБА_4 закінчився, засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки, нових злочинів не вчинила, за місцем проживання характеризується посередньо, порушень громадського порядку не допускала, суд вважає, що подання Добровеличківського РС філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Добровеличківського РС філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Добровеличківським районного суду Кіровоградської області від 18.05.2018 року за ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від призначеного їй судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Повний текст ухвали суду складено 23.12.2019 року та оголошено учасникам провадження 23.12.2019 року о 11.45 годині.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: ОСОБА_1