ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6516/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0001404 від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2018 близько 00. 05 год. невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , і відкрито здійснила напад та заволоділа майном, що належало ОСОБА_5 . Загальна сума матеріального збитку становить 54 100 грн. (ЕО № 9910 від 14.02.2018.

Згідно результатів радіотехнічного обстеження, проведеного на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликалися.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, в тому числі які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться охоронювана законом інформація про зв`язок абонентів, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказана інформація може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , або за її дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в періоди часу:

АДРЕСА_6 з 21 год. 00 хв. 13.02.2017 по 01 год. 00 хв. 14.02.2018 (місце вчинення злочину)

АДРЕСА_6 з 21 год. 00 хв. 12.02.2017 по 01 год. 00 хв. 13.02.2018 (для відсудження місцевих мешканців)

АДРЕСА_6 з 21 год. 00 хв. 14.02.2017 по 01 год. 00 хв. 15.02.2018 (для відсудження місцевих мешканців)

(з метою фільтрації місцевих мешканців) в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 19131, 19133, 7412, 7416, 8123, 7986, 8083, 7411
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »14338303, 38306, 38309, 492, 20117, 1352, 22932, 20115, 6352
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
, 14637, 37187, 7383, 2383, 11283, 27592, 22592, 19283

із зазначенням абонентських номерів (А та Б), даних щодо часу з`єднання, типу з`єднання та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Попередити службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: