УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 грудня 2019 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя Маріуполь, з боку м. Маріуполя в напрямку м. Запоріжжя, на 506 км + 200 м вказаної автодороги, змінив напрямок руху вліво, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Kangoо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному йому напрямку. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Renault Kangoо» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинула на місці події, а обидва водії отримали тілесні ушкодження, з якими доставлені до КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР.

20 грудня 2019 року, після закінчення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль «Renault Kangoо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на спец майданчик Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

20 грудня 2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено з автомобіля «Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_3 :

Подушка безпеки з керма (рулевого колеса);

Подушка безпеки з місця навпроти переднього пасажирського сидіння;

Рушник світлого кольору з водійської двері;

Змиви: 1) з ручки відкриття водійської двері зовні, 2) з ручки відкриття водійської двері з середини, 3) з ручки утримання водійської двері з середини, 4) з керма рулевого колеса, 5) з важеля перемикання поворотів, 6) з важеля перемикання передач, 7) з ручки відкриття передньої пасажирської двері зовні, 8) з ручки передньої пасажирської двері середини, 9) з ручки утримання передньої пасажирської двері середини;

Мікрооб`єкти: 1) з сидіння водійського сидіння, 2) з спинки водійського сидіння, 3) з підголівника водійського сидіння, 4) з сидіння переднього пасажирського сидіння, 5) з спинки переднього пасажирського сидіння, 6) з підголівника переднього пасажирського сидіння;

Водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВАН НОМЕР_4 );

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль «Renault Kangoо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які приймали участь в дорожньо-транспортній пригоді, є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення цього правопорушення.

Автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_1

Автомобіль «Renault Kangoо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , належить ОСОБА_8 , АДРЕСА_2

Посилаючись на те, що зазначене у клопотанні майно є доказами вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди вчинення цього правопорушення, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на автомобілі «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Renault Kangoо», реєстраційний номер НОМЕР_2 та вилучене в ході огляду місця події майно, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначені у клопотанні транспортні засоби та вилучене майно відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на автомобіль «Renault Kangoо», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на вилучене 20 грудня 2019 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з автомобіля «Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_3 , наступне майно:

- подушку безпеки з керма (рулевого колеса);

- подушку безпеки з місця навпроти переднього пасажирського сидіння;

- рушник світлого кольору з водійської двері;

- змиви: 1) з ручки відкриття водійської двері зовні, 2) з ручки відкриття водійської двері з середини, 3) з ручки утримання водійської двері з середини, 4) з керма рулевого колеса, 5) з важеля перемикання поворотів, 6) з важеля перемикання передач, 7) з ручки відкриття передньої пасажирської двері зовні, 8) з ручки передньої пасажирської двері середини, 9) з ручки утримання передньої пасажирської двері середини;

- мікрооб`єкти: 1) з сидіння водійського сидіння, 2) з спинки водійського сидіння, 3) з підголівника водійського сидіння, 4) з сидіння переднього пасажирського сидіння, 5) з спинки переднього пасажирського сидіння, 6) з підголівника переднього пасажирського сидіння;

- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВАН НОМЕР_4 );

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1