Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/979/20
Провадження № 1-кс/935/416/20
У Х В А Л А
02 червня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідча СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що у період часу з 20:00 годин 10 березня 2020 року по 07:45 годин 11 березня 2020 року, невідома особа, шляхом віджиму дерев?яної рами вікна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно, умисно викрала майно ОСОБА_4 , спричинивши цим самим останньому матеріального збитку, суму якого встановлюється.

За даним фактом 11.03.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000127 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

20.03.2020 року в період часу з 13:50 години по 14:20 години, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під?їхавши, на автомобілі «Рено» чорного кольору до приміщення боксу автомайстерні що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки шляхом вільного доступу викрали дві шини «Bridgestone» 215/65/R-16 чим було завдано матеріального збитку ОСОБА_7 , сума якого встановлюється

За даним фактом 21.03.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000141 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України.

В ніч з 28 на 29 березня 2020 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_3 звідки викрала електроінструмент, чим було завдано матеріального збитку ОСОБА_8 , сума якого встановлюється.

За даним фактом 29.03.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000152 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 18:00 години 01.04.2020 року по 13:00 годин 02.04.2020 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала електричний інструмент, чим було завдано матеріального збитку ОСОБА_9 , сума якого встановлюється.

За даним фактом 02.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000156 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 27.03.2020 року по 28.03.2020 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_5 , звідки було викрадено пральну машину та два пилососи, чим було завдано матеріального збитку ОСОБА_10 , сума якого встановлюється.

За даним фактом 06.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000161 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

13.04.2020 року процесуальним керівником за наявності достатніх підстав було винесено вмотивовану постанову про об?єднання кримінальних проваджень за № 0000127, № 0000141, № 0000152, № 0000156, № 0000161 та присвоєно порядковий № 0000127.

Під час проведення досудового розслідування до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла рапорт оперуповноваженого СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , з приводу проведення радіо розвідки по місцю скоєння злочину а саме за адресою: АДРЕСА_5 .

У ході проведення досудового розслідування з метою перевірки причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, було встановлено що дані особи користувались мобільними телефонами перед, під час та після вчинення злочину, що в свою чергу дозволить підтвердити чи спростувати причетність даних осіб до вище вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_6 ;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_7 ;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрована за адресою АДРЕСА_8 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча разом з клопотанням додала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просить задовольнити.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 27.03.2020 08:00 год. по 28.03.2020 08:00 год. в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_5 , (МСЗ)

Назва оператора Тип оператора LAC CID Рівень сигналу MCCMNC

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 7321 4022 -94 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 7321 23002 -99 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 4321 28942 -102 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 7321 24022 -102 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 7321 55508 -88 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 7321 55505 -91 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 7321 55501 -92 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 7321 55504 -93 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 2631 -84 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 7632 -87 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 2632 -94 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 7633 -97 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 2633 -104 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 24095 10296 -85 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 24095 30296 -89 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 24095 20296 -90 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 232 -108 25503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 15002 3416 -72 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 15002 3415 -93 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 15002 3417 -96 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 15002 21391 -84 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 15002 21392 -88 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 15002 21393 -91 25506

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

помічник судді ОСОБА_19

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 02.06.2020 р.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2020 р.