Провадження №: 1-кп/752/601/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18.02.2020р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0011639 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді директора ТОВ "АВАДОРН", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 08.10.2018 року, укладена між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_5 .
В підготовчому засіданні прокурор просив відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості та призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник підтримав думку прокурора, просив відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом та дослідивши зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні останньої, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
До суду разом із обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 надійшла угода про визнання винуватості від 08.10.2018 року укладена між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_5 , розгляд якої відповідно до вимог ст. 474 КПК України проводиться судом у підготовчому судовому засіданні.
Межі підготовчого судового засідання визначені ст.ст. 314-317 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Тобто, даною нормою кримінального процесуального закону не передбачена можливість призначення провадження до судового розгляду за обвинувальним актом, який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості у випадку відмови у затвердженні даної угоди про визнання винуватості.

У зв`язку із чим, враховуючи думку прокурора, захисника, які просили відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, вимоги ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 08.10.2018 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_5 , а провадження відносно ОСОБА_3 повернути до Київської місцевої прокуратури № 7 для продовження досудового розслідування
Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 471, 474 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 08.10.2018 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_5 - відмовити.

Кримінальне провадження № 0011639 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358 КК України - повернути до Київської місцевої прокуратури № 7 для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя