УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
02 червня 2020 рокуСправа №451/767/20
Провадження № 1-кс/451/91/20

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000128 від 19.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кімната Ніцца: шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станцій: Lac - 53903; Cid 1475, 5657, 5656, 1535, 1487, 3155;

з 17.05.2020 00год. 00хв. по 19.05.2020 00год. 00хв., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базової станції, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Слідчий в судове засідання не з`язвився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності та враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зазначених у клопотанні, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Клопотання слідчого розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 18.05.2020 в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 про те, що невідома особа в ніч на 18.05.2020 шляхом взлому навісного замка на дверях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , проникла в середину, звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та промислових товарів на загальну суму 1500 грн.

Згідно довідки про результати проведеної радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУ НП України у Львівській області проведеної в районі місця події встановлено координати базові станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Lac - 53903; Cid 1475, 5657, 5656, 1535, 1487, 3155.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 19.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, характеризується прямим умислом та корисливим мотивом, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що хтось із невстановлених осіб, які вчинили крадіжку чужого майна користувався мобільним телефоном під час вчинення крадіжки та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, приходжу до висновку, що клопотання підставне, відтак його необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст.94,163,164,370,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кімната Ніцца: шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станцій: Lac - 53903; Cid 1475, 5657, 5656, 1535, 1487, 3155;

з 17.05.2020 00год. 00хв. по 19.05.2020 00год. 00хв., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базової станції, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію - слідчому СВ Радехівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , о/у СКП Радехівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області покласти на слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1