Справа № 128/80/20
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницького районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

захисника потерпілої ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000698 від 04.08.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч 3, ст. 297 КК України, та відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 297, ч.1, ст. 396 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вище вказане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Потерпіла ОСОБА_8 та її представник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду. Також просили прийняти цивільний позов про стягнення моральної та матеріальної шкоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Прокурор проти прийняття цивільного позову не заперечив.
Захисники обвинувачених та обвинувачені не заперечили проти прийняття позову в частині матеріальної шкоди, проти прийняття позову в частині моральної шкоди заперечили, просили залишити без руху вказану вимогу, враховуючи те, що по вказаній позовній вимозі не сплачено судовий збір.
Захисник потерпілої ОСОБА_9 заперечила проти вказаної позиції захисту обвинувачених, враховуючи те, що згідно ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» потерпілий звільняється від сплати судового збору по справах про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю потерпілої особи під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд виходить з того, що підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено. Клопотання учасників процесу про обрання заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу відносно обвинувачених не поступало. Попередньо є встановленим запобіжний захід у виді тримання під вартою, який був продовжений 02.03.2020 року.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Визначаючись, щодо можливості прийняття судом цивільного позову потерпілої про стягнення моральної та матеріальної шкоди до свого провадження для розгляду в межах кримінального провадження, суд виходить з того, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року позивачі по справах про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю потерпілої особи під час розгляду справи, у всіх судових інстанціях.
Положенням зазначеного пункту, передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору, у справах про відшкодування матеріальних збитків завданих в наслідок вчинення будь якого кримінального правопорушення, не залежно від об`єкту посягання. Тобто вказані норми підлягають застосуванню, щодо позовів про відшкодування будь-якої шкоди (матеріальної і моральної), завданої в результаті заподіяння тілесних ушкоджень або смерті потерпілого, не залежно від того настали такі наслідки в результаті кримінального правопорушення або інших дій чи бездіяльності, за які відповідач несе цивільну відповідальність, згідно закону.
Враховуючи вище викладене, оскільки цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 відповідає вимогам КПК України та ЦПК України, його слід прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, підстави для залишення позову без руху - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000698 від 04.08.2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч 3, ст. 297 КК України, та відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч 3, ст. 297, ч.1, ст. 396 КК України, відносно яких обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 23 березня 2020 року на 12 год. 00 хв., одноособово у відкритому судовому засіданні.
Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Визначити за ОСОБА_8 статус цивільного позивача, за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 статус цивільних відповідачів.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, свідків та доставити обвинувачених.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1