Справа № 296/2699/20
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000182, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року, за ознаками кримінального провадження ч. 3 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фігуранти кримінального провадження займаються підшукуванням дівчат, які опинилися у скрутних життєвих обставинах, з метою укладання між ними угоди щодо продажу новонароджених дітей до КНР, а також подальшої реєстрації матерів даних дітей на одній із належних їм квартир на території України, з метою полегшення процедури оформлення необхідних документів. На даний час встановлено, що протягом листопада-грудня 2019 року, а також березня 2020 року на одній із належних фігурантам квартир в м. Житомирі були зареєстровані троє дівчат, які проживають у різних регіонах України, які під час реєстрації мали 4 новонароджені дитини. В подальшому троє з даних дітей разом із іноземними громадянами вивезено на територію КНР.

На даний час отримано інформацію про те, що ряд жінок проходило лікування з метою подальшого народження дитини та її подальшої передачі іншим особам громадянам КНР. Зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проходили лікування, в тому числі пов`язане з пологами в «Державні установі " ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ЛУК`ЯНОВОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ" (ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

В зв`язку з вище вказаним, в ході проведення досудового розслідування, з метою призначення та проведення судово-медичних експертиз у провадженні, виникла необхідність в отриманні медичної документації пов`язаної із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, вагітністю, пологами та після пологовому лікуванню матері та новонародженої дитини ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Аналізом обставин кримінального провадження встановлено що у інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, які знаходяться в «Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримав.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області, майор поліції ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні «Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження №0000182 від 13.03.2020, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_7 , слідчому СУ ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ОСОБА_15 , слідчому СУ ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ОСОБА_17 , заступнику начальника відділу ВБЗПТЛ ГУНП ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, реєстраційних журналів, журналів виписки та обліку хворих, виписних епікризів та інших наявних документів) пов`язаної із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, вагітністю, пологами та після пологовому лікуванню матері та новонародженої дитини громадянок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в «Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Посадові особи «Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , зобов"язані надати копії вказаної медичної документації.

«Державна установа " ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "), як володілець речей зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, до 09.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1