Справа №295/6144/17
УХВАЛА
Іменем України

09.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0007486 від 07.12.2016р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Двірець Житомирського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0007486 від 07.12.2016р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України. Згідно якого, 07.12.2016 близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 знаходилась в приміщенні кухні гуртожитку, що по АДРЕСА_2 , де готувала вечерю разом із своїми неповнолітніми доньками. В цей час, до приміщення кухні прийшов ОСОБА_3 та на ґрунті неприязних відносин, використовуючи малозначний привід, розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_5 , під час якого у нього виник злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та своєю правою рукою наніс один удар в потиличну ділянку посередині голови, більше до ділянки шиї, одночасно схопивши за неї та утримуючи при цьому за волосся, декілька раз смикнув, внаслідок чого умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на волосистій частині голови, садна на шиї, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений підтримав вказану заяву.

Прокурор не заперечував проти заявленої потерпілою заяви щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив кримінальне правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки під час судового розгляду провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1