Провадження № 1-кс/643/8008/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003810 від 17.07.2019, за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 15.07.2019 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 15.07.2019 в період часу з 09-00 год по 21-50 год, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа через двері, шляхом підбору ключа, проникла до квартири та скоїла крадіжку грошей у розмірі 6000 доларів, 800 євро та ювелірних виробів чим завдала матеріальної шкоди потерпілій.
Вказаний факт зареєстровано в ЖЄО Московського ВП ГУНП в Харківській області 15.07.2019 за № 32293. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Московського ВП ГУ НП України в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за. № 0003810 від 16.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
16.07.2019 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , яка пояснила, що за вище вказаною адресою проживає одна. В її власності також перебувають квартири які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Крім цього, 20.02.2019 вона продала квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 за суму 60000 доларів. Квартиру в якій ОСОБА_4 зараз проживає, за адресою: АДРЕСА_1 вона купила 15.01.2019 у ОСОБА_5 та у його колишньої жінки ОСОБА_6 (номер моб. тел. НОМЕР_2 ). У ОСОБА_4 є син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер моб. тел. НОМЕР_3 ), який мешкає зі своєю жінкою ОСОБА_8 (номер моб. тел. НОМЕР_4 ) та родичі, двоюрідна сестра ОСОБА_9 (номер моб. тел. НОМЕР_5 ). 15.07.2019 близько 09-30 год. ОСОБА_4 пішла з квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та закрила вхідні двері на два врізаних замка і направилася до ринку після чого поїхала до другої квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходилася весь час. Далі цього ж дня приблизно о 21-50 год. ОСОБА_10 повернулася до своє квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та побачила, що вхідні двері які вона закривала на два замки, зачинені тільки на верхній замок, а нижній відчинений. Відкривши верхній замок ОСОБА_4 зайшла до квартири та виявила зникнення грошових коштів та ювелірних виробів, після чого відразу подзвонила в поліцію. Про те, що 14.07.2019 вона перевезла всі гроші та до квартири за адресою: АДРЕСА_1 знали її родичі та невідомий чоловік який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , який чув про те, що ОСОБА_4 буде перевозити гроші та золото. Також сусід ОСОБА_11 який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , розповів їй, що в цей день бачив невідому йому машину яку раніше ніколи біля дому не бачив а саме « ОСОБА_12 » світло-сріблястого кольору.
Також під час розмови ОСОБА_4 повідомила, що під час написання заяви умисно повідомила працівників поліції про те, що з квартири за адресою: АДРЕСА_1 пропали лише 6000 доларів, 800 євро та не уточнювала які ювелірні вироби були викрадені у зв`язку з тим, що біля неї знаходився її син ОСОБА_7 , якого вона не хотіла засмучувати і який з не знав, яка саме сума знаходилася у ОСОБА_4
17.07.2019 слідчим винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення у зв`язку з новими обставинами які стали відомі під час досудового розслідування та внесені зміни до відомості про кримінальне правопорушення внесене відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст.214 KI ІК України слідчим СВ Московського ВП ГУ НП України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003810 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та перекваліфіковано склад злочину по даному кримінальному провадженню на ч. 5 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, вчинена в особливо великих розмірах.
24.07.2019 додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка пояснила, що підтримує раніше надані показання. Пояснила, що в заяві від 15.07.2019, ЖЄО № 32293 про вчинення в квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , крадіжки грошей та ювелірних виробів, вона умисно вказала невірну суму викраденого майна, а саме 6000 доларів та 800 євро, тому, що під час написання заяви поряд знаходився син ОСОБА_7 , якого вона не хотіла засмучувати і який не знав про те, що в квартирі знаходилися такі гроші. На запитання кого у вчиненні крадіжки підозрює ОСОБА_4 , остання відповіла, що підозрює попереднього власника квартири ОСОБА_5 , який міг потрапити до квартири, оскільки після її купівлі вона не змінювала замки. Крім цього ОСОБА_4 підозрює близьких друзів дитини ОСОБА_13 (050- 134-93-97), Женю по кличці « ОСОБА_14 » ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_15 (099- 937-75-55), ОСОБА_16 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_8 ), куму ОСОБА_18 ( НОМЕР_9 ) та сусіда з кв. АДРЕСА_7 ОСОБА_19 (063-770-58- 28). Також на запитання хто зі сторонніх осіб був перед крадіжкою в квартирі і виявляв інтерес до майна, ОСОБА_4 відповіла, що на передодні крадіжки в квартирі були наступні робітники ОСОБА_20 ( НОМЕР_10 ), ОСОБА_21 ( НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_12 ), ОСОБА_22 ( НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ).
Так, під час досудового розслідування з метою перевірки ОСОБА_19 (номер мобільного телефону НОМЕР_15 ) на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення їх місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останні підтримують зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_15 , які працюють в мережі оператора стільникового зв`язку «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_8 . Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківок телефонних розмов з сектору «А» та сектору « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказаних номерів телефонів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_15 ), з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 14.07.2019 року до моменту закінчення строку дії ухвали Московського районного суду.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого вказував, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаної інформації.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_8 ), про зав`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_15 , з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 14.07.2019 до моменту закінчення строку дії ухвали Московського районного суду, з можливістю вилучити вказані документи із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ), дату, час, спосіб зарахування на рахунок абонентських коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Інформацію надати у друкованому та/або електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1