Провадження № 1-кс/686/8817/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000340,

встановив:

10.07.2020 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Opel» моделі «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , який зберігати на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль «Opel» моделі «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , видане центром ДАІ 6801 власником якого являється ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим в клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дане кримінальне правопорушення 09.07.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000340, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2020 року, близько 09 год. 00 хв., на автодорозі Н-03 сполученням Житомир-Чернівці, поблизу повороту до населеного пункту с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області, водій автомобіля "Skoda» моделі Roomster Style", ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Хмельницький, не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність та здійснюючи маневр розвороту з крайньої правої смуги, не надав переваги у русі та допустив зіткнення із автомобілем марки «Opel» моделі «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Везденьки, Хмельницького району, Хмельницької області. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля "Skoda» моделі «Roomster Style", гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Хмельницького, отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому носу, забійних травм перенісся, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Лісові Гринівці отримали тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці

09.07.2020 року під час проведення ОМП, було вилучено автомобіль «Opel» моделі «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , який поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль «Opel» моделі «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , видане центром ДАІ 6801 власником якого являється ОСОБА_5 .
Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, визнано речовим доказом по матеріалах даного кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідність в проведенні ряду судових експертиз з зазначеним вилученим транспортним засобом, та з метою його збереження виникла необхідність в накладені арешту на зазначений автомобіль.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, а також те, що зазначене майно (предмети та документи) є доказом протиправних дій у вчиненні тяжких злочинів, зважаючи на те, що є підстави вважати, що власники можуть знищити, відчужити чи іншим чином перетворити вилучене майно, в тому числі і безпосередньо яке перебувало у їхньому володінні та віддані, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, та забезпечення збереження речових доказів, є необхідність у накладенні на нього арешту.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «Opel» моделі «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , який зберігати на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль «Opel» моделі «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , видане центром ДАІ 6801 власником якого являється ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя