Справа № 139/858/19
Провадження № 1-кс/139/327/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2019 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000164, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України. Підставою для реєстрації цього провадження стала заява ОСОБА_4 про те, що його колишня співмешканка ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму п`ятнадцять тисяч гривень.
10 вересня 2019 року слідчий Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Зокрема, з метою підтвердження або спростування факту ухилення від сплати аліментів, для повноти та всебічності досудового розслідування, просить надати доступ до виконавчого провадження про стягнення аліментів із ОСОБА_5 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду слідчий не з`явився, у п. 2 клопотання просив про розгляд без його участі (а.с. 2).
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходиться інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленою (а.с. 13) в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяв про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, проаналізувавши чинне кримінальне процесуальне законодавство, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 внесено заяву ОСОБА_4 (а.с. 4-5) про те, що мати його дітей ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму п`ятнадцять тисяч гривень.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 1998 року по 2002 рік ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали в незареєстрованому шлюбі і мають двох малолітніх дітей, які проживають з батьком.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 16 червня 2016 року у справі № 139/261/16-ц із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи із 29 березня 2016 року до досягнення повноліття (а.с. 6). На підставі цього рішення видано виконавчий лист (а.с. 7-8). Цей виконавчий лист перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, вчинений 31.07.2019 державним виконавцем (а.с. 9).

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч. 3 ст. 159 КПК України).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Наданими разом з клопотанням матеріалами досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ці документи містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, слідчому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівником якого є ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 ),
шляхом наданням належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження.
Встановити строк дії ухвали з 11 вересня до 11 жовтня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________