Справа № 139/414/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000069, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 21.04.2019 близько 17:00 год., перебуваючи біля магазину, що належить ОСОБА_6 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вступив у словесну суперечку із місцевим жителем ОСОБА_4 . В ході даної суперечки, ОСОБА_5 , будучи агресивним та маючи раптово виниклий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої частини обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю та отримав тілесні ушкодження.
Внаслідок вказаних дій, у ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 101/35 від 24.04.2019, мали місце тілесні ушкодження: рана на діафрагмі рота справа від середньої лінії по нижньому краю нижньої щелепи, садно на правому стегні у верхній третині, які могли утворитися: рана на діафрагмі рота та садно на правому стегні від дії тупого предмету по типу - удар, на стегні під гострим кутом до травмуючої поверхні по механізму - тертя, можливо 21.04.2019 та належать: рана - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6 діб, згідно п. 2.3.2А «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», а садно на правому стегні, згідно п. 2.3.2Б «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» - до категорії легких тілесних ушкоджень.
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 , ознайомившись зі своїми правами та обов`язками, подав до суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки з обвинуваченим примирився, претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задоволити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Отже, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 є достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000069 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: