Справа № 685/1419/19
Провадження № 1-кс/685/273/19
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що слідчим відділенням Теофіпольського ВНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 15.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки в особливо великих розмірах. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 16 год. 00 хв. 14.09.2019 року по 3 год. 40 хв. 15.09.2019 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, переконавшись у відсутності стороннього нагляду та власника житлового будинку ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна стороннім предметом, проникла в спальну кімнату житлового будинку, звідки з металевого самовару викрала грошові кошти в сумі 15 тис. доларів США, 70 тис. грн. та золоті прикраси у вигляді обручок, ланцюжків, печатки, хрестиків та наручних браслетів. Проведеним досудовим розслідуванням у межах даного провадження не вдається встановити осіб, які вчинили вказаний вище злочин. Під час проведення досудового розслідування, в ході якого проводились оперативно-технічні заходи, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, встановлено, що злочинці могли спілкуватися між собою за допомогою власних мобільних телефонів, як на стадії готування, так під час вчинення даного злочину, також переглядалися камери відео спостереження. На одній з камер, яка знаходиться на перехресті вулиць Б. Хмельницького, з`єднань вулиць Макаренка та Свободи виявлено автомобіль чорного кольору марки BMW з номером серії НОМЕР_1 , яка виїхала о 21 год. 36 хв. з провулку Травневого, де був вчинений даний злочин. Також можна вважати, що ймовірні злочинці завчасно готувалися до даного злочину, тому виникла необхідність у перевірці даної інформації з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 року до моменту її вилучення. Встановлено, що до вчиненого злочину можуть бути причетні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , яких затримали під час вчинення аналогічної крадіжки в с. Курячі Лози, Кривоозерського району, Миколаївської області. Також до вчинення даного злочину може мати причетність невстановлена особа, яка на даний час користується абонентськими номерами оператора стільникового з`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та які є активними зв`язками затриманих осіб безпосередньо перед вчиненням крадіжки. Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, встановити місцезнаходження абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , неможливо, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 15.09.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження № 0000184 за фактом крадіжки з житлового будинку ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 15 тис. доларів США, 70 тис. грн. та золотих прикрас у вигляді обручок, ланцюжків, печатки, хрестиків та наручних браслетів. Правова кваліфікація вчиненого ч. 4 ст. 185 КК України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок, що містять інформацію про зв`язки абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 року до моменту їх вилучення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

дати слідчим Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їхнім дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 року до 27.10.2019 року з прив`язкою до базових станцій оператора/провайдера телекомунікаційних послуг, з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, а також всі переадресації вихідних (вхідних) дзвінків та GPRS-з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонента А (хто контактує) та абонента Б (з ким контактує).

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2019 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя