Провадження №1-кс/756/2757/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2019 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 23.08.2019 року до Оболонського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 про необережне нанесення тілесних ушкоджень її сестрі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.08.2019 року до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт оперативного співробітника по факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КМКЛ ШМД від відкритої черепно-мозкової травми голови. 24.08.2019 року тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу №1, що по вул. Оранжерейній, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), для проведення судово-медичного дослідження.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
Слідчий подав до суду разом з клопотанням заяву про розгляд без його участі та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити його клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення? Причинний зв`язок з настанням смерті?
3.Яким знаряддям (ми) могли бути нанесені виявлені ушкодження, характеристика знаряддя (дь)?
4.Наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів?
5.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які могли бути завдані внаслідок тупогопредмета? Якщо так то які саме?
6.Скільки було отримано травмуючих впливів при нанесенні тілесних ушкоджень, яких саме і яким знаряддями?
7.Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?
8.Чи можливе утворення виявленого тілесного ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах, які зазначає свідок ОСОБА_6 , під час слідчого експерименту.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Оболонського УП Головного управління у м. Києві ОСОБА_3 та направити до КМКБ СМЕ України в м. Києві.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1