УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000744, зобов`язання до вчинення дій та відсторонення слідчого,

В С Т А Н О В И Л А:

До Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000744, зобов`язання до вчинення дій, а саме просить слідчого суддю визнати потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні та відвести слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від досудового розслідування даного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Тобто, ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

Ознайомившись зі змістом поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що вона не підлягає до розгляду в порядку ст. 303 КПК України. В повноваження слідчого судді не входить питання визнання особи потерпілою, предметом розгляду в такому випадку може бути лише рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, таке рішення оформляється у формі постанови. Про існування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілими, ОСОБА_2 не вказує та відповідно її не оскаржує.

Відвід слідчого та прокурора розглядається слідчим суддею на підставі заяви про відвід слідчого та/чи прокурора, відповідно до ст. 80 КПК України, а не скарги.

Повноважень відсторонити слідчого та передати справу іншому слідчому, слідчий суддя не має. Тобто, клопотання про відсторонення слідчого може бути заявлено процесуальному прокурору, а слідчий суддя розглядає клопотання про відвід слідчому, в разі наявності такого.

Таким чином, слідчий суддя не може ухвалите жодне з рішень передбачених КПК України, тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Крім того, звертаю увагу скаржників на те, що відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. Таким чином, розгляду в судах України підлягають документи подані державною мовою.

Керуючись ст.303, ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000744.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1