Провадження № 322/283/18
У Х В А Л А

21 травня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 березня 2019 року, постановленою у вказаній справі, на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було накладено штраф, у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 гривню, на користь держави, за неявку в судове засідання 20 березня 2019 року.

21 травня 2019 року в судовому засідання свідок ОСОБА_6 заявив клопотання про скасування ухвали суду в частині стягнення з нього штрафу, в якій вказував, що він не з`явився в судове засідання за станом здоров`я.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що свідка ОСОБА_6 піддано штрафу за неявку в судове засідання 20 березня 2019 року.

Як вбачається із довідки Оріхівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини без дати, ОСОБА_6 перебував на лікуванні з 19 по 22 березня 2019 року.

Таким чином причина, по якій свідок ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання 20 березня 2019 року, є поважною.

На підставі вищевказаного суд дійшов до висновку про наявність підстав для скасування ухвали суду в частині стягнення з ОСОБА_6 штрафу.

Керуючись ст. 144 147 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали Новомиколаївського районного суду Запорізької області, в частині стягнення з нього штрафу, задовольнити.

Ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 березня 2019 року, в частині стягнення зі свідка ОСОБА_6 штрафу, в сумі 1921 гривні 00 копійок, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1