Справа № 367/2309/18
Провадження №1-о/367/6/2019
УХВАЛА
Іменем України
03 жовтня 2019 року суддя Ірпінського міського суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2018 року,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2018 року, в обґрунтування якої він зазначив, що вирок Ірпінського міського суду від 07.08.2018 року винесено без врахування обставин, які стали йому відомі у вересні 2019 року, а саме те, що потерпілий ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження до ДТП, яке сталось 24.01.2018 року внаслідок падіння, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Частиною 1 статті 461 КПК України, визначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Згідно ч. 3 ст. 462 КПК України, заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 462 КПК України, до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.

Так, вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України засуджено ОСОБА_2 до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

В матеріалах провадженняміститься заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в 1 екземплярі. Однак, до заяви не додано копії заяви для вручення потерпілому та прокурору.

З наведеного вбачається, що засудженим ОСОБА_4 не дотримано процесуальних норм, тому вказану заяву необхідно повернути засудженому для звернення з заявою відповідно до ст. 462 КПК України.

Керуючись ст. ст. 459-461, 462, 537, 539 КПК України суд,-

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2018 року - повернути.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що він має право звернутись з відповідною заявою повторно з дотриманням норм ст. 462 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1