ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1552/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003746 від 21.05.2019 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.11.2011 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 13.08.2012 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні. Органом досудового розслідування встановлено, що 20.05.2019 о 14 год. 10 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вереснева, 17, у приміщенні загального коридору поруч з квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , визначивши таємне заволодіння чужого майна, як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, вирішив заволодіти чужим майном, для чого об`єктом вчинення злочину обрав два самокати марки «Best scooter» та «Принцеси Дісней Modo», які належить потерпілій ОСОБА_6 , що знаходились у приміщенні загального коридору будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою обернення чужого майна на свою користь та особистого збагачення, діючи умисно, керуючись раптово виниклим умислом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , у приміщенні загального коридору, ОСОБА_5 , побачивши, що поруч з квартирою АДРЕСА_3 знаходяться два дитячі самокати, вирішив їх викрасти.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , підійшов до даних самокатів, взяв їх в руки та направився з ними на вихід з будинку у невідомому напрямку, тим самим розпорядившись самокатами марки «Best scooter» та «Принцеси Дісней Modo», які належать потерпілій ОСОБА_6 на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 930 грн. 93 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні надала відомості щодо смерті обвинуваченого ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 частини першої статті 284 цьогоКодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Смерть обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджена свідоцтвом про смерть від 08.07.2019 р., виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, де зазначено про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.3 ст. 314 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0003746 від 21.05.2019 за звинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1