УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №120 141 001 000 070 02 від 09.07.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №120 141 001 000 070 02 від 09.07.2014 року.
Скаргу мотивовано тим, що 13 травня 2019 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження заявнику стало відомо, що 18 серпня 2014 року слідчим СВ 4-го ВМ (з обслуговування центральної частини міста) Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №120 141 001 000 070 02 від 09.07.2014 року.
Враховуючи, що слідчим винесено зазначену постанову без повернення будь-яких слідчих дій, в супереч загальним принципам кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин, заявник просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження..

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Рішення слідчого про закриття кримінального провадження було прийнято 18 серпня 2014 року та в скарзі ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення пропущеного строку, а відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №120 141 001 000 070 02 від 09.07.2014 року, повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1