Провадження № 1-кс/754/3310/19
У Х В А Л А
Іменем України

29 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексної фототехнічної та портретної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 25.02.2019 року звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної фототехнічної та портретної експертизи в рамках кримінального провадження №0003992 від 29.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003992 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2019, приблизно о 03.20 годині, троє невстановлених осіб, знаходячись по вул. Кубанської України, 29 в м. Києві, пошкодивши банкомат шляхом вибуху, таємно викрали з нього грошові кошти в сумі 721000 грн., що є особливо великими розмірами, які належать АТ КБ «Приватбанк». В ході досудового розслідування у Печерській філії АТ КБ «Приватбанк» по вул. Предславинській, 19 в м. Києві на електронний носій СD-R Verbatim диск вилучено відеозапис обставин подій, що відбулись 29.05.2019 по вул. Кубанської України, 29 в м. Києві в період часу з 03.10 годин до 03.20 годин.
Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання експерта, виникла необхідність у проведенні комплексної фототехнічної та портретної експертизи, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для з`ясування ряду питань необхідні спеціальні знання у галузі експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної фототехнічної та портретної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексної фототехнічної та портретної експертизи у кримінальному провадженні №0003992 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003992 від 29.05.2019 року комплексну фототехнічну та портретну експертизи, проведення якого доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити питання:

-Чи можливо покращити зображення обличчя на відеозаписі в папці «1» файлу відеозапису «саm_10_2019.05.29_03-14-20-2019.05.29_03-18-20» в період часу з 03.14.41 год. до 03.14.47 год., який надано на дослідження на електронному носію СD-R Verbatim диску дослідження?
- Якщо так, то чи придатне дане обличчя для ідентифікації?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити електронний носій СD-R Verbatim диск з відеозаписом обставин подій, що відбулись 29.05.2019 по вул. Кубанської України, 29 в м. Києві в період часу з 03.10 годин до 03.20 годин, який опечатано печаткою «Для пакетів № 1» Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

У разі виникнення необхідності, експерта Київського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя