Справа № 200/1662/18
Провадження №1-кс/932/8672/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000115 від 12.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року слідчий СВ ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 12.01.2018 року за ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2018 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від ст. о/у УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ, про те, що відділом захисту бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено факт розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . Директором підприємства являється ОСОБА_4 .

В ході моніторингу сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стала переможцем у відкритих торгах, по наступним об`єктам:

- реконструкція приміщень дитячого саду з добудовою спортивно музичної зали в с. Степове Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Сума договору складала 2 104 594 грн. 80 коп. Замовник: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому речі і документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , що фізично розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до наступних копій документів:

- документів конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів конкурсних торгів, що передували укладанню договору підряду № 17-68 П від 16.05.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 );

- договору № 17-68 П від 16.05.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з усіма додатками та специфікаціями, додатковими угодами, проектно - кошторисної документації, актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостей ресурсів, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, дефектних актів, актів приймання - передачі, документів про зміну предметів закупівлі, договорів відповідального зберігання та інших документів, щодо укладанням та виконанням договору № 17-68 П від 16.05.2017;

- позитивних висновків комплексної державної експертизи, щодо погодження кошторисної документації відносно договору № 17-68 П від 16.05.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 );

- документів щодо надходження та використання субвенцій, що надходили до ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2017 році, з можливістю ознайомитись з вказаними документами, та отримати належним чином завірені копії.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 17.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1