УХВАЛА
"11" вересня 2019 р. 145/1493/19

1-кс/145/590/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019, близько 21:40 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мопедом «SABUR SB50QT-3B» чорно-червоного кольору без номерного знаку, перевозячи в якості пасажира свою малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись через міст по трасі Т0216, в межах м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, за напрямком руху «Селище-Гнівань», не впорався з керуванням та допустив падіння на дорожнє покриття разом з пасажиром.
За наслідками даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та малолітня пасажирка ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, з місця події госпіталізовані.
Зокрема, водій ОСОБА_5 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 та поміщений для подальшого стаціонарного лікування до нейрохірургічного відділення.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000181 від 19.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень водієм ОСОБА_5 за наслідком даної дорожньо-транспортної події, тому проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при перебуванні ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), для представлення при проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазнача історія хвороби .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7