Справа № 445/365/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання старшого інспектора Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, -

в с т а н о в и в :

старший інспектор Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , який згідно вироку Золочівського районного суду Львівської області від 20.06.2019 року, на підставі затвердженої угоди про примирення, укладеної 28.02.2019 року між ним та потерпілою ОСОБА_5 , був засуджений до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. При цьому, судом в судовому засіданні обвинуваченому було роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій зазначив, що вищевказане подання вважає підставним, проти його задоволення не заперечує, просить проводити судовий розгляд у його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності прокурора, представника Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області та засудженого.

Оглянувши матеріали особової справи №21/2017, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.06.2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 28.02.2019 року між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , та засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, до 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850,00 грн.

Відповідно до змісту ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості, потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що даний вирок суду було ухвалено на підставі угоди про примирення, норми ст. 476 КПК України, є спеціальними нормами по відношенню до ст.26 КВК України, а тому при вирішенні питання щодо наслідків невиконання умов угоди про примирення, застосуванню підлягає ст. 476 КПК України.

Отже, оскільки засуджений не виконує умов угоди про примирення, то прокурор чи потерпілий повинні були б звернутися із клопотанням про скасування такого вироку.

Відтак, питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі в даному випадку судом вирішуватися не може, тому в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 476, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання старшого інспектора Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1