Провадження № 1-кс/243/3131/2019
Справа № 243/8170/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово - дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001516 від 23 липня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово - дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001516 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово - дактилоскопічної експертизи.
В клопотанні зазначено, що 22 липня 2019 року в період часу з 18-40 години до 18-50 години, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з автомобіля «Форт ескорд», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебував на площі Привокзальній м. Слов`янська, звідки викрала особисті речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 15000 грн. (ЖЄО 23636 від 22.07.2019)

22 липня 2019 року під час огляду місця події, а саме автомобілю марки «Форт ескорд», з державним номерним знаком НОМЕР_1 поверхні предметів оброблялися дактилоскопічними порошками, в ході чого з зовнішньої поверхні передніх правих дверцят було виявлено сліди папілярних ліній, які були скопійовані на ліпку стрічку з поверхні вихідних дверей з банної кімнати. Вищезазначені сліди папілярних ліній були перенесені на таблицю слідів та запаковані до паперового конверту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення причетності підозрюваних у скоєнні вказаного кримінального правопорушення кола осіб, що потребує застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню № 0001516 від 23 липня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення важливих обставин, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, тому у кримінальному провадженні необхідно призначити дактилоскопічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово - дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001516 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судово - дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001516 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені сліди папілярних ліній?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Для проведення експертизи надати паперовий конверт.
Дозволити експерту при проведенні експертизи часткове або повне знищення наданого для дослідження об`єкта.
Згідно ч. З ст. 69 КПК України доручити слідчому СВ, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, виконання клопотань судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1