УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2197/19

28 серпня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000539 від 24.08.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000539 від 24.08.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019 року до Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області на лінію 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 24.08.2019 року близько 06 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 померла його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення розтину було встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 є травма живота з ушкодженням брижі тонкого кишечника і розривом мезентеріальних судин. Обставини вчинення правопорушення встановлюються.

24.08.2019 року в ОСОБА_4 було вилучено чоловічі матерчасті джинси світло синього кольору, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7233571, футболку типу «поло» червоного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ №ЕХР0343669, сірі матерчасті шкарпетки, які поміщено до спец пакету НПУ №ЕХР0134077 та чорні резинові тапочки, які поміщено до спец пакету НПУ №ЕХР0343670.

24.08.2019 року відібрано зразки крові у ОСОБА_5 у один флакон, який поміщено до спец пакету НПУ №ЕХР0225684.

27.08.2019 року відібрано зразки крові у ОСОБА_4 у один флакон, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ1093025.

Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення та з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся вчасно та у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення судово імунологічної експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для встановлення та з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000539 від 24.08.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово імунологічну експертизу, на вирішення якої експерту (-ам) поставити наступні питання:

- Чи є на наданих чоловічих матерчастих джинсах світло-синього кольору, футболці типу «поло» червоного кольору, сірих матерчастих шкарпетках та чорних резинових тапочках кров людини?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ Рівненського обласного бюро СМЕ.

Для дослідження експерту (-ам) надати у розпорядження вилучені чоловічі матерчасті джинси світло синього кольору, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7233571, футболку типу «поло» червоного кольору, яку поміщено до спец пакету НПУ №ЕХР0343669, сірі матерчасті шкарпетки, які поміщено до спец пакету НПУ №ЕХР0134077 та чорні резинові тапочки, які поміщено до спец пакету НПУ №ЕХР0343670.

Зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримати у судово-імунологічному відділенні Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, де вони знаходяться разом із призначеною експертизою.

Надати експерту (-ам) дозвіл на використання представлених матеріалів, повне чи часткове пошкодження досліджувальних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.

Надати експерту (-ам) дозвіл на використання висновків раніше призначених у цьому кримінальному провадженні експертиз.

Попередити експерта (-тів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання на них покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам КЗ Рівненського обласного бюро СМЕ висновок, складений за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1