УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0004799 від 24 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0004799 від 24 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.
Клопотання мотивовано тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2019 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. В. Житомирська, 38-Б, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в період часу з 23 години 08 хвилин по 23 годину 14 хвилини, в присутності понятих у ОСОБА_4 із лівої кишені штанів, в які він був одягнений, вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться поліетиленові пакетики з пазовим фіксатором, в кількості 4 штук, всередині із подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження. 24 травня 2019 року, під час затримання, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого в останнього виявлено та вилучено: із лівої кишені штанів, в які він був одягнений, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться поліетиленові пакетики з пазовим фіксатором, в кількості 4 штук, всередині із подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, які поміщений до спец пакету Національної поліції ЕХР0118587. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості викраденого майна, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні експертизи. Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами. Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених речовин, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0004799 від 24 травня 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №004799 від 24 травня2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи містять надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

- Якщо так, то які саме?

- Яка їх маса?

Для дослідження експерту направити: пакет ЕХР0118587, в якому знаходиться поліетиленовий пакет, в середині якого знаходяться поліетиленові пакетики з пазовим фіксатором, в кількості 4 штук, всередині із подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, які були вилучені із лівої кишені штанів ОСОБА_4 ;

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого,надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 004799 від 24 травня2019 року та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: