Справа № 496/1858/19
Провадження № 1-кс/496/1354/19
УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000340 від 17.05.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 17.05.2019 року приблизно о 17.50 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території лісопосадки навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , керуючись злочинним умислом, направленим на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно ОСОБА_5 , застосувавши до останнього насилля, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесені не менше двох ударів кулаком в область голови та щелепи, відкрито заволодів майном ОСОБА_5 , а саме: чоловічим рюкзаком чорного кольору марки «Eddie Baner» вартістю 100 гривень, чоловічою сумкою коричневого кольору вартістю 100 гривень, парою кросівок «New Balance» вартістю 200 гривень, джинсовими брюками марки «Reserve CO» вартістю 100 гривень, чоловічою курткою марки «John Storm» вартістю 100 гривень, чоловічими шортами чорного кольору з емблемою «Puma» вартістю 100 гривень, які знаходились при ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_6 разом з вказаним майном з місця скоєння злочину зник, отримавши можливість розпорядитись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень. За даним фактом СВ Усатівським ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 за ч. 2 ст.186 КК України. 17.05.2019 року при проведенні огляду місця події за участю потерпілого ОСОБА_5 на території лісопосадки, що розташована паралельно вулиці Пирогова навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 1 чоловічу матерчату сумку чорного кольору, 1 чоловічу сумку коричневого кольору зі шкірозамінника, 1 чоловічі джинси блакитного кольору, 1 чоловічі шорти темного кольору, 1 чоловічу куртку блакитно-фіолетового кольору, 1 пару кросівок "New Balance" розміру «№43»., які впізнав потерпілий ОСОБА_5 , пояснивши, що дані речі належать йому, та 17.05.2019 знаходячись в лісопосадці в селищі Усатове Біляївського району Одеської області їх відкрито викрав невідомий йому чоловік. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 244 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Як встановлено у судовому засіданні, 17.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000340 від 17.05.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.
До проведення товарознавчої експертизи залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Яка залишкова вартість: 1 чоловічої матерчатої сумки чорного кольору, 1 чоловічої сумки коричневого кольору зі шкірозамінника, 1 чоловічих джинсів блакитного кольору, 1 чоловічих шортів темного кольору, 1 чоловічої куртки блакитно-фіолетового кольору, 1 пари кросівок «New Balance» розміру «№43» на території України, на момент вчинення кримінального правопорушення 17.05.2019 року?
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 надати експерту Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, для проведення товарознавчої експертизи:
-фотознімки: 1 чоловічої матерчатої сумки чорного кольору, 1 чоловічої сумки коричневого кольору зі шкірозамінника, 1 чоловічих джинсів блакитного кольору, 1 чоловічих шортів темного кольору, 1 чоловічої куртки блакитно-фіолетового кольору, 1 пари кросівок «New Balance» розміру «№43», або за самі речові докази.
Подальше листування за фактом проведення даної товарознавчої експертизи проводити з СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Після проведення експертизи висновок експерта разом з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1