Справа № 361/3209/17
Провадження № 1-в/610/203/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» та спостережної комісії Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пухівка Броварського району Київської області, громадянина України, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 02.06.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.05.2017 року по день набрання вироком законної сили 04.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

початок строку покарання: 17.05.2017 року, кінець строку: 30.04.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 07.03.2018 року до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)», відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Представник виправної колонії у судовому засіданні пояснив, що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 07.03.2018 року відбуває покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)», де отримав три заохочення. Підтримує рівні взаємини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних взаємин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Залучається до роботи на швацькій дільниці, до роботи ставиться добросовісно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у програмі диференційно-виховного впливу «Подолання наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та бандеролі. За вироком суду має позов на суму 494,80 грн, який погашено. Вину у вчиненому злочині визнав. Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

За висновком характеристики засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбув необхідні 2/3 частини строку покарання. Невідбута частина покарання станом на 30.05.2019 року становить 11 місяців.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.152,154 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2017 року на невідбуту частину покарання 11 (одинадцять) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.05.2019 року.

Суддя ОСОБА_1