У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1881/19

"01" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 27.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що 27.06.2019 року о 01.41 годині, до чергової частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по телефону від чергового Макарівського ДСН Граділь про те, що 27.06.2019 року близько 01.30 години в АДРЕСА_1 сталась пожежа трьох автобусів.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 27.06.2019 року, близько 01.00 години, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла на територію сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Бишів Сервіс Центр", що розташоване в с. Бишів по вул. Першотравнева, 7, Макарівського району Київської області, де умисно здійснила підпал трьох автобусів наступних марок: "Ivan" державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить СОК "Бишів Сервіс Центр", "Богдан А110" державний номерний знак НОМЕР_2 та "Богдан А092" державний номерний знак НОМЕР_3 , що знаходяться в оренді благодійного фонду "Разом у майбутнє", після чого зникла у невідомому напрямку. Внаслідок підпалу, всі вищевказані транспортні засоби були повністю знищені вогнем.

27.06.2019 року проведено огляд території де сталася пожежа за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: коробку з сірниками, яка була виявлена під автомобілем; обгорілу рештка, яка була виявлена на землі біля автомобіля, предмет зі слідами горіння, виявлено на землі біля автомобіля державний номерний знак НОМЕР_2 ; предмет зі слідами горіння, який було виявлено на землі біля автомобіля державний номерний знак НОМЕР_1 ; пластикову кришку червоного кольору з написом "Миргородська"; пластикову пляшку жовтого кольору з написом «гальмівна рідина »; 9 пакетів з пожежним сміттям, що вилучено на землі спереду, по середині та ззаду автобусів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені молекулярно - генетичної експертизи пластикової пляшки жовтого кольору з написом «гальмівна рідина», яку було виявлено та вилучено під час огляду місця події.

У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення молекулярно - генетичної експертизи експертизи в кримінальному провадженні №0000334 від 27.06.2019 року для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи є на наданій на дослідження пластиковій пляшці жовтого кольору з написом «гальмівна рідина», вилученій під час огляду місця події 27.06.2019 року, по АДРЕСА_1 клітини з ядрами?

- Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Проведення молекулярно - генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет №02697903 в якому знаходиться пластикова пляшка жовтого кольору з написом « гальмівна рідина», яку було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою вул. Першотравнева, 7, в с. Бишів, Макарівського району Київської області. Для ознайомлення експерту надати: по потребі матеріали кримінального провадження №0000334. Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну його властивостей. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. Застосовувати при проведенні експертизи не руйнівні методи дослідження у зв`язку з тим, що після проведення даної експертизи буде призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 27.06.2019 року, правова кваліфікація - ч.2 ст.194 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити молекулярно - генетичну експертизу експертизи в кримінальному провадженні №0000334 від 27.06.2019 року для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи є на наданій на дослідження пластиковій пляшці жовтого кольору з написом «гальмівна рідина», вилученій під час огляду місця події 27.06.2019 року, по АДРЕСА_1 клітини з ядрами?

- Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Проведення молекулярно - генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет №02697903 в якому знаходиться пластикова пляшка жовтого кольору з написом « гальмівна рідина», яку було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою вул. Першотравнева, 7, в с. Бишів, Макарівського району Київської області.

Для ознайомлення експерту надати: по потребі матеріали кримінального провадження №0000334.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну його властивостей. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Застосовувати при проведенні експертизи не руйнівні методи дослідження у зв`язку з тим, що після проведення даної експертизи буде призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя