Справа № 761/2594/17
Провадження № 1-кп/761/1527/2019
У Х В А Л А
Іменем України

17 жовтня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю прокурора ОСОБА_2 ,

Потерпілого ОСОБА_3 ,

При секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесено до ЄРДР за № 0015715,-

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В підготовчі судові засідання з невідомих суду причин не з`явився обвинувачений, у зв`язку з чим судом 27.02.2019 року та 09.08.2019 року виносились ухвали про примусовий привід останнього, які виконані не були.
Крім того відповідно до листа заступника начальника Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 28.08.2019 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
На обговорення учасників судового розгляду було поставлено питання щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.
Прокурор та потерпілий вважали за неможливе проводити підготовче судове засідання без участі обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт повинен обов`язково містити відомості, які передбачені п.п.1-9 цієї частини, і, зокрема, анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте за судовими викликами обвинувачений не з`являється, повістки направлені на адресу проживання повертаються у зв`язку з іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, та за закінченням встановленого строку зберігання. Тобто слідчий, знаючи місцепроживання ОСОБА_5 , не вказав таку інформацію, не встановив повні анкетні дані обвинуваченого щодо його намірів про місце проживання на час розслідування і розгляду кримінального провадження в суді.
Відповідно до ст. 17 КПК України, сторона обвинувачення має довести вину особи в пред`явленому обвинуваченні, що в свою чергу передбачає і забезпечення стороною обвинувачення присутності в судовому засіданні особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
За таких обставин, обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314-316, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0015715 від 10.12.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1