Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2019 р. Справа № 596/1494/19

Провадження № 1-кс/596/483/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000187 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту тимчасово вилучене 28 серпня 2019 року майно, а саме: мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 5 Plus» IMEI НОМЕР_1 , чорного кольору.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 12.08.2019 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Вільхівчик, Гусятинського району Тернопільської області, про те, що 11.08.2019 року невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу із сумки, яка знаходилась на велосипеді, що на території стадіону смт. Гусятин, викрала мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 5 Plus», який належав її малолітньому сину ОСОБА_6 , 2008 року народження, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму близько 5000 гривень.

28.08.2019 року в приміщенні Гусятинського відділення поліції гр. ОСОБА_7 , жителька с. Гусятин, Чемеровецького району Хмельницької області добровільно видала мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 5 Plus» IMEI НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить малолітньому ОСОБА_6 , жителю с. Вільхівчик, Гусятинського району. В ході чого зазначений мобільний телефон вилучено та поміщено в сейф пакет «Експертна служба» №INZ1079784.

Враховуючи те, що виявлений мобільний телефон може являтися предметом вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, а тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання з наведених в ньому підстав та просить задоволити.

Слідча СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена

про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, зокрема, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000187 від 13 серпня 2019 року, протокол огляду від 28.08.2019 року, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 13 серпня 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про те, що 12.08.2019 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Вільхівчик, Гусятинського району Тернопільської області, про те, що 11.08.2019 року невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу із сумки, яка знаходилась на велосипеді, що на території стадіону смт. Гусятин, викрала мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 5 Plus», який належав її малолітньому сину ОСОБА_6 , 2008 року народження, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму близько 5000 гривень.

Із протоколу огляду місця події від 28.08.2019 року вбачається, що під час огляду, який проводився в приміщенні Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції, що за адресою Провулок Героїв Майдану, 7, селище Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_7 , жителька с. Гусятин, Чемеровецького району Хмельницької області добровільно видала мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 5 Plus» IMEI НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить малолітньому ОСОБА_6 , жителю с. Вільхівчик, Гусятинського району. В ході чого зазначений мобільний телефон вилучено та поміщено в сейф пакет «Експертна служба» №INZ1079784.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що даний тимчасово вилучений телефон може являтись предметом вчинення злочину та в подальшому виступати як речовий доказ, є носієм інформації обставин кримінального правопорушення та ймовірно на них збереглися відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а їхнє використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть пошкодити розслідуванню кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000187 від 13 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28 серпня 2019 року майно, а саме: а саме мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 5 Plus» IMEI НОМЕР_1 , чорного кольору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1