Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1594/19
21.11.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області
З участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Клопотання обґрунтоване тим, що, у період часу з 28.08.2019 року по 29.08.2019 року в с. Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. В.Стуса пройшов на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_6 , де шляхом злому навісної скоби незаконно проник до підсобного приміщення звідки таємно викрав велосипед марки "Салют", синього та срібного кольору та насос для підкачки шин, чим завдав власниці матеріального збитку.
У ході проведення першочергових слідчих дій, а саме огляду місця території домоволодіння АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , який здійснювався за добровільної згоди останньої, в період часу із 19.00 год. по 19.40 год. 06.11.2019 року було виявлено та вилучено:
1) раму від велосипеда, марки «Салют», синього кольору ;
2) насос для підкачки шин, марки «Conar Еlectric», чорного кольору.
Згідно зі ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України вищезазначене майно а саме: рама від велосипеда, марки «Салют», синього кольору та насос для підкачки шин, марки «Conar Еlectric», чорного кольору є тимчасово вилученим.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб
Зважаючи на те, що рама від велосипеда, марки «Салют», синього кольору та насос для підкачки шин, марки «Conar Еlectric», чорного кольору можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для арешту рами від велосипеда, марки «Салют», синього кольору та насос для підкачки шин, марки «Conar Еlectric», чорного кольору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 172, 175, 395 КПК України, суддя,-
Накласти арешт на раму від велосипеда, марки «Салют», синього кольору та насос для підкачки шин, марки «Conar Еlectric», чорного кольору, що було вилучено під час проведення огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 21.11.2019