єдиний унікальний номер 389/21/19
провадження №1-кп/389/9/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002260 від 12 грудня 2018 року, щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, освіта вища, не працюючий, розлучений, на утриманні одна неповнолітня дитина, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

12 грудня 2018 року, приблизно о 11.40 годині, ОСОБА_5 знаходився у приміщенні магазину «Watsons 205» TOB «ДЦ Україна», розташованого по вул.Михайла Грушевського,18-В, м.Знам`янка Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належних TOB «ДЦ Україна» товарів з полиць магазину «Watsons 205» TOB «ДЦ Україна», розташованого за вказаною адресою.

Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з полиць торгівельних вітрин вищевказаного магазину, взяв та поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, дезодорант-стік «OLD SPICE Lagoon», вартістю 41 грн. 75 коп. та набір картриджів для гоління «ISANA MEN PACE 6», вартістю 222 грн. 44 коп., після чого, не повідомивши касира про наявність у нього вказаних товарів та не розрахувавшись за них, пройшов повз каси до виходу з магазину.

Виходячи з магазину «Watsons 205» TOB «ДЦ Україна» з вищевказаними речами, які він намагався викрасти за вищевказаних обставин, ОСОБА_5 був помічений працівниками магазину «Watsons 205» TOB «ДЦ Україна», унаслідок чого, не вчинивши усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, був затриманий на місці скоєння злочину.

Таким чином ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю, надав суду показання, відповідно до яких, дійсно 12 грудня 2018 року, в обідній час, у приміщенні магазину «Watsons», який розташований по вул.Грушевського в м.Знам`янка Кіровоградської області, з полиць торгівельних вітрин магазину, вважаючи, що його ніхто не бачить, взяв та поклав до внутрішньої кишені своєї куртки, дезодорант-стік та набір картриджів для гоління і, не розрахувавшись, пройшов повз каси до виходу з магазину, однак був помічений працівниками магазину.

В скоєному щиро кається.

Представник потерпілого - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» - ОСОБА_6 до суду не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглатида кримінальне провадження за її відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_4 , що він не судимий, суспільно-корисною працею не займається, позитивно характеризується за місцем проживання, висновок досудової доповіді.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень з його сторони, буде покарання у виді штрафу.

Міра запобіжного заходу не обрана. Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: компакт-диск формату DVD-R, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження; дезодорант-стік «OLD SPICE Lagoon» та набір картриджів для гоління «ISANA MEN PACE 6», передані на зберігання відповідальній особі ТОВ «ДЦ Україна» ОСОБА_6 - залишити ТОВ «ДЦ Україна».

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1