Справа № 738/1376/19
№ провадження 1-в/738/145/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю
прокурорів ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А H О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», обґрунтовував це тим, що згідно зазначеного закону він має право на амністію.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав. Зазначив, що має 5 дітей, щодо яких він не позбавлений батьківських прав, просив суд перевірити, чи має він право на амністію.

Прокурор просив відмовити у застосування до засудженого амністії, оскільки до осіб засуджених за ч. 2 ст. 310 КК України вона не може бути застосована.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб яких засуджено за посів або вирощування снотворного маку чи конопель при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 310 КК України 2001 р.; частина друга статті 229-3КК України 1960 р.).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року був засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 засуджений за злочин, за вчинення якого до особи не може бути застосована амністія, тому суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

На пiдставi викладеного та керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1