Справа №459/3393/19
Провадження № 1-кп/459/499/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001255 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в учиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі угоди про примирення від 22.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 09.11.2019 о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: пр. Шевченка, 23 в м.Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із полиці торгового залу вищевказаного магазину викрав п`ять плиток шоколаду марки «Мілленіум Голд Чорний Горіх» вагою 100 грам кожна, вартістю 32 гривні 88 копійок за одиницю товару та шість плиток шоколаду марки «Мілленіум Голд Білий Горіх» вагою 100 грам кожна, вартістю 31 гривень 46 копійок за одиницю товару, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на суму 353 гривні 16 копійок.

18.11.2019 о 15 годині 04 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: вул. Сокальська, 38 в м.Червоноград, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із полиці торгового залу вищевказаного магазину викрав пляшку віскі марки «Ред Лейбл» ємкістю 0,7 л, вартістю 517 гривень 89 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 завдав ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на суму 517 гривень 89 копійок.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто злочини, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відповідно.

Встановлено, що під час досудового розслідування 22.11.2019 року між підозрюваним та представником потерпілого укладено угоду про примирення. Сторони узгодили покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погодили покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком в 1 рік 3 місяці, на підставі ст..75 КК України зі звільненням його від відбування покарання з випробувальним терміном в 1 рік.

Заслухавши сторін угоди, які просять затвердити укладену ними угоду, прокурора, який вважає, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні.

ОСОБА_3 визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості в учиненні цих правопорушень. Сторони угоди примирилися. Немає підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Зазначена угода містить відомості про роз`яснення сторонам наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України.

Судом ураховано й те, що злочини, вчинені ОСОБА_3 , належать до злочинів середньої тяжкості.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженого сторонами виду та міри покарання обвинуваченому, яке полягає у призначенні покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погодили покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком в 1 рік 3 місяці, на підставі ст..75 КК України зі звільненням його від відбування покарання з випробувальним терміном в 1 рік; судом ураховано: особу винного, його вік, який на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, одружений, має на утриманні дочку віком 5 років.

Щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння його розкриттю та добровільне відшкодування завданої матеріальної шкоди розцінюються судом як обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Таким чином, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, її відповідність іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди про примирення.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 22.11.2019 року, укладену між ОСОБА_3 та представником потерпілого ТзОВ «ТВК «Львівхолод» ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком в 1 рік;

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком в 1 рік 3 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком в 1 рік 3 місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ пляшку віскі марки «Ред Лейбл» ємкістю 0,7л, яка поміщена на зберігання в камеру зберігання речових доказів - після набрання вироком законної сили, повернути законному володільцю.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку сторонам угоди та прокуророві.

Головуючий:ОСОБА_1