Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/411/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Благовіщенське кримінальну справу в межах кримінального провадження за №0000093 від 25.02.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гайворон Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, працездатний, який не працює та не навчається, не одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 . Відповідно до ст..89 КК України такий, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України при наступних обставинах:
наприкінці вересня 2018 року близько 14 год. (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на міському сміттєзвалищі, яке розташоване у межах міста Гайворон Кіровоградської області, серед бур`яну, виявив дві дикоростучі рослини коноплі. ОСОБА_7 діючи із прямим умислом направленим на незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст знайдених рослин, зірвав із них листя та верхівки гілок, які склав у знайдений поліетиленовий пакет, тим самим придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб та перевіз на власному велосипеді марки "Україна", до постійного свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив на зберігання з метою висушування на горищі літньої кухні.

Через декілька днів, ОСОБА_7 достовірно знаючи про залишену коноплю на горищі приміщення літньої кухні, за місцем свого проживання, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичної речовини без мети збуту, прийшов до зазначеного приміщення, де руками подрібнив листя та верхівки гілок рослини коноплі, які висохли, та після чого отриману речовину склав у паперовий згорток та залишив для подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

25.02.2019 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_8 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області було затримано на підставі ч.1 ст.261 КУпАП, де під час поверхневого огляду зовнішньої кишені куртки у яку був одягнений було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних аналогів та прекурсорів» №160 від 27.02.2019 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13,2 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, виготовив, зберігав, перевіз без мети збуту, для власного споживання - канабіс (марихуану), який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення при обставинах, які в судовому засідані зачитав прокурор у обвинувальному акті.

В скоєному розкаюється

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Таким чином, з урахуванням висновку органу пробації про недоцільність обрання ОСОБА_4 покарання пов`язаного з позбавлення волі, із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні - не заявлено.

Розмір витрат на залучення експерта під час досудового розслідування становить 858,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,369-371,373,374,376 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн. витрат на залучення експерта під час досудового розслідування

Речові докази по справі: паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, мілко подрібнена, з запахом характерним для рослин коноплі, суха на дотик, що поміщено доо спеціалізованого поліетиленового пакету " Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА" № 4158487, що згідно висновку експертизи № 160 від 27.02.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунок на висушену речовину становить 13.2 г. - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1