Справа № 527/2395/19
провадження № 1-кс/527/1251/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 02 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 02 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей, а саме: до системного блоку камери зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення відеозапису на цифровий носій за 02.11.2019 в період часу з 09.00 до 17.00 год.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 2 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2019 близько 09:50 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, прийшов на територію домогосподарства потерпілої ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 . Скориставшись тим, що ОСОБА_6 , почувши дзвінок, відкрила двері, проти волі останньої, застосовуючи власні фізичні зусилля та погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, умисно, з корисливим мотивом, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_6 та її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якого заволодів майном, а саме: парою золотих жіночих сережок, мобільним телефоном марки iPhone 5 персикового кольору іmеі невідомо, мобільним телефоном Prestigio Muze А5 чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , грошовими коштами у сумі 200 грн. (двісті гривень) та велосипедом по типу спортивного «Discovery» помаранчевого кольору, чим спричинив майнової шкоди потерпілій на суму близько 15 000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень). Надалі ОСОБА_8 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 засвідчила, що 02.11.2019 близько 11-ї год. вона перебувала на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Максимівка Кременчуцького району, де до неї звернувся невідомий чоловік із пропозицією придбати його спортивний велосипед «Discovery» помаранчевого кольору за 800 грн. (вісімсот гривень). Невідомий чоловік переконав її, що велосипед належить йому, та як гарантія надав особистий паспорт, який свідок сфотографувала на свій мобільний телефон. Згідно паспорту даним чоловіком є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коли до неї приїхала поліція, то вона добровільна надала для проведення огляду даний велосипед.

В ході досудового розслідування встановлено, що на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маються камери зовнішнього відеоспостереження, які 02.11.2019 зафіксували події, що засвідчені ОСОБА_10 , а саме: момент продажу ОСОБА_5 викраденого ним велосипеду «Discovery» по типу спортивного помаранчевого кольору.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення істини по справі необхідно отримати доступ до речей (системного блоку камер відео спостереження) магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відеозапис з камери спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в системному блоці камер відео спостереження. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (відео запису з камер спостереження). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення винної особУ судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону
Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних речей потрібен для повного та всебічного проведення досудового розслідування та має суттєве значення для встановлення винної особи у кримінальному провадженні.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 02 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 , до речей (системного блоку камери відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення відеозапису на цифровий носій за 02.11.2019 в період часу з 09:00 до 17:00 години.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1