Провадження № 1-кс/761/8610/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу останнього та ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України (в рамках кримінального провадження № 0005079 від 28 червня 2014 року),

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подана в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України в рамках кримінального провадження №0005079 від 28 червня 2014 року, яка полягає у нерозгляді клопотання, в якій скаржник просить зобов`язати прокурора розглянути клопотання.

Скаргу мотивовано тим, що 13 березня 2019 року скаржниками, як захисниками підозрюваного, в рамках кримінального провадження № 0005079 від 28 червня 2014 року подано клопотання про надання доступу до виділених з кримінальної справи в окреме провадження усіх матеріалів щодо невстановлених замовників організації викрадення ОСОБА_7 та вбивства ОСОБА_8 , а також стосовно ОСОБА_6 та інших, однак прокурор у строки, встановлені ст. 220 КПК України, не повідомив про результати розгляду цього клопотання, у зв`язку з чим скаржники просять зобов`язати прокурора розглянути зазначене клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, зазначивши, що ним розглянуто зазначене клопотання та надано доступ стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0005079 від 28 червня 2014 року.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, адвокатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як захисниками підозрюваного, 13 березня 2019 року направлено на адресу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України клопотання за вих. № 11/03-19 від 11 березня 2019 року про надання доступу до виділених з кримінальної справи в окреме провадження усіх матеріалів щодо невстановлених замовників організації викрадення ОСОБА_7 та вбивства ОСОБА_8 , а також стосовно ОСОБА_6 та інших в рамках кримінального провадження №0005079 від 28 червня 2014 року, яке розслідується Державним бюро розслідувань, яке отримано уповноваженою особою 15 березня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, незважаючи на звернення сторони захисту на адресу прокурора в частині вирішення згаданого клопотання, останнім таке клопотання фактично не вирішене.

Так, згідно листа від 29.03.2019, складеного прокурором ОСОБА_3 , останній повідомив скаржників, що їх звернення за вих. № 11/03-19 від 11.03.2019 розглянуто та надано можливість реалізувати своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №0005079 від 28 червня 2014 року.

Разом з тим, стороною захисту було заявлено клопотання про ознайомлення з виділеними матеріалами зі згаданого кримінального провадження, і саме це клопотання у встановлений процесуальний спосіб прокурором не вирішено, що на переконання слідчого судді, свідчить про обґрунтованість скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України в рамках кримінального провадження №0005079 від 28 червня 2014 року, яка полягає у нерозгляді клопотання задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, який здійснює процесуальне керівництво в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0005079 від 28 червня 2014 року, розглянути клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вих. № 11/03-19 від 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1