Справа №465/3761/19
Провадження1-кп/465/850/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

29.07.19 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

та обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 та ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про скерування справи в Львівський апеляційний суд для вирішення питання про підсудність справи.

Прокурор та потерпілий у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника заперечили.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання свого захисника підтримав та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту викладених фактичних обставин інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, який був закінчений на території Галицького району м.Львова та вчинено у спосіб виконання дій (укладення договору) також на території Галицького району м.Львова, а саме згідно обвинувального акта, ОСОБА_6 02.08.2017 року та 03.08.2017 року заволодів коштами ОСОБА_5 на загальну суму 259000 грн., шляхом укладення з ним попереднього договору купівлі- продажу квартири від 03.08.2017р., на яку вже не мав жодних прав, оскільки 30.06.2017р. розірвав договір №1219/3006-17 про сплату пайових внесків в ЖБК «Парус Парк». Заволодіння коштами відбувалось двома частинами, а саме першу частину ОСОБА_6 отримав 02.08.2017р. по АДРЕСА_1 , тобто на території Франківського району м.Львова, а другу частину коштів ОСОБА_6 отримав на наступний день 03.08.2017р. за адресою пл.Данила Галицького, 2 у м.Львові, тобто на території Галицького району м.Львова. Крім того, орган обвинувачення вказує, що шахрайство ОСОБА_6 вчинив саме у спосіб укладення із ОСОБА_5 нотаріального договору купівлі-продажу квартири від 03.08.2017р. в кабінеті приватного нотаріуса за адресою пл.Данила Галицького, 2 у м.Львові, тобто також на території Галицького району м.Львова
Згідно із ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала

У підготовчому судовому засіданні в силу вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У даному випадку, суд вважає неприпустимим прийняття до провадження вказаної справи Франківським районним судом м. Львова, оскільки безпосередньо судом, будуть порушені вимоги ст. 32 та ст.34 КПК України, що згідно п.6 ч.2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону, а відтак, відповідно до ст. 409 КПК України, тягне за собою скасування вироку, у випадку постановлення такого Франківським районним судом м. Львова.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши пояснення учасників процесу, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення закінчено на території Галицького району м.Львова, а тому клопотання слід задовольнити та направити обвинувальний акт у Львівський апеляційний суд для визначення підсудності.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 32, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером за №0000809 від 20.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, направити у Львівський апеляційний суд для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1