Ухвала
Іменем України
15 липня 2019року

м. Київ

Справа № 522/20107/16-к
Провадження № 51 3304 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження № 522/20107/16-к за його обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205 ч. 1, ст. 205 ч. 2 КК України, з Приморського районного суду м. Одеси до Оболонського районного суду м. Києва,
встановив:
На розгляді Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 0004815 від 30 червня 2016 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205 ч. 1, ст. 205 ч. 2 КК України.
До початку розгляду провадження обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду з клопотанням в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України про направлення вказаного кримінального провадження з Приморського районного суду м. Одеси до Оболонського районного суду м. Києва. Мотивує клопотання тим, що за правилами ст. 32 ч. 1 КК України більш тяжке кримінальне правопорушення із сукупності пред`явленого обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні є кримінальне правопорушення, передбачене ст. 205 ч. 2 КК України, 4 епізоди якого вчинено в Оболонському районі міста Києва, в тому числі і останній, що в межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 про підтримання клопотання, перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши матеріали провадження за клопотанням, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Стаття 34 ч. 1 КПК України визначає вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а також передбачає можливість у виняткових випадках передати кримінальне провадження з одного до іншого суду. При цьому, пункт 1 вказаної частини статті визначає, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Цей принцип має важливе значення для належного відправлення правосуддя й прямо випливає з основних засад судочинства, передбачених ст. 125 Конституції України, засад кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 412 цього Кодексу, що тягне за собою безумовне скасування ухвалених у подальшому у такому провадженні судових рішень.
З обвинувального акту вбачається, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні ним декількох кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких передбачене ст. 205 ч. 2 КК України, останній епізод якого вчинений 24 липня 2015 року на території Оболонського району міста Києва, де він, діючи за довіреністю виданою директором ТОВ «Елекс Груп», подав до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві реєстраційні документи, на підставі яких державним реєстратором вказаного відділу було зроблено запис № 2034481 від 24.07.2015 року, що в межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
З урахуванням того, що розгляд кримінального провадження в Приморському районному суді м. Одеси не розпочато, та з метою недопущення порушення правила підсудності, що відповідно до ст. 412 ч. 2 п. 6 КПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження щодо нього до Оболонського районного суду м. Києва.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0004815 від 30 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205 ч. 1, ст. 205 ч. 2 КК України, направити з Приморського районного суду м. Одеси до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3