Справа № 131/1209/19
Провадження № 1-кс/131/436/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 16.09.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.09.2019 року, біля 01 год. ночі її співмешканець ОСОБА_4 під час раптово виниклої суперечки, яка виникла на побутовому грунті взяв її за шию правою рукою та штовхнув головою в стіну біля дверного отвору, після чого взявши за верхній одяг відтягнув її в загальну кімнату де поклав на спину та сівши зверху почав наносити удари кулаками рук в область обличчя, нанісши біля 3-4 ударів, після чого знову взяв за верхній одяг ОСОБА_3 , та відтягнув у ванну кімнату де почав відливати її водою, після чого коли вона лежала на животі наніс один удар в область спини і тим самим спричинив тілесні ушкодження.

12.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, їх характер, локалізацію, механізм утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Які ушкодження на тілі ОСОБА_3 їх характер, локалізація, та механізм утворення?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Гайсинському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

По завершенню проведення судово-медичної експертизи висновок експерта надати заступнику начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: