Справа № 401/1808/19
1-кс/401/484/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про призначення експертизи зброї, у кримінальному провадженні 0000788 від 01 червня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення проведення експертизи зброї, у кримінальному провадженні №0000788 від 01.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді від 11.06.2019 року, 13.06.2019 року в період часу з 18:20 годину по 19:30 годину, в приміщені квартири АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із написом «Retay X Trem RxMD - НОМЕР_1 », який був поміщений та упакований до спеціалізованого пакету НПУ № 4241866.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що для встановлення чи є вилучений під час обшуку предмет вогнепальною зброєю, потрібне призначення експертизи зброї.
В судовому засіданні оглянуто протокол обшуку від 13 червня 2019 року, з якого вбачається, що 13.06.2019 року в період часу з 18:20 годину по 19:30 годину, в приміщені квартири АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із написом "Retay X Trem RxMD - НОМЕР_1 ".

01 червня 2019 року в ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення, №0000788.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, а призначення експертизи зброї є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Для проведення експертизи зброї в кримінальному провадженні №0000788 від 01 червня 2019 року залучити експертну установу-Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

2.Доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000788 від 01 червня 2019 року.

3.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи являється представлений на дослідження предмет вуличний в ході обшуку 13.06.2019 року в період часу з 18:20 годину по 19:30 годину, в приміщені квартири АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю?

- якщо так, то чи придатний він для стрільби?

4.Для проведення експертизи експертам надати спеціалізований пакет НПУ № 4241866, в якому знаходяться вилучений в ході обшуку від 13.06.2019 року предмет зовні схожий на пістолет.

5.Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єктів, застосування руйнівних методів в межах необхідних для проведення експертизи.

6.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України; ч. 2, ст.185-3 КпАП України.

7.За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

8.Висновок експерта надати безпосередньо особі, за клопотанням якої було призначено проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

19.06.2019