Справа № 754/3478/19
У Х В А Л А
Іменем України

12 серпня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання потерпілої по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019р. приблизно в 16.30 годин ОСОБА_3 , знаходячись на першому поверсі 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на грунті власних неприязних стосунків, зненацька ногою наніс раніше знайомій ОСОБА_7 декілька ударів (не менше двох) в ділянку внутрішньої поверхні правої гомілки в нижній третині, правого гомілково-ступневого суглоба, чим спричинив ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на внутрішній поверхні правої гомілки в нижній третині, правого гомілково-ступневого суглоба, після чого, при намаганні ОСОБА_7 вийти з під`їзду, схопив її за праву руку та вогнем цигарки, яку тримав в правій руці, обпік обличчя ОСОБА_7 в ділянці нижньої губи, спричинивши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді термічного опіку другого ступеня на шкірі нижньої губи справа в 1см до низу від кута рота.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.2 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ст.125 ч.2 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.284 ч.6 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.125 ч.2 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: