Справа № 352/1910/19
Провадження № 1-кп/352/242/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куромно, Верхнєкетського району, Томської області, Російської Федерації, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого різноробочим в ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», з середньою спеціальною освітою, одруженого, інваліда третьої групи, депутатом не обирався, військовозобов`язаного, згідно ст. 89 КК України не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 , умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило потерпілому тривалий розлад здоров`я.

Злочин скоєно за наступних обставин:

12.07.2019 р. приблизно о 16 год. ОСОБА_4 проїжджаючи велосипедом по вул. Курпеля, 4, що в с. Березівка, Тисменицького району, зустрів по дорозі ОСОБА_5 , який проходив повз нього. В подальшому між ними на ґрунті ревнощів, оскільки ОСОБА_4 приревнував ОСОБА_5 до своєї дружини ОСОБА_7 , виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, на ґрунті ревнощів, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків щодо здоров`я потерпілого, наніс один удар кулаком в обличчя в область лівого ока, внаслідок якого ОСОБА_5 втратив рівновагу та почав падати, наніс йому ще один удар рукою в ділянку голови. Після того, як ОСОБА_5 впав на польову дорогу, ОСОБА_4 намагався нанести йому ще два удари ногами в область живота, який потерпілий прикрив рукою, тим самим удари досягли передпліччя його правої руки, спричинивши фізичного болю останньому.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_8 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми з багатоуламковим переломом нижньої стінки лівої орбіти зі зміщенням кісткових фрагментів та латеральної стінки з незначним зміщенням фрагментів, латеральної стінки лівої верхньощелепної пазухи зі зміщенням та вдавленням кісткових фрагментів та нижньої стінки зі зміщенням кісткових фрагментів та поширенням лінії перелому на верхню щелепу, кісткової перегородки на серединних рівнях та кісткового шипа справа, носового гребеня та носової кістки зліва без змішення кісткових фрагментів, підконюктивальним крововиливом в зовнішньому куті лівого очного яблука та синцем в підорбітальній ділянці зліва, яка ускладнилася гемосинусом, які згідно висновку експерта № 61 від 19.08.2019 р. відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, які викликали тривалий розлад здоров`я потерпілого і не є небезпечними для його життя в момент спричинення.

В ході призначення підготовчого судового засідання 29.10.2019 року між обвинуваченим та потерпілим було укладено угоду про примирення. Відповідно до змісту укладенлї угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст.122 КК України та про узгоджену міру покарання останньому, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить по 2550 грн. При цьому, обвинувачений в повному обсязі визнає свою вину у вчиненому. Потерпілий та обвинувачений також розуміють наслідки укладення та затвердження угод про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засідання, як обвинувачений, так і потерпілий просили суд затвердити укладену між ними угоду.

Прокурор теж зазначив на необхідність затвердження угод про примирення.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст.471 КПК України. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого, декількох пом`якшуючих обставин, а саме щирого каяття у вчиненому, активного сприяння розкриттю злочину, добровільного відшкодування потерпілому заподіяної злочином матеріальної і моральної шкоди та із застосуванням ст. 69 КК України. у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 2550 грн., буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Речові докази та судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 29.10.2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 2550 грн.

Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1