У Х В А Л А
Іменем України

20 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0006601 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою вирішення питання, чи придатний 1 слід структури матеріалу, який був вилучений при огляді місця події 12.09.2019 року за адресою: м. Київ, пр.-т. Маяковського, 38-Б, для ідентифікації за ним матеріалу?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0006601 від 12.09.2019 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2019 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири та викрала чуже майно, а саме: срібний браслет, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальну шкоду.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 вилучено: один слід структури матеріалу з поверхні внутрішньої сторони пластикової рамки вікна на кухні, який поміщено до паперового конверту.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні 0006601 від 12.09.2019 року, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке слідчий ставить у своєму клопотанні в кримінальному провадженні № 0006601 від 12.09.2019 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи придатний 1 слід структури матеріалу, який був вилучений при огляді місця події 12.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації за ним матеріалу?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з 1 слідом структури матеріалу, який був вилучений при огляді місця події 12.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити в разі необхідності повного чи часткового знищення об`єктів дослідження в ході проведення експертизи.

В разі виникнення необхідності, клопотання заявляти безпосередньо ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -