Справа № 461/5173/19
Провадження № 1-кс/461/6045/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 07.05.2019 року,-

в с т а н о в и в :

12 липня 2019 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07.05.2019 року відносно начальника Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за вчинення ним від 11.04.2019 року кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.356, 365 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України.

Статтями 303,304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.

За приписами ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається особі, яка подала скаргу, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається з матеріалів скарги, предметом оскарження є бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові щодо невнесення відомостей в ЄРДР. Вказане управління ДБР знаходиться за адресою: м.Львів, вул.М.Кривоноса, 6 та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, оскільки з такою необхідно звертатися до Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст. ст.218,303,304,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 07.05.2019 року повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право звернутись до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із вказаною скаргою.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1