Справа № 492/704/19
Провадження № 1-кс/492/417/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизиз доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2019 р., подане органом досудового розслідування - слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -

встановив:
21.05.2019 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000137 про призначення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 21.05.2019 р., слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
У поданому клопотанні про призначення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи органом досудового розслідування викладені наступні обставини.
19.04.2019 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та повідомив про те, що 19.04.2019року приблизно о 13:30 годині прибувши до місця проживання свого родича ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , він виявив останнього за місцем мешкання непритомному стані з тілесними ушкодженнями.

Вказаний факт зареєстрований в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за №1379 від 19.04.2019 р., а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000137 від 19.04.2019 р.

Попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України, заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2019 року, приблизно о 21 годині, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не сталося можливим, ОСОБА_6 , знаходячись у жилій кімнаті буд. АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки з потерпілим ОСОБА_5 на грунті раніше виниклих неприязних відносин, в зв`язку з тим, що останній раніше звертався до поліції та скаржився на ОСОБА_6 , керуючись прямим умислом направленим на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , користуючись своєю фізичною перевагою почав наносити останньому множинні удари ногами і руками по тулубу та голові, в результаті чого у ОСОБА_5 , згідно проведеного дослідження за допомогою «Юж-Укрмедтех» наявні наступні тілесні ушкодження: «САК. Множинні ділянки енцефаломаляції. Виражена дисциркуляторна енцефалопатія. Виражений атеросклероз інтракраніальних судин. Множинні перелами кісток лицьового черепу. Обширна підшкірно міжтканева емфізема зліва», що згідно пояснень наданих завідуючим Арцизького Тарутинського відділення СМЕ ОСОБА_7 за попередніми даними відносяться до категорії тілесних ушкоджень не менше середньої тяжкості, однак в зв`язку з погіршенням стану здоров`я потерпілого ОСОБА_5 не виключається й настання тяжких тілесних ушкоджень, що буде остаточно встановлено тільки після надання потерпілому лікування, настанням наслідків отриманих травм.

20.04.2019 р. згідно ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 ,затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, якому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за погодженням із Білгород Дністровською місцевою прокуратурою 20.04.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Так згідно ухвали слідчого судді Арцизького районного суду від 22.04.2019 р., відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою з утриманням його в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Також в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви в психічній осудності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою встановлення психічної осудності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та призначитипо кримінальному провадженню амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`яqqqОдеської обласної ради ( КНП "ООМЦПЗ"ООР" ), розташованого за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Воробйова, буд.9.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизипо кримінальному провадженню №0000137, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2019 р. задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню амбулаторну комплексну судово психолого - психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`яqqqОдеської обласної ради (КНП "ООМЦПЗ"ООР"), розташованого за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Воробйова, буд. 9, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 яким-небудь душевним захворюванням у момент здійснення кримінального правопорушення, якщо так то яким саме?

- Чи міг він у момент здійснення злочину усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи маються у ОСОБА_6 які-небудь індивідуально-психологічні особливості, які могли б зробити істотний вплив на його поведінку при здійсненні інкримінованого йому діянні?

- Чи маються у ОСОБА_6 які-небудь відхилення і відставання від нормального для даного віку рівня розвитку, не пов`язані з психічним захворюванням, якщо так, то в чому вони виражаються?

- Чи знаходився ОСОБА_6 у момент здійснення інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація і т.д.), який міг би зробити істотний вплив на його свідомість і діяльність, якщо так, то чим воно було викликано, чи могло воно бути викликано алкогольним сп`янінням?

- Чи здатен ОСОБА_6 , з урахуванням свого емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей і рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, які мають значення в справі, і давати про них відповідні свідчення, зокрема про обставини інкримінованого йому діяння?

- Чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь душевним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме, чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_6 в примусовому лікуванні, якщо так то на який термін?

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його медичну документацію (при наявності останньої).

Для ознайомлення експертам направити кримінальне провадження № 0000137.

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1