Справа № 355/1291/19
Провадження № 1-кс/355/637/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про залучення експерта для проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.08.2019 року під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Баришівського району в смт. Баришівка по вул. Соборна, 26 під час перевірки у ОСОБА_4 у лівій кишені виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась маса бурого кольору, рослинна маса зеленого кольору у целофановому пакеті та газетці, яка знаходилась у портфелі, та рослини зеленого кольору з специфічним запахом, які знаходились у останнього у портфелі, та в бардачку мопеда. В ході проведення огляду місця події виявлені у ОСОБА_4 речовини запаковано: паперовий згорток з масою бурого кольору було поміщено до спец пакету №2464535, рослинну масу зеленого кольору у салафановому пакеті та газетці яка знаходилась у портфелі, яку поміщено до спец пакету №04822780, та рослини зеленого кольору з специфічним запахом, які знаходились у останнього у портфелі та в бардачку мопеда було поміщено до картонної коробки, яку проклеїли з біркою. Виявлене та вилучене майно доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз, а також визнане речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів в кримінальному провадженні, проведення якої просить суд доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 29.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів експертизи.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про залучення експерта для проведення експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню №0000330 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову криміналістичну експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

Чи є подані на експертизу речовини , а саме: паперовий згорток з масою бурого кольору було поміщено до спец пакету №2464535, рослинну масу зеленого кольору у целофановому пакеті та газетці, яка знаходилась у портфелі, яку поміщено до спец пакету №04822780, та рослини зеленого кольору з специфічним запахом, які знаходились у останнього у портфелі, та в бардачку мопеда було поміщено до картонної коробки, яку проклеїли з біркою наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься, окремо в кожному спец пакеті та картонній коробці? Якщо так, то яка її маса, окремо в кожному спец пакеті та коробці, в перерахунку на суху речовину?

Дозволити за необхідності провести повне чи часткове знищення об`єктів

експертизи або зміну їх властивостей.

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; паперовий згорток з масою бурого кольору було поміщено до спец пакету №2464535, рослинну масу зеленого кольору у салафановому пакеті та газетці яка знаходилась у портфелі, яку поміщено до спец пакету №04822780, та рослини зеленого кольору з специфічним запахом, які знаходились у останнього у портфелі, та в бардачку мопеда було поміщено до картонної коробки, яку проклеїли з біркою.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції, визначеного в дорученні слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1