Житомирський апеляційний суд
Справа №294/952/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 вересня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000092 від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з клопотанням прокурор Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000092 від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156 КК України.

У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до клопотання, 10.07.2019 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №0000092 від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року, головуючим суддею обрано ОСОБА_6 .

На даний час штатна чисельність суддів Ружинського районного суду Житомирської області становить 4 суддів, з них фактично працює 3 суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Суддю ОСОБА_6 рішенням Вищої Ради Правосуддя від 01.08.2019 року звільнено у відставку, що виключає її участь в даному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_7 перебуває на тривалому лікування, що унеможливлює розгляд провадження вказаним суддею.

В свою чергу суддя ОСОБА_8 , яка перебувала у відпустці по 02.09.2019 року, на даний час працює і може розглядати дане кримінальне провадження.

За таких обставин в Ружинському районному суді Житомирської області можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000092 від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156 КК України, а тому підстави для його направлення до іншого суду, як про те у своєму клопотанні просить прокурор Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відсутні.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000092 від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.156 КК України залишити без задоволення, кримінальне провадження повернути до Ружинського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :