Справа № 307/2647/19
Провадження № 1-кс/307/1586/19
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вказує на те, що 26 серпня 2019 року, близько 21 години 30 хвилин, надійшло повідомлення від лікаря ШМД, про те, що в АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати підвалу, на дивані в сидячому положенні, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідів насильницької смерті не виявлено.

Враховуючи те, що встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , можливо лише із застосування спеціальних знань у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Який час та причина смерті ОСОБА_4 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, яка їх локалізація, характер, механізм утворення?

3. Чи містяться в крові ОСОБА_4 алкоголь або наркотичні речовини, якщо так, то в якій кількості і до якої ступені сп`яніння це відноситься ?

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000788від 27 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Який час та причина смерті ОСОБА_4 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, яка їх локалізація, характер, механізм утворення?

3. Чи містяться в крові ОСОБА_4 алкоголь або наркотичні речовини, якщо так, то в якій кількості і до якої ступені сп`яніння це відноситься ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1