Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 672/1070/19
УХВАЛА
10.12.2019 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року за №0000310, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21.10.2010 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі із встановленням відповідно до ст. 75 КК України випробувального терміну на 1 рік;
-21.05.2012 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.315 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, крім житла, 25.07.2014 року звільнений з місць позбавлення волі відповідно до ухвали Шепетівського міського суду Хмельницької області від 18.07.2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію»,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
24.09.2019 року з Хмельницького апеляційного суду до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 31.08.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час, день, місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з неявкою до суду.
Захисник обвинуваченого заперечила, вказавши, що причини його неявки невідомі.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати до обвинуваченого привід, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139-142, 144, 323 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Наступне судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначити в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 15 січня 2020 року о 14 год. 30 хв.
До обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,- застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2020 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська 71).

Копію ухвали в частині примусового приводу для виконання та особистого контролю направити начальнику Городоцького відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити керівнику Городоцької місцевої прокуратури для особистого контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1