ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/9094/17 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/4/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовче Якимівського району Запорізької області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 .

Прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_8 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року, якою клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задоволене частково; застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу, тривалістю 60 діб, з покладенням певних обов`язків.

Ухвалою апеляційного суду від 25 січня 2018 року зупинено провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
На цей час підозрюваний розшуканий, тому апеляційне провадження підлягає відновленню.

15 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_8 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року, та закриття апеляційного провадження, у зв`язку із тим, що 11 вересня 2019 року у об`єднаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 вересня 2019 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку із тривалим переховуванням підозрюваного від органів досудового розслідування на теперішній час термін дії оскаржуваної ухвали слідчого судді закінчився, а до підозрюваного вже застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому відпала необхідність у розгляді апеляційної скарги та скасуванні відповідної ухвали.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка підтримала заяву про відмову від поданої процесуальним прокурором апеляційної скарги та просила закрити провадження за цією скаргою, розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року ніким більше не оскаржено, а від процесуального прокурора ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від вказаної апеляційної скарги, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора ОСОБА_8 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст.403, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

поновити провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року.

Прийняти відмову прокурора у кримінального провадженні ОСОБА_8 від його апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року, якою клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задоволене частково; застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу, тривалістю 60 діб, з покладенням певних обов`язків, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу 15.10.2019 Справа № 320/9094/17