Провадження № 1-кс/592/9841/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування та вимоги мотивує тим, що 15.08.2019 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля озера Чеха в м. Суми, знайшов поліетиленовий пакунок з бойовими припасами, а саме: один корпус гранати Ф-1 та один підривник ручної гранати УЗРГМ та, без передбаченого Положенням про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, дозволу, підібрав та привласнив знайдені бойові припаси, таким чином придбавши їх.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 переніс незаконно придбані бойові припаси, а саме: один корпус гранати Ф-1 та один підривник ручної гранати УЗРГМ до місця свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де замотав їх у ганчірку та приховав в шафі серед особистих речей, тобто обрав місце для їх зберігання та зберігав зазначені бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

19.08.2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Управління СБ України у Сумській області вищевказані бойові припаси були виявлені та вилучені.

Згідно Довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 19.08.2019 року, наданої старшим інспектором вибухотехніком ВТВ ГУНП в Сумській області, граната Ф-1, виявлена та вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , належить до вибухової категорії: обмежено небезпечно.

Згідно Довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 19.08.2019 року, наданої старшим інспектором вибухотехніком ВТВ ГУНП в Сумській області, підривник ручної гранати УЗРГМ, виявлений та вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , належить до вибухової категорії: вкрай небезпечно.

20.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 18.10.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 20.11.2019 року.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження проведено великий обсяг слідчих та процесуальних дій, направлених на об`єктивне і повне дослідження обставин вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, при цьому згідно ч. 2 ст. 219 КПК України 3-х місячний строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000052 спливає 20.11.2019, однак закінчити досудове слідство у кримінальному провадженні в 3-х місячний строк не виявляється за можливе, так як необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме:

- отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи;

- отримати висновки судових вибухово-технічних експертиз;

- проаналізувати легалізовані матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які можуть бути використані як докази протиправної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 , а також нададуть можливість встановити й можливо інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- за результатами проведеного аналізу легалізованих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, допитати підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб, які можливо причетні та/або обізнані щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- проаналізувати отриману у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ «ВФ Україна» інформацію, що становить охоронювану законом таємницю про надання телекомунікаційних послуг та допитати підозрюваного ОСОБА_5 та інших осіб із врахуванням отриманих вищевказаних матеріалів;

- провести допити ряду свідків, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження;

Крім того, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному та його захиснику. Також необхідно скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити підозрюваному та його захиснику.

Тому у слідства виникла необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 20.02.2020 року.

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених в ньому підстав та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , разом із захисником, не заперечували проти продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 до 20.02.2020 року

Відповідно до положень ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження слід визначати з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів влади (див., наприклад, рішення у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France) [ВП], заява № 25444/94, п. 67, ECHR 1999-II).

За таких обставин, беручи до уваги, що тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 спливає 20.11.2019 року, а виконати ряд запланованих слідчих (розшукових) і процесуальних дій до закінчення вказаного терміну не можливо, враховуючи особливу складність справи та необхідність отримання висновків судової молекулярно-генетичної та судових вибухово-технічних експертиз, потребу проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 та свідків, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, виконання вимог ст. 290 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000052 від 08.08.2019 року до шести місяців, тобто до 20.02.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 08.08.2019 року до шести місяців, а саме до 20.02.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1