Справа № 158/3168/19
Провадження № 1-в/0158/245/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ВК № 84 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2016 року за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.09.2016 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.08.2017 року зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 20.01.2017 року по 18.03.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація Цуманської ВК № 84 Волинської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Ужгородській УПВ (№9) допустив порушення режиму утримання, за які 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені. Адміністрацією ізолятора 1 раз заохочувався за сумлінну працю та зразкову поведінку.

В Цуманську ВК № 84 прибув 22.08.2018 року, де за час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягався, дотримується вимог режиму відбування покарання, двічі заохочувався адміністрацією установи, відбув більше 2/3 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.08.2017 року зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 20.01.2017 року по 18.03.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисних злочинів, який за ч. 3 ст. 185 КК України згідно ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній відбуваючи покарання в Цуманській ВК № 84 до дисциплінарної відповідальності не притягався, дотримується вимог режиму відбування покарання, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 27.11.2019 року невідбутий строк покарання складає 1 місяць 18 днів.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.08.2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 1 (один) місяць 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1