Номер провадження: 11-п/813/1290/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №0000171 внесеного до ЄРДР 15.11.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч.ч. 4,5 ст. 27 ч. 2 ст. 263-1 ч. 1, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

28.08.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 від 15.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч.ч. 4,5 ст. 27 ч. 2 ст. 263-1 ч. 1, ч. 1 ст. 309 КК України.

20.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням щодо вирішення питання про визначення підсудності вказаного кримінального провадження.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не явились, процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 подали до суду заяви, в яких просили розглянути подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у їх відсутність, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 34 КПК України також передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Відповідно до положень ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, законність, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, публічність, диспозитивність, гласність і відкритість судового провадження та його розумність строків.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання судді Київського райсуду м. Одеси ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку апеляційним судом має вирішуватися питання не про визначення підсудності, а про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду, оскільки нормами чинного КПК України не передбачено визначення підсудності, а апеляційним судом вирішується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
При цьому, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає поверненню до Київського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 .
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 263-1 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч.ч. 4,5 ст. 27 ч. 2 ст. 263-1 ч. 1, ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000171 від 15.11.2018 року внесеному до ЄРДР 15.11.2018 року, - повернути до Київського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3