Справа № 347/1924/19
Провадження № 1-кс/347/835/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

адвоката: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та пояснив, що 09.09.2019р. він звернувся до слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, що передбачено ч.3ст.296 КК України. Однак, слідчим дані відомості не були внесені до ЄРДР. Вважає, що слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області допущено бездіяльність, а тому просить внести відомості до ЄРДР вказані у його заяві.

Суд, вислухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Згідно ч.1ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як встановлено в судовому засіданні 09 вересня 2019 року ОСОБА_4 , звернувся до слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У своїй заяві ОСОБА_4 , повідомляв про те, що в ніч з 15 на 16 червня 2019 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , жителем с.Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, проводили своє дозвілля у нічному клубі "Галерея", що в смт.Кути Косівського району Івано-Франківської області. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Слобідка Косівського району Івано-Франківської області перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, грубо порушуючи громадський порядок, абсолютно безпричинно із хуліганських спонукань напав на ОСОБА_6 , жителя с.Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, побив останнього, заподіявши йому тілесні ушкодження. ОСОБА_4 , разом із охоронцем НК "Галерея" намагалися припинити хуліганські дії ОСОБА_7 , для чого своїми руками обхватив останнього за руки і намагався відвести його в бік від зазнавшого нападу потерпілого ОСОБА_6 . Але ОСОБА_7 , прявляючи своє явне невдоволення тим, що він намагався припинити його хуліганські дії, вирвався із його рук і, виражаючись нецензурними словами та погрозами фізичної розправи тут же наніс йому у ділянку грудей сильний удар кулаком, спричинивши йому сильний фізичний біль. Продовжити свої хуліганські дії уже щодо нього ОСОБА_7 не дозволила охорона нічного клубу, яка вивела його із приміщення клубу.
Тому, очевидним є те, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.
А тому, скаржник просив слідчого прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення даного кримінального правопорушення та надати йому документ, що підтверджує факт прийняття та реєстрацію поданої ним заяви.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте, як встановлено в судовому засіданні слідчим жодної дії передбаченої ст.214 КПК України не було здійснено та не повідомлено скаржника про те, чи внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та чи розпочато досудове розслідування за поданою ним заявою.

Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, оскільки законом передбачений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, а тому очевидним є бездіяльність слідчого щодо невнесення даних відомостей за заявою ОСОБА_4 від 09.09.2019р.

Що стосується інших вимог скаржника, то вони не підлягають до задоволення, оскільки зобов"язання слідчого СВ Косівського РВ ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої заяви ОСОБА_4 є підставою для вчинення ним інших передбачених законом дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 -задоволити частково.

Зобов"язати слідчого СВ Косівського РВ ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.3ст.296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заявиОСОБА_4 від 09.09.2019р. та надати йому витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1