Справа № 276/80/19
Провадження по справі№ 1-кп/276/95/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000003 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, судимого 10.01.2019 року Володарсько - Волинським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Повторно, в першій декаді грудня 2018 року у ОСОБА_4 , який перебував в середині кімнати відпочинку виробничого приміщення ФОП « ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, направлений на неодноразове викрадення керамічної плитки з середини кімнати відпочинку вищезазначеного виробничого приміщення, належної ОСОБА_6 .
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 15.12.2018 року близько 17 год., перебуваючи на території виробничого приміщення ФОП « ОСОБА_5 », переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власника та інших осіб, з вищевказаної кімнати відпочинку таємно, викрав 5 керамічних плиток марки «Грес», які в подальшому, за допомогою поліетиленового пакету, якого останній заздалегідь приготував з метою вчинення крадіжки, переніс до місця свого проживання, що в АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлений досудовим розслідуванням день, у другій декаді грудня 2018 року, близько 17 год., ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власника та інших осіб, з вищевказаної кімнати відпочинку таємно, викрав 5 керамічних плиток марки «Грес», які в подальшому, за допомогою поліетиленового пакету, якого останній заздалегідь приготував з метою вчинення крадіжки, переніс до місця свого проживання, що в АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свої злочинні дії, в другій декаді грудня 2018 року, близько 17 год., ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власника та інших осіб, з вищевказаної кімнати відпочинку таємно, викрав 5 керамічних плиток марки «Грес», які в подальшому, за допомогою поліетиленового пакету, якого останній заздалегідь приготував з метою вчинення крадіжки, переніс до місця свого проживання,

- 2 -
що в АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свої злочинні дії, в другій декаді грудня 2018 року, близько 17 год., ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені з боку власника та інших осіб, з вищевказаної кімнати відпочинку таємно, викрав 5 керамічних плиток марки «Грес», які в подальшому, за допомогою поліетиленового пакету, якого останній заздалегідь приготував з метою вчинення крадіжки, переніс до місця свого проживання, що в АДРЕСА_2 .
Своїми умисними діями направленими на неодноразове, таємне викрадення майна належного ОСОБА_6 , що складалися із тотожних діянь, які були об`єднані загальною метою на його викрадення та, які із самого початку охоплюються єдиним злочинним наміром на його заволодіння, ОСОБА_4 викрав 20 керамічних плиток марки «Грес», заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 220 грн.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він працював у приватного підприємця ОСОБА_6 окантовщиком. Працюючи у приватного підприємця в грудні місяці він побачив в кімнаті відпочинку керамічну плитку і вирішив її викрасти. Протягом грудня місяця 2018 року він по закінченню роботи викрадав по п`ять плиток, розміром 30х30 см., які клав у пакет та завозив додому і таким чином за чорити рази викрав 20 плиток. В послідуючому працівниками поліції було виявлено у нього плитку, яка була повернута приватному підприємцю.
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 02.01.2018 року слідує, що в АДРЕСА_3 у ФОП «Бутрик» ОСОБА_4 викрав кафельну плитку сірого кольору, розміром 30 х 30 см.
Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 02.01.2019 року вказує спосіб проникнення та місце вчинення злочину.
Із заяви ОСОБА_7 слідує, що він добровільно видав працівникам поліції кафельну плитку сірого кольору, розміром 30 х 30 см. в кількості 20 штук.
Протокол огляду місця події від 02.01.2019 року вказує місце виявлення кафельної плитки сірого кольору, розміром 30 х 30 см. в кількості 20 штук.
Протокол огляду предметів від 02.01.2019 року та фототаблиця до нього вказує на загальний вигляд, родові ознаки та особливості керамічної плитки.
Згідно розписки ОСОБА_6 отримав від працівників поліції кафельну плитку сірого кольору, розміром 30 х 30 см. в кількості 20 штук.
Протокол огляду предметів від 04.01.2019 року та фототаблиця до нього вказує на загальний вигляд, родові ознаки та особливості пакету.
Звіт про проведення незалежної оцінки плитки керамічної марки «Грес» від 09.01.2019 року підтверджує її вартість.
Під час проведення слідчого експерименту 15.01.2019 року підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав обставини проникнення до виробничого приміщення ПП «Бутрик» та викрадання керамічної плитки.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, вчинена повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, досудову доповідь органу пробації, який вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого покарання пов`язане з обмеженням або позбавленням волі.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.
Вироком Володарсько - Волинського районного суду від 10.01.2019 року ОСОБА_4

- 3 -
засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а тому суд на підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначає покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.
Речові докази:
- керамічна плитка в кількості 20 штук, яка зберігається у ОСОБА_6 підлягає залишенню йому як власнику;
- білий поліетиленовий пакет, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області підлягає знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.70 ч.4 КК України при сукупності злочинів з урахуванням вироку Володарсько - Волинського районного суду від 10.01.2019 року шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 2 (двох) років 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази:
- керамічну плитку в кількості 20 штук, яка зберігається у ОСОБА_6 залишити йому, як власнику;
- білий поліетиленовий пакет, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП Коростишівського ГУ НП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1