Справа № 571/1063/18
Провадження № 1-кс/571/343/2019
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, у кримінальному провадженні №0000290,
в с т а н о в и в :

03 вересня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000290.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 11.06.2018 року до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення фельдшера ШМД ОСОБА_4 , про те, що 11.06.2018 року в смт. Рокитне по вул. 8-Березня сталось ДТП з потерпілими. Перевіркою встановлено, що ДТП сталось за участю водія мопеда марки «JOG» чорного кольору без д.н.з. громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та водія мотоцикла марки «GEON» оранжевого кольору без д.н.з. громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

11 червня 2018 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №2514. 11.06.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000290 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000290 від 11.06.2018 р..
Проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Рівненська область, м.Рівне, вул. Гагаріна, 39).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Як повинен був діяти водій мопеда YAMAHA JOG, без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно вимог ПДР України?

2.Як повинен був діяти водій мотоцикла GEON X-Road 250, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці згідно вимог ПДР України?

3.Чи обґрунтовані, з технічної точки зору, показання свідка ОСОБА_6 стосовно механізму виникнення дорожньо-транспортної пригоди та місця зіткнення мотоцикла GEON X-Road 250, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 та мопеда YAMAHA JOG, без реєстраційного номеру? (Варіант №1)

4.Чи мав технічну можливість водій мотоцикла GEON X-Road 250, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , з моменту виникнення небезпеки для руху, уникнути зіткнення з мопедом YAMAHA JOG, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 .? (Варіант №1)

5.Чи мав технічну можливість водій мотоцикла GEON X-Road 250, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , з моменту виникнення перешкоди для руху, уникнути наїзду на мопед YAMAHA JOG, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 .? (Варіант №2)

6.Чи є в діях водія мопеда YAMAHA JOG, без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням дорожньо-транспортної пригоди?

7.Чи є в діях водія мотоцикла GEON X-Road 250, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати:
- матеріали кримінального провадження № 0000290 від 11.06.2018;

- вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші (аркушах).

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1