Провадження № 1кс/712/6070/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0004084 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004084 від 23.07.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч з 21.07.2019 року на 22.07.2019 року невідома особа розбила скло автомобіля Mercedes-Bens д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого за адресою м.Черкаси, вул. Припортова, буд 46 та виявив відсутність власних речей. (ЄО-38967 від 22.07.2019).
В ході досудового розслідування при допиті потерпілого ОСОБА_4 , останній показав, що невідома особа викрала наступні речі з його автомобіля: 1. автомобільний зарядний пристрій, марки та моделі не пам`ятає, коли придбаний також, 2. кабель до зарядного пристрою на мобільний телефон марки iPhone, теж не пам`ятає коли і за яку ціну придбав, 3. зарядний пристрій з блоком до мобільного телефону Нокіа, чорного кольору, 4. кабель до мобільного телефону типу смартфона, теж не пам`ятає коли і за якою ціною придбав, 5. компактний ФМ трансмиттер, модулятор для авто МР3 Н3 чорного кольору, 6. флешка на 16 Gb.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 23.07.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до яких 22.07.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в ніч з 21.07.2019 року на 22.07.2019 року невідома особа розбила скло автомобіля Mercedes-Bens д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого за адресою м. Черкаси, вул. Припортова, буд 46 та виявив відсутність власних речей. (ЄО-38967 від 22.07.2019).
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість автомобільного зарядного пристрою 1А, бувшого у використанні, станом на 22.07.2019 року?
-Яка ринкова вартість кабелю до зарядного пристрою на мобільний телефон марки iPhone, бувшого у використанні, станом на 22.07.2019 року?
-Яка ринкова вартість зарядного пристрою з блоком до мобільного телефону Nokia, бувшого у використанні, станом на 22.07.2019 року?
-Яка ринкова вартість кабелю до мобільного телефону, бувшого у використанні, станом на 22.07.2019 року?
-Яка ринкова вартість компактного ФМ трансмиттера, модулятора для авто МР3 Н11, бувшого у використанні, станом на 22.07.2019 року?
-Яка ринкова вартість флешки Kingston, 16 Gb, бувшої у використанні, станом на 22.07.2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати копію ухвали про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №0004084.
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи, надати експерту додаткові матеріали для проведення експертизи (за клопотанням експерта), та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1