УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000273 від 22.09.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово медичну експертизу трупа, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 22.09.2019 року, приблизно о 16 год. 35 хв., на 308 км. + 600 м. автодороги Київ-Ковель-Ягодин, поблизу с.Костянтинівка, Сарненського району, Рівненської області, відбувся наїзд автомобіля ВАЗ 210740, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вказаній автодорозі зі сторони м.Ковель, Волинської в напрямку м.Сарни, Рівненської області, на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався попереду автомобіля в попутному напрямку та раптово почав виконувати маневр повороту ліворуч.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, а транспортний засіб та велосипед зазнали механічних пошкоджень.

Для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити вказаний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування причин смерті , встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово медичну експертизу трупа, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000273 від 22.09.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 , тілесні ушкодження якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм виникнення та локалізація, які з них є прижиттєвими, а які посмертними?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

3.Скільки наїздів транспортних засобів відбулось на ОСОБА_5 .?

4.Чи характерні виявленні у трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження для отриманих при дорожньо-транспортній пригоді в якості велосипедиста?

5.В яку частину тіла відбулось первинне контактування тіла ОСОБА_5 з транспортним засобом (транспортними засобами) в результаті наїзду (наїздів)?

6.В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент первинного контактування з транспортним засобом (транспортними засобами) в результаті наїзду (наїздів)?

7.Чи мав місце переїзд тіла потерпілого ОСОБА_5 транспортним засобом, якщо так, то через, які частини тіла і в якому напрямку?

8.Чи мало місце волочіння тіла потерпілого ОСОБА_5 транспортним засобом?

9.Яка причина смерті ОСОБА_5 , коли настала смерть?

10.Чи перебувають тілесні ушкодження отриманні ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у причинному зв`язку із настанням смерті?

11.Чи знаходився ОСОБА_5 в момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка була ступінь сп`яніння?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться в судово-медичному морзі Сарненського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1