Провадження №1в-/932/168/19
У Х В А Л А
Іменем України

09 жовтня 2019 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від основного покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія, Олексанрдрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 ,
02.08.2017 засудженого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до трьох років обмеження волі з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.08.2017 у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Згідно подання уповноваженого органу з питань пробації від 19.09.2019, ОСОБА_3 в період строку випробування обов`язки покладені на нього судом виконував: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, мав лише одну неявку, місце проживання, роботи без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, за місцем роботи характеризується задовільно; індивідуальний план соціально-виховної роботи виконав. У період строку випробування ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, проте не систематично. За даними УІАП ГУНП в Дніпропетровській області та даними ЄДРСР, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження № 12019-0-4-0650/001823 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про що останнього повідомлено про підозру. До теперішнього часу вищезазначені кримінальні провадження не розглянуті, а строк випробування за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська закінчився 02.08.2019, у зв`язку з чим Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
У судове засідання прокурор, інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.
Вивчивши матеріали особової справи № 107/2017, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з наступних підстав.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначено йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно контрольної особової справи №107/2017, вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.08.2017 за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді 3 років обмеження волі з випробуванням на 2 роки, на підставі ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 20.07.2019, тобто у період іспитового строку, відносно ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження № 120019-0-4-0650/001823 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та про що останньому повідомлено про підозру. Крім того, за даними УІАП ГУНП в Дніпропетровській області та даними ЄДРСР, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 200/4918/18 (№ 1-кп/200/421/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, та в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді справа № 204/5371/19 (№ 1-кп/204/632/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Отже, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, є недоцільним та передчасним, а посилання представника органу з питань пробації на закінчення іспитового строку, як на підставу для звільнення засудженого від відбування покарання- помилковим, оскільки відносно ОСОБА_3 є нерозглянуті кримінальні провадження, а також враховуючи те, що засудженому повідомлено про підозру у вчиненні злочину вчиненого саме в період іспитового строку і остаточне рішення суду по кримінальному провадженню не прийнято, суд позбавлений можливості дійти висновку щодо вчинення або невчинення ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку.
А відтак, вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку не вбачається можливим.
Враховуючи ту обставину, що однією з умов звільнення засудженого від призначеного покарання з іспитовим строком є не вчинення нового злочину, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.08.2017.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.08.2017 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська