Провадження № 11-сс/4820/505/19
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2019 року про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайного суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2019 року виправлено описку в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2019 року справа № 686/26783/18, вказавши вірно в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах наступне « АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
Будучи незгідним із цією ухвалою суду, ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення, передбаченого ч.2 ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних, та незалежних від нього, причин.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що його не було належним чином повідомлено про дату та час розгляду заяви про виправлення описки, про існування ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2019 року він дізнався лише 15 жовтня 2019 року, отримавши її поштою, однак через хворобу не мав можливості належним чином вивчити рішення суду на предмет його законності та вчасно подати апеляційну скаргу, а тому вважає, що строки звернення до суду ним пропущено з поважних причин.
Заслухавши ОСОБА_7 та прокурора, які підтримали заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, означеної, ухвали слідчого судді слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Положеннями ч.1 ст.117 КПК України визначено, що пропущений, з поважних причин, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як убачається із матеріалів справи, 09.10.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було надіслано копію ухвали слідчого судді від 30.09.2019 року ОСОБА_7 , яку він отримав 15.10.2019 року. Однак, з 15 жовтня 2019 року по 22 жовтня 2019 року ОСОБА_7 перебував на лікуванні, що підтверджується оригіналом довідки № 26/НП-М від 22.10.2019 року ВМС Управління СБУ в Хмельницькій області, наявною в матеріалах справи а.с. 102, у зв`язку з чим не мав можливості своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу, з незалежних від нього причин.

За таких обставин, доводи ОСОБА_7 про те, що він пропустив строк на апеляційне оскарження, зазначеної ухвали слідчого судді, з поважних причин, є обґрунтованими.

Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Воно гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов`язковими для всіх форм судочинства та судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (пункт 8 частини третьої статті 129).

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення апелянту, передбаченого ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницько області від 30 вересня 2019 року.
Керуючись ч.1 ст.117, ч.1 ст.418, ст.419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.
Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2019 року про виправлення описки в

ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайного суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4