Справа № 307/2448/14-к
Провадження № 1-кс/307/346/14
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
19 червня 2014 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2014 року, близько 12-ї години, в приміщенні службового кабінету будівлі дитячої консультації комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 , дитячий лікар ортопед-травматолог голова дитячої лікарсько-консультаційної комісії педіатричного профілю комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , вимагав та одержав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 100 гривень від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за оформлення та видачу їй медичного висновку №32 від 14.04.2014 року, про те, що її дочці ОСОБА_7 , продовжено статус інваліда дитинства до 14.04.2009 року.
Зазначив, що як встановлено в ході розслідування, медичний висновок лікарсько-консультаційної комісії №32 від 14.04.2014 року, який виданий головою ЛКК комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_3 , про те, що її малолітній дочці ОСОБА_7 , продовжено статус інваліда дитинства до 14.04.2009 року, зберігається у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в: АДРЕСА_4 , начальником якого є ОСОБА_8 .
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігається вказаний медичний висновок лікарсько-консультаційної комісії №32 від 14.04.2014 року, який є доказом у даному кримінальному провадженні, може бути об`єктом криміналістичного дослідження та який має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
А тому, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичного висновку лікарсько-консультаційної комісії №32 від 14.04.2014 року, який виданий головою ЛКК комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_3 , про те, що її малолітній дочці ОСОБА_7 , продовжено статус інваліда дитинства до 14.04.2009 року, який зберігається у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_4 , для ознайомлення з ним та його вилучення,
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 ,, старшому прокурору прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_3 , оперативним працівникам СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області тимчасовий доступ до медичного висновку лікарсько-консультаційної комісії №32 від 14.04.2014 року, який виданий головою ЛКК комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_3 , про те, що її малолітній дочці ОСОБА_7 , продовжено статус інваліда дитинства до 14.04.2009 року, який зберігається у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_4 , для ознайомлення з ним та його вилучення,
Строк дії ухвали до 1 липня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1