Справа № 709/911/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000192 від 4 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 4 травня 2019 року до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , що 21 березня 2019 року в

с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області її колишній чоловік ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження.

Згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 26 березня

2019 року № 05-8-01/103 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, а саме: травма голови з переломом верхньої стінки лівої гайморової пазухи, набряком м`яких тканин, садном, синцем спинки носа, зі струсом головного мозку, переломом кісток носа, набряк м`яких тканин, синцями обличчя; синці шиї, грудної клітки, правого стегна, правої кисті. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмета чи предметів, відносяться: травма голови з переломом верхньої стінки лівої гайморової пазухи, набряком м`яких тканин, садном, синцем спинки носа - до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, в зв`язку з тривалим розладом здоров`я; травма голови зі струсом головного мозку, перелом кісток носа, набряком м`яких тканин, синцями обличчя - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синці шиї, грудної клітки, правого стегна, правої кисті - до категорії легких тілесних ушкоджень.

15 травня 2019 року із потерпілою ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, на якому остання розповіла і показала, як 21 березня 2019 року близько 20:10 вона повернулась додому із роботи. Коли вона відчинила вхідні двері свого будинку, зайшла до його середини і хотіла їх зачинити зсередини, то їх хтось різко відчинив, при цьому вона побачила, що це був ОСОБА_5 . Після цього вона почала кричати, хотіла вибігти із будинку, але в цей час ОСОБА_5 наніс їй один сильний удар кулаком правої руки в область її обличчя з лівої сторони в районі носа та лівого ока. Внаслідок цього вона втратила свідомість і впала. Прокинулась вона в той момент, коли її на ноги підіймав її сусід ОСОБА_6 .

Враховуючи той факт, що від ступеня тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень залежить правова кваліфікація діяння, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000192 від 4 травня 2019 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 4 травня 2019 року, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 26 березня 2019 року № 05-8-01/103, копію протоколу проведення слідчого експерименту від 15 травня 2019 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000192 судово-медичну експертизу для визначенняступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Золотоніському міжрайонному відділенню
КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?

2. Яка давність тілесних ушкоджень?

3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

5. Чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 21 березня

2019 року?

6. Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 в результаті падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий, тупий предмет(ти), або ударом об площину?

7. Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді травми голови з переломом верхньої стінки лівої гайморової пазухи, набряком м`яких тканин, садном, синцем спинки носа, зі струсом головного мозку, переломом кісток носа, набряком м`яких тканин, синцями обличчя виникнути в час та при обставинах, вказаних потерпілою ОСОБА_4 під час проведення за її участі слідчого експерименту від 15 травня 2019 року?

Передати на вивчення експерту копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 26 березня 2019 року № 05-8-01/103 та копію протоколу слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 з фото таблицею від 15 травня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1