Справа № 446/633/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення допущеної описки у судовому рішенні - ухвалі, ухваленій Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 26.10.2017 відносно призначення захисника ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 жовтня 2017 року замінено обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186; ч.1 ст. 304 КК України захисника ОСОБА_5 на іншого захисника-адвоката з безоплатної вторинної правової допомоги.
Проте у резолютивній частині ухвали не було зазначено : «Призначити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 захисника за призначенням, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2017 р. об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Незалежності, 29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області. Ухвалу негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.»
Дослідивши наявні матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`яаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно
Таким чином, необхідно виправити описку у резолютивній частині ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.10.2017 року по справі № 446/633/17 та доповнити: «Призначити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 захисника за призначенням, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2017 р. об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Незалежності, 29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області. Ухвалу негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.»
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49; 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в ухвалі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.10.2017 року по справі № 446/633/17, доповнивши резолютивну частину:
«Призначити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 захисника за призначенням, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2017 р. об 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Незалежності, 29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.
Ухвалу негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя :