Справа № 366/2104/19
Провадження № 1-кс/366/602/19
У Х В А Л А
02 вересня 2019 року смт. Іванків
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2018 в період часу з 21 год. 25 хв. до 21 год. 31 хв., більш точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом легкового автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, рухаючись по вулиці Миру неподалік будинку № 11, що в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області, в напрямку з с. Страхолісся до смт. Іванків, на пішохідному переході допустив наїзд на пішохода громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми; забій головного мозку та перелом кісток шийного відділу, після чого ОСОБА_5 на вищевказаному автомобілі місце пригоди залишив.
Вказане повідомлення зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за №5820 від 24.11.2018 року.
25 листопада 2018 року до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з зізнанням про вчинене зазначеного кримінального правопорушення, яке зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за № 5926 від 25.11.2018.
Цього ж дня, а саме 25.11.2018, в період часу з 17 год. 03 хв. по 17 год. 58 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, що знаходиться біля гаражного приміщення в м. Малин по вул. 30-річчя Перемоги, Житомирської області, навпроти будинку № 11 в м. Малин вул. 30 річчя Перемоги, Житомирської області та автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 , - без ухвали слідчого судді.
Після закінчення 25.11.2018 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, вилучено до внутрішнього майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Київська область, Іванківський району, смт. Іванків, вул. Київська, 25.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду відкритої ділянки місцевості, що знаходиться біля гаражного приміщення в м. Малин по вул. 30-річчя Перемоги, Житомирської області, навпроти будинку № 11 в м. Малин вул. 30 річчя Перемоги, Житомирської області та автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 під час огляду якого було вилучено одинадцять липких стрічок зі слідами папілярних ліній пальців рук та змив із керма, змив із ручки коробки передач, змив з зовнішньої ручки водійських дверей, змив із внутрішньої ручки водійських дверцят автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору.
Транспортний засіб є об`єктом, який зберіг на собі сліди та відомості, які відображають наслідки події, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідними для проведення експертних досліджень, і має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
На даний час по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлений вчасно.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити питання:
1)Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію гр. ОСОБА_5 , 1995 року народження.
2)Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію гр. ОСОБА_8 , 1972 року народження.
3)Чи є на наданих на дослідження змиві із керма автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, клітини з ядрами та кров людини?
4)Чи є на наданих на дослідження змиві із ручки коробки передач автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, клітини з ядрами та кров людини?
5)Чи є на наданих на дослідження змиві із зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, клітини з ядрами та кров людини?
6)Чи є на наданих на дослідження змиві із внутрішньої ручки водійських дверцят автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, клітини з ядрами та кров людини?
7)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
8)Чи збігаються генетичні ознаки крові та клітин із ядрами виявлених у змивах автомобіля марки Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору з генетичними ознаками букального епітелію гр. ОСОБА_5 , 1995 року народження та гр. ОСОБА_8 , 1972 року народження?
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
1)Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію гр. ОСОБА_5 , 1995 року народження.
2)Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію гр. ОСОБА_8 , 1972 року народження.
3)Чи є на наданих на дослідження змиві із керма автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, клітини з ядрами та кров людини?
4)Чи є на наданих на дослідження змиві із ручки коробки передач автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, клітини з ядрами та кров людини?
5)Чи є на наданих на дослідження змиві із зовнішньої ручки водійських дверей автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, клітини з ядрами та кров людини?
6)Чи є на наданих на дослідження змиві із внутрішньої ручки водійських дверцят автомобіля марки «Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору, клітини з ядрами та кров людини?
7)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
8)Чи збігаються генетичні ознаки крові та клітин із ядрами виявлених у змивах автомобіля марки Toyota» моделі «Хайлендер» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чорного кольору з генетичними ознаками букального епітелію гр. ОСОБА_5 , 1995 року народження та гр. ОСОБА_8 , 1972 року народження?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Не заперечуємо проти зміни використання, повного або часткового знищення об`єкту (ів) експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: