печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні від 26.03.2019 № 0000084, внесеному до ЄРДР на підставі матеріалів Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області, за фактом вчинення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заволодіння коштами, які передбачені структурою тарифу на електричну та теплову енергію у ході виконання заходу Інвестиційних програм під найменуванням «Реконструкція відкритої розподільчої установки (трансформаторної групи) енергоблоку № 1 на ТЕЦ-5 (БМР)», тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що у результаті невиконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заходу Інвестиційної програми ТЕЦ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013 рік із «Реконструкції відкритої розподільчої установки (трансформаторної групи) енергоблоку № 1 на ТЕЦ-5» службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи коштами, які передбачені структурою тарифу на електричну енергію, на загальну суму 11 458,9 тис. грн.

Разом з тим, неефективне використання коштів інвестиційних програм ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які передбачені затвердженою структурою тарифів на відпуск електричної енергії та виробництво теплової енергії, призводить до необґрунтованого завищення відповідних роздрібних тарифів для споживачів міста Києва та ескалації соціальної напруженості.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться речі та документи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ прокурор, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій документів (в паперовій та електронній формі), які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », колишня назва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- усіх документальних матеріалів, пов`язаних із проведенням АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », колишня назва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » процедур конкурсних закупівель (№ 183114, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № 80/3 (823/3) від 11.10.2013), їх виконанням та реалізацією, переможцем в яких визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , нова назва - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), зокрема, документів, що складались замовником та учасниками торгів відповідно до Законів України «Про здійснення державних закупівель», «Про публічні закупівлі», «Про особливості здійснення закупівель в окремих сферах господарської діяльності»;

- документальних матеріалів, які стали підставою для включення до інвестиційних програм ТЕЦ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », колишня назва ТЕЦ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2013-2018 роки заходів щодо реконструкції відкритої розподільчої установки (трансформаторної групи) енергоблоку № 1 на ТЕЦ-5, реконструкція ВРП 110 кВ на ТЕЦ-5 (із варіантами назви), їхнього перенесення на інші періоди та документів, які подавались як підтвердження щодо їх виконання, зокрема власне інвестиційних програм за 2013-2018 роки (в частині, що стосується) і пояснювальних записок до них, звітів про їх виконання, результатів засідань НКРЕ щодо їх схвалення із відповідними відмітками щодо погодження, постанов, розпоряджень, наказів, звернень, листування, техніко-економічних обґрунтувань, проектної документації, договорів із підрядними організаціями (з додатками та додатковими угодами) на розробку проектної документації, виконання робіт та поставку ТМЦ, договорів акредитиву, актів приймання -передачі, підтверджуючої фінансово-кошторисної документації, а також інформації про джерела фінансування зазначених заходів тощо (у т.ч. листи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із відповідними додатками від 18.12.2013 № 42/142ОРЕ/9581, від 24.01.2014 № 42АУ/142ОРЕ/447, від 25.04.2014 № 42АУ/14 ОРЕ/2354, від 24.02.2017 № 42АУ/142 ОРЕ/774 та інші);

- документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », колишня назва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , нова назва - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») по договору від 10.02.2014 № 144/ТЕЦ-5-5-14; із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по договору від 02.02.2016 № 124/ТЕЦ 5-5-16; із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по договору від 17.10.2016 № 1393/ДМТЗ-16; із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 29.04.2016 № 97/ТЕЦ 5-5-16 із усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, актів приймання-передавання, податкових, видаткових накладних, сертифікатів походження, інших документів податкової та бухгалтерської звітності щодо постачання у 2013-2018 роках товарно-матеріальних цінностей для потреб енергопостачальної компанії (у т.ч. реєстру документів за акредитивом, в якому зазначається сума до сплати за акредитивом; акт приймання-передавання товару, що зазначає вартість товару та суму до сплати за акредитивом у розмірі 40 % вартості товару, та містить печатку та підпис покупця та інші);

- договори акредитиву, які укладались АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », колишня назва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання додаткових угод від № 1-6 до договору від 10.02.2014 № 144/ТЕЦ-5-5-14, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , нова назва - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), за якими емітентами та виконуючими банками визначено АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) із інформацією щодо їхнього виконання та руху коштів по рахункам;

- інформацію щодо руху коштів по рахунках № НОМЕР_6 , відкритому у Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (МФО НОМЕР_4 ); № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , відкритих у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_3 ) та по усім іншим рахункам, відкритим в інших банківських установах щодо виконання договорів від 10.02.2014 № 144/ТЕЦ-5-5-14, від 02.02.2016 № 124/ТЕЦ 5-5-16; від 17.10.2016 № 1393/ДМТЗ-16; від 29.04.2016 № 97/ТЕЦ 5-5-16 за період з 01.01.2014 по 11.07.2019;

- матеріали проведених НКРЕКП перевірок щодо дотримання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », колишня назва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії в частині виконання заходів Інвестиційних програм «Реконструкція відкритої розподільчої установки (трансформаторної групи) енергоблоку № 1 на ТЕЦ-5» (із варіантами назви) за період з 2013 по теперішній час (в т.ч. листування між НКРЕКП та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », зокрема листів від 20.04.2017 № 42/254-17 (вх. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 20.04.2017 № 28АУ/5243), від 21.04.2017 № 42АУ/017/1425 та інші);

- документальні дані щодо перегляду НКРЕКП структури тарифів на відпуск електричної енергії та виробництво теплової енергії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », колишня назва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині вилучення коштів невикористаного акредитиву за договором від 10.02.2014 № 144/ТЕЦ-5-5-14 на суму 11 458 991,23 грн з ПДВ.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1