Ухвала

Іменем України

13 листопада 2019 р.

м. Київ
Справа № 758/6794/18
Провадження № 51-5567 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ст. 366-1 КК України, з Подільського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду,
встановив:
До Верховного Суду у порядку статей 331, 34, підпункту 4 п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України надійшло клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ст. 366-1 КК України, з Подільського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду.

Клопотання мотивує тим, що відповідно до підпункту 4 пункту 20-2 Перехідних положень КПК України, з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Обвинувачений у своєму клопотанні зазначає, що вказане кримінальне провадження було передано Подільським районним судом міста Києва до Вищого антикорупційного суду з порушенням процедури, передбаченої ч. 3 ст. 34 КПК України, тому просить Верховний Суд повторно передати це кримінальне провадження з Подільського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню на таких підставах.
Згідно зі ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до підпункту 4 п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Вищий антикорупційний суд розпочав свою роботу 05 вересня 2019 року.
За інформацією, наданою Подільським районним судом міста Києва та Вищим антикорупційним судом, кримінальне провадження № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ст. 366-1 КК України, на виконання вимог підпункту 4 п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України Подільським районним судом міста Києва 23 вересня 2019 року направлене до Вищого антикорупційного суду
Таким чином, оскільки кримінальне провадження вже передано Подільським районним судом міста Києва до Вищого антикорупційного суду, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 потрібно залишити без задоволення.
Аспекти законності передання місцевим судом указаного кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду, що фактично просить перевірити у своєму клопотанні ОСОБА_5 , виходять за межі предмету розгляду у порядку ст. 34 КПК України.
Керуючись ст. 33-1, 34, підпунктом 4 п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення»КПК України, Суд

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000267 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ст. 366-1 КК України, з Подільського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3