Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
550/849/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/550/358/19
Справа № 550/849/19
Провадження №1-кс/550/358/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року смт Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019р. за № 0000232, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 05.07.2019р. за № 0000232 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що в період часу з 10.05.2019 року по теперішній час, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку трьох металевих труб та металевої діжки з території подвір`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

06.07.2019 року в ході огляду викрадені у потерпілого ОСОБА_4 металеві вироби, а саме металеві трубу довжиною 203 см діаметром 12 см, металеву трубу довжиною 116 см діаметром 5 см, металеву трубу довжиною 118 см діаметром 6 см та металеву діжку об`ємом 200 л було вилучено.

Також встановлено, що 16.06.2019 року ОСОБА_5 викрав металеву діжку об`ємом 200 л, а 20.06.2019 року викрав вказані металеві труби.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення товарознавчої експертизи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000232, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в рамках якого подається клопотання, в ході якого було встановлено, що в період часу з 10.05.2019 року по теперішній час, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу вчинив крадіжку трьох металевих труб та металевої діжки з території подвір`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

06.07.2019 року в ході огляду викрадені у потерпілого ОСОБА_4 металеві вироби, а саме металеві трубу довжиною 203 см діаметром 12 см, металеву трубу довжиною 116 см діаметром 5 см, металеву трубу довжиною 118 см діаметром 6 см та металеву діжку об`ємом 200 л було вилучено.

Також встановлено, що 16.06.2019 року ОСОБА_5 викрав металеву діжку об`ємом 200 л, а 20.06.2019 року викрав вказані металеві труби.

Проведення товарознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, завданих ОСОБА_4 внаслідок крадіжки, що має значення для кримінального провадження, та для встановлення чого необхідні спеціальні знання.

В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України. Заступник начальника СВ надав докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 244,369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість наданої на експертизу металевої діжки об`ємом 200 л станом на 16.06.2019 року?

2.Яка ринкова вартість наданих на експертизу металевих виробів, а саме: металевої труби довжиною 203 см діаметром 12 см, металевої труби довжиною 116 см діаметром 5 см, металевої труби довжиною 118 см діаметром 6 см станом на 20.06.2019 року, які було викрадено у ОСОБА_4 .?

Експерта, що буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Висновок експертизи та речові докази направити до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області за адресою: смт Чутове, вул. Полтавський Шлях, 23-А Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...