УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання сторони кримінального проваджена слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008368 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді, в якому просив надати тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 .

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008368 за фактом вчинення лікарями акушерами-гінекологами ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 Кримінального кодексу України.

Згідно з заявою про вчинення кримінального правопорушення, 08.05.2019 р. під час прийняття пологів громадянки ОСОБА_5 медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 (за адресою: АДРЕСА_1 ) неналежно виконали службові обов`язки по прийняттю пологів, що спричинило тяжкі наслідки новонародженому.

Внаслідок дій лікарів акушерів-гінекологів новонароджений перебуває в реанімації у тяжкому стані церебральної неонатальної коми з гіпоксично-ішемічним ураженням головного мозку, дихальними розладами ІІІ ступеня та родовими травмами.

Відповідно до наданих потерпілою копій документів пологи приймали лікарі акушери-гінекологи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час пологів також допомогу надавала старша акушерка ОСОБА_8 і лікар-анестезіолог ОСОБА_9 . Лікуючими лікарями у ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та о/у Солом`янського УП ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до наступних документів:

1. Обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні ОСОБА_5 з усіма Талонами Талон 1 «Відомості жіночої консультації про вагітну», Талон 2 «Відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про породіллю», Талон 3 «Відомості пологового будинку, пологового відділення лікарні про новонародженого», - а також з усіма результатами лабораторних та інших обстежень під час вагітності(форма первинної облікової документації № 113/о).

2. Індивідуальної карти вагітної та породіллі ОСОБА_5 (форма первинної облікової документації № 111/о), з усіма додатками і вкладеннями, результатами усіх обстежень та оглядів, висновками і заключеннями лікарів.

3. Історії вагітності та пологів ОСОБА_5 з усіма Вкладишами Вкладишем № 1 «Вагінальні пологи», Вкладишем № 3 «Післяпологовий медичний огляд», Вкладишем № 4 «Щоденник медичного нагляду за вагітною», вкладишем № 6 «Операція вакуум-екстракції/акушерські щипці», Вкладишем № 8 «Інформована згода на комплекс медичних втручань» (форма первинної облікової документації № 096/о).

4. Результатів усіх аналізів та обстежень ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема:

4.1. протоколів та фотографій ультразвукових обстежень плоду від 18.04.2019 р. та 07.05.2019 р., а також ультразвукового обстеження органів малого тазу від 11.05.2019 р.;

4.2. результатів кардіотокографії плоду за 24.04.2019 р., 02.05.2019 р., 07.05.2019 р., 08.05.2019 р.

4.3. результатів лабораторних обстежень ОСОБА_5 за 07.05.2019 р. тощо.

5. Листка лікарських призначень ОСОБА_5 (форма первинної облікової документації № 003-4/о).

6. Карти хворого, який вибув із стаціонару ОСОБА_5

№ 2653Б (форма первинної облікової документації № 066/о).

7. Направлення на патолого гістологічне дослідження плаценти ОСОБА_5 та патолого гістологічного висновку (форма первинної облікової документації № 014/о).

8. Інших документів, що стосуються спостереження за вагітністю та ведення пологів ОСОБА_5 , зокрема, але не виключно:

8.1. Перевідного епікризу з відділення екстрагенітальної патології ІНФОРМАЦІЯ_1 до пологової зали від 08.05.2019 р.;

8.2. Опису вакуум-екстракції плода за 08.05.2019 р.;

8.3. Протоколу проведення епідуральної аналгезії пологів та листка Спільного огляду акушер-гінекологів, анестезіолога за 08.05.2019 р.

8.4. Виписного епікризу від 13.05.2019 р.;

8.5. Листка огляду ОСОБА_5 під час перебування у стаціонарі

ІНФОРМАЦІЯ_1 . Медичної карти новонародженого ОСОБА_22 (форма первинної облікової документації № 097/о) з 08.05.2019 р. і до дати надання тимчасового доступу.

10. Карти первинної реанімації новонародженого ОСОБА_22 .

11. Листів інтенсивного нагляду і терапії новонародженого ОСОБА_22 з 08.05.2019 р. і до дати надання тимчасового доступу.

12. Заключень (висновків) за результатами обстеження новонародженого ОСОБА_22 , а саме:

12.1. Заключення за результатами ЕЕГ-моніторингу та огляду новонародженого дитячим неврологом, неонатологом, лікарем функціональної діагностики ОСОБА_23 від 22.05.2019 р.

12.2. Заключень та фотографій за результатами нейросонографії (ультразвукового обстеження головного мозку) лікарем ОСОБА_24 від 13.05.2019 р., 31.05.2019 р. та 19.08.2019 р.

12.3. Заключення лікаря-невролога НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_25 від 14.08.2019 р.

12.4. Заключень та фотографій за результатами рентгенографії органів грудної клітки ОСОБА_22 .

12.5. Протоколів пункції кефалогематоми від 22.05.2019 р. та 27.05.2019 р.

13. Виписки із карти розвитку новонародженого ОСОБА_22 (форма первинної облікової документації № 097-1/о).

14. Рішень консиліумів лікарів, що стосуються ОСОБА_5 та ОСОБА_22 .

15. Заяви про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документів, які підтверджують здобуття освіти за спеціальністю і присвоєння та підвищення кваліфікаційного рівня лікаря акушера-гінеколога ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

16. Заяви про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції Заступника головного лікаря з медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

17. Заяви про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документів, які підтверджують здобуття освіти за спеціальністю і присвоєння та підвищення кваліфікаційного рівня лікаря акушера-гінеколога ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

18. Заяви про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції Завідувача пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

19. Заяви про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документів, які підтверджують здобуття освіти за спеціальністю і присвоєння та підвищення кваліфікаційного рівня лікаря акушера-гінеколога ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 .

20. Заяви про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документів, які підтверджують здобуття освіти за спеціальністю і присвоєння та підвищення кваліфікаційного рівня лікаря акушера-гінеколога ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 .

21. Заяви про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документів, які підтверджують здобуття освіти за спеціальністю і присвоєння та підвищення кваліфікаційного рівня лікаря-анестезіолога ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

22. Заяви про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, посадової інструкції, документів, які підтверджують здобуття освіти за спеціальністю старшої акушерки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

23. Журналу реєстрації операційного і біопсійного матеріалу ІНФОРМАЦІЯ_1 (2019 р., книга № 2), що містить записи за травеннь 2019 р. (місяць надходження на дослідження плаценти ОСОБА_5 ).

24. Журналів реєстрації ультразвукових досліджень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 р. (форма первинної облікової документації № 048/о), які містять записи за 18.04.2019 р., 07.05.2019 р., 11.05.2019 р. (дати проходження ультразвукових досліджень ОСОБА_5 ).

25. Фотографій ультразвукових обстежень плоду ОСОБА_5 від 18.04.2019 р. та 07.05.2019 р., а також ультразвукового обстеження органів малого тазу ОСОБА_5 від 11.05.2019 р.

26. Фотографій за результатами нейросонографії (ультразвукового обстеження головного мозку) ОСОБА_22 , проведених лікарем ОСОБА_24 від 13.05.2019 р., 31.05.2019 р. та 19.08.2019 р.

27. Фотографій за результатами рентгенографії органів грудної клітки ОСОБА_22 .

28. Фотографій ультразвукових обстежень плоду ОСОБА_5 від 18.04.2019 р. та 07.05.2019 р., а також ультразвукового обстеження органів малого тазу ОСОБА_5 від 11.05.2019 р.

29. Фотографій за результатами нейросонографії (ультразвукового обстеження головного мозку) ОСОБА_22 , проведених лікарем ОСОБА_24 від 13.05.2019 р., 31.05.2019 р. та 19.08.2019 р.

30. Фотографій за результатами рентгенографії органів грудної клітки ОСОБА_22 .

31. Гістологічних зразків (плаценти),операційного та біопсійного матеріалу, гістологічних скелець та парафінових блоків відібраних від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(в тому числі архівних зразків з парафінового архіву та архіву на скельцях), з правом їх вилучення (виїмки).

У разі, якщо будь-які із вищезазначених документів знаходяться виключно на електронних носіях, надати перерахованим особам тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій з документів, оригінали яких знаходяться на електронних носіях.

Перерахована документація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1