Провадження № 1-кс/750/4952/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002838 від 13.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить вжити заходів до невідомого чоловіка, який 12.05.2019 близько 22 год. 00 хв. за адресою: м. Чернігів, вул. Музична 1 корп. 5 відкрито заволодів належною їй жіночою сумкою, в якій знаходились: грошові кошти в сумі 200 грн., банківські картки, паспорт громадянина України та мобільний телефон «Huawei Y5» в корпусі чорного кольору.

Відомості за вказаним фактом 13.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002838, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України КК України.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002838 від 13.05.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Яка вартість мобільного телефону марки «Huawei» моделі Y5 в корпусі чорного кольору з imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 , який купувався в 2018 році в стані б/у за 1500 грн., з урахуванням зносу, станом на 12.05.2019?

Експерту для дослідження надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002838 від 13.05.2019.
Дозволити слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1