Справа № 344/9206/19
Провадження № 1-кп/344/661/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, неодноразово судимого, востаннє 09.07.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 10.12.2018 року звільнений по відбуттю покарання,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин підчас непогашеної судимості.

Протягом тривалого часу ОСОБА_4 перебуває у неприязних відносинах зі своєю ОСОБА_6 , у зв`язку із чим у них неодноразово виникали конфлікти.

06 березня 2019 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, розпочав словесний конфлікт із потерпілою, яка в цей час лежала на дивані в кімнаті. В холі конфлікту 07.03.2019, близько 01 год., на грунті неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 підійшов до потерпілої, яка лежала на дивані, умисно почав її душити подушкою та наніс декілька ударів кулаком в ділянку голови та обличчя.

Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочині дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи, що потерпіла ОСОБА_7 не чинить йому опору, схопив потерпілу, кинув її на підлогу та наніс декілька ударів ногами по тулубу та ногах потерпілої.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді переломів 6-8 ребер по середньо-ключичній лінії справа, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, синців та саден в ділянках голови та обличчя, синців та саден в ділянках обох ніг.

Згідно висновку експерта № 216 від 10.05.2019 переломи 6-8 ребер по середньо-ключичній лінії справа відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, закрита черепно-мозкова травма я струсом головного мозку, синцями та саднами в ділянках голови та обличчя відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких, що викликали короткочасний розлад здоров`я, а решта вищевказаних тілесних ушкоджень відносяться до легких - тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 06 березня 2019 року, близько 23.30 год., у квартирі по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт з матір`ю ОСОБА_8 , в ході якого наніс їй тілесні ушкодження. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 122 КК України, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, вчинив новий злочин, висновок наданий органом пробації, думку потерпілої про міру покарання, яка просила суворого покарання, обставин, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставинами, які пом`якшують його покарання є щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину. Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку, особи з інвалідністю, вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів в межах санкції ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання - 17.05.2019 року.

Речові докази по справі:

- спортивний костюм чорно-голубого кольору з оранжевим надписом та кросівки темно-синього кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- наволочку білого кольору з плямами бурого кольору, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- оптичний диск з файлами, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1