233 Справа № 233/5193/19
1-кс/233/1080/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000968 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНГІ Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиної реєстру досудових розслідувань за № 0000968 від 06серпня 2019 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2019 року в період часу 23 години 30 хвилин по 23 годин 58 хвилин в установленому законом порядок проведено огляд місця події на перехресті вулиць Злагоди та вул. Пушкінська м. Костянтинівка. Донецької області, в ході проведення якого гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно дістав з лівої кишені одягнутої на ньому куртки та надав для огляду слідчому поліетиленовий пакет із речовиною схожої на свіжо зірвану рослину роду коноплі, зеленого кольору. Вказаний поліетиленовий пакет з рослинною речовиною упаковано у встановленою законом порядку та вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВГІ ГУ 1111 Донецькій області.

Постановою слідчого від 07 серпня 2019 року вилучений у ОСОБА_5 поліетиленовий пакет із речовиною схожою на свіжо зірвану рослину род коноплі, зеленого кольору визнане речовим доказом та залучено до кримінальної провадження у якості речового доказу .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність дослідженні вилучених у ОСОБА_5 речовини схожої на свіжо зірвану рослину роду коноплі, зеленого кольору, у зв`язку з чим в ході досудової розслідування необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобі) психотропних речовин та прекурсорів.

На вирішення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи є речовина схожа на свіжо зірвану рослину роду коноплі, зеленої- кольору, вилучена в ході проведення огляду 06.08.2019 року у ОСОБА_5 наркотичним засобом?

2.Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага ( сухий залишок)?

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за № 0000968 від 06 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні за № 0000968 від 06 серпня 2019 року, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Розглянувши та приймаючи до уваги, що відповідно доданих до клопотання матеріалів, слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні за № 0000968 від 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 від 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок № 70.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є речовина схожа на свіжо зірвану рослину роду коноплі, зеленої кольору, вилучена в ході проведення огляду 06.08.2019 року у ОСОБА_5 наркотичним засобом?

2.Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?

Для проведення вказаної судової експертизи наркотичних засобі і психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України поліетиленовий пакет із речовиною схожою н свіжо зірвану рослину роду коноплі, зеленого кольору, вилучений 06.08.2019 ході проведення огляду у ОСОБА_5 , який упакований в полімерний файл і опечатаний.

При проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України частково або повно знищити об`єкт дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити, прокурору, слідчому, Донецькому НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: 87515, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок № 70, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1