Справа 688/2823/19
№ 1-кс/688/1148/19
Ухвала

06 серпня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка заяву адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст.206 КПК України, про звільнення ОСОБА_4 від незаконного позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою, в порядку ст. 206 КПК України, про незаконне тримання під вартою та звільнення особи, посилаючись на те, що вироком від 07.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.296 КК України та засуджено до покарання у вигляді 2-ох років позбавлення волі. На підставі ст.71, ст.78 КК України із врахуванням невідбутого покарання за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 12 червня 2014 року, остаточно визначено до відбуття покарання 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2019 року задоволено заяву адвоката ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році», засудженого ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2016 року за ч.2 ст.296 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році». Дана ухвала підлягала негайному виконанню. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2019 року роз`яснено, що у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2016 року за ч.2 ст.296 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», правила установлені ст.ст.71,78 КК України, застосовані вироком суду від 07.09.2016 року при призначенні засудженому покарання за скоєння останнього злочину, не підлягають застосуванню, а вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 12 червня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на два роки , підлягає самостійному виконанню відповідним уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 . Однак, станом на 25.07.2019 року ОСОБА_4 продовжує перебувати в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», де незаконно утримується, в зв`язку з чим адвокат ОСОБА_7 звернувся з даною заявою до слідчого судді та просить зобов`язати ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звільнити ОСОБА_4 від незаконного позбавлення волі.
В судове засідання адвокат ОСОБА_7 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви про звільнення ОСОБА_4 від незаконного позбавлення волі без участі його захисника.
ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заяви його адвоката ОСОБА_6 про звільнення від незаконного позбавлення волі покладався на розсуд суду.
Прокурор та представник органу виконання покарань в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та матеріали особової справи ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 07.06.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.296 КК України та засуджено до покарання у вигляді 2-ох років позбавлення волі. На підставі ст.71, ст.78 КК України із врахуванням невідбутого покарання за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 12 червня 2014 року, остаточно визначено до відбуття покарання 4 роки позбавлення волі.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року задоволено заяву адвоката ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році» засудженого ОСОБА_4 . Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2016 року за ч.2 ст.296 КК України у виді двох років позбавлення волі на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та зазначено, що дана ухвала підлягає негайному виконанню.
10 липня 2019 року начальник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали суду від 09.07.2019 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині даної ухвали не зазначено про виконання вироку суду від 12 червня 2014 року.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2019 року задоволено заяву начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про роз`яснення ухвали суду від 09.07.2019 року та роз`яснено, що у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Путилівського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2016 року за ч.2 ст.296 КК України у виді двох років позбавлення волі на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», правила установлені ст.ст.71,78 КК України та застосовані вироком суду від 07 вересня 2016 року при призначенні засудженому покарання за скоєння останнього злочину, не підлягають застосуванню, а вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 12 червня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на два роки підлягає самостійному виконанню відповідним уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_4
30 липня 2019 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 липня 2019 року про задоволення заяви адвоката ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році" засудженого ОСОБА_4 та від 10 липня 2019 року про задоволення заяви начальника ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" про розяснення ухвали від 9 липня 2019 року про застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 скасовано,провадження за даними заявами закрито.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення заяви адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про звільнення останнього від незаконного позбавлення волі не не має.
За таких обставин, слідчий суддя знаходить у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від незаконного позбавлення волі відмовити.

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_4 від незаконного позбавлення волі - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 07 серпня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1