Дата документу 26.04.2019
Справа № 334/3032/19
Провадження № 1-кс/334/1378/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського ОП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , та зобов`язання слідчого Дніпровського ОП ОСОБА_3 приєднати до матеріалів кримінального провадження лист від ПАТ КБ «Приват Банк» про не реагування на вимогу та непогашення заборгованості, як характеристику на підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001276. В скарзі зазначено, що 18 квітня 2019 року на адресу Дніпровського ВП ГУНП України у Запорізькій області слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , було направлене клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження листа про не реагування на вимогу та непогашення заборгованості у сумі 15840,00 грн., як характеристику на підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її повернення заявникові з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 304 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

Із змісту скарги не можливо встановити, факт бездіяльності слідчого Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , оскільки до матеріалів скарги надано лише клопотання від 18.04.2019 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути скаргу, для надання заявнику, можливості належного її оформлення, а саме надання доказів відмови слідчого у задоволенні клопотання, що передбачено п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, для встановлення відповідності строків передбачених ч. 1. ст. 304 КПК України

Враховуючи зазначені обставини, провадження за даною скаргою не підлягає відкриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 - відмовити.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1