№ 274/7113/19
Постанова № 1-в/0274/898/19

Іменем України
14.11.2019 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 24.03.03 за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі; 2) 25.01.06 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 3) 06.10.10 за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 13 жовтня 2015 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 310 ч. 2, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.12.16 іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі на 4 роки. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.11.19 ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 01 рік 01 місяць 17 днів.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 10.01.19. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи на деревообробній дільниці. До суспільно-корисної праці відношення сумлінно. Має два заохочення. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просить встановити нагляд на один рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, клопоче про розгляд провадження без його участі.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1