Справа № 732/1448/19
Провадження № 1-кп/732/132/19
У Х В А Л А
30 серпня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.08.2019 року за № 0000257 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 162 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тупичів Городнянського району, Чернігівської області, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, який дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше судимого:

1) 18.03.1997 року Городнянським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України до 2-ох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, штраф 680 грн;

2) 18.04.1997 року Городнянським районним судом за ч. 3 ст. 140 КК України до 3-ох років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, штраф 680 грн;

3) 05.09.1997 року Городнянським районним судом за ст. 114 КК України до 4-ох років позбавлення волі, штраф 680 грн;

4) 20.02.2002 року Городнянським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-ох років 6 місяців позбавлення волі;

5) 24.03.2011 року - Городнянським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4-ох років позбавлення волі;

6) 10.09.2015 року Городнянським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-ох років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 05.12.2017 року відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2017 року умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 15 днів,-

ВСТАНОВИВ :
із прокуратури Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 06.08.2019 року за ч.1 ст. 162 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 липня 2019 року, близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_5 прибув до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується та в якому постійно проживає ОСОБА_4 , де з метою незаконного проникнення до житла, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи ст. 30 Конституції України, якою кожному гарантується недоторканість житла, без будь-якого дозволу та всупереч волі власника, за допомогою ключа, який він знайшов поруч із будинком, відчинив вхідні двері та проник всередину вказаного будинку, де перебував близько до 07 години 50 хвилин 31 липня 2019 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, які виразилися у незаконному проникненні до житла.
У судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та просив у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення. Надав до суду відповідну письмову заяву, підтримав свою позицію та відповідне клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 , у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього, підтримав заяву потерпілого ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_6 вказав, що заява потерпілого грунтується на положеннях кримінального процесуального кодексу, її задоволення не суперечить інтересам його підхахисного, а тому просив прийняти відмову потерпілого від обвинувачення.
Прокурор вказала, що відмова потерпілого від обвинувачення ґрунтується на нормах кримінального процесуального кодексу України, а тому можливе закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Пункт 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України.
Згідно приписів ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на диспозитивність як основну засаду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з підстав вище викладених, оскільки сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні № 0000257 від 06.08.2019 року за ч.1 ст. 162 КК України не обирався.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.26, 284, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000257 від 06.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України. закрити внаслідок відмови потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1