Справа № 129/1957/19
Провадження по справі № 1-кп/129/447/2019
У Х В А Л А

31.07.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000270 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, пенсіонерки, не судимої,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України,
Встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.11.2015 р. вона з корисливого мотиву, з метою отримання соціальної допомоги у формі житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, шляхом обману, що виразився в приховуванні під час заповнення Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, інформації про витрати на придбання майна, що перевищує 50000 грн., які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії, факту придбання її сином ОСОБА_4 30.06.2015 р. автомобіля марки «СНЕVRОLEТ AVEO» д.н. НОМЕР_1 вартістю 83400 грн., що б позбавило ОСОБА_4 права на отримання цієї соціальної допомоги відповідно до п.4 ч.6 постанови КМУ від 21.10.1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового опалення», на підставі вказаної Декларації ОСОБА_4 була призначена Управлінням соціальної та молодіжної політики Гайсинської РДА виплата субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого в період часу з листопада 2015 р. по травень 2016 р. ОСОБА_4 заволоділа призначеною соціальною допомогою загалом на суму 6468 грн. 12 коп., чим спричинила Управлінню соціальної та молодіжної політики Гайсинської РДА матеріальну шкоду на вказану суму; крім того, ОСОБА_4 11.11.2015 р., перебуваючи в приміщенні Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської РДА в м. Гайсин по вул. 1-го Травня-40, з метою призначення та отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи, що вона не має права на її отримання, умисно підробила, власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 11.11.2015 р., не вказавши в ній відомості про витрати на придбання майна, що перевищує 50000 грн., які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії, зокрема, факту придбання її сином ОСОБА_4 30.06.2015 р. автомобіля марки «СНЕVRОLEТ AVEO» д.н. НОМЕР_1 вартістю 83400 грн. і, таким чином, внесла в офіційний документ завідомо неправдиві відомості та цього ж дня умисно, маючи злочинний умисел на його використання, надала працівнику Управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської РДА Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 11.11.2015 р., чим використала вказаний завідомо підроблений офіційний документ.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються:

- за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- за ч.1 ст.358 КК України як підроблення іншого офіційного документа, який надає права, з метою використання його підроблювачем;

- за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

У підготовчому судовому засіданні суду обвинувачена ОСОБА_4 заявила підтримане прокурором клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення нею злочинів невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи позицію учасників процесу матеріали кримінального провадження та вимоги закону, суд визнає, що клопотання обвинуваченої необхідно задовільнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні передбачених ч.1 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України злочинів, які згідно зі ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді обмеження волі, з дня вчинення нею цих злочинів і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні передбачених ч.1 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України злочинів, які згідно зі ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді обмеження волі, з дня вчинення нею цих злочинів і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, то необхідно звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.49, ст.ст.368-372 КПК України, суд,

Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК Українив зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: