Провадження №1-кс/200/7614/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001834 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 27.03.2019 року в період часу 17.00 до 17.50 годин слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області сумісно з співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

-два закриті пластикові бокси (ємкості) з вмістом верхівкових частин рослин зеленого кольору;

-електронні ваги з залишками рослинної речовини зеленого кольору;

-5 сліп-пакетів з залишками рослинної речовини зеленого кольору.

В ході обшуку вилучене під час обшуку поміщено та опечатано до трьох спец пакетів №№ INZ 4058470, 7195698, 7201216.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити проведення судово експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити її виконання Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи відносяться речовина, вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме та яка їх маса?

- яка загальна кількість верхівкових частин рослин вилучених під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , та яка маса кожної з них?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або - часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого з метою проведення дослідження надати експерту три спец пакети №№ INZ 4058470, 7195698, 7201216, з об`єктами дослідження вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1