Справа № 405/7547/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 -
В С Т А Н О В И В :
представник потерпілого ТОВ «НьюВорлдГрейнЮкрейн» адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , в якій просивскасувати рішення прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у формі постанови від 27.09.2019 року про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого; зобов`язати прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 скласти і в подальшому вручити письмове повідомлення про підозру директору ТОВ «Долинський комбікормовий завод» ОСОБА_4 , 1965 р.н.; встановити прокурору прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 процесуальний строк тривалістю 10 робочих днів з моменту отримання ухвали слідчого судді для складення і в подальшому вручення письмового повідомлення про підозру директору ТОВ «Долинський комбікормовий завод» ОСОБА_4 , 1965 р.н.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Підстави та порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Отже, встановлений статтею 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається зі змісту скарги, представник потерпілого ТОВ «НьюВорлдГрейнЮкрейн» адвокат ОСОБА_2 звернувся до прокуратури Кіровоградської області з клопотанням, в якому було ініційовано питання про складання і в подальшому вручення письмового повідомлення про підозру директору ТОВ «Долинський комбікормовий завод» ОСОБА_4 , за результатом якого прокурором 27.09.2019 року винесено постанову про відмову у задоволенні даного клопотання, тобто стороною захисту ставиться питання про оскарження рішення прокурора про відмову у вчиненні процесуальної дії, а саме складення та вручення письмового повідомлення про підозру, яке не підлягає оскарженню в порядку ч.1 ст. 303 КПК України.

Крім того, статтею 303 КПК України не передбачено встановлення слідчим суддею строку вручення особі повідомлення про підозру

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладені обставини та зазначені норми КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» адвоката ОСОБА_2 , оскільки перелічені у скарзі вимоги не входять до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який передбачений ч.1 ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого ТОВ «Нью Ворлд Грейн Юкрейн» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5