Провадження № 1-кс/331/3912/2019
ЄУН №331/3808/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 25 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Клопотання вмотивовано тим, що 25.08.2019 в квартирі АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп без видимих ознак насильницької смерті.
Під час проведення досудового розслідування, 25.08.2019 року, було проведено огляд місця події, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
За вказаним фактом настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 25 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування.

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи ОСОБА_4 ,слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи трупа є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України , слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 25 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судовомедичну експертизу, доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичної експертизи» Запорізької обласної ради проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка причина смерті?
- Час настання смерті?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм, утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку з настанням смерті?
- Чи є на трупі посмертні ушкодження?
- Чи страждав (ла) потерпілий (а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 організувати направлення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.08.2019