Справа № 303/3642/19
Провадження №1-кп/303/494/19
УХВАЛА

06 червня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002475 від 30.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

05 червня 2019 року з Мукачівської місцевої прокуратури до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002475 від 30.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Відповідно до ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, в цей же день проведено розподіл справи між суддями та визначено суддю для її розгляду.
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, згідно з п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Згідно обвинувального акту потерпілими в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка працює на посаді головного спеціаліста із забезпечення зв`язків із засобами масової інформації Мукачівського міськрайонного суду та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 11 квітня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, а тому, відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження не може здійснюватися Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.
Підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначені ст. 34 КПК України, згідно якої кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо потерпілий працює в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження. При цьому, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки потерпіла ОСОБА_4 працює в Мукачівському міськрайонного суді Закарпатської області, що підтверджується копіями відповідних наказів, вказаний обвинувальний акт не може розглядатися Мукачівським міськрайонним судом, а тому обвинувальний акт слід направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 32, 34, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002475 від 30.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляд до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1