Справа № 182/6488/18
Провадження № 1-кс/0182/2583/2019
У Х В А Л А
Іменем України

24.07.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002714 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні 0002714 від 28.08.2018 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.08.2018 року в ході розслідування кримінального провадження №0002591 від 16.08.2018 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр.. ОСОБА_5 та було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на артилерійський снаряд часів ВВВ та 11 предметів, зовні схожих на патрони до гладко-ствольної мисливської зброї.

За даним фактом 28.08.2018 СВ Нікопольського ВП до ЄРДР за 0002714 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку судової експертизи від 06.12.2018 №22/3.1/527:

-11 патронів, вилучених в домоволодінні АДРЕСА_1 до боєприпасів не належать є патронами 20 калібру, спорядженим саморобним способом, які до стрільби придатні;

-5 гільз є частинами боєприпасів стріляними гільзами патронів 20 калібру до гладко-ствольної мисливської зброї;

-6 предметів не є частинами боєприпасів є загостреними фрагментами металевого прута діаметром 16 мм;

-18 гільз з капсулями є складовими частинами боєприпасів та призначені для спорядження патронів 20 калібру до гладко-ствольної мисливської зброї.

18.12.2018 року слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0002714 від 28.08.2018 року, у зв`язку з тим, що кримінальна відповідальність за ч.1 ст.263 КК України настає за незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передачу чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також те, що під час проведення досудового розслідування незаконних дій, за вчинення яких настає відповідальність за зазначеною статтею КК України, не встановлено, то в діях гр. ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Постановою слідчого від 12.11.2018 року 11 патронів 20 калібру, 5 гільз патронів 20 калібру, 6 предметів, які є загостреними фрагментами металевого прута діаметром 16 мм;18 гільз з капсулями призначені для спорядження патронів 20 калібру, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню 0003298 та передано до камери схову речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

У зв`язку з чим, слідчий і звернулась з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищення за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

Згідно ч.8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й не упередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає наявними та обґрунтованими підстави для надання дозволу на знищення речових доказів, оскільки кримінальне провадження було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, речовий доказ у даному кримінальному провадженні відноситься до категорії боєприпасів, який на території України в незаконному обігу, є небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), зберігання їх в органі досудового розслідування створює зайві труднощі та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0002714 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Доручити працівникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити речові докази по кримінальному провадженню №0002714 від 28.08.2018 року, а саме 11 патронів, 5 стріляних гільз, 6 загострених фрагментів, 18 гільз, які були вилучені у гр. ОСОБА_7 , які згідно квитанції № 002727 передано на зберігання до камери схову речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1