Дата документу 12.08.2019 Справа № 554/6374/19
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000006 від 08.02.2019 року судову автотоварознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що службові особи віи?ськовоі? частини НОМЕР_1 (16ий окремий мотопіхотний батальйон «Полтава»), яка дислокується за адресою: Сумська область, м. Глухів, перевищуючи своі? службові повноваження, діючи умисно, у порушення вимог законодавства, без погодження та підписання договорів, тобто вчиняючи діі? які явно виходять наданих ним прав та повноважень, в умовах особливого періоду, надали вказівку підлеглим перевести чотири автобуси марки «Богдан» моделі «А09202»: № шасі: Y7DF092026B001912 військовий номер НОМЕР_2 ; № шасі: НОМЕР_3 військовий номер НОМЕР_4 ; № шасі: НОМЕР_5 військовий номер НОМЕР_6 ; № шасі: НОМЕР_7 військовий номер НОМЕР_8 , до м.Полтава де залишили їх у невстановленому автомобільному підприємстві. У подальшому, указані автомобілі до віи?ськовоі? частини НОМЕР_1 , не повернуті та місце і?х знаходження на дании? час, не відоме.

При цьому, при передачі вищезазначених транспортних засобів, було складено лише акти здачі транспортних засобів у капітальний ремонт, підписані командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , скріплених печаткою військової частини та підписом ОСОБА_4 . Будь-яких інших документів щодо передачі чотирьох автобусів марки «Богдан» моделі «А09202», які перебували на балансі військової частини НОМЕР_1 , під охорону чи на зберігання не складено.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 08.02.2019 виникла необхідність у вирішенні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судової автотоварознавчої експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової автотоварознавчої, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000006 від 08.02.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Богдан», моделі «А09202», реєстраційний номер « НОМЕР_6 », станом на 22.10.2016?

- Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Богдан», моделі «А09202», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », станом на 22.10.2016?

- Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Богдан», моделі «А09202», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », станом на 22.10.2016?

- Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Богдан», моделі «А09202», реєстраційний номер « НОМЕР_8 », станом на 22.10.2016?

- Яка загальна ринкова вартість всіх вищезазначених колісних транспортних засобів, станом на 22.10.2016?

Для проведення дослідження експерту направити:

-документацію щодо реєстрації транспортних засобів;

-матеріали кримінального провадження № 0000006 від 08.02.2019 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1