10.10.19 Справа№469/1169/19
1-кс/469/385/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2019 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000629 від 09 жовтня 2019 року клопотання заступника начальника СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000629 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого.
У ході досудового розслідування встановлено, що 09 жовтня 2019 року о 04.20 год. на 88 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ неподалік від с.Красне Березанського району Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai HD 65» типу платформа - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та допустив з`їзд до кювета в зустрічному напрямку, де в подальшому допустив зіткнення зі стовбуром дерева. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці.
09 жовтня 2019 року під час огляду місця події оглянуто та вилучено до території Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 43, транспортний засіб «Hyundai HD 65» типу платформа - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
09 жовтня 2019 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом та передано на зберігання до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 43.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення технічного стану транспортного засобу марки «Hyundai HD 65» типу платформа - С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що потребує спеціальних знань в області автомобільної техніки, слідчий просить призначити судову автотехнічну експертизу по визначенню технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР від 09.10.2019 року а.с.3, рапорту ЧЧ про вчинення кримінального правопорушення - а.с.4, постанови про визнання транспортного засобу марки «Hyundai HD 65» типу платформа - С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , речовим доказом а.с.5-6, протоколу огляду місця ДТП та схеми ДТП а.с.7-13) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000629 від 09.10.2019 року судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул.1 Воєнна, 2-а, Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є будь-які технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, робочій гальмівній системі, освітлювальних приладах транспортного засобу марки «Hyundai HD 65» типу платформа - С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які могли б вплинути на його рух?
-Якщо такі несправності є, то коли вони виникли, до ДТП чи в процесі його розвитку?

Для проведення експертизи надати транспортний засіб марки «Hyundai HD 65» типу платформа - С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 43.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: