Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3118/2019 Справа №641/5999/19
УХВАЛА
29 липня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 28.07.2019, близько 11.00 год., невстановлена особа шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , викрала ноутбук, належний ОСОБА_4 .
29.07.2019 було встановлено особу ОСОБА_5 , який пояснив, що викрав
ноутбук знаходячись у гостях у свої знайомої за адресою: АДРЕСА_1 .
29.07.2019 слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 , 1984 р.н., був проведений огляд речей, в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети: ноутбук «Compaq CQ58-301SR» серія 5СВ3021CSM.
Власником ноутбука, який був вилучений на момент проведення огляду 29.07.2019 за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 мешкає: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч.3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що вилучений 29.07.2019 у ОСОБА_5 ноутбук, може бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення та є речовим доказом, а також з метою збереження речових доказів, вважала би необхідним накласти арешт на вищевказаний ноутбук.
Керуючись статями 40, 131, 132, 167, 168, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на ноутбук «Compaq CQ58-301SR» серія 5СВ3021CSM, який був вилучений 29.07.2019 у ОСОБА_5 у приміщенні Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12 з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень.
Слідчий суддя- ОСОБА_1