Справа № 538/156/19
Провадження № 1-кп/539/193/2019
УХВАЛА
25 червня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
та потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Риги Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
03.06.2011 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
09.12.2011 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років, 4 місяців позбавлення волі;
23.06.2015 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст. 70, 71, 72 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. 26.06.2018 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 15 днів;
17.12.2018 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.121, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
16 січня 2019 року, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні господарства №62, яке знаходиться по вулиці Ватутіна в м. Лохвиця Полтавської області, на грунті особистих неприязних відносин, під час вживання алкогольних напоїв, вчинив сварку з ОСОБА_5 в ході якої у нього виник умисел направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочини умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 наніс один удар кулаком лівої руки ОСОБА_5 в область правого ока та відразу після цього інший удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_5 . Лише після того ОСОБА_4 припинив свої дії.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №7 від 24.01.2019 року тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в ділянці нижнього повіка правого ока, підшкірного крововиливу в ділянці нижнього повіка лівого ока, які утворилися від дії тупих предметів, кожне з яких оцінене як легке тілесне ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України правильно, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 16.01.2019 року мала місце сварка з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній з ним примирився та претензій до нього він не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене ОСОБА_5 клопотання та прохає кримінальне провадження щодо нього закрити.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вимогами п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої ст.284 цього Кодексу.
Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачений проти цього не заперечує, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369, 372, 477 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1