Справа № 611/583/18
Провадження № 1-кс/611/157/18
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

05 липня 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

05.07.2018 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період з 11.05.2018 року по 19.05.2018 року та з 21.05.2018 року по 25.05.2018 року, які знаходяться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в стоматологічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 11.05.2018 року близько 22 години 00 хвилин по вулиці І.Величка в м. Барвінковому Харківської області невстановлені особи завдали ОСОБА_4 близько 2 ударів в обличчя та потилицю, чим умисно спричинили йому тілесні ушкодження.
Даний факт слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна медична документація ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 11.05.2018 року по 19.05.2018 року та в стоматологічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 21.05.2018 року по 25.05.2018 року.
До ІНФОРМАЦІЯ_4 та до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надіслано запити із проханням надати історію хвороби ОСОБА_4 для проведення судово-медичної експертизи, проте вказані лікувальні заклади відмовилися надавати історію хвороби, мотивуючи відмову тим, що в історії хвороби міститься відомості, які становлять лікарську таємницю.
Слідчий у клопотанні вказує, що за відсутності вказаних документів буде неможливо провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Особи, у володінні яких знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_2 та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - належним чином повідомлялись про розгляд клопотання, але їх представники не з`явилася в судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Наведені вище обставини слідчим у судовому засіданні доведені, слідчий суддя погоджується, що для проведення судово-медичної експертизи експерту слід надати оригінали документів, що є достатньою підставою для їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, які знаходяться в:
- ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, де міститься інформація щодо історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні вказаного закладу в період з 11.05.2018 року по 19.05.2018 року, з можливістю вилучення вказаних документів;
- КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, де міститься інформація щодо історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на лікуванні в стоматологічному відділенні вказаного закладу в період з 21.05.2018 року по 25.05.2018 року, з можливістю вилучення вказаних документів
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1