УХВАЛА
Справа № 149/2190/19

Провадження №1-кс/149/731/19

21.08.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000318 внесеному до ЄРДР від 21 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000318 погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України за фактом зґвалтування ОСОБА_5 неповнолітньої ОСОБА_6 .

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи на підставі п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив задоволити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). При цьому встановлено, що проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні має значення для досудового розслідування та допоможе повно дослідити всі обставини у кримінальному провадженні. Також з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 242,243,244 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,309,369-372,532 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація, який ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?
-Яка давність тілесних ушкоджень наявних на тілі ОСОБА_5 ?
-Чи спричинені вони в один і той самий чи різний час?
-Чи є на статевих органах ОСОБА_5 сліди статевих зносин, якщо так то які саме та яка їх давність?
-Чи наявні у ОСОБА_5 в області статевих органів пошкодження та який механізм їх утворення?
-Чи є на статевому органі ОСОБА_5 волокна тканини ?
-Чи не має під крайньою плоттю статевого органу ОСОБА_5 обривків волосся?
-Чи є на статевому органі ОСОБА_5 кров, букальний, пахвинний епітелій та яка його групова та родова приналежність?
Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя: підпис/

З оригіналом вірно: