Справа № 462/3207/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0001626, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 17.05.2019 року у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області від оператора «102» надійшло повідомлення лейтенанта поліції Драгініч про те, що по вул. О. Степанівни, 21 затримали особу, яка назвалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поводилась підозріло, та при перевірці телефону було виявлено фотографії, на яких були вказані місця ймовірних наркотичних закладок, та останній повідомив, що 16.05.2019 року здійснив 15 закладок на території м. Львова, та повідомив де саме.
17 травня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001626 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення обшуку в гр. ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон марки «Xiomi redmi 4» чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв?язку «Київстар» № НОМЕР_3 .

Зважаючи на те, що для проведення експертизи мобільного телефону, необхідні спеціальні знання, просить провести комп?ютерно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- який тип, марка, модель телекомунікаційного засобу наданого на експертизу?
- яка саме інформація міститься на даному телекомунікаційному засобі, а саме номера мобільних телефонів (вхідні, вихідні та збережені), смс-повідомлень (вхідні, вихідні, чернетки), в месенджері «Telegram»?
- за допомогою яких програмних засобів (інтернет месенджерів) на цьому телекомунікаційному засобі здійснювалось підключення до телекомунікаційної мережі Інтернет?
- чи могла бути створена зазначена інформація в месенджері «Telegram» на цьому телекомунікаційному засобі чи вона перенесена з іншого носія?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому слід призначити комп?ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001626 від 17.05.2019 року комп?ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- який тип, марка, модель телекомунікаційного засобу наданого на експертизу?
- яка саме інформація міститься на даному телекомунікаційному засобі, а саме номера мобільних телефонів (вхідні, вихідні та збережені), смс-повідомлень (вхідні, вихідні, чернетки), в месенджері «Telegram»?
- за допомогою яких програмних засобів (інтернет месенджерів) на цьому телекомунікаційному засобі здійснювалось підключення до телекомунікаційної мережі Інтернет?
- чи могла бути створена зазначена інформація в месенджері «Telegram» на цьому телекомунікаційному засобі чи вона перенесена з іншого носія?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам поліетиленовий пакет, який опечатано паперовими бирками з відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ для документів, Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області», на яку нанесено характеризуючі написи, підпис слідчого, в середині якого міститься мобільний телефон марки «Xiomi redmi 4», чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв?язку «Київстар» № НОМЕР_3 .

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1