У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000547 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 27.06.2019 року о 11:40 год. надійшло повідомленння на лінію 102 від судового експерта Житомирського НДЕКЦ ОСОБА_5 про те, що за адресою с. Довжик, вул. Богунська, 1А, Житомирського району при перевірці автомобіля Форд Скорпіо днз НОМЕР_1 було встановлено, що номерний майданчик з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 вищевказаного автомобіля вварений в остов кузова кустарним способом розміром 305*185мм. Заводська табличка з дублюючим ідентифікаційним номером відсутня. 27.06.2019 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 та по даному провадженню розпочате досудове розслідування. 27.06.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська б. 1 А було вилучено транспортний засіб Форд Скорпіо, днз НОМЕР_1 , реєстраційний документ на ТЗ НОМЕР_3 та ТЗ доставлено на охоронюваний майданчик УМТЗ ГУНП в Житомирській області за адресою м. Житомир, вул. Слобідська б. 35.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000547від 27.06.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар, 18.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля Форд Скорпіо д.н.з. НОМЕР_4 ? - Якщо так, то яким способом і які первинні символи? В розпорядження експертам надати транспортний засіб Форд Скорпіо д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на охоронюваному майданчику УМТЗ ГУНП в Житомирській області за адресою м. Житомир, вул. Слобідська б. 35 та реєстраційний документ на транспортний засіб серії НОМЕР_3 упакований в паперовий конверт.
Дозволити експертам часткове знищення або пошкодження об`єктів проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1