У Х В А Л А

11.10.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003145 від 02.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

02 жовтня2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003145 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2019 року о 12:47 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.10.2019 року о 12:44 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, буд24, надійшло повідомлення від лікаря Талабіга про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні Ужгородського ЦМКЛ померла невідома жінка віком близько 60 років, яка періодично ночувала неподалік Ужгородської ЦКМЛ і яку тоді ж 26.09.2019 року доставили до лікарні у безсвідомому стані. Ознак насильницької смерті не виявлено.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що встановити причину смерті невідомої жінки віком близько 60 років можливо лише провівши судово-медичну експертизу,.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №№0003145 від 02.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2019 року о 12:44 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, буд 24, надійшло повідомлення від лікаря Талабіга про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні Ужгородського ЦМКЛ померла невідома жінка віком близько 60 років, яка періодично ночувала неподалік Ужгородської ЦКМЛ і яку тоді ж 26.09.2019 року доставили до лікарні у безсвідомому стані. Ознак насильницької смерті не виявлено.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення причини смерті гр. вказаної особи, для чого відповідно слід провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003145 від 02.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0003145, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

- яка безпосередня причина смерті громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 ?
- час настання смерті громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 ?
- чи є на тілі громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені?
- чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , в причинному зв`язку із настанням смерті?
- якщо виявлені тілесні ушкодження в громадянинки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені власноручно?
- чи виявлено в крові громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , алкоголь, якщо так, то який ступінь сп`яніння?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1