Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/768/19
ун. № 759/5952/19
У Х В А Л А
про здійснення приводу

23 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві під час судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 за№ 0007696, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, питання про здійснення приводу обвинуваченої,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

інші учасники провадження:

потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 за№ 0007696, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце судового засідання, вкотре не з`явилася. Відтак, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 у наступне судове засідання.

Прокурор та потерпілий наполягали щодо здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 у наступне судове засідання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 фактично обізнана про розгляд кримінального провадження стосовно неї (була присутня у судових засіданнях та повідомлена належним чином про проведення судового засідання на 26.06.2019, про що написала власноруч розписку), однак у судові засідання не прибуває, суд вважає за необхідне застосувати до останньої привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал судових засідань № 14.

Виконання ухвали доручити СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1