Справа № 706/1582/17
УХВАЛА

про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт

18 листопада 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , начальника Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області подання начальника Христинівського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Христинівського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що вирок набрав законної сили 09.07.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 09.09.2019 р. Христинівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не отримував від засудженого документ про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду Христинівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області немає.
У судовому засіданні начальник Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 просив задовольнити подання, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду подання. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вважаю можливим за таких обставин розглянути подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали за поданням, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Христинівського районного суду від 07.06.2019 р. у справі № 706/1582/17 засуджений за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8670 грн.
Вирок набрав законної сили 09.07.2019 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вважаю, що згідно з ч. 4 ст. 53 КК України підстав для розстрочки виплати штрафу певними частинами немає.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вважаю, що несплачену суму штрафу необхідно замінити покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, перепон для призначення громадських робіт відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України немає.
У той же час необхідно врахувати, що відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.
Оскільки штраф призначений в розмірі 510 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому несплачену суму штрафу необхідно замінити покаранням з врахуванням вимог ч. 2 ст. 56 КК України у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України, ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Христинівського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8670 (вісім тисяч шістсот сімдесят) грн., яке призначене вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 07.06.2019 року у справі № 706/1582/17, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1