Справа № 362/5413/19
Провадження № 1-кс/362/1896/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001160 від 18 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2019 року на 31 км автодороги «Київ-Одеса» сталося зіткнення автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла Ямаха Драг 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З метою оцінки дій учасників ДТП з технічної точки зору та встановлення їх відповідності вимогам Правил дорожнього руху, слідчий просить призначити інженерно-транспортну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для оцінки дій учасників ДТП з технічної точки зору та встановлення їх відповідності вимогам Правил дорожнього руху, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 238 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001160 від 18 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- якими частинами відбувся первинний контакт між автомобілем марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклом Ямаха Драг 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- яким був кут між автомобілем марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклом Ямаха Драг 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент первинного контакту?

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, автомобіль марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки Ямаха Драг 400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які перебувають на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова, 61.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя