Провадження № 1-кс/243/3508/2019
Справа № 243/4102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 08 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:
02 жовтня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 08 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 08 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв., 07 квітня 2018 року по 07 год. 00 хв., невідома особа, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 08 квітня 2018 до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 20 год. 00 хв., 07 квітня 2018 по 07 год. 00 хв., невідома особа, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала її майно.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події від 08 квітня 2018 року.

- подане клопотання за погодженням з прокурором для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

- отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи № 2/5-154 від 01. червня 2018 року.

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 .

- з допитів в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

- відпрацьовано осіб які раніше вчиняли аналогічні злочини.

- надані доручення оперативним підрозділам Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме: ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність та те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 08 жовтня 2019 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0000747 від 08 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 08 березня 2019 року.

07 жовтня 2019 року подано уточнене клопотання, за яким слідчий уточнив строк, необхідний для продовження строку досудового розслідування, а саме до 08 квітня 2020 року, зазначивши, що у первісному клопотанні дата 08 березня 2020 року вказана помилково.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 08 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, згідно із витягом з ЄРДР, в період часу з 20 год. 00 хв., 07 квітня 2018 по 07 год. 00 хв., невідома особа, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинило останній матеріальну шкоду на суму 46 000грн (ЄО 10201 від 08.04.18).

Згідно із протоколом огляду від 08 квітня 2018 року, під час якого було підтверджено слова заявниці ОСОБА_5 про факт незаконного проникнення до магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з якого було вчинено крадіжку, під час огляду були виявлені та вилучені сліди папілярних ліній які на ліпких стрічках було перенесено на таблицю слідів.

Згідно із протоколом допиту потерпілого від 19 квітня 2018 року, ОСОБА_5 пояснила, що у неї згідно договору оренди знаходиться приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , графік роботи у приміщенні магазину с 08.00 годин до 20.00 годин. Так 07 квітня 2018 року в період часу з 08.00 годин по 20.00 годин вона знаходилась на протязі всього робочого дня у магазині та реалізовувала товар, після закінчення робочого дня вона закрила двері магазина та перевірила наявність товару та в подальшому направилась за місцем свого мешкання проводити своє дозвілля. Наступного дня приблизно о 07.00 годині їй на мобільний телефон зателефонував її знайомий та повідомив, що в приміщенні магазину демонтована металева решітка та розбиті вікна, після чого виявила відсутність належного їй майна.

Згідно до протоколів допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 08 квітня 2018 року, останні пояснили, що до них звертались співробітники поліції з запитанням, чи бачили вони будь яку особу, яка могла була б бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, а саме з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , на що всі вищезазначені свідки відповіли, що ні.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що слідчим відпрацьовано осіб які раніше вчиняли аналогічні злочини, а саме: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ., котрі пояснили, що їм не відомо хто міг скоїти вказане правопорушення, яке мало місце в приміщенні магазину «Солодкий мир» який розташований за адресою: м. Слов`янськ вул. Г. Батюка буд. 42 та те, що вони про крадіжку дізнались від працівників поліції.

В судовому засіданні досліджені доручення слідчого надані оперативним підрозділам Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

Згідно із висновком експерта № 2/5-154 від 01 червня 2018 року, для ідентифікації особи придатні: слід пальця руки максимальними розмірами 15х19 мм на відрізу СТ під № 1, слід пальця руки максимальними розмірами 16х20 мм на відрізку СТ під № 2, слід пальця руки максимальними розмірами 22х19 мм на відрізу СТ під № 3, вилучені 08.04.2019 в ході ОМП за фактом крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Інші сліді для ідентифікації не придатні.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст. 294 КПК України, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За правилами ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не відпрацьовано осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом не відпрацьовані місця можливого збуту викраденого майна та не виконані інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 0000747 від 08 квітня 2018 року, до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 08 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 08 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 08 квітня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1