Справа № 636 / 4098 / 19
1-кс / 636 / 1789 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001246, про проведення судової дактилоскопічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
Під час досудового розслідування встановлено, що 30.09.2019 року до 10 годині 59 хвилин до ЧЧ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З місця проживання ОСОБА_4 був доставлений до КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» з діагнозом: зчмт, струс головного мозку, кома.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1,4 ст.214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2019 року за №0001246 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України тяжкі тілесні ушкодження.

30 вересня 2019 року, в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні кімнати, з скляного стакану та пластикових пляшок, а також з дверей кімнати виявлено сліди рук, які вилучено на восьми відрізках липкої стрічки та поміщено до експертної упаковки №2677226 з відповідними записами

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення злочину, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також особа, що перебувала в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- придатні чи ні сліди рук для ідентифікації за ними особи на наданих на дослідження восьми відрізках липкої стрічки зі слідами рук поміщені та опечатані у експертній упаковці № 2677226?

- Якщо на надані на дослідження об`єкти придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Якщо на надані на дослідження об`єкти придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Дозволити експертам використання руйнуючих методів дослідження.

Для дослідження експерту надати:

- експертну упаковку № 2677226 з восьмома відрізками липкої стрічки зі слідами рук;

- дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя