Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/846/19
Провадження № 1-в/553/234/2019
У Х В А Л А
Іменем України

20.05.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64»
та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого.
По даній справі засудженого: 25.05.2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.125, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 10 років. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.11.2011 року по 12.06.2012 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 25.05.2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області його засуджено за ч.1 ст.125, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 10 років. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.11.2011 року по 12.06.2012 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку 04.11.2011 року, 2/3 строку відбув: 25.11.2017 року. Кінець строку: 28.03.2021 року.
Станом на 20.05.2019 року невідбута частина покарання становить 1 рік 10 місяців 8 днів.
ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м.Полтави характеризувався посередньо, мав одне стягнення, яке погашено, заохочень не мав.
З 22.06.2012 року міру покарання відбував в Полтавській виправній колонії №64.
Має 1 стягнення, яке погашене. Має 18 заохоченння.
Працевлаштований на виробництві установи в бригаді слюсарів, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою ставиться з розумною ініціативою.
Виконавчі листи до установи не надходили.
Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 01.04.2019 року на засіданні комісії Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
25.05.2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 10 років. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.11.2011 року по 12.06.2012 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 25.05.2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, не відбутий строк - 1 рік 10 місяців 8 днів.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного 25.05.2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, не відбутий строк - 1 рік 10 місяців 8 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1