Провадження № 1-кс/582/489/19
Справа № 582/898/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000062 від 04.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

11.09.2019 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 04.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України, до 04 жовтня 2019 року включно.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини привласнили кошти у сумі 27074,83 грн., шляхом зловживання службовим становищем протягом 2016-2017 років, та грубо порушили законодавство про працю, шляхом невиплати індексації заробітної плати працівникам.

Відповідні відомості внесено до ЄРДР 04.04.2018 за №0000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказані кримінальні правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано осіб, які могли бути свідками вказаного злочину, призначено ряд судових експертиз. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, під час якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів неможливо, а саме отримати висновки експертиз, встановити та допитати інших потерпілих, свідків, слідчий за погодженням з прокурорм і подав дане клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000062 розпочато з моменту внесення відомостей до ЄРДР 04.04.2018 та відповідно закінчився зі спливом дванадцяти місяців 04.04.2019.

Постановою слідчого від 25.04.2019 кримінальне провадження №0000062 від 04.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України, закрите у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Постановою прокурора від 11.09.2019 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000062.

Із змісту ч. 2 ст. 219 КПК України вбачається, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл. 24 КПК України.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Таким чином, оскільки строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000062 від 04.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України, закінчився 04.04.2019 року, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, враховуючи, що слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування звернувся лише 11.09.2019, тобто через п`ять місяців після закінчення строку досудового розслідування, доходжу висновку про те, що у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 219, 294, 295-1, 369 372, 375, 376, 392, 532, 533 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000062 від 04.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України, про продовження строку досудового розслідування - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1