Провадження № 1-кс/243/3206/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001879 від 14 вересня 2019 року,
сторони інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3
ВСТАНОВИЛА:
16 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001879 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, в період часу з 07 вересня 2019 року невідома особа, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей до гуртожитку кімнати АДРЕСА_1 , викрала майно, яке належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 3500 гривні (ЄО № 30174, 30177 від 13 вересня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 14 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК.
Згідно із протоколом огляду місця події від 13 вересня 2019 року на ділянці місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим, був проведений огляд предмету, який було добровільно надано для подальшого вилучення, ОСОБА_5 , а саме: велосипед марки «Formula» біло рожевого кольору.
Згідно із протоколом огляду місця події від 13 вересня 2019 року в приміщенні кімнати розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , слідчим, був проведений огляд предмету, який було добровільно надано для подальшого вилучення, ОСОБА_6 , а саме: телевізор «SAMSUNG», в корпусі чорного кольору.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001879 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001879 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, б. 67, , поставивши на вирішення експерта наступні питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, тобто станом на 10 вересня 2019 року, а саме:
- велосипеду марки «Formula» біло рожевого кольору, в робочому стані?
- телевізору «SAMSUNG», в корпусі чорного кольору в робочому стані?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1