Дата документу 18.07.2019 Справа № 554/6236/19
УХВАЛА
Іменем України

18 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому посилався на те, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003887 від 02.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у період часу з 09:00 год. 30.11.2018 до 14:00 год. 01.12.2018 невідома особа, шляхом пошкодження металевого даху, проникла до гаражу належного ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металобрухт та 60 пляшок горілк.

Також, в період часу з 17:00 год. 27.01.2019 по 18:00 год. 30.01.2019 невідома особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження покрівлі даху гаража № НОМЕР_1 проникла до приміщення вказаного гаражу звідки таємно викрала автомобільну акумуляторну батарею та інші господарські речі, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 на суму близько 5000 грн.

Крім того, в період часу з 01.02.-08.02.2019 за адресою АДРЕСА_3 , невстановлена особа, шляхом взлому замка воріт, проникла до приміщення гаража, звідки викрала з автомобіля ВАЗ 2199 д.н.з. НОМЕР_2 автозапчастини до автомобіля, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на суму близько 20 000грн.

Також, в ніч з 08.03.2019 на 09.03.2019 за адресою АДРЕСА_4 , невідома особа, діючи таємно, шляхом демонтажу дверей сараю, проникла до нього та викрала металеві речі, двері, належні ОСОБА_6 .

Крім того, з 01.02.2019 по 26.05.2019 невідома особа, таємно, шляхом пошкодження даху гаражу № НОМЕР_3 , який розташовано за адресою АДРЕСА_5 , проникла всередину та викрала особисті речі ОСОБА_7 .

У ході досудового розслідуванням встановлено, що до вищевказаних крадіжок можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (суддя ОСОБА_10 ) перебуває кримінальне провадження №0004006 від 14.12.2018 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Державне обвинувачення підтримує прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 .

В рамках кримінального провадження №0004006, зокрема по епізоду за фактом крадіжки по кримінальному провадженню №0000843 від 18.03.2019 за ч.3 ст.185 КК України (до об`єднання), проведено ряд слідчих дій, а саме: вилучені речі, які фактично являються речовими доказами по кримінальному провадженні №0003887, проведено судово-товарознавчу експертизу по вказаних речей, та проведено слідчі експерименти за участю підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0003887 та підлягають доказуванню, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0004006, з можливістю вилучення їх копій.

Отримання та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки документи зберігаються у процесуального прокурора прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_6 , службовий кабінет № НОМЕР_4 .

Також в рамках кримінального провадження №0004006 (до об`єднання №0000843), відповідно до протоколу огляду місця події від 29.05.2019, вилучено наступні речі автомобільна акумуляторна батарея марки Medalist та металеві кутики, в кількості 4 шт., які в подальшому визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 (згідно постанова про визнання речовим доказом від 29.05.2019), за адресою: АДРЕСА_7 .
Вказані речі належать потерпілим по кримінальному провадженню №0003887 від 02.12.2018 - автомобільна акумуляторна батарея марки Medalist ОСОБА_4 (№0000287 від 30.01.2019 за ч.3 ст.185 КК України до об`єднання) та металеві кутики ОСОБА_6 (№0000761 від 09.03.2019 за ч.3 ст.185 КК України до об`єднання).
Враховуючи, що речові докази знаходяться в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 та фактично належать потерпілим по кримінальному провадженню №0003887, виникла необхідність у їх вилученні з кримінального провадження №0004006, визнання та приєднання в якості речового доказу по кримінальному провадженню №0003887, тому слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004006 від 14.12.2018, з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- протокол огляду місця події від 29.05.2019, проведений за адресою: АДРЕСА_8 , за участі власника ОСОБА_12 ;

- заява про від ОСОБА_12 ;

- клопотання про ареш майна від 29.05.2019;

- ухвала Октябрського районного суду від 03.06.2019 щодо задоволення клопотання про арешт;

- постанова про визнання речовим доказом від 29.05.2019;
- протокол огляду місця події від 07.06.2019, проведений за адресою: АДРЕСА_9 ;

- клопотання про призначення товарознавчої експертизи від 10.06.2019;

- ухвала Октябрського районного суду від 12.06.2019 щодо задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи;

- ухвала Октябрського районного суду від 01.07.2019 про виправлення описки;

- клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи від 07.06.2019;

- ухвала Октябрського районного суду віл 10.06.2019 щодо задоволення клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи;
- протокол про проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 від 28.05.2019, диск із записом слідчого експерименту;

- протокол про проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_9 від 19.06.2019, диск із записом слідчого експерименту;

- висновок експерта №170 від 20.06.2019 ;

- висновок експерта №1141 від 02.07.2019, які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_6 , службовий кабінет № НОМЕР_4 .

Надати старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів по кримінальному провадженню №0004006 від 14.12.2018, з можливістю їх вилучення та приєднання до кримінального провадження № 0003887, а саме автомобільна акумуляторна батарея марки Medalist та металеві кутики, в кількості 4 шт., які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 адресою: АДРЕСА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати 7 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1