Єдиний унікальний номер 448/1772/19
Провадження № 1-кс/448/567/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

15.11.2019 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 та за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000523 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, погоджене з заступником начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000523 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 08.11.2019 року до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Никловичі Самбірського району Львівської області, в якій просить прийняти міри до двох невідомих йому осіб, які 08.11.2019 року близько 18:10 год., в АДРЕСА_1 , здійснили на нього напад, а саме один із них наніс йому один удар по обличчю, внаслідок якого він впав на землю і тоді невідомий став його обшукувати. Невідомі відкрито заволоділи його грошима в сумі 400 польських злотих, 500 грн., спортивною сумкою із одягом, інструментом (циркулярною пилою) та монтажною піною.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000523 від 08.11.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Стверджує, що 08.11.2019р. близько 18:10год. в АДРЕСА_1 , двоє невідомих осіб застосувавши насильство, яке не було небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , відкрито заволоділи його майно, а саме гаманцем із грошима в сумі 400 польських злотих та 500грн., а також спортивною сумкою із одягом, інструментом (циркулярною пилою) та монтажною піною.

09.11.2019р. після проведених першочергових слідчих дій кваліфікацію кримінального правопорушення у вказаному досудовому розслідуванні було змінено із ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.186 КК України.

Вказує, що в ході виконання доручення до СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт начальника СКП Мостистького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , про те що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу причетну до даного злочину і може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Зазначає, що вказана інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відноситься до охоронюваної законом таємниці та її неможливо отримати в інший спосіб.

З огляду на наведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» за сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив подане ним клопотання, а саме просив також надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» за сім-карткою НОМЕР_3 , оскільки згідно рапорта начальника СКП Мостистького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу кримінального провадження №0000523 вбачається, що 08.11.2019 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. 09.11.2019р. після проведених першочергових слідчих дій кваліфікацію кримінального правопорушення у вказаному досудовому розслідуванні було змінено із ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено даний злочин.

Ці дані неможливо отримати в інший спосіб, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названих слідчим установах. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000523 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, погоджене з заступником начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки)- задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , - тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), за період часу з 17:00год. 08.11.2019р. по час дії ухвали, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , - за сім-картками НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ,

а саме:

- адреса розташування базової станцій;

- тип з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- найактивніші співрозмовники;

- хронологія ІМЕІ/сім-картка;

- останнє з`єднання;

- спільні номери та контакти між собою;

- за наявноті контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії даної ухвали встановити до 15.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1