Єдиний унікальний номер: 380/1116/19
Провадження № 1-кп/378/74/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000132 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, неодруженої, працюючої медичною сестрою Тетіївського районного центру медико-санітарної допомоги, на утриманні має одну малолітню дитину, 2008 року народження, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_4 в кінці травня 2019 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, знайшла на території КП «КНП Тетіївська ЦРЛ», по вул. Цвіткова, 26 в м. Тетіїв банківську картку AT «Акцент-банк» № НОМЕР_1 , на якій був зазначений код доступу та яка належить ОСОБА_5 .. В послідуючому ОСОБА_4 27.05.2019 та 28.05.2019, діючи умисно, з корисливих мотивів, самовільно всупереч установленому законом порядку, порушуючи право власності ОСОБА_5 , зняла з вищевказаної банківської картки за допомогою банкоматів AT КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованих в м. Тетіїв Київської області, грошові кошти в сумі 13581 грн. 76 коп, які належать ОСОБА_5 , та привласнила їх на власну користь, спричинивши останній значну матеріальну шкоду на вказану суму.

Досудовим слідством дії обвинуваченої кваліфіковані за ст. 356 КК України, як самоправство.

До суду потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити на підставі ст. 477 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілої.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття провадження, заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_4 , думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000132, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1