"04" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
28.08.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у Національному технічному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів або завірені копії документів належним чином з усією інформацією про студентів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , які мешкали в гуртожитку АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході розгляду доручення прокуратури Харківської області від 26.07.2019 встановлено, що 02.08.2017 близько 20.00 год. Громадянин Туркменістану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , із застосуванням зброї та насильства напали на потерпілого ОСОБА_4 та заволоділи належними йому грошовими коштами у сумі 400 доларів США, чим спричинили потерпілому збитки на вказану суму.
Під час досудового розслідування, було допитано свідка, котрий пояснив, що студенти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_3 , після випуску отримавши дипломи уїхали на батьківщину ( ОСОБА_9 ).
19.08.2019 направлено запит проректору НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про вказаних студентів, з наданням завірених копій документів з усіма наявною інформацією.
22.08.2019 р. отримано відповідь, де зазначається, що порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового до речей і документів. Таким чином надання витребуваних документів можливо лише на виконання вимог слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу або завірені копії документів на студентів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , які мешкали за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: всіх наявних документів щодо студентів НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які в 2017 році мешкали в гуртожитку АДРЕСА_2 , а саме щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення завірених належним чином копії копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.10.2019 року включно.
Роз`яснити НТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1