Справа № 482/1392/19
Номер провадження 1-кп/482/171/2019
У Х В А Л А
Іменем України

05 вересня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

- ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000351 від 12.07.2019 року.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України підсудне Новоодеському районному суду, немає підстав для його закриття чи зупинення, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, порушень вимог КПК України під час досудового розслідування не вбачається, тому є достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні 05.09.2019 року прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор вказав, що є обгрунтована підозра в скоєнні обвинуваченим ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, вказав також на те, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, те, що ОСОБА_6 ніде не працює, постійного та стабільного джерела доходу не має, а тому, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, може продовжувати скоювати кримінальні правопорушення, а тому існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Прокурором в судовому засіданні було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, що підтверджується обвинувальним актом, який надійшов до суду.

Крім того прокурором було доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали та не зменшились після застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування, а саме те, що обвинувачений може скоїти інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що ОСОБА_6 раніше був неодноразово засуджений за корисливі злочини, ніде не працює, не має стабільного джерела доходу, скоїв злочин під час іспитового строку.

В судовому засіданні також встановлено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам вказаним вище, а саме те, що ОСОБА_6 ніде не працює, стабільного джерела доходу не має, вчинив злочини під час іспитового строку.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 згідно ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області 13.07.2019 року закінчується 09.09.2019 року.

Керуючись ст.ст.314, 315 і 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

2.Справу розглянути у відкритому судовому засіданні 13 вересня 2019 року з 11.00 години в залі № 2 Новоодеського районного суду Миколаївської області за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

3.В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.

4.Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Кринички Миколаївського району Миколаївської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з триманням в державній установі Миколаївський слідчий ізолятор з можливістю внесення застави у сумі 40140 грн, що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за умови внесення якої ОСОБА_6 слід негайно звільнити з-під варти.

5.Строк дії ухвали з 14 год. 20 хв. 09 вересня 2019 року до 14 год. 20 хв. 07 листопада 2019 року.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1