Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"13" листопада 2019 р. Справа № 596/1944/19

Провадження № 1-кс/596/632/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000238 від 01 листопада 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000238 від 01 листопада 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України вбачається, що 01.11.2019 року в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт старшого о/у СКП Гусятинського відділення поліції ОСОБА_4 про те, що в липні 2016 року громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з метою легалізації на території України громадянина Республіки Ірак ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подала в ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблені документи на підставі яких зареєстровано шлюб між ними.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

01.10.2019 року на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано запит з проханням надати довідку (заключення) № 423 від 26.07.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_5 на гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н., уродженки с. Саджівки, Гусятинського району та жительки АДРЕСА_1 , з визначеним діагнозом «Вагітність 7-8 тижнів», та копії документів, які підтверджують реєстрацію шлюбу вищевказаної із громадянином Республіки Ірак ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вказаний запит отримано відповідь, про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , наявний актовий запис про шлюб №56 від 27.07.2016 року на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Одночасно повідомлено, що шлюб розірваний на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2016 року.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: заяви про дозвіл на реєстрацію шлюбу від 27.07.2016 року, заяви про державну реєстрацію шлюбу від 27.07.2016 року, актового запису за №56, актового запису про шлюб №56 від 27.07.2016 року, заключення за №423 від 26.07.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішення про розірвання шлюбу Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2016 року для проведення ряду перевірок та експертиз.

Вищевказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явилися, хоча належним були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, а також по даному факту мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно є речовими доказами, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, із можливістю здійснення їх виїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви про дозвіл на реєстрацію шлюбу від 27.07.2016 року, заяви про державну реєстрацію шлюбу від 27.07.2016 року, актового запису за №56, актового запису про шлюб №56 від 27.07.2016 року, заключення №423 від 26.07.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішення про розірвання шлюбу Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2016 року які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу та здійснення копій надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1