Справа № 214/4461/19
1-кс/214/1799/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001126 слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001126 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 15.06.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від бригади медичної допомоги №52 надійшло повідомлення про те, що ними 15.06.2019 року о 09.45 год. за адресою: АДРЕСА_1 , констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зовнішнім оглядом трупу слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до СМЕ для встановлення причини смерті.
15.06.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14.08.2019 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001126 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- коли настала смерть ОСОБА_4 ?

- які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

- які тілесні ушкодження заподіяні зажиттєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

- які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

- чи настала смерть відразу після отримання тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

- в результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитись виявлені тілесні ушкодження?

- чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення?

- до якого ступеню тяжкості відносяться заподіяні тілесні ушкодження, та яка давність тілесних ушкоджень?

- чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

- чи вживала ОСОБА_4 перед смертю алкоголь? Якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи, а також у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 15.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .