Провадження № 1-кс/331/4325/2019
ЄУН №331/4372/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001607, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає поверненню для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1ст.244КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 2ст.244 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що воно подане слідчим СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , а підписано слідчим ОСОБА_3 . До клопотання додано витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в якому зазначено слідчого, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 .
Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий не дотримався вимог, встановлених законодавцем до клопотання щодо проведення судово-хімічної експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001607, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути слідчому, встановивши строк у 48 годин для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1