УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовый О.В.

за участю прокурора Перекупка К.І.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 19 квітня 2013 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 16 травня 2013 року.

У судовому засіданні 16 травня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі для укладення угоди про примирення між ним та потерпілою, яка підтримала клопотання обвинуваченого.

Провадження по справі зупинено, справа призначена до слухання на 17 травня 2013 року о 14.00 годині.

У судове засідання 17 травня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні прокурор Перекупка К.І. заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпіла підтримала клопотання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Суд, відповідно до ст. 142 КПК України, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 140-143, 314, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, - відкласти слуханням на 25 червня 2013 року на 11.00 годину.

Доставити приводом у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Добропільському ГУ УМВС України у Донецькій області.

Ухвалу направити начальнику Добропільського ГУ УМВС України у Донецькій області та Добропільському міжрайонному прокурору.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

підсудних 25.06.2013 11:00

підсудних25.06.2013 11:00

підсудних25.06.2013 11:00