Провадження №1-кс/369/3629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання представника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000508 від 05.09. 2017 року, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання представника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000508 від 05.09. 2017 року, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво- Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року по справі №369/16526/18 на наступне майно:
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5063
площею 0,45 га, яка розташована в мелісах с. Віта-Поштова, Києво- Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5064 площею 0,15 га, яка розташована в межах с. Віта-Поштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5068
площею 0,35 га, яка розташована в межах с. Віта-ІІоштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5069
площею 0,05 га, яка розташована в межах с. Віта-ІІоштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224).
Скасовано заборону державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться вказаних земельних ділянках, а саме:
земельну діялянку з кадастровим номером :01:005:5063
площею 0,45 га, яка розташована в мелісах с. Віта-Поштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну діялянку з кадастровим номером :01:005:5064
площею 0,15 га, яка розташована в межах с. Віта-Поштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5068
площею 0,35 га, яка розташована в межах с. Віта-ІІоштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5069
площею 0,05 га, яка розташована в межах с. Віта-ІІоштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224).
На обґрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2018 року у справі № 369/16526/18 було накладено арешт на вищевказані земельні ділянки.
Згідно постанови слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області від 22 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000508 від 05.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, визнано речовими доказами земельні ділянки, з кадастровими номерами :01:005:5063, :01:005:5064, :01:005:5068, :01:005:5069.
Однак, постанова про визнання речовими доказами від 22 грудня 2018 року містить лише загальне формулювання та цитування норм Лісового кодексу України, Земельного кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, без посилання на конкретні дані, які б давали підстави для висновку про те, що вищевказані земельні ділянки можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищенаведене, не вбачається належного обгрунтування необхідності накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:005:5063, :01:005:5064, :01:005:5068, :01:005:5069, а тому з урахуванням принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважає, що арешт та заборона накладені 28.12. 2018 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області повинні бути скасовані.
На підставі вищевикладеного просив судклопотання про скасування арешту майна задовольнити.
У судове засідання заявник з`явився, просив суд клопотання задовольнити та скасувати арешт на земельні ділянки.
У судове засідання слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області з`явився. Проти задоволення клопотання про скасування арешту на земельні ділянки заперечувала, оскільки дані земельні ділянки являються речовими доказами у рамках кримінального провадження за №0000508 від 05.09. 2017 року, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У судове засідання прокурор Києво-Святошинської місцевої не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Слідчий суддя, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000508 від 05.09. 2017 року, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В рамках означеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області накладено арешт на наступні земельні ділянки:
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5063, площею 0,45 га, яка розташована в межах с. Віта-Поштова Києво- Святошинського району Київської області, та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224);
земельну ділянку з кадастровим номером:01:005:5064, площею 0,15 га, яка розташована в межах с. Віта- Поштова Києво-Святошинського району Київської області, та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером:01:005:5068, площею 0,35 га, яка розташована в межах с. Віта- Поштова Києво-Святошинського району Київської області, та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером:01:005:5069, площею 0,05 га, яка розташована в межах с. Віта- Поштова Києво-Святошинського району Київської області, та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224), а також заборонено державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на вищезазначених земельних ділянках.
05 вересня 2019 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся представник осіб, майно яких було арештовано адвокат ОСОБА_3 , із клопотанням про скасування арешту на земельну ділянку, накладеного ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вищевказані положення кримінального процесуального Закону кореспондуються із ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 317, 321 ЦК України, відповідно до яких ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
З досліджених матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :01:005:5063, :01:005:5064, :01:005:5068, :01:005:5069, відсутня постанова про визнання їх речовими доказами з належним мотивуванням.
Також слідчим суддею встановлено, що стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :01:005:5063, :01:005:5064, :01:005:5068, :01:005:5069 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000508 від 05.09. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, взагала не здійснювались жодні слідчі дії.
Викладені обставини в сукупності свідчать про те, що ризики, що стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту вищевказаних земельних ділянок, на час розгляду клопотання про скасування арешту майна відпали, що обґрунтовано матеріалами клопотання та доданими до нього матеріалами, як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність у кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне володіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним їй майном на підставі зазначених обставин, оскільки доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
У зв`язку з чим, суддя вважає доцільним скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання представника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст.170, 171, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000508 від 05.09. 2017 року, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2018 року у справі № 369/16526/18 на Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво- Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року по справі №369/16526/18 на наступне майно:
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5063
площею 0,45 га, яка розташована в мелісах с. Віта-Поштова, Києво- Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5064
площею 0,15 га, яка розташована в межах с. Віта-Поштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5068
площею 0,35 га, яка розташована в межах с. Віта-ІІоштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5069
площею 0,05 га, яка розташована в межах с. Віта-ІІоштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224).
Скасувати заборону державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться вказаних земельних ділянках, а саме:
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5063
площею 0,45 га, яка розташована в мелісах с. Віта-Поштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5064
площею 0,15 га, яка розташована в межах с. Віта-Поштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5068
площею 0,35 га, яка розташована в межах с. Віта-ІІоштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224);
земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:5069
площею 0,05 га, яка розташована в межах с. Віта-ІІоштова, Києво-
Святошинського району Київської області та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1