Справа № 360/2550/17
УХВАЛА

про здійснення приводу

16 жовтня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 09 листопада 2017 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 від 30 листопада 2017 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 26 липня 2018 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 09 січня 2019 року, які об`єднані в одне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, працюючого різноробочим КП "Ірпіньводоканал", неодруженого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02 жовтня 2013 року засуджений за вироком Солом`янського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 20 жовтня 2014 року вироком Апеляційного суду м.Києва вирок Солом`янського районного суду м.Києва від 02 жовтня 2013 року в частині призначеного покарання скасований, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 01 жовтня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України вирок Апеляційного суду м.Києва від 20 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. ОСОБА_4 звільнено з-під варти в залі суду; 09 грудня 2015 року вироком Апеляційного суду м.Києва, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувався з моменту виконання вироку, зарахувавши в цей строк, відповідно до ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою: з 20 жовтня 2014 року по 01 жовтня 2015 року із розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі. Ухвало Ірпінського міського суду Київської області від 21 червня 2018 року звільнений на підставі ст.7 ЗУ «Про амністію в 2016 році» від 22 грудня 2016 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, неодруженого, працюючого різноробочим КП "Ірпіньводоканал", з базовою зальною середньою освітою, який проживає в АДРЕСА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , відповідно до ст.89 КК України судимостей не має,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Козинці Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, який проживає в АДРЕСА_4 , раніше судимого: 1) 12 грудня 2007 року засуджений Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.296, ч.3 ст.187, із застосуванням ст.69, ч.3 ст.185 і ч.3 ст.357 КК України до покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. 14 листопада 2009 року звільнений по відбуттю строку покарання; 2) 21 червня 2010 року засуджений Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 01 лютого 2013 року звільнений від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття не повідомили, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 12 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин, обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуючий-суддяОСОБА_7