Справа № 740/2483/19
Провадження № 1-кп/740/244/19
УХВАЛА

17 вересня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 та її представник-адвокат ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_7 ,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ніжинською місцевою прокуратурою Чернігівської області поданий обвинувальний акт про обвинуваченняза ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Лосинівка Ніжинського району, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про повернення обвинувального акту у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.291 КПК України, підстава-згідно паспорта громадянина України наявні відомості про ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана позиція підтримана в судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_3 .. Прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 проти клопотання заперечували.

В підготовчому засіданні прокурором ОСОБА_4 подано клопотання про уточнення судом анкетних даних щодо обвинуваченої, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана позиція підтримана в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 та її представником адвокатом ОСОБА_6 .. Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_7 проти клопотання заперечували.

При вирішенні клопотань судом враховується наступне.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст.291 КПК України.

Згідно ст.314 КПК України суд вправі з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору у випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту, зокрема, містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Обвинувальний акт містить відомості про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Лосинівка Ніжинського району, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 .
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , наданого суду в підготовчому засіданні, наявні відомості про ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт.Лосинівка Ніжинського району, зареєстрованої з 1980 року в АДРЕСА_2 .

В обвинувальному акті обов`язково повинні бути відображені фактичні обставини кримінального правопорушення, правова кваліфікація, формулювання обвинувачення.

Частиною 1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягає

доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що має відображатися в обвинувальному акті відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Обвинувачення, як складова частина обвинувального акту, яке лише підлягатиме доведенню під час судового розгляду, не завжди може бути остаточним на момент надходження обвинувального акту до суду, оскільки відповідно до ст.ст.338, 339, 340 КПК України під час або в результаті судового розгляду прокурор може як змінити обвинувачення чи висунути додаткове, так і відмовитись від підтримання державного обвинувачення.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, із зазначенням мотивів та мети, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення. Реєстр матеріалів досудового розслідування в порядку ст.109 КПК України містить відомості про номери та найменування процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, а також часу їх проведення, реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування. Зазначення в обвинувальному акті імені обвинуваченої, як ОСОБА_9 , не свідчить про його невідповідність встановленим вищезазначеним вимогам, при цьому прокурор під час судового розгляду не позбавлений можливості зміни обвинувачення у встановленому порядку.
Також судом враховується, що повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

За таких обставин підстави для повернення обвинувального акту в судовому засіданні не встановлені.

Частиною 1 ст.337 КПК України визначено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Посилання прокурора ОСОБА_4 щодо уточнення в обвинувальному акті анкетних даних обвинуваченої судом не відповідає вимогам ст.337 КПК України, розгляд даного питання буде свідчити про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень, що є підставою для відмови у задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст.ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту,-відмовити.

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про уточнення анкетних даних в обвинувальному акті,- відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10 .