Справа № 297/1565/19
УХВАЛА
про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

17 вересня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , винесене по кримінальному провадженню № 0000536 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свобода, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до суду, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_6 на строк 30 (тридцять) днів.

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на те, що 24 липня 2019 року близько 19:00 години ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи прямий умисел на вчинення розпусних дій відносно малолітньої, керуючись сексуальними спонуканнями, під приводом пригостити цукерками та подарувати іграшки, запросив малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в той час гралася на подвір`ї вищевказаного багатоквартирного будинку, пройти разом з ним до місця свого проживання, а саме в приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Ввівши малолітню ОСОБА_7 в оману, ОСОБА_6 провів її в середину своєї квартири, де в одній із кімнат, запропонував дівчині погратися з іграшками, під час чого, продовжуючи свої дії, достовірно знаючи про малолітній вік останньої, користуючись її довірою та безпорадним станом, спочатку вхопив та посадив собі на коліна, повернувши спиною до себе, після чого взяв її на руки та поклав спиною на ліжко, а далі доводячи свій злочинний умисел, на розбещення, зняв спочатку з неї шорти та труси, а потім з себе штани та труси, ліг зверху на дівчину, та став її гладити руками та цілувати губами, по різним частина тіла, вимагаючи від неї взаємності, в тому числі імітуючи статевий акт, чим хотів викликати у себе збудження до статевого інстинкту, однак потерпіла ОСОБА_7 почала плакати та просила відпустити її. Вказаними діями поставив під загрозу нормальний моральний та фізичний розвиток малолітньої, та через неодноразові вмовляння дитини, він одягнув штани і припинив вчиняти розпусні дії.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, тобто у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи.

25 липня 2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доводиться: протоколом огляду місця події, допитом малолітньої потерпілої, протоколами допитів свідків, висновками проведених у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, судово-психіатричної експертизи, судово-психологічної експертизи, іншими зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 26.07.2019 року стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

20 серпня 2019 року слідчим було змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження № 0000536 від 25.07.2019 року за ч. 2 ст. 156 КК України та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру так, як згідно з висновку судово психіатричної експертизи № 99 від 09.08.2019 року, ОСОБА_6 виявляє ознаки стійкого вираженого розладу особистості та поведінки, внаслідок вживання алкоголю. В період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 , не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними і не може в теперішній час. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді - лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 20.08.2019 року стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 26.07.2019 року, змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 23.09.2019 року.

02 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду, по даному кримінальному провадженні було призначено комплексну судову молекулярно-генетичну експертизу та експертизу волосся, виконання якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, однак на даний час експертиза виконана не була, а без вказаного висновку неможливо прийняти об`єктивне рішення по даному кримінальному провадженні, а також визначити міру покарання в суді.

У зв`язку з наведеним, 17 вересня 2019 року постановою Берегівського місцевого прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000536 до трьох місяців, тобто до 25 жовтня 2019 року.

Наразі підстави застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку залишаються актуальними. Підстави для змін останньому вказаного запобіжного заходу відсутні.

З метою забезпечення умов, що виключають недопущення небезпечної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у якого закінчується 23 вересня 2019 року, а за цей час неможливо закінчити досудове слідство, необхідно продовжити строки дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що у справі призначена експертиза, яка на даний час не проведена, досудове розслідування продовжено прокурором до трьох місяців, застосований до підозрюваного запобіжний захід свою актуальність, необхідність не втратив.

Слідчий ОСОБА_4 також підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання та продовження дії запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні погодився із продовженням запобіжного заходу.

Заслухавши думку сторін та перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 25.10.2019 року (а.с. 25-27).

Таким чином, враховуючи, що за час дії зміненого запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , обраного ухвалою слідчого судді від 20.08.2019 року, тобто до 23 вересня 2019 року неможливо закінчити досудове слідство та підстави його застосування не відпали, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слід продовжити на строк 30 днів, тобто до 17 жовтня 2019 року включно.

Керуючись ст. ст. 197, 199, 508 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , винесене по кримінальному провадженню № 0000536 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Свобода, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до 17 жовтня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1