Справа №339/288/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000538 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в :
16 жовтня 2019 року слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення придатності для ідентифікації, вилучених з місця події, слідів папілярних узорів пальців рук .
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.00 год. 13.10.2019 по 10.00 год. 14.10.2019 невстановлена особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , мотоциклом Viper 125, 2007 р.в., чорного кольору, який знаходився біля його будинку .
В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 .
В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора Долинського відділ Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було дактилоскопійовано та отримано взірці папілярних узорів пальців обох рук.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності (а.с. 17).
При таких обставинах, неявка слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, підстав визнання обов`язкової участі слідчого немає.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Встановлено, що СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, відомості по даному факту внесено до ЄРДР під № 0000538 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Підставою для реєстрації даних відомостей в ЄРДР слугував протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якого вбачається, що 14 жовтня 2019 року в період часу з 18.00 год. 13.10.2019 по 10.00 год. 14.10.2019 невстановлена особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 мотоциклом Viper 125, 2007 р.в., чорного кольору, який знаходився біля його будинку . (а.с.4)
З протоколу огляду місця події від 14 жовтня 2019 року вбачається те, що в кюветі, збоку ґрунтової дороги, яка з`єднує вул. Відродження та урочище "Гирка" в м.Болехів виявлено та вилучено мотоцикл Viper 125, чорного кольору на якому наявні надписи: Viper; model:25J; date:2007.02.07; bodynumber: H-WJ117; Enginenumber: 156fmi4; Enginetype:4-STROKE; Displacement:125см3 (а.с.5,8-9)
В ході огляду вказаного мотоцикла на його бензобаці виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців руки наступних розмірів: 7х5см., 3.5х3см., 2.5х1см., 2х1,5см. та 1х1 см., які поміщено в спецпакет №0042524.
Окрім того, на його передній фарі виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців руки наступних розмірів: 1х1.5см., 1х1см., 2х1.5см., 4х2см. та 1х1см., які поміщено в спецпакет №0042524.
Вилучене майно та сліди папілярних узорів пальців рук постановою від 15 жовтня 2019 року визнано речовими доказами (а.с.10).
Потерпілий ОСОБА_4 під час допиту надав письмові пояснення, в яких підтвердив факт вчинення крадіжки (а.с.6-7).
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 ) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 ) передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 ) у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 ) слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення придатності для ідентифікації слідів пальців рук, вилучених з місця події, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи за вказаним кримінальним провадженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 244 КПК України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 ) суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000538 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, поставивши запитання:
-Чи придатні для ідентифікації, вилучені з місця події сліди папілярних узорів пальців рук?
-Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 чи іншій особі (особам)?
-Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 чи іншій особі (особам)?
-Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 чи іншій особі (особам)?
-Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_4 чи іншій особі(особам)?
Для проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єкта дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1