Справа № 750/9074/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/377/19
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

22.08.2019 м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 серпня 2019 року про застосування запобіжного заходу,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду, захисник подала апеляційну скаргу яку слід залишити без руху із-за не відповідності її вимогам ч. 5 ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 27, ст. 282 (далі Закону), одним із документів, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, може бути ордер, який видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, і є письмовим документом, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Отже в Законі мова йде про ордер, а не його копію.

Якщо, згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 24 згадано Закону, до адвокатського запиту додається посвідчена адвокатом копія ордера, то про це прямо вказано.

Ст. 1 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від «12» квітня 2019 року № 41 (далі Положення), встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

Згідно ст.ст. 2, 4, 12.4., 12.8., 12.13. Положення, ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України і повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням, зокрема:

- назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону;

- обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги;

- двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

Вказаних вимог чинного законодавства, при подачі апеляційної скарги, захисник ОСОБА_3 не дотрималася.

Внизу ордера від руки дописано: «Без обмеження повноважень» та знову ж таки поставлено нерозбірливий підпис без вказівки прізвища та ініціалів підписанта. Тому не зрозуміло хто саме захиснику ОСОБА_3 надав необмежені повноваження у справі ОСОБА_4 ..

Окрім того із наданої копії ордера видно, що він виданий для представництва у всіх слідчих органах, а не у суді.

Враховуючи вище викладене, апеляційну скаргу захисника слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 серпня 2019 року про застосування запобіжного заходу залишити без руху та надати їй строк в 10 днів для усунення зазначених недоліків.

СуддяОСОБА_2