УХВАЛА
про проведення експертизи
20 вересня 2019 рокуСправа №451/109/19
Провадження № 1-кс/451/300/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000524 від 30.11.2018 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що 30.11.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що невідома особа, шляхом зловживання її довірою використавши копію паспорта гр. України на її ім"я, оформила її як поручителя при отриманні кредиту в розмірі 20000 гривень, заборгованість по якому відмовляється погашати.

01.12.2018 старшим слідчим слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження, а саме документів які надали з кредитної спілки «Самопоміч», вбачається, що ОСОБА_6 , при оформленні кредиту подала довідку про доходи на своє ім`я видану ДП «Радехівським ЛМГ», проте згідно відповіді на запит, вказана там не працювала та не працює.

Крім цього при оформленні зазначеного кредиту, в якості поручителів ОСОБА_6 , було залучено ОСОБА_7 , яка подала довідку про доходи з ТзОВ «Радехівський цукор», проте вказана там не працювала та не працює та ОСОБА_5 , від імені якої було подано довідку про доходи видану ДП «Радехівське ЛМГ», проте вказана там не працювала і не працює, що вбачається з відповідей на запити з вказаних підприємств.

На даний момент виникла необхідність в дослідженні оригіналів вказаних довідок оскільки існує ймовірність, що відтиски печаток підприємства є кольоровими ксерокопіями, в довідках які знаходяться в кредитній справі №RD від 31.07.2018 на ім`я ОСОБА_6 , а саме:

- довідка про доходи на ім`я ОСОБА_6 в графі директор наявний відтиск печатки «РАДЕХІВСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО» «РАДЕХІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО».

- довідка про доходи на ім`я ОСОБА_5 в графі директор наявний відтиск печатки «РАДЕХІВСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО» «РАДЕХІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО».

- довідка про доходи на ім`я ОСОБА_7 в графі головний бухгалтер відтиск печатки «РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР» №36153189.

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ст.. 244 ч.3 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для призначення судової технічної експертизи документів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000524 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190 КК України, характеризується прямим умислом та корисливим мотивом.

За вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у ч.1 ст.190 КК України - передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання, а саме у проведенні судової технічної експертизи документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що вищевказані довідки про доходи, які знаходяться в кредитній справі №RD від 31.07.2018 на ім`я ОСОБА_6 , мають суттєве значення для кримінального провадження, а відомості, які містяться у вищевказаних довідках можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення та підтвердження оригінальності чи підробки відтисків мастичних печаток, що можуть суттєво вплинути на досудове розслідування, від так для цього необхідні спеціальні знання, тобто є необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» для проведення технічної експертизи документів, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задоволити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити у кримінальному провадженні №0000524 від 30.11.2018 року експерта Львівського НДЕКЦ МВС України до проведення експертизи з метою проведення судової технічної експертизи документів, на вирішення експерта поставити питання:

1.Яким способом нанесені відтиски печатки в наступних документах?

- довідка про доходи на ім`я ОСОБА_6 .

- довідка про доходи на ім`я ОСОБА_5 .

- довідка про доходи на ім`я ОСОБА_7 .

2. Чи нанесені відтиски печатки в довідці про доходи на ім`я ОСОБА_7 печаткою ТзОВ «Радехівський цукор», вільні зразки якої надаються в якості порівняльного матеріалу?

Для проведення експертизи, експертам надати об`єкти дослідження :

- довідка про доходи на ім`я ОСОБА_6 .

- довідка про доходи на ім`я ОСОБА_5 .

- довідка про доходи на ім`я ОСОБА_7 .

Для проведення експертизи, експертам надати документи з вільними взірцями відтиску мастичної печатки ТзОВ «Радехівський цукор»:

- договір про надання освітніх послуг від 25.06.2018.

- додаткова угода до договору №2358 від 12.06.2018.

- додаткова угода до договору №141763 від 01.06.2018.

- специфікація №1 від 18.05.2018.

- специфікація №10 від 31.05.2018.

- специфікація №11 від 31.05.2018.

- специфікація №13 від 31.05.2018.

- специфікація №17 від 30.06.2018.

- специфікація №19 від 30.06.2018.

- специфікація №21 від 31.07.2018.

Під час проведення експертизи на підставі ст.69 КПК України надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів чи зміну їх властивостей.

Виконання ухвали суду покласти на слідчий відділ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

У разі потреби дозволити експертам під час проведення експертизи напряму звернутися до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Надати експерту (на його вимогу) необхідні матеріали та дозволи для проведення вищевказаної експертизи.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.

Копію ухвали про проведення експертизи направити до Львівського НДЕКЦ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1