Справа № 555/2252/19
Номер провадження 1-кс/555/693/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурор Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000655 (ЄРДР від 29.11.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокурор Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000655 (ЄРДР від 29.11.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 29 листопада 2019 року о 08.15 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора ВБДР УПП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 29 листопада о 08.15 год. на автовокзалі м. Березне Рівненської області, під час перевірки документів у водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Березне Рівненської області, на транспортний засіб та оглянувши транспортний засіб автобус марки «Mercedes-Benz», днз « НОМЕР_1 », виявлено відсутність номерів двигуна та шасі. 29.11.2019 з даного приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості під № 0000655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.29.11.2019 проведений огляд місця події, в ході чого було оглянуто транспортний засіб автобус марки «Mercedes-Benz», д.н.з. « НОМЕР_1 », білого, сірого, синього та червоного кольорів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Також, під час даного огляду було виявлено невідповідності між вищезазначеним транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а саме: колір, модель, кількість посадочних місць у салоні та відсутність на транспортному засобі номера шасі.В ході проведеного огляду, автомобіль марки «Mercedes-Benz», днз « НОМЕР_1 » вилучено до Березнівського ВП як тимчасово вилучене майно. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено та упаковано до сейф-пакету № ЕХР 0133015 як тимчасово вилучене майно.Покликаючись на викладені обставини, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Власник майна- ОСОБА_7 в судове ззасідання не з"явилась- повідомлена належним чином.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК , дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт речей .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_7 , а саме на: транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», д.н.з. « НОМЕР_1 », білого, сірого, синього та червоного кольорів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1