УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 02.10.2019.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у період часу з 23.30 год. 30.08.2018 до 00.30 год. 31.08.2018, знаходячись між дитячим садком «Колобок», розташованим по вул. Миру, 23-а та будником №23 по вул.Миру в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, із хуліганських мотивів, безпричинно наніс за допомогою ножа не менше вісімнадцяти ударів у шию та тулуб потерпілого. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1057 від 19.09.2018 на трупі ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження, а саме:

-колюче-різані рани бокової поверхні шиї з ушкодженням загальної сонної артерії та яремної вени, з рановими каналами, що проходять в напрямку зліва направо, зверху донизу та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, перебувають у прямому причинному зв`язку із настанням смерті:

-колюче різана рана лівої пахвової ділянки, з рановим каналом, що проходить зліва направо, дещо зверху донизу та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя;

-колюче-різана рана з ушкодженням променевої кістки, з рановим каналом, що проходить зліва направо, зверху донизу; різана рана з ушкодженням першої фаланги 5-го пальця лівої кисті, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров`я;

Смерть ОСОБА_7 наступила від колюче-різаних поранень шиї з ушкодженням лівих загальної сонної артерії та яремної вени, що ускладнилися розвитком гострої крововтрати.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 17.04.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у спосіб, передбачений ст.ст. 135, 278 КПК України, шляхом вручення письмового повідомлення батькові підозрюваного, ОСОБА_8 у порядок передбачений для вручень повідомлень.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

19.04.2019 прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою Генеральної прокуратури України скасовано постанову про закриття кримінального провадження та 04.06.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 відновлено.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 31.08.2018; висновком судово-медичної експертизи №1057 від 19.09.2018; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту ОСОБА_11 ; висновком молекулярно-генетичної експертизи №21 від 29.01.2019; показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; інформацією, вилученою під час проведення тимчасового доступу до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна»; показами свідка ОСОБА_15 ; протоколом огляду сторінки ОСОБА_6 в соціальній мережі «Instagram».

Для завершення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження необхідно виконати вказівки прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій. Так на даний час до матеріалів провадження необхідно:

-висновок медико-криміналістичної експертизи, яка була призначена 26.06.2019;

-висновок молекулярно-генетичної експертизи, яка була призначена 19.07.2019 (вказана експертиза була призначена ще 26.06.2019, однак експерти Миколаївського НДЕКЦ в усному порядку повернули зазначену ухвалу без виконання з метою корегування питань, винесених на розгляд експерта).

Згідно п. 1.13 наказу Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998: «Строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах від 10 до 60 календарних днів. Окрім цього згідно вказаного наказу перед проведенням експертизи, експертам потрібен час для попереднього вивчення матеріалів, вказаний час встановлюється в межах від 5 до 20 робочих днів. Вказані строки залежать від складності призначеної експертизи та завантаження експертів».

Зважаючи на вищевикладене завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 , у строк який закінчується 02.08.2019 не представляється можливим, так як необхідно виконати ряд зазначених вище слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок медико-криміналістичної експертизи, яка була призначена 26.06.2019;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи, яка була призначена 19.07.2019 (вказана експертиза була призначена ще 26.06.2019, однак експерти Миколаївського НДЕКЦ в усному порядку повернули зазначену ухвалу без виконання з метою корегування питань, винесених на розгляд експерта);

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 02.08.2019, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до чотирьох місяців, а саме до 02.10.2019.

Слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження…

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею встановлено, що 17.04.2019 року ОСОБА_6 , в порядку ст. ст. 135, 136, 278 КПК України, було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вручено письмове повідомлення про підозру батькові ОСОБА_6 ОСОБА_8 , так як підозрюваний помер.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 31.08.2018 року; висновком СМЕ № 1057 від 19.09.2018 року; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту ОСОБА_11 ; висновком молекулярно-генетичної експертизи № 21 від 29.01.2019 року; показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; інформацією, вилученою під час проведення тимчасового доступу до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна»; показами свідка ОСОБА_15 ; протоколом огляду сторінки ОСОБА_6 .

19.04.2019 року прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_16 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою Генеральної прокуратури України скасовано постанову про закриття кримінального провадження та 04.06.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 відновлено.

18.06.2019 складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України, копія якого направлена поштою батькові підозрюваного.

Для завершення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження необхідно виконати вказівки прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій. Так на даний час до матеріалів провадження необхідно долучити: висновок медико-криміналістичної експертизи, яка була призначена 26.06.2019 та висновок молекулярно-генетичної експертизи, яка була призначена 19.07.2019 (вказана експертиза була призначена ще 26.06.2019, однак експерти Миколаївського НДЕКЦ в усному порядку повернули зазначену ухвалу без

виконання з метою корегування питань, винесених на розгляд експерта).

Зважаючи на вищевикладене завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 , у строк який закінчується 02.08.2019 не представляється можливим.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудовою розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 02.08.2019, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до чотирьох місяців, а саме до 02.10.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.03.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 02.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1