Справа № 369/8767/19
Провадження №1-кс/369/2766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярногенетичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003164 від 05.07.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0003164 від 05.07.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, молекулярногенетичної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003164 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 05.07.2019 близько 01.00 годин невстановлені особи, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де під погрозою застосування ножа заволоділи грошовими коштами та вогнепальною зброєю, яка належить ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування, під час проведення огляду місця події 05.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири фрагменти мотузки, які поміщено до двох паперових конвертів коричневого кольору, на яких виконані відповідні пояснювальні написи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 8 ст. 244 КПК України передбачено, що при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Частиною 2 ст. 245 КПК України передбачено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просив суд доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15 у кримінальному провадженні № 0003164 від 05.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України провести молекулярногенетичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення молекулярногенетичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення молекулярногенетичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про молекулярногенетичної експертизи, у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярногенетичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003164 від 05.07.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0003164 від 05.07.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, молекулярногенетичну експертизу.

На проведення якої поставити наступні питання:

?Чи наявні на наданих на дослідження чотирьох фрагментах мотузки клітини з ядрами?

?Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.

Для проведення експертизи надати:

- паперовий конверт коричневого кольору в якому знаходиться один фрагмент мотузки та паперовий конверт коричневого кольору в якому знаходиться три фрагменти мотузки, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 05.07.2019 за адресою: Київська область Києво-Святошинський район с. Михайлівська Рубежівка вул. Сонячна, 14.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0003164.
Для проведення експертизи направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15 копію ухвали суду про призначення молекулярногенетичної експертизи.

Висновок експерта надати до СВ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1