Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3439/19
Провадження № 1-кс/644/1129/19
Справа № 644/3439/19
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просив зобов`язати слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, обставини вчинення якого викладені ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення, що надійшла до ВП 03 травня 2019 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилався на те, що 03 травня 2019 року через свого адвоката ОСОБА_4 звернувся до Індустріального ВП з заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України, однак до цього часу слідчим не вжито передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України заходів щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Заявник та його адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі заявника.

Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій проти задоволення скарги заперечував і просив закрити провадження за скаргою посилаючись на те, що за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину 13 травня 2019 року до ЄРДР були внесені відповідні відомості і розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13 травня 2019 року слідчим Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області на підставі заяви ОСОБА_3 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, і розпочато досудове розслідування, що є підставою для закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, суд -

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1