Справа № 461/7381/19
Провадження № 1-кс/461/9075/19
УХВАЛА

21.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18 вересня 2019 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 декілька ударів молотком в ділянку голови потерпілого, чим спричинив ОСОБА_6 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №920/2019 від 30.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді вдавлених переломів кісток черепа, зруйнування мозкових оболонок та речовини мозку, відкритої черепно-мозкової травми, які виникли внаслідок контакту з тупим предметом, від яких ОСОБА_6 помер на місці події. В рамках досудового розслідування проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено вхідний циліндричний механізм замка вхідних дверей квартири, упакований в спецпакет №INZ 2029674. Тосму, для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні необхідно залучити експерта для проведення трасологічної експертизи. Просить клопотання зодаволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 4 § 2 розділу 4 ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів`від 04.10.2019 року, зміни вводиться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін. Тому клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №00004435 від 27.09.2019 року, розглядається слідчим суддею.

Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004435 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 18 вересня 2019 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 декілька ударів молотком в ділянку голови потерпілого, чим спричинив ОСОБА_6 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №920/2019 від 30.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді вдавлених переломів кісток черепа, зруйнування мозкових оболонок та речовини мозку, відкритої черепно-мозкової травми, які виникли внаслідок контакту з тупим предметом, від яких ОСОБА_6 помер на місці події.
Оскільки необхідно встановити справність замка та механізм його відкриття, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004435 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи справний (робочий) циліндричний механізм замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 вилучений під час невідкладного обшуку? Якщо несправний, то що саме в ньому пошкоджено чи зламано?

-Чи відкривався даний циліндричний механізм замка вхідних дверей квартири сторонніми предметами (відмичками, підібраним ключем, тощо) ?

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.
Для дослідження експерту надати: вхідний циліндричний механізм замка вхідних дверей квартири, упакований в спецпакет №INZ 2029674.
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Під час проведення експертизи відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, в тому числі зміна його властивостей, необхідні для надання відповідей на поставлені запитання.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1