Справа № 577/3151/19
Провадження № 1-кс/577/2103/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" липня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000413 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

На обгрунтування у клопотанні зазначено, що в ніч з 27.04.2019 на 28.04.2019 невстановлена особа переслідуючи злочинні корисливі цілі направлені на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення колясочної, яке розташоване на першому поверсі у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку належного ОСОБА_4 , 1990 р.н. дитячого велосипеду марки "FERRARI" жовто-червоного кольору, чим спричинила потерпілій майнової шкоди на заявлену суму 1800 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000413 28.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Допитана у кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що в ніч з 27.04.2019 на 28.04.2019 невстановлена особа вчинила крадіжку дитячого велосипеду марки "FERRARI" жовто-червоного кольору, колеса діаметром 20 дюймів, велосипед без амортизаторів та швидкостей, був придбаний 22.03.2018 року, на час крадіжки перебував у відмінному стані без пошкоджень.

Оскільки для експертної оцінки викраденого, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши представлені докази, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

За положенням ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно частин 1,6 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні № 0000413 від 28.04.2019 року експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: 40007, м. Суми, вул. Промислова, 8, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна станом на 28.04.2019 року, а саме:

- дитячого велосипеду марки "FERRARI" жовто-червоного кольору, колеса діаметром 20 дюймів, велосипед без амортизаторів та швидкостей, був придбаний 22.03.2018 року, на час крадіжки перебував у відмінному стані без пошкоджень?

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження;

Копію ухвали суду для виконання направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України;

Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1