Справа № № 585/3610/19
Номер провадження 1-кс/585/1252/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 вересня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 09.06.2019 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 07:05 07.06.2019 по

18:00 09.06.2019 невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до квартири за місцем його тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали сейф з карабіном «Вепрь 308» (рушниця нарізна) № НОМЕР_1 , з прицілом «ПСО1» та п`ятьма патронами «7,62*51».

Відомості за даним фактом 10.06.2019 внесено в ЄРДР за № 0000383 за

ч. 3 ст. 185 КК України.

09.06.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на вікні у ванній кімнаті та протимоскитній сітці від цього вікна, виявлені сліди рук, що в ході огляду відкопійовані на 4 (чотири) відрізки липкої стрічки, які наклеєні на аркуш паперу, що поміщено та опечатано в полімерному спецпакеті для речових доказів Головного слідчого управління Національної поліції України № 7160831.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити чи придатні виявлені в ході огляду місця події сліди рук для ідентифікації особи, яка їх залишила.

Враховуючи те, що для встановлення придатності виявлених слідів рук для ідентифікації особи, яка їх залишила, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000383 від 10.06.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000383 від 10.06.2019 судову дактилоскопічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) чи придатні сліди рук, виявлені 09.06.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Для проведення експертизи направити: аркуш паперу з наклеєними на нього чотирьма відрізками ліпкої стрічки із відкопійованими слідами рук у полімерному спецпакеті для речових доказів Головного слідчого управління Національної поліції України № 7160831.

Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1