Справа № 471/556/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка Миколаївської області клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000218 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000218 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області в клопотанні зазначає, що 02.07.2019 року близько 21:00 год. не встановлена особа, шляхом вільного доступу, з неогородженої ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала два блина від штанги для заняття важкою атлетикою вагою 15 кг кожен блин та корпус коробки передач МТЗ-80.

14 липня 2019 року, відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебували корпус коробки передач МТЗ-80 та два блина від штанги для заняття важкою атлетикою (кожен блин вагою 15 кг), дані речі знаходились за адресою: АДРЕСА_1 .

14.07.2019 року ОСОБА_5 добровільно віддав працівникам поліції корпус коробки передач МТЗ-80 та два блина від штанги для заняття важкою атлетикою (кожен блин вагою 15 кг), які він викрав з неогородженої прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 . Дані предмети було оглянуто, описано, визнано речовими доказами та поміщено до пакету з бірками, завірено підписами слідчого та понятих.

В ході досудового розслідування з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням виникла необхідність в проведені експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів".

Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов`язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»
Слідчий СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Братське ВП ГУНП в Миколаївській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні та доданих матеріалах доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, асме, встановлення вартості майна станом на певний період, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000218 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000218 від 14.07.2019 року судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Яка вартість наданої на дослідження бувшої у використанні коробки передач МТЗ-80 яку було оглянуто, описано, визнано речовим доказом та поміщено до пакету № 1, завірено підписами слідчого та понятих та двох блинів від штанги для заняття важкою атлетикою (кожен блин вагою 15 кг), які було оглянуто, описано, визнано речовими доказами та поміщено до пакету № 2 станом на момент викрадення - 02.07.2019 року?

В розпорядження експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українинадати: пакет № 1, в який поміщено корпус коробки передач МТЗ-80 та пакет №2, в який поміщено блини від штанги для заняття важкою атлетикою в кількості 2 штуки, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду від 14.07.2019 року за адресою: Миколаївська область Братський район с. Григорівка вул. Пилипа Орлика, 62.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А м. Миколаїв.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити судовим експертам пошкодити досліджуваний об`єкт лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1