У Х В А Л А
смт Короп 11 вересня 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 25.08.2019 року, близько 17 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Москвич 412, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в. рухаючись по грунтовій дорозі зі сторони озера «Віть», що розташоване на території Коропської селищної ради, в напрямку смт Короп Чернігівської області, не справився з керуванням, в результаті чого було здійснено перекидання автомобіля на узбіччя дороги. Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 , 2002 р.н. отримали тілесні ушкодження у вигляді переломів верхніх кінцівок.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «дослідження технічного стану транспортних засобів» з метою вирішення таких питань:чи в працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки Москвич 412, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., якщо несправна, то в чому полягає несправність і коли вона виникла ? Чи в працездатному стані знаходиться робоча система гальм автомобіля марки Москвич 412, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., якщо несправна, то в чому полягає несправність і коли вона виникла ?
Автомобіль марки Москвич 412, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в. знаходиться на зберіганні в КЗРД Коропського ВП Бахмацького відділу поліції.
Відеозаписи події даної ДТП з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження відсутні.
Надати на огляд до експертної установи транспортний засіб неможливо, так як він знаходиться в неробочому стані, але буде наданий на огляд в тому стані, в якому він перебував після ДТП.
Забезпечити проведення дорожніх випробувань у відповідності до вимог ДСТУ 364962010 за місцем розташування експертної установи неможливо у зв`язку зі значними механічними пошкодженнями.
Буде забезпечено демонтаж та розбирання вузлів та агрегатів систем, що підлягають дослідженню. Також буде забезпечено доставку експерта до місця огляду транспортного засобу і повернення його до експертної установи. Будуть забезпечені належні умови праці на місці огляду транспортного засобу та безперешкодний доступ при дослідженні об`єктів.
Зміну стану об`єктів які досліджуються, або будь-які демонтажні роботи, при необхідності, дозволяються.
При проведенні експертизи буде присутній тільки слідчий.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області інженерії, необхідно залучити експерта та провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «дослідження технічного стану транспортних засобів» на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України,
клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «дослідження технічного стану транспортних засобів» із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1). Чи в працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки Москвич 412, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., якщо несправна, то в чому полягає несправність і коли вона виникла ?
2). Чи в працездатному стані знаходиться робоча система гальм автомобіля марки Москвич 412, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., якщо несправна, то в чому полягає несправність і коли вона виникла ?
Для дослідження надати експертам автомобіль марки Москвич 412, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 р.в., що зберігається у КЗРД Коропського ВП Бахмацького відділу поліції.
Проведення експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1