Справа № 362/3410/19
Провадження № 1-кс/362/1171/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про проведення вибухотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 від 05.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_3 , та повідомив про те, що в ніч з 04 на 05.06.2019 року невідомі особи повісили на воротах за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , гранату РГД - 5.

05.06.2019 року в період часу з 07:00 години по 09:10 годину слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 провів огляд місця події Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, пров. Лісний, 9, в ході якого між парканом та воротами було виявлено корпус металевого предмету, схожого на протипіхотну уламкову гранату РГД-5 з маркуванням «...80 Т», в якому знаходився металевий предмет, схожий на запал ручної гранати УЗРГМ - 2 з маркуванням «10-80 УЗРГМ-2.. .583», до якого було підєднано металевий дріт.

З метою встановлення того, чи є вказані предмети вибуховими пристроями та боєприпасами,слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що призначення експертизи має істотне значення для кримінального провадження, для проведення якої необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні

вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського

НДЕКІД МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15,

попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК

України.

На вирішення перед експертами поставити питання:

-Чим являються надані на дослідження (експертизу) предмети, поміщені до прозорого полімерного спец, пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 002006, поміщені до прозорого полімерного спец, пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 002007 та поміщені до прозорого полімерного спец, пакету «Національної поліції України вибухотехнічна служба» № АБ 002016?

-Чи відносяться надані на дослідження (експертизу) предмети, які поміщені до прозорого полімерного спец, пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 002006, поміщені до прозорого полімерного спец, пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 002007 та поміщені до прозорого полімерного спец, пакету «Національної поліції України вибухотехнічна служба» № АБ 002016 до вибухових пристроїв чи боєприпасів?

Для проведения експертизи направити: копію ухвали суду про проведення вибухотехнічної експертизи; корпус металевого предмету, схожого на протипіхотну уламкову гранату РГД-5 з маркуванням «...80 Т» був вилучений та поміщений до прозорого полімерного спец, пакету «Національної поліції України вибухотехнічна служба» № АБ 002006; металевий предмет, схожий на запал ручної гранати УЗРГМ - 2 з маркуванням «10-80 УЗРГМ-2...583» був вилучений та поміщений прозорого полімерного спец, пакету «Національної поліції України вибухотехнічна служба» № АБ 002007; Металевий дріт з карабіном полімерний хомут був вилучений та поміщений прозорого полімерного спец, пакету «Національної поліції України вибухотехнічна служба» № АБ 002016; 3 довідки про категорію небезпечності вибухових матеріалів від 05.06.2019.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення вибухотехнічної експертизи, або зміни його властивостей

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя