пр. № 1-кс/759/3174/19
ун. № 759/9406/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003373 від 12.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 11.05.2019 приблизно о 22год 00хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх діянь, вступив у статеві зносини з неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч її волі.

На виконання постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №8 у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , відібрано змиви з вагінального (статевого) отвору, які в подальшому поміщені до паперового конверта, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м.Києві, засвідчено підписами учасників процесуальної дії.

На виконання постанови прокурора Київської місцевої прокуратури №8 у ОСОБА_5 , відібрано зразки букального епітелія на ватні палички, які в подальшому поміщені до паперового конверта, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м.Києві, засвідчено підписами учасників процесуальної дії.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003373 від 12.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. чи є на наданих для проведення експертизи об`єктах (змивах) сперма?

2. якщо так, то чи можливо встановити її генетичні ознаки (ДНК профіль)?

3. чи збігається ДНК профіль сперми, виявленої на наданих для проведення експертизи об`єктах (змивах), з ДНК профілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або з іншою особою?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з вмістом змивів з вагінального (статевого) органу, відібраних у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд надає згоду на повне або часткове знищення речових доказів, згідно методики дослідження

Суд не заперечує проти використання даних щодо генетичних ознак, отриманих при проведенні експертизи, в даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0003373 від 12.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: