Справа № 283/1654/19
Провадження №1-кс/283/1039/2019
У Х В А Л А
29 липня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000468, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:

Слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на вилучене в ході огляду майно, яке має значення для кримінального провадження, як речовий доказ.
В клопотанні слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 року близько 21 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 таємно, умисно, з корисливих мотивів, з господарського приміщення, здійснив крадіжку велосипеда марки «SCOTT Montana», номер рами № НОМЕР_1 , та велосипед марки «SCOTT», номер рами № НОМЕР_2 , чим завдав власнику ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 14000 гривень.
25.07.2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, де проживає ОСОБА_3 було виявлено та вилучено наступні речі:
- велосипед «SCOTT Montana» рама № GJ398552 синьо-чорного кольору спортивного типу;
- велосипед «SCOTT» рама № TY1F02076 червоно-чорного кольору спортивного типу;
- велосипед «Bianchi» б/н червоно-чорного кольору спортивного типу;
- електропила марки «Енергомаш» ПЦ 99220 сірого кольору;
- DVD програвач «Sonny» в корпусі сірого кольору з двома пультами до нього;
- бензопила марки «ЗИД» серійний номер К9485П жовтого кольору;
- електрошуроповерт «Bosch» з номерним знаком 105006052;
- ножиці для відрізання метало пластикових труб марки «TiakGond» червоного кольору;
- електрошуроповерт темно-зеленого кольору без маркувань;
- електродриль «Mifabo» темно-зеленого кольору;
- точила для свердла темно-зеленого кольору;
- електрична болгарка марки «Grand» МШУ-125-1300Е з кругом;
- електрична шліфувальна машинка «ALPHA-TOOLS» серійний №INF-6168G-1;
- мотошолом білого кольору;
- пластикова пляшка з рідиною «Mino-Max»;
- скляна банка з зеленою кришкою «Oriflame»;
- пластикова прозора пляшка «Vichy»;
- туалетна вода «Givenchy»;
- пластиковий тюбик «Skin».
Допитаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , показав, що вищевказані речі є викраденими. Дані крадіжки він скоював особисто на території м. Малин. Викрадене зберігав за місцем свого проживання, по вищевказаній адресі.
У зв`язку з тим, що вищевказані речі мають значення для кримінального провадження, як речові докази, слідча просить клопотання задовольнити.
Прокурор також підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 25.07.2019 року Малинським відділенням поліції були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначив підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене у домоволодінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- велосипед «SCOTT Montana» рама № НОМЕР_1 синьо-чорного кольору спортивного типу;
- велосипед «SCOTT» рама № TY1F02076 червоно-чорного кольору спортивного типу;
- велосипед «Bianchi» б/н червоно-чорного кольору спортивного типу;
- електропила марки «Енергомаш» ПЦ 99220 сірого кольору;
- DVD програвач «Sonny» в корпусі сірого кольору з двома пультами до нього;
- бензопилу марки «ЗИД» серійний номер К9485П жовтого кольору;
- електрошуроповерт «Bosch» з номерним знаком 105006052;
- ножиці для відрізання метало-пластикових труб марки «TiakGond» червоного кольору;
- електрошуроповерт темно-зеленого кольору без маркувань;
- електродриль «Mifabo» темно-зеленого кольору;
- точила для свердла темно-зеленого кольору;
- електричну болгарку марки «Grand» МШУ-125-1300Е з кругом;
- електричну шліфувальну машинку «ALPHA-TOOLS» серійний №INF-6168G-1;
- мотошолом білого кольору;
- пластикову пляшку з рідиною «Mino-Max»;
- скляну банку з зеленою кришкою «Oriflame»;
- пластикову прозору пляшку «Vichy»;
- туалетну воду «Givenchy»;
- пластиковий тюбик «Skin», які мають значення для кримінального провадження, як речові докази.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_1