ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4757/19
Провадження № 1-кс/201/2697/2019
УХВАЛА
14 травня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000299, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 15 п.п. 2,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000299, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.194, ч. 2 ст. 15 п.п. 2,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 06.03.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано за підозрою у вчинені даного кримінального правопорушння в порядку ст. 208 КПК України та 07.03.2019 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, п. 2,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в ході огляду та санкціонованих обшуків було виявлено та вилучено записи, які можуть бути використані як доказ у криімнальному провадження, у яких міститься зафіксована за допомогою писькмових знаків (рукописний текст), інформація щодо організації та вчинення даного кримінального правопорушення. З метою встановлення особи, якою здійснені рукописні записи, необхідне проведення почеркознавчої експертизи. За методикою проведення почеркознавчої експертизи до експертної установи необхідно надати порівняльний матеріал у вигляді вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку. Вільні зразки почерку являють собою рукописи виконані імовірним виконавцем до скоєння злочину та не у зв`язку з ним. До них належать: особисті листи, автобіографії, анкети, щоденники, заяви, різні архівні матеріали, трудові угоди, нотаріальні документи тощо. Умовно-вільні зразки почерку являють собою рукописи, виконані після порушення кримінального провадження, безпосередньо у звязку з нею, але не спеціально для проведення експертизи. Це можуть бути пояснення, свідчення, заяви, скарги та інші документи. Експериментальні зразки почерку являють собою рукописи, виконані особою, що перевіряється спеціально для проведення експертизи.

Під час проведення досудового розслідування та збору характеризуючого особу підозрюваного матеріалу стало відомо, що ОСОБА_5 народився у с. Макіївка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , переїхав з тимчасово окупованої території до м. Дніпро та встав на облік як внутрішньо переміщена особа в органі соціального захисту населення в Дніпропетровській області.

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 27.03.2018 для отримання статусу внутрішньо переміщеної особи, необхідно звернутися із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем фактичного проживання або до уповноваженої особи, що визначена виконавчими органами сільських та селищних рад. Таким чином у справі ОСОБА_5 як внутрішньо переміщенної особи можуть міститись документи заповнені власноручно ОСОБА_5 , які можуть бути використані при проведенні почеркознавчої експертизи

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 та містять персональні дані особи, тобто інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме реєстраційної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщеної з тимчасово окупованої території особи.

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, яким доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000299, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000299 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 та містять персональні дані особи, тобто інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме реєстраційної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як внутрішньо переміщеної з тимчасово окупованої території особи.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1