Провадження №1-кс/592/8626/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002520, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3 , що в результаті раптово виниклої сварки 24.08.2019 р. близько 17:00 год.? перебуваючи по АДРЕСА_1 , з невідомим, отримав від останнього тілесні ушкодження.

18.09.2019 р. за участі свідка ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму продемонстрованому особою при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002520, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002520 від 25.08.2019 р. додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізму заподіяння тілесних ушкоджень, продемонстрованих свідком ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за її участі?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_4 та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0002520.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1