Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув м.Києві клопотання старшогослідчого вособливо важливихсправах Головногослідчого управлінняНаціональної поліціїУкраїни ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження №0000353 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.09.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм рішенням № 240 створила Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердила статут зазначеного підприємства та статутний капітал в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

26.09.2018 року Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та присвоєно Ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що зазначене підприємство створене розпорядчим актом органу місцевого самоврядування, відповідно до ч. 2 ст. 81, 169 Цивільного кодексу України Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважається юридичною особою публічного права.

Відповідно до статуту Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого Рішенням позачергової тридцять другою сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 сьомого скликання, його метою в тому числі є одержання прибутку.

19.09.2018 року ОСОБА_5 Рішенням № 240 ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено на посаду директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

03.10.2018 року головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , як з керівником комунального підприємства, було укладено контракт № 1, який відповідно до його умов визначено трудовим договором.

Відповідно до Розділу V статуту підприємства його директор виконує організаційно-розпорядчі функції (обов`язки), тобто є посадовою особою.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону №1700-VII «Про запобігання корупції», посади керівників комунальних підприємств віднесено до суб`єктів на яких поширюється дія цього Закону.

Відповідно до абзацу 14 частини 1 статті 1 Закону №1700-VII «Про запобігання корупції», суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини 1 статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Таким чином, директор Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , є суб`єктом декларування.

Згідно з інформації з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік ОСОБА_5 .

Приписами частини 1 статті 45Закону №1700-VIIвизначено,що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Таким чином, кінцевим часом подання щорічної декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, ОСОБА_5 був 23:59:59 год. 30 квітня 2019 року.

Відповідно доЄдиного державногореєстру деклараційосіб,уповноважених навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік.

Слідчий вказує, що на даний час в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме послідовності дій суб`єкта декларування ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в період часу з 19.09.2018 по 01.05.2019.

Отримання вище зазначеноїінформації необхіднодля швидкогота повногорозслідування,оскільки данаінформація самапо собіта всукупності зматеріалами кримінальногопровадження,має суттєвезначення длявстановлення важливихобставин вданому провадженні,а такожмістить відомості,за відсутністюяких неможливовстановити обставини,що маютьзначення длякримінального провадженнята підлягаютьдоказуванню.

Посилаючись на вказані обставини та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо послідовності дій суб`єкта декларування ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в період часу з 19.09.2018 року по 01.05.2019 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження №0000353 від 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимогст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме, з можливістю вилучення копій інформації в електронному та паперовому вигляді.

Керуючись ст. ст.108,160,162,163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 16.04.2019 року на тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме до інформацію щодопослідовності дійсуб`єкта декларування ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 )в Єдиномудержавному реєстріосіб,уповноважених навиконання функційдержави абомісцевого самоврядуванняв періодчасу з19.09.2018року по01.05.2019року,з можливістювилучення їїкопій в електронному та паперовому вигляді.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчій ОСОБА_8

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...