У Х В А Л А
Справа № 285/3634/19

провадження № 1-кс/0285/1411/19

16 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділом Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0001189 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про те, що ОСОБА_5 внесла не достовірні відомості у заяві до ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання соціальної допомоги як одинокій матері на одну дитину із 01.06.2010 року та на двох дітей із 01.08.2018 року.
Згідно копії заяви наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що 09.08.2018 року, ОСОБА_5 зверталася із заявою про призначення їй усіх видів соціальної допомоги як одинокій матері, в якій вказувала, що з батьком дітей вона не проживає, спільного господарства з батьком дитини не веде. В результаті чого, остання перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та їй нараховувалася допомога як одинокій матері на дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно показів свідка ОСОБА_7 , слідує що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 2016 року і по початок вересня 2019 року проживала ОСОБА_5 та вела спільне господарство разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , який являється батьком дитини ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Вище вказана особова справа містить документи, які мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу.
До початку судового розгляду від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, оскільки, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо виплати їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - 30 діб з дня її винесення, який спливає 15.11.2019 року, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1