справа № 355/450/17
провадження № 1-кп/361/198/19
У Х В А Л А
==============================================================
22 жовтня 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.03.2016 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 05.10.2007 року Бпаранівським райсудом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 16.11.200017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців
- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 який закінчується 4 листопада 2019 року, строком на 60 днів, до 20 грудня 2019 року включно.
Розглянувши клопотання прокурора , який вважав необхідним продовжити строки тримання під вартою обвинуваченим, який закінчується 04 листопада 2019 року, строком на 60 днів, тобто до 20 грудня 2019 року включно, кожному, з урахуванням обґрунтованої підозри щодо вчинення ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК, ч.3 ст. 187 України, та існування ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України, тобто запобіганню спробам обвинувачених переховуватися від суду з метою уникнення в майбутньому можливого покарання та можливості вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюються; обвинувачених та їх захисника, які не заперечували проти продовження строку тримання під вартою; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 строк тримання під вартою терміном на 60 днів, до 20 грудня 2019 року включно, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.
В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню . ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, не завершений.
Строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 04 листопада 2019 року.
З урахуванням закінчення строку дії запобіжного заходу, неможливості до вказаної дати призначення судового засідання, перевірки на даній стадії судом обґрунтованості пред`явленого обвинувачення, продовження існування передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України ризику, необхідності забезпечення своїм рішенням не тільки поваги до особистої свободи обвинувачених, але й високих стандартів охорони загальносуспільних інтересів, у тому числі прав потерпілого від злочину, суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не забезпечать дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час судового розгляду, тому продовжує йому строк тримання під вартою на 60 днів, тобто по 20 грудня 2019 включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3