Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1426/19
УХВАЛА
іменем України

"22" листопада 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Забороче, Олевського району, Житомирської області, українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України ,-

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000298 від 02.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
22.11.2019 року прокурором Коростенської місцевої прокуратури було змінено обвинувачення відносно ОСОБА_4 та суду надано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
З обвинувального акту слідує, що 01.08.2019 року біля 08 години ОСОБА_4 , прийшовши до будинку потерпілої ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , запитав останню про дозвіл на використання велосипеду марки Аист зеленого кольору, який належить їй на праві власності.

Не отримавши дозволу від ОСОБА_5 на використання вказаного велосипеду, всупереч встановленому законом порядку, самовільно взяв на холодильнику, що знаходився у веранді будинку, ключі від дверей сарайного приміщення вказаного домогосподарства та відкрив вхідні двері даного приміщення, з середини якого, всупереч дозволу потерпілої, взяв велосипед марки Аист зеленого кольору вартістю 1976 грн. 95 коп. для власного використання, в результаті чого, інтересам ОСОБА_5 , яка є власником вказаного велосипеду, було заподіяно значної шкоди.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від його обвинувачення за ст.356 КК України та надала суду відповідну заяву.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.356 КК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 за ст.356 КК України, та керуючись ст.ст. 100, 284, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження №0000298 від 02.08.2019 року по обвинуваченню за ст.356 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: велосипед марки Аист зеленого кольору, переданий під розписку потерпілій ОСОБА_5 , повернути останній.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя: ОСОБА_1