Провадження № 1кс/712/8098/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
25 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0005196 від 20.09.2019 слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що 20.09.2019 до Чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов рапорт начальника оперативно-розшукового сектору відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про те, що відділом кримінальної поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області було отримано інформацію про те, що на території міста Черкаси, невідома особа здійснює незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу "канабіс".

У ході досудового розслідування 10.10.2019 у період часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 50 хв. виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де під час проведення обшуку було виявлено та вилучено предмети, речовини та грошові кошти, які здобуті незаконним шляхом від незаконного збуту наркотичних засобів, а саме: під час особистого обшуку виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 100 гривень номіналом по 50 гривень кожна, які при обробці спеціальним засобом проявили надпис червоного кольору «ЗБУТ», після чого грошові кошти упаковано до сейфпакету № INZ 4037456; мобільний телефон фірми «Samsung», за допомогою якого імовірно ОСОБА_4 здійснював свою злочинну діяльність, який упаковано до сейфпакету № INZ 4037457; у приміщенні спальної кімнати виявлено та вилучено 3 поліетиленові пакети із речовиною, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, що упаковано до сейфпакету № 4523372; у приміщенні другої кімнати виявлено та вилучено 7 поліетиленові пакети із речовиною, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, що упаковано до сейфпакету № 4523376; 2 картонних згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, що упаковано до сейфпакету № INZ 3002452; скляна банка із подрібненою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, що упаковано до сейфпакету № INZ 3002453; 5 паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, що упаковано до сейфпакету № INZ 2006878; металева ложка із залишками речовини, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, що упаковано до сейфпакету № INZ 3002450; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів із залишками речовини, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, що упаковано до сейфпакету № INZ 3002454; предмет циліндричної форми із залишками речовини, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, що упаковано до сейфпакету № INZ 3002451.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0005196 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на купюрах, які надані на експертизу, нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?

- якщо так, то чи має СХР на вказаних купюрах спільну родову (групову) належність з СХР, які надані на експертизу в якості зразків?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали.

Для дослідження експертам надати: грошові кошти загальною 00 гривень номіналом по 50 гривень кожна, які упаковано до сейфпакету № INZ 4037456; 1 опечатаний паперовий конверт з зразками СХР.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1