Справа № 589/4076/19
Провадження № 1-кс/589/2951/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001385 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001385 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена особа, 22.09.2019 близько 05-00 години, знаходячись у дворі буд. 5 по вул. Онупрієнка в м. Шостка Сумської області, вчинила підпал автомобіля Mitsubishi L200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

На теперішній час особа, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення не встановлена.

24.09.2019 в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована поряд з зруйнованими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ганчірку зі слідами термічної дії, яка упакована до спецпакету № INZ2050647 та три фрагмента скла, які упаковані до паперового пакету.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи ма`ються на наданих на дослідження об`єктах, які упаковані в спецпакет №INZ2050647 (ганчірка) та паперовий пакет (три фрагменти скла ) - сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо маються, то яких саме?

3. Для дослідження експерту (ам) направити: спецпакет № INZ2050647 в опечатаному вигляду, в якому знаходяться ганчірка та паперовий пакет в опечатаному вигляді, в якому знаходиться три фрагменти скла.

4. Для проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

5. У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому у проваджені якого перебуває кримінальне провадження, а саме старшому слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1