Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
645/4237/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 09.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/645/2077/19
Справа № 645/4237/19
Провадження № 1-кс/645/2077/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001582 від 10.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 166 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 липня 2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001582 від 10.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченогост. 166 КК України, до трьох місяців, тобто до 10 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З вказаного клопотання та доданого до нього витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2018 року вбачається, що в провадженні СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене 10.07.2018 року до ЄРДР за № 0001582, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогост. 166 КК України.

Так, зі змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2018 року о 10 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з вікна квартири випав малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останнього було доставлено до лікарні з діагнозом забій хребта, ЗЧМТ, перелом обох кісток правої голені.

10.07.2018 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0001582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснено наступне: 1) 10.07.2018 року проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 246-А, під час якого нічого не вилучалось; 2) опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відомих їй обставин вчинення даного кримінального правопорушення (злочину); 02.01.2019 року за у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій зі строком виконання до 15.01.2019 року; 4) 08.04.2019 року за № 201 у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України надано повторно доручення оперативному підрозділу про повернення вищевказаних слідчих (розшукових) дій зі строком виконання до 06.05.2019 року. По теперішній час доручення № 3 від 02.01.2019 року та доручення № 201 від 08.04.2019 року є не виконаними. Матеріалами виконання вказаних доручень до слідчого відділу Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області не надходили.

Крім того, станом на 08.07.2019 року жодній особі повідомлення про підозру у даному кримінальному проваджені не вручалось.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що завершити досудове розслідування в рамках вищевказаного кримінального провадження до закінчення строків досудового розслідування не виявляється можливим з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент слідчим проводиться досудове розслідування у більш ніж 200 кримінальних провадженнях.

Так, ч. 1ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне право порушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.295-1КПК Україниу клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Але як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, вимоги, передбачені ч. 2ст. 295-1 КПК України, слідчим не виконані.

Жодних об`єктивних обставин, що перешкоджали раніше виконати вказані процесуальні дії слідчим не зазначено. Так само, як і не зазначено результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.

Крім того, необхідно звернути увагу на те, що згідно ч. 1ст.284КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначенийстаттею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 5ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 3ст. 295-1 КПК Українислідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно дост. 113 КПК Українипроцесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу.

Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеномуст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001582 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 166 КК України, закінчиться 10.07.2019 року.

Отже, слідчим не виконані вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України та подано клопотання до суду 09.07.2019 року, а не за п`ять днів, як того вимагає КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам кримінально процесуального закону, а тому воно підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001582 від 10.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 166 КК України, - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...