Справа № 191/2976/19
Провадження № 1-кс/191/1095/19
У Х В А Л А
іменем України

14 серпня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової медичної експертизи: -
В С Т А Н О В И В:
11.06.2019 близько о 12.20 годин ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки "Ямаха" без реєстраційного номеру, рухаючись по вул. Шевченка в смт. Іларіонове, Синельниківського району, де навпроти будинку №40 вказаної вулиці втратив керування та допустив перекидання транспортного засобу в результаті чого отримав тілесні ушкодження та бригадою швидкої допомоги госпіталізований до Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. Мечникова.

29.06.2019 року проходячи курс лікування в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечникова», потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову медичну експертизу, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР»
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000899 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Поставити перед експертами КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР». наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової медичної експертизи:
- чи наявні на тілі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, їх механізм, давність нанесення, локалізація та ступінь тяжкості ?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- який час та дата смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи страждав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь хворобами?
- в момент первинного контакту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стояв чи знаходився в русі?

- чи знаходився алкоголь у крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення додаткові матеріали кримінального провадження, або його копії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судової медичної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1