Справа № 689/1902/19
УХВАЛА
01.10.2019 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного закладу ОСОБА_5

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв`язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про припинення примусового лікування у відділенні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня спеціальна, інваліда ІІ групи,

встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ №1 з 18.11.2011 р.. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23.09.2004 р. до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2011 р. щодо ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, які ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області недноразово продовжувалися та змінювалися.

Оскільки психічний стан ОСОБА_6 після проведеного лікування істотно покращився, в заяві ставиться питання про припинення примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним психопатоподібним дефектом, однак, враховуючи істотне покращення психічного стану, рекомендовано припинити примусове лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом. Ствердив, що ОСОБА_6 не становить небезпеки для суспільства.

ОСОБА_6 , захисник та прокурор не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 23.09.2004 р. до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, які недноразово продовжувалися та змінювалися.

Відповідно до ст. ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 26.09.2019 р. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка прийшла до висновку про необхідність припинення застосування примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним психопатоподібним дефектом. Однак, враховуючи істотне покращення психічного стану, що проявляється поведінковою впорядкованістю, відсутністю протягом тривалого часу продуктивної психосимптоматики, критичним ставленням до власного стану та скоєного, побудовою реальних планів на майбутнє, рекомендовано припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Судом з`ясована реалістичність планів на майбутнє, які висловлює ОСОБА_6 , критичність його ставлення до скоєного, тривалість та сталість позитивних змін психічного стану.

Згідно зі ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи стабільність психічного стану ОСОБА_6 , заява головного лікаря про припинення застосування примусових заходів медичного характерує обґрунтованою.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України, керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задоволити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) у виді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1