У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "09" серпня 2019 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Радомишль, Житомирської області, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ., засуджений 21.01.2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:
20 червня 2019 року до суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року.

Подання мотивоване тим, що 21 січня 2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Вирок набрав законної сили 22.02.2019 року та був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. На виконання вказаний вирок був отриманий 06.03.2019 року та прийнятий до виконання. Станом на час звернення з даним поданням документу про сплату штрафу від ОСОБА_4 не отримано. Інформації про причини не виконання ОСОБА_4 вироку суду протягом понад одного місця та інформації про перебування, а також про його матеріальний стан, чи інші обставини його життя, немає.

Представник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор під час вирішення подання поклався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, а у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно зі ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд клопотання про заміну штрафу іншим видом покарання здійснюється з обов`язковою участю засудженого. За відсутності засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати поважність причин невиконання обов`язку суду, а саме, чи мало місце умисне ухилення від виконання обов`язку, чи через об`єктивні причини, що виключає кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 389 КК України.
Таким чином, у судові засідання ОСОБА_4 не з`явився, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості з`ясувати всі обставини справи, а також з`ясувати наявність умислу у засудженого щодо невиконання покладених на нього обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженому ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: