Справа № 675/2268/19
Провадження № 1-кс/675/709/2019
У Х В А Л А
Заступник начальника СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31 травня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав цифровий ефірний приймач Т2, марки «ROMSAT» моделі TR-9020HD, який належить ОСОБА_5
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не знаходить підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку із неприбуттям у судове засідання слідчого.
В зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться на підставі ст. 107 КПК України.
Вивчивши суть клопотання, матеріали кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат. Частиною другою цієї ж статті визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За інформацією, що міститься у протоколі огляду від 12 жовтня 2019 року, копія якого додана до клопотання, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції цифровий ефірний приймач Т2, марки «ROMSAT» моделі TR-9020HD, який був вилучений.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення товарознавчої експертизи, метою призначення якої є встановлення розміру шкоди, яка завдана кримінальним правопорушенням, що має істотне значення в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Для дослідження експерту (експертам) направити речові докази у кримінальному провадженні: цифровий ефірний приймач Т2, марки «ROMSAT» моделі TR-9020HD, який знаходиться в паперовому конверті та опечатаний мастичною печаткою № 106 Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, та паперовий короб від цифрового ефірного приймача Т2, марки «ROMSAT» моделі TR-9020HD, який поміщений в паперовий конверт та опечатаний мастичною печаткою № 106 Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість представленого на дослідження цифрового ефірного приймача Т2, марки «ROMSAT» моделі TR-9020HD, станом на 31 травня 2019 року?
Висновок товарознавчої експертизи надати заступнику начальника СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1