Провадження № 1-кс/204/1889/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

29 серпня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001558, -

встановив:
27 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001558.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.06.2019 року ОСОБА_4 знаходився на пл. Вокзальній у м. Дніпро, де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_5 . У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення вищевказаного злочину, ОСОБА_4 цього ж дня приблизно об 23 год 00 хв, підійшов до буд. АДРЕСА_1 , де в цей момент знаходився ОСОБА_5 та визначив останнього у якості об`єкта свого злочинного посягання.
Після чого, ОСОБА_4 підійшовши до потерпілого ОСОБА_5 та, реалізовуючи свій злочинний умисел, наніс йому удар кулаком в область правого чола, чим спричинив останньому, відповідно до довідки з КЗ «Міська клінічна лікарня №16», тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, та намагався відкрито забрати в останнього належну йому сумку чоловічу коричневого кольору, яка знаходилась на плечі потерпілого, однак це йому не вдалось, так як ОСОБА_5 міцно тримав обома руками вказану сумку.
Після чого, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, до кінця, ОСОБА_4 відкрито, дістав з кишені заздалегідь приготовлений розкладний ніж та наніс потерпілому ОСОБА_5 2 удари вищевказаним ножем, у результаті чого спричинив останньому, відповідно до довідки з КЗ «Міська клінічна лікарня №16», проникаючі колото-різані рани грудної клітини. Після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5 , втратив свідомість. У цей час ОСОБА_4 , користуючись тим, що своїми діями подолав можливий опір з боку потерпілого ОСОБА_5 , забрав у останнього з плеча сумку коричневого кольору, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, у якій знаходились грошові кошти у розмірі 100,00 гривень, мобільний телефон марки «Nokia 1208», вартістю 125,00 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном втік, тим самим вчинив напад з метою заволодіння майном, належним ОСОБА_5 , поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених невстановленою особою потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001558 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001558 судову медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської ОДА.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступень тяжкості?
2. Коли були спричинені тілесні ушкодження?
3. Яким способом спричинені тілесні ушкодження?
4. Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного росту?
5. Чи відповідає механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізмам, на які будуть вказувати потерпілий ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту за їх участі та за участі судово- медичного експерта?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001558.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1