Справа №639/4743/19
Провадження №1-кс/639/2666/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», виконання якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через мережу Інтернет у невстановлених осіб придбає у великих розмірах психотропний засіб PVP, який в подальшому незаконно збуває наркозалежним особам на території Новобаварського району м. Харкова

Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що він був наркозалежною особою та періодично вживав психотропний засіб PVP разом із своїми знайомими. Вказаний психотропний засіб вони неодноразово придбали у ОСОБА_4 шляхом так званої «закладки» та перерахування грошових коштів через банківський термінал. Також останній пояснив, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання зберігає психотропну речовину PVP у великих розмірах.

Допитані в ході досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони неодноразово придбали психотропні засоби PVP у ОСОБА_4 . Крім того останні пояснили, що ОСОБА_4 психотропні засоби зберігає з метою подальшого збуту за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Оплата за придбання психотропного засобу здійснюється на банківську картку ОСОБА_4 , після чого він у телефонній розмові вказує місце де необхідно забрати психотропний засіб у якості так званої «закладки».

26.07.2019 в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 7 полімерних пакетиків із застібкою в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина та 2 полімерних ємності в яких знаходиться прозора рідина загальною кількістю близько 200 гр. .

Посилаючись на викладене, слідчий зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», виконання якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є порошкоподібна речовина, яка надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її вага?

-чи є рідина в двох ємностях, яка надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її вага?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок> з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експерту надати:

На дослідження експертам направити: паперовий конверт в середині якого знаходяться 7 полімерних пакетиків з речовиною у порошкоподібному стані; паперовий конверт в середині якого знаходяться 2 ємності з прозорою рідиною

На підставі ст. 69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини, для проведення дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1