КИЇВСЬКИЙЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
04 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України, за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04 травня 2017 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 121 КК України - у виді 8 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_7 призначено 8 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду подані апеляційні скарги заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_9 , які призначені до апеляційного розгляду на 04 червня 2019 року на 15 год.

Під час апеляційного розгляду постало питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, оскільки обвинувачений, який перебуває під вартою, вказав, що потребує послуг захисника та вважає неможливим здійснення апеляційного розгляду провадження щодо нього без участі захисника, наполягаючи на участі адвоката ОСОБА_9 , з якою він 24.10.2016 року уклав договір про надання правової допомоги № 262/14-к, однак захисник ОСОБА_9 вже вдруге не з`являється у судове засідання, подаючи клопотання про відкладення апеляційного розгляду з причин її хвороби, і зокрема - 04.06.2019 року від останньої надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з її хворобою та перебуванням на стаціонарному лікуванні з 30.05.2019 року по теперішній час, а даних про те, коли захисник може з`явитися у судове засідання апеляційної інстанції заява не містить.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, які наполягали на призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, а також заперечення обвинуваченого проти призначення йому захисника, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з числі адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі при апеляційному розгляді справи щодо ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.
Апеляційний розгляд справи щодо ОСОБА_7 відкласти на 18 червня 2019 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Судді:

__________________ __________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3