УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 02 жовтня 2019 року о 10:58 год., по телефону спецлінії «!02» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час надання послуг на території шино монтажу виявив в запасному колесі автомобіля марки «Toyota Land СruiserPrado 150» д.н.з НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , металевий предмет зеленого кольору який зовні схожий на гранату «Ф-1». Під час огляд у місця події за адресою м. Вінниця, вул. М.Амосова 31 було вилучено: у запасному колесі вищевказаному транспортному засобі, два металевих предмета один із яких зовні схожий на корпус гранати «Ф-1» яке має маркуванням «107-102 74 Т» та металевий предмет схожий запал до неї із маркуванням « НОМЕР_2 », які знаходилися у зібраному стані, та на кільці запалу знаходився фрагмент полімерної жилки червоного кольору. (ЖЄО №20556)

За даним фактом 02.10.2019 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002141 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21 липня 2019 року під час огляду місця події за адресою м. Вінниця, вул. М.Амосова 31, із корпусу гранати, запалу було вилучено змив. Також було вилучено пластикові затяжки, фрагменти ізоленти синього кольору. Вищевказані речі було упаковано до трьох паперових конвертів

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово - біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово - біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002141 від 02.10.2019, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика, № 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявні клітини з ядрами на поверхнях змивів із корпусу гранати та запалу від нього та на поверхні пластикових затяжок і фрагментів ізоленти синього кольору?

2.Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для проведення судово - біологічної експертизи експертам надати:

-Паперовий конверт в якому знаходиться змив із поверхні гранати;

-Паперовий конверт в якому знаходиться змив із поверхні запалу до гранати;

-Паперовий конверт в якому знаходиться пластикові затяжки та фрагменти ізоленти синього кольору.

В ході виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, а також зміну їх властивості в залежності від методів експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя