ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 2121/1-374/11
Провадження №11-п/819/541/19
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали справи за заявою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.01.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі за нововиявленими обставинами за поданням голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо розгляду заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
На даний час у Цюрупинському районному суді Херсонської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу матеріалів кримінального провадження, оскільки з шести фактично працюючих суддів в судді ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний строк повноважень, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглядали поєднані справи, що виключає розгляд поточної.
За вказаного неможливо утворити склад колегії суддів для розгляду заяви про перегляд вироку відносно ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Голопристанський районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження про перегляд вироку за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_5 за поданням голови Цюрупинського районного суду Херсонської області має бути передано на розгляд до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за заявою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.01.2013 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі за нововиявленими обставинами задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України КК України передати на судовий розгляд до Голопристанського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1