Справа № 539/3915/19
Провадження № 1-кс/539/1561/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 К України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 К України.

Клопотання мотивоване тим, що 07.09.2019 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, ножем умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді різаної рани передньої стінки в ділянці правого підребер`я, після чого останній госпіталізований до хірургічного відділення Лубенської КЦМЛ в тяжкому стані.

Відомості по вказаному факту внесено до ЄДР за №0001140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 К України.

07.09.2019 року працівниками поліції в ході обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: п`ять ножів з верхньої шухляди кухонної тумби, розташованої на кухні між раковиною та газовою плитою; змиви РБК та контрольний змив до нього, вилучений з верхньої поверхні кухонної стійки, розташованої між газовою плитою та раковиною; змив РБК та контрольний змив до нього, вилучений з верхньої поверхні кухонної стійки, розташованої праворуч від входу до кухні; змив РБК та контрольний змив до нього, вилучений з металевої ванни; виріз з покривала, яким було заслане друге крісло з ліва в кімнаті №1; виріз зі шпалер зі стіни, яка розташована праворуч від входу в кімнату№2; змив РБК та контрольний змив до нього, вилучений з підлоги при вході в кімнату №2; змив РБК та контрольний змив до нього, вилучений з підлоги біля ліжка в кімнаті №2; простирадло зі слідами РБК, вилучене з ліжка в кімнаті №2; наволочка вилучена з ліжка в кімнаті №2; зіскоб зі стіни за шафою, що розташована праворуч від входу в кімнату №2; складний ніж з дерев`яною коричневою ручкою, вилучений з підлоги в кімнаті №2.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідності встановити чи мається на поверхні складного ножа кров людини або епітеліальні клітини та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_6 , потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової цитології.

Відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, тому враховуючи, що експертиза у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, виникла необхідність призначення судово-цитологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За фактом нанесення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження №0001140 за ознаками ч.1 ст. 121 КК України.

Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-цитологічної експертизи.

Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001140 судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи мається на складному ножі кров людини або епітеліальні клітини, якщо так, то яка їх групова належність?
2)Якщо так, чи можуть вони походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи доручити експертам відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для дослідження експертам надати речовий доказ складний ніж.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001140.

Дозволити експерту при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Надати дозвіл на отримання зразків біоматеріалу осіб, що проходять у справі у відділенні судово-медичної імунології.

Висновок експерта та речові докази видати старшому слідчому ОСОБА_3 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні за дорученням.

Копію ухвали направити для виконання до відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1