Справа №463/6943/19
Провадження №1-кс/463/4904/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (з місцем постійної дислокації у місті Львові) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідувань кримінальних правопорушень підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000805 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх належним чином завірені копії, а саме:

1. товаросупровідних та товаротранспортних документів, поданих водіями наступних транспортних засобів працівникам митної служби митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіки Польща, та у вказані дати:

-IVEСО д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 - 05.03.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 - 18.04.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 - 03.03.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_7 , № кузова НОМЕР_8 - 03.03.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_9 , № кузова НОМЕР_10 - 03.03.2019;

-VOLVO д.н.з. НОМЕР_11 , № кузова НОМЕР_12 - 19.12.2018;

-МАN д.н.з. НОМЕР_13 , № кузова НОМЕР_14 - 22.12.2018;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_15 , № кузова НОМЕР_16 - 02.05.2019;

-MERCEDES д.н.з. НОМЕР_17 № кузова НОМЕР_18 ;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_19 , № кузова НОМЕР_20 - 24.03.2019;

-IVEСО д.н.з, НОМЕР_21 , № кузова НОМЕР_22 - 11.05.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_23 , № кузова НОМЕР_24 - 12.04.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_25 , № кузова НОМЕР_26 - 13.04.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_27 , № кузова НОМЕР_28 - 13.04.2019;

-MERCEDES д.н.з. НОМЕР_29 , № кузова НОМЕР_30 - 01.04.2019;

-МАN д.н.з. НОМЕР_31 , № кузова НОМЕР_32 - 03.04.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_33 , № кузова НОМЕР_34 - 02.05.2019;

-MERCEDES д.н.з. НОМЕР_35 № кузова НОМЕР_36 ;

-DAF д.н.з. НОМЕР_37 , № кузова НОМЕР_38 - 02.05.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_39 , № кузова НОМЕР_40 - 27.12.2018;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_41 , № кузова НОМЕР_42 - 27.12.2018;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_43 , № кузова НОМЕР_44 - 27.12.2018;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_45 , № кузова НОМЕР_46 - 27.02.2019;

-DAF д.н.з. НОМЕР_47 , № кузова НОМЕР_48 - 28.02.2019;

-DAF д.н.з. НОМЕР_49 , № кузова НОМЕР_50 - 24.02.2019;

-MERCEDES д.н.з. НОМЕР_51 , № кузова НОМЕР_52 - 22.04.2019;

-VOLVO д.н.з. НОМЕР_53 , № кузова НОМЕР_54 - 24.03.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_55 , № кузова НОМЕР_56 - 24.03.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_57 , № кузова НОМЕР_58 - 24.03.2019;

-MERCEDES д.н.з. НОМЕР_59 , № кузова НОМЕР_60 - дата

невідома;

-MERCEDES д.н.з. НОМЕР_61 , №кузова НОМЕР_62 - 23.05.2019;

-RENAULТ д.н.з. НОМЕР_63 , № кузова НОМЕР_64 - 12.10.2018;

-DAF д.н.з. НОМЕР_65 , № кузова НОМЕР_66 09.03.2019;

-DAF д.н.з. НОМЕР_67 , № кузова НОМЕР_68 - 13.03.2019;

-DAF д.н.з. НОМЕР_69 , № кузова НОМЕР_70 - 20.04.2019;

-МАN д.н.з. НОМЕР_71 , № кузова НОМЕР_72 - 10.03.2019;

-MERCEDES д.н.з. НОМЕР_73 , № кузова НОМЕР_74 - 15.03.2019.

2. товаросупровідних та товаротранспортних документів, поданих водіями наступних транспортних засобів працівникам митної служби митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Республіки Польща, та у вказані дати:

-д.н.з. НОМЕР_75 , № кузова НОМЕР_76 - в період із 11.04.2019 по 12.04.2019;

-д.н.з. НОМЕР_77 , № кузова НОМЕР_78 - в період із 03.04.2019 по 04.04.2019;

-д.н.з. НОМЕР_79 , № кузова НОМЕР_80 - в період із 01.05.2019 по 02.05.2019;

-д.н.з. НОМЕР_81 , № кузова НОМЕР_82 - в період із 01.05.2019 по 02.05.2019;

-д.н.з. НОМЕР_83 , № кузова НОМЕР_84 - в період із 01.05.2019 по 02.05.2019;

-д.н.з. НОМЕР_85 , № кузова НОМЕР_86 - в період із 07.05.2019 по 08.05.2019;

-д.н.з. НОМЕР_87 , № кузова НОМЕР_88 - в період із 11.05.2019 по 12.05.2019;

-д.н.з. НОМЕР_89 , № кузова НОМЕР_90 - в період із 23.05.2019 по 24.05.2019;

-д.н.з. НОМЕР_91 , № кузова НОМЕР_92 - в період із 26.12.2018 по 27.12.2018;

-д.н.з. НОМЕР_93 , № кузова НОМЕР_94 - в період із 26.12.2018 по 27.12.2018;

-д.н.з. НОМЕР_95 , № кузова НОМЕР_96 - в період із 10.03.2019 по 11.03.2019.

Клопотання мотивує тим, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000805 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Зокрема, 09.08.2019 в ТУДБР, розташоване у м. Львові надійшли матеріали УСБУ у Львівській області, щодо факту причетності службових осіб митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Згідно вказаних матеріалів встановлено, що службові особи митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили пропуск в Україну вантажних транспортних засобів без проведення митних формальностей та без сплати обов`язкових платежів до бюджету. Зокрема, протиправний механізм полягає у не внесенні відомостей до АСМО «Інспектор 2016» щодо вантажних транспортних засобів, які слідували у напрямку «в`їзд в Україну», а також пропуск на митну територію України вказаних транспортних засобів без належних документів та сплати відповідних платежів.

З метою встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні №0000805 від 09 серпня 2019 року, зокрема з метою підтвердження чи спростування факту в`їзду на територію України з території Республіки Польща у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зібраних та готових до використання вантажних автомобілів, виникла необхідність у проведенні процесуальних дій на території Республіки Польща.

Без отримання окремих документів від правоохоронних органів Республіки Польща, неможливо повно, всебічно і об`єктивно провести розслідування у кримінальному провадженні №0000805.

А тому, слідчий вважає, що зазначені документи містять відомості, які будуть мати істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

А тому слідчий в порядку ст.562 КПК України звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з матеріалів справи слідчий мотивує клопотання тим, що відповідно до ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Однак главою 43 та статтею 551 КПК України передбачено покроковий порядок проведення такої процесуальної дії на території іноземної держави.
Так, статтею 551 КПК України передбачено можливість надсилання запиту про міжнародну правову допомогу. Так, суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює. Уповноважений (центральний) орган України розглядає запит на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів та міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про направлення запиту уповноважений (центральний) орган України протягом десяти днів надсилає запит уповноваженому (центральному) органу запитуваної сторони безпосередньо або дипломатичним шляхом. У разі відмови у направленні запиту всі матеріали протягом десяти днів повертаються відповідному органу України з викладом недоліків, які потрібно усунути, або з поясненням причин неможливості направлення запиту.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що слідчому спершу необхідно звернутись з відповідним запитом про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні до Міністерства юстиції України, як уповноваженого (центрального) органу України з вказаного питання. І лише у випадку позитивного результату звертатись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
А тому заявлене слідчим клопотання суд вважає передчасним та в його задоволенні відмовляє.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
В клопотанні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1