Провадження №1-кс/127/7285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 16.02.2019 до Вінницького РВП із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невідомі особи в період часу із 25.12.2018 по 31.12.2018, шляхом підбору ключа, проникли до його будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку ноутбука та золотих виробів загальною вагою 200 г.

За даним фактом 17.02.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування встановлено можливу причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, в ході проведеного розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертався до «Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за участю Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") - код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме до відділень, що розташовані за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 з приводу закладу майна, а саме: золотих виробів різного виду, ноутбука та двох телевізорів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зверталась до «Повне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за участю Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") - код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме до відділення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з приводу закладу майна, а саме: золотих виробів різного виду.

Крім цього, в ході спілкування з потерпілим та його дружиною, останні повідомили, що знайомі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які бували у їхньому будинку, а також ОСОБА_6 виявляв бажання придбати у них золоті вироби, проте згодом відмовився.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати у " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_4 , договори про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду в якості предметів закладу, а також інші документи що надавались або були підписані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,. та засвідчують укладення договорів з приводу закладу майна між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та "Ломбард" ІНФОРМАЦІЯ_4 ", керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у його відсутність.

ПТ Ломбард" ІНФОРМАЦІЯ_4 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПТ Ломбард" ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду в якості предметів закладу, а також інші документи що надавались або були підписані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та засвідчують укладення договорів з приводу закладу майна між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та "Ломбард" ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: