Провадження №: 1-кп/752/700/19
У Х В А Л А

21.08.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 111 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході судового розгляду між представником державного обвинувачення - прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 було укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 111 ч. 1 КК України, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про невідкладене зупинення проведення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні та безпосередній розгляд вказаної угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, 21.08.2019 року в ході судового розгляду даного кримінального провадження між представником державного обвинувачення та обвинуваченим ОСОБА_7 було укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, 111 ч. 1 КК України.

Згідно встановленого судом порядку розгляду даного кримінального провадження було оголошено обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , розпочато дослідження письмових доказів, розглянуто клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , а також клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, крім того, вирішено питання зміни способу виконання ухвали слідчого судді Шевченківского районного суду міста Києва від 26.12.2017 року, а саме - передачі майна, на яке було накладено арешт, на відповідальне зберігання.

Вимогами ст. 474 ч. 3 КПК України передбачено, що якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 474 КПК України, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та невідкладеного зупинення проведення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні для подальшого розгляду угоди про визнання винуватості від 21.08.2019 року, укладеної між представником державного обвинувачення - прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 474, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Невідкладно зупинити процесуальні дії у даному кримінальному провадженні для розгляду угоди про визнання винуватості від 21.08.2019 року, укладеної між представником державного обвинувачення - прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

Перейти до розгляду угоди про визнання винуватості від 21.08.2019 року, укладеної між представником державного обвинувачення - прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3