Справа № 199/8295/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001537 від 08.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, залучивши до її проведення експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».
Клопотання обґрунтовано тим, що до АНД ВП ЩДВП надійшов рапорт від працівників УПП про те, що на лінію 102 зателефонувала гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив їй тілесні ушкодження. (ЖЄО № 29638).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити тяжкість виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, а також їх кількість, характер і локалізацію.
Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 року народження, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0001537 від 08.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відповідно до якого до АНД ВП ЩДВП надійшов рапорт від працівників УПП про те, що на лінію 102 зателефонувала гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив їй тілесні ушкодження. (ЖЄО № 29638).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 242 КПК України експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 09.10.2019 року про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001537 від 08.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ».
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи наявні на тілі потерпілої які-небудь тілесні ушкодження?
-Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
-Скільки було нанесено ударів потерпілій ОСОБА_4 , чим і куди?
-У який період часу могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 .?
-Чи є ці тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я у момент спричинення?
-Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , яким чином, об який предмет, чи могли вони бути заподіяні від удару ножем?
-Чи могла потерпіла ОСОБА_4 власноруч заподіяти виявлені у неї тілесні ушкодження?
-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах під час слідчого експерименту?
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
1)при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя