Справа № 446/1743/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

.при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄДР за № 0000365 від 21.08.2019 року про притягнення до кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руданці Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18.09.2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.
18.09.2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у тому, що він будучи службовою особою органу місцевого самоврядування підозрюється в зловживанні службовим становищем всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам та складанні і видачі завідомо неправдивого документа, кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України; ч. 2 ст. 364; КК України (в редакції 2001 року), який є тяжким злочином.
Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце в червні 1996 року та березні 1998 року, відтак на даний час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з чим, суд, за наявності згоди ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 364; ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, через Кам`янка-Бузький районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1