Справа № 524/7907/13-к
Провадження №1-в/524/201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
засудженого 12.09.2013 року Автозаводського районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,
про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Автозаводського районним судом м. Кременчука від 12.09.2013 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Подання обґрунтовується тим, що засуджений квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін до органу пробації не давав. З моменту набрання вироком законної сили минув зазначений у п.1 ч.1 ст. 80 КК України строк, а також те що факт ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу не був встановлений, а також відсутній факт вчинення особою нового злочину.
В судовому засіданні представника органу пробації подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор покладався на розсуду суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали, які додані до подання, врахувавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Автозаводського районним судом м. Кременчука від 12.09.2013 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 13.10.2013 року.
Засуджений квитанцію про сплату штрафу в передбачений законом термін до органу пробації не давав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано
два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Як вбачається з довідки ІТЦ, яка міститься в матеріалах справи, 19.11.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309, ст..ст. 71, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Однак даних про те чи було приєднано покарання у виді штрафу довідка ІТЦ не містить. Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.11.2013 року до матеріалів не долучений, що позбавляє суд можливості з`ясувати дане питання.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути подання начальнику Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку повернути для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1