Справа № 404/2771/19
Номер провадження 1-кс/404/3328/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002949 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002949 від 17.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.189 КК України.

17.04.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 17.04.2019 близько 08 год. 00 хв. за адресою: м. Кропивницький, проспект Перемоги, 12, корпус 2, поблизу котельні, дві невідомі особи чоловічої статі, погрожуючи предметом, ззовні схожим на пістолет, та із застосуванням фізичної сили заволоділи належною заявнику сумкою з банківськими картками та грошовими коштами на загальну суму 2000 доларів США, 700 євро, 20000 російських рублів, 1500 польських злотих, 25000 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2019 року з Кіровоградського управління ДВБ НПУ до Кропивницького ВП ГУНП в області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під приводом неіснуючого боргу, вимагають у останнього гроші в сумі 6500 доларів США та погрожують останньому фізичною розправою.
Близько 14:07 год. 24.06.2019 року біля магазину АТБ на Катранівці в м. Кропивницькому відбулась зустріч потерпілого ОСОБА_4 з підозрюваним ОСОБА_6 , де видно, що під час розмови останній наносить лівою рукою удар в голову потерпілого та із показів потерпілого вимагає від нього грошові кошти.
В кінці травня 2019 року ОСОБА_6 наніс потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ударів кулаком правої руки в область живота, руками та ногами по спині, голові та ребрам. Від побиття у ОСОБА_4 утворились тілесні ушкодження відповідно до довідки КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» у вигляді забою грудної клітини справа.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002949 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ в Кіровоградській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація, давність нанесення?

-до якого ступені тяжкості відносяться зазначені тілесні ушкодження?

-внаслідок дії якого предмета, знаряддя могли утворитись тілесні ушкодження, які є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-від якої кількості ударів могли утворитися дані тілесні ушкодження?

-чи могли тілесні ушкодження, які є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути завдані власною рукою чи виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту?

-чи могли тілесні ушкодження, які виявленні на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_4 в протоколі проведення слідчого експерименту?

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1