УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 22.05.2019.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що діючи по раніше складеному ОСОБА_4 злочинному плану, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 , 21.05.2019, приблизно о 16.30, прибули до будинку АДРЕСА_1 , де проникли в будинок та застосовуючи насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , почали завдавати йому тілесні ушкодження в область тулуба та голови, після чого поваливши його на підлогу та використовуючи липку-стрічку скотч, зв`язали йому кисті рук, з переду.

Так, не зумівши отримати згоду потерпілого ОСОБА_8 на видачу наявних у нього грошових коштів та цінностей, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 , застосовуючи насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, продовжуючи завдавати йому удари кулаками та руками в різні частини тіла, силоміць посадили його до багажного відділення автомобіля «Інфініті QX 56», державний номерний знак невизнаної Придністровської Молдавської Республіки НОМЕР_1 , який належить потерпілому.

Незаконно заволодівши даним транспортним засобом, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 , 21.05.2019, приблизно о 17.00 приїхали до нежилої кам`яної споруди, розташованої на приватній території по АДРЕСА_2 , витягли ОСОБА_8 із багажника зазначеного автомобіля на вулицю, де продовжили завдавати тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я потерпілого, вимагаючи видати грошові кошти на цінності.

В результаті отриманих від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 , помер на місці події.

22.05.2019 в ході огляду місця події, а саме домоволодіння та будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: п`ять слідів папілярних візерунків.
23.05.2019 в ході огляду місця події, а саме одноповерхової кам`яної споруди у вигляді гаражу, яка розташована на відстані 110 метрів від автодороги «Одеса-Южне» в бік вулиці Лиманна в селі Вапнярка Лиманського району Одеської області та автомобілю «Інфініті QX 56», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено: два сліди папілярних візерунків з зовнішньої сторони скла лівих передніх дверей автомобіля «Інфініті QX 56».
10.06.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси доручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
Згідно висновку експерта №496-Д від 26.06.2019 встановлено, що сліди пальців рук розмірами 13х18 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 38х78 мм, 10х27 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 38х101 мм, виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 придатні для ідентифікації за ними особи та сліди пальців рук розмірами 15х21 та 15х26 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 38х121 мм, що були виявлені та вилучені в ході огляду автомобіля «Інфініті QX 56», номерний знак НОМЕР_1 за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Вапнярка, вул. Лиманна придатні для ідентифікації за ними особи.

В ході подальшого проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадженняабо, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35 проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи залишені сліди пальців рук розмірами 13х18 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 38х78 мм, 10х27 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 38х101 мм, 15х21 та 15х26 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 38х121 мм, ОСОБА_4 , дактилоскопічна карта на ім`я якого, надана для порівняльного дослідження?

3. В розпорядження експертам надати:
- два відрізки липкої стрічки зі слідами рук, упаковані в паперовий конверт коричневого кольору;
- один відрізок липкої стрічки зі слідами рук, упакований в паперовий конверт коричневого кольору;
- одну дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. У разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.
5. Відповідно до ст. 69 КПК України, заборонити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, з метою забезпечення можливості подальшого проведення судово-медичної імунологічної та судово-медичної цитологічної експертиз.
6. Копію ухвали направити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1