Провадження №1-кс/932/8722/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002892 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002892 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , будучи згідно рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018, зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2017 до повноліття дитини, на користь матері ОСОБА_5 .

Кіровським відділом державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області 10.05.2018 відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_3 про примусове стягнення з нього коштів на утримання дитини.

Однак, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, грубо порушуючи обов`язки щодо необхідності утримання малолітньої доньки, які покладені на нього як батька Конституцією України (ч. 2 ст. 51) та статтею 180 Сімейного кодексу України, ігноруючи вимоги державного виконавця щодо необхідності виконання аліментних зобов`язань та його попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, діючи умисно, з 28.12.2017 по 01.09.2019, знаходячись у м. Дніпро злісно ухилявся від сплати встановлених судовим рішенням коштів на утримання дитини (аліментів). Так, будучи фізично здоровим, ОСОБА_3 без поважних причин офіційно не працював, заходів щодо свого працевлаштування на постійну чи тимчасову роботу не вживав, з приводу постановки на облік до місцевого центру зайнятості не звертався. Протягом тривалого часу, працюючи у фізичних осіб підприємців, приватних осіб та маючи тимчасовий заробіток, ОСОБА_3 , з метою ухилення від сплати аліментів не повідомляв у державну виконавчу службу дані про місце своєї роботи та приховував фактичні доходи, аліменти на дитину добровільно не виплачував та будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надавав, не приймав участі у її вихованні, чим посягав на належний рівень життя і нормальний розвиток дитини.

Таким чином, ОСОБА_3 в період часу з 28.12.2017 по 01.09.2019, тобто в сукупності 21 місяць, злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, встановлених рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2018, чим допустив заборгованість в сумі 45 761 (сорок п`ять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 40 (сорок) копійки.
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться під наглядом лікаря психіатра з 2009 року з діагнозом: змішана тривожна і депресивна реакція, обумовлена розладом адаптації.

Для встановлення фактичних обставин та стану підозрюваного на момент вчинення злочину виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити проведення амбулаторної судово психіатричної експертизита доручити її виконання експертові КЗ «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд. 1.

На вирішення експертів поставити таке запитання:

-Чи страждав ОСОБА_3 в момент вчинення ним кримінального правопорушення яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_3 в даний час яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, якщо страждає, чи може він в силу цього захворювання усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-Чи є ОСОБА_3 душевнохворим, та чи потребує він примусові заходи медичного характеру?

Експертизу прошу провести за вихідними даними без огляду предмету.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1