н/п 1-кс/640/8270/19
"04" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 23.01.2019 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підроблення договору дарування зазначеної квартири від ОСОБА_4 на ОСОБА_5 від 25.06.2010 та подальшого внесення недостовірних відомостей в договір купівлі продажу, надання приватному нотаріусу підроблених правовстановлюючих документів на зазначену квартиру. внесення недостовірних відомостей в договір купівлі продажу, а також використовуючи паспорт власника квартири ОСОБА_6 , 1948 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової будівельно-технічної експертизи експертів ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання: Яка середньо ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на 23.01.2019, без врахування ремонту?
Для дослідження експертам направити копії технічних документів на квартиру АДРЕСА_1 .
Експертизу проводити на підставі наданих документів, без здійснення виїзду.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: