overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/754/175/19
Справа № 754/4271/18
У Х В А Л А
Іменем України

27 листопада 2019 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000235 від 09.01.2018 р. відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан м. Шамкір, азербайджанця, громадянина Азербайджану, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого на території Республіки Азербайджан, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Азербайджан, м. Сабірабад, азербайджанця, громадянина Азербайджану, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого на території Республіки Азербайджан, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого на території України,

кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожного, за ч. 4 ст. 187 КК України.
В судові засідання, які були призначені на 28.05.2019 р., 10.07.2019 р., 06.08.2019 р., 01.10.2019 р., 30.10.2019 р. та 27.11.2019 р. обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, підтверджених поважних причин неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
Захисники просили вирішити клопотання на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ухиляються від явки до суду, не знаходяться за місцем свого проживання, і місце їх знаходження встановити не вдалось.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ухиляються від суду чим перешкоджають кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у розшук.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.335 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан м. Шамкір, азербайджанця, громадянина Азербайджану, зареєстрованого на території Республіки Азербайджан, проживаючого в АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Азербайджан, м. Сабірабад, азербайджанця, громадянина Азербайджану, зареєстрованого на території Республіки Азербайджан, проживаючого в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_10 та прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
11.11.2019 Справа № 756/5941/19
Унікальний № 756/946/19
Провадження № 1-кп/756/946/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за заявою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 по виправленню описки допущеної у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою по виправленню описки допущеної у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, а саме просила виправити у першому абзаці резолютивної частини вироку суду описку вказати покарання «у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт» замість: «покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських годин».

Учасники кримінального провадження не з`явились, були повідомлені належним чином.

Відповідності до ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 04.11.2019 року Оболонський районним судом м.Києва винесено вирок, яким ОСОБА_4 у першому абзаці резолютивної частини вироку суду допущено описку та помилково вказано покарання «у вигляді 100 (сто) годин громадських годин» коли вірним є «покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт».

За таких обставин, оскільки описка є очевидною, вона не стосується суті вироку суд, вважає за можливе виправити цю описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1ст.185 КК України описку:

у першому абзаці резолютивної частини вироку суду вказати покарання «у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт» замість : «покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських годин».

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 на постанову від 23 серпня 2019 року процесуального керівника у кримінальному провадженні №003114 прокурора першого відділу процесуального керівника у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання,

За правилами, передбаченими частиною другою ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Скаргу залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали слідчого судді відбудеться 03 грудня 2019 року, о 17:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Унікальний номер справи 333/693/19
Номер провадження 1-кп/333/341/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 26 листопада 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Електросталь, Московської області, Російської Федерації, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В судове засідання не з`являється свідок ОСОБА_6 , показання якого мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в справі.

Прокурор в судовому засіданні наполягає на допиті вказаного свідка, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне забезпечити його явку в судове засідання для допиту шляхом приводу відповідно до ст. 140, 323 КПК України.

Виконання приводу суд вважає за необхідне доручити територіальному органу ГУНП України в Запорізькій області.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд

У х в а л и в :

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 10 січня 2020 р. о 12 год., свідка ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ,

проведення якого доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.
- грошові кошти у розмірі 545 086 (п`ятсот сорок п`ять тисяч вісімдесят шість) гривень;
- блокнот в обкладинці синього кольору;
- ноутбук № K1705N0032734;
- мобільний пристрій «Samsung» s/n RF8KB2TWPQF;
- металевий пристрій схожий на мисливську зброю з відкидним прикладом сер. номер: НОМЕР_1 «Сайга»;
- аркуші паперу з чорновими записами (6 шт.);
- блок систем відео спостереження «Hikvision» s/n 639131906, s/n 600950387 (2 шт.).
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України повернути вилучене майно особі, у якої воно було вилучено, тобто ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 27 листопада 2019 р. о 14:25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9277/19
Провадження № 1-кп/461/659/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

28.11.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 18.01.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 листопада 2019 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 16 грудня 2019 року о 09 годину 45 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/2456/18
Провадження №1-в/463/195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:
Личаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, покликаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, повторно злочину не вчинив, термін іспитового строку закінчився.

У судове засідання від представника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прокурора надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують у повному обсязі. Особа, відносно якого розглядається подання у судове засідання не прибу, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його не прибуття не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали особової справи № 30/18, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.05.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначенои йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк закінчився 03.05.2019.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 30/18, ОСОБА_3 протягом іспитового строку не вчиняв нового злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, термін іспитового строку закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що слід звільнити засудженого ОСОБА_3 від основного покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03.05.2018.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:
подання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від основного покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 03 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/369/19
Справа №443/1572/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25.11.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000142, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, із середьо-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України,

Прокурор: ОСОБА_5 ,

Представник потерпілого: ОСОБА_6 ,

встановив:

21.11.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року № 223-1430/0/4-12 не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14:00 годину 06.12.2019 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області в залі судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 464/6404/19
пр.№ 1-кп/464/558/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 листопада 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20.10.19. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002822, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення прокурор ОСОБА_3 ;

захисту - обвинувачений ОСОБА_2 ;

учасник провадження - потерпілий ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

28.11.19. в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.320 КПК України рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Зважаючи на те, що для проведення кримінального провадження суду не потрібного значного часу, відтак не існує необхідності у призначенні запасного судді.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 11 год. 03 грудня 2019 року в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова з викликом учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/959/18
Провадження №1-кп/460/206/19
УХВАЛА
28.11.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
а участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 18.11.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 18.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (справа №460/959/18, провадження №1-кп/460/206/19).
Окрім того, в провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (справа №460/3369/19, провадження №1-кп/460/767/19).
Ухвалою від 28.11.2019 року суддею ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000098 від 19.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 (справа №460/3369/19, провадження №1-кп/460/767/19) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000250 від 18.11.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України (справа №460/959/18, провадження №1-кп/460/206/19).
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, які вважають за необхідне об`єднати вищевказані кримінальні провадження, суд дійшов наступних висновків.
Ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходяться два кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 , з метою забезпечення ефективного судового розгляду, суд дійшов висновку, що матеріали вказаних кримінальних проваджень необхідно об`єднати.
Керуючись статтями 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (справа №460/959/18, провадження №1-кп/460/206/19) та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (справа №460/3369/19, провадження №1-кп/460/767/19) - об`єднати.
Присвоїти справі № 460/959/18, провадження №1-кп/460/206/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №599/2483/19
н.п.1-кп/599/103/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"28" листопада 2019 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 13.07.2019 р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а тому підлягає до розгляду в підготовчому судовому засіданні у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 6.12.2019 року о 10:30 год. в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 761/6929/18
Провадження № 1-кп/761/2374/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 …..

особи, щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, інваліда IIІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

якій інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України -,

В С Т А Н О В И В:
враховуючи, що виготовлення рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої буде складено та оголошено протягом п`яти днів.
Керуючись ст. ст. 291-292, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , якій інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, прокурору.

На ухвалу протягом семи днів з дня наступного після її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суд, через Шевченківський районний суд м.Києва.

Повний текст ухвали оголосити об 16 год. 20 хв. 04.12.2019 року.

Суддя