У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001246 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме: змив РБК біля цифрової позначки №2 на лавці; змив РБК біля цифрової позначки №4 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №6 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №7 з асфальту; змив РБК з поверху №1; змив РБК з сходинкової клітки третього поверху; змив РБК з сходинкової клітки п`ятого поверху; змив РБК з сходинкової клітки сьомого поверху; змив РБК з сходинкової клітки восьмого поверху; змив РБК з електрощитової восьмого поверху; викрутка з полімерною ручкою чорно-зеленого кольору; ніж кухонний металевий сірого кольору; електрофотознімок сліду взуття; рушник х/б коричневого кольору зі слідами РБК, в кімнаті № 2 - спальні, вилучено два паспорти, грошову купюру номіналом 5 грн., ладанку у вигляді рослини, гаманець з грошовими коштами та візитками, залікову книжнику на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку ключів та договір оренди, ланцюжок та ладанку з сірого металу, сім-карт у «Азерел», мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору та флеш носій білого кольору «Kingston» об`ємом 16 гб., ноутбук та зарядний пристрій до нього; в кімнаті № 3 кладова вилучено дерев`яну трубку для паління; з кімнаті - № 5 кухня зі столу вилучено дві обрізані пластикові пляшки з нашаруваннями речовини рослинного походження, три полімерні пакети та два аркуші паперу з нашаруванням речовини рослинного походження; два фрагменти фольги зі слідами речовини темного кольору, кросівки 2 шт. сіро-чорного кольору з червоними вставками марки «Asics», штани чоловічі сірого кольору з написом «Nike» червоного кольору, светр чоловічий шерстяний чорного кольору, ланцюжок сріблястого кольору з написом «925»

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 07.11.2019, близько 14 години 50 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись на сходовій клітині 8-го поверху, біля квартири АДРЕСА_2 , діючи протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з невстановлених мотивів, з метою заподіяння смерті потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заздалегідь підготовленим ножем наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку шиї з правої сторони, після чого наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар ножем в область голови, пошкодивши ліве вухо останнього, але не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_6 встиг захиститися та вибити ніж з його руки.
Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Внаслідок вищевикладених протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Полтавська центральна районна клінічна лікарня» Полтавської районної ради, де йому встановлено діагноз «колото-різана рана передньої поверхності шиї», та надано медичну допомогу. Потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та звернувся за допомогою до КНП «Полтавська центральна районна клінічна лікарня» Полтавської районної ради, де йому встановлено діагноз «різана рана лівої вушної раковини з ушкодженням хряща», та надано медичну допомогу.

Таким чином, за вчинення умисних дій, які виразились у закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

07.11.2019 СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження №0001246 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

07.11.2019 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено наступні речі:

змив РБК біля цифрової позначки №2 на лавці; змив РБК біля цифрової позначки №4 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №6 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №7 з асфальту; змив РБК з поверху №1; змив РБК з сходинкової клітки третього поверху; змив РБК з сходинкової клітки п`ятого поверху; змив РБК з сходинкової клітки сьомого поверху; змив РБК з сходинкової клітки восьмого поверху; змив РБК з електрощитової восьмого поверху; викрутка з полімерною ручкою чорно-зеленого кольору; ніж кухонний металевий сірого кольору; електрофотознімок сліду взуття; рушник х/б коричневого кольору зі слідами РБК.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 07.11.2019 року працівниками Полтавського РВП було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено наступне:

1) в кімнаті № 2 - спальні, вилучено два паспорти, грошову купюру номіналом 5 грн., ладнку у вигляді рослини, гаманець з грошовими коштами та візитками, залікову книжнику на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку ключів та договір оренди, ланцюжок та ладанку з сірого металу, сім-карту «Азерел», мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору та флеш носій білого кольору «Kingston» об`ємом 16 гб., ноутбук та зарядний пристрій до нього;

2) в кімнаті № 3 кладова вилучено дерев`яну трубку для паління;

3) з кімнаті - № 5 кухня зі столу вилучено дві обрізані пластикові пляшки з нашаруваннями речовини рослинного походження, три полімерні пакети та два аркуші паперу з нашаруванням речовини рослинного походження; два фрагменти фольги зі слідами речовини темного кольору.

07.11.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході особистого обшуку, було виявлено та вилучено наступні речі: кросівки 2 шт. сіро-чорного кольору з червоними вставками марки «Asics», штани чоловічі сірого кольору з написом «Nike» червоного кольору, светр чоловічий шерстяний чорного кольору, ланцюжок сріблястого кольору з написом «925».

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучені: змив РБК біля цифрової позначки №2 на лавці; змив РБК біля цифрової позначки №4 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №6 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №7 з асфальту; змив РБК з поверху №1; змив РБК з сходинкової клітки третього поверху; змив РБК з сходинкової клітки п`ятого поверху; змив РБК з сходинкової клітки сьомого поверху; змив РБК з сходинкової клітки восьмого поверху; змив РБК з електрощитової восьмого поверху; викрутка з полімерною ручкою чорно-зеленого кольору; ніж кухонний металевий сірого кольору; електрофотознімок сліду взуття; рушник х/б коричневого кольору зі слідами РБК, в кімнаті № 2 - спальні, вилучено два паспорти, грошову купюру номіналом 5 грн., ладанку у вигляді рослини, гаманець з грошовими коштами та візитками, залікову книжнику на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку ключів та договір оренди, ланцюжок та ладанку з сірого металу, сім-карту «Азерел», мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору та флеш носій білого кольору «Kingston» об`ємом 16 гб., ноутбук та зарядний пристрій до нього; в кімнаті № 3 кладова вилучено дерев`яну трубку для паління; з кімнаті - № 5 кухня зі столу вилучено дві обрізані пластикові пляшки з нашаруваннями речовини рослинного походження, три полімерні пакети та два аркуші паперу з нашаруванням речовини рослинного походження; два фрагменти фольги зі слідами речовини темного кольору, кросівки 2 шт. сіро-чорного кольору з червоними вставками марки «Asics», штани чоловічі сірого кольору з написом «Nike» червоного кольору, светр чоловічий шерстяний чорного кольору, ланцюжок сріблястого кольору з написом «925», є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за даної явки учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у клопотанні слідчого ставиться питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 02.11.2019 року в ході обшуку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 вказаної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Судом установлено, що 07.11.2019 СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження №0001246 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_4 07.11.2019, близько 14 години 50 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись на сходовій клітині 8-го поверху, біля квартири АДРЕСА_2 , діючи протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з невстановлених мотивів, з метою заподіяння смерті потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заздалегідь підготовленим ножем наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку шиї з правої сторони, після чого наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар ножем в область голови, пошкодивши ліве вухо останнього, але не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_6 встиг захиститися та вибити ніж з його руки..

З матеріалів кримінального провадження у їх сукупності вбачається, що вилучене майно є об`єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, що підтверджується, зокрема, протоколами слідчих дій та матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Положеннями статті 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

Тому, з огляду на положення ч.2 ст.167 та ч.1 і 2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

З досліджених у сукупності матеріалів клопотання вбачається, що зазначені слідчим у клопотанні речі можуть бути об`єктами кримінально протиправних дій та могли зберегти на собі сліди злочину в межах досудового розслідування за ознаками ч.3 ст. 186 КК України.

Тому, оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, може бути доказом кримінального правопорушення, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на зазначене майно для забезпечення належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні та недопущення можливості їх втрати або знищення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на змив РБК біля цифрової позначки №2 на лавці; змив РБК біля цифрової позначки №4 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №6 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №7 з асфальту; змив РБК з поверху №1; змив РБК з сходинкової клітки третього поверху; змив РБК з сходинкової клітки п`ятого поверху; змив РБК з сходинкової клітки сьомого поверху; змив РБК з сходинкової клітки восьмого поверху; змив РБК з електрощитової восьмого поверху; викрутка з полімерною ручкою чорно-зеленого кольору; ніж кухонний металевий сірого кольору; електрофотознімок сліду взуття; рушник х/б коричневого кольору зі слідами РБК, в кімнаті № 2 - спальні, вилучено два паспорти, грошову купюру номіналом 5 грн., ладанку у вигляді рослини, гаманець з грошовими коштами та візитками, залікову книжнику на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку ключів та договір оренди, ланцюжок та ладанку з сірого металу, сім-карту «Азерел», мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору та флеш носій білого кольору «Kingston» об`ємом 16 гб., ноутбук та зарядний пристрій до нього; в кімнаті № 3 кладова вилучено дерев`яну трубку для паління; з кімнаті - № 5 кухня зі столу вилучено дві обрізані пластикові пляшки з нашаруваннями речовини рослинного походження, три полімерні пакети та два аркуші паперу з нашаруванням речовини рослинного походження; два фрагменти фольги зі слідами речовини темного кольору, кросівки 2 шт. сіро-чорного кольору з червоними вставками марки «Asics», штани чоловічі сірого кольору з написом «Nike» червоного кольору, светр чоловічий шерстяний чорного кольору, ланцюжок сріблястого кольору з написом «925», з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій.

Визначити місцем зберігання змив РБК біля цифрової позначки №2 на лавці; змив РБК біля цифрової позначки №4 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №6 на асфальті; змив РБК біля цифрової позначки №7 з асфальту; змив РБК з поверху №1; змив РБК з сходинкової клітки третього поверху; змив РБК з сходинкової клітки п`ятого поверху; змив РБК з сходинкової клітки сьомого поверху; змив РБК з сходинкової клітки восьмого поверху; змив РБК з електрощитової восьмого поверху; викрутка з полімерною ручкою чорно-зеленого кольору; ніж кухонний металевий сірого кольору; електрофотознімок сліду взуття; рушник х/б коричневого кольору зі слідами РБК, в кімнаті № 2 - спальні, вилучено два паспорти, грошову купюру номіналом 5 грн., ладнку у вигляді рослини, гаманець з грошовими коштами та візитками, залікову книжнику на ім`я ОСОБА_4 , зв`язку ключів та договір оренди, ланцюжок та ладанку з сірого металу, сім-карту «Азерел», мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору та флеш носій білого кольору «Kingston» об`ємом 16 гб., ноутбук та зарядний пристрій до нього; в кімнаті № 3 кладова вилучено дерев`яну трубку для паління; з кімнаті - № 5 кухня зі столу вилучено дві обрізані пластикові пляшки з нашаруваннями речовини рослинного походження, три полімерні пакети та два аркуші паперу з нашаруванням речовини рослинного походження; два фрагменти фольги зі слідами речовини темного кольору, кросівки 2 шт. сіро-чорного кольору з червоними вставками марки «Asics», штани чоловічі сірого кольору з написом «Nike» червоного кольору, светр чоловічий шерстяний чорного кольору, ланцюжок сріблястого кольору з написом «925», в камері речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19-Е.

Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1