ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1497/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/91/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 серпня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю сторін - прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду 14 серпня 2019 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою начальника Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2019 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік із покладенням на нього відповідних обовязків, передбачених ст.76 КК України.

Не погоджуючись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок місцевого суду у звязку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а також через мякість призначеного судом покарання.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2019 року вказане кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора було призначене до розгляду на 10 квітня 2019 року, а в подальшому перенесене на 17 квітня, 24 квітня, 08 травня, 05 червня, 26 червня, 10 липня цього ж року в звязку з неявкою обвинуваченого.

Ухвалою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід в судове засідання Тернопільського апеляційного суду на 14 серпня 2019 року.

Виконання зазначеної ухвали було доручено Борщівському ВП ГУНП в Тернопільській області.

13 серпня 2019 р. до Тернопільського апеляційного суду надійшов рапорт ДОП Борщівського ВП, з якого вбачається, що здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 не виявилося можливим, оскільки останній за місцем проживання та реєстрації не з`являється та місце його перебування невідоме.

У судовому засіданні прокурор в черговий раз заявив клопотання про надання дозволу на привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Колегія суддів, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, який не заперечив з приводу заявленого прокурором клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В звязку з тим, що у судове засідання 10 квітня, 17 квітня, 24 квітня, 08 травня, 05 червня, 26 червня, 10 липня та 14 серпня цього ж року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, клопотань про перенесення апеляційного розгляду до суду не подавав, причин неявки в судове засідання не повідомив, клопотання прокурора підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_8 - приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 404, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Розгляд справи за апеляційною скаргою начальника Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 лютого 2019 року відкласти.

Застосувати привід в судове засідання на 10 год. 28 серпня 2019 р. в приміщення Тернопільського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 14-а, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Борщівському ВП ГУНП в Тернопільській області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні начальнику Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи