Провадження № 1-кс/727/4437/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0002277 від 08.10.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 07.10.2019 року, близько о 19 год. 00 хв., знайома на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) перебуваючи по АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого заволоділа її мобільним телефон марки «Айфон 6С», вартістю 8 000 грн.

Вказує, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ, провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 08.10.2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 0002277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0002277 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_7 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація та ступінь важкості?

- чи відповідає термін їх спричинення обставинам справи, а саме 07 жовтня 2019 року?

- чи могли утворитися у ОСОБА_7 тілесні ушкодження за обставин, які вказані в протоколі допиту неповнолітнього (малолітнього) потерпілого від 08.10.2019 року, протоколі додаткового допиту потерпілого від 09.10.2019 року, а саме внаслідок нанесення їй ударів кулаком в область голови та обличчя ?

-враховуючи характер та локалізацію виявлених у потерпілої тілесних ушкоджень, згідно з актом обстеження № 963 від 08.10.2019 року, яка кількість ударів могла бути спричинена потерпілій ОСОБА_7 .?

Для проведення експертизи надати акт судовомедичного дослідження (обстеження) № 963 від 08.10.2019 року.

При необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1