ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1601/19
Провадження №1-кп/477/199/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі
головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000545 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яно-Костовате, Братського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, працює на посаді укладальник -пакувальник товарів ФОП « ОСОБА_4 », одруженого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_6 ,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Встановив:
25 травня 2019 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходився біля бару «Рикошет» по вулиці Кірова в с.Калинівка Вітовського району Миколаївської області, де також знаходився ОСОБА_6 та з яким на ґрунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка.
В ході сварки ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_6 та, бажаючи спричинити останньому тілесні ушкодження, наніс один удар кулаком правої руки в тім`яно- потиличну ділянку справа, після чого, ОСОБА_6 упав на землю на ліву бокову поверхню тулуба. ОСОБА_3 , продовжуючи свій намір на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс ще один удар по правій бічній поверхні тазу ОСОБА_6 . Діями ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин тім`яно- потиличної ділянки справа, садна на правій бічній поверхні тазу, закрита черепно-мозкова травма, струсу головного мозку. '
За вказане діяння передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в ході розгляду справи по суті свою вину за висунутим обвинуваченням визнав та пояснив, що дійсно 25 травня 2019 року о 22-30 годині знаходився в барі в с.Калинівка по вул.Кірова, де між ним та ОСОБА_6 відбулася сварка через образи та наклеп останнім відносного його дружини. В ходжі сварки він наніс ОСОБА_7 один удар правою рукою в область голови за вухом, від чого той упав, потім він наніс ще один удар в область стегна кулаком. Забрав дружини та пішли додому. Про те, що ОСОБА_8 проходив лікування та звертався до поліції йому стало відомо лише після того, як він був викликаний до поліції 12 червня 2019 року.

Свої покази обвинувачений підтвердив під час слідчого експерименту за його участю в ході досудового розслідування (а.с. 29-30).

Потерпілий ОСОБА_6 показав, що 25 травня 2019 року близько о 22-30 годині сидів у барі в с.Калинівка з двома знайомими дівчатами, коли до нього підійшов ОСОБА_9 та викликав на вулицю для розмови. На вулиці між ними зав`язалася сварка. Через деякий час ОСОБА_9 знову підійшов до нього і між ними відбулася наступна сварка, в ході якої ОСОБА_10 наніс йому удар кулаком по голові, від чого він упав, а ОСОБА_10 наніс удар ногою в область голови, а потім ще приблизно п`ять ударів в область стегна. Наступного дня він звернувся до поліції з приводу нанесених тілесних ушкоджень.

Свої покази потерпілий підтвердив в ході досудового слідства під час проведення слідчого експерименту за його участю (а.с. 22).

Потерпілим заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого у відшкодування матеріальних збитків, пов`язаних з лікуванням на суму 2239, 90 грн, а також у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. (а.с. 12-13)

На підтвердження обвинувачення прокурором надано наступні письмові докази.

Зокрема, на підтвердження часу та місця скоєння надано протокол прийняття заяви від ОСОБА_6 від 26 травня 2019 року, в якій він просив прийняти заходи до ОСОБА_3 , який 25 травня 2019 року о 22-30 годині біля бару по вул.Кірова в с.Калинівка завдав йому тілесні ушкодження (а.с. 19).

Відповідно до висновку експерта №120 від 27.05.2019 року, у потерпілого ОСОБА_6 згідно медичних документів мали місце тілесні ушкодження у виді припухлості м`яких тканин тім`яно-потиличної ділянки справа; садно на правій бічній поверхні тазу, ближче до задньої поверхні; ЗЧМТ, струс головного мозку. Струс головного мозку при оцінці тяжкості до уваги не приймався, так як він не підтверджений клінічними даними.

Вище вказані тілесні ушкодження могли утворитися в результаті дії тупих твердих предметів за механізмом удару, можливо в строк та при обставинах зазначених оглядом. Отримання вищевказаних тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного росту малоймовірно.

Враховуючи характер і особливості тілесних ушкоджень, експерт вважає, що потерпілому було спричинено не менше 2-х травматичних впливів. За ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с. 20-21).

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, що вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує особу обвинуваченого, який є несудимим, має постійне місце роботи, ступінь та форму його вини, та приходить до висновків про можливість застосувати до ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати, речові докази у справі відсутні.

Відповідно до ст.ст.1166, 1167 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд вважає необхідним повністю задовольнити позовні вимоги ОСОБА_6 щодо стягнення на його користь матеріальної шкоди в сумі 2 239 грн. 90 коп., що повністю підтверджується письмовими доказами.

Стосовно відшкодування моральної шкоди, то з урахуванням критеріїв справедливості, співмірності, враховуючи пережитий потерпілим фізичний біль від завданих тілесних ушкоджень та душевні страждання від неправомірних дій обвинуваченого, суд вважає достатньою для відшкодування моральної шкоди стягнення 2500 грн.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжні заходи відносно ОСОБА_3 не обиралися.

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.06.2014 року Жовтневим РВ УМВС УДМС України в Миколаївській області, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , у відшкодування матеріальної шкоди - 2 239 (дві тисячі двісті тридцять дев`ять) грн. 90 коп., та у відшкодування моральної шкоди 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, потерпілому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1