Провадження № 1-кп/734/49/19 Справа № 729/947/17
В И Р О К

іменем України

10 червня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000184, що внесене 05 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Зайнобобод Ленінського району Республіки Таджикистан, із середньою освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, вантажника овочів ТОВ «Сільпо Фуд», жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 і захисника ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2007 року ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою доведення злочинного умислу до кінця, знаючи та розуміючи наслідки своїх дій, а також бажаючи їх настання, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в денний час незаконно придбав револьвер, що є вогнепальною зброєю та придатний до стрільби, з написом біля барабану ПР 52, який в подальшому перевіз та переніс до свого будинку за місцем проживання у АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до вилучення 19 квітня 2017 року працівниками поліції під час обшуку.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою доведення злочинного умислу до кінця, знаючи та розуміючи наслідки своїх дій, а також бажаючи їх настання, на початку літа 2012 року, точної дати слідством не встановлено, в денний час в невстановленому місці, незаконно придбав нарізну рушницю, виготовлену по типу штуцера-експреса 36 (410) калібру, шляхом переробки мисливської гладкоствольної рушниці моделі ІжК № Л96069 16 калібру 1957 року, що полягало в укороченні її ствола до довжини 267 мм та вставлянні в середину нього металевої трубки з нарізами, яка є вогнепальною зброєю та придатна до стрільби, та в подальшому перевіз і переніс за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до вилучення 19 квітня 2017 року працівниками поліції під час обшуку.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою доведення злочинного умислу до кінця, знаючи та розуміючи наслідки своїх дій, а також бажаючи їх настання, в середині літа 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, в денний час в невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав 7,7-мм нарізний карабін із комбінованим із саморобного ствола, ствольної коробки із спусковим механізмом гвинтівки (карабіна) Мосіна № НОМЕР_1 , 1947 року випуску, затвору з ударником механізмом гвинтівки (карабіна) Мосіна, № НОМЕР_2 , магазина із спусковою скобою гвинтівки (карабіна) Мосіна, номер на якому знищений механічним способом, та ложі з прикладом карабіна Мосіна № 6193, зразка 1891/1907 року. Вказаний карабін виготовлений для стрільби патронами калібру 7,62 мм (Мосіна), що є вогнепальною зброєю та придатна до стрільби, яку в подальшому перевіз та переніс до будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу до вилучення 19 квітня 2017 року працівниками поліції під час обшуку.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав і показав, що в 2007 році придбав револьвер, у 2012 році нарізну рушницю і карабін Мосіна, які зберігав вдома у с. Кобижча за місцем проживання. Вказану зброю придбав, так як йому сподобалася. Дозволів на носіння і зберігання вказаної зброї не отримував, мав намір колись оформити на неї документи. Під час проведення обшуку у квітні 2017 році працівниками поліції вказана зброя вилучена. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зміст досудової доповіді та особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання, але позитивно за місцем роботи, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 відсутні. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 6802 (шість тисяч вісімсот дві) гривні 60 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: мисливську рушницю, приклад із стволом із написом « НОМЕР_3 », револьвер, три набої з написом на дні гільзи «Тарен», вісімнадцять металевих набоїв калібру 5,45 мм, ніж довжиною 383 мм, що зберігаються у сейфі зберігання зброї Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити; складний ніж довжиною 241 мм, - повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя