Провадження №: 1-кс/752/4993/19
У Х В А Л А

17.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003753 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003753 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що 04.05.2019 до СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт старшого слідчого СВ Голосіївського УП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 04.05.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Максимовича, 4, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено два поліетиленові пакетики, один з порошкоподібною речовиною, а інший з речовиною зеленого кольору природнього походження.

04.05.2019 року в ході огляду місця події, проведеного за адресою: м. Київ, вул. Максимовича, 4, було виявлено два прозорі поліетиленові пакетики, в одному з яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, а в іншому невідома речовина зеленого кольору рослинного походження, які належать ОСОБА_5 , та які в подальшому було вилучено та поміщено до окремих прозорих поліетиленових файлів, горловина яких прошита ниткою білого кольору до якої приклеєна роз`яснювальна бирка з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення чи є вилучена у ОСОБА_5 речовина наркотичним засобом та її ваги, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи містять надані на дослідження невідомі речовини, що знаходяться в поліетиленових пакетиках, що вилучена у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати:
- прозорий поліетиленовий файл, горловина якого прошита ниткою білого кольору до якої приклеєна роз`яснювальна бирка з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакетик з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, що вилучена у ОСОБА_5

- прозорий поліетиленовий файл, горловина якого прошита ниткою білого кольору до якої приклеєна роз`яснювальна бирка з печаткою «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакетик з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_5 .

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0003753 від 04.05.2019 року.
Надати згоду на часткове або повне знищення речового доказу згідно методики дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1