Справа №705/3969/19
1-кс/705/1489/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

особа, щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 01.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «DaciaLogan» р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити та накласти арешт на автомобіль з метою подальшого проведення експертиз по даному кримінальному провадженні.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 01.09.2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001110 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Цей злочин було вчинено за таких обставин: 31.08.2019 року, близько 20:30 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Dacia- Logan" р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Леваневського в напряму вул. І.Мазепи м. Умань, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням і не розрахувавши швидкість свого руху, допустив наїзд на пішохода малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Уманської міської лікарні.

Під час огляду місця події на місці дорожньо транспортної пригоди по вул. Леваневського, навпроти буд. 6а, м. Умань, було вилучено автомобіль марки "Dacia -Logan" р.н. НОМЕР_3 , якого було поміщено на територію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за адресою м. Умань, вул. Незалежності, 35.

01.09.2019 року автомобіль марки"Dacia- Logan" р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 ,було оглянуто як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 12.06.2019, автомобіль "Dacia- Logan" р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 зареєстровано на ім`я водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «DaciaLogan» р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «DaciaLogan» р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , на який накладено арешт, на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя: ОСОБА_1