Справа № 504/2106/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, перебуває кримінальне провадження №000692 від 19.06.2019 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

04.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, яка необхідна для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000692 від 19.06.2019.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 червня 2019 року, в вечірній час доби, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 з дозволу ОСОБА_6 перебував за місцем проживання останньої у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними, в ході вживання алкогольних напоїв, виникла сварка.
Під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , використовуючи металеву сковорідку, яку взяв у вищевказаному будинку, наніс ОСОБА_6 декілька ударів в область голови та обличчя, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді множинних забитих ран голови та обличчя з осколковим переломом кісток лицьового черепа.
У подальшому, ОСОБА_5 , використовуючи колото-ріжучий предмет, схожий на ніж, який носив при собі, наніс ОСОБА_6 одне різане поранення шиї, чим спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді великої різаної рани на передній лівій поверхні шиї.
Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_6 померла на місці пригоди.
Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення судово-медичної експертизи, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №000692 від 19.06.2019 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №000692 від 19.06.2019 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Лиманського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-які ушкодження є на трупі ОСОБА_6 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?
-коли настала смерть ОСОБА_6 ?
-яка причина смерті ОСОБА_6 ?
-чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю
потерпілої?
- в якій приблизно позі перебувала потерпіла в момент заподіяння травми?
- чи могла потерпіла ОСОБА_6 після заподіяння їй тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (пересуватися, кричати і т.д.)?
- чи виявлено в крові від трупу ОСОБА_6 етиловий спирт, якщо так, то в якому ступеню алкогольного сп`яніння вона знаходилась?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_6 ?
Для ознайомлення за необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000692.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1