Єдиний унікальний номер 725/3618/19
Номер провадження 1-кс/725/836/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000866 від 24.06.2019 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 17:00 год. 22.06.2019 року по 13:30 год. 23.06.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до складського приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти, загальна вартість яких становить 30000 грн.

По даному факту відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 24.06.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.06.2019 року в ході огляду місця події, а саме складського приміщення, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фрагмент сліду взуття, що сфотографований за правилами масштабної фотозйомки, виявлений на поверхні дерев`яного бруса на підлозі, що перекопійований на 1 відрізок темної селевої плівки, що поміщено та упаковано в сейф-пакет № INZ 1069869.
На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи придатний для встановлення групової належності слід взуття, що виявлений та вилучений під час огляду місця події від 23 червня 2019 року за фактом крадіжки з складського приміщення, що по вул. Севастопольській, 38 в м. Чернівці?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи придатний для встановлення групової належності слід взуття, що виявлений та вилучений під час огляду місця події від 23 червня 2019 року за фактом крадіжки з складського приміщення, що по вул. Севастопольській, 38 в м. Чернівці?

Для дослідження направити експерту:

-фрагмент сліду взуття, що сфотографований за правилами масштабної фотозйомки, виявлений на поверхні дерев`яного бруса на підлозі, що перекопійований на 1 відрізок темної селевої плівки, що поміщено та упаковано в сейф-пакет № INZ 1069869 та за необхідності на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам за необхідності повне або часткове руйнування об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1