Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_6 ,

обвинувачена: ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000429 від 09.07.2018 обвинуваченої за ст. 307 ч. 3 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_5 , а саме адвокат ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України є особливо тяжким злочином.

Враховуючи, що відповідно ст. 12 КК України, злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, суд, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З метою вчасного, належного проведення судового засідання по справі, суд за власною ініціативою, враховуючи ч. 1 ст. 52 КПК України, зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Відповідно з ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, крім іншого, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.

Згідно з ч. 3 ст. 46 КПК України одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.

У п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» суд вказував, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду». Також у п.89 рішення ЄСПЛ від 13.02.2001 у справі «Кромбах проти Франції» вказано, що «хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду».

З огляду на викладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій захисника з числа адвокатів з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 46, 48-49, 52 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_5 захисника з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для захисту прав та інтересів обвинуваченої під час судового розгляду кримінального провадження №0000429 від 09.07.2018.

Забезпечити явку захисника в судове засідання на 16.10.2019 о 09.40 год.

Судове засідання відкласти до прибуття захисника.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Головуючий Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3