Справа №132/1019/19
Ухвала
Іменем України

04.09.19 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, 11.02.2019 надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що його зять ОСОБА_4 , під час суперечки завдав йому тілесних ушкоджень неподалік домогосподарства що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 11.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 6, м. Калинівка Вінницької області.

На підставі ухвали слідчого судді Калинівського районного суду проведено судову-медичну експертизу за результатами проведення якої отримано висновок експерта №44 від 23.05.2019, згідно із заключною частиною якого отримано наступну інформацію:

- (відповідь на 1 питання «Ухвали»). У ОСОБА_3 мали місце тілесні ушкодження садна голови.

- (відповідь на 2 питання «Ухвали»). Вищевказані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), по давності утворення відповідають строку, вказаному в ухвалі про призначення судово-медичної експертизи - 09.02.2019, за ступенем тяжкості належать: до легких тілесних ушкоджень, (п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01. 1995 р.).

26.07.2019 за участю особи, яка зі слів потерпілого нанесла йому тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_5 , було проведено слідчий експеримент, під час якого ОСОБА_5 відтворив обставини, які мали місце 09.02.2019, коли зі слів ОСОБА_3 , останньому були спричинені тілесні ушкодження. В ході проведення слідчого експерименту було застосовано технічні засоби фіксації, а саме цифровий фотоапарат марки «Canon», фото з якого було роздруковано та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, 29.08.2019 за участю потерпілого, проведено слідчий експеримент, під час якого ОСОБА_3 відтворив обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення та механізму спричинення останньому тілесних ушкоджень. В ході проведення слідчого експерименту було застосовано технічні засоби фіксації, а саме цифровий фотоапарат марки «Canon», фото з якого було роздруковано та долучено до матеріалів кримінального провадження.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Оскільки для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000078 від 11.02.2019, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити завідуючому Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Чкалова, 6 м. Калинівка Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000078 від 11.02.2019, завідуючому Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Чкалова, 6 м. Калинівка Вінницької області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1.Чи могли наявні в ОСОБА_3 тілесні ушкодження бути спричинені йому за обставин, на які останній вказав під час проведення слідчого експерименту за його участі 29.08.2019, якщо так, то чи узгоджуються вони з показами які ОСОБА_3 надав під час допиту потерпілого 11.02.2019?

2.Чи могли наявні в ОСОБА_3 тілесні ушкодження виникнути за обставин, на які вказав ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участі 26.07.2019, якщо так, то чи узгоджуються вони з поясненнями які ОСОБА_5 надав під час опитування 15.03.2019?

Для проведення додаткової судово-медичної експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1