Справа № 466/6000/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001639 від 17.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не військовозобовязаного,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 16.05.2019 року приблизно о 19:20год., перебуваючи на вул.Лінкольна,10 у м. Львові неподалік від під`їзду №2 знайшов фольговий згорток, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина сіро-коричневого кольору в якій, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/671 від 02.07.2019 р. виявлено діацетилморфін (героїн) та 6-моноацетилморфін, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ацетилкодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса діацетилморфіну становить 0,0456 грам, 6-моноацетилморфіну -0,0012 грам, ацетил кодеїну 0,0024 грам, після чого, підняв фольговий згорток і поклав у праву кишеню куртки, в якій він був одягнений, забрав із собою з метою власного споживання, чим у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту. В подальшому ОСОБА_3 переніс вказаний наркотичний засіб на вул. Миколайчука, 38 у м. Львові, де 16.05.2019 о 21 год. 40 хв. був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Додатково зазначив, що з 22.05.2019 по 28.05.2019 та з 28.05.2019 по 11.06.2019 року він добровільно пройшов курс стаціонарного лікування з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин, курс медичної детоксикації внаслідок вживання наркотичних речовин, та подавши у судовому засданні клопотанн, просить його звільнити від кримінальної відповідальності.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 на підтримання клопотання, думку прокурора ОСОБА_4 , яка не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є підставним та підлягає до задоволення і кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Обвинувачений надав суду довідку про те, що він добровільно звернувся з письмовою заявою з проханням пройти лікування та з 22.05.2019 по 28.05.2019 та з 28.05.2019 по 11.06.2019 року він добровільно пройшов курс стаціонарного лікування з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин, курс медичної детоксикації внаслідок вживання наркотичних речовин, копія даних довідок міститься в матеріалах кримінального провадження /арк.спр.12,13/.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для цілей цього Закону вживаються такі терміни:

наркоманія психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;

особа, хвора на наркоманію, особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Однак, у закладах охорони здоров`я з 1994 року впроваджена Міжнародна статистична класифікація захворювань 10-го перегляду, в якій діагноз наркоманія замінено на «психічні та поведінкові розлади, спричинені вживанням психоактивних речовин, синдром залежності»: «психічні та поведінкові розлади, спричинені вживанням психоактивних речовин, епізодичне вживання». Особа, якій встановлено діагноз «епізодичне вживання» потребує лікування в наркологічному закладі та перебуває під профілактичним спостереженням впродовж року.

З матеріалів досудової доповіді органу з питань пробації Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації у Львівскій області" про обвинуваченого у кримінальному провадженні вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем свого проживання /арк.спр.21 зворот/.

З довідки виданої 28.05.2019 року ТОВ «Наркологічна клініка «ДЕТОКС МЕДІКАЛ» вбачається, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування медичної детоксикації внаслідок вживання наркотичних речовин /арк.спр.12/.

Також, згідно довідки від 11.06.2019 ФОП ОСОБА_5 . ОСОБА_3 з 28.05.2019 по 11.06.2019 добровільно перебував на стаціонарному курсі реабілітації та психологічної корекції внаслідок вживання психоактивних речовин /арк.спр.13/.

На вимогу суду директором ТзОВ "Наркотична клініка "Детокс Медікал" та ФОП ОСОБА_5 19.09.19 надані довідки, з яких вбачається, що ОСОБА_3 самостійно та добровільно звенувся за лікуванням у установи і пройшов курс лікуванн (арк.спр.24,25).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувальних закладів і пройшов курс лікування від наркоманії - психічних та поведінкових розладів, спричинених вживанням кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин, а тому є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 статті 309 КК України.

Речові докази вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та кримінальне провадження щодо нього закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази у справі, згідно постанови про визнання та прилучення предметів до справи як речових доказів від 03.07.2019 року слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 , і які знаходяться у сейф-пакеті "Україна МВС Експертна служба" № 3817183 і перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області: речовина сіро-коричневого кольору, що знаходиться у згортку фольгованого паперу - маса діацетилморфіну становить 0,0456 грам, 6-моноацетилморфіну -0,0012 грам, ацетил кодеїну 0,0024 грам - знищити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1