Справа № 457/614/19
провадження №1-кп/457/93/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження №0000183 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Крушельниця Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту від 28 травня 2019 року, ОСОБА_5 , 13 травня 2019 року, приблизно о 00 год. 15 хв., знаходячись в торговому залі супермаркету АТБ ТОВ «АТБ Маркет» на вул. Стебницькій, 27 в м. Трускавці Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зі стелажу таємно викрав бездротову портативну колонку вартістю 199 гривень, яка належить ТОВ «АТБ Маркет», чим спричинив майнову шкоду на вищевказану суму.
Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , 14 травня 2019 року, приблизно о 00 год. 37 хв., знаходячись в торговому залі супермаркету АТБ ТОВ «АТБ Маркет» на вул. Стебницькій, 27 в м. Трускавці Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зі стелажу таємно викрав бездротову портативну колонку вартістю 199 гривень, яка належить ТОВ «АТБ Маркет», чим спричинив майнову шкоду на вищевказану суму.
Всього ОСОБА_5 таємно викрав майно ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 398 гривень.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.
28 травня 2019 року між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000183 від 19.05.2019 року та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , проти якої не заперечував представник потерпілого ОСОБА_6 , в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор, підозрюваний, захисник дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст. 185 КК України. Підозрюваний в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінальниого правопорушення.
При цьому сторони досягли порозуміння щодо призначення ОСОБА_5 узгодженого покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У х в а л и в:
Затвердити угоду від 28 травня 2019 року про визнання винуватості укладену між начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000183 від 19.05.2019 року та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у чиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: дві звукові колонки повернути представнику потерпілого АТБ ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_6 ; CD диск із записом камер відео спостереження, розташованих у приміщенні супермаркету «АТБ», на якому відображено факт крадіжки звукових колонок, які належать ТОВ «АТБ Маркет», що мало місце 13-14 травня 2019 року залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1