УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0005057

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення.

Так, 27 жовтня 2019 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_2 , прийняв рішення про незаконне заволодіння автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21063» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій та відсутність дозволу керувати вище вказаним транспортним засобом, переліз через паркан домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та відчинив ворота, після чого умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно, без згоди власника автомобіля ОСОБА_6 та всупереч волі останнього, відчинив двері автомобіля та проник в середину автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21063», 1986 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , кольору сафарі, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та в подальшому виштовхнув його з прикладанням фізичної сили з території вказаного домоволодіння, встановивши таким чином контроль над транспортним засобом, та безперешкодно почав рух на вказаному автомобілі у невідомому напрямку.

27.10.2019 року відомості про вищезазначене правопорушення внесені до ЄРДР за №0005057.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_6 зафіксували нагрудні відеореєстратори працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із нагрудних відеореєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність у тимчасовому доступі та проведенні вилучення архівних відеозаписів за період часу: з 02:00 год. по 07:00 год. 27.10.2019 року, на яких зафіксовано факт виявлення автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21063», 1986 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , кольору сафарі, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та особу, яка його викрала.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі тп документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені речі та документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення архівних відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) за період часу: з 02:00 год. по 07:00 год. 27.10.2019 року, на яких зафіксовано факт виявлення автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21063», 1986 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , кольору сафарі, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та особу, яка його викрала.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених відеозаписів.

Ухвала діє по 08 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя