Провадження № 1-кс/161/7466/19
У Х В А Л А
за результатом розгляду скарги

м. Луцьк 17 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 від 10 серпня 2019 про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 04 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року (згідно відмітки на конверті) заявник звернулася до суду із вказаною скаргою через свого представника.

Скарга мотивована тим, що під час проведення досудового розслідування слідчим не виконано всіх належних заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, а оскаржувана постанова винесена передчасно та необґрунтовано.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав та просив слідчого суддю її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні скаргу заперечив.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовит, з наступних підстав.

З матеріалів скарги, а також з матеріалів оглянутого кримінального провадження, слідує, що постановою старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 від 10 серпня 2019 року закрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 04 квітня 2018 року, у зв`язку з відсутністю в діях (діяннях) службових осіб ДФС та прокуратури Волинської області складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст383 КК України.
В обґрунтування вказаної постанови слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування жодних фактичних даних вчинення будь-ким із службових осіб ДФС та прокуратури Волинської області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.1 ст.383 КК України не отримано.

Крім того, слідчий зазначив, що заява заявника ОСОБА_6 не містить в собі достатніх відомостей щодо осіб, причетних до кримінального правопорушення, а саме заява зводиться до незгоди з проведеним обшуком.

На думку слідчого судді, слідчий під час досудового розслідування провів всі необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення об`єктивної істини у провадженні, зокрема допитав всіх осіб, які були причетні до обшуку та надав правову оцінку їхнім діям, а також доводам заявника про фабрикацію доказів про проведення обшуку.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає скаргу не обґрунтованою, а тому відмовляє у її задоволенні.

Крім того слідчий суддя зазначає, що відповідно до частини першої статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як самостійно зазначає скаржник у скарзі та підтверджується витягом з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта», копію спірної постанови скаржник отримала 15 серпня 2019 року поштою. Отже, за правилами ч.1 ст.304 КПК України, з врахування того, що останній день подання скарги (25 серпня 2019 року) припадав на вихідний день (неділя), останнім днем подання скарги було 26 серпня 2019 року.

Проте, ця скарга була подана заявником лише 27 серпня 2019 року поштою, тобто з пропуском встановленого у ч.1 ст.304 КПК України строку. Клопотання про поновлення цього строку заявник чи її представник слідчому судді не подавали. Зазначене, на переконання слідчого судді, є додатковою підставою для відмови у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 від 10 серпня 2019 про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 04 квітня 2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 18 вересня 2019 року о 09 год. 45 хв.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1