Справа №574/1226/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/573/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Буринського районного суду Сумської області, від 19 липня 2019 року, про визначення підсудності кримінального провадження № 574/1226/17, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Буринського районного суду Сумської області для розгляду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В.о. голови Буринського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Буринському районному суді Сумської області правосуддя здійснюється одним суддею ОСОБА_5 , який даному кримінально провадженні приймав судове рішення по суті обвинувачення, яке було скасовано у апеляційному порядку, що виключає його повторну участь в цьому кримінальному провадженні, а тому визначення судді для розгляду даних матеріалів кримінального провадження, не відбулося.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 19 червня 2019 року у штаті Буринського районного суду Сумської області перебуває один суддя ОСОБА_5 , який по даному кримінальному провадженні постановляв 4 березня 2019 року ухвалу про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 прокурору, для усунення недоліків (а. п. 110 111), яка ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду, від 9 липня 2019 року, була скасована з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції в іншому складі (а. п. 161 162), що виключає повторну участь судді ОСОБА_5 у повторному розгляді справи.

За таких обставин, згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями (а. п. 165 166) автоматизований розподіл судової справи за № 574/1226/17 у Буринському районному суді Сумської області є неможливим.

Приймаючи до уваги те, що оскільки на даний час у Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 574/1226/17, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, то вказані матеріали необхідно передати для здійснення розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34; 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Буринського районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 574/1226/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Путивльського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3