Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2261/19
Провадження №: 1-кс/332/861/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 23 травня 2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спільно з нею не проживає, виник прямий протиправний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій щодо своєї неповнолітньої доньки. З метою реалізації свого протиправного умислу, діючи з сексуальних мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення статевої недоторканості неповнолітньої ОСОБА_5 , завдання шкоди нормальному моральному та фізичному становленню останньої, формування аморальних поглядів у дитини та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 здійснив фізичне та інтелектуальне розбещення неповнолітньої ОСОБА_5 , тобто вчинив розпусні дії щодо потерпілої, які виразились у цинічному спілкуванні з потерпілою на сексуальні теми та демонстрації їй графічних зображень сексуального характеру, за наступних обставин. Так, в період часу з 22.05.2019 р. по 02.06.2019 року, ОСОБА_4 , використовуючи власний мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , через встановлений на ньому мобільний додаток «Viber», почав обмін текстовими та графічними повідомленнями сексуального характеру з неповнолітньою донькою ОСОБА_5 . Під час переписки в зазначеному мобільному додатку, в період часу ОСОБА_4 достовірно знаючи, що його донька ОСОБА_5 не досягла 16-річного віку та є неповнолітньою особою, яка через свій вік не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею розпусних дій сексуального характеру, діючи умисно, з сексуальних мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді посягання на суспільні відносини, які забезпечують основні принципи суспільної моральності у сфері статевих стосунків, загальновизнані правила сором`язливості, прихованості від сторонніх осіб і завдання шкоди моральному вихованню неповнолітньої потерпілої та бажаючи їх настання, шляхом пересилання здійснював демонстрацію фотознімків власного оголеного статевого органу, а також сторонніх графічних зображень, які відображають сцени сексуального характеру та викликають статеве збудження, а також надсилав їй цинічні текстові повідомлення на сексуальні теми з пропозицією особисто зустрітися з метою присутності під час вчинення ним акту онанізму, тим самим навчаючи неповнолітню доньку статевим збоченням і схиляючи її до вчинення певних сексуальних дій та задовольняючи свою статеву пристрасть.

Потерпілою у вказаному кримінальному проваджені є неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Запоріжжя, громадянка України, яка навчається у 9-А класі ЗНВК № 81, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час допиту неповнолітньої ОСОБА_5 було встановлено, що її рідний батько ОСОБА_4 , який не проживає з родиною з 2008 року та раніше мешкав на території Російської Федерації, приблизно рік назад переїхав на постійне місце мешкання до м. Запоріжжя, та почав з нею спілкування. Під час особистих зустрічей, які відбувалися за згодою її матері, ОСОБА_4 водив її до кінотеатру та проводив з нею час на вулиці. Однак під час спілкування, шляхом обміну текстовими повідомленнями через мобільний додаток «Vіbег», з 22.05.2019 по 02.06.2019 почав активно надсилати на її мобільний телефон фотознімки власного статевого органу, а також графічні зображення сцен сексуального характеру. При цьому постійно цікавився її думкою про побачене та відношення до його дій сексуального характеру, однак вона їх ігнорувала. Також, ОСОБА_4 , під час переписки виражав бажання вчинити акт онанізму в її приступності. Потерпіла певний час ігнорувала вказані дії батька, однак потім повідомила про це свою мати, яка звернулася до поліції з відповідною заявою.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області психіатрії, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме визначення психічного стану неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже в проведені судової - психіатричної експертизи.

В судове засідання старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000779 від 06 червня 2019 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.06.2019 року, копію протоколу допиту свідка від 06.06.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що 06.06.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження №0000779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, клопотання слідчого про проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України задовольнити та призначити первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Доручити проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам відділення СПЕК Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради .

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждала неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент вчинення у відношенні неї кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

-Чи знаходилась неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент учинення у відношенні неї кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними?

-Чи страждає на теперішній час неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

-Чи знаходилася неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними?

-Чи потребує неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування примусових заходів медичного характеру?

-Які індивідуальні психологічні особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи не страждає неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними відхиленнями не пов`язанними з душевним захворюванням?

-Враховуючи індивідуальні та вікові особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та конкретні умови, в яких відбувався злочин відносно неї, чи могла неповнолітня потерпіла правильно сприймати важливі для кримінального провадження обставини?

-Чи здатна потерпіла особа, виходячи з рівня її розумового розвитку, вікових, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та значення скоєних з нею дій та чинити ним опір?

-Як міг вплинути та чи вплинув психічний стан неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у момент сприйняття події на правильність сприйняття, запам`ятовування, відтворення фактів, що мають значення для кримінального правопорушення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та (законний представник неповнолітнього потерпілого по кримінальному провадженню - її мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали кримінального провадження № 000779 від 06 червня 2019 року.

Для ознайомлення експертам надати: матеріали кримінального провадження № 000779 від 06 червня 2019 року.

Копію ухвали про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради .

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1