Справа № 283/126/19
Провадження №1-кс/283/1562/2019
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку , -
ВСТАНОВИВ :
27 листопада 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що відповідно кримінального провадження № 0000022 від 13.01.2019, встановлено, що в період часу з 08 год. по 14 год. 12.01.2019 у АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку золотих виробів, належних ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 15000 грн.
За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000073 від 06.02.2019 встановлено, що в період часу з 16.20 по 23.00 год. 05.02.2019 невідома особа, шляхом віджиму пластикового вінка, проникла в середину будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку золотих виробів, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 30 000 гривень.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000097 від 15.02.2019 встановлено, що в період часу з 03 год. 13.02.2019 по 11 год. 15.02.2019 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину будинку, що в АДРЕСА_3 та скоїла крадіжку золотого ланцюжка та золотого хрестика.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000262 від 06.05.2019 встановлено, що в період часу з 11.30 год. по 13.00 год. 05.05.2019 невідома особа, шляхом віджиму пластиково вікна, проникла в середину будинку, що в АДРЕСА_4 , звідки таємно, умисно, викрала грошові кошти в сумі 80 000 гривень, 20 талонів на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на дизельне пальне по 20 літрів, чим спричинено ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000263 від 06.05.2019, встановлено, що в період часу з 08.30 год. 04.05.2019 по 14.30 год. 05.05.2019 у АДРЕСА_4 , невідома особа шляхом віджаття пластикового вікна спальні будинку ОСОБА_7 , проникла в середину, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрада золотий ланцюжок з кулоном, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 12000 гривень.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000275 від 13.05.2019 встановлено, що в період часу з 17.00 год. 11.05.2019 по 11.00 год. 12.05.2019 невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в середину квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку майна, завдавши ОСОБА_8 майнової шкоди.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000282 від 15.05.2019 встановлено, що в період часу з 07.35 год. по 11.10 год. 12.05.2019 в АДРЕСА_6 , невідома особа, шляхом віджаття квартирки у вікні будинку ОСОБА_9 , проникла в середину, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала грошові кошти в сумі 3000 гривень, жіночий золотий ланцюжок з кулоном з образом «Божої Матері», загальною вагою 4 грами, дві пари жіночих сережок вироблених із золота та срібла, чим спричинено ОСОБА_9 майнового збитку.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000332 від 03.06.2019 встановлено, що в період часу з 15.00 год. 02.06.2019 по 02.00 год. 03.06.2019 невідома особа, шляхом віджаття пластикового вікна за адресою: АДРЕСА_7 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку золотих виробів, чим завдала потерпілій майнового збитку на загальну суму 70000 гривень.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000400 від 02.07.2019 встановлено, що в ніч з 01.07.2019 на 02.07.2019 невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_8 , звідки здійснила крадіжку комп"ютерного обладнання, чим спричинила майнового збитку.
За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000449 від 21.07.2019 встановлено, що 20.07.2019 в період часу з 15.00 год. по 23.50 год. невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку за адресою АДРЕСА_9 , звідки здійснила крадіжку ювелірних виробів.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000523 від 16.08.2019 встановлено, що в період часу з 15.00 год. 13.08.2019 по 15.00 год. 14.08.2019 невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, таємно, умисно, з кррисоивих мотивів проникла до будинку за адресою АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_10 , звідки здійснила крадіждку планшету марки «Бравіс» та фотокамери «Нікон», чим завдала потерпілій майнової шкоди на загальну суму 5000 гривень.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно кримінального провадження № 0000600 від 12.09.2019 встановлено, що в період часу з 18.09.2019 по 14.00 год. 20.09.2019, невідома особа, шляхом віджаття вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_11 , та викрала телевізор марки «Самсунг», чим спричинила власнику ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 7000 гривень.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Також 18.10.2019 дані кримінальні провадження об"єднані в одне провадження.

Окрім цього, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_11 , який в користуванні має мобільний телефон «Xiomi Redmi 7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільний термінал мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_12 до вчинення інших кримінальних правопорушень, які були вчиненні на території м. Малин за аналогією, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 номерів абонентів «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувачі мобільних терміналів НОМЕР_3 за період з 00 год. 01.01.2019 по теперішній час, без розшифровки змісту інформації, що передається та доступ до роздруківок.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Представники мобільних операторів про час та місце розгляду клопотання повідомленні судом належним чином.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 12 січня 2019 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки.
Відповідно до статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відносить до інформації , яка має охоронювану законом таємницю .
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: тобто отримання роздруківок з"єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з"єднання, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 номерів абонентів «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувачі мобільних терміналів НОМЕР_3 за період з 08 год. 12.01.2019 по 14 год. 20.09.2019 року, без розшифровки змісту інформації.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 27 грудня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
В решті клопотання відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1