Провадження № 1-кс/686/7983/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002685,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року старший слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002685.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.06.2019 р. близько 11:00 год. невстановлена слідством особа перебуваючи на третьому поверсі ЗОШ №14, за адресою місто Хмельницький, вул. Спортивна, 17, таємно, шляхом вільного доступу викрала пожежний рукав та ствол до нього. В наслідок вказаної події завдана матеріальна шкода на загальну суму 616 грн.

Дане кримінальне правопорушення 04.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002685, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, у відповідності до письмового дозволу ОСОБА_4 , про добровільну видачу пожежного рукава зі стволом та з`єднанням між ними 03.06.2019 року в період часу з 12:57 год., по 13:20 год., останній добровільно видав пожежний рукав зі стволом та з`єднанням між ними, який в подальшому поміщено в поліетиленовий пакет, поверхнево обмотаний скотчем та прикріпленою биркою з пояснювальним написом, скріплено підписами учасників огляду, та опечатано печаткою №119 СВ Хмельницького ВП.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі та повністю підтримує його вимоги.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002685, судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити слідуючі запитання :

-Яка ринкова вартість пожежного рукава зі стволом та з`єднанням між ними, з урахуванням зносу, в цінах станом на 03.06.2019 р.?
- Який розмір матеріального збитку спричинено крадіжкою пожежного рукава зі стволом та з`єднанням між ними, з урахуванням зносу в цінах станом на 03.06.2019 р.?
Для дослідження експерту надати: пожежний рукав зі стволом та з`єднанням між ними, який у свою чергу перебуває у поліетиленовому пакеті, що виключає несанкціонований доступ до нього;
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя