Єдиний унікальний номер 722/1299/19
Номер провадження 1-в/722/128/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК (№67)») про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 1) 15.01.2015 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт; 2) 29.10.2015 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до покарання у виді 30 діб арешту, засудженого 09.12.2016 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 09.12.2016 року. Зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 09.12.2016 року по 14.02.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 14.02.2017 року вирок суду першої інстанції змінено: вважати засудженим за ч.2 ст.186 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 03.10.2019 року. Посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання, який вперто не бажає стати на шлях виправлення, оскільки під час відбування покарання сім разів був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представник ДУ «СВК (№67)» у судовому засіданні підтримує подання та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що він не становить небезпеки для суспільства.
У судовому засіданні захисник підтримує позицію свого підзахисного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, у тому числі умисного тяжкого злочину. 03.10.2019 року звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. За час перебування в Чернівецькій УВП (№33) до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. З 17.03.2017 року відбуває покарання в ДУ «Сокирянська ВК (№67)». По прибуттю до установи по липень 2017 року був працевлаштований вибірником складальника стінового каменю. Поставлені йому змінні виробничі завдання у повній мірі не виконував. З серпня 2017 року по червень 2018 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. У липні 2018 року був працевлаштований вибірником складальника стінового каменю. Поставлені йому змінні виробничі завдання у повній мірі не виконував. З серпня 2018 року по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається та з приводу працевлаштування персоналу установи не звертається. За час відбування покарання в установі за порушення вимог режиму відбування покарання у семи випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, два стягнення погашені, п`ять стягнень діючих (за порушення форми одягу, нетактовну поведінку, невиконання законних вимог, порушення розпорядку дня, відмова від виконання робіт з благоустрою). Під час перебування у місцях позбавлення волі жодного разу не заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дружні стосунки підтримує з засудженими різної спрямованості. По відношенню до персоналу установи тактовний, однак проявляє схильність до невиконання їхніх законних вимог. Роботи з благоустрою установи не виконує та не вбачає необхідності у їх виконанні. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, однак відповідних висновків для себе не робить. У 2017 році реалізував програму диференційованого виховного впливу та здобув професію «електрогазозварювальник», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі, однак не бажає працювати за отриманою спеціальністю. Написав заяву на участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», однак активної участі в реалізації даної програми не приймає. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом телефонних розмов, отримання посилок та передач.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що доводи засудженого та його захисника спростовуються встановленими судом обставинами справи, а дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень п. «б» ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком один рік, який відповідно до ч.2 ст.6 даного Закону може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
При цьому, відповідно до положень ст.10 Закону з урахуванням неодноразового притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів та його характеристики під час відбування покарання, суд вважає за доцільне встановити йому обмеження, які забезпечать належний контроль за його поведінкою з метою запобігання вчинення ним нових злочинів.
На підставі п.«б» ч.1 ст.3, ст.10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання ДУ «Сокирянська ВК (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєстрація в поліції по місцю проживання 4 (чотири) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: