Справа № 211/4710/19
Провадження № 1-кс/211/1329/19
У Х В А Л А
іменем України

09 серпня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

встановив:

Т.в.о. слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001082 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання, 27.07.2019 о 14 годині 55 хвилин надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що 27.07.2019 о 14 годин 45 хвилин працівники патрульної поліції виїхали на виклик «хуліганство» за адресою вул. Вернадського 141-а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де при затриманні чоловіка та жінки, остання нанесла один удар ногою в область обличчя інспектору 2 взводу 1 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання ним службових обов`язків.

В ході досудового розслідування було встановлено, що інспектором 2 взводу 1 роти 1 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання своїх службових обов`язків застосовано фізичну силу та спеціальні засоби кайданки, до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою припинення протиправних дій останнього, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 фізичний біль та тілесні ушкодження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, виникла необхідність необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, слідчий просив призначити експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згіднозі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий судя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001082 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ», адреса: м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2, на вирішення поставити наступні питання:

1) Який характер, локалізація, та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Яка кількість, та у які частини тіла, було нанесено удари ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного окремо та у сукупності?

4) Яка давність виникнення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: копії матеріалів кримінального провадження, медичну картку стаціонарного хворого, ухвалу суду.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученного слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1