справа №619/3909/19
провадження №1-кс/619/1935/19
УХВАЛА
Іменем України

02 жовтня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001181 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01.10.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001181 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 02.09.2019 до Дергачівського ВП з заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 15.12.2018 під час конфлікту в дворі буд. АДРЕСА_1 їй було спричинено тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 03.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0001181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що 15.12.2018 під час сварки їй спричинив тілесні ушкодження сусід ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , яка їх кількість, ступінь тяжкості і механізм утворення, та чи можливе отримання тілесних ушкоджень за обставин, які вказав ОСОБА_4 під час слідчого експерименту. Для встановлення цієї обставини необхідно призначити судову медичну експертизу.

Згідно з висновком фахівця №1583-2018 від 19.12.2018, у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця на ліктьовій поверхні лівого передпліччя у верхній третині.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами, клопотання просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе слухати клопотання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

01.10.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001181 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001181 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:
- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?
- яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?
- чи можливо утворення виявлених ушкоджень при нанесенні власноруч чи від падіння?
- яким предметом було нанесено ушкодження?
Для дослідження експерту надати копію, висновку фахівця №1583-2018 від 19.12.2018.
У випадку необхідності отримання експертом додаткових даних та матеріалів, потрібних для проведення експертизи звертатись до слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1