Справа № 368/1094/19
УХВАЛА
Іменем України
"28" серпня 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого Кагарлицького відділення Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000376 за ознаками злочину , передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2019 року невідома особа, проникла до господарського приміщення, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку сокири та ручної коси, що належать ОСОБА_4 , чим завдавдала останньому матеріального збитку. В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження, або ж вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копії документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.

Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи та встановлення матеріальних збитків є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та на вирішення експертизи поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість сокири бувшої у використанні станом на 31.07.2019 року?
Яка ринкова вартість ручної коси бувшої у використанні станом на 31.07.2019 року.
На дослідження експертам надати протокол допиту потерпілого від 23.08.2019 року, протокол огляду предмету від 23.08.2019 року, фототаблицю до протоколу огляду предмету від 23.08.2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи з питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судці.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово- психіатричних експертиз.
Відповідно до Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України затвердженої Наказом МВС України 17.07.2018 року № 1591 розділ 1 п. 1.2.1 До криміналістичних експертиз відносяться: почеркознавча; лінгвістична експертиза мовлення; технічна експертиза документів; експертиза зброї та слідів і обставин її використання; трасологічна (крім досліджень слідів пошкодження одягу, пов`язаних з одночасним спричиненням тілесних ушкоджень, які проводяться в бюро судово-медичної експертизи); фототехнічна, портретна; експертиза голограм; відео-, звукозапису; вибухотехнічна; техногенних вибухів; матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить; полімерних матеріалів; волокнистих матеріалів; нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; скла, кераміки; наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; спиртовмісних сумішей; ґрунтів; металів і сплавів та виробів з них; наявності шкідливих речовин (пестицидів) у навколишньому середовищі; речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин; харчових продуктів; сильнодіючих і отруйних речовин); біологічна.
Виходячи з вище викладеного товарознавча експертиза не відноситься до криміналістичних, а тому дану експертизу можливо проводити у судових експертів, які не є працівниками державних установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах Закону України «Про судову експертизу».
Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» ОСОБА_7 є атестованим судовим експертом з правом проведення товарознавчих експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився і клопотав про розгляд у його відсутність.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий довів відповідно до ст.244 ч.6 КПК України , що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта і це підтверджується диспозицією статті Кримінального кодексу України про обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, наданих доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, положень ст.242 ч.2 КПК України про обов`язок слідчого звернутись до експерта для проведення експертизи.

Тому клопотання слід задоволити. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулась з клопотанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Задоволити клопотання.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000376 за ознаками злочину , передбаченого ст.185 ч.3 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експерту поставити такі питання :

-яка ринкова вартість сокири бувшої у використанні станом на 31.07.2019 року?
-яка ринкова вартість ручної коси бувшої у використанні станом на 31.07.2019 року?
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На дослідження експерту надати протокол допиту потерпілого від 23.08.2019 року, протокол огляду предмету від 23.08.2019 року, фото таблицю до протоколу огляду предмету від 23.08.2019 року, сокиру, ручну косу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1