Подільський районний суд міста Києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0002163, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді водія кара в типографії «Вольф», одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимого, -

по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 08.00 год. 17.06.2019 за допомогою пошукової системи «Інтернет» у невстановленої особи замовив психотропну речовину - амфетамін за 700 гривень. Цього ж 17.06.2019 о 08.30 год. у вказаному в смс-повідомленні місці, за адресою: м. Київ, пр. Георгія Гонгадзе, 20-Б, забрав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та поклав її до свого рюкзаку, тим самим почав незаконно її зберігати.
В подальшому ОСОБА_4 від зупинки громадського транспорту «Синьоозерна» на тролейбусі №26 доїхав до зупинки громадського транспорту «Київська правда» та направився до магазину АТБ по вулиці Маршала Гречка, 22 у м. Києві, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
17.06.2019 року о 09.50 год. за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 22 працівниками поліції затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час особистого обшуку в кишені рюкзака виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експертизи № 11-2/3831 від 23.07.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,705 г.
Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці № 2» , є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г є великим розміром, 15,0 г і більше є особливо великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що 17.06.2019 за допомогою інтернету за 700 гривень він придбав психотропний засіб амфетамін, який забрав за адресою: м. Київ, проспект Георгія Гонгадзе, 20-Б та поклав її до свого рюкзаку і розпочав незаконно її зберігати. Невдовзі його затримала поліція та вилучила цей амфетамін.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом`якшує його покарання - щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не встановив.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що обвинувачений щиро кається, раніше не судимий, враховуючи його майновий стан, зокрема, що він має заробіток, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки, саме такий вид покарання на думку суду зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.

Питання долі речових доказів вирішити, згідно ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ психотропну речовину амфетамін, вилучену у ОСОБА_4 - знищити.

Згідно ст.124 КПК України стягнути ОСОБА_4 з на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 1 256 грн. 08 коп.

На вирок до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1