УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 270 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 270 КК України, у якому останній просить суд:

Накласти арешт на належні ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 : 1)корпоративні права та цінні папери, у юридичних осіб ТОВ "ДІНАРЕ" , ПП «ДАГДА-2013» , ВАТ"ОДЕСАРЕМЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" , ГО "ЦЕНТР ЗАХИСТУ ІНВАЛІДІВ" ; 2)квартиру № 74-А на бульварі Лідерсівському, 9-А у м. Одесі (реєстраційний номер об`єкту 01); 3)квартиру № 74 на бульварі Лідерсівському, 9-А у м. Одесі (реєстраційний номер об`єкту 01); 4)квартиру № 74 на бульварі Лідерсівському, 9-А у м. Одесі (реєстраційний номер майна 27369664); 5)квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту 01); 6)парковочне місце №29, розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Лідерсі вський, 9-А (реєстраційний номер майна 21177108).

Забезпечення виконання ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Прокурор надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Крім того, прокурор просив суд, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розглянути це клопотання без повідомлення власників майна, підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників, представників чи законних представників.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0004375 від 17.08.2019 за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки у готелі "Токіо Стар", розташованому на вул. Водопровідна у м. Одесі, у наслідок чого виникла пожежа, загибелі люди, спричинено тілесні ушкодження громадянам та пошкоджено майна та за фактом грубого порушення законодавства про працю під час діяльності готелю "ТокіоСтар" за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 270 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів прокуратури Одеської області.

За результатами досудового розслідування 18.08.2019 повідомлено про підозру ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 270 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в результаті пожежі у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вул. Водопровідній,1а у м. Одесі загинуло 9 осіб, більше 10 осіб отримали тілесні ушкодження (опіки).
Серед загиблих є громадянка Австралії ОСОБА_5 , ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) донькою загиблої ОСОБА_9 , у зв`язку із загибеллю її матері в готелі «Токіо Стар`заявлено цивільний позов щодо стягнення матеріальної шкоди у сумі628 тис. 282,5 грн. та моральної шкоди 1 млн. доларів США що за курсом НБУ складає 25 млн. 131 тис. 300 грн.
Також, представником потерпілої ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) адвокатом ОСОБА_10 23.08.2019 заявлено клопотання про вжиття процесуальних заходів щодо накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення цивільного позову.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно підозрюваному ОСОБА_4 належать наступні об`єкти нерухомості:

1)квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту 01);

2)квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту 01);

3)квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 27369664);

4)квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту 01);

5)парковочне місце №29, розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Лідерсовський, 9-А (реєстраційний номер майна 21177108).

Крім того, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підозрюваний ОСОБА_4 є засновником та має цінні папери наступних юридичних осіб:ТОВ "ДІНАРЕ" , ПП «ДАГДА-2013» , ВАТ "ОДЕСАРЕМЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" , ГО "ЦЕНТР ЗАХИСТУ ІНВАЛІДІВ" .

Беручи до уваги, що у кримінальному проваджені потерпілою ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) заявлено цивільний позов, з метою забезпечення цивільного позову потерпілої про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 270 КК України задовольнити.
Накласти арешт на належні ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 : 1) корпоративні права та цінні папери, у юридичних осіб ТОВ "ДІНАРЕ" , ПП «ДАГДА-2013» , ВАТ"ОДЕСАРЕМЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ" , ГО "ЦЕНТР ЗАХИСТУ ІНВАЛІДІВ" ; 2) квартиру № 74-А на бульварі Лідерсівському, 9-А у м. Одесі (реєстраційний номер об`єкту 01); 3) квартиру № 74 на бульварі Лідерсівському, 9-А у м. Одесі (реєстраційний номер об`єкту 01); 4) квартиру № 74 на бульварі Лідерсівському, 9-А у м. Одесі (реєстраційний номер майна 27369664); 5) квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту 01); 6) парковочне місце №29, розташоване за адресою: м. Одеса, бульвар Лідерсівський, 9-А (реєстраційний номер майна 21177108).

Забезпечення виконання ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1