Справа № 167/894/19
Провадження №1-кс/167/262/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні за №0000212 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що 10.06.2019 року ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в с.Копачівка Рожищенського по вул.Першотравневій,30, біля продуктового магазину «Смакота», маючи злочинний умисел на таємне викрадення чого майна, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного вкрадення чужого майна, умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрав велосипед іноземного виробництва марки «Schwabenrad», чорного кольору, який знаходився поблизу вказаного магазину та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 3000 грн.

В ході проведення 10.06.2019 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено велосипед іноземного виробництва марки «Schwabenrad», чорного кольору.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, без проведення якої неможливо встановити вартість викраденого велосипеда станом на 10.06.2019 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, у зв`язку із чим також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч.6 ст.244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОВТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні за №0000212 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка,43, Волинської області.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість станом на 10.06.2019 року велосипеда іноземного виробництва марки «Schwabenrad», чорного кольору?

У розпорядження експерта надати:

- копію ухвали Рожищенського районного суду про призначення товарознавчої експертизи.

У зв`язку із великою габаритністю об`єкта дослідження забезпечити виїзд 14.06.2019 року на 10 год. 00 хв. експерта до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для проведення огляду вказаних речей.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1