Справа № 367/7712/18
Провадження № 1-кс/367/12/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заявлений прокурором відвід судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3
встановив:
12.11.2018 року суддею Ірпінського міського суду Київської області було подано службову записку згідно якої під його головуванням слухається кримінальна справа № 367/7712/18 за поданням заступника начальника Ірпінського міськрайонного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 . В судовому засідання, яке відбувалося 12.11.2018 року прокурором було усно заявлено відвід головуючому по справі. Оскільки головуючий висловив думку щодо обставин зазначених в поданні, у попередній в ухвалі суду від 22.08.2016 року. Представник органу пробації підтримав відвід. У зв`язку із наведеним просив визначити у передбачений законом спосіб суддю для вирішення відводу по суті. Питання про відвід просив вирішити за його відсутності.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 по справі № 367/6226/16 від 22 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні подання інспектора Ірпінського МВ КВІ ОСОБА_7 , погодженого старшим інспектором Ірпінського МВ КВІ, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 по справі № 367/8625/16 від 05 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні подання інспектора Ірпінського МВ КВІ ОСОБА_7 , погодженого старшим інспектором Ірпінського МВ КВІ, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивований.

Оскільки обставини, що виключають участь судді ОСОБА_3 передбачені ст.75 КПК України відсутні, а тому в задоволенні відводу судді ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 75, 80, 81 КПК України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заявленого прокурором відводу судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1