Справа № 534/669/19
1-кп/534/141/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000347 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, з освітою 9 класів, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 15.05.2013 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт;
2) 15.10.2013 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць. На підставі ст.71 КК України приєднано 7 днів арешту за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.05.2013 та остаточно засуджений до покарання у виді арешту строком на 1 місяць 7 днів;
3) 24.03.2014 Комсомольським міським судом Полтавської області, за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
4) 23.02.2015 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70, ст.71 КК України приєднано 1 рік 1 місяць позбавлення волі за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.02.2014 та остаточно засуджений до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
5) 03.11.2015 Комсомольським міським судом Полтавської області, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.02.2015 та остаточно засуджений до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Умовно-достроково звільнений 10.10.2016 з не відбутим строком 1 рік 6 днів;
6) 29.06.2017 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у загальному коридорі першого поверху будинку №66 по просп. Героїв Дніпра, у м. Горішні Плавні, Полтавської області, виявив велосипед радянського виробництва марки «Україна», моделі «111-431», синього кольору, та діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів та мети, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, викрав вказаний велосипед, який належав потерпілій ОСОБА_5 .
Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 950 грн.
Потерпілою від кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 , є ОСОБА_5 , якій матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі шляхом повернення майна.

30 квітня 2019 року між потерпілою та обвинуваченим укладено угоду про примирення, за умовами якої обвинувачений повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та сторони угоди досягли згоди щодо призначення обвинуваченому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений, підтримавши угоду про примирення, повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання.

На підставі повного визнання своєї вини обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння злочину та вину обвинуваченого у вчиненні злочинного діяння.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримала затвердження угоди між нею і обвинуваченим та вказала, що дана угода не порушує жодних прав та повністю відповідає її інтересам, оскільки матеріальну шкоду завдану їй внаслідок скоєння злочину, відшкодовано повністю шляхом повернення майна.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про примирення між обвинуваченим та потерпілою відповідає вимогам ст.ст.471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілою відповідає ч.2 ст.185 КК України, обвинувачений та потерпіла цілком розуміють права, визначені ст.474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілою, із призначенням обвинуваченому покарання, визначеного в угоді про примирення.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 471-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 30 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000347, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази:

-велосипед марки «Україна», моделі «111-431» залишити потерпілій ОСОБА_5 , як їй належний.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та потерпілій роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1