Справа номер №303/5331/19
Провадження №1кс/303/2321/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 15.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Mercedes Benz C200», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , а також автомобіль марки «ВАЗ 2107», синього кольору, р/н НОМЕР_2 , яке мотивує тим, що дане майно є знаряддям кримінального правопорушення, визнано речовим доказом, необхідне для проведення відповідних експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936 (кваліфікація ч.1 ст.286 КК України) та для збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав просив його задовольнити.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000936 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
За результатами проведеного 14.08.2019 року огляду, автомобіль автомобіль марки «Mercedes Benz C200», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , а також автомобіль марки «ВАЗ 2107», синього кольору, р/н НОМЕР_2 , затримано.
Постановою заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 15.08.2019 року, вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000936 від 15.08.2019 року.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 1) автомобіль марки «Mercedes Benz C200», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) автомобіль марки «ВАЗ 2107», синього кольору, р/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , та яким останній керував на момент ДТП.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1