УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003564,

встановив:

25.09.2019 року слідча СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
В період часу з 18:00 год. 26.07.2019 року по 08:00 год. 29.07.2019 року, по АДРЕСА_3 , невстановлена особа перебуваючи на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", через незачинене металопластикове вікно, проникла в кабінет ОСОБА_5 , 1992 року народженя, жителя м. Старокостянтинів, чим порушила недоторканість.
Дане кримінальне правопорушення 29.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003564, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 162 КК України.

Під час досудового розслідування, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліціВолотюк Дарії, про те що в ході проведеного ініціативного пошуку було встановлено, що напередодні вищезазначеної події до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зверталися такі особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою АДРЕСА_8 , користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою АДРЕСА_9 , користується мобільним телефоном НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою АДРЕСА_10 , користується мобільним телефоном НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою АДРЕСА_11 , користується мобільним телефоном НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою АДРЕСА_12 , користується мобільним телефоном НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_12 ; а також невідомі особи на ім`я ОСОБА_18 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_13 , ОСОБА_19 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_14 , ОСОБА_20 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_15 , ОСОБА_21 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_16 .

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, для відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати слідчому ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 або іншому працівнику на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок по номеру абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 в проміжок часу з 00 години 00 хвилин 20.07.2019р. по час виконання ухвали з зазначенням телефонного номеру, на (з) якого були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок по номеру абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 , в проміжок часу з 00 години 00 хвилин 20.07.2019р. по час виконання ухвали з зазначенням телефонного номеру, на (з) якого були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1