Справа № 146/1290/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 ОСОБА_2 звернувся до Томашпільського районного суду Вінницької області з вищезазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР та повідомити заявника про внесення відомостей до ЄРДР у встановлений законом термін. Дану скаргу ОСОБА_2 обґрунтував наступним. 12 серпня 2019 ОСОБА_3 звернувся до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України. Як вказує скаржник, 12 вересня 2019 року він отримав відповідь начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 28 серпня 2019 року, про те, що його заяву розглянуто, однак зазначена подія не містить відомостей, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, підстав для внесення даної події до ЄРДР не має. ОСОБА_2 вважає, що така бездіяльність Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області протиправна, тому з даною скаргою він звернувся до суду. Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, як вбачається зі скарги, скаржник ОСОБА_2 зазначає, що лист про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 28 серпня 2019 року, він отримав 12 вересня 2019 року, однак, доказів на підтвердження вказаного до скарги не додано. Зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернувся 12 вересня 2019 року, тоді як строк на подачу такої скарги почав спливати 28 серпня 2019 року та закінчився 6 вересня 2019 року. Питання про поновлення строку перед судом скаржник не порушує. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у скарзі не наведено. З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку повернути скаргу ОСОБА_2 , як того вимагає норма п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 309, 376 КПК України -,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суді протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1