УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНп в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0002281 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено: 17.09.2019 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проте, що невідомі особи використовуючи завідомо підроблені офіційні документи про визнання права власності на нерухоме майно комунальної форми власності, заволоділи нерухомим майном, що належить ІНФОРМАЦІЯ_2 та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що 20.08.2013 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 було зареєстровано право власності за ОСОБА_5 на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №200/10339/13-ц від 06.08.2013 на нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення №79,79-А, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91 кв.м. та 25 кв.м. відповідно (РНОНМ01, 01).

15.10.2013 між ОСОБА_5 та ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір купівлі-продажу, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 та зареєстрований за №1471, нежитлового приміщення №79, розташованого за вищевказаною адресою. Також 15.10.2013 приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 було зареєстровано за ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу №1472 від 15.10.2013, на нежитлове приміщення №79-А, за адресою: АДРЕСА_1 .

15.03.2019 між ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень №79, 79-А, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та отримано згідно розписки готівкою 32.500 доларів США.

22.04.2019 Постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі №200/10339/13-ц від 06.08.2013 про визнання права власності скасовано.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що об`єкт комунальної власності за вищевказаною адресою не приватизувався, договори купівлі-продажу не укладались.

Таким чином, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (нежитлові приміщення №79, 79-А), що належали до комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибуло з власності ДМР, на підставі завідомо підроблених документів з порушенням вимог чинного законодавства України та призвело до порушення прав та законних інтересів територіальної громади міста в особі ДМР

Згідно даних ЄДР було встановлено, що: ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , директором являється ОСОБА_7 .

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що документи реєстраційних справ (РНОНМ 01, 01), на об`єкти нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , щодо реєстраційних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 (від 27.08.2013) та приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 (від 15.10.2013) знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до, з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оригіналів всіх документів: договори купівлі-продажу, додаткові угоди до них, заяви, технічна документація, копії поданих до неї документів, протоколи, поштова кореспонденція, клопотання, рішення, акти, судові рішення, акти обстеження, ордери, а також електронні копії документів виконані шляхом сканування з державного реєстру речових прав та інші документи, що стосуються купівлі-продажу нежитлових приміщень №79,79-А (РНОНМ01, 01), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, з усіма додатками.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1