Справа № 405/3765/19
Провадження №1-в/405/295/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 30 травня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звенігородка, м. Олександрії, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:
- 06.06.2017 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього особистого майна. За ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.11.2017 засуджено за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців, з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 2 роки 5 місяців 14 днів,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, стосовно засудженого ОСОБА_3 , вказавши, що останній засуджений 06.06.2017 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області та 02.11.2017 Апеляційним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців, з конфіскацією всього особистого майна, що належить засудженому. Оскільки, засуджений відбуває покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, встановлення адміністративного нагляду до засудженого є доцільним.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду подання повідомлені належним чином.
До початку розгляду подання прокурор та представник установи подали письмові заяви відповідно до яких вказали, що підтримують подання в повному обсязі, просять його задовольнити, судовий розгляд провести без їхньої участі.
Засуджений ОСОБА_3 до початку судового засідання подав клопотання, в якому судовий розгляд просив провести без його участі.
Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася, у зв`язку з відсутністю всіх учасників провадження.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 04.06.2019 звільняється з державної установи.
Дослідивши матеріали подання та характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 158 КВК України передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР), за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вище зазначеного Закону.
Згідно з п. г ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання,06.06.2017 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього особистого майна. За ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.11.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців, з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 2 роки 5 місяців 14 днів.
Враховуючи, що злочин, за який ОСОБА_3 засуджений пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає за доцільне встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, застосувавши обмеження, запропоновані у поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в :

подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:
1)заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
2)заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто - і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з органу Національної поліції;

3)заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив;

4)з`являтися на реєстраційну відмітку до органу Національної поліції4 (чотири) рази на місяць.

Ухвалу направити на виконання до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4