Провадження № 1-кс/537/2007/2019
Справа № 537/4707/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме: штани джинсові синього відтінку, кросівки чорного з білими смугами та білою підошвою, куртку темного кольору.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002025 від 30.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 30.10.2019 близько 19 год. 36 хв. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Республіканській в м. Кременчуці, нанесла ножове поранення в ліву руку військовослужбовцю строкової служби НГУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередній діагноз: різана рана нижньої третини лівого передпліччя. 30.10.2019 було проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , у якого були вилучені штани джинсові синього відтінку, кросівки чорного кольору з білими смугами та білою підошвою, куртку темного кольору. Беручи до уваги те, що вилучені речі були предметом вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх просив клопотання задовольнити.
Розглянувши подане слідчим клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
30.10.2019 ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002025 за ознакам злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, відомості про кримінальне правопорушення наступного змісту: «30.10.2019 близько 19 год. 36 хв. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Республіканській в м. Кременчуці, нанесла ножове поранення в ліву руку військовослужбовцю строкової служби НГУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередній діагноз: різана рана нижньої третини лівого передпліччя.»
Згідно витягу з ЄРДР, на час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Вимоги до клопотання про арешт майна встановлені статтею 171 КПК України. Згідно п.3 ч.2 вказаної статті в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено в тому числі документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
В силу ч.1 ст.172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Як вбачається з вказаної норми повідомлення про час та місце судового засідання власника майна є обов`язковим. Прокурором в клопотанні не вказано засобів зв`язку власника майна, на який необхідно накласти арешт - ОСОБА_4 , що позбавить суд можливості його належного повідомлення про час та місце судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 172 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору та встановити строк у сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1