Справа № 367/6128/19
Провадження по справі № 1-кп/367/478/2019
У Х В А Л А
Іменем України

28 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене 15.06.2019 р. в ЄРДР за №0001076 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище справа.

У підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про тимчасове утримання обвинуваченого у слідчому ізоляторі на час розгляду справи в суді, оскільки він не бажає, щоб розгляд справи відбувався в режимі відеоконференції і бажає бути особисто присутнім в залі судового засідання.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти цього.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Отже, у зв?язку із необхідністю розгляду в суді справи щодо обвинуваченого, який на даний час відбуває покарання за іншим вироком суду, є підстави для переведення ОСОБА_4 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та тимчасового його утримання там на час розгляду справи.

Крім того, в судовому засіданні було оголошено клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника за рахунок держави. Обвинувачений підтримав своє клопотання

Прокурор не заперечувала проти цього.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи, що засуджений в судове засідання не зміг забезпечити собі захисника через відбування покарання, але виявив бажання розглядати справу з адвокатом, з метою недопущення порушення права засудженого на захист суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника для здійснення його захисту в суді.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 314, 315, 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Тимчасово перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Бучанської виправної колонії № 85 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та тимчасово утримувати його там на час розгляду даної справи.

Задовольнити клопотання обвинуваченого.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 05.11.2019 р. о 15-00 год в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1