Справа № 446/2022/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

05.11.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

04 листопада 2019 року ОСОБА_2 подав на розгляд слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області скаргу, в якій просить зобов`язати орган досудового соідства Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області припинити бездіяльність щодо розгляду його заяви про скоєний злочин, відкрити кримінальне провадження і внести відомості про таке до ЄРДР.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя встновив наступне.

Як видно з заяви про скоєний злочин, 07.10.2019 адвокат ОСОБА_2 , як представник позивача в адміністративній справі ОСОБА_3 , звернувся до Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою про вчинення злочинів, передбачених ст. 364, 366 КК України.

Оскільки відомості згідно з його заявою від 07.10.2019 про вчинені кримінальні правопрушення не були внесені до ЄРДР, він подав на розгляд слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області скаргу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

І саме заявник, як видно з положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України наділений правом на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, таким право наділений і потерпілий, а також його представник.

Згідно з ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Частиною 3 вказаної статті також визначено, що повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Так, згідно зі ст. 50 КПК України такими документами є свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордер, договір із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В порушення вказаних вище вимог закону, адвокат ОСОБА_2 не долучив до скарги документів, що підтверджують його повноваження як представника ОСОБА_3 , а відтак слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 немає процесуального повноваження подавати скаргу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України як представник позивача в адміністративній справі ОСОБА_3 , а тим паче від свого імені як скаржника, оскільки він не є заявником про скоєний злочин згідно з заявою від 07.10.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 не підтверджено його процесуального права на подання даної скарги, тому слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність повернення скарги.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1