УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальник Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Начальник Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на шість місяців відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, почала зловживати спиртними напоями, на протязі 2019 року піддавалася адміністративної відповідальності ГУНП в Херсонській області за заняття проституцією, порушення ПДР та порушення громадського порядку.
Відповідно до п.4.4, 4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затверджений Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 N 1303/203, у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали. Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що до матеріалів справи не долучено копію вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27.04.2017 року за яким ОСОБА_2 останній раз було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Також, у поданні начальник Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області як на підставу встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 посилається на ту обставину, що остання зловживає спиртними напоями, на протязі 2019 року піддавалася адміністративної відповідальності ГУНП в Херсонській області за заняття проституцією, порушення ПДР та порушення громадського порядку, але до матеріалів справи не додані відповідні докази на підтвердження зазначених обставин.
Крім того, одним із обмежень у поданні зазначається заборона виходу із квартири за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години. При цьому до матеріалів справи долучені постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за розпиття спиртних напоїв у денний час доби. А тому не є зрозумілим яким чином зазначене обмеження може вплинути на запобігання вчинення останньою правопорушень.
За таких обставин, вважаю за доцільне повернути матеріали подання начальника Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 для доопрацювання.

Керуючись 537, 539КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальник Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для належного доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1