УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9779/19

Провадження № 1-кс/638/3981/19

10.09.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 року по кримінальному провадженню №0002318,-
встановив:
30.08.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_4 з клопотанням про зняття арешту накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 року по кримінальному провадженню №0002318.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд приходить до наступного.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 року накладено арешт на вилучені 27.06.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 (у дворі будинку) у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі п`ять тисяч гривень-двадцять п`ять купюр, номіналом по 200 грн. з серійними номерами відповідно: ЗГ5089111; УХ7140089; ЗГ9122486; ЗЕ9704969; ХЕ2053903; КБ3005132; ПЄ3910124; УП0142572; ЕЖ3865279; ПЗ3773460; УГ6736414;СЛ4780348; УЙ1988257; КБ0251810; КЛ2068344; УЖ1583436; УА8798769; ЕГ5896266; ЗГ0807110; ПИ9166909; ХБ2683690; УВ0498378; УВ7332200; ПД4559417; ПЄ6844847.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи той факт, що всі слідчі дії вже проведено, а тому необхідність в арешті майна відпала. В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 року по кримінальному провадженню №0002318 - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 року (справа №638/9779/19, провадження 1-кс/638/3002/19).
Зобов`язати орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002318 від 15.06.2019 року, повернути грошові кошти в сумі п`ять тисяч гривень - двадцять п`ять купюр, номіналом по 200 грн. з серійними номерами відповідно: ЗГ5089111; УХ7140089; ЗГ9122486; ЗЕ9704969; ХЕ2053903; КБ3005132; ПЄ3910124; УП0142572; ЕЖ3865279; ПЗ3773460; УГ6736414;СЛ4780348; УЙ1988257; КБ0251810; КЛ2068344; УЖ1583436; УА8798769; ЕГ5896266; ЗГ0807110; ПИ9166909; ХБ2683690; УВ0498378; УВ7332200; ПД4559417; ПЄ6844847.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: