Справа № 502/11/18
УХВАЛА

12 серпня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

гловуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву

Кілійського районного відділу філії Державної установи

«Центр пробації» в Одеській області

про

роз`яснення судового рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Кілійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про роз`яснення судового рішення вироку Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2018 р., за яким ОСОБА_5 , 1983 р.н. засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Як вказує в заяві представник органу пробації, відповідно до копії паспорту, наданої до Кілійського РВ 08.07.2019 р., засуджений значиться як « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з викладеним представник органу пробації в заяві та судовому засіданні просив суд роз`яснити, чи є засуджений 12.02.2018 р. Кілійським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією й тією ж особою.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно вироку Кілійського районного суду Одеської області у справі № 502/11/18, ухваленому 12.02.2018 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, від відбування якого його було звільнено на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків /а.к.п. 72-74/.

При цьому, як вбачається з паспорту засудженого, копія якого наявна в матеріалах відповідного кримінального провадження, засуджений є " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " /а.с. 60/.

Таким чином у відповідному вироку суду допущено описку у зазначенні прізвища засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи, що у вироку суду допущено описку, суд вважає за необхідності постановити ухвалу про її виправлення та роз`яснення вказаного судового рішення.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 379-380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, що засуджений 12.02.2018 р. Кілійським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є однією й тією ж особою.

Виправити описку у вироку Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2018 р. у справі № 502/11/18, зазначивши вірне прізвище засудженого « ОСОБА_6 » замість помилкового « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1