У Х В А Л А

24 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0006237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006237 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру телефону НОМЕР_1 , за період з 26.10.2017 року по дату постановлення ухвали, а саме:

- ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовувалась та використовується дана сім картка;

- місця знаходження базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в радіусі дії яких працює (працювала) вказана сім картка та мобільні термінали в яких вона використовувалась (використовується);

- інші сім карти які використовувались у вказаних мобільних терміналах;

- в разі здійснення переадресації вхідних дзвінків номера телефонів на які вони переадресовуються та ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовується такі сім карти;

- номера мобільних телефонів які з`єднуються (на які здійснюються вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 та які телефонують на номер НОМЕР_1 , із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовуються);

- номера мобільних телефонів з якими відбувається обмін повідомленнями (SMS, MMS)

з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.10.2017 року, невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , здійснила збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого.

В порядку ст. 263 Глави 21 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж», в результаті якої установлено факт здійснення переадресації вхідних телефонних дзвінків з основного використовуваного номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на інші сім карти вказаного оператора, що здійснюється з метою укриття злочинної діяльності та запобігання можливості документування злочинної діяльності правопорушників. Також встановлено номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовувався як номер телефону, на який власне і переадресовувались вхідні дзвінки наркозалежних осіб, під час здійснення замовлення для придбання заборонених речовин, а саме НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , використовуваних в них інших сім карт оператора мобільного зв`язку, встановлення місця знаходження базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в радіусі дії яких працюють (працювали) вказані мобільні термінали, сім карти, інших номерів телефонів в разі здійснення переадресації із вищезазначеного номеру, який використовувався ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при здійсненні злочинної діяльності, номерів мобільних телефонів які з`єднуються (на які здійснюються вихідні дзвінки та які телефонують на вказаний номер), номера мобільних телефонів з якими відбувається обмін повідомленнями (SMS, MMS).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину, та для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0006237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру телефону НОМЕР_1 , за період з 26.10.2017 року по 24.05.2019, а саме:

- ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовувалась та використовується дана сім картка;

- місця знаходження базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в радіусі дії яких працює (працювала) вказана сім картка та мобільні термінали в яких вона використовувалась (використовується);

- інші сім карти які використовувались у вказаних мобільних терміналах;

- в разі здійснення переадресації вхідних дзвінків, номера телефонів, на які вони переадресовуються та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовується такі сім карти;

- номера мобільних телефонів, які з`єднуються (на які здійснюються вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 та які телефонують на номер НОМЕР_1 , із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовуються);

- номера мобільних телефонів, з якими відбувається обмін повідомленнями (SMS, MMS)

з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування

Строк дії ухвали по 24 червня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1