ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання розглянувши подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000077 щодо ОСОБА_6 до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

Голова Сокирянського районного суду Чернівецької області звернувся з поданням про направлення кримінального провадження №0000077 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В поданні вказував, що в Сокирянському районному суді працює четверо суддів. У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_5 брала участь в цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя, а тому неможливо утворити склад суду та здійснити автоматизований розподіл цього провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
ЄУНСС 722/868/19 провадження №11п/822/164/19
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З подання, доданого до матеріалів справи, вбачається, що у Сокирянському районному суді працює четверо суддів. Суддя ОСОБА_5 була виключена з розподілу вказаного кримінального провадження, оскільки приймала учать на досудовому слідстві в цьому кримінальному провадженні. У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді, у зв`язку з чим справи їм не підлягають розподілу, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці.

Інших суддів в Сокирянському районному суді немає і утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000077 щодо ОСОБА_6 неможливо.

А тому колегія суддів вважає, що подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Сокирянського районного суду Чернівецької області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000077 щодо ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України направити до Кельменецького районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Головуючий ОСОБА_12
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2

Копія.Згідно з оригіналом: суддя