Провадження № 1-кс/727/5032/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0002765 від 10.12.2019 року),
за участю:

слідчого - ОСОБА_3

володільця майна - ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна.

Вказує, що 10 грудня 2019 року о 05 годині 38 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoо-Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Г. Майдану зі сторони вул. Щербанюка в напрямку Соборної площі в м. Чернівці, неподалік будинку №41 вищезазначеної вулиці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Чернівці, який перетинав проїзну частину дороги з права на ліво по напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди останнього було госпіталізовано до ЛШМД м. Чернівці, з тілесними ушкодженнями, ступінь яких встановлюється.

10.12.2019, автомобіль марки «Daewoо-Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений як тимчасово вилучене майно, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «Daewoо-Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_7 та яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.12.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002765, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 10.12.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Daewoо-Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 10.12.2019 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб на даний час доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4.
Враховуючи те, що автомобіль марки «Daewoо-Lanos», номерний знак НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Daewoо-Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Daewoо-Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , яким в момент ДТП керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1