Справа № 344/8951/19
Провадження № 1-кс/344/4896/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.04.2019 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0002347, внесеному до ЄРДР 24.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 397 КК України.

Заявник та його адвокат в судовому засіданні вимоги скарги підтримали з мотивів наведених в ній.

Слідчий в судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки постанова є обґрунтованою.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
В провадженні СВ управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0002347 від 24.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 397 КК України.

24 січня 2019 року ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002347 подано клопотання про залучення його в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 25.01.2019 року відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

Вважаючи вищевказану постанову про відмову у визнанні потерпілим протиправною, ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою про скасування постанови.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.02.2019 року задоволено скаргу ОСОБА_3 та скасовано постанову старшого слідчого від 25.01.2019 року.

Але, старший слідчий ОСОБА_5 постановою від 24.04.2019 року знову відмовив ОСОБА_3 у задоволені клопотання про визнання його потерпілим.

Вважаючи вищевказану постанову про відмову у визнанні потерпілим протиправною, ОСОБА_3 звернувся до суду з наведеною скаргою про скасування постанови.

Порядок залучення потерпілого у кримінальному провадженні врегульовано статтею 55 КПК України.

Так, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (частини 1-3 статті 55 КПК України).

Згідно з частиною 5 статті 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до частини 3 статті 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Як випливає зі змісту оскаржуваної постанови, підставою для відмови у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002347 від 24.09.2018 року є висновок слідчого про те, що на даний час досудовим розслідування у кримінальному провадженні не встановлено жодних обставин або очевидних та достатніх підстав, які могли б свідчити про спричинення ОСОБА_3 моральної, фізичної, або майнової шкоди.

Але, як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 13.08.2018 року, ним наводиться достатньо підстав та обґрунтування для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні. Характер та розмір завданої шкоди ОСОБА_3 слід встановлювати під час досудового розслідування шляхом проведення необхідних слідчих дій.

За таких обставин слідчий суддя приходить до переконання про те, що висновок старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні №0002347, внесеному до ЄРДР 24.09.2018 року є необґрунтованим. Всупереч вимогам частини 5 статті 55 КПК України оскаржувана постанова слідчого не містить обґрунтованих посилань на очевидні та достатні підстави вважати, що заява ОСОБА_3 про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій статті 55 КПК України.

Відтак, постанова про відмову у визнанні потерпілим від 24.04.2019 року, згідно з якою відмовлено у визнанні та залученні ОСОБА_3 до участі в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0002347, внесеному до ЄРДР 24.09.2018 року підлягає скасуванню.

Згідно з частиною 3 статтею 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.04.2019 року про відмову у визнанні потерпілим задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.04.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0002347, внесеному до ЄРДР 24.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 397 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали суду оголошено 04 червня 2019 року о 08 год. 30 хв.