Справа №635/5889/19
Провадження №1-в/635/589/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року була задоволена заява ОСОБА_3 і його було звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 19 березня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого, на 1 (один) рік.

27 вересня 2019 року до суду надійшла заява начальника ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" щодо уточнення строку на який звільняється умовно-достроково ОСОБА_3 , оскільки невідбутий строк становить 10 місяців 28 днів.

Сторони у судове засідання не з`явились, тому, у відповідності з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в наданих суду документах, вони судом не виправляються.

У судовому засіданні встановлено, що в документах, доданих ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)", зокрема характеристиці на ОСОБА_3 , підписаній начальником відділення СПС майором внутрішньої служби ОСОБА_4 і погодженій заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи - начальником відділу соціально-виховної та психологічної роботи полковніком внутрішньої служби ОСОБА_5 , кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 зазначений - 28 серпня 2020 року. Таким чином, невідбутий строк покарання у ОСОБА_3 на час винесення ухвали від 28 серпня 2019 року, згідно з наданими ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" документами, становить один рік.

Інших, будь-яких об`єктивних даних, які б свідчили про те, що на час винесення ухвали суду невідбутий строк покарання ОСОБА_3 становив 10 місяців 28 днів суду ані під час судового розгляду клопотання засудженого, ані разом з клопотанням про виправлення описки, суду не надано.

За таких обставин у судоа відсутні правові підстави для внесення будь-яких виправленя в рішення суду від 28 серпня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2019 року щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1