Справа № 301/141/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2019 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000054 від 19.01.2019 р,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000054 від 19.01.2019 р. В своїй скарзі вказує, що постанова про закриття кримінального провадження є незаконною та необгрунтованою, підлягає скасуванню.
Суд, вивчивши скаргу, приходить до наступного висновку.
Постановою заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 від 31.07.2019 року у кримінальному провадженні № 0000054 від 19.01.2019 кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог актів законодавства та зобов`язаний всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак по даній справі слідчий досудового розслідування, що виніс постанову про закриття провадження, вказаних вимог не виконав.
Так, як вбачається із оскаржуваної постанови слідчим не було допитано ОСОБА_8 , на якого прямо вказує потерпілий, як особу яка завдала йому тілесних ушкоджень.
Не було допитано іншого свідка ОСОБА_9 .
Слідчий взагалі не врахував покази інших свідків, щодо нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 .
Також слідчим не надано оцінки наявній медичній експертизи щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_11 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Отже слідчий незаконно через свою бездіяльність щодо допиту свідків та інших фігурантів справи кримінального провадження та не належної оцінки матеріалів справи передчасно прийшов до переконання, що у діях винних осіб відсутній склад кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.
По суті за своїм змістом постанова є абсолютно невмотивована.
Всі ці обставини свідчать про те, що всі необхідні і обов`язкові слідчі дії під час досудового розслідування по даному провадженню не проводились, а тому рішення про закриття кримінального провадження є передчасним, оскільки слідчим, всупереч ст..9 КПК України, не вчинено всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального порушення.
Відповідно до ч.1 п.3 с. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.2 п.1 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування маже бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.
Вважаю, що зв`язку з неповнотою досудового розслідування та суперечністю наявних доказів, постанова від 31.07. 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000054 від 19.01.2019 є незаконною та необгрунтованою, підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження - поверненню до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області на повторний розгляд.
Керуючись ст. ст. 303 -307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 31.07.2019 року заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000054 від 19.01.2019 задовольнити.
Скасувати постанову від 31.07.2019 року заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000054 від 19.01.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1