У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_2 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, по кримінальному провадженню № 0000429, внесеному до ЄРДР 09.07.2018, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромської національності, громадянки України, уродженки с. Гребінки, Васильківського району, Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , маючу на утриманні має двох дітей, 2004 року народження та 2019 року народження, раніше не судиму,
підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 09.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підозрюється ОСОБА_3

23.06.2018 в кримінальному провадженні № 0000788 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

09.07.2018 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000429 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

09.07.2018 у зв`язку з переховуванням ОСОБА_3 оголошено її у розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

13.08.2019 місцезнаходження ОСОБА_3 , встановлено та досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000429 відновлено.

15.08.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 застосовано до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 27 вересня 2019 року.

17.09.2019 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000429 продовжено до чотирьох місяців, а саме до 27.11.2019 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Також прокурор зазначає, що на даний час продовжують існувати обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може продовжити свою злочинну діяльність, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, які у ньому зазначені.

Захисник та підозрювана проти задоволення клопотання не заперечили.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані суду матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що підозра ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі доказами.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик того, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування.

З огляду на зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.194 КПК слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених судом обов`язків на підозрювану ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 179, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 21.11.2019 року, включно, заборонивши підозрюваній залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора, слідчого або суду, кожного дня з 20 години 00 хвилин вечора до 08 години 00 хвилин ранку наступної доби.
Продовжити строк виконання підозрюваною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на неї додаткових обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

-здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування будь-яким способом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , свідками у цьому кримінальному провадженні.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1