Справа № 303/3013/19
Провадження № 1-кс/303/1426/19
У Х В А Л А
27 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2019 року до ЄРДР №0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2019 року до ЄРДР №0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явилася, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 08 травня 2019 року, біля 01 години 00 хвилин, у м. Мукачево, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті, за допомогою кухонного ножа, наніс множинні колото різані удари в життєво важливі органи, а саме: у шию, грудну клітку, живота потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній, від отриманих ножових поранень помер на місці. В подальшому з метою приховування злочину, відніс речі померлого та викинув у смітник біля будинку свого місця проживання, мобільний телефон марки «Samsung» відніс в закинуте приміщення по вул. Зріні Ілони та сховав між цеглинами, а кухонний ніж яким завдав удари відніс до русла річки Латориця, яка протікає в м. Мукачево, навпроти вул. Петефі, де викинув його.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2019 року за № 0001046. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 12 травня 2019 року до ЄРДР №0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
1.Який ДНК-профіль зразка букального епітелію, відібраного у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ?
2.Який ДНК-профіль зразка висушеної трупної крові, відібраної у померлого ОСОБА_5 ?
3.Чи є у піднігтьовому вмісті пальців рук вилучених у підозрюваного ОСОБА_4 біологічні об`єкти із епітеліальними клітинами людини та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
4.Чи є у піднігтьовому вмісті пальців рук вилучених у ОСОБА_5 , біологічні об`єкти із епітеліальними клітинами людини та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
5.Якщо наявні біологічні об`єкти із епітеліальними клітинами людини та встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) у піднігтьовому вмісті пальців рук вилучених у підозрюваного ОСОБА_4 , то чи залишені вони померлим ОСОБА_5 , або іншою особою?
6.Якщо наявні біологічні об`єкти із епітеліальними клітинами людини та встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) у піднігтьовому вмісті пальців рук вилучених у ОСОБА_5 , то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , або іншою особою
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для проведення експертизи надати експерту: опечатаний паперовий конверт в який упаковано зразок букального епітелію, відібраного у підозрюваного ОСОБА_4 ; опечатаний паперовий конверт з зрізами нігтів правої та лівої руки вилучених у підозрюваного ОСОБА_4 ; опечатаний паперовий конверт в який упаковано висушену трупну кров померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , поміщену на марлевий тампон; опечатаний паперовий конверт в який упаковано опечатану пачку з-під сигарет, з зрізами нігтів вилучених у померлого ОСОБА_5 .
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0001046 від 12 травня 2019 року.
Інформацію про виявлені ДНК профілі, зберігати в обліковій базі у зв`язку із необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК профілями осіб.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1