ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4512/17
провадження № 1-в/753/391/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання (подання) начальника Дарницкього РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дібровка, Тетіївського району, Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

з участю прокура ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу 850 гривень. 19.06.2017 року вказаний вирок набрав законної сили та 13.03.2018 року був прийнятий до виконання Дарницьким РВ з питань пробації.

Начальник Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки із моменту винесення вироку пройшло більше 2 років.

Розглянувши клопотання начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд приходить до висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити виходячи із наступного.

У клопотанні не зазначено, які заходи вживалися для виконання вироку який набрав законної сили та чому вказаний вирок не виконано, при тому, що засуджена ОСОБА_4 була присутня при оголошені вироку Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2017 року та безумовно знала, що їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень та при тому, що в матеріалах особової справи наявна інформація про місце реєстрації останньої.

Також у клопотанні не зазначено чи ініціювалося питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України.

Разом із тим у відповідності до ч.3 ст.80 КК України перебіг строків давності виконання обвинувального вироку зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Аналізуючи інформацію викладену у клопотанні, можна зробити висновок, що засуджена ОСОБА_4 ухилилася від виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 17.05.2017 року, а тому строки давності виконання вказаного вироку зупинилися і підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (подання) начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: