Справа № 404/2771/19
Номер провадження 1-кс/404/3603/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0002949, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів, виконання якої доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

В обґрунтування послався на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР про те, що ОСОБА_4 , який користується номером моб. телефону: № НОМЕР_1 , повідомив, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , вимагають грошовi кошти в сумі 6 500 доларів США, за неіснуючий борг при цьому погрожуючи фізичною розправою. З метою документування неправомірних дій збоку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівниками поліції було прийнято рішення відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, про проведення невідкладної слідчої дії, а саме проведення обшуку автомобіля фольксваген Джетта з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна 1А. В ході проведення обшуку автомобіля фольксваген Джетта з реєстраційним номером НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна 1А, і ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , були виявлені ідентифіковані грошові кошти в сумі 16000 грн. номіналом по 500 грн. кожна, а саме: серія УД №1422973, серія ВВ №9629501, серія ЛБ №0723761, серія ЛИ №2799738, серія ФБ №1826327, серія ВЕ №2324776, серія УИ №5698767, серія ВВ №2034261, серія ФЖ №2176419, серія МА №9277175, серія ВА №9172727, серія ЗЗ №7075462, серія ЛИ №0026352, серія УИ №8960904, серія УЖ №2183460, серія МВ 4702663, серія МВ №0145606, серія ЛИ №3937768, серія УЗ №2080394, серія ЗД №8742058, серія УГ №1542960, серія СЗ №5041108, серія ЗФ №5465573, серія ФД №0268850, серія ЛИ №6300263, серія ЛА №5231413, серія УЖ №1280725, серія ЛЗ №7414330, серія МВ №5779537, серія ЗБ №1567350, серія ЗГ №8787293, серія УИ №6071331, які знаходилися в автомобілі між передніми сидіннями у підстаканнику, які в подальшому в ході обшуку були поміщенні до спец пакету №0034680.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у з`ясуванні відповідності чи не достовірності документа, який підлягає дослідженню. За таких обставин, проведення вказаної судово-технічної експертизи документів є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).

Враховуючи, що для отримання вказаних відповідей необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-технічну експертизу документів в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення судово-технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002949, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 189 КК України судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи відповідають надані на дослідження грошові банкноти в кількості 32 (тридцяти двох) штук номіналом по 500 гривень кожна, а саме: серія УД №1422973, серія ВВ №9629501, серія ЛБ №0723761, серія ЛИ №2799738, серія ФБ №1826327, серія ВЕ №2324776, серія УИ №5698767, серія ВВ №2034261, серія ФЖ №2176419, серія МА №9277175, серія ВА №9172727, серія ЗЗ №7075462, серія ЛИ №0026352, серія УИ №8960904, серія УЖ №2183460, серія МВ 4702663, серія МВ №0145606, серія ЛИ №3937768, серія УЗ №2080394, серія ЗД №8742058, серія УГ №1542960, серія СЗ №5041108, серія ЗФ №5465573, серія ФД №0268850, серія ЛИ №6300263, серія ЛА №5231413, серія УЖ №1280725, серія ЛЗ №7414330, серія МВ №5779537, серія ЗБ №1567350, серія ЗГ №8787293, серія УИ №6071331, аналогічним які знаходяться в офіційному обігу на території України ?

Якщо ні то яким способом вони виготовлені ?

Чи маються на поверхнях представлених грошових купюр будь-які скриті помітки, залишені люмінесциючою або іншою речовиною, крім тих ознак, які мають бути на банкнотах в якості захисних елементів?

Для дослідження експертам надати:

- сейф пакет № 0034680 з банкнотами в кількості 32 купюри номіналом по 500 гривень кожна, а саме: серія УД №1422973, серія ВВ №9629501, серія ЛБ №0723761, серія ЛИ №2799738, серія ФБ №1826327, серія ВЕ №2324776, серія УИ №5698767, серія ВВ №2034261, серія ФЖ №2176419, серія МА №9277175, серія ВА №9172727, серія ЗЗ №7075462, серія ЛИ №0026352, серія УИ №8960904, серія УЖ №2183460, серія МВ 4702663, серія МВ №0145606, серія ЛИ №3937768, серія УЗ №2080394, серія ЗД №8742058, серія УГ №1542960, серія СЗ №5041108, серія ЗФ №5465573, серія ФД №0268850, серія ЛИ №6300263, серія ЛА №5231413, серія УЖ №1280725, серія ЛЗ №7414330, серія МВ №5779537, серія ЗБ №1567350, серія ЗГ №8787293, серія УИ №6071331.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи листування вести зі слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1