Справа № 296/9369/19
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами кримінального провадження №0000296 від 21.08.2019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 21.08.2019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлена особа на території одного з районних центрів Житомирської області організувала та утримує мережу закладів, які займаються гральним бізнесом, чим порушено Закон України «Про заборону грального бізнесу в України».

В ході проведення досудового розслідування 20.09.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: три флеш накопичувача: Good Ram 8 Gb, Toshiba 16 Gb № 1145ВВ1346L2NMK, APATA 8 Gb; системний блок DELL №37HH93j, 5; системний блок DELL (Admin) HY92G3J, № 5; монітор HANNS G HW191D; монітор Samsung MJ17HDDX804248K; свіч TP-LINK TL-SG1016DE; договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.2019 на 4 арк.; аркуш паперу з написом «Мінімальна ставка 50 грн., менше 50 грн. не добавляємо» та аркуш паперу з написом «В игровом зале курить запрещено»; системний блок DELL TRI001 -9018; монітор SIEMENS без номерний; монітор DELL, серійний номер: 0R6163-71618-516-A839; системний блок DELL OPTIPLEX 330; системний блок DELL OPTIPLEX 755; монітор «Samsung» MY19HMDQA2734; монітор «Samsung» MA20HSP2007456; системний блок HP CZC8105569; системний блок DELL OPTIPLEX 760; системний блок DELL OPTIPLEX 330; монітор Aser; монітор DELL; монітор DELL OPTIPLEX 330; монітор DELL, серійний номер OD31QJ7444591F346L; монітор «Samsung» MJ19H9CQ722767K; системний блок DELL OPTIPLEX 330; системний блок DELL OPTIPLEX 755; чотири монітори DELL; два системних блоки DELL OPTIPLEX 360; системний блок DELL OPTIPLEX 330; монітор «Samsung»; монітор «FUJITSU»; системний блок DELL OPTIPLEX 755; системний блок HP CZC9018QOD; чотирнадцять клавіатур; двадцять шість дротів живлення до системних блоків та моніторів; сімнадцять дротів з`єднувальних до моніторів; одинадцять комп`ютерних мишок.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про арешт зазначеного майна, оскільки вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали та приходить до наступного висновку.

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вказане вище майно, вилучене під час обшуку, може нести на собі сліди вчиненого злочину, тому, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на дані речі.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі є речовими доказами, містять на собі сліди вчинення злочину та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.37, 234, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 20.09.2019 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: три флеш накопичувача: Good Ram 8 Gb, Toshiba 16 Gb № 1145ВВ1346L2NMK, APATA 8 Gb; системний блок DELL №37HH93j, 5; системний блок DELL (Admin) HY92G3J, № 5; монітор HANNS G HW191D; монітор Samsung MJ17HDDX804248K; свіч TP-LINK TL-SG1016DE; договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.2019 на 4 арк.; аркуш паперу з написом «Мінімальна ставка 50 грн., менше 50 грн. не добавляємо» та аркуш паперу з написом «В игровом зале курить запрещено»; системний блок DELL TRI001 -9018; монітор SIEMENS без номерний; монітор DELL, серійний номер: 0R6163-71618-516-A839; системний блок DELL OPTIPLEX 330; системний блок DELL OPTIPLEX 755; монітор «Samsung» MY19HMDQA2734; монітор «Samsung» MA20HSP2007456; системний блок HP CZC8105569; системний блок DELL OPTIPLEX 760; системний блок DELL OPTIPLEX 330; монітор Aser; монітор DELL; монітор DELL OPTIPLEX 330; монітор DELL, серійний номер OD31QJ7444591F346L; монітор «Samsung» MJ19H9CQ722767K; системний блок DELL OPTIPLEX 330; системний блок DELL OPTIPLEX 755; чотири монітори DELL; два системних блоки DELL OPTIPLEX 360; системний блок DELL OPTIPLEX 330; монітор «Samsung»; монітор «FUJITSU»; системний блок DELL OPTIPLEX 755; системний блок HP CZC9018QOD; чотирнадцять клавіатур; двадцять шість дротів живлення до системних блоків та моніторів; сімнадцять дротів з`єднувальних до моніторів; одинадцять комп`ютерних мишок.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1