Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5819/19
Провадження № 1-кс/644/1777/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001582 від 22 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 18.07.2019 року за вхідним № 25866/19-Вх надійшло вищезазначене Клопотання, в якому слідчий просить доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на наданих для дослідження об`єктах , а саме на поверхні пачки цигарок «Lucky Strike», сліди рук придатні для ідентифікації?

-Чи придатні для ідентифікації особи, надані на дослідження сліди рук?

-Якщо так, чи належать вони особі, дактилокарта якої надається?

При цьому слідчий посилається на те, що 22.06.2019 року приблизно о 03.00 годині невстановлена особа, таємно проникла до квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 та скоїли крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 .

22.06.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту било внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001582 від 22 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, КК України, про проведення експертизи,- задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є на наданих для дослідження об`єктах , а саме на поверхні пачки цигарок «Lucky Strike», сліди рук придатні для ідентифікації?

-Чи придатні для ідентифікації особи, надані на дослідження сліди рук?

-Якщо так, чи належать вони особі, дактилокарта якої надається?

Для дослідження експертам направити:

-Паперовий пакет із однією пачкою цигарок «Lucky Strike»;

-Полімерний пакет №1196126 з двома відрізками липкої стрічки із слідами рук;

-Дактилокарата на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дактилокарта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу суду направити прокурору, слідчому, Керівнику експертної установи для виконання.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1