У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1628/19
Номер провадження 1-кс/184/749/19

06 серпня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000853 від 27.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000853 від 27.08.2014 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10.07.2014 року близько 12 годині 15 хвилин невідомі особи незаконно проникли до гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , де погрожуючи насильством, незаконно заволоділи автомобілем "Hyundai Tucson", чорного кольору, р/н НОМЕР_2 , 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , ідентифікатор ТЗ - НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , заподіявши останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Під час досудового розслідування було встановлено, 08.05.2019 року автомобіль "Hyundai Tucson", чорного кольору, р/н НОМЕР_2 було перереєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .

14.07.2018 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований по АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Повноважний представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати запитуємі речі і документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000853, письмове пояснення ОСОБА_6 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000853 задовольнити.

Надати групі слідчих Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , підполковнику поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення) наданих 08.05.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований по АДРЕСА_3 , для перереєстрації автомобілю "Hyundai Tucson", чорного кольору, р/н НОМЕР_2 , 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , ідентифікатор ТЗ - НОМЕР_5 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1