ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5116/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі представника заявників ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2019 адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги зазначила, що 14.06.2019 заявники подали до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення. З отриманого 11.07.2019 листа Дарницького УП ГУ НП у м. Києві стало відомо, що матеріали по зверненню заявників направлені до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для прийняття остаточного рішення на підставі п. 3 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян». ОСОБА_4 вважає бездіяльність посадових осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві неправомірною посилаючись на те, що дотепер відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні іншій представник заявників ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Заслухавши представника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

14.06.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направили до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована в журналі Єдиного обліку 19.06.2019 за № 43673.

У заяві міститься, зокрема, посилання на те, що приватний нотаріус КМНО ОСОБА_8 з порушенням вимог чинного законодавства, незважаючи на судову заборону, видала ОСОБА_9 свідоцтво про придбання з прилюдних торгів належної заявникам квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого дане нерухоме майно неправомірно вибуло з їх власності.

01.07.2019 начальник Дарницького УП ГУ НП у м. Києві направив вищевказану заяву до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві за місцезнаходженням офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8 для прийняття остаточного рішення на підставі п. 3 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до вимог частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За приписом частини 4 статті 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Більше того, пункт 9 Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом МВС України від 02.08.2019 № 100, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03.2010 під № 223/33194, містить пряму заборону передавати з одного територіального (відокремленого) підрозділу (управління, відділу, відділення) поліції до іншого територіального (відокремленого) підрозділу (управління, відділу, відділення) поліції матеріали з відомостями, що вказують на кримінальне правопорушення, незалежно від місця його вчинення, без їх реєстрації в ІТС ІПНП (журналі ЄО) та внесення цих відомостей до ЄРДР.
Отже враховуючи, що заява ОСОБА_10 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про неправомірність направлення її до іншого територіального підрозділу без внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Зазначеними діями та бездіяльністю були порушені права потерпілих, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 14 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: