Справа № 715/1686/19
Провадження № 1-кс/715/321/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової - трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Стариший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової - трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 09.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000329.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09 серпня 2019 року о 02 год. 31 хв., із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Коровія Глибоцького району, про те, що о 01 год., 30 хв. в її магазині, який знаходиться за адресою вул. Котовського, с. Коровія, Глибоцького району було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Коровія, Глибоцького району, який проник до приміщення магазину через горище, звідки викрав грошові кошти в сумі 1200 грн.

09 серпня 2019 року відомості про вказану подію Глибоцьким відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.08.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено за правилами масштабної фотозйомки сліди взуття.

09.08.2019 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності матері ОСОБА_6 добровільно видав своє взуття, а саме кросівки, в яких він був взутий під час вчинення даного злочину.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово - трасологічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести судово-трасологічну експертизу, по вилученим в ході огляду місця події від 09.08.2019 слідам взуття, належність яких не було встановлено.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000329 від 09.08.2019 року та протоколу місця огляду події від 09.08.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 09 серпня 2019 року о 02 год. 31 хв., із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Коровія Глибоцького району, про те, що о 01 год. 30 хв. в її магазині, який знаходиться за адресою вул. Котовського, с. Коровія, Глибоцького району, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Коровія, Глибоцького району, який проник до приміщення магазину через горище, звідки викрав грошові кошти в сумі 1200 грн. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення судово - трасологічної експертизи вищевказаних документів.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової - трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової - трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести судово-трасологічну експертизу вилучених в ході огляду місця події від 09.08.2019 слідів взуття, належність яких не було встановлено.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди підошви взуття, виявлені та вилучені за правилами масштабної фотозйомки в ході ОМП 09 серпня 2019 року по факту крадіжки з магазину, що належить ОСОБА_4 та знаходиться по АДРЕСА_1 ?

-Чи не залишені сліди взуття, виявлені та вилучені під час ОМП від 09.08.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , взуттям, що надане на експертизу та належать ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи направити: компакт диск із фотознімками проведеного огляду місця події 09.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 та поліетиленовий пакет, в якому заупаковане взуття, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Коровія Глибоцького району.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000329 від 09.08.2019 (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення. Слідчий суддя: