УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000551,

встановив:

31.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000369 представником підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецького обласного товариства інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 12 липня 2019 року було подано до Чернівецької міської прокуратури клопотання, щодо встановлення «розумних» строків (в порядку ст.28 КПК України) на виконання Ухвали Першотравневого районного суду від 10.07.2018 року , шляхом здійснення обшуку. Натомість Листом, від 15.07.2019 року №111/1316-18 була отримана відповідь, в якому заступником керівника місцевої прокуратури, радником юстиції ОСОБА_6 стверджується, що в кримінальному провадженні №0000369 від 28.03.2018 року: відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування що закінчився, поновленню не підлягає. Також, процесуальний прокурор ОСОБА_7 виконуючи злочинні вказівки свого керівника ОСОБА_6 на клопотання слідчого ОСОБА_8 виносить Постанову про відмову в погодженні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Дані кримінальні правопорушення 05.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000551, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000369, яке перебувало на досудовому розслідуванні у слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , з метою ознайомлення з ними та за необхідності - виготовлення копій.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості, які містяться у особових справах вказаних осіб самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) - матеріалів кримінального провадження №0000369.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та документів.

Ухвала діє по 29 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя