УХВАЛА
Іменем України
02.09.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України, щодо надання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завідомо неправдивих показів, щодо обставин ДТП та особи, винної у її вчиненні в рамках кримінального провадження №0000170 від 21.03.2013 року за ст.286 ч.1 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №523/3183/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її копіювання та вилучення належним чином завірених копій протоколів судових засідань та звукозапису із допитами свідка ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази причетності осіб до кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Cлідчий просила розглянути клопотання без її участі, посилаючись на службову зайнятість.

Як встановлено під час розгляду клопотання, на теперішній час матеріали зазначеної кримінальної справи не перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлені до Одеського апеляційного суду.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, надану довідку, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні слідчим ставиться питання про тимчасовий доступ до матеріалів справи, яка на теперішній час не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання слідчого належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1