Справа № 750/7400/19
Провадження № 1-кс/750/3592/19
У Х В А Л А
03 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 30.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 30.06.2019, о 14 год. 45 хв., на митний пост «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС у напрямку виїзду з України заїхав автомобіль «Subaru Outback», д.н. НОМЕР_1 , в якому в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час проведення спільного прикордонно-митного огляду відбулося спрацювання службової собаки, натренованої на пошук наркотичних засобів, після чого у задній кишені штанів ОСОБА_5 було виявлено прихований від митного контролю поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою до 2,4 г, яка можливо є наркотичним засобом.
30.06.2019 в ході огляду місця події на митному посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС було вилучено поліетиленовий пакетик, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка можливо є наркотичним засобом (пакет №1), який належним чином прошитий та опечатаний з підписами учасників та понятих.

З метою встановлення та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.06.2019, розпочатому за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000036 від 30.06.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С. Разіна, 19, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судового експерта поставити наступне питання:
- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка міститься у середині поліетиленового пакетика, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором є дана речовина та яка її маса на момент проведення експертного дослідження та після цього?

Для проведення експертизи експертам надати: поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який упаковано в прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», прошитий ниткою білого кольору, вільні кінці якої склеєні аркушем паперу з відтисками печаток «Для пакетів № 9», пояснювальним написом «Пакет №1 до ОМП від 30.06.2019», підписами учасників слідчої дії та слідчого.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1