Справа№ 346/4025/19
Провадження № 1-кс/346/1513/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000775 від 05 серпня 2019 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого,в якому він посилається на те, що 05 серпня 2019 року в чергову частину Коломийського ВП ГУНП поступила протокол - заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 10.00 год. 01 серпня 2019 року до 15.30 год. 05 серпня 2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, спричинивши майнову шкоду.
05 серпня 2019 року відомості по вказаному факту зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000775, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
У ході проведення радіотехнічної розвідки силами та засобами УКП (ОТЗ) ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період з 10.00 год. 01 серпня 2019 року по 15.30 год. 05 серпня 2019 року, по АДРЕСА_2 працювали наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 3096 CID: 131, 8131, 1251, 11831, 11133, 9133; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 3096 CID: 34145.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, а тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасовий доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 3096 CID: 131, 8131, 1251, 11831, 11133, 9133; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 3096 CID: 34145.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно дост. 159 ч.1 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягаєу наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснитиїх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 05 серпня 2019 року про кримінальне правопорушення, передбаченече ч..3 ст. 185 КК України; копію протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05 серпня 2019 року; копію пояснення Чаплинського від 05 серпня 2019 року; копію рапорту оперуповноваженого Коломийського відділу поліції Міняйлюка від 08 серпня 2019 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийськоговідділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного такеруючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації на паперовому чи електронному носії, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , про всі з`єднання вказаного оператора, що здійснені через базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 3096 CID: 131, 8131, 1251, 11831, 11133, 9133; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 3096 CID: 34145 у період часу з 10.00 год. 01.08.2019 по 15.30 год. 05.08.2019, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, з наступною інформацією:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Виконання ухвали доручити: начальнику відділу начальнику кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 29 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1