провадження № 274/5456/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/730/19
І м е н е м У к р а ї н и
26.11.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кибинці Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 01.10.02 за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі; 2) 26.05.08 за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 9 років позбавлення волі; 3) 01.08.11 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 10 місяців позбавлення волі; 4) 11.04.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 75 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_5 засуджений 29 липня 2016 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук від 01.11.16 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.07.16 до 30.08.16. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук від 11.07.18 невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 1 місяць 13 днів обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.07.18 зараховано час слідування до виправного центру з 11.07.18 до 23.08.18. Початок строку: для позбавлення волі 12.07.16; для обмеження волі 23.08.18; кінець строку 11.05.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, клопоче про проведення судового розгляду без його участі, вину визнає, розкаюється.
Представник адміністрації в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що за весь період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується в цілому позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарне стягнення за яке зняте у встановленому законом порядку. З 03.08.19 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується добре. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться добре, має заохочення (всього 4). Приймає участь у роботах по благоустрою місць обмеження волі. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється, позову не має.
Прокурор також не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом довів своє виправлення, і тому його клопотання може бути задоволеним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомМиргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року на 05 місяців 15 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1