Єдиний унікальний номер 725/5984/19
Номер провадження 1-кс/725/1395/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
та підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0001041 від 03.08.2019 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тертер, Азербайджанської Республіки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, неодруженого, із вищою освітою, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини:
ОСОБА_5 , 03.08.2019 року, приблизно о 16 год., та його батько ОСОБА_8 , зустрілись на вулиці біля будинку №263, що по вул. Руська, м. Чернівці з Мамедгусейнов Назимом, для вирішення конфліктної ситуації, яка виникла між їхніми родинами.

В ході спілкування їм повідомили про те, що дяді ОСОБА_9 спричинено тілесне ушкодження в області живота, біля будинку АДРЕСА_2 , та вони всі побігли до вказаного будинку, де ОСОБА_9 побачив свого дядю ОСОБА_10 з тілесним ушкодженням, та одразу побіг до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де з кухні взяв побутовий ніж, та повернувся на місце події.

Знаходячись біля будинку №263 по вул. Руська м. Чернівці, в ході тяганини та бійки, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та протиправно, на ґрунті неприязних стосунків, наніс потерпілому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удар ножем, який він тримав у правій руці в область тулуба, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення в область черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів.

Після чого, ОСОБА_11 відійшов дещо в сторонку, а конфлікт між ОСОБА_9 , та іншими учасниками продовжився ближче до будинку АДРЕСА_2 .

Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_11 було госпіталізовано до КМУ «Лікарня швидкої медичної допомоги», де у відділенні інтенсивної реанімації останній помер.

03.08.2019 року відомості про вказану подію СВ Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

03.08.2019 року о 16 год., ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України затримано та 04.08.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

05.08.2019 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 01.10.2019 року, 16 год. 00 хв.

23.09.2019 року керівником Чернівецької місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 03.11.2019 року.

26.09.2019 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці було продовжено строк дії вказаного запобіжного заходу до 3-х (трьох) місяців, тобто до 03.11.2019 року включно.
Вказував на те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, оскільки наявні обставини, які свідчать про те, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (враховуючи санкцію вчиненого кримінального правопорушення); незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні (оскільки очевидці вчинення злочину являються його знайомими та родичами, яких він знає у зв`язку із проживанням у сусідніх будинках та може безперешкодно впливати на них, залякувати, погрожувати або іншим чином впливати, змусити їх змінити показання, надані у ході досудового розслідування), а також враховуючи те, що останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який у відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від семи до десяти років, що свідчить про те, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.
У зв`язку з наведеним старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03.12.2019 року, тобто до дати закінчення строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого слідчим клопотання. Просили відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що ЧВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001041 від 03.08.2019 року по обставинах викладених вище.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 04.08.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.08.2019 року застосовано до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 год. 00 хв. 01.10.2019 року.
Постановою від 23 вересня 2019 року Чернівецькою місцевою прокуратурою продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження, до трьох місяців, тобто до 03.11.2019 року.
26.09.2019 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці було продовжено строк дії вказаного запобіжного заходу до 3-х (трьох) місяців, тобто до 03.11.2019 року.

28.10.2019 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03 .12.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились та існують на даний час, зокрема можливі спроби переховуватись від органів досудового слідства та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чинити тиск на свідків.
Крім того, слідчим доведено необхідність вчинити додаткові слідчі дії та проведення ряду судових експертиз.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 199 КПК України.
Зважаючи на те, що підозрюваний хоча і характеризується позитивно, проте, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, враховуючи характер кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , зокрема вчинення злочину із застосуванням насильства, а тому з метою запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, перешкоджанню встановлення істини у кримінальному провадження, забезпечення виконання його процесуальних обов`язків як підозрюваного, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.12.2019 року.

Крім того, на підставі ч.4 ст.183 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства, суд не визначає розміру застави
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тертер, Азербайджанської Республіки, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючому, неодруженому, із вищою освітою, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідуваннядо 03 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно підозрюваному, прокурору, а також направити до установи виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1