Провадження № 1-кс/643/7618/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року cлідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000134 від 18.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме - усіх документів, які: стосуються реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_2 (в т.ч.: історичної довідки; поквартирних карток за формами А, Б щодо колишніх наймачів (з першої по останню реєстрацію), із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації (у зв`язку з вибуттям, смертю тощо), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; стосуються можливої видачі упродовж 2018-2019 років на запити нотаріусів та (або) фізичних осіб довідок КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про склад сім`ї та зареєстрованих осіб у вищевказаній квартирі.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що В провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000134 від 18.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.08.2019 за ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01.10.2001 Харківським РВ УМВВС України в Харківській області) зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі мирової угоди від 14.01.2019, затвердженої ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.02.2019 по справі №638/17936/18.

Згідно інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному сайті «Судова влада України», на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова з 04.12.2018 перебувала цивільна справа №638/17936/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики. У зазначеній справі винесено ухвалу від 06.02.2019, якою визнано мирову угоду, укладену 14.01.2019 між вказаними особами.

За змістом означеної мирової угоди сторони домовились про визнання відповідачем заборгованості за договором позики від 14.05.2017 в сумі 499 680 грн. та передачу у власність позивача, в рахунок погашення згаданої заборгованості, квартири АДРЕСА_2 , належної відповідачу на праві власності.

Однак, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №7153 від 26.05.2012), а відтак не могла бути підписантом мирової угоди від 14.01.2019, а також виступати із заявою про її визнання по справі №638/17936/18, що вказує на підроблення цього документа невстановленими особами та надання його до суду з метою незаконного заволодіння відповідною квартирою.

21.08.2019 Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 .

Зазначене свідчить про надання ОСОБА_4 або іншою невстановленою особою державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 підробленого документу.

У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вказаних вище документів

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000134 від 18.11.2019, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання рентген знімків та історії хвороби необхідне для проведення необхідних судових експертиз, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_9 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме - усіх документів, які:

- стосуються реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_2 (в т.ч.: історичної довідки; поквартирних карток за формами А, Б щодо колишніх наймачів (з першої по останню реєстрацію), із зазначенням дат та підстав зняття з реєстрації (у зв`язку з вибуттям, смертю тощо), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- стосуються можливої видачі упродовж 2018-2019 років на запити нотаріусів та (або) фізичних осіб довідок КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про склад сім`ї та зареєстрованих осіб у вищевказаній квартирі.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.12.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1