Справа №687/963/19
№1-кс/687/293/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року смт.Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на мотоблок «Зубр» зеленого кольору з саморобним причепом червоного кольору, що належить ОСОБА_3 , жительці с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області, який зберігати на тимчасовому майданчику зберігання транспортних засобів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Із клопотання вбачається, що в період часу з 18.07.2018 по 07.06.2019, невідомі особи, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, проникли на подвір`я пустуючого господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 звідки шляхом відважування навісних замків з приміщення господарського хліва та сараю вчинили крадіжку брухту чорних металів, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 10 000 гривень.

07.06.2019 року до ЄРДР за № 0000114 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 встановлено, що знаряддям вчинення злочину був мотоблок «Зубр» зеленого кольору з саморобним причепом червоного кольору, що належить ОСОБА_3 , жительці с. Вишнівчик Чемеровецького району, оскільки саме ним її онук ОСОБА_6 перевіз викрадений брухт чорних металів з господарства ОСОБА_4 ..

Відповідно до наданої заяви про добровільну видачу 05.08.2019 оглянуто та вилучено Мотоблок «Зубр» зеленого кольору з саморобним причепом червоного кольору, що належить ОСОБА_3 та поміщено на територію майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою вул. Ярослава Мудрого, 3, смт. Чемерівці Хмельницької області.

Мотоблок «Зубр» зеленого кольору, що належить ОСОБА_3 є матеріальним об`єктом, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення крадіжки та може бути використаний як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказаний Мотоблок «Зубр» зеленого кольору з саморобним причепом червоного кольору належить ОСОБА_3 , що підтверджується поясненнями свідків.

Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно частини третьої зазначеної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами.

У зв`язку з викладеним, мотоблок «Зубр» зеленого кольору з саморобним причепом червоного кольору, що належить ОСОБА_3 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто речовим доказом у кримінальному провадженні.

Для забезпечення кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на мотоблок «Зубр» зеленого кольору з саморобним причепом червоного кольору, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, оскільки мотоблок «Зубр» зеленого кольору з саморобним причепом червоного кольору перебуває у власності ОСОБА_3 бабусі ОСОБА_6 який за допомогою даного мотоблоку перевозив викрадене ним майно та може бути ними прихований або відчужений, що перешкодить встановленню обставин кримінального правопорушення. Крім цього, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, вказаний мотоблок буде використовуватися при проведенні слідчих експериментів.

Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на мотоблок «Зубр» зеленого кольору з саморобним причепом червоного кольору, що належить ОСОБА_3 , жительці с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області, який зберігати на тимчасовому майданчику зберігання транспортних засобів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1