Справа № 132/3651/19
Провадження №1-кп/132/335/19
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
23.10.2019

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 11.01.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миколаїв, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта неповна вища, головного сержанта командира відділення зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнається судом доведеним.

Сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», реалізовуючи свій злочинний умисел, в жовтні 2018 року, знаходячись в лісосмузі поряд із с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, з метою власного споживання, незаконно зірвав дикоростучі кущі коноплі, які висушив, обірвав з них листя, верхівки, насіння, та незаконно перевіз до себе додому, за адресою: АДРЕСА_2 , де він винаймає будинок.

У подальшому, сержант ОСОБА_3 незаконно подрібнив та перетер листя коноплі, які розфасував для зручності по скляним банкам, та незаконно зберігав за місцем проживання по АДРЕСА_2 для власного споживання, без мети збуту, яку в подальшому викурював за допомогою пристрою для куріння, який виготовив з поліетиленової пляшки та металевої фольги.

Так, 02.07.2019 року працівниками правоохоронних органів, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2019 року, за місцем проживання сержанта ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено: скляну банку, ємністю 0,5 л, закриту металевою кришкою зеленого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; скляну банку, ємністю 485 мл, закриту металевою кришкою червоного кольору з написом на поверхні «Руна», з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; скляну банку, ємністю 580 мл, закриту металевою кришкою зеленого кольору, з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; дві скляні банки, ємністю 485 мл, закриті металевою кришкою зеленого кольору з написом на поверхні «Помідора», з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; скляну банку, ємністю 485 мл, закриту металевою кришкою синього кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперову пачку від цигарок «PHILIP MORRIS RED», з трьома паперовими згортками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також пристрій для куріння - зім`яту поліетиленову пляшку, горловина якої закрита фольгою сріблястого кольору з нашаруваннями на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 748 від 17.09.2019 року, надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 57,19 г.

В нашаруванні речовини, яке знаходилося на внутрішніх стінках полімерної пляшки та поверхні фрагмента металевої фольги, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,642 г.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному кримінальному правопорушені визнав повністю. Суду пояснив, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , в жовтні 2018 року, знаходячись в лісосмузі поряд із АДРЕСА_3 , з метою власного споживання, незаконно зірвав дикоростучі кущі коноплі, які висушив, обірвав з них листя, верхівки, насіння, та незаконно перевіз до себе додому, за адресою: АДРЕСА_2 , де винаймає будинок.

У подальшому, подрібнив та перетер листя коноплі, які розфасував для зручності по скляним банкам, та незаконно зберігав за місцем проживання по АДРЕСА_2 для власного споживання, без мети збуту, яку в подальшому викурював за допомогою пристрою для куріння, який виготовив з поліетиленової пляшки та металевої фольги.

02.07.2019 року працівниками правоохоронних органів, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено скляні банки з подрібненою коноплею; паперову пачку від цигарок «PHILIP MORRIS RED», з трьома паперовими згортками з подрібненою коноплею, а також саморобний пристрій для куріння.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, є вірною.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому, по місцю проходження служби характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в дохід держави.

На досудовому слідстві вид запобіжного заходу ОСОБА_3 не обирався.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта становлять 3925,25 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави 3925,25 грн. на відшкодування витрат за проведення експертизи.

Речові докази по кримінальному провадженні № № 0000007 від 11.01.2019 року знищити.

Скасувати арешт з майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2019 року.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: