Справа №487/5310/19
Провадження №1-кс/487/8117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002862 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

09.10.2019 року слідчий Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з в.о. прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002862 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В клопотанні слідчий зазн ачає, що Слідчим відділом Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002862 від 13.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

16.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.

Строк досудового розслідування спливає 16.10.2019року.

Проте, завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно: - отримати висновки експертів по призначеним молекулярно-генетичним експертизам з Миколаївського НДЕКЦ МВС України; Скасувати гриф секретності з клопотання, щодо проведення негласної слідчої дії; Скасувати гриф секретності з доручення, щодо проведення негласної слідчої дії; Скасувати гриф секретності з ухвали, щодо проведення негласної слідчої дії; Скасувати гриф секретності з протоколу, щодо проведення негласної

слідчої дії; Скласти остаточний проект повідомлення про підозру; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження; Отримати висновки молекулярно - генетичних експертиз; Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Провести вказані дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, великою кількістю та тривалістю проведення судових експертиз, новими обставинами, які виникають в ході проведення досудового розслідування та внаслідок особливої складності провадження. Результати цих процесуальних дій мають значення для судового розгляду, без їх проведення неможливо завершити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали дане клопотання, просили про його задоволення.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність доказів вини ОСОБА_5 у скоєнні інкримінуємого злочину.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, Слідчим відділом Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002862 від 13.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

16.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: Витягом з ЄРДР по вищевказаному кримінальному провадженні від 13.07.2019року; Рапортом чергової частини від 13.07.2019 року; Протоколом огляду місця події та таблицею зображень до нього від 13.07.2019року; Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ; Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 ; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 ; Протоколом додаткового допиту ОСОБА_10 ; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 ;Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_13 ; Випискою про причину смерті ОСОБА_14 з Миколаївського обласного бюро судово - медичної експертизи.

Строк досудового розслідування спливає 16.10.2019року.

Проте, завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновки експертів по призначеним молекулярно-генетичним експертизам з Миколаївського НДЕКЦ МВС України; Скасувати гриф секретності з клопотання, щодо проведення негласної слідчої дії; Скасувати гриф секретності з доручення, щодо проведення негласної слідчої дії; Скасувати гриф секретності з ухвали, щодо проведення негласної слідчої дії; Скасувати гриф секретності з протоколу, щодо проведення негласної

слідчої дії; Скласти остаточний проект повідомлення про підозру; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження; Отримати висновки молекулярно - генетичних експертиз; Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні прокурором та слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування не виявляється можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, зокрема пов`язаною із тривалістю проведення експертних досліджень, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування; що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення експертизи.

Таким чином, в судовому засіданні доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Доводи сторони захисту щодо недоведеності прокурором обставин, викладених в клопотанні, слідчим суддею оцінюються критично, оскільки вони спростовуються матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002862 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002862 від 13.07.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до п`яти місяців, а саме до 16.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1