н/п 1-кс/766/9757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання і накласти арешт на майно, вилучене 13.06.2019 під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився в межах смт. Велика Лепетиха Херсонської області, на узбіччі автодороги Т0804 між 49 та 50 кілометром, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

1) Готівкові кошти у сумі 15 000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: ВГ 2738101; СБ 3787951; ВГ 7880958; СЖ 6509069; БТ 2562062; ЗБ 1476595; ФЖ 4820021; УИ 0440997; МВ 9919766; ФБ 4155141; ЛВ 1562180; ФЗ 0243378; ВИ 7308441; УЖ 1883906; СЖ 6663994; УД 3257353; ЗБ 5651136; СЗ 8271879; СД 9427321; УЗ 8750951; ЗБ 4482289; СГ 0918654; СЗ 3432830; ВА 4744599; МВ 7535931; УЗ 5155452, купюрами номіналом по 200 грн. з серіями на номерами: ХБ 7240027; ЗД 0657495; УЙ 8503415; КИ 4573566; ТЄ 4003114; СЖ 1325115; ПВ 4794473;

2) Мобільний телефон «HUAWEI P20» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у корпусі синього кольору з силіконовим чохлом, з чіп-карткою № НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з квітня 2019 року начальник відділу освіти Великолепетиської РДА ОСОБА_5 , являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, всупереч інтересам служби, умисно, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення послідовних дій вимагав та 13.06.2019 знаходячись на автодорозі Т-08-04 біля смт. Велика Лепетиха одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду загальною сумою 15 000 грн., за не перешкоджання в укладенні договорів та укладення додаткових угод про закупівлю товарів робіт та послуг за державні кошти на постачання продуктів харчування та не перешкоджання у здійсненні господарської діяльності під час постачання продуктів харчування.

13.06.2019 ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.06.2019 слідчий звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 13.06.2019 під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 .

18.06.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за результатами розгляду клопотання слідчого про арешт майна винесено ухвалу про повернення клопотання для усунення недоліків у строк 72 години з моменту отримання вказаного клопотання.

Клопотання про арешт майна, вилученого у рамках кримінального провадження № 0000163 з ухвалою про повернення такого клопотання з метою усунення недоліків, вручено слідчому 20.06.2018 о 12:00 год.

Так, 13.06.2019 проведено обшук автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено:

1. Готівкові кошти у сумі 15 000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: ВГ 2738101; СБ 3787951; ВГ 7880958; СЖ 6509069; БТ 2562062; ЗБ 1476595; ФЖ 4820021; УИ 0440997; МВ 9919766; ФБ 4155141; ЛВ 1562180; ФЗ 0243378; ВИ 7308441; УЖ 1883906; СЖ 6663994; УД 3257353; ЗБ 5651136; СЗ 8271879; СД 9427321; УЗ 8750951; ЗБ 4482289; СГ 0918654; СЗ 3432830; ВА 4744599; МВ 7535931; УЗ 5155452, купюрами номіналом по 200 грн. з серіями на номерами: ХБ 7240027; ЗД 0657495; УЙ 8503415; КИ 4573566; ТЄ 4003114; СЖ 1325115; ПВ 4794473.

2. Мобільний телефон «HUAWEI P20» у корпусі синього кольору з силіконовим чохлом, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з чіп-карткою № НОМЕР_4 . Як пояснив ОСОБА_5 це його власний мобільний телефон. Вказаний мобільний телефон ОСОБА_5 використовував для зв`язку з ОСОБА_6 та обговорення умов і обставин інкримінованого кримінального правопорушення.

Вилучені під час проведення обшуку готівкові кошти у сумі 15 000 грн. належать ОСОБА_6 , що підтверджується відповідною заявою останнього, які він надав для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 .

При співставленні вищевказаних серійних номерів банкнот які вилучено під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 з серійними номерами банкнот готівкових коштів, які було попередньо ідентифіковано, оглянуто та помічено спеціальною хімічною речовиною працівниками УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НПУ, після чого надано ОСОБА_6 для передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 , установлено їх повну відповідність.

Також при освітленні вказаних банкнот за допомогою ультрафіолетової лампи встановлено наявність на них речовини жовто-зеленого кольору, схожої на спеціальну хімічну речовину, якою ці кошти заздалегідь помічалися працівниками УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НПУ.

Вилучені під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 готівкові кошти у сумі 15 000 гривень, а також мобільний телефон «HUAWEI P20» визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також в них міститься інформація про обставини і умови вчинення кримінального правопорушення, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, безпосередньо використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям розкриття злочину та викриття винних.

Вищевказані вилучені під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 готівкові кошти та мобільний телефон є тимчасово вилученим майном.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Отже, враховуючи, що готівкові кошти загальною сумою 15 000 гривень які вилучені під час обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 були заздалегідь ідентифіковані працівниками правоохоронних органів є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, у мобільному телефоні міститься інформація про обставини і умови вчинення кримінального правопорушення, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, безпосередньо використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям розкриття злочину та викриття винних, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна.

Накладення арешту на вищеописане майно не призведе до негативних наслідків для інших осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власники майна в судове засідання не з`явилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності його підзахисного.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

13.06.2019 ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

13.06.2019 проведено обшук автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено:

1. Готівкові кошти у сумі 15 000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: ВГ 2738101; СБ 3787951; ВГ 7880958; СЖ 6509069; БТ 2562062; ЗБ 1476595; ФЖ 4820021; УИ 0440997; МВ 9919766; ФБ 4155141; ЛВ 1562180; ФЗ 0243378; ВИ 7308441; УЖ 1883906; СЖ 6663994; УД 3257353; ЗБ 5651136; СЗ 8271879; СД 9427321; УЗ 8750951; ЗБ 4482289; СГ 0918654; СЗ 3432830; ВА 4744599; МВ 7535931; УЗ 5155452, купюрами номіналом по 200 грн. з серіями на номерами: ХБ 7240027; ЗД 0657495; УЙ 8503415; КИ 4573566; ТЄ 4003114; СЖ 1325115; ПВ 4794473, які є предметом неправомірної вигоди та належать ОСОБА_6 , що підтверджується відповідною заявою останнього, які він надав для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 .

2. Мобільний телефон «HUAWEI P20» у корпусі синього кольору з силіконовим чохлом, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з чіп-карткою № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 та який він використовував для зв`язку з ОСОБА_6 та обговорення умов і обставин інкримінованого кримінального правопорушення.

Вилучені під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 готівкові кошти у сумі 15 000 гривень, а також мобільний телефон «HUAWEI P20» визнано речовими доказами постановою слідчого від 14.06.2019 року, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також в них міститься інформація про обставини і умови вчинення кримінального правопорушення, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Строки звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчим не пропущено.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 13.06.2019 під час проведення обшуку автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_1 , а саме:

1) Готівкові кошти у сумі 15 000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: ВГ 2738101; СБ 3787951; ВГ 7880958; СЖ 6509069; БТ 2562062; ЗБ 1476595; ФЖ 4820021; УИ 0440997; МВ 9919766; ФБ 4155141; ЛВ 1562180; ФЗ 0243378; ВИ 7308441; УЖ 1883906; СЖ 6663994; УД 3257353; ЗБ 5651136; СЗ 8271879; СД 9427321; УЗ 8750951; ЗБ 4482289; СГ 0918654; СЗ 3432830; ВА 4744599; МВ 7535931; УЗ 5155452, купюрами номіналом по 200 грн. з серіями на номерами: ХБ 7240027; ЗД 0657495; УЙ 8503415; КИ 4573566; ТЄ 4003114; СЖ 1325115; ПВ 4794473;

2) Мобільний телефон «HUAWEI P20» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у корпусі синього кольору з силіконовим чохлом, з чіп-карткою № НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1