Провадження №1-кс/523/5554/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002233 від 12.05.2018 року, -

в с т а н о в и в:

13.11.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження № 0002233 від 12.05.2018 року.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 до Суворовського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 05.05.2018 по 07.05.2018, шахрайським шляхом з рахунків Приват Банку заявника сплатила віртуальний рахунок в розмірі 20100 гривень, який було відкрито без відома заявника. Сума матеріального збитку становить 20100 гривень.

За даним фактом було порушено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 12.05.2018.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, зокрема скеровано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Станом на 08.11.2019 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси не винесено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні та не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів тяжких або особливо тяжких становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12.05.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 12.11.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

- провести ряд слідчих (розшукових) дій, які необхідні для прийняття законного рішення.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002233 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, спливає 12.11.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Відповідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя