У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 Справа №607/3195/16-к

Провадження №1-в/607/264/2019

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ТМРВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого:
-23 листопада 2016 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку, з встановленням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник ТМРВ філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, посилаючись на наступні обставини. За час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки допустив дев`ять неявок на реєстрацію без поважної причини. З 05 вересня 2018 року відносно ОСОБА_5 було заведено розшукову справу № 25. 14 серпня 2019 року з ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що розшукову справу № 25 закрито у зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 . До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 під час іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився 22 листопада 2018 року.

Представник ТМРВ з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, заслухавши міркування прокурора, представника ТМРВ з питань пробації, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, строк покарання з випробуванням терміном в 2 (два) роки, призначений судом ОСОБА_5 , закінчився.

Незважаючи на те, що за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 допустив дев`ять неявок на реєстрацію та був оголошений у розшук, 11 серпня 2019 року самостійно з`явився до ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» та надав пояснення про те, що на реєстрацію не з`являвся у зв`язку з тим, що знаходився в м. Івано-Франківськ на роботі. Окрім того, в матеріалах особової справи відсутні документально підтверджені відомості про те, що засуджений ОСОБА_5 отримував повідомлення від органу пробації та мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки. Від-так, вказані обставини не можуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Окрім того, за час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи наведене, засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1