Справа № 552/3465/19
Провадження № 1-кс/552/2526/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0001436 від 17 червня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20 червня 2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.06.2019 року о 17:10 год. до відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 17:07 год. 16.06.2019 року, на перехресті вул. Харчовиків та Тевелева у м. Полтаві відбулося зіткнення автомобіля «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та скутера «Хонди Такт» під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого останній отримав тілесні ушкодження, тяжкість яких встановлюється.

За дани фактом 17.06.2019 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001436 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16.06.2019 року ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди слідчим було оглянуто та вилучено автомобіль марки «CHEVROVET AVEO», д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, номер шасі « НОМЕР_3 », а також скутер марки «HONDA TAKT», чорного кольору та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, який належить ФОП ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001436 від 17 червня 2019 року експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. чи працездатні, робочі гальмівна та ходова системи і рульове керування скутеру марки «HONDA TAKT», чорного кольору? Якщо ні, то в чому полягає несправність? Коли вона викликана в часовому проміжку? (до ДТП, під час експлуатації, в результаті ДТП, чи після ДТП)?

2. чи могли виявлені несправності скутеру марки «HONDA TAKT», чорного кольору вплинути на виникнення та розвиток ДТП? Якщо так, то яким чином? Який вплив виявленої несправності на керованість скутеру марки «HONDA TAKT», чорного кольору?

3. чи знаходилася подія ДТП в причинно-наслідковому зв`язку з виявленою технічною несправністю?

4. чи була можливість у водія виявити наявність несправності, що спричинила ДТП?

(відповідь на питання 2-4 надавати лише в разі наявності несправностей систем, що виникли до ДТП).

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України можливі часткові пошкодження та зміну властивостей скутеру марки «HONDA TAKT», чорного кольору.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.06.2019