Провадження № 1-кс/686/9809/19
УХВАЛА

19 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003356,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, яке добровільно надав ОСОБА_4 16.07.2019 року, а саме на автомобіль марки марки «Renault», моделі «Megane Scenic», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поміщений на спецмайданчик, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, на ключ запалювання до даного автомобіля, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.07.2019 року, близько 10 год. 24 хв., під час перевірки працівниками РСЦ МВС в м. Хмельницькому, що за адресою: м. Хмельницький вул. Західна Окружна, 11/1, виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «Renault», моделі «Megane Scenic», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003356 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування, 19.07.2019 року в ході огляду місця події, автомобіль марки «Renault», моделі «Megane Scenic», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за добровільної згоди водія було вилучено, окрім того було вилучено ключ запалювання до даного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

16.07.2019 року вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вилучене майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження) на майно, яке добровільно надав ОСОБА_4 16.07.2019 року, а саме на автомобіль марки марки «Renault», моделі «Megane Scenic», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поміщений на спецмайданчик, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д, на ключ запалювання до даного автомобіля, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя