ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про визначення підсудності клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 16 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Обґрунтовуючи необхідність направлення клопотання до іншого суду, суд першої інстанції вказує на неможливість утворення складу суду, оскільки зборами суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська визначено 3 слідчих суддів, з яких судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайняті згідно табелю Відпустка 14 і більше днів з 28.10.2019 по 10.11.2019 включно, суддя ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська визначено 3 слідчих суддів,з яких судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайняті згідно табелю Відпустка 14 і більше днів з 28.10.2019 по 10.11.2019 включно, суддя ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Отже, утворити склад суду відповідно до ст.31 КПК України для розгляду провадження неможливо.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська та передання клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № до територіально найближчого Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 від 16 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, передати до територіально найближчого Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3