Справа 369/8471/19 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2813/2019 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
ОСОБА_2 (головуючий),ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
в режимі відеоконференцзвязку - обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні у першій інстанції на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 08 серпня 2019 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003524 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0003524 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому провадженні у першій інстанції на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 08 серпня 2019 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003524 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 . Обґрунтовувалось клопотання тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 04.10.2019 року, а ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу, не припинили свого існування.
У судове засідання захисник ОСОБА_8 на визначений час не з`явився та подав клопотання, відповідно до якого, захисник перебуватиме у відпустці по 15.10.2019 року включно. Та обставина, що участь захисника у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України є обов`язковою, колегію суддів поставлене питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора, які не заперечували проти залучення захисника, вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для розгляду клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до положень ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку із тим, що строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 закінчуються 04.10.2019 року, а його захисник ОСОБА_8 перебуватиме у відпустці по 15.10.2019 року включно, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч.1 ст. 53 КПК України залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 для розгляду клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.49, 52, 53 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його явку у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ) 03 жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4