Справа № 583/2196/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000318 від 16.05.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Карпилівка, Охтирського р-ну., Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, що не працює, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 16.05.2019 року близько 15.00 йшов по АДРЕСА_1 , по вищевказаній адресі ОСОБА_5 побачив сусіда ОСОБА_4 та вирішив до нього підійти. В цей час між ними, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя потерпілому ОСОБА_4 , від якого у останнього тілесних ушкоджень не утворилося та не зупиняючись на вчиненому умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область правої частини обличчя потерпілому ОСОБА_4 , а саме в ділянку правого ока та скулової дуги з правої сторони обличчя. Під час завдання удару ОСОБА_5 знаходився в положенні стоячи навпроти ОСОБА_6 . У результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми справа та забійної рани скулової дуги справа, що згідно висновку експерта № 197 від 22.05.2019 відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_5 , обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилися, претензій не має.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Зазначив, що у вчиненому вину визнає, щиро кається, на даний час досяг згоди з потерпілим, претензій матеріального та морального характеру потерпілий до нього немає.

Суд вислухав думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6, ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000318 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області. ОСОБА_1