Провадження № 1-кс/679/435/2019
Справа № 679/1659/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження до 2 (двох) місяців строку досудового розслідування кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що 27 листопада 2018 року до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з вересня 2018 року по 27 листопада 2018 року в м. Нетішин по вул. Промисловій, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 480 літрів дизельного пального та кріплення із вантажного автомобіля марки «Scania», а 28 листопада 2018 року відомості за вказаною заявою було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування допитано працівників, які працюють у ФОП ОСОБА_6 , який здійснює господарську діяльність із випалювання деревного вугілля, з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, оперативному підрозділу Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надано доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КІПК України з метою перевірки осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, встановлення наявності камер відеоспостереження поблизу місця скоєння злочину.
Вказує, що 18 листопада 2019 року до Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП в Львівській області скеровано постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , отримання документів, які б підтверджували право власності на вантажівку та причіп, документів, на підставі яких здійснювався облік за вказаним транспортом кутників та трищоток для кріплення вантажу, а також документів, які б підтверджували кому та яку саме шкоду було заподіяно внаслідок викрадення майна, яка на даний час знаходиться на виконанні.
Враховуючи наведено строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчуються 28 листопада 2019 року, однак для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати результати виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території; долучити до матеріалів кримінального провадження документи про власника вантажівки та причепа; встановити вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення; додатково допитати працівників сусідніх підприємств.
Тому, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити із наведених у ньому підстав.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
25.11.2018 року заявника ОСОБА_5 допитано в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.
Постановою слідчого про проведення процесуальних дій на іншій території від 18.11.2019 року доручено працівникам Премишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП в Львівській області провести слідчі дію.
Дорученням оперативному підрозділу на проведення слідчих дій (розшукових) дій від 18.11.2019 року доручено здійснити слідчі дії.
Із клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема: отримати результати виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території; долучити до матеріалів кримінального провадження документи про власника вантажівки та причепа; встановити вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення; додатково допитати працівників сусідніх підприємств.
Таким чином, надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
З огляду на наведене, із врахування об`єму матеріалів кримінального провадження, а також приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, приходжу до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування до двох місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1