Справа № 623/2639/17
Провадження № 1-кп/611/9/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17 травня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 серпня 2017 року за № 0000986, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний виклик для допиту у режимі відеоконференції потерпілих ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно, з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська та Вижницьким районним судом Чернівецької області, посилаючись на віддаленість їх місця проживання та неможливістю прибуття в судове засідання .

Учасники судового засідання не заперечували проти заявлених клопотань.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що чергове судове засідання слід провести в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області, Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська та Вижницьким районним судом Чернівецької області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 КК України, призначити на 10 годину 07 червня 2019 року в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області, Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська та Вижницьким районним судом Чернівецької області.

В судові засідання в режимі відеоконференції викликати потерпілих ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,.

Доручити службовій особі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя забезпечити доступ потерпілого ОСОБА_8 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу у Жовтневому районному суді м.Запоріжжя для участі у справі у режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Амур-Нижньодніпровським районного суду м.Дніпропетровська забезпечити доступ потерпілого ОСОБА_9 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу у Амур-Нижньодніпровському районному суді м.Дніпропетровська для участі у справі у режимі відеоконференції.

допиту у режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Вижницького районного суду Чернівецької області забезпечити доступ потерпілого ОСОБА_10 до приміщення забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Вижницькому районному суді Чернівецької області для участі у справі у режимі відеоконференції.

Доручити відповідним службовим особам Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська та Вижницького районного суду Чернівецької області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особи потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити електронною поштою та поштовим зв`язком до:

-Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ( 69063, м. Запоріжжя,вул.Олександрівська,6, E-mail );

-Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська,9 E-mail . court.gov.ua);

-Вижницького районного суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м.Вижниця, вул.Українська,13, E-mail ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1