Справа № 296/3293/19
У Х В А Л А
Іменем України

26 червня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001207 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 2019 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 20 по вул. Пушкінський, м. Житомир між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочалася словесна суперечка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в даний час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 , наблизившись до ОСОБА_5 , раптово наніс один удар скляною пляшкою, яку тримав у своїй правій руці, в область правої частини голови, а саме в район правого ока, після чого заспокоївся.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме забійну рану та синець на обличчі, котрі відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні надав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження та просив вказане кримінальне провадження закрити в підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № №0001207 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент республіка Узбекистан, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення .

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1