У Х В А Л А

"22" серпня 2019 р. Справа153/1220/19

Провадження1-кс/153/441/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 21 серпня 2019 року за ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що20 серпня 2019 року о 15 год. 41 хв. до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_4 отримала травми внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

20 серпня 2019 року о 21 год. 05 хв. отримано письмову заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 20 серпня 2019 року о 08:15 год., по вул. Гоголя в м. Ямпіль Вінницької області на проїжджій частині автодороги на неї здійснив наїзд автомобіль білого кольору, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 21.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ч. 1 ст. 286 КК України.

21 серпня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 добровільно видав до ІНФОРМАЦІЯ_3 власний транспортний засіб марки FORD моделі TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зазначив, що він вчинив дорожньо-транспортну пригоду 20.08.2019 на перехресті доріг по вул. Гоголя та вул.Свободи м. Ямпіль Вінницької області а саме, наїзд на пішохода.

21 серпня 2019 року транспортний засіб марки FORD моделі TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 оглянутий та поміщено на зберігання на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки транспортний засіб, який потрібно вилучити, містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню. Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічні та інші експертизи. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП. У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки FORD моделі TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити шляхом проведення експертиз. Просить суд надатит дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки FORD моделі TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , який знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 терміном на 60 днів та їх вилучення.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підставив наданні тимчасового доступу до автомобіля марки FORD моделі TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надаєдозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення автомобіля марки FORD моделі TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 .

Разом з цим, слідчий просить суд надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля терміном на 60 днів. Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали. Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 21 серпня 2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки FORD моделі TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , який знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 та їх вилучення.

Власнику автомобіля марки FORD моделі TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 - надати (забезпечити)слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до зазначеного вище транспортного засобу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 22 вересня 2019 року.
В іншій частині клопотанння відмовити.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1