Справа № 191/1772/19
Провадження № 1-в/191/408/19
У Х В А Л А
іменем України

08 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської областіклопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про застосування до нього ст. 82 КК України.

До початку судового засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання про застосування до нього ст.82 КК України без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 до Синельниківської ВК-94 прибув 13.12.2017 року. Раніше засуджений 5 разів. У цій справі засуджений : 1) 27.10.2016 року Самарським райсудом м. Дніпропетровська за ст.186 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 2) 27.06.2017 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.2, ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. 3) 11.09.2017 року Жовтневим райсудом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. залік з 09.02.2017 року по 20.06.2017 року включно день за два. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 року частково приєднано невідбуте покарання за вироком Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 27.06.2017 року на підставі ст.71 КК України, до відбуття 3 роки 9 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 21.06.2017 року по 08.11.2017 року включно, день за два. Початок строку : 09.02.2017 року, кінець строку : 10.03.2020 року.

За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, на теперішній час працевлаштований на виробництві установи, на підприємстві «Укрвторснаб», до роботи ставиться задовільно, поставлені на виробництві завдання виконує вчасно та правильно, не потребує контролю на робочому місці; заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно; від участі у суспільно-корисному житті, роботах із благоустрою відділення та установи не ухиляється; приймає участь у диференційованій програмі виховного впливу «Духовне відродження»; у відносинах з адміністрацією тактовний, ввічливий; вимоги режиму відбування покарання не порушує; соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування, стосунки задовільні; на профілактичному обліку не перебуває; стан здоров`я задовільний; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`якою згідно з ч. 3 ст.82 КК України може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п. 2 ч. 4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в СВК № 94, зарекомендував себе з позитивної сторони, на теперішній час працевлаштований на виробництві установи, на підприємстві «Укрвторснаб», станом на 13.08.2018 року відбув частини строку призначеного судом покарання, має два заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має, соціально-корисні зв`язки задовільні, станом на 08.10.2019 року невідбута частина строку покарання становить 5 місяців 2 дні, вину у скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання більш м`якою - обмеженням волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити тримання під вартою. Звільнити з-під варти засудженого ОСОБА_4 після прибуття у виправний центр. Зарахувати час переміщення під вартою у виправний центр за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1