Справа № 931/813/19
Провадження № 1-кс/931/422/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 04 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:
Слідча СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000145 від 04 вересня 2019 року, що погоджене прокурором Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 03.09.2019 в чергову частину Локачинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Локачі Волинської області, про те, що невідома особа шляхом зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами в розмірі 6776 грн., знявши дані кошти із карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

04 вересня 2019 року слідчим відділенням Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2019 орієнтовно о 11:30 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Локачі Волинської області, надійшла СМС із номера НОМЕР_1 про те, що банківська карта, на яку останній отримував пенсію, заблокована. Після чого ОСОБА_5 зателефонував на вказаний номер та за проханням невідомої особи, яка представилась представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », назвав номер своєї картки, та в подальшому до ОСОБА_5 надійшло кілька СМС із кодами для активації банківської карти і до останнього передзвонили із номера НОМЕР_2 та він повідомив ці коди особі, яка до нього зателефонувала, далі, о 14:26 год. 29.08.2019 року на мобільний телефон потерпілого прийшла СМС про те, що з його банківської карти знято 6776 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даних шахрайських дій може бути причетна особа, з сім - карти якої було надіслано СМС, а також з якою першочергово зв`язався ОСОБА_5 . Проведеними заходами встановлено, що вказана особа користується послугами мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із абонентським номером рухомого мобільного зв`язку передплачуваного сервісу, без укладання контракту та ідентифікації абонента, сім-картка НОМЕР_1 .

Просить надати начальнику СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені із/на сім-картку № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язкою його до базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 29.08.2019 року по 18 год. 00 хв. 29.08.2019 року.

Виконання доручити та надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання слідча не прибула, у клопотанні просила його розгляд проводити без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчої, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" таємниця телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами телекомунікацій загального користування, гарантується Конституцією України; зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством; оператори телекомунікацій загального користування з метою забезпечення інформаційної безпеки відповідно до законодавства здійснюють інженерно-технічні та організаційні заходи щодо захисту від несанкціонованого доступу до технічних засобів та інформації, що передається мережами телекомунікацій загального користування, на всіх етапах і пунктах передавання та прийому інформації, за винятком приміщень абонента.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вважаю, що слідчою доведено, що вказана інформація може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих даних. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки відповідно до Закону України "Про телекомунікації" зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчої СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати начальнику СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені із/на сім-картку № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язкою його до базових станцій в період часу з 08 год. 00 хв. 29.08.2019 року по 18 год. 00 хв. 29.08.2019 року, з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1