ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/390/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/417/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання в.о.голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з поданням про зміну підсудності клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Подання обгрунтоване тим, що під час реєстрації матеріалів провадження автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, враховуючи, що на даний час у Підгаєцькому районному суді працює один суддя ОСОБА_5 , який знаходиться на лікарняному. Окрім того, суддя ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці терміном 32 календарні дні по 30 серпня 2019 року.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

17.07.2019 року до Підгаєцького районного суду надійшли матеріали клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на новий розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Під час реєстрації матеріалів провадження автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, враховуючи, що на даний час у Підгаєцькому районному суді працює один суддя ОСОБА_5 , який знаходиться на лікарняному. Окрім того, суддя ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці терміном 32 календарні дні по 30 серпня 2019 року. Інших суддів у Підгаєцькому районному суді немає, а тому автоматизований розподіл по справі між суддями Підгаєцького районного суду не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу клопотання, що підтверджується інформацією про неможливість розподілу справи від 17.07.2019 року. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали клопотання до іншого суду для розгляду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000042 від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи