Справа № 615/649/19
Провадження № 1-кс/615/514/19
У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000143 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , з мотивів відмови останньої від надання в борг коштів його сім`ї, 27.04.2019 року, близько 23:00 години, прибув за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом демонтажу віконної рами, використовуючи драбину, проник в будинок, знайшов сокиру і діючи умисно, наніс не менше двох ударів сокирою в праву частину голови ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_5 місце злочину покинув. При таких обставинах, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу направленого на протиправне позбавлення життя потерпілої ОСОБА_8 , до кінця, але злочин відносно останньої не був закінчений з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 , так як останній сприйняв тяжке хрипіння ОСОБА_8 , як ознаку, що призведе до її смерті. Відповідно до висновку експерта №12-14/34-Важ/19 від 04.07.2019 року потерпілій ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження: гостра відкрита проникаюча важка черепно-мозкова травма у вигляді трьох забійних ран в правій скроневій ділянці, забою головного мозку важкого ступеня з вогнищем розтрощення правої скроневої долі, вдавленого багатофрагментарного перелому правої скроневої кістки. За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, по критерію небезпеки для життя. Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Також в клопотанні зазначено, що 30.04.2019 року стосовно ОСОБА_5 . Валківським районним судом Харківської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. 14.06.2019 року керівником Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області строку досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 28.07.2019 року. 24.06.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою в межах досудового розслідування до 28.07.2019 року без визначення застави. По кримінальному провадженню було призначено та проведено велику кількість експертиз, висновки по яким, органом досудового розслідування ще не отриманні, а саме молекулярно-генетичної, двох судового-трасологічних та висновок додаткової судово-медичної експертизи. Крім того, необхідно провести інші процесуальні дії, а саме відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 28.07.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 28.08.2019 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та зазначили, що продовження строку досудового розслідування необхідне з метою отримання висновків судових експертиз та вчинення інших процесуальних дій, таких як відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту, складання обвинувального акту та його вручення учасникам.

Крім того, слідчий зауважив, що лише після виписування потерпілої з лікарні остання надала пояснення з приводу зникнення з її будинку гаманця, який, в подальшому було вилучено під час обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного, а тому слідчі дії по даній обставині ще тривають та не можливо завершити в трьохмісячний термін.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник та законний представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши матеріали додані до клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, згідно витягу з кримінального провадження №0000143, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначена інформація внесена на підставі рапорту працівника поліції Валківського відділу ГУ НП в Харківській області, згідно якого, 28.04.2019 року о 09:33 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 28.04.2019 року, який проводився на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_9 , місцем огляду є територія домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого були виявлені на певних предметах та речах сліди схожі на кров. Крім того, в сараї було виявлено та вилучено сокиру з нашаруванням бурого кольору.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 28.04.2019 року вбачається, що остання особисто чула від ОСОБА_8 , що її побив ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-14/34-Важ/19 від 04.07.2019 року, потерпілій ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження: гостра відкрита проникаюча важка черепно-мозкова травма у вигляді трьох забійних ран в правій скроневій ділянці, забою головного мозку важкого ступеня з вогнищем розтрощення правої скроневої долі, вдавленого багатофрагментарного перелому правої скроневої кістки. За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, по критерію небезпеки для життя.

28.04.2019 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, про що свідчить протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.

29.04.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а 17.07.2019 року змінено раніше повідомлену підозру з урахування висновків експерта.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 від 21.05.2019 року, остання пояснила, що 27.04.2019 року о 20:00 годині вона лягла спати в себе в будинку за адресою: кв. АДРЕСА_3 . В будинку вона була сама та закривала вхідні металеві двері із внутрішньої сторони. Вночі вона прокинулась від того, що відчула під головою щось мокре та біль в області правого вуха. Відкривши очі, вона побачила, що посеред кімнати, напроти її ліжка, стоїть ОСОБА_5 . Вона точно бачила його обличчя та впізнала його. Вона відразу наказала ОСОБА_5 забиратись з будинку, але останній сказав що вб`є чи доб`є її та наніс декілька ударів руками по обличчю від чого вона впала на ліжко. Після чого, ОСОБА_5 десь побіг, а вона підвелась із ліжка та направилась до кімнати будинку, де знаходились вхідні двері. Двері були відчинені. Зачинивши їх знову, вона пішла до далі спати. Прокинувшись зранку 28.04.2019 року вона почула, що хтось стукає в двері, відчинивши їх, вона побачила свою сестру ОСОБА_11 , яка була злякана від її тілесних ушкоджень і відразу почала шукати когось, щоб викликали швидку медичну допомогу. Після цього, до будинку заходила ОСОБА_10 , яка викликала швидку. Згодом приїхала карета швидкої медичної допомоги та повезла ОСОБА_8 до лікарні. Після цього, вона мало що пам`ятає. Крім того, ОСОБА_8 зазначила, що в будинку в першій кімнаті після вхідних дверей стояла сокира з дерев`яною ручкою.

Згідно висновку експерта судово-трасологічної експертизи №14176 від 19.07.2019 року, сліди підошви взуття, наданого на дослідження на відрізку липкої стрічки, які були вилучені з домоволодіння ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , однаковий за загальними ознаками (формою, розмірами і відносним розташуванням структурних елементів) з підошвою кед, вилучених під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 , тобто вони мають спільну групову належність.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 30.04.2019 року задоволено клопотання слідчого про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави, строком до 25 червня (включно) 2019 року.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 24 червня 2019 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 28 липня 2019 року, без визначення застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, що витікає з положень ст. 12 КК України.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки строк досудового розслідування завершувався 28.06.2019 року, постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області від 19.06.2019 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 стосовно ОСОБА_5 , до трьох місяців, тобто до 28.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В судовому засіданні слідчий наголосила на тій обставині, що потерпілою після виписки із лікарні було повідомлено, що з її будинку зник гаманець.

Як вбачається з протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 02.07.2019 року, остання зазначила, що вона згодом виявила, що з її будинку, а саме з кухні зник її гаманець прямокутної форми зі шкірозамінника з квітами спереду, в середині якого були: довідка з ломбарду на пів листа А4, монети, пластикова картка «911», пластикова картка «Зелена планета», пластикова картка «Бруснічка».

На підставі ухвали слідчого судді від 16.07.2019 року проведений 18.07.2019 року обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , а саме в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку ОСОБА_12 добровільно видав гаманець прямокутної форми, коричневого кольору з жовтими квітками на передній частині, всередині якого маються: монети, довідка з ломбарду "Регіональний" ПП "Златодар 585 і компанія" на ім`я ОСОБА_8 , пластикова картка "9-1-1" зеленого кольору

для розрахунку в аптеці, пластикова платіжна картка "Аптека Еліта" зеленого кольору, два чеки про розрахунок на ім`я ОСОБА_8 та картонна карта синього кольору без надписів з жовтим візерунком.

Таким чином, з метою проведення необхідних слідчих дій із вилученим гаманцем, з метою повного та всебічного досудового розслідування, а також з метою дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження у відповідності до статті 290 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 28 серпня 2019 року.

Керуючись статями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 28 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1