Справа № 308/5747/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000597 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 , ч.2 ст. 263 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 21.05.2019 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого УСР ГУНП в Закарпатській області про те, що працівниками УСР ГУНП спільно з працівниками СВ Ужгородського РВП в Закарпатській області із залученням працівників роти тактико-оперативного реагування УПП в Закарпатській області в ході проведення профілактичних заходів з метою виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки, 21.05.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку у рамках кримінального провадження за № 0000056 та реалізації оперативної інформації отриманої працівниками УСР ГУНП, транспортного засобу марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який рухався по вул. Лавріщева в м. Ужгороді, де між будинками № 4 та № 6 був зупинений працівниками поліції, після чого в ході проведення обшуку вищевказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено: 18 (вісімнадцять) прозорих поліетиленових пакунків всередині яких знаходиться суха речовина рослинного походження, схожа на наркотичну речовину «Марихуана» вагою близько 20 грам, скляна ємкість із порошкоподібною речовиною невідомого походження, які упаковано у спецпакети Національної поліції України, а даний ТЗ вилучено та поміщено на спецмайданчик Ужгородського РВП. Таким чином, в діях гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім того, 21.05.2019 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області що працівниками УСР ГУНП спільно з працівниками СВ Ужгородського РВП в Закарпатській області із залученням працівників роти тактико-оперативного реагування УПП в Закарпатській області в ході проведення профілактичних заходів з метою виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки , 21.05.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку у рамках кримінального провадження за № 0000056 та реалізації оперативної інформації отриманої працівниками УСР ГУНП, транспортного засобу марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який рухався по вул. Лавріщева в м. Ужгороді, де між будинками № 4 та № 6 був зупинений працівниками поліції, після чого в ході проведення обшуку вищевказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на холодну зброю, а саме штик-ніж. Таким чином, в діях гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

За вказаними фактами 22 травня 2019 року слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато досудове розслідування за №0000597 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 , ч.2 ст. 263 КК України.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення того чи предмет схожий на холодну зброю, а саме штик ніж виявлений в ході санкціонованого обшуку автомобіля марки «Шкода» моделі Октавіа відноситься до холодної зброї, виникла необхідність в проведенні експертизи експертизи холодної зброї, для чого потрібні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 , ч.2 ст. 263 КК України.

Як вбачається з протоколу обшуку від 22.05.2019 року, в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на холодну зброю, а саме штик-ніж.

У зв`язку з наведеним, у ході досудового розслідування з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення того чи предмет схожий на холодну зброю, а саме штик ніж, відноситься до холодної зброї, виникла необхідність провести експертизу холодної зброї.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0000597 від 22.05.2019 року експертизи холодної зброї, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000597 від 22.05.2019 року експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється наданий на дослідження: предмет зовні схожий на штик ніж, холодною зброєю?

- Якщо так, то до якого виду зброї вони належать?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?

Для дослідження експерту направити предмет зовні схожий на кинджал, який упакований в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7260677, а також у разі необхідності надати експертам копії документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000597 від 22.05.2019 року.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1