печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження № 0000690, -

ВСТАНОВИВ:
09.09.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000690 за фактом розкрадання службовими особами апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів державного бюджету в особливо великих розмірах, виділених на реконструкцію систем опалення - холодопостачання та зміни нагрівальних приладів в адмінбудинках Верховної Ради України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Управління справами Апарату Верховної Ради України в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час закупівлі та виконанні робіт з реконструкції системи опалення та охолодження в адміністративних будинках представницького органу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що обладнання системи опалення холодопостачання що є предметом вчинення кримінальних правопорушень, було поставлено до України з заводу виробника « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Іспанія) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 (перевізник - ПП « ОСОБА_5 », АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 , номерні знаки транспортного засобу НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , водій ОСОБА_6 ). Митне оформлення здійснювалось на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 13.11.2016.

З метою проведення судової експертизи та встановлення подальших збитків державного бюджету у вигляді ненадходження в повній мірі митних платежів від митного оформлення вищевказаного обладнання, є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів товаро-супровідних документів щодо митного оформлення 13.11.2016 переміщення товарів в режимі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АДРЕСА_4 з заводу ІНФОРМАЦІЯ_8 , ITALY (інвойси, митна декларація типу ЕЕ, документи щодо вагових параметрів, акт огляду з фото, документи щодо визначення місць завантаження та відвантаження, ІНФОРМАЦІЯ_9 (книга МДП) тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження № 0000690 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме товаро-супровідних документів щодо митного оформлення 13.11.2016 переміщення товарів в режимі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), АДРЕСА_4 з заводу ІНФОРМАЦІЯ_8 , ITALY (інвойси, митна декларація типу ЕЕ, документи щодо вагових параметрів, акт огляду з фото, документи щодо визначення місць завантаження та відвантаження, Carnet TIR (книга МДП)), документів щодо закупівлі та поставки обладнання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_5 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47936/19-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1