Справа № 190/1811/19
Провадження №1-кс/190/456/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області

Слідчий суддя
П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
встановив:
25.11.2019р. ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та просить зобов`язати СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 14.11.2019 року.
Згідно скарги слідує, що 14.11.2019р. ОСОБА_4 зверулася до П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 164 КК України в зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів на утримання 3-х малолітніх дітей.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.4. ст.214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання - закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 оскільки СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 25.11.2019р. внесено відомості по заяві скаржника до ЄРДР та в підтвердження останнього - надав витяг з ЄРДР № 0000922, скаржник підтримала клопотання прокурора.

СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, до суду свого представника не направили.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Викладене свідчить, що оскільки СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області самостійно 25.11.2019р. внесено відомості по заяві скаржника до ЄРДР та прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі, то провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 303 - 306 КПК України, -

ухвалив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000 922.

Слідчий суддя