Справа № 366/2057/19
Провадження № 1-кс/366/574/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 29.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 29.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 29.07.2019 року о 14 год. 06 хв. до ЧЧ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, від чергового диспетчера ДРПЧ-41 надійшло повідомлення, про те, що в с. Русаки у скважині водонапірної башні, під час проведення ремонтних робіт виявлено три працівники з управління водного господарства без свідомості, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким на даний час надається медична допомога.

Вказану вище подію зареєстровано до ЄО за № 3951

Того ж дня о 14 год. 07 хв. до ЧЧ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, по лінії 102, надійшло повідомлення, про те що троє слюсарів під час виконання своїх прямих обов`язків впали у колодязь у наслідок чого померли, два трупи вже в приймальному відділенні, а третій буде доставлено у морг. Більш детальної та конвертної інформації надати не може прізвища невідомі. Просить наряд поліції.

Вказану вище подію зареєстровано до ЄО за № 3952

В ході реагування на вказані вище повідомлення працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, встановлено, що 29.07.2019 року близько 13 години, на об`єкті водопостачання в с. Русаки Іванківського району Київської області, що знаходиться по вул. Горького, 3/1, імовірно наслідок допущених, не встановленою на даний час посадовою особою КП «Іванківське комунальне управління водного господарства», порушень правил безпеки при організації та проведення робіт з підвищеною небезпекою, а саме: здійснення заміни агрегатів в колодязі свердловини, спричинено загибель працівників підприємства, а саме: слюсарів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3

29.07.2019 року, в період часу з 14 год. 30 хв. по 16 год. 05 хв. відповідно до ч. 3 ст. 214 та 237 КПК України, проведено огляд місця події, відкритої, не огородженої ділянці місцевості, на якій розміщено об`єкт водопостачання с. Русаки Іванківського району Київської області, що знаходиться по вул. Горького, 3/1, який обслуговується КП «Іванківське комунальне управління водного господарства», а саме: в колодязях свердловини, - проводились ремонтні роботи, щодо бліндування водогону в колодязі, заміни кришки та зворотнього клапану. На проведення вищеперерахованих робіт вказували: наявність інструменту: ключів, молота, гайок.

Крім того встановлено, що під час працівниками ремонтної бригади, з метою створення умов для проведення ремонтних робіт, проведено видалення води з колодязю свердловини, на що вказували, виявлені змиви грунту, з південно-західного схилу пагорбу свердловину, наявність на місці події мотопомпи марки «Хонда» модель WX10, 2014 року випуску; пластикової пляшки об`ємом 1.5 л., заповнену на 1/3 свого об`єму з рідиною, жовтого кольору, зовні схожої на бензин. В середині колодязю свердловини виявлено гумове взуття, в кількості дві пари. На вершині пагорба свердловини, поблизу колодязю виявлено тіло громадянина ОСОБА_5 , без явних зовнішніх ознак насильницької смерті останнього.

Слюсарі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померли на приймальному відділені КПН «ІРР «Іванківська ЦРЛ», по вул. Поліська, 65. Під час оглядів трупів останніх, явних зовнішніх ознак насильницької смерті не виявлено.

За даним фактом 29 липня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 , майстер КП «Іванківське комунальне управління водного господарства», повідомив, що 29.07.2019 року, з 9 год. 00 хв., він в складі ремонтної бригади, разом з слюсарем ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 , прибули на об`єкт водопостачання с. Русаки Іванківського району Київської області, що знаходиться по вул. Горького, 3/1, який обслуговується КПІРР «Іванківське комунальне управління водного господарства», для здійснення ремонтних роботи, а саме: бліндування водогону в колодязі, заміни кришки та зворотнього клапану. В колодязі свердловини знаходилась вода, яка заважала проведення робіт, у зв`язку з чим близько 10 год. в колодязі на середньому рівні на шнурку поміщено мотопомпу з запущеним двигуном, яка викачувала воду з колодязя близько 30 хв. На обіді бригада зробила обідню перерву, під час якої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 вживали алкогольні напої та вживали їжу. ОСОБА_9 , повідомив, що їжу не вживав. Після обіду, орієнтовно о 13 год., бригада пішла здійснювати роботи в колодязі свердловини. Під час якого двоє з працівників спустились в колодязь, третій став на його кришку, а ОСОБА_9 , знаходився на пагорбі, зовні та подавав ключі. Орієнтовно 2-5 хв. після спуску, в колодязь, працівники втратили свідомість та впали, у зв`язку з чим третій слюсар спустився до них, спробував підняти одного з потерпілих, проте також втратив свідомість. Після чого ОСОБА_9 викликав працівників ДСНС та швидкої. Працівники ДСНС, в спеціальному спорядження спустилися в колодязь та дістали всіх трьох слюсарів, ОСОБА_5 , не подавав ознак життя, а інші ще дихали, у зв`язку з чим останніх повезли до Іванківської ЦРЛ.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 91 КПК України, - у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставши вчинення кримінального правопорушення); обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин отримання тілесних ушкоджень.
За таких обставин, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також обставин які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження та на виконання вимог п.1 ч. 2 ст. 242 щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у отриманні спеціальних знань та відповідей на питання викладені у клопотанні.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, в зв`язку із чим необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000264, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Так, слідчим суддею встановлено, що 29 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 внесено відомості за ч.2 ст.272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, якщо воно спричинило загибель людей.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину необхідні спеціальні знання щодо з`ясування питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, характер даних тілесних ушкоджень, з метою повноти та всебічності розслідування.
Згідно частини 2 статті 242 КПК України проведення експертизи щодо визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.
Відповідно до ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок отруєння чи з інших причин?

-Якщо смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сталася в наслідок отруєння то якою отрутою викликане отруєння? Якою дозою і концентрацією отрути викликане отруєння?

-Яким шляхом і в якому вигляді отрута потрапила в організм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Які були клінічні симптоми отруєння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Через який час після отруєння настала смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Які тілесні ушкодження маються трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

-Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а які ні?

-У результаті якого виду травмуючої дії (предмета або чинника) могли утворитися виявленні на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?
-Які властивості мав травмуючий предмет (чинник)?
-Чи можливо було врятувати життя потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

-Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь? Якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

-Чи могли стати причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставини вказані в описовій частині вказаного документа та зафіксовані в показах ОСОБА_9 , а саме: отруєння в каналізаційному колодязі продуктами утвореними від роботи мотопомпи на бензиновому двигуні?

-Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими-небудь захворюваннями і чи сприяли вони отруєнню?

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000264, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи Іванківського відділення Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначені в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 29.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України, - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000264 судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок отруєння чи з інших причин?

-Якщо смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сталася в наслідок отруєння то якою отрутою викликане отруєння? Якою дозою і концентрацією отрути викликане отруєння?

-Яким шляхом і в якому вигляді отрута потрапила в організм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Які були клінічні симптоми отруєння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Через який час після отруєння настала смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Які тілесні ушкодження маються трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

-Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а які ні?

-У результаті якого виду травмуючої дії (предмета або чинника) могли утворитися виявленні на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?
-Які властивості мав травмуючий предмет (чинник)?
-Чи можливо було врятувати життя потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

-Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь? Якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

-Чи могли стати причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставини вказані в описовій частині вказаного документа та зафіксовані в показах ОСОБА_9 , а саме: отруєння в каналізаційному колодязі продуктами утвореними від роботи мотопомпи на бензиновому двигуні?

-Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими-небудь захворюваннями і чи сприяли вони отруєнню?

Проведення експертизи доручити судмедексперту Іванківського відділення Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1