ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2152/19 Номер провадження 11-сс/814/489/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянувши, в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 червня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою, відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 від 12.06.2018 про закриття кримінального провадження № 0001063 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_8 від 12.06.2018 про закриття кримінального провадження № 0001063 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що аналогічна скарга на вищевказану постанову слідчого вже розглядалася в суді, за результатами розгляду якої постановлена ухвала від 13.02.2019 про відмову у задоволенні скарги. Тому дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 .

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_7 .

Просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою задовольнити її скаргу у повному обсязі. Направити справу на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області, так як саме у цьому суді знаходяться на розгляді цивільні справи з приводу земельних ділянок.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, скаржницю ОСОБА_7 на підтримку поданої апеляційної скарги, заперечення прокурора проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 від 12.06.2018 про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2019р. аналогічна скарга ОСОБА_7 була розглянута слідчим суддею, за результатами якої у її задоволенні відмовлено. Слідчим суддею під час судового розгляду перевірені доводи скаржниці, викладені у її скарзі та постановлено законне рішення, яке в апеляційному порядку не оскаржувалося та, відповідно, скасовано не було.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_7 пояснила, що в поданій апеляційній скарзі оскаржує саме постанову слідчого про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.382 КК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України нею не оскаржується.

Отже, слідчий суддя встановивши, що аналогічна скарга ОСОБА_7 вже розглядалася та по ній прийняте рішення, яке набрало законної сили 18.02.2019, вірно дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, з огляду на приписи ст..307 КПК України, з чим погоджується і колегія судді.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 червня 2019 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4