Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3370/19
номер провадження 1-кс/695/1121/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

представника скаржника-адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 .
Скарга обґрунтована тим, що 03.10.2019 біля будинку по вул. Шевченка 50-А, після ДТП за участі автомобіля OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 та скутера «ALPHA A1» з д.н.з. НОМЕР_2 працівниками Золотоніського ВП було вилучено транспортний засіб.

Вимоги ОСОБА_4 до слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області повернути автомобіль, або надати документи на підставі яких його було вилучено, були проігноровані.
Оскільки арешт на автомобіль не накладався, скаржник вважає, що слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області неправомірно не повертає йому вилучений автомобіль.

За вказаних обставин скаржник змушений був звернутися до суду.

У судовому засіданні представник скаржника просив задовольнити скаргу та вказував, що надалі автомобіль буде надаватися слідчому на його вимогу для проведення слідчих дій, а повернення автомобіля є необхідним оскільки зберігання на штрафмайданчику під відкритим небом призведе до руйнації автомобіля.

Слідчий письмового заперечення не надав, але надав матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, встановив наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_4 є власником автомобіля OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 .
04.10.2019 року Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області до ЄРДР за №0000889 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України, по факту ДТП за участі автомобіля OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 та скутера «ALPHA A1» з д.н.з. НОМЕР_2 .
Відповідно до протоколу огляду місцевості від 03.10.2019, було вилучено автомобіль OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, а також у випадку, передбаченому ч.5 ст.171 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Матеріали кримінального провадження не містять доказів накладення арешту на автомобіль.
Таким чином, автомобіль вилучено 03.10.2019, відомості про накладення арешту на автомобіль слідчим не надано, тому дане майно є тимчасово вилученим, але арешт на майно не накладений, а майно не повернуто.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а майно підлягає поверненню.
Поряд з вказаним слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що зі сторони Золотоніської місцевої прокуратури не здійснювався належний процесуальний контроль, за досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню, що призвело до вищевказаних порушень.
Керуючись ст.,ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, неправомірною.

Зобов`язати слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 , автомобіль OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1