Справа №204/4192/19
Провадження №1-кс/204/1336/19
УХВАЛА
іменем України

14 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000497,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення пожежно - технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 06 березня 2019 року близько 03.13 год. невстановлена особа знаходячись за адресою м. Дніпро вул. Велика, буд.42, шляхом підпалу знищена автомобіль «HYUNDAI Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 . За даним фактом 06 березня 2019 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочате кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та 06 березня 2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Велика, буд.42 було проведено огляд місця події. Також до матеріалів кримінального провадження долучено Акт про пожежу від 06 березня 2019 та інші матеріали, які підтверджують факт підпалу та завдану матеріальну шкоду.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні пожежно - технічної експертизи, оскільки на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та мають спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення пожежно - технічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000497 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000497 пожежно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Де знаходився осередок виникнення пожежі?

- Яка причина виникнення пожежі?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи, копію протоколу огляду місця події, копію акту про пожежу, копії протоколів допитів свідків та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000497.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: