Справа № 201/9157/19
Провадження № 1-кс/201/4918/2019
УХВАЛА

16 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м.Дніпро, клопотання слідчого Соборного ВП ДІП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Соборного ВП ДІП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0001938, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

02.08.2019 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій останній просить органи поліції прийняти міри до невстановлених осіб, які 02.08.2019 близько 17:15 год, перебуваючи біля адреси: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 40, вчинили напад з метою заволодіння майном заявника, поєднаний із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, вчинений організованою групою, в результаті якого заволоділи сумкою із грошовими коштами на загальну суму приблизно 100,000 доларів США, та 4000 гривень, яка знаходилась в автомобілі заявника «Toyota Prado» д/н НОМЕР_1 . Сума збитків встановлюється. (ЄО 27751)

В ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проникненні до автомобіля «INFINITI G25 д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 », без ухвали слідчого судді у зв`язку із наявними невідкладними випадками такими, як вилучення майна, яке є засобом вчинення злочину кримінального правопорушення, а саме: автомобіль марки «INFINITI G25 д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 ».

Так, 07.08.2019 року у період часу 14 год. 20 хв. до 17 год. 50 хв., 07.08.2019 року, навпроти входу до під`їзду будинку, що розташований за адресою: м. Дніпро вул. Гідропаркова 17, було проведено огляд місця події а саме: автомобіль марки «INFINITI G25 д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 ». Внаслідок зазначеного огляду було отримано важливі речові докази, а саме:

- автомобіль марки «INFINITI G25 д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 », який є засобом вчинення злочину кримінального правопорушення;

- змив з лівої ручки задніх дверей (зовнішня сторона) поміщено до паперового конверту, на якому мається підписи понятих, слідчого роз`яснювальний напис;

-змив з лівої ручки дверей авто водійська сторона ( зовнішня сторона) поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-змив з правої пасажирської ручки дверей авто(зовнішня сторона) поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-змив з ручки дверей авто(переднє пасажирське, зовнішня сторона) поміщено до паперового пакету, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

- 7 слідів капілярних ліній, на 5 липких стрічках із зовнішньої поверхні задніх лівих дверей поміщено до білого паперового конверту на якому мається напис ( зовнішня дверь задня наружна сторона);

- 5 слідів капілярних ліній на 5 липких стрічках із багажного відділення поміщено до білого паперового конверту на якому мається напис з багажнику;

-3 сліди капілярних ліній на 3 липких стрічках з передніх дверей водійська сторона ззовні поміщено до паперового конверту на якому мається напис наружна водійські двері біля ручки;

- 8 слідів капілярних ліній на 5липких стрічках з правих задніх пасажирських дверей з внутрішньої сторони поміщено до паперового конверту;

-10 слідів капілярних ліній на 10 липких стрічках із задньої лівої двері внутрішня сторона вікна- поміщено до паперового конверту білого кольору вказані сліди папілярних ліній поміщено до 1 паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого.

Із внутрішньої сторони автомобіля виявлено та вилучено:

-пластиковий предмет з-під сім картки оператору «Київстар» із номером телефону НОМЕР_4 із салону автомобіля поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з салону автомобіля із задніх правих дверей з ручки предмет ззовні схожий на купюру номіналом 1 гривня поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-мікрочастки волосся із салону автоз підлого водійської сторони поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-мікрочастки волосся із сидіння водія поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-мікрочастки із переднього пасажирського сидіння поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-мікрочастки із заднього сидіння поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з салону авто з підлоги з боку переднього пасажирського сидіння з правої сторони фрагмент білого кольору ззовні схожий на жувальну гумку - поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-фрагмент квитанції з салону авто поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-змив з водійського сидіння поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

- змив з шасі водія з поверхні руля поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

- змив із важеля коробки передач поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-змив із передньої двері із правої сторони ( внутрішня сторона) із ручки поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-змив із лівої пасажирської двері ( внутрішня сторона) із ручки поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-змив із лівої водійської двері із ручки ( внутр. сторона) поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-змив із правої задньої двері (внутр. сторона) поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-фрагмент упаковки із-під пігулок з мікроволокнами поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з салону автомобіля з підлоги предмети ззовні схожу на грошові кошти номіналом 1гривня монета, 50 копійок поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з салону авто 2 окулярів чорного кольору поміщено до спец пакету №7210337 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з багажного відділення коробка жовтого кольору з насадками для інструменту поміщено до спец пакету №7210333 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з багажного відділення 2 ампули «ледокаїн», поміщено до спец. пакету №0070127, на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

- з багажного відділення металевий предмет ззовні схожий на напильник поміщено до спец пакету №7210336 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з багажного відділення два металевих предмети схожих на пилочку червоного кольору поміщено до спец. пакету № 7210335 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-2 фрагменти з прозорою рідиною «ззовні схожі на парфюм» поміщено до спец. пакету №7210334 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з багажного відділення електричні дроти із контактами поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з багажного відділення предмети зарядних пристроїв в кількості 4 штуки поміщено до спец. пакету № 0020555на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-з багажного відділення пара кросівок чорного кольору із написом «NIKE» поміщено до спец. пакету № INZ4058649 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

- з багажного відділення 2 предмети ззовні схожі на викрутки поміщено до спец.пакету №4461313 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

- коврик зі сторони водія поміщено до спец. пакету № INZ4058490 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-коврик зі сторони пасажирського переднього сидіння поміщено до спец. пакету № INZ4058489 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-коврик з правої задньої сторони поміщено до спец. пакету № INZ4058492 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого;

-коврик з лівої задньої сторони поміщено до спец. пакету № INZ4058491 на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого.

Слідчий вважає, що досліджуваний може стати джерелом доказів та може мати суттєве значення для встановлення особи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову дактилоскопічну експертизу.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення наявності слідів особи яка скоїла злочин.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001938 від 02.08.2019 за ст.187 ч.4 КК України судову експертизу волокон, волокнистих матеріалів і виробів з них.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на наданих дослідження, мікрочастках із переднього пасажирського сидіння поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого; мікрочастках із заднього сидіння поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого, мікроб`єкти з ознаками текстильних волокон?

- якщо так, то чи придатні вони для подальшого порівняльного дослідження?

Для дослідження експерту надати: об`єкти дослідження, -мікрочастки із переднього пасажирського сидіння поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого; мікрочастки із заднього сидіння поміщено до паперового конверту на якому мається роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого; До проведення даної експертизи залучити експерта (ів) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині , що стосується експертизи.

Примірник ухвали про проведення експертизи направити начальнику Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики, ДОЗВОЛИТИ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку та за ст.387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей, котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1