Справа №: 398/5875/14-к
провадження №: 1-в/398/150/19
УХВАЛА
Іменем України

"20" листопада 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 06.07.2017 року за ч. 3 ст. 185, 186 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання про про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .

Дане клопотання мотивовано тим, що на підставі вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.07.2017 року засуджений ОСОБА_3 13.09.2017 року перебував на обліку Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації».

02.10.2017 року засуджений з`явився до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для проведення бесіди, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку, наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також встановлено дні явки до органу пробації, а саме 1, 2, 3 й понеділок кожного місяця.

Однак, ОСОБА_3 систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом, в зв`язку з чим 26.12.2017 року Олександрійським МРВ з питань пробації направлено подання до Олександрійського міськрайонного суду про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.06.2019 року відмовленні у задовленні подання.

Під час проведення перевірки за місцем проживання ОСОБА_3 було встановлено, що останній за місцем проживання відсутній.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав вимоги подання, але прокурор вказала про необхідність відмови у задоволені, оскільки місце знаходження засудженого не встановлено та органом пробації не дотримано вимог наказу №272/5 від 29.01.2019 року, який визначає порядок виконання покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Заслухавши учасників та дослідивши додані до подання матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Ч. 1 ст. 165 КВК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Між тим, дані особової справи вказують, що ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію з 2017 року, що вказує про невиконання обов`язку, який покладено на нього судом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, органу пробації не відоме місце проживання або знаходження засудженого ОСОБА_4 та у порушення ст. 31 КВК України звернення до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засудженого, місцезнаходження якого невідоме не було.

Оскільки, на даний час місце перебування засудженого не встановлено, та відсутні дані щодо наявності притягнення його до кримінальної чи адміністративної відповідальності тому, суд позбавлений можливості вирішити питання, яке піднімає у поданні орган пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА