ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення експертизи

11 липня 2019 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000273 від 19.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цим матеріалам,

встановив:

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000273 від 19.03.2018 подане до суду 11.07.2019 та відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на матеріали клопотання в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000273 від 19.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.03.2018 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 про те, що 17.03.2018 приблизно о 14 год. 35 хв., дружина ОСОБА_5 та невідомі особи, за місцем проживання останнього, спричинила йому та матері тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є підстави для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
19.03.2018 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000273 від 19.03.2018 судово-медичну експертизу,до проведення якої залучити експертів Фастівського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити запитання:
чи могли виявлені у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення слідчого експерименту від 14.06.2019 року?

чи могли виявлені у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказала потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення слідчого експерименту від 14.06.2019 року?

Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оптичний носій інформації диск DVD-R із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оптичний носій інформації диск DVD-R із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1