УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді водія ПП «ХОЛДЕР АРГО», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0003184,

встановив:

26.09.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), з покладенням певних визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

04.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0003184, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі).

19.09.2019 року ОСОБА_5 винесено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі), а саме що відповідно до витягів з наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №27 о/с від 21.12.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призначено на посади інспекторів роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до посадових (функціональних) обов`язків інспектори роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції відповідно до покладених на них завдань під час несення служби, та інші функції.

Окрім цього, інспектори роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час несення служби зобов`язані неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно правових актів, що регламентують діяльність патрульної поліції, а також присяги поліцейського; у разі отримання інформації про можливе вчинення корупційного чи дисциплінарного правопорушення негайно інформувати безпосереднього керівника та(або) служби моніторингу патрульної поліції і вжити заходів щодо запобігання та припинення такого правопорушення.

З огляду на наведене, з урахуванням примітки 1 до ст.364 КК України, інспектори роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є службовими особами.

Так, 03.07.2019 року близько 20 год. 50 хв. у м.Хмельницькому, по вул.Тернопільській, поблизу будинку №14, ОСОБА_5 , у зв`язку із порушенням ним Правил дорожнього руху, був зупинений інспекторами роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_6 та лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час їхнього чергування в складі екіпажу № 513.

В подальшому, з метою винесення постанови та складання протоколу за фактами вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122 та ч.1 ст.130 КУпАП, інспектором патрульної поліції ОСОБА_7 запропоновано ОСОБА_5 провести огляд на стан сп`яніння.

Після чого, перебуваючи на місці зупинки ОСОБА_5 , а саме по вул.Тернопільській, поблизу будинку №14, м.Хмельницький, близько 20 год. 55 хв., діючи умисно, з метою уникнення адміністративної відповідальності, звернувся з пропозицією надання неправомірної вигоди до інспекторів роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_7 та лейтенанта поліції ОСОБА_6 , які є службовими особами.

Так, в ході розмови, ОСОБА_5 запропонував інспекторам патрульної поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надати неправомірну вигоду в сумі 100 доларів США (сто доларів США), що згідно курсу НБУ становить 2617 грн.(дві тисячі шістсот сімнадцять гривень), за їх сприяння, в межах наданих їм повноважень, у вирішенні питання щодо не притягнення його до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, на що від інспекторів отримав відмову.

В подальшому, продовжуючи розмову з працівниками патрульної поліції, ОСОБА_5 попросив їх за винагороду не складати протокол та не писати акт обстеження його на стан сп`яніння, після чого дістав із кишені штанів грошову купюру номіналом 100 доларів США (сто доларів США), простягнув руку, в якій тримав грошові кошти, долонею вниз та намагався їх надати інспектору патрульної поліції ОСОБА_7 , на що отримав відмову та був попереджений про кримінальну відповідальність за пропозицію надання неправомірної вигоди.

Продовжуючи свої злочинні дії та не реагуючи на відмову працівників патрульної поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо отримання неправомірної вигоди і неодноразові попередження про кримінальну відповідальність за надання такої неправомірної вигоди, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд зі своїм автомобілем, який стояв на проїжджій частині по вул.Тернопільській, поблизу будинку №14, у м.Хмельницькому, 03.07.2019 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв., діючи умисно, у власних інтересах, усвідомлюючи, що інспектори роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, лейтенант поліції ОСОБА_7 та лейтенант поліції ОСОБА_6 є службовими особами Національної поліції України та наділені повноваженнями з виявлення адміністративних правопорушень та здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, з метою уникнення притягнення його до адміністративної відповідальності, неодноразово пропонував останнім надати неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США, за те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 всупереч закріпленим посадовою інструкцією своїм функціональним обов`язкам, а також, вимог наказу МВС України «Про затвердження інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» №1376 від 06.11.2015 року, наказу МВС України «Про затвердження інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» №1395 від 07.11.2015 року, вимог ст.257 КУпАП, згідно якої протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, не складали та не направили на адресу суду для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_5 .

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: рапорт працівника ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 03.07.2019 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 25.07.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 28.08.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.08.2019 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 28.08.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.

Підозюваному ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) за який Законом передбачено покарання у виді від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк, що свідчить про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Сам ОСОБА_5 раніше не судимий, по місцю проживання та роботи характеризується виключно позитивно, вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме, с.Коцюбинчики, Чортківського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 17 листопада 2019 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 17 листопада 2019 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме, с.Коцюбинчики, Чортківського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 17 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя