04.07.2019 Справа № 756/8266/19
Справа № 756/8266/19
Провадження № 1-кс/756/1986/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві з вимогою зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 20.06.2019. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 20.06.2019 заявник звернувся до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення службового підроблення державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, проте станом на 21.06.2019 відомості за цією заявою до ЄРДР не внесено.

У судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав та з викладених у ній підстав просив суд її задовольнити, пояснив, що на момент її розгляду відомості за його заявою від 20.06.2019 до ЄРДР не внесені.
Уповноважені особи Оболонського УП ГУ НП в м.Києві для прийняття участі у розгляді скарги ОСОБА_3 до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника органу поліції.
Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З копії заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20 червня 2019 року вбачається, що він звернувся до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві з повідомленням про кримінальне правопорушення по факту вчинення державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори службового підроблення, про що свідчить наявність двох постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 925/02-31 від 09.02.2019, які є різними за своїм змістом. Дана заява є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, у якій наведено обставини, що можуть свідчити про його вчинення. Надходження 20.06.2019 такої заяви ОСОБА_3 до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві підтверджується штампом реєстрації канцелярії даного органу поліції.

Як вбачається із змісту скарги, пояснень заявника в судовому засіданні та не спростовано органом поліції, на підставі даної заяви відомості про подію до ЄРДР не вносились. За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про задоволення скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 20 червня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1