УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1545/19

Провадження № 1-кс/486/464/2019

11 вересня 2019 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 11 вересня 2019 року №0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 11.09.2019 року №0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, у провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.09.2019 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що 11.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 05:30 год. виявила у сусідній кімнаті труп свого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
Дружина померлого, ОСОБА_4 повідомила про те, що її чоловік ОСОБА_5 останнім часом скаржився на високий тиск, але до лікарні не звертався. Також, остання повідомила, що у ОСОБА_5 у 2004 році стався інсульт та він тривалий час лікувався.

В клопотанні слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання: 1) яка причина смерті ОСОБА_5 ? 2) яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .? 3) чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості? 4) які з виявлених тілесних ушкоджень заподіянні за життя, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості? 5) чи могли виявлені тілесні ушкодження бути отриманні при падінні з висоти власного росту? 6) які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .? 7) чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп`яніння живої людини він відповідає?
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
11 вересня 2019 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, вказане зафіксовано в протоколі огляду місця події від 11 вересня 2019 року /а.с. 6-13/.

11 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000642 від 11.09.2019 року судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 11 вересня 2019 року №0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000642 від 11 вересня 2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (вул. 228 Стрілкової дивізії, 26 м. Вознесенськ Миколаївська область 56500).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2) Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
4) Які з виявлених тілесних ушкоджень заподіянні за життя, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
5) Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути отриманні при падінні з висоти власного росту?
6) Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
7) Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп`яніння живої людини він відповідає?
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1