Дата документу 06.06.2019 Справа № 554/4926/19
Провадження № 1-кс/554/8155/2019
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001514 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення комплексної комп`ютерно-технічної та товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення комплексної комп`ютерно-технічної та товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, в період часу з 13:10 год. 20.05.2019 року по 19:00 год. 21.05.2019 року, невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку таких речей як: ноутбука марки «Леново», ноутбука марки «Асер Аспір» та велосипед марки «Самасг» чорно-біло-жовтого кольору, чим спричинив Ярмаку матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав що, він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.05.2019 року, приблизно о 13:00 год., ОСОБА_4 , поїхав до м. Київ на співбесіду по роботі. Коли він від`їжав, то залишив ключі від квартири сусідці з квартири АДРЕСА_3 , що він робив неодноразово, так як в нього є кіт та за ним потрібно приглядати в його відсутність. 21.09.2019 року, приблизно о 19:00 год., ОСОБА_4 , подзвонила сусідка з квартири АДРЕСА_3 яка прийшла покормити кота та виявила, що вхідні двері привідкриті. Після чого ОСОБА_4 , повідомив її щоб вони перевірила чи на місці ноутбук марки «Lenovo Ideapad G580» у корпусі чорного кольору, ноутбук марки «ACER E1-571G-32324G75» у корпусі чорного кольору та велосипед марки «Камач». Після чого ОСОБА_4 , викликав поліцію та виїхав з м. Київ. Після чого в присутності працівників поліції виявив зникнення вищевказаних речей.

Згідно протоколу огляду від 03.06.2019 року в ОСОБА_4 , в службовому кабінеті № 112 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області по вул. Сковороди, 2Б в м. Полтава вилучено ноутбук марки «ACER E1-571G-32324G75» S/N: NXM0DEU0152342A6E21601 у корпусі чорного кольору та ноутбук марки «Lenovo Ideapad G580» S/N: CB 17878661 у корпусі чорного кольору.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної комп`ютерно-технічної та товарознавчої експертизи ноутбуку марки «ACER E1-571G-32324G75», в корпусі чорного кольору, серійний номер NXM0DEU0152342A6E21601, з метою визначення розміру завданих матеріальних збитків.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення комплексної комп`ютерно-технічної та товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою визначення розміру завданих матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної комп`ютерно-технічної та товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0001514 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України комплексну комп`ютерно-технічну та товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи знаходиться в працюючому стані наданий на дослідження ноутбук марки «ACER E1-571G-32324G75» S/N: NXM0DEU0152342A6E21601, в корпусі чорного кольору?

Яка комплектація наданого на дослідження ноутбук марки «ACER E1-571G-32324G75» S/N: NXM0DEU0152342A6E21601, в корпусі чорного кольору?

Яка ринкова вартість наданого на дослідження ноутбуку марки «ACER E1-571G-32324G75» S/N: NXM0DEU0152342A6E21601, в корпусі чорного кольору, на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Надати дозвіл експертам на використання руйнуючих методів дослідження під час проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1