Справа №766/4602/19
н/п 1-кс/766/8335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002261 від 02.11.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи залишені слід пальця руки розміром 15х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 45х51 мм та слід пальця руки розміром 18х22 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 44х45 мм вилучені при огляді місця події 02.11.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 руками підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 02.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 за фактом квартирної крадіжки ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 07.30 години до 13.30 години 02.11.2018 невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_2 , де викрали майно ОСОБА_4 , 1972 р.н., чим спричинили потерпілій матеріальних збитків.

02.11.2018 старшим слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 у період часу з 15.50 до 16.52 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- папілярні узори пальців рук, які перекопійовані на 2 відрізки «ЛС» та поміщені до сейф-пакету № 4417486;

Згідно з висновком експерта № 188-ДК від 20.03.2019 слід пальця руки розміром 15х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 45х51 мм та слід пальця руки розміром 18х22 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 44х45 мм вилучені при огляді місця події 02.11.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 придатні для ідентифікації особи. Після проведення експертного дослідження сліди та первинна упаковка поміщені до с/п № 0398347.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення ідентифікації особи по слідам вилучених папілярних узорів, виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності та зазначила про підтримання поданого клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 02.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 за фактом квартирної крадіжки ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 07.30 години до 13.30 години 02.11.2018 невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_2 , де викрали майно ОСОБА_4 , 1972 р.н., чим спричинили потерпілій матеріальних збитків.

02.11.2018 старшим слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 у період часу з 15.50 до 16.52 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- папілярні узори пальців рук, які перекопійовані на 2 відрізки «ЛС» та поміщені до сейф-пакету № 4417486;

Згідно з висновком експерта № 188-ДК від 20.03.2019 слід пальця руки розміром 15х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 45х51 мм та слід пальця руки розміром 18х22 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 44х45 мм вилучені при огляді місця події 02.11.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 придатні для ідентифікації особи. Після проведення експертного дослідження сліди та первинна упаковка поміщені до с/п № 0398347.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення ідентифікації особи по слідам вилучених папілярних узорів, виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення дактилоскопічної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28 А, провести судову дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження №0002261.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи залишені слід пальця руки розміром 15х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 45х51 мм та слід пальця руки розміром 18х22 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 44х45 мм вилучені при огляді місця події 02.11.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 руками підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

Дозволити експерту під час проведення експертизи повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: сліди папілярних узорів на 2-х відрізках СТ, які поміщені разом з первинною упаковкою до с/п № 0398347; дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 4-х аркушах, які поміщені до канцелярського файлу, прошиті та скріплені контрольним талоном з пояснювальними надписами та аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області»; а за клопотанням експерта також додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1