ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №632/1712/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/1792/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Первомайського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 до іншого суду для розгляду,-

В С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Первомайського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність відповідальної особи Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, до іншого суду для розгляду.
Вказане подання обґрунтовано тим, що у Первомайському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даних матеріалів.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На даний час в Первомайському районному суді Харківської області працює 7 суддів.
У судді ОСОБА_7 з 31 липня 2017 року припинені повноваження судді зі здійснення правосуддя..
У судді ОСОБА_8 припинені повноваження судді зі здійснення правосуддя з 18.10.2018 року.
Суддю ОСОБА_9 відряджено для здійснення правосуддя до Москоського районного суду м. Харкова строком на один рік з 26.03.2019 року.
Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 заявили собі самовідводи у даному провадженні.
Суддя ОСОБА_5 на даний час перебуває у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 632/1644/19.
Крім того, вивчивши скаргу ОСОБА_6 вбачається, що останній, між іншим, скаржиться і на дії судді ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Первомайського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а скаргу ОСОБА_6 слід направити на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Первомайського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність відповідальної особи Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, направити на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді