№ 479/1064/19
№ 1кс/479/390/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 вересня 2019 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні №0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

29 серпня 2019 року слідчий Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-економічної експертизи, у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року, за ознаками ч.1 ст.191 КК України.
Згідно клопотання, ОСОБА_4 12 лютого 2019 року звернувся із заявою до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що його бухгалтер ОСОБА_5 привласнила грошові кошти ПП "Мередіан", що знаходились у її віданні.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000048 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, слідчий просив про задоволення клопотання.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання, та докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що 12 лютого 2019 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що його бухгалтер ОСОБА_5 привласнила грошові кошти ПП "Мередіан", що знаходились у її віданні.

Кривоозерським ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було надано до матеріалів кримінального провадження Акт внутрішньої перевірки фінансового стану ПП "Мередіан" за 2018 рік, складений незалежним аудитом ОСОБА_6 , згідно якого встановлено, що загальна сума збитків, завдана підприємству, складає 824 324 грн..

В ході проведення досудового розслідування було надіслано запит до ОСОБА_4 про надання копій документів та потерпілим надано для долучення до матеріалів кримінального провадження:

1. акт опису наявних документів в ПП "Мередіан" від 06 лютого 2019 року на 3 арк.;

2. штатний розпис ПП "Мередіан" на 1 арк.;

3. наказ №3 від 18 жовтня 2013 року про прийом на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.;

4. наказ № 2-к від 31 січня 2019 року про звільнення з роботи ОСОБА_5 на 1 арк.;
5. реєстр договорів по Кривоозерському району, по яким відсутнє надходження грошових коштів на банківські рахунки на 5 арк.;
6. акти приймання та здачі технічної документації (виконаних робіт)на 18 арк.;
7. реєстр договорів по Врадіївському району, по яким відсутнє надходження грошових коштів на банківські рахунки на 1 арк.;
8. акти приймання та здачі технічної документації (виконаних робіт) на 18 арк.;
9. реєстр договорів по Любашівському району, по яким відсутнє надходження грошових коштів на банківські рахунки на 1 арк.;
10. акти приймання та здачі технічної документації (виконаних робіт) на 1 арк..

Положеннями ч.1 ст.242 КПК України, визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до положень ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя враховує, що проведення судово-економічної експертизи потребує застосування спеціальних знань. Проведення експертизи необхідне для швидкого, неупередженого досудового розслідування у розумні строки.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-економічної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення та іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення у кримінальному провадженні №0000048 від 13 лютого 2019 року судово-економічної експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2А).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи підтверджуються документально висновки викладені в акті внутрішньої перевірки фінансового стану ПП "Мередіан" за 2018 рік в частині недостачі у розмірі 824324 грн.?

- якщо підтверджується, то в якій сумі?

Для дослідження експерту надати:
-матеріали кримінального провадження за №0000048 від 13 лютого 2019 року.

Обов`язок щодо їх надання експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Дозволити керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження, у встановлений законодавством термін, надати керівнику органу досудового розслідування, у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1