Справа № 583/4000/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2019 р.року Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури, про призначення судово-медичної експертизи трупа за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000292 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи трупа за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000292 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що воно підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.09.2019 року о 16:24 год. до чергової частини Тростянецьким відділенням поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, від ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , помер її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дружиною, ОСОБА_7 зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 , але протягом тривалого часу вони проживали в приватному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 . 14.09.2019 року близько 19 год., ОСОБА_7 , поїхала до своєї дочки ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 16 год. 16.09.2019 року ОСОБА_5 зателефонувала сусідка батька, ОСОБА_8 , яка сказала, що з батьком погано. Приїхавши в с. Білка, ОСОБА_5 на підлозі коридору літньої кухні домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявила труп батька ОСОБА_6 , у якого на внутрішній поверхні правого передпліччя мається рана не визначеної форми. За життя ОСОБА_6 останні два роки перебував на пенсії за віком, ні де не працював, майже весь час знаходився вдома, зловживав спиртними напоями.

16.09.2019 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09. 2019 року на підлозі літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого на внутрішній поверхні правого передпліччя мається рана невизначеної форми.

16.09.2019 року труп ОСОБА_9 направлено до Охтирського міськрайонного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи трупа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000292 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка причина та час смерті ОСОБА_6 ?

2)Який час настання смерті ОСОБА_6 ?
3)Чи страждав ОСОБА_6 будь-якими захворюваннями та чи вплинули вони на причину настання його смерті?
4)Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 , яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення?
5)Яка ступінь тяжкості виявлених на трупі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень відносно живої особи, та чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, які саме?
6)Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_6 у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті, які саме?
7)Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_6 ?
8)Чи можливо визначити яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження?
9)Чи утворені тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_6 в один чи різний час?
10)Чи є ушкодження зажиттєвими або посмертними, які саме?
11)Який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 та його смертю?
12)Чи міг ОСОБА_6 після заподіяння йому ушкоджень робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, кричати, вчиняти опір тощо)?
13)Чи є на трупі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?
14)В якому положенні перебував ОСОБА_6 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо)?
15)Чи можливо було б запобігти смертіОСОБА_6 в разі своєчасного надання йому кваліфікованої медичної допомоги?
16)Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_6 спиртні напої та чи перебував в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
17)Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , утворитися в результаті нанесення ударів ножем?
18)Чи залишились сліди металу в тілесних ушкодженнях, виявлених на трупі ОСОБА_6 ?
19) Чи міг ОСОБА_6 нанести дані тілесні ушкодження власноручно?
4. Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз з трупа ОСОБА_6 здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Експертній установі: Тростянецькому відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1