справа №133/1276/19
провадження №1-кс/133/636/19
УХВАЛА

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

23.05.19

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000393 від 16.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000393 від 16.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.05.2019 в м. Козятин по вул. Матросова сталось ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка рухалась в попутному напрямку автомобіля ВАЗ 21104 та розмовляла в цей час по мобільному телефоні, тримаючи його в правій руці. Під час руху ОСОБА_5 раптово здійснила маневр ліворуч та відбулось зіткнення, після якого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими її було доставлено до КП «Козятинська ЦРЛ».

16.05.2019 відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за № 0000393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання,виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичного дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 16.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000393 від 16.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертне дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, проведення якого доручити експерту Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Козятин, вул. Незалежності, 75, Вінницької області, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

а) чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки

АДРЕСА_2 ) якщо так, то які саме?

в) який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки

АДРЕСА_2 ) чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах викладених у фабулі?

д) чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я в момент їх заподіяння?

Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1