Справа № 362/5249/19
Провадження № 1-кс/362/1842/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

06.09.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0001196 від 28.08.2019 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 від 28.08.2019.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.08.2019 року, невідома особа, перебуваючи в магазині «Єва», що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Центральна, 36а, таємно викрала товар.

Згідно інвентаризаційного опису матеріальних активів та записів від 27.08.2019 вартість: стіку чоловічого антиперспіранту «Axe Black Захист від плям» 50 мл, вартістю 59,90 гривень; чоловічого гелієвого антиперспіранту «Gillette Series Cool Wave Beads», 75мл, вартістю 72,90 гривень; чоловічого гелієвого антиперспіранту «Gillette Series Power Rush», 75мл, вартістю 72,90 гривень; чоловічої туалетної води «Armand Basi in Bluе», 100 мл, вартістю 1499,00 гривень; електричної зубної щітки «Vitality p2k Frozen Oral-B», вартістю 669,00 гривень; електричної зубної щітки «Oral-B Pro Expert», вартістю 445,00 гривень; чоловічої бритви для гоління «Gillette Skinguard Sensitive» з двома змінними картриджами, вартістю 219,00 гривень; 2 зубних паст «Sensodyne Відновлення і захист відбілювання», об`ємом 75 мл, вартістю 83,90 гривень; олії для кінчиків волосся «MAY hair Express Відновлення», об`ємом 50 мл, вартістю 87,90 гривень.

Для встановлення суми матеріальних збитків завданих потерпілому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути вказане клопотання у його відсутності, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч.1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0001196 від 28.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

2.1. Яка ринкова вартість: стіку чоловічого антиперспіранту «Axe Black Захист від плям» 50 мл; чоловічого гелієвого антиперспіранту «Gillette Series Cool Wave Beads», 75мл; чоловічого гелієвого антиперспіранту «Gillette Series Power Rush», 75мл; чоловічої туалетної води «Armand Basi in Bluе», об`ємом 100 мл; електричної зубної щітки «Vitality p2k Frozen Oral-B»; електричної зубної щітки «Oral-B Pro Expert»; чоловічої бритви для гоління «Gillette Skinguard Sensitive» з двома змінними картриджами; зубної пасти «Sensodyne Відновлення і захист відбілювання», об`ємом 75 мл; олії для кінчиків волосся «MAY hair Express Відновлення», об`ємом 50 мл, станом на 25.08.2019?

3. Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи.

4. Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.

З питань виконання експертизи звертатися безпосередньо до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1