overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 180/2221/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2019 року до судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України на 17 грудня 2019 року о 09-00 годин в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 206/6367/19
Провадження № 1-кп/206/410/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001090 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року в провадження судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із урахуванням вимог ч. 1 ст.320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст.314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001090 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 21 листопада 2019 року о 16 годині 30 хвилин.
Про день та слухання підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 272/992/18
Провадження № 1-в/272/59/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання інспектора Андрушівського РС з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глинівці,
Андрушівського району, Житомирської області,
громадянина України, українця, з базовою середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Андрушівського
районного суду Житомирської області від 08.10.2018 року
за ст.185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі,
згідно ст.75 ККУ звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

ОСОБА_5 засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 08.10.2018 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. В період іспитового строку засуджений за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони. Вчасно прибував на профілактичні бесіди та реєстрацію до Андрушівського РС з питань пробації, до адміністративної відповідальності не притягувався. В зв`язку із закінченням іспитового строку інспектор в клопотанні просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо звільнення його від подальшого відбуття покарання.
Прокурор вважала за можливе задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки останній умови та порядок відбуття покарання не порушував.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Андрушівському РС з питань пробації з 13.11.2018 року. За час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Умови та порядок відбуття покарання не порушував.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 08.10.2018 року за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
В судове засідання не доставлено приводом свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків.

Інші учасники судового провадження заперечень не висловили.

У зв`язку з неналежним виконанням ухвали суду про привід свідків, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, відповідно до вимог ст. 140 КПК України застосовується повторний привід.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 26 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв. в залі суду 2Б6 свідків:

1. ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали про привід доручити Житомирському ВП, Житомирському РВП, Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 275/1287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року смт Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000300 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

15 листопада 2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000300 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні №0000300 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - призначити підготовче судове засідання 04 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/101/16-к
Номер провадження 1-кп/279/681/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000917 від 15.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корорстенського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 356 КК України.

18.07.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по даному кримінальному провалдженні було винесено вирок.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року вирок Коростенського міськрайонного суду від 18.07.2019 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 356 КК України

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на 09:00 год. - 15 січня 2020 року
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 344/974/18
Провадження № 1-кп/344/206/19
У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.177, ст.183, ст.331, ст.369-372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 18 січня 2020 року з визначенням розміру застави відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику УВП №12.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Івано-Франківського міського суду 20 листопада 2019 року о 14-30 год. зал №21.

Головуюча-суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа №345/3542/19
Провадження № 1-кп/345/356/2019
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду

20.11.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано Франківської області, підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для зміни, обрання чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду ІваноФранківської області на 20.11.2019 року о 10.10 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Головуючий:
Справа № 340/450/19
Провадження № 1-кп/347/245/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів питання виправлення описки в ухвалі Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2019 року в кримінальному провадженні №0000124 від 14.08.2019 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 18.09.2019 року призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000124 від 14.08.2019 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У вступній, описовій та резолютивній частині вказаної ухвали суду від 18.09.2019 року допущено описку та помилково зазначено «ч.2 ст.286 КК України» замість правильного «ч.1 ст.125 КК України », що підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена механічно, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2019 року по кримінальному провадженні №0000124 від 14.08.2019 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та вважати вірним у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали від 18.09.2019 року про призначення підготовчого судового засідання - «за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Косівського районного суду від 18.09.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2019 року за № 0002326 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, 08 березня 2019 року прийнятий на військову службу за контрактом командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

що у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, в зв`язку із тим, що складення ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і проголошенням лише її резолютивної частини,

Керуючись ст.ст. 314, 392 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2019 року за № 0002326 щодо ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, повернути прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України і в тому числі ст.291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів та буде оголошений о 20 листопада 2019 року о 8 год. 20 хв.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1
18.11.2019
Провадження № 1-кс/359/3644/2019
У Х В А Л А

про призначення скарги до судового розгляду

18 листопада 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_2 , на бездіяльність працівників поліції Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена скарга.

Керуючись ст. ст. 32, 303-306 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду - на 21 листопада 2019 року на 09.45 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Про дату та місце розгляду справи повідомити : заявника, Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області, Бориспільську місцеву прокуратуру.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3 -Лесів
Справа № 939/2606/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 листопада 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000543 від 11 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області 15 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 09 грудня 2019 року на 10 годин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

СуддяОСОБА_5
Справа № 368/1200/19
Провадження № 1-кп/368/185/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 0000154 від 29.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 367 ч. 2 КК України, -
встановив:

в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження № 0000154 від 29.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 367 ч. 2 КК України для застосування до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу, оскільки розглянути справу у їхню відсутність не можливо.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, приходить до наступного висновку.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000154 від 29.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 367 ч. 2 КК України.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у призначений судом час на судове засідання не з`явилися, тому у розгляді даної справи оголосити перерву, а відносно них застосувати привід, оскільки провести судове засідання у відсутність свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 0000154 від 29.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 367 ч. 2 КК України - оголосити перерву до 03 грудня 2019 року до 09 год. 00 хв.
Відносно свідків:
? ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
? ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
? ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 - застосувати привід.

Копію ухвали направити до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області для виконання та Кагарлицькій місцевій прокуратурі для контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №: 940/1471/19
Провадження № 1-кп/378/104/19
УХВАЛА

"20" листопада 2019 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 19.11.2019.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 358 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, обвинуваченої, потерпілого та уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання на 14 годин 15 хвилин 26 листопада 2019 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, обвинуваченої, потерпілго та уповноваженого органу з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1