Справа № 367/5773/19
Провадження №1-кс/367/2036/2019
УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
представника скаржника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора ОСОБА_5 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру,-
в с т а н о в и в:
Скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою за змістом якої просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 21 липня 2019 р. у скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 було заявлено клопотання про залишення скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру без розгляду по тим підставам, що до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області подано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0001296 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні скаржник проти задоволення клопотання заперечував.

В судовому засіданні представник скаржника проти задоволення клопотання заперечував.

В судове засідання Ірпінський відділ поліції ГУНП в Київській області свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄРДР № 0001296 від 20.07.2019 встановлено, що 20.07.2019 приблизно о 15 год. 00 хв. (точний час не встановлено), поблизу буд. № 57, що по вул. Котляревського, м. Ірпінь Київської області, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи встановлені правила поведінки та моральності, діючи з особливою зухвалістю, наніс правою рукою зібраною в кулак удар в обличчя громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого на відстані одного метра здійснив два постріли ОСОБА_7 , з «ПМР» калібру 9 мм. № НОМЕР_1 , чим спричинив останньому непроникаюче вогнепальне поранення грудної клітини (ліва підключична ділянка), осаднення передньої черевної стінки, згідно довідки № 1908 виданої відповідальним черговим лікарем Київської клінічної лікарні № 17.
Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Порядок закінчення досудового розслідування врегульовано у главі 24 КПК України (статті 283-293 КПК).
З відповіді старшого секретаря Ірпінського міського суду Київської області від 02.12.2019 встановлено, що згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду «Д3» зареєстровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0001296 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України за вхідним номером 35368/19 та передано секретарю кримінальної канцелярії ОСОБА_8 для розподілу.
Оскільки судом встановлено, що до Ірпінського міського суду Київської області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001296 від 20.07.2019 завершено, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.
Це не позбавляє сторону захисту можливості заявляти необхідні клопотання на стадії судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.91, ч.4 ст. 107, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий судя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1