Справа №705/5390/19
1-в/705/889/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

1) 09.06.1992 року народним судом Звенигородського району Черкаської області за ст.ст. 17, 81 ч.3, 44, 81 ч.4, 44 КК України до 3 років позбавлення волі із конфіскацією майна; Ухвалою Черкаського обласного суду від 25.08.1992 року за ч.4 ст. 81 КК України було перекваліфіковано дії на ч.3 ст. 81 КК України і засуджено за ст.ст. 140 ч.3, 17, 81 ч.3, 44, 42 КК України до 3 років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ст. 1 Указу Президента України «Про амністію» звільнений від відбування покарання;

2) 28.06.1993 року народним судом Звенигородського району Черкаської області за ст. 81 ч.3, 141 ч.2, 142 ч.3, 42, 142 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 07.10.1997 р. умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 15 днів;

3) 18.12.1998 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією частина майна, звільнений 18.12.2000 р. по відбуттю строку покарання;

4) 20.03.2006 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. ст. 162 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, звільнений 20.11.2006 року по закінченню іспитового строку покарання;

5) 20.11.2006 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений 13.06.2007 р. умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 4 дні;

6) 16.07.2008 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 08.03.2011 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 18 днів;

7) 08.07.2011 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

8) 06.10.2014 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 162 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

9) 16.10.2014 р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано перебування під вартою за період з 11.07.2014 р. по 16.09.2014 р. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2016 р. на підставі ч.5 ст. 72 КК України було зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 11.07.2014 р. по 16.09.2014 р. та з 07.10.2014 р. по 17.11.2014 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, звільнений 07.10.2016 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 18 днів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 по даній справі засуджений вироком Звенигородським районним судом Черкаської області від 12.01.2017 року за ст.ст. 186 ч.3 із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання йому було зараховано із розрахунку 1 день перебування в СІЗО за 2 дні відбуття покарання термін з 31.10.2016 р. по 12.01.2017 р., що становить 148 днів.
Початок строку покарання за даною справою - 31.10.2016 року.
Кінець строку відбуття покарання - 20.09.2020 року.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 31.10.2016 року і вже відбув 3/4 частини строку покарання.

В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований в господарчій обслузі установи днювальним банно-прального комбінату, до праці відноситься позитивно, за що 6 разів заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Має заборгованість, яку добровільно погашає.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник ДУ «СВК (№92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Врахувавши висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо його умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 09 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1