Справа№751/8316/19
Провадження №1-кс/751/3391/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, де просить зобов`язати заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_5 внести в ЄРДР його повідомлення № 91 від 30.10.2019 року про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що вважаючи, що в діях (бездіяльності) прокурора, процесуального керівника по кримінальному провадженню № 10006039 від 03.12.2013 року вбачаються ознаки злочину за ч. 1 ст. 367 КК України, ним подано до прокурора Чернігівської області повідомлення про кримінальне правопорушення № 91 від 30.10.2019 року, в якому просив прокурора у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення прокурором, процесуальним керівником у кримінальному провадженню № 0006039 від 03.12.2013 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України та доручити відповідному слідчому органу, визначеному ст. 216 КПК України, провести досудове розслідування.

06 листопада 2019 року із прокуратури Чернігівської області надійшов лист № 15-2613-19 від 04.11.2019 року, яким фактично відмовлено про внесення в ЄРДР його повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підстава наведеного, вважає протиправною бездіяльність прокурора у невнесені в ЄРДР його повідомлення про кримінальне правопорушення, прокурор Чернігівської області зобов`язаний був зареєструвати та внести в ЄРДР його повідомлення № 91 від 30.10.2019 року про кримінальне правопорушення.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши скаржника та прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 30.10.2019 року ОСОБА_3 подав на адресу в.о. прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 повідомлення про кримінальне правопорушення, де просив у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР щодо кримінального правопорушення прокурором, процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0006039 від 03.12.2013 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 367 КК України та доручити відповідному слідчому органу визначеному ст. 216 КПК України, провести досудове розслідування.

Листом від 04.11.2019 року за № 15-2613-19 заявника повідомлено, що за результатами його звернення даних, що можуть свідчити про вчинення прокурором Чернігівської місцевої прокуратури будь-якого кримінального правопорушення, не встановлено. Підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за цим фактом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої заяви вбачається, що заявник порушував перед прокурором питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК.

Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Прокуратурою Чернігівської області не дотриманні положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 30.10.2019 року.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1