Справа № 161/4751/18
Провадження № 1-в/161/69/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який направлений на виконання до Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області для виконання. Однак, станом на 12 лютого 2019 року Луцький МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу, у визначений Законом строк, а тому ставиться питання про заміну йому призначеного покарання у виді штрафу.

Заслухавши пояснення прокурора та представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, які подання підтримали та просили його задовольнити, засудженого, який просив відмовити у його задоволенні, зазначаючи на бажання розстрочки призначеного йому штрафу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Водночас, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеної вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2018 року.

Беручи до уваги вимоги ч. 5 ст. 53 КК України, якою визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Таким чином, слід відмовити в задоволенні подання про заміну покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із вирішенням питання про його розстрочку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537, 539, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про заміну покрання у виді штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1