Справа № 450/2452/19 Провадження № 1-кп/450/356/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000777 від 22.05.2019 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Шпиколоси Золочівського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, який не працює, має на утриманні малолітню і неповнолітню дитину, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, не інвалід, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , весною 2019 р. у невстановлений час, в м.Львові на вул.Д.Апостола, 11, маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення водія, шляхом надання анкетної інформації щодо себе невстановленій особі, здійснив останній замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія, яке в подальшому отримав від такої особи за вказаною адресою, зокрема посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії "В1, В, С1, С", і постійно використовував при керуванні транспортним засобом, однак 21.05.2019 р. на 10 км + 200 м стаціонарного поста №3 с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області автодороги Львів-Шегині був затриманий працівником поліції під час керування автомобілем марки "Фольксваген Гольф" номерний знак НОМЕР_2 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю та пояснив, що викладені в обвинувальному акті від 25.06.2019 р. обставини відповідають дійсності. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів і його дії слід кваліфікувати за ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, оскільки він здійснив пособництво в підробленні посвідчення водія, та за ч.4 ст.358 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документа.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття, визнання своєї винуватості і активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох дітей, які не досягли повноліття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, який на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, позитивно характеризується за місцем реєстрації і проживання, приходить до переконання обрати покарання в межах санції ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу та із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання у виді штрафу.

Речовий доказ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії "В1, В, С1, С", слід знищити, а процесуальні витрати за проведення технічної експертизи в сумі 1256,08 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави.

Речові докази, а саме транспортний засіб марки "Фольксваген Гольф" номерний знак НОМЕР_2 з свідоцтвом про реєстрацію такого та ключем запалювання, які протиправно не повернуті органом досудового розслідування під процесуальним керівництвом органу обвинувачення і жодного відношення до кримінального провадження ЄРДР за №0000777 від 22.05.2019 р. не мають, повернути за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатно.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 штраф в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень.

Речовий доказ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії "В1, В, С1, С", - знищити.

Речові докази, а саме транспортний засіб марки "Фольксваген Гольф" номерний знак НОМЕР_2 з свідоцтвом про реєстрацію такого та ключем запалювання, які протиправно не повернуті органом досудового розслідування під процесуальним керівництвом органу обвинувачення і жодного відношення до кримінального провадження ЄРДР за №0000777 від 22.05.2019 р. не мають, - повернути за рахунок держави засудженому ОСОБА_4 безоплатно.

Процесуальні витрати за проведення технічної експертизи в сумі 1256,08 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_4 доход держави.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1