УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ДОП СП Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівці Барського району Вінницької області, проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимого 24 грудня 2012 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 317 КК України до двох років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області від Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на шість місяців, із застосуванням до останнього обмежень передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі", мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_4 був засуджений 24 грудня 2012 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 317 КК України до двох років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі, а саме, 14 серпня 2014 року, ОСОБА_4 не зважаючи на попередження органів Національної поліції систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Так, 4 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн; 5 січня 2019 року - за ст. 176 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн; 19 квітня 2019 року - за ст. 177 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн; 19 квітня 2019 року - за ст. 176 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн; 22 квітня 2019 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді попередження; 24 квітня 2019 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено стягнення у виді попередження; 25 квітня 2019 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн; 16 липня 2019 року - за ст. 176 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з п. а ч. 3 ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Встановлено, що у поданні про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відсутні відомості про те чи було встановлено щодо вказаної особи адміністративний нагляд, на який строк, та чи не закінчився цей строк на момент звернення до суду з даним поданням.
За таких підстав суд дійшов висновку про те, що у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року, абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" № 3 від 28 березня 1986 року, суд
УХВАЛИВ:
У поданні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя