У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2019 рокуСправа № 634/880/18 Провадження № 1-кп/634/95/19

Сахновщинський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
30.10.2019 року свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомив, що в ході його допиту під час досудового слідства 17. 06. 2018 року до нього з боку співробітників Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області оперуповноваженого Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженого Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_8 були застосовані недозволені методи ведення слідства.
Так, ОСОБА_6 пояснив, що 17.06.2018 року в період між 08 год 00 хв. до 22 год 00 хв. ОСОБА_6 перебував у приміщення Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для дачі пояснень по факту смерті ОСОБА_9 в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення слідчим допиту на другому поверсі приміщення оперуповноважений Сахновщинського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_7 повів ОСОБА_6 до кабінету, що розташовувався на першому поверсі, де перебував також оперуповноважений ОСОБА_8 . На думку ОСОБА_6 , оперуповноважені Сахновщинського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в стані алкогольного сп`яніння. У цьому кабінеті впродовж дня ОСОБА_7 наносив ОСОБА_6 удари кулаком та ногою по голові та по тілу, а ОСОБА_8 наніс один удар в область статевих органів, обливали водою з метою спонукання його до дачі пояснень, відповідно до яких ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 вчинили вбивство ОСОБА_9 .

У цей же день ці працівники поліції відвозили ОСОБА_6 до місця вчинення злочину, де в ході огляду місця події в період з 14 год 00 хв. до 14 год 20 хв. ОСОБА_6 вказав на місце знаходження знаряддя злочину - ножа, яким було завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Внаслідок неправомірних дій працівників поліції ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді синця під лівим оком та травмування внутрішніх органів в області черева.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили пояснення свідка ОСОБА_6 щодо наявності у останнього синця під оком, скарг на біль у ребрах після його допиту у приміщення Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області.

При цьому судом з`ясовано, що із заявою про застосування до нього насильства ОСОБА_6 до правоохоронних органів не звертався, також не звертався до закладів охорони здоров`я з приводу отриманих телесних ушкоджень.

Прокурор, посилаючись на пояснення свідка ОСОБА_6 щодо застосування відносно нього неправомірних дій з боку працівників Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, заявив клопотання про проведення перевірки щодо законності дій працівників Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи пояснення свідка, суд вважає за необхідне перевірити заяву свідка ОСОБА_6 про застосування до нього в ході досудового розслідування по даному кримінального провадженню недозволених методів ведення слідства.
Відповідно до частин 1, 2ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Відповідно до ч. 3ст. 17 КПК України підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом.
Статтею 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. В разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк достатній для проведення відповідної слідчої дії.
Відповідно до ч.4 ст.216 КПК України передбачено, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, здійснюється слідчими органів Державного Бюро розслідувань, під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.218 КПК), то внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування слід доручити Територіальному управлінню Державного Бюро розслідувань, розташованому у місці Полтава.
Провести перевірку фактів застосування до cвідка ОСОБА_6 недозволених методів ведення дізнання та досудового розслідування з боку співробітників Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, встановивши чи мали місце факти застосування заборонених заходів фізичного та/чи психологічного впливу під час досудового слідства в межах даного кримінального провадження.
Також, суд звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою, з метою не порушення строків розгляду справи, перевірку провести в найкоротший термін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 333, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) провести перевірку за фактом застосування до свідка ОСОБА_6 недозволених методів ведення дізнання та досудового розслідування з боку співробітників Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000189 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Встановити місячний строк виконання судового доручення до 19.12.2019 року.
Про результати проведення перевірки негайно повідомити Сахновщинський районний суд Харківської області.
Копію ухвалу направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-