Справа № 629/4724/19
Провадження № 1-кс/629/1628/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 11 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.09.2019 року до Лозівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідома особа таємно шляхом вільного доступу викрала дві баклажки із олією із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала майнової шкоди на суму 320 гривень. За фактом крадіжки майна 11 вересня 2019 року, згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст.185 ч.1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001361. В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 11 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість станом на 31.07.2019 року двох баклажок із олією об`ємом 5 літрів кожна із наліпкою «Ольвія олія соняшникова марки П», без механічних пошкоджень?

Для дослідження експерту надати речові докази: дві баклажки із олією об`ємом 5 літрів кожна із наліпкою «Ольвія олія соняшникова марки П» та для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001361 від 11 вересня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1