УХВАЛА
Іменем України

29.10.2019 року м. Житомир

Cлідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (місце знаходження: м. Житомир, вул. Л.Качинського, 2, телефон 41-81-42),

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу, внесене у кримінальному провадженні № 0004192 від 02.01.2019 року та додані до нього матеріали, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до слідчого судді Богунського районного суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні зазначено, що 01.01.2019 року, близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_6 під час керування автомобілем марки «Audi 100» з реєстраційним номером НОМЕР_1 по вул. Перемоги м. Житомирі, рухаючись від вул. Домбровського до вул. Миколи Сціборського, під час здійснення маневру розвороту не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, тобто на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, здійснив розворот з правої смуги, при цьому не надав перевагу в русі автомобілю марки «BMW» з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в попутному напрямку в лівій смузі позаду, в результаті чого сталось зіткнення вищевказаних автомобілів на проїжджій частині по вул. Перемоги поблизу будинку №73 по вул. Перемоги у м. Житомирі. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З автомобіля марки «BMW» з реєстраційним номером НОМЕР_2 вийшли ОСОБА_7 та ще два пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . З автостоянки, що поблизу ТЦ «Дастор» по вул. Домбровського, 3 в м.Житомирі, помітив дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_9 , який підійшов до вказаних вище осіб.

Після зіткнення автомобілів на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 підійшов до пасажирських передніх дверцят автомобіля марки «Audi 100», за кермом якого сидів ОСОБА_6 , та умисно наніс ногою один удар по правому боці тулуба ОСОБА_6 .

ОСОБА_9 , вважаючи, що водій автомобіля марки «Audi 100» винний у вчиненні ДТП, підійшов до ОСОБА_6 , який сидів за кермом автомобіля марки «Audi 100», та своєю правою ногою умисно наніс близько 3 (трьох) ударів по лівій руці ОСОБА_6 , після чого кулаком правої руки умисно наніс ще один удар в голову останнього.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_6 зі сторони водійських дверцят та, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою, умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук в обличчя, в область носу, голови та шиї останнього. Після цього, ОСОБА_5 відійшов від ОСОБА_6 . Через декілька хвилин ОСОБА_5 повернувся до ОСОБА_6 , який так і сидів за кермом автомобіля марки «Audi 100», та умисно наніс один удар ногою по тулубу зліва ОСОБА_6 , декілька ударів кулаками обох рук по голові та обличчю останнього та відійшов від нього. Через декілька хвилин ОСОБА_10 знову підійшов до ОСОБА_6 та умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя, голови ОСОБА_6 .

У результаті вказаних дій, ОСОБА_5 умисно заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової і лицьової травми у вигляді синців на обличчі, саден голови, перелому кісток носу, передньої стінки лівої гайморової пазухи, струсу головного мозку, а також синця лівої верхньої кінцівки, перелому шийного відділу хребта, переломів ребер праворуч та забою легень, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя, але спричинили тривалий розлад здоров`я.

27.09.2019 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується доказами, зібраними в ході розслідування вказаного кримінального провадження, серед яких допит потерпілого ОСОБА_6 , проведення слідчого експерименту з потерпілим, проведення ряд судово-медичних експертиз, протоколами допитів свідків, протоколами оглядів предметів, а саме відеозаписів, на яких видно неправомірні дії підозрюваного та ін.

Слідчий вказала, що підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється на неодноразові виклики до слідчого СВ ОСОБА_4 в Житомирський ВП у визначений час, з місця проживання зник та про зміну місця проживання не повідомив. Таким чином, місце перебування підозрюваного на даний час невідоме. Крім того, існують підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування за межами України, що підтверджується довідкою Державної прикордонної служби України від 01.10.2019 року №0.184-34684/0/15-19-Вих. З метою виконання завдань кримінального судочинства, в частині притягнення винуватих осіб до відповідальності, існує обґрунтована необхідність в затриманні підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Житомирського відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за №0004192, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Наведені у клопотанні обставини повністю підтверджуються письмовими матеріалами.

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 28.10.2019 року оголошено розшук ОСОБА_5 та досудове розслідування зупинено.

Згідно довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 16.09.2019 року, ОСОБА_5 13.06.2019 року виїхав за межі України.

За приписами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Клопотання про надання дозволу на затримання подане разом з клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 188 КПК України.

На підставі викладеного та враховуючи особу підозрюваного, який за місцем проживання відсутній і місцезнаходження його невідоме, що дає підстави для висновку про його переховування від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на те, що до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

Ухвала втрачає законну силу по закінченню шести місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1