Справа № 314/2542/19
Провадження № 1-в/314/835/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 26.07.2017 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано покарання, відбуте частково за вироком Іллічівського районного суду м Маріуполя від 27.03.2017 з 30.11.2016 до 10.05.2017 як попереднє ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження з 11.05.2016 по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 30.11.2016 Кінець строку: 01.06.2020
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.12.2016. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування порушував, має дев`ятнадцять стягнень, які погашені в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має три заохочення. На виробництві установи працевлаштований у цеху № 3. До праці ставиться сумлінно. Поставлені перед ним завдання виконує завжди вчасно та якісно. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Не бере участі у роботах з благоустрою відділення та прилеглої території. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не бере участі у реалізації програм диференційного виховного впливу «Фізична культура і спорт», «Підготовка до звільнення». Не бере участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Не перебуває на профілактичному обліку.
Таким чином, поведінка ОСОБА_3 за весь час відбування ним покарання не була стабільно позитивною та активною, про що свідчить те, що він не заслуговував на заохочення з початку строку відбування покарання до 23.04.2019, разом з тим за весь цей час допускав вимоги режиму відбування покарання, на що на нього були покладені стягнення, які наразі погашені.
За вивчених обставин на теперішній час суд не знаходить достатніх підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого, оскільки він до теперішнього часу не проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання, а встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

04.12.2019