Справа № 743/1116/19
Провадження № 1-кс/743/346/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

19 червня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000191 від 05 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 05.05.2019 року до чергової частини Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що йому було спричинено тілесні ушкодження.

З урахуванням отриманих даних, вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.05.2019 за №0000191.

Органом досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що з 04.05.2019 року по 05.05.2019 потерпілий перебував в розважальному комплексі «Голубі озера», що знаходиться в с. Олешня Ріпкинського району Чернігівської області. 05.05.2019, близько 05:00 години, він відпочивав на гойдалці, яка знаходиться біля входу до вищевказаного комплексу та прокинувся від того, що його б`ють. Відкривши очі, потерпілий побачив жителів с. Олешня - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та наглядно знайомого хлопця, прізвища, якого не знає. Ці особи разом нанесли потерпілому, близько 10 ударів руками та ногами. Більше за всіх наніс ударів ОСОБА_7 , орієнтовно 5 ударів: руками в обличчя, ногами по ребрах, тулубу. Інші двоє били по ногам та обличчю потерпілого. Коли чоловіки пішли геть, потерпілий піднявся та дійшов до будинку, де мешкають ОСОБА_8 (на даний час вже покійний) та його цивільна дружина на ім`я ОСОБА_9 . Останні погодилися провести потерпілого додому. Дорогою потерпілий зателефонував матері ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , якій розповів про скоєне її сином. Через деякий час, в лісі за городами, потерпілого наздогнала ті ж самі чоловіки. ОСОБА_7 намагався вдарити потерпілого палицею, яку тримав в руках, однак його зупинили. Дійшовши додому, потерпілий викликав швидку медичну допомогу, яка доставила його до хірургічного відділення Ріпкинської ЦРЛ.

З врахуванням наведених обставин, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, доходжу наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення, дата спричинення, ступінь тяжкості?

2. Яка кількість травмуючих дій спричинила виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, та яка послідовність нанесення виявлених тілесних ушкоджень?

3. Виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворилися одномоментно чи в різний проміжок часу?

4. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

5.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами?

6. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, у т.ч. при наданні тілу прискорення?

У розпорядження експертів надати: медичну карту стаціонарного хворого № 1820 на ім`я ОСОБА_4 ; медичну карту стаціонарного хворого; рентгенівський знімок 1 шт.; матеріали кримінального провадження №0000191 від 05 травня 2019 року (за вимогою).

Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1