ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0003493 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичи Житомирської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні немає неповнолітніх дітей, відбуваючого покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», раніше судимого:

07.06.2016 Народицьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.3,69, 104,76 КК України - 40 діб арешту, з іспитовим строком на 1 рік;

24.04.2018 Народицьким районним судом Житомирської області за ст.ст.27 ч.5 185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.3, 125 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.1, 360,70,71 КК України - 4 роки 1 місяць 10 днів позбавлення волі,

за ч.2 ст. 263 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
У достовірно невстановлений слідством день та час 2019 року, відбуваючи покарання та перебуваючи на території ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», за адресою м. Житомир, проспект Незалежності, 172, ОСОБА_3 , якому було достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, в порушення постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998, та «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою КМУ № 576 від 12.1.0.1992, власноручно на промисловій зоні ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» виготовив ніж, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії ножем мисливським загального призначення, який виготовлений саморобним способом. Після цього, у нього виник злочинний умисел, спрямований на його подальше незаконне носіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , шляхом транспортування безпосередньо при собі переносив вищевказаний ніж по території вказаної виправної колонії до 15 год. 40 хв. 15.08.2019.

15.08.2019 о 15 год. 40 хв. на території ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» за адресою м. Житомир, проспект Незалежності, 172, в ході огляду у ОСОБА_3 виявлено та вилучено ніж, який є коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії ножем мисливським загального призначення, який виготовлений саморобним способом, який останній носив без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і користуючись ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показань. Щиро розкаюється у вчиненому злочині.

У зв`язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні ді за ч.2 ст.263 КК України, які виразились у незаконному носінні та виготовленні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

При цьому суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, характеризується посередньо, критично ставиться до вчиненого.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення експертизи, суд в порядку ст. 124 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за цим законом - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково прєднати невідбуту частину покарання за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 24.04.2018 року та визначити остаточне покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язненя з 11.09.2019 по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1009 грн. 07 коп.

Речові докази: ніж, який передано на зберігання до камери схову Житомирського ВП - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1