Провадження №1-кс/127/7428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0000703 від 30.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0000703 від 30.03.2019 року.

Клопотання мотивовано тим, що 29.03.2019 року, в вечірній час, працівниками БУПП у Вінницькій області ДПП під час патрулювання м. Вінниці, був зупинений автомобіль, марки «FORD MONDEO», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при перевірці документів було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії № НОМЕР_2 видане ВРЕР м. Феодосії при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, яке має явні ознаки підробки.

За даним фактом 30.03.2019 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.03.2019 року, під час проведення огляду місця події було тимчасово вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії № НОМЕР_2 видане ВРЕР м. Феодосії при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, яке має явні ознаки підробки

З метою вирішення об"єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ. У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2019 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення необхідних питань, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової техніко-криміналістичної експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0000703 від 30.03.2019 року, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії № № НОМЕР_2 видане ВРЕР м. Феодосії при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, офіційним зразкам які перебувають (перебували) в обігу на території України?

Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Чи вносилися зміні до наданого свідоцтва?

Для дослідження експерту паперовий конверт в якому знаходитьсясвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії № НОМЕР_2 видане ВРЕР м. Феодосії при УДАІ ГУМВС України в АР Крим.

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: