Провадження № 1-во/161/49/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., за участі: секретаря судових засідань Ярмолюк В.С., розглянувши заяву прокурора Луцької місцевої прокуратури Ніценко Вікторії Олегівни про виправлення описки у судовому рішенні в справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2019 року прокурор Луцької місцевої прокуратури Ніценко Вікторія Олегівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної при постановленні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2019 року відносно ОСОБА_1 .

До початку судового засідання від прокурора Луцької місцевої прокуратури Ніценко Вікторії Олегівни надійшла заява, у якій вона просить вирішити питання про внесення виправлень без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Захисник Васілевського Андрія Миколайовича адвокат Петриченко Олександр Богданович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення допущених у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2019 року описок за відсутності прокурора та захисника.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Любомльського районного сду Волинської області від 10.11.2017 року у вигляді трьох місяців позбавлення волі; остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Однак, судом, застосовуючи положення ст. 71 КК України та приєднуючи до покарання, призначеного за новим вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком, помилково було зазначено «шляхом часткового складання покарань приєднати частину покарання», в той час, коли необхідно було вказати «шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання».

Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 379 КПК України виправити допущену описку та внести у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2019 року відповідні виправлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2019 року в справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, виклавши його другий абзац у наступній редакції:
«На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 10.11.2017 року у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська