Справа № 526/1995/19
Провадження № 1-кс/526/897/2019
У Х В А Л А
іменем України

13 вересня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000513 від 13.08.2019 рокуза ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000513 від 13.08.2019 року за ч.1 ст.286 КК України по факту отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000513 від 13.08.2019 рокуза ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.08.2019 року близько 15 год 15 хв в м.Гадяч по вул.Гагаріна ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ЗИЛ -441510», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з завантаженим кузовом паливними дровами, вагою близько 3 тонни, зупинив даний транспортний засіб на в`їзді до господарства №39-3, що має схил від проїжджої частини до воріт вказаного домоволодіння. Ввімкнувши при цьому нейтральну передачу та залишивши ввімкнутим двигун, ОСОБА_6 покинув салон зазначеного автомобіля. В подальшому відбувся самовільний рух заднім ходом автомобіля «ЗИЛ-441510», реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , де даний транспортний засіб вчинив наїзд на ОСОБА_4 , яка стояла біля в`їзних воріт. В результаті даної дорожно-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, за попереднім діагнозом КНП «Гадяцька ЦРЛ», у вигляді: полі травми, поєднаної травми: ЗЧМТ, струсу головного мозку, ушибленої рани голови, гематоми лівої повіки, множинних саден передньої черевної стінки, лівої половини тазу, обох стегон, відшарування підшкірної клітковини лівої сідниці та в області лівого стегна, скальпованої рани стопи, травматичного шоку.

Відомості по даному факту внесено 04.06.2019 року до ЄРДР за №0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність визначити ступінь тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що можливо шляхом призначення та проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ряду обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000513 від 13.08.2019 рокуза ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Якщо так який характер виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення?

-Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

-чи могли, виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження утовритися внаслідок наїзду вантажним автомобілем?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання направити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 (м.Гадяч, вул. Лохвицька,1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1