Справа № 214/5128/19
1-кп/214/752/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000638 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 12.09.2003 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, 17.06.2008 року звільнився з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області (№24) умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 18 днів; 30.09.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, 21.02.2017 року звільнився з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№21) по відбуттю строку покарання; 15.01.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України від відбування основного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, 27.02.2019 знятий з обліку у зв`язку з відбуттям випробувального терміну; 02.08.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України від відбування основного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 12 червня 2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 2 серпня 2018 року, остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , повторно, 05.04.2019 року приблизно о 14:30 годині, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно зі столу, який знаходиться у коридорі вищевказаної квартири, де мешкає ОСОБА_6 , здійснив крадіжку мобільного телефону «Samsun g GT-I9100» IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 19/12.1/456 від 18.04.2019 року, станом на 05.04.2019 рік складає 866,67 грн. Після чого покинув місце злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь, спричинивши ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 866,67 гривень.

ОСОБА_4 , діючи повторно, 07.04.2019 року близько о 09.00 годин, знаходячись на зупинці громадського транспорту «площа Олександра Поля» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливу мету, маючи прямий умисел на заволодіння мобільного телефону марки «Nokia 6700», сірого кольору IMEI: НОМЕР_2 належного ОСОБА_7 , під приводом необхідності зателефонувати шляхом зловживання довірою незаконно заволодів вищезазначеним мобільним телефоном, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 19/12.1/457 від 25.04.2019 року, станом на 07.04.2019 року, становить 806,67 гривень, належного потерпілому, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 було спричинено майнову шкоду у розмірі 806,67 гривень.

ОСОБА_4 , діючи повторно, 08.04.2019 року близько о 12.00 годин, знаходячись на зупинці громадського транспорту «ринок Ювілейний» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, переслідуючи корисливу мету, маючи прямий умисел на заволодіння мобільним телефоном марки «іphone5», чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 , належного ОСОБА_8 , під приводом необхідності зателефонувати, шляхом зловживання довірою, незаконно заволодів вищезазначеним мобільним телефоном, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 19/12.1/492 від 20.05.2019 року, станом на 08.04.2019 року, становить 1699,67 гривень, належного потерпілому, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_8 було спричинено майнову шкоду у розмірі 1699,67 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати: за ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; за ст. 190 ч.2 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він у квітні 2019 року вчинив крадіжку мобільного телефону, а також двічі заволодів чужими мобільними телефонами. Обставини справи, висновки експерта, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається. Має намір відшкодовувати шкоду.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, та заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою. Тому цей доказ є належним.

На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Також суд приходить до переконання, що будь-яких вагомих, достовірних доказів, які надають розумні підстави сумніватися у доведеності вини обвинуваченого в судовому засіданні не добуто.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та обставину, яка обтяжує покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що мірою покарання, необхідною для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі належить: мобільний телефон «Samsung GT-I9100» IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору повернути потерпілому ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Nokia 6700», сірого кольору IMEI: НОМЕР_2 повернути потерпілому ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «іphone5», чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України.

ОСОБА_9 призначити покарання: за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді ДВОХ (2) років позбавлення волі; за ст. 190 ч.2 КК України у вигляді ОДНОГО (1) року позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання ОСОБА_9 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим покаранням, у вигляді ДВОХ (2) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, остаточне покарання ОСОБА_9 визначити шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12 червня 2019 року, - у вигляді ЧОТИРЬОХ (4) років ВОСЬМИ (8) місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 30 травня 2019 року.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: мобільний телефон «Samsung GT-I9100» IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору повернути потерпілому ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Nokia 6700», сірого кольору IMEI: НОМЕР_2 повернути потерпілому ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «іphone5», чорного кольору IMEI: НОМЕР_3 повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 1884 грн. 12 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1