У Х В А Л А
іменем України

17 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В
10.09.2019 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи в кримінальному провадженні №0006417 від 04.09.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2019, близько 19:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 8, автомобіль марки «ВАЗ 2104» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1959 р.н., здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1987 р.н., в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

У зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та з 03.09.2019 перебуває на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження отримано СБ-диск з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на вказане, з метою з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження комплексної судової автотехніки, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, в органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питань, які ставить в своєму клопотанні слідчий в кримінальному провадженні №0006417, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити комплексну судово-автотехнічну та фототехнічну експертизу в кримінальному провадженні №0006417 від 04.09.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 виходячи із вимог Правил дорожнього руху України?

2 . Чи вбачаються в діях водія автомобіля «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

3 . Якою була швидкість руху автомобіля «ВАЗ 2104» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 до та в момент наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?

4. Чи вбачаються в діях пішохода ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

5 . Яка, з технічної точки зору, причина даної ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити, в разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження №0006417 від 04.09.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Зобов`язати слідчого направити для дослідження експертам CD-диск з обставинами ДТП.

У разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме: старшому слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя