Справа № 405/7482/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання директора ТОВ «Галеонстрой» ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000018 від 22.03.2018 року,

встановив:

директор ТОВ «Галеонстрой» звернувся до слідчого судді з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000018 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 219 КПК України.. На обгрунтування клопотання зазначив, що 22.03.2018 року слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України. З 12.06.2014 року він є директором ТОВ «Галеонстрой» на якого покладено організаційно - розпорядчі чи адміністративно-господарські функції, тобто, є службовою особою підприємства на яку, в силу закону, покладена відповідальність за правильність, повноту та своєчасність внесення та відображення в податковому та бухгалтерському обліках Товариства фінансово- господарських операцій. Відповідно до даних ЄДРСР під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000018 слідчий 22 рази звертався до суду з клопотаннями про вчинення слідчих дій, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ «Галеонстрой». Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2019 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.03.2018 року № 0000018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 22.09.2019 року. Проте станом на дату подання даного клопотання, жодній особі у зазначеному кримінальному провадженні повідомлень про підозру не вручено і справу до суду не направлено.
Представник ТОВ «Галеонстрой» адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, звернулась з заявою про розгляд справи без її участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, при цьому просив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки постановою слідчого від 20.09.2019 року кримінальне провадження № 0000018 від 22.03.2018 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч. 1 ст. 26 КПК України).

Враховуючи принцип диспозитивності кримінального судочинства слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників процесу, на підставі наявних матеріалів клопотання.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань перебувало кримінальне провадження № 0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.
Постановою старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_5 від 20.09.2019 року кримінальне провадження № 0000018 від 22.03.2018 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб ТОВ «Галеонстрой» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.
Відповідно до ч.9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
При цьому слідчим суддею відзначається, що на момент розгляду клопотання в суді порушене у ньому питання про закриття кримінального провадження № 0000018 від 22.03.2018 року на підставі ч.9 ст. 284 КПК України вирішено, шляхом винесення постанови слідчого від 20.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000018 від 22.03.2018 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, а відтак у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні клопотання директора ТОВ «Галеонстрой» ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000018 від 22.03.2018 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6