Провадження № 1-кс/537/1276/2019
Справа № 537/2975/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу до банківських документів, а саме до договору про надання кредитної лінії №CrL-SMED/3/025/2008 від 24.03.2008 року в розмірі 623995,80 грн, укладеного між ОСОБА_4 , 1970 р.н., та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, сформованих в ході виконання договору про надання кредитної лінії №CrL-SMED/3/025/2008 від 24.03.2008 року, з метою ознайомлення з останніми та отримання завірених належним чином копій, що перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000180 від 02.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 перешкоджає виконанню рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.01.2017 року по справі №537/1529/16-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки квартири АДРЕСА_2 . У володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи, а саме договір про надання кредитної лінії №CrL-SMED/3/025/2008 від 24.03.2008 року, укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , та документи, що мають відношення до даного договору і укладались на його підставі. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не надалося можливим, за адресою АДРЕСА_3 останній не проживає. Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання кредитної лінії №CrL-SMED/3/025/2008 від 24.03.2008 року, який знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та документів, що мають відношення до нього та укладалися на його підставі, а також той факт, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищевказані документи не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України наступного змісту: « ОСОБА_4 перешкоджає виконанню рішення Крюківського районного суду м. Кременчука №537/1529/16-ц від 17.01.2017 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_2 ».
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано копію повідомлення головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про вчинення боржником кримінального правопорушення та копію заяви публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про примусове виконання рішення, з якого вбачається що 18.11.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення про звернення примусового стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 для задоволення вимог ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором про надання кредитної лінії №CrL-SMED/3/025/2008 від 24.03.2008 року в розмірі 623 995,80 грн. шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною 347 423,00 грн. На виконання рішення 17.01.2017 року судом видано виконавчий лист.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до оригіналу договору про надання кредитної лінії №CrL-SMED/3/025/2008 від 24.03.2008 року та документів кредитної справи з можливістю його копіювати, та до документів, сформованих в ході виконання договору про надання кредитної лінії №CrL-SMED/3/025/2008 від 24.03.2008 року (кредитна справа), дозволить встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання кредитної лінії №CrL-SMED/3/025/2008 від 24.03.2008 року в розмірі 623995,80 грн., укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, сформованих в ході виконання договору про надання кредитної лінії №CrL-SMED/3/025/2008 від 24.03.2008 року (кредитної справи) з метою ознайомлення та отримання завірених належним чином копій, що перебувають у володіння ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 19.08.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1