Провадження № 1-в/727/163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю:

представника Шевченківського ВП ГУНПУ в Чернівецькій області ОСОБА_3

громадянина ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням заступника начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого: 07.04.2008 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу 850,00 грн.; 20.05.2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.309 ч.1, 75,76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 23.09.2010 року Шевченківським районним судом м.Черінвці за ст.185 ч.1, 70 ч.4, 75, 78 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; 10.02.2017 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

В суд з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 звернувся заступник начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області полковник поліції ОСОБА_5 , в обгрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік Шевченківським ВП ГУНП України в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки 20.09.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відносно нього було встановлено адміністративний наглід терміном на 1 рік. За період перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускав порушення адміністративного нагляду. Так, ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП України. Після кожного правопорушення громадянин ОСОБА_4 письмово попереджався як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду з більш суворішими обмеженнями, у випадку вчинення ним повторних правопорушень, проте громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Просять продовжити адміністративний нагляд щодо громадянина ОСОБА_4 , як особи звільненої з місць позбавлення волі - адміністративний нагляд та відповідні обмеження.

Представник Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 доводи викладені в поданні заступника начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_5 - в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Громадянин ОСОБА_4 суду надав пояснення, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності через порушення ним громадського порядку і був письмово під розпис попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду для виправлення своєї поведінки.

Суд, дослідивши надані матеріали справи до подання, заслухавши пояснення представника Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , особу звільнену з місць позбавлення волі ОСОБА_4 вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 07.04.2008 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу 850,00 грн.; 20.05.2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.309 ч.1, 75,76 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 23.09.2010 року Шевченківським районним судом м.Черінвці за ст.185 ч.1, 70 ч.4, 75, 78 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; 10.02.2017 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст.309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку та продовжує вести антигромадський спосіб життя; неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП України, у зв`язку з чим після вчинення кожного адміністративного правопорушення письмово попереджався як особа, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжений у визначеному порядку ще на шість місяців.

Таким чином, є підстави вважати, що громадянин ОСОБА_4 , щодо якого було встановлено адміністративний нагляд постановою Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 20.09.2018 року, залишається небезпечним для суспільства, а тому необхідно адміністративний нагляд продовжити у визначеному порядку ще на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3-6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, - УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд встановлений щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: уродженця м. Чернівці та мешканця АДРЕСА_1 , обмеження терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

а/ заборонити виїзд за межі м.Чернівці без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області;

б/ заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;

в/ зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця до начальника СПД Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у кабінеті №108, а у випадку його відсутності до чергового по Шевченківському ВП з 09.00 год. до 18.00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: ОСОБА_1