УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001905, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001905 від 09.09.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи не зняті та не погашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 296 КК України, за вироками Хмільницького районного суду від 09.11.2007 та Вінницького міського суду від 01.06.2018, тобто будучи особою, раніше судимою за хуліганство, близько 17.00 год. 09.09.2019, перебуваючи на території «Вінницького медичного коледжу імені академіка Д.К. Заболотного», що розташований за адресою: вулиця Пирогова, 57, в місті Вінниця, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства та демонструючи свою зневагу щодо норм моральності, усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці та діє на очах сторонніх осіб, діючи з винятковим цинізмом, проявляючи безсоромність та грубу непристойність, умисно оголив свій статевий орган перед студентами «Вінницького медичного коледжу імені академіка Д.К. Заболотного», в тому числі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , та впродовж близько 10 хвилин за допомогою руки на очах перехожих задовольняв свою статеву пристрасть неприроднім способом.

ОСОБА_4 10.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом, якщо воно було вчинене особою, раніше судимою за хуліганство.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 доводиться наступними матеріалами, які перебувають в кримінальному провадженні, а саме: повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 09.09.2019; протоколом огляду місця події від 09.09.2019; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 09.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 09.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 10.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 09.09.2019; повідомленням про підозру ОСОБА_4 та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2019 задоволено клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 21 год. 00 хв. 07.11.2019.

Керівником Вінницької місцевої прокуратури 28.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001905 продовжено до 3-х місяців, тобто до 10.12.2019.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 задоволено клопотання слідчого про продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.12.2019.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.12.2019, однак завершити його у вказаний термін неможливо, так як необхідно провести стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 334 від 22.10.2019, надісланого з КЗ «Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка», ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження за її психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи. Після розгляду клопотання слідчим суддею про направлення підозрюваного ОСОБА_4 на стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу, отримання відповідної ухвали, необхідно направити її на виконання до спеціального медичного закладу КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради». Строк проведення вказаної експертизи після прибуття підозрюваного ОСОБА_4 становитиме не менше 31 робочого дня.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі висновки експертів, можуть бути використані в якості доказів щодо вчинення підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що досудове розслідування неможливо завершити в трьохмісячний строк, внаслідок особливої складності провадження, а вказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, беручи до уваги ступінь тяжкості злочину, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001905, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0001905, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областіперебуває кримінальне провадження відомості по якому були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001905 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

10.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

28.10.2019 постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001905від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, до трьох місяців, тобто до 10.12.2019.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001905закінчується 10 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме провести стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу термін проведення якої становить 31 робочий день. Для проведення вищевказаної слідчої дії необхідно підготувати клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_4 на стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу, отримати ухвалу за результатом розгляду вищевказаного клопотання та направити її на виконання до спеціального медичного закладу КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради».

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених процесуальних та слідчих дії раніше, є значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зумовлений значною кількістю розслідуємих у вказаному провадженні кримінальних правопорушень, тривалість та складність призначених судових експертиз та вилучення інформації у порядку тимчасового доступу.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001905до 6 місяців, тобто до 10.03.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001905, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 10.03.2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя