Справа № 384/193/19
Провадження № 1-кп/386/80/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2019 за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 15 лютого 2019 року близько 01 години 00 хвилин, прийшов до домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір спричинити тілесні ушкодження, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_3 кулаком правої руки один удар в область правого ока, від чого останній упав на підлогу, після чого наніс ще два удари обутою ногою в область кисті правої руки ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 у вигляді закритого перелому діафіза п`ятої п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням, які відповідно до висновку експерта №28 від 06.03.2019, відносяться до категорії середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я більше 21 дня.
Такі дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні 22 липня 2019 року потерпілий ОСОБА_3 в усній та письмовій формі відмовився від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження по даному факту у зв`язку з відмовою від обвинувачення, примирився з обвинуваченим.
Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. До кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення відносяться провадження про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що потерпілий в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подав заяву про відмову від обвинувачення. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до нього не застосовувалось, з обвинуваченим примирився.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України не пов`язане з домашнім насильством.
Вирішуючи питання щодо можливості закриття кримінального провадження суд враховує правові висновки, викладені Верховним Судом України у постановах від 08.10.2015 по справі №5-132кс15 та від 18.05.2017 по справі №5-79кс(15)17, про те, що законодавцем у статті 477 КПК України застереження у дужках щодо обтяжуючих обставин при вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК України кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення, а тому обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в стані алкогольного сп`яніння, не може бути підставою для відмови у закритті провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілим заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та закриття кримінального провадження.
Підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого відсутні і такі заходи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувались.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відповідно до обвинувального акту відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392 КПК України, суд -

постановив:
Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000015 від 15 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1