Справа № 333/5800/19
Пр. №1-кс/333/2435/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення судово-імунологочної експертизи по кримінальному провадженню № 0003387 від 04.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологочної експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019 р. в період часу з 18.00 до 18.30 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля магазину «Кума», який розташований в будинку № 15-А по вулиці Новокузнецька у місті Запоріжжя, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході раптового словесного конфлікту, з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою предмета, який має колючо-ріжучі властивості, наніс потерпілому ОСОБА_6 близько 15-ти ударів, спричинивши останньому множинні проникаючі поранення грудної клітини зліва, проникаюче поранення черевної порожнини, гемоторакс, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для заподіяння смерті ОСОБА_6 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, у зв`язку з вчасно наданою співробітниками КУ «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗОР медичною допомогою. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, яке кваліфікується за ознаками закінченого замаху на умисне убивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, під час якого особа виконала усі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин які не залежали від її волі.
В ході протоколу огляду місця події від 04.10.2019, а саме ділянки місцевості біля магазину «Кума», який розташований в будинку № 15А по вулиці Новокузнецька у місті Запоріжжя, серед якого було виявлено та вилучено: змив РБК з поверхні бетону; змив РБК з підлоги вкритої лінолеумом (об`єкт №1); змив РБК з підлоги вкритої лінолеумом (об`єкт №2). Вказані речі належним чином вилучені, поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, відповідно до методик пакування та фіксації.
В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора, згідно ст.245 КПК України відібрано зразки крові та слини у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, на підставі постанови прокурора, згідно ст.245 КПК України відібрано зразки крові та слини у підозрюваного ОСОБА_5 .
З метою встановлення наявності крові, слини та потожирових виділень, їх ідентифікації та встановлення групової приналежності, ролі учасників кримінального провадження, а також остаточного підтвердження вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та підтвердження (або спростування) показань свідків, потерпілого, підозрюваного, виникла необхідність у проведені імунологічної експертизи по даному кримінальному провадженню.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про час, дату слухання справи повідомлені. Слідчий надав заяву з проханням розглядати дане клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0003387 від 04.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, вчиненого при вищезазначених обставинах.

Слідча суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_7 про проведення судово-імунологочної експертизи по кримінальному провадженню 0003387 від 04.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити повністю.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є на представлених для дослідження змивах - кров, слина, потожирові виділення?
- Якщо так, яка її видова, групова приналежність?
- Чи походять виявлені об`єкти від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ?
Проведення даної судової експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для проведення експертизи до експертної установи направити:

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив РБК з поверхні бетону, які вилучено в ході протоколу огляду місця події від з ділянки місцевості біля магазину «Кума», який розташований і будинку № 15 А по вулиці Новокузнецька у місті Запоріжжя;

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив РБК з підлоги вкритої лінолеумом (об`єкт №1), які вилучено в ході протоколу огляду місця події від 04.10.2019 з ділянки місцевості біля магазину «Кума», який розташований в будинку № 15А по вулиці Новокузнецька у місті Запоріжжя;

- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив РБК з підлоги вкритої лінолеумом (об`єкт №2), які вилучено в ході протоколу огляду місця події від 04.10.2019 з ділянки місцевості біля магазину «Кума», який розташований в будинку № 15А по вулиці Новокузнецька у місті Запоріжжя;

- зразки крові ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , знаходяться у відділенні судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1