Справа № 308/1381/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення.

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 13 червня 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 під час відпочинку в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в с. Солочин Свалявського району, при нез`ясованих обставинах отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із заяви ОСОБА_5 від 01.10.2018 року встановлено, що 13.06.2018 року вона скористалася послугою катання на гужовій повозці на території санаторію. Під час катання трапилася пригода в результаті якої вона отримала тілесні ушкодження. Після даної пригоди ОСОБА_5 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де їй була надана невідкладна медична допомога, а потім її транспортували в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вона проходила стаціонарне лікування.
Слідчий вказує, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила курс лікування у ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходилася на стаціонарному лікуванні із 25.06.2018 року по 17.07.2018 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із 25.06.2018 року по 17.07.2018 року з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби із можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи, відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні у ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із 25.06.2018 року по 17.07.2018 року. Медична документація - історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у володінні ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувана інформація, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що свідчить поданий слідчим рапорт, не з`явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Витягом з кримінального провадження № 0000536 підтверджено, що органом досудового розслідуванням Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Статтею 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення злочину або містять відомості, які можуть бути використані як факт доказу чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
У відповідності до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту майора поліції ОСОБА_3 , доведено, що вказаний у клопотанні документ, що перебуває у володінні ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000536, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із 25.06.2018 року по 17.07.2018 року з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи, яка перебуває у володінні ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1