16.07.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя СВ Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Ураїни в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 03.06.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській обдасуі надійшла заява від ОСОБА_3 , який просить прийнятиміри правового характеру до невстановленої особи, яка 03.06.2019 близько 14:00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла через вікно до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала барсетку з документами, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічний паспорт та страховий поліс на автомобіль "Рено Канго", білого кольору, технічний паспортта страховий поліс на автомобіль "Isuzu-aska" НОМЕР_1 , та грошовими коштами. Сума збитку 500 грн.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити експертизу в рамках кримінального провадження № 0002915, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експертів Одеського НДКЕЦ МВС України, на вирішення яким поставити наступні запитання:
-Чи придатні 2 сліда пальців рук на 2-х відрізках липкої стрічки, вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_3 , для ідентифікації особи, що залишила данні сліди?
Для дослідження експерту надати 2 сліда сліда пальців рук на 2-х відрізках липкої стрічки, упаковані в паперовий конверт.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам повне або часткове використання чи руйнування об`єктів дослідження.
Висновок експертизи направити слідчому СВ Приморського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: