СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 1-кс/759/6187/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 19.09.2019. Скаргу обґрунтовано тим, що 19.09.2019 ОСОБА_4 направлену на адресу Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , яке полягає у невиконанні рішення суду, що набрало законної сили. Однак, в порушення зазначених приписів КПК України посадовими особами Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві, станом на 23.09.2019 не було внесено відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у в зв`язку з чим скаржник звернувся до суду та просить: зобов`язати посадових осіб Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_4 заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення від 19.09.2019 року; зобов`язати посадових осіб Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за статтею 382 КК України; зобов`язати посадових осіб Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві, на виконання вимог ст. 55 КПК України, залучити ОСОБА_4 до кримінального провадження у якості потерпілого та вручити йому пам`ятку про відповідні процесуальні прав та обов`язки; зобов`язати посадових осіб Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві, на виконання вимог ст.56 КПК України, надати документ на підтвердження факту подання заяви про вчинення злочин) і кримінального правопорушення), її прийняття та реєстрації.

Скаржник у судове засідання не з`явився, надав заяву, де просиь розглянути скаргу без його участі, скаргу підтримує, просить задовольнити.

Слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи, був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 19.09.2019 року ОСОБА_4 направлено на адресу Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, водночас, до скарги не додано відомостей про направлення та отримання вказаної заяви адресатом (а.с. 4-5).

При цьому, до скарги додано довідку про реєстрацію заяви ОСОБА_4 від 22.06.2019 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Святошинського УПГУНП у м. Києві за №56443 від 17.07.2019 року (а.с. 10). При цьому, скаржник оскаржує бездіяльність слідчого щодо розгляду його заяви від 19.09.2019, однак відомостей про отримання її адресатом в матеріалах скарги відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_4 просить зобов`язати компетентних слідчих Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення.

Але скаржником не надано будь-яких доказів отримання вказаної заяви Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві. За таких обставин, перевірити отримання заяви про повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, та строки, передбачені ст. 304 КПК України слідчий суддя позбавлений можливості.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод надання такого підтвердження суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України скаржник не наводить.

Таким чином, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1