Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/14875/19
Провадження № 1кс-712/8477/19

15 листопада 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002268 від 06 травня 2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що До чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 06.05.2019 року близько 03 год. 50 хв. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Москвич-412», білого кольору, 1986 р.в., який знаходився біля території будівництва по АДРЕСА_1 . Сума завданої шкоди встановлюється. ( ЄО-22576 від 05.05.2019)
За даним фактом 06.5.2019 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002268, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
За вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, з конфіскацією майна або без такої.
На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.
В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.
В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонетські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій АДРЕСА_1 :
1) LAC 32164; СID 21, 1071, 8021, 8023, 23, 21427, 11427, 31427, 30605
2) LAC 33200; СID 1742, 18121, 10546
3) LAC 31764; СID 24080233, 24080231, 24080241, 24080243
4) LAC 31800; СID 24081132
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншими шляхами встановити абонентські номери, якими користувалась вищезазначена невстановлена особа не представилося можливим, а її встановлення має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, просить суд задоволити клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій АДРЕСА_1 : 1) LAC 32164; СID 21, 1071, 8021, 8023, 23, 21427, 11427, 31427, 30605 2) LAC 33200; СID 1742, 18121, 10546 3) LAC 31764; СID 24080233, 24080231, 24080241, 24080243 4) LAC 31800; СID 24081132 має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , які працювали в межах базових станцій: АДРЕСА_1 :
1) LAC 32164; СID 21, 1071, 8021, 8023, 23, 21427, 11427, 31427, 30605;

2) LAC 33200; СID 1742, 18121, 10546;

3) LAC 31764; СID 24080233, 24080231, 24080241, 24080243;

4) LAC 31800; СID 24081132

в період часу з 03 год. 50 хв. 05.05.2019 року по 03 год. 50 год. 07.05.2019 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області: старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 15 листопада 2019 року