Справа №295/8479/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно вилучене 09.04.2019 року під час огляду місця події біля будинку №17 по вул. Покровській в м. Житомирі, та в подальшому було накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.04.2019 року, їх власникам, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, а слідчий просила відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.04.2019 року в кримінальному провадженні №0001502 накладено арешт на наступне майно, а саме: посвідчення на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_1 ; ключі від квартири; дві пластикові картки з-під сім карток з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; пара перчаток чорного кольору, бахали синього кольору; пара перчаток чорного кольору, запальничка, зв`язку ключів; пластикова картка магазину «Остін» в кількості 7 шт.; два магніти; 4 предмети сході на відмички; Г-подібний металевий стрижень з різьбою на довгому кінці; металевий циліндр з перфорацією, металевий гвинт, мотузка білого кольору, циліндричний металевий предмет на який одягнений полімерний циліндр синього кольору; металеве руків`я чорного кольору; мобільний телефон марки «Номі» в корпусі білого кольору; одна бахала синього кольору; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 ; гаманець, в якому знаходяться посвідчення інваліда 3-ї групи на ім`я ОСОБА_5 , картки в кількості 7 шт., ікона, молитва, фіолетова стрічка, копія медичної довідки, абонемент ДЮСШ «Авангард» №002442, гроші в сумі 502 долари, 436 грн. 75 коп.; предмет, схожий до відмички з дерев`яним руків`ям; посвідчення водія НОМЕР_5 від 03.07.2001 р.в. на ім`я ОСОБА_11 ; договір про надання правової допомоги від 05.02.1918 р.; договір оренди квартири від 23.10.2018; картка «ПриватБанка» № НОМЕР_6 ; картка з-під сім картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_7 ; пластикові та картонні картки торгівельних мереж в кількості 16 шт.; абонемент ДЮСШ «Авангард» №002441; фотографія, грошові кошти в сумі 10 доларів США, 750 грн., поліетиленовий згорток, яке вилучене під час огляду місця події 09.04.2019 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі.

При цьому слідчим суддею було встановлено, що зазначені у клопотанні слідчого речі та предмети є речовими доказами і з метою їх збереження необхідно накласти арешт.

З огляду на те, що особою, яка подала клопотання відповідно до вимог ст. 174 КПК України не надано належних та допустимих доказів необґрунтованого накладення арешту на вказане майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні та відсутності у подальшому потреби в застосуванні арешту на майно, клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: