Справа номер №303/3013/19
Провадження №1кс/303/1733/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001046 від 12.05.2019,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, мотивоване необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що 08 травня 2019 року, біля 01 години 00 хвилин, у м. Мукачево, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті, за допомогою кухонного ножа, наніс множинні колоторізані удари в життєво важливі органи, а саме: у шию, грудну клітку, живота потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній, від отриманих ножових поранень помер на місці. В подальшому з метою приховування злочину, відніс речі померлого та викинув у смітник біля будинку свого місця проживання, мобільний телефон марки «Samsung» відніс в закинуте приміщення по вул. Зріні Ілони та сховав між цеглинами, а кухонний ніж яким завдав удари відніс до русла річки Латориця, яка протікає в м. Мукачево, навпроти вул. Петефі, де викинув його (правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертів поставити запитання:
- Чи є на наданому на дослідження тазику білого кольору кров та епітеліальні клітини людини?

- Якщо так, то яка групова та статева належність крові та епітеліальних клітин людини?
- Чи може походити знайдена кров та епітеліальні клітини від померлого ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи надати експертам опечатаний поліетиленовий пакет в який упаковано тазик білого кольору та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1