У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003330 від 25.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, 24.06.2019 р. о ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 з проханням вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 24.06.2019 р. в період часу з 06 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 88, таємно викрала з автомобілю ВАЗ 2106 держ.номер НОМЕР_1 спортивну сумку з особистими речами та магнітолу марки «Pioner», тим самим спричинивши матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень. (ЖЄО № 29215 від 24.06.2019 р.)

Далі, в ході проведення огляду місця події від 24.06.2019, за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88, з автомобіля марки «ВАЗ 2106» виявлено та вилучено: 1 (один) слід пальця руки та слід долоні відкопійований на 1 відрізку липкої стрічки та поміщений до експертного паперового конверту

Вилучені під час огляду сліди папілярних візерунків та сліди поверхні долоні можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з метою проведення авто-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003330 від 25.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського НДЕКЦІ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003330 від 25.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦІ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є представлений слід пальця руки та долоні руки придатними для ідентифікації особи?
2) Чи ідентифікуються представлені сліди папілярних візерунків з папілярними візерунками представленими на дактокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту надати:

- експертний паперовий конверт опечатаний в ході проведення огляду місця події від 24.06.2019, за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88, в якому згідно напису, міститься 1 (один) лід пальця руки та слід долоні відкопійований на 1 відрізку ліпкої стрічки.

- паперовий конверт білого кольору в якому міститься дактокарта заповнена на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.08.2019