Провадження № 1-кс/712/6937/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку домашнього арешту

12 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні № 0003119, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, за попередньою змовою із ОСОБА_8 у невстановлений слідством період часу і місці умисно придбав у невстановленої особи, для подальшого збуту у невстановлений спосіб згортки із наркотичним засобом «метадон», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її до 13 год. 40 хв. 03.05.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного ним раніше наркотичного засобу «метадон», який був розфасований по згорткам з фольги та упакований до гумових пакунків, після чого таємно приховано у вигляді «закладок» по різних місцях на території м. Сміла Черкаської області, де 03.05.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. під час телефонної розмови використовуючи мобільний телефон із номером НОМЕР_1 ОСОБА_5 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув наркотичний засіб «метадон», що був прихований у вигляді «закладок» під камінням біля деревини навпроти будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 1 п/е пакет, у якому знаходився згорток із фольги з вмістом кристалоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/757 від 07.06.2019 у 1 п/е пакеті знаходився згорток із фольги із кристалічною речовиною білого кольору, яка надана на експертизу, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону в наданій на експертизу речовині складає 0,170 г, за що отримав через перерахування коштів на мобільний номер телефону НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний п/е пакет із вмістом згортку з фольги з речовиною ОСОБА_9 було добровільно видано працівникам поліції, який поміщено до с/п № 4289103.

12.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, незаконний збут наркотичного засобу вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, за попередньою змовою із ОСОБА_8 у невстановлений слідством період часу і місці умисно придбав у невстановленої особи, для подальшого збуту у невстановлений спосіб згортки із наркотичним засобом «метадон», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав її до 17 год. 00 хв. 11.05.2019 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

Так, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного ним раніше наркотичного засобу «метадон», який був розфасований по згорткам з фольги та упакований до гумових пакунків, після чого таємно приховано у вигляді «закладок» по різних місцях на території м. Сміла Черкаської області, де 11.05.2019 приблизно о 17 год. 00 хв. під час телефонної розмови використовуючи мобільний телефон із номером НОМЕР_3 ОСОБА_5 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув наркотичний засіб «метадон», що був прихований у вигляді «закладок» під частиною шифера біля сходин навпроти будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 1 п/е пакет, у якому знаходився згортки із фольги з вмістом кристалоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/755 від 11.06.2019 у 1 п/е пакеті знаходились згортки із фольги із кристалічною речовиною білого кольору, де надана на експертизу у фольговому згортку, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Надана на експертизу у фольговому згортку, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено ліво-альфацетилметадол, маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) в наданій речовині становить 0,144 г, маса сильнодіючого лікарського засобу димедролу (в перерахунку на основу) в наданій речовині становить 0,029 г. У зв`язку з тим, що на даний час стандарт речовини ліво-альфацетилметадолу у відділі ДМРВ Черкаського НДЕКЦ відсутній, визначення її маси не представляється можливим, за що отримав через перерахування коштів на мобільний номер телефону НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний п/е пакет із вмістом згортку з фольги з речовиною ОСОБА_9 було добровільно видано працівникам поліції, який поміщено до с/п № 4474638.

12.06.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, незаконний збут наркотичного засобу вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його причетність до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 13.08.2019, та покладено обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суд за першою вимогою; заборонити залишати житлове приміщення цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за виїзд за кордон; утримуватись від спілкування з свідками, понятими та експертами за відсутністю захисника, слідчого та прокурора.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2019 відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із визначенням часу у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, на строк досудового розслідування тобто до 12.09.2019.

Так, обрані ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки діють до 12.09.2019.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2019 не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, наявністю кількох підозрюваних та необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому.

У зв`язку з цим, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 12.10.2019.

Враховуючи продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження № 0003119, зокрема запобігання ризику переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваного за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, ризику незаконно впливати на свідків та понятих у кримінальному провадженні та ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом,виникла необхідність у продовженні обраного йому запобіжного заходу.

Заявлені при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 ризики продовжують існувати і по даний час.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому та просили продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу у період з 22 год. 00 хв. до 06.год. 00 хв. наступного дня відносно підозрюваного ОСОБА_5 , на строк досудового розслідування, тобто до 12.10.2019 року, та на цей же строк продовжити термін дії обов`язків, покладених на підозрюваних.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0003119 та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст.181, 184, 199 КПК України.

Судом встановлено, що Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003119, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.04.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.06.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 13.08.2019, та покладено обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суд за першою вимогою; заборонити залишати житлове приміщення цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за виїзд за кордон; утримуватись від спілкування з свідками, понятими та експертами за відсутністю захисника, слідчого та прокурора.

В подальшому ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2019 відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із визначенням часу у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, на строк досудового розслідування тобто до 12.09.2019. При застосуванні запобіжного заходу обов`язки діють до 12.09.2019.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 11.10.2019.

На теперішній час досудове розслідування не закінчено, а строк дії запобіжного заходу спливає, що обумовило звернення слідчого з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу.

Оцінивши додані до клопотання документи, вважаю доведеною наявність на теперішній час обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який є тяжким злочином, покарання за яки передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 закінчується 12.09 2019 р., але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент застосування запобіжного заходу не усунуті та ступінь їх вагомості, на запобігання яким застосовувався запобіжний захід, також суттєво не зменшився.

Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є виправданим, оскільки щонайменш тільки такий запобіжний захід здатний належним чином забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов?язків та надасть змогу запобігти ризикам, передбаченим п.3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Крім того, слідчий суддя враховує, що внаслідок складності кримінального провадження, наявністю кількох підозрюваних та необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому завершити досудове розслідування кримінального провадження в установлений строк органу досудового розслідування неможливо.

З огляду на викладене, клопотання прокурора про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, а відповідний строк продовженню до 11 жовтня 2019 року, на строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня відносно підозрюваного у кримінальному провадження № 0003119 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк досудового розслідування, тобто до 11.10.2019 року.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2019 до 11.10.2019.

Копія ухвали про продовження запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1