Cправа №303/1475/19
№1-в/303/236/19

У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про роз"яснення вироку суду,
в с т а н о в и в:
Психолог Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про роз"яснення резолютивної частини вироку Мукачівського міськрайонного суду від 16 липня 2019 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2019 року і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України.
Клопотання представник Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області мотивовує тим, що кримінальне правопорушення за яке ОСОБА_4 засуджено вироком суду від 16.07.2019 вчинене останнім не під час іспитового строку, а до постановлення 04.06.2019 Мукачівським міськрайонним судом вироку суду, а тому просить роз"яснити резолютивну частину вироку Мукачівського міськрайонного суду від 16.07.2019 в частині призначення остаточного покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 16 липня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 червня 2019 року і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Розяснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи розяснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Дослідивши подання органу пробації та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вирок суду є ясним, повним та зрозумілим, а відтак роз`ясненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про роз"яснення резолютивної частини вироку Мукачівського міськрайонного суду від 16 липня 2019 року - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Головуючий ОСОБА_1