Справа № 401/1838/19;
Провадження № 1-кс/401/469/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2019 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 11.06.2019 року, за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

11 червня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування виникли підстави сумніватися в психічній повноцінності ОСОБА_4 у зв`язку з чим необхідно визначити психічний стан та осудність останнього.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити психічний стан, а також осудність підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.121 КК України.

Доручити проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів, 2-а).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у стані сильного душевного хвилювання під час вчинення ним суспільно небезпечного діяння 10.06.2019 року?

- чи був підозрюваний ОСОБА_4 хворий на будь-які психічні захворювання на протязі того часу, коли він вчиняв суспільно небезпечне діяння 10.06.2019 року, якщо так то якими саме?

- чи був підозрюваний ОСОБА_4 здатний під час вчинення суспільно небезпечного діяння 10.06.2019 року усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на будь-які психічні захворювання на даний момент, якщо так то якими саме?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000884, а також забезпечити прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів, 2-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 для організації її направлення КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Після проведення зазначеної експертизи, надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1