Справа № 362/4844/19
Провадження № 1-кс/362/2135/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2019 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначив, що ним до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області було подано клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 420 191 112 000 001 26 від 23.02.2019 року.

Посилаючись на те, що йому безпідставно відмовлено у вказаному клопотанні, вважає, що прокурором порушено вимоги статті 221 КПК України та просить зобов`язати прокурорів Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 і ОСОБА_5 надати йому для ознайомлення матеріалами кримінального провадження № 420 191 112 000 001 26 від 23.02.2019 року.

Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримала вимоги скарги та просила їх задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурори в судове засідання не прибули.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали скарги в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

13.08.2019 року Васильківським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області отримано клопотання ОСОБА_3 від 13.08.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 420 191 112 000 001 26 від 23.02.2019 року.

Листом № 13598вих-19 від 14.08.2019 року за підписом прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , заявнику відмовлено у наданні йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 420 191 112 000 001 26 від 23.02.2019 року.

Вирішуючи вимоги скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 23.02.2019 року відомості за заявою Васильківської міської ради Київської області про використання невстановленими особами завідомо неправдивого документу щодо переліку нерухомого майна, що приватизовано у складі цілісного майнового комплексу орендного підприємства «Васильківська шкіряна фірма» до якого включено майно розташоване по АДРЕСА_1 з метою отримання відповідних правовстановлюючих документів, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 191 112 000 001 26 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Нормами частини першої статті 221 КПК України передбачено, що прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Проте, заявником до скарги не додано та в судовому засіданні під час розгляду скарги, суду не надано жодних доказів тієї обставини, що Колективне підприємство «Васильківська шкіряна фірма» є юридичною особою, щодо якої здійснюється кримінальне провадження № 420 191 112 000 001 26 від 23.02.2019 року

Отже, відсутні підстави стверджувати, що заявник є представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Тобто, необхідно вважати правомірною відмову прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 заявнику у наданні йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 420 191 112 000 001 26 від 23.02.2019 року.

Таким чином, у прокурорів Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області відсутні процесуальні підстави для надання заявнику для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 420 191 112 000 001 26 від 23.02.2019 року.

За таких обставин, в задоволенні вимог скарги слід відмовити через її безпідставність та необґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 221, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задовольнянні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 05 листопада 2019 року.