06.09.2019
Справа № 642/6150/19
Провадження № 1-кс/642/3342/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової експертизи та залучення експерта

06 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002161 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002161 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 02.09.2019 близько 21 год. 30 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи ХОБСМЕ №1243-2019 від 04.09.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мали місце наступні тілесні ушкодження: забита рана на тлі синця-гематоми на голові; крововилив в білкову оболонку правого ока. Ці ушкодження утворились від травматичної дії тупих твердих предметів, за механізмом удар або удар-стиснення, та могли бути отримані протягом 1 доби до моменту огляду. Цей висновок підтверджується характером ушкоджень, а також кольором синців. За ступенем тяжкості: забита рана на тлі синця-гематоми на голові; крововилив в білкову оболонку правого ока викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.2.Б, 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р., відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002161 від 04.09.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002161 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень судово-медичну експертизу.

Надати доручення експертній установі та залучити судово-медичного експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. №14, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та строк утворення?

- Яка давність спричинення тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_4 , 1981 р.н., чи могли вони бути отримані за вищезазначених обставин?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_4 , 1981 р.н.?

- Чи відповідають судово-медичним даним свідчення потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на які вона посилається в частині механізму утворення виявлених у неї тілесних ушкоджень?
- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?
Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 , 1981 р.н., надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Надати експерту: копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи ХОБСМЕ №1243-2019 від 04.09.2019, протокол слідчого експерименту (після проведення, на вимогу експерта).

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1