Ухвала

Іменем України
11 червня 2019 року
м. Київ
судова справа № 565/75/17
провадження № 51-9306км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
(у режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 02 липня 2016 року та

за № 0000310 від 20 травня 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кузнецовська Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого там само, раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 червня 2010 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 71 цього Кодексу до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років 6 місяців,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України,

за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 10 липня 2018 року.
встановив:
Розгляд кримінального провадження за вищевказаною касаційною скаргою було відкладено на 10:00 11 червня 2019 року.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про відкладення розгляду її скарги на постановлені судові рішення щодо

ОСОБА_7 через те, що 05 червня 2019 року останнього було звільнено умовно-достроково з державної установи «Катеринівська виправна колонія» на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 28 травня 2019 року. З метою забезпечення участі засудженого в судовому засіданні касаційного суду згідно з його клопотанням про участь захисник просила її клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 вважав, що з метою недопущення порушення права на захист засудженого ОСОБА_7 касаційний розгляд кримінального провадження слід відкласти.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, колегія суддів касаційного суду вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 слід задовольнити, касаційний розгляд об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_7 відкласти.
Керуючись ст. 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Відкласти розгляд об`єднаного кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 10 липня 2018 року щодо ОСОБА_7 на 10:00 09 липня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Рівненським районним судом Рівненської області та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_6

о 10:00 09 липня 2019 року, з обов`язковим виконанням вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3