Справа № 603/431/19
Провадження № 1-кп/603/120/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3
про продовження обвинуваченому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вістря Монастириського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявлене у кримінальному провадженні №0000186 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2019 року
за участі:
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого не з`явилася
прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було подано письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовуючи яке, прокурор зазначила, що на даний час не зменшилися ризики, які враховувалися при застосуванні обвинуваченому ОСОБА_4 такого виду запобіжного заходу, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків, потерпілих та інших учасників кримінального провадження, переховуватись від суду, у зв`язку із чим, просила у своєму клопотанні продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду клопотання, на адресу суду направила заяву про неможливість участі в судовому засіданні в зв`язку з хворобою, просить розгляд клопотання відкласти.
Прокурор в судовому засіданні, в зв`язку з неможливістю участі у судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 по причині захворювання, просить призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення йому захисника на розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши прокурора щодо призначення захисника обвинуваченому на розгляд клопотання про продовження тримання під вартою, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до Основних положень про роль адвокатів, прийнятих 1 серпня 1990 р. VІІІ Конгресом ООН із запобігання злочинів, обов`язком урядів є забезпечення можливості кожному бути проінформованим компетентною владою про право одержати допомогу адвоката за його вибором при арешті, затриманні або поміщенні в тюрму, або обвинуваченні у кримінальному злочині. Будь-яка зазначена особа, що не має адвоката, у випадках, коли інтереси правосуддя вимагають цього, повинна бути забезпечена допомогою адвоката, котрий має відповідну компетенцію та досвід ведення таких справ, щоб забезпечити її ефективну допомогу без оплати з її боку, якщо у неї немає необхідних коштів.
Беручи до уваги те, що термін запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_4 закінчується о 23 год 59 хв 26.09.2019 року, а захисник обвинуваченого захворіла та в зв`язку з цим немає можливості з`явитися в судове засідання для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, суд дійшов висновку про необхідність залучення йому захисника у вказаному кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії, а саме продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 49, ст. 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти проведення судового засідання по розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 12 год. 00 хв. 24 вересня 2019 року.
2. Залучити захисника до участі в розгляді окремої процесуальної дії, а саме клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 , уродженцем с.Вістря Монастириського району Тернопільської області та жителем с.Комарівка Монастириського району Тернопільської області, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
3. Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для негайного виконання.
4. Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити захисника для ОСОБА_4 , уродженця с.Вістря Монастириського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , до участі в розгляді окремої процесуальної дії і забезпечити його явку в судове засідання до Монастириського районного суду Тернопільської області, призначене на 12 год. 00 хв. 24 вересня 2019 року, для участі в розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1