Справа № 520/7410/17
Провадження № 1-кп/520/112/19
УХВАЛА
про оголошення у розшук обвинуваченого

01.03.2019 року місто Одеса

Колегія судді Київського районного суду м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі с/з ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження об`єднанні в одне провадження у відношенні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки Одеської області Тарутинського району с. Рівне, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання у якому просив суд:

1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити щодо нього судове провадження до встановлення його місцезнаходження;

2.Змінити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід з застави на тримання під вартою у зв`язку із існуванням ризику переховування від суду та перешкоджання судового розгляду кримінального провадження;

3.Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу у судове засідання та розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою;

4.Звернути заставу у розмірі 32 000 грн., внесену за обвинуваченого ОСОБА_8 у дохід держави у зв`язку із порушенням покладених на нього процесуальних обов`язків;

5.Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_8 доручити прокурору.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора у повному обсязі.

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, однак були ознайомленні зі змістом вищезазначеного клопотання прокурора у повному обсязі та не заперечували щодо його задоволення, що підтверджується їх особистими підписами на клопотанні прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вивчивши клопотання прокурора, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 КК України за кваліфікуючими ознаками: контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі та за ч.3 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі.

В судові засідання призначені на 01.06.2018 року, 20.07.2018 року, 03.08.2018 року, 19.12.2018 року, 18.02.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про дати, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно та належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2017 року до ОСОБА_8 , як підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі, що складає 32 000 грн.

Відповідно до листа ГУНП в Одеській області № 27/778 від 06.03.2017 року ОСОБА_8 звільнений з під варти 06.03.2017 року після внесення застави за нього ОСОБА_6 в сумі 32 000 грн. Відповідно до ст.202 КПК України з цього моменту обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

18.02.2019 року судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання призначене на 28.02.2019 року та виконання ухвали доручено УСБУ в Одеській області.

Згідно з інформацією органу безпеки № 65/4-1708 від 27.02.2019 року виконати привід не виявилось можливим через відсутність ОСОБА_8 за вірогідними адресами проживання не перебуває. Теперішнє місцезнаходження ОСОБА_8 встановити не надалося можливим.

Таким чином, ОСОБА_8 ухиляється від суду та не виконує процесуальні обов`язки передбачені КПК України, що підтверджується його систематичними неявками в судові засідання та відсутністю за адресою проживання, яка була встановлена під час досудового розслідування, відсутністю в його користуванні засобів зв`язку які попередньою використовувались для комунікації з судом та здійснення його виклику.

Таким чином, колегія суддів вважає, що прокурор доведено наявність ризики, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінальної відповідальності обвинувачений ОСОБА_8 переховується від суду.

Встановити місцезнаходження ОСОБА_8 можливо лише шляхом проведення оперативно - розшукової діяльності, направленої на його розшук.

Крім того, у відповідності до ст.12 КК України ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, не одружений, офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність стійких соціальних у суспільстві.

Відповідно до ст.335 КПК України, У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 177, 178, 182-184, 187-190, 331, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.3 ст.307 КК України зупинити до розшуку останнього.

У разі розшук обвинуваченого ОСОБА_8 надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою та вирішення питання щодо звернення застави у розмірі 32 000 грн. в дохід держави.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

ОСОБА_1