Справа № 538/882/19
Провадження №1-кс/538/316/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.05.2019 р. до Лохвицького районного суду надійшло письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000271 від 24.05.2019 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 24.05.2019 року до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 24.05.2019 приблизно о 03.00 годині в АДРЕСА_1 , її дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було нанесено тілесні ушкодження. ЄО № 1749 від 24.05.2019 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 року під № 0000271.

Опитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 24.05.2019 року близько 03.00 години, вона заходилася вдома у будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до неї зателефонувала її знайома ОСОБА_6 , жителька м. Лохвиця, Полтавської області. ОСОБА_6 попросила її вийти на вулицю, щоб поговорити. Вона відмовилася, пояснюючи тим, що вже відпочиває. Після чого, вона почула, як у вікно кімнати будинку, де вона відпочиває, постукали. Коли вона подивилася, то побачила на вулиці, ОСОБА_6 , вийшла до неї на вулицю. Знаходячись на вулиці, на території господарства, де проживає, вона побачила ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жительку с. Токарі, Лохвицького району. Перебуваючи біля житлового будинку, ОСОБА_6 нічого їй не пояснюючи почала її бити, таким чином нанесла тілесні ушкодження.

У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення наявності, характеру та локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000271 від 24.05.2019 року судово-медичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експерту Лохвицького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Лохвицького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_8 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Якi тiлеснi ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

2. Яка ступiнь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

3. Чи могли утворитися данi тiлеснi ушкодження внаслідок самоушкодження ОСОБА_5 .?

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експерту Лохвицького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_8 .

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим за його дорученням особам.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1