Провадження №1-кп/523/119/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході судового розгляду прокурор просив обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, у зв`язку із наявність ризику невиконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків; представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на постійне виконання обвинуваченим ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків, в тому числі і явку до суду, та те, що обвинувачений працює; обвинувачений ОСОБА_8 підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи та перевіривши надані прокурором на теперішній час докази обвинувачення, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання прокурора та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

Так, судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_6 , який є раніше не судимою особою та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, не офіційно працює, має на утриманні батьків похилого віку, а також те, що на даний час запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до зазначеного обвинуваченого зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, внаслідок чого клопотання прокурора не підлягає задоволенню із застосуванням відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування з іншими особами у кримінальному провадженні.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копії ухвали вручити під розписку для відома прокурору та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1