У Х В А Л А
25.09.2019 р.
Жмеринський мівськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці матеріали подання Жмеринського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, військовозобов`язаного, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.03.2018 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 19.07.2019 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.03.2018 року, посилаючись на невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків.
Розгдяд даного подання призначався неодноразово, проте, не відбувся по суті у зв`язку з неявкою за викликом в судове засідання учасників провадження, передусім засудженого ОСОБА_3 .
В сьогоднішнє судове засідання учасники також не з`явились, прокурором та представником органу пробації подані до суду клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на неможливість державним обвинуваенням та органом пробації вжитими заходами забезпечити з`явлення засудженого в судове засідання; розглянути дані клопотання просили без їх участі.
Вивчивши доводи сторони обвинуваченя, дослідивши матеріали судового провадженя, суд доходить наступного.
У відповідності до положень ч.2 ст.43 КПК України в складі сторони захисту засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що клопотання прокурора та представника органу пробації є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 фактично ухиляється від суду, позаяк не повідомив про зміну свого місця проживання, залишивши попереднє, наразі фактичне місце його перебування невідоме, заходами з боку сторони обвинувачення явку засудженого до суду забезпечено не було, що визначає потребу оголошення розшуку засудженого ОСОБА_3 , на період якого слід зупинити судове провадження.
Керуючись ст.43, 323, 335, 369, 371, 372, 537. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку засудженого ОСОБА_3 доручити прокурору Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Судове провадження відносно засудженого ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1