ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської міської прокуратури Київської області ОСОБА_2 , та секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000117від 09.08.2019 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

13.08.2019 клопотання подане прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що під час вивчення додатку до рішення 9 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2000 № 11 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площами по 0,09 га в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району з кадастровими номерами :02:005:0092, :02:005:0034. '
В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали на зазначені земельні ділянки державні акти на право власності на земельну ділянку.
Разом з тим, вказаним громадянам на момент прийняття рішення виповнилось відповідно 14 та 15 років. Також, у додатку до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2000 № 11 зазначені реквізити їх паспортів, які були видані вже після 2002 року.
Виходячи з викладеного, в додаток до вищевказаного рішення внесено неправдиві дані щодо набуття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площами по 0,09 га в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району з кадастровими номерами :02:005:0092, :02:005:0034.
Слід зазначити, що вищевказаний додаток до рішення, а також державні акти на право власності на земельні ділянки підписано головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .
В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги даного клопотання, надав пояснення згідно змісту та просив клопотання задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд погоджується з позицією прокурора про те, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового слідства, а також з`ясування важливих обставин в кримінальному провадженні,а також для призначення в подальшому експертного дослідження документів та збереження значущих для досудового розслідування документів, з метою пришвидшення проведення досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла потреба в доступі до матеріалів кримінального провадження № 0002030 від 21.11.2015 з можливістю їх вилучення, а саме:відібраних зразків підпису ОСОБА_7 ;вилучених на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайнного суду 08.09.2016 оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 ;листа від 13.06.2017 № 779/16.6-09;протоколу обшуку, проведеного у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані документи знаходяться у у ІНФОРМАЦІЯ_5 заадресою: АДРЕСА_1 і мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно витягу з ЄРДР ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0002030 від 21.11.2015, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення:
відібраних зразків підпису ОСОБА_7 ;
вилучених на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайнного суду 08.09.2016 оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
листа від 13.06.2017 № 779/16.6-09;
протоколу обшуку, проведеного у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1