УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005585 від 22.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, клопотання слідчого СУ ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0005585 від 22.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, з метою ідентифікації особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, слідчим СУ ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005585 від 22.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 22.06.2018, приблизно о 04.50 год. за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 8, під`їзд №1, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодження в області голови. Відповідно до повідомлення Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України основною причиною смерті ОСОБА_4 є відкритий перелом склепіння та основ черепу та кісток обличчя, категорія смерті насильницька, є наявні тілесні ушкодження, які могли сприяти настанню смерті. Згідно висновку судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_4 настала від відкритої чрепно-мозкової травми з ушкодженням м`яких тканин голови, переломами кісток склепіння та основи черепа, кісток обличчя, крововиливами під оболонки та у шлуночки головного мозку.

Під час проведення судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , в приміщенні Київського Міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 2 за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 26, було відібрано зразок крові померлого.

22.06.2018 року було проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету № 317 Дарницького УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 3-А. У ході огляду, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 добровільно надав змиви з обох рук, поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів №1 Дарницького УП» та зразки букального епітелію, поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів №1 Дарницького УП».

22.06.2018 Під час огляду ділянки місцевості за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе 21/5, місце виявлення сумки покійного (на відстані 60-100 метрів) вилучено чорну матерчату сумку «DingDaexcitingworld».Проведеною судовою молекулярно-генетичною експертизою по сумці потерпілого( висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1459 від 13.12.2018) встановлено ДНК-профіль клітин з ядрами, які належать невстановленій особі чоловічої статі(на застібці накладного карману) та на поверхні сумки генетичні ознаки клітин з ядрами, які належать більше ніж двом особам та не придатні для ідентифікації.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000086 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, для встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005585 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005585 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах, а саме зразку крові ОСОБА_4 , поміщенму до паперового конверту та опечатаному печаткою відділення судово-медичної імунології КМКБ СМЕ та зразкові букального епітелію (слини) ОСОБА_5 , поміщенму до паперового конверту та опечатаному печаткою «Для пакетів №1 Дарницького УП». клітини з ядрами?

-Якщо так, то чи можна встановити генетичні ознаки з зразка крові ОСОБА_4 та зразка букальногоепітелію (слини) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи можливо віднести встановлений підчас судової молекулярно-генетичної експертизи № 10-1/1459 від 13.12.2018 ДНК-профіль клітин з ядрами до профілю ОСОБА_4 чи до ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам направити:

- Паперовий конверт, який опечатано печаткою «відділення судово-медичної імунології КМКБ СМЕ». в якому знаходиться гігієнічна паличка з зразком крові ОСОБА_4 , який був вилучений04.09.2019 згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів.

- Паперовий конверт, який опечатано печаткою «Для пакетів №1 Дарницького УП». в якому знаходиться гігієнічна паличка з зразком букального епітелію (слини) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якийбуввідібраний22.06.2018згідно протоколу ОМП.

- Висновок експерта № 10-1/1459 від 13.12.2018.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя