№ 243/6502/19
Провадження № 1-кс/243/2067/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому зазначено, що 31 травня 2019 року приблизно об 11-00 годині водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. вокзальна зі сторони вул. Центральна у напрямку вул. Комяхова м. Словьянськ, та біля буд. № 61 по вул. Вокзальній скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину в невстановленому місці. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку?, забій м`яких тканин в області лобу, обширна рвана рана, забруднена рана в області ліктевого суглобу, поверхневі садни в області нижньої щелепи та лівого колінного суглобу.

Відомості за даним фактом 01 червня 2019 року було внесено до ЄРДР за № 0001082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У зв`язку з чим, виникла необхідність для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих внаслідок наїзду автомобілем на пішохода ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи та поставити на їх вирішення наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих внаслідок наїзду автомобілем на пішохода ОСОБА_5 , необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-медичної експертизи експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001082 від 01 червня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження були на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, характер, ступінь тяжкості і час їх утворення?
2) Який механізм утворення тілесних ушкоджень?
3) В якому положенні ОСОБА_5 знаходилася в момент першопочаткового контакту?
4) Якою частиною та стороною (лівою або правою) тіла ОСОБА_5 розташовувалась до об`єкту контактування в момент першопочаткового контакту?
Для дослідження надати експерту медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1