Справа № 676/5219/19
Номер провадження 1-кс/676/1837/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 08 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.

У клопотанні зазначає, що 07 серпня 2019 року близько 18 год. 30 хв. в с. Оленівка Кам`янець-Подільського району, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопоїздом, а саме контейнеровозом марки «DAF», моделі «FX 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки «KRONE», моделі «AZW 18», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись вул. Жовтнева в напрямку до м. Кам`янець-Подільський допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1987 року народження, який рухався по проїжджій частині в попутному напрямку. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток лівої гомілки.

Дане кримінальне правопорушення 08 серпня 2019 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000375, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

А тому, оскільки для зясування чи знаходилася в технічно працездатному стані рульова, гальмівна системи, ходова частина спеціалізованого вантажного спеціалізованого контейнеровозу-С марки «DAF», моделі «FX 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого причепа марки «KRONE», моделі «AZW 18», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що має істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення та кваліфікації даного діяння,необхідні спеціальні знання, старший слідчий просив призначити судову автотехнічну експертизу.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Ст. слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 08 серпня 2019року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки для зясування обставини чи знаходилася в технічно працездатному стані рульова, гальмівна системи, ходова частина спеціалізованого вантажного спеціалізованого контейнеровозу-С марки «DAF», моделі «FX 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого причепа марки «KRONE», моделі «AZW 18», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що має істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та кваліфікації даного діяння, необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити технічну експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання старшого слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 08 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:
-Чи знаходилася в технічно працездатному стані рульова, гальмівна системи, ходова частина спеціалізованого вантажного спеціалізованого контейнеровозу-С марки «DAF», моделі «FX 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого причепа марки «KRONE», моделі «AZW 18», реєстраційний номер НОМЕР_2 до виникнення дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи надати спеціалізований вантажний спеціалізований контейнеровоз-С марки «DAF», моделі «FX 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізований причіп марки «KRONE», моделі «AZW 18», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1