УХВАЛА
Іменем України

22.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000450 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор зазначив, що прокурором Житомирської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_3 , розглядаються матеріали кримінального провадження №0000450 від 05.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що 05.05.2017, близько 15 год. на території каменеробного цеху « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с.Довжик Житомирського району, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

З витягу з кримінального провадження №0000450 від 05.05.2017 року вбачається, що 05.05.2017 надійшла заява ОСОБА_6 , про те що йому нанесли середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

05.05.2017 року до ЄРДР внесено вказану заяву ОСОБА_6 за даним фактом, кваліфікація злочину - ч.1 ст.122 КК України; особи, яким повідомлено про підозру, - відсутні.

Вище зазначений факт також підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , про те, що 05.05.2017, приблизно о 13 год., ОСОБА_4 , особа раніше судима за вчинення особливо тяжкого злочину, телефонував йому зі свого мобільного телефону на його мобільний телефон з проханням перевезти гранітні плити, а після заподіяння тілесних ушкоджень погрожував фізичною розправою йому, та його дружині ОСОБА_7 .

В ході проведення слідчих дій, встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетні зазначені та інші особи, які в період скоєння злочину користувалася мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що у зв`язку з наведеним, а також, враховуючи, що для притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які могли вчинити злочин, є необхідність у тимчасовому доступі до документів, що можуть знаходитися в оператора телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме: до документів що містять інформацію про телефонні дзвінки за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 09 години 05.05.2017 року до 09 години 05.08.2017 року, з вказанням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, який користується телефоном (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації.

Крім того слідчий зазначив, що Інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, маршрутів передавання тощо, перебуває у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, можливо використати як доказ відомостей, що містяться в цих документах, що іншими способами встановити осіб, які вчинили злочин, неможливо, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі маршрутів передавання, і містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житмирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: юридична адреса - АДРЕСА_1 , поштова адреса - АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації мобільних терміналів системи зв`язку, без їх вилучення, а саме до документів, що містять інформацію про дзвінки з абонентського номеру: телефонні дзвінки за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 09 години 05.05.2017 року до 09 години 05.08.2017 року, з вказанням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, який користується телефоном (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів, які користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Житмирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зняття копії інформації мобільних терміналів системи зв`язку, без їх вилучення, а саме до документів, що містять інформацію про дзвінки з абонентського номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 09 години 05.05.2017 року до 09 години 05.08.2017 року, з вказанням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, який користується телефоном (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів, які користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 09 години 05.05.2017 року до 09 години 05.08.2017 року за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації.

Встановити строк дії ухвали до 21.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: