Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1408/19
У Х В А Л А
20.05.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення криміналістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 07.05.2019 року надійшов рапорт начальника СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що ним під час перевірки автомобіля марки «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , 1969 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , виявлено невідповідність номера кузова автомобіля марки «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

07.05.2019 року в ході огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Passat» р/н НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Окрім того в ході огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 згідно якого власником автомобіля марки «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , 1969 р.н., мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Зокрема відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, те що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення криміналістичної експертизи у вказаному кримінальному провадженню, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000432 від 08.05.2019 року, криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи містить ознаки підробки ідентифікаційний номер кузова, наданого для дослідження автомобіля марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом виготовлений кустарним чи заводським?

Для проведення криміналістичної експертизи надати експертам

Автомобіль марки «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, ухвалу Виноградівського районного суду.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1