У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000303 від 22.03.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, розлученого, з середньої-спеціальною освітою, непрацюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.06.2019 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000303 від 22.03.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року у справі було призначене підготовче судове засідання на 18.06.2019 о 11 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій просив суд закрити провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки вони з обвинуваченим примирилися. Зазначив, що від подальшого обвинувачення від відмовляється, претензій майнового та морального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подану потерпілим заяву.

У зв`язку з такою позицією потерпілого та обвинуваченого прокурор проти закриття провадження у справі не заперечував.

Вивчивши заяву потерпілого ОСОБА_5 , заслухавши у зв`язку з цим його пояснення, думку інших учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України суд закриває провадження, якщо, зокрема, потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження ч. 1 ст. 125 КК України злочину, який належить до категорії кримінальних проваджень, що здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000303 від 22.03.2019, порушене щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1