У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2019 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо невстановленої особи, на ім`я ОСОБА_5 , який незаконно зберігає з метою збуту, збуває вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
20.06.2019 р. слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 за клопотанням слідчого було винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та мешкає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, засобів ураження.
20.06.2019 ст. слідчим СВ Московського ВП ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та мешкає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено: 9 імітаційних частин до навчально-імітаційних запалів; 17 напольних підшивачів типу УЗРГМ; металевий предмет циліндричної форми висотою 1,5 см. діаметром 6 см. з кристалічною речовиною коричневого кольору; 13 металевих предметів еліпсоподібної форми діаметром близько 55 мм. висотою 76-78 мм.; фрагмент пластичної речовини жовтуватого кольору приблизним об`ємом 100 куб. см.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи належать до бойових припасів або вибухових пристроїв предмети, які були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та мешкає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової комплексної вибухово-технічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чим є надані на дослідження предмети та речовини? Чи відносяться вони до категорії вибухових речовин, боєприпасів чи вибухових пристроїв?
2. Чи містять надані на дослідження предмети вибухові речовини? Якщо так, то які та якої маси?
Для дослідження експертам надати:
1. Полімерний білий мішок з биркою з пояснювальними надписами, підписами учасників вилучення та понятих і відтиском круглої печатки «для пакетів», в якому знаходяться:
-17 напольних підшивачів типу УЗРГМ;
-Металевий предмет циліндричної форми висотою 1,5 см. діаметром 6 см. з кристалічною речовиною коричневого кольору;
-13 металевих предметів еліпсоподібної форми діаметром близько 55 мм. висотою 76-78 мм.
- Фрагмент пластичної речовини жовтуватого кольору приблизним об`ємом 100 куб. см. ;
2. Поліетиленовий пакет фіолетового кольору з биркою з пояснювальними надписами, підписами учасників вилучення та понятих і відтиском круглої печатки «для пакетів», в якому знаходиться:
- 9 імітаційних частин до навчально-імітаційних запалів.
Дозволити у разі потреби часткове або повне знищення наданих на дослідження предметів.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, за необхідності, а також довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, копію акта перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

22.07.2019