Провадження №1-кс/369/3923/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної судової дактилоскопічної генетично-молекулярної та балістичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003797 від 12.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0003797 від 12.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 12.08.2019 до чергової частини Києво-Святошинського ВП надійшов рапорт від слідчого відділу про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0003697 відомості про яке внесено до ЄРДР від 07.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, під час проведення огляду житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; від працівників ВКП Києво-Святошинського ВП, залучених до проведення огляду, які розташовувалися на придворовій ділянці тильній стороні багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , куди виходять вікна квартири АДРЕСА_3 , надійшло повідомлення, що останні виявили, як особа жіночої статі з вікна вище вказаної квартири викинула руками на трав`яний газон речі, які вилучено.

Так, для досудового розслідування представляють інтерес об`єкти опечатані в 5-ти спецпакетах - №02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859, за проведеним оглядом у які, вилучено:

1. - предмет схожий на пістолет із № НОМЕР_1 4мм. «Flober», калібр 6,35., із ознаками падіння на грунт (наявність землі у стволі), поміщено та опечатано до спецпакету №02692061;

2. - патрони з маркуванням «FG Luger 9mm» в кількості 80 штук поміщено та опечатано до спецпакету №3219805;

3. - патрони з маркуванням «6,35» в кількості - 19 штук, що містяться в одній пластиковій підставці, та 10 штук, що містяться в другій пластиковій підставці; поміщено та опечатано до спецпакету №3219806;

4. - пластикова коробка з документами: «заказ покупателя №33 на заказчика Георгия з товаром SGS95 Tomcat 3.0 нож з фіксатором, сталь «VG-10»», - документ - копія сертифіката на ніж, з написами на зворотні стороні аркуша «заказ покупателя №27» з переліком, - книга пістолета «Valter», - мішень, які поміщено та опечатано до спецпакету №3219809;

5. - пластикова коробка в середині якого пістолет «Valter» з маркуванням на рамі НОМЕР_2 , магазин в пістолеті, та 2 магазини окремо, протирка до пістолета, які поміщено та опечатано до спецпакету №03346859;

В ході досудового розслідування встановлено, що вище зазначена зброя та боєприпаси можуть належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи його дружині ОСОБА_5 , які з 01.01.2010 року по даний час разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у відібранні зразків буккального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_5 , для призначення в подальшому комплексної судової дактилоскопічної молекулярно-генетичної та балістичної експертизи з метою ідентифікації приналежності зброї та боєприпасів особі, з числа вказаних вище осіб.

Так, зазначені речі, що вилучені під час обшуку у відповідності до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди, містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, а також накладено арешт.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової дактилоскопічної генетично-молекулярної та балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження холодної зброї.

З викладеного вище, проведення вказаної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому, слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні 0003797 від 12.08.2019 року, комплексну судову дактилоскопічну генетично-молекулярну та балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити такі питання:

2.1. Чи є на вище перелічених об`єктах опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859) сліди рук (пальців, долонь), якщо так то чи придатні ці сліди для ідентифікації особи ?

2.2. Чи залишені сліди рук на вище перелічених об`єктах опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), вилучені в різних місцях та на різних об`єктах, однією особою ?

2.3. Чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта підозрюваного на ім`я ОСОБА_4 , якого надана для порівняльного дослідження ?

2.4. Чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта свідка на ім`я ОСОБА_5 , якої надана для порівняльного дослідження ?

2.5. Чи є клітини з ядрами на вилучених вище перелічених об`єктах опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859) ?

2.6. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

2.7. Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 чи свідка ОСОБА_5 ?

2.8. Чи є вогнепальною зброєю, наданий на дослідження вище зазначений об`єкт: - 1. - предмет схожий на пістолет із № НОМЕР_1 4мм. «Flober», калібр 6,35., із ознаками падіння на ґрунт (наявність землі у стволі), поміщений та опечатаний до спецпакету №02692061; якщо так, то яким способом виготовлений, до якого типу, виду та калібру належить вогнепальна зброя, чи придатна до стрільби, у тому числі вказаними набоями вилученими об`єктами: - 2. - патрони з маркуванням «FG Luger 9mm» в кількості 80 штук поміщені та опечатані до спецпакету №3219805; - 3. - патрони з маркуванням «6,35» в кількості - 19 штук, що містяться в одній пластиковій підставці, та 10 штук, що містяться в другій пластиковій підставці поміщені та опечатані до спецпакету №3219806; ?

2.9. Чи є вогнепальною зброєю, наданий на дослідження вище зазначений об`єкт: - 5. - пістолет «Valter», який міститься у пластиковій коробці, даний пістолет з маркуванням на рамі AR5493, магазин в пістолеті, та 2 магазини окремо, протирка до пістолета, які поміщено та опечатано до спецпакету №03346859; якщо так, то яким способом виготовлений, до якого типу, виду та калібру належить вогнепальна зброя, чи придатна до стрільби, у тому числі вказаними набоями вилученими об`єктами: - 2. - патрони з маркуванням «FG Luger 9mm» в кількості 80 штук поміщено та опечатано до спецпакету №3219805; - 3. - патрони з маркуванням «6,35» в кількості - 19 штук, що містяться в одній пластиковій підставці, та 10 штук, що містяться в другій пластиковій підставці поміщено та опечатано до спецпакету №3219806; ?

2.10. Чи є боєприпасом вилучений об`єкт: - 2. - патрони з маркуванням «FG Luger 9mm» в кількості 80 штук поміщено та опечатано до спецпакету №3219805; якщо так то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, та чи придатні вони для стрільби ?

2.11. Чи є боєприпасом вилучений об`єкт: - 3. - патрони з маркуванням «6,35» в кількості - 19 штук, що містяться в одній пластиковій підставці, та 10 штук, що містяться в другій пластиковій підставці поміщено та опечатано до спецпакету №3219806; якщо так то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, та чи придатні вони для стрільби ?

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, в ході виконання комплексної судової дактилоскопічної генетично-молекулярної та балістичної експертизи, експерти зобов`язані:

- в частині виконання ними дактилоскопічної експертизи, забезпечити збереження вилучених вище перелічених об`єктів, опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), в такому стані, який в подальшому дозволяє відібрання біологічних зразків - клітин з ядрами на вилучених вище перелічених об`єктах, та не застосовувати методів проведення дактилоскопічної експертизи пов`язаної з руйнацією клітин з ядрами;

- в частині виконання ними генетично-молекулярної експертизи, забезпечити збереження вилучених вище перелічених об`єктів, опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), без застосування досліджень пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, безпосередньо пістолетів та патронів;

- в частині виконання ними балістичної експертизи по вилучених вище перелічених об`єктах, опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), дозволяється досліджень пов`язане із повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження у ході виконання експертизи;

Для проведення вказаної комплексної судової експертизи направити:

- копію ухвали суду про призначення даної судової експертизи;

- об`єкт дослідження опечатані в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), при огляді яких виявлено та вилучено: - 1. - предмет схожий на пістолет із № НОМЕР_1 4мм. «Flober», калібр 6,35., із ознаками падіння на грунт (наявність землі у стволі), поміщено та опечатано до спецпакету №02692061; - 2. - патрони з маркуванням «FG Luger 9mm» в кількості 80 штук поміщено та опечатано до спецпакету №3219805; - 3. - патрони з маркуванням «6,35» в кількості - 19 штук, що містяться в одній пластиковій підставці, та 10 штук, що містяться в другій пластиковій підставці; поміщено та опечатано до спецпакету №3219806; - 4. - пластикова коробка з документами: «заказ покупателя №33 на заказчика Георгия з товаром SGS95 Tomcat 3.0 нож з фіксатором, сталь «VG-10»», - документ - копія сертифіката на ніж, з написами на зворотні стороні аркуша «заказ покупателя №27» з переліком, - книга пістолета «Valter», - мішень, які поміщено та опечатано до спецпакету №3219809; - 5. - пластикова коробка в середині якого пістолет «Valter» з маркуванням на рамі AR5493, магазин в пістолеті, та 2 магазини окремо, протирка до пістолета, які поміщено та опечатано до спецпакету №03346859;

- дактилокарти - підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , які за проведеним дактолоскопіюванням вказаних осіб, опечатані до паперового конверту формату А-4;

- біологічні зразки - букальний епітелій підозрюваного ОСОБА_4 , який будучи відібраний, опечатано до паперового конверту;

- біологічні зразки - букальний епітелій свідка ОСОБА_5 , який будучи відібраний, опечатано до паперового конверту;

В судове засідання слідчий не з`явився. В своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ст. 242 та ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної генетично-молекулярної та балістичної експертизи у кримінальному провадження 0003797 від 12.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003797 від 12.08.2019 року, комплексну судову дактилоскопічну генетично-молекулярну та балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити такі питання:

2.1. Чи є на вище перелічених об`єктах опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859) сліди рук (пальців, долонь), якщо так то чи придатні ці сліди для ідентифікації особи ?

2.2. Чи залишені сліди рук на вище перелічених об`єктах опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), вилучені в різних місцях та на різних об`єктах, однією особою ?

2.3. Чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта підозрюваного на ім`я ОСОБА_4 , якого надана для порівняльного дослідження ?

2.4. Чи залишені сліди рук конкретною особою, дактилоскопічна карта свідка на ім`я ОСОБА_5 , якої надана для порівняльного дослідження ?

2.5. Чи є клітини з ядрами на вилучених вище перелічених об`єктах опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859) ?

2.6. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

2.7. Якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 чи свідка ОСОБА_5 ?

2.8. Чи є вогнепальною зброєю, наданий на дослідження вище зазначений об`єкт: - 1. - предмет схожий на пістолет із № НОМЕР_1 4мм. «Flober», калібр 6,35., із ознаками падіння на ґрунт (наявність землі у стволі), поміщений та опечатаний до спецпакету №02692061; якщо так, то яким способом виготовлений, до якого типу, виду та калібру належить вогнепальна зброя, чи придатна до стрільби, у тому числі вказаними набоями вилученими об`єктами: - 2. - патрони з маркуванням «FG Luger 9mm» в кількості 80 штук поміщені та опечатані до спецпакету №3219805; - 3. - патрони з маркуванням «6,35» в кількості - 19 штук, що містяться в одній пластиковій підставці, та 10 штук, що містяться в другій пластиковій підставці поміщені та опечатані до спецпакету №3219806; ?

2.9. Чи є вогнепальною зброєю, наданий на дослідження вище зазначений об`єкт: - 5. - пістолет «Valter», який міститься у пластиковій коробці, даний пістолет з маркуванням на рамі AR5493, магазин в пістолеті, та 2 магазини окремо, протирка до пістолета, які поміщено та опечатано до спецпакету №03346859; якщо так, то яким способом виготовлений, до якого типу, виду та калібру належить вогнепальна зброя, чи придатна до стрільби, у тому числі вказаними набоями вилученими об`єктами: - 2. - патрони з маркуванням «FG Luger 9mm» в кількості 80 штук поміщено та опечатано до спецпакету №3219805; - 3. - патрони з маркуванням «6,35» в кількості - 19 штук, що містяться в одній пластиковій підставці, та 10 штук, що містяться в другій пластиковій підставці поміщено та опечатано до спецпакету №3219806; ?

2.10. Чи є боєприпасом вилучений об`єкт: - 2. - патрони з маркуванням «FG Luger 9mm» в кількості 80 штук поміщено та опечатано до спецпакету №3219805; якщо так то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, та чи придатні вони для стрільби ?

2.11. Чи є боєприпасом вилучений об`єкт: - 3. - патрони з маркуванням «6,35» в кількості - 19 штук, що містяться в одній пластиковій підставці, та 10 штук, що містяться в другій пластиковій підставці поміщено та опечатано до спецпакету №3219806; якщо так то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, та чи придатні вони для стрільби ?

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, в ході виконання комплексної судової дактилоскопічної генетично-молекулярної та балістичної експертизи, експерти зобов`язані:

- в частині виконання ними дактилоскопічної експертизи, забезпечити збереження вилучених вище перелічених об`єктів, опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), в такому стані, який в подальшому дозволяє відібрання біологічних зразків - клітин з ядрами на вилучених вище перелічених об`єктах, та не застосовувати методів проведення дактилоскопічної експертизи пов`язаної з руйнацією клітин з ядрами;

- в частині виконання ними генетично-молекулярної експертизи, забезпечити збереження вилучених вище перелічених об`єктів, опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), без застосування досліджень пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, безпосередньо пістолетів та патронів;

- в частині виконання ними балістичної експертизи по вилучених вище перелічених об`єктах, опечатаних в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), дозволяється досліджень пов`язане із повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження у ході виконання експертизи;

Для проведення вказаної комплексної судової експертизи направити:

- копію ухвали суду про призначення даної судової експертизи;

- об`єкт дослідження опечатані в 5-ти спецпакетах (№02692061, №3219805, №3219806, №3219809, №03346859), при огляді яких виявлено та вилучено: - 1. - предмет схожий на пістолет із № НОМЕР_1 4мм. «Flober», калібр 6,35., із ознаками падіння на грунт (наявність землі у стволі), поміщено та опечатано до спецпакету №02692061; - 2. - патрони з маркуванням «FG Luger 9mm» в кількості 80 штук поміщено та опечатано до спецпакету №3219805; - 3. - патрони з маркуванням «6,35» в кількості - 19 штук, що містяться в одній пластиковій підставці, та 10 штук, що містяться в другій пластиковій підставці; поміщено та опечатано до спецпакету №3219806; - 4. - пластикова коробка з документами: «заказ покупателя №33 на заказчика Георгия з товаром SGS95 Tomcat 3.0 нож з фіксатором, сталь «VG-10»», - документ - копія сертифіката на ніж, з написами на зворотні стороні аркуша «заказ покупателя №27» з переліком, - книга пістолета «Valter», - мішень, які поміщено та опечатано до спецпакету №3219809; - 5. - пластикова коробка в середині якого пістолет «Valter» з маркуванням на рамі НОМЕР_2 , магазин в пістолеті, та 2 магазини окремо, протирка до пістолета, які поміщено та опечатано до спецпакету №03346859;

- дактилокарти - підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , які за проведеним дактолоскопіюванням вказаних осіб, опечатані до паперового конверту формату А-4;

- біологічні зразки - букальний епітелій підозрюваного ОСОБА_4 , який будучи відібраний, опечатано до паперового конверту;

- біологічні зразки - букальний епітелій свідка ОСОБА_5 , який будучи відібраний, опечатано до паперового конверту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1