Провадження № 1-кс/643/6575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року cлідчий суддя Московського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0004998 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
З наданих матеріалів вбачається, що Московським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0004998 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 12.09.2019 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 142-б, був встановлений ОСОБА_4 , 1990 р.н., у якого слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в період часу з 22:55 год. до 23:15 год. виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною.

За ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2019 Харківським науково-дослідний інститутом судових експертиз ім. заслуженого професора. М.С. Бокаріуса проведеного експертизу матеріалів речовин і виробів за експертної спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Згідно висновку №20607 від 01.10.2019, порошкоподібна речовина, надана на дослідження містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP та кофеїн, що наркотичних засобів, прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів не відноситься. Визначити кількісний вміст PVP не уявляється можливим у зв`язку з відсутністю в ХНДІСЕ необхідного матеріально-технічного забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність визначити кількісний вміст PVP у складі порошкоподібної речовини, вилученої в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 142-б у ОСОБА_4 , з метою притягнення останнього до відповідальності.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, тощо, до якого виду воно віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється вилучена у ОСОБА_4 , 1990 р.н, та представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом,сильнодіючим чи ядовитим засобом, тощо?

- якщо так, то яка його вага?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт з підписами учасників огляду, опечатаний биркою з відтиском печатки ХНДІСЕ досліджуваний матеріал №13, друкованим написом до висновку 20607 від 01.10.2019 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004998 від 13.09.2019 судовий експерт СФХД ЛКД ОСОБА_5 рукописний підпис, в якому знаходиться полімерний пакет з невідомою порошкоподібною речовиною вилучений у ОСОБА_4 . Паперовий конверт герметично запакований та несанкціонований доступ до його вмісту відсутній.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №0004998 від 13.09.2019 (за необхідністю).

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи та в разі обґрунтованої потреби, частково або повністю знищити речовий доказ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1