Провадження № 1-кс/161/7188/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 27 серпня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000910 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період з 02 години 40 хвилин по 03 годину 02 хвилини, в с. В. Омеляник Луцького району, невстановлена особа, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, незаконно проникнувши через незачинені двері в гаражне приміщення, розташоване на огородженій ділянці по АДРЕСА_1 , таємно викрав грошові кошти в сумі 5335 гривень, які містилися в металевому сейфі, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на вищевказану суму.

Заступником начальника слідчого відділення Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області відомості про вищевказану подію внесені до ЄРДР за № 0000910 від 16.08.2019, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину та інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, 16.08.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обпилення поверхонь гаражного приміщення, розташованого за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено сліди рук, що були відкопійовані на відрізки липкої стрічки та упаковані в сейв-пакет № 0001981.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000910 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, судову дактилоскопічну експертизу, та доручити її виконання судовому експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:
-чи придатні сліди рук, виявлені та вилучені під час огляду місця події, проведеного 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації за ними особи? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

Для дослідження експертам надати сліди рук, що відкопійовані на відрізки липкої стрічки та упаковані в сейв-пакет № 0001981; дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та упаковану в паперовий конверт.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експерта, який буде проводити дану імунологічну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1