Справа № 646/3961/19
№ провадження 1-кс/646/3601/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001418 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: однієї пляшки спрею кондиціонеру для фарбування волосся об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Color Save» та однієї пляшки кондиціонеру для зіпсованого волосся з відновлюючим ефектом об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Repair Rescue» належні потерпілій стороні ТОВ «Укр-Трейд», шляхом заборони на відчуження та розпорядження будь яким особам.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.06.2019 приблизно о 13 год. 00 хв. невстановлена особа жіночої статі, знаходячись в с/м "Класс" за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 178, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товарів, які належать ТОВ «УкрТрейд», однак не довела своїх злочинних дій до кінця, з причин що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони.

Того ж дня, при приїзді на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що вищевказаною особою, яка намагалась скоїти крадіжку однієї пляшки спрею кондиціонеру для фарбування волосся об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Color Save» та однієї пляшки кондиціонеру для зіпсованого волосся з відновлюючим ефектом ТМ «Bonacure Repair Rescue» виявилася особа, яка представилась як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якої протоколом огляду вилучено предмети злочину, а саме - одну пляшку спрею кондиціонеру для фарбування волосся об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Color Save» та одну пляшку кондиціонеру для зіпсованого волосся з відновлюючим ефектом об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Repair Rescue» належні потерпілій стороні ТОВ «Укр-Трейд».

10.06.2019 року вищеописані предмети злочину, а саме одна пляшка спрею кондиціонеру для фарбування волосся об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Color Save» та одна пляшка кондиціонеру для зіпсованого волосся з відновлюючим ефектом ТМ «Bonacure Repair Rescue» належні потерпілій стороні ТОВ «Укр-Трейд», слідчим визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Посилаючись на норми ч.1 ст.98, ч.2,3 ст.170 КПК України слідчий просив накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001418, 09.06.2019 до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що 08.06.2019 приблизно о 13-00 годині невстановлена особа, знаходячись в с/м «Класс» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 178, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товарів, які належать ТОВ «Укр-Трейд», однак не довела своїх злочинних дій до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охороною

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 08.06.2019.

Крім того, як вбачається з постанови слідчого від 10.06.2019, одна пляшка спрею кондиціонеру для фарбування волосся об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Color Save» та одна пляшка кондиціонеру для зіпсованого волосся з відновлюючим ефектом об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Repair Rescue», визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховуючи положення ч.1,2, 3 ст. 170, ч.1 ст.98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001418 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: одну пляшку спрею кондиціонеру для фарбування волосся об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Color Save» та одну пляшку кондиціонеру для зіпсованого волосся з відновлюючим ефектом об`ємом 200 мл. ТМ «Bonacure Repair Rescue» належні потерпілій стороні ТОВ «Укр-Трейд», шляхом заборони на відчуження та розпорядження будь яким особам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1