Справа № 362/3533/17
Провадження № 1-кп/362/53/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Васильків, Київської області підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000595 від 27.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовковка, Кегичевського р-ну, Харківської обл., українця, громадянина України, що має повну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.05.2008 р. Ковельським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Плесецьке, Васильківського р-ну, Київської області, українця, громадянина України, що має повну середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачений у кримінальному провадженні №0002923, зареєстроване 06.12.2016 р. за ознаками вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (12.07.2017 р. скеровано обвинувальний акт до Васильківського міськрайонного суду Київської області),

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002923 від 06.12.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайоного суду Київської області від 13.07.2017 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайоного суду Київської області від 18.08.2017 р. дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 28.08.2017 р. о 14 год. 30 хв.

Ухвалою Васильківського міськрайоного суду Київської області від 30.01.2018 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід в приміщення Васильківського міськрайоного суду Київської області (каб. 313) для розгляду даного кримінального провадження на 26.03.2018 р. о 16-00 год.

Ухвалою Васильківського міськрайоного суду Київської області від 26.03.2018 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано повторний привід в приміщення Васильківського міськрайоного суду Київської області (каб. 313) для розгляду даного кримінального провадження на 17.05.2018 р. о 11-30 год.

25.04.2018 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000595 від 27.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайоного суду Київської області від 26.04.2018 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 17.05.2018 р. о 11-35 год.

Ухвалою Васильківського міськрайоного суду Київської області від 09.11.2018 р. кримінальні провадження №1-кп/362/98/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та № 1кп/362/284/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 362/3533/17, провадження №1-кп/362/98/18 (пр.№1-кп/362/53/19).

Обвинувачений ОСОБА_6 18.09.2019 р. на 16-00 год. В підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 доручивши його виконання Васильківському ВП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Калинівка, Васильківського р-ну, Київської області, українця, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 20.11.2019 р. о 16 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1