Справа № 404/7682/19
Номер провадження 1-кс/404/4830/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0007896 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0002984 від 18.04.2019, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 18.04.2019; постанова про прийняття кримінального провадження та початок досудового розслідування від 18.04.2019; повідомлення про початок досудового розслідування від 18.04.2019; повідомлення про призначення групи прокурорів від 18.04.2019; постанова про призначення групи прокурорів під здійснення процесуального керівництва від 18.04.2019; рапорт від слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в кіровоградській області від 18.04.2019; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України 18.04.2019; рапорт на встановлення особи від о/у УПГ ГУНП в Кіровоградській області від 18.04.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.06.2019; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2019; характеризуючи на особу ( ОСОБА_5 ), та місце мешкання останнього; клопотання про надання дозволу на проведення нсрд зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереження за особою та аудіо,- відеоконтроль особи від 13.06.2019; ухвала слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_7 від 02.07.2019 про надання дозволу на проведення нсрд - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереження за особою та аудіо,- відеоконтроль особи; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій (у порядку п.3 ч. 2 ст. 40, с.41 КПК України) від 03.07.2019; постанова про проведення нсрд контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 05.07.2019; матеріали контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.07.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.07.2019; протокол про результати проведення нсрд - аудіо,- відеоконтроль особи від 04.09.2019; постанова про проведення нсрд контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20.08.2019; протокол огляду предмету від 17.07.2019; клопотання про призначення проведення експертизи від 17.07.2019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 від 17.07.2019 на проведення експертизи; висновок експерта № 659 від 24.07.2019; постанова про визнання речовим доказом від 24.07.2019; клопотання про проведення обшуку від 16.08.2019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_8 від 16.08.2019 на проведення обшуку; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України 29.08.2019; протокол обшуку від 29.08.2019; доручення для надання безоплатної вторинної допомоги № 1506 від 29.08.2019; протокол затримання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у в чиненні злочину від 29.08.2019; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного; протокол допиту підозрюваного від 29.08.2019; повідомлення про підозру від 29.08.2019; клопотання у вигляді запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 29.082019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_8 від 29.08.2019 на тримання під вартою; постанова про залучення захисника від 02.09.2019; протокол огляду предмету від 03.09.2019; клопотання про призначення проведення експертизи від 03.09.2019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_8 від 03.09.2019 на проведення експертизи; висновок експерта № 816 від 10.09.2019;постанова про визнання речовим доказом та здачі в камеру зберігання від 10.09.2019;протокол огляду предмету від 03.09.2019; клопотання про призначення проведення експертизи від 03.09.2019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_8 від 03.09.2019 на проведення експертизи; висновок експерта № 815 від 09.09.2019; постанова про визнання речовим доказом та здачі в камеру зберігання від 09.09.2019; постанова про залучення захисника від 07.10.2019, та інші документи, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 18.04.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали, про те, що в ході розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000790 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що мешканець міста Кропивницького, на ім`я ОСОБА_9 , на території міста збуває наркозалежним особам за грошові кошти наркотичні засоби та психотропні речовини. До вказаного кримінального правопорушенні причетний - ОСОБА_10 .

За вищевказаним фактом 17.10.2019 року, прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури розпочате кримінальне провадження №0007896 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено що матеріали кримінального провадження №0002984 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, містять матеріали, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0002984 від 18.04.2019, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 18.04.2019; постанова про прийняття кримінального провадження та початок досудового розслідування від 18.04.2019; повідомлення про початок досудового розслідування від 18.04.2019; повідомлення про призначення групи прокурорів від 18.04.2019; постанова про призначення групи прокурорів під здійснення процесуального керівництва від 18.04.2019; рапорт від слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в кіровоградській області від 18.04.2019; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України 18.04.2019; рапорт на встановлення особи від о/у УПГ ГУНП в Кіровоградській області від 18.04.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.06.2019; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2019; характеризуючи на особу ( ОСОБА_5 ), та місце мешкання останнього; клопотання про надання дозволу на проведення нсрд зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереження за особою та аудіо,- відеоконтроль особи від 13.06.2019; ухвала слідчого судді Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_7 від 02.07.2019 про надання дозволу на проведення нсрд зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереження за особою та аудіо,- відеоконтроль особи; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій (у порядку п.3 ч. 2 ст. 40, с.41 КПК України) від 03.07.2019; постанова про проведення нсрд контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 05.07.2019; матеріали контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.07.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.07.2019; протокол про результати проведення нсрд - аудіо,- відеоконтроль особи від 04.09.2019; постанова про проведення нсрд контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20.08.2019; протокол огляду предмету від 17.07.2019; клопотання про призначення проведення експертизи від 17.07.2019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 від 17.07.2019 на проведення експертизи; висновок експерта № 659 від 24.07.2019; постанова про визнання речовим доказом від 24.07.2019; клопотання про проведення обшуку від 16.08.2019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_8 від 16.08.2019 на проведення обшуку; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України 29.08.2019; протокол обшуку від 29.08.2019; доручення для надання безоплатної вторинної допомоги № 1506 від 29.08.2019; протокол затримання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у в чиненні злочину від 29.08.2019; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного; протокол допиту підозрюваного від 29.08.2019; повідомлення про підозру від 29.08.2019; клопотання у вигляді запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 29.082019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_8 від 29.08.2019 на тримання під вартою; постанова про залучення захисника від 02.09.2019; протокол огляду предмету від 03.09.2019; клопотання про призначення проведення експертизи від 03.09.2019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_8 від 03.09.2019 на проведення експертизи; висновок експерта № 816 від 10.09.2019; постанова про визнання речовим доказом та здачі в камеру зберігання від 10.09.2019; протокол огляду предмету від 03.09.2019; клопотання про призначення проведення експертизи від 03.09.2019; ухвала слідчого судді кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_8 від 03.09.2019 на проведення експертизи; висновок експерта № 815 від 09.09.2019;постанова про визнання речовим доказом та здачі в камеру зберігання від 09.09.2019; постанова про залучення захисника від 07.10.2019, та інші документи, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 22.11.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1