Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5639/19 1-кс/279/2113/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 08 листопада 2014 року близько 03 год. 30 хв., невстановлені особи, знаходячись неподалік від кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , нанесли численні удари по тілу ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді закритого перелому 8-9 ребра справа та відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , чим заподіяли потерпілому матеріального збитку на суму 5 500 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий на момент скоєння відносно нього злочину користувався мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_1 , володільцем якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, зібрання доказів, а також встановлення серійного номеру викраденого мобільного телефону, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абоненту з номером № НОМЕР_2 , володільцем якої є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Враховуючи, що клопотання не містить даних про те, що у потерпілого було викрадено телефон, в якому знаходилась вказана картка мобільного оператора, внесені в ЄРДР відмості також не містять даних, що в склад викраденого у потерпілого 08.11.2014 року входив і телефон з вказаною карткою, не обгрунтовано можливість отримання доказової інформації за спливом 5 років з часу вчинення злочину, клопотання як необгрунтоване задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до інформації,
яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-карткою № НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А», за період часу з 08.11.2014 р. по час надання інформації, у разі неможливості з 01.01.2019 по час надання інформації відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу