Справа № 466/7647/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

у с т а н о в и в :

23 вересня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення комплексної судово- медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000478 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2018 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Піски, Пустомитівський район, Львівська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.02.2018 року, лікар пологового відділення Комунальної міської клінічної лікарні №3, що за адресою м. Львів, вул. Я.Рапопорта,8, неналежно виконував свої професійні обов`язки під час проведення масажу із новонародженою донькою заявника, що призвело до зламу кістки ноги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 29.01.2018 року близько о 07.10год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Львівська область, Миколаївський район, с. Тернопілля, проживає за адресою: АДРЕСА_1 народила доньку- ОСОБА_6 , шляхом кесирового розтину із діагнозами: природжена вада розвитку кістково-м`язової системи, деформація обох нижніх кінцівок, п`ятково - вальгусна клишоногість.

Пологи приймав черговий лікар ОСОБА_7 пологового відділення Комунальної міської клінічної лікарні №3, що за адресою м. Львів, вул. Я.Рапопорта, 8, однак подальший огляд даний лікар не здійснював, дитину наглядав інший дитячий лікар-педіатр.

На 5-ту добу життя ОСОБА_6 , дитячий лікар-педіатр, яка здійснювала догляд над дитиною, при огляді дитини виявила вивихнуте стегно правої ноги.

При рентгенографічному обстеженні ніг, переведеної ОСОБА_6 із пологового відділення Комунальної міської клінічної лікарні № 3, що за адресою м. Львів, вул. Я.Рапопорта,8, в Львівську обласну дитячу клінічну лікарню, що за адресою м. Львів, вул. Лисенка,31, у Відділ матері та дитини, було виявлено перелом правої стегнової кістки зі зміщенням, що стало наслідком неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками пологового відділення Комунальної міської клінічної лікарні №3, що за адресою м. Львів, вул. Я.Рапопорта, 8.

Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками пологового відділення Комунальної міської клінічної лікарні № 3, що за адресою м. Львів, вул. Я.Рапопорта, 8, з метою встановлення ступеня тілесних ушкоджень та встановлення механізму розвитку тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського обласного бюро СМЕ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення комплексної судово-медичної експертизи є обов`язковим, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить призначити комплексну судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а відтак проведення комплексної судово-медичної експертизи слід доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000478 від 09.02.2018 року комплексну судово-медичну експертизу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи в повному обсязі, правильно, відповідно до стандартів у сфері охорони здоров`я, проводилось спостереження і діагностика в Центрі здоров`я жінки клінічної лікарні Львівської залізниці (жіноча консультація) вагітній ОСОБА_5 .?

2. Чи в повному обсязі відповідно до стандартів у сфері охорони здоров`я проводилось надання медичної допомоги в пологовому відділенні КНП «3-тя міська клінічна лікарня» ОСОБА_5 .?

3. Чи правильно і своєчасно обрано спосіб родорозродження ОСОБА_5 , а саме кесарський розтин та чи правильно його проведено?

4. Чи правильно при народженні дитини ОСОБА_6 було виставлено діагноз: період ранньої неонатальної адаптації. Високий ризик внутріутробного інфікування. Вроджена вада обох кульшових суглобів, деформація кісток нижніх кінцівок, вроджена двобічна кісткова клишоногість. Плоскостопість обох стоп?

5. Яка причина такого стану здоров`я ОСОБА_6 : природній патологічний стан чи набутий стан внаслідок надання медичної допомоги?

6. Чи в повному обсязі, відповідно до стандартів у сфері охорони здоров`я, проводилось надання медичної допомоги в умовах КНП «3-тя міська клінічна лікарня» ОСОБА_6 .?

7. Чи правильно було обрано спосіб перебування дитини ОСОБА_6 в умовах КНП «3-тя міська клінічна лікарня», а саме сумісне перебування з матір`ю ОСОБА_5 .?

8. Чи мала ОСОБА_6 ризик спонтанних переломів і яка причина таких, якщо так?

9. Чи потребувала ОСОБА_6 невідкладної консультації дитячого ортопеда-травматолога - відразу після народження?

10. Чи потребувала ОСОБА_6 відразу після народження переведення до іншого закладу охорони здоров`я для надання спеціалізованої ортопедо-травматологічної допомоги?

11. Чи правильно і своєчасно 02.02.2018 було виставлено ОСОБА_6 діагноз «Спонтанний перелом правої стегнової кістки» в умовах КНП «3-тя міська клінічна лікарня»?

12. Яка причина виникнення спонтанного перелому правої стегнової кістки в ОСОБА_6 .?

13. Чи можна диференціювати і якщо так, то за якими ознаками спосіб виникнення перелому в ОСОБА_6 : це травматичний (механічний) чи спонтанний (патологічний)?

14. Чи можна встановити, якщо це механічний перелом внаслідок будь якої зовнішньої дії, час виникнення такого: у процесі пологів, при огляді дитини, при пеленанні/переодяганні, при застосуванні лікарського засобу зовнішнього застосування тощо?

15. Скільки потрібно часу, аби розвинулась клінічна картина перелому стегнової кістки в новонародженої дитини з таким обтяженим анамнезом як у ОСОБА_6 .?

16. Скільки потрібно часу, аби розвинулась клінічна картина при переломі стегнової кістки у дитини набряклість мяких тканин, крепітація при пальпації та реакція зі сторони дитини?

17. Чи має ОСОБА_6 спадкове генетичне захворювання «Недосконалий остеогенез» і якщо так, то які наслідки для її здоров`я має така хвороба? Чи були обєктивні клінічні дані в умовах КНП «3-тя міська клінічна лікарня», аби запідозрити таке спадкове захворювання у ОСОБА_6 і якщо так то які?

18. На підставі яких об`єктивних методів діагностики такий діагноз ставиться і спростовується у дітей? Чи можна на основі результатів лабораторного дослідження з ДУ «Інститут геронтології імені Д.Ф. Чеботарьова НАМН України» від 04.12.2018 спростувати або підтвердити спадкове генетичне захворювання «Недосконалий остеогенез»?

19. - Чи є в ОСОБА_6 порушення кісткового метаболізму?І якщо так, то з якими захворюваннями в ОСОБА_6 пов`язане порушення кісткового обміну?

20. Чи правильно медичними працівниками здійснювалась інтерпретація клініко-лабораторних показників в умовах КНП «3-тя міська клінічна лікарня» та чи відповідала представлена клінічна картина розвитку патологічного процесу ОСОБА_6 показникам лабораторних даних?

21. Чи своєчасно ОСОБА_6 була переведена до КНП ЛОР ЛОДКЛ «Охматдит»? Хто з медичних працівників ніс відповідальність за своєчасність встановлення необхідності переводу ОСОБА_6 до ЛОДКЛ «Охматдит»?

22. Хто ніс повну персональну відповідальність з медичних працівників за надання медичної допомоги ОСОБА_6 в умовах КНП «3-тя міська клінічна лікарня» та чи перебувають ці дії у прямому причинному зв`язку (медична оцінка) з наслідками для стану здоров`я ОСОБА_6 .?

23. Чи в повному обсязі відповідно до стандартів у сфері охорони здоров`я проводилось надання медичної допомоги ОСОБА_6 у КНП ЛОР ЛОДКЛ «Охматдит»?

24. Хто ніс повну персональну відповідальність з медичних працівників за надання медичної допомоги ОСОБА_6 в умовах КНП ЛОР ЛОДКЛ «Охматдит» та чи перебувають ці дії у прямому причиному зв`язку (медична оцінка) з наслідками для стану здоров`я ОСОБА_6 .?

25. Чи правильно відповідно до вимог нормативних актів велась медична документація ОСОБА_6 в умовах КНП «3-тя міська клінічна лікарня» та КНП ЛОР ЛОДКЛ «Охматдит»?

26. Чи можна було попередити виникнення перелому стегнової кістки в ОСОБА_6 і якщо так, то за яких обставин і на якому етапі надання їй медичної допомоги?

27. До якого ступеня тяжкості тілесного ушкодження відноситься перелом правої стегнової кістки, що виник в ОСОБА_6 відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ №6 від 17.01.1995р.?

Попередити експертів комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №0000478 від 09.02.2018 року.

В разі потреби скерувати для огляду членами комісії - малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок за результатами проведення експертизи скерувати слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1