Справа № 375/1161/19
Провадження № 1-кс/375/476/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

10.06.2019 до суду звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000133 від 09.04.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи". В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 09.04.2019 до Рокитнянського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 30.03.2019 близько 18-30 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 09.04.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити характер та тяжкість тілесних ушкоджень можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000133 від 09.04.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експерта Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- В якому полеженні перебував ОСОБА_4 до нападаючого (стояв, сидів, з переду, з боку) в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від удару (ударів) рук та ніг людини, чи іншими тупими предметами?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути в строк при вищевказаних обставинах?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власносго зросту на тверді предмети (конструкції будівлі, двері, асфальтне покриття, грунт і.т.д.)?

Для ознайомлення експерту надати: амбулаторну картку з Рокитнянської ЦРЛ № 1263, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1