КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2847/18
Провадження № 1-кс/552/2975/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , прокурор ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:

1) 26.11.2007 Хмільницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
2) 21.02.2008 Літинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 09.10.2012 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 27.06.2014 звільнений від відбування покарання на підставі ст.. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»;
4) 29.04.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
5) 23.12.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
6) 09.06.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 за погодження із прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та одночасно подав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу.

В клопотанні зазначив, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 год. 00 хв. 13.09.2016 року по 13 год. 00 хв. 14.09.2016 року ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів проти власності, правомірно перебуваючи в орендованій ним квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю власника житла, шляхом вільного доступу таємно викрав телевізор марки «Elenberg 32AH403», вартістю 4399 грн. 90 коп., кронштейн марки «Elenberg LCD-08-443TT», вартістю 1099 грн. 90 коп., та безпровідний маршрутизатор марки «TP-Link TL-WR740», вартістю 399 грн. 90 коп., які належали ОСОБА_6 .

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заклавши телевізор 14.09.2016 року у ломбард ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», за адресою: вул. Героїв Чорнобильців, 1, м. Полтава, на підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та продавши решту речей невстановленим слідством особам.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинено майнової шкоди на загальну суму 5899 грн. 70 коп.

Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено СВ Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002361 від 14.09.2016 року.

15.05.2018 року слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (шляхом поштового відправлення).

Також слідчий в своєму клопотанні зазначає, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, номер телефону відомий слідству не обслуговується, підозрюваний не має сталих соціальних зв`язків та не має постійного місця проживання, з огляду на що постановою слідчого від 15.05.2018 року його оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено.

На даний час в слідства виникла необхідність на отриманні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002361 від 14.09.2016 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав.

Суд дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема:витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від14.09.2016 року, протоколом огляду місця події від 14.09.2016, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , заявою та поясненнями ОСОБА_5 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, наданими потерпілим ОСОБА_6 фотознімками підробленого паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_5 , довідкою з ломбарду ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Відтак, ОСОБА_5 згідно ч. 3 ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років і сторона обвинувачення вважає, що стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно отримати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання відносно останнього про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002361 від 14.09.2016 року, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України - без застосування вказаного запобіжного заходу підозрюваний може:

1)переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

2)знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьомуж кримінальному провадженні;

4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики підтверджується такими фактами:
По-перше ОСОБА_5 згідно зібраних матеріалів досудового розслідування є особою, яка веде кримінальний стиль життя, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів корисливої спрямованості, вчинених за аналогічних обставин, не працює та не має жодних легальних джерел для забезпечення свого існування, а також постійного місця проживання, жодних документів, що посвідчують його особу, належність йому будь-якого об`єкта нерухомості, зокрема житлового призначення, а також наявності у нього будь-яких сімейних зв`язків слідству не надано

По-друге, з огляду на те, що підозрюваний зі слідством не співпрацює, і на даний час органом досудового розслідування не встановлено шляхів збуту викраденого ним майна, а також не відшукано викраденого майна, підозрюваний має реальну можливість протидіяти розслідуванню щодо відшукання вказаних речових доказів та встановлення осіб свідків, яким відомі обставини реалізації набутих в результаті злочину цінностей.

По-третє ОСОБА_5 , маючи значний кримінальний досвід, знаючи місце проживання потерпілого, враховуючи зухвалість його дій при вчиненні розслідуваного діяння, об`єктивно здатний незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні, залякуючи його з метою зміни ним показань в судовому засіданні.

Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, номер телефону відомий слідству не обслуговується, підозрюваний не має сталих соціальних зв`язків та не має постійного місця проживання, з огляду на що постановою слідчого від 15.05.2018 року його оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено.

Згідно ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчим у поданому клопотанні доведно що стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно надати дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.05.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002361 від 14.09.2016 року,

Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.05.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002361 від 14.09.2016 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області (вул. Маршала Бірюзова, 30м. Полтава, тел. ) ОСОБА_4 та за погодженням прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та контролю прокурору Полтавської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1