Справа №621/3491/19
Пр. 1-кс/621/1227/19
УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2019 року м.Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.11.2019 слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 07.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.05.2018 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шляхом зловживання довірою здійснила оформлення кредиту. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. До теперішнього часу особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії - допитати в якості свідків місцевих мешканців смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 .

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме: через відсутність свідків, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення, відсутність копій документації на викрадене майно.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, в судове засідання не з`явились.

Слідчий за змістом клопотання просить проводити розгляд без його участі.

Прокурор надала заяву, в якій також просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Слідчим на підтвердження заявленого клопотання подані копії таких матеріалів кримінального провадження: - витягу з ЄРДР № 0000370 від 07.05.2018 за ч.1 ст.190 КК України; - рапорту слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 06.05.2018 щодо надходження повідомлення від ОСОБА_5 про те, що інша особа скористалась його персональними даними в банку для оформлення кредиту; - заяви гр. ОСОБА_5 ; - рапорту слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 20.07.2018 про те, що ОСОБА_5 в телефонному режимі неодноразово викликався до відділу поліції, проте жодного разу не прибув; - доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 05.07.2019.

Враховуючи положення ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КК України, є злочинним невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

За приписами ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи наведені матеріали, оскільки ознак протиправності та необґрунтованості клопотання не вбачається, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, строк досудового розслідування продовженню на шість місяців, тобто до 03.06.2020.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 07.05.2018 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 07.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 червня 2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1