Справа № 159/6855/19
Провадження № 1-кс/159/2404/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002264 від 08 грудня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 14 грудня 2019 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний доставлений після фактичного затримання о 22 год. 00 хвилин 13 грудня 2019 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 13 грудня 2019 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що він, 08 грудня 2019 року, близько 22 години 00 хвилин, діючи за попередньою змовою в групі з товаришем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем проживання у квартирі спільного знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час раптово виниклого конфлікту, діючи умисно, керуючись єдиним умислом направленим на протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_8 , узявши ніж, та повністю усвідомлюючи значення своїх дій і бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , умисно наніс останньому не менше чотирьох сконцентрованих ударів лезом ножа в область шиї, грудної клітки та тулуба, внаслідок чого потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки і живота справа з пошкодження печінки, двох проникаючих колото-різаних поранень шиї зліва та справа, непроникаючого різаного поранення спини в поясничній ділянці з розвитком масивної крововтрати, від яких ОСОБА_8 помер на місці події;
наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, суду, незаконного впливу на потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу: обґрунтовуючи ризик, зазначений у п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слід зазначити, підозрюваний, з огляду на характер оголошеної йому підозри, може мати здатність легко долати моральні бар`єри і застороги, законні заборони, загроза покарання може спонукати його до вчинків, які дозволять цієї загрози уникнути, і ці вчинки можуть бути небезпечними. Підозрюваний з високим ступенем ймовірності може мати родинні та дружні зв`язки у сусідніх державах, а тому в будь-який момент, усвідомлюючи, що його підозрюють у причетності до скоєння особливо тяжкого злочину, з метою уникнення покарання може залишити територію України та переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Крім цього, загроза істотного покарання за вчинені дії може привести підозрюваного до думки переховуватись також на території України і його наявні соціальні зв`язки не є достатньо міцними для того, щоб знівелювати цей ризик. Обґрунтовуючи ризик, передбачений у п.3 ч.1 ст.177 КПК України, слід зазначити, що підозрюваний, будучи обізнаним про деталі вчиненого злочину, може, з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілу у кримінальному провадженні. При цьому, слід врахувати, що підозрюваний продемонстрував, в тому числі і потерпілій, високий ступінь агресії для відстоювання своїх інтересів, готовність вдаватися до крайніх заходів, застосовувати насильство будь-якого рівня, не задумуючись про наслідки, і у потерпілої будуть підстави побоюватись підозрюваного в разі якщо він буде не під вартою).

Інші, більш м`які запобіжні заходи, не здатні нейтралізувати вказані перестороги, оскільки усі вони дозволяють йому уникати постійного контролю за його поведінкою.

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний не має достатньо міцних соціальних зв`язків;

наявність у підозрюваного родини й утриманців: підозрюваний має родину;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не має постійного місця роботи і не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

у підозрюваного відсутні судимості.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів, терміном до 10 лютого 2020 року включно.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 з 22 год. 00 хвилин 13 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9