Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/819/19
Провадження по справі № 1-кс/514/362/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - Узун- ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся зі скаргою на вказану постанову слідчого.

Слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні, пояснила, що по даному кримінальному провадженню здійсненні всі необхідні слідчі дії.

Адвакати ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили задовольнити.

Вислухавши пояснення скаржника, слідчого, перевіривши матеріали за скаргою, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 17 квітня 2019 року закрито кримінальне провадження № 0000291 від 03.09.2018 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно із п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З доданих матеріалів вбачається, що скаржником не пропущено строків на оскарження, оскільки постанова ним отримана 30.04.2019 р.

Слідчий суддя зазначає, що при проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Проте, слідчий суддя вважає, що при винесенні постанови про закриття кримінального провадження № 0000291, слідчим не вчинено всіхдій, передбачених вимогами КПК України, зокрема, в постанові про закриття кримінального провадження слідчим не наведено обставин, за яких слід дійти висновку про наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження з огляду на відсутність викладення підтвердженої доказами аргументації, яка спростовує доводи заявника про вчинення злочину, а відтак слідчий суддя вважає, що вказана постанова є передчасною, а тому доводи скарги про неповноту досудового розслідування та передчасність рішення про закриття кримінального провадження вважаю обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 -задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 17 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000291 від 03.09.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1