Провадження 1-кс/127/7711/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , заінтересованої особи в розгляді клопотання ОСОБА_5 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000108, внесеного до ЄРДР 17.02.2019, яке вилучене під час обшуку 14.05.2019 в гаражному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 16.02.2019 до Вінницького РВП із заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що невідомі особи в період часу із 25.12.2018 по 31.12.2018, шляхом підбору ключа, проникли до його будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку ноутбука та золотих виробів загальною вагою 200 г.

За даним фактом 17.02.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування встановлено можливу причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Крім цього, стало відомо, що ОСОБА_8 користується самовільною побудовою (гаражним приміщенням), що знаходиться за АДРЕСА_1 . Також, місцевий житель, в ході допиту повідомив про те, що ОСОБА_8 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_4 , а також постійно користується самовільною побудовою (гаражним приміщенням), що знаходиться за АДРЕСА_1 .

Крім цього, в ході проведеного розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався до ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний дім» з приводу закладу майна, а саме: золотих виробів різного виду, ноутбука та двох телевізорів.

Крім цього, в ході спілкування з потерпілим та його дружиною, останні повідомили, що знайомі з ОСОБА_8 , який бував у їхньому будинку, а також виявляв бажання придбати у них золоті вироби, проте відмовився.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження 14.05.2019 року, ухвалою Вінницького міського суду від 26.04.2019 року, надано дозвіл на проведення обшуку в самовільній побудові (гаражному приміщенні), що знаходиться за АДРЕСА_1 , яким користується гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 14.05.2019 року, ухвалою Вінницького міського суду від 26.04.2019 року, під час проведення обшуку в самовільній побудові (гаражному приміщенні), що знаходиться за АДРЕСА_1 , яким користується гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

- грошові кошти, а саме: купюри номіналами: 100 гривень КН 3653630, 50 гривень ФД 3507689, 100 гривень МЗ1292650, 100 гривень ЗЦ3154346, 200 гривень ЄЧ 5174821, 200 гривень УД5576825, 500 гривень СЖ9664339, 500 гривень ВД 1653407, 500 гривень ФЖ 8911544, 50 євро RA , 100 гривень КЛ8090678, 200 гривень ЄЖ 3374452, 200 гривень КД 1450355, 200 гривень ТД 1002052, 200 гривень ХЗ 7423277, 100 гривень ТД 7835462, 500 гривень УЗ 3702537, 500 гривень СД 3911670, 500 гривень СД 7587299, 500 гривень СД 3411048, 500 гривень СД 3890716, 500 гривень ЗЗ 7612221, 500 гривень СД 6012770, які були вилучені та поміщені до спец-пакету НПУ ГСУ № INZ 3004637,

- мобільний телефон Samsung рожевого кольору, сім картка Лайфсел, сім-картка Київстар, картка пам`яті SanDisk 512 Mb, два металеві ключі на зв`язці, два металеві ключі на зв`язці, два металеві ключі на зв`язці, металевий ключ, металевий ключ, які були вилучені та поміщені до спец-пакету НПУ ГСУ № INZ 4007386,чорні чоловічі кросівки шкіряні, туфлі чоловічі шкіряні чорного кольору з білою підошвою, кросівки чорного кольору чоловічі, які були вилучені та поміщені до спец-пакету НПУ ГСУ № INZ 4006742,

- квитанції з наступними номерами: 860710012, 17759-39273-65372, 17760-55581-65131, 10079082, 17759-39273-65559, TS 202869, 17760-55581-65389, 751624, 10001-0160, додаток 3 від 02.08.18 до договору 434-18006920, додаток 2 від 12.07.18 до договору 434-18006920, , квитанція від 10 вересня 2018 року TR 7843, які були вилучені та поміщені до спец-пакету НПУ ГСУ № INZ 3004635,

- ключі на шнурку зеленого кольору два металевих і один з пластмасовою чорною ручкою, чотири металеві ключі на зв`язці, металевий ключ, металевий ключ з синьою ручкою, які були вилучені та поміщені до спец-пакету НПУ ГСУ № INZ 4007385,

- пристрій пластмасовий білого кольору з антеною, який вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- стартовий пакет Vodafone без сім-картки на номер НОМЕР_1 , стартовий пакет Київстар НОМЕР_2 з додатковою сім карткою, який вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- квитанція TR 389056.1068.7843, квитанція 861810003, квитанція TR 9014, квитанція 281710002, квитанція 861020028, квитанція 8319_9, квитанція TR 18319, квитанція TR 8319, квитанція TR 8319, квитанція TR 8617, квитанція 99111015, квитанція TR 7395, квитанція 861310017, квитанція 13866155, квитанція 13866240, які були вилучені та поміщені до спец-пакету НПУ ГСУ № 4007384,

- бірка Diadema ланцюг 925 проба, 4,45 г, 45 розмір 52584, бірка «УПЦ» 3197 М4 підвісок 2,55 г, бірка «Argentum» 925 проба ланцюжок Рембо 0,40 3,64 г, 45 розмір, арт. РО10271, бірка «ХЮП» арт. 037, 925 проба, 585 проба вставка куб. цирк. 2,2 г, бірка Підвісок «Diadema» 925 проби, 55 г, арт. 3197-М4, 27749531; монета з надписом «копійка 1800», монета 2 Євро, які вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- прикраси: браслет з металу сірого кольору, ланцюжок з металу сірого кольору , кулон із зображенням Божої Матері, каблучка з металу сірого кольору з камінцем фіолетового кольору, браслет з камінців чорного кольору , дві сережки квадратної форми з металу сірого кольору з камінцями по центру, кольє з камінців чорного кольору, заколка для волосся з камінцями, підвіска з ланцюжка та кулоном круглої форми, ланцюжок з кулоном у вигляді черепахи, дві сережки з камінцями у формі квітів, кольє з камінцями, набір з сережок, кольє та браслету з металу жовтого кольору з синіми вставками, браслет з металу сірого кольору з камінцем по центру, дві сережки з камінцями чорного кольору, які вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- планшет Assistant 4 чорного кольору, який вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- туфлі чоловічі шкіряні темно-синього кольору Vitto Rossi, ботинки чоловічі Adidas чорного кольору, кросівки чоловічі темно-синього кольору, ботинки шкіряні чоловічі чорного кольору, які вилучено та поміщено до поліетиленового пакету синього кольору із надписом «BMW» , який прошитий ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- туфлі чоловічі чорного кольору замшеві 43 розміру, чоловічі туфлі чорного кольору шкіряні, які вилучено та поміщено до фіолетового пакету кольору, який прошитий ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- кросівки сірого кольору Terrex чоловічі, які вилучено та поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору із зображенням автомобіля, який прошитий ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- чорні замшеві чоловічі ботинки, шкіряні чоловічі мокасини сірого кольору, чорні чоловічі кросівки Адідас, кросівки чоловічі Тімберленд сірого кольору, які вилучено та поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який прошитий в горловині ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий в горловині ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок»,

- коробка чорного кольору з надписом «Біле вугілля» чорного кольору, яка поміщена до прозорого поліетиленового пакету, який пришитий ниткою білого кольору із пояснювальною запискою та підписами понятих та скріплений печаткою «Для довідок».

Слідчим СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, лейенантом поліції ОСОБА_6 , 14.05.2019 винесено постанову про визнання вищевказаних об`єктів речовими доказами в кримінальному провадженні №0000108.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, керуючись вимогами ст. 40, 170,171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити за обставин викладених у ньому.

Захисник та заінтересована особа в розгляді клопотання заперечили проти клопотання, просили суд в задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000108 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, майно вилучене під час обшуку 14.05.2019 в гаражному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом кримінального правопорушення та визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на майно, в рамках кримінального провадження № 0000108, внесеного до ЄРДР 17.02.2019, яке вилучене під час обшуку 14.05.2019 в гаражному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя