Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1452/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № №0000323 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.08.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № №0000323 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про доручення проведення експертизи.
Дослідивши клопотання про призначення експертизи та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання подано слідчим без додержання вимог кримінального процесуального закону, а тому підлягає поверненню, з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що в провадженні слідчого відділу Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 22.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України передбачений порядок залучення експерта, який залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Вимогами ч. 2 ст. 244 КПК України передбачені відомості, які повинні міститися у клопотанні сторони кримінального провадження, а також визначено, що до клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовується доводи клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Під час вивчення клопотання слідчого про проведення експертизи та доданих до нього матеріалів, встановлено, що, клопотання не містить відомостей про те, що ОСОБА_3 зверталася до медичного закладу, не містить відомостей про наявність у слідчого медичної документації ОСОБА_3 , та не містить установчих даних особо стосовно якої слідчий просить про доручення проведення експертизи.
Отже, виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи подано слідчим без додержання вимог ст. 244 КПК України, а тому таке клопотання підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № №0000323 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1