БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1356/19
Провадження № 1-кп/497/98/19
УХВАЛА
про направлення справи для перерозподілу

16.10.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінальної справи з обвинувальним актом з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні за №0000472 від 16.06.2013 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград, зі слів - має середньо-спеціальну освіту, українську мову розуміє, тимчасово непрацевлаштований, одружений, має дорослих дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
- який обвинувачується за за ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
04.09.2019 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт, автоматизованою програмою документообігу Болградського районного суду зазначені обвинувальний акт та матеріали для розгляду були розподілені в моє провадження. Ухвалою підготовчого судового засідання від 02 жовтня 2019 року кримінальне провадження було призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.10.2019 року.
Проте, в ході судового розгляду було оголошено перерву і мною було заявлено самовідвід, який ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 15.10.2019р. було задоволено, оскільки з`ясувалося, що згідно обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 15 червня 2013 року о 15:00, керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д/з НОМЕР_1 у с.Залізничне Болградського району по вул. Толбухіна, допустив зіткнення - ДТП з мопедом "Хонда ДІО" під керуванням ОСОБА_3 , від чого потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження.
В ході допиту обвинуваченого представником потерпілого - з`ясувалося, що ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 02.09.2013р. (справа №497/2337/13-п, провадження №3/497/1144/13), обставини даного кримінального провадження мною, суддею ОСОБА_1 , як головуючим, розглядалися в межах притягнення обвинуваченого ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, та мною, як суддею, було висловлено думку щодо винуватості ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного ДТП і пошкодженні транспортних засобів. За скаргами потерпілого, який отримував тривалий час лікування від цієї ДТП, було відновлене кримінальне провадження, яке і надійшло для розгляду в моє провадження. Таким чином, я брала участь у розгляді обставин, зазначених у вищевказаному обвинувальному акті в ході досудового розслідування ДТП і вже висловила свою остаточну думку.
Відповідно до вимог ст.82ч.2 КПК України, в разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Таким чином, у зв`язку з задоволенням самовідводу головуючого у даному кримінальному провадженні, вищевказана судова справа підлягає направленню до канцелярії суду для вирішення питання щодо автоматичного перерозподілу відповідно до вимог ст.35 КПК України.
Керуючись ст.ст.ст.ст.35, 82ч.2, 369ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальну судову справу №497/1356/19 (провадження №1-кп/497/98/19) передати до канцелярії Болградського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо її автоматичного перерозподілу відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1