Справа № 135/960/19
Провадження № 1-кс/135/424/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 м. Ладижин Вінницької області

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань,
ВСТАНОВИЛА:
15 липня 2019 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань.
В обґрунтування подання зазначено, що 01.07.2019 о 14 год 30 хв під час обходу локально-житлової дільниці №1, відділення СПС №2 ЧПНУ майором вн.служби ОСОБА_4 , ЗЧПНУ прапорщиком вн.служби ОСОБА_5 та молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн.служби ОСОБА_6 було проведено обшук житлового приміщення №3, в результаті чого на спальному місці засудженого ОСОБА_7 , а саме під подушкою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA». Проведеними заходами встановлено, що даний мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_7 , який пояснив, що даний телефон йому залишив перед звільненням засуджений ОСОБА_8 ..
Представник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Достовірно встановлено, що 01.07.2019 о 14 год 30 хв, представниками адміністрації здійснювався загальний обшук локально-житлової дільниці №1, відділення СПС №2 під час якого під час якого на спальному місці засудженого ОСОБА_7 під подушкою було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору, IMEL НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до ч. 7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з додатком 9 до п.29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони.
Факт наявності зазначеного вище мобільного телефону підтверджується протоколом вилучення № 46 від 01.07.2019, рапортом ЧПНУ майора вн.служби ОСОБА_4 , письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_7 ..
Таким чином, подання підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний телефон необхідно конфіскувати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого використання предметів, які заборонено використовувати засудженими в установах виконання покарань, - задовольнити.
Мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору, IMEL НОМЕР_1 , який належав засудженому ОСОБА_7 , який зберігається в кімнаті речових доказів Ладижинського міського суду Вінницької області - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя