Справа № 182/7064/17
Провадження № 1-кп/0182/262/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 року за №0003530 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

Від Нікопольського місцевого прокурора в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 року за №0003530 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України. Стосовно обвинуваченого був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строк дії якого скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, але раніше нею надано заяву до суду про судовий розгляд кримінального провадження за її відсутності. Нових доказів суду потерпіла не надала та не оспорювала законність доказів, зібраних під час досудового розслідування. При цьому потерпілою заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної і моральної шкоди на суму 13468 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду, з викликом сторін кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування. Нових доказів суду не надали та не оспорювали докази, зібрані під час досудового розслідування. Не заперечували проти прийняття цивільного позову та розгляду його по суті під час судового розгляду.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, тому провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання суддею одноособово, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження і свідків. Відповідно до вимог ст.61 КПК України потерпілу ОСОБА_6 слід визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, оскільки їй завдано матеріальну шкоду зазначеним кримінальним правопорушенням. А відповідно до вимог ст.62 КПК України обвинуваченого ОСОБА_3 слід визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 року за №0003530 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України на 30 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого у кримінальному провадженні не обрано. Інші заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , визнавши її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 визнати відповідно цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1