Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/674/2019 Справа №641/6054/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

а участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001527 від 24.06.2019 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, республіки Казахстан, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 24.06.2019 приблизно о 10:00, знаходячись у кухні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті сталих неприязних відносин, з мотивів особистих неприязних стосунків з цивільною дружиною ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись навпроти ОСОБА_4 , яка сиділа на стільці, взяв з підставки для столових приборів, яка знаходилась на кухонному столі, ніж та тримаючи його в правій руці завдав ним один удар в область грудної клітини потерпілої зліва.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме: непроникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, що належить до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки вона повністю примирилась з обвинуваченим ОСОБА_5 , та не має жодних претензій до обвинуваченого, який відшкодував усі збитки.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки він повністю примирився з потерпілою ОСОБА_4 , яка не має жодних претензій до нього.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Підсудний вчинив злочин вперше та примирився з потерпілою ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні зазначила, що претензій до ОСОБА_5 вона не має.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року на два змиви з речовиною бурого кольору, жіночу сорочку білого кольору з речовиною бурого кольору, жіночу сорочку синього кольору з речовиною бурого кольору, три предмети конструктивно схожі на ніж зняти.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілою ОСОБА_4 .

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року на два змиви з речовиною бурого кольору, жіночу сорочку білого кольору з речовиною бурого кольору, жіночу сорочку синього кольору з речовиною бурого кольору, три предмети конструктивно схожі на ніж зняти.

Речові докази: автомобіль «Mitsubishi Carisma», державний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_6 .

Речові докази: висновок лікаря спеціаліста КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР від 24.06.2019, медична карта № 2275027, ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору вважати повернутими ОСОБА_4 згідно розписки.

Речові докази: диск CD-R зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: два змиви з речовиною бурого кольору, жіночу сорочку білого кольору з речовиною бурого кольору, жіночу сорочку синього кольору з речовиною бурого кольору, кухонний ніж з пластиковою рукояткою червоного кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до квитанції від 16.07.2019 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- ОСОБА_1