Провадження № 1-кс/686/8875/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця с. Мятин Гощанського району Рівненської області, проживаючого у будинку АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого на посаді майстра лісу Здолбунівського лісництва ДП «Рівненське лісове господарство», раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №0000363,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Генеральної прокуратури України, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, посилаючись на можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, знищення, приховування або спотворення речей і документів, які мають доказове значення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує: « ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді майстра лісу Здолбунівського лісництва ДП «Рівненське лісове господарство», будучи відповідно до пунктів 1, 2 Положення про Державну лісову охорону прохав та одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_7 за реалізацію лісоматеріалів.

Зокрема, 03.06.2019 в денний час, під час зустрічі з ОСОБА_7 , на території лісового масиву поблизу с.Корнин Рівненського району Рівненської області, одержав в нього неправомірну вигоду в сумі 3700 гривень, зменшивши суму неправомірної вигоди з 450 гривень до 370 гривень за один складометр лісоматеріалів.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , з метою повторного одержання від ОСОБА_7 неправомірної вигоди за подальшу реалізацію лісоматеріалів, повідомив йому, що в разі звернення наступного разу за лісоматеріалами, сума неправомірної вигоди буде становити 400 гривень за один складометр продукції.

Того ж дня 03.06.2019 року в денний час ОСОБА_5 на території лісового масиву поблизу с. Корнин Рівненського району Рівненської області передав ОСОБА_7 без товаро-супроводжуючих документів лісоматеріали в кількості 10 складометрів, котрі ОСОБА_7 вивіз автотранспортом з території зазначеного лісового масиву.

26.06.2019, реалізуючи свій протиправний умисел, майстер лісу Здолбунівського лісництва ДП «Рівненське лісове господарство» ОСОБА_5 , попередньо домовившись по телефону про передачу лісоматеріалів ОСОБА_7 з розрахунку 400 грн. за один складометр продукції, на території кварталу №1 Здолбунівського лісництва поблизу с. Корнин Рівненського району Рівненської області, передав ОСОБА_7 без товаро-супроводжуючих документів 16 складометрів лісоматеріалів, котрі той вивіз автотранспортом.

Того ж дня, 26.06.2019 близько 13 години 05 хвилин, майстер лісу Здолбунівського лісництва ДП «Рівненське лісове господарство» ОСОБА_5 на території кварталу №1 Здолбунівського лісництва поблизу с. Корнин Рівненського району Рівненської області, під час зустрічі повторно одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 6400 гривень, купюрами номінальною вартістю по 200 гривень кожна, за передачу 16 складометрів лісоматеріалів.

Одержавши неправомірну вигоду від ОСОБА_7 в сумі 6400 гривень, ОСОБА_5 був затриманий «на гарячому» співробітниками УСБ України в Рівненській області з неправомірною вигодою, яку вилучено.

Загалом майстер лісу Здолбунівського лісництва ДП «Рівненське лісове господарство» ОСОБА_5 в період з березня 2019 року по 26 червня 2019 року, прохав та повторно одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в загальній сумі 10 100 гривень, за передачу йому 26 складометрів лісопродукції.»

Дане кримінальне правопорушення 07.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000363, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які клопочуть про застосування менш суворого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.06.2019 року о 13 год. 11 хв. Гончарук затриманий за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в порядку ст. 208 КПК України.

27.06.2019 о 11 год. 43 хв. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Дана підозра є обґрунтована та підтверджується: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 07.05.2019, 18.06.2019, та 27.06.2019 року, протоколом огляду обробки та вручення грошей від 26.06.2019 року, протоколом обшуку автомобіля марки ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 від 26.07.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, який відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та вважаю, що з метою уникнення покарання він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на свідків, а також маючи доступ до відповідних документів може знищити або спотворити їх , оскільки йому інкримінується вчинення корупційного злочину пов`язаного з використанням службового становища.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, менш суворий запобіжний захід, зокрема домашній арешт в певну пору доби, з врахуванням вищезазначених ризиків та тієї обставини, що досудове розслідування перебуває на початковій стадії, забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не зможе.

Враховуючи, що досудове розслідування знаходиться на початковій стадії, строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 24 серпня 2019 року включно запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, а саме: буд. АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_5 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього наступні обов`язки:

- за кожною вимогою прибувати до суду, слідчих ТУ ДБР у м.Хмельницькому та прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду с. Тайкури Рівненського району Рівненської області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти гр. України для виїзду за кордон, за наявності;

- носити електронний засіб контролю.

Підозрюваного ОСОБА_5 звільнити з-під варти в залі суду, негайно.

Ухвала діє по 24 серпня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1