ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-о/821/7/19Доповідач в апеляційній
Справа № 2-41/97 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: Глава 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо направлення заяви про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997 року стосовно нього за нововиявленими обставинами, до суду першої інстанції для розгляду по суті, -

встановила:

Вироком Черкаського обласного суду від 19.12.1997, постановленим апеляційним судом як судом першої інстанції, відповідно до положень КПК України 1960 року, ОСОБА_6 засуджено за ст.208; ч. 2 ст. 81; ст. 17, ч. 2 ст. 117; ч. 2 ст. 196-1; ч. 2 ст. 142; ч. 3 ст. 142; п.п. «а», «е», «з» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ст. 42 КК України до покарання у вигляді смертної кари, розстрілу, з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 03.03.1998 року вказаний вирок залишено без змін.

Постановою Черкаського обласного суду від 01.06.2000 року вирок Черкаського обласного суду від 19.12.1997 року приведено у відповідність з Законом України від 22.02.2000 року «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового Кодексів України» та пом`якшено ОСОБА_6 покарання за п.п. «а», «е» та «з» ст. 93 КК України зі смертної кари розстрілу з конфіскацією всього майна до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) за сукупністю злочинів, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 10.10.2000 року зазначена постанова залишена без змін.

27.09.2019 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 19.12.1997 щодо нього за нововиявленими обставинами.

У заяві ОСОБА_6 , з поміж іншого, просив вирішити питання про визначення та направлення кримінального провадження для розгляду по суті до суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції одної апеляційної інстанції.

Заслухавши головуючого-суддю, думку прокурора про наявність підстав для направлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжкий злочин, вивчивши заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, дослідивши том 6 матеріалів кримінальної справи № 2-41/97 щодо ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, яка відповідно до ст. 458 КПК України є обов`язковою для всіх судів України, викладеної в ухвалі від 21.04.2015 за результатами розгляду заяви у справі щодо ОСОБА_7 , апеляційний суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, у зв`язку зі зміною чинного законодавства України не є судом першої інстанції, а тому позбавлений можливості здійснити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами в порядку глави 34 КПК України.

Як вбачається з копії вироку Черкаського обласного суду від 19.12.1997, що міститься в 6 томі кримінальної справи № 2-41/97 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зокрема ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений п. «а», «е», «з» ст. 93 КК України (в ред. 1960 року) в парку привокзальної площі ст. Шевченка в м. Сміла.

Враховуючи вищевикладене, на виконання ч.1 ст.463 КПК України, розгляд заяви засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд вироку Черкаського обласного суду 19 грудня 1997 року щодо нього за нововиявленими обставинами повинен здійснюватись Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 459, 462, 463, 419 КПК України, колегія судців судової палати,

ухвалила:

Заяву засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 19 грудня 1997 року за нововиявленими обставинами направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді