Справа № 492/1028/19
Провадження № 1-кп/515/1814/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у залі суду у м.Татарбунари Одеської області підготовче судове засідання за обвинуваль- ним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 15.10.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинен- ні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеляці- йного суду після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадже- нні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 15.10. 2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 22.07.2019 р. за вказаним актом було призначено повторне підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд, оскільки вва- жав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для зак- риття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

До підготовчого судового засідання до суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, в якій вона посилалась на те, що є власницею автомобіля, на який в результаті дорожньо-транспортної пригоди здійснив наїзд автомобіль, керований обвинуваченим. До позовної заяви додано документи на представниц- тво інтересів позивача адвоката ОСОБА_8 .

Учасники судового провадженя не заперечували проти визнання ОСОБА_7 позивачем у дано- му кримінальному провадженні.

Захисником обвинуваченого у судовому засіданні було заявлено клопотання. яке підтримав йо- го підзахисний, та проти якого не заперечували інші учасники справи, про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в ме- жах заявленого цивільного позову ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», з якою обвинуваченим було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вивчивши обвинувальний акт та цивільний позов (з додатками), вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступного.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту.

Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобі- жного заходу щодо обвинуваченого, від учасників судового провадження не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, про доручення представни- ку уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо осо- би обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на те, що за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК Украї- ни, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації скла- дає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваче- ної у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санк- ції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до во- сьми років з позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Крім того, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов, поданий до початку судового розгляду кримінального провадження та залучити ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у кримінальному провадже- нні в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесено- му до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 15.10.2017 р., за об- винуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено- го ч.2 ст.286 КК України, на 22.11.2019 р. на 14.00 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміще- нні Татарбунарського районного суду (м.Татарбунари, вул.Горького,2) за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Доручити Ізмаїльському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Оде- ській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в строк до 22.11.2019 р. до початку судового розгляду справи.

Визнати ОСОБА_7 цивільними позивачем у кримінальному провадженні.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на сто- роні відповідача ПрАТ «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуртранс Груп» (голов- ний офіс: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька,44).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Третій особі надіслати копію позовної заяви та запропонувати надати письмові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1