Справа №721/740/19
Провадження 1-КП/721/85/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки с.Киселиці Путильського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2019 року, близько 18 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи на дорозі в с. Нижній Яловець Путильського району Чернівецької області в ході словесної суперечки з ОСОБА_5 , вчинила з останнім сварку в ході якої нанесла останньому декілька ударів дерев`яною частиною сокири по тілу, внаслідок чого спричинила потерпілому тілесні ушкодження, а саме: синець по зовнішній поверхні в середній третині лівого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи №785 мд від 27.08.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиросердно розкаялась та повністю підтвердила обставини викладені в обвинуваченні, просила суд суворо не карати.

В судове засіданні потерпілий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, міру покарання останній просив призначити згідно закону.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, її вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.125 КК України, так як вона своїми умисними діями, вчинила злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України, за кваліфікуючою ознакою " умисне легке тілесне ушкодження".

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що вчинений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані що характеризують особу обвинуваченої, а саме те, що ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, сприяла розкриттю злочину, не перебуває на обліку в лікаря психіатра та нарколога, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, його суспільну небезпечність, відношення обвинуваченої до вчиненого, суд вважає, що до останньої слід застосувати покарання у виді штрафу, і воно є тією мірою покарання яка необхідна для виправлення та перевиховання обвинуваченої.

Підстав для застосування ст. 69,75,76 КК України суд не вбачає.

Обраний обвинуваченій такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.368-371,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у виді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1