У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/382/17
Номер провадження 1-кп/184/4/19

13 листопада 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покров в режимі відеоконференції матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001132 від 24.03.2016 року та за №0000253 від 05.12.2016 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щясливе Бориспільського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, дітей не має, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.04.2011 року Орджонікідзевським міським судом за ч.2 ст.186, ч.2 ст.199, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки;
- 05.12.2012 року Орджонікідзевським міським судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком суду від 22.04.2011 року і до відбуття 6 років позбавлення волі. Звільнений 26.02.2016 року з Вільнянської ВК умовно-достроково. Не відбутий термін 1 рік 9 місяців 19 днів,
- обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та на даний момент обвинувачений перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 08.11.2019 року суд постановив здійснювати дане судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4». Однак обвинувачений ОСОБА_3 , як повідомив представник ДУВП №4, відмовився виходити з камери та брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про неможливість проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого та просив винести ухвалу про етапування обвинуваченого до Орджонікідзевського міського суду.

Відповідно до приписів КПК України, проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого неможливе, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

У той же час слід зазначити, що участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов`язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань №4» та Нікопольське ВП ГУНП у Дніпропетровській області здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання для проведення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 26 листопада 2019 року на 11:00 годину.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 , як процесуального керівника в рамках даного кримінального провадження, здійснити нагляд за належним виконанням посадовими особами Нікопольського ГУНП у Дніпропетровській області доставку обвинуваченого до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1