У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0002352 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що близько 11:54 год. 08.06.2019 року екіпажем патрульної поліції було зупинено автомобіль марки "Range Rover" моделі "Vogue", зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , під час перевірки якого по базі "НАІС" встановлено за даним номерним знаком зареєстрований інший автомобіль. В ході досудового розслідування, а саме в ході ОМП від 26.06.2019 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Range Rover», моделі «Vogue» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0002352 від 09.06.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар, 18.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-Чи має автомобіль марки «Range Rover» моделі «Vogue» д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_2 ознаки зміни ідентифікаційного номеру кузова НОМЕР_2 ?

-Якщо піддавались змінам, то яким способом та який їх первинний стан?

В розпорядження експерта надати:

Автомобіль марки «Range Rover» моделі «Vogue» д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_2 , який знаходиться на штраф майданчику Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою м. Житомир, вул. Л. Українки 17, або безперешкодний доступ до вказаного автомобіля.

За необхідності для ознайомлення дозволити надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1