справа № 208/1206/19
провадження № 1-в/208/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 15.02.2019 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться подання Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 09.07.2018 розпорядження та копія вироку, який вступив в законну силу були отримані на виконання Заводського РВ. 03.09.2018, 01.10.2018 та 05.11.2018 ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Заводського РВ, та зник з постійного місця проживання. 29.10.2018 за вих. № 2029 до Кам`янського ВП було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 . 28.11.2018 року ОСОБА_5 з`явився до Заводського РВ, йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, та винесена нова постанова днів явки на реєстрацію. 05.02.2019 засудженому ОСОБА_5 вдруге винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини 04.02.2019.

Представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні вказала що ОСОБА_5 спочатку не виконував покладені на нього обов`язки, але згодом, після проведення бесід виправився. Залишила розгляд подання на розсуд суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що не з`являвся через те що виїжджав за межі міста на роботу, не мав змоги повідомити орган пробації. Під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Прокурор підтримав подання органу пробації, вважає що засудженому потрібно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного судом. Засудженому було призначено випробовування лише на 1 рік, 3 місяці з яких засуджений не з`являвся до органу пробації.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 15.02.2019 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 15.02.2019 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1