Дата документу 17.09.2019 Справа № 554/2717/17
ПОСТАНОВА

17 вересня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області

ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.08.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України на 2 роки і 1 місяць позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки, а саме з особами, які раніше були засуджені за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів. На даний час ОСОБА_4 ніде не працює. Протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.02.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 17.02.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 28.07.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про недопустимість антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.

У судовому засіданні представник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області подання підтримав, ОСОБА_4 проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, незважаючи на попередження після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити встановлений ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв.

2.Заборонити вихід з квартири з 21:00 до 05:00 години ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

3.Заборонити залишати межі міста Полтави без дозволу органів Національної поліції.

4.Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в період нагляду два рази на місяць (в першу і третю неділю місяця з 10:00 до 12:00) до дільничного офіцера поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М. Дмитрієва, 8а, для проведення реєстраційної відмітки.

Виконання постанови доручити Полтавському відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1