Справа № 216/1505/19
Провадження № 1-кс/216/2471/19
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи

10 травня 2019 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи лічильників газу, встановлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002304 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи лічильників газу, встановлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0002304 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав наступні показання, що 15.06.2018 року працівники ПАТ «Криворіжгаз» завітали до нього додому та після 5 секундного обстеження лічильника газу, повідомили, що у них є підозра на втручання. Ними було складено протокол №1550від 15.06.2018 року щодо направлення ЗВТ на експертизу, позачергову або експертну повірку. В акті було відображено, що пломби на лічильнику газу цілі, не пошкоджені, наявність будь-яких механічних пошкоджень на лічильнику відсутні. Працівником ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_5 було відмовлено в самостійному доставлені лічильника газу на огляд комісії, та вилучено лічильник газу ВКТ-G6 заводський номер№32324310 та позбавлено можливості споживання природнього газу для опалення шляхом опломбування опалювального приладу.
Також 15.06.2018 року було одразу складено акт про порушення №1200, згідно з яким у слюсара ОСОБА_6 виникли сумніви стосовно пломби виробника лічильнику газу та виникла підозра на втручання в роботу лічильника газу.
20 черня 2018 року ОСОБА_4 прибув до ПАТ «Криворіжгаз» на засідання комісії стосовно акту про порушення від 15.06.2018 року №1200. Під час засідання комісії було досліджено газовий лічильник ВКТ-G6 заводський номер№32324310, та зроблено висновок про зміну конструкції відлікового механізму шляхом заміни заводського черв`ячного механізму на черв`ячний механізм з іншим кроком різьби та кількістю витків, дане порушення здійснено прихованим способом та є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника. Після засідання комісії ОСОБА_4 було повідомлено про нарахування суми боргу в розмірі 52323,46 грн. Окрім цього, під потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення експертизи, яке було задоволено у повному обсязі.
Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002304 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив розглянути за його відсутності, та задовольнити його.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002304 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні експертизу лічильників газу, встановлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи лічильників газу, встановлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті,- задовольнити.
Призначити експертизу лічильників газу, встановлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0002304 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, проведення якої доручити експертам ДП «Укрметртестстандарт».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи можливо замінити черв`ячний механізм в встановленому та опломбованому лічильнику газу особою без технічної освіти ?
- Чи можливо замінити черв`ячний механізм у встановленому лічильнику газу без пошкодження пломб ПАТ «Криворіжгазу» на вхідному та вихідному патрубку ?
- Чи можливо замінити черв`ячний механізм у встановленому лічильнику газу, без пошкодження пломби ПАТ «Криворіжгазу» на самому корпусі лічильника (лічильному механізмі) та його зняття з магістралі ?
- Чи можлива заміна обчислювального механізму лічильника без спеціальних навичок на інший, не пошкодивши роботу механізму взагалі ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
У разі необхідності доручити слідчому надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002304 від 19.12.2018 року та копію ухвали направити для виконання експертам ДП «Укрметртестстандарт».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1