Cправа № 700/964/19
Провадження № 1-кс/700/421/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання заступника начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Лисянського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи.

Дане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 25.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 13-30 до 15-00 год. 24.08.2019 року за допомогою саморобного знаряддя лову, виготовленого із сіткового полотна, що натягнуте з двох довших сторін та двох бічних сторін на металевий каркас трикутної пірамідальної форми, розмірами 150*70 см «рогеля» на річці Гнилий Тікич, що протікає в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області , діючи умисно, порушуючи вимоги ст..63 Закону України «про тваринний світ» та п.п.3.15,4.5 «Правил спортивного та любительського рибальства» затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року здійснив незаконний вилов раків в кількості 148 (сто сорок вісім) штук в результаті чого заподіяли шкоду рибному господарству України на загальну суму 3774 гривні.

27.08.2019 року на адресу Лисянського ВП надійшов лист № 1-2-9/1239-19 Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області Черкаського рибоохоронного патруля із розрахунком збитків, завданих державі.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до норм, встановлених ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, приходжу до висновку про необхідність призначення експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000201 від 25.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України судово-економічну експертизу.
Доручити проведення судово-економічної експертизи експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

-Який розмір шкоди (збитків) завдано рибному господарству України внаслідок незаконного вилову 148 (сто сорока восьми) штук раків в річці Гнилий Тікич, що протікає в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області?

-Чи заподіяна істотна шкода рибному господарству України внаслідок незаконного вилову 148 (сто сорока восьми) штук раків в річці Гнилий Тікич, що протікає в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385, 387 КК України.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта дослідження, згідно з методичними рекомендаціями.

Надати дозвіл для надання ухвали в експертну установу та отримання висновку судово-економічної експертизи: заступнику начальника слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000201 в одному томі.
Доручити заступнику начальника Лисянського СВ ОСОБА_3 у випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1