Справа № 589/4101/19
Провадження № 1-кс/589/2977/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001311 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 00-55 год. 09.09.2019 невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила майно ОСОБА_4 , яке перебувало біля 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

09.09.2019 в ході огляду ділянки місцевості біля буд. 6 по вул. Депутатська в м. Шостка Сумської області, на відстані 1,3 метрів від лівого переднього колеса автомобіля марки «Фольцваген Т4» д.н. НОМЕР_1 було виявлено опалену полімерну пляшку, з якої відчувається стійкий запах паливно - мастильних матеріалів. Пляшку було вилучено та поміщено в спецпакет № INZ 2050601, клапан якого заклеєно та на якому здійснено відповідні написи та підписи понятих та слідчого.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні виявленого на місці події предмету на наявність у ньому залишків паливно-мастильних матеріалів, а тому слідчий просить призначити відповідну екпертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001311, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Для встановлення наявності нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів на вилученому під час огляду місця події 09.09.2019 об`єкті, а також для їх наступної ідентифікації, з метою встановлення або спростування факту підпалу, необхідні спеціальні знання у відповідній галузі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення експертній установі проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню №0001411 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

3. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є на наданому на дослідження об`єкті, який упакований в спецпакет № INZ 2050601 сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?

4. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

5. Для дослідження експерту (-там) надати спецпакет № INZ 2050601 в опечатаному вигляді, в якому знаходяться пляшка з полімерного матеріалу зі слідами пошкодження діями високих температур.

6. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1