Справа № 504/2764/19
1-кс/504/948/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 09.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна вилученого у ході проведення огляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2019 до Лиманського надійшло повідомлення про те, що 09.08.2019 о 03:27 на 39км+400м автодороги "Одеса-Вознесенськ" поворот на вул. Будівельна в с. Першотравневе, Лиманського району Одеської області мопед "Сузукі Лед", синього кольору, під керуванням ОСОБА_6 , 1989р.н. здійснив зіткнення з автомобілем марки "CHEVROLET" модель "AVEO", д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , 1979р.н. В результаті ДТП водій мопеду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, відрив міжм`язового бугорка лівої голені, ушкодження лівого колінного суглобу, травматична кома, доставлений до КУ «Лиманська ЦРЛ».
Під час проведення першочергової перевірки встановлено, що водій зазначеного мопеду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає по АДРЕСА_1 рухався по автодорозі "Одеса- Вознесенськ" з м. Одеса в сторону смт. Доброслав, в межах с. Першотравневе та здійснював поворот з автодороги на вул. Будівельну в с. Першотравневе, де на перехресті здійснив зіткнення з автомобілем марки "CHEVROLET" модель "AVEO", д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_2 , який рухався з м. Березівки до м. Одеса по зазначеній автодорозі.
Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , автомобіль марки "CHEVROLET" модель "AVEO", д/з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 зареєстрований на ім.я ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 .
На вищевказаний мопед "Сузукі Лед", синього кольору документи відсутні взагалі, обидва транспортні засоби після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучені та направлені на відповідальне зберігання до ТОВ з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Мічуріна, 28.
Таким чином, є підстави вважати що мопед "Сузукі Лед", синього кольору, являється речовим доказом, що обгрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна з метою, забезпечення збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2019 до Лиманського надійшло повідомлення про те, що 09.08.2019 о 03:27 на 39км+400м автодороги "Одеса-Вознесенськ" поворот на вул. Будівельна в с. Першотравневе, Лиманського району Одеської області мопед "Сузукі Лед", синього кольору, під керуванням ОСОБА_6 , 1989р.н. здійснив зіткнення з автомобілем марки "CHEVROLET" модель "AVEO", д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , 1979р.н. В результаті ДТП водій мопеду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, відрив міжм`язового бугорка лівої голені, ушкодження лівого колінного суглобу, травматична кома, доставлений до КУ «Лиманська ЦРЛ».
Під час проведення першочергової перевірки встановлено, що водій зазначеного мопеду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає по АДРЕСА_1 рухався по автодорозі "Одеса- Вознесенськ" з м. Одеса в сторону смт. Доброслав, в межах с. Першотравневе та здійснював поворот з автодороги на вул. Будівельну в с. Першотравневе, де на перехресті здійснив зіткнення з автомобілем марки "CHEVROLET" модель "AVEO", д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_2 , який рухався з м. Березівки до м. Одеса по зазначеній автодорозі.
Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , автомобіль марки "CHEVROLET" модель "AVEO", д/з НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 зареєстрований на ім.я ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 .
На вищевказаний мопед "Сузукі Лед", синього кольору документи відсутні взагалі, обидва транспортні засоби після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучені та направлені на відповідальне зберігання до ТОВ з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Мічуріна, 28.
Таким чином, є підстави вважати що мопед "Сузукі Лед", синього кольору, являється речовим доказом, що обгрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна з метою, забезпечення збереження речових доказів.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, є необхідність у арешті майна мопед "Сузукі Лед", синього кольору, документи на який відсутні, ідентифікаційний номер не встановлено, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборонивши власнику та іншим особам користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, проведення експертиз, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майоа поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 09.08.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме: мопед "Сузукі Лед", синього кольору, документи на який відсутні, ідентифікаційний номер не встановлено, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборонивши власнику та іншим особам користуватись та розпоряджатись зазначеним майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1