Справа № 240/571/19
Провадження № 1-кп/240/35/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

15 липня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000096 від 20.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 05 липня 2019 року було призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 15 липня 2019 року.
15.07.2019 року обвинувачений - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки він не з`явився в підготовче судове засідання.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки, обвинувачений - ОСОБА_3 , будучи у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин до суду, та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання, через неявку обвинуваченого, до 14 год.00 хв. 24 липня 2019 року.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Олександрівського районного суду Донецької області, о 14 год. 00 хв. 24.07.2019 року, обвинуваченого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Виконання приводу покласти на Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1