Справа № 386/494/19
Провадження № 1-кс/386/154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи
24 травня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 12.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

Клопотання надійшло до суду «24 » травня 2019 року, о 14 год. 45 хв.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000201 від 12.05.2019, звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, з метою встановлення наявності та ступеню важкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.05.2019 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_4 , про те, що 12.05.2019 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на вул. Ринкова в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області вчинив з ним сварку в ході якої за допомогою кухонного ножа заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани правого плеча.

12.05.2019 року за вказаною заявою, слідчим відділенням Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що в середині квітня 2019 року він припинив проживати з своєю дружиною ОСОБА_6 , так як вона пішла жити до ОСОБА_7 , який також проживає в смт. Побузьке. 09.05.2019 року його дружина знову повернулась жити до нього , так як її побив ОСОБА_8

11.05.2019 року він разом з дружиною приїхали в смт. Голованівськ Голованівського району до батька дружини ОСОБА_9 на день народження та залишились у нього ночувати. 12.05.2019 року близько 14 год. до його дружини зателефонував ОСОБА_5 , який сказав їй, щоб вона прийшла до супермаркету «Файно Маркет» та ніби він поверне її якійсь речі та ОСОБА_4 близько 15 год. 20 хв. пішов разом з нею, однак він до ОСОБА_7 не підходив, так як не хотів з ним конфлікту та стояв на відстані 50 м. Коли його дружина підійшла до ОСОБА_7 то він почав її тягнути за руки та він побачивши це побіг до них коли він підбіг то ОСОБА_8 дістав елетрошокера та намагався його ним ударити, однак ОСОБА_4 його у нього вибив з рук та далі між нами зав`язалась бійка в ході якої ОСОБА_5 дістав з правої кишені штанів правою рукою кухонного ножа з якого зняв чехол з леза та наніс ОСОБА_4 ним один удар в область правого плеча і відбіг, від вказаного удару ОСОБА_4 почув різку біль та слабкість та побачив, що нього з плеча сильно швидко потекла кров і відійшов в сторону на стоянку супермаркету де втратив свідомість та прийшов до тями як йому якісь чоловіки надавали домедичну допомогу до приїзду швидкої.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення наявності та ступеню важкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Вільшанського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_10 .

На вирішення експерта поставити такі питання: Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, давність спричинення та ступень тяжкості?

Для дослідження просив надати експерту копію медичної картки стаціонарного хворого № 1485 на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №№ 0000201 від 12.05.2019 (а.с.3), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 (а.с. 4-5), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.05.2019 року (а.с.8-10), копією медичної карти ОСОБА_4 ( а.с- 13).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення наявності та ступеню важкості тілесних ушкоджень які маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-медична експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 12.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з метою встановлення наявності та ступеню важкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Вільшанського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_10 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, давність спричинення та ступень тяжкості?

Для дослідження експерту надати: копію медичної картки стаціонарного хворого № 1485 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Ухвала згідно ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1