Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/916/19

Номер провадження: 1-кс/511/353/19

23.05.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000384 від 21.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з вищевказаним клопотанням погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2019 до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період з 13.05.2019 до 16.05.2019 невстановлена особа проникла до приміщення будинку та горища котрий розташований на території АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку 10 рулонів скловати, 11 металевих труб довжиною 2,5 метра, діаметром 50 мм, рулон сітки-рабиці висотою 1,5 м.
Під час досудового розслідування, 20.05.2019 року громадянином ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , були добровільно видані 4 (чотири) рулони скловати, марки «ISOVER», в упаковці жовтого кольору та 1 рулон металевої сітки «рабиця», 10 м, висотою 1,5 м, котрі були оглянуті та у подальшому вилучені.
Також, під час досудового розслідування, 20.05.2019 року громадянином ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , були добровільно видані 2 (два) рулони скловати, марки «ISOVER», в упаковці жовтого кольору, котрі було оглянуто та у подальшому вилучено.

20.05.2019 року громадянином ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , були добровільно видані 12 металевих труб, коричневого кольору, довжиною приблизно 2 м., на яких приварені кутки, котрі було оглянуто та у подальшому вилучено.
Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених частиною 2 ст. 167 КПК України завдань, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку з зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих дій.

Власники майна в судове засідання не з`явились, надали на адресу суду заяву відповідно до якої не заперечують проти накладення арешту на майно та розгляду вказаного клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно матеріалів справи встановлено, що 20.05.2019 року на адресу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 відповідно до якої він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які з приміщення гаражу, який знаходиться на території його дачної ділянки д/м «Садовод» по вул. Вишневій, б/н, викрали 10 рулонів скловати, 11 металевих труб довжиною 2,5 метра, діаметром 50 мм, рулон сітки-рабиці висотою 1,5 м.
Відомості по даному факту 21.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 20.05.2019 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , співробітникам поліції були добровільно видані 4 (чотири) рулони скловати, марки «ISOVER», в упаковці жовтого кольору та 1 рулон металевої сітки «рабиця», 10 м, висотою 1,5 м.
У відповідності до протоколу огляду від 20.05.2019 року вищевказані речі було оглянуто співробітниками поліції та тимчасово вилучено.
Відповідно до заяви ОСОБА_7 від 20.05.2019 року,який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , співробітника поліції були добровільно видані 2 (два) рулони скловати, марки «ISOVER», в упаковці жовтого кольору.

Протоколом огляду від 20.05.2019 року вищевказані речі було оглянуто співробітниками поліції та тимчасово вилучено.
Відповідно до заяви ОСОБА_8 від 20.05.2019 року,який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , співробітникам поліції були добровільно видані 12 металевих труб, коричневого кольору, довжиною приблизно 2 м., на яких приварені кутки.
Протоколом огляду від 20.05.2019 року вищевказані речі було оглянуто співробітниками поліції та тимчасово вилучено.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно ч.1 п. 3 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказані речі мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами, які будуть використаний як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000384 від 20.05.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме: 6 (шість) рулонів скловати, марки «ISOVER», в упаковці жовтого кольору, 1 рулон металевої сітки «рабиця», 10 м, висотою 1,5 м та 12 металевих труб, коричневого кольору, довжиною приблизно 2 м., на яких приварені кутки.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1