Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/889/19
18.06.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
З участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Клопотання обґрунтоване тим, що 14.06.2019 в с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаки схожий на гвинтівку "Мосіна", калібру 7,62 мм, яку останній зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу та видав працівникам поліції.
Вказану гвинтівку "Мосіна", із обрізаним стволом, поміщено до поліпропіленового мішка, білого кольору, який було прошито нитками білого кольору, опечатано та вилученого до Гайворонського ВП.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення чи являється предмет, вилучений у ОСОБА_5 вогнепальною зброєю, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
З метою встановлення чи являється предмет, вилучений у ОСОБА_5 вогнепальною зброєю, призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи являється наданий на дослідження предмет, який за зовнішніми ознаки схожий на гвинтівку "Мосіна", вогнепальною зброєю?
2. Чи придатний наданий на дослідження предмет, який за зовнішніми ознаки схожий на гвинтівку "Мосіна" для здійснення з нього пострілів?
Для дослідження експерту надати:
- поліпропіленовий мішок, білого кольору в середині якого знаходяться предмет, який за зовнішніми ознаки схожий на гвинтівку "Мосіна".
Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження та використання вилученої речовини.
Зобов`язати судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 18.06.2019