ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2521/19 Справа № 208/2891/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000071, за апеляційними скаргами прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, українки, не працює, не заміжня, має на утриманні дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 липня 2003 року відносно цих дітей вона позбавлена батьківських прав, крім того має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджена,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року та 27 серпня 2019 року за апеляційними скаргами прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25 вересня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

25 вересня 2019 року обвинувачена ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, обвинуваченій було надіслано повідомлення та судовий виклик. 25 вересня 2019 року до суду надійшло повідомлення від захисника ОСОБА_7 про те, що обвинувачена ОСОБА_8 відмовилась від правової допомоги. Просила проводити слухання справи у її відсутність, апеляційну скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе розглядати справу у відсутність обвинуваченої, просить визнати явку обвинуваченої обов`язковою.

Заслухавши думку учасників та враховуючи те, що прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої та її явка в засідання апеляційного суду визнана обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і здійснити привід ОСОБА_8 в наступне судове засідання.

Тож, керуючись ст. ст. 140, 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року відкласти на 10 годину 30 хвилин 11 листопада 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 10 годину 30 хвилин 11 листопада 2019 року.
Доручити виконання приводу Кам`янському ВП ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченої ОСОБА_8 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро, 49000 для проведення судового засідання на 10 годину 30 хвилин 11 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4