У Х В А Л А
Іменем України

06 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розсуванням у вищезазначеному кримінальному провадженні встановлено, що до слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у місті Києві надійшов рапорт ДОП Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримує місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. (ЄО 3673)
06.04.2019 року до чергової частини Деснянського УП ГУ НП у місті Києві від дільничного офіцера поліції Деснянського УП ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення, про те, що з вікна квартири АДРЕСА_2 мешканцями даної квартири був викинутий контейнер, в якому знаходилися поліетиленові пакетики в кількості п`ятдесяти трьох штук з білою порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну.
06.04.2019 року за результатом реагування на вказане повідомлення було проведено огляд місця події по вул. М. Цвєтаєвої, 8, в м. Києві, в ході обшуку було виявлено та вилучено: поліетиленові пакетики в кількості п`ятдесяти трьох штук з білою порошкоподібною речовиною.
06.04.2019 року за результатом реагування на повідомлення про вчинення даного кримінального правопорушення було проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук в кв. АДРЕСА_2 , яка згідно свідоцтва про право власність належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку було виявлено та вилучено:
-паперовий згорток білого кольору з подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження;
-три прилади для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору;
-запаяний пакетик з чорною кристалічною речовиною;
-п`ять поліетиленових пакетиків з насінням невідомого походження;
-дві скляні колби та один поліетиленовий пакетик з білою порошкоподібною речовиною;
-три поліетиленові пакетики з білою порошкоподібною речовиною.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, та з метою встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є вилучені речовина наркотичними засобами (психотропними речовинами, прекурсорами), що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Володимирська, 15 у м. Києві провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000385 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами?
-Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
На дослідження експертам направити поліетиленові пакетики в кількості п`ятдесяти трьох штук з білою порошкоподібною речовиною, в спец. пакеті №1720331; паперовий згорток білого кольору з подрібненою речовиною, зеленого кольору, рослинного походження, в спец. пакеті №0069705; три прилади для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, в спец. пакеті №1720332; запаяний пакетик з чорною кристалічною речовиною, в спец. пакеті № EXPO 120913; п`ять поліетиленових пакетиків з насінням невідомого походження, в спец. пакеті № EXPO 121292; дві скляні колби та один поліетиленовий пакетик з білою порошкоподібною речовиною, в спец. пакеті №0069704; три поліетиленові пакетики з білою порошкоподібною речовиною, в спец, пакеті № EXPO 121293.
Дозволити, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Дозволити, в разі виникнення необхідності, надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0000385 від 18.01.2019 року.

Копію ухвали направити в Київський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1