УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/796/19

Провадження № 1-кс/568/191/19

28 травня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000165 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи трупа,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що 23 травня 2019 року до Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , 1982 р.н. про те, що 17.05.2019 року, приблизно о 23 год. її рідний брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , пішов з дому і місцезнаходження його не відоме.

За даним фактом у Єдиному реєстру досудових розслідувань під №0000165 зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 17 травня 2019 року приблизно о 02 год. до господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою спільного вживання алкогольних напоїв.

Перебуваючи за столом у залі будинку в АДРЕСА_2 , під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин та ревнощів, виник словесний конфлікт, який переріс у шарпанину, в ході якої ОСОБА_6 штовхнув ОСОБА_4 , в результаті чого останній, втративши рівновагу, впав обличчям на диван, тоді ж у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, підійшовши до ОСОБА_4 , який у напівлежачому стані на животі знаходився на дивані, ОСОБА_6 , тримаючи у правій руці сокиру, яку взяв поблизу печі у залі будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою вбивства, раптово, із значною силою, наніс два удари обухом сокири в область потиличної ділянки голови ОСОБА_4 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці події.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.8).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000165 від 23.05.2019 р. за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України умисне вбивство (а.с.4-7)
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.05.2019 року, приблизно о 23 год. її рідний брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , пішов з дому і місцезнаходження його не відоме.

За даним фактом у Єдиному реєстру досудових розслідувань під №0000165 зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 17 травня 2019 року приблизно о 02 год. до господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою спільного вживання алкогольних напоїв.

Перебуваючи за столом у залі будинку в АДРЕСА_2 , під час вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин та ревнощів, виник словесний конфлікт, який переріс у шарпанину, в ході якої ОСОБА_6 штовхнув ОСОБА_4 , в результаті чого останній, втративши рівновагу, впав обличчям на диван, тоді ж у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, підійшовши до ОСОБА_4 , який у напівлежачому стані на животі знаходився на дивані, ОСОБА_6 , тримаючи у правій руці сокиру, яку взяв поблизу печі у залі будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою вбивства, раптово, із значною силою, наніс два удари обухом сокири в область потиличної ділянки голови ОСОБА_4 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці події.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_4 (а.с.4-7).
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідно залучення судово-медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.115 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000165 від 23.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи трупа задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000165 від 23.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Дубенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення судово-медичному експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Коли були спричинені дані тілесні ушкодження?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень і яких саме, виявлених на трупі ОСОБА_4 .?

4.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя потерпілого в момент заподіяння?

5.Яка причина смерті потерпілого?

6.Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?

7.Коли настала смерть, через який час після отримання тілесних ушкоджень і яких саме?

8.Чи міг потерпілий після отримання виявлених тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

9.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які нанесені не у період настання смерті, які саме, їх ступінь тяжкості і характеристика, за який час до чи після настання смерті вони нанесені?

10.Чи всі тілесні ушкодження є прижиттєвими, якщо ні, то через який час після настання смерті і які ушкодження нанесені, їх характеристика ?

11.Яким знаряддям (ми) могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження, характеристика знаряддя(дь)?

12.Чи могли бути нанесені виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок травматичних дій робочої частини та/або обухом предмета ззовні схожого на сокиру, ногами, руками людини, які саме?

13.Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (ів) - розміри, форма, рельєф, тощо?

14.Чи наявні на тілі потерпілої ознаки механічної асфіксії, шляхом удушення руками нападаючого, які саме, їх розташування?

15.Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (ів)?

16.Який напрямок дії травмуючого предмета (ів) та сила дії на тіло потерпілого?

17.Скільки було травмуючих впливів при нанесенні тілесних ушкоджень, яких саме і якими знаряддями?

18.З якою силою були нанесені тілесні ушкодження і які саме?

19.Яка ймовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

20.Чи відчував потерпілий при отриманні тілесних ушкоджень особливі страждання і біль?

21.У якому положенні знаходився потерпілий при нанесенні йому тілесних ушкоджень і яких саме?

22.Яким було взаємне розміщення нападаючого і потерпілої при нанесенні тілесних ушкоджень і яких саме?

23.Чи є на трупі тілесні ушкодження характерні для боротьби, бійки, самооборони, якщо так, то які саме?

24.Чи є тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети?

25.Чи міг потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень і яких саме, самостійно рухатись, чинити опір?

26.Чи знаходився потерпілий у момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яким була його ступінь?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в морзі Радивилівської районної лікарні.
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1