Справа № 177/1735/19
Провадження № 1-в/177/77/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

за участі:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2019 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
В судове засідання представник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не прибув, надав суду заяву, в якій підтримав заявлене подання та просив судове засідання з його розгляду проводити без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області і вважає, що є всі підстави для його задоволення та не заперечував проти розгляду подання без участі представника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про його звільнення від призначеного покарання, та не заперечував проти його розгляду без участі представника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Заслухавши думку учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року по справі № 206/5280/17 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням строком на 2 роки, та відповідно до п.п. 1,2 ч.1 п. 2 ч.2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 18.10.2019 року.

Як вбачається з клопотання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та підтверджується дослідженими судом матеріалами доданими до клопотання, а також матералами особової справи, наданої для огляду, ОСОБА_3 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, за місцем мешкання характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку останній не притягувався, обов`язки, виконані на нього судом, виконав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року по справі № 206/5280/17 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року по справі № 206/5280/17.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: