Справа № 302/1482/18
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

15.10.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор ОСОБА_3 ,

представник органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді в смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за поданням Міжгірського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про розгляд питання розстрочки сплати штрафу, заміни цього покарання на громадські роботи або виправні роботи засудженому ОСОБА_5 за вироком Міжгірського районного суду від 01.03.2019 р. за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 орган пробації звернувся до суду із зазначеним поданням з таким обґрунтуванням.

Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.03.2019 ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 чинних до застосування неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн. Цей вирок набрав законної сили 02.04.2019.

ОСОБА_5 добровільно не виконав вирок, не з`являвся на виклики інспектора органу пробації 20.05.2019, 31.05.2019 і не надсилав до органу пробації заяв та повідомлень про причини неявки, та не подав документів про сплату штрафу. Орган пробації просить застосувати статтю 26 КВК України, тобто вирішити питання розстрочки сплати штрафу або замінити це покарання іншим видом (громадськими або виправними роботами відповідно до закону.

Прокурор і представник органу пробації подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`явився, не повідомив про причини неявки. Будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, а саме судовою повісткою, що стверджується його особистою розпискою від 11.10.2019, яка вручена йому секретарем судового засідання.

Статтею 539 ч.5 абзац 2 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд ухвалив за згодою учасників кримінального провадження та з урахуванням ухвали суду від 18.09.2019, яка винесена в цьому провадженні, процесуальної поведінки засудженого, розглянути подання за відсутності засудженого.

Оцінивши зміст подання , особову справу засудженого складено органом пробації. Інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню , з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Статтею 26 ч.3 цього ж Кодексу передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 статті 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Із змісту подання, матеріалів особової справи засудженого, доповіді представника органу пробації в судовому засіданні видно, що засуджений ОСОБА_5 не виконав вимоги вироку та статті 26 ч.1 КВК України щодо його виконання. Підстав для розстрочки штрафу засудженому ОСОБА_5 суд не знайшов, бо ОСОБА_5 не подав жодного документу про тяжкість свого майнового стану, відсутність заробітку, наявність та кількість утриманців тощо. Відомостей про це в матеріалах особової справи не має. Отже, є підстави застосувати положення статті 53 ч.5 КК України, які передбачають, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Санкція статті 185 ч.1 КК України передбачає покарання у виді штрафу у виді від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 80 до 240 годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Засуджений ОСОБА_5 не працює. Таким чином, відомості про особу засудженого за вироком суду та особовою справою засудженого, що складена органом пробації, а також встановлені обставини, дають підставу суду замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи і встановити строк відбуття громадських робіт із застосуванням положень статті 53 ч.5 КК України з розрахунку 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.537, 539, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити покарання, призначене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1 , вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.03.2019 р. за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що відповідає сумі 850 грн., - на інше покарання у виді громадських робіт у розмірі 50 годин.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1