Справа № 493/2422/18
Провадження № 1-кп/493/49/19
УХВАЛА
27 травня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області кримінальне провадження № 0000226 від 01.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор, з метою забезпечення кримінального провадження, звернувся до суду з письмовим клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , терміном на 60 діб.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за яке у разі визнання його винним передбачено покарання від чотирьох до восьми років позбавлення волі, характеризується посередньо, ніде не працює, не займається індивідуальною трудовою діяльністю, ухиляється від явки до суду, зник з постійного місця проживання, в результаті чого його було оголошено у розшук, що є достатнім вважати, що перебуваючи на волі він може переховуватися від суду.
Крім того, зважаючи на той факт, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту і непогашену в установленому порядку судимість, повторно, під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі, скоїв нове кримінальне правопорушення, тому перебуваючи на волі до розгляду справи по суті може вчинити нові кримінальні правопорушення.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора.
Вирішуючи питання про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою, суд виходить з того, що за умовами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вивчивши подані суду матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
29.10.2018 року до Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Через ухилення ОСОБА_4 від явки до судових засідань, призначених на 29.01.2019 року та 20.02.2019 року, та відсутність його за місцем проживання, ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 20.02.2019 року оголошено розшук ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.
Згідно протоколу затримання від 27.05.2019 року ОСОБА_4 було затримано.
В ході судового розгляду ОСОБА_4 пояснив, що не з`являвся за викликом до суду, так як знаходився на заробітках.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , а саме, що останній раніше судимий, вчинив новий злочин під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі, не працює, переховується від суду, що свідчить про обґрунтованість ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги сукупність вказаних обставин, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, так як застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначених у ст..177 КПК України, строком на 60 діб.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до ОСОБА_4 , оскільки він раніше судимий і підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.314-316, КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 27 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: