Справа № 683/1992/19

УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, 19.04.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2019 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 квітня 2019 року в період часу з 18 год. до 19 год. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з власної наживи, шляхом відшукання на прилеглій території ключа до замка вхідних дверей, проникла в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , де із спальної кімнати умисно, таємно викрала ювелірні вироби останньої із золота та срібла, чим спричинила потерпілій майнової шкоди.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 19 квітня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події - будинку АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено 4 сліди папілярних візерунків.

З метою встановлення, чи придатні для ідентифікації вилучені папілярні візерунки, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000202 призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи придатні для ідентифікації папілярні візерунки, вилучені під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 , що надані на дослідження?

Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт із 4 слідами папілярних візерунків.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання речового доказу.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя