Справа № 296/5042/19
УХВАЛА
Іменем України
28 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000085 від 01.03.2019 експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000085 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.03.07.2018 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання чужого майна шляхом вимагання, під час зустрічі з ОСОБА_6 на АЗС «БРСМ», що за адресою: Житомирська область, вул. Житомирська, 146, погрожуючи застосуванням фізичної сили, висловили ОСОБА_6 незаконну вимогу щодо передачі грошових коштів в сумі 2000 доларів США, в свою чергу усвідомлюючи та сприймаючи пред`явлені погрози як реальні ОСОБА_6 передав останнім грошові кошти в сумі 800 доларів США.

У рамках досудового розслідування 06.03.2019 працівниками СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено вісім стебел рослин зеленого кольору, які опечатані до поліетиленового пакету, два пристрої для паління, які опечатано до поліетиленового пакету та рослинну масу зеленого кольору, яку опечатано до поліетиленового пакету.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи відносяться надані для дослідження вісім стебел рослин зеленого кольору вилучених 06.03.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у поліетиленовому пакеті, до рослин роду коноплі?

- чи містяться на двох пристроях для паління вилучених 06.03.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та поміщених в поліетиленовий пакет, наркотичні засоби?

- якщо так, то які саме, яка їх маса?

- чи являється рослинна маса зеленого кольору вилучена 06.03.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом?

- якщо так, то яким саме, яка його маса?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати вісім стебел рослин зеленого кольору вилучених 06.03.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у поліетиленовому пакеті, два пристрої для паління, які знаходяться у поліетиленовому пакеті та рослинну масу зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті вилучених в ході проведення зазначеного обшуку.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000085.

Ухвалу суду направити для виконання експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання, або старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1