Справа № 752/9525/19
Провадження № 1-кс/752/4785/19
У Х В А Л А
Іменем України
16.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0003874 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що 07.05.2019 року близько 16 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного 112 в ході відпрацювання території Голосіївського району м. Києва по виявленню осіб які можуть бути причетні до незаконного обігу наркотичних засобів старшим слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві майором поліції ОСОБА_4 спільно з старшим слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 було встановлено громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у якого у правій зовнішній кишені куртки було виявлено прозорий поліетиленовий пакет всередині якого дві пігулки жовтого кольору, чотири пігулки білого кольору та згорток паперу всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору.

Під час проведення огляду місця події 07.05.2019 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 добровільно надав слідчому з правої зовнішньої кишені куртки прозорий поліетиленовий пакет всередині якого дві пігулки жовтого кольору, чотири пігулки білого кольору та згорток паперу всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору..

Слідчий зазначає, що з метою встановлення важливих обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання з викладених підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0003874 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи містять надані на дослідження об`єкти а саме :
1. Дві пігулки жовтого кольору ;
2. Чотири пігулки білого кольору;
3. біла порошкоподібна речовина ;
наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для дослідження експертам направити:
- Спеціальний пакет ЕХР №0130227 в якому знаходяться об`єкти дослідження, а саме прозорий поліетиленовий пакет всередині якого дві пігулки жовтого кольору, чотири пігулки білого кольору та згорток паперу всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0003874 від 08.05.2019.
Копію ухвали про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя