Справа № 948/923/19
Провадження № 1-кс/948/364/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000230 від 06.08.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

05.09.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, по факту побиття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. Скліфосовського ПОР», в період з 05.08.2019 року по 09.08.2019 року.

У зв`язку з викладеним у слідчого виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

06.08.2019 року за заявою до чергової частини Машівського ВП від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 05.08.2019 року близько 08:00 год. в с. Дмитрівка, вул. Шевченка, Машівського району Полтавської області, її дядька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побив сусід, внесені відомості до ЄРДР за № 0000230 з правовою кваліфікацією ст. 296 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР», в період з 05.08.2019 року по 09.08.2019 року з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку легкого ступеню (а.с. 5-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000230 від 06.08.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000230 від 06.08.2019 судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

3.Якщо якісь тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , утворилися внаслідок нанесення ударів, то скільки і з якою силою було нанесено удари?

4.Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , і чи відповідають вони подіям 05.08.2019 року?

5.Чи всі тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , спричинені одночасно?

6.В якому найбільш вірогідному положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 (м. Карлівка, вул. Радевича, 2, Полтавської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1