Справа № 356/648/19
Провадження № 11-п/824/917/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
В С Т А Н О В И Л А:
20 вересня 2019 до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Як зазначено в поданні, у Березанському міському суді Київської області передбачено 4 посади суддів. Суддя ОСОБА_5 не має права брати участь у розгляді даної справи, оскільки виносила процесуальні рішення як слідчий суддя під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_7 вибув у відрядження з 16.09.2019 по 20.09.2019, з 23.09.2019 по 04.10.2019 вибув у відгули за відпрацьовані вихідні дні, у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя 23.08.2017, у судді ОСОБА_9 також закінчилися повноваження на здійснення правосуддя 27.06.2018. Таким чином не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Березанському міському суді Київської області штатна чисельність суддів складає 4 судді, з яких суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_7 вибув у відрядження з 16.09.2019 по 20.09.2019, з 23.09.2019 по 04.10.2019 отримав дні відпочинку за відпрацьовані вихідні дні, у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2019 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.
Судді: