Справа № 473/4167/19
Номер провадження 1-кп/473/385/2019
УХВАЛА
Іменем України
"30" жовтня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 03 листопада 2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 05 років 06 місяців, звільненого з місця відбування покарання умовно-достроково в порядку ст.81 КК України, 03 грудня 2018 року на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області на 01 рік 09 місяців 06 днів,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

Учасники кримінального провадження:
прокурори - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілий - ОСОБА_7
цивільний позивач - юридична особа Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, ,

представник цивільного позивача юридичної особи Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради - ОСОБА_8

обвинувачений / цивільний відповідач/- ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
15 серпня 2019 року близько 16 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_9 перебував у гостях своїх знайомих сім`ї ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 . Через деякий час між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_9 виник конфлікт на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків. В ході конфлікту у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 . Надалі обвинувачений ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись на території домоволодіння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс п`ять ударів правим кулаком в область лівої частини голови потерпілому ОСОБА_7 ..

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_9 потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці лівого ока, лівої вушної раковини, верхньої губи, обох кистів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину повністю та підтвердив факт вчинення ним даного злочину за викладених вище обставин.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_4 :
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Мотиви прийнятого судом рішення:
Під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_4 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду
Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за необхідне закрити кримінальне провадження
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_4 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого ОСОБА_7 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, було вчинено обвинуваченим ОСОБА_4 відносно потерпілого ОСОБА_7 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_4 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов юридичної особи Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради, , - залишити без розгляду, в зв`язку з повним відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_4 суми позовних вимог в розмірі 3987 / трьох тисяч дев`ятиста вісімдесяти семи/ гривень.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1