Справа № 462/4669/19
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, громадянина України, раніше не судимого, працюючого майстром виробничого підрозділу «Моторвагонного депо Львів» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до обвинувального висновку 19.06.2016 року ОСОБА_4 відповідно до наказу №475/ос від 01.10.2008 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Моторвагонного депо Львів», перебуваючи на посаді майстра дільниці 1 цеху обслуговування МВРС «Мукачево», що відноситься до АТ' «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Моторвагонного депо Львів», що у м. Львові по вул. Курмановича, 7 А (надалі підприємство), будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2003 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за червень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №5, (стовпця) №12 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником AT «Українська залізницям регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Моторвагонного депо Львів» дільниці 1 цеху обслуговування МВРС «Мукачево» ОСОБА_5 за 19.06.2016 року, та в подальшому особисто підписав тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України західного регіонального управління» від 22.05.2019 року №0.184- 18349/0/15-19-Вих громадянин ОСОБА_5 з 17.06.2016 по 15.07.2016 перебував за кордоном, відтак ОСОБА_4 вчинив службове підроблення.
Окрім цього, 20.06.2016 року, ОСОБА_4 , відповідно до наказу №475/ос від 01.10.2008 року Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Моторвагонного депо Львів», перебуваючи на посаді майстра дільниці 1 цеху обслуговування МВРС «Мукачево», що відноситься до AT «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Моторвагонного депо Львів», що у м.Львові по вул. Курмановича, 7 А (надалі підприємство), будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової форми №П-5 за червень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №5, (стовпця) №13 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником AT «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Моторвагонного депо Львів» дільниці 1 цеху обслуговування МВРС «Мукачево» ОСОБА_5 за 20.06.2016 року, та з подальшому особисто підписав тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості.Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України західного регіонального управління» від 22.05.2019 року №0.184- 18349/0/15-19-Вих. громадянин ОСОБА_5 з 17.06.2016 по 15.07.2016 перебував за кордоном, відтак ОСОБА_4 вчинив службове підроблення.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, оскільки з моменту злочину , що йому інкримінується, пройшло більше 3 років.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст.286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно обвинувального акту від 18 липня 2019 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
З пред`явленого обвинувачення вбачається, що злочини вчинено 19.06.2016 року.
Таким чином, з моменту вчинення злочину минуло 3 роки.
У відповідності до положень ст.12 КК України, кримінальні правопорушення є злочинами невеликої тяжкості, а відтак звільнення від кримінальної відповідальності можливе після закінчення строку у три роки.
За таких обставин, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, провадження закрити із закінченням строків давності.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст. 285, 286, 373, 374 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0001799 від 04.06.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинуза ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1