Справа № 646/6296/19
№ провадження 1-кс/646/5278/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002255 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-цитологічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання приводу дослідження біологічних об`єктів.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
07.09.2019 о 06:50 годині за адресою: м. Харків, вул. Мереф`янське Шосе, буд. 28, гр. ОСОБА_4 , виштовхнули з вікна четвертого поверху будинку, впавши вона отримала тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002255 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242-244КПКУкраїни ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002255 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-цитологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на вилучених зразках нігтів підозрюваного ОСОБА_5 піднігтьовий епітелій зі слідами крові?

Якщо на підньогтьовому епітелію є кров, чи належить вона людині чи тварині, яка її групова та полова належність?

Чи тотожна кров потерпілої ОСОБА_4 з кров`ю виявленою на піднігтьовому епітелію підозрюваного ОСОБА_5 по своїм груповим характеристикам та чи могла вона виникнути від ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати два (2-ва) паперових конверти зі зрізами нігтів з правої та з лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1