Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від 06 листопада 2019 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, з Рівненського міського суду Рівненської області до Рівненського районного суду Рівненської області обвинувального акту у кримінальному провадженні №0005589 від 31 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 ККУкраїни,

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

У внесеному до суду апеляційної інстанції клопотанні захисник вказує, що більшість свідків, яких необхідно буде допитати в ході судового розгляду у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді у Рівненському районному суді Рівненської області, і в якому вже тривалий час ( біля 3-х місяців) проводиться підготовче судове засідання, прживають у м.Рівне та Рівненському районі. Обсяг матеріалів даного кримінального провадження, які необхідно буде досліджувати в ході судового розгляду, є значно більший (у 3-х томах), ніж у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Рівненського міського суду Рівненської області. Більшість свідків у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді у Рівненському міському суді, проживають в м.Рівне і м.Луцьк, як Pівненський міський суд так і Pівненський районний суд Рівненської області за юридичною адресою знаходяться у м. Рівне, орган обвинувачення у кримінальних провадженнях один і той же самий Рівненська місцева прокуратура, відповідно до вимог ст.347 КПК України, судовий розгляд у жодній судовій справі за вказаними обвинувальними актами не розпочався, наявність 2-х перекладачів у цих справах, так як підзахисний не володіє державною мовою, якою здійснюється кримінальне провадження, у зв`язку із можливою іх зайнятістю в інших судових процесах, може призвести до зриву судових засідань. Тому для забезпечення оперативного та ефективного судового розгляду кримінальних проваджень та прийняття у них законного і обрунтованого кінцевого судового рішення, недопущення порушення права обвинуваченого здійснювати судовий розгляд справи в одному провадженні щодо кількох кримінальних правопорушень, сторона захисту вважає за доцільне передати кримінальне провадження з Рівненського міського суду Pівненської області до Рівненського районного суду Pівненської області.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , який підтримав подане ним клопотання, думку прокурора, який заперечив проти заявленого клопотання захисника, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до таких висновків.

На розгляд іншого суду провадження передається лише у випадках, передбачених ч.1 ст.34 КПК України, а саме якщо: 1) до початку розгляду виявилося, воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював кримінальне провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Як встановлено матеріалами, які додані захисником ОСОБА_5 апеляційному суду до клопотання, а саме з обвинувальних актів: у кримінальному провадженні №0000240 від 19 лютого 2019 року відносно ОСОБА_8 ОСОБА_9 та М. ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України; у кримінальному провадженні №0005589 від 12 вересня 2019 року відносно ОСОБА_8 ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України, кримінальне провадження №0000240, яке розглядається Рівненським районним судом Рівненської області, має більший обсяг доказів, які необхідно дослідити під час судового розгляду, більшу кількість учасників провадження та більше свідків, яких необхідно допитати під час судового розгляду, а кримінальне провадження №0005589, яке розглядається Рівненським міським судом Рівненської області, є значно меншим за об`ємом доказів, кількістю учасників та свідків, тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Рівненського районного суду Рівненської області.

За таких обставин, колегія суддів уважає постановити ухвалу про задоволення клопотання захисника та прийняти рішення про направлення кримінального провадження на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника від 06 листопада 2019 року задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження №0005589 від 31 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за Рівненським районним судом Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3