Єдиний унікальний номер №: 378/714/19
Провадження № 1-кс/378/154/19
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , начальника слідчого віділення Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу вказаного адвоката на бездіяльність уповноваженої особи Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській оласті щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,
встановив:

До суду з даною скаргою звернулася адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 16.05.2019вона поштовим зв`язком надіслала до Ставищенського відділення поліції та прокурору Ставищеняського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури заяву про злочин, передбачений статтею ч. 1 ст. 383 КК України.

4 червня 2019 року вона отримала відповідь від начальника Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури листа, відповідно до якої її заяву було направлено за належністю до Ставищенського відділення поліції.

03.06.2019 вона отримала усну відповідь посадової особи Ставищенського відділення поліції про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

ОСОБА_4 просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Ставищенського відділення Сквирського ВП ГУ НП в Київській області та зобов`язати уповноважену особу вказаного відділення внести до ЄРДР відомості за її заявою про злочин, передбачений ч. 1 ст. 383 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала із підстав, викладених в ній.
Начальник слідчого відділення Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, пояснивши, що за заявою ОСОБА_6 24.05.2019 було внесено відомості до ЄРДР за ст. 356 КК України, відповідно до витягу з якого в період часу з 2008 року по даний час ОСОБА_3 неправомірно, всупереч установленому законом порядку, використовує земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0078, право користування якою згідно рішення сесії Розумницької сільської ради № 704 від 21.03.2019 року надано ПП "Церера-Агро-Транс". Висновком ДОП ОСОБА_7 від 04.06.2019 факт вчинення будь-якого злочину не встановлено.

Розглянувши вищевказану скаргу, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 , начальника СВ Ставищенського відділення поліції ОСОБА_5 та дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
При розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_4 , як адвокат ОСОБА_3 16.05.2019 поштовим зв`язком надіслала до Ставищенського відділення поліції (а.с. 9-12) та прокурору Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури (5-8) заяву про злочин, передбачений статтею ч. 1 ст. 383 КК України. Ставищенським відділенням поліції вказану заяву було отримано та зареєстровано 21 травня 2019 року.

4 червня 2019 року ОСОБА_4 отримала лист начальника Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, яким її заяву було направлено за належністю до Ставищенського відділення поліції (а.с. 15).

Відповідно до висновку ДОП ОСОБА_7 від 04.06.2019 про результати розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах клієнта ОСОБА_3 підстав для внесення повідомлення до ЄРДР не виявлено (а.с. 28-29).

Посилання начальника слідчого відділення Ставищенського відділення поліції ОСОБА_5 на внесення до ЄРДР 24.05.2019 відомостей за ст. 356 КК України відносно дій ОСОБА_3 по використанню земельної ділянки з кадастровим номером :02:007:0078, не є достатньою підставою для невнесення відповідних відомостей до ЄРДР за вищевказаною заявою ОСОБА_4 , яку відділення поліції отримало за три дні до цього 21.05.2019, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні та з матеріалів скарги встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про злочин було отримано Ставищенським ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області 21 травня 2019 року, на час розгляду скарги начальником слідчого відділення вказаного відділення поліції слідчому судді не подано доказів про визначення слідчого щодо вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України - внесення відповідних відомостей до ЄРДР та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій - невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР обґрунтовані.

Враховуючи, що у вищевказаному зверненні адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області містяться відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне скаргу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділення Ставищенського відділення поліції ОСОБА_5 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1