Справа № 747/461/19
Провадження№ 1-кп/747/69/19
У Х В А Л А
Іменем України

23.08.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївці обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 27 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно якого в ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2019, близько 20-ї години, перебуваючи у господарстві АДРЕСА_2 , умисно, розуміючи протиправність своїх дій, в ході сварки із ОСОБА_5 завдав їй один удар чавуном по голові, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді садна правої вушної раковини та завушної ділянки, набряк м`яких тканин волосистої частини голови з права, які згідно висновку судово-медичного експерта № 188 від 31.07.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я. Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю.

Надав письмову заяву про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_5 . Пояснив, що попросив вибачення у потерпілої і вона йому вибачила.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засіданні не з`явилася, надала клопотання у якому просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у з`язку із примиренням з обвинуваченим, оскільки він попросив у неї вибачення, вона не має до нього претензій морального та матеріального характеру.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_4 є не судимим, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаявся, потерпіла з якою ОСОБА_4 перебуває у сімейних стосунках, його вибачила та не має до нього претензій морального та матеріального характеру.

Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до підп. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, звернувся до суду із заявою про звільнення від кримінальної відповідальності, потерпіла не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд керуючись ч. 3 ст. 288 КПК України, вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 285, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000199 від 27 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1