Справа № 214/7537/19
1-кс/214/2158/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що 26.09.2019 року він звернувся до керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 із заявою про кримінальне правопорушення, з викладенням обставин, що мають свідчити про вчинення невідомими чоловіками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Однак протягом 24 години після подання заяви, уповноваженою особою органу прокуратури відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування за обставинами, викладеними в її заяві, не розпочате, що призводить до порушення його прав.

Представник скаржника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до суду надав заяву, просив розглянути скаргу без його участі та без участі скаржника, скаргу просив задовольнити.

Представник Криворізької місцевої прокуратури №3 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином. Жодних відомостей щодо розгляду скарги не надав.

Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 26.09.2019 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Криворізької місцевої прокуратури №3 із заявою про злочин, що підтверджується внесення її за реєстраційним №612 (а.с. 3).

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.

Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Звернення ОСОБА_3 є заявою про вчинення кримінального правопорушення - злочину, тому відповідно до вимог ч. 1ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За вказаних обставин скарга є слушною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,304,306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізької місцевої прокуратури №3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.09.2019 року та доручити проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1