Справа №463/6842/19
Провадження №1-кс/463/3551/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

представників скаржника - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

в м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО» на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про відмову в визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в :

представник скаржника звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 від 2 серпня 2019 року про відмову в визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000262 від 18 грудня 2018 року.

Скаргу мотивує тим, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 18 грудня 2018 року. Слідчим 2 серпня 2019 року повторно виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим. Вважає постанову незаконною та такою, що прийнята без всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, не надано оцінки розміру шкоди завданої товариству, яка станом на 30 вересня 2017 року становить 1 408 430 гривень, що є безумовною підставою визнати таке потерпілим.
В судовому засіданні директор ТОВ «АСКО» ОСОБА_3 і представник товариства адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали з мотивів викладених в ній.
Суб`єкт оскарження в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
З матеріалів скарги вбачається, що постановою від 2 серпня 2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 відмовив в задоволенні заяви ТОВ «АСКО» від 4 лютого 2019 року щодо визнання товариства потерпілим у кримінальному провадженні №000262 від 18 грудня 2018 року.
В заяві про вчинення кримінального правопорушення від 28 вересня 2018 року ТОВ «АСКО» вказувало, яку саме шкоду спричинено товариству та в підтвердження розміру такої до скарги долучило висновок експертів №1047/1084/17-22 від 31 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого.
У частині 2 статті 55 КПК України визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Таким чином, слідчий виносячи оскаржувану постанову повинен був надати аналіз та вказати мотиви прийняття оскаржуваної постанови виходячи з дослідження всіх наявних в матеріалах кримінального провадження даних щодо можливого спричинення ТОВ «АСКО» матеріальної шкоди, в тому числі заяви про вчинення кримінального правопорушення та доданих до неї документів, що в свою чергу сприяло б прийняттю обґрунтованого та законного рішення.
Частина 5 ст.55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною нормою мають бути належним чином мотивовані.
З оскаржуваної постанови вбачається, що слідчим не надано оцінки обставинам викладеним в заяві про вчинення кримінального правопорушення щодо можливого заподіяння ТОВ «АСКО» матеріальної шкоди.
А тому вказану постанову не можна вважати належним чином мотивованою, оскільки пункт 2 ч.5 ст.110 КПК України визначає, що мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, а слідчим не надано оцінки всім обставинам при прийнятті оскаржуваної постанови.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що постанову слідчого від 14 лютого 2019 року слід скасувати.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Беручи до уваги положення даної норми, слідчий суддя приходить до переконання, що слід зобов`язати слідчого повторного розглянути питання про визнання ТОВ «АСКО» потерпілим в кримінальному провадженні №000262 від 18 грудня 2018 року.
Керуючись вимогами статтей 9, 284, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 від 2 серпня 2019 року про відмову в визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО» потерпілим у кримінальному провадженні №0000262 від 18 грудня 2018 року.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 повторно розглянути питання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО» потерпілим у кримінальному провадженні №0000262 від 18 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 27 серпня 2019 року о 12 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1