Справа № 214/4222/19
1-в/214/178/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 06.04.2005 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.296, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі; засудженого 04.06.2018 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України , просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе задовільно, але мав застереження у вигляді попередження, не з`явився на реєстрацію 22.10.2018 року без поважних причин (попередження від 05.11.2018 року), притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУПАП та ч.1 ст. 127 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.
Представник органу з питань пробації будучи повідомленим про дату і час судового засідання до суду не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений залежним чином.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2018 року ОСОБА_3 , допустив порушення пов`язане з неявкою на реєстрацію 22.10.2018 року без поважних причин (попередження від 05.11.2018 року), притягався до адміністративної за ч.1 ст. 178 КУпАП постанова від 18.10.2018 року та ч.1 ст. 127 КУпАП постанова від 04.10.2018, однак до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1