Провадження № 1-кс/344/8168/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002397 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 17 липня 2019 року близько 21.45 год. невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в оперативному приміщенні авто газозаправної станції ТОВ «Торговий дім Автотрнас-Ойл», що знаходиться за адресою: с. Крихівці, вул. Крихівецька, 2Б, Івано-Франківської міської ради, шляхом вільного доступу, із грошового лотка шухляди таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 10 369 грн., внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду товариству.

Слідчий вказує в клопотанні, що під час проведення огляду місця події 17.07.2019 при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком на поверхні полімерної поверхні лотка для грошових коштів, що в металевій шухляді дерев`яного столу, оперативного приміщення, виявлено два сліди пальців рук, які перекопійовано на паперовий два відрізки білої дактилоплівки, пронумеровано під № 1 та № 2 та поміщено та упаковано в паперовий конверт. Також, з місця події вилучено грошові кошти у сумі 5600 гривень, з них одна купюра номіналом 500 грн., 18 купюр номіналом 200 грн. та 15 купюр номіналом 100 грн..Дані грошові кошти поміщено та упаковано в спец пакет № 7152598. Крім цього в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав свої відбитки пальців рук та долонь, для проведення експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені сліди пальців рук у кількості 2 шт. для ідентифікації особи?

- Чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є на об`єктах, наданих на дослідження, а саме на купюрах грошових коштів сліди пальців рук? Якщо так, то чи придатні дані сліди пальців рук для ідентифікації?

- Чи залишені дані сліди пальців рук на купюрах грошових коштів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи залишені однією особою сліди пальців рук вилучені із полімерної поверхні лотка для грошових коштів та сліди пальців рук вилучені із купюр грошових коштів, наданих на дослідження?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України- якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідженняекспертамнадатипаперовий конверт, у якому знаходиться 2 слідипальців рук, вилученіпри огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 , із полімерної поверхні лотка для грошових коштів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спец пакет № 7152598, у якому знаходяться грошові кошти у сумі 5600 гривень, вилучені під час огляду місця події від 17.07.2019 року за адресою АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002397.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0002397від 18.07.2019.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1