Справа № 466/6588/19
У Х В А Л А

іменем України
16 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:
заявник ОСОБА_3

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 про зобов?язання в.о. директора ЛНДІСЕ надати висновок експерта та визначення судом строку експерту на виконання експертизи, -
встановив:

11.09.2019 року з Львівського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 про зобов?язання в.о. директора ЛНДІСЕ надати висновок експерта та визначення судом строку експерту на виконання експертизи
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали скарги передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Скаргу мотивує наступним, що 22.11.2017 року прокурором Військової прокуратури Львівського гарнізону в межах кримінального провадження де він є потерпілим було призначено судово-економічну експертизу. Матеріали кримінального провадження були скеровані до Львівського науков-дослідного інституту судових експертиз, експерт ОСОБА_4 . Однак, всупереч вимогам законодавства експертиза не проведена по даний час. Прокурором 25.02.2019 року, було скеровано обгрунтовану відповідь на клопотання експерта та представлено всі необхідні матеріали для її проведення, прохання прокурора залишилось без реагування.
Просив, зобов?язати в.о. директора ЛНДІСЕ у встановлений судом строк, надати висновок експертизи та дати відповідь на всі поставлені прокурором питання на підставі наданої експертом доказової бази, іншим експертом ЛНДІСЕ.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав частково, просив визначити нового експерта та надати висновок експерта у встановлений судом строк.
Заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Постановою прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону від 22.11.2017 року в межах кримінального провадження де заявник ОСОБА_3 є потерпілим, призначено судово-економічну експертизу.
Відповідно до вимог статті 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до статті 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:
-10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;
-30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;
-60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;
- понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (проведення досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), експериментальних досліджень, застосування декількох методів);
- понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.
Як вбачається з матеріалів клопотання, максимальний строк встановлений вищезазначеною Інструкцією 90 днів, минув.
Станом на день розгляду скарги, експертиза не проведена.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 з врахуванням посянень наданих в суді є обґрунтована та доведена.
На підставі викладеного та керуючись: 113,116,242,243 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 про зобов?язання в.о. директора ЛНДІСЕ надати висновок експерта та визначення судом строку експерту на виконання експертизи задовольнити частково.
Зобов?язати в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 визначити експерта для проведення судово-економічної експертизи призначеної постановою прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону від 22.11.2017 року.
Визначити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липиснького, 54) строк проведення експертизи призначеної постановою прокурора від 22 листопада 2017 року 1 (один) місяць, а саме до 16 жовтня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.09.2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1