УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, за № 0000152 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Київської області діє група осіб, яка займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

06.09.2019 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.19, провів обшук житлового будинку з надвірними будівлями спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наступних речей: вогнепальна та холодна зброя, боєприпаси, їх складові (кулі, картечі, порохові заряди, гільзи, детонатори, капсулі), масо-габаритні макети зброї, обладнання, яке можна використати для ремонту, переробки та виготовлення зброї та боєприпасів, а саме: фрезельні, токарні, вертикально-свердлильні станки, тиски, заготовки ствола, дорни (протяжки), блокноти та інші записи щодо виготовлення, збуту, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, записні книги, блокноти з нотатками про придбання, виготовлення та збут вогнепальної, холодної зброї та боєприпасів. Під час обшуку виявлено та вилучено: 4 сліди папілярних візерунків вилучених з предметів схожих на пістолети віднайдених під час обшуку, які поміщено до паперового спец. конверту ГСУ НП форми А4 з відповідними написами.

В подальшому в гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано зразки папілярних візерунків пальців рук на дактилокарту та поміщено до паперового конверту з відповідними написами.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання для дослідження змивів на вміст клітин з ядрами та їх ідентифікації, які були відібрані з предметів схожих на пістолети під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового розгляду.

Оскільки згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що на території Київської області діє група осіб, яка займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів.

06.09.2019 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.19, провів обшук житлового будинку з надвірними будівлями спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наступних речей: вогнепальна та холодна зброя, боєприпаси, їх складові (кулі, картечі, порохові заряди, гільзи, детонатори, капсулі), масо-габаритні макети зброї, обладнання, яке можна використати для ремонту, переробки та виготовлення зброї та боєприпасів, а саме: фрезельні, токарні, вертикально-свердлильні станки, тиски, заготовки ствола, дорни (протяжки), блокноти та інші записи щодо виготовлення, збуту, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, записні книги, блокноти з нотатками про придбання, виготовлення та збут вогнепальної, холодної зброї та боєприпасів. Під час обшуку виявлено та вилучено: 4 сліди папілярних візерунків вилучених з предметів схожих на пістолети віднайдених під час обшуку, які поміщено до паперового спец. конверту ГСУ НП форми А4 з відповідними написами.

В подальшому в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано зразки папілярних візерунків пальців рук на дактилокарту та поміщено до паперового конверту з відповідними написами.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання для дослідження змивів на вміст клітин з ядрами та їх ідентифікації, які були відібрані з предметів схожих на пістолети під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.03.2019р. судової молекулярно-генетичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Київ, вул. Володимирська, 15) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000152 від 13.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні 4(чотири) сліди папілярних візерунків пальців рук, які 06.09.2019 було вилучено під час обшуку з поверхні предметів схожих на зброю для ідентифікації осіб, що їх залишили?
-Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншими особами ?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати експертам 4 (чотири) сліди папілярних візерунків які вилучені з поверхні предметів схожих на зброю, які знаходяться в паперовому конверті ГСУ НП з пояснювальними написами, дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0006208 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та інші вихідні данні необхідні для проведення експертизи.

У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя