Справа № 645/2776/15-к
Провадження № 1-кп/645/839/19
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

За участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4

Адвоката ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об*єднання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 зазначив, що в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який є другим фігурантом подій які відбувалися 15 березня 2015 року та вони вважають за необхідне, що кримінальні провадження були об*єднані в одне.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання адвоката, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_8 до судового засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та просив для доцільності передати матеріали кримінального провадження в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 для вирішення питання про об*єднання кримінальних проваджень.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти передачі кримінального провадження на об*єднання, обвинуваченого, який просив передати дане кримінальне провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальними провадженнями за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, яке перебуває у неї в провадженні та знаходяться на стадії розгляду, приходить до наступного.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_7 , ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 у відшкодування матеріальної шкоди 192 грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 у відшкодування моральної шкоди 1000 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 у відшкодування моральної шкоди 1000 грн. 00 коп. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Ухвалено речові докази: сумку зі шкірозамінника чорного кольору з сріблястою полосою, мобільний телефон «Nokia 300» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон «Nokia 1208» в корпусі сірого кольору вважати повернутими законному власнику ОСОБА_8 . Стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 3176 від 24.03.2015 року в сумі 246 грн. 00 коп. по 123 грн. 00 коп. з кожного.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2018 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 року в частині засудження ОСОБА_7 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання, виділивши матеріали справи в цій частині в окреме провадження.

Згідно згідно автоматизованої системи документообігу суду "Д-3", ухвалою від 05.04.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, прийнято до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 та призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року задоволено заяву захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.02.2016 року та скасовано вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.02.2016 року в частині засудження ОСОБА_4 та призначено розгляд кримінального провадження.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є особами, які обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Крім того, суд своєю ухвалою, керуючись правилами, передбаченими ст. 217 КПК, може об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень, якщо вони перебувають у нього на розгляді щодо кількох осіб, обвинувачуваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на доцільність об`єднання вищевказаних проваджень, суд вважає клопотання адвоката таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підлягає переданню судді ОСОБА_6 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває в її провадженні, (справа № 645/2776/15-к, провадження № 1-кп/645/186/19) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває в її провадженні, (справа № 645/2776/15-к, провадження № 1-кп/645/186/19) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -