Справа №: 398/3447/19
провадження №: 1-кс/398/1782/19
УХВАЛА
Іменем України

"27" вересня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.09.2019 року по 08.09.2019 року невідома особа заволоділа мопедом марки «SUZUKI» чорного кольору, без державного номеру, який знаходився біля під`їзду №3 за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 10,000 грн.

В ході проведення досудового розслідування викрадений мопед марки «SUZUKI» LETS-2, ,без державного номеру було вилучено за адресою: м. Олександрія, вул. Демченко, 8. Мопед «SUZUKI» LETS-2 чорного кольору, на момент огляду реєстраційний номерний знак на транспортному засобі відсутній, на корпусі скутеру наявні сліди експлуатації:подряпини,незначні сколи фарби, ліве та праве дзеркало заднього виду на мопеді відсутнє. Також відсутня на передній частині мопеду пластикова вставка, сидіння чорного кольору.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що для встановлення розміру завданих кримінальним правопорушенням збитків необхідно визначити вартість викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання в області автотоварознавства, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 провести судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002210.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка середня ринкова вартість мопеда «SUZUKI» LETS-2, без державного номеру, 2005 року випуску з урахуванням його зносу станом цін на 20.09.2019 року?

В розпорядження експертів надати транспортний засіб «SUZUKI» LETS-2 без державного номеру.

Експерт має право користуватися будь якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщені в мережі Інтернет

Для ознайомлення експерту в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження № 0002210.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.
Копію ухвали направити слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1