Справа №613/1191/19 Провадження № 1-кс/613/706/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000507 від 05 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі на проведення судово-дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта просить поставити наступні питання: чи придатні вилучені відбитки пальців рук для ідентифікації особи? чи належать вилучені відбитки пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, просить поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».Також просить надати дозвіл експертній установі на повне або часткове знищення об`єкту дослідження (речових доказів).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05 вересня 2019 року до ЧЧ Богодухівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 05 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00507, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11 вересня 2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено в приміщенні кухні 1 паперовий згорток подрібненої речовини рослинного походження в сухому стані схожий на рослини коноплі, 3 паперових згортка з насінням речовини рослинного походження в сухому стані схожі на рослини коноплі, 3 сухих листка речовини рослинного походження в сухому стані схожі на рослини коноплі, полімерну пляшку зеленого кольору з надписом «Львівське 1715» з відрізаним днищем, з нашарування речовини коричневого кольору, на городній ділянці вилучено 1 кущ схожий на рослину коноплі, 3 липкі стрічки з папілярними візерунками.

11 вересня 2019 року було відібрано зразки відбитків пальців правої та лівої руки ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що для встановлення того, чи придатні для ідентифікації вилучені відбитки пальців рук, а також встановлення їх належності, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області криміналістики, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Відповідно до пункт 4.12 розділу IV із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1350/5 від 27 липня 2015 року, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). Отже, під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності, повне чи часткове знищення об`єкту дослідження.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні вилучені відбитки пальців рук для ідентифікації особи?

- чи належать вилучені відбитки пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».

Під час проведення експертизи, дозволити експерту, у разі необхідності, повне чи часткове знищення об`єкту дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1