Справа № 314/581/19
Провадження № 1-в/314/361/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:
1)19.03.2008 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 06.11.2008 іспитовий строк скасовано, до відбуття 2 роки;
2)03.02.2009 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнення 06.05.2011 по відбуттю строку покарання;
3)24.11.2011 Новомиколаївським районним судом запорізької області за ч. 1 ст. 263, 356, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою від 19.10.2012 іспитовий строк скасовано, до відбуття 2 роки позбавлення волі;
4)31.01.2013 Новомиколахвським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.06.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році;
5)16.05.2016 Новомиколаївським районним судом запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 05.09.2016 іспитовим строк скасовано, до відбуття 3 роки позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 17.11.2016 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.04.2014 роз`яснено, що строк відбування покарання з 15.09.2016 до 16.11.2016 не враховується в строк основного покарання за вироком від 17.11.2016. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.10.2018 невідбуту частину покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16.05.2016 замінено на обмеження волі.
Початок строку: 17.11.2016 Кінець строку: 17.04.2020
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Дружелюбівського виправного центру вважає, що засуджений довів своє виправлення зразковою поведінкою та старанним ставленням до праці і у погодженні зі спостережною комісією клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 до Дружелюбівського виправного центру прибув 20.11.2018 як особа, яка твердо стала на шлях виправлення. За весь час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має одне стягнення, яке зняте в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має вісім заохочень. Працевлаштований робітником їдальні для засуджених. У відношенні до представників адміністрації установи, ввічливий, тактовний. Виконує передбачені законом вимоги персоналу у станови. Бібліотеку не відвідує. Бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Підготовка до звільнення».
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 05.04.2016, на невідбутий строк, що складає 4 місяці 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
23.10.2019