Справа № 466/8202/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 16.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

встановив:
слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 16.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001439 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Встановлено, що 04.06.2018 року, близько 22:00 год., невідома особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля палацу ім.Гн.Хоткевича, по проспекті Чорновола у м. Львові, шляхом ривка, відкрито викрала мобільний телефон марки «Доч», в якому були сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим спричинила збитків ОСОБА_5 в сумі 1 500 грн.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 15.04.2018 року приблизно о 22:00 год останній біля ТЦ «Форум» зустрів невідому особу чоловічої статі, який назвався або ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , точно пригадати не може, який запропонував йому поїхати в сторону дому на таксі. Останній повідомив, що краще спіймати таксі на зупинці громадського транспорту біля палацу Гн.Хоткевича, куди вони попрямували.
Коли потерпілий разом із невідомою особою знаходився на вказаній зупинці, то в ОСОБА_5 задзвонив телефон, під час цього вказаний хлопець дав потерпілому підніжку, і вирвавши мобільний телефон побіг в сторону проспекту Чорновола.
Щодо опису особи, яка викрала у потерпілого телефон, останній повідомив, що це молодий чоловік, віком 26-30 років, худорлявої тілобудови, зріст близько 170 см. Був одягнутий у безрукавку чорного кольору, сорочку білого кольору та чорні джинси. Рис обличчя повідомити не зміг, оскільки не пам`ятає.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано як свідків раніше судимих осіб за аналогічні кримінальні правопорушення; відпрацьовано територію на наявність на місці вчинення кримінального правопорушення камер відеоспостереження та очевидців вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, встановити на даний час особу, яка відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_5 , не представилось за можливе.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001439 внесено 16.04.2018, встановлений законом строк у 12 місяців закінчився 16.04.2019. Ухвалою від 16.04.2019 року строк продовжено до 16.10.2019 року включно.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , скерувати запит в ломбарди, надати доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області з метою вжиття заходів для встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001439 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, спливає 16.10.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий зазначив, на підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 16.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування з метою повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
На переконання слідчого судді, виконання слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України , -
постановив:
клопотання - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001439 від 16.04.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 16.04.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1