Провадження № 1-кс/520/8890/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної та транспортно - трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002526від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, щодо наїзду автомобіля марки«BMW13», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судової авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮ України до кримінального № 0002526від 16.07.2019 року, та доручити їм провести судову авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу за обставинами події на вирішення якої поставити наступні питання:
-Якими частинами автомобіля «BMW13», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 відбувся наїзд на пішохода?

-Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?
-Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, якою було швидкість руху автомобіля «BMW13», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 до ДТП?

-Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, гальмівній системі автомобіля «BMW13», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

-Чи міг водій автомобіля «BMW13», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

Зобов`язати слідчого надати експертам автомобіль марки «BMW13», р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 для повного або часткового використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002526від 16.07.2019 року для ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1