У Х В А Л А
Іменем України

12 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі особи, що подала скаргу ОСОБА_3
за участі прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №3 та зобов`язання надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0010422, -
В С Т А Н О В И В :
02.09.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №3 та зобов`язання надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0010422.
Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0010422, в рамках якого 20.08.2019 р. ОСОБА_3 як потерпілий подав прокурору Київської місцевої прокуратури №3 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України. В передбачений законом строк вказане клопотання прокурорм розглянуто не було, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №3 надати йому для ознайомлення матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0010422.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.
Слідчий суддя, вислухавши особу, що подала скаргу, прокурора, дослідивши долучені до скарги додатки, а токож вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0010422 від 18.12.2018 р., внесене до ЄРДР за ч.1 ст. 189 КК України за заявою ОСОБА_3 .
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 26.06.2019 року визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
20.08.2019 р. ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури №3 клопотання в рамках зазначеного кримінального провадження про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції прокуратури.
В наданих слідчому судді матеріалах кримінального провадження № 0010422 від 18.12.2018 р. зазначене клопотання подане ОСОБА_3 , а також дані про його розгляд відсутні, у зв"язку з чим вважаю, що клопотання уповноваженою особою прокуратури відповідно до вимог закону не розглянуто, у зв"язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №3 та зобов`язання надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0010422, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №3 надати ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0010422.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя