Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2599/19
Провадження № 1-кп/723/3102/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2019 року

Суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець клопотання начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» про надання дозволу для залучення ув`язненого ОСОБА_4 до робіт, -

встановив :
Начальник державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» вернувся в суд з клопотанням про надання дозволу для залучення ув`язненого ОСОБА_4 до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов, впорядкування території та робіт, пов`язаних з виробництвом державної установи «Чернівецького СІЗО», посилаючись на те, що в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» утримується ув`язнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий вироком Сторожинецького Районного Суду Чернівецької області від 17.12.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн. Підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.
ОСОБА_4 , виявив бажання про залучення його до зазначених вище робіт та звернувся до адміністрації установи з відповідною заявою. Просить надати дозвіл на залучення ув`язненого ОСОБА_4 до робіт.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволені клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 не підпадає під вимоги ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення, він є засудженим і йому визначена міра покарання.

Представник Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд клопотання, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, у провадженні яких перебуває справа. Праця таких осіб оплачується згідно з чинним законодавством. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами проводяться відрахування у порядку, встановленому законодавством. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою.

Без оплати праці ці особи можуть залучатись лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і упорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ув`язнені залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня (стаття 16 Закону України Про попереднє ув`язнення та ст. 89 КВК України).
Що стосується господарського обслуговування слідчих ізоляторів, відповідно до ст. 4 Закону України "Про попереднє ув`язнення" та ст. 24 Виправно-трудового кодексу України, засуджені до позбавлення волі за злочини, що не є тяжкими, можуть бути залишені з їх письмової згоди у слідчому ізоляторі для роботи по господарському обслуговуванню чи благоустрою. Залишення такого засудженого для роботи по господарському обслуговуванню чи благоустрою оформляється наказом начальника слідчого ізолятора. Копія наказу і заява засудженого долучаються до його особової справи.
Інших доказів, на підтвердження заявленого клопотання суду не надано.
Таким чином підстав для задоволення клопотання Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» судом не встановлено, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд,

постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1