У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/8910/18
Номер провадження 1-кс/184/483/19

04 червня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002173 від 10.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій по кримінальному провадженню №0002173 від 10.07.2018 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.07.2018 року приблизно о 14.02 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , висловлював вголос: «все потрібно вирішувати кулеметами та гранатометами».

Для проведення досудового розслідування, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів цивільної справи №182/6129/17, копії аудіо запису судового засідання за позовом ОСОБА_5 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд останнього за його відсутності.
Повноважний представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без їх участі. Проти надання доступу до матеріалів справи не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України, у повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №0002173 від 10.07.2018 року, повідомлення голови суду ОСОБА_6 №5/3435/2018 від 13.08.2018р., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій по кримінальному провадженню №0002173 від 10.07.2018 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів цивільної справи №182/6129/17, копії аудіо запису судового засідання за позовом ОСОБА_7 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому по АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1