УХВАЛА
"09" жовтня 2019 р. 145/1610/17 1-кс/145/646/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Тиврівського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 27.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 25.05.2017 близько 12:00 год. в смт. Тиврів, ОСОБА_5 , зайшовши до господарства ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , виявив відсутність власника, після чого, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник до приміщення сараю ОСОБА_6 , звідки навмисно, таємно викрав велосипед марки «Ardis» моделі «Infinity» гірського типу АМТ, з діаметром коліс 26, вартість якого згідно висновку експерта № 3486/17-21 від 06.07.2017 року становить 1060,75 грн., чим спричинив останньому матеріальний збиток на вище вказану суму.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, а саме здійснив його продаж.

У ході розслідування 12.07.2017 на підставі п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 20.01.2017, близько 02:00 год. ОСОБА_5 , маючи намір на крадіжку чужого майна, зайшов на територію господарства ОСОБА_7 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , де шляхом відкриття вхідних дверей проник до приміщення кладової, звідки, таємно, навмисно викрав мотокосу марки «Карпати» моделі «КБТ - 4500» вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №4085-4087/17-21 від 13.07.2017 становить 1728,00 грн., велосипед марки «Аист» моделі «28-130» вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №4085-4087/17-21 від 13.07.2017 становить 274,00 грн. та велосипед марки «ARDIS» моделі «INFINITI ATM 26» вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №4085-4087/17-21 від 13.07.2017 становить 1444,08 грн., чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 3359,68 грн.

Після чого ОСОБА_5 з місця пригоди зник та з викраденим розпорядився на власний розсуд.

У ході розслідування 15.08.2017 на підставі п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06.09.2017 на підставі п.2 ч.1 ст.280, ч.2, 3 ст.281, ч.5 ст.110 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

07.11.2018 встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , який знаходиться у АДРЕСА_3 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та проведення подальшого досудового розслідування є потреба вилучити амбулаторну карточку ОСОБА_5 із «Центра з профілактики та боротьби зі СНІДом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просить надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки, що зберігається в «Центрі з профілактики та боротьби зі СНІДом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , а також отримати можливість вилучення копії амбулаторної картки ОСОБА_5 для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту.

Слідчий СВ Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник «Центру з профілактики та боротьби зі СНІДом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в амбулаторній картці ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх копій документів, з яких складається зазначена амбулаторна картка, що знаходиться у «Центрі з профілактики та боротьби зі СНІДом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 ,

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1