Справа №463/9199/19
Провадження №1-кс/463/4839/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся із скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова на бездіяльність начальника Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 що полягає у невнесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій.

В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що 26 червня 2019 року він звернувся в ТУ ДБР у м. Львові з повідомленням про вчинення злочину. Однак, листом від 27 червня 2019 року, який він отримав 02 серпня 2019 року, ТУ ДБР у м. Львові повідомило про відмову у внесенні відомостей в ЄРДР за його зверненням від 26 червня 2019 року, оскільки на теперішній час ознак кримінального правопорушення підслідних ДБР не вбачається. У зв`язку із чим звернувся із скаргою та просить таку задоволити.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав, з наведених в ній мотивів. Додатково пояснив, що службовими особами Волинської митниці ДВС України, шляхом зловживання службовими повноваженням, незаконно було затримано та вилучено транспортний засіб, належний на праві власності ОСОБА_4 .
Представник суб`єкта оскарження - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2019 року Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові одержано заяву від ОСОБА_3 про вчинення злочину (а.с.4-5).
27 червня 2019 року ТУ ДБР у м. Львові листом повідомило заявника про відмову у внесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та скерувало заяву до Головного управління внутрішньої безпеки ДФС України (а.с.6).
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається із матеріалів скарги, заява ОСОБА_3 про злочин від 24 червня 2019 року містить відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та станом на момент судового розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, керуючись принципом змагальності кримінального процесу та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не передбачена, вважаю, що на підставі поданої заяви, такі відомості мають бути внесені до реєстру не пізніше, ніж через 24 години з моменту подання заяви. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 60, 214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24 червня 2019 року, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1