Справа №635/2439/19
Провадження №1-кс/635/3297/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000201 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000201 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.
Частиною 2 статті 295-1 КПК України встановлено вимоги до клопотання, з яким орган досудового розслідування звертається до слідчого судді у разі необхідності продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий у клопотанні вказує, що, не дивлячись на те, що під час досудового розслідування було проведено низку слідчих дій, а саме: допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , у якості свідків свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , призначено судову-товарознавчу експертизу, результати якої не отримані, на даний час особу, яка причетна до вчинення вказаного злочину, не встановлено.
У порушення вимог ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру слідчим не зазначено, для проведння яких саме слідчих дій вона клопоче про продовження строку досудового розслідування, та не зазначає обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання слідчим не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує вказані доводи клопотання.
Також, слідчий зобов`язаний зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий ОСОБА_2 просить продовжити строк досудового розслідування на досить довгий термін 6 місяців, при цьому жодним чином не обґрунтовує, чому вона вважає цей строк найкоротшим.
Таким чином, у ході аналізу клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що слідчий, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування формально посилається на необхідність встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування.
Крім того, звертаю увагу на те, що кримінальне провадження розпочато 02 квітня 2018 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування скеровано слідчим до суду лише 30 вересня 2019 року, у порушення вимог ч.5 ст.294 КПК України.
Відповідно до абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог, встановлених ст.295-1 КПК України, вважаю, що клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000201 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1