Єдиний унікальний номер 205/8550/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Дніпровська ВК (№89)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити його клопотання.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважав, що ОСОБА_4 вже було зараховано строк його попереднього ув`язнення ухвалою суду, що набрала законної сили, а тому підстав для задоволення даного клопотання на теперішній час немає.

Заслухавши думку засудженого і прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2013 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.121, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України, та йому призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаний вирок набрав законної сили 02.12.2013 року.

В подальшому на підставі постанови старшого слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 20.01.2014 року засудженого ОСОБА_4 було переведено з Синельниківської виправної колонії №94 до СІЗО м. Дніпропетровська на час досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження відносно нього.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.06.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України, та йому призначено покарання у виді 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаний вирок набрав законної сили 08.07.2014 року.

Згодом на підставі ухвали Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року засудженого ОСОБА_4 було тимчасово залишено у Дніпропетровському слідчому ізоляторі на час судового розгляду іншого кримінального провадження відносно засудженого.

Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, та йому призначено покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаний вирок набрав законної сили 23.08.2014 року.

Після цього на підставі ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року засудженого ОСОБА_4 було тимчасово залишено у Дніпропетровському слідчому ізоляторі на час судового розгляду іншого кримінального провадження відносно нього.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України, та йому призначено покарання у виді 7 (семи) років 2 (двох) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Вказаний вирок набрав законної сили 09.12.2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2016 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання всі строки його попереднього ув`язнення під час розгляду кримінальних проваджень відносно нього різними судами, а саме - з 01.10.2013 року по 02.12.2013 року включно, з 13.05.2014 року по 08.07.2014 року включно, з 15.07.2014 року по 23.08.2014 року включно, та з 19.09.2014 року по 09.12.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на вказане вище, а також враховуючи те, що у даному клопотанні ОСОБА_4 ставиться аналогічне питання, що вже було по суті вирішено судом, і відповідне рішення набрало законної сили, суд приходить до обґрунтованого і однозначного висновку про необхідність відмови у його задоволенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII), ст.58 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -