УХВАЛА
Справа № 521/14194/19

Номер провадження:1-кс/521/5446/19

29 серпня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002485 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0002485 від 09.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.15 ч.І ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 09 серпня 2019 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прибув до місця проживання його колишньої дружини ОСОБА_5 , через балконне приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на третьому поверсі вказаної адреси. Коли ОСОБА_5 побачила свого колишнього чоловіка ОСОБА_4 , а також відсутність свого мобільного телефону марки «Заїтеигщ .17» та сумки, почала прохати того повернути її майно, на що ОСОБА_4 , почав у грубому тоні, вживаючи ненормативну лексику, повідомляти їй, що він зазначене майно не чіпав.

У ході вказаного конфлікту, потерпіла ОСОБА_5 , вийшла на балконне приміщення своєї квартири, щоб випалити сигарету, при цьому, своїми руками сперлась на бильця балкону. В цей час, ОСОБА_4 , діючи умисно з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, реалізуючи свій прямий умисел, з метою позбавлення життя іншої людини, підійшов заду до ОСОБА_5 , та перекинув її через балкон, від чого остання впала на землю, та отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий компресійний перелом п`ятого хребця, закритий перелом 5 пяточної кості зі зміщенням відламків, тим самим не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілу госпіталізували каретою швидкої медичної допомоги до Міської клінічної лікарні №11, де їй була надана медична допомога.

На даний час потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні в МКЛ №11.
Слідчий у своєму клопотання просить клопотання розглядати за його відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним із джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести судово - медичну експертизу, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0002485 від 09.08.2019 року, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

чи є на обличчі та тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

якщо так, які саме, їх характер, ступінь тяжкості, давність утворення та локалізація?

який механізм спричинення вказаних тілесних ушкоджень, та характерні особливості травмо-утворюючого предмета.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1