Справа № 526/1654/19
Провадження № 1-во/526/15/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч заяву Гадяцького РВ з питань пробації про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000379 від 17 червня 2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вельбівка Гадяцького району, громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Гадяцького районного суду від 05 серпня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 30 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000379 від 17 червня 2019 року, укладену між прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивлено іспитовий строк 1 рік.

На підставі п.3,4 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
13 вересня 2019 року начальник Гадяцького РВ з питань пробації звернулася до суду з заявою, вказуючи, що у вироку в резолютивній частині допущено описку: зазначено в ст. 76 КК України п.3,4 тоді як вірно п.1,2 ч.1 та вказано орган кримінально-виконавчої інспекції, в той час як вірно - орган служби пробації.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Присутні під час розгляду учасники процесу на заперечували проти задоволення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вироку зазначено, що на підставі п.3,4 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, при цьому суд помилково вказав п.3,4 та орган кримінально-виконавчої інспекції, який діяв раніше.

Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні вироку.

Керуючись ст. 379,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

- Виправити описку у резолютивній частині вироку Гадяцького районного суду від 05 серпня 2019 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 17 червня 2019 року, яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В резолютивній частині вироку, четвертий абзац: «На підставі п.3,4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію» - вважати опискою.

Вважати вірним: На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1