Справа № 589/2594/19
Провадження № 1-кс/589/3297/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000796 від 07 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000796 від 07 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 06 червня 2019 року невстановлена особа, під видом працівника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 4400 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 дала покази про те, що близько 18:40 години 06.06.2019 їй зателефонувала з номеру НОМЕР_1 жінка та сказала, що вона працівник банку і сказала, що її картка належить пониженню відсотку в кредиті та сказали, що треба зняти всі гроші з її кредитної картки та покласти їх знову на рахунок, вона сказала, що не буде розмовляти з нею, але дана жінка сказала, що в цьому випадку заблокує її картку і за це їй потрібно буде заплатити 2079,88 грн. Після чого, 06.06.2019 їй прийшло повідомлення з номеру НОМЕР_2 про те, що картку заблоковано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Потім прийшло друге повідомлення з текстом списання за страховку 2079,88. Після чого, зателефонувала жінка з номеру НОМЕР_3 та представилася ОСОБА_5 і сказала, що її картку № НОМЕР_4 розблоковано і їй потрібно піти до банкомату зняти всі гроші, щоб зменшити кредитний процент.

Потерпіла 06.06.2019 пішла до банкомату який розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Свободи в м. Шостка та зняла зі своєї картки гроші в сумі 4400 грн. Потім вона через « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 перерахувала гроші на номер телефону НОМЕР_5 в сумі 4400 грн. Після чого, потерпіла зателефонувала ОСОБА_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 та сказала, що перерахувала гроші, на що остання відповіла, що на протязі 5 хвилин вона зарахує їй дані гроші. Через декілька хвилин вона сказала мені, що все вже переведено на мою картку.

Після чого потерпіла перевірила рахунок банківської картки, але нічого не виявила. Вона зателефонувала ОСОБА_5 , але остання трубку вже не брала.

Абонентський номер НОМЕР_5 , на який було переведено грошові кошти, які належать потерпілій та яким користувалась невстановлена особа на момент вчинення кримінального правопорушення під час вчинення шахрайства у відношенні ОСОБА_4 , відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 ), та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Зокрема, інформація щодо телефонних з`єднань за всіма вказаними абонентськими номерами, а також дані про фвнансовів операції по номеру потерпілої, можуть послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме:

- фінансові операції по мобільному номеру НОМЕР_5 , зокрема, про поповнення рахунку цього мобільного номеру 06.06.2019, про подальше перерахування коштів з рахунку цього мобільного номеру на банківські картки (із зазначенням номерів карток, на які здійснювалося перерахування, а також ІР-адрес, з яких здійснювалось перерахування коштів з мобільного номеру на банківські картки, точний час та дату їх використання) або номери мобільних телефонів (із зазначенням таких номерів),

що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 04 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/3297/19
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3