Провадження № 1-кс/686/9966/19
У Х В А Л А
19 липня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушівці, Кельменецького району Чернівецької області, громадянина України, одруженого, на утриманні якого одна малолітня дитина, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , у військовому званні «старший прапорщик», раніше не судимого,-
19.07.2019 року прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на період досудового розслідування, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики та під час досудового розслідування ще необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.
27.05.2019 року ОСОБА_7 голошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме, що старший прапорщик ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порушення законодавства України, 25.04.2019 близько 10 год. 45 хв., перебуваючи у АДРЕСА_2 (поруч центрального автовокзалу), одержав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 400 доларів США за сприяння ОСОБА_8 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску двох коробок (по 1 коробці 23 та 24.04.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
Окрім цього, 27.05.2019 близько 10 год. 10 хв., перебуваючи на території автостоянки поблизу кафе «Топольок», розташованого по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_8 раніше обумовлену неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1100 доларів США за сприяння ОСОБА_8 у переміщені останнім через державний кордон з Республіки Молдова в Україну у районі 0036 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску трьох коробок (1 коробку 23.05.2019 та 2 коробки 24.05.2019 відповідно) зі спортивним харчуванням та анаболічними препаратами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, чим довів спільний злочинний умисел на одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди до кінця.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 від 12.04.2019 про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 12.04.2019 та 27.05.2019 у яких останній повідомляє про обставини вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 ; протоколом затримання ОСОБА_5 від 27.05.2019 під час якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти у сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США; протоколом освідування ОСОБА_5 від 27.05.2019, у ході якого вилучено змиви з рук останнього; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
Постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону від 19.07.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.05.2019 року ОСОБА_5 відсторонено, від займаної ним посади - дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 на строк по 24 липня 2019 року включно.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Статтею 158 КПК України визначено порядок продовження строку відсторонення від посади.
Так, санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, даний злочин є тяжким, характеризується високим ступенем суспільної небезпеки, а тому вважаю, що ОСОБА_5 залишаючись на посаді дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип - Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 може мати можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи наведені обставини, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.154-158 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади - дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_6 по 27 серпня 2019 року включно.
Ухвала діє по 27 серпня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 22.07.2019 року.

Слідчий суддя