Провадження 1-кс/331/3807/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.04.2000 році Жовтневим р/с судом м.Запоріжжя, за ч. 2 ст. 229-6 КК України до позбавлення волі на 1 рік. 19.02.2002 звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 3 місяця;

- 30.08.2002 році Жовтневим р/с м.Запоріжжя, за ст.395 КК України до арешту на 2 місяця. 18.10.2002 звільнений з СІЗО №10 в м.Запоріжжя;

- 20.08.2003 році Шевченківським р/с м. Запоріжжя, за ст. 70, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 2 роки. 01.07.2004 звільнений з Каменської ВК №101 по відбуттю строку покарання;

- 30.11.2005 році Шевченківським р/с м. Запоріжжя, за ст. 70, ст.72, ч.2 ст.309, ст.395 КК України, до позбавлення волі на 3 роки 3 місяця. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України 2001р. від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 12.12.2007 році Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ст.70, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на 5 років з конфіскацією майна.15.10.2012 звільнений з Каменської ВК №101 по відбуттю строку покарання;

- 23.07.2013 році Жовтневим р/с м. Запоріжжя, за ст. 70, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України, до позбавлення строку на 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 04.09.2018 році Жовтневим р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст.185 КК України, до позбавлення волі на 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0001253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0001253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що ОСОБА_6 , будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став та знов вчинив злочин на території Олександрівського району м. Запоріжжя, за наступних обставин:

01.08.2019, приблизно о 16 годині 44 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщені магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 40, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць, таємно викрав майно, а саме:

- Little Siberica дитячий шампунь, об`ємом 250 мл, в кількості 1 шт., вартістю 249 грн. без урахування ПДВ за одиницю товару;

- MAY hair олія для кінчиків волосся, обємом 50 мл, в кількості 1 шт., вартістю 65 грн. 90 коп. без урахування ПДВ за одиницю товару, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 314 гривень 90 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 зник з місця вчинення злочину разом з викраденим майном.

Таким чином, під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів, необхідних для повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вина ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідків, записом з камер відеоспостереження, речовими доказами, та іншими матеріалами, зібраними в ході розслідування.

Однак, у слідства є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , може перешкоджати прийняттю відносно себе процесуальних рішень а також сховатися від слідства, оскільки він офіційно ніде не працює, не має постійного джерела доходів, у зв`язку з чим слідство вважає що останній може переховуватися або ж ігнорувати заплановані слідчі дії у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить суд застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий, прокурор у судовому засідання внесене клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту сприятиме запобіганню вчиненню ним інших кримінальних правопорушень та існує ймовірність переховування від органів досудового розслідування.

Крім того, як вбачається з доданих до клопотання про застосування запобіжного заходу матеріалів, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0001253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- не залишати місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 21.00 години до 07.00 години наступної доби без дозволу слідчого, прокурора;

- з`являтися до органів досудового слідства і суду, за першим викликом, та у призначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Олександрівський ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, що вони повинні негайно поставити на облік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і повідомити про це слідчому судді.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити два місяці, а саме до 21 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1