Номер провадження 1-кп/754/952/19
Справа№754/9547/19
Вирок
Іменем України

24 липня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000710 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Есмань Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 02.05.2019 року близько о 10 год. 20 хв., перебуваючи неподалік від входу до станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, побачив біля сміттєвої урни паперовий згорток з газети, який привернув його увагу. Піднявши та відкривши вказаний згорток, ОСОБА_3 під час візуального огляду його вмісту, одразу зрозумів, що це наркотичний засіб канабіс, так як декілька разів його вживав.

У цей час, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс, обвинувачений ОСОБА_3 , помістив вказаний паперовий згорток з газети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору до правої кишені курточки, у яку був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати зазначений наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до вестибюлю станції метрополітену «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де о 10 год. 30 хв., був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у правій кишені курточки, у яку він одягнений, знаходиться наркотичний засіб канабіс.

Після того, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі, у останнього з правої кишені курточки, в яку він був одягнений, працівником поліції виявлено та вилучено паперовий згорток з газети, з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом канабіс, масою 9,64г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує його покарання, та призначає йому покарання у виді штрафу.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати за залучення експертів.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою 9,64 г., відповідно до ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 , у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою 9,64 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 942 гривні 6 копійок витрати за залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: