УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової комплексної фототехнічної та інженерно-транспортної експертизиу кримінальному провадженні №0000677 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової комплексної фототехнічної та інженерно-транспортної експертизиу кримінальному провадженні №0000677 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2019, близько 19 години 45 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Київ-Ковель в с. Микуличі Бородянського району Київської області, в напрямку м. Ковеля, на перехресті вулиць Варшавська та Соборна, проявив самовпевненість, не стежив за дорожньою обстановкою, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б), д), 2.9 а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі - Правила дорожнього руху), відповідно до яких «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху», в порушення вимог пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу контролювати керований ним транспортний засіб, не впорався з керуванням, де допустив наїзд на ОСОБА_5 , який на інвалідному візку перетинав проїзну частину даної дороги по пішохідному переходу з ліва на право відносно напрямку руху даного автомобіля. З місця даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 не зупиняючись поїхав в напрямку м. Ковель, чим порушив вимоги пункту 2.10 а) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди». У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.Під час огляду місця події 15.09.2019 вилучено автомобіль марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що розміщений за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, с. Дружня, вул. Ковпака №5. У ході досудового розслідування отримано диски із записами обставин даної дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 14.09.2019, що були визнані речовими доказами. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди. А саме, призначення в кримінальному провадженні судової комплексної фототехнічної та інженерно-транспортної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального №0000677 від 15.09.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової комплексної фототехнічної та інженерно-транспортної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести судову комплексну фототехнічну та інженерно-транспортну експертизупо кримінальному провадженню №0000677 від 15.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи можливо визначити з наданих на дослідження відеозаписів дорожньо-транспортної пригоди швидкість руху автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то встановити з якою швидкістю рухався даний автомобіль безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою?

- Чи можливо визначити з наданих на дослідження відеозаписів дорожньо-транспортної пригоди швидкість руху ОСОБА_5 , який переміщався на інвалідному візку, та відстань яку він подолав по проїзній частині дороги до місця зіткнення, якщо так то встановити з якою швидкістю він рухався безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою та яку відстань він проїхав по проїзній частині дороги до місця зіткнення з автомобілем?

- Чи можливо визначити з наданих на дослідження відеозаписів дорожньо-транспортної пригоди місце зіткнення автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 з інвалідним візком на якому знаходився ОСОБА_5 , якщо так то встановити де саме відносно елементів дороги відбулося дане зіткнення?

- Чи можливо визначити з наданих на дослідження відеозаписів дорожньо-транспортної пригоди момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то встановити коли саме виникає небезпека для руху водія вказаного автомобіля?

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути наїзду на ОСОБА_5 , який переміщався на інвалідному візку?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ,уникнути наїзду на ОСОБА_5 , який переміщався на інвалідному візку, якщо так то яким чином?

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти ОСОБА_5 , який переміщався на інвалідному візку?

- Дії кого із учасників дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв`язку із виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

На дослідження експертам надати диски із відеозаписами ДТП.

Покласти обов`язок на слідчого за запитом експерта надати матеріали кримінального провадження №0000677 від 15.09.2019 та інші необхідні для проведення експертизи вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: