Справа № 214/5412/19
1-в/214/196/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Євпаторія, АРК, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, в силу ст.. 89 КК України, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.
У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України , просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за період відбування покарання з випробуванням засуджена зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.
Представник органу з питань пробації будучи повідомленим про дату і час судового засідання до суду не з`явився, просив розглядати подання без представника органу пробації, подання підтримує.
Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить його задовольнити.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2016 року ОСОБА_3 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується нейтрально, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1