Справа № 296/9442/19
У Х В А Л А
Іменем України

23 жовтня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2018 р. за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_4

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов`язків: багаторазово без поважних причин не зявлявся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.

Вирок на засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирські області 08.05.2018 р. і цього ж дня йому було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 16.05.2018 р.

14.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробуванням та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків, або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд, за поданням Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, може винести ухвалу про скасування іспитового строю і направлення його для відбування покарання згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2018 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в 1-й, 2-й. 3-й вівторки кожного місяця.

22.05.2018 року гр. ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з цим 23.05.2018 року на адресу останнього було направлено виклик для явки на 30.05.2018 року, за яким останній з невідомих причин не з`явився, тому йому було направлено повторно виклик для явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» 31.05.2018 року на 05.06.2018 року.

05.06.2018 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» з`явився гр. ОСОБА_4 та пояснив, що поважних причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації, які були б документально підтверджені, не має, про що від нього було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Незважаючи на письмове попередження та додатково проведену профілактичну та роз`яснювальну роботу, 21.08.2018 року та 28.08.2018 року ОСОБА_4 знову не з`явився для реєстрації до Корольовського РВ філії ДУ « Центр пробації», у зв`язку з цим на адресу останнього було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації 22.08.2018 року на 28.08.2018 року, за яким він з невідомих причин не з`явився, та повторно 29.08.2018 року на 04.09.2018 року.

05.09.2018 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» з`явився гр. ОСОБА_4 та пояснив, що не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, в зв`язку з тим, що перебував на лікарняному та для підтвердження даного факту надав медичну довідку Поліклініки № 1 ЦМЛ №1

05.09.2019 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації до поліклініки № 1 ЦМЛ №1 за вих.. № 2467 було направлено запит для підтвердження даного факту.

18.09.2018 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з КУ ЦМЛ №1 надійшло повідомлення, з якого встановлено, що ОСОБА_4 за медичною допомогою в поліклініку №1 після 01.07.2011 року не звертався, на амбулаторному лікуванні в 2018 році не перебував, довідка про перебування останнього на амбулаторному лікуванні не видавалась.

За період перебування ОСОБА_4 , згідно наданої ним медичної довідки, з 20.08.2018 року по 04.09.2018 року, лікар ОСОБА_7 перебував у щорічній відпустці.

10.09.2018 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» з`явився і гр. ОСОБА_4 та пояснив, що надана ним медична довідка, придбана незаконним шляхом.

Тому працівниками уповноваженого органу з питань пробації 17.10.2018 року за вих. № 2834 до Житомирського ВП ГУНП було направлено повідомлення про проведення перевірки по даному факту.

Незважаючи на письмове попередження та додатково проведену індивідуальну роз`яснювальну роботу 26.12.2018 року та 02.01.2019 року гр. ОСОБА_4 знову не з`явився для реєстрації до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації», у зв`язку з цим на адресу останнього було направлено виклики: для явки до уповноваженого органу з питань пробації 27.12.2018 року на 02.01.2019 року, та 03.01.2019 року на 08.01.2019 року за яким останній з невідомих причин не з`явився та 03.01.2019 року на 08.01.2019 року.

08.01.2019 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» з`явився гр. ОСОБА_4 та пояснив, шо поважних причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації, які були б документально підтверджені, не має, про що від нього було відібрано письмове пояснення.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджений ОСОБА_4 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов`язків, а саме не з`являється для реєстрації до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області без поважних причин, документально неявки не підтверджує згідно ст. 165 КВК України, за це 09.01.2019 року особова справа направлялася до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення в місця обмеження волі згідно вироку Богунського районного суду від 02.04.2018 року.

Ухвалою Корольовського районного суду від 07.02.2019 року в задоволенні подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області було відмовлено.

Незважаючи на проведену додаткову індивідуально - профілактичну роботу ОСОБА_4 03.09.2019 р, 10.09.2019 р, 17.09.2019 р. не з`явився для реєстрації до і уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини.

За період перебування на обліку ОСОБА_4 не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, документально свої неявки не підтвердив.

Поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він не став на |шлях виправлення, не виправдав довіру суду і підлягає направленню для і відбування покарання в місця обмеження волі.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав дане подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він один раз не прийшов на відмітку до органу пробації, оскільки їхав із села, та по дорозі зламався автобус. Наступні два рази він не приходив на відмітку, оскільки працював неофіційно, але підтвердити цей факт документально не зміг. Просив не скасовувати звільнення, оскільки почав вже регулярно ходити на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації.

Захисник засудженого просив відмовити в задоволенні вказаного подання.

Прокурор в судовому засіданні відмовився від підтримання подання, оскільки в діях засудженого ОСОБА_4 відсутня систематичність неявки до органу пробації на відмітку, так як останній допустив лише три неявки до органу пробації, тому немає достатніх підстав для задоволення подання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, який просив подання задовольнити, засудженого, захисника, який просив відмовити у задоволенні подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 08 травня 2018 року. За час строку випробування зарекомендував себе з негативної сторони, не зявлявся на реєстрацію, в звзку з чим були винесені застереження у вигляді попередження. Однак в діях засудженого ОСОБА_4 відсутня систематичність неявки до органу пробації на відмітку, так як останній допустив лише три неявки до органу пробації, тому немає достатніх підстав для задоволення подання. На даний час почав регулярно приходити на відмітку до органу пробації.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ухвалив :

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2018 р. відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1