Справа № 489/2813/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-імунологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001844, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України, вчиненого за наступних обставин: 23.05.2019 р., близько 01.10 год., ОСОБА_3 , діючи за раптово виниклим прямим умислом, направленим на задоволення статевої пристрасті, знаходячись між буд. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , погрожуючи застосуванням предмета, схожого на ніж, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_4 з використанням своїх геніталій, без добровільної згоди потерпілої.

Після чого, ОСОБА_3 , закінчивши вчиняти вищевказані дії сексуального характеру та продовжуючи погрожувати предметом, схожим на ніж, тобто погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , діючи з корисливого мотиву та переслідуючи мету незаконного збагачення, вчинив розбійний напад на потерпілу та незаконно заволодів її майном, а саме: золотою каблучкою з фіанітами 585 проби, вагою 2 г. розмір 16, вартістю 2000 грн. та золотою обручкою 585 проби вагою близько 3 г. 16 розміру, вартістю 3000 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

23.05.2019 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру.

За постановою прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_3 буде відібрано зразок крові.

В ході досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_3 було вилучено розкладний ніж, одяг, зроблено мазки-відбитки статевого члена. У потерпілої ОСОБА_4 було вилучено одяг та зроблено мазки з ротової порожнини.

Отримані при проведенні експертизи відомості можуть бути в подальшому використані в якості доказу під час судового розгляду для доведення вищезазначених обставин.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення групової приналежності крові підозрюваного ОСОБА_3 та в подальшому порівняти кров підозрюваного зі слідами на вилучених предметах, та дасть змогу слідству довести факт їх належності підозрюваному або іншій особі.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001844 від 23.05.2019 року; постанова про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження, протоколи отримання зразків для експертизи та інші.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення групової приналежності крові підозрюваного ОСОБА_3 та в подальшому порівняти кров підозрюваного зі слідами на вилучених предметах, та дасть змогу слідству довести факт їх належності підозрюваному або іншій особі, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-імунологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001844 від 23.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України, судово-імунологічну експертизу на вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка групова приналежність крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: зразок крові ОСОБА_3 знаходиться в МОБ СМЕ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1