Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2915/19
Провадження № 1-в/644/310/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною-освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановлення по відношенню до ОСОБА_4 наступних обмежень: заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, кіосків з метою придбання та вживання спиртних напоїв; зобов`язати прибувати на реєстрацію до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області кожний вівторок кожного місяця з 09.00 години до 18.00 години у вільний від роботи час; зобов`язати мешкати за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

Прокурор в в поданій до суду заяві просив відмовити в задоволенні подання.

Представник Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, проти подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 раніше судимий, останній раз 30.08.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 3-х місяців арешту. Звільнений з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок. Тричі притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
В порушення вимог ст.ст. 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суду не надано копію вироку у відношенні ОСОБА_4 , яка набрала законної сили, та не надано довідку про звільнення ОСОБА_4 з місць позбавлення волі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідно в задоволенні подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1