УХВАЛА
Справа № 521/8686/19

Номер провадження:1-кс/521/3639/19

03 червня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за номером 0000619 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 29.04.2019 року за місцем мешкання, в будинку АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причини смерті труп направлено до КУ «ООБСМЕ».

За вказаним фактом 01.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000619 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.
Труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» за адресою м. Одеса, пров. Валіховський 4.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , слідчий за погодженням з прокурором просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за 0000619 від 01.05.2019 року, яку доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , з метою встановлення причини його смерті, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244, 371,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи», м. Одеса, пров. Валіховський 4.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі?
До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?
Чи знаходився померлий у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якої ступені алкогольне сп`яніння?
Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1