УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 Справа №607/20059/19

Провадження 1-кс/607/11504/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 21 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 20 серпня 2019 року біля 23 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача «VOLVO-FH480» р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа- платформи «MIECZKOWSKI» р.н. НОМЕР_2 , без пасажирів та вантажу, рухався автодорогою М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», у напрямку від м. Тернопіль до м. Хмельницький та на 182 км. + 800 м., цієї авто дороги, в межах с. Кам`янки, Підволочиського району, Тернопільської області, допустив наїзд на гужовий віз, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Кам`янки, Підволочиського району, який рухався в межах смуги руху до м. Хмельницький, у попутному напрямку.
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди, а пасажир підводи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Коршилівка, Підволочиського району, отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до Підволочиської ЦРЛ.
21.08.2019 року під час проведення огляду місця ДТП, на проїзній частині дороги зафіксовані сліди гальмування лівих та правих коліс автопоїзда у складі сідлового тягача «VOLVO-FH480» р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа- платформи «MIECZKOWSKI» р.н. НОМЕР_2 (одинарних та спарених коліс), загальна довжина лівого сліду гальмування становить 55,0 м., правого сліду гальмування становить 53,85 м., проведено заміри їх розташування відносно елементів дороги та кінцевого розташування автопоїзда після ДТП.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні швидкості руху автопоїзда у складі сідлового тягача «VOLVO- FH480» р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа-платформи «MIECZKOWSKI» р.н. НОМЕР_2 , до застосування його водієм гальмування, перед наїздом на гужову підводу, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, з метою надання належної правової оцінки діям водія автопоїзда ОСОБА_4 , вимогам Правил дорожнього руху України.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової-автотехніки у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000291 від 21.08.2019 року - інженерно-транспортну експертизу (судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. З якою швидкістю, виходячи із зафіксованих слідів гальмування коліс, рухався автопоїзд у складі сідлового тягача «VOLVO-FH480» р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа-платформи «MIECZKOWSKI» р.н. НОМЕР_2 , до застосування його водієм гальмування?

2. На якій відстані, до місця наїзду на гужову підводу перебувала передня частина автопоїзда у складі сідлового тягача «VOLVO-FH480» р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа-платформи «MIECZKOWSKI» р.н. НОМЕР_2 , за 1, 2, 3, 4, 5 секунд, з градацією 0,5 с?

Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.

Для ознайомлення експертам надати копію протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього від 21.08.2019 року, а також інші матеріали кримінального провадження №0000291 від 21.08.2019 року, на їх окрему вимогу.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертиз.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1