УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000717 слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_1 , котрий відповідно до реєстраційного документу на ТЗ серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 вилучений в ході огляду місця події від 21.08.2019 року за адресою НОМЕР_3 загальновійськового полігону 199 навчального центру десантно-штурмових військ, який знаходиться в АДРЕСА_2 та тимчасово позбавити власника майна ОСОБА_4 можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.
У клопотанні вказано, що у провадженні слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000717 від 19.08.2019, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01 години по 06 годину 19.08.2019 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_1 , котрий відповідно до реєстраційного документу на ТЗ серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Даний ТЗ був залишений власником на вулиці біля свого будинку за адресою АДРЕСА_3 , в паливному баку знаходилось 10 літрів палива.

21.08.2019 року приблизно о 14 годині надійшло повідомлення на лінію 102 на рахунок того, що працівниками Управління патрульної поліції в Житомирській області разом з відділенням СКП Житомирського РВП виявлено ТЗ VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_1 , котрий відповідно до реєстраційного документу на ТЗ серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 на території НОМЕР_3 загальновійськового полігону 199 навчального центру десантно-штурмових військ, який знаходиться в АДРЕСА_2 .

Під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою було вилучено ТЗ VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_1 , котрий відповідно до реєстраційного документу на ТЗ серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Даний ТЗ в подальшому було доставлено на зберігання до охоронюваного майданчику УЛМТЗ ГУНП в Житомирській області за адресою м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, зазначені у клопотанні речі та предмети є речовими доказами з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, їх пошкодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_1 , котрий відповідно до реєстраційного документу на ТЗ серії НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 вилучений в ході огляду місця події від 21.08.2019 року за адресою: НОМЕР_3 загальновійськового полігону 199 навчального центру десантно-штурмових військ, який знаходиться в АДРЕСА_2 та тимчасово позбавити власника майна ОСОБА_4 можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1