У Х В А Л А

13.12.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення додаткової порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000170 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що міжрегіональна організована злочинна група з числа мешканців Закарпатської та Дніпропетровської областей протягом тривалого часу займається виготовленням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах так і в роздріб, як на території Закарпатської та Дніпропетровської областей. Вказані особи налагодили канал постачання наркотичних засобів та психотропних речовин з м.Дніпро на територію Закарпатської області та в протилежному напрямку.

Так, 05.11.2019 діючи за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори`від 15.02.1995, реалізуючи корисливий умисел, спрямований на збагачення шляхом незаконного збуту психотропної речовини,керуючи автомобілем марки «Audi А6», д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 , незаконно з м.Дніпро перевозив психотропну речовину метамфетамін з метою збуту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , в заздалегідь обумовленому місці на трасі «Київ-Чоп» у Львівській області. В свою чергу ОСОБА_4 , реалізовуючи попередню домовленістю з ОСОБА_5 про купівлю психотропної речовини на автомобілі марки «Citroen», литовської реєстрації JJO 865 виїхав назустріч з м.Ужгород. У вказаному автомобілі ОСОБА_4 , незаконно перевозив психотропну речовину - метамфетамін, яку він попередньо отримав від ОСОБА_5 , та не зміг збути через її неналежну якість.

05.11.2019 о 15.00 год. ОСОБА_5 , був затриманий працівниками ГУНП в Закарпатській області в с. Підберізці, Львівської області на трасі «Київ-Чоп». В ході огляду належного йому автомобіля, з підлокітника заднього сидіння вилучено поліетиленовий пакет в середині якого містилась кристалічна речовина, яка за результатами проведеного аналізу за допомогою експрес-аналізатора ММС International ВV, призначеного для встановлення речовини амфетамінового ряду, являється психотропною речовиною - метамфетаміном вагою близько 500 грам.

В цей же час працівниками поліції ГУНП в Закарпатській області при затриманні неподалік с.Підберізці, Львівської області на автодорозі сполучення «Львів-Золочів» біля АЗС «Укрнафта» ОСОБА_4 , намагаючись уникнути кримінальної відповідальності та затримання, втік від переслідування та по дорозі викинув з автомобіля два прозорі пакети з психотропною речовиною метамфетамін, а також мобільний телефон марки «Fly». В ході огляду місця події на шляху втечі ОСОБА_4 працівниками ГУНП в Закарпатській області було вилучено два розірвані поліетиленові пакети з залишками кристалічної речовини, яка за результатами проведеного аналізу за допомогою експрес-аналізатора ММС International ВV, призначеного для встановлення речовини амфетамінового ряду, являється психотропною речовиною - метамфетаміном, вагою близько 10 грам.

18.11.2019 було призначено молекулярно-генетичну експертизу, щодо речей з якими контактував ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що 11.12.2019 ОСОБА_4 відмовився добровільно надати зразки букального епітелію (слини), враховуючи необхідність проведення вказаного дослідження, а також те, що у інший спосіб дослідити походження біологічних слідів на речових доказах неможливо, слідчий змушений звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення додаткової порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000170 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд у його відсутності. Також подав рапорт про його належне повідомлення ОСОБА_4 про розгляд даного клопотання.

ОСОБА_4 та його представник в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду від них до суду не надходило.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що органом досудового слідства - СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК, в рамках якого досліджуються обставини злочину, що мали місце 05.11.2019 під час яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, реалізуючи корисливий умисел, спрямований на збагачення шляхом незаконного збуту психотропної речовини,керуючи автомобілем марки «Audi А6», д.н.з. литовської реєстрації НОМЕР_1 , незаконно з м.Дніпро перевозив психотропну речовину метамфетамін з метою збуту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , в заздалегідь обумовленому місці на трасі «Київ-Чоп» у Львівській області.

Зі змісту клопотання слідує, що ОСОБА_4 , реалізовуючи попередню домовленістю з ОСОБА_5 про купівлю психотропної речовини на автомобілі марки «Citroen», литовської реєстрації JJO 865 виїхав назустріч з м.Ужгород. У вказаному автомобілі ОСОБА_4 , незаконно перевозив психотропну речовину - метамфетамін, яку він попередньо отримав від ОСОБА_5 , та не зміг збути через її неналежну якість.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11 .12. 2019 року Начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання зразків слини у ОСОБА_4 , 25.09.1990 року. Зі змісту вказаної постанови слідує, що при затримання ОСОБА_4 працівниками поліції, такий намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, під час втечі викинув з автомобіля два прозорі пакети з психотропною речовиною. Відтак в органу досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні.
11.12. 2019 року вказану постанову пред`явлено підозрюваному ОСОБА_4 , проте останній відмовився добровільно надати зазначені вище біологічні зразки, про що свідчить його власноручний підпис на копії постанови.
Згідно ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами передбаченими ст. 241 цього кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160-166 цього Кодексу має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що для з`ясування фактичних обставин справи у кримінальному провадженні потрібні біологічні зразки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи букального епітелію ОСОБА_4 , який може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, останній в добровільному порядку відмовляється їх надати, слідчим наведені правові підстави даного виду заходів забезпечення, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,160-166, 245, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл стороні кримінального провадження - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 - на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків (слини) букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000170 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1