ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1427/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красятичі Поліського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
- за ч.1 ст. 286 КК України;
учасники кримінального провадження
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
законний представник потерпілого ОСОБА_6 ,
представник потерпілого ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
До Дарницького районного суду м. Києва 04 червня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.1 ст. 286 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, оскільки вважав, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Також вважали можливим призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні законний представник потерпілого та представник потерпілого.
Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , вважав, що даний обвинувальний акт не можливо призначати до розгляду, оскільки при його складанні слідчим не дотримано вимоги ст.ст. 109, 291 КПК України Зазначив, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, не зазначені поштові індекси за місцем проживання підозрюваного, порушено порядок підписання і затвердження обвинувального акта. Також зазначив, що реєстр матеріалів досудового розслідування містить ряд неточностей. Заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Прокурор, представник потерпілого та законний представник потерпілого заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва. Підстав для закриття провадження по справі не має.
Таких порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не встановлено, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
В зв`язку з наведеним клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору не може бути задоволено.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання захисника ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 10 серпня 2018р. 10-45 з обов`язковою участю прокурора.
Справу розглядати судом одноособово.
Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя