н/п 1-в/640/172/19
"11" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківській міський психоневрологічний диспансер №3» про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
До суду надійшла заява дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_8 КЗОЗ «Харківській міський психоневрологічний диспансер №3» про продовження строку застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 та висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.
В поданні зазначається, що ОСОБА_7 з 2003 року перебуває під спостереженням КЗОЗ «ХМПНД №3» з діагнозом: шизофренія параноїдна безперервний перебіг. Лікувалась у ХОКПЛ №3 з діагнозом: шизофренія, кататонічна форма. Після виписки із стаціонару ХМПНД не відвідувала, амбулаторне лікування не отримувала. Госпіталізувалась до ХОКПЛ №3 щорічно. З 2010 року визнана інвалідом 2 групи.
Влітку 2011 р. була затримана при спробі крадіжки одягу з магазину. На підставі постанови Московського районного суду м. Харкова від 14.02.2012 р. до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом спостереження. Перебувала на примусовому лікуванні у ХОКПЛ №3 з 26.06.2012 р. по 15.04.2013 р. з діагнозом: шизофренія параноїдна безперервний перебіг.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 29.03.2012 р. ОСОБА_7 визнана недієздатною особою, її опікуном призначено її батька ОСОБА_6 .
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 05.04.2013 р. ОСОБА_7 призначено надання амбулаторної психіатричної допомоги, яку вона отримує в КЗОЗ «ХМПНД №3».
За термін часу застосування до ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги багаторазово лікувалася стаціонарно у ХОКПЛ №3 з 30.07.2013 р. по 05.09.2013 р. та з 24.10.2013 р. по 08.01.2014 р. у зв`язку з погіршенням психічного стану.
Пізніше проходила лікування стаціонарно у ХОКПЛ № 3 з 07.10.2015 р. по 15.12.2015 р., та з 26.03.2016 р. по 05.05.2016 р., у зв`язку з погіршенням психічного стану. Протягом всього часу спостереження у ХМПНД № 3 регулярно отримувала підтримуючу терапію.
Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2014 р., 06.02.2015 р., 27.05.2015 р.,02.11.2015 р., 06.06.2016 р., 21.12.2016 р., 19.05.2017 р., 07.12.2017 р., 29.05.2018р., 17.12.2018р. продовжено надання ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу в 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

15.05.2019 р. у відповідності до вимог ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_7 була оглянута лікарняно-консультативною комісією КЗОЗ «Харківській міський психоневрологічний диспансер №3», яка дійшла висновку про необхідність продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 строком на шість місяців, враховуючи безперервний тип перебігу хвороби, відсутність стійкої ремісії, відсутність повного критичного ставлення до хвороби та установки на амбулаторне лікування, відсутність можливості контролювати свій психічний стан та поведінку.

Враховуючи несприятливий перебіг хвороби ОСОБА_7 , відсутність повного критичного ставлення до хвороби та лікування, на підставі висновку ЛКК «ХМПНД №3» від 15.05.2019 р., дільничний лікар-психіатр просить прийняти рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 строком на шість місяців.

В судовому засіданні представник диспансеру лікар-психіатр підтримала заяву, просила продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , зазначила, що в разі відсутності лікування ОСОБА_7 остання може бути небезпечною для оточуючих.

Прокурор вважав, що заява підлягає задоволенню, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів .

ОСОБА_7 проти задоволення подання заперечувала.

Опікун ОСОБА_7 , який є її батьком просив продовжити примусове лікування, зазначаючи, що вона може бути небезпечною.

Суд, дослідивши матеріли справи, заслухавши думку учасників процесу та враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, вважає можливим продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 503, 505, 513, 514 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківській міський психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_8 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 14.06.2019р.

Суддя ОСОБА_1