УХВАЛА
25.10.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 11.10.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0001893 та зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілим в рамках вказаного кримінального провадження, вручивши пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Представник та заявник в судовому засіданні наполягали на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи, зазначивши про спричинення ОСОБА_4 моральної шкоди діями ОСОБА_6 .

Ознайомившись з матеріалами скарги та оскаржуваною постановою, вислухавши думку представника та заявника, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінальне провадження відкрито за ст.382 ч.3 КК України.

Згідно до вимог ст.52 ч.2 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Згідно до вимог ст.55 ч.3 КПК України, потерпілим є також особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода.

Згідно до вимог ст.55 ч.5 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
08.10.2019 року ОСОБА_4 звернувся до СВ Таїровського ВП Київвського ВП з відповідною заявою про залучення його до кримінального провадження у якості потерпілого.

11.10.2019 року слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження.

В якості підстави для відмови слідчий вказує на рішення Київського районного суду м.Одеси №520/12374/14-ц, яким відмовлено у задоволенні вимог щодо спричинення ОСОБА_4 моральної шкоди, як необґрунтованих.

Разом з тим, як вбачається з оскаржуваної постанови слідчого, в ній зазначено, що в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНп в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України за заявою ОСОБА_4 , щодо умисного невиконання його колишньою дружиною ОСОБА_6 рішення Київського районного суду м.Одеси №520/12374/14-ц.

Згідно до вказаного рішення, ним визначено порядок та спосіб участі ОСОБА_4 у вихованні своєї малолітньої доньки.

Невиконанням вказаного рішення впродовж тривалого строку порушуються вказані в рішенні суду законні інтереси заявника, оскільки він позбавлений можливості зустрічатися з дитиною та вирішувати питання, пов`язані з її вихованням, що завдає шкоди законним інтересам заявника ОСОБА_4 .

Тобто висновок слідчого про відсутність заподіяної шкоди ОСОБА_4 суперечить встановленим органами досудового розслідування обставинам, про те, що на користь ОСОБА_4 ухвалено рішення, за невиконання якого на теперішній час проводиться досудове розслідування.

При вказаних обставинах вважаю, що скарга підлягає задоволенню, постанова слідчого скасуванню та слідчого належить зобов`язати залучити ОСОБА_4 до кримінального провадження у якості потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Таїровського ВП СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 11.10.2019 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0001893 скасувати.
Зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001893 та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1