УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000350 від 05 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Близько 23 години 00 хвилин 05 серпня 2019 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2115», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням Немирів-Гайсин, неподалік с. Озеро Немирівського району Вінницької області, не врахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з напівпричепом «GOLDHOFER», державний номерний знак НОМЕР_2 у складі автопоїзда DAF FT XF 105.410, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який в темну пору доби, з увімкненими габаритними вогнями, аварійним світлом розташовувався в межах правої смуги руху в попутному напрямку.
Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2115», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди.
Водій ОСОБА_4 в тяжкому стані був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Пасажири вказаного транспортного засобу: ОСОБА_7 , госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом середньої третини плечової кістки, перелом другого ребра справа. ОСОБА_8 , госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, рвана рана лоба, та лівої волочкової ділянки голови, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 05.08.2019, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 05.08.2019, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: