Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1998/19
номер провадження 1-кс/695/656/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019 року до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшла оперативна інформація про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа здійснює вирощування рослин коноплі. В подальшому, 04.06.2019 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 181 рослину, які за своїми характерними ознаками схожі на рослини коноплі.
За вказаним фактом 04.06.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 за ч. 1 ст. 310 КК України.
Так, 04.06.2019 року, в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 57 хв. працівниками поліції проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , де на прилеглій до будинку земельній ділянці було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, які за характерними ознаками схожі на рослини коноплі в кількості 181 штук, які було упаковано до картонної коробки.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (наявності наркотичних засобів), необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000498, внесеному до ЄРДР 04.06.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи є рослини, надані на експертизу, рослинами роду коноплі, чи містять вони психотропні речовини?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; рослини ззовні схожі на рослини конопель в кількості 181 штука, які було поміщено до картонної коробки.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1