Провадження № 1-кс/750/5220/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005263 від 09.09.2019 року,

в с т а н о в и в:

25.09.2019 року засобами поштового зв`язку до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотанням ОСОБА_3 , в якому вона просить винести ухвалу, якою скасувати арешт з майна автомобіля марки "DACIA LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить гр. ОСОБА_3 , мешканці АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що на сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного автомобіля, оскільки на даний час вже проведені всі слідчі дії і в необхідності збереження та обмеженні права власності відпала потреба.

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, подане клопотання підтримала.

Слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0005263 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження 08.09.2019 року близько 23 години 51 хвилини в м. Чернігові по вул. Рокосовського в районі буд. 15 трапилось ДТП за участю автомобіля "DACIA LOGAN" р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в м. Чернігові по вул. Рокосовського зі сторони вул. 1 Травня в напрямку вул. Шевченка та велосипеда під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП велосипедист гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД був доставлений до ТП МЛ-2 з діагнозом: часткове пошкодження правого креміально-ключичного зчеплення, забій правої половини грудної клітини, поміщений до травмотологічного відділення.
У результаті ДТП, велосипедист ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлена до ТП МЛ-2 м. Чернігова, де після надання медичної допомоги з діагнозом: часткове пошкодження правого креміально-ключичного зчеплення, забій правої половини грудної клітини, госпіталізований до ЧМЛ № 2.
09.09.2019 року в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди був вилучений автомобіль марки "DACIA LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в послідуючому поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУ НП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки "DACIA LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 належить гр. ОСОБА_3 .
09.09.2019 постановою слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, вищевказаний автомобіль марки "DACIA LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні № 0005263 від 09.09.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

За змістом ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, судом встановлено, що автомобіля марки "DACIA LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить гр. ОСОБА_3 , на законних правових підставах, а на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.09.2019 про накладення арешту на майно, знаходиться на майданчику тимчасово зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, однак, з досліджених документів та з письмових пояснень учасників кримінального провадження, а саме слідчого, який, відповідно до поданої заяви, не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки в даному випадку, з автомобілем вже проведено всі необхідні слідчі дії, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони користування ним, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005263 від 09.09.2019 року задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки "DACIA LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить гр. ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1