Справа № 459/2368/19
Провадження № 1-кс/459/1323/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

29 серпня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000978 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України,
ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 27.08.2019 о 10.46 год. в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу притягнення до відповідальності невідомих осіб, які вчиняють самоправство, що виразилось в ненаданні доступу до трансформатора підстанції ТП 126, що знаходиться по вул. Б.Хмельницького, 87, м.Червоноград, Львівська область. 28.08.2019 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000978 за ст.356 КК України. Під час проведення огляду місця події було вилучено предмет візуально схожий на пістолет. Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити експертизу.

Слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

28.08.2019 відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000978 за ст.356 КК України.

Під час проведення огляду місця події було вилучено предмет візуально схожий на пістолет.

Враховуючи вище наведене, для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання. Тому клопотання слідчого слід задовольнитита призначити експертизу.

Керуючись ст.ст.242,243 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000978 від 28.08.2019 року судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є вогнепальною зброєю наданий на експертизу предмет візуально схожий на пістолет?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено вилучений предмет візуально схожий на пістолет?

- Чи вносилися до зброї конструктивні зміни?

- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Чи придатна дана зброя до стрільби?

- Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

На дослідження експертам скерувати спецпакет слідчого підрозділу №4220213 в якому опечатано вилучений предмет візуально схожий на пістолет.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1