Справа № 686/523/19
Провадження № 1-кс/686/5828/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності у кримінальному провадженні №0003881,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року слідчий СВ Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що невстановлена особа знаходячись в м. Хмельницькому здійснила незаконне розповсюдження програм мовлення «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «М1», «М2», «ОЦЕ», чим порушила суміжні права ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ».

13.06.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003881 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 176 КК України.

В ході досудового розслідування 24.01.2019 року було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено в одному із ящиків шість білих коробок, в яких наявні 6 смарт-приставок моделі «MECOOL» на коробці наявний напис «Androidmediaplayer»; чотири коробки з написом «Х92» «SMARTBOX», в середині яких наявні 4 смарт-приставки із написом «Х92»; чотири коробки із написом «Х98 PRO», в середині яких наявні 4 приставки із написом «Х98 PRO»; три коробки із написом «TVBOX», в середині яких наявні 3 смарт-приставки моделі «Т95 Zplus»; чотири коробки із написом «H 96 pro», в середині яких наявні 4 смарт-приставки із написом «H 96 pro»; одна коробка, в якій наявна смарт-приставка з написом «ТХ92»; в іншій коробці наявні: шість коробок із написом «X96 mini», в середині яких 6 смарт-приставок із написом «X-96 mini»; дві коробки «X-96 mах», в яких наявні 2 смарт-приставки із таким же написом; три коробки з написом «Х-96», в середині яких наявні 3 смарт-приставки із таким же написом; дві коробки з написом «TONIXTX 3 MAX», в середині яких наявні дві смарт-приставки; три коробки з написом «Н-96 mах», в середині яких наявні 3 смарт-приставки із такими ж написами; сім чорних коробок, в середині яких наявні 7 смарт-приставок із написом «ТХ-3 mini»; дві коробки з написом «MECOOL», в середині наявні 2 смарт-приставки із написом «K2 PRO»; п`ять коробок з написом «Androidmediaplayer», в середині яких наявні 5 смарт-приставок з написом «MECOOL»; одна коробка з написом «ОТТ ТVBOXEM-95 mini», в середині якої наявна 1 смарт-приставка із написом «ЕМ-95 mini»; одна коробка з написом «QUAD-COREAndroidDVB», в середині якої наявна 1 смарт-приставка із написом «AndroidTV»; три коробки з смарт-приставками з написом «Х-96», п`ять коробок з смарт-приставками з написом «Х-96 mini»; три коробки з написом «Android», в середині яких наявні 3 смарт-приставки із написом «М-86 pro»; дві коробки з смарт-приставками з написом «Х-92»; чотири смарт-приставки з написом «Х-92» без упакування; одна коробка з смарт-приставкою з написом «Х-92 pro»; одна коробка з смарт-приставкою «Н-96 mах»; одна коробка з смарт-приставкою «Х-96 mах»; одна коробка з смарт-приставкою «Н-96 pro» та одна смарт-приставка «Н-96 pro» без упакування; одна коробка з смарт-приставкою «ТХ 3 mini»; дві смарт-приставки «ТХ 3 mini» без упакування; одна коробка з смарт-приставкою «А-5 Х МАХ»; одна коробка з смарт-приставкою з написом «S 10 plus»; одна коробка з смарт-приставкою з написом «Х-99»; одна смарт-приставка НК-1 в упакуванні; одна смарт-приставка без упакування «МХ ІІІ»; одна смарт-приставка «CSA 93»; дві смарт-приставки «Х-96»без упакування; одна смарт-приставка «А5 Х pro» з упакуванням; одна смарт-приставка «CSA 93» з упакуванням; одна смарт-приставка з написом «Android»; одна смарт-приставка -2 plus»; одна смарт-приставка «Q8» без упакування; 35 пультів управління; ноутбук марки Samsung 318; три смарт-приставки «MECOOL», «К2pro» та «Х-92»; смарт-пристій «Х-96»; смарт-приставка «pendoo»разом з пультом управління до неї; смарт-приставка «Т98N» разом з пультом управління до неї та два флеш-накопичувачі.

28.03.2019 року за наслідком призначеної комп`ютерно-технічної та телекомунікаційної експертиз, згідно висновку експерта № 10.9-0025:19 встановлено, що за допомогою спеціального програмного забезпечення встановленого на вилучених смарт-приставках здійснювалось незаконне розповсюдження програм мовлення телеканалів «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «М1», «М2», «ОЦЕ», чим заподіяно ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» матеріальної шкоди.

З метою встановлення розміру даної матеріальної шкоди, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0003881 призначити економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-Яка сума збитків завдана ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» ( ) внаслідок незаконного розповсюдження ОСОБА_4 програм мовлення телеканалів «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «М1», «М2», «ОЦЕ» на смарт-приставках в період з 01.01.2017 року по 13.06.2018 рік.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження за №0003881 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України в 2 (двох) томах.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя