Номер провадження: 11-кп/813/538/19
Номер справи місцевого суду: 515/551/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.11.2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000062 від 16.02.2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тузли Татарбунарського району, Одеської області, українець, громадянин України, неодружений, з неповною середньою освітою, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

08.09.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На даний час відбуває покарання в Одеській виправній колонії №14;

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 08.09.2017 року та остаточно визначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
На зазначений вирок обвинуваченим ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, в якій він зазначив, що з вироком суду першої інстанції не згоден.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги було призначено на 14 годину 24.10.2019 року.

У судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого, який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а провадження по апеляційній скарзі обвинуваченого - закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В даному випадку обвинувачений, який подавав апеляційну скаргу, звернувсяз клопотанням про відмову від неї до закінчення апеляційного розгляду, інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги на зазначений вирок суду першої інстанціїне подавали.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі закрити, у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 ч.ч.1, 2, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.11.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4