Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5074/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 27 травня 2019 року,
за участю: прокурора ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді, як незаконну, та постановити нову ухвалу, якою повернути йому наступне майно: розписка ОСОБА_8 від 10.07.2018, візитка БТІ ОСОБА_9 , військовий квиток ОСОБА_10 , довіреність від ОСОБА_11 на уповноваження ОСОБА_12 від 19.08.2017 щодо кв. АДРЕСА_1 , акт монтажу від 11.08.2017, 3 шт. незаповненних довідок з ВЖРЕП №5, список-перелік необхідних документів для оформлення спадщини, квитанція №79 від 11.11.16 від ОСОБА_10 , договір завдатку від 15.05.17 ОСОБА_6 від ОСОБА_13 , витяг з Держреєстру №3 від 01.12.2016, свідоцтво про народження ОСОБА_10 , свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , договір завдатку від 15.05.17 між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , довідка інвентаризації №288 від 24.03.2016, довідка с-352/0-591/6-16 від 23.03.2016, виписка з єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб на ОСОБА_15 , заява ОСОБА_15 щодо підключення електропостачання, договір №173 від 02.06.2015 з КП «Парк культури ім. Ю.Гагаріна», договір куплі-продажу від 09.08.2019 між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , свідоцтво про смерть ОСОБА_18 , копія довідки з ЖРЕП на ОСОБА_10 , копія паспорта ОСОБА_10 , копія ідентифікаційного коду ОСОБА_17 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_17 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_19 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_17 , копія ідентифікаційного коду ОСОБА_10 , довідка №819 на ОСОБА_10 з ВЖРЕП, позовна заява ОСОБА_6 від 10.11.11, пошкоджена Ф-1 на ОСОБА_20 , записник з зображенням сови з записами, довідка нотаріуса ОСОБА_21 від 30.08.11, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.08.11, пошкоджений конверт від нотаріуса до ОСОБА_6 , копія паспорта на ОСОБА_22 , паспорт громадянина України на ОСОБА_23 , ідентифікаційний код ОСОБА_23 , паспорт громадянина України на ОСОБА_24 , посвідчення водія ОСОБА_6 , ідентифікаційний код ОСОБА_6 , копія паспорта громадянина України на ОСОБА_25 , конверт з Богунського суду м. Житомира до ОСОБА_6 з ухвалою суду справа №2-3104/12 від 05.11.12, розписка ОСОБА_26 щодо грошей на користь ОСОБА_27 , довіреність від 19.04.2012, витяг з реєстрації довіреності №21637591, ухвала Богунського районного суду м.Житомир №295/15437/14-ц, записник Diary з записами, робочий проект на буд. №15/5 вул. Сабурова м. Житомира, заставний договір №ДОН ломбарду «Благо», банківська картка Приватбанк № НОМЕР_1 , банківська картка «Дельтадбанк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_28 , договір ломбард «Благо» № ДОН , договір ломбард «Благо» № ДОН , довідка №106 на ОСОБА_29 - ЖТКЕ, ухвала Апеляційного суду Житомирської області справа №2ц/2246, договір №38 про туристичних послуг, записник в синій обкладинці з записами, договір купівлі- продажу від 20.09.2016 НВА 639320, технічний паспорт на будинок АДРЕСА_2 , інформаційна довідка з тех.реєстру на будинок АДРЕСА_2 , інформаційна довідка з тех.реєстру на будинок АДРЕСА_2 , договір про користування електроенергією на будинок АДРЕСА_2 , договір суперфізіо ЄВІ/955 від 17.03.2015, договір земельного сервітуту від 17.03.2015, акт надання послуг від 17.03.2015, договір відповідального зберігання від 17.03.2015, договір приєднання газових мереж ЄВІ/955 від 17.03.2015, квитанція по квартплаті ЖБК «Полісся» на ОСОБА_30 , заява Дідківського від 25.11.2015 щодо заповіту ОСОБА_31 , договір на представництво інтересів №696, пенсійне посвідчення ОСОБА_32 , талон зняття з місця реєстрації ОСОБА_33 , рішення Апеляційного суду 2-19/12, ордер №014185 на ОСОБА_34 , розписка ОСОБА_12 від 18.03.2016, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_35 , картка платника податку ОСОБА_36 , копія рішення Богунського суду від 21.06.2016, порожній бланк про втрату паспорта, копія договору дарування від 28.10.2016, копія інвентаризації нерухомого майна №288; свідоцтво про народження ОСОБА_37 з 4-ма фотокартками, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_38 , техпаспорт на будинок АДРЕСА_3 , технічний паспорт на кв. АДРЕСА_4 , розписка ОСОБА_39 від 21.05.2010, розписка ОСОБА_40 від 10.08.10, договір представництва від 03.10.10, копія рішення Богунського суду щодо спадщини ОСОБА_39 , копія паспорта ОСОБА_41 та ідн на його ім`я, свідоцтво про право на спадщину від 06.12.12 від ОСОБА_42 , витяг з реєстрації спадкового реєстру №АК 421146, довіреність від 11.09.14. свідоцтво про смерть ОСОБА_43 , свідоцтво про смерть ОСОБА_42 , свідоцтво про народження ОСОБА_23 , довідка №55/02-14, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.09.14, копія позовної заяви на частку будинку 4/2 Майдан Корольова м. Житомира, копія довіреності від 12.08.14, довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , копія довідки про наявність зареєстрованого майна №5792, копія дублікату свідоцтва про право на спадщину №НАВ3394762, копія свідоцтва про народження на ОСОБА_23 , копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , довідка ВЖРЕП №5 - №802, копія ІДН на ОСОБА_23 , договір завдатку від 11.03.15, квитанція про оплату послуг №006400731, квитанція прибутково-касового ордеру №477, квитанція прибутково-касового ордеру №80, квитанція №015900691, квитанція №014500691, клаптик паперу з зазначенням номерів ОСОБА_44 та ОСОБА_45 , квитанція від 04.09.14, акт оплати вартості нерухомості від 27.12.07, звіт про оцінку майна №221688_19092914_59, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій 50/231, розписка від ОСОБА_46 від 11.06.15. розписка від ОСОБА_46 від 04.05.15, довіреність від 24.03.2015, техпаспорт на житловий будинок АДРЕСА_5 , свідоцтво про право на спадщину №ВКІ 302241, розписка ОСОБА_47 від 24.03.2015, акт оплати вартості нерухомості від 27.12.06, уведомление від 28.12.06, талон зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_48 , картка платника податку на ім`я ОСОБА_48 , свідоцтво про смерть ОСОБА_49 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_50 , свідоцтво про укладання шлюбу ОСОБА_50 , картка прописки ОСОБА_50 , довідка з реєстрації місця проживання від 29.03.17, довіреність №НМА 310914, техпаспорт на квартиру АДРЕСА_6 , квитанція оплати послуг від 12.04.17, витяг з держреєстру речових прав від 12.04.17, три фотокартки ОСОБА_51 , договір купівлі продажу від 12.04.2017, квитанція про надання послуг від 12.01.2017, договір купівлі-продажу від 12.03.17, DVD-R диск «Кактус», CD-R диск «Відекс», DVD-R диск «Відекс», копія лікарського свідоцтва про смерть №1596, копія паспорта ОСОБА_15 , закордонний паспорт НОМЕР_3 , відомість з держ реєстру №53983954, договір купівлі-продажу від 25.02.16, квитанція від 25.02.16, рахунок на буд. АДРЕСА_7 , квитанція прооплату послуги від 24.02.16, паспорта ОСОБА_52 та ідентифікаційний код, розписка ОСОБА_53 від 13.11.14, договір позики від 20.02.17, розписка ОСОБА_54 від 05.09.14, розписка ОСОБА_54 від 05.09.14, копія паспорта ОСОБА_55 , копія паспорта ОСОБА_56 , копія ІДН ОСОБА_57 , повідомлення держземагенства № НОМЕР_4 , договір завдатку від 16.02.12, свідоцтво про народження ОСОБА_58 копія договору дарування №ВРА 751852, розписка ОСОБА_59 від 02.09.10, довідка №25691/3 від 30.06.10, копія свідоцтва про право на спадщину від 03.08.1993, свідоцтво про смерть ОСОБА_60 , кредитний договір ОСОБА_61 , заява про отримання свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_6 від 18.08.18, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_62 , свідоцтво про народження ОСОБА_63 , копія заповіту ВКК 796266, копія витягу з реєстру на майно №ССУ 294328, квитанція про сплату №114, копія паспорта ОСОБА_64 , акт прийому передачі, квитанції №11, №12, №54, №55, №56, повідомлення Корольовського суду №2-3453, копія договору купівлі-продажу ВСС 540535, будівельний паспорт вул. Зоріна, 31, Крошня, договір завдатку від 25.05.07, довіреність ВЕМ 506232. копія про розірвання шлюбу 1-ТП 257925, свідоцтво про народження ОСОБА_65 , техпаспорт на 3-й провулок Чуднівський, 13, 13А м. Житомир, копія договору дарування від 21.05.07, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_5 . мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_7 . Апеляційні вимоги мотивує тим, що відповідно до ухвали суду від 16.05.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_8 , з метою виявлення та вилучення записів з приводу заволодіння шляхом обману правом на майно, а саме квартирою АДРЕСА_1 , що можуть міститись в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах, USB пакопичувачах та оптичних дисках з метою їх відшукання та вилучення.

Під час проведення обшуку було вилучено майно (документи), перелік якого прямо не відображений слідчим суддею в ухвалі від 16.05.2019 року, що підтверджується фактичними даними відповідного протоколу обшуку та органом досудового слідства не вирішено питання щодо накладення арешту на це майно.

Слідчий та прокурор не звернулись до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна протягом 48 годин після вилучення майна в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України, відтак, тимчасово вилучене майно має бути повернуто його володільцю.

Вилучивши документи, предмети та речі, які прямо не зазначені в ухвалі від 16.05.2019 року, проте які орган досудового розслідування вважає такими, що стосуються предмету досудового розслідування в кримінальному провадженні провадження № 0002180 від 15.12.2017 року, слідчий мав би звернутись до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.

Вважає, що у вищезазначених справах, як і в зазначеному вище кримінальному провадженні № 0002180 від 15.12.2017 року, в ході якого проведено обшук за місцем мого проживання не був дотриманий справедливий баланс інтересів держави і особи, обшук не був пропорційний законній меті, яку переслідує держава, тобто було допущено порушення положень статті 8 Конвенції.

Продовження тримання вилученого майна (документів) слідчим є таким, що направлено на порушення права власності та права на мирне володіння своїм майном, яке гарантоване Конституцією України та Першим протоколом до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На даний час у слідства відсутні відомості, про те, що вилучені документи та предмети якимось чином причетні до кримінального провадження № 0002180 від 15.12.2017 року та свідчить про безпідставність утримання цього майна без відповідного рішення.

Постанова про визнання майна речовими доказами відсутня.

Крім того, відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною. З ст. 170 КПК встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України в свою чергу підкреслює, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Однак, ані в клопотанні слідчого, ані в ухвалі слідчого судді не вказано, які конкретно відомості, сліди містять вищенаведені документи, а також яким чином вказане майно могло бути використане як знаряддя вчинення злочину. Відтак, не наведено доказів того, що дане майно (документи) мають ознаки речових доказів.

Згідно оскарженої ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 27 травня 2019 року, задоволено частково клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_66 про накладення арешту на майно.
Накладено арешт на майно вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: розписка ОСОБА_8 від 10.07.2018, візитка БТІ ОСОБА_9 , військовий квиток ОСОБА_10 , довіреність від ОСОБА_11 на уповноваження ОСОБА_12 від 19.08.2017 щодо кв. АДРЕСА_1 , акт монтажу від 11.08.2017, 3 шт. незаповненних довідок з ВЖРЕП №5, список-перелік необхідних документів для оформлення спадщини, квитанція №79 від 11.11.16 від ОСОБА_10 , договір завдатку від 15.05.17 ОСОБА_6 від ОСОБА_13 , витяг з Держреєстру №3 від 01.12.2016, свідоцтво про народження ОСОБА_10 , свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , договір завдатку від 15.05.17 між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , довідка інвентаризації №288 від 24.03.2016, довідка с-352/0-591/6-16 від 23.03.2016, виписка з єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб на ОСОБА_15 , заява ОСОБА_15 щодо підключення електропостачання, договір №173 від 02.06.2015 з КП «Парк культури ім. Ю.Гагаріна», договір куплі-продажу від 09.08.2019 між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , свідоцтво про смерть ОСОБА_18 , копія довідки з ЖРЕП на ОСОБА_10 , копія паспорта ОСОБА_10 , копія ідентифікаційного коду ОСОБА_17 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_17 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_19 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_17 , копія ідентифікаційного коду ОСОБА_10 , довідка №819 на ОСОБА_10 з ВЖРЕП, позовна заява ОСОБА_6 від 10.11.11, пошкоджена Ф-1 на ОСОБА_20 , записник з зображенням сови з записами, довідка нотаріуса ОСОБА_21 від 30.08.11, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.08.11, пошкоджений конверт від нотаріуса до ОСОБА_6 , копія паспорта на ОСОБА_22 , паспорт громадянина України на ОСОБА_23 , ідентифікаційний код ОСОБА_23 , паспорт громадянина України на ОСОБА_24 , посвідчення водія ОСОБА_6 , ідентифікаційний код ОСОБА_6 , копія паспорта громадянина України на ОСОБА_25 , конверт з Богунського суду м. Житомира до ОСОБА_6 з ухвалою суду справа №2-3104/12 від 05.11.12, розписка ОСОБА_26 щодо грошей на користь ОСОБА_27 , довіреність від 19.04.2012, витяг з реєстрації довіреності №21637591, ухвала Богунського районного суду м.Житомир №295/15437/14-ц, записник Diary з записами, робочий проект на буд. №15/5 вул. Сабурова м. Житомира, заставний договір №ДОН ломбарду «Благо», банківська картка Приватбанк № НОМЕР_1 , банківська картка «Дельтадбанк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_28 , договір ломбард «Благо» № ДОН , договір ломбард «Благо» № ДОН , довідка №106 на ОСОБА_29 - ЖТКЕ, ухвала Апеляційного суду Житомирської області справа №2ц/2246, договір №38 про туристичних послуг, записник в синій обкладинці з записами, договір купівлі- продажу від 20.09.2016 НВА 639320, технічний паспорт на будинок АДРЕСА_2 , інформаційна довідка з тех.реєстру на будинок АДРЕСА_2 , інформаційна довідка з тех.реєстру на будинок АДРЕСА_2 , договір про користування електроенергією на будинок АДРЕСА_2 , договір суперфізіо ЄВІ/955 від 17.03.2015, договір земельного сервітуту від 17.03.2015, акт надання послуг від 17.03.2015, договір відповідального зберігання від 17.03.2015, договір приєднання газових мереж ЄВІ/955 від 17.03.2015, квитанція по квартплаті ЖБК «Полісся» на ОСОБА_30 , заява Дідківського від 25.11.2015 щодо заповіту ОСОБА_31 , договір на представництво інтересів №696, пенсійне посвідчення ОСОБА_32 , талон зняття з місця реєстрації ОСОБА_33 , рішення Апеляційного суду 2-19/12, ордер №014185 на ОСОБА_34 , розписка ОСОБА_12 від 18.03.2016, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_35 , картка платника податку ОСОБА_36 , копія рішення Богунського суду від 21.06.2016, порожній бланк про втрату паспорта, копія договору дарування від 28.10.2016, копія інвентаризації нерухомого майна №288; свідоцтво про народження ОСОБА_37 з 4-ма фотокартками, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_38 , техпаспорт на будинок АДРЕСА_3 , технічний паспорт на кв. АДРЕСА_4 , розписка ОСОБА_39 від 21.05.2010, розписка ОСОБА_40 від 10.08.10, договір представництва від 03.10.10, копія рішення Богунського суду щодо спадщини ОСОБА_39 , копія паспорта ОСОБА_41 та ідн на його ім`я, свідоцтво про право на спадщину від 06.12.12 від ОСОБА_42 , витяг з реєстрації спадкового реєстру №АК 421146, довіреність від 11.09.14, свідоцтво про смерть ОСОБА_43 , свідоцтво про смерть ОСОБА_42 , свідоцтво про народження ОСОБА_23 , довідка №55/02-14, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.09.14, копія позовної заяви на частку будинку 4/2 Майдан Корольова м. Житомира, копія довіреності від 12.08.14, довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , копія довідки про наявність зареєстрованого майна №5792, копія дублікату свідоцтва про право на спадщину №НАВ3394762, копія свідоцтва про народження на ОСОБА_23 , копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , довідка ВЖРЕП №5 - №802, копія ІДН на ОСОБА_23 , договір завдатку від 11.03.15, квитанція про оплату послуг №006400731, квитанція прибутково-касового ордеру №477, квитанція прибутково-касового ордеру №80, квитанція №015900691, квитанція №014500691, клаптик паперу з зазначенням номерів ОСОБА_44 та ОСОБА_45 , квитанція від 04.09.14, акт оплати вартості нерухомості від 27.12.07, звіт про оцінку майна №221688_19092914_59, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій 50/231, розписка від ОСОБА_46 від 11.06.15, розписка від ОСОБА_46 від 04.05.15, довіреність від 24.03.2015, техпаспорт на житловий будинок АДРЕСА_5 , свідоцтво про право на спадщину №ВКІ 302241, розписка ОСОБА_47 від 24.03.2015, акт оплати вартості нерухомості від 27.12.06, уведомление від 28.12.06, талон зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_48 , картка платника податку на ім`я ОСОБА_48 , свідоцтво про смерть ОСОБА_49 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_50 , свідоцтво про укладання шлюбу ОСОБА_50 , картка прописки ОСОБА_50 , довідка з реєстрації місця проживання від 29.03.17, довіреність №НМА 310914, техпаспорт на квартиру АДРЕСА_6 , квитанція оплати послуг від 12.04.17, витяг з держреєстру речових прав від 12.04.17, три фотокартки ОСОБА_51 , договір купівлі продажу від 12.04.2017, квитанція про надання послуг від 12.01.2017, договір купівлі-продажу від 12.03.17, DVD-R диск «Кактус», CD-R диск «Відекс», DVD-R диск «Відекс», копія лікарського свідоцтва про смерть №1596, копія паспорта ОСОБА_15 , закордонний паспорт НОМЕР_3 , відомість з держ реєстру №53983954, договір купівлі-продажу від 25.02.16, квитанція від 25.02.16, рахунок на буд. АДРЕСА_7 , квитанція про оплату послуги від 24.02.16, паспорта ОСОБА_52 та ідентифікаційний код, розписка ОСОБА_53 від 13.11.14, договір позики від 20.02.17, розписка ОСОБА_54 від 05.09.14, розписка ОСОБА_54 від 05.09.14, копія паспорта ОСОБА_55 , копія паспорта ОСОБА_56 , копія ІДН ОСОБА_57 , повідомлення держземагенства № НОМЕР_4 , договір завдатку від 16.02.12, свідоцтво про народження ОСОБА_58 копія договору дарування №ВРА 751852, розписка ОСОБА_59 від 02.09.10, довідка №25691/3 від 30.06.10, копія свідоцтва про право на спадщину від 03.08.1993, свідоцтво про смерть ОСОБА_60 , кредитний договір ОСОБА_61 , заява про отримання свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_6 від 18.08.18, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_62 , свідоцтво про народження ОСОБА_52 , копія заповіту ВКК 796266, копія витягу з реєстру на майно №ССУ 294328, квитанція про сплату №114, копія паспорта ОСОБА_64 , акт прийому передачі, квитанції №11, №12, №54, №55, №56, повідомлення Корольовського суду №2-3453, копія договору купівлі-продажу ВСС 540535, будівельний паспорт вул. Зоріна, 31, Крошня, договір завдатку від 25.05.07, довіреність ВЕМ 506232, копія про розірвання шлюбу 1-ТП 257925, свідоцтво про народження ОСОБА_65 , техпаспорт на 3-й провулок Чуднівський, 13, 13А м. Житомир, копія договору дарування від 21.05.07, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_5 . мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_7 .

В клопотанні про арешт майна в частині арешту паспорта громадянина на ім?я ОСОБА_6 та ідентифікаційного коду на ім?я ОСОБА_6 - відмовлено.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали провадження, а також ухвалу слідчого судді в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Апеляційний розгляд скарги ОСОБА_6 проведено без участі останнього, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (що підтверджено його власноручною розпискою), проте в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.94, ст.132, ст.173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатись в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому, закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведене, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
На думку колегії суддів, слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 132 КПК України, надав достатні і належні докази тих обставин, на які послався у клопотанні, а слідчий суддя, в свою чергу, у відповідності до ст. 94 КПК України, належним чином оцінив ці докази з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 зазначеної статті, в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено перелік обставин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про арешт майна, в тому числі, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу, врахуванню підлягає: 1) правова підстава для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Отже, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна і можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Крім того, згідно з нормами Глав 10 та 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.
Зі змісту клопотання і доданих до нього матеріалів вбачається, що ці вимоги кримінального процесуального закону слідчим суддею дотримано.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням установлено, що 20 грудня 2016 року невстановлена особа шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа квартирою АДРЕСА_10 , чим спричинила ОСОБА_67 та ОСОБА_68 матеріальної шкоди на суму 770 000 гривень.

Відомості про вчинення вказаного злочину 27.04.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002180. Попередня правова кваліфікація - ч. 4 ст. 190 КК України.

Відомості про вчинення вказаного злочину 01.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004451. Попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 190 КК України.

Відомості про вчинення вказаного злочину 01.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005196. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

Дані кримінальні провадження 15.12.2017 Житомирською місцевою прокуратурою об`єднані в одне, якому присвоєно №0002180.

До СУ ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВБОЗ УСР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_69 відповідно до якого, у ході оперативного супроводження вказаного кримінального провадження, встановлено, що група осіб, мешканців міста Житомира, є причетними до незаконного заволодіння квартирами мешканців м. Житомира, зокрема - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, яка організувала, на підставі підроблених документів, продаж кв. АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира №296, 16.05.2019 проведено 23.05.2019 обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , АДРЕСА_9 , у ході якого вилучено: розписка ОСОБА_8 від 10.07.2018, візитка БТІ ОСОБА_9 , військовий квиток ОСОБА_10 , довіреність від ОСОБА_11 на уповноваження ОСОБА_12 від 19.08.2017 щодо кв. АДРЕСА_1 , акт монтажу від 11.08.2017, 3 шт. незаповненних довідок з ВЖРЕП №5, список-перелік необхідних документів для оформлення спадщини, квитанція №79 від 11.11.16 від ОСОБА_10 , договір завдатку від 15.05.17 ОСОБА_6 від ОСОБА_13 , витяг з Держреєстру №3 від 01.12.2016, свідоцтво про народження ОСОБА_10 , свідоцтво про смерть ОСОБА_14 , договір завдатку від 15.05.17 між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , довідка інвентаризації №288 від 24.03.2016, довідка с-352/0-591/6-16 від 23.03.2016, виписка з єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб на ОСОБА_15 , заява ОСОБА_15 щодо підключення електропостачання, договір №173 від 02.06.2015 з КП «Парк культури ім. Ю.Гагаріна», договір куплі-продажу від 09.08.2019 між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , свідоцтво про смерть ОСОБА_18 , копія довідки з ЖРЕП на ОСОБА_10 , копія паспорта ОСОБА_10 , копія ідентифікаційного коду ОСОБА_17 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_17 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_19 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_17 , копія ідентифікаційного коду ОСОБА_10 , довідка №819 на ОСОБА_10 з ВЖРЕП, позовна заява ОСОБА_6 від 10.11.11, пошкоджена Ф-1 на ОСОБА_20 , записник з зображенням сови з записами, довідка нотаріуса ОСОБА_21 від 30.08.11, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.08.11, пошкоджений конверт від нотаріуса до ОСОБА_6 , копія паспорта на ОСОБА_22 , паспорт громадянина України на ОСОБА_23 , ідентифікаційний код ОСОБА_23 , паспорт громадянина України на ОСОБА_24 , посвідчення водія ОСОБА_6 , ідентифікаційний код ОСОБА_6 , копія паспорта громадянина України на ОСОБА_25 , конверт з Богунського суду м. Житомира до ОСОБА_6 з ухвалою суду справа №2-3104/12 від 05.11.12, розписка ОСОБА_26 щодо грошей на користь ОСОБА_27 , довіреність від 19.04.2012, витяг з реєстрації довіреності №21637591, ухвала Богунського районного суду м.Житомир №295/15437/14-ц, записник Diary з записами, робочий проект на буд. №15/5 вул. Сабурова м. Житомира, заставний договір №ДОН ломбарду «Благо», банківська картка Приватбанк № НОМЕР_1 , банківська картка «Дельтадбанк» № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_28 , договір ломбард «Благо» № ДОН , договір ломбард «Благо» № ДОН , довідка №106 на ОСОБА_29 - ЖТКЕ, ухвала Апеляційного суду Житомирської області справа №2ц/2246, договір №38 про туристичних послуг, записник в синій обкладинці з записами, договір купівлі- продажу від 20.09.2016 НВА 639320, технічний паспорт на будинок АДРЕСА_2 , інформаційна довідка з тех.реєстру на будинок АДРЕСА_2 , інформаційна довідка з тех.реєстру на будинок АДРЕСА_2 , договір про користування електроенергією на будинок АДРЕСА_2 , договір суперфізіо ЄВІ/955 від 17.03.2015, договір земельного сервітуту від 17.03.2015, акт надання послуг від 17.03.2015, договір відповідального зберігання від 17.03.2015, договір приєднання газових мереж ЄВІ/955 від 17.03.2015, квитанція по квартплаті ЖБК «Полісся» на ОСОБА_30 , заява Дідківського від 25.11.2015 щодо заповіту ОСОБА_31 , договір на представництво інтересів №696, пенсійне посвідчення ОСОБА_32 , талон зняття з місця реєстрації ОСОБА_33 , рішення Апеляційного суду 2-19/12, ордер №014185 на ОСОБА_34 , розписка ОСОБА_12 від 18.03.2016, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_35 , картка платника податку ОСОБА_36 , копія рішення Богунського суду від 21.06.2016, порожній бланк про втрату паспорта, копія договору дарування від 28.10.2016, копія інвентаризації нерухомого майна №288; свідоцтво про народження ОСОБА_37 з 4-ма фотокартками, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_38 , техпаспорт на будинок АДРЕСА_3 , технічний паспорт на кв. АДРЕСА_4 , розписка ОСОБА_39 від 21.05.2010, розписка ОСОБА_40 від 10.08.10, договір представництва від 03.10.10, копія рішення Богунського суду щодо спадщини ОСОБА_39 , копія паспорта ОСОБА_41 та ідн на його ім`я, свідоцтво про право на спадщину від 06.12.12 від ОСОБА_42 , витяг з реєстрації спадкового реєстру №АК 421146, довіреність від 11.09.14, свідоцтво про смерть ОСОБА_43 , свідоцтво про смерть ОСОБА_42 , свідоцтво про народження ОСОБА_23 , довідка №55/02-14, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.09.14, копія позовної заяви на частку будинку 4/2 Майдан Корольова м. Житомира, копія довіреності від 12.08.14, довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_43 та ОСОБА_42 , копія довідки про наявність зареєстрованого майна №5792, копія дублікату свідоцтва про право на спадщину №НАВ3394762, копія свідоцтва про народження на ОСОБА_23 , копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , довідка ВЖРЕП №5 - №802, копія ІДН на ОСОБА_23 , договір завдатку від 11.03.15, квитанція про оплату послуг №006400731, квитанція прибутково-касового ордеру №477, квитанція прибутково-касового ордеру №80, квитанція №015900691, квитанція №014500691, клаптик паперу з зазначенням номерів ОСОБА_44 та ОСОБА_45 , квитанція від 04.09.14, акт оплати вартості нерухомості від 27.12.07, звіт про оцінку майна №221688_19092914_59, постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій 50/231, розписка від ОСОБА_46 від 11.06.15, розписка від ОСОБА_46 від 04.05.15, довіреність від 24.03.2015, техпаспорт на житловий будинок АДРЕСА_5 , свідоцтво про право на спадщину №ВКІ 302241, розписка ОСОБА_47 від 24.03.2015, акт оплати вартості нерухомості від 27.12.06, уведомление від 28.12.06, талон зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_48 , картка платника податку на ім`я ОСОБА_48 , свідоцтво про смерть ОСОБА_49 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_50 , свідоцтво про укладання шлюбу ОСОБА_50 , картка прописки ОСОБА_50 , довідка з реєстрації місця проживання від 29.03.17, довіреність №НМА 310914, техпаспорт на квартиру АДРЕСА_6 , квитанція оплати послуг від 12.04.17, витяг з держреєстру речових прав від 12.04.17, три фотокартки ОСОБА_51 , договір купівлі продажу від 12.04.2017, квитанція про надання послуг від 12.01.2017, договір купівлі-продажу від 12.03.17, DVD-R диск «Кактус», CD-R диск «Відекс», DVD-R диск «Відекс», копія лікарського свідоцтва про смерть №1596, копія паспорта ОСОБА_15 , закордонний паспорт НОМЕР_3 , відомість з держ реєстру №53983954, договір купівлі-продажу від 25.02.16, квитанція від 25.02.16, рахунок на буд. АДРЕСА_7 , квитанція про оплату послуги від 24.02.16, паспорта ОСОБА_52 та ідентифікаційний код, розписка ОСОБА_53 від 13.11.14, договір позики від 20.02.17, розписка ОСОБА_54 від 05.09.14, розписка ОСОБА_54 від 05.09.14, копія паспорта ОСОБА_55 , копія паспорта ОСОБА_56 , копія ІДН ОСОБА_57 , повідомлення держземагенства № НОМЕР_4 , договір завдатку від 16.02.12, свідоцтво про народження ОСОБА_58 копія договору дарування №ВРА 751852, розписка ОСОБА_59 від 02.09.10, довідка №25691/3 від 30.06.10, копія свідоцтва про право на спадщину від 03.08.1993, свідоцтво про смерть ОСОБА_60 , кредитний договір ОСОБА_61 , заява про отримання свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_6 від 18.08.18, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_62 , свідоцтво про народження ОСОБА_52 , копія заповіту ВКК 796266, копія витягу з реєстру на майно №ССУ 294328, квитанція про сплату №114, копія паспорта ОСОБА_64 , акт прийому передачі, квитанції №11, №12, №54, №55, №56, повідомлення Корольовського суду №2-3453, копія договору купівлі-продажу ВСС 540535, будівельний паспорт вул. Зоріна, 31, Крошня, договір завдатку від 25.05.07, довіреність ВЕМ 506232, копія про розірвання шлюбу 1-ТП 257925, свідоцтво про народження ОСОБА_65 , техпаспорт на 3-й провулок Чуднівський, 13, 13А м. Житомир, копія договору дарування від 21.05.07, мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_5 . мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_6 , мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_7 .

За твердженням органу досудового розслідування вищевказані кримінальні правопорушення вчинялись з використанням підроблених документів, які виготовлялись та роздруковувались на комп`ютерній техніці, а їх електронні варіанти можуть міститись на оптичних накопичувачах, тобто вищеперераховані речі, майно, є речовими доказами злочину, засобами та знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом та отримане за рахунок від вчиненого злочину.

Постановою від 23.05.2019 року вилучене під час обшуку в ОСОБА_6 майно визнано речовими доказами.

Апеляційний суд вважає, що з огляду на викладене, слідчий суддя прийшов до правильного висновку, що є достатні підстави вважати, що вище вказане майно, яке вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_9 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя, постановляючи ухвалу про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , належно дослідив у повному об`ємі необхідні матеріали провадження, висновок слідчого судді в цій частині оскарженої ухвали є правильним та обґрунтованим.
Слідчий суддя, посилаючись на доводи клопотання та відповідні матеріали кримінального провадження, обґрунтовано дійшов до висновку про те, що все вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, містить ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, підлягає арешту з метою позбавлення його володільця можливості відчуження, розпорядження, використання.
Апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції навів в ухвалі переконливі мотиви, з яких він дійшов висновку про задоволення клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_66 та відповідно про накладення арешту на майно.
Доводи апеляційної скарги щодо істотних порушень слідчим суддею норм КПК України не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду провадження, а зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_6 обставини є необґрунтованими.
З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що оскаржена ухвала постановлена відповідно до вимог кримінального процесуального закону, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст.ст.404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 27 травня 2019 року про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_9 , - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :