Провадження № 1-в/161/184/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання органу пробації вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, яким його засуджено до покарання виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням 2 - річного іспитового строку.

Крім того, вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням 1 року 6 місяців іспитового строку, при цьому, не визначено порядок застосування покарання щодо засудженого за вищевказаними вироками, а тому старший інспектор Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області просила визначити порядок застосування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2018 року та вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2018 року.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, міркування прокурора, які кожен зокрема, просили подання задовольнити, засудженого, який не заперечував щодо його задоволення, перевіривши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України зазначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Згідно до вимог абз. "а" п. 10 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" № 11 від 21 грудня 1990 року", коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
За таких обставин, оскільки вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2018 року та вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, які на даний час набрали законної сили, тому суд вважає за можливе визначити ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70, ст.72 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, при цьому, врахувавши також положення ч. 4 ст. 75 КК України.
На підставі ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2018 року та вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2018 року, остаточно ОСОБА_4 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування даного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1