Справа № 495/6092/19
№ провадження 1-кс/495/4215/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-технічної експертизи документів, за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів) у кримінальному провадженні за №0001501 від 02.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судово-технічної експертизи документів, за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів) у кримінальному провадженні за №0001501 від 02.07.2019 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 02.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Встановлено, що 01.07.2019 року приблизно о 21 годині 35 хвилин до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора ВІРЗ УПП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 01.07.2019 року о 21 годині 33 хвилини за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська буд. 23, було виявлено автомобіль марки «ТОЙОТА», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після перевірки номера кузову стерті останні цифри, також автомобіль не в дійсності того, що вказано у документах.

Під час огляду автомобіля та документів було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки TOYOTA PREVIA, номер шасі НОМЕР_2 .

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-технічну експертизу документів, за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлена належним чином не з`явилась.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч.1,2, 3, 6 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001501 від 02.07.2019 року необхідно призначити судово-технічну експертизу документів, за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-технічної експертизи документів, за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів) у кримінальному провадженні за №0001501 від 02.07.2019 року задовольнити.

Доручити провести судово-технічну експертизу документів, за експертною спеціальністю 2.3 (дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів) по кримінальному провадженню за №0001501 від 02.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки TOYOTA PREVIA, номер шасі НОМЕР_2 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу в Україні?

- Яким способом виготовлено вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?

- Чи вносились будь-які зміни в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу? Якщо так, то куди та яким чином?

Для дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки TOYOTA PREVIA, номер шасі НОМЕР_2 , матеріали кримінального провадження за вимогою.

Дозволити часткове або повне витрачення наданого на експертизу об`єкта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1