Справа № 524/6291/19
Провадження № 1-кс/524/3678/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002897 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002897 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 27.08.2019 року близько 04.40 год. по вулиці Генерала Родимцева, неподалік буд. 3, у м. Кременчук, ОСОБА_5 , раніше засуджений за майнові злочини, намагався викрасти мідний кабель, але був затриманий працівниками поліції.
В ході огляду місця події 27.08.2019 року на вул. Гвардійській, поблизу буд. 11-А та по вул. Гвардійській, поблизу буд. 3, було виявлено та вилучено фрагменти багатожильного кабелю, що належить ПАТ «Укртелеком», а також рюкзак «Adidas», ніж, будівельні рукавички червоного кольору, що належить ОСОБА_5 .
Вказані речі визнано речовим доказам у кримінальному провадженні № 0002897 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, рюкзак «Adidas, ніж, будівельні рукавички червоного кольору, фрагменти багатожильного кабелю, вилучених в ході огляду місця події 27.08.2019 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості приховування доказів, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002855 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на рюкзак «Adidas, ніж, будівельні рукавички червоного кольору, вилучені в ході огляду місця події 27.08.2019 року.
Накласти арешт на фрагменти багатожильного кабелю, вилучені в ході огляду місця події 27.08.2019 року, залишивши їх у користуванні та володінні ПАТ «Укртелеком», заборонивши їх відчуження, дозволивши їх використання не змінюючи зовнішнього вигляду з наданням можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.09.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя