"11" грудня 2019 р. Справа № 363/4307/18
УХВАЛА

11 грудня 2019 року Вишгородського районного суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород заявлений захисником адвокатом ОСОБА_6 відвід судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000802 щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 за ч.2 ст.345 КК України.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду із заявою про відвід головуючої судді ОСОБА_7 , посилаючись на те, що 24.10.2019р. було заявлено про відвід даній судді, який було розглянуто суддею ОСОБА_8 , та у задоволенні якого було відмовлено. В той же час, суддею ОСОБА_8 про розгляді даного відводу не були враховані нові обставини, а саме той факт що рішення судді ОСОБА_7 по адміністративній справі було частково скасовано апеляційним судом, що є підставою виражати недовіру судді, оскільки, на переконання адвоката дане рішення є незаконним, і є всі підстави вважати, що дії судді далі будуть упередженими.
Під час судового розгляду ОСОБА_5 зазначив, що повністю підтримає подану заяву про відвід судді, крім того наголосив, що він оскаржував рішення прийнятті суддею по іншим справам, що є підставою для відводу, оскільки за його переконанням, суддя невірно визначила поняття, надала невірну оцінку обставинам, таким чином є упередженою щодо нього.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вважає дану заяву про відвід судді безпідставною, необґрунтованою, та такою, що направлена виключно на затягування розгляду кримінальної справи, у зв`язку із чим вважає, що є всі підстави для залишення її без розгляду, як таку, що містить ознаки зловживання правом на відвід.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію прокурора та просив відмовити у задоволенні відводу.
Заслухавши обвинуваченого на підтримання клопотання, прокурора та потерпілого, яки проти заяви заперечували, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов наступного.
За змістом вимог п. 1 ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої та інших інстанціях.
Встановлено, що кримінальне провадження № 0000802 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України на даний час перебуває в провадженні судді ОСОБА_7 .
Водночас остання участі у вказаному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя в розумінні вимог п. 18 ст. 3, ст.214 КПК України не брала.
Незгода обвинуваченого із прийнятими суддею рішеннями в рамках цивільного або адміністративного судочинства та їх оскарження в апеляційному порядку, не є підставою для відводу судді.
Що стосується твердження заяви про те, що суддя ОСОБА_7 буде здійснювати судовий розгляд у вказаному провадженні з обвинувальним ухилом, то воно ґрунтується на припущеннях, коли сам тільки факт скасування або зміни в апеляційному порядку судових рішень ухвалених цією суддею підставою її упередженості або зацікавленості у вирішенні справи бути не може.
Достатніх даних про те, що зазначені судові рішення суддею ОСОБА_7 за своєю суттю та змістом є упередженими, суду не надано, як взагалі не надано доказів прийняття рішень, їх оскарження в апеляційному порядку та їх скасування, з мотивів, на які посилається обвинувачений та його захисник.
Беручи до уваги викладене, з мотивів висловлених у заяві, підстав для задоволення відводу судді ОСОБА_7 згідно вимог п.п. 3 і 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України не встановлено, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
у задоволенні заявленого відводу судді ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1