Справа№ 693/408/19
1-кс/693/199/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подане у кримінальному провадженні №0000151 від 08.04.2019р. слідчим СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судової молекулярно генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно генетичної експертизи.

У Жашківське відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 07.04.2019 року близько 15 години 00 хвилин невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла у будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи ножем і, спричинивши побоїв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн., після чого із викраденим зник з місця події.

По даному факту відкрито кримінального провадження №0000151, внесене до ЄРДР 08.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.04.2019р. близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник у приміщення будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та виразилось у погрозі спричинення тілесних ушкоджень за допомогою ножа, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи умисно та відкрито, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 4000 грн., які знаходилися у барсетці, після чого із викраденим зник з місця події.

Таким чином, наявні підстави для висновку про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

03.06.2019р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

07.04.2019р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: змив речовини бурого кольору на марлевий тампон, гаманець (барсетка) із наявними на її поверхні слідами речовини бурого кольору, аркуш газети із слідами бурого кольору.

03.06.2019р. в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження було долучено ніж.

На підставі постанов прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури про відібрання зразків для експертного дослідження у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки крові.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно генетичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

1.чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.чи є на поверхні гаманця (барсетки) кров людини?

3.якщо так, то чи збігаються її генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4.чи є на поверхні бігунків (слайдерів) та брелків (пулерів), що з`єднують блискавки у гаманці (барсетці), клітини з ядрами?

5.якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6.чи є на поверхні леза клинка ножа кров людини та клітини з ядрами?

7.якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

8.чи є на поверхні рукоятки ножа кров людини та клітини з ядрами?

9.якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

10.чи є на марлевому тампоні із змивом, кров людини та клітини з ядрами?

11.якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

12.чи є на поверхні паперового аркуша газети кров людини?

13.якщо так, то чи збігаються її генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дослідження вищевказаних вилучених об`єктів має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим, для дослідження вище зазначених об`єктів під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився.

На підставі ч.3 ст.244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову молекулярно генетичну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4) та на її вирішення поставити наступні питання:

1.чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.чи є на поверхні гаманця (барсетки) кров людини?

3.якщо так, то чи збігаються її генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4.чи є на поверхні бігунків (слайдерів) та брелків (пулерів), що з`єднують блискавки у гаманці (барсетці), клітини з ядрами?

5.якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6.чи є на поверхні леза клинка ножа кров людини та клітини з ядрами?

7.якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

8.чи є на поверхні рукоятки ножа кров людини та клітини з ядрами?

9.якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

10.чи є на марлевому тампоні із змивом, кров людини та клітини з ядрами?

11.якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

12.чи є на поверхні паперового аркуша газети кров людини?

13.якщо так, то чи збігаються її генетичні ознаки з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт із зразком крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паперовий конверт із зразком крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаманець (барсетка), який упакований в паперовий конверт; марлевий тампон із змивами речовини бурого кольору, упакований в паперовий конверт;

ніж, упакований в паперовий конверт; паперовий аркуш газети, упакований в паперовий конверт.

Надати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярногенетичних експертиз.

Надати дозвіл на використання встановлених генетичних ознак виявлених на наданих на експертизу об`єктах при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у кримінальному провадженні № 0000581.

Надати дозвіл на використання генетичних ознак (ДНК профілю) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

В усіх випадках надходження клопотань з ДНДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості, наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_6