Справа №359/5990/19
Провадження №1-кп/359/437/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

1 серпня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника (на окрему процесуальну дію) адвоката ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією кримінального провадження №0000940, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2019 рок за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки та визначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 242, 243, 244, 331, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - відмовити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час з встановленням наступних обов`язків: забороною залишення місця проживання ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня та покладення обов`язків: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання; надати суду засоби зв`язку для повідомлення обвинуваченого та завчасно повідомляти про їх зміну; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт чи інший документ, який дає право на виїзд за кордон; утриматись від спілкування з потерпілим та свідками в кримінальному провадженні, - строком на 60 діб, тобто до 24.00 год. 29.09.2019 року.

Звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду негайно.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на групу прокурорів в даному кримінальному провадженні та органи Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченого в м. Яготин Київської області.

Додатково застосувати до ОСОБА_4 поруку його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібравши у неї зобов`язання щодо дотримання обвинуваченим ОСОБА_4 визначених судом обов`язків, до 24.00 год. 29.09.2019 року, попередити поручителя про відповідальність за невиконання обвинуваченим встановлених обов`язків та право на відмову від поручительства.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити 07.08.2019 року о 18.00 год.

Суддя: ОСОБА_1