Справа № 636 / 3274 / 18
№ 1-в / 636 / 7 / 19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.04.2017 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання вирком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 року, мотивуючи це тим, що вказаним вироком останнього було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 вказаного Кодексу. Однак, під час виконання вказаного вироку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе із негативного боку, оскільки неодноразово порушував порядок іспитового строку, не виконував обов`язки покладені на нього за вказаним вироком, а саме без поважної причини 4 рази не з`явився у призначені дні для реєстрації до Чугуївського міськрайонного відділу та не повідомив Чугуївський МРВ з питань пробації про зміну місця проживання.
У судовому засіданні представник Чугуївського МРВ з питань пробації та прокурор підтримали подання, як обґрунтоване та просили його задовольнити по обставинам, які викладені в поданні.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, від нього надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу без його участі та відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку інспектора пробації та прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що 15.12.2017 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився до Чугуївського МРВ з питань пробації на реєстрацію без підтверджених на те причин.
Після цього, 16.02.2018 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до Чугуївського МРВ з питань пробації, але з`явився пізніше 16.03.2018 року, зазначивши, що він не з`явився 16.02.2018 року для реєстрації до Чугуївського МРВ з питань пробації оскільки не мав можливості, а саме коштів на проїзд, та зазначив те, що він приблизно місяць мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., а також не повідомив про зміну свого місця мешкання через те, що не він мав можливості. ОСОБА_6 щодо причини його неявки до Чугуївського МРВ з питань пробації 15.12.2017 року пояснив, що 15.12.2017 року він не перебував у лікарні, як зазначав раніше, оскільки в нього не було коштів оплатити лікування.
Зазначене вказує на те, що ОСОБА_6 змінив своє фактичне місце проживання без своєчасного повідомлення органу пробації. Однак повідомив орган пробації про зміну свого місця проживання пізніше, а саме 16.03.2018 року.
По вказаним обставинам 16.03.2018 року ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 152).
Після цього, засуджений ОСОБА_6 06.07.2018 року не з`явився для реєстрації до Чугуївського МРВ з питань пробації, внаслідок чого на його адресу було надіслано виклики на 20.07.2018 року для встановлення причин його неявки для реєстрації.
20.07.2018 року ОСОБА_6 зателефонував до Чугуївського МРВ з питань пробації та повідомив, що 06.07.2018 року та на даний час він не має можливості прибути для реєстрації до вказаного відділу посилаючись на відсутність матеріальних коштів на проїзд, та зобов`язався з`явитися 27.07.2018 року до зазначеного відділу пробації для надання письмових пояснень.
Після чого, ОСОБА_6 27.07.2018 року з`явився до Чугуївського МРВ з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що 06.07.2018 року та 20.07.2018 року він не з`явився для реєстрації до Чугуївського міськрайонного відділу, оскільки не мав можливості, а саме коштів на проїзд.
По вказаним обставинам 27.07.2018 року ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 204).
Разом з тим, з подання та з матеріалів подання вбачається, що розшук ОСОБА_6 не було оголошено, від інспекторів органу пробації він не переховувався, в період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався, від явки до Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 не відмовлявся.
Вищевикладене вказує на те, що ОСОБА_6 не своєчасно виконував покладені на нього обов`язки за вищезазначеним вироком суду, у зв`язку чим, на думку суду, не можливо вагомо вважати, що вищевказані обставини свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, і тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, -

П о с т а н о в и в :

В задоволенні подання заступника начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через міський суд протягом 7

(семи ) діб з дня її оголошення.

Суддя