Справа № 635/6207/19
Провадження № 1-кс/635/3526/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районній суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 26 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на металевий предмет з дерев`яною рукояткою зовні схожий на обріз мисливської рушниці; предмети зовні схожі на патрони для мисливської рушниці калібру 12 в загальній кількості 42 штуки; полімерний пакет рожевого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в листях, висушеному стані; 8 (вісім) полімерних пакетів з фіксатором, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані; електроні ваги, металеві, сірого кольору з дисплеєм та кнопками, на поверхні яких мається нашарування речовини рослинного походження; дерев`яну трубку з нашаруванням коричневого кольору, які виявлені та вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить в частині ОСОБА_5 , та в частині - ОСОБА_4 .
Клопотання вмотивовано тим, що 12 серпня 2019 року о 12:10 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», за що отримав грошові кошти у сумі 750,00 гривень. В той же день о 12:14 на перехресті вулиці Широкої та вулиці Лазурної смт. Високий Харківського району Харківської області ОСОБА_6 , у присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб, придбаний у ОСОБА_4 , який згідно висновку експертизи з дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, склала 4,7892 г. Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 26 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування. 16 жовтня 2019 в період часу з 15:18 до 16:15 слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області проведеного обшук домоволодіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: металевий предмет з дерев`яною рукояткою зовні схожий на обріз мисливської рушниці, предмети зовні схожі на патрони для мисливської рушниці калібру 12 в загальній кількості 42 (сорок дві) штуки, полімерний пакет рожевого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в листях, висушеному стані, 8 (вісім) полімерних пакетів з фіксатором, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані, електроні ваги, металеві, сірого кольору з дисплеєм та кнопками, на поверхні яких мається нашарування речовини рослинного походження, дерев`яну трубку з нашаруванням коричневого кольору, у зв`язку з тим, що без вилучення вказане майно могло бути знищене чи передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час досудового слідства необхідно буде призначити та провести ряд судових експертиз. На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, виникає необхідність накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.
На підтвердження доводів до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000194 від 26 липня 2019 року, за фактом збуту особою на ім`я ОСОБА_7 на території Харківського району наркотичних засобів, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України;

повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України від 16 жовтня 2019 року;

копія ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 року;

протокол від 16 жовтня 2019 року обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено металевий предмет з дерев`яною рукояткою зовні схожий на обріз мисливської рушниці; предмети зовні схожі на патрони для мисливської рушниці калібру 12 в загальній кількості 42 (сорок дві) штуки; полімерний пакет рожевого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в листях, висушеному стані; 8 (вісім) полімерних пакетів з фіксатором, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані; електроні ваги, металеві, сірого кольору з дисплеєм та кнопками, на поверхні яких мається нашарування речовини рослинного походження; дерев`яну трубка з нашаруванням коричневого кольору.

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала клопотання, просила його задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000194 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що металевий предмет з дерев`яною рукояткою зовні схожий на обріз мисливської рушниці; предмети зовні схожі на патрони для мисливської рушниці калібру 12 в загальній кількості 42 штуки; полімерний пакет рожевого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в листях, висушеному стані; 8 (вісім) полімерних пакетів з фіксатором, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані; електроні ваги, металеві, сірого кольору з дисплеєм та кнопками, на поверхні яких мається нашарування речовини рослинного походження; дерев`яна трубка з нашаруванням коричневого кольору, які виявлені та вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно може бути речовим доказом у кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказані речі можуть бути приховані, пошкоджені, знищені, перетворені, відчужені, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194.
Таким чином, суд задовольняє вимоги слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 26 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 26 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на металевий предмет з дерев`яною рукояткою зовні схожий на обріз мисливської рушниці; предмети зовні схожі на патрони для мисливської рушниці калібру 12 в загальній кількості 42 штуки; полімерний пакет рожевого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в листях, висушеному стані; 8 (вісім) полімерних пакетів з фіксатором, в кожному з яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані; електроні ваги, металеві, сірого кольору з дисплеєм та кнопками, на поверхні яких мається нашарування речовини рослинного походження; дерев`яну трубку з нашаруванням коричневого кольору, які виявлені та вилучені в ході обшуку домоволодіння за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1