Справа № 507/1109/19
Провадження № 1-кс/507/427/2019
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
19.08.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.08.2019 в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області було зареєстровано телефонне повідомлення та рапорт старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поліцейського СРПП №3 Любашівського ВП про те, що 12.08.2019 близько 14:50 годин, перебуваючи на службі при виконанні службових обов`язків, в с.Ясенове-1, Любашівського району, Одеської області, йому було нанесено один удар кулаком в область обличчя гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті нанесеного удару поліцейському ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «садна нижньої губи».
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до довідки № 584 від 13.08.2019 року виданої адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Любашівської райради в Одеській області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Новогригорівка, Миколаївського району, Одеської області знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.08.2019 року по теперішній час. Діагноз: «Забій м`яких тканин голови, нижньої губи, струс головного мозку»
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніпросив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження видно, що що 12.08.2019 в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області було зареєстровано телефонне повідомлення та рапорт старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поліцейського СРПП №3 Любашівського ВП про те, що 12.08.2019 близько 14:50 годин, перебуваючи на службі при виконанні службових обов`язків, в с.Ясенове-1, Любашівського району, Одеської області, йому було нанесено один удар кулаком в область обличчя гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті нанесеного удару поліцейському ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «садна нижньої губи».
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до довідки № 584 від 13.08.2019 року виданої адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Любашівської райради в Одеській області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Новогригорівка, Миколаївського району, Одеської області знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.08.2019 року по теперішній час. Діагноз: «Забій м`яких тканин голови, нижньої губи, струс головного мозку»
Таким чином, історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вилучення зазначених в клопотанні документів зумовлено подальшим проведенням експертизи, оскільки для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої необхідно надати експерту історію хвороби та додані до неї документи,які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За таких обставин клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1