"30" липня 2019 р. Справа № 363/3133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000604, розпочатому 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернулися до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Слідчий просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000604, розпочатому 22.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.07.2019 року до чергової частини Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення про те, що у реанімаційному відділенні КЗ «Вишгородського ЦРЛ» помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 18.02.2019 року доставлено до зазначеного медичного закладу.
22.07.2019 року під час огляду місця події за адресою:Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1 в приміщенні Вишгородського відділення КОБ СМЕ на металеві кушетці в положенні лежачи на спині виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кінцівки трупа прямі схрещені в нижній частині між собою ліва нога знаходиться зверху на провій, верхні кінцівки зігнуті в ліктьових суглобах та знаходяться на черевній порожнині, нижні та верхні кінцівки зв`язані між собою марлевими пов`язками. Голова трупа обмотана марлевою пов`язкою.
22.07.2019 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчила, що 17.07.2019 року близько 00 год. перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та почула, що до її території домоволодіння під`їхав автомобіль, після чого вона почула розмову двох чоловіків, а саме: ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 . Далі ОСОБА_6 , вийшла з будинку та побачила, як ОСОБА_7 допомагає ОСОБА_5 , зайти до будинку. Тоді ж остання спільно з ОСОБА_7 допомогли ОСОБА_5 зайти в середину будинку та поклали його на диван однієї з кімнат будинку. Наступного дня ОСОБА_6 близько 09 години 00 хвилин, виявила ОСОБА_5 без свідомості, після чого викликала швидку, по приїзду яких ОСОБА_5 було госпіталізовано та доставлено до КЗ Вишгородської ЦРЛ, де останньому встановлено діагноз - внутрішньо-черепна травма з переломом правої тім`яної кістки, після чого прооперовано бригадою Київських лікарів нейрохірургів. Після проведеної операції ОСОБА_5 , підключено до апарату штучного дихання та останній перебувавав в стані коми.

В ході допиту свідок ОСОБА_7 посвідчив, що 17.07.2019 року близько 21 год., перебував в смт. Димер та рухаючись до місцем свого проживання, останній побачив двох невідомих йому чоловіків та одну жінку, які стояли посередині дороги, під`їхавши ближче ОСОБА_7 впізнав, що один із чоловіків веде ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Далі ОСОБА_7 вирішив відвезти ОСОБА_5 додому. Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_7 приїхали за адресою: АДРЕСА_1 , то ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 допомогти йому потрапити до середини будинку на що останній відмовився та вийшовши з автомобіля, зробивши перший крок ОСОБА_5 впав вперед. Після цього ОСОБА_7 спільно з дружиною останнього ОСОБА_8 занесли його на диван.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 112 від 22.07.2019 року причиною смерті ОСОБА_5 є внутрішньо-черепна травма з переломом правої тім`яної кістки, судорожна гематома.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на проведення якої необхідно поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті?

3.Чи могли утворитися на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню асфальтобетонного покриття? Якщо могли, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

4.Наявність в крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголю, наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація?

Необхідність в проведенні судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо з`ясувати причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізацію, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті, наявність в крові та сечі ОСОБА_5 , алкоголю, наркотичних або психотропних речовин їх концентрацію.

Одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відтак, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000604, розпочатому 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті?

3.Чи могли утворитися на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню асфальтобетонного покриття? Якщо могли, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

4.Наявність в крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголю, наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Іванківського відділення КОБ СМЕ.

Копію ухвали для виконання направити до Іванківського відділення КОБ СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя