490/9411/19 08.11.2019
н/п 1-кс/490/7267/2019
Справа № 490/9411/19
УХВАЛА
04 листопада 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, національність українка, заміжню, маючу на утриманні двох малолітніх дітей, працюючу на посаді головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Миколаївській області, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
01 листопада 2019 року слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 клопотанням провідсторонення підозрювану ОСОБА_3 від посади головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Миколаївській областістроком на два місяці.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що ОСОБА_3 , знаходячись на зазначеній посаді, використовуючи своє положення та авторитет, має можливість впливати на співробітників та на інших осіб, свідків, шляхом схилення до дачі завідомо неправдивих показів, які виправдовують її дії, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні, що підтверджується обставинами вчинення кримінального правопорушення, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час не всі необхідні документи вилучені для доказування злочинних дій підозрюваної, крім цього є ризик що підозрювана, обіймаючи таку посаду, користуючись своїм становищем може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.
Допитана у якості підозрюваної ОСОБА_3 вину у пред`явленому за підозрою кримінальному правопорушенні не визнала, у застосуванні такого заходу забезпечення як відсторонення від посади не заперечувала.
Заслухавши думку прокурора, яка доводи клопотання підтримала, думку підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України відсторонення від посади є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 157 цього Кодексу при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
31.10.2019 ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затримано та 01.11.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досліджені матеріали, на даній стадії досудового провадження містять достатні дані, які вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_12 кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Підозрювана ОСОБА_12 на даний час обіймає посаду головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Миколаївській області на підставі наказу першого заступника начальника управління Держпраці у Миколаївській області №102-ос від 22.09.2019.
Надані слідчим докази та зазначені обставини у клопотанні, дають підстави вважати, що саме перебування підозрюваної на займаній посаді головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Миколаївській області сприяли вчиненню кримінального правопорушення, у якому ОСОБА_3 підозрюється, тому, перебуваючи на зазначеній посаді остання може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення шляхом використання службового становища, знищити або спотворити документи які можуть вплинути на хід досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному правопорушенні, впливати на свідків та інших осіб які можуть надати не достовірні покази або їх змінити.
З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Миколаївській області може негативно впливати на хід досудового розслідування.
Таким вважаю, що клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного від посади є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 131-132, 154-157, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_3 від посади головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Миколаївській областістроком до 31 грудня 2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати до Управління Держпраці у Миколаївській області для відома та негайного виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1