Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 469/949/19
Провадження № 1-кп/483/340/2019
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 26 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянкою України, має вищу освіту, є приватним підприємцем, не заміжня, не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000201 від 26 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 травня 2019 близько 12 год 45 хв. вона, маючи посвідчення на право керування транспортним засобом категорії «В», керуючи належним їй автомобілем марки «RAVON R2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився в технічно працездатному стані, рухаючись зі швидкістю 60 км/год по вологому асфальтобетонному покриттю на 8 км ділянці автодороги Т 15-15 в напрямку до с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області, виконуючи маневр повороту ліворуч на в`їзді до с. Тузли, проявила необережність у виді злочинної недбалості та в порушення вимог пунктів 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним, не вибрала у встановлених межах безпечної швидкості руху та не враховувала дорожню обстановку, щоб мати можливість постійно контролювати рух автомобіля і безпечно керувати ним, в результаті чого автомобіль, на якому рухалася ОСОБА_6 , занесло в ліве узбіччя дороги по ходу руху з подальшим контактуванням передньою правою та лівою бічною частинами автомобіля марки «RAVON R2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з деревом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки RAVON R2», ОСОБА_7 була госпіталізована до Херсонської обласної клінічної лікарні м. Херсон з тілесними ушкодженнями у вигляді саден на лівій руці, закритого скалкового перелому лівої плечової кістки у середній третині, закритого скалкового перелому акроміального кінця лівої ключиці, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки вони примирилися та обвинувачена повністю відшкодувала заподіяну потерпілій шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що визнає свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та щиро кається.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, у вчиненому розкаялася, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, що підтверджується наданою стороною обвинувачення інформацією щодо судимості.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила добровільність факту примирення з обвинуваченою та зазначила, що жодних претензій до обвинуваченої вона не має.

Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Однією з підстав звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 46 КК України, є примирення винного з потерпілим.
З огляду на викладене та враховуючи, що учасники кримінального провадження просили задовольнити клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою, - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження № 0000201 від 26 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

Речовий доказ:
автомобіль марки «RAVON R2», реєстраційний номер НОМЕР_1 вважати повернутим за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий:

14.11.2019