пр. № 1-кс/759/3555/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000069 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000069 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо взаємовідносин з ОСОБА_3 з приводу виконання договору доручення № 14/08/2017-ДП від 14.08.2017, та надати дозвіл на їх вилучення, а саме: договірної документації (договори, договори підряду та додатки до них, додаткові угоди, контракти, графіки виконання робіт та здійснення оплат, тощо); проектно-кошторисної та первинно звітної і виробничої документації (проектів, планів, кошторисів, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість та витрати за формою КБ-з, підсумкових відомостей ресурсів тощо); відомостей списання матеріалів; актів на закриття прихованих робіт; журналів технічного нагляду; журналів авторського нагляду по об`єкту; загального журналу виконання робіт; матеріалів технічних та матеріальних інвентаризацій; актів і звітів попередніх обстежень та досліджень по об`єкту; висновків (експертних звітів) та кошторисної документації; документів про приймання в експлуатацію об`єкта; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті; товарно-транспортної документації; документації про надання допоміжних послуг по виконанню об`єкту (надання послуг з охорони, перевезення, зберігання, оформлення документації і т.п.), тощо.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на виконання договору № 14/08/2017-ДП від 14.08.2017, отримали від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 5 900 000 грн., з метою будівництва житлового будинку по АДРЕСА_3 . Зловживаючи своїми службовими обов`язками, службові особи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяті на себе зобов`язання по договору не виконали. Отриманими від ОСОБА_3 грошовими коштами заволоділи і витратили на власні потреби, заподіявши майнову шкоду потерпілому у великому розмірі.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо проведених господарських операцій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення товарознавчої та будівельно-технічної експертиз. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити їх копії, які перебувають у Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо взаємовідносин з ОСОБА_3 з приводу виконання договору доручення № 14/08/2017-ДП від 14.08.2017, та надати дозвіл на їх вилучення, а саме: договірної документації (договори, договори підряду та додатки до них, додаткові угоди, контракти, графіки виконання робіт та здійснення оплат, тощо); проектно-кошторисної та первинно звітної і виробничої документації (проектів, планів, кошторисів, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість та витрати за формою КБ-з, підсумкових відомостей ресурсів тощо); відомостей списання матеріалів; актів на закриття прихованих робіт; журналів технічного нагляду; журналів авторського нагляду по об`єкту; загального журналу виконання робіт; матеріалів технічних та матеріальних інвентаризацій; актів і звітів попередніх обстежень та досліджень по об`єкту; висновків (експертних звітів) та кошторисної документації; документів про приймання в експлуатацію об`єкта; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті; товарно-транспортної документації; документації про надання допоміжних послуг по виконанню об`єкту (надання послуг з охорони, перевезення, зберігання, оформлення документації і т.п.), тощо.

Вищезазначені документи, будуть використані під час досудового розслідування при проведенні призначених товарознавчої та будівельно-технічної експертиз по даному кримінальному провадженню.

До початку розгляду клопотання по суті, слідчий надав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути його без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи до суду не викликалась в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000069 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Враховуючи обставини викладені слідчим у клопотанні, а також встановлені факти необхідності вилучення документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення призначених товарознавчої та будівельно-технічної експертиз, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а також те, що слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей для проведення призначених товарознавчої та будівельно-технічної експертиз, отримання доступу до речей і документів необхідне для проведення призначених товарознавчої та будівельно-технічної експертиз, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до зазначених документів, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000069 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області полковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо взаємовідносин з ОСОБА_3 з приводу виконання договору доручення № 14/08/2017-ДП від 14.08.2017, та надати дозвіл на вилучення їх копій, а саме: договірної документації (договори, договори підряду та додатки до них, додаткові угоди, контракти, графіки виконання робіт та здійснення оплат, тощо); проектно-кошторисної та первинно звітної і виробничої документації (проектів, планів, кошторисів, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість та витрати за формою КБ-з, підсумкових відомостей ресурсів тощо); відомостей списання матеріалів; актів на закриття прихованих робіт; журналів технічного нагляду; журналів авторського нагляду по об`єкту; загального журналу виконання робіт; матеріалів технічних та матеріальних інвентаризацій; актів і звітів попередніх обстежень та досліджень по об`єкту; висновків (експертних звітів) та кошторисної документації; документів про приймання в експлуатацію об`єкта; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті; товарно-транспортної документації; документації про надання допоміжних послуг по виконанню об`єкту (надання послуг з охорони, перевезення, зберігання, оформлення документації і т.п.), з правом вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, без здійснення їх виїмки, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1