Провадження № 1-кс/344/8523/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0001946 від 07.06.2019 року клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0001946 від 07.06.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, місці та при невстановлених обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна. Після чого, 07.06.2019, близько 03 год., ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 приїхали на автомобілі марки «ВАЗ 2110, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 до складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на вказаному місці ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи умисно, групою осіб, з корисливих спонукань, шляхом злому навісного замка та відважування металевих дверей гаражних секцій вказаного гаражного приміщення незаконно проникли в його середину звідки в подальшому таємно викрали електроінструменти, які належать потерпілому ОСОБА_7 чим спричинили останньому майнову шкоду на загальну суму 18650 грн.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_2 , одружений, непрацюючий, з середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

07 червня 2019 року ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08 червня 2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 07.08.2019 включно.

Підозра ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обгрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме даними, які містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.06.2019, протоколі огляду місця події від 07.06.2019, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 від 07.06.2019, протоколі огляду речей і предметів від 07.06.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

31 липня 2019 року виконуючим обов`язків керівника

Івано-Франківської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 07.09.2019.

02 серпня 2019 ухвалою Івано-Франківського міського суду до підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 07.09.2019 включно.

04 вересня 2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування продовжено до 4-х місяців, тобто 07.10.2019.

Однак, завершити досудове розслідування в зазначений строк не вдається, оскільки у зазначеному кримінальному провадженні ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії, а саме з метою виконання вимог ст. 242 КПК України, отримати висновки призначених судово-трасологічної та судово-товарознавчої експертиз; з урахуванням отриманих експертних висновків оголосити остаточну підозру ОСОБА_4 та скласти обвинувальний акт.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не має та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1 ч. 1, 3 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків.

З викладеного вище вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення особливо тяжкого злочину у вигляді позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків з якими добре знайомий, шляхом здійснення погроз, підкупу, умовляння та схилення їх до дачі неправдивих показань, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, необхідно продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 до 07.10.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного проти задоволення клопотання заперечив, просив врахувати, що підозрюваний має на утриманні двох малолітніх дітей та не порушував обраний запобіжний захід, та застосувати до підозрюваногонічний домашній арешт.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.06.2019 року ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення тяжкого злочину, відповідальність за який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 даного злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.06.2019, протоколі огляду місця події від 07.06.2019, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 від 07.06.2019, протоколі огляду речей і предметів від 07.06.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, однак прокурором не доведено, що підозрюваний може вчинити дії передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей та раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08.06.2019 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 07 серпня 2019 року.

04.09.2019 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001946 від 07.06.2019 року до чотирьох місяців, до 07.10.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 02.08.2019 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , до 07 вересня 2019 року.

У вказаному кримінальному провадження строки досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, до 07.10.2019 року.

Ч.6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

З точки зору ч. 2 ст. 177 КПК України, в якій визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, визначальними пунктами ст. 184 КПК України будуть п. 3,5,6,7 ч. 1 ст. 184 КПК України. Тобто, саме виклад обставин, які дають змогу обґрунтовано підозрювати особу у скоєнні злочину, та зробити висновок про наявність ризиків, обґрунтування неможливості запобігти ризикам при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів та обґрунтування обов`язків.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, однак враховуючи, що підозрюваний тривалий час знаходиться під цілодобовим домашнім арештом, що унеможливлює утримання сім`ї, у підозрюваного на утриманні є двоє малолітніх дітей, доведеність прокурором існування лише одного ризику та належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, клопотання слід задовольнити частково та продовжити застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у період доби з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., і саме такий запобіжний захід може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною йому у період доби з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , до 06 жовтня 2019 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 на строк до 06 жовтня 2019 року обов`язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;

2. не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання;

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Виконання ухвали доручити відповідному відділу поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1