Справа № 487/3246/18
Провадження № 1-в/487/124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця обмеження волі відносно засудженого:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, громадянин України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.10.2018 року Заводським районним содом м. Миколаєва за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2018 року ОСОБА_6 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 190 ч.1, с. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

24.07.2019 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областізвернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця обмеження волі, оскільки останній постійно не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, у вигляді явки до пробації для реєстрації, уникає спілкування з працвниками міліції та пробації, контролювати його повідинку неможливо.

В судове засіданні засуджений ОСОБА_6 не з`явився, причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши думку інспектора пробації ОСОБА_4 , прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, суд приходить до наступного.

З матеріалів особової справи №110/2018 вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2018 року за ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 06.12.2018 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 12.12.2018 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, попереджений про правові наслідки ухилення від відбування покарання та виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, також був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки до інспекції для реєстрації третій вівторок кожного місяця.

18.15.2018 року ОСОБА_6 до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації не з`явився без поважної причини (04.01.2019 року пояснив, що думав, зщо на реєстрацію йому йти 15.01.2019 року), 04.01.2019 року був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень.

Але, ОСОБА_6 висновків не зробив, на шлях виправлення не став, і 16.04.2019, 21.05.2019, 18.06.2019 року знову для реєстрації не з`явився. До інспекції для дачі пояснень неявки викликався неодноразово та 16.07.2019 року пояснив, що 16.04.2019 року для реєстрації не з`явився, бо ушкодив коліно, документ, підтверджуючий поважність неявки не надав; 21.05.2019 року та 18.06.2019 року для реєстрації не з`явився, бо працював з 6.00 до 19.00, з роботи не відпустили, але документів, які б підтверджували його слова, не надав, що свідчить про не виконання обов`язків покладених на нього вироком суду та небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 ч. 2 КВК України, ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537 п. 8 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання н начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областіпро скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення в місця позбавлення волі задовольнити.

Направити засудженного ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві в місця обмеження волі строком на 2 роки.

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семі діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1