УХВАЛА

24 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0005730 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернулась до суду з клопотанням у якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП ГУНП надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що 18.09.2019 року близько 23:20 год. було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з автомобіля марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу буд. № 63, що по вул. Гагаріна, в м Рівне, шляхом пошкодження дверцят, здійснив крадіжку «Power bank» та мобільного телефону марки «Samsung».

В ході огляду місця події, 19.09.2019 автомобіля марки «Шевроле» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по вул. Гагаріна, поблизу буд. № 63, в м. Рівне, на поверхні рами дверцят, було вилучено 2 (два) фрагменти слідів пальців рук, які поміщено на додаток до протоколу ОМП.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0005730 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0005730 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації вилучені 2 (два) фрагменти слідів пальців рук, які поміщено на додаток до протоколу ОМП від 19.09.2019 року, який прошито та скріплено печаткою Чергова частина Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області.
2. Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи сторонньою особою? Для дослідження експерту направити:
- Додаток до протоколу ОМП від 19.09.2019 по факту крадіжки по вул. Гагаріна, поблизу буд. № 63, в м. Рівне, на якому знаходяться два сліда пальців рук, які прошито та скріплено печаткою Чергова частина Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області з пояснювальним написом, підписами слідчого та понятих, який упаковано в паперовий конверт білого кольору із пояснювальним написом, та який скріплено печаткою Чергова частина Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області.
- Паперовий конверт білого кольору із дактилокартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Зобов`язти експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджувальними обєктати до Рівненського СВ, Рівненського ВП, що по вул. Пушкіна, 4 м. Рівне.
У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду та фактично наявним речовим доказам - повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1