Справа № 660/608/19
Номер провадження 1-кп/660/94/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року смт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у справі за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням ОСОБА_4 02.05.2019 року, близько 20 год. 00 хв, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, не маючи на те встановленого законом дозволу, в порушення п. п. 3.15, 4.13, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19, згідно з якими забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», взявши із собою одну риболовецьку мисинову сітку: розмірами L-45, А-55, яка є промисловим знаряддям лову, вийшов на резиновій камері на воду в затоку Каховського водосховища в с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, де встановив вказану ліскову сітку, а о 22 год. 00 хв. 02.05.2019 року, за допомогою встановленої у воді сітки, здійснив незаконний вилов риби:

- карася сріблястий 6 екз., загальною вагою 2 кг., на загальну суму 102,00 грн.

- плітка 43 екз., загальною вагою 6 кг., на загальну суму 3655,00 грн.

- ляща 1 екз., загальною вагою 1,2 кг., на загальну суму 170,00 грн.

- білий амур 1 екз., загальною вагою 2,8 кг., на загальну суму 255,00 грн.

Спричинивши своїми діями матеріальні збитки на загальну суму 4182,00 грн.

Отже, ОСОБА_4 за викладених вище обставин підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, вислухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного який також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення вперше, вчинене кримінальне правопорушення відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до категорії невеликої тяжкості, раніше не судимий, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану ним шкоду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.

Питання про речові доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Так, одну мисинову сітку: розмірами L-45, А-55, яка знаходиться на зберіганні у управлінні Державного агентства рибного господарства у Херсонській області - знищити; рибу - карась сріблястий 6 екз., загальною вагою 2 кг., плітку 43 екз., загальною вагою 6 кг., лящ 1 екз., загальною вагою 1,2 кг., білий амур 1 екз., загальною вагою 2,8 кг., яка знаходиться на зберіганні у ВКП «Вікторія» - передати в дохід держави.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284-288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000164 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 249 КК України - закрити.

Речові докази: одну мисинову сітку: розмірами L-45, А-55, яка знаходиться на зберіганні у управлінні Державного агентства рибного господарства у Херсонській області - знищити; рибу - карась сріблястий 6 екз., загальною вагою 2 кг., плітку 43 екз., загальною вагою 6 кг., лящ 1 екз., загальною вагою 1,2 кг., білий амур 1 екз., загальною вагою 2,8 кг., яка знаходиться на зберіганні у ВКП «Вікторія» - передати в дохід держави.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд.

Суддя ОСОБА_1