Справа № 199/6434/19
Провадження (1-кп/199/486/19)
ВИРОК
іменем України

10.09.2019 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0000089 відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровську, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх та недієздатних осіб не маючого, працюючого неофіційно, не судимого згідно ст.89 КК України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019, приблизно о 11:00 годині ОСОБА_5 проходячи повз лавочки, що знаходиться біля корпусу № 2 будинку № 79А по вулиці Калинова в м. Дніпро, на землі побачив паперовий згорток. Піднявши зазначений згорток ОСОБА_5 виявив в середині речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яку останній для себе визначив як наркотичний засіб «канабіс». В цей момент, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_5 почав зберігати паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», та заховав в ліву зовнішню кишеню на рукаві куртки одягненої на ньому. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». У той же день, тобто 16.01.2019, приблизно о 14:30 годин, ОСОБА_5 перебуваючи між сьомим та восьмим поверхом у корпусі №1, будинку № 79-а по вул. Калиновій в м. Дніпро із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який знаходився в лівій зовнішній кишені на рукаві куртки, яка була вдягнена на ньому, почав вживати особливо небезпечний наркотичний засіб, де близько 14:50 був помічений працівниками патрульної поліції, якими було викликано слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Слідчий ОСОБА_6 в ході проведення огляду останнього на сходовій клітині між сьомим та восьмим поверхом за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 79, корп. 1, у присутності двох понятих, 16.01.2019, у період часу з 15 години 25 хвилин до 15 години 45 хвилин, виявив та вилучив з лівої зовнішньої кишені на рукаві куртки паперовий згорток із особливо небезпечною речовиною «канабіс». Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/329 від 05.02.2019 року, надана на експертизу 28.01.2019 речовину зеленого кольору рослинного походження в подрібленому стані масою 9,888г, виявлена за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова , 79А у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,977г. яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно 16.01.2019, близько 11:00 годин проходячи повз лавочки, що знаходиться біля корпусу № 2 будинку № 79А по вулиці Калинова в м. Дніпро, на землі побачив паперовий згорток. Піднявши зазначений згорток він виявив що в середині знаходиться наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який він почав зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту, та в цей же день, близько 14:30 годин намагався вжити вказаний наркотичний засіб, однак був помічений працівниками патрульної поліції, та близько 15:25 годин, слідчим у присутності двох понятих було виявлено та вилучено у нього на сходовій клітині між сьомим та восьмим поверхом за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 79, корп. 1, з лівої зовнішньої кишені на рукаві куртки паперовий згорток із особливо небезпечною речовиною канабіс. З висновком експерта стосовно маси та виду наркотичного засобу - він згоден, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати, врахувати щиросердне каяття.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- протоколом огляду від 16.01.2019 року, згідно якого в період часу з 15 год. 25 хв. до 15 год. 45 хв. в буд.№79 по вул.Калиновій м.Дніпро у ОСОБА_5 було вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження (а.п.45-46);

- висновком експерта №1/8.6/329 від 05.02.2019 року, згідно якого надана на експертизу 28.01.2019 речовина масою 9,888 г., вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, що в перерахунку на висушену речовину становить 8,977 г. (а.п.49-51);

- речовими доказами: наркотичним засобом (а.п.51а).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричного експерта №170 від 30.07.2019 року ОСОБА_5 у період інкримінованого йому діяння хронічним душевним захворюванням не страждав та на даний час не страждає; виявляв раніше та виявляє на даний час емоційно нестійкий розлад особистості. В період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, він не виявляв ознак будь-якого тимчасового болісного розладу душевної діяльності; за своїм психічним станом в період інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; в даний час яким-небудь психічним захворюванням не страждає; за своїм психічним станом в даний час він також може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними; застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а.п.59-61).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта. Це узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , що виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України не встановлено.

ОСОБА_5 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини; не судимий згідно ст.89 КК України, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, у психіатра перебуває на обліку з 2012 року з діагнозом: «Специфічний розлад особистості», характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст.ст.124 ч.2, 126 ч.1 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати, а саме витрати на проведення в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України експертизи №1/8.6/329 від 05.02.2019 року у сумі 1144,00 грн. ( а.п.48) - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речовими доказами суд вважає необхідним розпорядитися у відповідності до ст.100 КПК України (а.п.51а,51б), запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта 1144 (тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Речові докази - наркотичні засоби - знищити ( квитанція а.п.51б).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1