Дата документу 27.05.2019
Справа № 334/3910/19
Провадження № 1-кс/334/1830/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2019 приблизно о 17:30 годин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «SKODA OСTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Братскій зі сторони вул. Трансформаторників в напрямку вул. Хакаської в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Братської та вул. Адмірала Макарова, виконуючи маневр лівого повороту, не надав перевагу в русі мотоциклу «HONDA CBR 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював рух по вул. Братській у зустрічному напрямку, та допустив зіткнення вказаних транспортних засобів.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.

25.05.2019 в період часу з 18 години 05 хвилин по 19 годину 40 хвилин, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за фактом дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянку проїзної частини вул. Братської в районі перехрестя з вул. Адмірала Макарова, під час проведення якого було зафіксовано слідову картину на місці події та механічні пошкодження транспортних засобів.

З місця пригоди вилучено мотоцикл «HONDA CBR 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який направлено на майданчик тимчасового тримання автотранспорту Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пров. Кузнечний, 11.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане ТСЦ 2341, мотоцикл «HONDA CBR 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на мотоцикл «HONDA CBR 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який має безпосереднє відношення та є учасником скоєного ДТП.

Вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

26.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0001838).

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «HONDA CBR 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1