Справа № 298/1075/19
Номер провадження 1-кс/298/444/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратуриОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , користувача майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 ,погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про накладення арешту на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», сірого кольору, державний номерний знак якого - НОМЕР_1 , який знаходиться на території спецмайданчика Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та документи: свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу - НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 , поліс страхування №АМ/6842456 на вказаний автомобіль, які упаковано в крафтпакет НПУ ГСУ, та покласти на користувача і власника вказаного транспортного засобу обов`язки: не відчужувати, не знищувати, не використовувати, не псувати та не передавати речовий доказ, автомобіля, марки «SKODA OCTAVIA», сірого кольору, державний номерний знак якого - НОМЕР_1 . Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 26 липня 2019 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області через секретаріат Великоберезнянського відділення поліції надійшли матеріали із ОРВ Великий Березний ДПС, про те, що працівниками ДПС було отримано інформацію, що 25 липня 2019 року о 09.00 годині, працівниками прикордонної поліції Словацької Республіки на напрямку 91-92 прикордонного знаку було затримано 3-ох нелегальних мігрантів без документів. Затриманими виявились громадяни ОСОБА_10 : ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нелегальні мігранти із Шрі-Ланки передані на територію України та наразі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 26 липня 2019 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. В ході досудового розслідування, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та у відповідності до рапорту оперуповноваженого ОРВ (з м.д.н.п. Великий Березний) ОРУ ЗхРУ, встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який має у користуванні автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», державний номерний знак якого - НОМЕР_1 , та за допомогою якого вказана особа здійснила перевезення 3-ох нелегальних мігрантів Шрі-Ланки із м. Львова на територію Закарпатської області. З метою встановлення факту причетності вказаного автомобіля до вище зазначеного злочину, 31 липня 2019 року на підставі Ухвали Великоберезнянського районного суду від 30.07.2019 року було проведено обшук автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», державний номерний знак якого - НОМЕР_1 , де в салоні вказаного автомобіля було виявлено документи на вказаний автомобіль, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль - НОМЕР_2 , поліс страхування № АМ/6842456. Зазначений автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» сірого кольору, державний номерний знак якого - НОМЕР_1 в присутності користувача автомобілем - ОСОБА_6 та двох понятих вилучено та поміщено на спец майданчик Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль - НОМЕР_2 , поліс страхування № АМ/6842456 - упаковано в крафтпакет НПУ ГСУ та долучено до матеріалів кримінального провадження. 01 серпня 2019 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області було накладено арешт па майно, а саме: автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» сірого кольору, державним номерний знак якого НОМЕР_1 , який знаходиться на території спецмайданчика Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та документ: свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , поліс страхування № АМ/6842456 па вказаний автомобіль. 16 вересня 2019 року було отримано ухвалу від 02 вересня 2019 року, де Закарпатським апеляційним судом було скасовано хвалу Великоберезнянського районного суду від 01 серпня 2019 року про арешт майна, а клопотання старшого слідчого ОСОБА_14 про накладення арешту в порядку ч.3 ст. 172 КПК України повернуто прокурору для усунення його недоліків протягом 72 годин з моменту отримання копії ухвали. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, які мають значення по даному кримінальному провадженні, вилучення біологічних слідів із середини автомобіля марки SKODA OCTAVIA», державний номерний знак якого - НОМЕР_1 . У зв`язку з наведеним, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.
Користувач майна ОСОБА_6 , його адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечили.
Слідчий суддя заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 26 липня 2019 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області через секретаріат Великоберезнянського відділення поліції надійшли матеріали із ОРВ Великий Березний ДПС, про те, що працівниками ДПС було отримано інформацію, що 25 липня 2019 року о 09.00 годині, працівниками прикордонної поліції Словацької Республіки на напрямку 91-92 прикордонного знаку було затримано 3-ох нелегальних мігрантів без документів. Затримані особи назвались громадянами ОСОБА_10 : ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нелегальні мігранти з Шрі-Ланки передані на територію України та наразі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 26 липня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000278 12 вересня 2019 року.

Постановою старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 31 липня 2019 року, автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» сірого кольору, державний номерний знак якого - НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль - НОМЕР_2 , поліс страхування № АМ/6842456, які упаковано в крафтпакет НПУ ГСУ та долучено до матеріалів кримінального провадження визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000278.
Крім того, згідно протоколу пред`явлення транспортного засобу для впізнання за фотознімками від 27 липня 2019 року, свідок ОСОБА_11 , впізнає автомобіль з фотографії під №3, де зображено транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яки забрав його у м. Львів та доставив останнього до гірсько-лісистої місцевості в складі групи з трьох осіб.
Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення вилучений під час обшуку, автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» та документи на вказаний автомобіль, кримінальне провадження не закрито та продовжується досудове розслідування,а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», сірого кольору, державний номерний знак якого - НОМЕР_1 , який знаходиться на території спецмайданчика Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та документи: свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу - НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 , поліс страхування №АМ/6842456 на вказаний автомобіль, які упаковано в крафтпакет НПУ ГСУ.
Виконання ухвали покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1