Справа № 645/3511/19
Провадження № 1-кс/645/2590/19
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибув,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від 02.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової портретної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта(-ів) поставити такі питання: «Чи придатне зображення особи чоловічої статі на відео файлі «2_222893011.MTS» у часовому проміжку з 00:00:06 по 00:00:52, яка вдягнена у футболку темно-синього кольору, джинси синього кольору та знаходиться на верхніх сходинках драбини, що розташована позаду пам`ятника ОСОБА_4 - для ідентифікації за ознаками зовнішності? «Одна чи різні особи зображені на відео файлі «2_222893011.MTS» у часовому проміжку з 00:00:06 по 00:00:52 (особа чоловічої статі, вдягнена у футболку темно-синього кольору, джинси синього кольору та знаходиться на верхніх сходинках драбини, що розташована позаду пам`ятника ОСОБА_4 ) та на наданих в якості порівняльних зразків зображеннях ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.06.2019 до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області зі служби "102" надійшло повідомлення стосовно того, що 02.06.2019 близько 13:40 год не встановлені особи знаходячись у сквері поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренко, 17, вчинили хуліганські дії та пошкодили пам`ятник маршала СРСР ОСОБА_4 . За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від «02» червня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. В ході досудового розслідування був отриманий відеозапис з місця вчинення кримінального правопорушення, а саме сквер поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренко, 17, за 02.06.2019 - на якому особа візуально схожа на ОСОБА_5 по драбині забрався на пам`ятник маршала СРСР ОСОБА_4 та зачепив до погруддя трос, другий кінець якого скинув.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від 02.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову портретну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта(-ів) поставити такі питання:
1. «Чи придатне зображення особи чоловічої статі на відео файлі «2_222893011.MTS» у часовому проміжку з 00:00:06 по 00:00:52, яка вдягнена у футболку темно-синього кольору, джинси синього кольору та знаходиться на верхніх сходинках драбини, що розташована позаду пам`ятника ОСОБА_4 - для ідентифікації за ознаками зовнішності?»;
2. «Одна чи різні особи зображені на відео файлі «2_222893011.MTS» у часовому проміжку з 00:00:06 по 00:00:52 (особа чоловічої статі, вдягнена у футболку темно-синього кольору, джинси синього кольору та знаходиться на верхніх сходинках драбини, що розташована позаду пам`ятника ОСОБА_4 ) та на наданих в якості порівняльних зразків зображеннях ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту надати: DVD-R диск: з відеозаписами, з місця вчинення кримінального правопорушення, сквер поблизу адміністрації Немишлянського району м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренко, 17, за 02.06.2019, також фото ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001381 від 02.06.2019 за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення дослідження висновок експертизи видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1