Справа №639/8495/19
Провадження №1-кп/639/621/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.08.2019 року за № 0001490, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и л а :

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена у провадження колегії суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Під час судового засідання суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід при розгляді вказаного кримінального провадження (судова справа №639/8495/19, провадження №1-кп/639/621/19).
Заява про самовідвід мотивована тим, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 11.10.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001770 зареєстрованому в ЄРДР 08.10.2019 року, яке в подальшому об`єднане з кримінальним провадженням, зареєстрованим в ЄРДР 21.08.2019 року за № 0001490.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважали подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, дослідивши наявні матеріали судової справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
За змістом ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Оскільки суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування брав участь у кримінальному провадженні №0001770 зареєстрованому в ЄРДР 08.10.2019 року, яке в подальшому об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0001490 від 21.08.2019 року, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України вказані обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у розгляді зазначеного кримінального провадження та є безумовною підставою для відводу судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Керуючись вимогами ст. ст. 75, 76, 80, 81, 82, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України (судова справа №639/8495/19, провадження №1-кп/639/621/19).
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України матеріали судової справи №639/8495/19 (провадження №1-кп/639/621/19) передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для визначення іншого судді до складу колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3