ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/1131/17
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/669/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ст.360 КК України
В И Р О К
іменем України

13 серпня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали об`єднаного кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора зі змінами та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 липня 2018 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, востаннє 23.03.2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
засуджено:
за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
за ст.360 КК України на 1 рок обмеження волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.03.2017 року, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Міра запобіжного заходу тримання під вартою з 01.03.2017 року.
Вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.

в с т а н о в и л а :

Вироком суду ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за те, що він у ніч з 13.04.2016 року на 14.04.2016 року, перебуваючи на вулиці Промисловій в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу (відкривши люки), з телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», шляхом перерізання, таємно викрав кабель «КСПП1х2х0,9» довжиною 30 метрів, вартість якого за 1 метр становить 15 гривень, що належав ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн..

2. Він же, у ніч з 13.04.2016 року на 14.04.2016 року, перебуваючи на вулиці Промисловій в м. Нова Каховка Херсонської області, відкривши люки телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії призведе до припинення телефонного зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «КСПП 1x2x0,9», довжиною 30 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку на дачному кооперативі «Луч» в м. Нова Каховка Херсонської області.
3. Він же, у ніч з 16.06.2016 року на 17.06.2016 року, перебуваючи біля будинку №1 по проспекту Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу - потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, шляхом перерізання, таємно викрав телефонний кабель «ТПП 10х2х0,4» довжиною 30 метрів, вартість якого за 1 метр становить 15 гривень, що належав ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн..

4. Він же, у ніч з 16.06.2016 року на 17.06.2016 року, перебуваючи біля будинку №1 по пр-ту Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 10x2x0.4» довжиною 30 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку АДРЕСА_2 .

5. Він же, в ніч з 28.09.2016 року на 29.09.2016 року, перебуваючи біля будинку №10 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, шляхом перерізання, таємно викрав телефонний кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 110 метрів, вартість якого за 1 метр становить 35,50 гривень, та телефонний кабель «ТПП100х2х0,4» довжиною 110 метрів, вартістю 90 гривень за 1 метр, що належав Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 13 805 грн..

6. Він же, у ніч з 28.09.2016 року на 29.09.2016 року, перебуваючи біля будинку №10 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 110 метрів та кабель «ТПП 100x2x0,4» довжиною 110 метрів, належні ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку АДРЕСА_3 .

7. Він же, в ніч з 09.10.2016 року на 10.10.2016 року, перебуваючи біля будинку №15 по вул. Довженка в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, потрапив до підвального приміщення вказаного будинку, де, перерізавши, таємно викрав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 15 метрів, вартість якого за 1 метр становить 35,50 гривень, та телефонний кабель «ТПП10х2х0,4» довжиною 10 метрів, вартістю 15 гривень за 1 метр, які належали Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», чим заподіяв йому матеріальну шкоду на загальну суму 682,50 грн..

8. Він же, в ніч з 09.10.2016 року на 10.10.2016 року, перебуваючи біля будинку №15 по вул. Довженка в м. Нова Каховка Херсонської області, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 15 метрів та кабель «ТПП 10x2x0,4» довжиною 10 метрів, належні ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в цьому будинку.

9. Він же, у ніч з 23.10.2016 року на 24.10.2016 року, перебуваючи біля будинку №27 по вул. Щорса (Соборній) в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, шляхом перерізання, таємно викрав телефонний кабель «ТПП10х2х0,4» довжиною 30 метрів, вартість якого за 1 метр становить 15 гривень, що належав Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн..

10. Він же, у ніч з 23.10.2016 року на 24.10.2016 року, перебуваючи біля будинку №27 по вул. Щорса (Соборній) в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 10x2x0.4» довжиною 30 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №27 по вул. Щорса в м. Нова Каховка Херсонської області.

11. Він же, у ніч з 23.10.2016 року на 24.10.2016 року, перебуваючи біля будинку №14 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, шляхом перерізання, таємно викрав телефонний кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 16 метрів, вартість якого за 1 метр становить 35,50 гривень, що належав Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 568 грн..

12. Він же, у ніч з 23.10.2016 року на 24.10.2016 року, перебуваючи біля будинку №14 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, та, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 16 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №14 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області.

13. Він же, у ніч з 26.10.2016 року на 27.10.2016 року, перебуваючи біля будинку №4 по вул. Свєтлова в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку - через незачинені двері, перерізав та таємно викрав телефонний кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 25 метрів, вартість якого за 1 метр становить 35,50 гривень, що належав Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 887,50 грн..

14. Він же, у ніч з 26.10.2016 року на 27.10.2016 року, перебуваючи біля будинку №4 по вул. Свєтлова в м. Нова Каховка, Херсонської області та, потрапивши до підвального приміщення в ньому через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 25 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №4 по вул. Світлова в м. Нова Каховка Херсонської області.

15. Він же, у ніч з 31.10.2016 року на 01.11.2016 року, перебуваючи біля будинку №16 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонного колодязю ПАТ «Укртелеком», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу - відкривши люк вказаного колодязю, шляхом перерізання, таємно викрав телефонний кабель «ТПП 20х2х0,4» довжиною 168 метри, вартість якого за 1 метр становить 10,85 гривень та телефонний кабель «ТПП30х2х0,4», довжиною 168 метрів вартістю 35,50 гривень за один метр, що належали ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7786,80 гривень.

16. Він же, у ніч з 31.10.2016 року на 01.11.2016 року, перебуваючи біля телефонного колодязю ПАТ «Укртелеком», що розташований біля будинку №16 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, відкривши його люк, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 20x2x0,4» довжиною 168 метрів та кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 168 метрів, належні ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №16 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області.

17. Він же, у ніч з 10.11.2016 року на 11.11.2016 року, перебуваючи біля будинку №30 по вул. Горького в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, шляхом перерізання, таємно викрав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 25 метрів, вартість якого за 1 метр становить 35,50 гривень, що належав Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», заподіявши йому матеріальну шкоду на загальну суму 887,50 грн..

18. Він же, у ніч з 10.11.2016 року на 11.11.2016 року, перебуваючи біля будинку №30 по вул. Горького в м. Нова Каховка Херсонської області, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТППЗ0x2x0,4» довжиною 25 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку у вказаному будинку.

19. Він же, у ніч з 15.11.2016 року на 16.11.2016 року, перебуваючи біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», що розташовані на території між садовим товариством «Енергетик» та Північно-кримським каналом в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу - відкривши люки вказаних колодязів, шляхом перерізання, таємно викрав телефонний кабель «ПРППМх2х0,9» довжиною 150 метрів, вартість якого за 1 метр становить 5,25 гривень, що належав ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 787,50 гривень.

20. Він же, у ніч з 15.11.2016 року на 16.11.2016 року, перебуваючи на території між садовим товариством «Енергетик» та Північнокримським каналом м. Нова Каховка Херсонської області, біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», та, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ПРППМ2хО,9» довжиною 150 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинках м. Таврійська та в садовому товаристві «Енергетик», Херсонської області.

21. Він же, у ніч з 18.11.2016 року на 19.11.2016 року, перебуваючи біля будинку №6 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», відкривши люк колодязю №1227 КВ94, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, шляхом перерізання кабелю, таємно викрав телефонний кабель «ТПП10х2х0,4» довжиною 60 метрів, вартість якого становить 15 гривень за 1 метр, а також телефонний кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 120 метрів, вартістю за 1 метр 35,50 грн., а також кабелю «ТПП50х2х0,4» довжиною 60 метрів, вартість якого за один метр становить 45 гривень, що належали ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7 860 гривень.

22. Він же, у ніч з 18.11.2016 року на 19.11.2016 року, перебуваючи біля будинку №6 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», відкривши колодязь №1227 КВ94, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 10x2x0,4» довжиною 60 метрів, кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 120 метрів та кабель «ТПП50х2х0,4» довжиною 60 метрів, належні ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №6 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області.

23. Він же, у ніч з 21.11.2016 року на 22.11.2016 року, перебуваючи біля будинку №30 по вул. Першотравневій в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», відкривши колодязі № 1854 та № 1844, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу - перерізання кабелю, таємно викрав телефонний кабель «ТПП 30х2х0,4» довжиною 90 метрів, вартість якого становить 35,50 гривень за 1 метр, що належав ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3195 гривень.

24. Він же, у ніч з 21.11.2016 року на 22.11.2016 року, перебуваючи біля будинку №30 по вул. Першотравневій в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», відкривши колодязі №1854 та №1844, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 30x2x0,4» довжиною 90 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №30 по вул. Першотравнева в м. Нова Каховка Херсонської області.

25. Він же, у ніч з 24.11.2016 року на 25.11.2016 року, перебуваючи на території, розташованої біля АЗС «Шелл» по вул. П.Комуни (Французька) в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, відкрив люки цих колодязів та шляхом перерізання, таємно викрав телефонний кабель «ТПП 10х2х0,4» довжиною 55 метрів, вартість якого становить 15 гривень за 1 метр, що належав ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 825 гривень.

26. Він же, у ніч з 24.11.2016 року на 25.11.2016 року, перебуваючи на території, розташованій поблизу АЗС «Шелл» по вул. Паризької Комуни (Французькій) в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 10x2x0,4» довжиною 55 метрів, який належав ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в дачному кооперативі «Луч» м. Нова Каховка Херсонської області.

27. Він же, у ніч з 24.11.2016 року на 25.11.2016 року, перебуваючи біля будинку №30 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», відкривши колодязі №614 та №613, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель «ТПП100х2х0,4» довжиною 47 метрів, перерізавши його, вартість якого становить 90 гривень за 1 метр, та телефонний кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 141 метр, вартістю за 1 метр 35,50 грн., а також телефонний кабель «ТПП50х2х0,4» довжиною 188 метрів, вартість якого за 1 метр, становить 45 грн., що належали ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 17 695,50 гривень.

28. Він же, у ніч з 24.11.2016 року на 25.11.2016 року, перебуваючи біля будинку №30 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», відкривши колодязі №614 та №613, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 100x2x0,4» довжиною 47 метрів, кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 141 метр та кабель «ТПП50х2х0,4» довжиною 188 метрів, належні ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №30 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка, Херсонської області.

29. Він же, у ніч з 04.12.2016 року на 05.12.2016 року, перебуваючи на території, що розташована між садовим товариством «Енергетик» та Північнокримським каналом м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, а саме перерізання, з телефонних колодязів викрав телефонний кабель «ПРППМ2х0,9» довжиною 150 метрів, вартість якого становить 5,25 гривень за 1 метр, що належав ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 787,50 гривень.

30. Він же, у ніч з 04.12.2016 року на 05.12.2016 року, перебуваючи на території, розташованій між садовим товариством «Енергетик» та Північнокримським каналом у м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ПРППМ2хО,9» довжиною 150 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в садовому товаристві «Енергетик» м. Нова Каховка Херсонської області.

31. Він же, у ніч з 06.12.2016 року на 07.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №37 по вул. Першотравневій в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, відкривши колодязі № 734 та № 735 та перерізавши кабель, таємно викрав телефонний кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 23 метри, вартість якого становить 10,85 гривень за 1 метр, що належав ПАТ «Укртелеком», заподіявши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 249,55 гривень.

32. Він же, у ніч з 06.12.2016 року на 07.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №37 по вул. Першотравневій в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», відкривши колодязі №734-735, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 23 метри, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку АДРЕСА_2 .

33. Він же, у ніч з 06.12.2016 року на 07.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №17 по пр. Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку - через незачинені двері, шляхом перерізання, таємно викрав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 45 метрів, вартість якого за 1 метр становить 35,50 гривень, а також кабель «ТПП50х2х0,4 довжиною 25 метрів, вартістю 45 грн. за один метр, що належали Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2722,50 грн..

34. Він же, у ніч з 06.12.2016 року на 07.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №17 по пр. Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області, та, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, тобто, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТППЗ0x2x0,4» довжиною 45 метрів та кабель «ТПП50х2х0,4» довжиною 25 метрів, належні ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку АДРЕСА_2 .

35. Він же, у ніч з 07.12.2016 року на 08.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №42 по вул. Піонерській в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу - через незачинені двері потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку, шляхом перерізання, таємно викрав кабель «ТПП100х2х0,4» довжиною 75 метрів, вартість якого за 1 метр становить 90 гривень, який належав Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6750 грн..

36. Він же, у ніч з 07.12.2016 року на 08.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №42 по вул. Піонерській в м. Нова Каховка Херсонської області, та, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку шляхом вільного доступу - через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 100x2x0,4» довжиною 75 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку АДРЕСА_2 .
37. Він же, у ніч з 08.12.2016 року на 09.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №13 по пр-ту Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу - потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, шляхом перерізання, таємно викрав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 45 метрів, вартість якого за 1 метр становить 35,50 гривень, та телефонний кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 40 метрів, вартістю 10,85 грн. за один метр, що належали Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2031,50 грн..

38. Окрім того, ОСОБА_7 , у ніч з 08.12.2016 року на 09.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №13 по пр. Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області, та, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, тобто, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 45 метрів та кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 40 метрів, належні ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №13 по пр. Перемоги в м. Нова Каховка Херсонської області.

39. Він же, у ніч з 09.12.2016 року на 10.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №70 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу відкривши ці колодязі, шляхом перерізання кабелю, таємно викрав телефонний кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 77 метрів, вартість якого становить 35,50 гривень за 1 метр, а також кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 77 метрів, вартістю 10,85 грн. за один метр, що належали ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3568,95 гривень.

40. Він же, у ніч з 09.12.2016 року на 10.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №70 по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до його припинення, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 30x2x0,4» довжиною 77 метрів та кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 77 метрів, належні ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку у вказаному будинку.

41. Він же, в ніч з 19.12.2016 року на 20.12.2016 року, перебуваючи біля будинку №36-а по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку, шляхом перерізання, таємно викрав кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 60 метрів, вартість якого за 1 метр становить 10,85 гривень, та телефонний кабель «ТПП50х2х0,4» довжиною 40 метрів, вартістю 45 грн. за один метр, що належали Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2451 грн..

42. Він же, в ніч з 19.12.2016 року на 20.12.2016року, перебуваючи біля будинку №36-а по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 60 метрів та кабель «ТПП50x2x0,4» довжиною 40 метрів, належних ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №36-а по вул. М. Букіна в м. Нова Каховка Херсонської області.

43. Він же, 11.02.201 7року близько 04,20 год., перебуваючи біля будинку №25 по вул. Щорса (Соборній) в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу (відкривши люки колодязів), шляхом перерізання кабелю, таємно викрав телефонний кабель «ТПП100х2х0,4» довжиною 50 метрів, вартість якого становить 90 гривень за 1 метр, що належав ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4500 гривень.

44. Він же, 11.02.2017 року близько 04:20 годин, перебуваючи біля будинку №25 по вул. Щорса (Соборній) в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП 100x2x0,4» довжиною 50 метрів, належний ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку №25 по вул. Щорса (Соборній) в м. Нова Каховка Херсонської області.

45. Він же, в ніч з 12.02.2017 року на 13.02.2017 року, перебуваючи на перехресті вулиць Першотравневій та Індустріальній в м. Нова Каховка Херсонської області, біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, відкривши люки даних колодязів, шляхом перерізання кабелю, таємно викрав телефонний кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 140 метрів, вартість якого становить 10,85 гривень за 1 метр, що належав ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1519 гривень.

46. Він же, в ніч з 12.02.2017 року на 13.02.2017 року, перебуваючи на перехресті вулиць Першотравневій та Індустріальній в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП20х2х0,4» довжиною 140 метрів, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинках по вул. Першотравневій в м. Нова Каховка Херсонської області.

47. Він же, в ніч з 12.02.2017 року на 13.02.2017 року, перебуваючи на перехресті вулиць Дружби та Пушкіна в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, відкривши люки телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», шляхом перерізання кабелю, таємно викрав кабель «ТПП50х2х0,4» довжиною 67 метрів, вартість якого становить 45 гривень за 1 метр, що належав ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3015 гривень.
48. Він же, в ніч з 12.02.2017 року на 13.02.2017 року, перебуваючи на перехресті вулиць Дружби та Пушкіна в м. Нова Каховка Херсонської області, а саме: біля телефонних колодязів ПАТ «Укртелеком», усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП50х2х0,4» довжиною 67 метрів, що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинках, що розташовані по вулиці Дружби в м. Нова Каховка Херсонської області.

49. Він же, в ніч з 13.02.2017 року на 14.02.2017 року, перебуваючи біля будинку №30 по вул. Горького в м. Нова Каховка Херсонської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, шляхом перерізання, таємно викрав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 40 метрів, вартість якого за 1 метр становить 35,50 гривень, що належав Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1420 грн..

50. Він же, в ніч з 13.02.2017 року на 14.02.2017 року, перебуваючи біля будинку №30 по вул. Горького в м. Нова Каховка Херсонської області, потрапивши до підвального приміщення вказаного будинку через незачинені двері, усвідомлюючи, що пошкодження діючої кабельної лінії зв`язку призведе до припинення зв`язку, незаконно, умисно, зрізав кабель «ТПП30х2х0,4» довжиною 40 метрів, належного ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку в будинку АДРЕСА_4 .

У поданих на вирок апеляційних скаргах:

- прокурор, не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_7 , порушує питання про скасування вироку в частині призначення покарання у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, і як наслідок, невідповідності призначеного покарання степеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. В обґрунтування доводів указує, що судом першої інстанції не було застосовано вимоги ч.1 ст.70 КК України, якою врегульовано призначення покарання за сукупністю злочинів, а одразу застосовано вимоги ч.4 ст.70 КК України. Крім того, не застосовано вимоги ст.72 КК України та не вказано принцип зарахування покарання за попереднім вироком. Не зараховано у строк покарання строк утримання під вартою обвинуваченого з 01.03.2017 року. Просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ст.360 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.03.2017 року остаточно визначити покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

У змінах прокурор вказує на необхідність на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.03.2017 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- обвинувачений ОСОБА_7 , не оспорюючи доведеність своєї вини, не погоджується з вироком суду першої інстанції в частині призначення покарання та наголошує, що судом не було прийнято до уваги наявність у нього тяжких хронічних захворювань, що істотно впливає на вирішення питання про міру призначеного покарання. Крім того, вказує на те, суд не застосував вимог ч.5 ст.72 КК України. Просить змінити вирок суду першої інстанції та відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 01.03.2017 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю - доповідача, доводи обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав свої апеляційні вимоги, та апеляційні вимоги прокурора зі змінами, думку прокурора, який підтримав апеляційні вимоги прокурора зі змінами, просив ухвалити новий вирок в частині призначення покарання, частково підтримав апеляційну скаргу обвинуваченого, у дебатах сторони залишилися на своїх попередніх позиціях, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла до наступного.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, за які його засуджено, за встановлених і викладених у вироку обставин, та правильність кваліфікації його дій за ч.2 ст.185, ст.360 КК України, обґрунтовані доказами, які досліджено судом у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.394, ч.1 ст.404 КПК України, апеляційний суд не перевіряє висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювалися, і докази стосовно яких судом, згідно із ч.3 ст.349 КПК України, не досліджувались.

Порушень кримінального процесуального закону під час установлення фактичних обставин вчинення злочинів, які могли б істотно вплинути на висновки суду про винність обвинуваченого та кваліфікацію його дій, під час апеляційного розгляду справи не виявлено.

Як убачається з матеріалів провадження, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів в обсязі висунутого обвинувачення. Перелік, найменування, кількість та вартість викраденого майна не оспорював.

Оскільки він та інші учасники судового провадження не заперечували проти скороченого дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_7 та дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу винного, а тому учасники судового провадження тепер позбавлені права оспорювати їх в апеляційному порядку.

Під час дослідження матеріалів, що стосуються особи обвинуваченого, судом першої інстанції не було виявлено жодних доказів наявності у ОСОБА_7 , хронічних тяжких захворювань, які є перешкодою для відбування покарання або мала б бути врахована як обставина, що пом`якшує покарання.

Перевіркою матеріалів судом апеляційної інстанції також не встановлено наявність будь-яких доказів того, що за незадовільним станом здоров`я ОСОБА_7 не може відбувати покарання або ж є обґрунтовані підстави для застосування більш м`якого покарання.

У цій частині доводи обвинуваченого є безпідставними і не приймаються до уваги.

Водночас, як обґрунтовано зазначено в апеляційній скарзі прокурора зі змінами, суд першої інстанції при призначенні покарання допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.70, 71 КК України та роз`яснень, які містяться у п. 25 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року зі змінами», коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70 КК України, так і ст. 71 КК України; спочатку за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч.4 ст. 70 КК України; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків.

Зазначених вимог закону при призначенні покарання судом першої інстанції в повній мірі дотримано не було.

Як убачається зі змісту резолютивної частини вироку, призначаючи ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України, суд першої інстанції помилково вказав про призначення покарання за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.03.2017 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, тоді як спочатку мав призначити покарання за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього за правилами ч.4 ст.70 КК України.

З матеріалів провадження випливає, що вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.03.2017 рокуОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Нові злочини, передбачені ч.2 ст.185 ст.360 КК України, ОСОБА_7 скоєно упродовж квітня, червня, вересня - грудня 2016 року та лютого 2017 року, тобто до ухвалення попереднього вироку від 23.03.2017 року щодо нього.

Між тим, суд першої інстанції в порушення вимог ч.1 ст. 70 КК України не призначив покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ст.360 КК України, вчинених ОСОБА_7 до постановлення першого вироку, а після цього остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України, чим допустив неправильне застосування кримінального закону, що відповідно до п.4 ч.1 ст.409, п.1 ч.1 ст.413, п.2 ч.1 ст.420 КПК України є підставою для скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового вироку апеляційним судом.

Крім того, як правильно вказують в апеляційних скаргах апелянти, судом не застосовано положення ч.5 ст.72 КК України і не зараховано у строк покарання, призначеного ОСОБА_7 , строк попереднього ув`язнення, оскільки обвинувачений утримується під вартою з 01.03.2017 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), тобто в редакції, що діяла на час вчинення ОСОБА_7 інкримінованих кримінальних правопорушень, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення, зокрема, включається строк: тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII від 18.05.2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Оскільки ОСОБА_7 вчинив злочини протягом 2016 - 2017 років, тобто до 20.06.2017 року, то під час зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає застосуванню ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі, незважаючи від дати взяття засудженого під варту.

Колегія суддів дійшла висновку, щона підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року період, протягом якого ОСОБА_7 перебував під вартою з 01.03.2017р., і подальше його тримання під вартою у межах цього кримінального провадження по день набрання вироком чинностімає бути зарахований у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання не можна визнати законним та обґрунтованим, а тому його слід скасувати та ухвалити новий вирок у цій частині.

З цих підстав апеляційну скаргу прокурора зі змінами належить задовольнити, а апеляційну скаргу обвинуваченого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 413, 414, 420 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скарги прокурора з і змінами задовольнити.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 липня 2018 року щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок.
Призначити ОСОБА_7 покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

за ст.360 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.03.2017 року, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (у ред. Закону України №838-VIII від 26.11.2015р.) зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.03.2017 року по день набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його фактичного затримання з 01.03.2017 року.
Звільнити ОСОБА_7 з-під варти за відбуттям строку покарання.

У решті цей вирок суду першої інстанції щодо нього - залишити без зміни.

Вирок набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржений учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:(підписи)
З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2