Справа № 640/3133/15-к
н/п 1-кп/640/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпіло ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченої про призначенні відео конференції, призначення безоплатного захисника у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004733 від 21.08.2013 року за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 ,у зв*язку із відсутністю коштів для подальшої оплати, просила надати їй з безоплатної правової допомоги, для розгляду справи, адвоката, так як у неї відсутні кошти для самостійного залучення адвоката. Також просила суд наступні судові засідання проводити у режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Києва, оскільки вона на даний час проживає у АДРЕСА_1 ), вагітна, їй важко та дорого приїжджати до м. Харкова.

Захисник заявлені клопотання обвинуваченої підтримав, зазначив, що між ним та його підзахисною розірвано договір про надання правової допомоги.

Прокурор, представник потерпілого проти заявлених лопотаннях не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону обвинувачена має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Києві призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_5 .

Згідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачена перебуває в іншій місцевості на значній відстані від Київського районного суду м. Харкова, тобто поза територією юрисдикції суду, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції, за участю обвинуваченої та її захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 336, 350 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову від захисника ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_5 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у засідання до Подільського районного суду м. Києва, призначене на 04.12.2019 року о 10:30 год.

Суд надає право захиснику ознайомитися з матеріалами кримінальної справи у будь-який робочий час до проведення засідання.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань в режимі відео конференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Доручити відповідальній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої та її захисника.

Копію ухвали надіслати обвинуваченій та до Подільському районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1