Справа № 727/7783/19
Провадження № 1-кс/727/3244/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000319 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 18.07.2019р., приблизно о 01 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «VolkswagenTransport»,номерний знак НОМЕР_1 , рухався у темну пору доби по польовій автодорозі, поза межами населених пунктів, в адміністративно територіальних межах Новоселицького району Чернівецької області, зі сторони с. Топорівців напрямку с. Рідківці. Рухаючись на спуск, водій ОСОБА_4 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, внаслідок чого втратив керування та допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги вліво із подальшим перекиданням.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «VolkswagenTransport», - ОСОБА_5 , 1997 р.н., померла.

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні питання чи не перебував водій ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння на момент ДТП, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000319 від 18.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно яких: 18.07.2019р., приблизно о 01 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «VolkswagenTransport»,номерний знак НОМЕР_1 , рухався у темну пору доби по польовій автодорозі, поза межами населених пунктів, в адміністративно територіальних межах Новоселицького району Чернівецької області, зі сторони с. Топорівців напрямку с. Рідківці. Рухаючись на спуск, водій ОСОБА_4 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, внаслідок чого втратив керування та допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги вліво із подальшим перекиданням.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «VolkswagenTransport», - ОСОБА_5 , 1997 р.н., померла.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести токсикологічну експертизу крові ОСОБА_4 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести токсикологічну експертизу по крові, яка була вилучена у ОСОБА_4 , після вказаного ДТП.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є у наданій на дослідження крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця, с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, яка була вилучена 18.07.2019, у приміщенні Чернівецького обласного наркологічного диспансеру, алкоголь, якщо так, то в якій кількості ?
В розпорядження експертів надати опечатаний флакон з кров`ю, який закритий та опечатаний лікарською печаткою.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1