УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000252 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ст. 356 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо вчинення самоуправства, яке виразилось у незаконному використанні невстановленими особами екскаватора гусеничного марки «JCB JS220SC».
Так, згідно показів заявника ОСОБА_4 , період часу з 14 09.2017 по 31.12.2018, на підставі договору № 14-09/2017-1 оренди екскаватора від 14.09.2017, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 , вказаний екскаватор орендувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після завершення строку договору № 14-09/2017-1 оренди екскаватора від 14.09.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаний екскаватор із оренди власнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було повернуто. Надалі, за результатами проведеної перевірки за останнім місцем роботи вказаного екскаватора було встановлено наступне: в цьому році невідомі особи за участю колишнього працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » машиніста ОСОБА_6 виїхали на вказаному екскаваторі у невідомому напрямку. Наразі місце знаходження екскаватора не є можливим.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.02.2019 № 585/11/11, 14.09.2017 Управлінням було видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідоцтво про реєстрацію ТТЗ серія НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 на екскаватор гусеничний «JCB JS220SC», ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Проте, відповідно до змісту рішення Господарського суду Вінницької області від 30.05.2019 (справа № 902/109/19), 29.12.2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі голови правління ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір оренди вище вказаного транспортного засобу. Також, 21.12.2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » був укладений договір № 21-12/2018-1 оренди екскаватора, зі строком оренди до 31.12.2019. Тому, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось з позовом до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання договору оренди транспортного засобу недійсним. Однак у задоволенні позову товариства відмовлено повністю, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до справи № 902/109/19, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим СУ, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на проведення тимчасового доступу до справи № 902/109/19, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто оглянути та вилучити належним чином завірені копії.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: