Справа № 359/6900/19
Провадження № 1-кс/359/2470/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
26 липня 2019 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання Прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000045 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурор відділу військової прокуратури Черкаського гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому зазначив, що слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Черкаського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 12.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування, окрім іншого, встановлено, що 17.07.2019 о 17 год. 25 хв. старший оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, після отримання ним неправомірної вигоди, був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, його протиправна діяльність була припинена, а зазначені грошові кошти в сумі 2000 доларів США, які були предметом неправомірної вигоди, вилучено.
Під час проведення особистого обшуку були виявлені та вилучені грошові купюри в сумі 2000 доларів США (20 купюр номіналом по 100 доларів кожна) з легким люмінесцентним світінням, серії/номер LA 81021281B, LA 81021300 B, LA 81021294 B, LA 81021269 B, LA 81021253 B, LA 81021268 B, LA 81021270 B, LA 81021267 B, LA 81021271 B, LA 81021266 B, LA 81021256 B, LA 81021257 B, LA 81021255 B, LA 81021258 B, LA 81021260 B, LA 81021259 B, LA81021261 B, LA 81021262 B, LA 81021282 B, LA 81021106 B, які було поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039557.
17.07.2019 під час проведення освідування особи (затриманого) ОСОБА_4 були зроблені відповідні змиви, зокрема, змив з правої долоні ОСОБА_4 , який виконано за допомогою бинту та поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039552, змив з лівої долоні ОСОБА_4 , який виконано за допомогою бинту та поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039554, контрольний змив, який виконано за допомогою бинту та поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039556, а також вилучено зріз тканини з задньої правої кишені брюк ОСОБА_4 , на якій під час освідування особи були видимі наявні нашарування спеціальних хімічних речовин з легким люмінесцентним світінням, який поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039555.
Вказані сейф пакети опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їх вмісту без пошкодження цілісності цих пакетів. На пакетах зроблені пояснювальні написи та проставлені підписи учасників слідчих дій.
Також, у стандартному пакеті з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039553 міститься зразок спеціальної хімічної речовини для порівняльного дослідження, який опечатаний у спосіб, що унеможливлює доступ до його вмісту без пошкодження цілісності цього пакету.
У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також з метою вирішення питання про наявність на вилучених речах спеціальної хімічної речовини та порівняння її з речовиною зразком, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Черкаського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 12.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування, окрім іншого, встановлено, що 17.07.2019 о 17 год. 25 хв. старший оперуповноважений ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, після отримання ним неправомірної вигоди, був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, його протиправна діяльність була припинена, а зазначені грошові кошти в сумі 2000 доларів США, які були предметом неправомірної вигоди, вилучено.
Під час проведення особистого обшуку були виявлені та вилучені грошові купюри в сумі 2000 доларів США (20 купюр номіналом по 100 доларів кожна) з легким люмінесцентним світінням, серії/номер LA 81021281B, LA 81021300 B, LA 81021294 B, LA 81021269 B, LA 81021253 B, LA 81021268 B, LA 81021270 B, LA 81021267 B, LA 81021271 B, LA 81021266 B, LA 81021256 B, LA 81021257 B, LA 81021255 B, LA 81021258 B, LA 81021260 B, LA 81021259 B, LA81021261 B, LA 81021262 B, LA 81021282 B, LA 81021106 B, які було поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039557.
17.07.2019 під час проведення освідування особи (затриманого) ОСОБА_4 були зроблені відповідні змиви.
У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово - хімічної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. (ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України).

Таким чином, слідчим доведено, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі хімічної експертизи.

Керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000045 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку під час провадження досудового слідства та статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового слідства.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи маються на грошових купюрах в сумі 2000 доларів США (20 купюр номіналом по 100 доларів кожна), серії/номер LA 81021281B, LA 81021300 B, LA 81021294 B, LA 81021269 B, LA 81021253 B, LA 81021268 B, LA 81021270 B, LA 81021267 B, LA 81021271 B, LA 81021266 B, LA 81021256 B, LA 81021257 B, LA 81021255 B, LA 81021258 B, LA 81021260 B, LA 81021259 B, LA81021261 B, LA 81021262 B, LA 81021282 B, LA 81021106 B, які поміщені до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039557 та надані на експертизу, нашарування спеціальної хімічної речовини?
- чи маються на зрізі тканини, який поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039555 та надані на експертизу, нашарування спеціальної хімічної речовини?
- чи маються на тампонах (бинтах), якими проводили змиви з долонь ОСОБА_4 та які надані на експертизу в стандартних пакетах з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039552 та №3039554, нашарування спеціальної хімічної речовини?
- чи маються на контрольному тампоні (бинті), який поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039556, нашарування спеціальної хімічної речовини?
- якщо так, то чи мають вказані спеціальні хімічні речовини спільну родову (групову) належність з спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості зразка в стандартному пакеті з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039553?
Надати експерту на дослідження:
- грошові купюри в сумі 2000 доларів США (20 купюр номіналом по 100 доларів кожна), серії/номер LA 81021281B, LA 81021300 B, LA 81021294 B, LA 81021269 B, LA 81021253 B, LA 81021268 B, LA 81021270 B, LA 81021267 B, LA 81021271 B, LA 81021266 B, LA 81021256 B, LA 81021257 B, LA 81021255 B, LA 81021258 B, LA 81021260 B, LA 81021259 B, LA81021261 B, LA 81021262 B, LA 81021282 B, LA 81021106 B, які поміщені до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039557;
- зріз тканини, який поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039555;
- контрольний тампон (бинт), який поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039556;
- тампон (бинт) зі змивом з правої долоні ОСОБА_4 , який поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039552;
- тампон (бинт) зі змивом з лівої долоні ОСОБА_4 , який поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039554;
- тампон (бинт) зі зразком спеціальної хімічної речовини який поміщено до стандартного пакета з полімерного матеріалу для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України №3039553.
Зобов`язати прокурора на вимогу експертів, в разі необхідності надати для проведення експертизи інші матеріали, які будуть необхідні для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1