справа № 197/475/18
провадження № 1-кс/197/487/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року смт. Широке

Слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Правила засвідчення копій документів визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 №55.
Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Згідно п. 5.27 Національного стандарту напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису на документі (в кінці документу). Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія». Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку. Якщо документ на кількох аркушах, він повинен бути прошитий і скріплений печаткою. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 08.05.2019 року (справа № 160/7887/18).

Згідно п. 7.12 Національного стандарту оформлюючи документи на двох і більше сторінках, друга та подальші сторінки мають бути пронумеровані. Номери сторінок ставлять посередині верхнього берега аркуша арабськими цифрами без слова "сторінка" та розділових знаків.
Відповідно до п. 5.22 Національного стандарту якщо документ має додатки, повних назв яких немає у тексті, то ці назви треба подати після тексту, зазначивши кількість аркушів у кожному додатку та кількість їхніх примірників.

За результатами вивчення клопотання та додані до нього документи встановлено, що воно подано без дотримання вимог ст. 295-1 КПК України, оскільки:
-в клопотанні в додатку не зазначено повних назв документів, які додаються із зазначенням кількості аркушів у кожному додатку та кількість їхніх примірників,

-в клопотанні не зазначено, які «інші» слідчі дії проведені під час досудового розслідування,
-в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше (в клопотанні зазначено, що за 18 місяців лише допитано 2 свідки і 1 потерпілий, суду надано протокол огляду),
-на копіях документів, доданих до клопотання напис про засвідчення копії не містить зазначення найменування посади, особи, яка засвідчила її, дати засвідчення,
-в клопотанні не зазначено причини непроведення додаткових допитів з 1 потерпілим та 2 свідками, слідчий експеремент за їх участі на прогтязі 18 місяців, судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру заподіяної майнової шкоди потерпілому,
-слідчому судді надано нечитабельну копію витягу з ЄРДР, який крім того датовиний не 15.11.2019 року, а травнем 2018 року.
Клопотання підлягає поверненню, особі, яка його подала, для оформлення у відповідності до вимог ст. 295-1 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути слідчому СВ Широківського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 її клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3