Справа №401/1571/19
Провадження: №1-кс/401/536/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання про доручення проведення судової інженерно-екологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000685 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року до суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення судової інженерно-екологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000685 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення розміру шкоди заподіяної внаслідок вилову риби, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, по справі необхідно провести судово інженерно-екологічну експертизу.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2019 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від державного екологічного інспектора ОСОБА_3 про те, що в селі Золотарівка Світловодського району Кіровоградської області, займаються незаконним виловом риби. Виїздом СОГ на місце події виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який за допомогою сітки типу «Павук» займався незаконним виловом риби.

У кримінальному провадженні є підстави вважати що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідно до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, незаконними діями ОСОБА_4 рибному господарству України було заподіяно шкоду на суму 6375 гривень 00 копійок.

Однією з обов`язкових ознак складу правопорушення, передбаченого в диспозиції частин ст.249 КК України є незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом визнається закінченим злочином з моменту заподіяння в результаті незаконного рибного, або іншого добувного промислу істотної шкоди.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000685 від 11 травня 2019 року, рапортом від 10.05.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 10.05.2019 року, копією ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.05.2019 року, копією розрахунку від 13.05.2019 року, копією квитанції від 11.05.2019 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 22.05.2019 року, копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 10.05.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Від слідчого ОСОБА_6 в матеріалах справи є заява про розгляд клопотання без її участі.

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судової інженерно-екологічної експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000685 від 11 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, судово інженерно-екологічну експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- який розмір шкоди заподіяно внаслідок вилову риби цінних порід у кількості 14 штук, з яких: 1 породи плітка, 1 породи лящ, 12 породи судак, виловлену в Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Золотарівка, Світловодського району Кіровоградської області?

- чи є заподіяна шкода внаслідок вилову риби цінних порід у кількості 14 штук, з яких: 1 породи плітка, 1 породи лящ, 12 породи судак, виловлену в Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Золотарівка, Світловодського району Кіровоградської області, істотною?

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0000685 в 1 томі.

Копію ухвали слідчого судді направити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у разі неможливості слідчим особисто забрати висновок.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 10 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

10.07.19