Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

06 серпня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ Городоцький виправний центр (№ 131) апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2019 року за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11.06.2019 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, починаючи з 23.11.2018 року по 25.01.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений, покликаючись на незаконність рішення суду першої інстанції, доводить, що судом безпідставно відмовлено в задоволенні його клопотання з огляду на пункт г ЗУ Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у зв`язку з чим просить зарахувати в строк відбуття покарання строк його слідування з місця відбування покарання до слідчого ізолятора з метою участі в розгляді судом відносно нього матеріалу про адміністративне правопорушення, починаючи з 23.11.2018 року по 25.01.2019 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який вважає попереднім ув`язненням.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_5 на підтримання поданої апеляційної скарги, прокурора, який вважає ухвалу суду законною і просить залишити її без змін, перевіривши матеріали судового провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню.

Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення № 4652 від 13.04.2012 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого ( підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, у розумінні ст. 1 зазначеного Закону, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ Городоцький виправний центр (№ 131) за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року, яким його засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України на п`ять років позбавлення волі, котрий набрав законної сили.

Твердження ОСОБА_5 щодо необхідності зарахування в строк відбуття покарання, після набрання вироком законної сили, і періоду його слідування з місця відбування покарання до слідчого ізолятора з метою участі в розгляді судом відносно нього матеріалу про адміністративне правопорушення, починаючи з 23.11.2018 року по 25.01.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, не заслуговують на увагу,оскільки суперечать положенням ч. 5 ст. 72 КК України та позиції Верховного Суду, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст. ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 11.06.2019 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3