печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0003495,-

В С Т А Н О В И В:
22.08.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003495 від 15.08.2019 року слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що У провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0003495 від 15.08.2019 року за ознаками злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08 .2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в підвальному приміщені будинку АДРЕСА_1 в ході конфлікту із ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс числені удари кухонним ножем в зону тулба останньому внаслідок чого настала його смерть.

Підчас огляду місця події від 15.08.2019 року, а саме підвальне приміщеннябудинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0003495 від 15.08.2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на даному на дослідження предметі, схожому на ніж клітини з ядрами, якщо так то чи можна виділити з них ДНК-профіль людини?

- Чи можна виділити ДНК-профіль із зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Чи співпадає ДНК-профіль ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з ДНК-профілем виявленому на місці вчинення злочину на предметі схожому на ніж?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове предметі дослідження згідно з мметодикою дослідження.

Слідчий суддя ОСОБА_1