У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2420/19
Номер провадження 1-кс/184/1157/19

19 листопада 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000390 від 22.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.400-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
15.11.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000390.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.05.2019 до СВ Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 по розгляду скарги гр. ОСОБА_4 від 07.05.2019 про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що протягом 2018 року під час представництва в ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000390 від 22.05.2019 за правовою кваліфікацією, передбаченою ст.400-1 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлена наявність ознак складу злочину, передбаченого ст.400-1 ч.2 КК України, а саме те, що завідомо неправдивого повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Даний факт 07.11.2019 внесено до ЄРДР за №0000795 за правовою кваліфікацією, передбаченою ст.400-1 ч.2 КК України за фактом про те, що протягом 2018 року під час представництва в ІНФОРМАЦІЯ_3 , представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно здійснили завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді.

Крімінальне провадження №0000795 обєднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000390 під загальним номером 0000390.

В ході проведення досудового розслідування 31.05.2019 за вих.. №49.3/5-2669 та 06.11.2019 за вих.. №49.3/5-5057 на адресу міського голови м. Покров Дніпропетровської області ОСОБА_5 направлені запити на отримання копій документів, а саме:

1.Рішення, які прийняті у цивільних справах №184/873/18 та № 184/2049/16.

2.Регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 та регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Накази про призначення на посади ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та посадові інструкції заступника міського голови та начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4.Реєстраційні документи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5.Положення про юридичний ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проте на даний час відповіді на вищевказані запити не отримані, представники ІНФОРМАЦІЯ_2 не надають пояснень з приводу не направлення відповідей щодо запитуваних документів.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність на отримання інформації (ознайомлення та виготовлення копій) вищезазначених документів.

Вищевказана інформація має суттєве значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Необхідна інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1

Отримана інформація буде використана в кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчинення вищевказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000390 від 22.05.2019 року, запит слідчого міському голові м.Покров ОСОБА_5 від 31.05.2019 року про надання інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000390 задовольнити.

Надати групі слідчих уповноважених на розслідування даного кримінального провадження, а саме: ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (ознайомлення та виготовлення копій) наступних документів:

1.Рішення, які прийняті у цивільних справах №184/873/18 та № 184/2049/16.

2.Регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 та регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Накази про призначення на посади ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та посадові інструкції заступника міського голови та начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4.Реєстраційні документи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5.Положення про юридичний ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1