Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
732/1224/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 16.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/732/315/19
Справа № 732/1224/19
Провадження № 1-кс/732/315/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого органу досудового розслідування - заступника начальника слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий органу досудового розслідування - заступник начальника слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно - бензопилу марки «Sturm Professional», помаранчевого кольору, з шиною довжиною 40 м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 з забороною користуватися і розпоряджатися вказаною річчю з подальшим її зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області у м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24А. Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, оскільки воно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно телефонограми, складеної секретарем судового засідання, ОСОБА_6 просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно с обґрунтованими, а клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.07.2019 року за № 0000221.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 року о 10:43 год. до Городнянського відділення поліції надійшло повідомлення від головного лісничого ДП «Городнярайагролісгосп» ОСОБА_7 про те, що в кварталі 54 поблизу с.Ваганичі Городнянського району виявлено незаконну порубку дерев.

Виїздом на місце події було встановлено, що незаконну порубку дерев в кварталі 54 відділу № 9 ДП «Городнярайарголісгосп», поблизу с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, здійснив ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , який незаконно вирубану лісопродукцію перевіз за місцем свого проживання та зберігав на присадибній земельній ділянці, яка прилягає до господарства.

При огляді місця події, а саме території земельної ділянки розміром близько 0,20га, яка прилягає до господарства за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені лісоматеріали в кількості 24 відрізків сосни сухостійної.

В присутності понятих ОСОБА_6 пояснив, що вказані лісоматеріали він незаконно заготовив в лісі, який розташований на відстані близько 2 км. від с. Ваганичі Городнянського району. Крім цього ОСОБА_6 добровільно видав свою бензопилу марку «Sturm Professional», помаранчевого кольору, з шиною довжиною 40 см та пояснив, що за допомогою вказаної бензопили він здійснив незаконну порубку дерев.

В ході огляду місця події у ОСОБА_6 вказана бензопила була вилучена.

05.07.2019 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вказаної у клопотанні бензопили марки «Sturm Professional», помаранчевого кольору, з шиною довжиною 40 см, а також лісоматеріалів в кількості 24 відрізків сосни сухостійної.

На підставі викладеного вилучена бензопила марки «Sturm Professional» відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлена необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході огляду 05.07.2019 року майно, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Одночасно володільцю вказаного майна слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- бензопилу марки «Sturm Professional», помаранчевого кольору, з шиною довжиною 40 см, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення цієї особи права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з подальшим його зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24/А.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...