ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/616/153/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/1152/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Великобурлуцького районного суду Харківської області про передачу провадження № 1-кс/616/153/19 за клопотанням слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000088 від 18.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :

16 липня 2019 року Великобурлуцького районного суду Харківської області звернувся до Харківського апеляційного суду з поданням про передачу провадження № 1-кс/616/153/19 за клопотанням слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000088 від 18.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання Великобурлуцького районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Великобурлуцькому районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває провадження № 1-кс/616/153/19 за клопотанням слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000088 від 18.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

При розподілі вказаної справи в АСДС призначення судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддя ОСОБА_5 на підставі наказу за № 02-02/04 від 08.07.2019 року перебуває в частині основної щорічної відпустки за період роботи з 19.04.2018 року по 18.04.2019 року тривалістю 13 календарних дні з 11.07.2019 року по 23.07.2019 року.

Суддю ОСОБА_6 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року було звільнено з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Суддю ОСОБА_7 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області» від 16 жовтня 2018 року було звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За штатним розписом у Великобурлуцькому районному суді Харківської області значиться три посади судді.

У зв`язку з припиненням суддівських повноважень суддями - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 16.10.2018 року здійснює судочинство лише один суддя - ОСОБА_5

Утворити склад суду, для розгляду вказаного провадження з дотриманням вимог ч.2, 3 ст.35 КПК України та п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час у Великобурлуцькому районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання Великобурлуцького районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а провадження № 1-кс/616/153/19 за клопотанням слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000088 від 18.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України необхідно передати для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Великобурлуцького районного суду Харківської області задовольнити.
Провадження № 1-кс/616/153/19 за клопотанням слідчого Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000088 від 18.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -