печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2163/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого судді: не з`явився,

представника особи, у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

особи, яка подала клопотання, адвоката: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/2163/19-к за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19.02.2019 року у провадженні 757/2163/19-к за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003203 від 27.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19.02.2019 року у провадженні 757/2163/19-к за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003203 від 27.12.2018 року.

Заява мотивована тим, що ухвала у справі № 757/2163/19-к від 19.02.2019 року була винесена слідчим суддею ОСОБА_6 , а тому враховуючи, що останній є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва та матеріали справи № 757/2163/19-к до канцелярії суду не здані, слідчий суддя ОСОБА_3 на підставі п. 4 ст. 1 ст. 75 КПК України, не може приймати рішення про виправлення описки у вказаній ухвалі.

Слідчий суддя ОСОБА_3 , представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи та особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 81 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути заяву про самовідвід у відсутність учасників судового процесу.

Перевіривши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19.02.2019 року у провадженні 757/2163/19-к за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003203 від 27.12.2018 року.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

У своїй заяві про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, що передбачає наявність обставин, які виключають сумніви у неупередженості судді.

Як визначено у ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді даного провадження, слідчий суддя вважає за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 107 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/2163/19-к за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19.02.2019 року у провадженні 757/2163/19-к за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003203 від 27.12.2018 року, - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19.02.2019 року у провадженні 757/2163/19-к за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003203 від 27.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1