УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000579, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2019, близько 07:05 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки "Hyundai І 30", д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив виїзд на полосу зустрічного руху на автодорозі сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, 412 км + 800 м, внаслідок чого зіштовхнувся з транспортним засобом марки "Opel Vectra", д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав ЗЧМТ, струс головного мозку, забій головного мозку, забійну рану лобно-тім`яної ділянки обличчя, закритий перелом правого плеча. ОСОБА_5 отримав ЗЧМТ, закритий перелом лівого плеча і лівого стегна.
В ході огляду місця ДТП 03.07.2019 року, за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Комарів, автодорога сполученням Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, 412 км+800 м, працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України було вилучено транспортні засоби автомобіль марки " Hyundai І 30", державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки " Opel Vectra ", державний номерний знак НОМЕР_2 , які зберігаються в опечатаному вигляді на арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-33.
З метою встановлення технічного стану автомобіля марки " Hyundai І 30", д.н.з. НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000579, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення технічного стану автомобіля марки " Hyundai І 30", д.н.з. НОМЕР_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000579 від 03.07.2019 р., проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Для вирішення поставити перед експертами наступні запитання:
Чи наявні технічні несправності робочої гальмівної та рульової системи автомобіля " Hyundai І 30", д.н.з. НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?
Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?
Для дослідження експертам представити автомобіль марки " Hyundai І 30", д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-33.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000579 від 03.07.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: