Справа № 211/6595/19
Провадження № 1-кс/211/1816/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" філія "Пасажирська компанія" виробничий підрозділ Криворізька пасажирська вагонна дільниця на бездіяльність Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП МВС України в Дніпропетровській області, -

встановив:

21.10.2019 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" філія "Пасажирська компанія" виробничий підрозділ Криворізька пасажирська вагонна дільниця на бездіяльність Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП МВС України в Дніпропетровській області.

Як на підставу звернення зі скаргою, заявник посилається на те, що 17 жовтня 2019 року з Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП МВС України в Дніпропетровській області було отримано повідомлення №48 2/2-7616 від 13.09.2019 року про реєстрацію заяви про злочин стосовно крадіжки МТКД Pidion НМ 50 (Інв. №804, з/н M50ESMLBC380, ІМЕІ НОМЕР_1 , Sim номер НОМЕР_2 ) та витяг з ЄРДР. З отриманого витягу з ЄРДР стало відомо, що отримана заява про злочин зареєстрована за № 0000906 від 21.06.2019 за ст.185 ч.І КК України, однак описова частина витягу містить обставин про реєстрацію крадіжки тільки кабелів марки ТПП різного діаметру перерізу, а про крадіжку МТКД Pidion НМ 50 інформація відсутня. Інформація, яка міститься в повідомленні Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ТУ НП МВС України в Дніпропетровській області викликає сумніви в упередженості відповідальних працівників під час реєстрації заяви про злочин. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Уповноваженою особою Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП МВС України в Дніпропетровській області в порушення статті 214 КПК України заяву про злочин № 300/ПКВЧ9 від 20 червня 2019 року не зареєстровано і досудове розслідування не проведено. Заява про злочин № 300/ПКВЧ9 від 20 червня 2019 року була направлена рекомендованим листом з ідентифікатором поштового відправлення 6741, а отримана Довгинцівським відділенням поліції 09.07.2019 року і не могла бути зареєстрована 21.06.2019 року. Повідомлення Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП МВС України в Дніпропетровській області №48 2/2-7616 від 13.09.2019 року про реєстрацію заяви про злочин стосовно крадіжки МТКД Pidion НМ 50 (Інв. №804, з/н НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_1 , Sim номер НОМЕР_2 ) було отримано 17 жовтня 2019 року, а тому строк для оскарження бездіяльності відповідальних працівників Довгинцівського відділення поліції не пропущено.
Тому, скаржник просив суд зобов`язати уповноважених осіб Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР, за заявою про вчинення злочину № 300/ПКВЧ9 від 20 червня 2019 року стосовно крадіжки МТКД Pidion НМ 50 (Інв. №804, з/н НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_1 , Sim номер НОМЕР_2 ) .

Учасники не з`явилися.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п.2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2019 року з Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП МВС України в Дніпропетровській області було отримано повідомлення №48 2/2-7616 від 13.09.2019 року про реєстрацію заяви про злочин стосовно крадіжки МТКД Pidion НМ 50 (Інв. №804, з/н M50ESMLBC380, ІМЕІ НОМЕР_1 , Sim номер НОМЕР_2 ) та витяг з ЄРДР. З отриманого витягу з ЄРДР стало відомо, що отримана заява про злочин зареєстрована за № 0000906 від 21.06.2019 за ст.185 ч.І КК України, однак описова частина витягу містить обставин про реєстрацію крадіжки тільки кабелів марки ТПП різного діаметру перерізу, а про крадіжку МТКД Pidion НМ 50 інформація відсутня. Інформація, яка міститься в повідомленні Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ТУ НП МВС України в Дніпропетровській області викликає сумніви в упередженості відповідальних працівників під час реєстрації заяви про злочин. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Уповноваженою особою Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП МВС України в Дніпропетровській області в порушення статті 214 КПК України заяву про злочин № 300/ПКВЧ9 від 20 червня 2019 року не зареєстровано і досудове розслідування не проведено. Заява про злочин № 300/ПКВЧ9 від 20 червня 2019 року була направлена рекомендованим листом з ідентифікатором поштового відправлення 6741, а отримана Довгинцівським відділенням поліції 09.07.2019 року і не могла бути зареєстрована 21.06.2019 року. Повідомлення Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП МВС України в Дніпропетровській області №48 2/2-7616 від 13.09.2019 року про реєстрацію заяви про злочин стосовно крадіжки МТКД Pidion НМ 50 (Інв. №804, з/н НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_1 , Sim номер НОМЕР_2 ) було отримано 17 жовтня 2019 року, а тому строк для оскарження бездіяльності відповідальних працівників Довгинцівського відділення поліції не пропущено.
Тому, скарга щодо зобов`язання уповноважених осіб Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті внести відомості до ЄРДР, за заявою про вчинення злочину № 300/ПКВЧ9 від 20 червня 2019 року стосовно крадіжки МТКД Pidion НМ 50 (Інв. №804, з/н НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_1 , Sim номер НОМЕР_2 ), підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Довгинцівського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП МВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину № 300/ПКВЧ9 від 20 червня 2019 року стосовно крадіжки МТКД Pidion НМ 50 (Інв. №804, з/н M50ESMLBC380, ІМЕІ НОМЕР_1 , Sim номер НОМЕР_2 ) до ЄРДР та розпочати розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1