У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні, яка обґрунтована тим, що 12 липня 2019 року він отримав постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000382 від 21.06.2018 року та постанову про закриття кримінального провадження № 0000382 від 21.06.2018 року. Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2019 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0000382 від 21.06.2018 року була скасована. Зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної, майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про кримінальне правопорушення. З огляду на викладене, вважає постанову слідчого про відмову у визнанні його потерпілим незаконною та необґрунтованою.

Просить скасувати постанову від 04.07.2019 року про відмову у визнанні його потерпілим та зобов`язати слідчого вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000382 від 21.06.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої скаргу підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що він неодноразово звертався до слідчого з заявами, клопотаннями, скаргами у кримінальному провадженні № 0000365, однак слідчий їх взагалі не долучав до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000382 від 21.06.2018 року, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12.06.2018 року щодо зобов`язання внести до ЄРДР відомості про за заявою ОСОБА_3 від 14.05.2018 року про фальсифікацію матеріалів кримінального провадження слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 03.09.2019 року постанова про закриття кримінального провадження № 0000382 від 21.06.2018 року скасована.

Заявником надана слідчому судді постанова про відмову у визнанні його потерпілим від 04.07.2019 року, яка обґрунтована тим, що заявнику ОСОБА_3 не завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, та, відповідно до вимог ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілою подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Вирішуючи питання щодо задоволення даної скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Також, ч. 5 ст. 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині перші цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Отже, підставою для прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст. 55 КПК України є наявність очевидних та достатніх даних про те, що заява подана особою, якій не завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, 03.09.2019 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0000382 від 21.06.2018 року скасована, досудове розслідування в теперішній час триває, а дана обставина позбавляє слідчого суддю дійти до однозначного висновку про відсутність спричиненої ОСОБА_3 шкоди, та, як наслідок про правомірність та обґрунтованість прийнятої 04.07.2019 року постанови про відмову у визнання його потерпілим.

Окрім посилання на положення ст. 55 КПК України, слідчим зроблено загальне посилання на відсутність у матеріалах провадження даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 було завдано фізичну, моральну або майнову шкоди, однак на підтвердження такого свого висновку не навів та не послався, які саме матеріали досудового розслідування дають підстави прийти до такого висновку, які слідчі дії були ним проведені, та у сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 не було завдано фізичної, моральної або майнової шкоди.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 та скасування оскаржуваної постанови про відмову у визнання потерпілим від 04.07.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_4 від 04.07.2019 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000382 від 21.06.2018 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 вересня 2019 року о 15 год.35 хв.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1