УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Північній виправній колонії УДПтСУ у Херсонській області №90 (далі ПВК №90), звернувся до суду з клопотанням, у якому просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що відбув встановлену законом частину строку покарання, ставленням до праці та поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор та представник ПВК №90 вважали за можливе задовольнити клопотання засудженого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені у його клопотанні доводи, дійшов до наступних висновків.

З наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.09.2016 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 рокі 6 місяців позбавлення волі.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_5 станом на 12.10.2018 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати, зокрема, ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Згідно наявної у матеріалах справи характеристики, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. У характеристиці зазначено, що ОСОБА_5 у ПВК №90 відбуває покарання з 22.11.2016 року. у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконані дорученої роботи, здійсню за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом, вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До робіт із благоустрою установи та дільниці соціальної реабілітації ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Підтримує соціальні зв`язки.

Відповідно до відомостей довідки щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_5 був залучений тривалий проміжок часу з листопада 2017 року, за що йому нараховувалась заробітна плата.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.09.2016 року, на строк 7 (сім) місяців 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1