Провадження № 1-кс/161/5255/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи холодної зброї

м. Луцьк 20 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.
Клопотання мотивує тим, що 06 червня 2019 через ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт від ДОП відділу превенції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про те, що в ході несення служби на ПС №1 була отримана інформація, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у АДРЕСА_1 , може зберігати автоматичну вогнепальну зброю та боєприпаси, які не зареєстровані в дозвільній системі.
За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002013 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
15.06.2019 в ході обшуку приміщення балкону вищевказаної квартири було виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на кастет, що належить ОСОБА_5 .
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї - задовольнити.
Призначити проведення експертизи холодної зброї.
Доручити її проведення експертам НДЕКЦ МВС України у Волинській області.
На вирішення експертів поставити питання:
-чи являється наданий на дослідження металевий предмет ззовні схожий на кастет, вилучений 15.06.2019 в ході обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 холодною зброєю, якщо так то якою саме, яким способом він виготовлений?
Для дослідження експерту надати:
-копію ухвали про проведення експертизи холодної зброї;
-металевий предмет ззовні схожий на кастет, який знаходиться у поліетиленовому пакеті опечатаному біркою з підписами слідчого та понятих.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1