Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6695/19
Провадження № 1-кс/644/2085/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0001979 від 02 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий просить суд доручити призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001979 від 02.08.2019. На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість мобільного телефону «Хiaomi REDMI Note 4х» Imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » золотистого кольору, який був подарований в новому стані, в 2019 року, на момент скоєння злочину був без пошкоджень, без зарядного пристрою та гарнітури, на момент скоєння злочину, тобто станом на 27.06.2019 року.

При цьому слідчий посилається на те, що 27.06.2019 року близько 19:00 год., невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа належним гр. ОСОБА_5 мобільним телефоном марки «Ксиоми редми нот 4», чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

03.07.2019 ОСОБА_5 була написана заява щодо його мобільного телефона «Ксиоми редми нот 4».

За даним фактом 02.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001979 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснив, що 27.06.2019 близько 17:30 год. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 вирішили вжити наркотичні засоби, для чого через термінал заплатили грошові кошити в сумі 235 гривень, після чого потерпілому ОСОБА_7 на його мобільний телефон «Ксиоми редми нот 4», який в тот час знаходився у ОСОБА_8 , прийшло повідомлення з фотографією, на які було вказано де саме знаходяться наркотичні речовини, далі ОСОБА_9 сказав ОСОБА_7 щоб ОСОБА_7 йшов до себе до дому, а ОСОБА_10 сам знайде наркотичні речовини, після чого прийде до ОСОБА_7 , та віддасть йому його мобільний телефон, ОСОБА_7 погодився та пішов до себе додому, але ОСОБА_11 так і не прийшов, мобільний телефон не повернув. Також ОСОБА_7 повідомив, що свій мобільний телефон марки «Ксиоми редми нот 4х» в корпусі золотистого кольору, імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , був подарунком від його батька в 2019 году, нанесений йому матеріальний збиток оцінює в 2000 грн.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Доручити призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001979 від 02.08.2019 року.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону «Хiaomi REDMI Note 4х» Imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » золотистого кольору, який був подарований в новому стані, в 2019 року, на момент скоєння злочину був без пошкоджень, без зарядного пристрою та гарнітури, на момент скоєння злочину, тобто станом на 27.06.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1