Номер провадження: 11-п/813/1600/19
Номер справи місцевого суду: 505/3941/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

встановив:

Голова Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У поданні, з посиланням на вимоги ст.34 КПК України голова Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до іншого районного суду Одеської області, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть розглянути дане кримінальне провадження в Котовському міськрайонному суді Одеської області.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

До початку розгляду подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 , до апеляційного суду надійшла заява прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , в якій вона просить провести судове слухання за її відсутності, обвинувальний акт направити до Балтського районного суду Одеської області.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить таких висновків.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

З подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що на даний час в Котовському міськрайонному суді Одеської області фактично відправляють правосуддя 4 суддів, з яких ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_10 відряджена до Корабельного суду м. Миколаєва на 1 рік, а суддя ОСОБА_11 перебуває на лікарняному.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства і загальних засад кримінального судочинства, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України суддями Котовського міськрайонного суду Одеської області є неможливим, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження його необхідно передати для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.

Вирішуючи питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду, апеляційний суд враховує місце проживання та перебування учасників кримінального провадження, віддаленість та знаходження інших судів, яким можливо направити обвинувальний акт для розгляду і можливості утворення складу суду у цих судах та вважає, що його необхідно направити до Красноокнянського районного суду Одеської області, у якому можливо сформувати склад суду та який територіально є наближеним до місця проживання та перебування цих учасників і забезпечить можливість належної їх явки, розгляду справи у розумні строки.

При цьому апеляційний суд не приймає до уваги прохання прокурора щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до Балтського районного суду Одеської області, оскільки як вбачається з обвинувального акту, потерпілий ОСОБА_12 проживає в м. Ананьїв Одеської області, що з урахуванням відсутності належного автомобільного та іншого сполучення, може не забезпечити можливості явки потерпілого до суду на розгляд якого просить направити прокурор.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України направити до Красноокнянського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3