Справа № 188/629/19
Провадження № 1-кс/188/796/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суд у Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000227 від «11» травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи,-

слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтуванні клопотання вказав, що 10.05.2019 року близько о 15.20 годині ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом мотоциклом марки МТ-10 д/н НОМЕР_1 по вул. Польовій в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, не впоравшись із керуванням, здійснив різкий поворот ліворуч, від чого мотоцикл занесло на земляну клумбу домоволодіння № 16 та допустив зіткнення зі стоячим причепом радянського виробництва без реєстраційного номеру, в результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою волосяного покрову голови, пасажир мотоциклу неповнолітній ОСОБА_6 2004 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді забою, струсу головного мозку та був госпіталізований до відділення Першотравенської МЛ.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, прохає суд надати дозвіл на проведення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання :

1) Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 2004 р.н., давність їх спричинення , локалізація, механізм їх утворення?

2) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , 2004 р.н.?

Для дослідження експертові надати копії матеріалів кримінального провадження , історію хвороби № 1638.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вищезазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від «11» травня 2019 року за ознаками ч. 1ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що для встановлення спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 2004 року народження, слід призначити судово-медичну експертизу для встановлення спричинення тілесних ушкоджень, проведення експертизи доручити експертам Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий суддя вважає, що експертизу необхідно провести без участі потерпілого на підставі копії матеріалів кримінального провадження та історії хвороби № 1638.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Межівського міжрайонного відділення КЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000227 від «11» травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по факту спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_6 , 2004 року народження.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання:

1.Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 2004 р.н., давність їх спричинення , локалізація, механізм їх утворення?

2.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 ,2004 р.н.?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження та медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , 2004 року народження , який проживає АДРЕСА_1 . Експертизу провести без участі потерпілого ОСОБА_6 . Особу потерпілого засвідчено слідчим ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1