Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4884/19
У Х В А Л А

18 червня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000332 від 19.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.6, ст.289 ч.3, ст.358 ч.1, ст.357 ч.3; ст.357 ч.1; ст.358 ч.4; ст.187 ч.4 КК України, погоджене з прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, із середньо освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 20.07.2019р..
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами відповідно до яких ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 19.04.2019р. в період часу з 03:00 год. до 05:00 год., у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи в автомобілі КІА RIO д.н.з. НОМЕР_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу відкрито заволодів автомобілем КІА RIO д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю близько 290 тисяч гривень, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ,, чим завдав потерпілій великої матеріальної шкоди.
20.04.2019 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
20.04.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
20.04.2019р. слідчим суддею Звенигородського районного суду Черкаської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 18.06.2019р. із визначенням застави у сумі 92100грн.
На теперішній час строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується. Натомість закінчити досудове розслідування в цей строк виявилось неможливим, внаслідок великого об`єму матеріалів досудового розслідування.
З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин за попередньою змовою з ОСОБА_7 з яким тісно спілкувався перед вчинення злочину та знайомий зі свідками у вказаному кримінальному провадження, що дає підставі вважати що останній перебуваючи на волі може на них незаконно вплинути чи узгодити свою позицію з іншим підозрюваним, що перешкоджатиме об`єктивному розслідуванню кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою і просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечили проти доводів прокурора і клопотання слідчого і просили відмовити у його задоволенні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000332, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного суд дійшов наступних висновків.
Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.
Оцінивши додані до клопотання документи, вважаю доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину передбаченого ч.3 ст.289КК України.
20.04.2019р. відносно ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою строком до 18.06.2019р. із можливістю внесення застави в розмірі 92100грн..
Строк досудового слідства в межах кримінального провадження визначено до 20.07.2019р..
Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 18.06.2019р., але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може спілкуватись з іншими особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення чи здійснювати вплив на свідків, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню. Про такі ризики свідчать особисті дані підозрюваного, його поведінка та спосіб життєдіяльності до затримання, майновий стан, обставини вчинення кримінального правопорушення та спосіб участі підозрюваного в таких подіях.
Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та надаси змогу, запобігти ризикам, передбаченим п.1,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
За таких обставин строк тримання під вартою підозрюваного необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.07.2019р.. Щодо можливості заміни тримання під вартою на заставу, то це питання вирішувалось судом під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу і на теперішній час відсутні підстави для зміни порядку та розміру застави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.07.2019.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому, а також направити начальнику установи, в якій утримується обвинувачений під вартою .
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали слідчого судді проголошено 24 червня 2019 року о 08.00. год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1