пр. № 1-кс/759/5386/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про доручення призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000333 від 06.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.08.2019 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ІУІІГІ в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням та просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_4 який проживає на території Київської області в м. Васильків, за допомогою месенджера «Те1еgгаm» збуває наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину «амфетамін» иа території Київської області так званим «безконтактним» шляхом через всесвітню мережу інтернет та месенджер «Те1еgгаm».

У подальшому, у ході досудового розслідування було встановлено ряд осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення. Так, з метою виявлення іа фіксації факту незаконного збуту наркотичних речовин, 14.08.2019 було проведено контроль за вчиненням злочину, у ході якого було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет «МагvеІ», в середині якої знаходилась цільна суха речовина рослинного походження, що обмотана в червону плівку.

З огляду на викладене вище, з мстою забезпечення швидкого, повного та неугіередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин і а виробів.

Слідчим було зазначено, що сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Крім цього, слідчий зазначив, що клопотання про доручення призначення експертизи просить задовольнити та доручити призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0004736 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № № 0000333 від 06.05.2019 року, експерту Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Чи являється надана на дослідження експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Для дослідження експертам надати прозорий поліетиленовий пакет, в який упаковано пачку з-під сигарет «МагvеІ», та поліетиленовий згорток червоного кольору, в яких розміщуються суха речовина рослинного походження.

Надати дозвіл експертам на повне, або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо того вимагає методологія здійснення експертизи.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1