Справа № 202/5147/19
Провадження № 1-кс/202/8255/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
01 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000486 від 29.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.06.2019 року до чергової частини П`ятихатського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 23.06.2019 року близько 14 год. 00 хв. дочка заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла до магазину і додому не повернулась.
06.07.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.
В ході огляду місця події від 06.07.2019 року було виявлено та оглянуто труп потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , є потреба в застосуванні спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000486 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам П`ятихатського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, послідовність, інтервал їх спричинення, механізм і давність утворення?
2.Яка ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 .?
3.Яка причина смерті потерпілої ОСОБА_5 .?
4.Коли настала смерть потерпілої (час її настання)?
5.Чи знаходиться смерть потерпілої ОСОБА_5 у прямому причинному зв`язку з виявленими у неї тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
6.Які тілесні ушкодження отримані при житті, а які після смерті (розміщення тілесних ушкоджень необхідно зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ)?
7.Яке саме із наявних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 стало причиною його смерті?
8.Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 до моменту її смерті?
9.Яке найбільш імовірніше було взаєморозташування потерпілої та нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .?
10.В якій приблизно позі (положенні) знаходилась потерпіла ОСОБА_5 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?
11.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні останньої з висоти власного зросту та удару об різну поверхню (тверда підлога, тощо), якщо є, то які саме?
12.Чи є на тілі потерпілої тілесні ушкодження, характерні для боротьби та самооборони, якщо є, то які саме?
13.Чи могла потерпіла ОСОБА_5 пересуватися з сукупністю отриманих нею тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії? Якщо так, то які саме та в який період часу?
14.У випадку своєчасного та кваліфікованого надання медичної допомоги потерпілій ОСОБА_5 , чи могло бути врятоване її життя або це виключено?
15.Чи вживала потерпіла незадовго перед своєю смертю алкоголь, якщо так, то в якій кількості і в якій мірі сп`яніння вона знаходилася?
16.Чи відповідають тілесні ушкодження наявні на трупі потерпілої ОСОБА_5 механізму їх нанесення, на який вказує підозрюваний ОСОБА_6 під час слідчого експерименту від 06.07.2019 року?
17.Чи досягла потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статевої зрілості на момент вчинення злочину?
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якому просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000935 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам П`ятихатського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, послідовність, інтервал їх спричинення, механізм і давність утворення?
2.Яка ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 .?
3.Яка причина смерті потерпілої ОСОБА_5 .?
4.Коли настала смерть потерпілої (час її настання)?
5.Чи знаходиться смерть потерпілої ОСОБА_5 у прямому причинному зв`язку з виявленими у неї тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
6.Які тілесні ушкодження отримані при житті, а які після смерті (розміщення тілесних ушкоджень необхідно зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ)?
7.Яке саме із наявних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 стало причиною його смерті?
8.Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 до моменту її смерті?
9.Яке найбільш імовірніше було взаєморозташування потерпілої та нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .?
10.В якій приблизно позі (положенні) знаходилась потерпіла ОСОБА_5 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?
11.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні останньої з висоти власного зросту та удару об різну поверхню (тверда підлога, тощо), якщо є, то які саме?
12.Чи є на тілі потерпілої тілесні ушкодження, характерні для боротьби та самооборони, якщо є, то які саме?
13.Чи могла потерпіла ОСОБА_5 пересуватися з сукупністю отриманих нею тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії? Якщо так, то які саме та в який період часу?
14.У випадку своєчасного та кваліфікованого надання медичної допомоги потерпілій ОСОБА_5 , чи могло бути врятоване її життя або це виключено?
15.Чи вживала потерпіла незадовго перед своєю смертю алкоголь, якщо так, то в якій кількості і в якій мірі сп`яніння вона знаходилася?
16.Чи відповідають тілесні ушкодження наявні на трупі потерпілої ОСОБА_5 механізму їх нанесення, на який вказує підозрюваний ОСОБА_6 під час слідчого експерименту від 06.07.2019 року?
17.Чи досягла потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статевої зрілості на момент вчинення злочину?
Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, а також інші необхідні об`єкти дослідження.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів в тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, а також використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1