Справа № 640/6985/18
н/п 1-кс/640/7337/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.03.2018 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали Слобожанського УКП ДКП НП України щодо придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів за допомогою всесвітньої мережі Інтернет на території Харківської області.
Згідно зазначених матеріалів співробітниками Слобожанського УКП ДКП НП України спільно зі співробітниками ВКрР ГУНП в Харківській області, а надалі співробітниками УСР ГУНП в Харківській області встановлено, що невстановлені особи на протязі тривалого часу займаються перевезенням та збутом наркотичних засобів використовуючи всесвітню мережу Інтернет, де створили сайт-форум «legalizer.info/forums/KVAZIMIXER», за допомогою якого приймають замовлення від потенційних клієнтів, у подальшому для отримання наркотичних засобів потенційні клієнти здійснюють замовлення, використовуючи різні месенжери, та проводять оплату за допомогою електронного гаманця «WebMoney» та «Easy Pay», і тільки після переказу грошей отримують адресу за якою мають забрати замовлені наркотичні засоби з тайників розташованих в публічно доступних місцях на території м. Харкова.
У подальшому, під час слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , постійно перебуваючи на території м. Харкова, приблизно навесні 2018 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, разом з невстановленою під час слідства особою умисно зорганізувались у внутрішньо і зовнішньо стійке ієрархічне об`єднання семи осіб для спільної діяльності у складі злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин.
Так, з весни 2018 року по 12.02.2019, тобто до моменту припинення працівниками поліції незаконної діяльності злочинного угруповання, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи у складі злочинної організації, незаконно збули наркотичні засоби та психотропні речовини використовуючи всесвітню мережу Інтернет, де створили сайт-форум « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того встановлено, що реєстрація (делегування) доменного імені здійснюється для адресації веб-сайту таким доменним іменем. Тільки реєстрант доменного імені отримує від реєстратора доменного імені дані доступу для управління доменним іменем, та відповідно тільки він чи уповноважені ним особи, відповідальні за здійснення адміністративних/технічних функцій щодо такого доменного імені, мають можливість здійснювати налаштування/зміну адресації доменного імені шляхом: визначення/зміни ІР-адрес (-и), яким (якій) відповідає доменне ім`я; визначення/зміни ns-серверів доменного імені; визначення/зміни серверів електронної пошти; встановлення/перенаправлення (редиректу) на інше доменне ім`я тощо.
Отже, враховуючи те, що веб-сайт розроблений та створений за допомогою інтелектуальної, творчої діяльності людини, він є об`єктом права інтелектуальної власності.
Враховуючи те, що веб-сайт є об`єктом права інтелектуальної власності, користувачі інтернет-ресурсу, які мають доступ до сайту, а також можуть розміщувати на ньому будь-яку інформацію, фактично набувають права інтелектуальної власності, тобто майнове право інтелектуальної власності. Таким чином є достатні підстави вважати, що майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використанні веб-ресурсу «legalizer.info/forums/KVAZIMIXER» з ІР-адресою: НОМЕР_1 , використовуються в якості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 КК України, тобто використовуються в якості засобу вчинення кримінального правопорушення.
Орган досудового розслідування має підстави вважати, що веб-ресурс «legalizer.info/forums/KVAZIMIXER», відповідає вимогам ст.170 КПК України, оскільки веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створений безпосередньо для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та використовуються в якості засобу вчинення кримінального правопорушення, що відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому з метою запобігання подальшого незаконного використання зазначеного веб-ресурсу, який зареєстрований на території Сполучених Штатів Америки (тобто знаходиться за межами країни), для вчинення злочину, та оплата за наркотичні засоби і психотропні речовини, які пропонуються на даному сайті, здійснюється через знеособлені електроні гаманці, що унеможливлює блокування самого сайту, орган досудового розслідування вважає за необхідне закрити до них доступ користувачам мережі інтернет через операторів та провайдерів телекомунікацій, які відповідно до Закону України «Про телекомунікації» є суб`єктами господарювання та мають право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій зі правом (оператор) без права (провайдер) на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку (провайдер), що в свою чергу може бути охоплено в одне поняття, а саме інтернет-првайдер.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання слідчого, співробітниками Слобожанського УКП ДКП НП України спільно зі співробітниками ВКрР ГУНП в Харківській області, а надалі співробітниками УСР ГУНП в Харківській області встановлено, що невстановлені особи на протязі тривалого часу займаються перевезенням та збутом наркотичних засобів використовуючи всесвітню мережу Інтернет, де створили сайт-форум « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого приймають замовлення від потенційних клієнтів, у подальшому для отримання наркотичних засобів потенційні клієнти здійснюють замовлення, використовуючи різні месенжери, та проводять оплату за допомогою електронного гаманця «WebMoney» та «Easy Pay», і тільки після переказу грошей отримують адресу за якою мають забрати замовлені наркотичні засоби з тайників розташованих в публічно доступних місцях на території м. Харкова.
Стороною обвинувачення доведено, що веб-сайт є об`єктом права інтелектуальної власності, користувачі інтернет-ресурсу, які мають доступ до сайту, а також можуть розміщувати на ньому будь-яку інформацію, фактично набувають права інтелектуальної власності, тобто майнове право інтелектуальної власності.
Майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використанні веб-ресурсу «legalizer.info/forums/KVAZIMIXER» з ІР-адресою: НОМЕР_1 , використовуються в якості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 КК України, тобто використовуються в якості засобу вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання. Так слідчий довів наявність вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.2, 3 ст.307, ч.1 ст.255 КК України, оскільки веб-ресурс «legalizer.info/forums/KVAZIMIXER» створений безпосередньо для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та використовуються в якості засобу вчинення кримінального правопорушення.
Тому з метою запобігання подальшого незаконного використання зазначеного веб-ресурсу, який зареєстрований на території Сполучених Штатів Америки (тобто знаходиться за межами країни), для вчинення злочину, та оплата за наркотичні засоби і психотропні речовини, які пропонуються на даному сайті, здійснюється через знеособлені електроні гаманці, що унеможливлює блокування самого сайту, слідчий суддя вважає за необхідне закрити до них доступ користувачам мережі інтернет через операторів та провайдерів телекомунікацій, які відповідно до Закону України «Про телекомунікації» є суб`єктами господарювання та мають право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій зі правом (оператор) без права (провайдер) на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку (провайдер), що в свою чергу може бути охоплено в одне поняття, а саме інтернет-првайдер.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1