У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 179/748/16-к

№ 1-кп/183/120/19

28 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 00000400 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Переможне, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

встановив:

03 травня 2017 р. до Новомосковського міськрайонного суду від апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000400 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_3 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Захисник вказала, що справу може бути призначено до судового розгляду, клопотань не має.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, зупинення чи повернення обвинувального акту суд не встановив.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження №00000400 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч. 2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч. 2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду на 03 червня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинувачених, повідомити прокурора, потерпілого, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1