справа № 208/6998/19
провадження № 1-в/208/311/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Леніно, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянку України, українку, має середню освіту, до засудження не працювала, засудженої: 24.09.2013 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.05.2016 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24.09.2013 року по 17.12.2013 року, у строк покарання, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2013 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи підтримав подання та просила його задовольнити. Засуджена просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, вважав подання таким, що не підлягає задоволенню.

Суд розглянувши матеріали подання в режимі відеоконференції, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81КК України.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 121 ч.2 КК України на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.05.2016 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24.09.2013 року по 17.12.2013 року, у строк покарання, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2013 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 24.09.2013 року.

Кінець строку відбуття покарання 01.01.2021 року.

На день розгляду справи засуджена відбула 6 років 3 місяці 29 днів призначеного покарання. До закінчення відбуття строку покарання залишилося 1 рік 2 місяці 1 день.

Згідно з матеріалами особової справи, засуджена ОСОБА_5 . В місцях позбавлення волі перебуває з 24.09.2013 року.

Під час утримання в УВП № 14 м. Кропивницький Кіровоградської області режим утримання не порушувала, дисциплінарна практика до засудженої не застосовувалась. Характеризувалась задовільно.

Під час утримання в УВП № 4 м. Дніпро режим утримання не порушувала. дисциплінарна практика до засудженої не застосовувалась. Характеризувалась задовільно.

Як вбачається з характеристики засуджена ОСОБА_5 з 21.02.2014 року відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи була працевлаштована в їдальні установи для засуджених, кухарем. З покладеними обов`язками справлялась добре. При виконанні наданих доручень до майна і предметів установи ставилась дбайливо, не допускала порушень. З 18.10.2016 року засуджену ОСОБА_5 переведено до дільниці соціальної реабілітації установи, де спочатку була працевлаштована підсобним робітником, але на даний час працює на контрагентському об`єкті ПП «Тритон» підсобним робітником. До праці ставиться сумлінно, відповідально, наданий об`єм роботи виконує своєчасно та якісно, чим подає позитивний приклад та є взірцем для інших засуджених. Завжди проявляє ініціативу та допомагає в роботі іншим засудженим. Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку на дільниці соціальної реабілітації дотримується свідомо, характеризується добре. Рішенням дисциплінарної комісії установи засудженій тричі було оголошено подяку за сумлінне ставлення до праці, та є взірцем для інших. З представниками адміністрації установи дотримується правомірних взаємовідносин, завжди тактовна. Правил санітарії та гігієни дотримується, має охайний зовнішній вигляд. Спальне місце утримує в чистоті. Всі роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок. В колективі засуджених конфліктних ситуацій не створює, з усіма підтримує дружні стосунки, завжди допомагає іншим засудженим. За характером енергійна, ініціативна, вимоглива як до себе так і до оточуючих, оптимістична, врівноважена.

Відповідно до ст.123 КВК України раніше приймала участь у програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Фізкультура та спорт», склала відповідний залік із оцінкою «задовільно».

Також, в рамках програми «Професія» навчалась в навчальному центрі № 34 при установі, який закінчила в 2016 році за спеціальністю «тістороб» та в рамках реалізації програми «Освіта» на підставі ст.126 КВК України навчалась у вечірній школі при установі, де закінчила 12 класів. На даний час засуджена приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення» Тематичні заходи відвідує із зацікавленістю. В свідомості засудженої відбулись позитивні зміні, засуджена готова до самокерованої соціально-правової поведінки.

З рідних має трьох доньок, маму, батька, брата та сестру. Соціальний зв`язок підтримує з рідними шляхом зустрічей на побаченнях, телефонних розмов, отримує від них допомогу у вигляді посилок. Провину у скоєному злочині визнає. Питання побутового влаштування засудженої вирішено позитивно. Після звільнення засуджена мешкатиме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вироку суду засуджена має позов на загальну суму 698,50 грн., який згідно довідки від 17.09.2019р. вона сплатила в повному обсязі.

З довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» має три заохочення за сумлінне ставлення до праці та додержання правил поведінки є взірцем для інших.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи подання державної установи про умовно-дострокове звільнення, перевірив сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Відповідно до ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довела своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула передбачену законом частину призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засуджену умовно - достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування частини покарання, яка залишилася і була призначена вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2013 року, умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 1 день.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а засудженою в той же строк з моменту отримання ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1