Справа № 950/2316/19
Номер провадження 1-кс/950/900/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року слідчий Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на посів сої, яка вирощується на земельній ділянці державної форми власності загальною площею 25,6007 га на території Лебединської міської ради Сумської області, а саме між земельними ділянками з кадастровими номерами :04:001:1692 та :04:001:0294, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що Лебединським відділенням поліції Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом самовільного зайняття земельної ділянки на території Лебединської міської ради за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що на території Лебединської міської ради невідомі особи здійснили обробіток землі державної форми власності та посадили і здійснюють обробіток сільськогосподарських культур.

В ході слідства вказаного провадження встановлено, що на вказаній земельній ділянці, яка розташована та території Лебединської міської ради Сумської області між земельними ділянками з кадастровими номерами :04:001:1692 та :04:001:0294, здійснено посів сої та здійснюється обробіток землі. Вказані дії є порушенням вимог земельного законодавства.

Під час огляду місця події вищевказаної земельної ділянки, за участю спеціалістів у сфері геодезії встановлена площа самовільно зайнятої земельної ділянки, яка складає 25,6007 га.

Факт самовільного зайняття земельної ділянки підтверджується розрахунками, державним інспектором Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_5 . Також зазначене підтверджується протоколом огляду місця події, проведеними розрахунками площі спеціалістами ТОВ «Лебединський районний землевпорядний центр», інформацією із Головного управління Держгеокадастру у Сумській області що вказані земельні ділянки в оренду не передавались, у власність не надавались.

Власником вказаної земельної ділянки є Держава.

Враховуючи викладене вбачається, що невідомі особи самовільно зайняли земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності на території Лебединської міської ради орієнтованою площею 30 га.

Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Таким чином, посів сільськогосподарської культури сої,вирощений на самовільно зайнятій земельній ділянці, є фактично речовим доказом самовільного зайняття та використання земельної ділянки для сільськогосподарських потреб, за відсутності документів, що підтверджують право користування нею.

У зв`язку з цим, постановою слідчого Лебединського відділення поліції від 28.08.2019 посів сої, (як матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин самовільного зайняття земельних ділянок) на самовільно зайнятій земельній ділянці сільськогосподарського призначення державної форми власності, площею 25,6007 га за межами населеного пункту на території Лебединської міської ради Сумської області, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000139.

Під час судового розгляду слідча підтримала клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000139 від 18.07.2019 року .

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що врожай сої 2019 року, який росте на земельній ділянці державної форми власності за межами населеного пункту на території Лебединської міської ради Сумської області, містить ознаки речового доказу, постановою слідчого від 28.08.2019 року визано речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі і предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, на даний час культура майже дозріла та може бути зібрана недобросовісним володільцем у будь-який момент, тим самим будуть втрачені докази самовільного зайняття земельної ділянки.
Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на посів сої, яка вирощується на земельній ділянці державної форми власності загальною площею 25,6007 га на території Лебединської міської ради Сумської області, а саме між земельними ділянками з кадастровими номерами :04:001:1692 та :04:001:0294, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1