Справа № 504/353/19
У Х В А Л А
07.05.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000133 від 26.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 26.01.2019 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в колодязі на території колишньої свиноферми в с. Чорноморське Лиманського району Одеської області знайдено скелитовані залишки людини.
При виїзді на місце події та проведенні огляду в стічній канаві в землі на глибині біля 30 см виявлені фрагменти кісткових залишків (фрагмент склепіння черепу, два фрагменти нижньої щелепи, права та ліва стегнові кістки, права та ліва великогомілкові та малогомілкові кістки, права та ліва тазові кістки, хрестець, два поперекових хребця, п`ять ребер, три фрагменти кісток передпліччя, сім малих фрагментів кісток, анатомічну локалізацію яких встановити не можливо).
При огляді закинутого одноповерхового приміщення, розташованого поряд з місцем виявлення фрагментів кісткових залишків, в одній із кімнат на стіні на шторах виявлено сліди речовини бурого кольору, схожі на кров.
Згідно висновку експерта №1-34/2019 від 01.03.2019 року практично всі кістки надіслані для проведення судово-медичного дослідження були придатними до ідентифікації і за своєю анатомічною будовою на належать людині. Враховуючи кількість та анатомічну локалізацію кісток можна вважати що всі вони належать не менше як одній особі. Враховуючи стан кісткових решток та дані судово-медично-криміналістичного дослідження, можна припустити, що термін давності поховання кісткових решток становить не менше як 6 місяців. За результатами медико-криміналістичного дослідження встановлено, що вони належали чоловіку у віці 40 (+) 10 років, мінімальний зріст якого складав 156,3 см, максимальний 160,8 см. На фрагменті лівої скроневої кістки, в проекції соскоподібного відростка та слухового отвору, наявне пошкодження у вигляді площини розрубу, з рівними, чіткими краями, пересіченими на одному рівні балками та наявністю поодиноких валиків та борозен (трас), яке утворилося в результаті травматичної дії гострої кромки рублячого предмету. На фрагменті нижньої щелепи, в середній частині тіла, наявний повний косо-вертикальний перелом, який за морфологією є прямим та міг утворитися в результаті травматичної дії безпосередньо в місті пошкодження. На тілі нижньої щелепи зліва, визначаються пошкодження, які являють собою надруби та могли утворитися в результаті динамічної неодноразової травматичної дії гострої кромки рублячого предмету. На лівій великогомілковій кістці, в області дистального епіфізу по передньому краю наявні ушкодження у вигляді двох поперечних врубів лінійної форми, які могли утворитися від не менше як 2-кратної травмуючої дії гострої кромки рублячого предмету. Не можливо встановити при життєвість ушкоджень, давність та послідовність їх утворення, а тому і причинний зв`язок ушкоджень з настанням смерті та причину настання смерті.

Згідно висновку експерта №112 від 25.03.2019 року року встановлено генетичні ознаки особи, зуби якої виявлені 26.01.2019 року при огляді місця події. У зіскобі речовини бурого кольору та на шторі виявлено кров людини та встановлено її генетичні ознаки. ОСОБА_5 може бути біологічним батьком особи, зуби якої надано на дослідження. Генетичні ознаки крові, виявленої у зіскобі речовини бурого кольору, слідів крові, виявлених на шторі, збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками особи, зуби якої надано на дослідження.

За вказаним фактом слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 26.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення характеру та механізму утворення ушкоджень, необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.
Згідно п.2 ч.2 ст.232 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим, на підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту Лиманського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведння комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000133 від 26.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи, з метою проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи могли ушкодження, виявлені на кісткових залишках, які вилучені 26.01.2019 при огляді місця події в с. Гвардійське Лиманського району Одеської області, утворитися при падінні особи з висоти власного зросту (в тому числі на який не будь предмет)?
Для ознайомлення за необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0000133.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1