УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

11.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній вказує, що ним 25.10.2019 року подано заяву до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому про вчинення кримінального правопорушення працівником правоохоронних органів ОСОБА_4 . Однак на підставі цього повідомлення про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив їх задоволити.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 подав до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, працівником міліції ОСОБА_4 , який на думку ОСОБА_3 перебуваючи за кермом автомобіля Тойота 01.08.2015 року вчинив ДТП в смт. Летичів, внаслідок якого загинуло три особи.

За результатами перевірки за зверненням ОСОБА_3 начальником Першого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 28.10.2019 року за вих. № Н-3555/1-1-19 ОСОБА_3 було надано відповідь в якій зазначено, що за фактів викладених у його заяві 01.06.2018 року вже було внесено відомості до ЄРДР за № 0001354, досудове розслідування якого здійснювалось СУ ГУНП в Хмельницькій області. Також за фактом ДТП, про яке зазначено у заяві здійснювалось досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, за результатами якого судом було винесено вирок та притягнуто особу до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку 25.10.2019 року ним було подано до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя