Провадження №1-кп/523/1148/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

27.09.2019 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження №0000724 від 02.05.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кодима Кодимського району Одеської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, маючого вищу освіту, зареєстрований та фактично мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 01.05.2019 року приблизно о 22 годині 55 хвилин, перебуваючи біля приймального відділення КУ «Міська клінічна лікарня №11», яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, 5, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 наніс останньому один удар лівою рукою стиснутою в кулак в область голови, спричинивши тим самим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців правих скроневої ті шійної областей, крововилив слизової оболонки правої шийної області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті. Також пояснив, що зазначеного вище дня, звернувшись до поліклініки за медичною допомогою, під час перекуру у дворі лікарні він вдарив потерпілого лівою рукою по обличчю, в майбутньому зазначені дії не повторюватимуться, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 будучі присутнім у судовому засіданні, не заперечував проти розгляду провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, підтвердив суть викладеного обвинувачення та просив визнати обвинуваченого винним та призначити покарання у виді штрафу в дохід Держави. Матеріальних претензій він не має.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані:

- по ст.125 ч.1 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, та винуватість обвинуваченого у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжує покарання - не виявлено.

Обставин, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання не виявлено.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що обвинувачений, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його ставлення до скоєного злочину, думку прокурора та потерпілого, які вважали за можливе обрати обвинуваченому покарання в виді штрафу, та вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та скасуванню не підлягає.

Матеріали кримінального провадження №0000724 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2019 року, разом із речовими доказами, а саме відеозаписами з камер спостереження лікарні, зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: