АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-п/793/699/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 694/625/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

14 червня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення матеріалів за заявою судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про самовідвід, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали по заяві судді ОСОБА_6 про самовідвід по кримінальному провадженню № 694/625/19, провадження 1-кс/694/298/19 за скаргою представника ОСОБА_7 , скаржників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на бездіяльність заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить суд зобов`язати заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_11 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення суддею Звенигородського районного суду ОСОБА_12 на підставі його заяви (підозра про скоєння злочину) від 19 лютого 2019 року у відповідності до ст. 214 КПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо суддів. У суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 закінчився п`ятирічний термін перебування на посаді судді. Суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід по заяві судді ОСОБА_6 про самовідвід по кримінальному провадженню № 694/625/19, провадження 1-кс/694/298/19, який задоволений ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 03 червня 2019 року.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід, голова Звенигородського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали заяви про самовідвід до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів даного провадження вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області, направити вказану заяву до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и в :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: