Справа №573/1486/19
Номер провадження 1-кп/573/141/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білопілля клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодруженого, офіційно не працюючого, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуваючого, не інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - підозрюваного по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 24.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2019 року до канцелярії Білопільського районного суду Сумської області надійшли матеріали клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного по кримінальному провадженню № 0000316 від 24.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , завідомо знаючи про те, що незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, у невстановлений досудовим слідством час приблизно весною у 2018 році придбав стартовий пістолет «RETAY 84 FS» к. 9 мм Р.А.К. № RFSID НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_4 з метою зберігання стартового пістолету «RETAY 84 FS» к. 9 мм Р.А.К. № RFSID НОМЕР_1 , приніс його до свого домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_4 з невстановленого під час досудового розслідування часу до 23.06.2019 незаконно умисно зберігав вогнепальну зброю у вибраному і відомому йому місці за місцем свого проживання, чим порушив вимоги, передбачені Наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».
У подальшому, 23.06.2019 ОСОБА_4 звернувся із заявою до працівників Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області з заявою про добровільну видачу належного йому стартового пістолета.
Того ж дня, останній добровільно видав працівникам поліції вищезазначений стартовий пістолет «RETAY 84 FS» к. 9 мм Р.А.К. № RFSID НОМЕР_1 , який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи є вогнепальною зброєю та придатним для проведення пострілів шумовими патронами калібру 9 мм. з використанням снарядів, що заряджаються окремо від патрону та перероблений з сигнального пістолета «RETAY 84 FS» к. 9 мм Р.А.К. № RFSID НОМЕР_1 шляхом видалення заглушки з каналу ствола саморобним способом.
Виконуючи вищевказані дії ОСОБА_4 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.
Таким чином, в результаті вчинення умисних протиправних дій, які виразились у незаконному зберіганні вогнепальної зброї, а саме: пістолету «RETAY 84 FS» к. 9 мм Р.А.К. № RFSID НОМЕР_1 - ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, - якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
15.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та відповідно до вимог ст. 285 КПК України роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною видачею вогнепальної зброї, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї не заперечує.
Враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади, а саме, до Білопільського ВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області вогнепальну зброю, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї, оскільки для цього є всі передбачені законом підстави. Також просить суд одночасно із прийняттям рішення по клопотанню, вирішити й долю речових доказів.
Особа, яка звільняється від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в судовому засіданні із клопотанням прокурора погодився та підтримав клопотання. Суду пояснив, що дійсно добровільно видав працівникам поліції вогнепальну зброю. Також підтвердив свою письмову згоду, надану попередньо прокурору на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Наслідки такого звільнення йому роз`яснені, згода є добровільною й усвідомленою.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора та особи, яка звільняється від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч. 7 ст. 284 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як вбачається з роз`яснень, даних у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 та ч. 8 ст. 284 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно, маючи можливість і надалі зберігати вогнепальну зброю, за власним бажанням добровільно здав її працівникам поліції, підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження із зазначених підстав - закрити.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-286, 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000316 від 24.06.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 24.06.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 25.06.2019 року на стартовий пістолет «RETAY 84 FS» к. 9 мм Р.А.К. № RFSID НОМЕР_1 та два шумових патрона.
Речові докази по кримінальному провадженню:
- пістолет «RETAY 84 FS» к. 9 мм Р.А.К. № RFSID НОМЕР_1 , магазин до пістолету «RETAY 84 FS», один шумовий (холостий) пістолетний патрон калібру 9 мм. Р.А.Кnall, одну стріляну гільзу шумового (холостого) пістолетного патрону калібру 9 мм. Р.А.Кnall, які запаковані до спеціального пакету МВС № 4059700, визнані речовими доказами та передані на збереження до кімнати збереження зброї Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ,- знищити.
Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.
Суддя