Справа №666/5981/15-к
н/п 1-кп/766/1066/19
УХВАЛА

16.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої- ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000275 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.286 ч.3 КК України, -

встановив:

На адресу суду надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про призначення у вищезазначеному кримінальному провадженні судової експертизи, на вирішення, якої поставити наступні питання: "1) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «Land Rover Range Rover» р.н. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП? 2) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «ГАЗ 33021-1212» р.н. НОМЕР_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?". Доручити проведення експертизи Київському науково- дослідному інституту судових експертиз.

Одночасно до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судвої експертизи на вирішення, якої поставити наступні питання: "1) Яка була швидкість автомобіля Land Rover перед ДТП, виходячи з даних відеозапису камери зовнішнього спостереження, гальмового та зупинного шляхів, траєкторії руху? 2) Як повинен був діяти водій автомобіля Land Rover в дорожній обстановці відповідно до вимог правил дорожнього руху? 3) Як повинен був діяти водій автомобіля ГАЗ 33021-1212 в дорожній обстановці відповідно до вимог правил дорожнього руху? 4) Чи мав водій автомобіля Land Rover технічну можливість запобігти зіткнення в дорожній обстановці? 5) Чи мав водій автомобіля ГАЗ 33021-1212 технічну можливість запобігти зіткнення в дорожній обстановці? 6) Чи відповідають дії водія Land Rover вимогам правил дорожнього руху? 7) Чи відповідають дії водія ГАЗ 33021-1212 вимогам правил дорожнього руху? 8) Чи знаходяться дії водія Land Rover в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди? 9) Чи знаходяться дії водія ГАЗ 33021-1212 в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?". Просила доручити проведення експертизи Харківському науково- дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 332, 350, 372 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «Land Rover Range Rover» р.н. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

2) Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «ГАЗ 33021-1212» р.н. НОМЕР_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

3) Яка була швидкість автомобіля Land Rover перед ДТП, виходячи з даних відеозапису камери зовнішнього спостереження, гальмового та зупинного шляхів, траєкторії руху?
4) Як повинен був діяти водій автомобіля Land Rover в дорожній обстановці відповідно до вимог правил дорожнього руху?
5) Як повинен був діяти водій автомобіля ГАЗ 33021-1212 в дорожній обстановці відповідно до вимог правил дорожнього руху?
6) Чи мав водій автомобіля Land Rover технічну можливість запобігти зіткнення в дорожній обстановці?
7) Чи мав водій автомобіля ГАЗ 33021-1212 технічну можливість запобігти зіткнення в дорожній обстановці?
8) Чи відповідають дії водія Land Rover вимогам правил дорожнього руху?
9) Чи відповідають дії водія ГАЗ 33021-1212 вимогам правил дорожнього руху?
10) Чи знаходяться дії водія Land Rover в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?
11) Чи знаходяться дії водія ГАЗ 33021-1212 в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?"
Проведення експертизи доручити Харківському науково- дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С., попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №666/5981/15-к

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1