Провадження №: 1-кп/752/786/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010799 та № 0007746, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

24.10.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 186; ч.2 ст. 187 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, від відбування якого звільнений умовно-дорстроково на невідбутий строк 1 рік 16 днів;

31.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, від відбування якого, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 09.08.2018 року близько 20.20 год. перебував в приміщенні магазину «Космо», що розташований на вул. Васильківська, 34 в м. Києві.

Переконавшись, що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_9 вирішив таємно, повторно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 взяв: «AntonioBandemsTheSecret чол. т/вода 100 мл., в кількості 1 шт., вартістю 450 грн. 90 коп.; «Nina» жін. т/вода 30 мл., в кількості 1 шт., вартістю 693 грн. 00 коп.; «Trussardi 1911 Dоnnа» жін. п/вода 30 мл., в кількості 1 шт., вартістю 811 грн. 20 коп., а всього товару на загальну суму 1911грн.10 коп., який заховав до сумки та, не оплативши, пройшов повз касу і покинув приміщення магазину.

Крім того, ОСОБА_6 20.11.2018 року близько 22.15 год. перебував в приміщенні магазину «Лоток», що розташований на вул. А. Вільямса, 5 в м. Києві.

Переконавшись, що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_9 вирішив таємно, повторно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 взяв 10 плиток шоколаду «Міленіум Голд», загальною вартістю 317 грн.70 коп., які заховав до сумки та, не оплативши, пройшов повз касу і покинув приміщення магазину.

Тобто, ОСОБА_6 визнається винним за ч.2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним та підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що 09.08.2018 року біля 20 години прийшов в магазин «Космо», що на вул. Васильківській в м. Києві. Помітив, що продавець відволікся, а інших осіб не було, маючи намір викрасти, взяв три упаковки чоловічої та жіночої туалетної води, які заховав до сумки та вийшов з магазину. В подальшому викрадений товар подарував знайомим.

20.11.2018 року в магазині «Лоток» на вул. А. Вільямса, в м. Києві, користуючись відсутністю сторонніх осіб, викрав 10 плиток шоколаду, який заховав до сумки та вийшов з магазину. У вчиненому розкаюється. Цивільний позов ТМ «Космо», на суму 4089 грн., визнає повністю. З обвинуваченням повністю погоджується. Відмічає, що має ряд тяжких захворювань. Раніше був судимий і перебуває на іспитовому терміні.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, наявність ряду тяжких захворювань, що підтверджується медичними довідками наданими в розпорядження суду обвинуваченим.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Підсумовуючи результати судового розгляду в цілому, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває на обліку у нарколога, суд прийшов до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_6 визначити за правилами ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків. Приймаючи таке рішення суд враховує, що ОСОБА_6 31.05.2018 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, та від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, і до закінчення іспитового строку вчинив новий злочин в якому він обвинувачується і винність у вчиненні якого, доведена судом.

Цивільний позов потерпілого, враховуючи його повне визнання обвинуваченим, задовольнити та стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Суматра-ЛТД» (ТМ «Космо») 4089 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Ураховуючи вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2018 року, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, за правилами ст. 71 КК України (сукупністю вироків), остаточне покарання ОСОБА_6 визначити у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов потерпілого задовольнити та стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Суматра-ЛТД» (ТМ «Космо») 4089 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_10