ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №642/678/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/1644/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2019 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001615 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1,3 ст. 357 КК України до іншого суду для розгляду,-

В С Т А Н О В И Л А:

30 вересня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001615 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1,3 ст. 357 КК України до іншого суду для розгляду.
Вказане подання обґрунтовано тим, що у Ленінському районному суді м. Харкова неможливо утворити склад суду для розгляду даного матеріалу.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Кількість суддів Ленінського районного суду м. харкова, яких визначено на поточну спеціалізацію :9.
Судді ОСОБА_7 ,, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слухав поєднану справу, а тому не має брати участь у розгляді.
Суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній основній відпустціз 9 вересня 2019 року по 30 вересня 2019 року включно.
Суддя ОСОБА_12 перебуває у основній щорічній відпустці з 23 вересня по 9 жовтня 2019 року включно.
Суддя ОСОБА_13 перебуває у щорічній основній відпустці з 1 жовтня 2019 року по 13 жовтня 2019 року включно.
У судді ОСОБА_14 закінчено період повноважень.
І всього 1 суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_15 може розглядати цей матеріал.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З таких підстав, утворити склад суду у Ленінському районному суді м. Харкова для розгляду вказаного матеріалу з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів. Про це свідчить відповідний протокол про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, створений автоматизованою системою 27.09.2019 року (а.с. 1).
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0001615 слід направити на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001615 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1,3 ст. 357 КК України направити на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді