Справа № 149/2610/19
Провадження №11-п/801/2454/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000131 від 08.04.2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області,

в с т а н о в и в:

У клопотаннях потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушується питання про направлення кримінального провадження № 0000131 від 08.04.2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України з Вінницького міського суду Вінницької області до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, яке мотивоване тим, що кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, оскільки місце вчинення кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_6 знаходиться під юрисдикцією Хмільницького міськорайонного суду Вінницької області. Крім того, потерпілі та свідки у даному кримінальному провадженні проживають на території Хмільницького району.

На даний час кримінальне провадження № 0000131 від 08.04.2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 08.10.2019 року

Перевіривши клопотання та обговоривши їх доводи, колегія суддів вважає, що ці клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Проаналізувавши мотиви клопотань потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не містять передбачених кримінальним процесуальним законом причин для передачі кримінального провадження до іншого суду, а необхідність ефективного та оперативного розгляду кримінального провадження не є виключною та імперативною підставою для визначення підсудності кримінального провадження у даному кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, підсудність даного кримінального провадження визначена ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11.10.2019 року , якою задоволено подання Калинівського районного суду Вінницької області та направлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду по суті, в зв`язку із неможливістю утворити у Калинівському районному суді Вінницької області колегіальний склад суду.

Вінницьким міським судом призначене підготовче провадження, розглянуто клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який цілодобовий домашній арешт, в якому ухвалою суду відмовлено; розглянуто клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, яке ухвалою суду задоволено, а тому передача кримінального провадження не буде сприяти оперативності та ефективності його розгляду.

Згідно із ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотань потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000131 від 08.04.2019 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3