Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1547/19
Провадження № 1-в/553/334/2019
У Х В А Л А
Іменем України

30.07.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника виправної
колонії - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малики Кременчуцького р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.05.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

засуджений 17.04.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна та без позбавлення права керування транспортним засобом. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.02.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення в період з 17.04.2014 року по 26.06.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , який з 17.04.2014 року відбуває покарання, призначене вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.04.2014 року у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 з 11.07.2014 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 18.06.2019 року відбута частина строку покарання засудженим становить 5 років 04 місяці 11 днів, кінець строку покарання 07.08.2020 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за період відбування покарання мав 8 стягнень, які погашені, має 7 заохочень, працевлаштований на виробництві установи в бригаді слюсарів, до праці та виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відносить з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_4 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, посилаючись на його передчасність з огляду на недоведеність того факту, що засуджений своєю поведінкою та ставленням довів своє виправлення.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.04.2014 року до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.02.2016 року зараховано попереднє ув`язнення в період з 17.04.2014 року по 26.06.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, за рішенням суду засудженому фактично зменшено строк покарання в період з 17.04.2014 року по 26.06.2014 року, тим самим скорочено на 2 місяці 9 днів період відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_4 покарання відбуває з 17.04.2014 року, з урахуванням зарахування в строк відбутого покарання згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.02.2016 року попереднього ув`язнення в період з 17.04.2014 року по 26.06.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, станом на 18.06.2019 року ОСОБА_4 відбув частину покарання 5 років 04 місяці 11 днів, відповідно, тобто перевищує 2/3 частину призначеного покарання, та у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 07.08.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 18.06.2019 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 11.07.2014 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За період відбування покарання характеризується наступним чином. За порушення встановлених правил поведінки вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених виховних заходів змінив свою поведінку на кращу. Стягнення на даний час погашені в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки та дотримання правил трудового розпорядку сім разів заохочувався. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, їх законні вимоги виконує. Працевлаштований в бригаді слюсарів, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою приміщень та території місць позбавлення волі відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Реалізована програма диференційованого виховного впливу "Освіта", здобув повну загальну освіту в Полтавській вечірній школі № 1 при установі. Програму "Професія" реалізовано, за час відбування покарання отримав спеціальність електрозварника в Полтавському навчальному центрі № 64. Зарахований до участі у програмах диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, робить вірні для себе висновки. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. За характером врівноважений, розсудливий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини з засудженими відділення. Негативно ставиться до злодійських традицій.
В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно з довідкою про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , яка приєднана до подання, він за період відбування покарання стягнень мав 8 стягнень, які застосовувались до нього: 16.07.2014 року, 27.01.2015 року, 23.11.2015 року, 20.08.2016 року, 29.08.2016 року, 09.09.2016 року, 17.10.2016 року, 10.03.2017 року, на даний час погашені. Після березня 2017 року до дисциплінарної відповідальності не притягувався, протягом періоду 2 роки та 4 місяця не має жодного стягнення, натомість має 7 заохочень, які застосовувались до нього: 15.11.2017 року, 15.02.2018 року, 15.05.2018 року, 15.08.2018 року, 15.11.2018 року, 15.02.2019 року, 15.05.2019 року.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата на засудженого ОСОБА_4 нараховувалась безперервно в період з листопада 2016 року по квітень 2017 року та з безперервно з серпня 2017 року по травень 2019 року і становить 10880 грн. 40 коп. Даних про наявність з боку адміністрації установи виконання покарань будь-яких зауважень до засудженого з приводу якості та сумлінності ставлення до праці судом не встановлено.

Питання про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 15.06.2018 року, згідно з протоколом № 13 від 15.06.2018 року засідання комісії установи прийнято рішення відмовити в направленні матеріалів до суду як такому, що не досяг необхідного ступеню виправлення.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що після вказаної дати засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, не допустив жодного порушення вимог режиму утримання, разом з тим, постійно був працевлаштований та за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, встановлених КВК та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці до нього застосовано 4 заохочення у виді подяки.

Повторно питання про можливість застосування умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 18.06.2019 року, прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_4 від 13.06.2019 року, він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України може бути звільнений умовно-достроково.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі дані щодо поведінки засудженого в період відбування покарання, характер та обставини дисциплінарних порушень, за які на нього накладались дисциплінарні стягнення, той факт, що останнє порушення допущене ним більше ніж 2 роки 4 місяця тому й усі стягнення погашені в установленому законом порядку, наявність заохочень, які стабільно застосовуються до засудженого в період з 2017 року, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що на час розгляду справи засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.04.2014 року, - на 1 рік 08 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1