Справа № 333/2232/19
Номер провадження 1-кп/333/452/19
В И Р О К
Іменем України

м. Запоріжжя 11 червня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, дітей не має, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 18 березня 2019 р. Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, повторно вчинив викрадення чужого майна при таких обставинах.

20 червня 2018 р. в ранковий час ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна через незачинене вікно проник у квартиру АДРЕСА_2 , звідки з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав дитячий велосипед фірми «Prof-sport» вартістю 2 500 грн, що належать потерпілій ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що в червні 2018 р. в ранковий час проходив по АДРЕСА_3 . Він побачив відчинене вікно у квартирі на першому поверсі. Через це вікно він проник в квартиру, звідки викрав велосипед, який продав на ринку ОСОБА_7 .

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого злочину, не судимий, не працює, вчинив тяжкий злочин. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією вчиненого злочину, що відповідно до ст.75 КК України є підставою для звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Враховуючи, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2019 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки; новий злочин він вчинив до постановлення вказаного вироку, остаточне покарання його необхідно призначити відповідно до положень ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та звільнити від відбування покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд

У х в а л и в :

Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2019 р., у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 3 сліди структури тканини, 4 сліди пальців рук, , які знаходяться на зберіганні в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1