Справа № 750/369/19
Провадження № 1-кс/750/3198/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 11.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в кінці жовтня 2017 року, у нічний час, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, реалізовуючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, прийшли до житлового будинку домогосподарства АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_5 за допомогою викрутки витягнув віконну раму вказаного будинку, після чого останній разом із неповнолітнім ОСОБА_4 , через віконний отвір проникли до житлового будинку. В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку домогосподарства АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізовувати єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали чавунні настили для печі у кількості 9 штук розмірами 410х245х15 см, вартістю 300 грн. кожна, та вудочку «HIGH MODULE FIDER 15270/500 5-25G SEC.5 Drummer Float500 FISHING EQUIPMENT», вартістю 180 грн., а всього таємно викрали майна на загальну суму 2880 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. 10.06.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно довідки ЧОНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Чернігівському наркологічному диспансерному відділенні ЧПНЛ не перебуває. Відповідно до довідки ЧОПНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за мед. допомогою до психіатра в диспансерне відділення облпсихлікарні не звертався.

Враховуючи обставини, особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного, дане питання неможливо вирішити без наявних спеціальних знань, тому виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 11.01.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо психічного стану підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000036 від 11.01.2019 амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного психоневрологічного диспансеру, що розташований за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 3, м. Чернігів.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відносяться вчинені ним кримінальні правопорушення?

3.Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, який психічний стан особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, в теперішній час?

4.На теперішній час чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?

5.Який психічний стан ОСОБА_4 в теперішній час, чи може він приймати участь в проведенні досудового слідства та участь в судовому розгляді кримінального провадження?

6.Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 .?

7.Чи схильний ОСОБА_4 до фантазування?

8.Чи відповідає інтелектуальний розвиток ОСОБА_4 його віку?

9.Чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їх наслідки?

10.Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його показань в справі?

11.Чи не знаходився ОСОБА_4 на період часу, до якого відносяться вчинені ним кримінальні правопорушення в іншому емоційному стані, що істотно вплинули на його свідомість та діяльність?

12.Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для дослідження в розпорядження експертів направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000036 від 11.01.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1