УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 ,про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 ,звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим,що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000007 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 9 управлінням ГУ ВКР ДКР Служби безпеки України в рамках виконання завдань, покладених на органи державної безпеки, отримано дані щодо незаконного збуту військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) сержантом ОСОБА_4 наркотичних засобів, у тому числі співслужбовцям.

02.07.2019 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від 27.06.2019, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено предмети та речовини, а саме: скляну банку, ємністю 0,5л., закриту металевою кришкою чорного кольору, яка на 1/3 заповнена насінням сіро-чорного кольору округлої форми, скляну банку, ємністю 0,5л., закриту металевою кришкою зеленого кольору, на дні якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, скляну банку, ємністю 485мл., закриту металевою кришкою червоного кольору з написом на поверхні «Руна», яка на 2/3 заповнена подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, скляну банку, ємністю 580мл., закриту металевою кришкою зеленого кольору, в якій знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовина рослинного походження зеленого кольору, скляну банку, ємністю 485 мл., закриту металевою кришкою зеленого кольору, в якій знаходяться п`ять поліетиленових пакетиків, в яких знаходиться насіння сіро-чорного кольору округлої форми, скляну банку, ємністю 485мл., закриту металевою кришкою зеленого кольору з написом на поверхні «Помідора», в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, скляну банку, ємністю 485мл., закриту металевою кришкою зеленого кольору з написом на поверхні «Помідора», в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, скляну банку, ємністю 485мл., закриту металевою кришкою синього кольору, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, пристрій для куріння наркотичного засобу зім`яту поліетиленову пляшку з нашаруваннями на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору, горловина якої закрита фольгою сріблястого кольору, паперову пачку від цигарок «PHILIP MORRIS RED», в якій знаходиться три паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий зажим сріблястого кольору.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2019 судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи містяться на поверхнях наданих на дослідження предметах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх маса?

2. Чи містять в собі надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх маса у сухому вигляді?

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам надати об`єкти дослідження, які упаковані в:

- спеціальний пакет Національна поліція України Головне слідче управління: INZ2035363;

- спеціальний пакет Національна поліція України Головне слідче управління: INZ2035364;

- спеціальний пакет Національна поліція України Головне слідче управління: INZ2035365;

- спеціальний пакет Національна поліція України Головне слідче управління: INZ2035366;

- спеціальний пакет Національна поліція України Головне слідче управління: INZ2035367.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя