Провадження №1- кс/712/7203/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0008549 від 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 25.10.2017 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням судді Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_4 , про те, що 29.09.2017 року в приміщенні Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 перешкоджав здійснювати правосуддя, втручаючись в судову діяльність. Отже по даному факту вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України. (ЄО 57502 від25.10.2017)

В ході досудового розслідування встановлено, 02.11.2017 допитаний ОСОБА_5 повідомив, що 28.09.2017 на його мобільний номер НОМЕР_1 о 16 год. 17 хв. зателефонувала невідома особа жіночої статі з мобільного номеру НОМЕР_2 , яка представилась помічником судді та запитала чи пам`ятає він про судове засідання в апеляційному суді Черкаської області, яке відбудеться 29.09.2017 року, на що він відповів, що знає за відповідне засідання та буде на ньому присутній, після чого невідома особа сказала, що питання щодо його справи буде вирішено позитивно, однак потрібна допомога суду з цього сторони.

Для встановлення істини, та всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) в період з 20.10.2017 по 20.11.2017.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частина 2 статті 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0008549 і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в період з 20.10.2017 по 20.11.2017 абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_3 із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді. , без надання доступу до їх змісту.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_12 ; старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_14 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_15 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_17 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 ; старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_21 ; старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_22 ; заступника начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_24 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1