Провадження № 1-кс/734/1381/19 Справа № 734/3420/19
У х в а л а

іменем України

30 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 17.09.2019 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1 в житловому будинку ОСОБА_4 порізав жінку ОСОБА_5 , в результаті чого останню було доставлено каретою швидкої допомоги до Козелецької ЦРЛ.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 17.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2019 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з умисно наніс своїй дружині ОСОБА_5 один удар по голові та ножові поранення в область грудної клітки, заподіявши тілесне ушкодження у вигляді забійної рани на голові та п`яти колото-різаних ран на грудній клітці.

У ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у кухні житлового будинку було виявлено та вилучено кухонний ніж з дерев?яною ручкою на якому маються сліди бурого кольору.

27.09.2019 в приміщенні Козелецької ЦРЛ були відібрані зразки крові потерпілої ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для данного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-імунологічної експертизи є в данному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000581 від 17.09.2019 року - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи мається на ножі, наданому на дослідження, кров та клітини травматичного походження?

2)Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?

3)Чи можуть виявлені сліди походити від потерпілої ОСОБА_5 ?

3. Для дослідження експертам направити: кухонний ніж, який запаковано до паперового конверту Національної поліції; зразки крові ОСОБА_5 .

4. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

5. За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

6. Дозволяю повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

7. Дозволяю за необхідності використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

8. У разі необхідності, клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертиз, направляти на адресу особи (органу) за клопотанням якої була призначена експертиза.

9. Копію постанови направити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя