УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0001580 від 13.06.2019 року молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є на марлевому тампоні зі змивом з предмету схожого на РПГ, який вилучено при ОМП 13.06.2019 року за адресою: м. Херсон, вул. Університетська 161 б клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

2) Чи є на марлевому тампоні зі змивом з поліетиленового пакету, який вилучено при ОМП 13.06.2019 року за адресою: м. Херсон, вул. Університетська 161 б клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001580 за фактом незаконного зберігання зброї за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 незаконно зберігав предмет схожий на РПГ, зберігання якого створює загрозу життю та здоров`ю сторонніх осіб.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , показав, що 13.06.2019 близько 09.30 год. він знаходився в кафе «Славутич» за адресою: м. Херсон, вул. Університетська 161. У вказаному закладі знаходились двоє раніше невідомих чоловіків, які вживали спиртні напої. З розмови йому стало зрозуміло, що один з них має вогнепальну зброю, яка знаходиться у нього вдома. Крім того, невідомий зауважив, що в найближчі вихідні дні має намір випробувати цю зброю. Також свідок повідомив ймовірну адресу проживання невідомих осіб АДРЕСА_2 , перший під`їзд, другий чи 4 поверх.

13.06.2019 слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 в період з 14.56 години по 15.43 годин в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України (безпосереднє переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину), за добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд квартири АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 під час якого виявлено та вилучено:

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні предмету схожого на РПГ;

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні поліетиленового пакету;

- предмет ззовні схожий на реактивний протитанковий гранатомет РПГ-26.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність проведення молекулярно-генетичної експертизи із залученням експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001580 за фактом незаконного зберігання зброї за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 незаконно зберігав предмет схожий на РПГ, зберігання якого створює загрозу життю та здоров`ю сторонніх осіб.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , показав, що 13.06.2019 близько 09.30 год. він знаходився в кафе «Славутич» за адресою: м. Херсон, вул. Університетська 161. У вказаному закладі знаходились двоє раніше невідомих чоловіків, які вживали спиртні напої. З розмови йому стало зрозуміло, що один з них має вогнепальну зброю, яка знаходиться у нього вдома. Крім того, невідомий зауважив, що в найближчі вихідні дні має намір випробувати цю зброю. Також свідок повідомив ймовірну адресу проживання невідомих осіб АДРЕСА_2 , перший під`їзд, другий чи 4 поверх.

13.06.2019 слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 в період з 14.56 години по 15.43 годин в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України (безпосереднє переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину), за добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд квартири АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 під час якого виявлено та вилучено:

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні предмету схожого на РПГ;

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні поліетиленового пакету;

- предмет ззовні схожий на реактивний протитанковий гранатомет РПГ-26.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність проведення молекулярно-генетичної експертизи із залученням експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу в рамках кримінального провадження №0001580.

На розгляд та вирішення експертам поставити такі питання:

1) Чи є на марлевому тампоні зі змивом з предмету схожого на РПГ, який вилучено при ОМП 13.06.2019 року за адресою: м. Херсон, вул. Університетська 161 б клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

2) Чи є на марлевому тампоні зі змивом з поліетиленового пакету, який вилучено при ОМП 13.06.2019 року за адресою: м. Херсон, вул. Університетська 161 б клітини з ядрами? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

Дозволити експерту під час проведення експертизи використовувати матеріали попередніх експертиз по даному кримінальному провадженню, а також повне або часткове використання (знищення) об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого надати експерту предмети дослідження: марлевий тампон зі змивом з предмету схожого на РПГ, який вилучено під час ОМП та поміщений до паперового конверту; марлевий тампон зі змивом з поліетиленового пакету, який вилучено під час ОМП та поміщений до паперового конверту; а за клопотанням експерта також матеріали кримінального провадження для ознайомлення, додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Висновок за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1