Справа № 401/1917/19
№ 1-кс/401/497/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 року о 11 годин 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Олівець» по вулиці Героїв України, 104 м. Світловодськ Кіровоградської області, шляхом вільного доступу таємно викрав канцелярські вироби. З викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 1103 гривень.
Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 10.06.2019 року неповнолітній хлопець, перебуваючи в приміщенні магазину «Олівець» по вулиці Героїв України, 104 міста Світловодськ, таємно викрав наступне належне їй майно: книжку-комікс «Отряд Самоубийц. Книга 1. Пинок в зубы»; книжку-комікс «Бэтмен. Книга 1. Я Готэм»; журнал-комікс «Бэтмен. Detective Comics. Э. Нигма, детектив-консультант»; журнал-комікс «Бэтмен. Игра с огнем. Часть 3» та рюкзак «SP-15 Harvard blue», розмірами 41*30*11.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальної шкоди, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово- товарознавчу експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначенні розміру матеріального збитку.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального
правопорушення для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України,
слідчий суддя,
З метою встановлення вартості викраденого майна залучити судового експерта ОСОБА_6 , адреса - місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту товарознавцю - ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу книжки-коміксу «Отряд Самоубийц. Книга 1. Пинок в зубы», авторів - А. Глас, Ф. Даллоччіо, К. Генрі, видавництва ТОВ «Азбука-Аттикус» 2016 рік, в твердій палітурці на 168 сторінках, станом на 10.06.2019 року?
2. Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу книжки-коміксу «Бэтмен. Книга 1. Я Готэм», авторів С. Снайдер, Т. Кінг, видавництва ТОВ «Азбука-Аттикус», в твердій палітурці на 192 сторінках, станом на 10.06.2019 року?
3. Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу журналу-коміксу «Бэтмен. Detective Comics. Э. Нигма, детектив-консультант», авторів П. Діні, Д. Крамер, У. Фаучер, видавництва ТОВ «Азбука-Аттикус» 2018 рік, в м`якій палітурці на 24 сторінках, станом на 10.06.2019 року?
4. Яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу журналу-коміксу «Бэтмен. Игра с огнем. Часть 3», авторів Брайан К. Вон, С. Макденіел, К. Сторі, видавництва ТОВ «Азбука-Аттикус» 2017 рік, в м`якій палітурці на 24 сторінках, станом на 10.06.2019 року?
5. Яка середня ринкова вартість не представленого на експертизу нового рюкзака «SP-15 Harvard blue», розмірами 41*30*11, станом на лютий 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням із числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1