Справа № 592/7530/19
Провадження № 1-кс/592/4125/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення балістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000584 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 27.02.2019 року до командира роти №3 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся гр. ОСОБА_4 та повідомив, що біля будинку № 11 по вул. Шишкарівська в м. Сумах виявив патрони з автомата Калашникова.(ЖЄО № 13265).

За даним фактом 27.02.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР під №0000584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.02.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Суми вул. Шишкарівська, 11 було виявлено та вилучено один металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на ВОГ-25 та 30 патронів калібру 5,45мм.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, тому виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи для встановлення чи являється вилучені предмети бойовими припасами, чи придатний вони до стрільби.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, для встановлення чи відносяться вилучені предмети до бойових припасів необхідні спеціальні знання, а саме проведення балістичної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення балістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000584 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000584 від 27.02.2019 р. балістичну експертизу.

3.Для проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України.

4.На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження предмети, схожі на патрони бойовим припасом, якщо так, то до якого виду та типу відноситься?

-- Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на патрони?

- Чи придатні надані на дослідження предмети, схожі на патрони для стрільби?

5. Надати на дослідження спецпакет №1645240 з предметами вилученим під час ОМП 27.02.2019, а саме 30 патронів калібру 5,45мм.

6. Надати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1