Справа №585/1604/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/320/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 30 листопада 2018 року, якою відмовлено у клопотанні

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 3 жовтня 2017 року, за ст. ст. 373 ч. 1; 185 ч. 2; 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII, від 26 листопада 2015 року.

ВСТАНОВИЛА:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_8 в якому він просить зарахувати строк його перебування в слідчому ізоляторі у строк його покарання, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 30 листопада 2018 року, засудженому ОСОБА_8 було відмовлено у задоволенні такого клопотання. Суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_8 не був попередньо ув`язненим, оскільки він був затриманий після набрання вироком законної сили у порядку виконання вироку, а тому клопотання ОСОБА_8 задоволенню не підлягає.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_8 в якій він просить зарахувати йому строк його перебування в слідчому ізоляторі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, пояснення засудженого ОСОБА_8 та думку захисника ОСОБА_7 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 3 жовтня 2017 року, ОСОБА_8 засуджено за ст. ст. 373 ч. 1; 185 ч. 2; 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць (а. п. 13 15).

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 3 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_8 набрав законної сили 3 листопада 2017 року (а. п. 16), після чого ОСОБА_8 4 грудня 2017 року був затриманий та взятий під варту у порядку виконання вироку (а. п. 17 18).

За таких обставин, враховуючи положення ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому у строк покарання строк його знаходження у слідчому ізоляторі після вступу в законну силу ухваленого відносно нього вироку, оскільки перебування засудженого ОСОБА_8 в установах попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили не є його попереднім ув`язненням, а тому цей строк не може зараховуватись йому за правилами ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII, від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

За наведених підстав, знаходячи ухвалу суду законною, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування, а відповідно, не знаходить підстав, і для задоволення апеляційних вимог засудженого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 30 листопада 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засдженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII, від 26 листопада 2015 року, залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховоного Суду на протязі 3 х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у цей же строк з дня отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4