Провадження №: 1-кс/752/7214/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

22.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0005877 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділення Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005877 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
12 липня 2019 року близько 01 години 20 хвилин в районі регульованого перехресття вул. Стратигічне шосе - прос. Науки, в м. Києві, відбулося зіткнення автомобіля марки «Деу-Ланос» н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем марки «Деу-Ланос» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .
У наслідок вище вказаної пригоди пасажирка автомобіля марки «Деу-Ланос» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, що не є перешкодою у вирішенні питання про призначення експертизи.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню автотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (м. Київ, вул. Володимирська 15) провести судову автотехнічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0005877 від 12.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автомобіля марки «Деу-Ланос» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці?

1.2. Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автомобіля марки «Деу-Ланос» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці?

1.3. Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Деу-Ланос» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР України, з технічної точки зору?

1.4. Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «Деу-Ланос» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України, з технічної точки зору?

1.5. Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1