Справа № 629/4097/19
Провадження № 1-кс/629/1464/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 30 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.07.2019 року до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в ніч на 24.07.2019 року проникла в підсобне приміщення, розташоване на території ТОВ "Торіо", розташованого по вул. Лісній, 6 в м. Лозова, звідки вчинила крадіжку належної йому електрокоси, чим спричинила потерпілому майнову шкоду на суму 600 грн. За фактом крадіжки 30 липня 2019 року згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст.185 ч. 3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143. В клопотанні слідчий просила надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 30 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість станом на 24.07.2019 року електричної коси марки «Тайга» КГ-2100, потужністю 2100 Вт, напругою 230В-50 Гц, швидкість обертів 7500 об/хв., діаметром диску 230 мм., в корпусі червоного кольору, у справному робочому стані, придатній для подальшого використання за своїм прямим призначенням, яку було придбано новою у 2016 році на Центральному ринку в м. Лозова за 600 грн.?

- Яка ринкова вартість станом на 24.07.2019 року електричного подовжувача марки «Леміра», 250 V, 16 А, довжиною 15 м., чорного кольору, був придбаний новим на Центральному ринку в м. Лозова в 2016 році?

- Яка ринкова вартість електричного подовжувача марки «Леміра», на котушці, в обмотці червоного та чорного кольорів, довжиною 25 м., моделі У16-01, був придбаний новим на Центральному ринку в м. Лозова у 2016 році, станом на 24.07.2019 року?

Для дослідження експерту надати речові докази-електричну косу марки «Тайга», яка опечатана біркою з підписами понятих, та полімерний пакет чорного кольору, опечатаний биркою з підписами понятих, в якому знаходяться два подовжувача марки «Леміра» та матеріали кримінального провадження № 0001143 від 30 липня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1