Справа № 357/6533/19
У Х В А Л А
11 липня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001654 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 2 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001654 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0001654, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 10 червня 2019 року близько 21 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем тимчасового, не офіційного працевлаштування, а саме на відкритій ділянці місцевості, що розміщена на узбіччі автодороги "Київ-Одеса", на відстані приблизно 50 м. від повороту в бік с. Піщана Білоцерківського району Київської області зателефонував ОСОБА_5 та наказав прибути до вказаного місця. Після того, як ОСОБА_5 прибула до ОСОБА_4 , між ними, на ґрунті ревнощів з боку ОСОБА_4 виникла сварка під час якої ОСОБА_5 ображала ОСОБА_4 . Вказана поведінка ОСОБА_5 обурила ОСОБА_4 , внаслідок чого в останнього з мотивів ревнощів виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 10 червня 2019 року близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_4 з метою реалізації свого умислу на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність вчинюваних ним дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також бажаючи їх настання, з мотивів ревнощів, наніс один удар кулаком лівої руки в область тулубу з правого боку та один удар кулаком правої руки в область тулубу зьлівого боку ОСОБА_5 , в результаті чого остання впала на підлогу на лівий бік. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 наніс не менше 10 ударів кулаками рук по тілу та голові ОСОБА_5 . Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді розриву селезінки, внутрішньої черевної кровотечі, геморагічного шоку 4 ступеню, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, численних гематом обличчя від яких померла.

11.06.2019 о 07:04 год. в приміщенні службового кабінету №54 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області у присутності захисника ОСОБА_6 та понятих було проведено проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області речові докази:

- ніж з дерев`яним руків`ям довжиною 8,5 см. Та відкидним лезом довжиною 8,3 см., який поміщено в паперовий конверт експертної служби з відповідними написами та підписами понятих.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001654 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 2 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 ,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001654 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 2 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи наявні сліди крові людини на наданому на експертне дослідження предметі (ножі), який був вилучений 11.06.2019 під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 в приміщенні службового кабінету №54 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області у присутності захисника ОСОБА_6 та понятих?

2) Якщо так, то чи походить кров, виявлена на наданому на дослідження предметі від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від іншої особи?

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей необхідних для досягнення мети вказаної експертизи.

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експерту необхідне.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити експерту Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання до Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцекрівського міськрайонного суду