Справа № 569/8360/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 грудня 2018 року за №0007437 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя м. Рівне (зареєстрованого ) проживає АДРЕСА_1 з середньою базовою освітою, не одруженого, працюючого в ФОП ОСОБА_6 на посаді кур`єра , не судимого, за ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених розслідуванням обставин, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб канабіс, які зберігав за місцем проживання у орендованій квартирі АДРЕСА_2 до моменту проведення огляду вказаної квартири.

14 грудня 2018 року, о 00 год. 39 хв., в ході проведення огляду вказаної вище квартири працівниками Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, виявлено та вилучено чотири згортки грошових купюр номіналами по 50 гривень, три по 1 гривні із нашаруваннями речовини білого кольору, поліетиленовий пакетик (з пазовим замком) із вмістом білої порошкоподібної речовини, чотири розірвані поліетиленові пакетики (з пазовим замком) із нашаруваннями речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-76/19 від 04.02.2019 являється психотропною речовиною - амфетамін, загальною масою 0,9301 г, обіг якого обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, а також пристрій для куріння з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-75/18 від 27.03.2019 являється наркотичним засобом екстракт канабісу, загальною масою 1,5344 г (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та металевий розбірний циліндр чорного кольору із нашаруваннями подрібненої речовини природного походження зеленого кольору, чотири паперових згортки, три згортки з грошових купюр, номіналом в дві гривні та дві номіналом в одну гривню, дев`ятнадцять поліетиленових пакетиків (з пазовим замком) різних розмірів, один поліетиленовий пакет зв`язаний на горловині, один поліетиленовий згорток із слідами плавлення у верхній частині, одна скляна ємність, один поліетиленовий пакет з ручками, один пошкоджений поліетиленовий пакет чорного кольору із зав`язаною горловиною, який знаходиться у чорному поліетиленовому пакеті з вмістом подрібненої речовини природного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-75/18 від 27.03.2019 являється наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 1561,299 г (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та що являється великим розміром відповідно до таблиці «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затверджено наказом МОЗ №188 від 01.08.2000.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , суду пояснив, що дійсно у вказаний вище час та день, в орендованій ним квартирі, зберігав наркотичні засоби канабіс та психотропну речовину амфетамін у встановленій розслідуванням кількості, без мети збуту для власного вживання. Повідомив, що в полі біля м. Рівне знайшов посів конопель та висушив для власного вжитку. Психотропну речовину амфетамін також знайшов на вулиці в м. Рівне та приніс до орендованої квартири з метою вживання. Наміру збувати вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину не мав. Після виявлення працівниками поліції даного правопорушення, зробив належні висновки, тобто перестав вживати вказані засоби. Щиро розкаявся у вчиненому. Повідомив суд, що зробив належні висновки із вчиненого. Просив суд не призначати йому покарання з реальним позбавленням його волі покарання, надати йому випробувальний термін.

В зв`язку із не запереченням учасниками судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин , які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння зазначених обставин та їх зміст, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснино, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що інкримінований злочин обвинуваченим вчинений саме ним.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 309 КК України які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах та психотропної речовини, без мети збуту.

Відповідно до ст.. 12 КК України вчинений злочини обвинуваченим відноситься до середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст..66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст..67 КК України судом не встановлено.

ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Згідно довідок КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, працюює в ФОП ОСОБА_6 на посаді кур`єра (а.к.п.172-177).

Враховуючи особу ОСОБА_4 який притягується до кримінальної відповідальності в перше, його молодий вік, відношення до вчиненого, не настання шкідливих наслідків від вчиненого, йому слід призначити необхідне та достатнє покарання для виправлення та попередження нових злочинів, з позбавленням волі, однак звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлений .

Речові докази паперові згортки, сліп пакети із вмістом канабісу, пакети із вмістом канабісу, металевий розбірний циліндр, скляний пристрій для куріння, сліп-пакетик із вмістом білої порошкоподібної речовини, чотири сліп-пакети із амфетаміном 0,9301г., дві електронні ваги, полімерні пакети із вмістом сліп-пакетів, паперові конверти, які згідно квитанції кримінального провадження №440/387 (7437-18) зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підлягають знищенню .

Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 грудня 2018 року за №0007437 .

Відповідно до ст. 124 КПК України із ОСОБА_4 підлягають стягненню 3432 гривні на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за вказаний злочини у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України на звільненого від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 суд покладає такі обов`язки;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази паперові згортки, сліп пакети із вмістом канабісу, пакети із вмістом канабісу, металевий розбірний циліндр, скляний пристрій для куріння, сліп-пакетик із вмістом білої порошкоподібної речовини, чотири сліп-пакети із амфетаміном 0,9301г., дві електронні ваги, полімерні пакети із вмістом сліп-пакетів, паперові конверти, які згідно квитанції кримінального провадження №440/387 (7437-18) зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знищити .

Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 грудня 2018 року за №0007437 .

Стягнути із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого ) проживає АДРЕСА_1 , на користь держави витрати в сумі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1