Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1216/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Кропивницькому подання в.о. керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000166, внесеному до ЄРДР 16.08.2019 року стосовно ОСОБА_5 , за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.09.2019 року призначення не відбулось, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису Компаніївського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 3 посади, однак фактично працює суддя ОСОБА_6 , а у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 станом на 02 вересня 2019 року відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя.
Разом з цим, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суддя ОСОБА_6 брала участь у данному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а саме розглядала клопотання слідчого про призначення експертизи.

Враховуючи наведене, Компаніївський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні в.о. керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане клопотання на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о.керівника апарату Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального проввадження № 0000166, внесеному до ЄРДР 16.08.2019 року стосовно ОСОБА_5 , за ознакою кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1