Справа № 456/3194/19
Провадження № 1-кс/456/1617/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

27 вересня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000984 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області покликається на те, що 18.08.2019 о 04:03 надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції м. Львова, що ними, у м. Стрий по вулиці Добрівлянська виявлено ознаки кримінального правопорушення, а саме - підробка реєстраційного документа автомобіля марки Volkswagen Golf « НОМЕР_1 » 1997 р.в., чорного кольору. Під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 н.к. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 . 19.08.2019 автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 н.к. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 визнано речовими доказами. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні експертизи криміналістичного дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 18.08.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0000984) /а.с. 3/.

Відповідно до постанови про визнання об`єкту речовим доказом слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 19.08.2019 автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 н.к. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000984 від 18.08.2019 /а.с. 5/.

Відповідно до постанови про визнання об`єкту речовим доказом слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 19.08.2019 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000984 від 18.08.2019 /а.с. 6/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000984 від 18.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, експертизу криміналістичного дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000984 від 18.08.2019 експертизу криміналістичного дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи виготовлений бланк наданого для дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 підприємством, яке здійснює їх виготовлення, якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

-Чи має місце зміна первинних реквізитів свідоцтва, якщо так, то який їх первинний зміст?

-Які серійні номери наявні на кузові автомобіля марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Чи проводилась зміна ідентифікуючих номерів кузова автомобіля марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то яке їх первинне значення?

-Чи співпадають ідентифікуючі номера, що наявні на кузові автомобіля марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова, що зазначений на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ?

Зобов`язати відповідальну особу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області для дослідження експертам Львівського НДЕКЦ МВС України надати автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання автомобілів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. Коссака, 11 в м. Стрию Львівської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження № 0000984 від 18.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1