Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7084/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0000589, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, Васильківського району с. Великоолександрівка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, освіта неповна середня, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2019 приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_4 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Контрактова Площа» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, на асфальті побачив поліетиленовий пакет та паперовий згорток які привернули його увагу, відкривши зазначений вище поліетиленовий пакет та паперовий згорток, останній зрозумів, що в середині міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс, загальною масою 5,7 г., для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу канабіс, для особистого вживання без мети збуту , загальною масою 5,7 г., ОСОБА_4 вказаний поліетиленовий пакет та паперовий згорток в середині яких містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,7 г., помістив до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений та до центральної зовнішньої бокової кишені сумки, яку тримав у руках, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати зазначений вище наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.
В подальшому, 10.04.2019 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 продовжуючи незаконно зберігати при собі, наркотичний засіб канабіс, переніс його до вестибюлю станції метрополітену «Контрактова Площа» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де о 15 год. 43 хв., був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений, повідомив, що у правій зовнішній кишені куртки,та в центральній боковій кишені сумки, яку тримав у руках, знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Після того, ОСОБА_4 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі, у останнього було виявлено та вилучено із правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений поліетиленовий пакет, в середині якого містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а також із центральної зовнішньої бокової кишені сумки, яку тримав у руках паперовий згорток, в середині якого містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,7 г.
Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці I» є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та показав, що 10.04.2019 р. у денний час біля зупинки громадського транспорту він знайшов згорток, у якому виявив канабіс і вирішив його взяти для власного вживання. Реалізуючи задумане він взяв цей згорток та поклав у сумку і розпочав його зберігати для власного вживання. Невдовзі у вестибюлі станції метро його зупинили працівник поліції, які вилучили вказаний канабіс.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.
Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, та обставину, що пом`якшує його покарання - щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не встановив.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що обвинувачений щиро кається, раніше не судимий, враховуючи його майновий стан, зокрема, що він має заробіток, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки, саме такий вид покарання на думку суду зможе виправити обвинуваченого та попередити вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта.

Питання долі речових доказів вирішити, згідно ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ наркотичний засіб канабіс, вилучений у ОСОБА_4 - знищити.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у розмірі 942 грн. 06 коп.

На вирок до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1