УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003329 від 18.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 18.09.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 18.09.2019 приблизно 09:40 год. за адресою: м. Одеса, пр-т М. Жукова, 6, чоловік на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом розбиття скла, таємно викрав з автомобіля марки «Форд» транзіт, д/н НОМЕР_1 , срібного кольору майно, а саме: темно-блакитну сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 4 000 гривень, документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу , посвідчення тракториста-машиніста, банківські картки. Загальна сума матеріального збитку 8000 грн.
В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса
просп. Небесної Сотні, 16, а саме автомобіля «Форд Транзит» виявлено та вилучено: 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки, який упакований у паперовий конверт.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження та для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1)Чи придатні для ідентифікації, вилучені за адресою: м. Одеса
просп. Небесної Сотні, 16, а саме автомобіля «Форд Транзит», 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки, який упакований у паперовий конверт?

2)Якою рукою та якими пальцем руки залишен слід?

3) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження» в рамках кримінального провадження за № 0003329 від 18.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені за адресою: м. Одеса
просп. Небесної Сотні, 16, а саме автомобіля «Форд Транзит», 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки, який упакований у паперовий конверт?

2) Якою рукою та якими пальцем руки залишен слід?

3) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: 1 слід пальців рук на 1 відрізку липкої стрічки, який упакований у паперовий конверт та дактилоскопічну карту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка упакована в паперовий конверт.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1