Справа № 696/1088/19

УХВАЛА
10 грудня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
особи, щодо якої застосовуються
заходи медичного характеру ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який скоїв суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, ОСОБА_4 . Своє клопотання обґрунтував тим, що він має психічне захворювання, є особою неосудною, що не дає йому змоги належним чином усвідомлювати свої дії та брати на себе певні процесуальні обов`язки; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та з метою запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, просив клопотання задовольнити.
Особа, що скоїла суспільно небезпечні діяння, його захисник та законний представник не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, особи, що скоїла суспільно-небезпечні діяння, захисника та законного представника суд вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 необхідно продовжити на 2 місяці виходячи з наступного.
При розгляді питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , суд враховує, що останній має психічне захворювання, є особою неосудною, що не дає йому змоги належним чином усвідомлювати свої дії та брати на себе процесуальні обов`язки, а також, наявність ризиків, передбачених пунктами ст. 177 КПК а саме можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Відтак, з метою охорони загальносуспільних прав та інтересів унеможливлення впливу на свідків та потерпілу вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ще на два місяці.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 372, КПК України, -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, задовольнити повністю.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на 2 місяці, тобто до 10 лютого 2020 року включно.
Копії ухвали направити головному лікарю комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради та особі, щодо якої застосоуються заходи медичного характеру ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду Апеляційним судом, якщо така не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_1