УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1696/19

Провадження № 1-кс/486/505/2019

03 жовтня 2019 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000691 від 28 вересня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000691.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 28.09.2019 до ЄРДР за №0000691 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2019 року громадянка ОСОБА_4 , 1970 року народження, звернулась із заявою до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про те, що 24.09.2019 року знайомий її доньки ОСОБА_5 ОСОБА_6 , 1975 року народження, вчинив крадіжку належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxi J4+», який здав в ломбард у заставу, чим їй спричинив матеріальний збиток.

Зі слів потерпілої ОСОБА_4 , мобільний телефон був придбаний у квітні 2019 року за 4299 гривень, а також захисне скло на суму 247,50 грн. і прозорий чохол-накладку на суму 448,98 гривень.

27.09.2019 року ОСОБА_6 викупив у ломбарді «Капітал», що по проспекту Соборності, 8 в місті Южноукраїнську мобільний телефон марки «Samsung Galaxi J4+», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМEІ-2: НОМЕР_2 , який добровільно видав працівникам Южноукраїнського ВП ПВП ГУНП в Миколаївській області, який було поміщено до прозорого пакету із полімерного матеріалу за №1 та вилучено до Южноукраїнського ВП ПВП ГУНП в Миколаївській області.

Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, просив про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання: 1) - Яка вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung Galaxi J4+», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМEІ-2: НОМЕР_2 , (з врахуванням зносу), станом на 24.09.2019? 2) Яка вартість наданого на дослідження прозорого чохла на даному мобільному телефоні (з врахуванням зносу), станом на 24.09.2019? 3) Яка вартість захисного скла, прикріпленого на екрані наданого на дослідження мобільного телефону, станом на 24.09.2019 ?

Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

До Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернулася ОСОБА_4 з проханням притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , який викрав належний їй телефон «Samsung Galaxi J4+», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМEІ-2: НОМЕР_3 , чим спричив їй збиток на загальну суму 4995 грн. /а.с.4/

28 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000691 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України /а.с. 3/.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000691 від 28 вересня 2019 року судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000691 від 28 вересня 2019 року, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000691 від 28 вересня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung Galaxi J4+», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМEІ-2: НОМЕР_2 , (з врахуванням зносу), станом на 24.09.2019?

2) Яка вартість наданого на дослідження прозорого чохла на даному мобільному телефоні (з врахуванням зносу), станом на 24.09.2019?

3) Яка вартість захисного скла, прикріпленого на екрані наданого на дослідження мобільного телефону, станом на 24.09.2019 ?

Для проведення дослідження надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України пакеті №1, у якому знаходиться мобільний телефон марки «Samsung Galaxi J4+», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМEІ-2: НОМЕР_2 , з прозорим чохлом і захисним склом.

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1