У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 30.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статтею 199 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судову хімічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002227 від 30.08.2019 року за частиною 1 статтею 199 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 29.08.2019 о 16:02 до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що 29.08.2019 року о 16:02 у приміщенні кафе «Щасливий кіт» продають спиртні напої із підробленими акцизними марками.
В ході досудового розслідування, 29.08.2019 слідчим СВ Шевченківського ВП - ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 56, в ході якого було вилучено :
-9 пляшок з написом «Улюблена пшенична», об`ємом 0,5 л. зі штрих-кодом 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472946 від 11/18); 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472944 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472947 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472776 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472882 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 515211 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 539490 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 539489 від 11/18) 217(акцизна марка 20 ААБЕ 472945 від 11/18), які опечатані та упаковані до картонної коробки;
-копія Ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними;
-копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 199 Кримінального кодексу України.
Для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. експертизи щодо встановлення причин смерті.
За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення хімічної експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002227 від 30.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого 1 статтею 199 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 Кримінального кодексу України, судову хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи вмістять надані зразки спирт етиловий та чи є вони алкогольними напоями?
- чи відповідають надані зразки відповідним ДСТУ та написам етикетці?
- яким способом виготовлені спиртні напої або спирт етиловий, надані на дослідження?
- чи мають алкогольні напої або спирт етиловий (у разі його присутності), які надані на дослідження, загальні родові ознаки та чи складали вони раніше єдиний об`єм?
- чи становлять надані алкогольні напої або спирт етиловий загрозу для здоров`я людини?
Проведення експертизи доручити фахівцям Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати:
-9 пляшок з написом «Улюблена пшенична», об`ємом 0,5 л. зі штрих-кодом 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472946 від 11/18); 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472944 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472947 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472776 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 472882 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 515211 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 539490 від 11/18), 217 (акцизна марка 20 ААБЕ 539489 від 11/18) 217(акцизна марка 20 ААБЕ 472945 від 11/18), які опечатані та упаковані до картонної коробки;
-копія Ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними;
-копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Копію ухвали для виконання направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 05.09.19