Справа № 592/2430/17
Провадження № 1-в/592/226/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Суми заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

За вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 30.01.2017 року по 31.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21.03.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2017 року, оскільки він відбув 2/3 строку покарання, провину у вчиненому визнає та щиро розкаюється.

Засуджений ОСОБА_4 в суді клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого та умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання, оскільки ОСОБА_4 поведінкою за час відбування покарання та ставленням до праці не довів своє виправлення.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 також просила відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 та зазначила, що 23.01.2019 року комісією установи було відмовлено в направленні до Ковпаківського районного суду м. Суми матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , так як останній не довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що 23.01.2019 року комісією ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» по розгляду матеріалів на засуджених, відмовлено в направленні до Ковпаківського районного суду м. Суми матеріалів про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , так як останній не довів своє виправлення та в його особистості залишається рівень суспільної небезпеки, у зв`язку з чим він потребує подальшої виховної роботи (а.с.26-27).

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується задовільно, порушення вимог режиму тримання та розкладу денного не порушував, стягнень не має, в установі залучався добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством; до праці ставиться посередньо; за характером спокійний, врівноважений, безконфліктний; не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці; на профілактичному обліку в установі не перебуває.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 зазначив про визнання провини у вчиненому та щире каяття.

Положенням п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2017 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який, відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно Довідки, виданої ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», станом на 20.08.2019 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 8 місяців 9 днів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2017 року, за час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, вину у вчиненому визнає повністю та щиро розкаюється, внаслідок чого клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 186 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на не відбутий строк 8 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали, згідно ст. 376 КПК України, оголошено 21.08.2019 року о 08:10 год.

Суддя ОСОБА_1