Справа № 296/5206/19
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002080 від 19.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2019 в м. Житомирі по вул. Червоного Хреста, 3, в опіковому відділенні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав опіки 19.05.2019 внаслідок пожежі на АЗС «Яркон», що в м. Житомирі по вул. Східній, 88.

У досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за №0002080 від 19.05.2019 проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

3. Які тілесні ушкодження є на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які ушкодження заподіяні при - життєво (в тому числі і смертельні), а які посмертно?

5. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6. Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

8. Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета) чи декількох?

9. Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті нанесення удару ножем, або іншим колюче-ріжучим предметом?

10. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які могли виникнути до 19.05.2019, якщо так то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

11. Чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з положення стоячи без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню?

12. Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження характерні для отримання в результаті нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то які саме?

13. Якою є кількість нанесених ударів, та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

14. Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

15. В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

16. Яким було взаємо - розташування потерпілого та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

17. Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати, говорити)?

18. Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

19. Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

20. Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості, вказати ступінь сп`яніння?

21. Чи міг відчувати потерпілий під час нанесення йому ушкоджень сильний фізичний біль та страждання, якщо так, то на протязі якого часу?

22. Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як

вони могли вплинути на настання смерті?

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Експертній установі після проведення експертизи видати висновок експерта наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , або іншим особам за їх дорученням.

Висновок експерта може бути надісланий до СУ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1