Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1740/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000400 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання від слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з процесуальним прокурором про тимчасовий доступ до інформації операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до їх докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
З клопотання вбачається, що 03.10.2019 року близько 8 годин неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішла з дому в напрямку до навчального закладу в м. Олевск, а саме до ОСОБА_5 професійно-технічного ліцею та на даний час не повернулась.
07.10.2019 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000400, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування на даний час встановити місце перебування неповнолітньої ОСОБА_4 не представлялось можливим.
17.10.2019 року від старшого опер уповноваженого Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт, про те, що за допомогою використання можливостей УОТЗ було встановлено, що у користуванні безвісно зниклої ОСОБА_4 перебували мобільні телефони з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №= НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . Даними мобільними терміналами безвісно зникла ОСОБА_4 користується постійно та не виключена можливість, що вона телефонує з даних телефонів та номерів своїм знайомим.

Встановлення інформації від мобільних операторів, а саме інформації про зєднання, тривалості зєднання вхідних та вихідних дзвінків мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сіи-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник даних мобільних терміналів та щодо вхідних дзвінків на дані телефони за період з 15.09.2019 рік по 17.10.2019 рік має істотне значення по кримінальному провадженню і дасть можливість встановити місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_4 .
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - факс НОМЕР_6 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ; електронна адреса:
ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000400 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ;, надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, стосовно інформації з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості зєднання вхідних та вихідних дзвінків мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та щодо вхідних дзвінків на дані телефони за період з 15.09.2019 року по 17.10.2019 рік.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 28.11.2019 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1