УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 Справа №607/17480/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, ключі до даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 05 березня 2019 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном. Дозволити зберігати автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний Іюмер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 2008 року випуску, ключі до даного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 05 березня 2019 року, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном. Просить дозволити зберігання автомобіля Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_4 2008 року випуску, на спец майданчику Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Степова 45, м. Тернопіль. Просить дозволити зберігати ключі до автомобіля Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 05 березня 2019 року при матеріалах кримінального провадження.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 02 березня 2019 року до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 вчиняє щодо нього шахрайській дії.
В ході допиту гр. ОСОБА_5 стало відомо, що 10.08.2017 року ним в Німеччині придбано вантажний бус марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI 2008 року, з номером VIN НОМЕР_2 , білого кольору, який в подальшому був перевезений в Республіку Польща, де розмитнений та поставлений на облік із присвоєнням реєстраційного номеру LU848FX. В подальшому ОСОБА_5 зі своїм знайомим ОСОБА_6 усно домовились надавати послуги з перевезення товарів в країнах Європи.
В січні 2018 року, на особисте прохання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 передав йому свій автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI 2008 року, з номером VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_5 для тимчасового використання у власних потребах, та з того часу не повертав автомобіль під різними приводами.
Через це, ОСОБА_5 02.03.2019 року звернувся із письмовою заявою в Тернопільське районне відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області для розслідування даного факту, а також повідомив, що неодноразово бачив свій автомобіль в м. Тернополі та на даний час його автомобіль зареєстрований в Україні під реєстраційним номером НОМЕР_1 .
За заявою ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 02.03.2019 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З метою розшуку вищезазначеного автомобіля, слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНГІ в Тернопільській області прийнято рішення та винесено постанову про оголошення розшуку транспортного засобу Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску.
04 червня 2019 року встановлено, що автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_6 червня 2019 року встановлено, що автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_6 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску припаркований на автостоянці біля ТЦ «NOVUS», що на вул. Перля 3, м. Тернопіль.
Під час огляду місця події встановлено, що на автостоянці біля ТЦ «NOVUS», що на вул. Перля 3, м. Тернопіль припаркований автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який згідно системи ІП «Гарпун» перебуває в розшуку. В ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CD1, реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року, який доставлено на спецмайданчик Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Степова 45, м. Тернопіль.
Встановлено, що вилучений автомобіль одержаний в наслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме його заволодіння шахрайським способом, а тому має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Крім цього встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 05 березня 2019 року за яким власником автомобіля марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , та яке знаходиться у його володінні, видавалось на підставі підробленого договору купівлі-продажу вищезазначеного автомобіля, а тому має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Вилучений автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, після огляду поміщений для зберігання на територію спецмайданчика Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Степова 45, м. Тернопіль.
05 червня 2019 року слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, однак в арешті було відмовлено та автомобіль повернуто ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 СТ.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Положенням ч.2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінапьного правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Частиною ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене та те, що автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CD1, реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.03.2019 року відповідають критеріям передбаченим ст.98 КПК України оскільки містять відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних слідчих дій та дослідження усіх обставин справи, є об`єктом кримінально протиправних дій, та набуті кримінально протиправним шляхом, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна, а тому на підставі викладеного, білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску припаркований на автостоянці біля ТІД «NOVUS», що на вул. Перля 3, м. Тернопіль.
Під час огляду місця події встановлено, що на автостоянці біля ТЦ «NOVUS», що на вул. Перля 3, м. Тернопіль припаркований автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який згідно системи ІП «Гарпун» перебуває в розшуку. В ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року, який доставлено на спецмайданчик Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНГ1 в Тернопільській області, що по вул. Степова 45, м. Тернопіль.
Встановлено, що вилучений автомобіль одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме його заволодіння шахрайським способом, а тому має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Крім цього встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 05 березня 2019 року за яким власником автомобіля марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , та яке знаходиться у його володінні, видавалось на підставі підробленого договору купівлі-продажу вищезазначеного автомобіля, а тому має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково -перетворено. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Вилучений автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, номер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, після огляду поміщений для зберігання па територію спецмайданчика Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Степова 45, м. Тернопіль.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Положенням ч. 2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Частиною ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене та те, що автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 318 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, помер кузова VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 05.03.2019 року відповідають критеріям передбаченим ст.98 КПК України оскільки містять відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних слідчих дій та дослідження усіх обставин справи, є об`єктом кримінально протиправних дій, та набуті кримінально протиправним шляхом, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна, а тому на підставі викладеного, просить накласти арешт.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду даного клопотання. Попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства.-У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Слідчому судді не було представлено належних доказів, в тому числі відповідних висновків експертів щодо факту підроблення свідоцтва про реєстрацію автомобіля, які б могли слугувати підставою накладення арешту па зазначений автомобіль, передбачені ст.170 КПК України, а саме про те, що щодо майна існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, тому у задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1