Справа № 336/3766/19
Провадження № 1-кс/336/2034/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 21.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідча Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості? 2) Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? 3) Яке найбільш вірогідне взаєморозташування злочинця і ОСОБА_4 в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень? 4) Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень? 5) Чи нанесені ушкодження ОСОБА_4 в один і той же час, чи в різний час? 6) Яка була кількість ударів і яка їх послідовність? 7) Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 його ж власною рукою? 8) Чи могли бути тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які він вказує?
В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001062 від 21.04.2019 року за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 21.04.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 20.04.2019 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Цитрусова біля буд. № 3, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 125 КК України.
14.06.2019 року в межах досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № пр. № 1- кс/336/1197/2019, але встановити ступінь тілесних ушкоджень не надалось можливим через відсутність необхідних медичних документів (медичної карти стаціонарного хворого із КНП «МЛЕ та ШМД» ШМР, медична карта амбулаторного хворого, рентгенівські знімки кісток лицевого черепу і правого плечового суглобу), невідомого обсягу та результату травми.
Як зазначає слідча, 06.08.2019 року було надано запит до КНП «ЗМКЛ ШМД у м. Запоріжжя» Запорізької обласної ради про надання амбулаторної карти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «ЗОБ СМЕ» для проведення судово- медичної експертизи.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, слідча Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у червні 2019 року зверталась до слідчого судді з аналогічним клопотанням про проведення експертизи. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2019 року клопотання слідчої задоволено та призначено у кримінальному провадженні № 0001062 від 21.04.2019 року за ст. 125 ч. 1 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні питання: 1) Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, яка їх кількість, локалізація, характер, механізм їх утворення та ступінь тяжкості? 2)Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 3)Яке найбільш вірогідне взаєморозташування особи, якою завдані тілесні ушкодження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень? 4)Яка давність отриманих ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність їх отримання? 5)Чи нанесені ушкодження в один і той же час, чи у різний час? 6)Яка була кількість ударів і яка їх послідовність? 7)Чи могли бути тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які він вказує?
Оскільки нормами чинного КПК України не передбачено призначення однієї і тієї ж експертизи декілька разів, слідча суддя не вбачає підстав для призначення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Разом з тим, встановлено, що слідча, звертаючись у червні з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, просила поставити на вирішення експерту вісім питань, однак в ухвалі слідчого судді від 14.06.2019 року зазначено лише сім питань.
Приймаючи до уваги вищенаведене, слідча суддя вбачає підстави для призначення у кримінальному провадженні додаткової судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступне запитання, про яке клопотала слідча, однак яке не увійшло до переліку запитань в ухвалі слідчого судді від 14.06.2019 року, а саме: Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 його ж власною рукою?
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчої СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 21.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України задовольнити частково.
Призначити за кримінальним провадженням № 0001062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2019 року, додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 його ж власною рукою?

Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Доставляння потерпілого та інших предметів, що направляються для дослідження експерту, до експертної установи покласти на слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1