н/п 1-в/174/23/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и
11 листопада 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 року за ч.1 ст.299 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, з виконанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ст.76 КК України. Засуджений перебуває на обліку з 07.12.2018 року. За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин, також, згідно довідки Вільногірського ВП, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 та ч.1 ст.175-1 КУпАП, однак ці порушення не носили систематичного характеру. Іспитовий строк закінчився 01.11.2019 року, засуджений в цілому виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, тому просить звільнити його від призначеного вироком суду покарання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_5 в цілому виконав покладені на нього обов`язки, допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, тому просить задовольнити подання та звільнити засудженого від призначеного покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засудженого, який підтримав подання, прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, суд дійшов висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку в цілому виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 року.

Разом з тим, заперечення засудженого щодо фактів його притягнення до адміністративної відповідальності суд оцінює критично, оскільки будь-яких дій, направлених на оспорювання прийнятих відносно нього рішень він не вчинив, хоча і не був позбавлений такої можливості.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 року по ч.1 ст.299 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1