Номер провадження:1-кс/521/5723/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретарка ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 11.07.2019 року, приблизно о 21 годині 22 хвилини, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Toyota Yaris», по вул. Крайня у м. Одеса, не надала перевагу в русі та скоїла зіткнення з мотоциклом «Honda», в результаті ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 12.07.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0002208.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, 11.07.2019 року, по вул. Крайня у м. Одеса, відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002208, авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- як у даній дорожньо-транспортній ситуацій повинен був діяти водій автомобіля марки «Toyota Yaris» НОМЕР_1 ?

- чи мав водій автомобіля марки «Toyota Yaris» НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?

- як у даній дорожньо-транспортній ситуацій повинен був діяти водій мотоцикла марки «Honda CBR 1000 RE» без державного номерного знаку рама № НОМЕР_2 , чорного кольору?

- чи мав водій мотоциклу марки «Honda CBR 1000 RE» без державного номерного знаку рама № НОМЕР_2 , чорного кольору, технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?

- дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

- чи технічно спроможні версія водія автомобіля та версія водія мотоцикла з обставин дорожньо-транспортної пригоди?

Надати експерту матеріали кримінального провадження ЄРДР за №0002208 від 12.07.2019 року; відомості щодо вихідних даних, необхідних для проведення вказаної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст. 102 КПК України якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, дозволити експерту зазначити про них у своєму висновку.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта направити органу досудового розслідування за клопотанням якого було призначено експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1