Справа № 591/4717/19
Провадження № 1-кс/591/4007/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000150 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряються дані, які вказують на те, що службові особи органів державної влади, ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної або юридичної особи, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, надали у приватну власність та сприяли у наданні у приватну власність земель лісового фонду, в результаті чого здійснено незаконне відчуження земельних ділянок із кадастровими номерами :09:001:1008, :09:001:1007 та :09:001:0101, що розташовані на території Сумського району біля с. Вільшанка (Великочернеччинська сільська рада), загальною площею 1,81 га та орієнтовною вартістю близько 300 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні листування ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо проведення державної експертизи землевпорядної документації, висновку державної експертизи землевпорядної документації від 21.01.2008 № 453, листування щодо усунення зауважень, викладених у висновку державної експертизи землевпорядної документації від 21.01.2008 № 453, журналу обліку проведених державних експертиз землевпорядної документації (виданих висновків державних експертиз землевпорядної документації).

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000150, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: листування ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо проведення державної експертизи Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства та індивідуального дачного будівництва на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, висновку державної експертизи землевпорядної документації від 21.01.2008 № 453, листування щодо усунення зауважень, викладених у висновку державної експертизи землевпорядної документації від 21.01.2008 № 453, журналу обліку проведених державних експертиз землевпорядної документації (виданих висновків державних експертиз землевпорядної документації), з можливістю вилучення оригіналів документів.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Когер