Справа № 197/1260/19
Провадження № 1-кс/197/463/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області скаргу військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Широківського відділення поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Широківського відділення поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення. Скаржник в скарзі зазначає, що 03 жовтня 2019 року до Широківського відділення поліції було направлено повідомлення про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, однак повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_4 зареєстрований в смт. Широке, вручалась повістка за місцем проживання, неодноразово направлялись повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем роботи, але згідно з наданими актами ОСОБА_4 відмовляється від отримання повістки, що є ухиленням від призову на військову службу. Відповідно до ст. 15 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" призов на строкову військову службу включає проходження призовної комісії та відправлення до військових частин.
Начальник слідчого відділення Широківського ВП, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явився, доказів внесення відомостей о ЄРДР за повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вчинення кримінального правопорушення суду не надано.
Згідно із ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши скаржника, дослідивши документи, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з такого.
Слідчим суддею встановлено, що 03 жовтня 2019 рокуза № 2/2823 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було подано до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлення про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням № 2/2823 від 03.10. 2019 не внесені, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Широківського відділення поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування згідно повідомлення військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 № 2/2823 від 03.10. 2019.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1