Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1068/19
Провадження № 1-кс/674/610/19
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
19 липня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 23 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 23 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від «23» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2019 року близько 15.00 години в м. Дунаївці, Хмельницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Ласлава», який розташований по вул.Франца Лендера, 45, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись з того, що продавці та відвідувачі магазину не звертають на неї уваги, шляхом вільного доступу з прилавку таємно викрала барсетку марки «LEADHAKE» вартістю 200 гривень, в якій знаходився гаманець марки «MIL TEC», вартістю 120 гривень із грошима в сумі 15000 гривень та 200 доларів США по ціні 2619 гривень за 100 доларів США на суму 5238 гривень, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріальних збитків на загальну суму 20558 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Дунаєвецької ЦРЛ з діагнозом F 70 та наркологічному кабінеті Дунаєвецької ЦРЛ з 2009 року з діагнозом F10.20.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання із залученням судово-психіатричного експерта, а тому слідчий просить доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам Хмельницької обласної судово-психіатричної лікарні №1

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осудності особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення встановлення психічного стану підозрюваного виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню №0000226 від 23 червня 2019 року амбулаторнусудово-психіатричну експертизу підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницької обласної судово-психіатричної лікарні №1, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000226 від 23 червня 2019 року амбулаторнусудово-психіатричну експертизу підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної судово-психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерту поставити такі питання:

а) Чи могла усвідомлювати на момент вчинення злочину та чи усвідомлює на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій?

б) Чи могла керувати ОСОБА_4 , своїми діями на момент вчинення злочину?

в) Чи страждала на момент скоєння злочину та чи страждає на даний час ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки?

г) Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за дорученням іншому працівникові Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1