УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/994/19
Провадження № 1-кс/486/306/2019

11 червня 2019 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000248 від 07.08.2018 р..
З клопотання вбачається, що 06 серпня 2018 року близько 13-30 год. на перехресті вул. Некрасов та вул. Вороніна в смт. Братське Братського району Миколаївської області водій автомобіля «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , здійснюючи поворот ліворуч, проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, не надав перевагу в русі мопеду «Мустанг», який рухався у зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_5 , в наслідок чого відбулася ДТП. В результаті ДТП ОСОБА_5 був доставлений до Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги з тілесними ушкодженнями у вигляді компресійного перелому тіл Th11, Th12 хребців І ступеню. 19.11.2018 р. Вознесенська міськрайонна МСЕК видала ОСОБА_5 довідку № 550384 про те, що останньому надано ІІ групу інвалідності.
В клопотанні слідчий, посилаючись на необхідність встановлення всіх обставин справи, наявності причинно-наслідкового зв`язку між ДТП та тілесними ушкодженнями, які призвели до інвалідності ОСОБА_5 , просить призначити у даному кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу та на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 3) Яка давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 4) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути під час ДТП в описаних обставинах ? 5) Чи є прямий причинний зв`язок між ДТП та тілесними ушкодженнями, які призвели до інвалідності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, проводити комісійну судово-медичну експертизу по медичним документам, вказаним у клопотанні.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його на підставі наступного.
Згідно матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що 06 серпня 2018 року близько 13-30 год. на перехресті вул. Некрасов та вул. Вороніна в смт. Братське Братського району Миколаївської області водій автомобіля «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , здійснюючи поворот ліворуч, проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, не надав перевагу в русі мопеду «Мустанг», який рухався у зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_5 , в наслідок чого відбулася ДТП. В результаті ДТП ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодженнями у вигляді компресійного перелому дванадцяти хребців І ступеню. 19.11.2018 р. Вознесенська міськрайонна МСЕК видала ОСОБА_5 довідку № 550384 про те, що останньому надано ІІ групу інвалідності.
07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді слідчим, який звернувся з даним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000248 комісійної судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000248 від 07.08.2018 р. комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська-138), та проводити по медичним документам: медичній карті стаціонарного хворого № 6445/775 на ім`я ОСОБА_5 ; довідці Вознесенської міськрайонної МСЕК на ім`я ОСОБА_5 та матеріалам кримінального провадження № 0000248 від 07.08.2018 р..
На вирішення експерта поставити питання:
1) Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3) Яка давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути під час ДТП в описаних обставинах ?
5) Чи є прямий причинний зв`язок між ДТП та тілесними ушкодженнями, які призвели до інвалідності ОСОБА_5 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1