Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2770/19
Провадження №: 1-кс/332/1029/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 23 червня 2019 року, приблизно о 22-29 годині, невстановлена особа, шляхом розбиття скла віконної рами, таємно проникла до приміщення державної казначейської служби України в Запорізькій області по Заводському району, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд. 40, де в подальшому пошкодила двері кабінету «Звітності та бухгалтерського обліку», звідки викрала три монітори комп`ютерного обладнання.

24 червня 2019 року, в період часу з 00-41 год. до 01-56 год., проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано обстановку вчинення кримінального правопорушення (злочину), за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: слід папілярного візерунку - з поверхні внутрішньої лівої вертикальної обв`язки вікна № 1 нежитлової кімнати на першому поверсі будівлі в місці проникнення. Вказаний об`єкт належним чином вилучений та поміщений до відповідного пакувального матеріалу, опечатаний з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування по вилученому об`єкту виникла необхідність у проведені дактилоскопічної експертизи, з метою виявлення слідів папілярних узорів.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000873 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 24 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження».

Доручити проведення судової криміналістичної експертизи за видом трасологічна експертиза експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи придатний для ідентифікації особи слід папілярного візерунку вилучений з поверхні внутрішньої лівої вертикальної обв`язки вікна №1 нежитлової кімнати на першому поверсі будівлі в місці проникнення поміщений в паперовий конверт та опечатаний?

Для проведення судової криміналістичної експертизи надати експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України: паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано слід папілярного візерунку - з поверхні внутрішньої лівої вертикальної обв`язки вікна № 1 нежитлової кімнати на першому поверсі будівлі в місці проникнення який було вилучено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд.40.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Надати дозвіл експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження - використання методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження, а також на часткове знищення об`єкту наданого на дослідження або часткову зміну його властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Зобов`язати експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1