1Справа № 335/8565/19 1-кс/335/6556/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000328 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст187,ч.2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № №0000328 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст187,ч.2 ст. 189 КК України звернулася до суду із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення дисків з аудіо записами судових засідань, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5364/2019 стосовно обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5365/2019 стосовно обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5363/2019 стосовно обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5376/2019 стосовно обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу.

В обґрунтовування якого зазначила, що Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000328, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Запоріжжя ОСОБА_7 , маючи умисел на вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, обмеження його прав та свобод, з метою реалізації своїх злочинних намірів залучив ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 які, розділяючи злочинні погляди ОСОБА_7 про швидке і незаконне збагачення за рахунок спільного вчинення корисливих злочинів, погодилися з його пропозицією, тим самим вступили з ним в злочинну змову.

З цією метою, ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 22.07.2019, перебуваючи на території Хортицького району м. Запоріжжя, маючи умисел на вимагання, з корисливих мотивів, під вигаданим приводом та з погрозою фізичного насильства, висунули ОСОБА_8 незаконні вимоги про погашення боргового зобов`язання на суму 1500 доларів США, якого у дійсності не існувало.

23 липня 2019 року ОСОБА_5 , реалізуючи спільний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб та з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , перебуваючи на території Хортицького району м. Запоріжжя, використовуючи вплив раніше висловлених співучасниками погроз фізичної розправи, отримав від ОСОБА_8 частину грошових коштів предмету вимагання у сумі 500 доларів США, після чого передав їх співучасникам.

31 липня 2019 року, приблизно о 15 годині ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний умисел та діючи за попередньою змовою групою осіб, з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ,перебуваючи за місцем імовірного перебування ОСОБА_8 біля крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , дочекались потерпілого та змусили його проти волі сісти до салону автомобіля марки Hyundai Sonata із реєстраційним номером Чеської Республіки НОМЕР_1 , на якому доставили його проти волі на межу Хортицького району м. Запоріжжя в бік с. Бабурка Запорізького району Запорізької області в ході чого, застосовуючи психічне насильство у вигляді погроз нанесення тілесних ушкоджень, а саме ампутації пальців рук, а також фізичної розправи, що, крім того, супроводжувалось нанесенням побоїв та тілесних ушкоджень у вигляді різаної рани лівої долоні руки, продовжували висувати ОСОБА_8 незаконні вимоги про передачу їм залишку грошових коштів.

За даним фактом 23.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000328 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Крім того, за наведених вище обставин, 31 липня 2019 року, приблизно о 15 годині в ході вчинення вимагання у ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , реалізуючи спільний умисел та діючи за попередньою змовою між собою, перебуваючи за місцем імовірного перебування потерпілого біля крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , дочекались його та змусили проти волі сісти до салону автомобіля марки Hyundai Sonata із реєстраційним номером Чеської Республіки НОМЕР_1 .

Після чого висловлюючи явну готовність нанесення тілесних ушкоджень, застосувавши до ОСОБА_8 психічне насильство у вигляді погроз нанесення тілесних ушкоджень викрали його.

При цьому, в дорозі до визначеного співучасниками місця призначення, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розподілених ролей, керував зазначеним транспортним засобом, а ОСОБА_6 погрожував ОСОБА_8 ампутації пальців рук за допомоги заздалегідь підготовленої сокирки, супроводжуючи погрози нанесенням побоїв, а також наніс потерпілому тілесне ушкодження у вигляді різаної рани лівої долоні руки, і таким чином спільно утримували потерпілого під своїм контролем, всупереч його волі, обмежуючи його свободу, з метою його викрадення для полегшення вчинення вимагання, після чого доставили проти волі на межу Хортицького району м. Запоріжжя в бік с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, де повторно висунули потерпілому незаконні вимоги про погашення боргових зобов`язань, яких у дійсності не існувало.

За даним фактом 01.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000343 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім того, за наведених вище обставин, 31 липня 2019 року, приблизно о 15 годині, в ході вчинення вказаного вимагання у ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_4 , продовжуючи утримувати потерпілого проти його волі та обмежуючи його свободу переміщення в салоні автомобіля марки Hyundai Sonata ізреєстраційним номером Чеської Республіки НОМЕР_1 , в дорозі між крамницею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 до межі Хортицького району м. Запоріжжя в бік с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, реалізуючи спільний корисний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, погрожуючи ОСОБА_8 нанесенням рублених та різаних ран із застосуванням сокирки, тобто насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, шляхом відбору з рук, відкрито викрали мобільний телефонMEIZU M5 Note вартістю 2500 грн., зі встановленою сім-карткою мобільного оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , який належав потерпілому.

За даним фактом 01.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000344 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

01.08.2019 досудове розслідування в кримінальних провадженнях№№ 0000328, 0000343 та 0000344 об`єднані під № 0000328.

03.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Розгляд проводився слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

04.08.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Розгляд проводився слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

На теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5364/2019 стосовно обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5365/2019 стосовно обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5363/2019 стосовно обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5376/2019 стосовно обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою вилучення документів а саме: дисків з записом судового засідання стосовно розгляду клопотань слідчого та прокурора про обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вилучення дисків з аудіо-записами засідань необхідні для проведення порівняльних експертиз в рамках кримінального провадження 0000328.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за відсутністю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, з урахуванням позиції слідчого , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000328 від 23 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст187,ч.2 ст. 189 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5364/2019 стосовно обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5365/2019 стосовно обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5363/2019 стосовно обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, до матеріалів справи №335/8565/19 1-кс/335/5376/2019 стосовно обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій дисків з аудіо-записами судових засідань стосовно розгляду клопотань слідчого та прокурора про обрання запобіжних заходів, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 23 жовтня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1