Справа № 576/1036/17
Провадження № 1-кп/576/6/19
УХВАЛА
10 вересня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
з участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання прокурора про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000197 від 19.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербовата Христинівського району Черкаської області, проживаючого: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Родниківка Уманського району Черкаської області, проживаючого: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив відвід судді ОСОБА_3 , оскільки до групи прокурорів по даному кримінальному провадженні входить прокурор ОСОБА_14 , яка є його дружиною. Вказана обставина на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає участь судді ОСОБА_3 в подальшому розгляді справи.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники клопотання прокурора підтримали.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву прокурора з додатковим, суд приходить до наступних висновків.
Постановою у кримінальному провадженні, що розглядається, від 04 липня 2019 року перший заступник Генерального прокурора ОСОБА_15 призначив групу прокурорів. До складу групи прокурорів серед інших включено прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_14 ..
Остання являється дружиною судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
Згідно ч. ч. 2-4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Суддя ОСОБА_3 входить до складу колегії суддів, яка розглядає дане кримінальне провадження, що може привести до виникнення сумнівів неупередженості судді ОСОБА_3 в ухваленні законного та обґрунтованого судового рішення.
Тому колегія суддів на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про відвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2