Справа № 489/2781/19
Номер провадження 1-кс/489/1476/19
У Х В А Л А
ім`ям України
29 липня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України у кримінальному провадженню № 0001827, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості щодо отриманого, відповідно до архіватору телефонних дзвінків, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення про закладки наркотичних (психотропних) засобів, за адресою: АДРЕСА_1 в період з 10.30 год. до 13.00 год.; щодо відеозаписів, перед адміністративною будівлею, в холі та кімнаті приймання громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 за 22.05.2019 р. за період часу з 10.30 год. до 13.00 год., з виготовленням цифрової копії; до відомостей, що містяться у журналі (книзі) відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 22.05.2019 р., стосовно відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, захисник обґрунтовує тим, що вказані відомості, мають суттєве значення для встановлення обставин повідомлення заявником ОСОБА_4 про вчинення злочину та перебування його за місцем вчинення злочину 22.05.2019 р. о 10.54 год. по АДРЕСА_2 .

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки захисником, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, а саме: інформації щодо отриманого, відповідно до архіватору телефонних дзвінків, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення про закладки наркотичних (психотропних) засобів, за адресою: АДРЕСА_1 , 22.05.2019 р. в період з 10.30 год. до 13.00 год.; інформації, що міститься у журналі (книзі) відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 22.05.2019 р., стосовно відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Так, згідно п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Проте, захисником не доведено обставини наявності відеозаписів, перед адміністративною будівлею, в холі та кімнаті приймання громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 за 22.05.2019 р. за період часу з 10.30 год. до 13.00 год. у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити у наданні доступу до вказаних відеозаписів.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості щодо отриманого, відповідно до архіватору телефонних дзвінків, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення про закладки наркотичних (психотропних) засобів, за адресою: АДРЕСА_1 , 22.05.2019 р. в період з 10.30 год. до 13.00 год.; до відомостей, що містяться у журналі (книзі) відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 22.05.2019 р., стосовно відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В задоволенні клопотання в частині надання доступу до відеозаписів, перед адміністративною будівлею, в холі та кімнаті приймання громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 за 22.05.2019 р. за період часу з 10.30 год. до 13.00 год.- відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: