Справа № 177/1799/18
Провадження № 1-кп/177/35/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про внесення виправлень у вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000420 від 05.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 187 ч.2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст.187 ч.2 КК України та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`яти) років із конфіскацією майна.
Крім того, цим же вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст.187 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Так, при ухваленні вироку, в його резолютивній частині не вирішено питання щодо запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Також, в мотивувальній частині помилково зазначене посиланні на ст.349 ч.3 КК України, хоча докази по вказаній справі були досліджені в загальному порядку.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження були повідомлені про дату, місце і час судового засідання з вирішення питання про виправлення описки, до суду не з`явилися у зв`язку із чим питання про внесення виправлень розглядалось без участі сторін кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе внести уточнення в резолютивну частину вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України, кожного, та виключити з мотивувальної описової частини вироку посилання на ч.3 ст. 349 КПК України .

Керуючись ст. 369, ст. 372, ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Внести уточнення в резолютивну частину вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 09 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.2 ст. 187 КК України та доповнити його абзацем наступного змісту:

«Запобіжний захід, обраний раніше обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили»

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на ч.3 ст. 349 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: