У Х В А Л А
2 жовтня 2019 року м. Хмельницький
2.10.2019 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 », діючи умисно, з корисливого мотиву, всупереч Порядку формування цін на лікарські засоби та вироби медичного призначення, затвердженого Постановою КМУ від 25.03.2009 №333 та Постанови КМУ від 17.10.2008 №955 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і медичні вироби», поставили за наслідками проведеного тендеру до ІНФОРМАЦІЯ_2 8 апаратів штучної вентиляції легенів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ціною, яка перевищує гранично допустиму надбавку, чим незаконно заволоділи бюджетними коштами, сума яких на даний час встановлюється.
22.11.2017р. між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір № 214 про закупівлю товарів за державні кошти, предметом якого є поставка товару «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 33150000-6 (апарати штучної вентиляції легенів)». Ціна договору 2 174 240,00 грн.
08.12.2017р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПП ІНВЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір №20/2017, предметом якого є апарат штучної вентиляції легенів «Blizar». Ціна договору 182591,30 грн.
В ході досудового розслідування отримано листа від ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно з яким посадові особи ПП ІНВЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в недотримання вимог пп. 1,2 постанови КМУ №43 від 25.01.2017р. завищили гранчино-допустиму надбавку у відповідності до розрахунку на 581439,99 гривень, що призвело до втрат фінансових ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_4 на зазначену суму.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отримані відомостей про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , які у подальшому можуть бути необхідні для використання як докази у даному кримінальному провадженні.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , іншим слідчим у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження, чи за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України, працівникам оперативних підрозділів УСБУ в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення в службових осіб в ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірених копій наступних документів:
- банківська виписка (роздруківку руху коштів) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , в друкованому та електронному вигляді у форматах .txt, .xlsm, .xlsb, .xlsx, .doc, .docx з зазначенням призначення платежу, повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та міжфіліальних оборотів (МФО) банківської установи, конкретного часу та дати платежу, номеру платіжного документу, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції) в період часу з 01.11.2017 року по 31.12.2017р.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 2 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1