Справа № 461/4247/19
Провадження № 1-кс/461/5126/19
УХВАЛА
Іменем України

11.06.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання представника

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати начальника слідчого відділу Прокуратури Львівської області або інших уповноважених осіб Прокуратури Львівської області вчинити певні дії, а саме розглянути його клопотання від 22.05.2019 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до начальника слідчого відділу Прокуратури Львівської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №000017. Зазначає, що станом на 10.06.2019 року вказане клопотання не розглянуте. Просить скаргу задоволити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує, просить таку задоволити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності слідчого та прокурора на підставі наявних у справі матеріалів.
На підставі ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

До матеріалів скарги заявником додане клопотання, яке було подане ним до начальника слідчого відділу Прокуратури Львівської області 22.05.2019 року в рамках кримінального провадження №000017, про що на документі наявна відмітка з печаткою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів розгляду клопотання заявника у кримінальному провадженні, постановлення за результатами такого розгляду процесуального рішення органом досудового розслідування, суду не надано.

З урахуванням викладеного, з огляду на передбачений кримінальним процесуальним законом обов`язок слідчого у триденний строк розглянути клопотання сторони кримінального провадження, слідчий суддя, з огляду на процесуальну самостійність слідчого, передбачену ч.5 ст.40 КПК України, вважає за необхідне зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст.303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Прокуратури Львівської області або інших уповноважених осіб Прокуратури Львівської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.05.2019 року, за результатами розгляду якого постановити процесуальне рішення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1