Справа № 128/2888/19
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження працюючого електрозварювальником, раніше судимого:
1) 06.11.2001 Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 206, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2) 13.11.2002 Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

3) 15.03.2003 Жмеринським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 17.07.2006 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 27 днів.

4) 16.01.2009 Жмеринським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.04.2014 по закінченню відбування строку покарання.

5) 06.05.2016 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 286, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

6) 21.12.2016 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано залік з 23.07.2016 по 23.01.2017,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений в установі характеризується позитивно, в установі неодноразово заохочувався, працевлаштований різноробочим.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, пояснив, що дійсно виправився та зробив для себе належні висновки, негативно ставиться до вчиненого та розкаюється у вчинених злочинах, в майбутньому не допускатиме порушень закону та не вчинятиме протиправних дій, планує офіційно працевлаштуватись та проживати з родиною.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2016 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.07.2016 по 23.01.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку засудженому ОСОБА_5 рахується з 23.07.2016, кінець строку 22.07.2021.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.07.2016, під час утримання в ДУ «УВП (№ 1)» м. Вінниця характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 06.02.2017, де перебуваючи на дільниці ресоціалізації до дисциплінарної відповідальності притягувався 5 разів та заохочувався 4 рази. 03.04.2019 за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», де працевлаштований різноробочим, характеризується позитивно: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався два рази. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення», підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими.

13.12.2018 комісією установи було погоджено переведення до дільниці соціальної реабілітації як особі, що стає на шлях виправлення.

02.11.2018 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого.

Під дію ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 22.09.2019.

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 10.10.2019, вбачається, що до засудженого було застосовано 5 дисциплінарних стягнень, останнє з яких 20.11.2017. За час відбуття покарання засуджений отримав 7 заохочень, а саме протягом 2017 - 2019 років отримав 2 дострокових зняття раніше накладених стягнень та 5 подяк.
Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 від 02.10.2019, ОСОБА_5 на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 не рахуються.

З довідки від 07.10.2019, виданої за підписом начальника установи та головного бухгалтера, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на контрагентському об`єкті ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» та отримував заробітну плату.

Згідно довідки № 80, виданої ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№81)», засудженому також нараховувалась відповідна винагорода.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, а саме наявність дисциплінарних стягнень, останнє з яких застосоване ще 20.11.2017, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, наявність 7 заохочень протягом 2017-2019 років, даних про його працевлаштування, його характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про підтримання ним соціально-корисних зв`язків, участь в диференційованій програмі виховного впливу, наявність розумної ініціативи до виконання робіт з благоустрою установи, що також підтверджено в судовому засіданні, позицію установи виконання покарань, яка клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення, а також ставлення до вчинених злочинів, суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2016 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, з невідбутим строком покарання 1 рік 8 місяців 21 день.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: