Справа № 712/7384/19
Провадження №1- кс/712/4255/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 червня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 00002529 від 19 травня 2019 року за ч. 1 ст. 259, ч.2 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , 18.05.2019 близько 21 год. 46 хв., зателефонувала оператору служби « НОМЕР_1 », та достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної нею інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху у населення та порушить громадську безпеку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання саме цих суспільно небезпечних наслідків, вчинила умисне кримінальне правопорушення, що виразилося у тому, що ОСОБА_5 , у вказаний день та час, діючи умисно, зі свого мобільного телефону з номером оператора національного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_2 , здійснила телефонний дзвінок оператору служби « НОМЕР_1 », в якому повідомила завідомо неправдиву інформацію про замінування ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , після чого поклала слухавку.
Вона же, повторно 19.05.2019 близько 22 год. 25 хв., зателефонувала оператору служби « НОМЕР_1 », та достовірно знаючи про неправдивий характер поширюваної нею інформації, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху у населення та порушить громадську безпеку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання саме цих суспільно небезпечних наслідків, вчинила умисне кримінальне правопорушення, що виразилося у тому, що ОСОБА_5 , у вказаний день та час, діючи умисно, зі свого мобільного телефону з номером оператора національного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер НОМЕР_2 , здійснила телефонний дзвінок оператору служби « НОМЕР_1 », в якому повідомила завідомо неправдиву інформацію про замінування ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_2 , після чого поклала слухавку.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Новомиргород, Кіровоградської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, немаюча на утриманні дітей, тимчасово непрацююча, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з приводу дисоціального розладу особистості у період часу з 12.04.2012 по 17.07.2012, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судима.

В ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достовірно встановлено, шляхом отримання відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оглядалась лікарем-психіатром КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 02.11.2010 у зв`язку із суїцідальною спробою, двічі у квітні 2012 (04, 12) Діагноз: дисоціальний розлад особистості. З 12.04 по 17.04.2012 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного хворого (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до зазначених медичних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, з можливістю подальшого вилучення у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , медичної карти амбулаторного хворого (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , (на період часу з 2010 року по 2012 рік було вказане місце проживання АДРЕСА_6 ) для забезпечення проходження останньою амбулаторної судово психіатричної експертизи у приміщенніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1