Справа №349/508/16-к
Провадження № 1-кп/345/36/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України ,-
в с т а н о в и в:
на розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, досудове розслідування по якому проводило НАБУ та яке відповідно до ч.1 ст.33-1 КПК України підсудне Вищому антикорупційному суду, що розпочав свою роботу 05 вересня 2019 року.
Станом на 16 вересня 2019 року розгляд кримінального провадження не закінчено.
Згідно з п.п.4 п.20-2 розділу ХІ КПК України в редакції чинній з 05.09.2019 року, з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Пп. «г» пп.3 п.2 розділу VI Закону № 2447-VIII КПК України доповнений ст.33-1 «Предметна підсудність Вищого антикорупційного суду» відповідно до ч.1 якої Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2,209,211,366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов , передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.

Крім того, згідно з ч.3 ст.33-1 КПК України, інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду ( крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу).

Таким чином, з 05.09.2019 року припиняються повноваження інших судів з розгляду та прийняття процесуальних рішень у відповідних справах, які відповідно до п.20-2 розділу ХІ КПК України підлягають передачі до Вищого антикорупційного суду без прийняття з цього приводу будь-яких рішень в силу Закону.

Згідно з приміткою до ст.45 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.368 КК України у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є корупційним. При цьому, наявна умова, передбачена п.1 ч.5 ст.216 КПК України, адже суб`єктом даного кримінального правопорушення є суддя.

Таким чином, кримінальне провадження № 0000025 від 27.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України підлягає направленню до Вищого антикорупційного суду для розгляду його по суті.

Керуючись п.п.4 п.20-2 розділу ХІ. Перехідні положення КПК України, ст.33-1 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України ( справа № 349/508/16-к, провадження № 1-кп-345/36/19) направити до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3