Номер провадження 1-в/570/283/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який має базову середню освіту, засудженого 29.10.2012 року вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки
про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році"

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції засуджений підлягає застосуванню відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Сам засуджений не заперечує проти застосування відносно нього вказаного Закону, що підтверджується поданою ним заявою.
Особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не з`явилися. Згідно поданих до суду заяв просять розглядати подання у їх відсутність, не заперечують проти його задоволення.
Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Таких обставин встановлено не було, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання у їх відсутність. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього документи, які характеризують засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, суд прийшов до таких висновків.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений за злочин середньої тяжкості, а також має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Відповідно до п. "в" ст.1 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року засудженого можливо звільнити від відбування покарання, як особу, яка засуджена за злочин, середньої тяжкості та на день набрання чинності вищевказаним Законом, а саме 19.04.2014 року має трьох неповнолітніх дітей.
Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії, згідно ст.8 Закону України "Про Амністію у 2014 році" та ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" відносно нього, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого.

На підставі наведенного, ст.ст.74, 86 КК України, Закону України Про амністію у 2014 році, ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні та керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 29.10.2012 року за ч.1 ст.122 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1