Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/728/19
Номер провадження 1-кс/292/229/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2019 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 23.05.2019 року близько 09 години, невстановлена особа, шляхом вільного доступу умисно таємно викрала бувший у використанні велосипед спортивного типу іноземного виробництва марки "FISCER ALU TREKKING EQUIPE" з номером на рамі L0084024P, який реалізовувався ФОП ОСОБА_4 на торгівельному майданчику ринку у смт.Пулини, чим завдала підприємцю матеріальної шкоди на загальну суму 3800 грн..
Під час проведення ОМП від 23 травня 2019 року виявлено та вилучено бувший у використанні велосипед спортивного типу іноземного виробництва марки "FISCER ALU TREKKING EQUIPE" з номером на рамі L0084024P.
Уході проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що викрадений велосипед він придбав за 100 євро наприкінці квітня у Федеративній Республіці Німеччина.
Відповідно до довідки від 23 травня 2019 року виданої ФОП ОСОБА_4 вартість бувшого у використанні велосипеду спортивного типу на рамі L0084024P станом на 23 травня 2019 року становить 3800 грн..
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність з`ясування всіх необхідних обставин, встановити вартість викраденого бувшого у використанні велосипеду спортивного типу іноземного виробництва.
Враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташовується в м. Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512. На вирішення експерта поставити такі питання: - яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду спортивного типу іноземного виробництва марки "FISCER ALU TREKKING EQUIPE" з номером на рамі L0084024P станом на 23 травня 2019 року з урахуванням амортизаційного зносу?
Попередити експерта за ст.ст.384, 385, 387 КК України. Для проведення товарознавчої експертизи експерту надати бувший у використанні велосипед спортивного типу іноземного виробництва марки "FISCER ALU TREKKING EQUIPE" з номером на рамі L0084024P, копію протоколу ОМП від 23 травня 2019 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та довідки від 23 травня 2019 року виданої ФОП ОСОБА_4 ..
В судове засідання старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, зареєстроване в ЄРДР 24.05.2019 року за № 0000166.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для встановлення ринкової вартості викраденого бувшого у використанні велосипеда спортивного типу іноземного виробництва марки "FISCER ALU TREKKING EQUIPE" з номером на рамі L0084024P, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого, доручивши проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташовується в м. Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду спортивного типу іноземного виробництва марки "FISCER ALU TREKKING EQUIPE" з номером на рамі L0084024P станом на 23 травня 2019 року з урахуванням амортизаційного зносу?
Для проведення товарознавчої експертизи експерту надати бувший у використанні велосипед спортивного типу іноземного виробництва марки "FISCER ALU TREKKING EQUIPE" з номером на рамі L0084024P, копію протоколу ОМП від 23 травня 2019 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та довідки від 23 травня 2019 року виданої ФОП ОСОБА_4 ..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1