Справа № 362/4782/19
Провадження № 1-кс/362/1675/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Васильківського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про правопрушення до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.08.2019 р. інспектор СРПП №3 поліції Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 прийняв усну заяву від ОСОБА_3 про що склав протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та інші події, однак відомості про вчинений злочин не внесені до ЄРДР.
Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом, 07.08.2019 р. інспектор СРПП №3 поліції Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 прийняв усну заяву від ОСОБА_3 про те що на території СВК «Новоселицький» слідчі не законно проводять слідчі дії, про що склав протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області вчинити дії, передбачені вимогами ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1