Справа № № 585/4227/19
Номер провадження 1-кс/585/1461/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 листопада 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши без застосування технічних засобів фіксування, клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И Л А:

06.11.2019 до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 18.10.2019 Роменським відділом поліції ГУНП в Сумській області в Інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЖЄО) за № 8751 було зареєстровано подання Роменського міськрайонного сектору філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Сумській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , за фактом ухилення останнім від відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного 18.07.2019 вироком Гадяцького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України.
19.10.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019 вироком Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили 19.08.2019.
З 04.09.2019 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Роменському міськрайонному секторі Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для відбуття покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 (направлення №26/15/1655-19 від 17.09.2019). Наказом УЖКГ від 17.09.2019 року №22 ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » РМР, але засуджений усвідомлюючи свої обов`язки щодо відбування покарання, діючи незаконно, умисно, неодноразово (більше двох разів) допустив не вихід на громадські роботи без поважних причин.
01.10.2019 до Центру пробації надійшла доповідна записка директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР від 01.10.2019 з якої стало відомо, що ОСОБА_4 в період часу з 26.09.2019 по 30.09.2019 на відбування громадських робіт не з`являвся, чим допустив 12 годин прогулу без поважних причин (3 невиходи), своїми діями ОСОБА_4 в черговий раз ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт більше двох разів протягом місяця.
Тим самим, своїми умисними діями - ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена справа відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з Роменського міськрайонного сектору Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної справи заведеної відносно ОСОБА_4 , яка зберігається у Роменському міськрайонному секторі Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідча СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшла такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000733 від 19.10.2019 за ч.2 ст.389 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Роменського міськрайонного сектору Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №000733 в складі
слідчих СВ Роменського відділу поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів: справи заведеної відносно ОСОБА_4 , яка зберігається у Роменському міськрайонному секторі Філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1