Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/208/2019 Справа №641/5304/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши обвинувальні акти у матеріалах кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за № 0001525 від 13.07.2018 та № 0002359 від 13.10.2018 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають обвинувальні акти в матеріалах кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання з`явились, прокурор, потерпілий ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 обвинувачена ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 .

У судове засідання призначене на 16.07.2019 не з`явилась свідок ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_9 для участі у судовому засіданні.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, свідки не надали.

Згідно ст. 139 КПК України у випадку неявки свідків без поважних причин або не повідомлення причин свого неприбуття до нього може бути застосований привід, а тому, враховуючи, що відомості щодо поважності причин неявки ОСОБА_9 відсутні, а тому, суд вважає необхідним застосувати до останніх примусовий привід у судове засідання.

Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання про призначення останньому у судове засідання захисника.

Обговоривши у судовому засіданні питання про призначення обвинуваченому захисника, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_8 захисник не залучався, захисник - адвокат йому повинен бути призначений через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 7, 138 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд щодо розгляду обвинувальних актів в матеріалах кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 13:30, 21 серпня 2019 року.

Піддати примусовому приводу у судове засідання на вищевказану дату, свідка: ОСОБА_9 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Слобідському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_8 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 13:30, 21 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1