Слідчий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/316/19

УХВАЛА

18 листопада 2019 року слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження - начальника СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області - майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання начальника СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про обшук житла та іншого володіння особи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000130 від 14 листопада 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук житла та іншого володіння особи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000130 від 14 листопада 2019 року, мотивуючи його тим, що 14 листопада 2019 року до Ржищівського ВП надійшов рапорт начальника СКП Ржищівського ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході відпрацювання території обслуговування Ржищівського відділення поліції встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання вживає та зберігає наркотичні засоби - канабіс.

За даним фактом 14 листопада 2019 року СВ Ржищівського ВП в порядку ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні за № 0000130 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
18 листопада 2019 року у кримінальному провадженні визначена група слідчих у складі начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 (старший групи слідчих), старшого слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 та слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 .
Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що вживає наркотичний засіб рослини коноплі шляхом куріння. Йому відомо, що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є раніше судимим за зберігання наркотичного засобу рослини коноплі. ОСОБА_5 продовжує вживати шляхом куріння вказані рослини по місцю свого проживання та продовжує їх зберігати.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 .

У сторони обвинувачення виникли достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися заборонені в обігу речовини, зокрема наркотичні засоби рослини конопель.

Таким чином, підставою проведення обшуку у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідність у виявленні слідів кримінального правопорушення, виявлення, вилучення речових доказів, наркотичних засобів та запобігання їх знищенню, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів.

За вказаних обставин без проведення обшуку не можливо в подальшому здійснити фіксацію слідів кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речових доказів, а навпаки сприятиме їх знищенню.

Підстави вважати, що злочин вчиняється у домоволодінні, у якому проживає ОСОБА_5 є протокол допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обшук планується провести у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час обшуку планується встановити наявність слідів кримінального правопорушення, виявити і вилучити речові докази, а саме наркотичні речовини та запобігти їх знищенню, а також виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів.

Згідно свідоцтва про право власності від 2 квітня 1980 року, виданого комбінатом комунальних підприємств виконавчого комітету Ржищівського селищної ради Київської області, житловий будинок з належними йому будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 .

Згідно відмітки в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області від 13.04.2005 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ржищівської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальник СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 просив суд клопотання задовольнити та надати дозвіл начальникові СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000130 від 14 листопада 2019 року на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи, а саме у житлі, у всіх складових частинах такого житла, а також у інших володіннях особи, тобто гаражі, інших будівлях чи приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення, які знаходяться у складі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_10 , в якому разом з останньою проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення речей, які можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: рослини коноплі у висушеному вигляді та інші речі та предмети, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використані при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, чи при їх вживанні.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до наступного.

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється, серед іншого, будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання у ньому фізичних осіб, а також всі складові такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Частиною 1 ст. 318 Цивільного кодексу України визначено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім`ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 64 Житлового кодексу України до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у домоволодінні, у всіх складових частинах такого житла, а також у інших володіннях особи, тобто гаражі, інших будівлях чи приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення, які знаходяться у складі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речові докази, що можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, приходжу до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 117, 223, 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про обшук житла та іншого володіння особи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000130 від 14 листопада 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл начальникові СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000130 від 14 листопада 2019 року на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи, а саме у житлі, у всіх складових частинах такого житла, а також у інших володіннях особи, тобто гаражі, інших будівлях чи приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення, які знаходяться у складі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_10 , в якому разом з останньою проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення речей, які можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: рослини коноплі у висушеному вигляді та інші речі та предмети, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використані при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, чи при їх вживанні.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 17 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 10 год 00 хв 20 листопада 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1