Справа № 626/2027/19
Провадження № 1-кс/626/675/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 вересня 2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження №0000241 від 25.04.2019 року за ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що в квітні 2019 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом повторно оформив своє право власності на вже раніше продану ним земельну ділянку та передав її в оренду, на що не мав жодного права, оскільки вже продав вказану земельну ділянку ОСОБА_4 .
За даним фактом 25.04.2019 розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в ході слідства допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що в 2001 році від ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » його мати ОСОБА_6 отримала пай в розмірі 4,08 га, кадастровий номер ділянки : 11: 000: 0218, який розташований на території Піщанського сільської ради. В цьому ж році свій пай вона переоформила на ОСОБА_5 їхня родина ніколи не використовувала вказану земельну ділянку для ведення сільськогосподарських робіт. На той момент у ОСОБА_6 не було коштів для належного оформлення всієї необхідної документації на пай на користь ОСОБА_5 і тоді вона домовилася з ОСОБА_7 про те, що він може користуватися даною ділянкою землі, а в замін він заплатить за оформлення необхідної документації. Дана домовленість було усною і ніяким чином не оформлювалась. В 2018 році ОСОБА_5 вирішив займатися вирощуванням сільськогосподарських культур на вказаній земельній ділянці. Для цього їм потрібно було переоформити всю технічну документацію на пай, так як в прізвищі ОСОБА_5 була допущена помилка. Через судове рішення останньому довелося виправляти помилку в документах. Після цього в реєстраційній службі йому зареєстрували право власності на вказану земельну ділянку і він отримав витяг з реєстру. В 2019 році ОСОБА_5 віддав свій пай в оренду підприємству ПП « ОСОБА_8 ». Потім після цього йому стало відомо, що існує договір купівлі - продажу між ОСОБА_5 і ОСОБА_9 на зазначену ділянку землі. Але, як повідомив ОСОБА_5 земельну ділянку він не продавав ОСОБА_10 і ніяких договорів з останньою не укладав, як так могло статися ОСОБА_5 не відомо.
Виходячи з вище викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово - почеркознавчої експертизи, для якої необхідно отримати в ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал договору купівлі - продажу, який був укладений 25.12.2001 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який зареєстрований в реєстрі №3-2153 та всі наявні оригінали документів, що до нього долучені. В зв`язку з чим виникла необхідність в отримані доступу до даних документів та слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000241 від 25.04.2019 року за ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або оперативним працівникам СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області в порядку доручення слідчого на підставі ст.40-41 КПК України, на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу договору купівлі - продажу, який був укладений 25.12.2001 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який зареєстрований в реєстрі №3-2153 та всі наявні оригінали документів, що до нього долучені, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати володільця документів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1