УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП №1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП №1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003432 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання прокурором зазначено наступне.
Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003432 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 25 хв. 03.04.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом пошкодження верхнього замка, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші у сумі 10000 гривень, вироби із золота та срібла. (ЄО-23915)

В ході проведення оперативних заходів встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно проведеної радіорозвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 1821 CІD: 2276,3587,21392,20783,2275,7013,3585,25816,25848,25813,151258657,151265312,59085433,59088032,151258697,59085473,151088673;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 26753 CІD: 11099033,11578433,11296132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27186 CІD: 161;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 28053 CІD: 1903,1902,57843,9903,21612,57842,10897,20897,30897;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13428 CІD: 372,223,6813,6835,6831,6971,6975,31301,31303,13432,81077521,81059811,81132231,81061031,81034314,81034313;

В ході розслідування вищевказаного кримінального провадження у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 25 хв. 03.04.2019 року через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 1821 CІD: 2276,3587,21392,20783,2275,7013,3585,25816,25848,25813,151258657,151265312,59085433,59088032,151258697,59085473,151088673;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 26753 CІD: 11099033,11578433,11296132;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27186 CІD: 161;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 28053 CІD: 1903,1902,57843,9903,21612,57842,10897,20897,30897;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 13428 CІD: 372,223,6813,6835,6831,6971,6975,31301,31303,13432,81077521,81059811,81132231,81061031,81034314,81034313, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Підсумовуючи слідчий просив врахувати те, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку, що має значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи, що інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, зберігається обмежений час, а також може бути змінений або знищений, можливий речовий доказ по кримінальному провадженню, слідчий прохав дане клопотання розглядати без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених у клопотанні підстав.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву із проханням розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що в клопотанні наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП відділу поліції № 1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC: 13428 CІD: 372,223,6813,6835,6831,6971,6975,31301,31303,13432,81077521,81059811,81132231,81061031,81034314,81034313;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC: 26753 CІD: 11099033,11578433,11296132, LAC: 27186 CІD: 161 та LAC: 28053 CІD: 1903,1902,57843,9903,21612,57842,10897,20897,30897;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , через базові станції операторів рухомого (мобільного) LAC: 1821 CІD: 2276,3587,21392,20783,2275,7013,3585,25816,25848,25813,151258657,151265312,59085433,59088032,151258697,59085473,151088673, інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 25 хв. 03.04.2019, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: