УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої про скасування ухвали Оржицького районного суду Полтавської області про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

Оржицьким районним судом розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання 19.08.2019 року викликалася і була належним чином повідомленою потерпіла ОСОБА_4 , але до суду не з`явилася, про поважність причин неприбуття не повідомила.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2019 року на потерпілу ОСОБА_4 у зв`язку з її неявкою в судове засідання накладено грошове стягнення в розмірі одна тисяча три грн 50 коп.
До суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_4 про скасування ухвали Оржицького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2019 року про накладення на неї грошового стягнення. В обґрунтування клопотання зазначено, що вона не могла прибути в судове засідання внаслідок раптового погіршення стану здоров`я, що підтверджується довідкою Круподеринської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 19.08.2019 року № 108.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її адвокат клопотання підтримали та прохали його задовольнити.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_4 , її адвоката, свідка та заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини.
В судове засідання 19.08.2019 року для розгляду кримінального провадження викликалася і була належним чином повідомленою потерпіла ОСОБА_4 , але до суду не з`явилася з поважних причин.

Поважність причин неприбуття потерпілої в судове засідання підтверджується:

- довідкою Круподеринської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 19.08.2019 року № 108;
- поясненнями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що ОСОБА_4 19.08.2019 року звернулася до нього як до сімейного лікаря для отримання медичної допомоги. В ОСОБА_4 було діагностовано гіпертонічний криз 2 - го порядку, що не дозволяло їй витримувати психоемоційні навантаження;
- журналом реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2019 рік Круподеринської АЗПСМ де мається запис про те, що ОСОБА_4 звернулася 19.08.2019 року за медичною допомогою та вказано кодований код хвороби;
- журналом вихідної кореспонденції Круподеринської АЗПСМ.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Надавши оцінку доводам потерпілої ОСОБА_4 викладеним в клопотанні, суд дійшов висновку, що вони обґрунтовані та свідчать про наявність підстав, визначених ч. 2 ст. 147 КПК України для скасування грошового стягнення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити.
2.Ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 19 серпня 2019 року про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_4 - скасувати.
3.Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: