Справа № 395/505/18 Провадження № 1-в/395/25/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, українки, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, яка проживає у АДРЕСА_1 , засудженої 05.06.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 03 травня 2019 року ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2018 р., у зв`язку з тим, що вона покладені на неї судом обов`язки не виконує, зокрема не з`являється на реєстрацію до районного сектору з питань пробації та вчиняє адміністративні правопорушення.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженої ОСОБА_5 , заслухавши представника Новомиргородського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої, думку захисника та засудженої, які заперечували проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Відповідно до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Крім того, вищевказаним вироком суду на ОСОБА_5 у відповідності до ст.. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_5 11.07.2018 року з`явилася до Новомиргородського РВ з питань пробації та була поставлена на облік, при чому їй було роз`яснено порядок та умови перебування під контролем та наслідки, які наступають в разі порушення обов`язків суду.

Вказане беззаперечно встановлено у ході судового розгляду у справі, сумнівів у суду не викликає та не заперечувалося самою засудженою в ході судового розгляду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженій ОСОБА_5 встановлено дні реєстрації другий та четвертий понеділок кожного місяця у відповідності до постанови від 11.07.2018 року з якою засуджена ОСОБА_5 ознайомлена, що підтверджується даною постановою.

ОСОБА_5 належних висновків з судимості не зробила, на протязі іспитового строку допускала ухилення від виконання покладеного на неї обов`язку суду.

24.09.2018 року гр. ОСОБА_5 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначений день не з`явилася, документів підтверджуючих неявку з поважної причини до Новомиргородського РС не надала. Тому 12.11.2018 року їй було оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, що не заперечувалося засудженою в судовому засіданні.

17.07.2018 року, 30.12.2018 року та 17.02.2019 року гр. ОСОБА_5 скоювала адміністративні правопорушення за ст. 183 КУпАП України, за що притягувалася Новомиргородським ВП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів у розмірі 51 гривні. Крім цього, 14.01.2019 року ОСОБА_5 скоїла правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, за що була притягнута Новомиргородським ВП до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, також 06.02.2019 року ОСОБА_5 скоїла правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП України, за що була притягнута Новомиргородським ВП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Тобто, після винесення офіційного попередження ОСОБА_5 допустила систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, 08.04.2019 року та 22.04.2019 року ОСОБА_5 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначені дні не з`явилася та причини неявки не повідомила, чим знову порушила обов`язок встановлений їй судом.

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомиргородської районної ради за вих. № 527-11 від 02.05.2019 року ОСОБА_5 за медичною допомогою з 08.04.2019 року по 23.04.2019 року не зверталась.

Згідно довідки РТМО «Новомиргородське» за вих. № 473-11 від 02.05.2019 року ОСОБА_5 за медичною допомогою зверталась 18.04.2019 року з діагнозом забійна гематома правого передпліччя. Забій шийного і поперекового відділу хребта. Та їй надана амбулаторна допомога.

Таким чином, ОСОБА_5 в дні реєстрації на лікуванні не перебувала та будь-якого повідомлення чи пояснення до служби пробації не надала.

Тобто, ОСОБА_5 неодноразово порушувала обов`язок, покладений на неї судом, чим злісно ухиляється від виконання обов`язку суду, та на шлях виправлення не стала.

Неодноразово попереджена про наслідки, які наступають в разі порушень обов`язків покладених на неї судом, засуджена ОСОБА_5 відповідних висновків не зробила, за місцем проживання характеризується негативно, бувають випадки зловживання спиртними напоями.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на неї судом, а саме, три рази не з`явилася на реєстрацію до районного сектору пробації та п`ять разів вчиняла адміністративні правопорушення.

Наведене вище свідчить про умисне невиконання засудженою ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2018 року та вказує на те, що засуджена не бажає стати на шлях виправлення.

В процесі судового розгляду у справі ОСОБА_5 не було надано до суду належних та допустимих доказів щодо наявності поважних причин порушення нею обов`язків, встановлених судом.

Згідно ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування покарання, призначеного їй вищенаведеним вироком суду.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 03 травня 2019 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, призначеного їй вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2018 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семидіб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/505/18 Провадження № 1-в/395/25/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, українки, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, яка проживає у АДРЕСА_1 , засудженої 05.06.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

У поданні начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 03 травня 2019 року ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2018 р., у зв`язку з тим, що вона покладені на неї судом обов`язки не виконує, зокрема не з`являється на реєстрацію до районного сектору з питань пробації та вчиняє адміністративні правопорушення.

Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженої ОСОБА_5 , заслухавши представника Новомиргородського районного сектору ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої, думку захисника та засудженої, які заперечували проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Відповідно до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Крім того, вищевказаним вироком суду на ОСОБА_5 у відповідності до ст.. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_5 11.07.2018 року з`явилася до Новомиргородського РВ з питань пробації та була поставлена на облік, при чому їй було роз`яснено порядок та умови перебування під контролем та наслідки, які наступають в разі порушення обов`язків суду.

Вказане беззаперечно встановлено у ході судового розгляду у справі, сумнівів у суду не викликає та не заперечувалося самою засудженою в ході судового розгляду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженій ОСОБА_5 встановлено дні реєстрації другий та четвертий понеділок кожного місяця у відповідності до постанови від 11.07.2018 року з якою засуджена ОСОБА_5 ознайомлена, що підтверджується даною постановою.

ОСОБА_5 належних висновків з судимості не зробила, на протязі іспитового строку допускала ухилення від виконання покладеного на неї обов`язку суду.

24.09.2018 року гр. ОСОБА_5 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначений день не з`явилася, документів підтверджуючих неявку з поважної причини до Новомиргородського РС не надала. Тому 12.11.2018 року їй було оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, що не заперечувалося засудженою в судовому засіданні.

17.07.2018 року, 30.12.2018 року та 17.02.2019 року гр. ОСОБА_5 скоювала адміністративні правопорушення за ст. 183 КУпАП України, за що притягувалася Новомиргородським ВП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів у розмірі 51 гривні. Крім цього, 14.01.2019 року ОСОБА_5 скоїла правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, за що була притягнута Новомиргородським ВП до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, також 06.02.2019 року ОСОБА_5 скоїла правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП України, за що була притягнута Новомиргородським ВП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Тобто, після винесення офіційного попередження ОСОБА_5 допустила систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, 08.04.2019 року та 22.04.2019 року ОСОБА_5 в уповноважений орган з питань пробації на реєстрацію в призначені дні не з`явилася та причини неявки не повідомила, чим знову порушила обов`язок встановлений їй судом.

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомиргородської районної ради за вих. № 527-11 від 02.05.2019 року ОСОБА_5 за медичною допомогою з 08.04.2019 року по 23.04.2019 року не зверталась.

Згідно довідки РТМО «Новомиргородське» за вих. № 473-11 від 02.05.2019 року ОСОБА_5 за медичною допомогою зверталась 18.04.2019 року з діагнозом забійна гематома правого передпліччя. Забій шийного і поперекового відділу хребта. Та їй надана амбулаторна допомога.

Таким чином, ОСОБА_5 в дні реєстрації на лікуванні не перебувала та будь-якого повідомлення чи пояснення до служби пробації не надала.

Тобто, ОСОБА_5 неодноразово порушувала обов`язок, покладений на неї судом, чим злісно ухиляється від виконання обов`язку суду, та на шлях виправлення не стала.

Неодноразово попереджена про наслідки, які наступають в разі порушень обов`язків покладених на неї судом, засуджена ОСОБА_5 відповідних висновків не зробила, за місцем проживання характеризується негативно, бувають випадки зловживання спиртними напоями.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на неї судом, а саме, три рази не з`явилася на реєстрацію до районного сектору пробації та п`ять разів вчиняла адміністративні правопорушення.

Наведене вище свідчить про умисне невиконання засудженою ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2018 року та вказує на те, що засуджена не бажає стати на шлях виправлення.

В процесі судового розгляду у справі ОСОБА_5 не було надано до суду належних та допустимих доказів щодо наявності поважних причин порушення нею обов`язків, встановлених судом.

Згідно ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити її для відбування покарання, призначеного їй вищенаведеним вироком суду.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 03 травня 2019 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, призначеного їй вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05 червня 2018 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семидіб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1