У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

04 жовтня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 , апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та спільною апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 на вирок колегії суддів Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2019 року у кримінальному провадженні №0001039 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 03 серпня 2016 року) відносно неповнолітнього ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч.2 ст.115 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку:

- ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.п. 4, 12 ч.2 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років 6 (шість) місяців.

- ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.п. 4, 12 ч.2 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 та ОСОБА_2 залишено попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 встановлено рахувати з моменту його затримання, а саме - з 21 серпня 2016 року.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 встановлено рахувати з моменту його затримання, а саме з 09 грудня 2017 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбування покарання термін перебування його під вартою, в період з 21 серпня 2016 року до вступу даного вироку у законну силу, із розрахунку: 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, зараховано обвинуваченому ОСОБА_2 у строк відбування покарання термін перебування його під вартою, в період з 09 грудня 2017 року до вступу даного вироку у законну силу, із розрахунку: 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_9 задоволено частково та вирішено стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_9 у солідарному порядку 45700 (сорок п`ять тисяч сімсот) грн. майнової шкоди, завданої злочином, а також вирішено стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_9 у солідарному порядку 2000000 (два мільйони) грн моральної шкоди, завданої злочином. У решті позову потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_9 вирішено відмовити.

Цивільний позов потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_10 задовольнено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_10 у солідарному порядку 2000000 (два мільйони) грн моральної шкоди, завданої злочином.

Також вирішено стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз у рівних частках, а також судом було вирішено питання щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню.
Крім того, згідно ухвали Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08 липня 2019 року було задоволено подання Волинського апеляційного суду і кримінальне провадження №0001039 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також захисників: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та законного представника останнього ОСОБА_8 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 березня 2019 року, направлено для розгляду до Рівненського апеляційного суду.
Ухвалою судді-доповідача від 15 серпня 2019 року за апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання їх копій.

27 серпня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшли заперечення прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_11 (далі прокурор) на апеляційні скарги захисників обвинувачених, в яких прокурор просить вирок залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Крім того, 02 вересня 2019 року надійшли заперечення на апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_4 від представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 , з відповідними обґрунтуваннями та вимогами.

Оскільки, у ході підготовки апеляційного провадження до апеляційного розгляду від ішших учасників судового провадження заперечення на подані апеляційні скарги на адресу апеляційного суду не надходили, то слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку у кримінальному провадженні №0001039 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 15:00 год. 28 листопада 2019 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 15:00 год. 28 листопада 2019 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , а також захисників обвинувачених.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1