Провадження № 1-кс/638/5017/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004849 від 27.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004849 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 346 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2019 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал за заявою народного депутата України ОСОБА_3 , стосовно того, що 25.11.2019 на його мобільний телефон № НОМЕР_1 з мобільного телефону № НОМЕР_2 надійшло смс-повідомлення, в якому вбачається погроза заподіяння шкоди здоров`ю.

В зв`язку з викладеним у органа досудового слідства виникла необхідність в перевірці інформації, отриманої під час проведення досудового розслідування, зокрема встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, яка користувалася на той час номером мобільного телефону НОМЕР_2 в зонні покриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме стосовно того, що 25.11.2019 на мобільний телефон № НОМЕР_1 з мобільного телефону № НОМЕР_2 надійшло смс-повідомлення, в якому вбачається погроза заподіяння шкоди здоров`ю, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до даних оператора надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Необхідність доступу до інформації та документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий обґрунтовує потребою у використанні вказаних даних для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами.

Посилаючись на викладене, а також те, що отримати інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначенням базового прийому передаючих станцій та абонента на час скоєння злочину в інший спосіб неможливо; наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана в якості речового доказу, орган досудового розслідування вважає необхідним отримання тимчасового доступу до інформаційних відомостей, які перебувають у володінні оператора надання телекомунікаційних послуг, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг з номерами телефонів НОМЕР_2 в зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період часу з 00:00 год. 25.11.2019 до теперішнього часу, з зазначенням інформації про їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень.)

Слідчий зазначає, що отримання вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інший спосіб, ніж як на підставі ухвали слідчого судді, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі і без відеофіксації.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладені слідчим обставини підтверджуються наданими матеріалами, а саме даними: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0004849 від 27.11.2019; заяви народного депутата України ОСОБА_3 27.11.2019 про вчинення та підготовку злочину.
Отримання інформації, про тимчасовий доступ до якої слідчий заявив клопотання, має суттєве значення для встановлення істини по справі, а також осіб, причетних до вчинення злочину.
Слідчим доведено, що існують обґрунтовані підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , в період часу з 25.11.2019 до теперішнього часу з номера мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в період часу з 25.11.2019 до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером;

інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1