ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1069/19
УХВАЛА

"02" жовтня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000399, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В

01.10.2019 з Дніпровського апеляційного суду до суду надійшло клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення у кримінальному проваджені № 0000399 від 10.08.2019 судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи його тим, що 10.08.2019 до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомленням від ОСОБА_3 про те, що між селами Китайгород та Могилів Царичанського району останнім виявлено у річці Оріль фрагмент тіла, а саме: скелет черепа невпізнаного трупа.

За даним фактом 10.08.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 0000399 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення місця безвісно відсутнього, виникла необхідність у встановленні ДНК профілю та в перевірці встановленого ДНК за обліками невстановлених трупів України (централізованого автоматизованого обліку генетичних ознак людини), слідчий просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Встановити генотип в зразкові зуба фрагмента тіла, а саме: скелету черепа невпізнаного трупа, який було виявлено у річці Оріль, між селами Китайгород та Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати,що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про надання

доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Проведення такої експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Враховуючи положення ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя вважає за можливе надати судовому експерту дозвіл на ушкодження, повне або часткове знищення (витрачення) використання, зміну властивостей досліджуваного об`єкту.

Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000399, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000399 від 10.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», на вирішення якої поставити питання:

- Встановити генотип в зразкові зуба фрагмента тіла, а саме: скелету черепа невпізнаного трупа, який було виявлено у річці Оріль, між селами Китайгород та Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Повідомити експертів, що зразок зуба знаходиться в імунологічному відділенні КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України щодо недопущення розголошення відомостей, які становлять таємницю досудового розслідування.

Надати дозвіл судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» на пошкодження, повне або часткове знищення (витрачення) об`єктів дослідження в тій або іншій мірі, необхідних для дослідження або зміну його властивостей при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000399 від 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Висновок експерта направити до Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1