ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7044/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах розслідування у кримінальному провадженні №0001215 від 07.02.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю відібрання копій, а саме протоколи загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлення тарифів на комунальні платежі з централізованого опалення і постачання гарячої води виконавцям цих послуг усіх форм власності для здійснення розрахунків з населенням, згідно з тарифами на теплову енергію, затвердженими ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договори з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, та з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на здійснення виготовлення розрахунків- повідомлень на сплату комунальних послуг; оборотно-сальдові відомості по рахунку 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками» в розмірі споживачів послуг з теплопостачання за період 01.05.2012 по 01.12.2015; документи (заключення комісій щодо фактичного споживання теплової енергії мешканцями ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001215 від 07.02.2015 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, в період часу з листопаду 2012 року по жовтень 2015 року посадові особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили самовільне зібрання грошових коштів з мешканців будинку АДРЕСА_1 , під прикриттям оплати за теплову енергію.
Слідчим, на клопотанням потерпілого ОСОБА_4 призначено перевірку у Північному офісі держаудитслужби.
В подальшому до слідчого відділу надійшов запит ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання документів, а саме: протоколи загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлення тарифів на комунальні платежі з централізованого опалення і постачання гарячої води виконавцям цих послуг усіх форм власності для здійснення розрахунків з населенням, згідно з тарифами на теплову енергію, затвердженими ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договори з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, та з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на здійснення виготовлення розрахунків-повідомлень на сплату комунальних послуг; оборотно-сальдові відомості по рахунку 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками» в розмірі споживачів послуг з теплопостачання за період 01.05.2012 по 01.08.2014; документи (заключення комісій щодо фактичного споживання теплової енергії мешканцями ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобути докази іншим шляхом неможливо, необхідно отримати до них тимчасовий доступ.
В судове засідання слідчий не з`явився.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП в м. Києві тимчасовий доступ до документів, з можливістю відібрання копій, а саме протоколи загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлення тарифів на комунальні платежі з централізованого опалення і постачання гарячої води виконавцям цих послуг усіх форм власності для здійснення розрахунків з населенням, згідно з тарифами на теплову енергію, затвердженими ІНФОРМАЦІЯ_2 ; договори з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, та з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на здійснення виготовлення розрахунків- повідомлень на сплату комунальних послуг; оборотно-сальдові відомості по рахунку 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками» в розмірі споживачів послуг з теплопостачання за період 01.05.2012 по 01.12.2015; документи (заключення комісій щодо фактичного споживання теплової енергії мешканцями ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: