Справа № 579/2137/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000443 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000443, яке погоджено прокурором.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 вересня 2019 року о 00:30 ОСОБА_4 керувавла скутером ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зупинена працівниками поліції на автодорозі ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння при цьому вона пропонувала працівнику поліції ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 500 грн, з метою не проходження огляду та не складання відносно неї протоколу по ст.130 КУпАП.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до цифрової нагрудної відеокамери №801-01-002686 з версією прошивки V20171221-А, яка є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000412 від 05.10.2019 року.

Зазначена цифрова нагрудна відеокамера №801-01-002686 зберігається в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що цифрова нагрудна відеокамера №801-01-002686, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має бути використана з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цифровій нагрудній відеокамері №801-01-002686 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надати дозвіл на її вилучення і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 159, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрової нагрудної відеокамери №801-01-002686 з версією прошивки V20171221-А, яка є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000412 від 05.10.2019 року, та знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1