Провадження № 1-кп/750/133/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

за підозрою вчинення суспільнонебезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, порушуючи вимоги ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна», п. 2, п. 3, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва від відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав два металеві предмети, зовні схожі на ножі та, зберігаючи їх при собі, незаконно переніс до будинку АДРЕСА_2 , чим фактично вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу до 27 серпня 2018 року.

27 серпня 2018 року у період часу з 21 год. 49 хв. по 22 год. 06 хв. під час проведення огляду місця події поблизу будинку № 32 по вул. Чернишевського в м. Чернігові працівниками поліції у ОСОБА_5 виявлено та вилучено два металеві предмети, зовні схожі на ножі, які відповідно до висновку експерта № 1113 від 14.09.2018, є мисливськими ножами загального призначення, виготовлені промисловим способом та є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, які ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у вчиненні зазначеного суспільно-небезпечного діяння визнав частково та суду повідомив, що для господарських потреб у магазині «Прогрес» на просп. Перемоги у м. Чернігові приблизно за 2 000 грн. придбав два ножі, які були у вільному продажі. Того ж дня на вулиці Чернишевського у м. Чернігові вказані ножі у нього відібрала поліція.

Крім особистого часткового визнання ОСОБА_5 вини у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, його винуватість повністю підтверджується зібраними та перевіреними у суді наступними доказами.

Свідок ОСОБА_6 , інспектор патрульної поліції, в судовому засіданні пояснив, що під час патрулювання їх наряд отримав повідомлення по лінії «102» про те, що на вул. Чернишевського сидить чоловік з двома ножами. Прибувши на місце, вони побачили чоловіка, який сидів на дорозі та тримав у руці ножа. За зовнішніми ознаками вони припустили, що чоловік перебуває напідпитку. На їх вимогу чоловік викинув ніж, а потім дістав із сумки та відав другий. Обидва ножі були досить великі, з довжиною леза близько 30 см., та були вилучені викликаною ними слідчо-оперативною групою.

Протоколом огляду місця події від 27.08.2018 на ділянці місцевості, яка розташована біля будинку № 32 по вул. Чернишевського в м. Чернігові, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено два предмети, зовні схожі на ножі.

Відповідно до висновку експерта № 1113 від 14.09.2018 вилучені у ОСОБА_5 предмети є ножами, виготовленими промисловим способом, та є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, мисливськими ножами загального призначення.

На підставі сукупності наданих сторонами та досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 , які виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, мають ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 551 від 11.10.2018, за своїм психічним станом ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У нього порушена здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення. У ОСОБА_5 мають місце клінічні ознаки резідуальної шизофренії (F 20.5 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) та йому показані примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру суд враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, дані про особу, стан здоров`я, його вік, думку учасників процесу, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 1 001 грн., згідно ст. 124 КПК України, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 498, 503, 512, 513 КПК України, ч. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

Процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 1 001 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази після вступу ухвали в законну силу 2 мисливські ножі з чохлами - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її оголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1