Справа № 466/7038/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002871 від «26» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
у с т а н о в и в:
30 серпня 2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002871 від «26» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002871 від «26» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2019 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівський області надійшов рапорт поліцейського УПП у Львівській обл. О.М. Іващенка, про те, що під час несення служби, за адресою: м.Львів, вул. Янки Купала, 7, було виявлено обрізану ПЕТ пляшку без дна, на внутрішніх стінках якої знаходились нашарування темно коричневої смоло- подібної речовини зі специфічним запахом. Під час огляду місця події від 26.08.2019 року по вул. Янки Купали, 7 у м. Львові було виявлено обрізану ПЕТ пляшку без дна, на внутрішніх стінках якої знаходились нашарування темно коричневої смоло- подібної речовини зі специфічним запахом, яку було поміщено у картонну коробку коричневого кольору, завірено підписами понятих, інспектора-криміналіста і слідчого, опечатано печатками Шевченківського ВП та вилучено.

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у залученні спеціальних знань для призначення експертизи наркотичних засобів. Тому слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002871 від «26» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертами запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002871 від «26» серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
На вирішення, експертів поставити такі запитання:
1.Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса в перерахунку на суху речовину?

2.Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?
3.Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002871 від «26» серпня 2019 року (по окремій вимозі).

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному рослинні насадження зеленого кольору у кількості 13 кущів, які зовні схожі на коноплю, котрі упаковані в картонну коробку жовтого кольору.

Дозволити вищевказані об`єкти досліджувати та використовувати в повному чи частковому обсязі.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1