Справа № 275/251/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , в.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання в.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.10.2017р. Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання останній не порушував, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за час випробувального терміну повторного злочину не скоїв. Просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.10.2017 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 , а також засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримали, просили суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Суд, вивчивши доводи подання, встановив наступне.

Так, вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.10.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 2 роки, зобов`язавши його повідомляти про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, без дозволу уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України на постійне проживання.
З 13.11.2017 р. по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на обліку в Брусилівському РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України.

21.10.2017 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, була проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки, за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 2 роки, призначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився 06.10.2019 року.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання В.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Озеряни, Брусилівського району Житомирської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 06.10.2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, й призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном у 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1