Справа № 367/4812/19
Провадження №1-кс/367/1227/2019
УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, які внесено до ЄРДР за №0001051 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 10.06.2019 працівниками Ірпінського ВП було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , може вирощувати рослини коноплі. Цьогож дня, під час проведення огляду домоволодіння останнього, на території подвір`я, було виявлено 13 рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які зі слів ОСОБА_4 він вирощував з метою власного вживання, без мети збуту.
У подальшому було здійснено виїзд СОГ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області. По приїзду СОГ на місце події старшим слідчим старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , при огляді прибудинкової території, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рослини зеленого кольору в кількості 13 штук, ззовні схожих на рослини коноплі. Вилучені в ході ОМП 13 рослин зеленого кольору були поміщенні до паперового конверту коричневого кольору з відповідними надписами та підписами учасників. Дана слідча дія була зафіксована на відеокамеру марки «Canon».

10.06.2018 року даний факт внесений слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001051 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

На даний час в органі досудового розслідування не достатньо доказів для складання та повідомлення особи про підозру, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, так як, необхідно встановити належність вилучених рослин з прибудинкової території, за місцем проживання ОСОБА_4 . Тому необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, за спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертну установу «Київський науково-дослідницький центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи являються надані на дослідження рослини, які були запаковані до паперового конверту до рослин роду конопель? якщо так то яка їх кількість?

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченогост.310 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001051 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч. 1 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0001051 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного центру експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи являються надані на дослідження рослини, які були запаковані до паперового конверту до рослин роду конопель? якщо так то яка їх кількість?

У разі необхідності під час проведення експертизи, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення матеріалів, речовин, виробів та об`єктів дослідження: речовину рослинного походження, що поміщені до 1 паперового конверту.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1