УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна,-

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене 25.10.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, м. Одеса, Грецька площа поблизу будинку 25 по вул. Віце-Адмірала Жукова, в ході додаткового огляду за адресою: м. Одеса, Грецька площа між будівлями №1 та №3/4, в ході огляду в приміщенні хірургії МКЛ №1 за адресою: м. Одеса, вул. Мясоїдівська 5, в ході огляду в приміщенні МКЛ №11 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5, в ході огляду трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду за адресою: м. Одеса, Грецька площа , в ході проведення обшуку у ОСОБА_6 , в ході проведення обшуку ОСОБА_7 , в ході проведення обшуку ОСОБА_8 , біологічні зразки відібрані у ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005769 від 25.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 7, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1, 7 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2019 близько 03:40 невстановлена особа знаходячись на грецькій площі в м. Одесі, навмисно, з метою позбавлення життя нанесла ножові поранення, які локалізуються на лівій бічній поверхні грудної клітини ОСОБА_12 , 1991 року народження, який помер на місці.

25.10.2019 до Приморського ВП надійшло повідомлення, що в приміщенні МКЛ № 11, помер ОСОБА_13 1998 року народження, який був доставлений з ножовими пораненнями, два з яких проникаючі до брюшної полості.

25.10.2019 року до ЧЧ Приморського ВП надійшла довідка з МКЛ №1 про те, що гр. ОСОБА_14 , 1989 р.н. доставлено з адреси: м. Одеса, Грецька площа з наступним діагнозом: множині колото різані рани грудної клітини проникаючі у плевральну порожнину зліва. Лівосторонній гемоторакс. Поранення поперекової області з права проникаючі у черевну порожнину. Поранення печінки. Внутрішньо черевна кровотеча. Рани правого плеча.

25.10.2019 року до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператору 102 про те, що 25.10.2019 приблизно о 03:30 год. за адресою: м. Одеса, пл. Грецька, 1 вчинено хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що спричинили тяжкі наслідки.

25.10.2019 року, слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_16 в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, пл. Грецька було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору, спортивна кофта синього кольору з плямами речовини бурого кольору та механічними пошкодження у вигляді порізу, футболка чорного кольору з слідами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді порізу, паперовий браслет знятий з руки трупу, кросівки чорного кольору зняті з трупу, штани спортивні зеленого кольору, джемпер чорного кольору, труси, куртка, мобільний телефон марки «Iphone» в корпусі чорного кольору, кепка чорного кольору;

25.10.2019 року, старшим слідчим криміналістом СУ ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_17 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: шість змивів речовини бурого кольору на марлевий тампон;

25.10.2019 року, слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_18 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: штани спортивні синього кольору фірми «Ambush» з білими смугами по бокам , кросівки фірми «CROPP» червоного кольору, а також куртка темно-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофта темно-синього кольору з плямами речовини бурого кольору, футболка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани джинсові темного кольору з плямами бурого кольору , кросівки чорно білого кольору з плямами бурого кольору;

25.10.2019 року, слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_19 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: куртка камуфльована темно-зеленого кольору, чоловічі джинси темно синього кольору, чоловічі кросівки темно синього кольору «FILA», чоловічі шкарпетки чорного кольору, чоловічий светр білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, грошові купюри номіналом 200 гривень - 3 банкноти, номіналом 100 гривень - 4 банкноти, номіналом 10 гривень 2 банкноти, номіналом 5 гривень 2 банкноти, номіналом 2 гривень 1 банкнота, чек з магазину «Zaedy»,

25.10.2019 слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_19 в ході огляду трупа ОСОБА_5 20.04.1998 виявлено та вилучено: чоловічі труси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоловічий браслет коричневого кольору із тканини, змив з правої руки трупа, зразки щетини з обличчя трупа, зразки волосся с голови трупа, змив з рани розташована на спині з ліва, змив із рани розташована на спині з ліва, змив з правої руки, змив з рани на лівому плечі, змив з обличчя трупа , змив із рани розташованої на грудній клітині з права, змив з рани розташованої на правому колінні трупа, змив з рани ліктьового суглобу правої руки.

25.10.2019 року, слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, площа Грецька 3/4 в приміщенні кафе «Алі Баба» було виявлено та вилучено: відео реєстратор чорного кольору з написом білого кольору « TP- LINK», модель «TL - SF 100 PD» та «Mercusys» модель «MW305R».

25.10.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_6 , в якого в ході обшуку при затриманні виявлено та вилучено: мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , кофта та куртка чорного кольору, кросівки чорного кольору.

25.10.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_7 , в якого в ході обшуку при затриманні виявлено та вилучено: чоловічу куртку темно-сірого кольору із механічним пошкодженням на правому рукаві та плямами невідомої речовини, джинси синього кольору, чоловічі туфлі коричневого кольору та мобільний телефон марки «Iphone 5S» в корпусі золотого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 .

25.10.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_8 , в якого в ході обшуку при затриманні виявлено та вилучено: телефон марки «Xiomi» модель «Redmi» синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , джинси синього кольору.

25.10.2019 відібрані біологічні зразки у ОСОБА_9 , а саме: зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки, марлеві тампони зі змивами речовини біологічного походження з правої та лівої руки.

25.10.2019 відібрані біологічні зразки у ОСОБА_10 , а саме: зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки, марлеві тампони зі змивами речовини біологічного походження з правої та лівої руки.

25.10.2019 відібрані біологічні зразки у ОСОБА_11 , а саме: зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки, марлеві тампони зі змивами речовини біологічного походження з правої та лівої руки.

На думку сторони обвинувачення, зазначене майно можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення.

Тому слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви останньої просить розглядати клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_21 та його захисник адвокат ОСОБА_22 не з`явилися, відповідно до письмової заяви останнього просить розглядати клопотання за його відсутності.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_23 та його захисник адвокат ОСОБА_24 не з`явилися, відповідно до письмової заяви останнього просить розглядати клопотання за його відсутності.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_25 не з`явилися, відповідно до письмової заяви останнього просить розглядати клопотання за його відсутності та не заперечує проти його задоволення.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_15 та його захисник адвокат ОСОБА_26 відповідно до письмової заяви останнього просить розглядати клопотання за його відсутності та не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши доводи сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005769 від 25.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 7, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.1, 7 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 25.10.2019 та іншими зібраними доказами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначене майно є предметом злочину та містить відомості про обставини вчинення злочину.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Згідно із ч.2 ст.168 КПК України, забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту. У разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Під час розгляду клопотання слідчий не надав доказів того, що реєстратор чорного кольору з написом білого кольору «TP- LINK», модель «TL - SF 100 PD» та «Mercusys» модель «MW305R» необхідний для проведення експертного дослідження. У разі необхідності слідчий чи прокурор вправі здійснити копіювання інформації, що міститься на вказаному пристрої. Крім того, слідчий не довів необхідності накладення арешту на паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_15 , грошові купюри номіналом 200 гривень- 3 банкноти, номіналом 100 гривень -4 банкноти, номіналом 10 гривень 2 банкноти, номіналом 5 гривень 2 банкноти, номіналом 2 гривень 1 банкнота. Тому в цій частині вимог клопотання не підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя звертає увагу сторони обвинувачення необхідність неухильного дотримання вимог розумного строку згідно із приписами ст.28 КПК України та виконання імперативних завдань кримінального, визначених у ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 168, 170-173, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, а саме:

- речі вилучені під час огляду місця події 25.10.2019 року за адресою: м. Одеса, Грецька площа поблизу будинку 25 по вул. Віце-Адмірала Жукова, в ході якого виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору, спортивна кофта синього кольору з плямами речовини бурого кольору та пошкодження у вигляді порізу, футболка чорного кольору з слідами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді порізу, паперовий браслет знятий з руки трупу, кросівки чорного кольору зняті з трупу, штани спортивні зеленого кольору, джемпер чорного кольору, труси, куртка, кепка чорного кольору;

- речі вилучені в ході додаткового огляду 25.10.2019 року, за адресою: м. Одеса, Грецька площа між будівлями №1 та №3/4, а саме: шість змивів речовини бурого кольору на марлевий тампон;

- речі вилучені в ході огляду 25.10.2019 року, в приміщенні хірургії МКЛ №1, за адресою: м. Одеса, вул. Мясоїдівська 5, а саме: штани спортивні синього кольору фірми «Ambush» з білими смугами по бокам, кросівки фірми «CROPP» червоного кольору, а також куртка темно-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофта темно-синього кольору з плямами речовини бурого кольору, футболка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, штани джинсові темного кольору з плямами бурого кольору , кросівки чорно білого кольору з плямами бурого кольору;

- речі вилучені в ході огляду 25.10.2019 року, в приміщенні МКЛ №11 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5 виявлено та вилучено: куртка камуфльована темно-зеленого кольору, чоловічі джинси темно синього кольору, чоловічі кросівки темно синього кольору «FILA», чоловічі шкарпетки чорного кольору, чоловічий светр білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, чек з магазину «Zaedy»;

- речі вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 20.04.1998 чоловічі труси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, чоловічий браслет коричневого кольору із тканини, змив з правої руки трупа, зразки щетини з обличчя трупа, зразки волосся с голови трупа, змив з рани розташована на спині з ліва, змив із рани розташована на спині з ліва, змив з правої руки, змив з рани на лівому плечі, змив з обличчя трупа, змив із рани розташованої на грудній клітині з права, змив з рани розташованої на правому колінні трупа, змив з рани ліктьового суглобу правої руки;

- речі вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи у гр. ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , кофта та куртка чорного кольору, кросівки чорного кольору;

- речі вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи гр. ОСОБА_7 , а саме: чоловічу куртку темно-сірого кольору із механічним пошкодженням на правому рукаві та плямами невідомої речовини, джинси синього кольору, чоловічі туфлі коричневого кольору та мобільний телефон марки «Iphone 5S» в корпусі золотого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- речі вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи гр. ОСОБА_8 , а саме: телефон марки «Xiomi» модель «Redmi» синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , джинси синього кольру;

- біологічні зразки відібрані у ОСОБА_9 , а саме: зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки, марлеві тампони зі змивами речовини біологічного походження з правої та лівої руки;

- біологічні зразки відібрані у ОСОБА_10 , а саме: зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки, марлеві тампони зі змивами речовини біологічного походження з правої та лівої руки;

- біологічні зразки відібрані у ОСОБА_11 , а саме: зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки, марлеві тампони зі змивами речовини біологічного походження з правої та лівої руки.

Відмовити у накладенні арешту на реєстратор чорного кольору з написом білого кольору «TP-LINK», модель «TL - SF 100 PD» та «Mercusys» модель «MW305R», паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_15 , грошові купюри номіналом 200 гривень- 3 банкноти, номіналом 100 гривень -4 банкноти, номіналом 10 гривень 2 банкноти, номіналом 5 гривень 2 банкноти, номіналом 2 гривень 1 банкнота.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0005769.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

04.12.2019