Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1489/19

Номер провадження: 1-кс/511/556/19

09.08.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000617 від 07.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 р. до чергової частини Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеської області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 6 серпня о 16.40 до приміщення харчового блоку Роздільнянської центральної районної лікарні зайшов місцевий житель ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зачинився в указаному приміщенні разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комірницею згаданого закладу й через декілька хвилин пролунав вибух унаслідок чого обоє загинули.

06.08.2019 за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000617 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 06.08.2019 було проведено огляд місця події, приміщення харчового блоку розташованого на території Роздільнянської ЦРЛ за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_6 та труп ОСОБА_5 , які в подальшому направлено до Роздільнянського бюро СМЕ., 2 фіксуючих кільця чеки гранати на столі в робочому кабінеті, 2 чеки запалу УЗРГМ, одну на тілі ОСОБА_6 , іншу під стелажом в підсобному кабінеті, гранату РГД-5 в підсобному кабінеті під ногою ОСОБА_5 , осколки гранати Ф-1, змив порохових газів на підлозі, кайданки на решітці в коридорі перед входом до службового приміщення, змив речовини бурого кольору.

Досудовим розслідуванням встановлено, що загиблий ОСОБА_5 мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , враховуючи обставини є підстави вважати, що за вказаною адресою ОСОБА_5 зберігав вибухові пристрої та речовини а також предмети заборонені до обігу.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів по кримінальному провадженню №0000617 від 06.08.2019 та отриманих даних в ході досудового розслідування з метою врятування майна та речових доказів, а саме: відшукання та збереження в подальшому в якості речових доказів вибухових пристроїв та речовин 06.08.2019 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого в житловій кімнаті будинку виявлено та вилучено: патрони золотистого кольору у кількості 5 шт. з гумовою кулею з маркуванням 9 мм та патрони золотистого кольору у кількості 9 шт. з маркуванням 38/88 та в приміщенні гаражу, який розташований на території подвір`я вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено: обріз двухствольної мисливської рушниці з с.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та частину ствола двухствольної мисливської рушниці із слідами зрізу.

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.08.2019 року було надано дозвіл на проведений 06.08.2019 року обшук в житлі, господарських, підсобних спорудах та території присадибної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: патрони золотистого кольору у кількості 5 шт. з гумовою кулею з маркуванням 9 мм.; патрони золотистого кольору у кількості 9 шт. з маркуванням 38/88.; обріз двухствольної мисливської рушниці з с.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та частину ствола двухствольної мисливської рушниці із слідами зрізу.

Згідно відомостей з інформаційної бази «АРМОР» мисливська рушниця ТОЗ54 серійний номер №99983 1980 року випуску, кількістю стволів 2, калібром 16 мм., видана громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу обшуку від 06.08.2019 року встановлено, що вищевказані речі було тимчасово вилучено.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку або огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених частиною 2 ст. 167 КПК України завдань, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом та (або) зберегли на собі його сліди .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Дослідивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказані вилучені речі підпадають під ознаки речових доказів по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що є підстави вважати що їх обіг заборонено законодавством України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНп в Одеській області від 07.06.2019 року встановлено, що патрони золотистого кольору у кількості 5 шт. з гумовою кулею з маркуванням 9 мм та патрони золотистого кольору у кількості 9 шт. з маркуванням 38/88 обріз двухствольної мисливської рушниці з с.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та частину ствола двухствольної мисливської рушниці із слідами зрізу було визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до камери зберігання вогнепальної зброї чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , патрони золотистого кольору у кількості 5 шт. з гумовою кулею з маркуванням 9 мм та патрони золотистого кольору у кількості 9 шт. з маркуванням 38/88 обріз двухствольної мисливської рушниці з с.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та частину ствола двухствольної мисливської рушниці із слідами зрізу, підпадають під ознаки речового доказу оскільки є підстави вважати що обіг вказаних речей заборонено та крім цього, потребують призначення судових експертиз однією з яких є експертиза зброї та може бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку, з чим єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по справі та для забезпечення збереження речового доказу є накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Вивчивши клопотання та враховуючи, що перелічені в клопотанні предмети, які були вилучені під час обшуку, мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами, які будуть використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, є предметом вчинення злочину, їх обіг законодавством України заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000617 від 07.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на вказані в клопотанні вилучені речі, а саме: патрони золотистого кольору у кількості 5 шт. з гумовою кулею з маркуванням 9 мм та патрони золотистого кольору у кількості 9 шт. з маркуванням 38/88 обріз двухствольної мисливської рушниці з с.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та частину ствола двухствольної мисливської рушниці із слідами зрізу.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1