Справа № 183/3307/15
№ 1-в/183/70/19

У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
державної установи "Центр пробації"
у Дніпропетровській області ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 року, у відповідності до якого він засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В обґрунтування подання зазначено, що за період іспитового строку ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання не порушував, зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався.
10.08.2017 року засудженому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до повідомлення начальника ВКВСР Дніпровської УВП (№4) ОСОБА_7 з 10.08.2017 року по теперішній час засуджений ОСОБА_3 знаходиться у Дніпровському слідчому ізоляторі № 4.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській, підтримала подане до суду подання та просила задовольнити його, у зв`язку із закінченням строку випробування.
Засуджений підтримав надане до суду подання та просив звільнити його від відбування покарання.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, вважаючи, його не обґрунтованим, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину в період строку випробування.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
01.04.2016 року набрав законної сили вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 року, у відповідності до якого ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Разом з тим, засуджений ОСОБА_3 порядок і умови відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.0.2016 року не виконував, будучи затриманим за скоєння інших злочинів, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, і на даний час знаходиться під вартою, а тому підстави для його звільнення від покарання із закінченням іспитового строку відсутні, у зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1