Справа № 683/1795/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за ч.1 ст.190КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , починаючи з 03 серпня 2015 року, будучи взятою на облік в управлінні соціальною захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради як малозабезпечена сім`я, знала, що у відповідності до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" можливо отримати державну соціальну допомогу, тобто щомісячну допомогу, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї у разі, якщо середньомісячний сукупний дохід усіх членів її сім`ї в розрахунку на одну особу нижчий від прожиткового мінімуму та за наявності інших законних підстав.
В подальшому, ОСОБА_6 шляхом обману, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п.10,12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 23 лютого 2003 року, 12 лютого 2019 року, в період часу з 08 год. по 17 год., точного часу в ході досудового слідства не встановлено, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради по пров.Подільський,1 м.Старокоетянтинів, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, будучи під підпис проінформованою про обов`язок повідомлення структурного підрозділу з питань соціального захисту населення щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, з метою отримання державної соціальної допомоги, умисно подала до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради власноручно заповнену заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям і власноручно заповнену декларацію від 12 лютого 2019 року про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги (за формою затвердженою наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 № 204), яка містить відомості, що не відповідають дійсності.
А саме, в розділі 1 «Загальні відомості» пункті 3 «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти)». ОСОБА_5 приховала факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , що мав місце 08.11.2018р. та відповідно не відобразила у вказаній декларації його доходи та наявність майна члена сім`ї, а саме квартири АДРЕСА_2 та те, що останній є працездатним та не працює.
В подальшому, працівники Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради прийняли вказані заяви і декларацію та вважаючи, що подані у них відомості є достовірними, на їх підставі видали рішення про призначення ОСОБА_5 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, внаслідок чого упродовж лютого 2019 року до червня 2019 року останній призначено та неправомірно виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 5904 гривні 95 копійок щомісячно на загальну суму 29524 гривні 75 копійок.
Таким чином, внаслідок внесення ОСОБА_5 завідомо недостовірних відомостей про відсутність шлюбу до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг і декларації про доходи та майновий стан, не зазначення доходів та наявність майна свого чоловіка ОСОБА_7 , здійснено надмірну виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з лютого 2019 року до червня 2019 року на загальну суму 29524 гривні 75 копійок, якими вона заволоділа шляхом обману, чим завдала шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою винуватість у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась та підтвердила, що при зверненні до управління соцзахисту населення виконкому міськради, не зазначила у заяв та декларації данні, що було укладено шлюб з ОСОБА_7 та наявність у нього у власності квартири. Після цього з лютого 2019 року до червня 2019 року вона отримала соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 5904 гривні 95 копійок щомісячно на загальну суму 29524 гривні 75 копійок.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину, тому суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченої, представника потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують обвинувачену. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає. Обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у умисному заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайство) доведена та кваліфікує її діяння за ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого злочину, особу обвинуваченої, а саме, що вона по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима, наявність вищевказаних обставин, що пом`якшують її покарання та відсутність обставин, що обтяжують її покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.190 КК України, необхідне й достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів у виді штрафу.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою за ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: особову справу по допомозі малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_5 , що зберігається в управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради повернути управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя