Справа № 466/7535/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002181 від 27 червня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання слідча зазначає, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002181 від 27 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 27 червня 2019 року, приблизно о 20 год. 53 хв., маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме своєму сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неприязні стосунки із ним, перебуваючи в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_2 , тримаючи у своїй руці ніж, наніс ним удар в ділянку лівої половини грудної клітки поряд із лівим соском, спричинивши йому проникаюче ножове поранення, внаслідок якого наступила його смерть, тобто умисно вбив ОСОБА_5

27.06.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 28.06.2019 року останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження 28.06.2019 року, слідчим отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумської про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої було доручено експерту КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 . В подальшому було отримано висновок експерта № 792/2019-ім, а саме експертом-імунологом було проведено дослідження крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 29.07.2019 року, слідчим отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 про призначення судово-імунологічної експертизи за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої було доручено експерту КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 . Відповідно, було отримано висновок експерта № 965/2019-ім, а саме експертом імунологом було проведено дослідження крові від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні зразків крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою подальшого призначення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки зазначені в клопотанні зразки крові, матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів, речей), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зразки крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та клопотання задоволити.

Слідча в судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялась, проте подала заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів, що речі, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні зразки самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для судових молекулярно-генетичних експертиз у кримінальному провадженні, одержати зазначені зразки іншим способом не можливо, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до зразків крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а у разі її відсутності інших відповідальних осіб створити умови для виконання ухвали слідчого судді щодо проведення тимчасового доступу до вказаних вище зразків крові з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 18 жовтня 2019р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1