УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0005532,

встановив:

29.11.2019 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені в межах кримінального провадження № 0005532: помаду для губ в прозорому корпусі із сірою кришкою, поміщену в паперовий конверт;блістер із таблетками «Цитрамон-Дарниця», поміщений в паперовий конверт;частину заколки чорного кольору із полімерного матеріалу, поміщену в паперовий конверт;декоративний елемент золотистого кольору, поміщений в паперовий конверт. конус помаранчевого з білим кольору № 1, поміщений в полімерний пакет;конус помаранчевого з білим кольору № 2, поміщений в полімерний пакет;конус помаранчевого з білим кольору № 3, поміщений в полімерний пакет, мопед марки «Suzuki»;ключ, який знаходився у замку запалювання вказаного мопеду, поміщений в паперовий конверт; жіночу заколку для волосся, поміщений в паперовий конверт; кросівок чорного кольору марки «Grisport», поміщений в паперовий конверт; металеву фомку, поміщену в паперовий мішок; полімерний пакет білого кольору, поміщений в паперовий конверт; полімерний пакет жовтого кольору, поміщений в паперовий конверт; мотузку з полімерного матеріалу білого кольору, поміщену в паперовий конверт.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.11.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0005532, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.5 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2019р., близько 07:30 невідома особа, перебуваючи на тротуарній доріжці, навпроти зупинки громадського транспорту, "Чайка", що за адресою м. Хмельницький, Львівське шосе, 25/1, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним в момент заподіяння, заволоділа жіночою сумкою із грошовими коштами, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
В ході огляду місця події, що мав місце 24.11.2019р. за адресою: м. Хмельницький, Львівське шосе, 25/1, було виявлено та вилучено належне потерпілій ОСОБА_4 майно, яке випало з сумки останньої під час сутички із злочинцем, а саме: помаду для губ в прозорому корпусі із сірою кришкою, поміщену в паперовий конверт; блістер із таблетками «Цитрамон-Дарниця», поміщений в паперовий конверт; частину заколки чорного кольору із полімерного матеріалу, поміщену в паперовий конверт;декоративний елемент золотистого кольору, поміщений в паперовий конверт.
Окрім цього, в ході додаткового огляду місця події, що мав місце 24.11.2019р. за адресою: м. Хмельницький, Львівське шосе, 25/1, було виявлено та вилучено майно, щодо якого існують підстави вважати, що воно було залишене особою, причетною до вчинення злочину, оскільки потерпіла ОСОБА_4 під час досудового розслідування повідомила, що злочинець, який відкрито заволодів її майном, був одягнений у жилетку помаранчевого кольору, подібну на ті, які носять паркувальники, а також працівники дорожньої інфраструктури, а саме: конус помаранчевого з білим кольору № 1, поміщений в полімерний пакет;конус помаранчевого з білим кольору № 2, поміщений в полімерний пакет;конус помаранчевого з білим кольору № 3, поміщений в полімерний пакет.
В ході огляду місця події, що мав місце 24.11.2019р. за адресою: м. Хмельницький, вул. Деповська, 17, було виявлено та вилучено майно, яке залишили особи, причетні до вчинення злочину під час того, як намагалися покинути місце злочину, а саме: мопед марки «Suzuki»; ключ, який знаходився у замку запалювання вказаного мопеду, поміщений в паперовий конверт; жіночу заколку для волосся, поміщений в паперовий конверт; кросівок чорного кольору марки «Grisport», поміщений в паперовий конверт;марлевий тампон, на який зроблено змив із поверхні правої ручки керма № 1, який поміщено в паперовий конверт; марлевий тампон, на який зроблено змив із поверхні правої ручки ручного гальма № 2, який поміщено в паперовий конверт; марлевий тампон, на який зроблено змив із поверхні лівої ручки керма № 3, який поміщено в паперовий конверт;марлевий тампон, на який зроблено змив із поверхні лівої ручки ручного гальма № 4, який поміщено в паперовий конверт; контрольний відрізок марлевого тампона, який поміщено в паперовий конверт;
В подальшому, 24.11.2019р., було проведено огляд мопеда марки «Suzuki», що був залишений неподалік місця події злочинцем під час втечі з місця злочину; що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: марлевий тампон, на який зроблено змив із поверхні кришки закритого багажника з-під сидіння, який поміщено в паперовий конверт;контрольний відрізок марлевого тампона, який поміщено в паперовий конверт; металеву фомку, поміщену в паперовий мішок (з багажника мопеда); полімерний пакет білого кольору, поміщений в паперовий конверт (з багажника мопеда); полімерний пакет жовтого кольору, поміщений в паперовий конверт (з багажника мопеда); 1 слід папілярних ліній, який відкопійовано на відрізок ДП, поміщений в паперовий конверт; 1 слід структури матеріалу, який відкопійовано на відрізок ПТ, поміщений в паперовий конверт; мотузку з полімерного матеріалу білого кольору, поміщену в паперовий конверт (з багажника мопеда).

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі мають значення речового доказу в кримінальному провадження, виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучені речі.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в межах кримінального провадження № 0005532: помаду для губ в прозорому корпусі із сірою кришкою, поміщену в паперовий конверт;блістер із таблетками «Цитрамон-Дарниця», поміщений в паперовий конверт;частину заколки чорного кольору із полімерного матеріалу, поміщену в паперовий конверт;декоративний елемент золотистого кольору, поміщений в паперовий конверт. конус помаранчевого з білим кольору № 1, поміщений в полімерний пакет;конус помаранчевого з білим кольору № 2, поміщений в полімерний пакет;конус помаранчевого з білим кольору № 3, поміщений в полімерний пакет.мопед марки «Suzuki»;ключ, який знаходився у замку запалювання вказаного мопеду, поміщений в паперовий конверт;жіночу заколку для волосся, поміщений в паперовий конверт;кросівок чорного кольору марки «Grisport», поміщений в паперовий конверт;металеву фомку, поміщену в паперовий мішок;полімерний пакет білого кольору, поміщений в паперовий конверт;полімерний пакет жовтого кольору, поміщений в паперовий конверт;мотузку з полімерного матеріалу білого кольору, поміщену в паперовий конверт.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя