Справа № 127/8077/18
Провадження №11-кп/801/698/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі
Головуючого судді : ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження
прокурора : ОСОБА_8
захисника : ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
потерпілого: ОСОБА_9
В с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_10 , виконання якого доручити Вишенському ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки свідка в примусовому порядку не доставлено у судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього повторно привід.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що свідок ОСОБА_10 , явка якого визнана апеляційним судом обов`язковою, в судові засідання призначені на 05.09.2019 року, 26.09.2019 року, 10.10.2019 року, 07.11.2019 року не з`являвся.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.10.2019 року Вишенському ВП ГУНП у Вінницькій області доручалось здійснити привід свідка ОСОБА_10 у судове засідання 07.11.2019 року, однак ухвала про привід не була виконана, про причини невиконання не повідомлено.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за доцільне повторно доручити Вишенському ВП ГУНП у Вінницькій області виконати привід з метою примусової явки у судове засідання свідка ОСОБА_10 до Вінницького апеляційного суду.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо свідка ОСОБА_10 здійснити привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд апеляційних захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 15 годину 30 хвилин 05.12.2019 року.
Здійснити привід в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 05.12.2019 року
- свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
Організацію та здійснення приводу покласти на Вишенське відділення поліції Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно оригіналу: Суддя: