Справа № 211/5797/19
Провадження № 1-кс/211/1588/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0001334 , про призначення трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З клопотання слідує, що 17.04.2019 не встановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу викрала кабель марки ТПП 200*2*0,4 довжиною 44 метрів з кабельних колодязів. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 від 17.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 17.04.2019 року на ділянці місцевості поблизу будинку № 97 по вулиці Г.АТО в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було виявлено та вилучено фрагмент оболонки кабелю, з колодязю зв`язку з пошкодженого кабелю, стрілкою позначений досліджуваний край, та опечатано до паперового конверту,
В ході огляду місця події від 17.09.2019 року на ділянці місцевості неподалік будинку № 19 по вулиці Леоніда Бородича в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області поблизу гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено полотно від пилки по металу.
За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001334 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В той час, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Як передбачено ч.1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому треба призначити трасологічну експертизу, яку для проведення необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка,4, та на вирішення експерта поставити таке питання:
- чи не залишені сліди знаряддя зламу на торці одного фрагменту оболонки кабелю зі слідами зламу, стрілкою позначений досліджуваний край, та опечатано до паперового конверту, який був вилучений 17.04.2019 , що розташовані біля будинку АДРЕСА_1 , полотном від пилки по металу, яке було вилучено в ході огляду місця події від 17.09.2019 року поблизу гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Відповідно до ст. ст. 242, 244 КПК України, приймаючи до уваги викладене вище, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити трасологічну експертизу.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001334трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- чи не залишені сліди знаряддя зламу на торці одного фрагменту оболонки кабелю зі слідами зламу, стрілкою позначений досліджуваний край, та опечатано до паперового конверту, який був вилучений 17.04.2019 , що розташовані біля будинку АДРЕСА_1 , полотном від пилки по металу, яке було вилучено в ході огляду місця події від 17.09.2019 року поблизу гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експерту надати:
- полотно від металевої пилки вилучене в ході огляду місця події від 17.09.2019, за адресою: поблизу буд. № 19 по вул. Л.Бородича Довгинцівського рай., м. Кривого Рогу, а саме поблизу гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщений до пакету національної поліції № 0019537;
- один фрагмент оболонки кабелю зв`язку, що вилучений в ході огляду від 17.04.2019 з колодязю зв`язку за адресою: поблизу буд. № 97 по вул. Г.АТО Довгинцівського рай., м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області.
- копію ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.
Надати дозвіл слідчому Довгинцівського ВП ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП за дорученням слідчого ОСОБА_3 здати ухвалу Довгинцівського районного суду та речові докази для проведення трасо логічної експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл слідчому Довгинцівського ВП ОСОБА_3 або іншому працівнику Довгинцівського ВП за дорученням слідчого ОСОБА_3 отримати висновок експерта та речові докази після проведення трасологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1