Справа № 636 / 2240 / 19
1-кп / 636 / 653 / 2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000398 від 29 березня 2019 року за обвинувальним актом стосовно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чимкент Казахстану, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, раніше судимої за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, та за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12.06.2017 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць позбавлення волі, звільненої 08.10.2018 року з Качанівської виправної колонії Харківської області (№54), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.06.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 29 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 06.06.2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 26.07.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання щодо об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 06 січня 2019 (єдиний унікальний номер судової справи № 636/639/19).

Крім того, прокурором заявлено письмове клопотання щодо продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою, зазначаючи, що не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та обвинувачена зможе переховуватись від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_4 в судовому зсіданні не заперечувала проти клопотань прокурора.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, на підставі вище приведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та об`єднати в одне провадження дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 06 січня 2019 (єдиний унікальний номер судово справи № 636/639/19)

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження строку запобіжного заходу обраного обвинуваченому, якщо судове провадження не було завершене до спливу визначеного строку.

При вирішенні питання щодо продовження строку запобіжного заходу, суд оцінюючи в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, вік та стан її здоров`я, міцність соціальних зв`язків, її репутацію та наявність судимостей, визнає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судима за тяжкі злочини. За вчинення тяжкого злочину законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років позбавлення волі.
Фактичні обставини інкримінованому ОСОБА_4 злочину проти власності, вказують на її підвищену суспільну небезпеку. Враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання, дані про ОСОБА_4 , те що вона ніде не працює, раніше судима за тяжкі злочини, свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків обвинуваченої за місцем проживання, і негативно характеризує обвинувачену, то суд вважає, що ці обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені при обрані запобіжного заходу і не відпали на теперішній час.
Інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків та його належну поведінку.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити саме вище вказаний виключний запобіжний захід обвинуваченоій.
Керуючись: ст.ст. 177, 183, 197, 199, 331, 334 369-372, КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати кримінальне провадження № 0000398 від 29 березня 2019 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000025 від 06 січня 2019, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши номер судової справи №636/639/19, номер провадження №1-кп/636/504/2019.
Клопотання прокурора про продовження строків триманні під вартою задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - на 60 днів в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тобто до 23 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя