Справа № 538/1407/19
Провадження № 1-кп/539/449/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження № 0000453 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2018 року ОСОБА_5 , перебував в будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Цього ж дня ОСОБА_5 перебуваючи у вказаному будинку на полиці шафи помітив банківську картку «Для виплат» банку «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 . Достовірно знаючи пароль доступу до додатку «Приват 24» зареєстрованого на останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів із вказаної картки, що маються на банківському рахунку потерпілого. В подальшому ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого, маючи вільний доступ до мобільного телефону ОСОБА_4 , яким з дозволу останнього користувався раніше та знав пароль до додатку «Приват24», діючи умисно, ввів відомий йому пароль до вказаного додатку «Приват24», тим самим отримав доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно від оточуючих викрав грошові кошти у сумі 1290 грн., шляхом перерахування їх з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , на свою банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які надалі використав на власні цілі. В результаті незаконних дій потерпілому ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на суму 1290 грн.

Крім цього, повторно, 07.01.2018 року, ОСОБА_5 перебував в будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де на полиці шафи помітив банківську картку «Для виплат» банку «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 . Достовірно знаючи пароль доступу до додатку «Приват 24» зареєстрованого на останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів із вказаної картки, що маються на банківському рахунку потерпілого. Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого, маючи вільний доступ до мобільного телефону ОСОБА_4 , яким з дозволу останнього користувався раніше та знав пароль до додатку «Приват24», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів відомий йому пароль до вказаного додатку «Приват24», тим самим отримав доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно від оточуючих, повторно, викрав грошові кошти у загальній сумі 2000 грн., шляхом перерахування їх з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , на свою банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які надалі використав на власні цілі. В результаті незаконних дій потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

Крім цього, повторно, 08.01.2018 року, ОСОБА_6 перебував в будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де на полиці шафи помітив банківську картку «Для виплат» банку «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 . Достовірно знаючи пароль доступу до додатку «Приват 24» зареєстрованого на останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів із вказаної картки, що маються на банківському рахунку потерпілого. Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого, маючи вільний доступ до мобільного телефону ОСОБА_4 , яким з дозволу останнього користувався раніше та знав пароль до додатку «Приват24», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів відомий йому пароль до вказаного додатку «Приват24», тим самим отримав доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно від оточуючих, повторно, викрав грошові кошти у загальній сумі 1000 грн., шляхом перерахування їх з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , на свою банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які надалі використав на власні цілі. В результаті незаконних дій потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім цього, повторно, 09.01.2018 року, ОСОБА_6 перебував в будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де на полиці шафи помітив банківську картку «Для виплат» банку «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 . Достовірно знаючи пароль доступу до додатку «Приват 24» зареєстрованого на останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів із вказаної картки, що маються на банківському рахунку потерпілого. Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого, маючи вільний доступ до мобільного телефону ОСОБА_4 , яким з дозволу останнього користувався раніше та знав пароль до додатку «Приват24», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів відомий йому пароль до вказаного додатку «Приват24», тим самим отримав доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно від оточуючих, повторно, викрав грошові кошти у загальній сумі 1000 грн., шляхом перерахування їх з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , на свою банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які надалі використав на власні цілі. В результаті незаконних дій потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім цього, повторно, 11.01.2018 року, ОСОБА_5 перебував в будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де на полиці шафи помітив банківську картку «Для виплат» банку «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 . Достовірно знаючи пароль доступу до додатку «Приват 24» зареєстрованого на останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів із вказаної картки, що маються на банківському рахунку потерпілого. Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого, маючи вільний доступ до мобільного телефону ОСОБА_4 , яким з дозволу останнього користувався раніше та знав пароль до додатку «Приват24», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів відомий йому пароль до вказаного додатку «Приват24», тим самим отримав доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно від оточуючих, повторно, викрав грошові кошти у загальній сумі 1000 грн., шляхом перерахування їх з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , на свою банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які надалі використав на власні цілі. В результаті незаконних дій потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім цього, повторно, 09.02.2018 року, ОСОБА_5 перебував в будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де на полиці шафи помітив банківську картку «Для виплат» банку «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 . Достовірно знаючи пароль доступу до додатку «Приват 24» зареєстрованого на останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів із вказаної картки, що маються на банківському рахунку потерпілого. Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого, маючи вільний доступ до мобільного телефону ОСОБА_4 , яким з дозволу останнього користувався раніше та знав пароль до додатку «Приват24», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів відомий йому пароль до вказаного додатку «Приват24», тим самим отримав доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно від оточуючих, повторно, викрав грошові кошти у загальній сумі 980 грн., шляхом перерахування їх з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , на свою банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які надалі використав на власні цілі. В результаті незаконних дій потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 980 грн.

Крім цього, повторно, 12.02.2018 року, ОСОБА_5 перебував в будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де на полиці шафи помітив банківську картку «Для виплат» банку «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 . Достовірно знаючи пароль доступу до додатку «Приват 24» зареєстрованого на останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів із вказаної картки, що маються на банківському рахунку потерпілого. Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого, маючи вільний доступ до мобільного телефону ОСОБА_4 , яким з дозволу останнього користувався раніше та знав пароль до додатку «Приват24», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів відомий йому пароль до вказаного додатку «Приват24», тим самим отримав доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно від оточуючих, повторно, викрав грошові кошти у загальній сумі 3015 грн., шляхом перерахування їх з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , на свою банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які надалі використав на власні цілі. В результаті незаконних дій потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 3015 грн.

Крім цього, повторно, 09.03.2018 року ОСОБА_6 перебував в будинку, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де на полиці шафи помітив банківську картку «Для виплат» банку «ПриватБанк», що належить ОСОБА_4 . Достовірно знаючи пароль доступу до додатку «Приват 24» зареєстрованого на останнього, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів із вказаної картки, що маються на банківському рахунку потерпілого. Так, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку потерпілого, маючи вільний доступ до мобільного телефону ОСОБА_4 , яким з дозволу останнього користувався раніше та знав пароль до додатку «Приват24», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ввів відомий йому пароль до вказаного додатку «Приват24», тим самим отримав доступ до вказаного банківського рахунку з грошима, належними останньому та діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно від оточуючих, повторно, викрав грошові кошти у загальній сумі 950 грн., шляхом перерахування їх з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , на свою банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , які надалі використав на власні цілі. В результаті незаконних дій потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 950 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочинів при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочинів дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку. ОСОБА_5 пояснив, що на час вчинення злочинів, він проживав разом із потерпілим ОСОБА_4 , який на той час проживав спільно із його матір`ю. Так, у 2018 року починаючи із січня місяця і по березень 2018 року він вісім разів переводив грошові кошти із банківського рахунку потерпілого на свою банківську картку та в такий спосіб їх викрадав. На вчинення вказаних дій йому дозвіл ОСОБА_4 не надавав та не знав, що він переводить кошти із його банківської карти. У вчиненому кається, на даний час більша частина викрадених коштів, які він зобов`язувався найближчим часом повернути, залишається не повернутою.

Згідно ст. 349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового провадження, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_5 , суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці); таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України та за ч.2 ст.185 КК України відповідно, оскільки ним було вчинено дані злочини.

Згідно ст. 66 КК України обставиною справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є активне сприяння розкриттю злочинів, оскільки він, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні давав змістовні показання, направлені на розкриття злочинів та встановлення всіх їх обставин, способу вчинення злочинів, кількості викрадених грошових коштів, та епізодів їх викрадення.

Згідно ст. 67 КК України обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_5 , який вину в скоєному визнав, раніше не судимий, обставину справи, що пом`якшує покарання, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі за кожен із вчинених злочинів.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, враховуючи думку учасників судового провадження, обставини справи та особу винного, суд вважає за необхідне визначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом із тим суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства. При цьому суд враховує те, що він має молодий вік, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вину визнав, активно сприяв розкриттю злочинів, думку потерпілого, який при призначенні покарання покладався на розсуд суду, вчинені злочини не є тяжкими, висновок досудової доповіді відділу пробації.

Тому, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Керуючись ст. 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1