Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1700/19 Провадження по справі № 1-кп/514/94/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
представника органу пробації - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 16 липня 2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лісне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 16 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.
Законні представники обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також не заперечували проти призначення судового розгляду.
Захисник ОСОБА_8 просив призначити справу до розгляду.
Начальник Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_9 не заперечула щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, суд, керуючись ст. 325 КПК України, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішив провести судовий розгляд без потерпілої ОСОБА_10 ..
Представник служби справах дітей та уповноваженого підрозділу Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області також в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, законні представники обвинувачених, захисник, потерпіла.
Крім того, за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням того, що в цьому кримінальному провадженні обвинуваченими є неповнолітні особи, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2019 року о 14 годині 05 хвилин, про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати до участі у судовому засіданні неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законних представників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_10 , свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та представника Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Повідомити про час і місце судового розгляду службу у справах дітей, уповноважений підрозділ органу внутрішніх справ.
Доручити Тарутинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Встановити строк представлення досудової доповіді до Тарутинського районного суду Одеської області 05.12.2019 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1