Провадження № 1-кс/752/5104/19
У Х В А Л А

28.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000565 від 14.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий СУ ГУ НП ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000565 від 14.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУ НП в м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0000565 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018, близько 14 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, 48, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, викрали та незаконно позбавили волі громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили тяжкі наслідки. Місцезнаходження ОСОБА_4 першочерговими заходами встановити не вдалось.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав про те, що 25.06.2018, близько 18 год. 21 хв., на його номер мобільного телефону прийшло СМС-повідомлення про те, що абонент НОМЕР_1 намагався зателефонувати. Після чого, зателефонувавши на вказаний номер він почув голос свого батька ОСОБА_4 , який вказав про те, що за його звільнення вимагають грошові кошти в сумі 3 млн. доларів США та запитував про збір грошових коштів. Дана розмова тривала близько 2 хвилин, а потім телефон був вимкнений. Цього ж дня, близько 18 год. 58 хв. йому прийшло СМС-повідомлення з проханням скинути номер телефону ОСОБА_6 , що він і зробив.

07.07.2018, близько 18 год. 51 хв., ОСОБА_5 на додаток «WhatsApp» з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 йому прийшло СМС-повідомлення та відео файл, на якому зображений його батько ОСОБА_4 . При відкритті даного відео файлу, звук був відсутній, а загальна його тривалість становить 4 хв. 57 сек.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав про те, що 13.06.2018 близько 07 год. 30 хв., вийшов з місця свого проживання на попрямував до офісного приміщення, що розташований по АДРЕСА_1 . В даному офісі перебував до 15 год. 15 хв. Вийшовши з офісу він попрямував до місця свого проживання. Пройшовши близько 15 метрів по голосіївському проспекті та знаходячись неподалік від офісу, він побачив, як з невідомого легкового автомобіля в камуфляжній формі вибігло чотири особи у яких при собі були пістолети та спричинивши йому тілесні ушкодження затягнули до автомобіля, де на голові одягли маску та повезли в невідомому напрямку. З того часу, ОСОБА_4 перебував під постійним контролем невідомих людей, які примусово утримували його в двохповерховому будинку та під час утримання вимагали за його звільнення заплатити грошові кошти в сумі 3 млн. доларів США.

17.09.2018, в нічний час, до кімнати в якій утримували ОСОБА_4 зайшли невідомі особи, та повідомили про те, що вони переїжджають на інше місце. Через деякий час, невідомі особи, вивели ОСОБА_4 у двір приватного будинку та посадили на заднє пасажирське сидіння легкового автомобіля. В той момент, у ОСОБА_4 на голові перебувала маска, а ноги були зв`язані пластиковим джгутом, а руки не були зв`язані. Дочекавшись моменту, коли невідома особа, яка його посадила до автомобіля, зайде до будинку, в цей момент ОСОБА_4 з голови зняв маску та від`єднав закріплений на його ногах джгут, вийшов з автомобіля та почав тікати. Пробігши близько 10 метрів він перескочив паркан висотою близько 120 мм та швидко побіг в невідомому для нього напрямку.

Через деякий час, ОСОБА_4 блукаючи по лісі, почув шум від автомобільної дороги, та вийшовши до неї, де помітив дорожній знак з позначенням «Київ Центр».

Зрозумівши, що м. Київ перебуває в тому напрямку, куди вказує дорожній знак, останній попрямував по лісопарковій зоні до м. Києва та в подальшому звернувшись до водія служби таксі, доїхав до місця свого проживання.

27.09.2018 в приміщенні Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз було проведено експертне дослідження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду були виявлені тілесні ушкодження, але у зв`язку з відсутністю медичної документації, в тому числі результатів додаткових досліджень не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, в зв`язку з чим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУ НП в м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0000565 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018, близько 14 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, 48, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, викрали та незаконно позбавили волі громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили тяжкі наслідки. Місцезнаходження ОСОБА_4 першочерговими заходами встановити не вдалось.

Ст.слідчий СУ ГУ НП ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000565 від 14.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та механізму їх утворення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В силу положень ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ст.слідчого СУ ГУ НП ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000565 від 14.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000565 від 14.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , механізм їх заподіяння, кількість, локалізація?

-Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

-Яким чином були заподіяні тілесні ушкодження?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту?

-В результаті скількох травматичних дій виникли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000565.

Під час проведення експертизи дозволити отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя