УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теофіполь Хмельницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ВПС «Сокиряни», який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000036,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду , знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків цьому кримінальному провадженні , перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 19 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.05.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме про те що він тривалий час проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 на різних посадах, а на даний час на посаді інспектора прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ОСОБА_6 , відповідно до нормативно-правових актів, виконуючи накази на охорону державного кордону України, являвся військовою службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення, та був наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, тобто уповноваженою службовою особою Державної прикордонної служби України.

У порушення нормативно-правових актів ОСОБА_6 , з метою протиправного особистого збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди, став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Зокрема, у період проходження служби в ОСОБА_6 виник злочинний умисел на систематичне отримання неправомірної вигоди від громадян за сприяння останнім у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 вступив у злочинну змову зі своїми співслужбовцями з числа службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: військовослужбовцем ВПС «Красноїльськ» ОСОБА_7 та військовослужбовцем ВПС «Селятин» ОСОБА_8 , запропонувавши останнім сприяти громадянам у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску за умови надання за таке сприяння громадянами для них ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) неправомірної вигоди, на що останні погодилися.

При цьому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 досягли попередньої змови у тому, що ОСОБА_6 буде підшуковувати громадян, які виявлять бажання здійснювати переміщенні тютюнових виробів до Румунії поза межами пунктів пропуску, координувати їх дії під час безпосереднього переміщення тютюнових виробів через державний кордон, вказуючи конкретні місця, дату, час та обсяги переміщуваних тютюнових виробів, а також отримувати від них та розподіляти між співучасниками неправомірну вигоду за сприяння у такому переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виконуючи службові обов`язки у прикордонних нарядах «прикордонний патруль» на ділянках відповідальності ВПС «Красноїльськ» та ВПС «Селятин» відповідно будуть безпосередньо на лінії державного кордону забезпечувати безперешкодне переміщення тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, 22.04.2019 року близько 16 год. 55 хв., перебуваючи у м. Сокиряни Чернівецької області, ОСОБА_6 у розмові з ОСОБА_9 запропонував останньому своє та своїх співслужбовців сприяння у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон в Україну до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ» ІНФОРМАЦІЯ_4 у районі 757-759 прикордонних знаків за умови надання ОСОБА_9 йому ( ОСОБА_6 ) для нього та його співучасників неправомірної вигоди з розрахунку 30 Євро за кожен переміщений у такий спосіб до Румунії ящик з тютюновими виробами.

У ході тої ж розмови, ОСОБА_6 за власною вимогою, одержав від ОСОБА_9 частину обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 500 грн. для себе, у якості «авансу» за сприяння у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення його прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску.

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , узгодив з ОСОБА_7 конкретні дату, місце та час для сприяння ОСОБА_9 у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон в Україну до Румунії без здійснення їх прикордонного та митного контролю на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ» ІНФОРМАЦІЯ_4 у районі 757 прикордонного знаку поза межами пункту пропуску, коли вказана ділянка кордону буде знаходитись під безпосередньою охороною ОСОБА_7 , про що у подальшому повідомив ОСОБА_9

26.04.2019 року близько 23 год. 16 хв., ОСОБА_7 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов`язки з охорони державного кордону України на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ» ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , сприяв останньому у переміщені через державний кордон до Румунії у районі 757 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 10 (десяти) коробок з тютюновими виробами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.

У подальшому, 26.04.2019 та 01.05.2019 відповідно продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_9 шляхом зарахування на його ( ОСОБА_6 ) особистий банківський картковий рахунок, відкритий у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , неправомірну вигоду у розмірі 8500 грн. (500 грн. 26.04.2019 та 8000 грн. 01.05.2019 відповідно) для себе та ОСОБА_7 у рівних частинах, тобто, (з урахуванням отриманого 22.04.2019 «авансу» у сумі 500 грн.) по 4500 грн. кожному.

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 здійснив перерахунок частини попередньо отриманої від ОСОБА_9 неправомірної вигоди у сумі 4500 грн. зі свого особистого банківського карткового рахунку, відкритого у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 на особистий банківський картковий рахунок ОСОБА_7 , відкритий у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_2 .

10.05.2019 року, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у розмові з ОСОБА_9 запропонував останньому своє та своїх співслужбовців сприяння у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон в Україну до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у районі 676 прикордонного знаку за умови надання ОСОБА_9 йому ( ОСОБА_6 ) для нього та його співучасників неправомірної вигоди на тих же умовах, тобто з розрахунку 30 Євро за кожен переміщений у такий спосіб до Румунії ящик з тютюновими виробами.

Того ж дня, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , узгодив з ОСОБА_8 конкретні дату, місце та час для сприяння ОСОБА_9 у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон в Україну до Румунії без здійснення їх прикордонного та митного контролю на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у районі 676 прикордонного знаку поза межами пункту пропуску, коли вказана ділянка кордону буде знаходитись під безпосередньою охороною ОСОБА_8 , про що у подальшому повідомив ОСОБА_9

10.05.2019 року близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_8 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов`язки з охорони державного кордону України на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , сприяв останньому у переміщені через державний кордон до Румунії у районі 676 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 20 (двадцяти) коробок з тютюновими виробами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 висунув ОСОБА_9 вимогу про перерахування неправомірної вигоди у сумі 600 Євро за сприяння у переміщенні 20 ящиків тютюнових виробів (у гривневому еквіваленті, за його ( ОСОБА_6 ) словами, 18000 грн.) для нього та ОСОБА_8 у рівних частинах, тобто по 9000 грн. кожному, на особистий банківський картковий рахунок ОСОБА_10 , відкритий у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , яка є дружиною брата ОСОБА_6 ОСОБА_11

13.05.2019 року, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_9 шляхом зарахування на особистий банківський картковий рахунок ОСОБА_10 , відкритий у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , неправомірну вигоду у розмірі 18000 грн. для себе та ОСОБА_8 у рівних частинах, тобто по 9000 грн. кожному.

Того ж дня, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за погодженням з ОСОБА_8 здійснив для останнього перерахунок частини попередньо отриманої від ОСОБА_9 неправомірної вигоди у сумі 5000 грн. з банківського карткового рахунку ОСОБА_10 , відкритого у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 на банківський картковий рахунок ОСОБА_12 , відкритий у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_4 , що був попередньо наданий ОСОБА_8 . ОСОБА_6 для отримання частини неправомірної вигоди.

Окрім того, 22.05.2019 року близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_8 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу зі спеціальним статусом та виконуючи службові обов`язки з охорони державного кордону України на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , сприяв останньому у переміщені через державний кордон до Румунії у районі 676 прикордонного знаку без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску 20 (двадцяти) коробок з тютюновими виробами шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 висунув ОСОБА_9 вимогу про перерахування неправомірної вигоди у сумі 600 Євро за сприяння у переміщенні 20 ящиків тютюнових виробів (у гривневому еквіваленті, за його ( ОСОБА_6 ) словами, 18000 грн.) для нього та ОСОБА_8 у рівних частинах, тобто по 9000 грн. кожному, на особистий банківський картковий рахунок ОСОБА_13 , відкритий у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , який є батьком ОСОБА_6

28.05.2019 року, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 одержав від ОСОБА_9 шляхом зарахування на особистий банківський картковий рахунок ОСОБА_13 , відкритий у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , неправомірну вигоду у розмірі 18000 грн. для себе та ОСОБА_8 , з яких того ж дня, за погодженням з ОСОБА_8 , здійснив для останнього перерахунок частини попередньо отриманої від ОСОБА_9 неправомірної вигоди у сумі 4500 грн. з банківського карткового рахунку ОСОБА_13 , відкритого у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_5 на банківський картковий рахунок ОСОБА_14 , відкритий у ПрАТ «ПриватБанк» НОМЕР_6 , що був попередньо наданий ОСОБА_8 . ОСОБА_6 для отримання частини неправомірної вигоди.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2019 року, рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 12.04.2019 року, рапорт старшого о/у 4 сектору ВБКОЗ УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_15 про виявлення кримінального правопорушення від 12.04.2019 року, рапорт старшого о/у 4 сектору ВБКОЗ УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_15 від 18.04.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.04.2019 року, рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 07 травня 2019 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 23.05.2019 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у виді у виді тримання під вартою на строк по 29 липня 2019 року включно та визначено заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 грн., в разі внесення якої, на підозрюваного ОСОБА_6 покладено відповідні обов`язки.

03.06.2019 року матір`ю підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_16 на рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області внесено визначений розмір застави.

У зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_6 звільнено з-під варти та відповідно останній зобов`язаний виконувати переліченні вище обов`язки.

19.07.2019 року постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_17 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження продовжено до 3 місяців, тобто до 31.08.2019 року.

Того ж дня, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.07.2019 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 03.06.2019 року, строком по 30 серпня 2019 року включно.
12 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 31.10.2019 року, та того ж дня продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 03.06.2019 року, строком по 09 жовтня 2019 року включно.
Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, тобто даний злочини є тяжким, ризики визначені ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2019 року, 19.07.2019 року, 12.08.2019 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.10.2019 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_13 саме по 30.10.2019 року включно відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03 червня 2019 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 30.10.2019 року включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2019 року, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заявником ОСОБА_9 ;

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 30 жовтня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя