Провадження №1-в/447/168/19
Справа №675/1220/19
У Х В А Л А
щодо застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання

16.09.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання виконуючого обов`язки начальника Ізяславської виправної колонії №31 ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Фастів, Київської області, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

23.06.2016 вироком Апеляційного суду Київської області ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі та у виді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Кінець строку відбування покарання 26.04.2020.

Виконуючий обов`язки начальника Ізяславської виправної колонії №31 ОСОБА_3 клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, до роботи відноситься добросовісно, навчався, бере участь у виховних заходах, вину у вчиненому злочині визнає та вважає вирок суду справедливим.

Судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання навчався у Ізяславському навчальному центрі та здобув робітничу професію - кравець, характеризується позитивно, бере участь у виховних заходах які проводяться в установі, сумлінно ставиться до виконання дорученої йому роботи. За весь час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягався один раз, не був злісним порушником режиму утримання та до нього було застосовано 3 заохочення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.

Керуючись ст.107 КК України та ст.539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 7 місяців 13 днів.

Судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1