УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0003493 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, звернулась до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 10.06.2019 року, невідома особа,здійснила постріли поблизу будинку по вул. Федьковича 7, в м. Рівне.

10.06.2019 року, в ході огляду місця події, який проводився по вул. Федьковича 7 у м. Рівне, виявлено та вилучено: 1. предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAYEAGLE-Xcal.9mm. REXID НОМЕР_1 » з від`єднаним магазином; 2. патрон з маркуванням «GFS», які поміщені в поліетиленовий пакет Національної поліції України EXP0253537.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів"з метою встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів, а також встановлення їх найменування, конструкції, стану та інших фактичних даних.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий, у своєму клопотання просить призначити судово-балістичну експертизу.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003493 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0003493 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів", проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

-Чи являється представлений на експертизу предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAYEAGLE-Xcal.9mm. REXID НОМЕР_1 » вогнепальною зброєю?

-Яка система, модель (зразок), калібрвогнепальноїзброї?

-Чи справна та придатна для стрільбизброя?

-Чиявляється представлений на експертизупатронбойовим припасом до вогнепальноїзброї? Та чи придатний він до стрільби?

-Чи можливо здійснити постріл з наданого предмету, схожого на пістолет, наданим патроном?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

1. Спеціальний пакет «Національна поліція України» № ЕХР0253537, в якому знаходяться:1. предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAYEAGLE-Xcal.9mm. REXID НОМЕР_1 » з від`єднаним магазином; 2. патрон з маркуванням «GFS.

2.При необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м.Рівне, вул.Пушкіна,4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1