УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про призначення та направлення на стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 037 66 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цепцевичі, Сарненського району, Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ст.. 348 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про призначення та направлення на стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 22.04.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 289, ст. 348 КК України, а саме: у незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а також у вчиненні посягання на життя працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником своїх службових обов`язків.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 16.07.2019 № 393 ОСОБА_5 потребує тривалого динамічного спостереження в умовах стаціонарного відділення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення глибини наявних у нього психопаталогічних порушень.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та вважала за необхідне задовольнити його.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.07.2019 № 393 психічний стан ОСОБА_5 потребує динамічного спостереження в умовах психіатричного стаціонару.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Статтею 242 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні в обов`язковому порядку проводиться експертиза у разі необхідності вирішення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності.

Вказана слідча дія здійснюється експертом за дорученням слідчого судді, наданим за наслідками розгляду відповідного клопотання сторони кримінального провадження.

У силу ст.509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та у своїй ухвалі визначає запитання, поставлені експертові ініціатором клопотання.

Наведене приводить до висновку, що з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.07.2019 № 393, наведених стороною обвинувачення обставин провадження, клопотання підлягає задоволенню, однак перебування підозрюваного у медичному закладі для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психологічної експертизи не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 037 66 комплексну судову психолого-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити на стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння? Якщо так, то яким саме? Чи знаходився ОСОБА_5 , в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?

-чи міг ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-чи страждає ОСОБА_5 на наркоманію, якщо так, то в якій формі?

-чи потребує ОСОБА_5 , примусового лікування від наркоманії?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №00003677 від 22 квітня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині поміщення ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 28.08.2019.

Слідчий суддя: