Справа № 369/9796/19
Провадження №1-кп/369/939/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005407 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України,-

встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005407 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заперечив призначенню судового розгляду, заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, зокрема всупереч вимогам ст. 291 КПК України не містить анкетних відомостей щодо потерпілого ОСОБА_9 . Відомості щодо до цього потерпілого були знищені слідчим ОСОБА_10 та прокурором ОСОБА_11 з метою уникнення обвинуваченим покарання за більш тяжкий злочин. Вказані обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , показаннями свідків.

Просить повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків.

Потерпілий підтримав позицію свого представника, прокурор, захисник та обвинувачений заперечили клопотанню представника потерпілого.

Вивчивши клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не ґрунтуються на вимогах чинного кримінального процесуального законодавства.

Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні за ознаками вчинення ОСОБА_12 злочину, передбаченого ст.124 КК України вбачається, що він складений слідчим Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 26.07.2019 року ОСОБА_10 у відповідності до вимог ст.291 КПК України, містить в собі всі необхідні відомості, передбачені кримінальним процесуальним законом, зокрема, найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого та потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; дату та місце його складання та затвердження. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та захисника про його отримання.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 затверджений прокурором.

Зі змісту обвинувального акту, наданого суду не вбачається наявність іншого потерпілого окрім ОСОБА_4 .

Як вбачається із витягу з ЄРДР № 0003795 від 12.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, наданого суду представником потерпілого, громадянин ОСОБА_9 є потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні, а не у даному кримінальному провадженні щодо до якого здійснюється підготовче провадження..

Що стосується кваліфікації дій обвинуваченого, то дане питання не є предметом підготовчого провадження.

Таким чином, обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому правові наслідки для його повернення, відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Крім зазначеного, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1,2,4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, призначити у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого та перекладача.

Відмовити представнику потерпілого адвокату ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1