Справа № 591/6178/18
Провадження № 1-кс/591/4297/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000358, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Враховуючи, що для ідентифікації та відшукання слідів на вилучених під час слідства предметах та речах необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час проведення слідства були вилучені предмети та речі, для відшукання слідів на яких необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Залучити експертну установу: Київський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000358 та доручити вказаній експертній установі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 ,?
2) Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 ?
3) Які генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 ?
4) Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами, виявлені у піднігтьовому вмісті з правої руки трупа ОСОБА_7 з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ?
Для дослідження експерту (ам) направити:
- копію висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 08.01.2019 № 10-1/2031на 6 арк. (дослідження піднігтьового вмісту ОСОБА_7 );

- зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на ватних паличках, запаковано до паперового пакунку;
- зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , на ватних паличках, запаковано до паперового пакунку;
- зразок букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , на ватних паличках, запаковано до паперового пакунку.
У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.
Надати дозвіл експерту на використання результатів, раніше отриманих висновків, а також ДНК-профілів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на яку покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Когер