Справа №705/4283/19
1-в/705/808/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

представника Уманського РВП

Уманського ВП ГУНП

в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.12.2006 року апеляційним судом Черкаської області за п.п. 4,6,12 ч. 3 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . В поданні вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 за місцем свого проживання в селі Оксанина Уманського району Черкаської області зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи не має, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.09.2019 року за ч. 1 ст. 177 КУпАП до штрафу в розмірі 17 грн.; 24.07.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - оголошено попередження; 25.07.2019 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП - оголошено попередження. На шлях виправлення не бажає стати, на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує, тому начальник Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік, заборонивши при цьому йому виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС, зобов?язавши проходити реєстрацію в ОВС один раз на місяць та заборонивши перебування в місцях розпиття спиртних напоїв.
Представник Уманського РВП Уманського ВП Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік, з урахуванням його негативної поведінки.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою неналежну поведінку та обіцяв в подальшому виправитися, але не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та представника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 був засуджений 22.12.2006 року апеляційним судом Черкаської області за п.п. 4,6,12 ч. 3 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 . За місцем проживання він характеризується негативно, до даного часу офіційно не працевлаштувалася, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та на грунті пияцтва, вчиняє адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.09.2019 року за ч. 1 ст. 177 КУпАП до штрафу в розмірі 17 грн.; 24.07.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - оголошено попередження; 25.07.2019 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП - оголошено попередження. З письмових пояснень ОСОБА_3 від 02.09.2019 року та його пояснень в судовому засіданні вбачається, що він дійсно порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення на грунті вживання ним алкогольних напоїв. Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 на шлях виправлення ставати не бажає, на неодноразові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду він не реагує, тому суд вбачає підстави для застосування по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду з певними обмеженнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС;

- заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

- зобов?язати проходити реєстрацію в ОВС один раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1