21.08.2019 ЄУН 337/2814/19
Провадження № 1-кп/337/55/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, працюючого скручувальником виробів кабельного виробництва четвертого розряду ТОВ «Запорізький завод кольорових металів» м. Запоріжжя, одруженого, має на утриманні малолітнього дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихо ч.1 ст. 309 та ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року в обідній час, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу метадон, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись на будівельному майданчику розташованому біля будинку № 20-А по вулиці Новгородській в місті Запоріжжі, придбав шляхом привласнення знайденого полімерний згорток чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору наркотичним засобом метадон.

Далі, ОСОБА_5 , з метою власного вживання вищевказаного наркотичного засобу, зберігаючи при собі у задньому правому кармані шортів, переніс його до першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками поліції.

При проведенні огляду місця події у період часу з 15 години 12 хвилин до 15 години 28 хвилин 11 червня 2018 року, у ОСОБА_5 у правому задньому кармані шортів було виявлено та вилучено полімерний згорток чорного кольору з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,214 г яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого у перерахунку в вказаній речовині склала 0,1807 г (у перерахунку на суху речовину)

В подальшому, 19.06.2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за незаконний обіг наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі за непередачу матеріалів до СВ Хортицького відділення поліції для подальшої реєстрації кримінального провадження, прибув до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до кабінету №20, діючи умисно та цілеспрямовано, будучи впевненим, що ОСОБА_6 є працівником поліції уповноваженим на передачу матеріалів про кримінальне правопорушення до слідчого відділення для подальшої реєстрації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США, що відповідно до офіційного курсу української гривні до долару США, встановленого Національним банком України на 19.06.2018 року становить 5265,80 гривень, за непередачу матеріалів щодо нього для початку досудового розслідування, де і був затриманий співробітниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що дійсно вчинив інкримінований злочин при обставинах, що викладені відносно нього в обвинувальному акті. Просить призначити йому покарання із застосуванням іспитового строку без ізоляції від суспільства.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій не має, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчинених злочинах в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.1 ст.369 КК України як надання неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який має постійне місце роботи, де характеризується позитивно, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судимий, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра .

Із врахуванням викладеного, думки прокурора, який просив призначити покарання обвинуваченому із звільненням його від відбування з випробовуванням, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч. 1 ст.369КК України та призначити покарання :

-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

-за ч.1 ст.369 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом застосування принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: метадон, масою 0,1807 г, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції 1673 знищити.

Речовий доказ : грошові кошти в сумі 200 доларів США, передані на відповідальне зберігання до банку відповідно до квитанції № 616 від 27.06.2018 року звернути на користь держави

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1