Справа № 709/1621/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

23 вересня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, та № 0000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Після задоволення самовідводу судді ОСОБА_6 в провадження судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України (провадження у суді № 709/1616/18).

При цьому у провадженні судді ОСОБА_1 на стадії підготовчого засіданя перебувало кримінальне провадження № 0000078, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України (провадження у суді

№ 709/1621/18).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2018 року кримінальні провадження об`єднано в одне провадження і призначено відкрите підготовче судове засідання.
У вказаному кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості від 5 грудня 2018 року.
Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовилися від угоди про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 щодо прийняття рішення відносно угоди про визнання винуватості покладалася на розсуд суду, а проти призначення справи до розгляду не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.
5 грудня 2018 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
Згідно з п.п. 3, 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.
Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови в затвердженні угоди судове провадження продовжується у звичайному порядку.
З огляду на те, що укладення угоди про визнання винуватості є правом підозрюваного/обвинуваченого, положення КПК України не встановлюють заборони щодо відмови обвинуваченого від затвердження угоди про визнання винуватості в судовому провадженні, а тому суд відмовляє у затвердженні угоди про визнання винуватості у зв`язку із відмовою обвинуваченої ОСОБА_4 від неї.
За таких обставин, з урахуванням того, що суд дійшов висновку про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, судове провадження слід продовжувати у загальному порядку.
Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2
ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.
Обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копії обвинувальних актів вручено обвинуваченій, а відтак підстав для повернення обвинувальних актів прокурору немає.
З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення даного об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувся, клопотання про застосуваня запобіжного заходу не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 334, 372, 469, 471 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 5 грудня 2018 року, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .
Роз`яснити учасникам судового провадження, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Призначити судовий розгляд обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
15 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, та № 0000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої та захисника на 22 жовтня 2019року о 15:30.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 на час судового розгляду не застосовувати.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1