Справа № 139/526/19
Провадження № 1-кс/139/201/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
03 червня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000102, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України (а.с. 2). Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення став рапорт начальника СРПП № 3 Мурованокуриловецького ВП ОСОБА_4 (а.с. 3) про те, що о 03 годині 34 хвилини 29 травня 2019 року до чергової частини відділення поліції надійшло повідомлення з пульту охорони про спрацювання пожежної сигналізації в адміністративній будівлі по вулиці Соборна, 135 в смт Муровані Курилівці.
Під час огляду місця події (а.с. 5-7) було встановлено, що пожежею пошкоджено вхідні двері до приміщення Мурованокуриловецького відділу Держгеокадастру, стіни навколо дверей та стенди на них.
З метою встановлення майнової шкоди, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, у п. 8 клопотання просив про розгляд клопотання без його участі (зворот а.с. 1). З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності сторони кримінального провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення розміру майнової шкоди від злочину, у кримінальному провадженні необхідно провести будівельно-технічну експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ при МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про розмір майнової шкоди.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000102 провести судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт адміністративної будівлі по вулиці Соборна, 135 в смт Муровані Курилівці Вінницької області внаслідок пожежі?
Для проведення експертизи експерту надати:
-копію протоколу огляду місця події від 29 травня 2019 року із фототаблицею до нього;
-копію акта про пожежу від 29 травня 2019 року.
Організацію надання додаткових матеріалів для проведення експертизи покласти на слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________