Провадження № 1-кс/643/4717/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004027 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні Св Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0004027 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом придбання права власності на об`єкт нерухомого майна шляхом обману (шахрайства), вчиненого у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , якої належала її покійній матері ОСОБА_6 та брату ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 26.12.1997, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього у заяві зазначено, що оригінал згаданого свідоцтва з часу смерті ОСОБА_6 (з 21.10.2013) перебуває у ОСОБА_5 за місцем мешкання у м. Байконур Республіки Казахстан. За життя, 01.07.2010 ОСОБА_6 склала заповіт, яким все її майно заповіла ОСОБА_5 . У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_7 16.03.2018 продав квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_8 . Вказаний правочин посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 (договір купівлі-продажу №952 від 16.03.2018).

Також, ОСОБА_8 19.04.2018 продала зазначену квартиру ОСОБА_10 . Вказаний правочин посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_11 (договір купівлі-продажу №962 від 19.04.2018).

З договору купівлі-продажу №952 від 16.03.2018, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_7 начебто володіє всією квартирою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 26.12.1997.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_7 не міг у законний спосіб продати цілу квартиру АДРЕСА_1 (у тому числі частину, що належала його померлій матері ОСОБА_6 , на яку вступила у спадщину її дочка ОСОБА_5 шляхом подачі відповідної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою подальшого досудового розслідування, необхідності проведення судових експертиз, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 16.03.2018 перебували у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та надавали документи для здійснення нотаріальної дії, а саме посвідчення договору купівлі-продажу квартирі АДРЕСА_2 , необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 та прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: оригіналів документів, з яких складається нотаріальна справа за посвідченим договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 16.03.2018.

Строк дії ухвали до 05.09.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1