Справа № 706/1078/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ропотуха Уманського району Черкаської області, українець , громадянин України із середньою освітою, одружений, працює комбайнером в ПП «Дніпро», зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000250 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.07. 2019 року до суду звернувся начальник СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , з клопотанням погоджене із заступником керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .
Розгляд клопотання призначений на 14 годину 24.07.2019 року, сторони кримінального провадження у встановленому порядку були повідомлені про час та місце слухання справи.
В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , однак підтверджуючих документів про те, що він включений до групи прокурорів по кримінальному провадженню №0000250 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в матеріалах клопотання відсутні.
Таким чином суд констатує тай факт, що прокурор в судове засідання не з`явився.
Підозрюваний в судове засідання не доставлений.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
ст.186 КК України, передбачено, що клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається судом негайно.
Оскільки в судовому засіданні відсутній прокурор, а також підозрюваний ОСОБА_6 , а тому суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду та повернути його органу досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 193 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ропотуха Уманського району Черкаської області, українець , громадянин України із середньою освітою, одружений, працює комбайнером в ПП «Дніпро», зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000250 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та повернути його органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1