Справа № 503/1886/19
Провадження №1-в/503/40/19
УХВАЛА

14 листопада 2019 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 30 січня 2019 року, який набрав законної сили 04 березня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До суду надійшло клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кодимському РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області та не виконує обов`язки покладені на неї вироком суду, оскільки тричі не з`явилася для реєстрації до органу пробації. Вказані дії, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор вказав на обґрунтованість клопотання та також просив суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 підтвердила, що вона дійсно не з`являлася на реєстрацію до органу пробації, вказавши, що в дні реєстрації перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а тому переплутала місце здійснення реєстрації та дні реєстрації. Просила клопотання не задовольняти, вказуючи, що вона виправиться.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 30 січня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 04 березня 2019 року та був направлений на виконання до Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області.

Постановою старшого інспектора від 05.06.2019 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації кожний четвертий четвер кожного місяця та ознайомлено із змістом цієї постанови. Також цього ж дня їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до органу пробації 25.07.2019 року без поважних причин, у зв`язку з чим до неї було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. При цьому з письмових пояснень засудженої встановлено, що вона не мала поважних причин для неявки.

22.08.2019 року та 26.09.2019 року, ОСОБА_5 , будучи попередженою про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, повторно не з`явилася для реєстрації до органу пробації без поважних причин, вказавши в письмових поясненнях, що не може повідомити поважних причин для неявки.

Таким чином, ОСОБА_5 порушила обов`язки, які на неї були покладені судом, що вказує на її не бажання стати на шлях виправлення.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 30 січня 2019 року та направити її для відбування покарання призначеного за цим вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту її фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1