Справа № 279/3675/19
Номер рядка звіту 250
номер провадження 1-кп/279/540/19 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лілівщина Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, не інваліда, не одруженого, на утриманні осіб не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
Восени 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні занедбаної тваринницької ферми, що розташована поблизу будинку №37 по вул. Ставищанській в с.Лісівщина Коростенського району, виявив, поодинокі дикоростучі рослини конопель, які пройшли вегетаційний період та були придатні для незаконного виготовлення наркотичного засобу - канабісу, частину рослин коноплі зірвав і незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в сараї відділив листя коноплі від стовбурів і розклавши його в середині приміщення висушував, а після висушування руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс.
Після подрібнення розфасував незаконно виготовлений наркотичний засіб - канабіс в три поліетиленові пакети та незаконно зберігав: один поліетиленовий пакет, з вмістом канабісу в приватному будинку, два поліетиленових пакети в змістом канабісу - у господарському приміщення, що розташовані на території домоволодіння.
04.06.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08-38 години по 10-29 годину, працівниками поліції Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області було виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец-пакетів 7066486, 7066487, 7066488, що згідно висноку експерта № 2/557 від 02.07.2019 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, наданого на дослідження в опечатаному спец. пакеті 7066486 становить 10,199 г., наданого на дослідження в опечатаному спец. пакеті 7066487 становить 31,802 г., наданого на дослідження в опечатаному спец. пакеті 7066488 становить 22,693 г., 0,957 г., а всього незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою - 65,651 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.
Діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті. Просив призначити покарання у виді штрафу, так як працює.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченого своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 молодого, працездатного віку, за місцем проживання характеризується задовільно, на спеціалазовних обліках не перебуває, зі слів працює не офіційно, утриманців не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного та його вік, відношення до вчиненого, повне визнання своєї вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання і відсутність обставин,що обтяжують покарання, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: один поліетиленовий пакет з сухою подрібненою масою рослинного походження, що опечатаний в спец. пакет 7066488, один поліетиленовий пакет з сухою подрібненою масою рослинного походження, що опечатаний в спец. пакет 7066486, поліетиленовий пакет з сухою подрібненою масою рослинного походження, що опечатаний в спец. пакет 7066487, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити.
Арешт накладений на майно у даній справі скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1