Справа № 731/297/19
Ухвала

24 липня 2019 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Срібне клопотання слідчого СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно транспортної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової інженерно транспортної експертизи у кримінальному провадженні за №0000125 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 12.06.2019 року о 20:30 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.06.2019 року за адресою: Варвинський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, сталася ДТП. По приїзду на місце події СОГ було встановлено, що в с. Остапівка на перехресті нерівнозначних доріг по вул. Шевченка-Незалежності трапилась ДТП за участю трактора марки Т-40 м реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 та мопеда марки «Viper», без державної реєстрації, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . Трактор марки Т- 40 м, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 почав здійснювати з`їзд з головної дороги на другорядну та не надавши переваги в русі, не пропустив мопед марки «Viper», без державної реєстрації, під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі в бік центру с. Остапівка, виїхав на зустрічну смугу руху, чим здійснив зіткнення із мопедом марки «Viper», без державної реєстрації, під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті, водій та пасажири мопеда марки «Viper», без державної реєстрації, під керуванням ОСОБА_5 , отримати тілесні ушкодження та були доставлені до КЛПЗ Варвинської ЦРЛ.

В результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та були доставлені до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУІІП в Чернігівській області на зберігання.

За даним фактом 13.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тобто необхідно призначити судову інженерно трансортну експертизу, за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

- чи в системі рульового управління мопеда марки «Viper», без державної реєстрації, є технічні несправності, які могли б перебувати у причинному зв`язку з ДТП?

- якщо ні, то в чому полягала несправність та в зв`язку з чим вона могла виникнути?

- чи міг водій виявити несправність до моменту ДТП ?

- чи в системі робочого гальма мопеда марки «Viper», без державної реєстрації, є технічні несправності, які могли б перебувати у причинному зв`зку з ДТП?

- якщо ні, то в чому полягала несправність і коли вона могла виникнути?

- чи міг водій виявити несправність до моменту ДТП ?

Розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи визначено положеннями ст. 244 КПК України. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце його розгляду, проте не прибула у судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність призначення судової інженерно - транспортної експертизи, що має значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного, вивчивши подане клопотання та дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя відповідно до положень ст.ст. 242, 243, 244 КПК України вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, так як слідчим відділом Варвинського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000125 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Із поданого клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: чи в системі рульового управління мопеда марки «Viper», без державної реєстрації, є технічні несправності, які могли б перебувати у причинному зв`язку з ДТП; якщо ні, то в чому полягала несправність та в зв`язку з чим вона могла виникнути; чи міг водій виявити несправність до моменту ДТП; чи в системі робочого гальма мопеда марки «Viper», без державної реєстрації, є технічні несправності, які могли б перебувати у причинному зв`зку з ДТП; якщо ні, то в чому полягала несправність і коли вона могла виникнути; чи міг водій виявити несправність до моменту ДТП, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 242, 243, 244 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно транспортної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000125 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно - транспортну експертизу, за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19, надати експерту копію даної ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження, та на вирішення якої поставити питання:

- чи в системі рульового управління мопеда марки «Viper», без державної реєстрації, є технічні несправності, які могли б перебувати у причинному зв`язку з ДТП?

- якщо ні, то в чому полягала несправність та в зв`язку з чим вона могла виникнути?

- чи міг водій виявити несправність до моменту ДТП ?

- чи в системі робочого гальма мопеда марки «Viper», без державної реєстрації, є технічні несправності, які могли б перебувати у причинному зв`зку з ДТП?

- якщо ні, то в чому полягала несправність і коли вона могла виникнути?

- чи міг водій виявити несправність до моменту ДТП ?

Повідомити експерта, що об`єкти дослідження, а саме, трактор марки Т-40 м, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з мопедом марки «Viper», без державної реєстрації, знаходяться на території Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: смт. Варва Чернігівської області, вул. пилипенка,1.

Повідомити експерта, що доставити об`єкти дослідження до Чернігівського НДЕКЦ МВС України можливості не має у зв`язку з механічними пошкодженнями об`єктів дослідження.

Експерту, який проводитиме експертизу, та слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, надати дозвіл на присутність під час огляду об`єкту дослідження.

Дозволити експерту повне чи часткове знищення об"єктів, наданих на дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Експертний висновок надати до слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя