Справа №333/5253/19
Провадження №1-кп/333/650/19
УХВАЛА
16.10.2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002457, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, українцю, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштованому, який знятий з місця реєстрації піл 06.07.2016 та не має місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1)03.09.1998 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
2)20.09.1999 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, та штрафу в розмірі 700 гривень, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
3)06.11.2000 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 183, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від наркоманії;
4) 13.04.2001 Бердянським міським судом Запорізької області за ст. 229-6, ч. З ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. 20.09.2004 звільнений з Бердянської ВК по відбуттю строку покарання;
5)24.12.2007 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
6)03.06.2009 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Звільнений 14.10.2013 умовно-достроково на не відбуту частину покарання 6 місяців 13 днів;
7)04.07.2012 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяців. 04.10.2013 звільнений з Каменської ВК №101 умовно-достроково, невідбутний строк 6 місяців 13 днів.
8)25.05.2016 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
9)02.11.2017 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
10)02.11.2019 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 509 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. 27.06.2019 звільнений з Кам`янської ВК по відбуттю строку покарання,
обвинувачений у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
11.09.2019 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений не заперечував щодо позиції прокурора.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» («Камертон»).
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002457, відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська буд.7, каб.21 на 14 годину 00 хвилин 22.10.2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1