Провадження № 1-кс/679/293/2019
Справа № 679/1145/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 07.08.2019 року о 21 годині 28 хвилин до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від виконуючого обов`язки завідувача акушерського відділення КНП НМР «СМСЧ м. Нетішин» про те, що до пологового відділення доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після пологів. В подальшому в ході досудового розслідування 08.08.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме в кімнаті АДРЕСА_1 , виявлено труп новонародженої дитини.
08.08.2019 року в ході додаткового огляду місця події, а саме кімнат АДРЕСА_1 , виявлено труп новонародженої дитини невстановленої статті. Труп новонародженої дитини невстановленої статті вилучено та направлено до Нетішинської філії Шепетівського міськрайонного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 на обліку у лікувальних закладах як вагітна не перебувала.
Крім того встановлено, що ОСОБА_4 має двох малолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В зв`язку з вище викладеним, вважаю за можливе залучити до проведення комісійної судово-медичної експертизи судово-медичних експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи наявні ознаки, які б свідчили про минулі пологи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- якщо так, то чи можливо встановити дату пологів, які відбулись у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи можливо встановити характер протікання післяпологового періоду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання (у тому числі статевих органів) здатних викликати переривання вагітності?
Для дослідження експертам надати:
- медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися за викликом експерта для проведення експертизи до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на залучення відповідних спеціалістів під час проведення вказаної експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати сатршому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1