Справа №295/8022/19
УХВАЛА
Іменем України

28.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000329 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир вул. Театральна, 17/20).

В клопотанні слідчий вказала, що 11.04.2019 року невідома особа перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала чуже, що належить ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Смарт», телевізор марки «FUNAI» модель TV-1400А, серії НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, вартістю 950 гривень, чоловічу тканинну куртку зеленого кольору вартістю 200 гривень та грошові кошти в сумі 3700 гривень.

12.04.2019 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

24.05.2019 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки відкритої місцевості розташованої навпроти подвір`я будинку АДРЕСА_1 , у потерпілого ОСОБА_5 , за письмовою згодою було вилучено за письмовою телевізор торгівельної марки «FUNAI» модель TV-1400А, серії v50698915, в корпусі чорного кольору, який 11.04.2019 року з приміщення будинку АДРЕСА_1 , намагався викрасти ОСОБА_6
24.05.2019 року, бувший у використанні телевізор торгівельної марки «FUNAI» модель TV-1400А, серії v50698915, в корпусі чорного кольору , що належить потерпілому ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000329. Як зазначив потерпілий у кримінальному провадженню ОСОБА_5 , що вказаний телевізор торгівельної марки «FUNAI» модель TV-1400А, серії v50698915, в корпусі чорного кольору, він придбав як бувший у використанні наприкінці грудня 2014 року за 950 гривень та він перебував в технічно справному стані, але мав пошкодження та потертості по зовнішній частині корпусу.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що раховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової товарознавчої експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000329 від 12.04.2019 року, експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир вул. Театральна, 17/20).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість телевізору торгівельної марки «FUNAI» модель TV-1400А, серії v50698915, в корпусі чорного кольору бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу станом на 11.04.2019 ?
В розпорядження експертів надати телевізор торгівельної марки «FUNAI» модель TV-1400А, серії v50698915, в корпусі чорного кольору разом із пультом дистанційного керування та подовжувачем до нього.

За необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000329 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1