Справа №337/2168/19
Провадження № 1-в/337/60/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областівідносно ОСОБА_3 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

Начальник Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В подані вказав, що вирок Ленінського районного суду Запорізькій області від 29.10.2018 року стосовно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Запорізькій (Хортицький РС ЗМРВ з питань пробації) 02.01.2019 року. Засудженного ОСОБА_3 08.01.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання, під підпис.

Під час проведення реєстрації засудженому роз`яснювались наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджено матеріалами справи (довідками про проведення профілактичної бесіди). Але, незважаючи на це засуджений ОСОБА_3 допустив невиконання обов`язку, покладеного на нього вироком суду, а саме не з`явився на реєстрацію без поважної причини 06.02.2019 року , за що відносно нього було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання (арк. о/с 45). Після винесення письмового попередження засуджений ОСОБА_3 , який неодноразово попереджався про наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом та не зважаючи на це, знову порушив обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме, не з`являвся на реєстрацію без поважної причини 02.05.2019 року, за що відносно нього вдруге було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання (арк. о/с 58). Таким чином засуджений ОСОБА_3 , будучі належним чином ознайомленим з наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, систематично допускав порушення умов відбування покарання без відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати та документально не підтверджені.
Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені

Слід зауважити, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч.2 ст.185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.ст.70,71 КК України з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2018 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, тобто підстави для задоволення подання начальника Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областівідносно ОСОБА_3 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання відсутні .
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Інспектор Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та прокурор надали суду заяви про залишення подання без задоволення, оскільки засудженому призначено покарання у вигляді позбавлення волі.
Дослідивши подання, матеріали особової справи № 2/2019, враховуючи позиції учасників судового розгляду , суд вважає , що в задоволенні подання начальника Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областівідносно ОСОБА_3 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання необхідно відмовити.

Керуючись ст.75, 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВ ИВ:

В задоволенні подання начальника Хортицького районного відділу державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областівідносно ОСОБА_3 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

20.09.2019