279/4236/19
1-кс/279/1717/19
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001024 від 16.08.2019 року за ст.186 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області,
громадянина України, з середньою освітою,
зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
не працюючого, раніше судимого:
10.08.2017 року Коростенським міськрайонним судом за ст.190 ч.1 КК України
до штрафу в сумі 850 гривень;
17.01.2019 року Коростенським міськрайонним судом за ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

за ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в якому вказав, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що повторно, 15.08.2019 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи біля магазину «Колібрі», що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Мельника, 14, маючи умисел на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом зриву велосипедного ціпка, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, відкрито викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме велосипед марки «Ocean navigator», чорно-сірого кольору, чим заподіяв останній матеріального збитку на суму 4300 гривень, та з викраденим з місця події зник.

Відомості за даним фактом 16.08.2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області внесено до ЄРДР за №0001024 за ст.186 ч.2 КК України.

19 серпня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України. Його причетність до вчинення злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: письмовим протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події від 15.08.2019, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , показаннями свідків та іншими документами.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який за ступенем тяжкості є тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення .

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_5 з поданим клопотанням погодився частково, вказав, що іноді працює, тому цілодобовий арешт буде цьому перешкоджати.

Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є доцільним та обґрунтованим, оскільки останній вчинив злочин в період іспитового строку, на даний час притягується до кримінальної відповідальності у інших провадженнях. Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, та дослідивши матеріали провадження встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 16.08.2019 року та 19.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.186 ч.2 КК України.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177 ч.1,п. 3,4,5 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, його причетність до його вчинення та повідомлена підозра підтверджується зібраними доказами.

Під час судового розгляду встановлено та підтверджено ризик можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, оскільки даний злочин вчинено в період іспитового строку. Інші зазначені в клопотанні ризики є припущенням.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на час даного судового розгляду підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти вказаному ризику.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 19 жовтня 2019 року. Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 17.00 години до 09.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого.

Зобов`язати Коростенський ВП ГУ НП України в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 19.10.2019 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання до Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1