Справа № 303/4667/19
Провадження № 1-кс/303/2135/19
У Х В А Л А
Іменем України
31 липня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000721 від 28 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні зазначено річ: відеозапис, який було зроблено нагрудною (боді) камерою «Tecsar В-26-МОВ», інвентарний номер 5 за період часу з 13 години 13 хвилин по 13 годину 21 хвилин 29 травня 2019 року.
Існують підстави вважати, що зазначена річ знаходяться в установі, зазначеній в клопотанні.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 28 травня 2019 року, близько 19години ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до господарського приміщення дворогосподарства No224, по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , та, умисно, таємно викрав газовий балон об`ємом 50 літрів, без газу всередині, вартість якої згідно висновку експерта No11/464 від 21.06.2019 становить 350 гривень, та електричний подовжувач на котушці довжиною 25 метрів, з чотирма вмонтованими розетками, вартість якого згідно висновку експерта №11/464 від 21.06.2019 становить 444 гривень, які належали ОСОБА_6 , які в подальшому продав ОСОБА_7 . Також в ході проведення досудового розслідування встановлено що з будинку АДРЕСА_2 , був викрадений ноутбук марки "АСУС", чорного кольору, та на даний час не вдалось встановити особу яка викрадений ноутбук, а тому існує необхідність у виділенні матеріалів кримінального провадження No0000581 від 30 травня 2019 року та реєстрації нового кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області 28 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезазначена річ:
1)перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в АДРЕСА_3 ;
2)сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становить собою або не включає річ і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаної речі полягає в тому, що відеозапис може бути використаний як речовий доказ, оскільки на ньому зафіксована інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, існує реальна загроза знищення даного відеозапису, а він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 309, 372, 376 КПК України,

П о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити копію відеозапису, який було зроблено нагрудною (боді) камерою «Tecsar В-26-МОВ», інвентарний номер 5 за період часу з 13 години 13 хвилин по 13 годину 21 хвилин 29 травня 2019 року, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1