УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_3 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 15.09.2019 року близько 22 год. 00 хв. оперуповноваженим ОВ капітаном вн. служби ОСОБА_4 здійснювався обхід гуртожитку ДСР. Під час обходу, за підозрою в зберіганні заборонених предметів, був затриманий засуджений ОСОБА_5 , 1981 р.н., за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років п/в. В результаті проведеного неповного обшуку, в кишені штанів засудженого ОСОБА_5 , виявлено та вилучено мобільний телефон SAMSUNG SGH-T509 чорно сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, в ході якої письмове пояснення він не надав, але в усній формі факт належності мобільного телефону визнав, та вказав, що придбав його у невідомої йому особи під час роботи на контрагентському об`єкті.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що мобільний телефон SAMSUNG SGH-T509 дійсно належав засудженому ОСОБА_5 . Вказаний мобільний телефон засуджений придбав у робітників контрагентського об`єкту, на якому працює. Приблизно 12-13.09.2019 року засуджений привіз заборонений предмет до ДСР прихованим шляхом, а саме в спідній білизні, що під час проведення неповного обшуку не дало змоги його виявити. Вказане підтверджується письмовими поясненнями засуджених, отриманою оперативною інформацією та проведеним розвід опитуванням засуджених ДСР.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушили вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
У зв`язку з чим просить розглянути питання про передачу мобільного телефону в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року,мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Вказане клопотання мотивував тим, що 15.09.2019 року близько 22 год. 00 хв. оперуповноваженим ОВ капітаном вн. служби ОСОБА_4 здійснювався обхід гуртожитку ДСР. Під час обходу, за підозрою в зберіганні заборонених предметів, був затриманий засуджений ОСОБА_5 , 1981 р.н., за ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років п/в. В результаті проведеного неповного обшуку, в кишені штанів засудженого ОСОБА_5 , виявлено та вилучено мобільний телефон SAMSUNG SGH-T509 чорного і сірого кольорів ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_5 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, в ході якої письмове пояснення він не надав, але в усній формі факт належності мобільного телефону визнав, та вказав, що придбав його у невідомої йому особи під час роботи на контрагентському об`єкті.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що мобільний телефон SAMSUNG SGH-T509 дійсно належав засудженому ОСОБА_5 . Вказаний мобільний телефон засуджений придбав у робітників контрагентського об`єкту, на якому працює. Приблизно 12-13.09.2019 року засуджений привіз заборонений предмет до ДСР прихованим шляхом, а саме в спідній білизні, що під час проведення неповного обшуку не дало змоги його виявити. Вказане підтверджується письмовими поясненнями засуджених, отриманою оперативною інформацією та проведеним розвід опитуванням засуджених ДСР.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушили вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 15.09.2019 року близько 22 год. 00 хв. під час обходу гуртожитку ДСР мобільний телефон SAMSUNG SGH-T509 чорно сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , належний засудженому ОСОБА_5 , 1981 року народження, передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1