У Х В А Л А

16.08.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання у кримінальному провадженні № 0000681 від 21.11.2018 р. про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 21.11.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

Старший слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення у вищевказаному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що 20.11.2018 р. до Городоцького ПВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України про те, що в ході моніторингу освоєння видатків державного та місцевих бюджетів Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області отримано інформацію щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів службовими особами суб`єктів господарської діяльності, котрі виконували роботи за бюджетні кошти. Так, досудовим розслідуванням становлено, що 22.06.2018 року між Родатицькою сільською радою Городоцького району Львівської області та ТзОВ «М-Комсервіс» укладено договір № 7 на «Капітальний ремонт дороги по вул. Залізничній в с. Родатичі Городоцького району Львівської області». До підсумкових відомостей ресурсів і актів приймання виконаних будівельних робіт за серпень-вересень 2018 року внесено відомості про облаштування дорожнього покриття бруківкою товщиною 80 мм. на піщано-цементну суміш в кількості 84, 443 м.куб, загальною вартістю 100 025,38 грн. При огляді дорожнього покриття виявлено відсутність піщано-цементної суміші, не встановлено виконання робіт з укріплення узбіччя щебеневою сумішшю, товщиною 10 см.

З метою ідентифікації виконавця підписів, виконаних від імені генпідрядника (підрядника) - директора ТзОВ «М-Комсервіс» ОСОБА_4 в договорі № 07 про виконання будівельних робіт, актах приймання по вказаному договору, а також в акті на закриття прихованих робіт, необхідно провести судову почеркознавчу експертизу з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

Старший слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи підтримує у повному обсязі (а.с. 13).

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на вимоги ч. 3 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Оглянувши заяву слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 21.11.2018 р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за № 0000681 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 5).

Враховуючи наведене, оскільки з метою ідентифікації виконавця підписів від імені генпідрядника (підрядника) - директора ТзОВ «М-Комсервіс» ОСОБА_4 в договорі № 07 про виконання будівельних робіт, актах приймання по вказаному договору, а також в акті на закриття прихованих робіт, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу висновку про необхідність призначення почеркознавччої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000681 від 21.11.2018 р. судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені директора ТзОВ «М-Комсервіс» ОСОБА_4 в договорі № 07 від 22.06.2018 р. про виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Залізничній в с. Родатичі Городоцького району Львівської області» ним чи іншою особою?

- Чи виконано підписи від імені генпідрядника (підрядника) в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року; акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року; акті №3 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року; акті №4 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року; акті №5 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року ОСОБА_4 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені представника будівельно-монтажної організації в акті на закриття прихованих робіт від 26.07.2018 ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам договір №07 від 22.06.2018 про виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт дороги по вул. Залізничній в с. Родатичі Городоцького району Львівської області»; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року; акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року; акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року; акт на закриття прихованих робіт від 26.07.2018; договір №1/1 від 26.10.2018, додатковий договір №1 до договору №1/1 від 26 жовтня 2018 р., довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 р., акт №1 приймання будівельних робіт за листопад 2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Богунській в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області», довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 р., акт №2 приймання будівельних робіт за грудень 2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Богунській в смт. Івано- Франкове, Яворівського району Львівської області», договірні ціни на будівництво «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Богунській в смт. Івано-Франкове, Яворівського району Львівської області» (коригування), що здійснюється в 2018 році» із зразками підписів ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1