Справа № 460/947/19
Провадження №1-кп/460/526/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2019м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Яворові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000049 від 17.01.2019 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Морозівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, за реєстрацією жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

15.01.2019 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні аптеки «Здорова родина», що в АДРЕСА_3 , умисно, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_4 , а саме: комп`ютерний планшет моделі «ЕМ-Т88», серійний №Т88АС2140NXY18D1287, ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 7172,25 грн, із сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «LiftCeII» № НОМЕР_3 , вартістю 60 грн із залишком на рахунку в сумі 30 грн, картою пам`яті 4Gb, вартістю 130 грн та в подальшому розпорядився викраденим на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 7392, 25 грн, чим вчинив таємне викрадення чужого майна , тобто кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.185 КК України
В ході досудового розслідування 18.02.2019 між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, згідно якої сторони примирилися. Одночасно сторони погодили призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження підтримали угоду про примирення. Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та щиро розкаявся. Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердив, що жодних претензій до обвинуваченого не має.
Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.
Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке йому буде призначено у разі затвердження угоди.
Покарання у виді штрафу, визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також те, що він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому вважає за доцільне обрати ОСОБА_5 покарання, узгоджене сторонами угоди.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 18.02.2019, укладену у кримінальному провадженні № 0000049 між потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_4 , фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_5 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави судові витрати в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.
Речові докази: комп`ютерний планшет марки "Rugget tablet" чорного кольору, сер.№Т88АС2140NXY18D1287, ІМЕІ: НОМЕР_2 та USB-кабель чорного кольору, які поміщено у картонну упаковку світло-коричневого кольору із зображенням на ній планшета марки "Rugget tablet" із наклекою на ній в правому верхньому з маркуванням штрихкоду, ІМЕІ:07166 та сер.№Т88АС2140NXY18D1287 повернути потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1