справа №619/3337/19
провадження №1-кс/619/1706/19
Ухвала
Іменем України

27 серпня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001240 від 03.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертів поставити такі питання: яка ринкова вартість, станом на 18.07.2018, металевого сейфу сірого кольору, інші характеристики невідомі; яка ринкова вартість, станом на 18.07.2018, золотого браслету, інші характеристики невідомі; яка ринкова вартість, станом на 18.07.2018 бензопили марки «ШТИЛЬ» моделі «МS440» серійний номер НОМЕР_1 , яка була придбана 15.10.2015 і з того ж часу перебувала в експлуатації, технічно-справна, без пошкоджень; роз`яснити експерту, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерту, відповідно до ч.7 ст.69 КПК України, слід невідкладно та першочергово заявити клопотання особі, яка призначила експертизу, тобтослідчому органу досудового розслідування, який звернувся із відповідним клопотанням. Для дослідження експерту направити копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , а також копії документів на викрадене майно бензопилу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.07.2018 невстановлена особа, проникла до домоволодіння ОСОБА_4 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку її особистого майна, чим спричинила останній матеріальну шкоду. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що предметом посягання невстановленої особи стали такі предмети та документи: металевий сейф сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю НОМЕР_2 , 2005 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю УРАЛ 375В, 1971 року випуску; золотий браслет; бензопилу марки «ШТИЛЬ» моделі «МS440» серійний номер 180358330, яка була придбана 15.10.2015; свідоцтво про реєстрацію мотоциклу «YAMAHA», моделі YZFR6R 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер шасі НОМЕР_4 . В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 03.08.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження№0001240), де в фабулі зазначено, що 18.07.2018 невстановлена особа, проникла до домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку її особистого майна, чим спричинила останній матеріальний збиток, а саме: металевий сейф сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю НОМЕР_2 , 2005 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю УРАЛ 375В, 1971 року випуску; золотий браслет; бензопилу марки «ШТИЛЬ» моделі «МS440» серійний номер 180358330, яка була придбана 15.10.2015; свідоцтво про реєстрацію мотоциклу «YAMAHA», моделі YZFR6R 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер шасі НОМЕР_4 , а також інше майно.

Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001240 від 03.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість, станом на 18.07.2018, металевого сейфу сірого кольору, інші характеристики не відомі?

-яка ринкова вартість, станом на 18.07.2018, золотого браслету, інші характеристики невідомі?

-яка ринкова вартість, станом на 18.07.2018 бензопили марки «ШТИЛЬ» моделі «МS440» серійний номер 180358330, яка була придбана 15.10.2015 і з того ж часу перебувала в експлуатації, технічно-справна, без пошкоджень?

Роз`яснити експерту, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерту, відповідно до ч.7 ст.69 КПК України, слід невідкладно та першочергово заявити клопотання особі, яка призначила експертизу, тобтослідчому органу досудового розслідування, який звернувся із відповідним клопотанням.

Для дослідження експерту направити копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , а також копії документів на викрадене майно бензопилу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1