Провадження №1-кс/369/3751/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003488 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003488 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в даному кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в даному випадку необхідно призначити судову дактилоскопічної експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий просив, в даному кримінальному провадженні проведення судової дактилоскопічної експертизи , для проведення якої залучити експертам Київського НДЕКЦ МВС України ,що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібне проведення дактилоскопічної експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0003488 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 345 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Володимирська,15, 01601.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Чи придатні 9 слідів папілярних візерунків, які вилучені на 4 прозорі стрічки, з автомобіля марки «Тoyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою Київська обл., Києво-Святошинського р-н., с. Каштанова, 1-б, протокол огляду від 25.07.2019 року,для ідентифікації особи ?
Для дослідження експерту надати копію ухвали суду, 9 слідів папілярних візерунків, які вилучені на 4 прозорі стрічки, від копійованих на паперовий аркуш та поміщення до паперового конверту; дактилокарту ОСОБА_4 .

Суд надає дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо того потребує методика дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1