Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"07" серпня 2019 р. Справа № 596/1654/15-к

Провадження № 1-кс/596/446/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000221 від 06 серпня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000221 від 06 серпня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 384 КК України вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 30 березня 2015 року виявлено факт шахрайства у діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який шляхом зловживання довірою померлого ОСОБА_5 , незаконно заволодів його автомобілем «Мерседес Бенц Спрінтер», р.н. НОМЕР_1 .

Також під час розслідування кримінального провадження № 0000221 від 06.08.2015 року виявлено інформацію щодо завідомо неправдивого показання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування 27.02.2019 року та 25.03.2019 року надійшли клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , в яких він просить отримати у встановленому КПК України порядку достатню кількість відповідних зразків підпису і почерку ОСОБА_4 , з метою призначення і проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно повідомлення УДМС України в Тернопільській області, яке надійшло 12.07.2019 року слідує, що отримати оригінал чи копію заяви про видачу паспорта (Ф-1) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ЦМУ ДМС в місті Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. А.Ахматової, 13-Е, куди направлені для постійного зберігання.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні у ЦМУ ДМС в місті Києві та Київській області наявного оригінал заяви про видачу паспорта (Ф-1) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання прокурор та представник ЦМУ ДМС в місті Києві та Київській області не з`явилися, хоча належним були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що оригінали документів з підписами гр. ОСОБА_4 , які мають значення для кримінального провадження, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до наявних документів, а саме, оригіналу заяви про видачу паспорта (Ф-1) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має значення для кримінального провадження, що на даний час знаходиться у володінні ЦМУ ДМС в місті Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. А.Ахматової, 13-Е, та можливість її вилучення (здійснення її виїмки).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1