Провадження № 1-кс/344/8317/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002725 від 16.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що 27.08.2019 в період часу з 01 год по 03 год 30 хв невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала грошові кошти та товарно-матеріальні цінності. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 .

27 серпня 2019 року в ході проведення огляду місця події по

вул. Галицька, 112Д в м. Івано-Франківську, було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: зарядний пристрій марки «Nokia», чорного кольору, зарядний пристрій марки «Нoko», чорного кольору, із USB-шнуром, матерчату футболку марки «Nike», чоловічу, синього кольору із вставками по бокам білого та червоного кольорів, металеві кусачки, сірого кольору, склянну банку з-під парфумів із ковпачком золотистого кольору,2 купюри номіналом 20 гривень із серійними номерами АЗ 1751533, ТГ 6671344, 2 купюри номіналом 10 гривень із серійними номерами ЦГ 7181802, ЮЕ 9259297, 1 купюра номіналом 5 гривень із серійним номером ЮА 2880047, 2 купюри номіналом 2 гривні із серійними номерами ТЖ 9607075, ТИ 4937037, 12 упаковок борошна марки «Богумила», об`ємом по 2 кг., 45 упаковок соусу марки «Манго-Чилі», масою по 25 г., 2 полімерні пляшки марки «Оліяр» із вмістом у них напівпрозорої речовини жовтого кольору, об`ємом по 5л., 400 пластикових напівпрозорих стаканів.

Окрім цього, 27.08.2019 під час проведення огляду місця події по

вул. Галицька, 112Д в м. Івано-Франківську ОСОБА_3 було добровільно надано наступні речі: матерчату сумку маркування «Reebok», чорного кольору із вставками білого кольору, дерев`яну рогатку, темного кольору, банківську картку Приват Банк № НОМЕР_1 , металеві ножиці маркування «Wiss», із ручками жовтого кольору, зарядний пристрій марки «Nokia», чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору із синіми вставками, ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» на номер НОМЕР_3 , 2 купюри номіналом 20 гривень серійними номерами СЕ 6001292, СЕ 3478281, 2 купюри номіналом 10 гривень серійними номерами НЕ 7958155, ЦЕ 3742641, 6 купюр номіналом 5 гривень серійними номерами ЮЖ 1354619, УЖ 2160866, УА 9632471, НЖ 3792657, УК 6782476, УД 1032722, 2 купюри номіналом 2 гривні серійними номерами СБ 4373443, РВ 0009914, 2 купюри номіналом 1 гривня серійними номерами УЕ 4534476, СЄ 3989983.

27 серпня 2019 року ОСОБА_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, 27.08.2019, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України проведено обшук затриманої особи гр. ОСОБА_3 , в ході якого вилучено матерчаті штани марки «Puma», чорного кольору та пару взуття марки «Reebok», чорного кольору із підошвою білого кольору.

Метою ж застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна слідчий зазначив забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Володілець майна не заперечує щодо розгляду клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

В той же час, згідно з вимогами абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені протоколами огляду місця події від 27.08.2019 за адресою: вул. Галицька, 112Д, в м. Івано-Франківську, а також на речі вилучені протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.08.2019, а саме: зарядний пристрій марки «Nokia», чорного кольору, зарядний пристрій марки «Нoko», чорного кольору, із USB-шнуром, матерчату футболку марки «Nike», чоловічу, синього кольору із вставками по боках білого та червоного кольорів, металеві кусачки, сірого кольору, скляну банку з-під парфумів із ковпачком золотистого кольору, 2 купюри номіналом 20 гривень із серійними номерами АЗ 1751533, ТГ 6671344, 2 купюри номіналом 10 гривень із серійними номерами ЦГ 7181802, ЮЕ 9259297, 1 купюра номіналом 5 гривень із серійним номером ЮА 2880047, 2 купюри номіналом 2 гривні із серійними номерами ТЖ 9607075, ТИ 4937037, 12 упаковок борошна марки «Богумила», об`ємом по 2 кг., 45 упаковок соусу марки «Манго-Чилі», масою по 25 г., 2 полімерні пляшки марки «Оліяр» із вмістом у них напівпрозорої речовини жовтого кольору, об`ємом по 5л., 400 пластикових напівпрозорих стаканів, матерчату сумку маркування «Reebok», чорного кольору із вставками білого кольору, дерев`яну рогатку, темного кольору, банківську картку Приват Банк № НОМЕР_1 , металеві ножиці маркування «Wiss», із ручками жовтого кольору, зарядний пристрій марки «Nokia», чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору із синіми вставками, ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» на номер НОМЕР_3 , 2 купюри номіналом 20 гривень серійними номерами СЕ 6001292, СЕ 3478281, 2 купюри номіналом 10 гривень серійними номерами НЕ 7958155, ЦЕ 3742641, 6 купюр номіналом 5 гривень серійними номерами ЮЖ 1354619, УЖ 2160866, УА 9632471, НЖ 3792657, УК 6782476, УД 1032722, 2 купюри номіналом 2 гривні серійними номерами СБ 4373443, РВ 0009914, 2 купюри номіналом 1 гривня серійними номерами УЕ 4534476, СЄ 3989983, матерчаті штани марки «Puma», чорного кольору та пару взуття марки «Reebok», чорного кольору

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1