Справа № 709/1156/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000179 від 26 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 4 квітня 2019 року до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у с. Першотравневе Чорнобаївського району Черкаської області, що 4 квітня 2019 року у с. Першотравневе Чорнобаївського району Черкаської області ОСОБА_5 нанесла йому тілесні ушкодження.

Згідно з висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 5 квітня 2019 року№ 05-8-01/117 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження, а саме: травма правої верхньої кінцівки з закритим переломом правої ліктьової кістки в нижній третині зі зміщенням, раною правого передпліччя. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмета чи предметів, відносяться - травма правої верхньої кінцівки з закритим переломом правої ліктьової кістки до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, в зв`язку з тривалим розладом здоров`я; забійна рана правого передпліччя - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

27 травня 2019 року із потерпілим ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого він розказав і показав, як 4 квітня 2019 року близько 17:30 він перебував в

с. Першотравневе Чорнобаївського району Черкаської області, де з своїми знайомими грали у футбол. В цей час до нього підійшла ОСОБА_6 , тримаючи у своїх руках палицю довжиною близько 1,5 м, діаметром близько 50 мм. Коли вона підходила до нього, то він знаходився у напівсидячому положенні. Підійшовши до нього, ОСОБА_6 почала замахуватись на нього даною палицею зверху до низу, тримаючи її обома руками. Побачивши це, він відразу піднявся та прикрив голову своєю правою рукою і в цей час відчув один удар та різкий біль в області ліктьової кістки по середині, а після цього другий удар і біль в області даної ж кістки тільки ближче до кисті. Після цього сутичка закінчилась.

Враховуючи той факт, що від ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень залежить правова кваліфікація діяння, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000179 від 26 квітня 2019 року, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 5 квітня 2019 року № 05-8-01/117, копію протоколу допиту потерпілого від 27 травня 2019 року, копію протоколу проведення слідчого експерименту від 27 травня
2019 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000179 судово-медичну експертизу для визначенняступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Золотоніському міжрайонному відділенню
КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?

2. Яка давність тілесних ушкоджень?

3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

5. Чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути 4 квітня 2019 року?

6. Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , в результаті падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий, тупий предмет(ти), або ударом об площину?

7. Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді травми правої верхньої кінцівки з закритим переломом правої ліктьової кістки в нижній третині зі зміщенням, рани правого передпліччя виникнути в час та при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_4 при проведенні за його участі слідчого експерименту від 27 травня 2019 року?

Передати на вивчення експерту копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 5 квітня 2019 року № 05-8-01/117 та копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 27 травня 2019 року з диском відеозапису даної слідчої дії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести зі старшим слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Доручити старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, здати ухвалу про призначення судово-медичної експертизидо Золотоніського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ", а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань із Золотоніського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ"виконувати клопотання експерта.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1