УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні № 0000832 від 18.09.2019, судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертами обласного бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України, яке знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення, у кримінальному провадженні № 0000832 від 18.09.2019, судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертами обласного бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України, яке знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Гліба Успенського, 83.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2019 року приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебував у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у нього виник злочинний умисел до статевих зносин із останньою.

Після чого, приблизно о 16:15 год. цього ж дня, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на зґвалтування ОСОБА_4 , сказав останній піднятись на горище підсобного приміщення (сараю) їхнього домоволодіння та чекати на нього, на що остання погодилась, не усвідомлюючи дійсних намірів батько.

В подальшому, ОСОБА_5 піднявшись до вказаного ним місця, достовірно знаючи про вік ОСОБА_4 , не зважаючи не це, вирішив довести свій злочинний намір до кінця та вступити у статеві зносини із своєю дочкою ОСОБА_4 2007 року народження, висловивши їй намір про це.

Отримавши негативну відповідь доньки ОСОБА_5 , не зважаючи на вік потерпілої та загальновизнані норми моралі, застосувавши фізичне насильство, що виразилось в утриманні тіла ОСОБА_4 в лежачому положенні за руки, зняв з останньої одяг і всупереч її волі вступив із нею у статеві зносини, тобто здійснив статевий акт природнім способом.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду..

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000832 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України..

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000832 від 18.09.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 385 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000832 від 18.09.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1)Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, їх харктер і локалізація та ступінь тяжкості ?

2)Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися в результаті обставин, зазначених у протоколі допиту потерпілої ОСОБА_4 .?

3)Чи наявні тілесні ушкодження в ділянці зовнішніх статевих органів потерпілої ОСОБА_4 якщо так, то який механізм їх утворення, їх харктер і локалізація та ступінь тяжкості ?

4)Чи наявні сліди сперми в статевих шляхах потерпілої ОСОБА_4 .?

Чи досягла потерпіла ОСОБА_4 статевої зрілості?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000832 від 18.09.2019 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: