Провадження № 1-кс/161/6440/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 серпня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення прокурора щодо відмови у наданні відомостей (копії інформації), яка міститься в ЄРДР (на постанову від 29.07.2019),

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

представника заявників адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення прокурора щодо відмови у наданні відомостей (копії інформації), яка міститься в ЄРДР (на постанову від 29.07.2019).

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що, щодо його підзахисних слідчим відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000047 від 26.03.2018 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України. Ним було подано клопотання від 24.07.2019 про надання відомостей з ЄРДР з вкладки «Рух провадження». Однак стороні захисту не надано підтвердження того, коли саме до автоматизованої бази ЄРДР було внесено дати складання повідомлень про підозру, про зміну підозри, дату і час вручення повідомлень про підозру, про зміну підозри. Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 постановою від 29.07.2019 фактично відмовив у задоволенні клопотання. Таке рішення є необґрунтованим та порушує право на захист, яке гарантоване нормою прямої дії ст. 63 Конституції України, а тому просить суд скасувати постанову прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_7 від 29.07.2019 року. Зобов`язати реєстратора прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_7 чи будь яку іншу уповноважену службову особу сторони обвинувачення надати відомості (копію інформації), які наявні у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у вкладці «Рух провадження» щодо: кримінального провадження №0000047 від 26.03.2018; кримінального провадження №0000496 від 19.06.2019; кримінального провадження №0000495 від 19.06.2019 р.; кримінального провадження №0000502 від 19.06.2019 р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який підтримав подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просив її задовольнити, прокурора, який просив скаргу провадженням закрити, оскільки слідчим надані скріншопи з витягу з ЄРДР про що і підтвердив в судовому засіданні сам заявник, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового процесу встановлено, що інформація з витягу з ЄРДР була надана слідчим заявнику, тому, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення прокурора щодо відмови у наданні відомостей (копії інформації), яка міститься в ЄРДР (на постанову від 29.07.2019), слід відмовити з вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення прокурора щодо відмови у наданні відомостей (копії інформації), яка міститься в ЄРДР (на постанову від 29.07.2019) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1