Справа№751/6840/19
Провадження №1-кс/751/2902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0004102 від 11.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

01 серпня 2019 року, близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_1 , маючи умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, здійснили напад на ОСОБА_7 .

Реалізовуючи спільний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , застосували насильство, небезпечне для життя потерпілого, а саме нанесли ОСОБА_7 не менше двох ударів в область голови, застосовуючи не встановлену в ході досудового розслідування зброю, здійснили постріли в ОСОБА_7 , після чого нанесли численні удари руками та ногами в область голови та тулуба, заподіявши ОСОБА_7 тілесні ушкодження, у вигляді численних сліпих кульових поранень м`яких тканин голови та шиї, сліпого вогнепального поранення шийного відділу хребта з пошкодженням спинного мозку на рівні С7 у вигляді нижнього порапорезу з чутливими порушеннями, численних сліпих вогнепальних поранень м`яких тканин голови, потиличної, тім`яних та правої лобної ділянки без пошкодження головного мозку, сліпого вогнепального поранення тазової ділянки з права на рівнях м`яких тканин, ЗЧМТ, струсу головного мозку.

Безпосередньо після цього ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи мобільним телефоном марки «Meizu М6 Note», який належить ОСОБА_7 , чим завдали йому матеріальних збитків.

Після цього ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи транспортним засобом - автомобілем Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , спричинивши йому матеріальну шкоду.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , у невстановлені органом досудового розслідування місці та час, домовивсь з ОСОБА_5 про незаконне заволодіння транспортним засобом із застосуванням зброї, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого.

17 серпня 2019 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , з метою реалізації попередньої домовленості з ОСОБА_5 на незаконне заволодіння транспортним засобом з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прибув на берег річки Десна поблизу вул. 1-ша Набережна в м. Чернігові, а саме за 800 метрів від оздоровчого комплексу «Княжий град», розташованого по вул. 1-ша Набережна, 14а в м. Чернігові, та підійшов до ОСОБА_8 та його дружини ОСОБА_9 , які відпочивали.

Реалізуючи спільний з ОСОБА_5 злочинний умисел, виходячи за межі попередньої домовленості з ОСОБА_5 щодо обсягу злочинних дій, направлених на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 застосував насильство, небезпечне для життя потерпілих, а саме, використовуючи невстановлену в ході досудового розслідування вогнепальну зброю, з метою вбивства, здійснив з неї два постріли в спину і голову ОСОБА_8 та два постріли в спину і голову ОСОБА_9 , чим спричинив їм вогнепальні сліпі поранення голови та тулубу, від яких потерпілі померли на місці події.

Після цього, реалізуючи попередню домовленість з ОСОБА_5 на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , діючи повторно, заволодів автомобілем марки «ЗАЗ ЛАНОС», д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувалася ОСОБА_9 та який на праві власності належить ОСОБА_10 , чим завдав потерпілому матеріальних збитків.

Продовжуючи реалізовувати попередню спільну домовленість, 17 серпня 2019 року, близько 20 години, ОСОБА_4 на автомобілі «ЗАЗ ЛАНОС», д.н.з. НОМЕР_2 приїхав до раніше обумовленого з ОСОБА_5 місця, а саме будинку за адресою: м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 3, де ОСОБА_5 сів до зазначеного автомобіля під керуванням ОСОБА_4 та вони на автомобілі поїхали по вул. Шевченка м. Чернігова у напрямку від центра міста до Парку культури та відпочинку. У цей же день о 20 годині 04 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримані працівниками поліції поблизу будинку № 53 по вул. Шевченка у м. Чернігові.

18.08.2019 о 15 год. 20 хв. підозрюваному ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

18.08.2019 о 16 год. 50 хв. підозрюваному ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

18.08.2019 о 17 год. 45 хв. підозрюваному ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

19.08.2019 о 11 год. 52 хв. підозрюваному ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України.

21.08.2019 о 10 год. 55 хв. підозрюваному ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

17.08.2019 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

17.08.2019 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.08.2019 в ході проведення відібрання зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки букального епітелію, які запаковано в два паперові пакети, які опечатано.

18.08.2019 в ході проведення відібрання зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки букального епітелію, які запаковано в два паперові пакети, які опечатано.

29.08.2019 в ході проведення відібрання зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано зразки букального епітелію, які запаковано в один паперовий пакет, який опечатано.

Згідно із виписки медичної карти стаціонарного хворого № 13785 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 01.08.2019 по 14.08.2019 в КНП «Чернігівська обласна лікарня» за адресою: м. Чернігів, вул. Волковича, 25, з діагнозом: комбінована травма. Чесленні сліпі вогнепальні поранення м`яких тканин голови, шиї, тулубу, кінцівок. Сліпе вогнепальне поранення потиличної ділянки без пошкодження головного, спинного мозку. Сліпе вогнепальне поранення шийного відділу хребта, з контузією спинного мозку та нижнім парапарезом. Чутливими порушеннямиє. Сліпе вогнепальне поранення тазу та сліпе вогнепальне поранення стегна. ЗЧМТ, струс головного мозку, цефалічний, вистибуло-атаксичний синдром. Численні забої мяких тканин голови, тулубу та кінцівок.

01.08.2019 та 31.08.2019 ОСОБА_7 допитано та додатково допитано в якості потерпілого з приводу обставин заподіяння йому тілесних ушкоджень під час розбійного нападу.

22.08.2019 за участю підозрюваного ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній, на місці події відтворив послідовність дій ОСОБА_4 , під час спричинення останнім тілесних ушкоджень особі-таксисту ( ОСОБА_7 ).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотання про призначення експертизи просить розглянути дане клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0004102 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, п.п. 1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004102.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Які тілесні ушкодження спричинені потерпілому ОСОБА_7 , їх характер, локалізація, механізм утворення, вид знаряддя чи засобу, яким могли бути спричинені дані ушкодження, ступінь тяжкості (кожне окремо)?

- Внаслідок скількох ударів (пострілів) утворилися виявлені у потерпілого ОСОБА_7 тілесні ушкодження?

- Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 .?

- Чи мають виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_7 характерні (індивідуальні) ознаки, що дозволяють ідентифікувати предмет, що ушкоджував?

- Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_7 утворитися 01.08.2019 за обставин на які вказує сам потерпілий (під час проведення допитів)?

- Чи є виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_7 вогнепальними?

- Скільки вогнепальних поранень виявлено у потерпілого ОСОБА_7 .?

- Якщо тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_7 є вогнепальними, то чи є вони сквозними, сліпими чи дотичними?

- Чи відносяться виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_7 до поранення кульових та/або осколочних?

- Чи могли вогнепальні ушкодження бути утворені з вогнепальної зброї?

- Чи маються медичні дані, які б свідчили про неодноразовість пострілів, виконаних в бік потерпілого ОСОБА_7 .? Якщо так, то яка кількість пострілів зроблена по потерпілому ОСОБА_7 .?

- Якщо виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_7 заподіяні декількома пострілами, то якою була послідовність спричинення декількох вогнепальних поранень?

- Чи маються медичні дані про направлення раневого каналу чи каналів виявлених у потерпілого ОСОБА_7 .?

- Чи перебував потерпілий ОСОБА_7 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то який ступінь сп`яніння?

- Чи відчував потерпілий ОСОБА_7 фізичний біль під час отримання всього комплексу тілесних ушкоджень?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_7 померти у результаті отримання виявлених тілесних ушкоджень, в разі не надання останньому своєчасної медичної допомоги, якщо так, то через який час він міг померти без отримання медичної допомоги?

- Чи є виявлені тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_7 небезпечними для життя в момент заподіяння?

- З якої відстані були зроблені постріли, внаслідок яких потерпілий ОСОБА_7 , отримав вогнепальні поранення?

- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_7 , тілесні ушкодження, які утворилися (могли утворитися) внаслідок впливу порохових газів при здійсненні пострілу (пострілів)? Якщо так, то які саме та де вони знаходяться?

- Чи можуть свідчити, виявлені тілесні ушкодження на тілі, про здійснення в нього пострілів з короткої відстані?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_7 , виконувати певні дії під час отримання вогнепальних поранень та після їх отримання?

- В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_7 , в момент отримання ним вогнепальних поранень?

- В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_7 , в момент отримання ним тілесних ушкоджень (крім вогнепальних поранень)?

- З якою силою заподіювались тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 .?

- Чи існують якісь особливості металевих снарядів (куль), якими були спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень?

- Ч можна визначити параметри (калібр, довжина, тощо) металевих снарядів (куль), які залишилися в тілі потерпілого ОСОБА_7 .?

У разі виникнення необхідності, дозволити експертам залучити до проведення вказаної експертизи фахівців, лікарів консультантів (визначення персонального складу покласти на розсуд експертів), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

У разі необхідності в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0004102 від 11.07.2019 року.

Відповідно до положень ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів наданих на експертизу, чи зміни їх властивостей, у разі необхідності.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у кримінальному провадженні № 0004102 від 11.07.2019 направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1