Справа № 727/1198/19
Провадження № 1-кс/727/623/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000037 від 28.01.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 27.01.2019 р. біля 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці біля будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході спілкування з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт в ході якого ОСОБА_5 маючи при собі ніж наніс ним удар в області шиї ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження не сумісні з життям, від яких останній помер на місці події.

28.01.2019 р. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення огляду місця події по місцю вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: ніж з чохлом, який знаходився біля трупа ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 було проведено дактилоскопіювання, а саме відібрано відбитки пальців та долонь рук.

Крім цього, на підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразки крові та відбитки пальців та долонь рук.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну та експертизу холодної зброї, по вилучених в ході огляду місця події від 28.12.2018 р. двох ножах.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 28.01.2019 р. внесені відомості до ЄРДР №000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексої судово-імунологічної, судово-дактилоскопічної та експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000037 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну та експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1.Чи є на наданому ножі та чохлі до нього, які вилучені в ході проведення ОМП від 27.01.2019 р., за адресою: вул. Н.Яремчука, 24 в с. Н. Станівці, Кіцманського району Чернівецької області, із землі біля трупа, сліди крові людини, якщо так, то яка їх групова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

1.2. Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук на наданому ножі та чохлі до нього, який вилучений в ході проведення ОМП від 27.01.2019 р., за адресою: вул. Н.Яремчука, 24 в с. Н. Станівці, Кіцманського району Чернівецької області, із землі біля трупа? Якщо так, то чи не залишені вони наступними особами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

1.3.Чи являється наданий на дослідження ніж, що вилучений в ході проведення ОМП від 27.01.2019 р., за адресою: АДРЕСА_1 , із землі біля трупа, холодною зброєю? Якщо так, то яким способом виготовлений?

Для проведення експертизи надати:

?ніж та чохол до нього, що вилучені в ході проведення ОМП від 27.01.2019 р., за адресою: АДРЕСА_1 , із землі біля трупа;

?довідку про групу крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?сліди рук потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення експертизи прошу дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи.

Зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1