Провадження №1-кс/760/6598/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_5 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 25.10.2013,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_5 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 25.10.2013 р. захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_4 , а також будь-яким іншим залученим захисникам.

Клопотання обґрунтовується тим, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.10.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

На підставі доручення прокурора у кримінальному провадженні від 29.01.2018 № 06-19691-16, керуючись вимогами ч. 2 ст. 297-5 КПК України, відповідно до ч. 7 ст. 290 КПК України підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження його матеріалів.

Одночасно сторонам повідомлено про можливість для ознайомлення з цими матеріалами починаючи з 30.01.2018 та у подальшому у всі робочі дні у період часу з 10.00 год. до 19.00 год. за правилами ст. 290 КПК України у приміщенні Національного антикорупційного бюро України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3.

Починаючи з 30.01.2018, сторона захисту почала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що на момент завершення досудового розслідування у ньому складалися загалом з 84 томів.

Детектив зазначає, що на даний час з письмовими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у ньому у повному обсязі ознайомилися та підписали відповідний протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування (в порядку ст. 290 КПК України) підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники адвокати: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також захисники підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , захисники підозрюваної ОСОБА_18 і ОСОБА_19 адвокати ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , захисник за призначенням підозрюваного ОСОБА_22 адвокат ОСОБА_23 .

У зв`язку із зволіканням у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2018, винесеною за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення, стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та захисникам ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , встановлено строк до 17.08.2018 включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого останні вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на подальше затягування із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2019, винесеною за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення, стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_23 , ОСОБА_36 та ОСОБА_13 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.10.2013 тривалістю 1 (один) місяць з моменту постановлення даної ухвали, тобто до 21.04.2019 включно, після якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Разом з тим, 06.03.2019 до Національного бюро адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про залучення його до даного кримінального провадження у якості захисника підозрюваного ОСОБА_7 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За результатами розгляду вказаної заяви прийнято рішення про її задоволення та письмово повідомлено адвоката ОСОБА_4 про можливість знайомитися із відповідними матеріалами, починаючи з 12.03.2019, у будь-які робочі дні у період часу з 09.00 год. до 18.00 год.
Адвокат ОСОБА_4 одинадцять разів повторно письмово запрошувався до Національного антикорупційного бюро України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте жодного разу для виконання зазначених процесуальних дій не прибув.
Не зважаючи на те, що стороною обвинувачення з 12.03.2019 створено належні умови для безперешкодного доступу до матеріалів кримінального провадження, станом на теперішній час, тобто вже понад місяць, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження адвокатом ОСОБА_4 фактично не розпочато.

При цьому, жодного разу не прибувши до Національного бюро для виконання вимог ст. 290 КПК України, 05.04.2019 адвокатом ОСОБА_4 надано заяву про те, що ним нібито здійснено ознайомлення з 1 та 2 томом матеріалів досудового розслідування, доступ до яких йому стороною обвинувачення фактично жодним чином не надавався.

Вищезазначене свідчить про те, що тривале не ознайомлення захисником підозрюваного ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження не має об`єктивних причин, носить формальний характер та має на меті виключно штучне створення перешкод для направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду.

Так, матеріали досудового розслідування, доступ до яких надано стороні захисту, становлять загалом 84 томи, речові докази, які є в розпорядженні детектива, наявні та готові для надання до них доступу у визначеному ст. 290 КПК України порядку.

Ознайомлення із матеріалами досудового розслідування є правом сторони захисту і стороною обвинувачення забезпечено належні умови для реалізації цього права.

Також детектив вказує, незважаючи на той факт, що відповідно до положень частини 3 статті 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування, зазначені факти зволікання захисників підозрюваних із ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження порушують вимоги статей 2, 7 та 28 Кримінального процесуального кодексу України, якими визначено завдання кримінального провадження, зокрема щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема щодо забезпечення дотримання розумних строків кримінального провадження, якими вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до положень ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи, що ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження триває вже понад рік, а також те, що сторонам надано можливість безперешкодно знайомитися з вказаними матеріалами в приміщенні Національного бюро з 09.00 год. і до 18.00 год. щоденно (окрім суботи та неділі) детективами Національного бюро створені всі умови для ознайомлення сторони захисту з вказаними матеріалами.

Таким чином, орган досудового розслідування на підставі вищевикладених обставин вважає доведеним факт зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, а тому просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав наведених в ньому, просив його задовольнити та встановити захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні 2 місяці, зазначивши, що даний строк буде достатнім для ознайомлення.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючи на те, що клопотання є безпідставним, передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Зокрема зазначив, що 28.02.2019 р. між адвокат ом ОСОБА_4 та ОСОБА_7 укладено договір про надання правової допомоги.
06.03.2019 р. адвокат ОСОБА_4 подав до НАБУ заяву із повідомленням про укладання договору із ОСОБА_7 та проханням надати доступ до матеріалів досудового розслідування та повідомити адвоката ОСОБА_4 про дату та час надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.
Листом від 03.04.2019 року № 0431-252/11160 Національного антикорупційного бюро України повідомлено адвоката ОСОБА_4 , що останній запрошується для ознайомлення з матеріалами провадження в період з 08.04.2019 року по 12.04.2019 року.

03 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_4 повідомив НАБ України, що ним здійснено ознайомлення з 1 по 2 том матеріалів кримінального провадження станом на 03.04.2019 року.

Також, листом від 10.04.2019 року адвокат ОСОБА_4 повідомив НАБ України, що ним здійснено ознайомлення з 1 по 10 том матеріалів кримінального провадження станом на 12.04.2019 року.

Тобто, менше ніж через 2 місяці з моменту підписання договору про правову допомогу та повідомлення адвоката про необхідність ознайомлення із матеріалами справи, детектив звертається до суду із клопотанням про обмеження адвоката в строках щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_4 вважає, що на момент подання клопотання про встановлення строків щодо ознайомлення, адвокат ОСОБА_4 здійснював ознайомлення із матеріалами провадження та повідомляв НАБ України про ознайомлення із 10 томами матеріалів.

Також, листом від 14.05.2019 року адвокат ОСОБА_4 повідомив НАБ України, що ним здійснено ознайомлення з 1 по 27 том матеріалів кримінального провадження станом на 14.05.2019 року, а листом від 23.05.2019 року повідомив про ознайомлення з 1 по 28 том матеріалів кримінального провадження.

Отже, адвокат ОСОБА_4 за період з моменту укладання договору про надання правової допомоги із ОСОБА_37 ознайомився з 1 по 28 том матеріалів кримінального провадження із 84 томів наявних у кримінальному провадженні, відтак, обмеження строку на ознайомлення є передчасним та безпідставним.

Також звертає увагу суду на те, що ухвалою слідчого судді від 21 березня 2019 року по справі №760/21281/18 задоволено клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України та встановлено строк захисникам визначеним ухвалою для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 21.04.2019 року.

Встановлення визначеного строку на ознайомлення адвокату ОСОБА_4 , який здійснює ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що повідомляє НАБ України, буде порушувати передбачене кримінальним процесуальним кодексом право на захист.

У зв`язку з вищевикладеним, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ч. 10 цієї статті сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального закону України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.
В ході судового розгляду встановлено, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.10.2013 за підозрою ОСОБА_24 , ОСОБА_26 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_25 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

На підставі доручення прокурора у кримінальному провадженні від 29.01.2018 № 06-19691-16, керуючись вимогами ч. 2 ст. 297-5 КПК України, відповідно до ч. 7 ст. 290 КПК України підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження його матеріалів.

Одночасно сторонам повідомлено про можливість для ознайомлення з цими матеріалами починаючи з 30.01.2018 та у подальшому у всі робочі дні у період часу з 10.00 год. до 19.00 год. за правилами ст. 290 КПК України у приміщенні Національного антикорупційного бюро України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3.

Матеріали досудового розслідування, доступ до яких надано стороні захисту, становлять загалом 84 томи, речові докази, які є в розпорядженні детектива, наявні та готові для надання до них доступу у визначеному ст. 290 КПК України порядку.

На даний час з письмовими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у ньому у повному обсязі ознайомилися та підписали відповідний протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування (в порядку ст. 290 КПК України) підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисники адвокати: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також захисники підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , захисники підозрюваної ОСОБА_18 і ОСОБА_19 адвокати ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , захисник за призначенням підозрюваного ОСОБА_22 адвокат ОСОБА_23 .

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.05.2018, стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та захисникам ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , встановлено строк до 17.08.2018 включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого останні вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2019, стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_10 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_23 , ОСОБА_36 та ОСОБА_13 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.10.2013 тривалістю 1 (один) місяць з моменту постановлення даної ухвали, тобто до 21.04.2019 включно, після якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

06.03.2019 до Національного бюро адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про залучення його до даного кримінального провадження у якості захисника підозрюваного ОСОБА_7 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Детективом НАБУ письмово повідомлено адвоката ОСОБА_4 про можливість знайомитися із відповідними матеріалами, починаючи з 12.03.2019, у будь-які робочі дні у період часу з 09.00 год. до 18.00 год.
Адвокат ОСОБА_4 одинадцять разів повторно письмово запрошувався до Національного антикорупційного бюро України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Відповідно до заяв адвоката ОСОБА_4 від 03 квітня 2019 року, від 12.04.2019 року вбачається, що адвокат ОСОБА_4 ознайомився з матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.10.2013 з 1 по 10 том.

Згідно з листами від 14.05.2019 р. та 23.05.2019 р., вбачається, що адвокат ОСОБА_4 повідомив НАБ України, що ним здійснено ознайомлення з 1 по 28 том матеріалів кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовим конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст.92 Конституції України визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідально поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Частиною 3 ст. 219 КПК України передбачено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.
Пунктом 21 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.
У відповідності до приписів частин 1, 3 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно ч. 5 ст. 28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами Європейської конвенції та Кримінального процесуального кодексу України.
Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України"). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі „Гаважук проти України" Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „b" пункту 3 статті 6 Конвенції.
Кримінальний процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.
В судовому засіданні встановлено, що за період часу з 06.03.2019 р. по 29.05.2019 р. сторона захисту адвокат ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.10.2013 р. ознайомився лише з 28 томами, що свідчить про факт зволікання стороною захисту із матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є виправданим і правомірним обмеженням сторони захисту у праві, передбаченому п. 3 ст. 6 Європейської конвенції, згідно з яким кожен обвинувачений має право мати час і можливість для підготовки свого захисту.
Разом з тим, Європейський суд з прав людини, у справі «Хусейн та інші» (Huseyn and others) проти Азербайджану» (рішення від 26.07.2011р.), визначив порушення підпункту «b» п. 3 ст. 6 Конвенції, відмітивши, що матеріали обвинувачення є досить великими, так як складаються з 84 томів. Вивчення такого великого обсягу матеріалів вимагає значного часу для ознайомлення, а тому суд дійшов висновку про наявність серйозних проблем з адекватністю і відповідністю часу і способів, наданих захисту для ознайомлення.
В справі «Іглін проти України» (заява № 39908/05) Суд зазначає, що підпункт «b» п. 3 ст. 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «адекватний час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а отже ця гарантія означає, що підготовка захисту по суті головних обвинувачень може включати проведення з його боку всіх «необхідних заходів».
Доводи клопотання детектива обґрунтовано тим, що підозрюваний зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрюваний має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
Враховуючи викладене, а також з урахуванням обсягу 84 томів, складності матеріалів та умов доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.10.2013 р. до 30 серпня 2019 року включно, який, на думку слідчого судді, буде достатній для реалізації стороною захисту своїх прав та законних інтересів, передбачених законом.
З огляду на наведене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 9, 290, 309, 376, 380, 396 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 25.10.2013 р. до 30 серпня 2019 року включно, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1