У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5694/19

№ 1-кс/183/2211/19

17 вересня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 31 липня 2019 року за № 0001336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.07.2019 року до Новомосковського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час прибирання квартири за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вона знайшла наркотичну речовину - марихуану, яка належить її чоловікові.

За вказаним фактом слідчим слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2019 року за № 0001336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час прибирання квартири за місцем її мешкання на кухні знайшла слім пакет у якому знаходиться скляна ємкість, у якій знаходиться паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані та наперсток.

Так, 30 липня 2019 року о 10.00 годині співробітниками поліції проведено огляд з вилученням слімпакету, у якому знаходиться скляна ємкість, у якій знаходиться паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані та наперсток, який ОСОБА_3 знайшла на кухні під час прибирання квартири за адресою: АДРЕСА_1 та надала для огляду.

Як пояснила ОСОБА_3 , вказана речовина є наркотичним засобом «марихуана», яка належить її чоловіку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він зберігав для особистого вживання.

Вказаний слім пакет у якому знаходиться скляна ємкість, у якій знаходиться паперовий згорток з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та наперсток, поміщені до спец. пакету № 7204495 та вилучені до Новомосковського ВП.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання подано із додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 31 липня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0001336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: рапортом поліцейського від 30.07.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.07.2019 року, протоколом огляду місця події від 30.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 .

Статтею 242 КПК України передбачено підстави проведення експертизи. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи положення п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судові експертизи», слідчий суддя надає дозвіл експерту на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, або пошкодження чи втрату лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4-а, для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

На розгляд експерта поставити питання:
1.Чи є надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження в роздрібненому стані, яка знаходиться в спец. пакеті № 7204495, яка вилучена у ОСОБА_3 в ході огляду, який проводився 30.07.2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка її вага?

Для дослідження експертам надати: спец. пакет № 7204495 в якому знаходиться об`єкт для дослідження.

При необхідності направити експерту матеріали досудового розслідування № 0001 336.
Дозволяю експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1