Провадження № 1-кс/344/6881/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000876,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , в обґрунтування якого покликався на те, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.02.2015 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки та 6 місяців. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.12.2017 року, задоволено подання адміністрації Личаківської виправної колонії № 30 та застосовано щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з встановленням наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години; з`являтися в органи поліції за місцем свого проживання для реєстрації. Після звільнення з Личаківської виправної колонії № 30, ОСОБА_4 17.04.2018 року прибув до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для реєстрації, де його було попереджено під розпис про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Зазначено, що у зв`язку з тим, що під час дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 упродовж 2018 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження працівників поліції не реагував, 12 грудня 2018 року Івано-Франківським міським судом останньому, продовжено адміністративний нагляд ще на 6 місяців. 19 грудня 2018 року, ОСОБА_4 , працівниками поліції Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, було в черговий раз попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Будучи ознайомленим з правилами та обов`язками адміністративно піднаглядних осіб ОСОБА_4 без поважних причин та без повідомлення компетентних органів, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно змінив місце проживання з АДРЕСА_1 . Про зміну свого місцяпроживання ОСОБА_4 , жодного разу не повідомив правоохоронні органи.

Матеріалами клопотання зазначається, що 16 липня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Івано-Франківськ, зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_2 , ізсередньоюосвітою, українцю, громадянину України, не працюючому, раніше неодноразово судимому, останні рази: - 12.12.2008 року Івано-Франківським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 296, ч. 1ст. 186, ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим терміном на 2 роки;- 20.05.2010 року Івано-Франківським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки та 6 місяців;- 25.10.2013 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим терміном на 2 роки;- 10.02.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395КК України

Підозрюваний подав заяву, за змістом якої відмовився від послуг захисника при розгляді вказаного клопотання, що не суперечить вимогам ст.52 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання за відсутності захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо вимог клопотання, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із змістом ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу та при цьому підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому за змістом ч.6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Матеріалами клопотання встановлено, що підозра обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема відомостями, які містяться у рапорті старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 , протоколі допиту свідка ОСОБА_6 , протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , повідомленні про підозру ОСОБА_4 , протоколі допиту ОСОБА_8 , та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, за яке відповідно до санкцій ст. 395 КК України передбачено максимальне покарання у виді арешту на строк до шести місяців.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України в судовому засіданні прокурором наведено наявність ризиків, передбачених ч. 1, ст. 177 КПК України, зокрема: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді арешту на строк до шести місяців, усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину, а тому може виїхати за межі м. Івано-Франківська та Івано-Франківської області; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , не має сталих соціальних зв`язків, постійного джерела доходу немає,тому що офіційно не працює, вчинив злочин невеликої тяжкості, неодноразово раніше судимий і з метою отримання засобів для існування може продовжити свою злочинну діяльність.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, тяжкість вчиненого злочину, з метою запобігання наведеним прокурором ризикам, в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п. 1, п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

А відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 178, 179, 309 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 14.09.2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1 ) прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 14.09.2019 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання зазначених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , у відповідності до ч.3 ст.179 КПК України, доручити здійснювати старшому слідчому Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 .

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 18 липня 2019 року.