Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6276/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору №1, укладеного 14.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання будівельних робіт з нового будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з додатками та додатковими угодами, в тому числі з субпідрядними договорами; тендерної документації на закупівлю послуг з нового будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проектно-кошторисної документації з нового будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 (моно практики) АДРЕСА_2 (робочий проект, пояснювальні записки, креслення план-схеми, відомість ресурсів); актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до них в (паперовому та електронному форматі ІMD) по договору №1 від 14.11.2018 року; довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 по договору №1 від 14.11.2018 року; рахунків на оплату, платіжні доручення по договору №1 від 14.11.2018 року; виконавчої документації (журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, паспортів на асфальтобетонну суміш та інше) по договору №1 від 14.11.2018 року; результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт по договору №1 від 14.11.2018 року; рішення про призначення відповідальних осіб, які здійснювали технічний та авторський нагляд за ходом виконання робіт по договору №1 від 14.11.2018 року, посадових обов`язків вказаних працівників; документів на підтвердження оплати за здійснення технічного та/або авторського нагляду та інших документів, які відображають факти виконання та приймання робіт за договором №1 від 14.11.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000021 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коштів державного бюджету,

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем при проведенні будівельних робіт, привласнюють кошти державного бюджету. Так, 14.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір підряду №1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт з нового будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 (моно практики) № НОМЕР_2 в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області строком до 31.12.2019 року на суму 5 429 300,40 грн. При цьому, наявні дані свідчать, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання вказаних будівельних робіт недотримувались вимог проектної документації, що у подальшому зменшило затратну частину товариства, внаслідок чого були безпідставно привласнені бюджетні кошти, виділені державною субвенцією та місцевим бюджетом ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення вказаних ремонтних та будівельних заходів.

З метою перевірки фактично виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору №1 від 14.11.2018 року, їх якості та цільового використання коштів, 24.05.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит з приводу надання завірених копій договорів укладених з їхнього боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На вказаний запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь, що вказані документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу у тимчасовому доступі до вказаних документів.

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів необхідно з метою їх дослідження та проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також оскільки інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом отримати її неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 191 КК України, необхідні для встановлення осіб, які його вчинили, та проведення експертиз, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору №1, укладеного 14.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання будівельних робіт з нового будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з додатками та додатковими угодами, в тому числі з субпідрядними договорами;

- тендерної документації на закупівлю послуг з нового будівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- проектно-кошторисної документації з нового будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 (моно практики) АДРЕСА_2 (робочий проект, пояснювальні записки, креслення план-схеми, відомість ресурсів);

- актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до них в (паперовому та електронному форматі ІMD) по договору №1 від 14.11.2018 року;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 по договору №1 від 14.11.2018 року;

- рахунків на оплату, платіжні доручення по договору №1 від 14.11.2018 року;

- виконавчої документації (журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, паспортів на асфальтобетонну суміш та інше) по договору №1 від 14.11.2018 року;

- результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт по договору №1 від 14.11.2018 року;

- рішення про призначення відповідальних осіб, які здійснювали технічний та авторський нагляд за ходом виконання робіт по договору №1 від 14.11.2018 року, посадових обов`язків вказаних працівників;

- документів на підтвердження оплати за здійснення технічного та/або авторського нагляду та інших документів, які відображають факти виконання та приймання робіт за договором №1 від 14.11.2018 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10