УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. 145/976/19

1-кс/145/546/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 18.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив :
Ст. слідча СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що слідчим відділенням Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000140 від 18 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 18 червня 2019 року, близько 01.30 години, під час відпочинку біля річки Південний Буг в с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, виявив помпу для відкачки води марки «Vulkan» моделі «SCWP80», що належить ТОВ «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ». В подальшому, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, таємно, умисно, здійснив крадіжку вказаної помпи для відкачки води марки «Vulkan» моделі «SCWP80», вартість якої згідно висновку експерта №4693-4693/19-21 від 03.07.2019 складає 3482,05 грн.

Після вчиненого, ОСОБА_4 залишив місце злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «ПОДІЛЛЯЛАТІНВЕСТ» на загальну суму 3482,05 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 05 копійок).

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

13.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до повідомлення Гніванської міської лікарні № 41 від 24.06.2019 року, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за даними архіву та картотеки на обліку у лікаря психіатра перебуває з 2015 року по F-43.2

З метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Просить задовольнити подане клопотання .

Доручити проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000140 від 18.06.2019, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко., яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, № 109.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним вказаного кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям або керувати ними в цей період?

- Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

- Чи може ОСОБА_4 в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує примусового лікування ОСОБА_4 .?

- Які основні індивідуальні особливості пізнавальної діяльності (сприйняття, пам`яті, мислення, уяви, уваги) ОСОБА_4 .?

- В якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення?

- Який вплив спричинив психічний стан ОСОБА_4 в якому він знаходився в період вчинення кримінального правопорушення, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та контролювати їх?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту ?

- Чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеного навіювання ?

- Чи є у ОСОБА_4 знаки підвищеної схильності до фантазування?

- Чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеної схильності до брехні ?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 . Також для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження №0000140 від 18.06.2019.

В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з"явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи ( ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадженнявбачається, що 18.06.2019 року внесено інформацію до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст. 185 КК України;

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000140 від 18.06.2019, експертам 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенко., яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, № 109.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення ним вказаного кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям або керувати ними в цей період?

- Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

- Чи може ОСОБА_4 в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує примусового лікування ОСОБА_4 .?

- Які основні індивідуальні особливості пізнавальної діяльності (сприйняття, пам`яті, мислення, уяви, уваги) ОСОБА_4 .?

- В якому психічному стані знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення?

- Який вплив спричинив психічний стан ОСОБА_4 в якому він знаходився в період вчинення кримінального правопорушення, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та контролювати їх?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту ?

- Чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеного навіювання ?

- Чи є у ОСОБА_4 знаки підвищеної схильності до фантазування?

- Чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеної схильності до брехні ?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 . Також для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження №0000140 від 18.06.2019.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5