Провадження № 1-кс/752/8399/19
У Х В А Л А

27.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по лінії злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, 3 управлінням Головного управління СБ України, було отримано оперативну інформацію відносно групи осіб, які діючи відповідно попередньо розробленого злочинного плану та чіткого розподілення ролей між собою, здійснюють кримінально-протиправну діяльність в сфері незаконного виготовлення наркотичного засобу «мета дон», в особливо великих розмірах, для його подальшої реалізації оптовими партіями через розгалужену мережу підконтрольних дилерів.

03.07.2019 р. в період часу з 21.02 по 23.00 год., було проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною: дві каністри з прозорого пластику з червоною кришкою та предмети схожі на фасувальні засоби з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору. В подальшому, вищевказані речі було поміщено до двох окремих поліетиленових пакетів чорного кольору, горловина яких прошита ниткою кінець склеєно роз`яснювальною біркою з підписами учасників вилучення тра відтиском печатки «Для пакетів» Голосіївського Уп.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами та їх ваги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

03.07.2019 р. в період часу з 21.02 по 23.00 год., було проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: два поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною: дві каністри з прозорого пластику з червоною кришкою та предмети схожі на фасувальні засоби з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору..

Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з метою встановлення чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами та їх ваги.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суду чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наявності у вилучених речах наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Керуючись вимогами ст.ст. 242, 302, 372КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000255 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що у двох поліетиленових пакетах, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

- чи містять надані на дослідження нашарування речовини білого кольору, що у двох каністрах та предметах схожих на фасувальні засоби наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет чорного кольору горловина, якого зв`язана ниткою та склеєна роз`яснювальною биркою з підписами учасників вилучення та відтиском печатки «Для пакетів» Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якому знаходяться: два поліетиленових пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою, кінець склеєно роз`яснювальною біркою з підписами учасників вилучення та відтиском печатки «Для пакетів», Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві, в якому знаходиться: дві каністри з прозорого пластику, з червоними кришками та предмети схожі на фасувальні засоби з нашаруванням порошкоподібної речовини, білого кольору.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0000255 від 01.11.2018 року.

Надати згоду на повне або часткове знищення речового доказу згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: