Справа № 559/1913/19
Номер провадження 1-кс/559/641/2019
УХВАЛА
про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів
"06" вересня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740від 19 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся 05.09.2019 до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 серпня 2019 року до чергової частини Дубенського ВП надійшло повідомлення інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 19 серпня 2019 року о 15 год. 53 хв. при патрулюванні за адресою АДРЕСА_1 виявили близько 20 насаджень ззовні схожих на рослини коноплі.

В подальшому на підставі заяви на огляд ОСОБА_6 , було проведено огляд господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: 39 рослини візуально схожих рослин на рослини коноплі, саморобний пристрій для куріння у вигляді двох частин пластикових пляшок та частини фольги із нашаруваннями, напівсуху рослину зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі.

04 вересня 2019 року Демидівським районним судом Рівненської області за клопотанням слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області винесено ухвалу про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в межах розслідування кримінального провадження № 0000740.

Однак, в подальшому, при ознайомленні зі змістом ухвали про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів було встановлено, що у зв`язку із допущенням слідчим описки в клопотанні про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, резолютивна частина ухвали містить неточності, а саме в ухвалі зазначено, для дослідження експерту надати - 39 (тридцять дев`ять) рослин зовні схожі на рослини коноплі, вилучені 19.08.2019 із господарства по місцю проживання ОСОБА_6 , які були поміщенні в картону коробку, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, в той час як правильно буде для дослідження експерту надати 39 (тридцять дев`ять) рослин зовні схожі на рослини коноплі, вилучені 19.08.2019 із господарства по місцю проживання ОСОБА_6 , які були поміщенні в картону коробку, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знанняпо справі виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертамРівненського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівв межах кримінального провадження №0000740від 19 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
?Чи є представлені на дослідження рослини, які були вилученні 19.08.2019 по місцю проживання ОСОБА_6 , та поміщенні в картону одну коробку, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії - рослинами рослинного роду конопель?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- - копію ухвали про призначення експертизи;

- 39 (тридцять дев`ять) рослин зовні схожі на рослини коноплі, вилучені 19.08.2019 із господарства по місцю проживання ОСОБА_6 , які були поміщенні в картону коробку, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Покласти обов`язок на слідчого ОСОБА_3 надати за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження №0000740 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Висновок судової експертизи надати у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання необхідних матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: