Справа № 459/2237/19
Провадження № 1-кс/459/1238/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

16 серпня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000930 від 15.08.2019 року за ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень. В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.08.2019 р. в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якій остання вказує, що в ніч на 12.08.2019 р. в приміщенні розважального закладу «Вілма» в м. Червонограді невідома особа спричинила тілесні ушкодження її чоловіку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 . Згідно довідки Червоноградської центральної міської лікарні від 15.08.2019 р. у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, субдоральної гематоми, дифузного набряку мозку, забою м`яких тканин. Зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 12.08.2019 року близько 03:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись в розважальному клубі «Вілма» за адресою м. Червоноград, вул. Промислова, наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з`ясування локалізації, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчим додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Проведення експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим у даному кримінальному провадженні згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Матеріали клопотання переконливо свідчать, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відсутні підстави для повернення клопотання чи відмови у його задоволенні.

У своїй сукупності такі факти й обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000930 від 15.08.2019 року за ч.1 ст. 121 КК України КК України призначити судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Червоноградського відділення ЛОР ЛОБСМЕ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?
2)Якщо так, то яка їх локалізація, час і механізм утворення, ступінь тяжкості?
3)Чи відповідає давність, спричинення виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , періоду, зазначеному в ухвалі?
4)Чи могли наявні на тілі тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення ударів кулаками рук та ніг?
5)Чи могли тілесні ушкодження наявні на голові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитись внаслідок обставин, які містяться на відеозаписі з камер відеоспостереження розважального закладу «Вілма». (відеозапис буде скеровано в Червоноградське КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз» додатково слідчим».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1