ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/417/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, студента Вищого професійно-технічного училища № 25, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від28.07.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 29.07.2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва 28.07.2017 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Разом з тим, від прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 надійшла заява, з якої вбачається, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи № 94/2019 відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично не з`являючись на реєстрацію, у зв`язку з чим матеріали відносно останнього двічі направлялися до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, у задоволення було відмовлено ухвалами від 16.03.2018 та 11.02.2019 року відповідно. Після повернення матеріалів до Дарницького РВ, ОСОБА_3 втретє було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання. 07.05.2019 року повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 не проживає та на даний час немає постійного місця проживання. 21.05.2019 та 04.06.2019 року ОСОБА_3 не з`явився на чергові реєстрації. 24.06.2019 року були направлені запити до відповідних органів для з`ясування місця проживання чи перебування останнього. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.07.2017 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.07.2017 року за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя