Справа № 561/932/19
УХВАЛА

28 листопада 2019 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши в смт. Зарічне в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» матеріали за клопотанням слідчого слідчого відділу Зарічненнського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2019 року на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , прокурора Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 (чи іншим залученим захисникам) строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 08 серпня 2019 року, щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України - до 29 листопада 2019 року.
В обґрунтування заявленого клопотання сторона обвинувачення покликається на те, що зібрані під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні докази є достатніми для складання та скерування до суду обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України. 11.11.2019 року прокурором надано доручення слідчому щодо необхідності здійснити відкриття стороні захисту матеріалів зазначеного кримінального провадження.
Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_6 зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, без наявності поважних причин відмовляється знайомитися з матеріалами чи в письмовому вигляді підтвердити відсутність бажання з ними ознайомлюватися.
Так, 18.11.2019 року слідчим у приміщенні слідчого ізолятора було надано можливість підозрюваному ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак підозрюваний відмовився, покликаючись на погане самопочуття, що документально не підтвердив. Його захисник ОСОБА_5 , будучи повідомленим, на вказану дату для ознайомлення також не прибув.
22.11.2019 року підозрюваний повторно не став знайомитися з матеріалами, покликаючись на погане самопочуття, не підтвердивши це відповідними доказами. Його захисник адвокат ОСОБА_5 письмово повідомив, що його підзахисний ОСОБА_6 має захворювання та не може знайомитися з матеріалами кримінального провадження, просив перенести зазначену процесуальну дію на іншу дату.
Вказує, що така процесуальна поведінка підозрюваного та його захисника свідчить про умисне зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження виключно з метою затягування строків досудового розслідування.
Крім того, просить врахувати, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, упродовж досудового розслідування ухилявся від органу досудового розслідування, що викликало необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Підозрюваний затягує строк досудового розслідування також з метою збігу строку чинності ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 11.11.2019 року про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується 11 грудня 2019 року.
Покликаючись на те, що матеріали кримінального провадження складються лише з одного тому, що не є значним за обсягом для ознайомлення, та умови доступу слідчим та прокурором для ознайомлення забезпечені, просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 29 листопада 2019 року.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив визначити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 05 грудня 2019 року. Просив врахувати, що згідно довідки Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я» Державної кримінально-виконавчої служби України» в Рівненській області від 27.11.2019 року ОСОБА_6 на даний час підтримуючого лікування не отримує, згідно наявних в нього захворювань йому протипоказані фізичні навантаження, інших рекомендацій у виписці не вказано, тому підозрюваний за станом здоров`я може знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які не є значними за обсягом.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив визначити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 05 грудня 2019 року.
Підозрюваний ОСОБА_6 проти зазначеного клопотання заперечив, покликаючись на те, що мав погане самопочуття у зв`язку з чим відмовлявся знайомитися з матеріалами кримінального провадження, на даний час стан його здоров`я не покращився.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 проти клопотання заперечив, вважає його передчасним, оскільки зволікання з ознайомленням з матеріалами справи вони не допускали, підозрюваний з поважних причин не міг знайомитися з матеріалами справи. Крім того, слідчим не виконано ухвалу слідчого судді про допит підозрюваного.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника та дослідивши надані письмові докази, вважаю зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 08 серпня 2019 року, щодо ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у в тому, що 08 серпня 2019 року в нічну пору доби, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, за попередньою змовою із невстановленими органом досудового розслідування особами, з метою вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом протиправного, відкритого заволодіння майном останніх, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, прибув до господарства потерпілих, що по АДРЕСА_1 та близько 00 год. 40 хв. разом з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, використовуючи предмети одягу, що приховують обличчя, здійснили напад на ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , нанесли останнім тілесні ушкодження. При цьому ОСОБА_6 незаконно проник до будинку потерпілих та, застосувавши насильство, здійснив напад на потерпілого ОСОБА_7 , нанісши удари кулаками по голові. Після чого, не подолавши опір потерпілих, невстановлені особи зникли з місця події, а ОСОБА_6 був затриманий потерпілими на місці вчинення кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний із проникненням у житло.
Відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості зазначений злочин відноситься до особливо тяжких злочинів.
08 серпня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2019 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11 грудня 2019 року.
11 листопада 2019 року начальник Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в порядку ст. 290 КПК України доручив слідчому СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 повідомити підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.
11 листопада 2019 року відповідно до вимог ч. 2 ст. 290 КПК України слідчий повідомив підозрюваному та його захиснику про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування.
15 листопада 2019 року слідчий належним чином повідомив підозрюваного та його захисника ОСОБА_5 про проведення слідчих та процесуальних дій з підозрюваним на 18 листопада 2019 року об 11 год.
19 листопада 2019 року слідчий повторно повідомив сторону захисту про відкриття матеріалів кримінального провадження та ознайомлення сторін на 22 листопада 2019 року 11 год.
Однак, підозрюваний та його захисник відмовилися знайомитися з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 має захворювання та за станом здоров`я не може знайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Доказів у підтвердження поважності причин не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту слідчому судді не надано.
З довідки Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я» Державної кримінально-виконавчої служби України» в Рівненській області від 27.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 на даний час підтримуючого лікування не отримує, згідно наявних в нього захворювань йому протипоказані фізичні навантаження, інших рекомендацій у виписці не вказано
З наведеного вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження виключно з метою затягування строків досудового розслідування та закінчення строків дії застосованого до підозрюваного запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , а також те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України, вважаю за вірне встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Разом з тим, зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження складаються з одного тому, містять близько 300 аркушів, що не є значним за обсягом та складністю для їх ознайомлення і вивчення, приходжу до висновку про необхідність визначення підозрюваному та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - до 05 грудня 2019 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 2, ч. 1 ст. 28, ст. 290, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 (іншому залученому у зазначений в ухвалі період захиснику) строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 08 серпня 2019 року, щодо ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України , до 05 грудня 2019 року.
Роз`яснити, що після спливу, визначеного слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1