Справа № 504/319/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001521 від 08.10.2018 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

03.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи транспортного засобу.

В клопотанні слідчий зазначає, що 08.10.2018 в період часу з 03.00 годин по 04.30 годин 5 невстановлених чоловіків в масках на обличчях, шляхом перекусу віконних грат та віджиму стулки металопластикового вікна, проникли до приміщення житлового будинку, який розташований на території земельної ділянки АДРЕСА_1 , що в межах Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, де із застосуванням насилля по відношенню до господаря будинку ОСОБА_4 , небезпечного для життя та здоров`я останнього, погрожуючи застосуванням предмету, ззовні схожого на пістолет, заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 224 долара США, 1500 гривень, двома золотими хрестиками, вартістю по 250 доларів СІЛА кожна, 30 пуховими куртками, вартістю по 2 500 гривень, кожна чим спричинили йому матеріальну шкоду на загальну суму 89 772 гривень.
08.10.2018 у період з 05.58 годин по 08.50 годин в ході проведеного огляду місця події, який був проведений за місцем вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 в приміщенні належного йому будинку були виявлені та вилучені фрагменти липкої стрічки типу «скотч», якими був зв`язаний потерпілий в момент вчинення злочину проти нього (упаковані в сейф-пакет НПУ серії ЕХР № 0304299).
За даним фактом 08.10.2018 року слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність забезпечення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки отримати в інший спосіб необхідні відомості неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні транспортно-трасологічної експертизи, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001521 від 08.10.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є на наданих на дослідення фрагментах липкої стрічки типу «скотч» (упаковані в сейф-пакет НПУ серії ЕХР №0304299) клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для проведення молекулярно-генетичної дослідження надати: сейф-пакет НПУ серії ЕХР №0304299 з фрагментами липкої стрічки типу «скотч».

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1