Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1626/19
Провадження № 1-кс/935/1416/19
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

05.09.2019 року близько 13 год 28 год. водій автомобіля марки SEAT реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухався по автодорозі Коростишів - В.Кошарища зі сторони м. Коростишів під час здійснення маневру розвороту не переконався у безпечності здійснення маневру в результаті чого відбулося зіткнення з мотоциклом SUZUKI без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 який рухався в попутному напрямку зі сторони м. Коростишів.

Внаслідок вказаної ДТП водій мотоцикла SUZUKI без реєстраційного номера ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зі зміщенням нижньої третини лівого передпліччя , забій кісток тазу, забій поперекового відділу хребта, тупа травма живота, госпіталізований до травматологічного відділення.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 06.09.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000497, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

05 жовтня 2019 року в період часу з 13 год. 40 хв. по 15 год. 00 хв. слідчим слідчого відділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто автомобіль на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті зіткнення автомобілем SEAT реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки SUZUKI без реєстраційного номеру

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (м. Коростишів вул. Різдвяна 7), оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Досудове розслідування здійснюється Коростишівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Коростишівського районного суду Житомирської області.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення технічної справності автомобіля марки SEAT реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля марки SEAT реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля марки SEAT реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля марки SEAT реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи є на досліджуваному автомобіля марки SEAT реєстраційний номер НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-технічної експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1