Справа № 308/5963/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0001485 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що в ході перевірки транспортного засобу ВАЗ 2199, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підлокотному відсіку було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожої на наркотичну.
За вказаним фактом 15.05.2019 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато досудове розслідування за № 0001485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що в ході огляду місця події від 15.05.2019 року, слідчим СВ Ужгородського ВП ОСОБА_3 з підлокітника вищезазначеного автомобіля у вищезазначеного громадянина було вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в подальшому було упаковано в спеціальний пакет №7153646 з надписом «Національна поліція» на горловині.
А тому посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів виявленої речовини, для чого потрібні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явилася, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001485 від 15 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 15.05.2019 року, в ході проведення вказаного огляду з підлокітника автомобіля марки ВАЗ 2199, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в подальшому було упаковано в спеціальний пакет №7153646 з надписом «Національна поліція» на горловині.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У Постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 16) зазначено, що оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за № 0001485 від 15 травня 2019 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи дійсно вилучена, в ході огляду місця події від 15.05.2019 року, речовина є наркотичною, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001485 від 15 травня 2019року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи є представлена на дослідження порошкоподібна речовина, білого кольору, яка знаходиться в спец пакет №7153646 з надписом «Національна поліція» на горловині, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме ?

- Встановити масу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який упаковано в спец пакет №7153646 з надписом «Національна поліція» на горловині.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1