ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 липня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові кримінальне провадження №0000181 від 24.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.12.2012 Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.187 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, 14.07.2017 звільнений з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:
31 травня 2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 24 травня 2019 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000181 від 24.02.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно обвинуваченого досудову доповідь,вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Потерпілий, обвинувачений також вважали за можливе призначити справу до розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не був обраний.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим.

Стосовно клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо ОСОБА_4 , судом не встановлено передбачених частиною четвертою ст. 314-1 КПК України випадків коли досудова доповідь не складається.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню № 0000181 від 24.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 23 липня 2019 о 09 год 45 хв.

Доручити Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.12.2012 Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.187 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, 14.07.2017 звільнений з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 по відбуттю строку покарання.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 23 липня 2019 року.

Зобов`язати відповідального представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.
Копію цієї ухвали надіслати Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувати.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1