Справа № 366/2256/16-к;
Пр. №1-в/366/ 55/19
У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі : головуючої - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
інспектора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
засудженого- ОСОБА_7 ,
захисника- ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання заступника начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбувати покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Блідча Іванківського району Київської області, освіта вища, не одруженого, утриманців немає, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Іванківського районного суду від 30.08.2016 року за ч.2 ст. 286, ст.75,76 КК України до 5-и років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання,призначеного вироком Іванківського районного суду від 30.08.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України у вигляді 5-и років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим,що на облік Іванківського районного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_10 був поставлений 05.10.2016 року. Під час бесіди 13.10.2016 року ОСОБА_10 роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки,про що відібрана розписка.
Засуджений ОСОБА_11 був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.
В період іспитового строку ОСОБА_10 правопорушень не скоював. Заходи адміністративного впливу до засудженого не застосовувалися. Покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі.
Протягом іспитового строку із засудженим проводилася індивідуально-профілактична робота спрямована на недопущення скоєння ним нових злочинів та правопорушень громадського порядку.
В судовому засіданні інспектор Іванківського відділу філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_10 та захисник просили звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання,призначеного вироком Іванківського районного суду від 30.08.2016 р. за ч.2 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши інспектора, засудженого ОСОБА_10 ,захисника, дослідивши матеріали справи,вислухавши висновок прокурора,який подання підтримує, суд вважає,що ОСОБА_10 слід звільнити від відбування основного покарання,призначеного вироком Іванківського районного суду від 30 серпня 2016 року за ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 537 ч.1п.8, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 ч.2 Кримінально- виконавчого кодексу України, суд
Подання заступника начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду від 30.08.2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Суддя: ОСОБА_1