Справа № 625/190/19
Провадження № 1-кс/625/174/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000043 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11.06.2019 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 29.03.2019 близько 20:30 години невідомі особи за адресою: АДРЕСА_1 здійснювали вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
За вказаним фактом, слідчим відділенням Коломацького ВП було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 355 КК України, відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 30.03.2019.

З наданих пояснень потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із чоловіком ОСОБА_5 , 1971 року народження,мамою ОСОБА_6 ,1958 року народження, та донькою ОСОБА_7 , 2007 року народження. В кінці жовтня 2018 року по об`яві про продаж автомобіля її чоловік взяв в розстрочку автомобіль ВАЗ-2110, вони взяли даний автомобіль в аренду із правом викупу, платили 350 гривень в день, передавали продукти харчування за рахунок виплати. Платили до середини січня 2019 року, після чого зламався автомобіль і її чоловік ремонтував автомобіль, зателефонував чоловіку у якого він брав автомобіль та сказав, що не зможе поки передавати гроші. Потім зламався і двигун. ЇЇ чоловік домовився із ОСОБА_8 , що він продасть будинок, який йому дістався за заповітом, та віддасть всю суму за автомобіль, сума була близько 4000 тис. доларів США. ОСОБА_8 погодився почекати. Близько 20:30 години 29.03.2019 року вона перебувала вдома, була в будинку, вже було темно, чоловік був на вулиці. В цей час вона почула що загавкала собака, вона вийшла із собакою на поріг будинку. Під будинком горіла лампочка, біля дверей паркану лампи не було там було темно. На вході до двору стояло два чоловіки, ОСОБА_4 стояла на порозі, вони сказали, чи можно позвати ОСОБА_9 , поговорити, вона підійшла до вказаних чоловіків та вони зайшли в двір, один із чоловіків представився що він ОСОБА_8 , в якого вони брали автомобіль в розстрочку, другий представився «СС», вказаних чоловіків вона впізнати зможе. Вона побачила, що у чоловіка який представився « ОСОБА_10 » у правій руці ніж, вона про це крикнула чоловіку. ОСОБА_8 залишився біля неї а «СС» побіг за її чоловіком, вона побігла за «СС» та ще раз крикнула чоловіку, що в нього ніж. ЇЇ чоловік та «СС» забігли в темноту, вийшла її мати і вона сказала матері, щоб вона викликала поліцію. Мати викликавши поліцію вийшла у двір. Ці чоловіки бігали по двору, погрожували їм. Потім «СС» вибіг за двір, де стояла машина, ще з двома невідомими чоловіками. ОСОБА_11 схопив залізну драбині і розбив скло на її машині БМВ. Коли мати побачила, що ОСОБА_11 кинув драбину і б`є її, то вдарила його якоюсь палкою ззаду, поті ОСОБА_11 вибіг із двору та побіг по дорозі. Потім вибіг з двору поманив її собаку, машина на якій вони приїхали виїхала на трасу, проїхали 100 метрів і зупинилася. Потім ОСОБА_8 заманив її собаку у салон автомобіля і вони поїхали.

З пояснень ОСОБА_6 , стало відомо, що вона дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 29.03.2019 близько 20:30 години вона знаходилася в будинку та почула крик на подвір`ї та вийшла на вулицю і побачила чужих людей з донькою і які бігали по подвір`ю і погрожували застосуванні фізичної сили. Вона почала з донькою говорити, щоб вони вийшли з двору, але вони не хотіли іти. Донька попрохала, щоб вона викликала поліцію, і вона зателефонувала до поліції, але їх це не зупинило. Чоловік на ім`я ОСОБА_8 взяв драбину і ударив по машині та розбив заднє скло. Донька почала його відтягувати від машини, і чоловік на ім`я ОСОБА_8 почав бити її доньку по голові руками. Тоді вона взяла палку та вдарила ззаду його, щоб він не трогав її доньку. Після цього він повернувся до неї та вдарив її. Машина в цей час від`їжджала від двору проїхавши 100 метрів та зупинилася. ОСОБА_8 пішов з двору, забравши їхнього собаку, і вони уїхали. Потім вона дізналася, що собаку доньці повернули поліцейські.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення наявності тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , їх ступеня тяжкості виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
У судове засідання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення причин смерті, групової приналежності, віку та статті кісткових залишків людини та інших питань необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000043 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , бути заподіяні внаслідок удару?

-чи могли тілесні ушкодження які мались у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведення допиту та слідчого експерименту від 09.06.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 ?

-чи могли тілесні ушкодження які мались у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведення допиту та слідчого експерименту від 09.06.2019 року за участю свідка ОСОБА_6 ?

-чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 за механізмом який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту від 09.06.2019 року потерпіла ОСОБА_4 ?

-чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 за механізмом який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту від 09.06.2019 року свідок ОСОБА_6 ?

Для дослідження експертові направити матеріали кримінального провадження № 00000043 від 30.03.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Валківського МРВ ХОБСМЕ (Харківська область, м.Валки, пров. Травневий,34).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: