Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1511/19
Провадження № 1-кс/572/1088/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м.Сарни

Cлідчий суддя Cарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні №00000486, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про вирішення судом питання про долю речового доказу, а саме бурштину в стані сировини загальною вагою 10,01682 кг. , вилученого під час огляду автомобіля «Тойота прадо» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000486 , попередня правова кваліфікація - ст. 198 КК України.

Постановою слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про прилучення речових доказів до вказаного кримінального провадження приєднано речовим доказом бурштин-сирець вагою в 10 кг.

Органом досудового розслідування Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області 30.09.2019 року прийнято рішення про закриття кримінального правопорушення, у зв`язку з не встановленням в діянні ознак складу злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування є стадією кримінального провадження,яка провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий, звернувшись з клопотанням про вирішення долі речових доказів посилаючись на положення ч.9 ст.100 КПК України залишив поза увагою ту обставину, що у вказаному порядку вирішується питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду і під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. В даному випадку судом не ухвалювалось рішення, яким закінчувалось кримінальне провадження, оскільки закриття провадження відбувалось на стадії досудового розслідування органом, який проводив розслідування.

В той же час, згідно зі ст.174 КПК як підозрюваний, обвинувачений, їх захисник або законний представник, так і інший власник або володілець майна вправі звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, у тому числі на тій підставі, що в подальшому застосуванні відповідного заходу відпала потреба.

Проте слідчий суддя наділений повноваженнями приймати рішення про припинення цього заходу виключно під час досудового розслідування, розпочатого шляхом унесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку, установленому чинним КПК. Процедури вирішення означених питань за межами кримінального провадження, у тому числі в кримінальній справі, закритій органом досудового слідства до набрання чинності цим кодексом, КПК не передбачає.

Крім того, в постанові про закриття кримінального провадження слідчий вирішує долю інших речових доказів у даному кримінальному провадженні, крім долі бурштину-сирцю

Оскільки слідчим Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області 30.09.2019 року прийнято рішення про закриття провадження у справі, про що винесено відповідну постанову, слідчий суддя вважає,що у задоволенні клопотання про вирішення долі речових доказів слід відмовити. Дана позиція слідчого судді узгоджується із висновком Великої палати Верховного Суду в Постанові №372/2904/17-ц від 15.05.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.100 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні №00000486, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя