справа №619/5998/14-к
провадження №1-в/619/226/19
11 грудня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Дергачівська ВК (№ 109)»- ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
засудженого- ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1). 03.02.2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк- 2 роки; 2). 04.02.2013 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст. 185ч.2.,ст. 71ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3). 01.11.2013 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст. 185ч.2, ст. 70ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 04.07.2014 року за ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2014 року на підставі ст. 2 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» на невідбутий строк, засудженого 27 березня 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 289 ч.3. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком від 06.11.2015 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 27 березня 2015 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 289 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна кожному. У решті вирок залишено без змін,-
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 .
В поданні зазначає, що за поданням Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 06 липня 2018 року адміністрацією Державної кримінально-виконавчої служби України (згідно із рішенням Центральної комісії Адміністрації ДКВС України від 04.07.2018 року № 3.11/1-2017) на підставі ст. 100 Кримінально-виконавчого кодексу України видані наряд № 1/4-6958/Кр про переведення засудженого до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання.
З 26.07.2018 року засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в державній установі «Дергачівська виправна колонія (№ 109)», куди він прибув з державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)».
Працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті «Акціонерне товариство «Електромашина». До праці ставиться сумлінно.
Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання у місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: мав чотири стягнення, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку. Один раз заохочувався правами начальника колонії та ще п`ять разів - дисциплінарною комісією. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Вину за скоєний злочин визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.
Просить вирішити питання про можливість умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання на невідбутий строк засудженого ОСОБА_6 , як особу, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення з можливістю проживання за адресою: АДРЕСА_2 та з працевлаштуванням на одному з підприємств міста.
У судовому засіданні представник ДУ «Дергачівська ВК (№ 109)» ОСОБА_4 підтримала подання, надала пояснення, аналогічні тим, що містить подання.
Прокурор заперечувала проти задоволення подання, зазначила, що ОСОБА_8 є судимим за вчинення тяжкого злочину. з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в період з 27.03.2015 по 01.12.2019 має 6 заохочень за великий період строку. Також встановлено, що ОСОБА_8 мав 4 стягнення за період відбування покарання, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 9 КВК України засуджений повинен неухильно додержуватися правил поведінки.
Вивченням вироку встановлено, що ОСОБА_8 вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_8 за час відбування покарання в ДУ «Дергачівська виправна колонія №109» також вживав алкогольні напої, за що й був поміщений до дисциплінарного ізолятору на 7 діб - рішенням дисциплінарної комісії від 01.03.2019. Тобто висновки після розгляду справи, ухвалення вироку судом та за період відбування покарання в виправній колонії ОСОБА_8 для себе не зробив, що також свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
Крім того, ОСОБА_8 і раніше вчиняв злочини - у 2011, 2013 роках засуджувався.
Зазначає, що наведе свідчить про значну суспільну небезпеку засудженого та схильність до скоєння злочинів.
Захисник, засуджений підтримали подання, прохали його задовольнити.
Так, захисник зазначила, що на даний час ОСОБА_8 підтримує стосунки з ОСОБА_9 , має намір укласти з нею шлюб, ОСОБА_9 вагітна від нього; в разі звільнення ОСОБА_8 буде проживати в будинку його матері ОСОБА_10 , яка мешкає: АДРЕСА_2 ; він позитивно характеризується за місцем роботи на виїздному об`єкті.
Розглянувши подання, заслухавши учасників справи, дослідивши надані матеріли, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом як особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Пленум Верховного Суду України у п. 17 своєї постанови «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року роз`яснив судам, що слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці тощо.
Враховуючи те, що засуджений неодноразово судимий; мав як заохочення, так і стягнення, хоча вони зняті та погашені; спричинену шкоду, визначену за вироком суду, не відшкодував; даних про те, що мати ОСОБА_10 є на цей час власником домоволодіння, в якому останній зможе після звільнення проживати, а отже, вона може гарантувати його поселення, суду не надано ( надані відомості на період 2015), прокурор категорично заперечує проти задоволення клопотання, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні: ОСОБА_6 відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1