У Х В А Л А Справа № 200/6542/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5235/19

30 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0001053 про призначення судової вибухово-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року слідча СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судової вибухово - технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 25.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Так, 25.04.2019 року у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002643 від 16.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у період часу з 18:00 год. по 18:58 год. проведено обшук у гаражі № НОМЕР_1 , що знаходиться у гаражному кооперативі «Лоцманський» на пров. Садовому у м. Дніпро, який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку у гаражі було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на обріз, без ідентифікаційних номерів; патрони калібру 12 мм. з надписом «ТАХО № 4 12/70 32Г`у кількості 2-х штук, патрони калібру 12 мм., з надписом «RIO 12/70» у кількості 3-х штук; патрони калібру 7, 62 мм. з надписом « 7, 62 54R» у кількості 2х штук; патрони калібру 5,45 мм. з надписом на капсулі «5, 56 45 S B» у кількості 4-х штук; тротилова шашка з надписом «Тротиловая шашка ВЕС 200г.» у кількості 1 шт.; корпус гранати Ф1 з надписом «10 35 84 Т» у кількості 1 шт., які було вилучено та опечатано у спец. пакет № INZ4065546. Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 263 КК України. В ході проведення огляду 25.04.2019 року, спец пакет № INZ4065546, у присутності двох понятих було відкрито та всі предмети, які знаходились у ньому оброблено магнітним порошком типу малахіт, та при візуальному огляді з поверхні вказаних предметів було виявлено та відкопійовано на липку стрічку відбитки пальців рук. Після проведення огляду, предмет, ззовні схожий на обріз без ідентифікаційних номерів поміщено до спеціального пакету № INZ4065540; предмети схожі на патрони калібру 12мм. - 5шт поміщено до спец. пакету № EXP0155802; предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф1 поміщено до спец. пакету № 7196088; предмет, ззовні схожий на тротилову шашку поміщено у спец. пакет № 7196089; предмети, схожі на патрони калібру 5,45 мм. - 4 шт. поміщено у спец. пакет №EXP0155828, предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм. поміщено у спец. пакет № 7196090. Всі зазначені вище спеціальні пакети герметично опечатано у присутності двох понятих та завірено підписами, слідчого, учасників, понятих. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової вибухово-технічної експертизи з метою встановлення чим являються предмети, вилучені в ході обшуку, придатними для здійснення вибуху.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0001053 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001053, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається, що 25.04.2019 року при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0002643 від 16.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у період часу з 18:00 год. по 18:58 год. проведено обшук у гаражі № НОМЕР_1 , що знаходиться у гаражному кооперативі «Лоцманський» на пров. Садовому у м. Дніпрі, який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку у гаражі було виявлено та вилучено, зокрема, тротилову шашку з надписом «Тротиловая шашка ВЕС 200г.» у кількості 1 шт. та корпус гранати Ф1 з надписом «10 35 84 Т» у кількості 1 шт. Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, по справі слід призначити судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судової вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судової вибухово-технічної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001053 судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є представлений на дослідження один предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф1, вибуховим пристроєм, вибуховою речовиною чи бойовими припасами? Якщо так, то до якого виду, типу він належить, яким способом виготовлений та чи придатний до здійснення вибуху?

- Чи є представлений на дослідження один предмет, ззовні схожий на тротилову шашку, вибуховим пристроєм, вибуховою речовиною чи бойовими припасами? Якщо так, то до якого виду, типу він належить, яким способом виготовлений та чи придатний до здійснення вибуху?

Проведення судової вибухово - технічної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволено пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Надати експертові два опечатані спеціальні пакети №7196088 та № 7196089 із об`єктами дослідження; при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001053.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1