Справа № 314/3315/19
Провадження № 1-в/314/1027/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Бердянськ, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1) 12 серпня 1994 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за . 2 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ст. 42, ст. 43 КК України (1961 р.) до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі;
2) 06 травня 1996 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ст. 86-1, ч. 1 ст. 89, ст. 208, ст. 42, ст. 44 КК України (1961 р.) до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено 15.07. 2000 року по відбуттю строку покарання;
3) 21 січня 2002 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 23 травня 2002 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України (1961 р.) до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено 29 серпня 2008 року, умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяці 2 дні;
4) 24 липня 2009 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнено 11 грудня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає 1 рік 10 місяців 7 днів.
По даній справі засуджений: 19.03.2015 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за 2 ст. 187, ч. 4 ст. 84, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.062015 року вирок залишено без змін. Ухвалою Вільнянького районного суду Запорізької області від 11.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.02.2015 року по 15.06.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 05.02.2015 року, кінець стоку: 26.0.2021 року,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника адміністрації ОСОБА_6 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким покаранням виправними роботами - згідно положень ст. 82 КК України.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.02.2015 року, з 16.12.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», відбув необхідну частину строку покарання, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,за час відбування покарання характеризується наступним чином, мав три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має дев`ять заохочень, працевлаштований днювальним медичної частини, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, за вироком суду позову не має.
Крім того, суд враховує той факт, що належними та допустимими доказами підтверджується, що в разі звільнення засуджений ОСОБА_4 має намір працевлаштуватися на посаду кур`єра на ТОВ «Техспецгруп», пр. що свідчить гарантійний лист, який міститься в матеріалах справи.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

постановив:
клопотанням захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2015 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.03.2016 року, що складає 2 місяці 2 місяці 20 днів, більш м`яким покаранням виправними роботами на той же строк, з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави.

В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 3 дням виправних робіт, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Зпорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

06.08.2019