УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001842,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року слідчий Другого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001842.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 15:05 год. по 15:20 год. 13.04.2019 р., невстановлена особа перебуваючи по вул. Вайсера, 59, в м. Хмельницькому, шляхом скасування, проникла до автомобіля марки Scoda моделі Superb, звідки таємно викрала чоловічу сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі 4500 гривень, планшет марки Apple, посвідчення водія та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинила для останнього майнової шкоди на загальну суму 11 000 гривень

13 квітня 2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 185 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001842.

В ході огляду, слідчим Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , було вилучено п`ять слідів дактилоскопічного походження та дактилокарти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які поміщено у сейф пакет № INZ1074620 із підписами учасників слідчої дії.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001842 дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на представленій дактилоплівці сліди рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації ?

- Чи належить виявлені та вилучені сліди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 дактилокарти яких додаються.

До Хмельницького НДЕКЦ МВС України направити ухвалу та п`ять слідів дактилоскопічного походження та дактилокарти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які поміщено у сейф пакет № INZ1074620, підписані учасниками огляду та слідчим.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України;

Висновок експерта надати слідчому Другого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя