Справа № 214/1014/17
1-в/214/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджено 15травня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки з покладенням на нього згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, однак засуджений, будучи особисто ознайомленим з порядком та умовами звільнення від відбування покарання, на протязі 2017 року п`ять разів не з`являвся без поважних причин для реєстрації.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, пояснив, що відносно нього у цьому суді розглядається об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з чим він перебуває під вартою з 21 грудня 2018 року.

Прокурор у судовому засіданні підтвердив зазначені засудженим обставини та вважав, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений на шлях виправлення не став та схильний до вчинення злочинів.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, покладених на нього судом.

Таким чином, зважаючи на все вищевикладене, а саме, що засуджений на протязі 2017 року п`ять разів не з`явився без поважних причин для реєстрації, а також, що у цьому суді відносно нього розглядається об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з чим він перебуває під вартою з 21 грудня 2018 року, що свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став та схильний до вчинення злочинів, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що поведінка засудженого свідчить про невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення, а відтак суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати у відношенні засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2017 року і направити його для відбування призначеного судом покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .