Справа №:755/6574/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "24" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР за № 0003276 від 21.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003276 від 21.04.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 21 квітня 2019 року приблизно о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 прийшла до виборчої дільниці №800355 одномандатного виборчого округу №215, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Миколи Кибальчича, буд. 5, з метою голосування у другому турі виборів Президента України. Підійшовши до членів ДВК та пред`явивши особистий паспорт громадянина України, ОСОБА_4 від члену ДВК дізналась, що в списку виборців навпроти її анкетних даних, де вказана адреса: АДРЕСА_1 , у колонці для підпису виборця, знаходиться підпис, який їй не належить. В цей день ОСОБА_4 на вказаній виборчій дільниці не голосувала, бюлетень для голосування не отримувала та не ставила свій особистий підпис про його отримання у списку виборців та у контрольному талоні.

Під час проведення досудового розслідування допитана у якості свідка ОСОБА_4 , підтвердила вищезазначені факти.

21 квітня 2019 року під час проведення огляду місця за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні виборчої дільниці вилучені паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданий Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області, 08 жовтня 2005 року, облікову картку платника податків реєстраційний номер НОМЕР_2 , посвідчення №32 офіційного спостерігача. В ході проведення огляду місця події за вказаною адресою у ОСОБА_4 було вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 виданий Оболонським РВ ГУДМС України в м. Києві, виданий 26 квітня 2016 року та довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 .

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердження або спростування цих фактів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003276, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0003276 від 21.04.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Чи відповідає паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 виданий Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області, 08 жовтня 2005 року, аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Чи вносились в текст наданого на дослідження паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 виданий Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області, 08 жовтня 2005 року, зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, тощо)?

Чи була замінена в наданому на дослідження паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 виданий Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області, 08 жовтня 2005 року, фотокартка?

Для дослідження експерту направити паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданий Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області, 08 жовтня 2005 року.

Дозволити при проведенні судової технічної експертизи документу використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану об`єкту.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на їх вимогу).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя