Справа №: 398/4023/19
провадження №: 1-кс/398/1988/19
УХВАЛА
Іменем України

"14" листопада 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000514 від 28.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
11 листопада 2019 року слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області капітану ОСОБА_8 та/або за дорученням начальнику СКП Олександрійського РВП ОВП в області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами: АДРЕСА_2 . ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 31101 CID 4563; 4631; 4567; 4561 в період часу з: 12.00 год. 25.10.2019 року по 00.00 год. 26.10.2019 року; з 00.00 год. 26.10.2019 року по 00.00 год. 27.10.2019 року; з 00.00 год. 27.10.2019 року по 12.00 год. 28.10.2019 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами: АДРЕСА_2 . ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34802 CID 11723; 11721 в період часу з: 12.00 год. 25.10.2019 року по 00.00 год. 26.10.2019 року; з 00.00 год. 26.10.2019 року по 00.00 год. 27.10.2019 року; з 00.00 год. 27.10.2019 року по 12.00 год. 28.10.2019 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами: АДРЕСА_2 . ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 34001 CID 8881; 9542 в період часу з: 12.00 год. 25.10.2019 року по 00.00 год. 26.10.2019 року; з 00.00 год. 26.10.2019 року по 00.00 год. 27.10.2019 року; з 00.00 год. 27.10.2019 року по 12.00 год. 28.10.2019 року. Також слідчий просить ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 25 жовтня 2019 року по 07 годину 45 хвилин 28 жовтня 2019 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрала комп`ютерне обладнання, яке знаходиться на балансі вказаної селищної ради. Під час допиту ОСОБА_10 , яка працює головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , яка працює прибиральником ІНФОРМАЦІЯ_5 , було встановлено, що вказані особи 28.10.2019 року близько 07 год. 30 хв. прибули до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою здійснення своїх професійних обов`язків. ОСОБА_11 відімкнула наявним у неї ключем вхідні двері до будівлі, які були замкнені,та наступні двері після вхідних, які безпосередньо ведуть до приміщення, які також були замкнені. ОСОБА_11 та ОСОБА_10 попрямували до своїх робочих місць у приміщенні кабінету на першому поверсі виявили відсутність робочого ноутбуку співробітника ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після цього, оглянувши кабінети на другому поверсі, виявили відсутність ще трьох ноутбуків. Згідно переліку викраденого майна, що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 , вартість майна становить 87453 грн. 20 коп. В ході огляду місця події встановлено, що до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 проникли через вікно, яке знаходиться на першому поверсі та у період часу з 25 жовтня 2019 року по 28 жовтня 2019 року було відчинене. На поверхні вікна та дверцятах шафи виявлено та вилучено сліди від тканини, які зафіксовано на два відрізка прозорої, липкої стрічки та згідно висновку експерта №136 від 30.10.2019 року дані сліди не придатні ні для ідентифікації, ні для встановлення групової приналежності. З метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресами: проведено АДРЕСА_2 . ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34802 CID 11723; 11721, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 34001 CID 8881; 9542, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 31101 CID 4563; 4631;4567; 4561

Слідчий у клопотанні зазначила, що відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від 9 серпня 2005 року № 720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 року за № 336 (зі змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії це потік інформації, необхідної для (корисного абонентського навантаження мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.

Враховуючи вищевикладене, слідчий звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням. Документи, тимчасовий доступ до яких необхідно здійснити знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номером, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з клопотання слідчого і доданих до нього матеріалів вбачається, що зазначена у клопотання слідчого інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належність відповідних номерів телефонів підтверджена показаннями свідків, а іншим способом довести відповідні обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, неможливо.

Окрім цього, суд враховуючи, що предметом розслідування є крадіжка з проникненням до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Так як слідчим доведено факт неможливості іншим способом отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, оскільки слідчим доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами: АДРЕСА_2 . ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 31101 CID 4563; 4631; 4567; 4561 в період часу з: 12.00 год. 25.10.2019 року по 00.00 год. 26.10.2019 року; з 00.00 год. 26.10.2019 року по 00.00 год. 27.10.2019 року; з 00.00 год. 27.10.2019 року по 12.00 год. 28.10.2019 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами: АДРЕСА_2 . ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 34802 CID 11723; 11721 в період часу з: 12.00 год. 25.10.2019 року по 00.00 год. 26.10.2019 року; з 00.00 год. 26.10.2019 року по 00.00 год. 27.10.2019 року; з 00.00 год. 27.10.2019 року по 12.00 год. 28.10.2019 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами: АДРЕСА_2 . ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 34001 CID 8881; 9542 в період часу з: 12.00 год. 25.10.2019 року по 00.00 год. 26.10.2019 року; з 00.00 год. 26.10.2019 року по 00.00 год. 27.10.2019 року; з 00.00 год. 27.10.2019 року по 12.00 год. 28.10.2019 року

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали з 14 листопада 2019 року по 14 грудня 2019 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1