СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1685/19
Провадження № 1-кс/306/395/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 23.07.2019 року, близько 19 год. 10 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в м. Свалява, по вулиці Шевченка, що є громадським місцем з масовим перебуванням громадян, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх карність, з метою збагачення збув за грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , поліетиленовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №6/431 від 05.08.2019 року, є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонний, масою в перерахунок на суху речовину, становить 1,8004 г..

Відомості про дану подію слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім цього, 19.08.2019 року, близько 13 год. 10 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в м. Свалява, по вулиці Головній, біля багатоповерхового будинку № 21 отримав від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 600 гривень, в якості оплати за обумовлену суху подрібнену речовину, зеленого кольору, зовні схожу на «марихуану», після чого громадянин ОСОБА_4 отримавши грошові кошти та поставивши їх до кишені, умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність з метою збагачення збув громадянину ОСОБА_5 за отримані грошові кошти у сумі 600 гривень три згортки, в якому знаходилася суха подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яку в подальшому гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, яку в ході ОМП від 19.08.2019 року було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ 7153690.

Крім цього, слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено 19.08.2019 року в період часу з 13.27 години по 13.35 години огляд місця події де в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в правій кишені шортів було виявлено пластикову коробку жовтого кольору, в якій знаходилася суха, подрібнена речовина сіро-зеленого кольору, зовні схожа на «марихуану», яку було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ №7153688.

Відомості про дану подію слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Процесуальним керівником начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 в порядку ч.1 ст. 217 КПК України 21.08.2019 року було об`єднано кримінальне провадження за № 0000357 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України з кримінальним провадженням за № 0000399 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню №0000357.

Однак, встановити чи являється суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб «марихуаною», яка була поміщена до спеціального пакету Національної поліції ГСУ № 7153690, а також встановити чи являється суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб «марихуану», яка була поміщена до спеціального пакету Національної поліції ГСУ №7153688, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, можливо лише провівши експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів або прекурсорів.
Слідчий СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР №0000357 від 24.07.2019 року, встановлено, що 23.07.2019 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП а Закарпатській області надійшов рапорт о/у Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що ним в ході ведення операції "МАК" та ведення оперативної справи, згідно постанови про проведення оперативної закупівлі погодженої керівником Мукачівської місцевої прокуратури, 23.07.2019 року лизько 19.10 год. в м.Свалява по вул.Шевченка, було проведено оперативну закупівлю наркотичної речовини "маріхуани" у громадянина ОСОБА_8 , мешканця Свалявського району, в ході гр. ОСОБА_8 збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , близько 6 грамподрібненої речовини , рослинного походження, зеленого кольору, з виду схожої на "марихуану" за, що громадянин ОСОБА_8 отримав 400 гривень. Дану речовину ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції. Окрім того, 09.08.2018 року близько 13.30 год. по вул.Головній м.Свалява проведено оперативну закупівлю наркотичних речовин, в ході якої громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , збув громадянину під легендованими даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , три згортки алюмініжвого паперу (фольга), в яких знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору зовні схожа на (марихуану), за що отримав грошщові кошти в розмірі 600 грн.. Дану речовину ОСОБА_5 добровільно ьвидав працівникам полдіції (а.с. 5-6).

Відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
За ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також, згідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 101, 242 - 244, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Закарпатській області проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є речовина, яка поміщена до спеціальних пакетів Національної поліції ГСУ №7153690, № 7153688, наркотичним засобом психотропною речовиною чи їх аналогом?

2.Якщо так, то яким саме?

3.Якщо, так яка маса на наданої на дослідження наркотичної речовини в перерахунок на суху речовину ?

Для дослідження експертам направити Спеціальний пакет Національної поліції України ГСУ № №7153690, та спеціальний пакет Національної поліції України ГСУ № 7153688, в яких знаходиться об`єкти дослідження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства за ч. 1 ст. 387 КК України, а також про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1