Справа № 404/4885/19
Номер провадження 1-в/404/123/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Кіровограда, українцю, громадянину України, офіційно не працюючому, не одруженому, проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-23.07.2014 року вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда за ч. 1 ст. 121 КК України з застосуванням положень ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.10.2014 року вирок скасований в частині призначення покарання та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,-

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 був взятий відділом поліції на профілактичний облік, але незважаючи на проводимо з ним роботу офіцера поліції та громадськості на шлях виправлення не став. ОСОБА_2 офіційно не працює, неодноразово на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 20.05.2019 року за ст. 177 КУпАП, 21.05.2019 року за ст.. 176 КУпАП, 07.06.2019 року за ст. 177 КУпАП. Попереджався відділом поліції про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду та зміни умов обмежень, але належних висновків для себе не зробив. За місце мешкання характеризується посередньо.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував.

Інспектор підтримав клопотання в суді.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Так, ОСОБА_4 встановлено наступні обмеження: заборонити залишати межі міста без дозволу керівництва ОВС; заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, будучи під адміністративним наглядом, за місцем проживання характеризується негативно, на шлях виправлення не став, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує негативно.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 допускав порушення обмежень встановлених судом адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

-заборонити залишати межі міста без дозволу органів поліції;

-заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу органів поліції;

-заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час, за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-з`являтися на реєстраційну відмітку до ОВС 1 (один) раз на місяць;

-з`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1