Справа № 450/1430/19 Провадження № 1-кс/450/877/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000663,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить зобов`язати старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 невідкладно розглянути клопотання від 29.07.2019 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000663 від 02.05.2019 року та у відповідності до вимог ст. 221 КПК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

У судове засіданні скаржник не з`явився, однак з`явився його представник ОСОБА_3 , який подану скаргу підтримав та просив таку задоволити.

У судове засідання з`явився прокурор та слідчий, які заперечили, щодо задоволення скарги, просили в задоволенні такої відмовити. Слідчий також зазначив, що вказане клопотання ним розглянуте, та він виніс 31.07.2019 року постанову про часткове задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000663 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що в задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав :

26.07.2019 року в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000663 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнано потерпілими.

29.07.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 із клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000663 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_5 , 31.07.2019 року виніс постанову про часткове задоволення вищевказаного клопотання, а сама надати ОСОБА_3 частково матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

31.07.2019 року за вих.. № 7109/42/08-19 зареєстровано супровідний лист про скерування вищевказаного постанови, адвокату ОСОБА_3 .

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тому з врахуванням наведеного, слідчим суддею встановлено, що слідчий виконав вимоги передбачені ст. 220 КПК України, оскільки подане клопотання розглянуте., тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 28, 303-307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000663,- відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1