УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому слідством день, час та місці але не пізніше 13 жовтня 2019 року, у групи невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У виконання свого злочинного умислу, діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, групою осіб за попередньою змовою, невстановлені досудовим розслідуванням особи, використовуючи транспортний засіб марки ToyotaCamry, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 13.10.2019, приблизно о 18:10, прибули за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу зупинки громадського транспорту «Лікарня» де із застосуванням вогнепальної зброї здійснили не менше п`яти пострілів в бік ОСОБА_5 тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження внаслідок яких настав бажаний для них результат у вигляді смерті потерпілого.

Вказує, що 16.10.2019 до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про те, що в ході виконання доручення на встановлення осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, було встановлено, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН: НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_2 , посвідка на тимчасове проживання СР000725 від 11.02.2019, проїзний документ ТС000549 від 29.03.2019, посвідчення водія НОМЕР_3 від 25.06.2019).

Зазначено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інформації та оригіналів документів, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема інформацію про адресу реєстрації та проживання, контактні номери телефонів, місця трудової діяльності, мету приїзду до України, а також осіб із якими він спільно прибув до України, оригінали фотографій особи, а також інших оригіналів документів щодо: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН: НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_2 , посвідка на тимчасове проживання СР000725 від 11.02.2019, проїзний документ ТС000549 від 29.03.2019, посвідчення водія НОМЕР_3 від 25.06.2019).

Зазначає, що вказана інформація та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що єдиним можливим способом отримати вказану інформацію є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї та подальше вилучення у банківській установі. Отримані в результаті документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0009788, а саме: при допитах свідків, перехресних допитах, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, яка необхідна для проведення досудового розслідування, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що документи вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження за № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що вказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя вважає, що вони можуть бути використані як докази під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Однак, слідчим в клопотанні недоведена необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, у зв`язку із цим, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій вказаних у клопотанні документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009788 від 13.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві СевянуАзнавуруАрменовичу або іншому слідчому, який входить до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження№ 0009788 від 13.10.2019, зокрема слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_14 за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ з можливістю отримати копії документів, та здійснення копій на цифровий носій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів, що посвідчують визначену особу, інформацію про адресу реєстрації та проживання, контактні номери телефонів, місця трудової діяльності, мету приїзду до України, а також осіб із якими він спільно прибув до України, оригінали фотографій особи, а також інших документів щодо: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН: НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_2 , посвідка на тимчасове проживання СР000725 від 11.02.2019, проїзний документ ТС000549 від 29.03.2019, посвідчення водія НОМЕР_3 від 25.06.2019).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: