Справа № 755/9175/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2019 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0002846 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, ветерана війни - учасника бойових дій, маючого на утримані малолітнього сина , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 09.04.2019 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, вийшов з дому по місцю свого проживання та направився до салону ігрових автоматів «Чемпіон», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Попудренка,9.
В цей же день, приблизно о 00 годині 20 хвилин, проходячи біля будинку № 7 по вул.Попудренка в м.Києві, ОСОБА_3 на землі під лавочкою знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 10,0 мл, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору.
Будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, ОСОБА_3 припустив, що у знайденому ним одноразовому медичному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підняв із землі знайдений ним одноразовий медичний шприц об`ємом 10,0 мл, середині якого знаходиться рідина коричневого кольору та роздивившись його вміст впевнився, що дійсно в ньому міститься наркотичний засіб опій ацетильований, тим самим вчинивши безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 помістив одноразовий медичний, шприц об`ємом 10,0 мл, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, до сумки, яку тримав при собі та став незаконно зберігати його при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту. Після цього, ОСОБА_3 направився до салону ігрових автоматів «Чемпіон», що розташований за адресою: м.Київ, вул. Попудренка, 9.
В цей же день, а саме 09.04.2019 року, приблизно о 01 годині 05 хвилин, працівниками поліції в залі ігрових автоматів «Чемпіон», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Попудренка, 9, було виявлено ОСОБА_3 , який повідомив що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
В подальшому, 09.04.2019 року, в період часу з 02 години 15 хвилин до 02 години 23 хвилин, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_3 в присутності двох понятих, на вимогу працівника поліції, добровільно дістав зі своєї сумки та видав працівникам поліції одноразовий медичний шприц, об`ємом 10,0 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованийм. Після чого, слідчий вилучив виявлений у ОСОБА_3 одноразовий медичний шприц об`ємом 10,0 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, 0,863 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №11-2/2575 від 16.05.2019 року:
1.Надана на дослідження рідина коричневого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
2.Надана на дослідження рідина коричневого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого у рідині, в перерахунку на суху речовину становить 0,863 г.
Опій ацетильований, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів», затверджено Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №700 (зі змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», зберігання наркотичного засобу опій ацетильований, маса якого становить від 0,005 грама до 1,0 грама, відноситься до невеликих розмірів.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказаний злочин, і його заява про винуватість не є результатом якихось погроз або обіцянок. Так, 09.04.2019 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, він вийшов з дому по місцю свого проживання та направився до салону ігрових автоматів «Чемпіон», що розташовані за адресою: м.Київ, вул.Попудренка,9, проходячи біля будинку № 7, на землі під лавочкою знайшов одноразовий медичний шприц, об`ємом 10,0 мл. З наркотичним засобом. В цей же день в залі ігрових автоматів «Чемпіон», на вимогу працівника поліції, він добровільно дістав зі своєї сумки та видав одноразовий медичний шприц, об`ємом 10,0 мл. В середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту. Протиправні діяння які ставляться йому в провину він не оспорює в скоєному щиросердно розкаюється. В даний час він проживає з дружиною та малолітнім сином, неофіційно працює, є ветераном війни - учасником бойових дій, періодично вживає наркотичні засоби.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинуваченого та матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
При ухваленні вироку відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосувати як джерело права Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.
Так, у рішеннях «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих не спростованих презумпцій факту.
За таких обставин, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає «поза розумним сумнівом» доведеним пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення та кваліфікує дії останнього за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані, що характеризують особу винного, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, є ветеран війни - учасник бойових дій. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні і в суді. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд не вбачає.
Санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено декілька видів альтернативних покарань. Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 його майновий стан, обставини вчинення кримінального правопорушення, положення ст.53 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов у справі не заявлявся, потерпілих немає, майнова шкода нікому не заподіювалася.
Процесуальні витрати згідно матеріалів кримінального провадження складають 942 гривні 06 копійок за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №11-2/257 від 16.05.2019 року). Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.100, 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Речові докази одноразовий медичний шприц, об`ємом 10,0 мл, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,863 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, знищити.
Матеріали кримінального провадження №0002846 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням зі справою №755/9175/19-к.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1