Справа № 188/788/19
Провадження № 1-кс/188/475/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.05.2019 року до Петропавлівського ВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_4 про те, що 24.05.2019 року у період часу з 22.00 год. до 23.00 год. невідома жінка, перебуваючи на стадіоні по вул. Шкільна в смт. Петропавлівка, шляхом вільного доступу таємно викрала з рюкзака належний ОСОБА_4 смартфон «SAMSUNG GALAXY J5» вартістю 9100 грн, стального кольору, у якому вставлена сім-карта оператора МТС № НОМЕР_1 та оператора Київстар № НОМЕР_2 . ІМЕІ смартфону НОМЕР_3 .

Відомості зареєстровані до єдиного реєстре досудових розслідувань №0000272 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

У ході проведення досудового слідства було встановлено, що викрадено смартфон «SAMSUNG GALAXY J 5» у якому вставлена сім картка оператора МТС № НОМЕР_1 та оператора Київстар № НОМЕР_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовим експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, який є державною експертною установою України. Місце розташування : вул. Будівельний тупик, 1 м. Дніпро

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість наступного майна станом на 24.05.2019 року ?

смартфон «SAMSUNG GALAXY J 5» придбаний 19.04.2018 року, сім картка оператора МТС придбана 19.04.2018 року, сім картка оператора Київстар придбана 19.04.2018 року.

Для вивчення експерту направити матеріали кримінального провадження : копію протоколу допиту потерпілого, копію витягу з ЄРЦР.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000272 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.

Приймаючи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовим експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, який є державною експертною установою України. Місце розташування : вул. Будівельний тупик, 1 м. Дніпро.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) -Яка ринкова вартість наступного майна станом на 24.05.2019 року ? смартфон «SAMSUNG GALAXY J 5» придбаний 19.04.2018 року, сім картка оператора МТС придбана 19.04.2018 року, сім картка оператора Київстар придбана 19.04.2018 року?

Для проведення експертизи, надати: копію протоколу допиту потерпілого, копію витягу з ЄРЦР.

Висновок експертизи надати слідчому у провадженні якого знаходиться дане клопотання, а саме: ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1