Cправа № 750/8516/18
Провадження № 1-кп/750/407/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004950 від 06.07.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мньов, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянки України, з повною вищою освітою, працюючої менеджером з продажу ДП «ДЕОЛИК ТРЕЙД», одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за наступних обставин: 06.07.2018, об 11 год. 24 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: проспект Перемоги, 96, в м. Чернігові, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової вітрини таємно викрала мобільний телефон марки Xiaomi модель Mi A1 4/64 Gb Rose Gold, вартістю 5499,00 грн., що належить ФОП ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, що належить потерпілій ОСОБА_5 .

Обвинувачена у судовому засіданні свою вину за пред`явленим їй обвинуваченням за ч.1 ст. 185 КК України визнала повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті, зазначила, що у скоєному щиро розкаюється і просить закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ДП «ДЕОЛИК-ТРЕЙД».

На підтвердження заявленого клопотання обвинувачена надала суду клопотання директора ДП «ДЕОЛИК-ТРЕЙД» ОСОБА_7 про передачу на поруки обвинуваченої та протокол загальних зборів трудового колективу ДП «ДЕОЛИК-ТРЕЙД» № 2 від 01.11.2019, згідно якого трудовий колектив підприємства одноголосно вирішив взяти на поруки обвинувачену.

Захисник в судовому засіданні просила звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ДП «ДЕОЛИК-ТРЕЙД».

Потерпіла в судовому засіданні при вирішенні заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене обвинуваченою клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ДП «ДЕОЛИК-ТРЕЙД».

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої, її захисника, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

За змістом п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії умисних злочинів середньої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключно позитивно характеризується за місцем роботи на посаді менеджера з продажу в ДП «ДЕОЛИК-ТРЕЙД», трудовий колектив якого клопоче перед судом про передачу обвинуваченої на поруки трудовому колективу підприємства, сама обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про передачу її на поруки трудовому колективу.

За наведених обставин заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Дочірнього підприємства «ДЕОЛИК ТРЕЙД», за умови, що вона протягом року, з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Речові докази: оптичний диск із записом з камер спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування, - зберігати в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування; мобільний телефон марки «Xiaomi», модель Mi A1 4/64, який переданий на зберігання потерпілій фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , - залишити в її законному володінні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1