Справа 688/1857/19
№ 1-кс/688/758/19
Ухвала
Іменем України

17 травня 2019 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001286 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11 листопада 2018 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , із під`їзної колії Майдан-Вильського комбінату вогнетривів, що поряд с. Хмелівка Шепетівського району Хмельницької області, порізали та намагались таємно викрасти рейси підприємства, однак свій умисел до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі.
11 листопада 2018 року під час огляду місця події проведеного у лісовому масиві поблизу с. Хмелівка Шепетівського району Хмельницької області, було виявлено та вилучено три металеві рейки «Р-50», довжиною 2,5 метри кожна, трап`яна рукавиця чорного кольору та автомобіль марки «ИЖ21251», державний номер « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .
В подальшому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні існує потреба у призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та, відповідно, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001286 від 11 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для з`ясування питань, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001286 призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
-Яка середня ринкова вартість одного метру металевої рейки «Р-50», станом на 11 листопада 2018 року?

Надати експертам у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001286 від 11 листопада 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1