печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову прокурора у провадженні - заступника начальника управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 30.11.2018 про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0003008,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову прокурора у провадженні - заступника начальника управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 30.11.2018 про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0003008.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова прокурора підлягає скасуванню, оскільки, на думку захисника, ОСОБА_3 не має статусу підозрюваної в кримінальному провадженні № 0003008, її місцезнаходження відоме, вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відсутні підстави для оголошення її у розшук, а відтак і для зупинення досудового розслідування.

Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явилися. Захисник підозрюваної надав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Доводи скарги підтримує в повному обсязі. Прокурор направив письмові заперечення, відповідно до яких, щодо задоволення скарги заперечує, просив розглянути вказану скаргу без його участі. Зазначає, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч. 1ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, у спосіб, визначений КПК України, а тому вона набула вказаного статусу на підставі ч. 1 ст. 42 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000521, з якого 30.11.2018 виділено кримінальне провадження № 0003008.

05 квітня 2018 року ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру за ч. 1ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України України у кримінальному провадженні № 0000563 та направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Постановою прокурора від 24.05.2018 матеріали досудових розслідувань № 0000521 та № 0000563 об`єднанні в одне провадження під № 0000521, а постановою прокурора від 30.11.2018 із матеріалів досудового розслідування №0000521, в окреме провадження виділене кримінальне провадження №0003008.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

31.05.2018 постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 підозрювану ОСОБА_3 оголошено у розшук.

Крім того, в рамках досудового розслідування до компетентних органів іноземних держав, а саме до Республіки Сейшельські острови та Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії направлено запити про міжнародну правову допомогу.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову прокурора у провадженні - заступника начальника управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 30.11.2018 про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0003008 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1