Справа № 500/4782/19
Провадження № 1-кс/946/2531/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника особи у якої вилучено майно ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника особи у якої вилучено майно ОСОБА_6 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звертався до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 29.06.2019 року біля 06 годин 45 хвилин в м. Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Toyota» номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по пр. Миру з боку вул. Білгород Дністровська в напрямку вул. Кулікова в м.Ізмаїл, де біля будинку № 25 по пр. Миру не вибрав безпечний інтервал при здійснення обгону попутного з ним автомобіля здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 . В наслідок ДТП водій ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій та садна лобної області, а також пасажир ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження СГМ, ЗЧМТ.
29.06.2019 року в ході огляду місця ДТП, біля будинку № 25 по пр. Мира в м.Ізмаїл, Одеської області, виявлено та вилучено автомобіль «Toyota» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобіль «Skoda» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.07.2019 року накладено арешт на вилучені 29.06.2019 року в ході огляду місця ДТП автомобіль «Toyota» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «Skoda» номерний знак НОМЕР_2 , з поміщенням транспортних засобів на майданчик тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
16.09.2019 року представник ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, яким просив скасувати арешт накладений на автомобіль «Toyota» номерний знак НОМЕР_1 накладений згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.07.2019 року, мотивуючи тим, що на теперішній час всі експертизи по зазначеній справі були проведені і потреба в арешті та знаходженні автомобіля на штраф майданчику відпала.
В судовому засіданні представник ОСОБА_6 заяву про скасування арешту майна підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про скасування арешту майна, посилаючись на те, що на даному етапі слідства ще відпала необхідність в застосуванні арешту майна на зазначений автомобіль, оскільки на даний час необхідно провести певні експертні дослідження по зазначеному кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали заяви щодо скасування арешту майна, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 від 01.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.07.2019 року накладено арешт на вилучені 29.06.2019 року в ході огляду місця ДТП автомобіль «Toyota» номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «Skoda» номерний знак НОМЕР_2 , з поміщенням транспортних засобів на майданчик тимчасового тримання великогабаритних речових доказів та транспортних засобів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що арешт майна накладений на вищевказаний автомобіль «Toyota» номерний знак НОМЕР_1 не може бути скасовано відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, оскільки в даному випадку за результатами досудового розслідування ще не відпала необхідність в подальшому застосуванні цього заходу, а саме арешту вищезазначеного автомобіля.
Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 170 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника особи у якої вилучено майно ОСОБА_6 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20.09.2019 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1