Справа № 750/2364/19
Провадження № 1-кп/750/378/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 09.11.2017, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борадиках, Массалінського району, Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, з повною вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 20.10.2017, діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману громадян, за допомогою наявної електронно-обчислювальної техніки, маючи при цьому достатні навики в користуванні комп`ютерною технікою, за допомогою ресурсів Всесвітньої мережі «Інтернет» здійснив реєстрацію облікового запису на ім`я ОСОБА_6 у автоматизованій системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, при цьому використав як логін номер телефону НОМЕР_1 та картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , який оформлений на ім`я ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 .
У подальшому , 20.10.2017, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливого мотиву, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки в мережі Інтернет на сайті «olx.ua», розмістив неправдиве оголошення під № 466382874 про продаж Wifi-роутера TP-LINK WR841N, не маючи наміру його продавати.

21.10.2017 ОСОБА_7 у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет» переглядав сайт оголошень «olx.ua» та побачив оголошення про продаж Wifi-роутера TP-LINK WR841N, яке розмістив ОСОБА_3 та при цьому зазначив свій контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Після цього, ОСОБА_7 , під час листування на сайті «olx.ua», був введений в оману ОСОБА_3 , який, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_7 , що умовою покупки Wifi-роутера є передплата, яка становить 350,00 грн., та запевнив, що після перерахування грошових коштів на картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 відправить посилку з вказаним товаром ОСОБА_7 .

В свою чергу, ОСОБА_7 , будучи помилково впевненим в правильності та добросовісності дій ОСОБА_3 , не здогадуючись про його злочинні наміри, добровільно, з метою виконання вказаних домовленостей, цього ж дня, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 350,00 грн., на банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 , якими ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом шахрайства та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , отримав вказану суму грошових коштів на картковий рахунок, на зв`язок не виходив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, а саме 21.10.2017 о 21 год. 56 хв. через інтернет - банкінг «Приват24», без відома власника карткового рахунку, здійснив подальший переказ грошових коштів у сумі 346,47 грн. з банківського карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 , на картковий рахунок своєї співмешканки ОСОБА_8 , що відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

Крім того, ОСОБА_3 20.10.2017, діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману громадян, за допомогою наявної електронно-обчислювальної техніки, маючи при цьому достатні навики в користуванні з комп`ютерною технікою за допомогою ресурсів Всесвітньої мережі «Інтернет» здійснив реєстрацію облікового запису на ім`я ОСОБА_6 у автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «Приват24», яка згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, при цьому використав як логін номер телефону НОМЕР_1 та картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , який оформлений на ім`я ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 .
У подальшому, 20.10.2017 ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливого мотиву, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки в мережі Інтернет на сайті «olx.ua», розмістив неправдиве оголошення під № 466382874 про продаж Wifi-роутера TP-LINK WR841N, не маючи наміру його продавати.

23.10.2017 ОСОБА_9 у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет» переглядав сайт оголошень «olx.ua» та побачив оголошення про продаж Wifi-роутера TP-LINK WR841N, яке розмістив ОСОБА_3 , при цьому зазначив свій контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Після цього, ОСОБА_9 , під час телефонної розмови по телефону НОМЕР_3 , був введений в оману ОСОБА_3 , який, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_9 , що умовою покупки Wifi-роутера є передплата, яка становить 330,00 грн. та запевнив, що після перерахування грошових коштів на картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відправить посилку з вказаним товаром ОСОБА_9 .

В свою чергу, ОСОБА_9 , будучи помилково впевненим в правильності та добросовісності дій ОСОБА_3 , не здогадуючись про його злочинні наміри, добровільно, з метою виконання вказаних домовленостей, цього ж дня, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 330,00 грн., на банківський картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 , якими ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом шахрайства та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , отримав вказану суму грошових коштів на картковий рахунок, на зв`язок не виходив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, а саме 23.10.2017 о 15 год. 25 хв. через інтернет - банкінг «Приват24» здійснив подальший переказ грошових коштів у сумі 286,44 грн. з банківського карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 , на картковий рахунок своєї співмешканки ОСОБА_8 , що відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

Крім того, 28.06.2018, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливого мотиву, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, в мережі Інтернет на сайті «olx.ua», розмістив неправдиве оголошення під № 543463792 про продаж слюсарних лещат, не маючи наміру їх продавати.

01.07.2018, ОСОБА_10 у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет» переглядав сайт оголошень «olx.ua» та побачив оголошення про продаж слюсарних лещат, яке розмістив ОСОБА_3 , при цьому зазначив свій контактний номер мобільного телефону НОМЕР_6 . Після цього, ОСОБА_10 , під час телефонної розмови по телефону НОМЕР_6 , був введений в оману ОСОБА_3 , який, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_10 , що умовою покупки слюсарних лещат є передплата, яка становить 200,00 грн., та запевнив, що після перерахування грошових коштів на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_3 , відправить посилку з вказаним товаром ОСОБА_10 .

В свою чергу, ОСОБА_10 , будучи помилково впевненим в правильності та добросовісності дій ОСОБА_3 , не здогадуючись про його злочинні наміри, добровільно з метою виконання вказаних домовленостей, цього ж дня, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 200,00 грн., на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав вказану суму грошових коштів на картковий рахунок, на зв`язок не виходив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 08.07.2018, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливого мотиву, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, в мережі Інтернет на сайті «olx.ua», розмістив неправдиве оголошення під № 545844136 про продаж Wifi-роутера TP-link TL-WR841N, не маючи наміру його продавати.

09.07.2018, ОСОБА_11 у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет» переглядав сайт оголошень «olx.ua» та побачив оголошення про продаж Wifi-роутера TP-link TL- WR841N, яке розмістив ОСОБА_3 , та при цьому зазначив свій контактний номер мобільного телефону НОМЕР_8 . Після цього, ОСОБА_11 , під час телефонної розмови по телефону НОМЕР_8 , був ведений в оману ОСОБА_3 , який, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_11 , що умовою покупки Wifi-роутера є передплата, яка становить 270,00 грн., та запевнив, що після перерахування грошових коштів на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_3 , відправить посилку з вказаним товаром ОСОБА_11 .

В свою чергу, ОСОБА_11 , будучи помилково впевненим в правильності та добросовісності дій ОСОБА_3 , не здогадуючись про його злочинні наміри, добровільно з метою виконання вказаних домовленостей, цього ж дня, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 270,00 грн., на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав вказану суму грошових коштів на картковий рахунок, на зв`язок не виходив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 12.07.2018, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливого мотиву, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, в мережі Інтернет на сайті «olx.ua», розмістив неправдиве оголошення під № 546970254 про продаж ігрової приставки Sony PSP3008, не маючи наміру її продавати.

12.07.2018, ОСОБА_12 у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет» переглядав сайт оголошень «olx.ua» та побачив оголошення про продаж ігрової приставки Sony PSP3008, яке розмістив ОСОБА_3 НОМЕР_9 . Після цього, ОСОБА_12 , під час телефонної розмови по телефону НОМЕР_9 , був введений в оману ОСОБА_3 , який, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_12 , що умовою покупки ігрової приставки є передплата, яка становить 248,75 грн. та запевнив, що після перерахування грошових коштів на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , відправить посилку з вказаним товаром ОСОБА_12 .

В свою чергу, ОСОБА_12 , будучи помилково впевненим в правильності та добросовісності дій ОСОБА_3 , не здогадуючись про його злочинні наміри, добровільно з метою виконання вказаних домовленостей, цього ж дня, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 248,75 грн., на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 , що оформлений на ім`я ОСОБА_13 та яким користувався ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав вказану суму грошових коштів на картковий рахунок, на зв`язок не виходив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19.07.2018, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливого мотиву, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, в мережі Інтернет на сайті «olx.ua», розмістив неправдиве оголошення під № 548045349 про продаж смарт-телевізора Samsung 32, не маючи наміру його продавати.

20.07.2018 ОСОБА_14 у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет» переглядав сайт оголошень «olx.ua» та побачив оголошення про продаж смарт-телевізора Samsung 32, яке розмістив ОСОБА_3 , та при цьому зазначив свій контактний номер мобільного телефону НОМЕР_11 . Після цього, ОСОБА_14 , під час телефонної розмови по телефону НОМЕР_11 , був введений в оману ОСОБА_3 , який, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_14 , що умовою покупки смарт-телевізора є передплата, яка становить 295,00 грн. та запевнив, що після перерахування грошових коштів на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_3 , відправить посилку з вказаним товаром ОСОБА_14 .

В свою чергу, ОСОБА_14 , будучи помилково впевненим в правильності та добросовісності дій ОСОБА_3 , не здогадуючись про його злочинні наміри, добровільно з метою виконання вказаних домовленостей, цього ж дня, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 295,00 грн., на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав вказану суму грошових коштів на картковий рахунок, на зв`язок не виходив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 21.07.2018, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливого мотиву, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, в мережі Інтернет на сайті «olx.ua», розмістив неправдиве оголошення під № 548237997 про продаж акустичних колонок SVEN Bf-21, не маючи наміру їх продавати.

22.07.2018, ОСОБА_15 у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет» переглядав сайт оголошень «olx.ua» та побачив оголошення про продаж акустичних колонок SVEN Bf-21, яке розмістив ОСОБА_3 , при цьому зазначив свій контактний номер мобільного телефону НОМЕР_12 . Після цього, ОСОБА_15 , під час телефонної розмови по телефону НОМЕР_12 , був введений в оману ОСОБА_3 , який, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_15 , що умовою покупки акустичних колонок є лише передплата, яка становить 450,00 грн., та запевнив, що після перерахування грошових коштів на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_3 , відправить посилку з вказаним товаром ОСОБА_15 .

В свою чергу, ОСОБА_15 , будучи помилково впевненим в правильності та добросовісності дій ОСОБА_3 , не здогадуючись про його злочинні наміри, добровільно, з метою виконання вказаних домовленостей, цього ж дня, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 450,00 грн., на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав вказану суму грошових коштів на картковий рахунок, на зв`язок не виходив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 23.07.2018 ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливого мотиву, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, в мережі Інтернет на сайті «olx.ua», розмістив неправдиве оголошення під № 548444132 про продаж праcувальної дошки, не маючи наміру їх продавати.

23.07.2018, ОСОБА_16 у всесвітній мережі загального доступу «Інтернет» переглядала сайт оголошень «olx.ua» та побачила оголошення про продаж праcувальної дошки, яке розмістив ОСОБА_3 , та при цьому зазначив свій контактний номер мобільного телефону НОМЕР_9 . Після цього, ОСОБА_16 , під час телефонної розмови по телефону НОМЕР_9 , була введена в оману ОСОБА_3 , який, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, повідомив ОСОБА_16 , що умовою покупки праcувальної дошки є передплата, яка становить 250,00 грн. та запевнив, що після перерахування грошових коштів на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався

ОСОБА_3 , відправить посилку з вказаним товаром ОСОБА_16 .

В свою чергу, ОСОБА_16 , будучи помилково впевненою в правильності та добросовісності дій ОСОБА_3 , не здогадуючись про його злочинні наміри, добровільно, з метою виконання вказаних домовленостей, 24.07.2018, здійснила перерахування грошових коштів в сумі 250,00 грн., на банківський картковий рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , знаходячись за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , отримав вказану суму грошових коштів на картковий рахунок, на зв`язок не виходив, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в обвинувальному акті та зазначив, що у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Також, умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведені і правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинених повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільно відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, зміст досудової доповіді інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації», згідно якої виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, його сімейний стан, майновий стан обвинуваченого, його стан здоров`я, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, за відсутності обставин, що його обтяжують, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначити обвинуваченому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням приписів ст.ст. 70, 75, 76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8008 (вісім тисяч вісім) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.07.2018, необхідно скасувати.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Запобіжні заходи у кримінальному провадженні не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 190 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.3 ст. 190 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.07.2018, - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8008 (вісім тисяч вісім) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.
Речові докази: квитанцію про переказ грошових коштів через термінал Т6800529 ПАТ КБ «ПриватБанк», квитанцію про переказ грошових коштів через термінал К2400056 АТ «Ощадбанк», три аркуші паперу формату А4 з рукописними та друкованими записами, а саме: Заява № про відкриття та ведення карткового рахунку на 1 аркуші, угода № НОМЕР_13 на 1 аркуші та заява № 00762111 на 1 аркуші, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування, - зберігати в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування; картку для виплат «Приват Банк» НОМЕР_14 , картку для виплат «Приват Банк» НОМЕР_15 , картку банку «ОщадБанк» НОМЕР_16 , картку банку «ОщадБанк» НОМЕР_17 , картку банку «ОщадБанк» НОМЕР_18 , картку банку «ПриватБанк картка «Універсальна»» НОМЕР_19 , картку банку «ВАNK AVAL» НОМЕР_20 , бокс від сім - карти оператора «Київстар» НОМЕР_21 , бокс від сім-карти оператора «Vodafone» НОМЕР_22 , бокс від сім-карти оператора бокс від сім-карти оператора «Vodafone» НОМЕР_23 , бокс від сім-карти оператора «Vodafone» НОМЕР_9 , бокс від сім-карти оператора «Vodafone» НОМЕР_24 , бокс від сім-карти оператора «Vodafone» НОМЕР_25 , бокс від сім-карти оператора «Vodafone» НОМЕР_6 , бокс від сім-карти оператора «Vodafone» НОМЕР_26 , бокс від сім-карти оператора «Lifecell» НОМЕР_27 , бокс від сім-карти оператора «Lifecell» НОМЕР_28 , сім-карту білого кольору з написами на ній: НОМЕР_29 , сім-карту білого кольору з написами на ній: НОМЕР_30 , сім-карту червоного кольору з написами на ній «Life», сім-карту червоного кольору з написами на ній «Life», сім-карту білого кольору з написами на ній НОМЕР_31 , сім-карту біло-синьо-жовтого кольору, блокнот чорно-зеленого кольору, блокнот червоного кольору, бокс від сім-карти оператора «Vodafone» НОМЕР_32 ; Бокс від сім-карти оператора «Vodafone» НОМЕР_33 , карткк банку з написами «ПриватБанк» картка для виплат НОМЕР_34 , картку банку з написами «ОщадБанк» НОМЕР_35 , бокс від сім-карти НОМЕР_36 , клаптик паперу білого кольору з рукописними записами НОМЕР_37 ОСОБА_17 , картку банку з написами «ОщадБанк» НОМЕР_38 , картку банку з написами НОМЕР_39 , картку банку з написами на поверхні «ОщадБанк» НОМЕР_40 , картку банку з написами на поверхні «Картка для виплат» НОМЕР_41 , картку банку з написами на поверхні «ОщадБанк НОМЕР_7 », картку банку з написами на поверхні «ОщадБанк» НОМЕР_42 , сім-картку білого кольору з написом на поверхні НОМЕР_43 , сім-картку білого кольору з написом на поверхні НОМЕР_44 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області, - знищити; мобільний телефон біло-золотистого кольору з написом на поверхні «МІ», в середині якого знаходиться сім-карта червоного кольору та міні флеш карта чорного кольору, яка передана на зберігання ОСОБА_8 , - залишити у її законному володінні; мобільний телефон сіро-чорного кольору з написами на поверхні «Duos Samsung» з двома сім-картами НОМЕР_45 та НОМЕР_46 , мобільний телефон червоно-чорного кольору з написом на поверхні «Nokia» без задньої кришки з сім-картою біло-червоного кольору, мобільний телефон білого кольору з написами на поверхні «Samsung Duos» з сім-картою білого кольору з написом на поверхні НОМЕР_47 та сім-картою біло-жовтого кольору, сім-карту синьо-жовто-білого кольору, мобільний телефон марки «Iphone» з сім-картою червоного кольору, системний блок чорного кольору на якому маються з фронтальної сторони вставки синього кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області, - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1