Справа № 314/1881/19
Провадження № 1-в/314/694/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Бердянськ, Запорізька область, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)22.08.2016 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
По даній справі засуджений: 14.12.2016 року вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 20.01.2017 року, кінець строку: 20.02.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)».
Захисник засудженого в судовому засіданні на клопотанні наполягала, просила задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений в судовому засіданні підтримав свого захисника, просив суд звільнити його умовно-достроково так як у скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Представник адміністрації установи виконання покарань в судовому засіданні покладався на думку суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що засуджений не довів свого виправлення.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 06.03.2017 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 та п. 14 ст. 134 КВК України стягнення, які були накладені на засудженого, зняті та погашені у встановленому законом порядку, а тому вони не повинні враховуватися при розгляді питання про звільнення умовно-достроково від відбування покарання, тобто вважається таким, що не має стягнень, за виконання покладених обов`язків та дотримання трудової дисципліни та розпорядку дня має 2 заохочення, з 06.03.2017 року згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також до поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме працевикористовується санітаром на МОСПЛ при установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», до праці ставиться сумлінно, поставлені перед ним завдання виконує вчасно, що було підтверджено в судовому засіданні представником колонії. Крім того, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, за вироком суду позову не має, за час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2016 року, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

22.05.2019