Справа № 631/101/19
Провадження № 1-кп/631/45/19
УХВАЛА

про виправлення описки

17 жовтня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Нова Водолага кримінальне провадження № 0000563 від 22.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Федорівка, Артеміївського району, Донецької області, громадянин України, має середню-спеціальну освіту, не працює, не одружений, дітей не має, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 05.01.2004 року Нововодолазьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 2 роки; 15.02.2005 року Нововодолазьким районним судом за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України остаточне покарання призначено 13 років 6 місяців, звільнений 31.08.2016 року, згідно з ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.08.2016 року за ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 17 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з відбуванням покарання у кримінально-виконачому закладі.

При ухваленні вироку судом допущено описку у першому абзаці резолютивної частини.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000563 від 22.12.2018 стосовно ОСОБА_3 суд дійшов наступного.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з відбуванням покарання у кримінально-виконачому закладі.

У мотивувальній частині вироку вказано, що суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, (крадіжка), тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, вчинений повторно.

У вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 , у першому абзаці резолютивної частини вказана ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, суд доходить висновку, що допущено описку у першому абзаці резолютивної частини вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 , вказана «ч. 3 ст. 185 КК України», замість правильного «ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України».

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.09.2019 року у кримінальному провадженні № 0000563 від 22.12.2018 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Абзац перший резолютивної частини вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.09.2019 року викласти у наступній редакції: « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з відбуванням покарання у кримінально-виконачому закладі».

В іншій частині вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 19.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1