ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
381/2867/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Фастів Київська область 15 серпня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000734 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.08.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській обл. надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Фастівського ВП, про те, що за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., смт. Кожанка, вул. Шевченка поблизу будинку № 214 був зупинений автомобіль марки «Mercedes-Benz E250» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в ході перевірки якого виявлено невідповідності в державних номерних знаках, так як за вище вказаними державними номерними знаками згідно інформаційної бази АТМ (МВС) отриманої у Фастівському ВП, значиться інший транспортний засіб, а саме мотоцикл «Yamaha Majesty 250» НОМЕР_1 . В ході проведення огляду місця події від 08.08.2019 року вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz E250» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Крім того під час огляду було виявлено неспівпадіння номера кузова автомобіля в задній його частині

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи змінювалися ідентифікаційні номери кузова автомобіля «Mercedes-Benz E250» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то який першочерговий номер кузова автомобіля «Mercedes-Benz E250»?
- Чи вносились будь які зміни до кузова автомобіля «Mercedes-Benz E250»?

- Якщо так, то які саме зміни вносились до кузова автомобіля «Mercedes-Benz E250»?

Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення судової трасологічної експертизи.

Об`єкт дослідження знаходяться на спеціальному майданчику Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Ломоносова, 17.

Експертам Київського НДЕКЦ МВС України під час проведення судової трасологічної експертизи надати дозвіл на часткове, повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1