Справа № 461/4084/19
Провадження № 1-в/461/181/19
18.11.2019 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про зміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , -
начальник Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про зміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 .
Вирок набрав законної сили 09.09.2019 р.. Одна, станом на 24.10.2019 р. Галицький РС не отримав від засудженого документ про оплату штрафу, а тому просить подання задоволити.
Інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явилася, оскільки подав заяву про розгляд даного подання у його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відстуності, а також надав копію квитанції про сплату штрафу у сумі 850,00 грн.

Частиною 4 статті 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу;
Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Встановлено, щовироком Галицького районного суду м.Львова від 08.08.2019 р. затверджено угоду про примирення від 31 травня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001598за ч. 1 ст. 185 КК України. Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Вирок набрав законної сили 09.09.2019 р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.
Як вбачається із матеріалів справи, засудженим ОСОБА_4 12.09.2019 р. було сплачено штраф у розмірі 850,00 грн., що підтверджується квитанцією №46 від 12.09.2019 р.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що засудженим ОСОБА_4 було добровільно сплачено штраф у розмірі 850,00 грн., тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про зміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про зміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1