Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
296/3265/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/296/1779/19
Справа № 296/3265/19
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за відсутності заявника та слідчого, розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000026 від 29.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 03.04.2019 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 31.01.2019, а саме на автомобіль марки «BMW 318», номерний знак НОМЕР_1 , володільцем якого він є на підставі довіреності. В обгрунтування вказав, що у кримінальному провадженні, в рамках якого на вказаний автомобіль було накладено арешт, він особисто має статус свідка, із арештованим автомобілем були проведені необхідні експертизи, тому відпала потреба у застосуванні арешту. Просив скасувати арешт на вказаний транспортний засіб та зобов`язати слідчого повернути автомобіль йому як володільцю тимчасово вилученого майна.

В судове засідання заявник, власник майна та слідчий не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання та встановив наступне.

Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні справи 269/3212/19, 01.04.2019 з аналогічним клопотанням до суду зверталася власниця автомобіля марки «BMW 318», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

10.04.2019 подане нею клопотання було розглянуте слідчим суддею, вимоги заявниці задоволено та зобов`язано слідчого повернути арештований автомобіль власниці.

З таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки по суті заявлених вимог уже прийнято рішення, провадження у справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000026 від 29.01.2019 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 3, 309 , 314, 315 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000026 від 29.01.2019 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...