Справа № 478/252/17 Провадження № 1-кс/478/274/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши спільну скаргу директора ТОВ «Агроальянс» ОСОБА_2 та представника ТОВ «Агроальянс» адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -
15 серпня 2019 року директор ТОВ «Агроальянс» ОСОБА_2 та представник ТОВ «Агроальянс» адвокат ОСОБА_3 звернулися до Казанківського районного суду Миколаївської області зі спільною скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу та матеріали додані до неї, суд приходить до наступного.
Як вбачається зі скарги, її підписано директором ТОВ «Агроальянс» ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 , які на підтвердження своїх повноважень, до матеріалів скарги не додали будь-яких документів.
Частинами 2, 3 ст.58 КПК України визначено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Згідно ч.1 ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
З огляду на наведене, скаржники на підтвердження своїх повноважень повинні були надати копію установчих документів юридичної особи та документи, передбачені статтею 50 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається в тому числі, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За таких обставин, скаргу та усі додані до неї матеріали слід повернути особам, які подавала скаргу та роз`яснити скаржникам, що повернення скарги, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.304 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Спільну скаргу директора ТОВ «Агроальянс» ОСОБА_2 та представника ТОВ «Агроальянс» адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження повернути скаржникам.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, які подали скаргу.
Роз`яснити скаржникам, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1