Справа №1-282/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:

судді- Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора - Торган-Мосійчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2010 року біля 20 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна проник через огорожу на територію дитячого садка «Радість», який розташований по АДРЕСА_1 , звідки викрав металеву решітку розміром 4x1.5 метри, вартістю 300 гривень, причинивши при цьому збиток на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину в об`ємі пред`явленого обвинувачення та пояснив, що 21 березня 2010 року біля 19 години він прийшов до ОСОБА_2 , який розповів, що має намір здати на металолом наковальню, яка була у нього дома. Він допоміг йому погрузити на мотоцикл МТ-10 наковальню та сказав, що у нього є металева решітка, яку також має намір здати на металолом, але вона знаходиться на території дитячого садка. Під`їхавши на мотоциклі до воріт дитячого садка по вул. Центральній в с.Сербка Комінтернівського району, він попросив ОСОБА_2 допомогти принести металеву решітку та відвести її в пункт прийому металу. Про те, що металева решітка, яку він вирішив викрасти йому не належить він ОСОБА_3 не говорив. Погрузивши решітку на мотоцикл, він відправив ОСОБА_4 додому, а сам поїхав до будинку культури в с.Сербка та продав наковальню та металеву решітку незнайомим людям за 170 гривень. Пізніше він віддав Бабенку 70 гривень за продажу на ковальні, а 100 гривень витратив на власні потреби.

У вчиненні злочину щиро розкаявся.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь- які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення або інше сховище.

Відповідно до статті 12 КК України, вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії тяжких.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується по місцю проживання позитивно.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність підсудного, є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Цивільний позов підлягає частковому задоволенню.

Речових доказів та судових витрат у справі немає.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися до вказаного органу для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дитячого садка «Радість» в с.Сербка Комінтернівського району 300 гривень.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-дений термін з дня його проголошення.

Суддя: