Номер справи 289/1822/19
Номер провадження 1-кс/289/524/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах Фермерського господарства «МЕЖИРІЧКА», про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 02.07.2016 для проведення окремих процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 до Радомишльського районного суду Житомирської області від адвоката ОСОБА_2 в інтересах Фермерського господарства «МЕЖИРІЧКА» подано клопотання слідчому судді про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 02.07.2016 для проведення окремих процесуальних дій.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
З доданих до клопотання матеріалів слідує, що Радомишльським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000396 у якому Фермерське господарство «МЕЖИРІЧКА» визнано потерпілим.
Крім того, в підтвердження повноважень представника ФГ «МЕЖИРІЧКА» адвокатом ОСОБА_2 до клопотання додано: копію Витягу з Угоди про надання правової допомоги (рамкова) від 12.09.2016; копію Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 31.08.2010 № 4110, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; копію посвідчення адвоката ОСОБА_2 ; копію ордеру на надання правової допомоги серії КВ № 202031 від 10.07.2017.
Зі змісту копії Витягу з Угоди про надання правової допомоги (рамкова) від 12.09.2016 вбачається, що вказана угода укладена між Адвокатським бюро «ЗБІГЛЕЙ ТА ПАРТНЕРИ», в особі керуючого бюро ОСОБА_2 , з однієї сторони, та клієнтом Фермерське господарство «МЕЖИРІЧКА», в особі голови господарства ОСОБА_3 , з іншої сторони. Також зі змісту вищезазначеного документу слідує, що зазначеному адвокатському бюро надається право, зокрема, представляти інтереси клієнта та надавати йому правову допомогу у судах на території України, з усіма правами позивача, відповідача, третьої особи, що передбачені відповідним процесуальним законодавством (цивільним, господарським, адміністративним) (пп. з п. 1) цієї Угоди); представляти інтереси клієнта та надавати йому правову допомогу в органах МВС України, органах прокуратури, з усіма правами та обов`язками, що передбачені КПК України, КУпАП (пп. и п. 1) цієї Угоди). Пунктом 2 Угоди про надання правової допомоги (рамкова) від 12.09.2016, укладеної між Адвокатським бюро «ЗБІГЛЕЙ ТА ПАРТНЕРИ» та Фермерським господарством «МЕЖИРІЧКА» передбачено, що Клієнт надає Адвокатському бюро право бути представником Клієнта з усіма необхідними повноваженнями з питань представництва інтересів Клієнта при реалізації повноважень та наданні правової допомоги, визначеної у п. 1 цієї Угоди. У п. 14 вказаної Угоди зазначено, що повноваження адвоката Адвокатського Бюро щодо захисту/представництва інтересів Клієнта перед особами, які не є сторонами цієї Угоди підтверджуються ордером та/або витягом з Угоди.
З копії ордеру на надання правової допомоги серії КВ № 202031 від 10.07.2017 вбачається, що адвокатом Адвокатського бюро «ЗБІГЛЕЙ ТА ПАРТНЕРИ» ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 12.09.2016 надається правова допомога ФГ «МЕЖИРІЧКА» у судах, органах МВС, прокуратури, НАБУ, САП,СБУ, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях.
Відповідно до ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні, якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу.
Статтею 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;
2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.
Таким чином, судові органи чітко відокремлені від інших органів державної влади.
Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».
Отже, в ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.
Такий висновок зроблено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі № 9901/847/18.
Оскільки адвокатом ОСОБА_2 до клопотання слідчому судді Радомишльського районного суду Житомирської області, поданого в інтересах ФГ «МЕЖИРІЧКА», заявленого в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000396, надано Витяг з Угоди про надання правової допомоги (рамкова) від 12.09.2016, який не містить положення щодо уповноваження клієнтом Адвокатського бюро «ЗБІГЛЕЙ ТА ПАРТНЕРИ» на представлення інтересів ФГ «МЕЖИРІЧКА» в судах України у кримінальному судочинстві, а також до клопотання адвокатом додано копію неналежного ордеру на підтвердження своїх повноважень, а саме: всупереч вимогам законодавства до суду подано копію ордеру, у якому не зазначено конкретної назви органу (суду), в якому надається правова допомога, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання особі, яка його подала, оскільки адвокат не підтвердив своїх повноважень щодо представлення інтересів ФГ «МЕЖИРІЧКА» в Радомишльському районному суді Житомирської області в межах кримінального процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 58, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах Фермерського господарства «МЕЖИРІЧКА», про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 02.07.2016 для проведення окремих процесуальних дій повернути особі, яка його подала.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)