УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, у кримінальному провадженні №0002044 від 26.03.2018 року, тобто до 26.09.2020 року,

встановив:

21.09.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, у кримінальному провадженні №0002044 від 26.03.2018 року.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 25.03.2018 року по 10 год. 00 хв. 26.03.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проникла до підсобного ліфтового приміщення на десятому поверсі будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрала реєстратор марки «Nіkvision», дві камери відеоспостереження марки «Nikvision», стабілізатор напруги, спричинивши ТОВ БГ «Авіал» матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 26.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002044, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: проведено огляд місця події; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_1 ; здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України.

У зв`язку з необхідністю у проведенні ряду інших слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, у кримінальному провадженні №0002044 від 26.03.2018 року.

Слідча в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце його розгляду була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На думку слідчого судді в задоволенні поданого клопотання слід відмовити оскільки воно є необґрунтованим, зважаючи на те, що з долучені до клопотання матеріали свідчать про те, що слідчі дії проводились тільки 26.03.2018 року, жодний слідчих та процесуальних дій з того часу вчинено не було, і обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, слідчим не наведено.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, у кримінальному провадженні №0002044 від 26.03.2018 року, тобто до 26.09.2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя