справа № 166/1135/19
номер провадження 1-кс/166/533/19
У Х В А Л А

про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи

16 вересня 2019 року смт. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000314, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000314, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст.289 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

16.09.2019 року до Слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000314, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені в ході огляду місця події 13.09.2019 в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Якщо сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?

З матеріалів клопотання вбачається, що в період з 23 год. 12.09.2019 по 07 год. 30 хв. 13.09.2019 в с. Річиця по вул. Заозерна, 5 Ратнівського району, невстановлена особа з подвір`я, шляхом вільного доступу заволоділа автомобілем марки «Mercedes GL 350», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим завдала значної матеріальної шкоди.

13.09.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено у паперовий конверт та опечатано.

В ході досудового розслідування отримано зразки відбитків рук потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено у паперовий конверт та опечатано.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слід призначити дактилоскопічну експертизу до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.
Слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадженнянеобхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічноїекспертизи підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що для проведення дактилоскопічноїекспертизи необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, її проведення слід доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000314, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені в ході огляду місця події 13.09.2019 в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Якщо сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам надати:
- ухвалу про призначення експертизи;

- паперовий конверт із слідами рук;

- дактилоскопічні картки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в паперовому конверті;

Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1