Ухвала
Іменем України

12 вересня2019 року
м. Київ
справа № 766/12966/16
провадження № 51-4139ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30 червня 2017 року щодо нього,

встановив:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Розглянуто цивільні позови потерпілих та вирішено питання щодо процесуальних витрат.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 липня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30 червня 2017 року.
У касаційній скарзі засуджений просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30 червня 2017 року , скасувати його і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, копії доданих судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, у зв`язку із тим, що оскаржуване судове рішення не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається з доданої до касаційної скарги копії ухвали Херсонського апеляційного суду від 15 липня 2019 року, ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернуто останньому у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, яку було залишено без руху.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30 червня 2017 року, який за даними Єдиного державного реєстру судових рішень та згідно доданих копій судових рішень, не переглядався в апеляційному порядку, тобто на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи, що касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.
Разом з цим, за приписами ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, у тому числі і з підстав відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження, може бути оскаржена у касаційному порядку. Проте, засудженим у касаційній скарзі вимога про перегляд ухвали апеляційного суду не порушується, та не наводиться обґрунтування щодо її незаконності чи необґрунтованості.
Крім того, колегія суддів звертає увагу засудженого, що розгляд питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не віднесено кримінальним процесуальним законом до повноважень суду касаційної інстанції, оскільки дане питання вирішується апеляційним судом на стадії відкриття апеляційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30 червня 2017 року щодо нього.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3