УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001693 від 07 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2019 року, близько 17.30 годин, працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, біля будинку АДРЕСА_1 , був помічений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , який на законну вимогу працівників поліції, зі своєї сумки видав: одинадцять полімерних згортків із порошкоподібними речовинами, полімерний пакетик із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, які в подальшому вилучено. Також в ході огляду місця події гр. ОСОБА_4 добровільно видав свій власний мобільний телефон марки «MEIZU M5S» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на вилученому мобільному марки «MEIZU M5S» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що знаходився в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Instagram», додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших можливих електронних систем зв`язку та даних, що містяться на вище вказаному мобільному телефоні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , та слідчим ВВП, що входять до складу слідчої групи, дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться на вилученому мобільному телефонімарки «MEIZU M5S» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що знаходився в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Instagram», додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших можливих електронних систем зв`язку та даних, що містяться на вище вказаному мобільному телефоні.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: