Справа № 367/5620/19
Провадження №1-кс/367/2014/2019
УХВАЛА
Іменем України

18 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
в с т а н о в и в:
Скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою за змістом якої просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000941.

Обґрунтовує свою скаргу тим, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000941 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

07 серпня 2019 року слідчому Ірпінського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 захисником ОСОБА_3 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Стверджує, що вказана бездіяльність слідчого грубо порушує і позбавляє підозрюваного ОСОБА_4 права на захист, яке передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення по наступним підставам.
Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України, встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, до яких входить і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000941 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000941 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Згідно витягу є ЄРДР № 0000941 від 19.05.2019 встановлено, що 19.05.2019 о 03 год. 48 хв. надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що цього дня приблизно о 03:47 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу ресторану «Алькапоне», що по вул. Грибоєдова, 12, м. Ірпінь Київської області, на фоні раптово виниклих неприязних відносин, невстановленим гострим предметом, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки травмпункту Ірпінської ЦМЛ № 5182 гр. ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді численних колотих ран грудної клітки ліворуч, проникаюче поранення черевної порожнини (ЄО 11246). Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст. 121 КК України.
Згідно витягу є ЄРДР № 0000941 від 19.05.2019 встановлено, що 19.05.2019, приблизно о 03 годині 45 хвилин (точний час не встановлено) між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували на проїжджій частині вул. Грибоєдова, неподалік від приміщення закладу «AL CAPONE», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Грибоєдова, 12, відбувся конфлікт, у ході якого в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останнього, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руці ніж, умисно наніс ОСОБА_6 численні удари лезом ножа в область грудної клітини, черевної порожнини та лівої верхньої кінцівки, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: численних колото-різаних ран грудної клітини праворуч, проникаючого поранення черевної порожнини, поширених різаних ран лівої верхньої кінцівки з пошкодженням нервового пучка. Заподіявши вказані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 до кінця, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 було надано першу медичну допомогу та відразу доставлено до Ірпінської центральної міської лікарні. Кримінальне правопорушення перекваліфіковано за ст.15 ч.2; ст. 115 ч.1 КК України.
07 серпня 2019 року слідчому Ірпінського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 захисником ОСОБА_3 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2019 слідчим ОСОБА_7 було повідомлено учасників кримінального провадження № 0000941 від 19.05.2019 про завершення досудового розслідування, відповідно до вимог ст.ст. 283,290 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, слідчий вчинив всі необхідні слідчі (процесуальні) та дійшов, відповідно до ч.1 ст.290 КПК України до переконання про завершення досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчим було здійснено повідомлення про завершення досудового розслідування. Учасникам кримінального провадження вже відкриті його матеріали.
Слідчий суддя вважає, що у даному випадку слідчий дійсно позбавлений права вчиняти будь які процесуальні дії, з огляду на таке.
Порядок закінчення досудового розслідування врегульовано у главі 24 КПК України (статті 283-293 КПК). Аналіз закріплених у ній норм свідчить про те, що відкриття матеріалів досудового розслідування (ст.290 КПК) здійснюється перед складанням обвинувального акту (ст.291 КПК), тобто є частиною закінчення досудового розслідування, відомості про яке вносяться прокурором до ЄРДР (ч.3 ст. 283 КПК) одночасно з направленням учасникам кримінального провадження повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів. Поновлення досудового розслідування після повідомлення про завершення досудового розслідування чинним КПК не передбачено.
Це не позбавляє сторону захисту можливості заявляти необхідні клопотання на стадії судового розгляду.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні скаржником бездіяльність слідчого по не розгляду поданого ним клопотання 07 серпня 2019 року до цього часу не оскаржувалось. Скарга на бездіяльність слідчого в частині не розгляду клопотання від 07.08.2019 ОСОБА_3 ним подана лише 11.10.2019, тобто після завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000941 від 19.05.2019 для ознайомлення учасникам кримінального провадження.
Отже, з врахуванням вищевикладеного на даний час скаржник не позбавлений права звернутися до органу досудового розслідування та ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000941 від 19.05.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст.91, ч.4 ст. 107, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий судя,-

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1