Справа № 314/2752/19
Провадження № 1-в/314/902/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, освіта середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1)12.04.2011 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2)12.06.2012 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 23.06.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
По даній справі засуджений: 16.08.2017 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.06.2017 по 21.06.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою від 16.10.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 18.09.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.11.2018 невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяців 24 дні замінено на обмеження волі, на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у ВЦ із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Початок строку: 16.06.2017 кінець строку: 10.08.2020
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представника установи ОСОБА_6 ,
захисника засудженого-адвоката ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від захисника засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Захисник засудженого клопотання підтримала, просила задовольнити зазначила, що її підзахисний довів своє виправлення, тому до нього може бути застосована ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений16.08.2017 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.06.2017 по 21.06.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою від 16.10.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 18.09.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.11.2018 невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяців 24 дні замінено на обмеження волі, на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у ВЦ із розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що з моменту винесення ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.11.2018 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі стосовно ОСОБА_4 не минув рік, тому у клопотанні засудженого слід відмовити відповідно до ч. 8 ст. 154 КВК України.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, ч. 8 ст. 154 КВК України суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
17.07.2019