Дата документу 27.11.2019 Справа № 314/4980/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 314/4980/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/1651/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула 27 листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року про відмову у застосуванні Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року відносно засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені ухвалою суду першої інстанції обставини:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)»надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року:
У задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» відмовлено.

Обґрунтовуючи вказане рішення, суд зазначив, що злочинні діяння, за які засуджений відбуває покарання за вироком суду, вчинені 23.08.2017 року, 27.10.2017 року, 02.11.2017 року, 03.11.2017 року, 29.12.2017 року та 14.01.2018 року, тобто після набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017 року чинності.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 не погоджується з оскаржуваною ухвалою, посилаючись на те, що був заарештований 12.02.2018 року, а вирок суду набрав законної сили 31.07.2018 року, просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення.

Позиції учасників судового провадження.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення апеляційної скарги.
Враховуючи, що засуджений належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду та з урахуванням відсутності клопотання останнього про особисту участь у судовому засіданні і відсутність питань, які б погіршували правове становище засудженого, апеляційний суд у відповідності до ч. 4 ст. 401, ч. 4 ст. 405 КПК України проводить апеляційний розгляд за відсутності ОСОБА_7 .

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

За змістом заяви засудженого, поданої в порядку ст. 537 КПК України до Вільнянського районного суду Запорізької області, ОСОБА_7 наполягав на застосуванні до нього положень ч.5 ст. 72 КК України, вважав, що були підстави для зарахуванням у строк відбуття покарання терміну ув`язнення з розрахунку день за два.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 , посилаючись на те, що був заарештований 12.02.2019 року, а вирок суду набрав законної сили 31.07.2018 року, тому цей період необхідно заражувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року в редакції під вартою цією початковою датою вважає 29.01.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно матеріалів кримінального провадження, вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому в даному провадженні не обирався. Епізоди вчиненні 23.08.2017 року, 27.10.2017 року, 02.11.2017 року, 03.11.2018 року. Вирок набрав законної сили 13.03.2018 року (а.п. 15-17).

Крім того, вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.04.2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Епізоди вчиненні 14.01.2018 року, 29.12.2017 року, 05.01.2018 року, 12.01.2018 року, 13.01.2018 року. Вирок набрав законної сили 31.07.2018 року (а.п. 18-22).

При цьому ОСОБА_7 в даному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно протоколу затримання особи від 12.02.2018 року ОСОБА_7 було затримано 12.02.2018 року (а.п 10-13).

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 18.05.2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності із 21.06.2017 року, редакція ч.5 ст. 72 КК України була змінена в частині співвідношення попереднього ув`язнення та покарання у виді позбавлення волі у випадку зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання, яке стало зараховуватись день за день.

Отже у випадку, якщо особа вчинила злочин після 21 червня 2017 року, то до неї застосовуються положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 відбуває покарання за злочини, які почав вчинювати з 23.08.2017року, що передбачає застосування положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, тобто у співвідношення один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вищенаведене узгоджується з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст. 72 КК України, який відповідно до ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» є обов`язковим для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, та враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже, колегія суддів, не вбачає правових підстав для зарахування ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строку його попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

З урахуванням наведеного, доводи апеляційної скарги засудженого є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 січня 2019 року про відмову у застосуванні Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року відносно засудженого ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4