Справа № 333/3546/19
Провадження № 1-в/333/185/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Комунарського РВ
філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного судум. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майора внутрішніх справ ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2018 року за ч. 2 ст. 185 до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майор внутрішніх справ ОСОБА_5 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засідання представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області вказала, що клопотання про звільнення підтримує, проте додатково вказала, що на теперішній час на розгляду у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя відносно ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала.
Вивчивши подання та матеріали доданої до нього особової справи, заслухавши думку представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації», прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що 15 червня 2018 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком в один рік, з покладеними на нього обов`язків, передбаченими ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2018 року, остаточно призначено покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року апеляційна скарга обвинуваченого задоволена частково, вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 січня 2019 року, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності.
У разі звільнення ОСОБА_6 від призначеного Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 15 червня 2018 року покарання, до нього не може бути застосована положення ст. 71 КК України у разі визнання ОСОБА_6 у винним кримінального правопорушення, яке на теперішній час перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, і, таким чином, ОСОБА_6 фактично не понесе відповідальності за скоєний злочин, тобто буде порушено принцип невідворотності кримінальної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення подання без задоволення.
Також, на думку суду, у разі винесення судом виправдувального вироку або закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 по тому злочину, який ним був скоєний під час випробування, у органу пробації відсутні перешкоди щодо подання до суду відповідного подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 71, 76, 78 КК України, ст.ст. 2, 372, 537-539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майора внутрішніх справ ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2018 року за ч. 2 ст. 185 до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком 1 рік залишити без задоволення. залишити без задоволення.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1