Дата документу 29.05.2019 Справа № 554/970/19
Провадження № 1-кс/554/7904/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 06 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307 та ч. 3 ст. 311 КК України , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи. В якому прохав: надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України дозвіл навикористання матеріалів попереднього дослідження для проведення судово-хімічної експертизи відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7095/2019 від 14.05.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальнихправопорушень передбачених ч. З ст. 307 та ч. З ст. 311 КК України.Для дослідження експерту надати копію попереднього висновку №380 від 05.03.2019.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що починаючи з початку грудня 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 :, ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими особами, діючи з прямим умислом, з метою незаконного збагачення, перебуваючи у орендованому будинку АДРЕСА_1 використовуючи придбані у невстановленому місці пристрої, інгредієнти: та посуд, незаконно, з метою збуту, виготовляли та зберігали особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон».Так 06.02.2019 приблизно о 21 год. 05 хв,, в ході проведеного обшуку працівниками поліції у будинку АДРЕСА_1 та в інших господарських будівлях, що відносяться до вказаного домоволодіння, де на. той час знаходився ОСОБА_7 перебуваючи спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , було вилучено кристалічну речовину в кількості приблизно 20 кг., яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон», а також пристрої, інгредієнти та посуд необхідні для його виготовлення з залишками» кристалічної речовини, який ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою, в особливо великих розмірах, з метою його подальшого збуту. 06.02.2019 року під час обшуку приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металевий штатив.Відповідно до висновку експерта №380 від 05.03.2019 надане на дослідження нашарування сірого кольору на поверхні металевого штативу містить метадону проміжний продукт та метадон. Маса метадону складає 0,000757г. Масу метадону проміжного продукту не визначили у зв`язку з відсутністю зразка-порівняння з відомим вмістом вище вказаних речовин. Відповідно до ухвали. Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7095/2019 від 14.05.2019 для повторного дослідження вищевказаних предметів було призначено судово-хімічну експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.27.05.2019 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта №888 від 24.05.2019 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України експерт заявляє клопотання про надання дозволу на використання матеріалів попереднього дослідження та просить надати копію попереднього висновку (№380 від 05.03.2019), що стосується наданих об`єктів
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України дозвіл навикористання матеріалів попереднього дослідження для проведення судово-хімічної експертизи відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7095/2019 від 14.05.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальнихправопорушень передбачених ч. З ст. 307 та ч. З ст. 311 КК України.
Для дослідження експерту надати копію попереднього висновку №380 від 05.03.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1