Справа № 383/999/19
Номер провадження 1-кс/383/404/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000261від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні №0000261від 06.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000261від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2019 року до слідчого відділення Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла постанова про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, у зв`язку з тим, що в ході розслідування кримінального провадження №0000188 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України встановлено, що 10 липня 2019 року в період часу з 07 години 44 хвилини по 13 годину 35 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.06.2019 року по справі № 383/754/19 на території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: у коридорі будинку на поличці предмет схожий на пістолет; у коридорі будинку на поличці предмет схожий на пістолет під патрон флобера та 9 патронів флобера у барабані; з автомобіля - металевий предмет схожий на кастет, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення чи являється вилучений в ході обшуку предмет, схожий на кастет зброєю, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000261від 06.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Постановою слідчого від 10.07.2019 року визнано та долучено в якості речового доказу по кримінальному провадженню №0000188 від 13.06.2019 року вилучений в ході проведення обшуку 10.07.2019 року на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , зокрема металевий предмет, схожий на кастет, який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ЕХР0230390 (а.с.12-14).
Згідно копії постанови прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження від 06.08.2019 року, виділено з кримінального провадження №0000188 від 13.06.2019 року в завірених копіях матеріали, що стосуються вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000261 (а.с.4-6).
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Проведення вказаної судової експертизи є обґрунтованим, доводиться доказами, долученими до клопотання, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення належності вилученого в ході обшуку предмету схожого на кастет до зброї, що надасть можливість органу досудового розслідування правильно кваліфікувати дії особи, причетної до вказаного правопорушення та встановити наявність факту вчинення правопорушення.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000261від 06.08.2019 року, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», проведення якої доручити експертній установі - Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, розташованого за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є холодною зброєю наданий на дослідження предмет?;

2. Яким способом він виготовлений?

Для дослідження експертам надати металевий предмет схожий на кастет, який упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» ЕХР0230390, який вилучено згідно протоколу обшуку від 10.07.2019 року з домоволодіння по АДРЕСА_1 , та при необхідності матеріали кримінального провадження №0000261 від 06.08.2019 року.

На виконання вимог п.2.2 наказу «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України «Про судову експертизу» про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик, що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об`єкта експертизи.
Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушення клопотань вести зі старшим слідчим СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експер та про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч.3 ст.309 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_1