Справа № 716/902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000128 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи викраденого майна.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 16 травня 2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 16.05.2019 біля 02:35 год., двоє невідомих осіб, які були одягнуті в чорні маски та рукавиці, через незачинені двері зайшли всередину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 після чого за допомогою липкої стрічки зв`язали руки та ноги власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та погрожуючи останньому невстановленими предметами, заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 гривень та ноутбуком марки «Асус». 03.07.2019 до СВ Заставнівського ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі змістом про те, що добровільно надає працівникам поліції Заставнівського ВП 2 (два) ноутбуки марки «Самсунг» та «Асус», які 16.05.2019 він разом із ОСОБА_7 викрав із будинку в с. Г Шерівці Заставнівського району. 03.07.2019 в період часу з 16:40 год., по 17:00 год., в ході проведеного огляду місця події в приміщенні Заставнівського ВП було вилучено 2 (два) ноутбуки марки «Асус» чорного кольору та «Самсунг» чорного та червоного кольорів, які упаковано в сейф пакет НПУ ГСУ №7220326.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести дослідження та встановити вартість викрадених ноутбуків, що у свою чергу прямо впливає на всебічність повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
З цих підстав просить доручити відповідному експерту провести даний вид експертизи, щоб визначити вартість викраденого майна.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Зокрема, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Розділ IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, регламентує порядок проведення товарознавчої експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000128 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судову товарознавчу експертизу викраденого майна, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість 2 (два) ноутбуки марки «Асус» чорного кольору та «Самсунг» чорного та червоного кольорів, які упаковано в сейф пакет НПУ ГСУ №7220326 на момент вчинення кримінального правопорушення (станом на 16.05.2019)?
Для ознайомлення експерту надати за його вимогою матеріли досудового розслідування № 0000128.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвалу направити органу досудового розслідування, що ініціював розгляд клопотання для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1