Провадження № 1-кп/752/1498/19
У Х В А Л А

10.06.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням № 0001991 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівка Кіровоградської обл., українця, громадянина України, що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який не має місце зареєстрованого місця проживання, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, а також продовжити обвинуваченому існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують ризики переховування обвинуваченого від суду, вчинення нових злочинів.
Сторона захисту просила змінити запобіжний захід на особисті зобов`язання, посилаючись на тяжкість обраного.
Cуд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст.284 та ч. 2 ст.284 КПК України або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує ступінь тяжкості пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, існування на момент розгляду клопотання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та обставин, зазначених у ст. 178 КПК України.
Так, наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 тяжкого злочину, обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків, на момент затримання не працював, офіційно не одружений, не має зареєстрованого місця проживання. раніше судимий вироком Голосіївського районного суду м. Києві від 12.01.2018р. за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850грн., а тому вважає, що вищенаведене, а також ризики переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним нових злочинів, в своїй сукупності, дають підстави для продовження терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 12.06.2019 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 , суд керуючись ст.315 КПК України, приходить до висновку, що існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно залишити без змін та продовжити на строк, що не перевищує 60 діб.
Відповідно до ч.5 ст. 82 КПК України, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, розмір застави визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.12.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн. З урахуванням всіх обставин даного кримінального провадження, характеру вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним визначити обвинуваченому розмір застави в межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.176 -178, ч.5 ст. 182, 183, 197, 199, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 16 год. 40 хв. 10.06.2019 року.
Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 08.08.2019 року включно.
Визначити ОСОБА_3 заставу, що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 38420 (Тридцять вісім гривень чотириста двадцять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати до суду за викликом до суду;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- у разі наявності, здати паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа місця попереднього ув`язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суд .

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Захиснику у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на особисті зобов`язання відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1