Провадження № 1-кс/756/2844/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006316 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006316 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2019, приблизно о 14 год. 40 хв., за адресою: м. Київ, вул. Тимошенко, 29-В, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наїзду автомобілем «Форд» у вигляді переломів обох рук та лівої ноги, чисельних саден, відповідно довідки КМКЛ ШМД №93 від 27.08.2019.

Так, 27.08.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, де заводилася медична карта стаціонарного хворого, а також надавалась необхідна медична допомога.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені, слідчий просить призначити судову медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. С лідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити балістичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0006316 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, 7.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання: (можуть бути відкоректовані експертом):

1.Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?

3.Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 механізму утворення цих пошкоджень при вказаних обставинах?

4.Яким предметом (предметами) були спричиненні тілесні ушкодження? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .? Якщо так, то який він?

5.Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

6.Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного зросту на площину?

7.Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок наїзду транспортного засобу?

8.Чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?

Слідчому надати експерту для дослідження (за потреби) медичну документацію ОСОБА_6 .

За вимогою експерта, слідчому надати матеріали кримінального провадження № 0006316 від 28 .08.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1