УХВАЛА
Іменем України
Справа № 149/2716/19

Провадження №1-в/149/80/19

25.10.2019 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.10.2017 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

в зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
21.10.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. У період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, а саме 01.08.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних на те причин, 09.12.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності. З місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, а іспитовий строк у нього закінчився, у зв"язку з чим, просять вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

В судове засідання ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор подав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення вказаного подання не заперечував.

Представник Хмільницького м/р відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області подав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду,.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 21/2018 ОСОБА_4 , суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, даних щодо вчинення ним нового злочину протягом іспитового строку не надано, позитивно характеризується по місцю проживання, іспитовий строк у нього закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2017 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1