Справа № 314/4177/19
Провадження № 1-кс/314/1700/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000855 від 14 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтоване тим, що 13 вересня 2019 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході вживання спиртних напоїв разом зі своїми знайомими, серед яких була ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час раптово виниклого словесного конфлікту на ґрунті неприязних відносин та розпиття алкогольних напоїв з останньою, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, володіючи інформацією про реальний вміст пляшки, запропонував їй вжити технічну рідину легкозаймистого характеру із вказаної пляшки, проте дав ОСОБА_7 зрозуміти, що насправді там знаходиться алкогольний напій, на що та погодилася. Після цього ОСОБА_7 , відпивши ковток вищевказаної рідини, зрозумівши, що та не придатна для вживання людиною, виплюнула її на передню частину свого одягу і тіла. ОСОБА_6 у свою чергу, не зупиняючись на досягнутому, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки свого вчинку та можливе настання наслідків для потерпілої у вигляді смерті, будучи обізнаним про те, що одяг ОСОБА_7 ввібрав у себе легкозаймисту рідину, підніс до її спідниці, просоченої легкозаймистою речовиною, запалену запальничку, в результаті чого одяг ОСОБА_7 здійнявся полум`ям та палав на ній деякий час, а саме приблизно 40-50 секунд до моменту повного оголення її тіла від фрагментів обгорілого одягу присутніми поряд особами. Тим самим ОСОБА_6 у момент вчинення вищевказаних діянь, завдаючи потерпілій ОСОБА_7 нестерпних фізичних страждань, умисно намагався позбавити життя останньої з особливою жорстокістю, а саме з використанням легкозаймистої речовини і вогню, проте не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки потерпіла була врятована від палаючого одягу зі свого тіла та у подальшому госпіталізована до медичної установи з тілесними ушкодженнями у вигляді опіків полум`ям І-ї А-Б ступенів живота, обох стегон, правої верхньої кінцівки, лівої кисті, грудної клітини, обличчя 40%, опіковий шок ІІІ ступеня.
Слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_5 з 21.40 год. 13.09.2019 до 01.10 год. 14.09.2019 проведено огляд території двору домоволодіння та приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також можливого виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться в будинку та можуть мати значення для кримінального провадження. Під час вказаного огляду слідчим виявлені та вилучені наступні речі:
?виріз матерії зі слідами плавлення з матрацу на ліжку у кімнаті №1;
?зразки кіптяви з бильця ліжка у кімнаті №1;
?полімерна пляшка об`ємом 0,5л з надписом «Утренняя роса» із залишками прозорої рідини з-під ліжка в кімнаті №1;
?4 згорівши сірники з підлоги кімнати №1;
?2 скляні чарки, керамічна чашка з дерев`яної тумби у кімнаті №1;
?фрагменти одягу зі слідами обгорання зі смітника на подвір`ї;
?полімерна пляшка об`ємом 0,5л з-під органічного розчинника «УАЙТ» з двору.
14.09.2019 року у приміщенні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Бочарова. 17 у м. Вільнянськ Запорізької області, під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено шорти синього кольору, дві запальнички блакитного та жовто-чорного кольору.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.
Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити його.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям, визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час проведення огляду місця події, має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на виріз матерії зі слідами плавлення з матрацу на ліжку у кімнаті №1, зразки кіптяви з бильця ліжка у кімнаті №1, полімерну пляшку об`ємом 0,5л з надписом «Утренняя роса» із залишками прозорої рідини з-під ліжка в кімнаті №1, 4 згорівші сірники з підлоги кімнати №1, 2 скляні чарки, керамічну чашку з дерев`яної тумби у кімнаті №1, фрагменти одягу зі слідами обгорання зі смітника на подвір`ї, полімерну пляшку об`ємом 0,5л з-під органічного розчинника «УАЙТ» з двору, вилучених під час огляду місця події у період з 21.40 год. 13.09.2019 по 01.10 год. 14.09.2019 року з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також на шорти синього кольору та дві запальнички блакитного та жовто-чорного кольору, вилучені 14.09.2019 року у приміщенні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул.Бочарова. 17 у м.Вільнянськ Запорізької області, під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України, з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування зазначеного майна, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.09.2019