Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/14732/19
Провадження № 1-кс/712/8406/19
14 листопада 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідування, яке здійснюється слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001911 від 03.08.2018 року за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2019 року до суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001911 від 03.08.2018 року за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001911, внесеному 03.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні, серед іншого, встановлюються обставини складання процесуальних документів в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 від 31.01.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до заяви адвоката ОСОБА_5 у порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили службове підроблення протоколів допиту свідка ОСОБА_6 від 10.09.2017 та 10.11.2017 у рамках кримінального провадження № 0000154 від 31.01.2017.
В ході розслідування встановлено, що у рамках вказаного кримінального провадження 10.11.2017 допитаний як свідок громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 10.11.2017 проведення вказаної слідчої дії здійснював оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду від 01.07.2019 призначено почеркознавчу експертизу на предмет виконання ОСОБА_7 підписів від імені свідка ОСОБА_6 у протоколі допиту свідка від 10.11.2017. При цьому, згідно клопотання експерта не надано вільних зразків підпису ОСОБА_6 і на даний час виконання ухвали про призначення експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_3 призупинене.
На адресу слідчого відділу УСБУ в Черкаській області у порядку ст.. 93 КПК України надійшла відповідь з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Черкаській області, згідно якою ОСОБА_6 являється обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0001142 від 09.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, досудове розслідування у якому здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказане кримінальне провадження 09.08.2017 року разом з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою виконання клопотання експерта у рамках проведення почеркознавчої експертизи на предмет виконання почерку та підпису від імені ОСОБА_6 ОСОБА_7 або іншими особами у протоколі допиту його як свідка від 10.11.2017 року, зважаючи на те, що вказані документи можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні тих обставин, які іншими особами довести неможливо просить надати тимчасовий доступ.
У судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст.132 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, відноситься тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема, відповідно до ч.4 ст.132 ЦПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В матеріалах клопотання відсутнє підтвердження, що особою, у володінні якої пеербувають документи, з приводу тимчасового доступу до яких заявлено клопотання, відмовлено у наданні до них доступу слідчому у кримінальному провадженні № 0001911.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001142 від 09.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки не доведено неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0001911.
Задоволення клопотання без достатніх підстав може призвести до перешкоджання розгляду кримінального провадження № 0001911 судом, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідування, яке здійснюється слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001911 від 03.08.2018 року за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 14 листопада 2019 року.