ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/792/19
Провадження № 1-кс/483/305/2019
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 21 травня 2019 року про призначення судово-технічної експертизи документу, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 травня 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документу по кримінальному провадженню № 0000372.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вчиненого за наступних обставин.
21 травня 2019 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївської області зі служби «102» надійшло повідомлення від начальника СРПП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про те, що 21 травня 2019 року о 18 год. 11 хв. по вул. О. Зінченка в м. Очакові Миколаївської області під час перевірки документів у водія транспортного засобу марки «Jeep GRAND CHEROKKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 має ознаки підробки, а саме невідповідності зразку бланку документу, шрифту та голограм.
21 травня 2019 року відомості про даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення посвідчення або іншого офіційного документу з метою використання його як підроблювача.

В ході досудового розслідування 21 травня 2019 року було проведено огляд місця події, відповідно до заяви водія ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу, було оглянуто транспортний засіб марки «Jeep GRAND CHEROKKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який в подальшому вилучений і відправлений до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. О. Зінченко, 90. Крім того, відповідно до заяви водія ОСОБА_5 про добровільну видачу свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , було вилучено зазначене свідоцтво та упаковано до спеціального пакету №4428873.
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертного дослідження документа, а також, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-технічну експертизу документу, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Jeep GRAND CHEROKKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору серії НОМЕР_2 , до проведення якої залучити експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та крім того, слідчий просив для дослідження надати експерту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 упаковане в спеціальний пакет №4428873.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події, копії заяв) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документу, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 21 травня 2019 року про призначення судово-технічної експертизи документу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000372 від 21 травня 2019 року судово-технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Jeep GRAND CHEROKKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Jeep GRAND CHEROKKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, свідоцтвам, що перебувають в офіційному обігу на території України ?
- чи вносились будь-які зміни в надане на експертизу свідоцтво?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет № 4428873 в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «Jeep GRAND CHEROKKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: