Справа № 202/3843/19
Провадження № 1-кс/202/6352/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, хіміко-вибухотехнічної експертизи та судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, хіміко-вибухотехнічної експертизи та судової експертизи зброї.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП знаходяться матеріали кримінального провадження №0000063 від 14.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2019 року, об 11:18 год., до чергової частини Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул. Промисловій у м. Вільногірську Дніпропетровської області, здійснив замах на життя працівників поліції Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме т.в.о. начальника СРПП №3 капітана поліції ОСОБА_5 , старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 17.03.2019 року, об 11:18 год., до чергової частини Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення інспектора сектору превенції Вільногірського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання по вул. Промисловій у м. Вільногірську ГРПП в складі капітана поліції ОСОБА_5 , старшого сержанта поліції ОСОБА_6 та старшого сержанта поліції ОСОБА_7 здійснювали патрулювання у м. Вільногірську, під час якого до них звернувся водій автомобіля марки «ВАЗ 2106» бежевого кольору, який повідомив, що на ґрунтовій дорозі по направленню до с. Биково Криничанського р-ну в лісопосадці стоїть підозріле авто марки «БМВ» темно сірого кольору. При перевірці вказаного авто на литовських номерах НОМЕР_1 , працівники поліції побачили, що на водійському сидінні перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в руках якого знаходився предмет, схожий на гранату. У подальшому, вийшовши з автомобіля, останній тримав в руках предмет, схожий на гранату. На вказані дії працівники поліції попередили ОСОБА_4 про недопустимість протиправних дій, після чого останній сів у автомобіль. Працівники поліції у зв`язку з наявністю в руках ОСОБА_4 предмету схожого на гранату застосували табельну вогнепальну зброю по автомобілю. В подальшому, вийшовши та тримаючи дистанцію приблизно 2-3 метри від працівників поліції, ОСОБА_4 почав бігти від поліцейських протилежному напрямку, тримаючи у руках предмет, схожий на гранату. Під час переслідування працівники поліції застосували табельну зброю. Через 200 метрів бігу чоловік зупинився та кинув предмет схожий на гранату в бік працівників поліції, після чого стався вибух, від якого працівники поліції тілесних ушкоджень не отримали. Згідно з вимогами чинного законодавства працівники поліції постійно попереджали правопорушника про необхідність припинити чинити опір та можливе застосування табельної вогнепальної зброї відносно нього. В подальшому останній дістав з кишені інший предмет схожий на гранату та намагався привести її в бойову готовність. По даному громадянину працівниками поліції здійснено постріл в область правого передпліччя, від чого останній впав на землю, після чого був затриманий.

22.03.2019 року під час огляду гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Дружба-21» у м. Вільногірську Дніпропетровської області було виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предмет схожий на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предмет схожий на мисливську рушницю у розібраному стані, а саме металевий ствол № НОМЕР_3 , дерев`яна рукоятка №138331 та цівка, яку поміщено до спец. пакету №3284330, предмет схожий на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 0013581, два предмети схожі на патрони, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154242. В ході огляду предмету схожого на гранату за допомогою дактилоскопічних порошків було виявлено та вилучено два сліди папілярних ліній, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154243.

08.04.2019 року підслідність за казаним кримінальним провадженням Дніпропетровською обласною прокуратурою було визначено за слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області.

У зв`язку з викладеним слідчий просив доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести комплексну судово-дактилоскопічну, молекулярно-генетичну, хіміко-вибухотехнічну експертизу та судову експертизу зброї, на вирішення експертів при проведенні судово-дактилоскопічної експертизи поставити такі питання: чи придатні два сліди папілярних узорів рук, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154243, які було вилучено з поверхні корпусу гранати для ідентифікації особи? Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є на поверхні предмету, схожого на гранату, з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предметі схожому на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предметі схожому на мисливську рушницю у розібраному стані, а саме металевий ствол № НОМЕР_3 , дерев`яна рукоятка №138331 та цівка, яку поміщено до спец. пакету №3284330, предмету схожому на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 0013581, двох предметів схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154242, сліди папілярних узорів рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? При проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи поставити такі питання: чи є на предметах, вилучених в ході огляду 17.03.2019 року, а саме: предметі схожому на гранату, з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предметі схожому на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предметі схожому на мисливську рушницю у розібраному стані, а саме металевий ствол № НОМЕР_3 , дерев`яна рукоятка №138331 та цівка, які поміщено до спец. пакету №3284330, предметі схожому на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 0013581, двох предметах схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154242 клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки? Встановити генотип підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по зразкам букального епітелію, вилученого у останнього, чи співпадають встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами на предметах, вилучених під час вищевказаного огляду місця події 17.03.2019 року, а саме: предмет схожий на гранату, з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предмет схожий на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предмет схожий на мисливську рушницю у розібраному стані, а саме металевий ствол № НОМЕР_3 , дерев`яна рукоятка №138331 та цівка, яку поміщено до спец. пакету №3284330, предмет схожий на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 0013581, два предмети схожі на патрони, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154242 з генетичними ознаками зразку букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? При проведенні хіміко-вибухотехнічної експертизи поставити такі питання: чим являються предмети, вилучені 17.03.2019 року в ході огляду місця події, а саме:предмет схожий на гранату, з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предмет схожий на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предмет схожий на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, які поміщено до спец. пакетів №0013582, 001358, чи відносяться вони до боєприпасів або вибухових пристроїв? Чи містять предмет схожий на гранату, з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предмет схожий на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предмет схожий на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 0013581 вибухові речовини? Якщо так то які? Чи придатні надані предмети для здійснення вибуху? При проведенні судової експертизи зброї поставити такі питання: чи є предмет схожий на мисливську рушницю у розібраному стані, а саме металевий ствол № НОМЕР_3 , дерев`яна рукоятка № НОМЕР_4 та цівка, яку поміщено до спец. пакету №3284330, вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме та чи придатна вона до стрільби? Чи є два предмети схожі на патрони, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154242, боєприпасами? Якщо так, то якими саме та чи придатні вони для стрільби?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести комплексну судово-дактилоскопічну, молекулярно-генетичну, хіміко-вибухотехнічну експертизу та судову експертизу зброї.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, хіміко-вибухотехнічної експертизи та судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС Українипровести комплексну судово-дактилоскопічну, молекулярно-генетичну, хіміко-вибухотехнічну експертизу та судову експертизу зброї, на вирішення експертів поставити такі питання:
1.При проведенні судово-дактилоскопічної експертизи поставити такі питання:
-Чи придатні два сліди папілярних узорів рук, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154243, які було вилучено з поверхні корпусу гранати, для ідентифікації особи? Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи є на поверхні предмету схожому на гранату, з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предметі схожому на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предметі схожому на мисливську рушницю у розібраному стані, а саме металевий ствол № НОМЕР_3 , дерев`яна рукоятка №138331 та цівка, які поміщено до спец. пакету №3284330, предмету схожому на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 0013581, двох предметів схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154242, сліди папілярних узорів рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.При проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи поставити такі питання:
-Чи є на предметах, вилучених в ході огляду 17.03.2019 року, а саме: предметі схожому на гранату, з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предметі схожому на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предметі схожому на мисливську рушницю у розібраному стані, а саме металевий ствол № НОМЕР_3 , дерев`яна рукоятка №138331 та цівка, які поміщено до спец. пакету №3284330, предметі схожому на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 0013581, двох предметах схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154242, клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-Встановити генотип підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по зразкам букального епітелію вилученого у останнього.

-Чи співпадають встановленні генетичні ознаки клітин з ядрами на предметах, вилучених під час вищевказаного огляду місця події 17.03.2019 року, а саме: предмет схожий на гранату, з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предмет схожий на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предмет схожий на мисливську рушницю у розібраному стані, а саме металевий ствол № НОМЕР_3 , дерев`яна рукоятка №138331 та цівка, які поміщено до спец. пакету №3284330, предмет схожий на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 0013581, два предмети схожі на патрони, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154242, з генетичними ознаками зразку букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.При проведенні хіміко-вибухотехнічної експертизи поставити такі питання:
-Чим являються предмети, вилучені 17.03.2019 року в ході огляду місця події, а саме:предмет схожий на гранату з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предмет схожий на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предмет схожий на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 001358? Чи відносяться вони до боєприпасів або вибухових пристроїв?

-Чи містить предмет схожий на гранату, з маркуванням чорний трикутник 33-82, Т чорний трикутник, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154254, предмет схожий на запал від гранати УЗРГМ-2, 583, який поміщено до спец. пакету ЕХР 0154253, предмет схожий на РПГ з маркуванням 12-89 ОЛ, ВП-22, 6-89, 13-89, 7/1 ТР, який поміщено до спец. пакетів №0013582, 0013581, вибухові речовини? Якщо так, то які?

-Чи придатні надані предмети для здійснення вибуху?

4.При проведенні судової експертизи зброї поставити такі питання:
-Чи є предмет схожий на мисливську рушницю у розібраному стані, а саме металевий ствол № НОМЕР_3 , дерев`яна рукоятка № НОМЕР_4 та цівка, які поміщено до спец. пакету №3284330, вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме та чи придатна вона до стрільби?

-Чи є два предмети схожі на патрони, які поміщено до спец. пакету ЕХР 0154242, боєприпасами? Якщо так, то якими саме та чи придатні вони для стрільби?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

При проведенні судово-дактилоскопічної експертизи заборонити використання хімічних методів дослідження, які можуть привести до знищення слідів біологічного походження.

При проведенні хіміко-вибухотехнічної експертизи надати експертам дозвіл для застосування руйнівних методів дослідження.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експертам дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 14.02.2019 року.

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1