Дата документу 29.07.2019
Справа № 334/259/19
Провадження № 1-кс/334/128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадження № 0000202 від 24.05.2018 року р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК Уукраїни -

в с т а н о в и в :

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , яке мотивував тим, що в провадженні СВ Дніпровського ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000202 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК Уукраїни.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність допиту ОСОБА_4 в судовому засіданні. Дане обумовлено тими обставинами, що ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про вищезазначені виклики її до прокурора на всі п`ять викликів не з`явилася, не повідомила про поважність причини своєї неявки, що у сукупності з її ігноруванням телефонних дзвінків, свідчить про небажання останньої давати покази у кримінальному провадженні, що унеможливить її допит у суді.

Прокурор клопотання підтримав з мотивів, зазначених в ньому.

Встановлено, що в провадженні провадженні СВ Дніпровського ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадженні №0000202 від 24.05.2018 року р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК Уукраїни.

Статтею 225 КПК України встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних: 1) з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливлювати допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

В частині 1 ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Вжите в частині 1 ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про вичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існування вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Прокурорм не надано суду достатніх підстав та доказів існування обставин, щодо неможливості допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадження № 0000202 від 24.05.2018 року р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК Уукраїни - відмовити в звязку з необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1