Ухвала
Іменем України

14 листопада 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 30.06.2018р відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира з прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000256, внесеному 30.06.2018р до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст. 289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне передати дане кримінальне провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_11 , під головуванням якого здійснюється розгляд кримінального провадження №0002669 від 30.06.2018р стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч.3 ст.187, ч.3 ст. 189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання. В обгрунтування клопотання прокурором зазначено, що під час досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження № 0002669 було виділено кримінальне провадження № 0000256 від 19.10.2018р стосовно ОСОБА_10 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України, у зв`язку із розшуком останнього та його подальшим переховуванням від органу досудового розслідування. 30.10.2019 обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні № 0000256 від 19.10.2018 р по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 3 ст.187, ч.3 ст.189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України надано до Корольовського районного суду м. Житомира для розгляду по суті. Враховуючи те, що дані кримінальні провадження тісно пов`язані, оскільки ОСОБА_10 інкримінується вчинення злочинів спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , просить вирішити питання щодо об`єднання кримінальних проваджень № 0002669 від 30.06.2018р стосовно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України (справа № 296/10709/18) та № 0000256 від 19.10.2018р по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.3 ст.187, ч.3 ст. 189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.10.2019 р ОСОБА_10 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, термін якого закінчується 29.11.2019 р.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, вказавши про наявність визначених в ст. 177 КПК України ризиків.

Всі учасники судового провадження підтримали думку прокурора щодо передачі провадження для об`єднання.

При вирішення клопотання про продовження строків тримання під вартою потерпілий ОСОБА_8 поклався на розсуд суду, представник потерпілого клопотання прокурора підтримала. Обвинувачений, захисник проти клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира (головуючий суддя ОСОБА_11 ) з 29.10.2018 року перебуває кримінальне провадження №0002669 по обвинуваченню ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України, судове провадження по якому не закінчено.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000256 відносно ОСОБА_10 за ч. 2 ст.146, ч.3 ст.187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст.289 КК України вбачається, що 19.10.2018р на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_14 виділено в окреме провадження за № 0000256 матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0002669 від 30.06.2018р відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи те, що обвинуваченому ОСОБА_10 інкримінується вчинення злочинів спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з метою всебічності, повноти та об`єктивності дослідження і вирішення справи, дане кримінальне провадження підлягає передачі для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Суд при вирішенні питання, на виконання вимог ст.178 КПК України, приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, суспільну небезпеку правопорушень, в яких обвинувачується особа, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим, молодий вік та задовільний стан здоров`я, відсутність роботи, житла в м. Житомирі та сталих соціальних зв`язків, можливість ухилення від суду та перешкоджати кримінальному провадженню. Крім того, переховувався від органу досудового розслідування, перебував у розшуку.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження раніше обраного запобіжного заходу, виходячи із необхідності забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, відсутність даних про зменшення чи відсутність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному запобіжному заході відпала, судом не встановлено, враховуючи викладене, суд продовжує ОСОБА_10 строк тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України №4-р/219 від 13.06.2019р., ст. 29 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 314-316, 177, 178, 334, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст. 289 КК України передати судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_11 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 296/10709/18 1кп/296/356/19 по обвинуваченню ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО Житомирської УВП №8 відносно обвинуваченого ОСОБА_10 строком на 60 днів, а саме по 12 січня 2020 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3