печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 07.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України.

Мотивуючи необхідність тимчасового доступу слідчий вказує, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили відносно ОСОБА_5 провокацію підкупу, тобто підбурили останню на прийняття та одержання неправомірної вигоди, щоб потім викрити її за одержання такої неправомірної вигоди.

Згідно заяви ОСОБА_5 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили відносно неї провокацію підкупу, тобто підбурили її на прийняття та одержання неправомірної вигоди, щоб потім викрити її за одержання такої неправомірної вигоди, чим на думку заявниці ОСОБА_5 вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 370 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на посаді судді ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У рамках кримінального провадження № 0000687 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 та встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування, виникла необхідність перевірити факти викладені заявницею та провести аналіз матеріалів кримінального провадження № 0000687 досудове розслідування в якому проводилось ІНФОРМАЦІЯ_4 , а матеріали після ознайомлення з ними підозрюваною та її захисниками у порядку статті 290 КПК України, перебувають у процесуального керівника прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запити з метою отримання інформації щодо фактичного місцезнаходження матеріалів кримінального провадження № 0000687 від 26.03.2018, а також щодо необхідності надання Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою належним чином завірених копій матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Листами від 11.04.2019 та 14.05.2019 Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що матеріали кримінального кримінального провадження № 0000687 перебувають у прокурора групи прокурорів прокурора другого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 у службовому кабінеті № 311 Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за адресою: АДРЕСА_1 , а також зазначила, що у запитуваних матеріалах кримінального провадження, зокрема копіях протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, міститься інформація про особисте спілкування, а також відомості, які становлять таємницю досудового розслідування, а тому, такі матеріали будуть надані тільки за наявності ухвали суду про тимчасовий доступ до документів кримінального провадження у порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 про розгляд клопотання за її відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, а також враховуючи позицію особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , прокурору третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000687, які можуть містити охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів, що містяться в матеріалах цього кримінального провадження, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження 757/31332/19-к;

Примірник 2 надано слідчому третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1