У х в а л а
про проведення експертизи

07 червня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи в якому вказує, що в провадженні слідчого відділу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 31.05.2019 року, по факту того, що 30.05.2019 року близько 12:00 год. гр. ОСОБА_3 , 1973 р.н., перебуваючи в будинку гр. ОСОБА_4 , 1959 р.н., жителя с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, умисно таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що власник господарства вийшов з будинку на вулицю, викрав належні гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2700 євро та 20500 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення CВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 31 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

За результатами огляду місця події проведеного 31.05.2019 року з приміщення житлового будинку який належить гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів рук, які розміщенні на папці чорного кольору з матеріалу схожого на шкіру, які були зафіксовані на додаток до протоколу огляду місця події, та поміщені в сейф пакет «Експертна служба» № 0378528.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження вилучених під час огляду місця події слідів папілярних узорів пальців рук, з метою ідентифікації осіб, та встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для кримінального провадження.

Крім того в ході досудового розслідування було проведено відбір папілярних узорів пальців рук в потерпілого гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , що спільно проживає за вище вказаною адресою, гр. ОСОБА_6 , та гр. ОСОБА_3 , які перебували в будинку за вищевказаною адресою з метою ідентифікації вилучених папілярних узорів пальців рук, та поміщені в сейф пакет «Експертна служба» № 0378527.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000127 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000127 дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, вилучених з приміщення будинку ОСОБА_4 , які надаються для експертизи?

- Якщо так, то чи належать дані сліди гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_3 , чи іншим особам?
Для проведення експертизи експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити: додаток до огляду місця події від 31.05.2019, який упаковано в поліетиленовий пакет «експертна служба» №0378528, поліетиленовий пакет «експертна служба» №0378527, в якому знаходяться дактилоскопічні карти гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_3 ,а також матеріали кримінального провадження по вимозі експерта.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1