Справа №: 630/49/16-к Провадження №1-в/630/26/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, розлучений, має на утриманні неповнолітню доньку, ОСОБА_5 , 2007 року народження, не працює, раніше не судимий, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 був засуджений вироком Люботинського міського суду Харківської області від 16.11.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на 3 (три) роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 19.12.2016.

18 листопада 2019 року начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що останній в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Частково виконав покладені на нього судом обов`язки, не з`явившись на реєстрацію до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без поважних причин, в результаті чого йому було оголошено застереження у виді офіційного попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням, а також не звернувшись до Люботинської міської філії Харківського обласного центру зайнятості для вирішення питання офіційного працевлаштування. Згідно наданої інформації Люботинською міською філією Харківського обласного центру зайнятості, гр. ОСОБА_4 у центрі зайнятості на обліку не перебуває.

Суд вважає, що зазначена інформація свідчить про неналежне виконання покладених обов`язків, однак не свідчить про не бажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та про те, що його неможливо звільнити від покарання.

Прокурор подання підтримав та проти його задоволення не заперечував.

Вивчивши матеріали подання, а також враховуючи, що засуджений нового злочину не вчинив, неналежне виконання умов звільнення не свідчить про небажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 16.11.2016.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 16.11.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1