Єдиний унікальний номер 725/3667/19
Номер провадження 1-кп/725/166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці об`єднане кримінальне провадження № 0000618 від 28.04.2019 року, № 0000893 від 30.06.2019 року, № 0000894 від 30.06.2019 року відносно обвинуваченого -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Слобода, Новоселицького району, Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одруженого, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з`явились потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Розглядаючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.
У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вирішуючи клопотання яке заявлене, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочинів, які йому інкриміновані та те, що ОСОБА_4 , обвинувачуються у вчиненні умисних корисливих злочинів, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Також, суд враховує інформаціє про особу обвинуваченого, його вік, місце проживання, відсутність офіційного працевлаштування, сімейний стан, інформацію про судимості.
Вирішуючи питання про можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд вважає, що жоден із альтернативних триманню під вартою запобіжних заходів, не взмозі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень суду.
Керуючись ст. ст. 325, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд об`єднаного кримінального провадження № 0000618 від 28.04.2019 року, № 0000893 від 30.06.2019 року, № 0000894 від 30.06.2019 року відносно обвинуваченого -
ОСОБА_4 , за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 25 листопада 2019 року.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на шістдесят днів до 08 січня 2020 року.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1