Справа № 529/318/19
Провадження № 1-кп/535/71/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 14 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У призначене на 15 годину 12 вересня 2019 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, крім цього не з`явився в підготовче судове засідання 10.06.2019 року, 13.06.2019 року, 25.06.2019 року, 11.07.2019 року, 21.08.2019, 28.08.2019 року, 12.09.2019 року.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 11.07.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід на наступне судове засідання, який працівниками Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області не виконаний, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 покинув тимчасове місце проживання та на даний час його місцезнаходження невідоме.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 , у зв`язку з системною неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , було заявлено клопотання про розшук останнього та зупинення провадження.

Суд заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали провадження приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з цим, таких обставин не відбувається.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

На цей час обвинувачений у судові засідання не з`являється. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого не виконано.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора про розшук підлягає задоволенню, провадження у справі зупиненню.

В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст.ст. 140,143,318,323,376, 535 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Оголосити у державний розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загально-середня, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з 12 травня 2016 року по 26 грудня 2018 року включно. 26.12.2018 року у зв`язку з відбуттям призначеного покарання звільнено з під варти з залу суду, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку доручити прокурору Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.

Копію ухвали вручити сторонам та направити до Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Суддя