Справа № 676/5836/19
Номер провадження 1-кс/676/2046/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

04 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 20 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до відеозаписів із внутрішніх камер відеоспостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 11 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. 20.08.2019, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.08.2019 близько 17 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільський невідома особа чоловічої статті, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в торговому залі, що по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала жіночу парфумовану воду «Трусарді1911 Донна» об`ємом 30 мл., чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнову шкоду в розмірі 719 грн. 25 коп.

За вказаним фактом 20 серпня 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000925 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з`ясовано, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження, на яких може міститись інформація, що має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Допитана як свідок ОСОБА_5 , яка працює адміністратором у вказаному вище магазині, повідомила, що у магазині дійсно наявні камери внутрішнього спостереження, і вона виявила через них крадіжку і повідомила про це керуючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Архівні відеоматеріали зберігаються на окремому електронному носії у приміщенні магазину.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні відеозаписів, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до вказаних документів, зокрема осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 20 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відеозаписи перебувають у володінні уповноважених осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до відеозапису із внутрішніх камер відео спостереження, які встановленні всередині магазину за період часу з 11 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. 20.08.2019, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1