Провадження №1-кс/512/157/19
УХВАЛА

про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю

4.6 «Дактилоскопічні дослідження»

05 серпня 2019 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 01.08.2019р., по кримінальному провадженню №0000128, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2019р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КПК України, звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначається, що в період з 19год. 00хв. 12.07.2019р. по 09год. 00хв. 13.07.2019р. в смт.Саврань, Одеської області, невстановлені особи, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку належного ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку електроінструментів на загальну суму 4270грн.. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 13.07.2019р. внесено відомості до ЄРДР за №0000128 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України. 13.07.2019р. в період часу з 09год. 35хв. по 11год. 20хв. в ході огляду місця події, а саме будинку, розташованого за вказаною адресою було виявлено наступне: на підлозі в коридорі два сліди низу взуття, які були зафіксовані за допомогою фотоапарату марки «NIKON»; з зовнішньої сторони на рамі метало-пластикового вікна один слід папілярного візерунку; на підвіконні пляма речовини бурого кольору; на ручках дверей санвузлів два змиви речовини бурого кольору. В подальшому було вилучено: слід папілярного візерунку, який вилучено за допомогою відрізку липкої стрічки, який поміщено до паперового конверту, зріз верхньої частини гіпсокартону підвіконня з плямою речовини бурого кольору та два змиви речовини бурого кольору, вилучені за допомогою марлевих тампонів з ручок дверей санвузлів, які поміщені до паперового конверту. Для проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить доручити призначити експертизу вилученого сліду папілярних узорів за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити відповідні питання.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність проведення по вказаному кримінальному провадженню зазначеної експертизи слідів папілярних узорів, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити сектору судової експертизи (м.Подільськ) Одеського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул.Прохоровська, 35, провести експертизу слідів папілярних узорів за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 13.07.2019р. за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи придатний вилучений в ході проведення огляду, а саме будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , слід папілярного візерунку вилучений за допомогою відрізку липкої стрічки, який поміщений до паперового конверту для ідентифікації?

2.У разі його придатності чи належить він потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи свідкам: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або іншій особі?

Для проведення вказаної експертизи направити для дослідження експерту:

дану ухвалу;

дактилоскопічні карти: на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в паперовому конверті;

слід папілярного візерунку вилучений за допомогою відрізку липкої стрічки, поміщений до паперового конверту, який виявлений та вилучений в ході огляду місця події, а саме будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити до сектору судової експертизи (м.Подільськ) Одеського НДЕКЦ МВС України.

В ході проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею постановлено дану ухвалу про призначення експертизи.

Надати слідчому СВ Савранського ВП ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за його письмовим дорученням дозвіл на отримання результатів вказаної експертизи.

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ(підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1