УХВАЛА
Іменем України

07.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні №0000880, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 08.10.2018 за ч.1 ст. 286 КК України.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що 07.10.2018 року близько 19 год. 00 хв., в с. Іванівка, вул. Островського, поблизу будинку 189, Житомирського району, водій автомобіля «Опель Віваро», р/н. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Рівне, здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-24» р/н НОМЕР_2 в складі з причепом «МАЗ-8114» р/н НОМЕР_3 який рухався попереду в попутному напрямку під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.10.2018 відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того у клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, у вигляді допитів свідків та потерпілих та поведено ряд судових експертиз з метою встановлення об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

05.06.2019 року ухвалу Богунського районного суду міста Житомира №295/7722/19 про призначення інженерно-транспортної експертизи направлено до Житомирського НДЕКЦ МВС України та на даний час експертиза знаходиться на виконанні у зазначеній вище установі.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 08.10.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, та визначення розміру збитків, нанесених внаслідок виявленого правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтрималв суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 08.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000880 від 07.10.2018 ч.1 ст. 286 КК України до одного року і шести місяців, тобто до 08.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: