Справа № 524/7871/19
Провадження № 1-кс/524/4644/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Автозаводський районний суд м Кременчука у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність СВ Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 21.10.2019 р., -
встановив:

25.10.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність начальника СВ Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні ЄРДР відомостей за заявою від 21.10.2019 року. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 заявники стверджують про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами авто гаражного кооперативу по експлуатації гаражів для транспортних засобів власного користування «Нафтовик», а саме головою ОСОБА_7 та бухгалтером ОСОБА_8 . Просять зобов"язати уповноважених осіб розпочати досудове розслідування за ч. 2 ст. 205-1 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 скаргу підтримують, просять її задовольнити.
Представник Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області до судового засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників судового розгляду вважає наступне
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Положеннями ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що 21.10.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулись до Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що полягало, на твердження заявників, у вчинені посадовими особами авто гаражного кооперативу по експлуатації гаражів для транспортних засобів власного користування «Нафтовик», а саме головою ОСОБА_7 та бухгалтером ОСОБА_8 кримінального правопорушення за ч. 2 ст 205-1 КК України, а саме внесення за попередньо. змовою групою осіб в документи, які підлягають державній реєстрації завідомо неправдивих відомостей та їх подальшу реєстрацію
Станом на час розгляду скарги, тобто більше ніж через 10 днів з моменту надходження до Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області заяви, дані про наслідки проведення перевірки за нею щодо наявності підстав реєстрації відомостей в ЄРДР - відсутні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що проведення повноцінної перевірки обставин, викладених у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 21.10.2019 року без використання усіх передбачених КПК України інструментів, - неможливе.
Відповідно ч. 2 ст 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про
1) скасування рішення слідчого чи прокурора
2)зобов"язання припинити дію
3)зобов"язання вчинити певну ді
4) відмову у задоволенні скарги
На підставі наведеного слідчий суддя приймає рішення у межах повноважень.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність СВ Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 21.10.2019 року- задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Кременчуцького відділу ГУ Національної поліції в Полтавській області або іншу уповноважену особу невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від 21.10.2019 року за ч. 2 ст. 205-1 КК України та розпочати досудове слідство.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя: ОСОБА_1