У Х В А Л А
Справа №342/1413/19
11 грудня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі колегії : головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю : секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8
ОСОБА_9 ,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінального провадження №0000165 з обвинувальним актом щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , та
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_2 ,
які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч.2 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року кримінальне провадження №0000165 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч.2 ст.115 КК України направлено на розгляд Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловила думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для його закриття чи повернення обвинувального акту. Крім того, заявила клопотання про обрання на стадії судового провадження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою для забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них обов`язків та запобігання спробам переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків інших учасників у цьому провадженні та перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а також запобігання можливості вчиняти інші кримінальні правопорушення. При цьому вказала, що з часу обрання на досудовому розслідуванні запобіжних заходів у виді тримання під вартою не змінились ризики, визначені ст.177 КПК України.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили, однак просили відмовити у задоволенні клопотань про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою. Вказали на недоведеності стороною обвинувачення будь-яких ризиків, а тому просили обрати обвинуваченим запобіжні заходи, не пов`язані з триманням під вартою.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали висловлені позиції своїх захисників.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Судом становлено, що дане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Суд вважає обгрунтованими клопотання прокурора про виклик свідків у судове засідання, а тому таке підлягає до задоволення.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі правові підстави призначити у даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України у відкритому судовому засіданні.
Крім цього, обгрутованим на думку суду є клопотання прокурора про обрання щодо обох обвинувачених на час судового розгляду запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2019 року ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 21.10.2019 року. Надалі строк тримання під вартою продовжено, останній раз ухвалою слідчого судді цього ж суду від 25.11.2019 року на строк до 11.12.2019 року включно.
Також ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2019 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 15 січня 2020 року й обвинуваченому ОСОБА_9 .
Беручи до уваги, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, судове провадження у цьому кримінальному провадженні перебуває на стадії підготовчого провадження, строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою спливає, проте ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема про можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшилися, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам, суд вважає, що до обвинувачених слід обрати запобіжні заходи у виді тримання під вартою. Зважаючи на те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні злочину із застосуванням насильства, що спричинив загибель людини, суд вважає за доцільне не визначати заставу у цьому кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження №0000165 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за п.п. 4, 12 ч.2 ст.115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год 30 хв 18 грудня 2019 року в залі суду в селищі Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.
Затвердити список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці по 10 лютого 2020 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці по 10 лютого 2020 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3