УХВАЛА
"06" серпня 2019 р. Справа № 596/664/19

Провадження № 1-кс/596/444/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000006 від 03.04.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000006 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, упродовж 2016-2017 років, з метою незаконної передачі в користування ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельних ділянок площею 690 гектарів, уклали удавані договори на надання послуг із вирощування сільськогосподарської продукції, контрактації, чим спричинили збитки державним інтересам.

Вказані відомості 03 квітня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 сформовано звіт за № 07-23/6 про результати дослідження бюджетних програм, спрямованих на комплексний розвиток аграрної науки, координацію та організацію проведення наукових досліджень у галузі агропромислового комплексу, підвищення його наукового потенціалу, науковий супровід вирішення актуальних проблем селекції, насінництва та технологій вирощування сільськогосподарських культур і тварин, а також збереження біорізноманіття та розширення генетичного потенціалу сільськогосподарських культур та тварин, за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року.

Так, з даного звіту вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 або станція) у 2016 році уклала два договори з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на надання послуг із вирощування сільськогосподарської продукції на власних земельних ділянках площею 690 га.

За умовами зазначених договорів товариство зобов`язується на власний ризик виростити урожай товарної сільськогосподарської продукції за завданням ІНФОРМАЦІЯ_5 , а остання зобов`язується провести розрахунок за проведені роботи частиною зібраного врожаю.

На виконання умов договору ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесло забезпечувальний платіж ТДСГДС ІКСГ на суму 1640 тис. гривень.

В рахунках виконаних робіт товариство залишає у себе частину вирощеної продукції у фізичній вазі, а іншу частину передає станції, але не менше, ніж загальна сума здійснених забезпечувальних платежів, при цьому вартість продукції, яка передається станції, визначається, виходячи із середньо ринкових цін, що склалися на дату передачі продукції.

Загальні обсяги зібраного товариством врожаю склали: сої 532,77 т, соняшнику 591 т, цукрового буряку 2310 т. Загальна реалізаційна вартість зазначеного обсягу зібраного врожаю склала (розрахунково) понад 13 млн. гривень.

За результатами виконання договору ТДСГДС ІКСГ отримала лише частину врожаю соняшнику в кількості 170,83 т, який надалі релізовано зазначеному товариству на суму 1640 тис. гривень (сума попередньо внесених забезпечувальних платежів).

Водночас за умови передачі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь станції загального обсягу зібраного врожаю на площі 690,0 га, станція мала б змогу отримати у 2016 році додаткових надходжень від реалізації такої продукції на суму 11977,17 тис. гривень (сума визначена розрахунково на основі цін на сільськогосподарську продукцію, отриману на електронній зерновій біржі України та даних аграрного інформаційного агентства ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

У 2017 році між ТДСГДС ІКСГ укладено договір контрактації з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за умовами якого станція на земельних ділянках площею 690 га зобов`язалася виростити та продати врожай зазначеному товариству.

Для забезпечення обробітку ґрунту ІНФОРМАЦІЯ_5 залучала ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як підрядну організацію.

При цьому у договорах контрактації сільськогосподарської продукції урожайність сільськогосподарських культур занижена порівняно із середньою по області по сої на 62,1 % (або у 2,64 рази), соняшнику на 30 % (або у 1,43 рази) та озимої пшениці на 19,8 % (або у 1,24 рази).

Також у договорах контрактації зазначено ціни на сільськогосподарську продукцію, які нижче від середньо ринкових.

Так, ціна однієї тонни сої згідно договорів контрактації склала 6000 гривень, соняшнику 8000 гривень, озимої пшениці 3500 гривень, позаяк, що ціна сої на ринку складала 10200 гривень, соняшнику 10000 гривень та озимої пшениці 4200 гривень.

Отже, умови реалізації станцією у 2017 році сільськогосподарської продукції за ринковими цінами, тобто, її власні додаткові надходження могли б становити суму 10849,7 тис. гривень (сума визначена розрахунково на основі цін на сільськогосподарську продукцію отриману на електронній зерновій біржі України).

Зазначені факти можуть свідчити про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 протиправних дій, які полягали у зловживанні ними службового становища всупереч інтересам служби, що спричинили шкоду державним інтересам.

Крім вказаного під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів щодо проведення розрахунків за період 2016-2018 роки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відповідно до укладених договорів про надання послуг із вирощуванням та збирання сільськогосподарських культур на земельних ділянках ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення ряду експертиз.

Оригінали документів, а саме:

-документи бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які підтверджують вихід з току зібраного врожаю товарної сільськогосподарської продукції із земельних ділянках ІНФОРМАЦІЯ_7 за період 2016 2018 роки;

-довідки з товарної біржі про вартість продукції на момент її реалізації

-акти оприбуткування продукції за період 2016 2018 роки;

-акти наданих послуг із вирощування та збирання сільськогосподарських культур на земельних ділянках ІНФОРМАЦІЯ_7 за період 2016 2018 роки;

-документи якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » звітували перед ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання послуг з вирощування та збирання сільськогосподарських культур за період 2016 2018 роки;

-документи на підставі яких проводився розрахунок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за наданні послуги з вирощування та збирання сільськогосподарських культур за період 2016 2018 роки.

-звіти про площі та валові збори сільськогосподарських культур форми № 29-сг., за період 2016 2018 роки.

Всі вищевказані документи можуть зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні старший слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи імовірно являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно є речовими доказами в зв`язку із чим на даний час виникла необхідність тимчасовому доступі до них з можливістю здійснення їх виїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , та старшому оперативно уповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- документи бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які підтверджують вихід з току зібраного врожаю товарної сільськогосподарської продукції на земельних ділянках ІНФОРМАЦІЯ_7 за період 2016 2018 роки;

- довідки з товарної біржі про вартість продукції на момент її реалізації;

- акти оприбуткування продукції за період 2016 2018 роки;

- акти наданих послуг із вирощування та збирання сільськогосподарських культур на земельних ділянках ІНФОРМАЦІЯ_7 за період 2016 2018 роки;

- документи, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » звітували перед ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання послуг з вирощування та збирання сільськогосподарських культур за період 2016 2018 роки;

- документи, на підставі яких проводився розрахунок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за наданні послуги з вирощування та збирання сільськогосподарських культур за період 2016 2018 роки;

- звіти про площі та валові збори сільськогосподарських культур форми № 29-сг. за період 2016 2018 роки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1