Провадження № 1-кс/638/4527/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003830 від 24.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
11.10.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому вона просить надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 13.06.2019 приблизно о 18:00, на території розважального центру "Літопарк" у м. Харкові, невстановлена особа, умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1991 р.н..

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1991 р.н., були внесені слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003830 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 , 1991 р.н., тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також відповідності показів потерпілої в частині механізму спричинення йому тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі та без застосування аудіо та відео фіксації судового процесу. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме: Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта з експертною спеціалізацією для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , 1991 р.н., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003830 від 24.09.2019.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_4 , 1991 р.н.?
- Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , 1991 р.н., яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?
- Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , 1991 р.н., періоду, на який він посилається, як на 13.06.2019?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , 1991 р.н.?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , 1991 р.н., при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з ним в ході слідчого експерименту?
На дослідження експерту надати необхідну медичну документацію та протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , 1991 р.н..
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .