Справа № 180/751/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Марганці обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0000019 від 9 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов разом з угодою про примирення.

16 квітня 2019 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про відповідність цієї угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Приписом ч.3 ст.468 КПК України визначено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акту та наявних у суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто, в умисному корисливому злочину проти власності.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

На момент вчинення злочину, законодавцем визначено, що відповідно до п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), але тільки за умовою якщо воно вчинено чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого, або якщо воно вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

З обвинувального акту та наявних у суду матеріалів не вбачається, що ОСОБА_5 був найманим працівником АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», що обвинувачений та представник потерпілого підтвердили під час підготовчого судового засідання, а тому, угода про примирення не може бути затверджена.

В судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, надала клопотання про відсутність необхідності продовжувати досудове розслідування внаслідок його фактичного розслідування.

Обвинувачений, інші учасники судового засідання не заперечували щодо призначення судового розгляду по справі.

Враховуючи, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, суд призначає судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України слід доручити представнику Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 372, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В затверджені угоди про примирення, укладеної 16 квітня 2019 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2019 року за № 0000019 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Марганецького міського суду Дніпропетровської області 25 червня 2019 року о 13 годині.

Доручити представнику Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати представника потерпілого, обвинуваченого, свідків обвинувачення.

Копію ухвали направити представнику Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1