Справа №705/3236/19
1-кс/705/1209/19
У Х В А Л А
про призначення судової дактилоскопічної експертизи

19 липня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 19.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 19.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що в період часу з 06 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 18.06.2019 року, невідома особа шляхом відчинення вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 9800 гривень.

18.06.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , на банці із під груш та на поверхні ручної машинки для шиття було виявлено та вилучено 3 сліди рук, які було поміщено до паперового конверту, на якому виконано відповідні пояснювальні написи.

04.07.2019 року було опитано гр. ОСОБА_6 , який зізнався у вчиненні кримінального правопорушення.

08.07.2019 року у громадянина ОСОБА_6 на підставі постанови про відібрання зразків було відібрано сліди пальців рук на 1 аркуші, які були поміщенні до сейф пакету слідчого підрозділу № 4390878.

В клопотанні слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої та поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації особи надані на експертизу сліди рук виявлені під час огляду місця події від 18.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: на банці із під груш та на поверхні ручної машинки?

- якщо так, то чи належать вище вказані сліди пальців рук ОСОБА_6 ?

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій подане старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження за №0000764 від 19.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.06.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , на банці із під груш та на поверхні ручної машинки для шиття було виявлено та вилучено 3 сліди рук, у зв?язку з чим і виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 19.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи придатні для ідентифікації особи надані на експертизу сліди рук виявлені під час огляду місця події від 18.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : на банці із під груш та на поверхні ручної машинки?

- якщо так, то чи належать вище вказані сліди пальців рук ОСОБА_6 ?

В розпорядження експерта надати речові докази: сейф пакет слідчого підрозділу № 4390878 в якому знаходиться дактилоскопічна картка на ОСОБА_6 , паперовий конверт в якому знаходяться три сліди рук вилучені під час проведення огляду місця події 18.06.2019 року.

Надати дозвіл експертові на повне або часткове знищення об`єкту дослідження згідно методичних рекомендацій.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська, 104 м. Черкаси).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1