Провадження № 1-кс/643/7428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника ТОВ «Автомаркет 50/50-1» на підставі договору, - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) про вчинення злочину. Скарга обґрунтована тим, що 15.11.2019 ТОВ «Автомаркет 50/50-1» в особі директора ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Московського відділу поліції, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України, однак, відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, викладеного в заяві не внесені.

Заявник надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вимоги підтримав.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши скаргу та додані до неї матеріали вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дія чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається із доданої до скарги копії заяви, заявник просить орган досудового розслідування вжити заходів до особи, яка протиправно захопила та утримує торговельний об`єкт, що належить заявнику на праві користування та просить на підставі вказаної заяви внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України. Вказана заява була отримана Московським відділом поліції 15.11.2019, що підтверджується підписом уповноваженої особи із зазначенням дати та печаткою відділу поліції.

Таким чином, органом досудового розслідування безпідставно не внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, на яке вказав заявник в своїй заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в заяві директора ТОВ «Автомаркет 50/50-1» ОСОБА_4 від 15.11.2019 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1