Справа № 165/2653/19
Провадження № 1-кс/165/1235/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001060 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 вересня 2019 року, близько 13:00-14:00 години, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні класу, що знаходиться на 1-му поверсі навчального закладу, таємно, шляхом вільного доступу викрала з рюкзака мобільний телефон, що належить ОСОБА_7 , марки «SAMSUNG GALAXY J6 plus», моделі «SMJ610FZANSEK», голубого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим завдала майнову шкоду на суму 6000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 23.09.2019 №0001060 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що у викраденому мобільному телефоні марки «SAMSUNG GALAXY J6 plus», моделі «SMJ610FZANSEK» ІМЕІ: НОМЕР_1 використовувалась телефонна картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути проведення тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг вказаних терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, здійснених у період часу з 09 год. 00 хв. 13.09.2019 до. 20.09.2019, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаної інформації.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на отримання інформації про активацію мобільного терміналу марки «SAMSUNG GALAXY J6 plus», моделі «SM J610FZANSEK» ІМЕІ: НОМЕР_1 в мережах операторів та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 09 год. 00 хв. 13.09.2019 до 00 год. 00 хв. 20.09.2019 із зазначенням номерів активованих в даному терміналі сім карток, ІМЕІ та номерів мобільних телефонів, на які приймались дзвінки з прив`язкою до базових станцій і місцевості, дати, часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) їх копій надати слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та/або оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання ухвали покласти на компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії інформації в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1