справа №619/4033/19
провадження №1-кс/619/1976/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001298 від 27.09.2019 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 25.09.2019 по 11 годин 26.09.2019, шляхом розбиття вікна проникла до столярного цеху, за адресою: вул. Горького, 12, с. Цупівка, Дергачівський районний суд, Харківська область, та здійснила крадіжку обігрівача «Saturn ST-HT8643» та дерев`яних брусків, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майновий збиток.
Відомості за даним фактом 27.09.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
07.10.2019 під час проведення огляду місця події подвір`я буд. АДРЕСА_1 , було виявлено і тимчасово вилучено: три дошки розміром 3x10x310см; дві дошки розміром 3x10х190см; дві дошки розміром 3x10x84см; два бруси розміром 5x5x170см; два бруси розміром 5x5x84см, які добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України, вилучені вироби з дерева - є тимчасово вилученим майном.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз.
Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та необхідно провести ряд експертиз, серед яких судова товарознавча експертиза. З метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вище вказане майно.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001298 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 07.10.2019, проведеного на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , відповідно до якого було вилучено: три дошки розміром 3x10x310см; дві дошки розміром 3x10х190см; дві дошки розміром 3x10x84см; два бруси розміром 5x5x170см; два бруси розміром 5x5x84см.

Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001298 від 27.09.2019 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до протоколу огляду місця події від 07.10.2019, а саме: дві дошки розміром 3x10х190см; дві дошки розміром 3x10x84см; два бруси розміром 5x5x170см; два бруси розміром 5x5x84см.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1