Справа № 127/1296/19
Провадження №11-кп/801/1022/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0004209, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.10.2018, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

Зміст судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_9 , в присутності адвоката ОСОБА_7 від 24.05.2019 року у кримінальному провадженні № 0004209.
ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_9 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Згідно вироку суду, ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, частину яких особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження передала ОСОБА_9 , після чого вони незаконно зберігали їх при собі.
В подальшому, ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу і амфетаміну, 18 жовтня 2018 року, незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА при собі, проходячи біля будинку № 4-А, що по вулиці Андрія Первозванного, в місті Вінниці, разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, близько 16:25 годин, були зупинені працівниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. В ході проведення огляду, в присутності понятих, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, добровільно видала з правої кишені своїх штанів два полімерні пакетики зі стрічкою-замком, у формі згортків, всередині яких містилось дві таблетки зеленого кольору та речовина рослинного походження, зеленого кольору, які в подальшому було вилучено. В подальшому, в ході проведення огляду, в присутності понятих, ОСОБА_9 , добровільно видав з правої кишені своєї куртки два полімерні пакетики зі стрічкою - замком, у формі згортків, всередині яких містилось чотири таблетки зеленого кольору та з кишені своєї сумочки видав полімерний пакунок, всередині якого містилось двадцять полімерних згортків із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які в подальшому було вилучено.
Згідно висновку експерта № 1711 від 23.01.2019 року, в наданих на експертизу двох деформованих таблетках та порошкоподібній речовині, масою 0,7601 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,2540 г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,61 г.
Згідно висновку експерта № 1608 від 19.10.2018 року, надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 4,31 г у перерахунку на висушену речовину.
Згідно висновку експерта № 1710 від 27.12.2018 року, надані на дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 12,898 г у перерахунку на висушену речовину. Дві деформовані таблетки світло-зеленого кольору, масою 0,7200 г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,2392 г. Фрагменти таблеток світло-зеленого кольору, масою 0,7040 г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 0,2327 г.
Загальна маса наркотичного засобу - канабіс становить 17,818 г, у перерахунку на висушену речовину.
Загальна маса психотропної речовини - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) становить 0,7259 г.
Також, ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.
18.10.2018 року в період часу з 15:00 год. до 16:25 год., точний час не встановлено, ОСОБА_9 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме поруч будинку № 2, що по вулиці А. Первозванного в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.
Надалі, 18.10.2018 року співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:18 години до 19:23 години, виявлено раніше розміщений ОСОБА_9 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження згорток, а саме - поруч будинку № 2, що по вулиці А. Первозванного в місті Вінниці, вилучено полімерний згорток з двома таблетками.
Відповідно до висновку експерта № 1710 від 27.12.2018 року, вищевказані таблетки містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1290 г та 0,0528 г.
Таким чином ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,1818 г.
Також, ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.
18.10.2018 року в період часу з 15:00 год. до 16.25 год., точний час не встановлено, ОСОБА_9 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме поруч будинку № 111, що по вулиці Лялі Ратушної, зі сторони вулиці Польової, в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.
Надалі, 18.10.2018 року співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:40 години до 19:46 години виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_9 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження згорток - поруч будинку АДРЕСА_2 , вилучено полімерний згорток з двома таблетками.
Відповідно до висновку експерта № 1710 від 27.12.2018 року, вищевказані таблетки містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,0741 г та 0,0898 г.
Таким чином ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,1639 г.
Також, ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.
18.10.2018 року в період часу з 15:00 години до 16:25 години, точний час не встановлено ОСОБА_9 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме поруч будинку № 17, що по вулиці Польовій в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.
Надалі, 18.10.2018 року співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:49 години до 19:54 години, виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_9 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження згорток, а саме - поруч будинку № 17, що по вулиці Польовій в місті Вінниці, вилучено полімерний згорток з двома таблетками, які згідно висновку експерта № 1710 від 27.12.2018 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1283 г та 0,1069 г.
Таким чином ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,2352 г.
ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.
18.10.2018 року в період часу з 15:00 години до 16:25 години, точний час не встановлено, ОСОБА_9 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме поруч будинку № 113, що по вулиці Лялі Ратушної, в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.
Надалі, 18.10.2018 року співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 19:58 години до 20:03 години, виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_9 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження згорток, а саме - поруч будинку АДРЕСА_3 , вилучено полімерний згорток з двома таблетками.
Відповідно до висновку експерта № 1710 від 27.12.2018 року, вищевказані таблетки містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1271 г та 0,0785 г.
Таким чином ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,2056 г.
ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.
18.10.2018 року в період часу з 15:00 години до 16:25 години, точний час не встановлено, ОСОБА_9 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме поруч будинку № 128-А, що по вулиці Лялі Ратушної, в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.
Надалі, 18.10.2018 року співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 20:09 години до 20:13 години, виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_9 спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження згорток, а саме - поруч будинку АДРЕСА_4 , вилучено полімерний згорток з двома таблетками.
Відповідно до висновку експерта № 1710 від 27.12.2018 року вищевказана таблетки містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1215 г та 0,0682 г.
Таким чином ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,1897 г.
Також, ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту та їх збут, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, яку в подальшому незаконно зберігали при собі.
18.10.2018 року в період часу з 15:00 години до 16:25 години, точний час не встановлено, ОСОБА_9 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, маючи спільний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, зберігаючи їх при собі, спільно здійснили розміщення згортку («закладки») з психотропною речовиною у визначеному місці, а саме поруч будинку № 126, що по вулиці Лялі Ратушної, в місті Вінниці, таким чином відчуживши психотропну речовину.
Надалі, 18.10.2018 року співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час проведення огляду місця події, в період часу з 20:17 години до 20:20 години, виявлено та вилучено раніше розміщений ОСОБА_9 спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження згорток, а саме - поруч будинку АДРЕСА_4 , вилучено полімерний згорток з двома таблетками.
Відповідно до висновку експерта № 1710 від 27.12.2018 року, вищевказані таблетки містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масами відповідно 0,1339 г та 0,1203 г.
Таким чином ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбали, зберігали з метою збуту та збули особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0,2542 г.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, що її подала.
В апеляційній скарзі захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 ставиться питання про зміну вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 30.05.2019 через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
Просить виключити з мотивувальної частини вироку вказівку про те, що ОСОБА_9 вчиняв злочини за попередньою змовою саме з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.
Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції, розглядаючи дане кримінальне провадження в мотивувальній частині вироку вказав, що зазначені правопорушення ОСОБА_9 вчиняв за попередньою змовою з саме особою, матеріали відносно якої було виділено в окреме провадження. Проте, матеріали кримінального провадження було виділено в окреме провадження лише щодо ОСОБА_10 , тобто слідчий встановив і вказав особу, відносно якої виділяв матеріали в окреме провадження і таким чином суд ідентифікував особу, з якою ОСОБА_9 вчиняв злочини за попередньою змовою.

Позиції учасників судового провадження.
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених в ній та просив задовольнити в повному об`ємі.
Прокурор ОСОБА_12 , засуджений ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_7 заперечили проти задоволення апеляційної скарги.

Мотиви суду.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.405 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційних скарг.
Зі змісту ст. 370 КПК, якою визначено вимоги щодо законності, обґрунтованості та вмотивованості судового рішення, убачається, що законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджено доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Згідно зі ст. 2 КПК завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За вимогами ч. 1 ст. 7 КПК зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, однією з яких є презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, яка відповідно до ст. 17 КПК передбачає, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою (ч. 5 ст. 17 КПК).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
З матеріалів провадження убачається, що суд першої інстанції, розглядаючи справу про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в мотивувальній частині вироку вказав, що зазначене правопорушення він учинив «за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження». Водночас відповідно до обвинувального акту (а.с.42-55) обвинувачений вчинив злочин «за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою». Таким чином суд першої інстанції вийшов за межі висунутого обвинувачення, що є підставою для зміни вироку.
Натомість доводи апеляційної скарги про повне виключення з мотивувальної частини вироку вказівки про вчинення злочину з іншою особою не ґрунтуються на законі, оскільки такі доводи впливають на зміну кваліфікації дій особи, а саме виключення з обвинувачення кваліфікуючої ознаки, визнаної обвинуваченим ОСОБА_9 та встановленим судовим рішенням, що набуло законної сили.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2019 року у кримінальному провадженні №0004209, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України змінити через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
В мотивувальній частині вироку у формулюванні обвинувачення вказаного судом доведеним зазначити що ОСОБА_9 вчинив злочин з невстановленою досудовим слідством особою.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді:
Згідно з оригіналом: