УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/883/16-к

Провадження № 1-в/486/47/2019

10 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2019 року заступник начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 направила до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 17.09.2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок виконувався Арбузинським міськрайонним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області та Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
За час строку випробування засуджений зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання характеризується посередньо, заяв та скарг на нього не надходило. 27.05.2019 року ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, за що 30.05.2019 року відносно нього було винесено письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням.
Інші обов`язки покладені на нього вироком суду та індивідуальний план роботи виконав.
Протягом строку випробування до адміністративної відповідальності притягувався двічі: постановами Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.01.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та від 15.02.2019 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Нового кримінального правопорушення не скоїв.
Іспитовий строк закінчився 17.09.2019 року.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, та засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.09.2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. На ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації /а.с. 3-7/.
З 22.01.2019 року ОСОБА_4 перебував на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.
Згідно з вимогою про судимість, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 29.01.2019 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 178 КУпАп та 15.02.2019 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 51 КУпАП /а.с.67,162/. У період з 01.07.2019 року по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.186/.
У відповідності з ч.1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 вересня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1