Провадження № 1-в/272/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю засудженого ОСОБА_4

з участю адвоката ОСОБА_5

з участю представника Андрушівського РС з питань пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Андрушівка Житомирської області,

проживаючого

АДРЕСА_1 ,не працюючого,

про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами,-

встановив :

03 серпня 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 .В обгорунтування клопотання адвокат зазначив,що вироком Святошинського районного суду м. Києва ( Справа № 759/11431/17, провадження 1-кп/759/749/17) від 13 жовтня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2018 року на підставі п. «є» ст.1 Закону України « Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2017 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Андрушівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області у зв`язку із виконанням додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобами строком на три роки. ОСОБА_4 під час перебування на обліку в Андрушівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується лише з позитивної сторони, що свідчить про його сумлінну поведінку і належне ставлення до праці та доводить його виправлення,а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування додаткового покарання: позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

В судовому засіданні представник Андрушівського РС з питань пробації вважав клопотання таким,що підлягає задоволенню,оскільки засуджений по місцю роботи та проживання характеризується позитивно,за час перебування на обліку умови відбуття покарання не порушував,до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, відбув не менше половини строку додаткового покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.

В судовому засіданні засуджений та його представник просив суд клопотання задовольнити,обґрунтувавши його наведеними в клопотанні обставинами.

Суд,заслухавши думку прокурора, представника Андрушівського РС з питань пробації, засудженого, адвоката,дослідивши матеріали особової справи Андрушівського РС з питань пробації № 1-2018 , вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вирок Святошинського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року,яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки набрав законної сили 29 січня 2018 року. Засуджений відбув більше половини строку додаткового покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин. ОСОБА_4 під час перебування на обліку в Андрушівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується лише з позитивної сторони, що свідчить про його сумлінну поведінку і належне ставлення до праці та доводить його виправлення,а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування додаткового покарання: позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Відповідно до ч.1, ч.3 п.3 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин,

У відповідності до ч.1, ч.2 п.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і зміну невідбутої частини покарання більш м`ягким» зазначено, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання. Так в п.7 вказаної постанови зазначено, що згідно з ч.1 ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку,що наявні всі умови для умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування додаткового покарання у вигляді додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 п.2 ст.537, ч.1, ч.2 п.1 ст.539 КПК України, ч.3 ст.55, ч.1, ч.3 п3. ст.81 КК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»,суд,-

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року, на невідбутий строк додаткового покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1