Провадження № 1-кс/592/6696/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.07.2019 року о 00:16 год. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення відносно звернення ОСОБА_4 з інформацією про те, що невстановлена особа, перебуваючи в с. Стецьківка Сумського р-ну, Сумської області, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки, пошкодивши запираючі пристрої сейфу, здійснила крадіжку нарізної зброї у вигляді карабіну BROWNING x-BOLT, калібру 308 WIN; карабіну ОПСКС, калібру 7,62х39 та гладкоствольної рушниці ИЖ 12, а також боєприпасів у невизначеній кількості до вказаної зброї.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання та залучення експерта щодо проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000409 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

1) Яка вартість викраденого майна, належного ОСОБА_4 , станом на 13.07.2019, а саме:

- карабін BROWNING x-BOLT, калібру 308 WIN, в корпусі чорного кольору, приклад вироблений з пластику, придбаний новим в 2014 році за 40000 грн., бувший з часу придбання у використанні, не пошкоджений, справний;

- карабін ОПСКС, калібру 7,62 на 39, в корпусі чорного кольору, приклад вироблений з пластику, придбаний новим у 2013 році за 10000 грн., з встановленим ДТК, бувший у використанні з моменту придбання, справний;

- гладкоствольна рушниця ИЖ 12 в дерев`яному корпусі, придбана новою в 2009 році за 12000 грн., бувша з моменту придбання у використанні, справна?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

У разі виникнення додаткових питань в ході проведення експертного дослідження, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1