н/п 1-кс/766/9989/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000141 старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000141 старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів, які стали підставою для їх видачі, надання у власність земель запасу державної власності 23 земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:001:0356; :04:001:0349; :04:001:0348; :04:001:0360; :04:001:0370; :04:001:0366; :04:001:0353; :04:001:0369; :04:001:0362; :04:001:0352; :04:001:0354; :04:001:0359; :04:001:0350; :04:001:0357; :04:001:0368; :04:001:0347; :04:001:0355; :04:001:0367; :04:001:0371; :04:001:0365; :04:001:0351; :04:001:0358; :04:001:0364, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №000141 від 23.04.2019 року відкритого за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України

Так в рамках провадженні встановлено: службові особи головного ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши у злочинну змову з розробником землевпорядної організації ОСОБА_4 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ,, з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч вимог п.3 ст.12 Земельного кодексу України та постанови Кабінету міністрів Укра/їи від 07.06.2017 року №412, без урахування позиції ІНФОРМАЦІЯ_4 на території якої знаходяться земельні ділянки видали наказ від 31.01.2019 року №301-СГ про надання у власність із земель запасу державної власності громадянам 23 земельних ділянки площею по 2 Га кожна для ведення особистого селянського господарства.

В результаті чого 12.03.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: :04:001:0356; :04:001:0349;:04:001:0348;

:04:001:0360; :04:001:0370; :04:001:0366;

:04:001:0353; :04:001:0369; :04:001:0362;

:04:001:0352; :04:001:0354; :04:001:0359;

:04:001:0350; :04:001:0357; :04:001:0368;

:04:001:0347; :04:001:0355; :04:001:0367;

:04:001:0371; :04:001:0365; :04:001:0351;

:04:001:0358;:04:001:0364.

Допитані по даному факту Представники ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали наступне: що під час роботи ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 видано наказ №301 СГ про надання у власність із земель запасу державної власності громадянам 23 земельних ділянок площею по 2 ГА кожна, для ведення особистого селянського господарства.

12.03.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки. Одночасно з цим громадяни яким передано у власність земельні ділянки не звертались із відповідними заявами до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дозвіл на отримання земель сільська рада не видавала. Також на даний час є розпорядженні про передачу 50 Га земель (за вказаними кадастровими номерами) в оренду ОСОБА_8 . Таким чином у наслідок незаконного привласнення земельних ділянка загальною площею 50 Га, бюджет ІНФОРМАЦІЯ_7 недоотримав коштів з оренди земель.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що оригінали наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів які стали підставою для надання у власність із земель запасу державної власності 23 земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:001:0356; :04:001:0349;:04:001:0348;

:04:001:0360; :04:001:0370; :04:001:0366;

:04:001:0353; :04:001:0369; :04:001:0362;

:04:001:0352; :04:001:0354; :04:001:0359;

:04:001:0350; :04:001:0357; :04:001:0368;

:04:001:0347; :04:001:0355; :04:001:0367;

:04:001:0371; :04:001:0365; :04:001:0351;

:04:001:0358;:04:001:0364, містять доказову бузу щодо обставин вчинення злочину, на даний час вказані документи можуть знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , їх вилучення є обов`язковим оскільки вони можуть містити неправдиві відомості та мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, у зв`язку із необхідністю проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів.
На підставі викладеного, з метою об`єктивного та всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що в матеріалах досудового розслідування вбачається достатньо підстав вважати, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і вказані документи необхідно надати в оригіналах для проведення судової експертизи, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, отримати їх іншим шляхом не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та вилучити їх з метою повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000141 старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів, які стали підставою для їх видачі, надання у власність земель запасу державної власності 23 земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:001:0356; :04:001:0349; :04:001:0348; :04:001:0360; :04:001:0370; :04:001:0366; :04:001:0353; :04:001:0369; :04:001:0362; :04:001:0352; :04:001:0354; :04:001:0359; :04:001:0350; :04:001:0357; :04:001:0368; :04:001:0347; :04:001:0355; :04:001:0367; :04:001:0371; :04:001:0365; :04:001:0351; :04:001:0358; :04:001:0364, та можливість вилучення оригіналів вказаних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1