Справа № 361/7703/19
Провадження № 1-кп/361/702/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

07 листопада 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002262 від 07.08.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 01.11.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки

- у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до якого на досудовому розслідуванні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується 08.11.2019.

Ухвалою від 05 листопада 2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 07 листопада 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання прибули: прокурор, обвинувачений доставлений під вартою.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про що повідомлений належним чином, в зв`язку з чим підготовче судове засідання суд проводить в його відсутності, проти чого заперечував прокурор, обвинувачений не заперечував. в його відсутності, проти чого прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували, а тому суд проводить підготовче судове засідання у відсутності потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурор просила, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати і які на даний час не зменшилися, оскільки обвинувачений, перебуваючи на волі може переховуватися від суду з метою уникнути покарання у майбутньому або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується; продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою терміном на 60 днів до 05 січня 2020 року.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, проти клопотання прокурора заперечував, просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне даному суду, підстави для його закриття, передбачені пунктами 4-8 частини першої, частиною другою статті 284 КПК України, або прийняття інших рішень в порядку пунктів 1-4 частини третьої статті 314 КПК України чи зупинення провадження відсутні.

З урахуванням наявності обґрунтованої підори та ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати і які не зменшилися, суд вважає можливим продовжити термін тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, по 05 січня 2020 року, включно, залишивши без задоволення клопотання обвинуваченого щодо зміни йому запобіжного заходу на домашній арешт, оскільки, перебуваючи на волі, обвинувачений, який вчинив повторно корисливий злочин в період іспитового терміну, з метою уникнути покарання зможе переховуватися від суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому вони підозрюються,

Розгляд кримінального провадження за відсутності обмежень, передбачених частиною другою статті 27 КПК України, з урахуванням принципу гласності й відкритості необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів згідно з положеннями статті 107 КПК України.

Учасники підготовчого судового провадження клопотань щодо виклику для допиту в судовому засіданні певних осіб, витребування документів чи речей не заявили, відповідно до статей 349-350 КПК України сторони кримінального провадження, які за змістом статті 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачені цим Кодексом, не позбавлені можливості заявляти такі клопотання, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

У судове засідання викликали прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002262 від 07.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України призначити до судового розгляду на 12 листопада 2019 року на 14 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 днів до 05 січня 2020 року включно, та утримувати його у ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1