Справа № 379/654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2019 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Куиївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за клопотанням старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Кирдани Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, а саме: вироком Таращанського районного суду Київської області від 23.03.2018 за ч. 3 ст. 185 КК до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання за рішенням Апеляційного суду Київської області від 24.05.2018 року на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 17.07.2019 по справі № 379/654/19 (1-кс/379/552/19) винесено ухвалу, якою продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 на три місяці, тобто до 21.10.2019 року до 11 год. 01 хв. включно.
Слідчий суддя Таращанського районного суду ОСОБА_1 , виявивши описку у вищевказаній винесеній ухвалі суду від 17.07.2019, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено «Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кирдани Таращанського району Київської області, в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на три місяці, тобто до 21.10.2019 року до 11 год 01 хв, включно», а потрібно «Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кирдани Таращанського району Київської області, в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на три місяці, тобто до 21.08.2019 року до 11 год 01 хв, включно», вважає за потрібне, виправити дану описку.
Прокурор, слідчий ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 належним чином повідомлені про розгляд питання щодо виправлення описки.
Сторони в судове засідання не з`явилися, однак, в силу ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки.
Беручи до уваги те, що описка в ухвалі слідчого судді не відповідає дійсним обставинам справи, слідчий суддя приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену в судовому рішенні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379, 393-395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 17.07.2019 по справі № 379/654/19 (1-кс/379/552/19) за клопотанням старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
В тексті ухвали зазначити «Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кирдани Таращанського району Київської області, в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на три місяці, тобто до 21.08.2019 року до 11 год 01 хв, включно».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1