Справа № 509/5554/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 рокуОвідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл., матеріали кримінального провадження №0002319 від 08.11.2018 року відносно обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Троїцьке, Біляївського району Одеської області, громадянка України, українка за національністю, маюча середню освіту, не одружена, не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, суд,
учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2018 року в 14.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання потерпілої, в кухні житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно вхопила за волосся потерпілу ОСОБА_5 , від чого потерпіла впала на колінна, та в свою чергу ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_5 не менш двох ударів коліном у грудну клітину і рукою стала роздирати її рота, вставляючи до нього пальці своєї руки, внаслідок чого спричинила потерпілої ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді садна верхньої губи, садна підборіддя, синця грудної клітини передньої поверхні праворуч.
Правова кваліфікація дії органами досудового розслідування, кваліфіковані по ст. 125 ч. 1 КК України: умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала та пояснила, що дійсно 26 червня 2018 року в 14.00 годин вона перебуваючи за місцем проживання потерпілої, в кухні житлового будинку, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно вхопила за волосся потерпілу, від чого вона впала на колінна, після чого обвинувачена нанесла потерпілої не менш двох ударів коліном у грудну клітину і рукою стала роздирати її рота, вставляючи до нього пальці своєї руки.
Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим, суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_4 умисно спричинила легкі тілесні ушкодження, а тому вона повинна нести відповідальність за ст. 125 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 під час судового розгляду встановлені та є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 під час судового розгляду не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченої її сімейне та матеріальне становище, письмову думку потерпілої, а також те, що з боку обвинуваченої було здійснено щире каяття та остання активно сприяла розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують її покарання.
При таких обставинах суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченої ОСОБА_4 у вигляді штрафу.
Цивільний позов під час досудового розслідування та судового розгляду не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно не застосовувалось. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 369,373, 374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати виною у скоєні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити її покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
Копію вироку направити зацікавленим особам.
Початок строку відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського Апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку поданням апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження зміст вироку, порядок та строк його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченої та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1