У Х В А Л А
10.09.2019 Справа №607/12650/14-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про ознайомлення його із матеріалами кримінальної справи.

Розглянувши клопотання, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступних висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321 КК України (в редакції Закону №875V від 5.04.2007 року), ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 201 КК України (в редакції Закону №4025 ІV від 15.11.2011 року) та призначено за даними кримінальними правопорушенням покарання: - за ч.3 ст.321 КК України (в редакції Закону №875V від 5.04.2007 року) у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; - за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 201 КК України (в редакції Закону №4025 ІV від 15.11.2011 року), у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди та конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 до остаточного відбування покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди та конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2015 року вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2014 року змінено. Зокрема, ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 321 КК України (в редакції Закону №875V від 5 квітня 2007 року) із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 201 КК України (в редакції Закону №4025 ІV від 15 листопада 2011 року)із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди та конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 до остаточного відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією предмету контрабанди та конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2015 року ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2015 року щодо ОСОБА_1 , зокрема, залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

З повідомлення державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» від 09 вересня 2019 року №9/4396, вбачається, що 06 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» в державну установу «Коломийська виправна колонія (№41)», яка знаходиться за адресою: 78250, с. Товмачик, Коломийського району, Івано-Франківської області, для подальшого відбування покарання.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання про виконання вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 ст. 537 КПК України.

У відповідності до ст.ст. 42, 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, ним не вичерпані всі можливості захисту, передбачені КПК України, зокрема, на перегляд постановлених рішень, а отже він має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При цьому, як вбачається з матеріалів судового провадження № 607/12650/14-к, такого права він не реалізував.

Виходячи з викладеного, для забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами судової справи № 607/12650/14-к, суддя дійшов висновку про необхідність переведення засудженого ОСОБА_1 з державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» на час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000013 (судового провадження № 607/12650/14-к) про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.321, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 537, 539 КПК України, суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної Установи «Коломийська виправна колонія (№41)» до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000013 (судове провадження № 607/12650/14-к).

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Державної Установи «Коломийська виправна колонія (№41)» та начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

Начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про етапування засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для його доставки в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_2