У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.01.2019 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,-

в с т а н о в и в:

10.04.2019 начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 . Зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.01.2019 року було засуджено Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 18.02.2019 року. Вирок був направлений до виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14.03.2019 року.

Станом на 02.04.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації немає.

В судове засідання, призначене на 22.05.2019 року о 10:30 год. представник органу пробації не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.01.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що розмір штрафу є незначний, засуджений не надав будь яких відомостей щодо неможливості сплатити такий, а також органом пробації не долучено жодних відомостей про вжиті заходи щодо забезпечення органом пробації виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 18.01.2019, тому суд вважає за необхідне в задоволенні подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити .

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1