Справа № 709/2236/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 28 жовтня 2018 року до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який проживає у с. Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, що при в`їзді в с. Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода

(далі - ДТП) за участю мотоцикліста та велосипедиста.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 28 жовтня 2018 року близько 16:30 при в`їзді в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, керуючи мотоциклом марки "Kawasaki" (д.н.з. НОМЕР_1 ) та рухаючись по власній смузі руху у напрямку с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, здійснив зіткнення з велосипедисткою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка рухалася в попутному напрямку, і не впевнившись в безпеці руху почала повертати ліворуч. Внаслідок цієї події її учасники отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Чорнобаївської ЦРЛ.

28 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події (далі - ОМП) мотоциклом марки "Kawasaki" (д.н.з. НОМЕР_1 ) був вилучений до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

З метою встановлення істини у справі слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0000672 від 28 жовтня 2018 року, копію посвідчення водія ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , копії письмових пояснень ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 від 28 жовтня 2018 року, копію постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28 жовтня 2018 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000672 судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи перебували в працездатному стані до ДТП елементи рульового керування, ходової та робочої гальмівної системи мотоцикла марки "Kawasaki" (д.н.з. НОМЕР_1 ), 1997 року випуску?

2. Якщо ні, то чи могли вони призвести до втрати керованості мотоциклом марки

"Kawasaki" (д.н.з. НОМЕР_1 ), 1997 року випуску?

Передати на вивчення експерту мотоцикл марки "Kawasaki" (д.н.з. НОМЕР_1 ),

1997 року випуску,який зберігається на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Надати дозвіл експертам на частковий демонтаж вузлів та агрегатів даного мотоцикла, під час його дослідження, за необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Подальше листування з питань, пов`язаних з проведенням експертизи, вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Доручити слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, здати ухвалу про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобудо Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС Українивиконувати клопотання експерта.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1