Справа № 212/8464/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності двох вироків стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 30.01.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу 850 гривень;
- 25.04.2018 рокуОвідіопольським районним судом Одеської області за ст.15 ч.3, ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу 935 гривень;
- 09.01.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений з випробуванням на строком на 1 рік;
- 29.01.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений з випробуванням строком на 2 роки.
встановив:
В поданні заступник начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 просить суд вирішити питання про порядок застосування покарання за наявності двох вироків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 січня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік. Крім того, 29.05.2019 на виконання до органу пробації надійшов вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на строк 2 роки. Зазначає, що при винесені вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2019 року ухвала Дніпровського Апеляційного суду від 08.04.2019 року не враховано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2019 року. За наявності двох вироків просить вирішити питання про порядок застосування покарання за двома вироками.
Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити та вирішити питання про порядок застосування покарання за наявності двох вироків шляхом застосування ч.4 ст.70 КК України та поглинення більш суворого покарання у вигляді трьох рокіів позбавлення волі за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2019 року менш суворого покарання у вигляді двох років позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.01.2019 року. Та із застосуванням ст.75 КК України звільнити засудження від відбування покарання з випробуванням строком на два роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, визначити йому єдине покарання та єдиний іспитовий строк для можливості належного його відбування.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, щопідлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, щовироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із випробувальним строком на однин рік, покладено на обвинуваченого згідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок набрав законної сили 08 лютого 2019 року.
Крім того,вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із випробувальним строком на два роки, покладено на обвинуваченого згідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 08.04.2019 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року змінено, виключено з вступної та мотивувальної частинах вироку посилання на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2014 року, та з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку ч. 2 ст. 309 КК України «вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України. Кваліфікували дії ОСОБА_4 ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту». В іншій частині вирок залишено без змін.
Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне визначити порядок застосування покарання за двома вироками, оскільки встановлено наявність щодо ОСОБА_7 вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Керуючись ч. 4 ст.70 КК України, ст. ст. 392,395,537,539, КПК України, суд,-
постановив:
Подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації»- задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2019 року у вигляді одного року позбавлення волі, більш суворим, призначеним вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року у вигляді трьох років позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за сукупністю злочинів покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом двох року іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження уповноважений орган з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1