Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6732/19
Провадження № 1-кс/711/2801/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи причин смерті потерпілого ОСОБА_5 , 1994 р.н., а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.08.2019 близько 14 години 47 хвилин водій ОСОБА_5 , 1994 р.н., керуючи автомобілем Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі сполученням «Золотоноша-Чорнобай» в адміністративних межах Чорнобаївського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша Черкаської області, не переконавшись, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, а також що виконуваний ним маневр буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам руху, розпочав обгін попутного транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху та на відстані близько 800 м від дорожнього знаку 5.46 «Кінець населеного пункту «Чорнобай» Правил дорожнього руху України допустив зіткнення із автобусом Богдан А-09211 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1957 р.н., який рухався, здійснюючи перевезення пасажирів по маршруту «Черкаси-Миргород», у зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 19.08.2019 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що після проведення огляду місця події труп ОСОБА_5 направлений до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» для судово-медичного дослідження.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово-медичної експертизи, з метою з?ясування причин смерті потерпілого ОСОБА_5 , а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву від 19.08.2019, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000238 від 19.08.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 18.08.2019 близько 14 години 47 хвилин, в ході якої водій ОСОБА_5 , 1994 р.н., керуючи автомобілем Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі сполученням «Золотоноша-Чорнобай» в адміністративних межах Чорнобаївського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша Черкаської області, не переконавшись, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, а також, що виконуваний ним маневр буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам руху, розпочав обгін попутного транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху та на відстані близько 800 м від дорожнього знаку 5.46 «Кінець населеного пункту «Чорнобай» Правил дорожнього руху України допустив зіткнення із автобусом Богдан А-09211 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1957 р.н., який рухався, здійснюючи перевезення пасажирів по маршруту «Черкаси-Миргород», у зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 19.08.2019 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Крім того, встановлено, що після проведення огляду місця події труп ОСОБА_5 направлений до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» для судово-медичного дослідження.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України, причина смерті, механізм спричинення особі тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості підлягають обов`язковому доказуванню у кримінальному процесі, оскільки вони можуть вказувати на обставини події кримінального правопорушення, обставини, що впливають на визначення ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, і т.п.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_5 , 1994 р.н.; ступені тяжкості, локалізації, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень у трупа ОСОБА_5 , що були отримані внаслідок ДТП; встановлення причинного зв`язку між отриманими в наслідок дорожньо транспортної пригоди тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та його смертю; встановлення факту чи перебував потерпілий ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті потерпілого ОСОБА_5 , 1994 р.н., а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні № 0000238 від 19.08.2019, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- яка причина смерті потерпілого ОСОБА_5 , 1994 р.н.?

- чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 , виникнути під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 , та настанням його смерті?

- чи перебував потерпілий ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння і якщо так, то якого ступеню важкості стосовно живих осіб?

Для дослідження у процесі проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи;

- дозвіл на використання матеріалів судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_5 , що виконувалось експертами КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» на підставі направлення старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 18.08.2019.

Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи, разом об`єктами дослідження, до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1