СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/576/19
провадження № 1-кс/547/142/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 рокусмт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , здійснюючи повноваження слідчого судді в порядку ч.7 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 липня 2019 року слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 17.06.2019 по 24.06.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення металевого контейнера, переобладнаного для тимчасового проживання людей, який належить потерпілому ОСОБА_4 і знаходиться в адміністративних межах с.Дем`янівка Семенівського району Полтавської області, звідки таємно викрала належні останньому особисті речі.
25 червня 2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На обгрунтування доводів клопотання слідчий зазначив про те, що для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, а тому прохав залучити до проведення даної експертизи судових експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
1) яка ринкова вартість наданого на дослідження газового балону об`ємом 27 літрів станом на момент проведення експертизи?
2) яка ринкова вартість наданої на дослідження газової плити з двома конфорками станом на момент проведення експертизи?
3) яка ринкова вартість наданої на дослідження решітки-гриль станом на момент проведення експертизи?
Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та проведення судового засідання без його участі, що відповідно до положень ст.244 КПК України не перешкоджає судовому розгляду клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно положень ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За змістом ч.ч.1, 3 ст.244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
З копій матеріалів, доданих до клопотання, на обгрунтування зазначених в ньому доводів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 25.06.2019 року (а.п.7); протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.06.2019 року (а.п.5); протоколу огляду місця події від 24.06.2019 року (а.п.6-7); протоколу допиту потерпілого від 25.06.2019 року (а.п.8-9); заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу газової плитки двоконфорної, газового балона, барбикюрниці (а.п.10); протоколу огляду від 25.06.2019 року (а.п.11-12); постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25.06.2019 року (а.п.13) вбачається, що в період часу з 17.06.2019 по 24.06.2019 року невстановлена відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.276 КПК України особа, шляхом пошкодження вхідних дверей,проникла до приміщення металевого контейнера, переобладнаного для тимчасового проживання людей, який належить потерпілому ОСОБА_4 і знаходиться в адміністративних межах с.Дем`янівка Семенівського району Полтавської області, звідки таємно викрала належні останньому особисті речі, а саме: газовий балон об`ємом 27 літрів, газову плиту з 2 конфорками, решітку -гриль.
Отже, відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, особою, яка звернулась з клопотанням, доведена необхідність залучення експерта для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З копій матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відповіді на питання, поставлені слідчим експертові, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному проваджені здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим законом. До державних спеціалізованих установ, крім інших, належать: експертні служби Міністерства внутрішніх справ України.
Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр є підрозділом Експертної служби МВС України у Полтавській області.
Відповідно до п.п.1.2.4 п.1.2 Розділу І «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (з наступними змінами) до основних видів експертиз належить товарознавча експертиза: машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання; автотоварознавча; транспортно-товарознавча; військового майна, техніки та озброєння.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити проведення товарознавчої експертизи Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (провулок Рибальський, буд.№8 м.Полтава, поштовий індекс 36004).
Таким чином, даючи оцінку доводам, викладеним в клопотанні, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.84 КПК України процесуальним джерелом доказів є висновок експерта, і слідчим обгрунтовано доведена необхідність застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виходячи з положень ст.91 КПК України, зокрема, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 372, 532 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.
Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (провулок Рибальський, буд.№8 м.Полтава, поштовий індекс 36004)проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 25.06.2019 року.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) яка ринкова вартість наданого на дослідження газового балону об`ємом 27 літрів станом на момент проведення експертизи?
2) яка ринкова вартість наданої на дослідження газової плити з двома конфорками станом на момент проведення експертизи?
3) яка ринкова вартість наданої на дослідження решітки-гриль станом на момент проведення експертизи?
Для проведення товарознавчої експертизи надати в розпорядження експерта в якості об`єктів дослідження: газовий балон об`ємом 27 літрів, газову плиту з 2 конфорками, одну решітку-гриль.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зобов`язати Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 висновок експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1