№ 479/1053/19
№ 1-кс/479/412/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 вересня 2019 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
в с т а н о в и л а:

16 вересня 2019 року слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, вказуючи, що слідчим відділенням Кривоозерського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2019 року за №0000253 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.310 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 07 вересня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області було проведено обшук житла та іншого володіння ОСОБА_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку, біля підсобного приміщення, на території домогосподарства було виявлено три рослин зовні схожих на рослини коноплі (пакет №1); гілки з листям та верхівками у висушеному стані рослин зовні схожих на рослини коноплі (пакет №2); в житловому будинку в кімнаті №3 речовину рослинного походження рослини у висушеному стані зовні схожу на рослину коноплі (сейф-пакет ЕХРО333365), які вилучено в якості речових доказів, оскільки вони відповідають вимогам викладеним в ст.98 КПК України, а саме, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність проведення експертизи.
Згідно з положеннями ч.1, ч.6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. (ч.1 ст.242 КПК України).
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновки якої можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2019 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.1 Воєнна 2а.
На виконання експертів поставити наступні питання:
?Чи є представлені на дослідження рослини, зразки яких поміщено до пакетів №1, №2, рослинами коноплі?

Для дослідження експерту надати:
?пакети №1, №2 в яких знаходяться зразки рослин, зовні схожих на рослини коноплі.
Під час проведення експертизи дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України проводити з об`єктом дослідження всі дії (змінювати форму, знищувати та інше), необхідні для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Дозволити слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження, у встановлений законодавством термін, надати слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: