УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007985 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0007985 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, 22 серпня 2019 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, за адресою: м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, до працівника Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві дільничного офіцера поліції рядового поліції ОСОБА_4 підійшли громадяни, які повідомили, що біля виходу із торгового центру «Глобус», що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Майдан Незалежності, 1, група осіб з явними ознаками алкогольного сп`яніння агресивно порушують публічний порядок, а саме б`ють скляні пляшки, нецензурно виражаються та провокують масову бійку. Після чого, приблизно о 21 годині 20 хвилини, рядовий поліції ОСОБА_4 направився на місце події.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, митні органи, органи охорони державного кордону, органи держаної податкової служби і установи виконання покарань, державної контрольно-ревізійної служби, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозахисні та правоохоронні функції.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» - Завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Пунктом 2 статті 18 вказаного Закону передбачено, що поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» - Поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях.

Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом.

22 серпня 2019 року, приблизно о 22 годині 24 хвилин, по приходу до центрального входу до ТЦ «Глобус», що на площі Майдан Незалежності в м. Києві, працівником поліції ОСОБА_4 та двома працівниками Національної гвардії України, було виявлено масову бійку. В подальшому ОСОБА_4 , приблизно о 22 год. 28 хв., повідомив старшого від Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві по охороні громадського порядку заступника начальника відділу превенції ОСОБА_5 , що ситуація загострюється та потрібна підмога. Після чого, приблизно о 22 год. 32 хв., ОСОБА_5 разом з ще чотирма працівниками поліції Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві прибули на місце події, де виявили групу осіб, які перебували у стані алкогольного сп`яніння, серед яких у натовпі знаходився дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 та декілька працівників поліції іншого управління у форменому одязі, один працівник поліції в жилетці з надписом поліція діалогу та наряд з трьох працівників Національної гвардії України у форменому одязі, які намагалися заспокоїти осіб, які порушували публічний порядок та агресивно поводилися, не хотіли йти на контакт та на прохання припинити свої протиправні дії не реагували. Після чого, між цими особами знову розпочався конфлікт, в наслідок якого утворилася бійка, в той час, коли працівник поліції ОСОБА_5 втрутився та намагався її припинити, громадянин ОСОБА_6 , який усвідомлюючи, що перед ним знаходяться саме працівники правоохоронного органу, які виконують свої службові обов`язки, почав безпідставно створювати конфліктну ситуацію, висловлюватись в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та провокувати бійку, тим самим перешкоджаючи працівникам правоохоронного органу виконувати свої службові обов`язки. На законні вимоги працівників правоохоронних органів припинити вказані протиправні дії ОСОБА_6 не реагував. Після чого, ОСОБА_6 , 22 серпня 2019 року, приблизно о 22 годині 40 хвилин, наніс удар в праве плече ОСОБА_5 , від якого останній втратив рівновагу та впав на лівий бік, піднявшись ОСОБА_5 голосно подав команду своїм підлеглим: «Затримуємо особу», - та продовжував затримати його самостійно, але ОСОБА_6 , чинив опір, намагався втекти та в процесі затримання, ставши в бойову стійку наносив ОСОБА_5 удари двома руками в області тулубу. В цей час дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 , який намагався допомогти затримати ОСОБА_6 , отримав від останнього один удар в обличчя, а саме в ніс, чим умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу тілесні ушкодження. В подальшому, працівником поліції ОСОБА_7 , з метою зупинення протиправних дій ОСОБА_6 , було прийнято рішення про застосування спеціального засобу, а саме «Терену 4М», внаслідок чого ОСОБА_6 почав тікати в напрямку поїзної частини вул. Хрещатик. Після чого, ОСОБА_6 , почали переслідувати працівники поліції та затримали його, поваливши на землю, де він продовжував чинити опір, на законні вимоги працівників поліції, про припинення ним протиправних дій не реагував. Після чого, його протиправні дії, які тривали на протязі приблизно 15 хвилин, були припинені.

Таким чином, ОСОБА_6 , чинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання цими особами покладених на них обов`язків щодо охорони громадського порядку, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 342 КК України.

Крім того, 22 серпня 2019 року, приблизно о 22 годині 40 хвилин, біля центрального входу до ТЦ «Глобус», що на площі Майдан Незалежності в м. Києві, ОСОБА_6 , чинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання покладених на них обов`язків, щодо охорони громадського порядку та під час опору наніс заступнику начальника відділу превенції Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 один удар в праве плече та удари в області тулуба, чим умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу побоїв, при виконанні останнім своїх службових обов`язків та один удар в обличчя, а саме в ніс працівника дільничному офіцеру поліції Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві рядовому поліції ОСОБА_4 , чим умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень, при виконанні останнім своїх службових обов`язків.

Зокрема, ОСОБА_6 проявляючи свою неповагу до працівників правоохоронних органів, не зважаючи на те, що вони виконували покладені на них обов`язків, щодо охорони громадського порядку, вирішив перешкодити їх діям, безпідставно почав створювати конфліктну ситуацію, висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та провокувати бійку. В той момент, коли працівники Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з метою припинення протиправних дій, встановлення його особи та опитування, ОСОБА_6 почав чинити активний опір працівнику відділу превенції Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 та наніс один удар в праве плече та удари в області тулуба чим умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу побоїв та один удар в обличчя, а саме в ніс працівнику відділу превенції Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , чим умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 умисно заподіяв працівникам правоохоронного органу побоїв та тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівником службових обов`язків, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому в наслідок кримінального правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судовомедичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0007985 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007985 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007985 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відділу судово-медичної експертизи живих осіб КМБ СМЕ (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, локалізація, давнина, механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених вище?
- Скільки разів діяла травмуюча сила на тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Дозволити експертам для вирішення призначеної експертизи отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря-ренгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, невропатолога та інших).
Для дослідження експерту направити: гр.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя