справа № 165/1953/19
провадження №1-кс/165/890/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000845 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

встановив:

05.08.2019 слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000845 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 31.07.2019, близько 19 год. 31 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдиве повідомлення на лінію «102» Національної поліції України про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, яке виражалося в тому, що він, перебуваючи неподалік від місця проживання, а саме біля буд. 4 по вул. Олени Пчілки м. Нововолинська, підклав під автомобіль «Форд Транзит» р.н. НОМЕР_1 ручну гранату, однак при прибутті працівників поліції на місце події вибухо небезпечних предметів виявлено не було.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 неодноразово порушував громадський порядок, його аморальна та неадекватна поведінка в громадських місцях, приниження людської гідності, пошкодження державного майна, агресивна поведінка по відношенню до представників органів влади, що дає підстави до виникнення сумнівів у психічній повноцінності ОСОБА_4 та припущення про наявність в особи психічного розладу, здатного вплинути на юридично значиме поводження.
Слідчий вказує, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі психіатрії.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням комплексної судової психолого - психіатричної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000845 від 31.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, амбулаторну судово - психіатричну експертизу відносно психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доручити лікарям-експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

-Чи страждав, чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення злочину або в даний час якоюсь психічною хворобою, внаслідок якої не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними ?

-Якщо ОСОБА_4 хворіє на таку хворобу, то чи потребує примусового лікування і чи не протипоказане йому таке лікування ?

-Чи являється ОСОБА_4 осудним ?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000845на вимогу та забезпечити явку особи - ОСОБА_4
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи не відноситься до компетенції слідчого судді.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук