Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/904/19 Провадження № 1-р/475/1/19
У Х В А Л А

27.08.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В., прокурора Яроша .В.В., потерпілого ОСОБА_1 , його захисника адвоката Макар І.І., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката Каратассо Л.Г.., розглянувши заяву начальника Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Яроша В.В. про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ярош В.В. звернувся із заявою про роз`яснення судового рішення, мотивуючи заяву тим, що 29.07.2019р. на розгляд слідчого судді Кривенко О.В. надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Вдовиченко І.А., від 17.07.2019 р. про закриття кримінального провадження №0000180 від 05.05.2019 року. Слідчим суддею Кривенко О.В. скаргу ОСОБА_1 задоволено та постанову старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Вдовиченко І.А., від 17.07.2019 р. про закриття кримінального провадження №0000180 скасовано.

Вважаючи ухвалу слідчого судді незрозумілою, прокурор подав заяву про роз`яснення судового рішення в порядку, визначеному ст. 380 КПК України , в якій просить роз`яснити ухвалу слідчого судді щодо скасування постанови старшого слідчого, зокрема порядок виконання ухвали слідчого судді від 01.08.2019 року.

Зазначає про те, що до Доманівського районного суду Миколаївської області було направлено кримінальне провадження №0000180 від 05.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. На даний час не має технічної можливості для поновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000192 за ст. 356 КК України, так як воно фактично об`єднано з кримінальним провадженням № 000180.

В судовому засіданні прокурор Ярош В.В. підтримав заяву, захисник обвинуваченого Каратассо Л.Г., потерпілий ОСОБА_1 та його захисник Макар І.І. вважали, що у суду відсутні підстави для роз`яснення рішення суду, яке є зрозумілим, при ухваленні судового рішення не вирішувалося питання про порядок його виконання

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заява про роз`яснення ухвали не підлягає задоволенню.

Як зазначалось в ухвалі слідчого судді від 01.08.2019 року у відповідності до ч. 2 ст 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування можу бути про

1)скасування рішення слідчого чи прокурора

1-1) скасування повідомлення про підозру

2)зобов"язання припинити дію

3)зобов"язання вчинити певну дію

4) відмову у задоволенні скарги

На підставі наведеного слідчий суддя приймає рішення у межах повноважень.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.

Отже, на думку слідчого судді, з урахуванням вказаних вище вимог закону, ухвала є зрозумілою, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння не містить, а мотиви прийняття зазначеного судового рішення не підлягають роз`ясненню в порядку ст. 380 КПК України .

За таких обставин, заява прокурора про роз`яснення ухвали слідчого судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 376 , 380 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволенні заяви начальника Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Яроша В.В. про роз`яснення ухвали слідчого судді від 01.08.2019 року , якою скасована постанова старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Вдовиченко І.А., від 17.07.2019 р. про закриття кримінального провадження №0000180.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 380 КПК України.

Слідчий суддя : О. В. Кривенко