№707/487/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000197 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Черкаси, а жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 10.02.2019 близько 21 год. 50 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклої неприязні умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс ОСОБА_4 один удар кистю лівої руки в обличчя, а саме в губу, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді повного перелому кореня першого зуба верхньої щелепи справа, травматичного набряку та крововиливу слизової оболонки верхньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/190 від 18.02.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений у судовому засіданні винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся, вибачився перед потерпілим та зазначив, що дійсно наніс один удар тильною долонею руки в область губи потерпілого.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість у скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, пенсіонер, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вибачився перед потерпілим, активно сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючими покарання обставинами, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, як обтяжуюча покарання обставина, висновок сектору з питань пробації про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу, вважаючи, що дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1