КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1360/18
Провадження № 1-кс/552/3866/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна -
встановив:
25.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
В поданому до слідчого судді клопотанні вказував, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000070 від 17.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в межах кримінального провадження №0000070, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 14.06.2017 року було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на особистих карткових рахунках ОСОБА_3 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) із забороною розпорядження ними, та зупинити проведення всіх видаткових операцій, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом та операцій по надходженню грошових коштів.
Вважає, що в застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється більше ніж три роки. ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не є підозрюваним.
Вказував, що вказане майно (грошові кошти) не використовувались для скоєння злочину, не могло на собі зберегти будь-яку інформацію, необхідну у даному кримінальному провадженні та у подальшому арешті відпала потреба. Вважає, що є підстави для скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі просив вирішувати дане клопотання без його участі.
Слідчий в судове засідання для участі в розгляді клопотання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Встановлено, що в провадженні слідчого управління ФР ГУ ДФС у Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, які виділені з кримінального провадження №0000070 від 17.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 15.06.2017 (Справа №552/3635/17, провадження № 1-кс/552/1038/17) було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на особистих карткових рахунках гр. ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ) № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, на їх використання а також заборону розпорядження ними, та зупинити проведення всіх видаткових операцій по ньому, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом та операцій по надходженню грошових коштів.
Звертаючись до суду з даним клопотанням, заявник зазначає, що арешт було накладено необґрунтовано та на даний час не вбачається обґрунтованих підстав продовжувати подальший арешт коштів на його рахунках.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження: 0000053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, 23.10.2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
За таких обставин, в подальшому арешті грошових коштів на особистих карткових рахунках громадянина ОСОБА_3 відпала потреба.
З цих підстав слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 15.06.2017 року по справі №552/3635/17, на грошові кошти, що знаходяться на особистих карткових рахунках гр. ОСОБА_3 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відкрито в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1