Провадження № 1-кп/742/355/19
Єдиний унікальний № 740/4760/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , адвоката обвинуваченого - ОСОБА_5 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000889 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.09.2019 дане кримінальне провадження направлено для розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді від 01.10.2019 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання, підтримане представником потерпілого, про продовження на 60 діб обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 153680,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора заперечили, оскільки не підтверджені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, та відсутня обгрунтована підозра вчинення злочину саме ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.07.2019 у виді тримання під вартою, та продовжений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.08.2019 необхідно продовжити, оскільки раніше наведені ризики не зменшилися. Так, запобіжний захід був застосований згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України; ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, які відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень і за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі до 6 років, тому з врахуванням особи обвинуваченого, та суворості можливого покарання, є ризик щодо переховування ОСОБА_6 від суду, вчинення ним іншого кримінального правопорушення; можливість обвинуваченого впливати на свідків. Також ОСОБА_6 не має місця роботи, постійного джерела доходу, зареєстрований та проживає в Коропському району, відбуває покарання за попереднім вироком.
За наведених обставин, підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-315 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто до 29 листопада 2019 року з можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінумумів, що становить 153680,00 грн.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, та прокурору для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_8