03.09.2019 Справа № 380/983/19
Провадження по справі № 1-кс/940/339/19
УХВАЛА

Іменем України

3 вересня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

встановив :

Слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в кримінальному провадженні №0000131 від 27.05.2019 року для встановлення причини нещасного випадку.

В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибула, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 року за №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, зокрема, що 26.05.2019 року близько 9 години в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , продавець магазину ОСОБА_4 спускаючись по східцях в підвальне приміщення допустила падіння в результаті чого отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої кінцівки.

Виїздом на місце події встановлено, що вищевказану травму остання отримала під час виконання своїх службових обов`язків на території приміщення магазину промтоварів.

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в кримінальному провадженні №0000131 від 27.05.2019 року для встановлення причини нещасного випадку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено в клопотанні, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в кримінальному провадженні №0000131 від 27.05.2019 року для встановлення причини нещасного випадку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в кримінальному провадженні №0000131 від 27.05.2019 року для встановлення причини нещасного випадку.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи відповідає конструкція та стан механізму (обладнання, устаткування) вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

2)Яка причина нещасного випадку, який трапився з продавцем приміщення ОСОБА_4 , та які обставини її обумовили?

3)Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку, який трапився з продавцем приміщення ОСОБА_4 .?

4)Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

5)Чи відповідають організація та проведення інструктажу продавця ОСОБА_4 нормативним вимогам?

6)Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації?

7)Які види навчання з охорони праці повинні проходити працівники, що виконують роботу продавця продовольчих товарів?

8)На яку особу покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці та безпеки життєдіяльності у магазині ФОП « ОСОБА_5 »?

Проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці доручити експертам Черкаського відділу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: 18002, м.Черкаси, вул. Небесної Сотні,31/1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1