Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1471/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000314 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000314 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи, з якого слідує, що 15.08.2019 року в період часу з 22:00 год. по 23:00 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину «Полісся», що розташовано за адресою м.Олевськ по вул. Свято-Миколаївська, Житомирської області шляхом вільного доступу таємного викрала велосипед марки «S.U.S» червоного кольору, внаслідок чого завдала потерпілому ОСОБА_4 , матеріального збитку.

За фактом таємного викрадення чужого майна, слідчим відділенням Олевського відділення поліції 17.08.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000314 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням для доручення проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи необхідно для вирішення питань, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, вважає за необхідне призначити проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000314 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судово-автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість викраденого велосипеда марки «S.U.S» червоного кольору, станом на 03.09.2019 року, бувшого у використанні?

Проведення судово-автотоварознавчої експертизи доручити судовому експерту приватного підприємства «ВЛАДАС», розташованого за адресою: м.Олевськ, вул. Стопіна, 8, Житомирської області ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту направити велосипед, який було вилученого в ході ОМП від 16.08.2019 року велосипед марки «S.U.S» червоного кольору, який належить ОСОБА_4 .

Надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження за необхідності.

Зобов`язати експерта після проведення товарознавчої експертизи б/в сумку з набором рибальських спінінгів разом з висновком товарознавчої експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1