Справа № 135/1096/19
Провадження № 1-кс/135/506/19
УХВАЛА
Іменем України

06.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2019 року за №0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року слідчий СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000192 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час розгляду яких установлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000192 від 15.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 31.08.2019 було проведено санкціонований обшук квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено скляну трубку з прикріпленими до неї двома резиновими трубками; одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл, заповнений до поділки 9 мл рідиною жовтуватого кольору з різким специфічним запахом; склянку з рідиною світло-коричневого кольору з різким специфічним запахом; дві пластикові картки з нашаруванням порошкоподібної речовини; поліетиленовий пакет з вмістом речовини невідомого походження з різким специфічним запахом; скляну трубку з нашаруванням на внутрішніх поверхнях порошкоподібної речовини; поліетиленовий пакет з застібкою з вмістом у ньому речовини рожевого кольору з специфічним запахом; пластикову коробку з вмістом двох фрагментів тканини, просоченої речовиною з специфічним різким запахом; скляний стаканчик з залишками та нашаруванням на дні та на внутрішніх поверхнях порошкоподібної речовини; фрагмент тканини, просочений речовиною з специфічним різким запахом; скляний стаканчик з нашаруванням на дні та на внутрішніх поверхнях порошкоподібної речовини; скляну колбу з нашаруванням на внутрішніх поверхнях горловини порошкоподібної речовини та залишками на дні рідини жовтуватого кольору; скляну трубку та електронні ваги з нашаруванням на поверхнях порошкоподібної речовини.

Вказані вище предмети та речовини вилучено, упаковано до поліетиленового пакета зеленого кольору, який зав`язаний ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені аркушем паперу, на якому розписались поняті та є відтиск печатки Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області «Для пакетів».

За цим фактом 15 серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:
- Чи містить надана на дослідження рідина жовтуватого кольору з різким специфічним запахом, що міститься в медичному шприці ємкістю 20 мл, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять залишки від рідини світло-коричневого кольору з різким специфічним запахом на внутрішніх стінках склянки, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору з різким специфічним запахом, що міститься в пластиковій пляшці об`ємом 1,25 л, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять нашарування порошкоподібної речовини на пластикових картках наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить речовина невідомого походження з різким специфічним запахом, що міститься в поліетиленовому пакеті, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять нашарування порошкоподібної речовини на внутрішніх поверхнях скляної трубки наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить речовина рожевого кольору з специфічним запахом, що міститься в поліетиленовому пакеті з застібкою, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить речовина, якою просочені два фрагменти тканини, що знаходяться в пластиковій коробці, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять залишки та нашарування порошкоподібної речовини на дні та на внутрішніх поверхнях скляного стаканчика наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить речовина, якою просочений один фрагмент тканини, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять нашарування порошкоподібної речовини на дні та на внутрішніх поверхнях скляного стаканчика наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять залишки рідини жовтуватого кольору на дні скляної колби та нашарування порошкоподібної речовини на внутрішніх поверхнях горловини даної скляної колби наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять нашарування порошкоподібної речовини на поверхні електронних ваг наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містяться залишки та нашарування речовини на скляній трубці та скляній трубці з прикріпленими до неї двома резиновими трубками? Якщо так, то які саме та чи містять вони наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 15 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000192 від 15.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України 31.08.2019 було проведено санкціонований обшук квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено скляну трубку з прикріпленими до неї двома резиновими трубками; одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл, заповнений до поділки 9 мл рідиною жовтуватого кольору з різким специфічним запахом; склянку з рідиною світло-коричневого кольору з різким специфічним запахом; дві пластикові картки з нашаруванням порошкоподібної речовини; поліетиленовий пакет з вмістом речовини невідомого походження з різким специфічним запахом; скляну трубку з нашаруванням на внутрішніх поверхнях порошкоподібної речовини; поліетиленовий пакет з застібкою з вмістом у ньому речовини рожевого кольору з специфічним запахом; пластикову коробку з вмістом двох фрагментів тканини, просоченої речовиною з специфічним різким запахом; скляний стаканчик з залишками та нашаруванням на дні та на внутрішніх поверхнях порошкоподібної речовини; фрагмент тканини, просочений речовиною з специфічним різким запахом; скляний стаканчик з нашаруванням на дні та на внутрішніх поверхнях порошкоподібної речовини; скляну колбу з нашаруванням на внутрішніх поверхнях горловини порошкоподібної речовини та залишками на дні рідини жовтуватого кольору; скляну трубку та електронні ваги з нашаруванням на поверхнях порошкоподібної речовини.

Вказані вище предмети та речовини вилучено, упаковано до поліетиленового пакета зеленого кольору, який зав`язаний ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені аркушем паперу, на якому розписались поняті та є відтиск печатки Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області «Для пакетів».

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21000).

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, 21000) проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000192 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
-- Чи містить надана на дослідження рідина жовтуватого кольору з різким специфічним запахом, що міститься в медичному шприці ємкістю 20 мл, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять залишки від рідини світло-коричневого кольору з різким специфічним запахом на внутрішніх стінках склянки, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору з різким специфічним запахом, що міститься в пластиковій пляшці об`ємом 1,25 л, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять нашарування порошкоподібної речовини на пластикових картках наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить речовина невідомого походження з різким специфічним запахом, що міститься в поліетиленовому пакеті, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять нашарування порошкоподібної речовини на внутрішніх поверхнях скляної трубки наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить речовина рожевого кольору з специфічним запахом, що міститься в поліетиленовому пакеті з застібкою, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить речовина, якою просочені два фрагменти тканини, що знаходяться в пластиковій коробці, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять залишки та нашарування порошкоподібної речовини на дні та на внутрішніх поверхнях скляного стаканчика наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містить речовина, якою просочений один фрагмент тканини, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять нашарування порошкоподібної речовини на дні та на внутрішніх поверхнях скляного стаканчика наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять залишки рідини жовтуватого кольору на дні скляної колби та нашарування порошкоподібної речовини на внутрішніх поверхнях горловини даної скляної колби наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містять нашарування порошкоподібної речовини на поверхні електронних ваг наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
-Чи містяться залишки та нашарування речовини на скляній трубці та скляній трубці з прикріпленими до неї двома резиновими трубками? Якщо так, то які саме та чи містять вони наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та їх маса?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи речові докази, які поміщено до поліетиленового пакета зеленого кольору, опечатаного печаткою Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області «Для пакетів».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК забезпечити збереження об`єкта експертизи. За необхідності, дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів або зміну його властивостей в залежності від вибору методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя