Провадження № 1-кс/752/212/19
У Х В А Л А

04.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Голосіївського УП Гу НП у м.Києві від 19.11.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000200,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві від 19.11.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000200.

Скарга обгрунтована тим, що 19.11.2018 р. слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000200 в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Зазначену постанову заявник вважає незаконно, оскільки з моменту внесення до ЄРДР відомостей за поданою ним заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, слідчим всупереч ст.9 КПК України не вчинено жодних слідчих дій, спрямованих на проведення досудового розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За результатами розгляду скарги заявник просить скасувати постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 19.11.2018 р. та зобов`язати провести досудове розслідування.

В ході розгляду скарги заявник підтримав її, однак зазначив, що на підставі постанови прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 оскаржувана постанова скасована.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином,, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутність, оскільки неявка прокурора не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_4 про невиконання ОСОБА_6 судового рішення до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться Голосіївським УП ГУ НП у м.Києві.

19.11.2018 р. слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000200 в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Як встановлено слідчим суддею, 18.01.2019 р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 винесена постанова про скасування постанови слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м.Києві від 19.12.2018 р. про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на те, що постанова слідчого від 19.11.2018 р. про закриття кримінального провадження скасована прокурором, провадження за скаргою в цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві від 19.11.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0000200 закрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя