Провадження № 1-кс/643/7233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005441 від 30.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005441 від 30.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в обґрунтування якого зазначив, що 29.09.2018 невідома особа, перебуваючи за адресою м. Харків пр. Тракторобудівників, буд. 57А, здійснила крадіжку документів, банківських карток, мобільного телефону майна з автомобіля Опель Вівара н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведений допит потерпілого ОСОБА_4 , слідчим неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою з`ясування усіх обставин події та встановлення особи, що вчинила злочин.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні, поданому 08.11.2019, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що не незважаючи на виконаний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, встановити свідків та очевидців вказаної події. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування закінчується 30.09.2019.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього документи, встановив наступне:

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 30.09.2018, тобто строк досудового розслідування закінчився 01.10.2019, клопотання подано до суду 08.11.2019. Доказів, що строк досудового засідання зупинявся, або навпаки, був продовжений і на час подання клопотання до суду не закінчився, слідчим до клопотання не додано.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005441 від 30.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1