Справа № 367/8932/19
Провадження №1-кс/367/2108/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря Герус Н

слідчого ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3

користувача майна ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001945 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001945 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.286 КК України.

За змістом клопотання,слідчий зазначає,що 08.11.2019 близько 12.20 на перехресті вул. Нове шосе з вул. Києво - Мироцькою в м. Буча Київської області відбулося зіткнення автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номерний знак (в подальшому р.н.з.) НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі скутером HONDA LEAD без р.н.з. № шасі (рами) НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження.

За вказаним фактом 08.11.2019 року розпочато досудове розслідування № 0001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль VOLKSWAGEN LT 35 р.н.з. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . В користуванні вказаний автомобіль перебуває у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Скутер HONDA LEAD без р.н.з. № шасі (рами) НОМЕР_2 на підставі талону належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Автомобіль VOLKSWAGEN LT 35 р.н.з. НОМЕР_1 та скутер HONDA LEAD без р.н.з. № шасі (рами) НОМЕР_2 після їх огляду 08.11.2019 року було вилучено та поміщено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспорту, розташований за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

Виходячи з того, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди на вказаних транспортних засобах утворилися механічні пошкодження та відобразилися сліди, вказані транспортні засоби необхідно дослідити та провести ряд експертиз з метою встановлення технічного стану гальмівної системи, рульового курування та елементів підвіски, встановити під яким кутом сталося зіткнення, тому арешт зазначених транспортних засобів для кримінального провадження буде мати доказове значення. Без проведення експертиз із залученням зазначених транспортних засобів неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.

08.11.2019 постановою слідчого автомобіль VOLKSWAGEN LT 35 р.н.з. НОМЕР_1 та скутер HONDA LEAD без р.н.з., № шасі (рами) НОМЕР_2 визнано у кримінальному проваджені речовими доказами.

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме автомобіль VOLKSWAGEN LT 35 р.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а в користуванні перебуває у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., та скутер HONDA LEAD без р.н.з. № шасі (рами) НОМЕР_2 на підставі талону належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 у судовому засіданні просила не накладати арешт на автомобіль та зобов`язується надавати автомобіль для проведення експертиз.

Користувач майна ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив не накладати арешт на автомобіль.

Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження,дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0001945 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.286 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 08.11.2019 близько 12.20 на перехресті вул. Нове шосе з вул. Києво - Мироцькою в м. Буча Київської області відбулося зіткнення автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 реєстраційний номерний знак (в подальшому р.н.з.) НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі скутером HONDA LEAD без р.н.з. № шасі (рами) НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження.

Автомобіль VOLKSWAGEN LT 35 р.н.з. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .В користуванні вказаний автомобіль перебуває у ОСОБА_4 .

Скутер HONDA LEAD без р.н.з. № шасі (рами) НОМЕР_2 на підставі талону належить ОСОБА_5 .

Автомобіль VOLKSWAGEN LT 35 р.н.з. НОМЕР_1 та скутер HONDA LEAD без р.н.з. № шасі (рами) НОМЕР_2 після їх огляду 08.11.2019 року було вилучено та поміщено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспорту, розташований за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У судовому засіданні було встановлено,що постановою слідчого від 08.11 2019р вказані у клопотанні транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Врахосуючи викладене слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на зазначені у клопотанні речові докази.

Керуючись ст.98,170 ,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження №0001945 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.286 КК України ,накласти арешт на речові докази,а саме автомобіль VOLKSWAGEN LT 35 р.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а в користуванні перебуває у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., та скутер HONDA LEAD без р.н.з. № шасі (рами) НОМЕР_2 на підставі талону належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку ,позбавивши права користування,розпорядження та відчудження даного майна.

Копію ухвали направити власнику майна ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку на протязі 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1