Справа № 197/1000/19
Провадження № 1-кс/197/502/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 13.08.2019 року під час проведення спільних заходів на території Широківського району Дніпропетровської області, щодо протидії незаконній вирубці лісу, працівниками СКП та ДОП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив на вантажному автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ д/н НОМЕР_1 , свіжо спиляні стовбури дерев породи "Біла Акація". Про, що останніми було повідомлено до чергової частини Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. Вказане повідомлення зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи за № 2931 від 13.08.2019 року, після чого на місце події направлено слідчо-оперативну групу. 14.08.2019 року в ході огляду місця події ділянки місцевості розташованої неподалік від с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області, слідчим Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровської області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 з дозволу гр. ОСОБА_6 , оглянуто автомобіль марки ЗІЛ ММЗ 4502, 1992 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_2 , яким гр. ОСОБА_6 керував до зупинки співробітниками поліції транспортного засобу. Так, в ході вищевказаного огляду слідчим ОСОБА_7 встановлено, що в кузові даного автомобіля знаходяться свіжо спиляні стовбури деревини Білої Акації. 14.08.2019 року в результаті огляду місця події автомобіль марки ЗІЛ ММЗ 4502, 1992 року випуску, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами): НОМЕР_2 вилучено до Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. В ході огляду транспортного засобу, за участю майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , здійснено розрахунок наявної в кузові автомобіля деревини Білої акації, об`єм якої становить 8, 49 м3. Розрахунок здійснено за формулою: висота (1,75 м.) х ширину (2,40 м.) х довжину (3,30 м.) складеної деревини х 0, 62. Допитом в якості свідка майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 встановлено, що під охорону ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » входять лісові насадження, чагарники, та інщі насадження, що відносяться до лісового фонду Широківського району Дніпропетровської області.

Так, 14.08.2019 року йому стало відомо, що на території ділянки лісового насадження, що входить до лісового фонду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області котра знаходиться між селом Андріївка Широківського району та селом Новокурське Широківського району Дніпропетровської області, здійснено незаконну порубку лісового насадження, а саме дерев роду «Біла акація», віком до 40 років, загальної обсяг деревини складає приблизно 8, 49 м3. Вищезазначені дерева спиляні на території лісового насадження, яке відповідно до чинного законодавства відносяться до охоронюваної території лісового насадження, яке відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином досудовим слідством достовірно встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є території лісу, що межує з земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: :06:003:0048; :06:003:0049; :06:003:0008; :06:003:0050; :06:001:0151, розташованого поблизу с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області. З метою розкриття даного злочину та встановлення осіб, які його скоїли, працівниками СВ та СКП Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи що скоїла вищезазначений злочин, але проведення вище вказаних слідчих (розшукових) дій ніякого результату не дало. Після чого працівниками (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області за рапортом СКП Широківського ВП КВП на місці скоєння злочину було проведено радіотехнічне обстеження з метою встановлення базових станцій, які на момент скоєння злочину обслуговували місце скоєння злочину та шляхи відходу. Так, встановлено, що дані місця скоєння злочину обслуговували три провідні оператори України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які згідно проведеного радіотехнічного обстеження, працюють за наступними адресами :

Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новокурське (місце порубки лісу).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 30301 CID 4477

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48408 CID 4852, 4863, 26852, 47802

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33302 CID 12312, 12313, 12421, 12422, 51165

Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новокурське (місце зупинки автомобіля ЗІЛ).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 30301 CID 4562, 7586, 38391

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47718 CID 34478032

LAC 48408 CID 702, 2422, 4851, 4853, 42802

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33302 CID 12423, 12512, 57105

Просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, суду пояснила, що з аналогічним клопотанням звертаються вдруге, оскільки місяць тому слідчий суддя ОСОБА_9 розглядала та задовольнила таке ж клопотання, але у встановлений в ухвалі строк слідчі не звертались з ухвалою до операторів мобільного зв`язку.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду представника не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000360 від 14.08.2019, рапортом від 13.08.2019, протоколами огляду місця події від 14.08.2019, протоколами допиту свідків від 14.08.2019, протоколом огляду місця події від 23.08.2019, протоколом допиту свідка від 30.08.2019, протоколом допиту свідка від 24.08.2019, протоколом допиту свідка від 05.09.2019, рапортом від 02.10.2019, відомостями про проведення радіотехнічного обстеження за адресами: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новокурське (місце порубки лісу); Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новокурське (місце зупинки автомобілю «ЗІЛ»).

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно із ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що витребувана інформація перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Отже, клопотання підлягає задоволенню, необхідно надати слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Про невиконання аналогічної ухвали слідчого судді від 17.10.2019 необхідно повідомити начальника СВ Широківського ВП для вжиття заходів реагування та недопущення такого в подальшому.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ), за наступними адресами:

Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новокурське (місце порубки лісу).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 30301 CID 4477

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48408 CID 4852, 4863, 26852, 47802

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33302 CID 12312, 12313, 12421, 12422, 51165

Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новокурське (місце зупинки автомобіля ЗІЛ).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 30301 CID 4562, 7586, 38391

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47718 CID 34478032

LAC 48408 CID 702, 2422, 4851, 4853, 42802

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33302 CID 12423, 12512, 57105

в період часу з 12:00 годин 12.08.2019 року до 00:00 годин 13.08.2019 року; з 00:00 годин 13.08.2019 року по 12:00 годин 13.08.2019 року та з 12:00 годин 13.08.2019 року до 00:00 годин 14.08.2019 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ) надати можливість виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом.

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1