Провадження № 1-кс/522/7845/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007884 від 01.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 01.12.2018 приблизно о 00:02 годині, за адресою: м. Одеса, вул. Гімназична кут вул. Пантелеймонівська, невстановлена особа вчинила хуліганські дії, а саме здійснила декілька пострілів в повітря з предмета зовні схожого на пістолет.

01.12.2018 року о 00:30 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут Гімназична, було проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: один предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет ПМ із номерами на затворі та рамці зі стволом та спусковою скобою ОЄ 3735, два предмета прямокутної форми чорного кольору схожі на магазини до пістолета ПМ із номерами на корпусі: 1) НОМЕР_1 ; 2) 7933-2-202, п`ять предметів циліндричної форми зовні схожі на набої 9*18 мм із умовним позначенням 38/88, один предмет циліндричної форми зовні схожий на гільзу від патрона 9*18мм.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.11.2018 23:30 ОСОБА_3 , ймовірно перебуваючи в стані сп`яніння, знаходився в компанії своїх знайомих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також напевно знаходилися в стані сп`яніння, знаходився за адресою: АДРЕСА_1 поблизу центрального входу до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де після відмови співробітника служби охорони, вищевказаного ресторану, ОСОБА_6 з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, з наміром грубого порушення громадського порядку здійснив один постріл в повітря із предмету чорного кольору зовні схожого на пістолет ПМ, після чого разом зі своїми знайомими перемістився з місця події за ріг ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 передав на прохання ОСОБА_4 предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет ПМ і останній почав здійснювати прицільні постріли по дереву та стовпі вуличного освітлення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП в місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію стосовно мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_2 та мобільного терміналу із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в період часу з 12:00 годин 31.11.2018 року по 10.00 годин 06.12.2018 року: 1. Адреси розташування та номери базових станцій; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. Дата, час, тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.05.2019