Справа № 627/607/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

07.06.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому зазначила, що громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно займаються збутом наркотичної речовини «Маріхуана» на території Краснокутського району Харківської області.

03 січня 2019 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

28 травня 2019 року, поблизу домоволодіння № 68 по вул.Новостроєнівська в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, приблизно о 18 год. 50 хв., гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження, що знаходиться в колбі з надписом «Таблетки Печаївські від печії». Вказану речовину рослинного походження в подрібненому стані, зовні схожу на наркотичний засіб «Канабіс», він придбав у гр. ОСОБА_7 за 200 грн..

З метою визначити чи є видана ОСОБА_6 речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, слідчий в клопотанні просить постановити ухвалу про проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити. Неприбуття вказаної особи у судове засідання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З протоколу добровільної видачі від 28.05.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження, що знаходиться в колбі з надписом «Таблетки Печаївські від печії» та зовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс».

Вищевказане також підтверджується протоколами огляду особи від 28.05.2019 року, огляду грошових коштів від 28.05.2019 року, допиту свідка ОСОБА_8 від 28.05.2019 року, допиту свідка ОСОБА_9 від 28.05.2019 року.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 вказаної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 вказаної статті - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» доручити Харківському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є добровільно видана 28.05.2019 року ОСОБА_6 речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її вага?

Для дослідження надати експерту сейфпакет INZ№1073044, в якому знаходиться колба з надписом «Таблетки Печаївські від печії» з речовиною рослинного походження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000002.

У разі потреби, дозволити частково або повністю знищити досліджуваний об`єкт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1