Єдиний унікальний номер 728/1307/19
Номер провадження 1-кс/728/501/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2019 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 5 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),-

у с т а н о в и в:

1. 13 червня 2019 року слідчий Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригінала або належним чином завіреної копії в прошитому та пронумерованому вигляді, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 5 травня 2019 року близько 1 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області отримав тілесні ушкодження. Зі слів потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження наніс ОСОБА_5 .

В зв`язку з проведенням досудового розслідування, для проведення судово-медичної експертизи по встановленню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні документів, які маються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 6 травня 2019 року.

3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

4. Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

5. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

6. Як вбачається з документів,наданих Суду слідчим, дійсно 5 травня 2019 року розпочато кримінальне провадження №0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 .

7. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

За змістом статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

8. З матеріалів, наданих суду, вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а історія хвороби гр. ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

9. З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

10. Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 5 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України - задовольнити повністю.

2. Надати слідчому Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: історіі хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригінала або належним чином завіреної копії в прошитому та пронумерованому вигляді

3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 14 червня 2019 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1