Провадження № 1-кс/161/8576/19
У Х В А Л А
про проведення комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

м. Луцьк 10 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 05 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2019 приблизно о 14 год. 50 хв. в Україну з Республіки Польща на територію МП «Ягодин» в`їхав транспортний засіб марки "Ford Transit" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 р.в., кузов НОМЕР_2 , білого кольору. Даним транспортним засобом слідував ОСОБА_4 , який ним керував на підставі довіреності від компанії «NOVACHEM LLC LIMITED» від 03.01.2019 та пасажир ОСОБА_5 .

Під час заповнення митних декларацій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зазначили, що ними через державний кордон України не переміщуються заборонені чи обмежені до ввезення предмети.
У подальшому, під час проведення повного митного огляду транспортного засобу марки "Ford Transit" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено приховану від митного контролю речовину коричневого кольору із характерним запахом "канабісу", яка за запахом та зовнішніми ознаками схожа на собою особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу (гашиш). Виявлена речовина коричневого кольору має прямокутну форму, замотана у поліетиленову прозору стрічку, була прихована від митного контролю у середині праски, обмотаної стріч плівкою, що знаходилась в поліетиленовому пакеті чорного кольору в конструктивній порожнині автомобіля під переднім правим сидінням.

Проведеним зважуванням встановлено, що спресована речовина коричневого кольору змотана у прозорий поліетиленовий пакет має вагу брутто 98,8 грамм.

Разом з тим, обставини провадження дають підстави вважати, що на спресованій речовині коричневого кольору і прозорій поліетиленовій упаковці, в якій вона знаходиться, прасці та елементах стріч плівки можуть міститись відбитки пальців рук чи генетичні сліди особи, причетної до вчинення злочину, а тому виникла необхідність призначити молекулярно-генетичну та дактилоскопічну експертизи.

Крім того, виникла необхідність з`ясувати чи відноситься вилучена в ході огляду місця події 04.10.2018 речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, для чого необхідно застосувати спеціальні знанняв галузі хімії, а тому виникла необхідність призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної молекулярно генетичної, дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000083, внесеному до ЄРДР 05.10.2019,комплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експертам поставити такі запитання:
- чи є клітини з ядрами на спресованій речовині коричневого кольору і прозорій поліетиленовій упаковці, в якій вона знаходиться, прасці та елементах стріч плівки? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації конкретної особи?
- чи збігаються між собою генетичні ознаки клітин з ядрами, які виявлені на спресованій речовині коричневого кольору і прозорій поліетиленовій упаковці, в якій вона знаходиться, прасці та елементах стріч плівки?
- чи є на спресованій речовині коричневого кольору і прозорій поліетиленовій упаковці, в якій вона знаходиться, прасці та елементах стріч плівки сліди рук людини? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
- чи містить надана на дослідження спресована речовина коричневого кольору у прозорій поліетиленовій упаковці, що поміщена в прозорий поліетиленовий пакет,типу (файл), горловина якого скріплена ниткою білого кольору, кінці опечатані клаптиком паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» та проставленими підписами понятих, Пакет № 1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали;
- доступ до речових доказів (об`єктів дослідження): спресованої речовини коричневого кольору і прозорої поліетиленової упаковки, в якій вона знаходиться, вагою брутто 98,8 грамм опечатаної у прозорий полімерний пакет файл А-4, горловина якого обв`язана ниткою, кінці склеєні клаптиком паперу з відтиском печатки «№14 Для пакетів УСБУ у Волинській області», та завірений підписами понятих (Пакет № 1); праски з елементами стріч плівки - опечатаної у полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана ниткою, кінці склеєні клаптиком паперу з відтиском печатки «№14 Для пакетів УСБУ у Волинській області», та завірений підписами понятих (Пакет № 2);
- у разі необхідності, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст. 387 КК України.
Висновок судової комплексної молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, прошу видати слідчим, які здійснюють досудове розслідування згідно витягу ЄРДР, та/або за їх дорученням співробітникам УСБУ у Волинській області.

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1