Справа № 355/1683/18
Провадження № 1-кп/355/80/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

22 серпня 2019 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 -о.

за участю представника потерпілих ОСОБА_4

за участю потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Баришівка Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 15.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 299 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 299 КК України

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 299 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 299 КК України.

В судовому засіданні представник потепілих ОСОБА_4 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Прокурор ОСОБА_3 -о. в судовому засіданні підтримав клопотання представника потерпілих про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На судовий розгляд справи 22.08.2019 року в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 , який увідомлений про розгляд кримінального провадження своєчасно та належним чином через отримання смс-повідомлення про явку в дане судове засідання. Причини неявки суду не повідомив, не надав суду даних про наявність поважних причин для неявки в підготовче судове засідання.

Суд вважає, що у випадку, якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин до суду, необхідно застосувати його привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 299 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 299 КК України.
Організувати привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 через органи поліції у встановленому порядку в судове засідання на 09 вересня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Дану ухвалу направити для виконання до Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали про привід доручити процесуальному прокурору Баришівського відділення Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1