Справа № 548/2114/19
Провадження №1-кп/548/238/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000427 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого оператором лінії у виробництві харчової продукції цеху розливу води на ТОВ «Хорольський завод дитячих продуктів харчування», з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 20.09.2019 року близько 03 год обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Продукти-664» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Хорол, вул. 1 Травня, буд. 5/37, Хорольського району Полтавської області, в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 наніс декілька ударів обома руками по обличчю останнього, внаслідок чого потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця в області обох повік правого ока з крововиливом в склеру.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_5 вчинив відносно потерпілого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважаю, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: