Провадження № 1-кс/761/8365/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про кримінальне правопорушення від 07.03.2019 року,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про кримінальне правопорушення від 07.03.2019 року.

Скарга мотивована тим, що згідно реєстру поштових відправлень із офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» 11.03.2019 року Державним бюро розслідувань було отримано повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину від 07.03.2019 року.

Разом із тим, уповноваженою особою Державного бюро розслідувань за повідомленням ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень не було внесено відомостей до ЄРДР.

У зв`язку з чим положення ст.214 КПК України дотримано не було та допущено бездіяльність.

А тому, у скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, повідомлених у скарзі від 07 березня 2019 року, отриманої Державним бюро розслідувань 11.03.2019 року.

У судове засідання заявник, його представник та слідчий не з`явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого Законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи із наступного.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, як убачається з долучених до скарги матеріалів заява про вчинення кримінальних правопорушень, отримана Державним бюро розслідувань 07.03.2019 року.

Уповноважена особа Державного бюро розслідувань зобов`язана була діяти відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України та внести відомості щодо кримінальних правопорушень, про які йде мова у скарзі, розпочати розслідування і за результатами розслідування приймати рішення щодо наявності чи відсутності ознак вчинення злочинів, повідомлених у скарзі адвоката ОСОБА_4 .

У зв`язку з наведеним вище, скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Державного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про кримінальне правопорушення від 07.03.2019 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 07.03.2019 року, отриманої Державним бюро розслідувань 11.03.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя