справа №176/1684/19
провадження №1-в/176/315/19
УХВАЛА
Іменем України

24 липня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання про зарахування в строк призначеного покарання період часу з 13 січня 2016 року по 23 листопада 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року, що надійшло від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Калужського районного суду Калужської області Російської Федерації від 31 серпня 2016 року за ч. 3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі, який ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року приведений у відповідність із законодавством України та вважається засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк призначеного йому покарання період часу з 13 січня 2016 року по 23 листопада 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.
При цьому, до початку судового засідання, до суду надійшли заяви від засудженого ОСОБА_3 та представника державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_4 про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та клопотання засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, відповідно до положень якого, частину п`яту статті 72 КК України викладено в такій редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено, що Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Вказана редакція частини п`ятої статті 72 КК України втратила чинність 21 червня 2017 року.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, відповідно до якого частину п`яту статті 72 КК України викладено в такій редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Судом встановлено, що вироком Калужського районного суду Калужської області Російської Федерації від 31 серпня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі.

Даний вирок суду Російської Федерації ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року приведений у відповідність із законодавством України та ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі

Разом з тим, із вказаного вище вироку, вбачається, що до засудженого ОСОБА_3 застосовувалося попереднє ув`язнення в період часу з 13 січня 2016 року по 31 жовтня 2016 року включно, а тому вказаний строк має бути зарахований йому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Період часу з 01 листопада 2016 року по 23 листопада 2016 року, на зарахуванні якого також наполягає засуджений, не може вважатися попереднім ув`язненням, оскільки до засудженого ОСОБА_3 в зазначений період часу не обиравсь запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, натомість останній перебував під вартою за обвинувальним вироком який на той час вже набрав законної сили, а тому клопотання в цій частинні задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк призначеного покарання періоду часу з 13 січня 2016 року по 23 листопада 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянину України, у строк відбування покарання, призначеного вироком Калужського районного суду Калужської області Російської Федерації від 31 серпня 2016 року, який ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року приведений у відповідність із законодавством України, строк попереднього ув`язнення за період з 13 січня 2016 року по 31 жовтня 2016 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У задоволені клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1