У Х В А Л А
04.09.2019 Справа №607/17972/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 13 липня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Тернопільського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, судимого: 04 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2019 року близько 17.50 год обвинувачений ОСОБА_3 , перебував по вул. Надрічна, с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області, де помітив нежилий будинок по АДРЕСА_1 , та в цей час в нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне проникнення до нежилого будинку за вищезазначеною адресою.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на порушення недоторканності житла, 13 липня 2019 року близько 17.50 год, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , зайшов на територію нежилого господарства за адресою АДРЕСА_1 , яке належить потерпілій ОСОБА_5 . У подальшому обвинувачений ОСОБА_3 підійшов до нежилого будинку, та діючи умисно і цілеспрямовано, всупереч волі власниці цього господарства, при цьому, не маючи права власності на даний будинок, не будучи зареєстрованим та не проживаючи у ньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, його суспільно-небезпечні наслідки, наніс удар рукою по склу вікна, що веде в середину будинку та розміщене з права від вхідних дверей, та яке від удару розбилось. Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_3 порушуючи конституційне право потерпілої ОСОБА_5 на недоторканість житла, незаконно, умисно проник у середину нежилого будинку, та, пройшовши у одну із кімнат будинку, що розташована з правої сторони від вхідних дверей, заснув на ліжку, де був виявлений потерпілоюОСОБА_5 .
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла особи.

За даним фактом 13 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України, про що подала суду письмову заяву та просила закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши потерпілу, думку прокурора, який не заперечив відносно закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 ,обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000424, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000424, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1