Справа№751/707/19
Провадження №1-в/751/241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року Новозаводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.72).

Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання - 19.07.2019 року, 29.07.2019 року, 18.09.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку. Ухвалами суду від 19.07.2019 року та 29.07.2019 року було застосовано привід засудженого ОСОБА_3 в судове засідання.

18.09.2019 року примусовий привід засудженого здійснено не було, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_3 за місце мешкання, про що свідчить рапорт працівника поліції.

Прокурор та представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять провести судове засідання без їх участі, представник органу пробації просить зупинити провадження у справі та оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 ..

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України. Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У відповідності з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Частина 3 даної статті передбачає, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від суду, тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи засудженого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст.318, 335 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук засудженого доручити начальнику Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

На час розшуку засудженого судове провадження зупинити.

Копію ухвали надіслати начальнику Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1