Справа №682/2967/19
Провадження №1-кс/682/759/2019
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року м. Славута
Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000476 від 30.09.2019 р про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, розлученому, інваліду війни ІІІ групи, учаснику бойових дій, працюючому фельдшером бригади екстреної швидкої медичної допомоги, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України
в с т а н о в и в.
Як вбачається з клопотання, 30.09.2019 р близько 18.00 год. в АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні службового кабінету №21 Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, усвідомлюючи, що протидіє саме працівнику правоохоронного органу, який виконує свої службові обов`язки під час складання адміністративного протоколу про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва дільничному офіцеру поліції Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , який перебував у форменому одязі та виконував свої службові обов`язки. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які за своїми ознаками відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
01 жовтня 2019 р ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за ознаками умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експертів для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи з метою встановлення наявності або відсутності особливого психофізіологічного стану у підозрюваного ОСОБА_5 на момент спричинення працівнику поліції тілесних ушкоджень, який міг би впливати на його спроможність усвідомлювати, обдумувати ситуацію, керувати своїми діями, тобто, на здатність усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки і керувати ними.
Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 є інвалідом ІІІ групи (інвалід війни), приймав участь у бойових діях в Афганістані, при цьому мав поранення.
Тому, 03.10.2019 р старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні №0000476 від 30.09.2019 р. амбулаторн6ої сдово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Долучені до клопотання докази вказують на наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України і на необхідність проведення у кримінальному провадженні судово-психіатричної амбулаторної експертизи підозрюваного, оскільки ОСОБА_5 визнав, що у стані алкогольного сп`яніння не контролює свої дії, приймаючи участь у бойових діях, був поранений, в тому числі в голову, мав контузію, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять призначити судово-психіатричну амбулаторну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки наявні відомості, які викликають сумнів у його осудності чи обмеженій осудності, що може вплинути як на кваліфікацію дій, так і на притягнення до кримінальної відповідальності чи призначення покарання у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 клопотання підтримали, просять його задовольнити та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 509 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000476 від 30.09.2019 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 345 КК України.
Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1. та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
- чи перебував ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу, в іншому особливому (нетиповому) психофізіологічному стані, який міг би впливати на його спроможність усвідомлювати, обдумувати ситуацію, керувати своїми діями?
- чи впливав такий психофізіологічний стан (у разі перебування у такому) на здатність усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки і керувати ними та чи міг підозрюваний ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення розуміти значення своїх дій, керувати ними та передбачати наслідки?
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то якими?
- чи усвідомлює підозрюваний ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?
- чи схильний підозрюваний ОСОБА_5 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може вона вірно сприймати факти об`єктивної дійсності ?
- чи може підозрюваний ОСОБА_5 приймати участь у слідчих діях ?
Для організації та проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000476 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Надати дозвіл експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на залучення психологів, лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії, медицини чи психології, в залученні яких виникне необхідність в ході проведення вказаної експертизи.
Висновок експертів за результати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити старшому слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 .
Протягом п`яти джнів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1