Справа № 446/2105/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

22.04.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000890 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

22 квітня 2019 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 10044, 10188 CID 841, 24511, 512, 842, 24513, 842, 661, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, 51581, 51358 CID 20763, 20761, 8911, 7333, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, 51424 CID 50125, 1535, 19026, 1485, 50105, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 період часу з 17:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2016 року; LAC 10044 CID 512, 842, 24513, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, 51358 CID 20763, 12381, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, 51424 CID 531, 571, 871, 50123, 50133, 50101, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 17:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2019 року. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05 жовтня 2016 року, приблизно о 20 год. 45 хв., троє невстановлених досудовим слідством осіб чоловічої статі за попередньою змовою групою осіб, в балаклавах (масках) проникли в помешкання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, здійснили напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме :нанісши останнім удари в ділянку голови та тулуба. В подальшому, невстановлені досудовим розслідуванням особи, продовжуючи свій злочинний умисел, погрожуючи предметом схожим на пістолет, зв`язали пластмасовими хомутами вказаних осіб, та з під матрацу кімнати викрали грошові кошти в сумі 2700 євро, 2500 доларів США, 10000 грн., ювелірні вироби: шість пар золотих кульчиків, чотири золотих медальйони, два золотих ланцюжки, шість золотих перснів, після чого з місця скоєного злочину втекли, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди у великих розмірах на загальну суму 200000 грн.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, а тому зв`язку з цим оперативним шляхом було встановлено базові станції операторів(сукупність обладнання одного оператора) в місці вчинення злочину та в місцях можливого їх відходу: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10044, 10188 CID 841, 24511, 512, 842, 24513, 842, 661; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51582, 51581, 51358 CID 20763, 20761, 8911, 7333; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51409, 51424 CID 50125, 1535, 19026, 1485, 50105 ( АДРЕСА_1 - місце скоєння кримінального правопорушення), 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10044 CID 512, 842, 24513, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51582, 51358 CID 20763, 12381; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51409, 51424 CID 531, 571, 871, 50123, 50133, 50101 (с.Кукезів Кам`янка-Бузького району Львівської області, на перехресті автодоріг с.Кукезів с.Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області - в напрямку можливого руху транспортного засобу в якому перебували особи причетні до вчинення вищевказаного розбійного нападу). Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в АДРЕСА_1 , в с.Кукезів Кам`янка-Бузького району Львівської області, на перехресті автодоріг с.Кукезів с.Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області в період часу з 17:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної вище інформації. Розгляд клопотання просить провести без виклку осіб у володіння яких знаходиться інформація, оскільки інснує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вказана в клопотанні інформація.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, зіславшись на викладені в ньому доводи, додатково зазначила, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації їй та іншим слідчим Кам"янка-Бузького ВП ГУ НП У Львівській області.
Однак у витязі з ЄРДР зазначено, що слідчим по цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
За таких умов, суд не вбачає підстав для надання такого дозволу слідчим, які не уповноваженні на розслідування даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також на підставі доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперуповноваженим СКП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 10044, 10188 CID 841, 24511, 512, 842, 24513, 842, 661, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, 51581, 51358 CID 20763, 20761, 8911, 7333, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, 51424 CID 50125, 1535, 19026, 1485, 50105, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 період часу з 17:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2016 року.

- LAC 10044 CID 512, 842, 24513, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 51582, 51358 CID 20763, 12381, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; LAC 51409, 51424 CID 531, 571, 871, 50123, 50133, 50101, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 17:00 год. до 23:00 год. 05 жовтня 2019 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 22.04.2019 до 22.05.2019.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1