УХВАЛА

25 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000134,

ВСТАНОВИВ:
25 липня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Mitsubishi LANCER» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності затриманому ОСОБА_4 , що фактично проведений 24.07.2019 року слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , на автодорозі поблизу житлового будинку на АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що поліцейський роти №4 батальйону УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції в Рівненській області ДПП НП України молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 14.06.2019 року вимагав та 24.07.2019 року близько 07 год. 51 хв., перебуваючи на автодорозі поблизу жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від громадянки ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, який проводить досудове розслідування кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_6 щодо закриття ним вказаного кримінального провадження.
15 червня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000128 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.369-2 КК України.

24 липня 2019 року близько 07 год. 54 хв. ОСОБА_4 затримано працівниками правоохоронних органів, в порядку ст.208 КПК України.

24 липня 2019 року, з метою врятування майна та збереження речових доказів, що могли бути знищені, в період часу з 08 год. 45 хв. до 09 год. 18 хв. слідчим ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук транспортного засобу марки «Mitsubishi LANCER» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності затриманому ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору марки Нокіа з вставленими картами оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» та «Київстар», що належить затриманому ОСОБА_4 , мобільний телефон сірого кольору марки «Iphone 7» з вставленою картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», що належить затриманому ОСОБА_4 , грошові купюри номіналом 100 доларів США у кількості 20 шт., в загальній сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, наступних серій та номерів: MB90630355M, MF898877435A, MF98379312D, LL57155845G, LL38238434J, MK91784884A, LL93978425A, KK49563131C, CB74700449F, KH36018392A, KB16352755M, HB13607247N, KK65307275C, KB16836443L, KF76030331C, KL12581757D, KF76030334C, KK19164548B, HD12789426B, CB78770314A.

Постановою слідчого від 24.07.2019 року вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вилучене майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження та користування) на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Mitsubishi LANCER» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності затриманому ОСОБА_4 , що фактично проведений 24.07.2019 року, а саме на мобільний телефон чорного кольору марки Нокіа з вставленими картами оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» та «Київстар», мобільний телефон сірого кольору марки «Iphone 7» з вставленою картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», грошові купюри номіналом 100 доларів США у кількості 20 шт., в загальній сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, наступних серій та номерів: MB90630355M, MF898877435A, MF98379312D, LL57155845G, LL38238434J, MK91784884A, LL93978425A, KK49563131C, CB74700449F, KH36018392A, KB16352755M, HB13607247N, KK65307275C, KB16836443L, KF76030331C, KL12581757D, KF76030334C, KK19164548B, HD12789426B, CB78770314A.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя