Справа № 182/4163/19
Провадження № 1-кс/0182/2224/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 за № 0001003 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

14.06.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 за № 0001003 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.04.2019 приблизно о 17.21 год. за межами перехрестя вул. Микитинська та вул. Отаманська у м. Нікополі Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , керуючи вантажним електричним скутером марки «Volta Titan» без державного номерного знака, на задньому сидінні якого знаходились виступаючі по боках спиляні гілки дерев, допустив наїзд правою частиною виступаючих гілок дерев на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по правому краю проїзної частини дороги вул. Микитинська в напрямку перехрестя з вул. Херсонська попереду та в попутному напрямку з рухом вантажного електричного скутера «Volta Titan» без державного номерного знака під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється. ОСОБА_4 після вчинення ДТП поїхав з місця події, після чого був затриманий працівниками поліції.
За даним фактом 14.04.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що після ДТП пішохода ОСОБА_5 було госпіталізовано до КЗ «НМЛ №1» ДОР з діагнозом «закритий перелом правого гомілкостопного суглобу».
Для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?
2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3. Чи могли отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись внаслідок ДТП?
4. Чи є дані про те, що ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння при доставленні його до медичного закладу? Якщо є, то який ступінь сп`яніння?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 за № 0001003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 за № 0001003 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 за № 0001003 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?
2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3. Чи могли отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись внаслідок ДТП?
4. Чи є дані про те, що ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння при доставленні його до медичного закладу? Якщо є, то який ступінь сп`яніння?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР /м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а/.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: картку стаціонарного хворого (історію хвороби), рентгенівські знімки, амбулаторну картку ОСОБА_5 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або за його дорученням, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1