КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Баришівського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000187 від 03.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Баришівського районного суду Київської області, в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000187 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Обґрунтовуючи подання, голова місцевого суду зазначив, що згідно штатного розпису у Баришівському районному суді Київської області передбачено чотири посади судді, однак враховуючи, що на даний час у цьому суді правосуддя здійснюється двома професійними суддями, одна посада судді є вакантною, а суддя ОСОБА_6 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 05.03.2019 року, визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження Баришівським районним судом Київської області є тимчасово неможливим, у зв`язку з чим, посилаючись на вимоги п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, голова суду просить вирішити питання про передачу вищезазначеного кримінального провадження №0000187 стосовно ОСОБА_5 на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, відомостей щодо поважності причин своєї неявки чи клопотань про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Баришівського районного суду Київської області без їх участі.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000187 та доводи викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Баришівського районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання голови Баришівського районного суду Київської області та наявного в матеріалах кримінального провадження звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 01.08.2019 року (а.с. 12), визначити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000187 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК Українине виявилось можливим, оскільки серед усіх суддів Баришівського районного суду Київської області, які на даний час здійснюють правосуддя, суддя ОСОБА_7 вже приймала участь у розгляді даного кримінального провадження на стадії досудового розслідування, суддя ОСОБА_8 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою на 14 і більше днів), а суддя ОСОБА_6 , згідно рішення Вищої ради правосуддя від 05.03.2019 року тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.

За приписами ч.13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, подання голови Баришівського районного суду Київської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000187 стосовно ОСОБА_5 на розгляд іншого суду підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження, з урахуванням вимог ч.13 ст. 31 КПК України направленню до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Баришівського районного суду Київської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000187 від 03.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України направити на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3