Справа № 357/9451/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002388 від 22.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002388 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової інженерно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-в якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «ЗАЗ-110247» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути в момент ДТП чи до неї?

-в якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля «ЗАЗ-110247» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути в момент ДТП чи до неї?

-в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «ЗАЗ-110247» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути в момент ДТП чи до неї?

-якщо в рульовому керуванні, ходовій чи гальмовій системах маються несправності, які виникли до ДТП, то як вони впливали на керування автомобілем та чи можливо їх було виявити перед виїздом?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 22 серпня 2019 року о 08:55 год. до органу досудового розслідування надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, на перехресті з круговим рухом вул. Київська вул. Сквирське шосе відбулась дорожньо-транспортна пригода.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Київська область, м. Біла Церква, на перехресті з круговим рухом вул. Київська вул. Сквирське шосе стало відомо, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-110247» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті з круговим рухом зі сторони вул. Я. Мудрого в напрямку вул. Сквирське шосе, що в м. Біла Церква, Київської області, де на виїзді з вказаного вище перехрестя допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Білоцерківської МЛ № 2.

22 серпня 2019 року відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002388 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні судової інженерно-технічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову інженерно-технічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002388 від 22.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно-технічної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-в якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «ЗАЗ-110247» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути в момент ДТП чи до неї?

-в якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля «ЗАЗ-110247» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути в момент ДТП чи до неї?

-в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «ЗАЗ-110247» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути в момент ДТП чи до неї?

-якщо в рульовому керуванні, ходовій чи гальмовій системах маються несправності, які виникли до ДТП, то як вони впливали на керування автомобілем та чи можливо їх було виявити перед виїздом?

Для дослідження на експертизу надати автомобіль «ЗАЗ-110247» д.н.з. НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1