Єдиний унікальний номер: 379/909/19
Провадження № 1-кп/378/62/19
УХВАЛА

03.09.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду смт. Ставище Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000176 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000176, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 30.05.2019р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України.
У матеріалах справи наявна угода про визнання винуватості, укладена 28.06.2019р. між прокурором та обвинуваченим, яку сторони даної угоди просять затвердити.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні угоду підтримали та просять затвердити.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні також просив угоду затвердити, вважаючи її такою, що відповідає вимогам закону.
Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що у затвердженні вказаної угоди слід відмовити з огляду на наступні обставини.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно частин другої та п`ятої статті 469 вказаного Кодексу угода про визнання винуватостіможе бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого та може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Частиною 4 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Стаття 472 КПК України встановлює вимоги, яким повинна відповідати угода про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

У відповідності до п. 1, 3, 6 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та (або) закону, порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Аналіз змісту даної угоди про визнання винуватості та обвинувального акту щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України вказує на те, що умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та закону. Зокрема, існують обґрунтовані підстави вважати, що кваліфікація дій обвинуваченого не є вірною, що порушує його права та виключає підстави для визнання ним винуватості за пред`явленим обвинуваченням.

Беручи до уваги, що угода про визнання винуватості надійшла до суду з обвинувальним актом, суд вважає за можливе відновити процесуальні дії та продовжити підготовче судове провадження у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 314, 469, 472, 473 - 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 28.06.2019р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Продовжити судове провадження у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1