У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000365),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000365, слідчим СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 19.07.2019 року надійшло звернення ОСОБА_3 , про те що цього дня близько 13-00 години за місцем проживання її співмешканець наніс їй умисні тілесні ушкодження (а.с.2).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 0000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Новосанжарського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характеристика, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь їх тяжкості ?

2. Яким було вірогідне розташування потерпілого та нападника в момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, чи змінювались при цьому їх розташування і якщо так, то яким чином?

3. Від якої кількості ударів нанесені тілесні ушкодження, з якою силою (малою-знаною) вони завдавалися?

4. Яким знаряддям нанесені тілесні ушкодження, одним чи різними, який тип, форма розміри та інші ознаки цього знаряддя?

5. Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати активні дії (пересуватись, кликати на допомогу і т.п.)?

6. Чи є на тілі потерпілого сліди, які вказують на можливу боротьбу і самооборону і якщо так, то які саме?

7. Чи могли тілесні ушкодження утворитися у ОСОБА_3 19 липня 2019 року ?

Дозволити експерту отримувати медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово- медичних експертиз, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя