УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000832, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2019 року до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій обл., про те, що 06.04.2019 року поблизу будинку №2/1 по вул. Привокзальній в м. Вінниці був помічений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: за адресою: АДРЕСА_1 , який в ході поверхневого огляду дістав з внутрішньої кишені куртки шприц, із правої кишені джинсів-поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, із лівої задньої кишені джинсів дві пластини із 10 пігулками з надписом «метадон», які зберігав для власного вживання. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2019 під час огляду місця події відкритої ділянки території, що знаходиться біля комунального закладу «Центр підліткових клубів за місцем проживання», за адресою: м. Вінниця вул. Привокзальна, 2/1, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно у присутності двох понятих видав працівникам поліції для огляду та вилучення із лівої задньої кишені джинсів дві пластини для пігулок із надписом «метадон» (одна пластина із шістьма пігулками, друга пластина із чотирма пігулками), які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1000989; із лівої внутрішньої кишені куртки видав один шприц із голкою та ковпачком об`ємом 20 мл., який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1000992; та із задньої правої кишені джинсів видав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1000990. Крім того під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 було відібрано змиви з рук, які разом із контрольним зразком поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1000991.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити. В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000832, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000832 від 07.04.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи містяться в пігулках, які знаходяться у двох пластинах, поміщених до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1000389 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса?
- Чи містяться в порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться поліетиленовому пакеті, поміщеному до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1000990 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса?
- Чи містяться в нашаруваннях на поверхні шприца із голкою та ковпачком, поміщеному до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 1000992 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які, та яка їх маса?
- Чи містяться на серветці, якою зроблено змиви з рук ОСОБА_4 сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів та прекурсорів?
Для проведення експертизи експертам надати: спец. пакет НПУ ГСУ №INZ1000989 у якому знаходяться дві пластини із пігулками з надписом «метадон» (одна пластина із шістьма пігулками, друга пластина із чотирма пігулками); спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1000990 у якому знаходиться поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; спец. пакет НПУ ГСУ №INZ 1000992 у якому знаходиться шприц з голкою та ковпачком; спец. пакет НПУ ГСУ № INZ 1000991 у якому знаходяться змиви з рук ОСОБА_4 та контрольний зразок.
Надати дозвіл на повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Речовий доказ та висновок експерта направити до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000832 від 07.04.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: