ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи:664/3555/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 11-кп/819/687/19 Доповідач ОСОБА_2
Категорія вирок ч.2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0001920 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29.05.2019 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новорайськ, Бериславського району Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1- п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись із вказаним рішення суду, перший заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вважає вирок суду незаконним та таким, що підлягає скасуванню у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

Обвинувачений ОСОБА_8 належним чином викликався до Херсонського апеляційного суду на 19.08.2019 року та на 09.09.2019 року, проте в судове засідання не з`явився, доказів про поважність причини неявки суду не надав, судова повістка повернута з відміткою про те, що ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

Привід на 21.10.2019 року та на 11.11.2019 року виконано не було, інформації щодо причин його невиконання до суду не надходило.

Неприбуття обвинуваченого у судове засідання перешкоджає розгляду провадження судом апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 в апеляційному суді перебуває з 09.07.2019 року, обвинувачений злісно ухиляється від явки до апеляційного суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.335, 401 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и в:
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новорайськ, Бериславського району Херсонської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою яка зазначена у обвинувальному акті: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_8 доручити начальнику СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали доручити прокуратурі Херсонської області (за адресою: м. Херсон, вул. Михайлівська, 33).
З метою приводу до Херсонського апеляційного суду надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Херсонського апеляційного суду.
Судове провадження зупинити.
Про розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити Херсонський апеляційний суд для поновлення апеляційного провадження та призначення судового розгляду, після чого забезпечити явку на визначену Херсонським апеляційним судом дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2