Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3364/19
Провадження № 1-кп/209/572/19
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
25.11.2019 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/3364/19 (пр. № 1-кп/209/572/19) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, українки, громадянки України, має професійно технічну освіту, не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину 2013 року народження та неповнолітню дитину 2003 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 яка була обізнана про «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, що Порядком визначений механізм надання щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, та усвідомлювала, що працюючи за трудовим договором у Благодійній організації «Благодійний фонд Крітас» на посаді соціального працівника, отримувала додатковий дохід. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами, шляхом обману, 06.06.2019 та 01.12.2016 надавала до Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, відповідні заяви про призначення (перерахування) державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, для продовження виплат допомоги з бюджету на наступний шестимісячний строк, при цьому вносила до них неправдиву інформацію, а саме не вказувала додатковий дохід, у зв`язку з чим Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, в період часу з 01.06.2016 по 31.05.2017 року перерахувало та виплатило ОСОБА_4 бюджетні грошові кошти у сумі 13042,56 грн. (тринадцять тисяч сорок дві гривні п`ятдесят шість копійок), якими вона незаконно, умисно заволоділа та розпорядилась на власний розсуд, завдавши Управлінню соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради майнової шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КК України, а саме у незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час проведення судового засідання, прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із зміною обстановки, просив закрити провадження у справі вказуючи, що обвинувачена повністю відшкодувала спричинену шкоду, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має позитивну характеристику діяння обвинуваченої на данний час втратили суспільну небезпечність та обстановка змінилася.

Обвинувачена в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та не заперечувала проти закриття відносно неї кримінального провадження, та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Представник потерпілого подав суду заяву про те, що проти закриття провадження не заперечує.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи зобов`язаний переконатися, що наявні всі підстави звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
Відповідно до п.7 вказаної постанови, звільнення від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Виходячи з того, що ОСОБА_4 раніше не судима, інкриміноване їй кримінальне правопорушення віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості, по якому вона повністю визнала свою провину і щиро розкаялася у вчиненому, нових злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повністю відшкодувала шкоду, має на утриманні малолітню дитину 2013 року народження та неповнолітню дитину 2003 року народження, суд приходить до висновку, що обстановка відносно ОСОБА_4 змінилася таким чином, що кримінальне провадження за її обвинуваченням слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.284 ч.2 п.1 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною особою.
Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №0001395 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України -закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1