Справа № 347/760/17
Провадження № 1-кп/347/152/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

Головуючої - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілої : ОСОБА_5

представник потерпілої: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 05.03.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 05.03.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2019 року обрано щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту та зобов`язано його з`являтися на виклики суду, не покидати межі місця проживання,АДРЕСА_1 у визначений період доби з 20.00 год до 07.00 год, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматись від спілкування з потерпілою і свідками, повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Дані зобов`язання застосовано до ОСОБА_7 на строк 60 днів з дати прийняття ухвали і до 09 грудня 2019 року включно.
В судовому засіданні процесуальним прокурором заявлено клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту так як судовий розгляд справи не завершено.
Захисник ОСОБА_4 , що представляє інтереси обвинуваченого в справі, та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили в задоволенні клопотання.
Представник потерпілої, адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора, яке просить задоволити.
Вислухавши клопотання прокурора, та думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідності обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з наступних підстав:
Як визначено ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити , скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Таким чином враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_7 , а також ті обставини, що судове провадження розглядом не завершено, не досліджувались будь-які докази по справі, а також суд бере до уваги тяжкість висунутого обвинувачення , вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 60 днів.
У відповідності до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.
Враховуючи те, що за наявних у справі даних є можливим ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 нового правопорушення, оскільки він має непогашену судимість. Тому щодо нього доцільно обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування засобів електронного контролю; якого буде достатньо для забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду справи. Крім того, на ОСОБА_7 слід накласти зобов`язання, передбачені ст.194 КПК України.
Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступені тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання процесуального прокурора ОСОБА_3 задоволити.

Обрати щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Текуча, Косівського району Івано-Франківської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 громадянина України, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання в АДРЕСА_1 , без застосування електронного засобу контролю.
Зобов`язати ОСОБА_7 з`являтися на виклики суду, не покидати межі місця проживання,АДРЕСА_1 у визначений період доби з 20.00 год до 07.00 год , без дозволу прокурора або суду; утриматись від спілкування з потерпілою і свідками, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_7 на строк 60 днів з дати прийняття ухвали і до 02.02.2020 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено при оскарженні судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1