Справа № 515/1088/19
Провадження № 1-кс/515/1897/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за учас- тю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизь- кого ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 12.07.2019 р., за ознаками кримінального правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дніст- ровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної екс- пертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 12.07.2019 р., за ознаками кримінального правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, посилаючись на те, що 12.07.2019 р. до чергової час- тини Татарбунарського ВП Арцизького ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12. 07.2019 р. о 20.20 год за місцем мешкання - на подвір`ї будинку по АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством, через повішання. Труп без явних ознак насильницької смерті, за життя зловживала спиртними напоями.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просила доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Арцизько-Тарутинського мі- жрайонного відділення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання про наявність на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність спричинення; про причину смерті.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

В силу ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження екс- пертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформа- цію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи су- ду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, екс- пертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміна- льного провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експер- тизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального про- вадження.

За змістом ч.ч.1,3 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають зна- чення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального про- вадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звер- нулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000214 від 12.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`я- сування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення екс- перта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експерти- зи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Арцизько-Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_7 проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000214 від 12.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Украї- ни, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, як- що так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність спричи- нення?

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Копію ухвали направити експерту Арцизько-Тарутинського міжрайонного відділення судо- во-медичної експертизи.

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ- ження.

Висновок експерта надати до СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за заві- домо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання пок- ладених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1